Markkinayhteiskunnan tutkimukset. Yhteiskuntaopin luento aiheesta "markkinat"

Tammikuussa 1582 Jama-Zapolskyssa (Pihkovassa) solmittiin kymmenen vuoden aselepo Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä luopui Liivinmaan ja Valko-Venäjän maista, mutta osa Puolan kuninkaan vihollisuuksien aikana valtaamista Venäjän rajamaista palautettiin hänelle.

Venäjän joukkojen tappio samanaikaisessa sodassa Puolan kanssa, jossa tsaari joutui päättämään jopa Pihkovan luovuttamisesta, jos kaupunki vallitsisi myrskyn, pakotti Ivan IV:n ja hänen diplomaattinsa neuvottelemaan Ruotsin kanssa Puolan kanssa. Plus-sopimus, nöyryyttävä Venäjän valtiolle. Neuvottelut Plusissa käytiin toukokuusta elokuuhun 1583. Tämän sopimuksen mukaan:

ü Venäjän valtio menetti kaikki ostonsa Liivinmaalla. Sen taakse jäi vain kapea pääsy Itämerelle Suomenlahdella Strelkajoesta Sestrajokeen (31,5 km).

ü Ivan-gorodin, Jamin ja Koporyen kaupungit siirtyivät ruotsalaisille Narvan (Rugodivin) kanssa.

ü Karjalassa ruotsalaisille meni Kexholmin (Korelan) linnoitus, laaja maakunta ja Laatokan rannikko.

Venäjän valtio joutui jälleen irti merestä. Maa tuhoutui, keski- ja luoteisalueet autioituivat. Venäjä menetti merkittävän osan alueestaan.

Luku 3. Kotimaisia historioitsijoita Liivin sodasta

Kotimainen historiografia heijastaa yhteiskunnan ongelmia maamme kehityksen kriittisinä aikoina, johon liittyy uuden, modernin yhteiskunnan muodostuminen ja historioitsijoiden näkemykset tietyistä historiallisista tapahtumista muuttuvat ajan mukaan. Nykyajan historioitsijoiden näkemykset Liivin sodasta ovat käytännössä yksimielisiä eivätkä aiheuta suuria erimielisyyksiä. Tatištševin, Karamzinin ja Pogodinin 1800-luvulla vallinneet näkemykset Liivin sodasta koetaan nykyään arkaaisiksi. Teoksissa N.I. Kostomarova, S.M. Solovjova, V.O. Klyuchevsky paljastaa uuden näkemyksen ongelmasta.

Liivinmaan sota (1558-1583). Syyt. Liikkua. Tulokset

1900-luvun alussa tapahtui uusi muutos yhteiskuntajärjestelmässä. Tänä siirtymäkauden aikana Venäjän historiatieteeseen tulivat erinomaiset historioitsijat - eri historiallisten koulujen edustajia: valtiomies S.F. Platonov, "proletaari-internationalistisen" koulun luoja M.N. Pokrovsky, erittäin omaperäinen filosofi R.Yu. Whipper, joka selitti Liivin sodan tapahtumia heidän näkökulmistaan. Neuvostoliiton aikana historialliset koulut korvasivat toisiaan peräkkäin: "Pokrovsky-koulu" 1930-luvun puolivälissä. 1900-luvun tilalle tuli "isänmaallinen koulu", joka korvattiin "uudella Neuvostoliiton historiallisella koululla" (1900-luvun 1950-luvun lopulta), jonka kannattajien joukossa voidaan mainita A.A. Zimina, V.B. Kobrina, R.G. Skrynnikova.

N.M. Karamzin (1766-1826) piti Liivin sotaa kokonaisuudessaan "valitettavana, mutta ei kunniattomana Venäjälle". Historioitsija asettaa vastuun sodan tappiosta tsaarille, jota hän syyttää "pelkuruudesta" ja "hengen hämmennyksestä".

N.I. Kostomarov (1817-1885) vuonna 1558, ennen Liivin sodan alkamista, Ivan IV kohtasi vaihtoehdon - joko "käsitellä Krimin" tai "ottaa Liivinmaan haltuunsa". Historioitsija selittää Ivan IV:n vastoin intuitiivista päätöstä taistella kahdella rintamalla hänen neuvonantajiensa välisellä "riippuvalla". Kostomarov kirjoittaa kirjoituksissaan, että Liivin sota vei Venäjän kansan voiman ja työvoiman. Historioitsija selittää venäläisten joukkojen epäonnistumisen vastakkainasettelussa ruotsalaisten ja puolalaisten kanssa Venäjän asevoimien täydellisellä demoralisoitumisella oprichnina-toimien seurauksena. Kostomarovin mukaan Puolan kanssa tehdyn rauhan ja Ruotsin kanssa solmitun aselevon seurauksena "valtion länsirajat kutistuvat, pitkäaikaisten ponnistelujen hedelmät menetettiin".

Liivin sota, joka alkoi vuonna 1559, S.M. Solovjov (1820-1879) selittää Venäjän tarpeella "assimiloida eurooppalaisen sivilisaation hedelmät", jonka kantajia ei väitetysti päästetty Venäjälle liivilaisten toimesta, jotka omistivat Baltian tärkeimmät satamat. Ivan IV:n näennäisesti valloitetun Liivinmaan menetys johtui samanaikaisista toimista puolalaisten ja ruotsalaisten venäläisiä joukkoja vastaan sekä säännöllisen (palkkasoturi)armeijan ja eurooppalaisen sotataiteen paremmuudesta venäläisten aatelismiliiseihin nähden.

S.F:n mukaan Platonov (1860-1933), Venäjä joutui Liivin sotaan. Historioitsija uskoo, että Venäjä ei voinut välttyä "länsirajoillaan tapahtuvalta", joka "käytti sitä hyväkseen ja sorsi sitä (epäsuotuisilla kauppaehdoilla)." Ivan IV:n joukkojen tappio Liivin sodan viimeisessä vaiheessa selittyy sillä, että silloin oli "merkkejä taisteluvälineiden selvästä ehtymisestä". Historioitsija mainitsee myös Venäjän valtiota kohdanneen talouskriisin mainitessaan, että Stefan Batory "löi jo makaavan vihollisen, jota hän ei voittanut, mutta joka oli menettänyt voimansa ennen taistelua häntä vastaan".

M.N. Pokrovski (1868-1932) väittää, että Ivan IV aloitti Liivin sodan joidenkin neuvonantajien suosituksesta - epäilemättä "sotilaiden" riveistä. Historioitsija panee merkille sekä "erittäin sopivan hetken" hyökkäykselle että "melkein minkään muodollisen syyn" puuttumisen sille. Pokrovski selittää ruotsalaisten ja puolalaisten puuttumista sotaan sillä, että he eivät voineet antaa "koko Itämeren kaakkoisrannikkoa" kauppasatamilla joutua Venäjän vallan alle. Pokrovski pitää Liivin sodan tärkeimpiä tappioita Revelin epäonnistuneita piirityksiä sekä Narvan ja Ivangorodin menetyksiä. Hän panee merkille myös vuoden 1571 Krimin hyökkäyksen suuren vaikutuksen sodan lopputulokseen.

R.Yun mukaan. Vipper (1859-1954), Liivin sotaa valmisteltiin kauan ennen vuotta 1558 Valitun Radan johtajat ja se olisi voitu voittaa, jos Venäjä olisi toiminut aikaisemmin. Historioitsija pitää Itä-Itämeren taisteluita Venäjän käymistä sodista suurimpana ja "Euroopan historian tärkeimpänä tapahtumana". Whipper selittää Venäjän tappion sillä, että sodan loppuun mennessä "Venäjän sotilaallinen rakenne" oli hajoamassa ja "Groznyn kekseliäisyys, joustavuus ja sopeutumiskyky loppuivat".

A.A. Zimin (1920-1980) yhdistää Moskovan hallituksen päätöksen "ottaa esille kysymys Baltian maiden liittämisestä" "Venäjän valtion vahvistumiseen 1500-luvulla". Päätökseen johtaneista motiiveista hän korostaa tarvetta hankkia Venäjältä pääsy Itämerelle kulttuuristen ja taloudellisten siteiden laajentamiseksi Eurooppaan. Siten venäläiset kauppiaat olivat kiinnostuneita sodasta; aatelisto toivoi saavansa uusia maita. Zimin pitää "useiden länsivaltojen" osallistumista Liivin sotaan "valitun Radan lyhytnäköisen politiikan seurauksena". Historioitsija yhdistää Venäjän tappion sodassa tähän, samoin kuin maan tuhoon, palvelusväen demoralisoitumiseen ja taitavien sotajohtajien kuolemaan oprichnina-vuosina.

"Livonian sodan" alku R.G. Skrynnikov yhdistää sen Venäjän "ensimmäiseen menestykseen" - voittoon sodassa ruotsalaisia vastaan (1554-1557), jonka vaikutuksen alaisena esitettiin "Liivinmaan valloitus- ja perustamissuunnitelmat Baltian maihin". Historioitsija viittaa Venäjän "erikoistavoitteisiin" sodassa, joista tärkein oli luoda edellytyksiä Venäjän kaupalle. Loppujen lopuksi Liivinmaan ritarikunta ja saksalaiset kauppiaat puuttuivat moskovilaisten kaupalliseen toimintaan, ja Ivan IV:n yritykset järjestää oma "suoja" Narovan suulle epäonnistuivat. Venäjän joukkojen tappio Liivin sodan viimeisessä vaiheessa Skrynnikovin mukaan oli seurausta Stefan Batoryn johtamien Puolan asevoimien sotaan. Historioitsija huomauttaa, että Ivan IV:n armeijassa ei tuolloin ollut 300 tuhatta ihmistä, kuten aiemmin todettiin, vaan vain 35 tuhatta. Lisäksi kaksikymmentä vuotta kestänyt sota ja maan tuhoutuminen vaikuttivat aatelisen miliisin heikkenemiseen. Skrynnikov selittää Ivan IV:n rauhan solmimista Liivimaan omaisuudesta luopumisella Puolan ja Liettuan liittovaltion hyväksi sillä, että Ivan IV halusi keskittyä sotaan ruotsalaisia vastaan.

V.B:n mukaan Kobrin (1930-1990) Liivinmaan sota muuttui Venäjälle lupaamattomaksi, kun Liettuan ja Puolan suurruhtinaskunta tuli jonkin aikaa konfliktin alkamisen jälkeen Moskovan vastustajiksi. Historioitsija panee merkille Adaševin, joka oli yksi Venäjän ulkopolitiikan johtajista, keskeisen roolin Liivin sodan käynnistämisessä. Kobrin ei pidä Venäjän ja Puolan vuonna 1582 solmitun aselevon ehtoja nöyryyttävinä, vaan melko vaikeina Venäjälle. Hän huomauttaa tässä yhteydessä, että sodan tavoitetta ei saavutettu - "Liettuan suurruhtinaskuntaan kuuluneiden Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden yhdistäminen ja Baltian maiden liittäminen". Historioitsija pitää Ruotsin kanssa solmitun aselevon ehtoja vieläkin vaikeampina, koska merkittävä osa Novgorodin maihin kuulunutta Suomenlahden rannikkoa "menetettiin".

Johtopäätös

Täten:

1. Liivin sodan tarkoituksena oli antaa Venäjälle pääsy Itämerelle Liivinmaan, Puola-Liettuan valtion ja Ruotsin saarron murtamiseksi ja suoran yhteyden luomiseksi Euroopan maiden kanssa.

2. Välitön syy Liivin sodan alkamiseen oli "Jurievin kunnianosoitus".

3. Sodan alku (1558) toi voittoja Ivan Julmalle: Narva ja Jurjev valloitettiin. Vuonna 1560 alkaneet sotatoimet toivat ritarikunnalle uusia tappioita: Marienburgin ja Fellinin suuret linnoitukset valloitettiin, Viljandin tietä estänyt ritariarmeija kukistettiin Ermesin lähellä ja itse ritarikunnan mestari Fürstenberg vangittiin. Venäjän armeijan menestystä helpotti maassa puhjenneet talonpoikaiskapinat saksalaisia feodaaliherroja vastaan. Vuoden 1560 kampanjan tulos oli Liivinmaan ritarikunnan näennäinen tappio valtiona.

4. Vuodesta 1561 lähtien Liivinmaan sota eteni toiseen vaiheeseensa, jolloin Venäjä joutui käymään sotaa Puolan-Liettuan valtion ja Ruotsin kanssa.

5. Koska Liettua ja Puola vuonna 1570 eivät pystyneet nopeasti keskittämään voimia Moskovan valtiota vastaan, koska Sodan uupuneita Ivan IV aloitti toukokuussa 1570 neuvottelemaan aseleposta Puolan ja Liettuan kanssa ja samalla luomaan Puolan neutraloituaan Ruotsin vastaisen liittouman toteuttaen pitkäaikaisen ajatuksensa Puolan ja Liettuan muodostamisesta. vasallivaltio Venäjältä Baltian maissa. Tanskan herttua Magnus julistettiin toukokuussa 1570 "Liivimaan kuninkaaksi" saapuessaan Moskovaan.

6. Venäjän hallitus lupasi antaa Ezelin saarelle asettuneelle uudelle valtiolle sen sotilaallisen avun ja aineelliset resurssit, jotta se voisi laajentaa aluettaan Ruotsin ja Liettuan ja Puolan Liivinmaan omistuksen kustannuksella.

7. Liivinmaan kuningaskunnan julistamisen piti Ivan IV:n laskelmien mukaan tarjota Venäjälle Liivinmaan feodaaliherrojen tukea, ts. koko saksalaisen ritarikunnan ja aateliston Virossa, Liivinmaalla ja Kurinmaalla, eikä siis pelkästään liitto Tanskan kanssa (Magnuksen kautta), vaan myös, mikä tärkeintä, liitto ja tuki Habsburgien valtakunnalle. Tällä Venäjän ulkopolitiikan uudella yhdistelmällä tsaari aikoi luoda paheen kahdella rintamalla liian aggressiiviselle ja levottomille Puolalle, joka oli kasvanut Liettuan mukaantulon myötä. Kun Ruotsi ja Tanska olivat sodassa keskenään, Ivan IV johti menestyksekkäitä toimia Sigismund II Augustusta vastaan. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Plockin, linnoituksen, joka avasi tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja Riikaan. Mutta jo vuoden 1564 alussa venäläiset kärsivät sarjan tappioita Ulla-joella ja lähellä Orshaa.

8. Vuoteen 1577 mennessä itse asiassa koko Liivinmaa Länsi-Dvinan pohjoispuolella (Vidzeme) oli venäläisten hallussa, paitsi Riika, jonka hansakaupunkina Ivan IV päätti säästää. Sotilaalliset menestykset eivät kuitenkaan johtaneet Liivin sodan voittoisaan päätökseen. Tosiasia on, että Venäjä oli tähän mennessä menettänyt diplomaattisen tuen, joka sillä oli Liivin sodan Ruotsin vaiheen alussa. Ensinnäkin keisari Maximilian II kuoli lokakuussa 1576, ja toiveet Puolan valloittamisesta ja sen jakautumisesta eivät toteutuneet. Toiseksi Puolassa tuli valtaan uusi kuningas - Stefan Batory, entinen Semigradin prinssi, yksi aikansa parhaista komentajista, joka oli aktiivisen puolalaisten ja ruotsalaisten liittouman kannattaja Venäjää vastaan. Kolmanneksi Tanska katosi kokonaan liittolaisena ja lopulta vuosina 1578-1579. Stefan Batory onnistui suostuttelemaan herttua Magnuksen kavaltamaan kuninkaan.

9. Vuonna 1579 Batory valloitti Polotskin ja Velikie Lukin, vuonna 1581 hän piiritti Pihkovan ja vuoden 1581 loppuun mennessä ruotsalaiset valloittivat koko Pohjois-Viron rannikon, Narvan, Wesenbergin (Rakovor, Rakvere), Haapsalun, Pärnun ja koko eteläisen osan. (venäjä) ) Viro - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). Inkerissa otettiin Ivan-gorod, Yam, Koporye ja Laatokan alueella - Korela.

10. Tammikuussa 1582 Jama-Zapolskyssa (Pihkovassa) solmittiin kymmenen vuoden aselepo Puolan ja Liettuan kansainyhteisön kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä luopui Liivinmaan ja Valko-Venäjän maista, mutta osa Puolan kuninkaan vihollisuuksien aikana valtaamista Venäjän rajamaista palautettiin hänelle.

11. Plus-sopimus tehtiin Ruotsin kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Venäjän valtio riistettiin kaikista hankinnoistaan Liivinmaalla. Ivan-gorodin, Jamin ja Koporyen kaupungit siirtyivät ruotsalaisille Narvan (Rugodivin) kanssa. Karjalassa ruotsalaisille meni Kexholmin (Korelan) linnoitus laajan kaupunginosan ja Laatokan rannikon kanssa.

12. Tämän seurauksena Venäjän valtio joutui irti merestä. Maa tuhoutui, keski- ja luoteisalueet autioituivat. Venäjä menetti merkittävän osan alueestaan.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Zimin A.A. Neuvostoliiton historia muinaisista ajoista nykypäivään. – M., 1966.

2. Karamzin N.M. Venäjän hallituksen historia. - Kaluga, 1993.

3. Klyuchevsky V.O. Venäjän historian kurssi. - M. 1987.

4. Kobrin V.B. Ivan groznyj. - M., 1989.

5. Platonov S.F. Ivan Julma (1530-1584). Whipper R.Yu. Ivan Julma / Comp. D.M. Kholodikhin. - M., 1998.

6. Skrynnikov R.G. Ivan groznyj. – M., 1980.

7. Soloviev S.M. Esseitä. Venäjän historia muinaisista ajoista. - M., 1989.

Lue samasta kirjasta: Johdanto | Luku 1. Liivinmaan luominen | Sotilaalliset toimet 1561 - 1577 |mybiblioteka.su - 2015-2018. (0,095 s)

Parasta, mitä historia meille antaa, on sen herättämä innostus.

Liivin sota kesti vuosina 1558-1583. Sodan aikana Ivan Julma yritti päästä Itämeren satamakaupunkeihin ja valloittaa ne, minkä piti parantaa merkittävästi Venäjän taloudellista tilannetta parantamalla kauppaa. Tässä artikkelissa puhumme lyhyesti Levon-sodasta sekä kaikista sen näkökohdista.

Liivin sodan alku

1500-luku oli jatkuvien sotien aikaa. Venäjän valtio pyrki suojelemaan itseään naapureiltaan ja palauttamaan maat, jotka olivat aiemmin olleet osa Muinaista Venäjää.

Sotia käytiin useilla rintamilla:

Itäsuuntaa leimasivat Kazanin ja Astrahanin khanaattien valloitus sekä Siperian kehityksen alku.
Ulkopolitiikan eteläinen suunta edusti ikuista taistelua Krimin khanaatin kanssa.
Länsisuunta on pitkän, vaikean ja erittäin verisen Liivin sodan (1558–1583) tapahtumat, joista keskustellaan.

Liivinmaa on alue itäisellä Itämerellä. Nykyajan Viron ja Latvian alueella. Noihin aikoihin oli valtio, joka syntyi ristiretkeläisten valloitusten seurauksena. Valtionkokonaisuutena se oli heikko kansallisten ristiriitojen (Baltian kansa joutui feodaaliriippuvuuteen), uskonnollisen jakautumisen (siihen tunkeutui uskonpuhdistus) ja eliitin valtataistelun vuoksi.

Liivin sodan kartta

Liivin sodan alkamisen syyt

Ivan IV Julma aloitti Liivin sodan ulkopolitiikkansa menestymisen taustalla muilla alueilla. Venäjän prinssi-tsaari pyrki työntämään valtion rajoja taaksepäin päästäkseen Itämeren laivaalueille ja satamiin. Ja Liivinmaan ritarikunta antoi Venäjän tsaarille ihanteelliset syyt Liivin sodan aloittamiseen:

Kieltäytyminen kunnioituksesta. Vuonna 1503 Liivin ritarikunta ja Venäjä allekirjoittivat asiakirjan, jonka mukaan entinen suostui maksamaan vuosittain kunnianosoituksen Jurjevin kaupungille. Vuonna 1557 ritarikunta vetäytyi yksipuolisesti tästä velvoitteesta.
Ritarikunnan ulkopoliittisen vaikutusvallan heikkeneminen kansallisten erimielisyyksien taustalla.

Syystä puhuttaessa on syytä keskittyä siihen, että Liivinmaa erotti Venäjän merestä ja esti kaupankäynnin. Suuret kauppiaat ja aateliset, jotka halusivat hallita uusia maita, olivat kiinnostuneita valloittamaan Liivinmaan. Mutta pääsyynä voidaan tunnistaa Ivan IV Kamalan kunnianhimo. Voiton piti vahvistaa hänen vaikutusvaltaansa, joten hän kävi sotaa olosuhteista ja maan vähäisistä kyvyistä huolimatta oman suuruutensa vuoksi.

Sodan edistyminen ja tärkeimmät tapahtumat

Liivinmaan sota käytiin pitkillä tauoilla ja on historiallisesti jaettu neljään vaiheeseen.

Sodan ensimmäinen vaihe

Ensimmäisessä vaiheessa (1558–1561) taistelut olivat suhteellisen onnistuneita Venäjälle. Ensimmäisinä kuukausina Venäjän armeija valloitti Dorpatin, Narvan ja oli lähellä Riian ja Revelin valtaamista. Liivinmaan ritarikunta oli kuoleman partaalla ja pyysi aselepoa. Ivan Julma suostui lopettamaan sodan kuudeksi kuukaudeksi, mutta tämä oli valtava virhe. Tänä aikana ritarikunta joutui Liettuan ja Puolan protektoraatin alle, minkä seurauksena Venäjä ei saanut yhden heikon, vaan kaksi vahvaa vastustajaa.

Venäjälle vaarallisin vihollinen oli Liettua, joka tuolloin saattoi joissakin asioissa ylittää Venäjän valtakunnan mahdollisuuksissaan. Lisäksi Baltian talonpojat olivat tyytymättömiä vasta saapuneisiin venäläisiin maanomistajiin, sodan julmuuteen, kiristykseen ja muihin katastrofeihin.

Sodan toinen vaihe

Sodan toinen vaihe (1562–1570) alkoi sillä, että Liivinmaan maiden uudet omistajat vaativat Ivan Julmaa vetämään joukkonsa ja hylkäämään Liivinmaan. Itse asiassa ehdotettiin, että Liivin sota loppuisi, jolloin Venäjälle ei jääisi mitään. Kun tsaar kieltäytyi tekemästä tätä, sota Venäjän puolesta muuttui lopulta seikkailuksi. Sota Liettuan kanssa kesti 2 vuotta ja epäonnistui Venäjän kuningaskunnalle. Konfliktia voitiin jatkaa vain oprichninan olosuhteissa, varsinkin kun bojarit vastustivat vihollisuuksien jatkumista. Aikaisemmin Liivin sotaan tyytymättömyyden vuoksi vuonna 1560 tsaari hajotti "valitun Radan".

Sodan tässä vaiheessa Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Puolan ja Liettuan kansainyhteisöksi. Se oli vahva voima, jonka kanssa poikkeuksetta kaikkien oli otettava huomioon.

Sodan kolmas vaihe

Kolmas vaihe (1570–1577) sisälsi paikallisia taisteluita Venäjän ja Ruotsin välillä nykyisen Viron alueesta. Ne päättyivät ilman merkittäviä tuloksia molemmin puolin. Kaikki taistelut olivat luonteeltaan paikallisia, eikä niillä ollut merkittävää vaikutusta sodan kulkuun.

Sodan neljäs vaihe

Liivinmaan sota 1558-1583

Taisteluihin liittyi kauhea verenvuodatus. Vuodesta 1579 lähtien Puolan ja Liettuan kansainyhteisöä on auttanut Ruotsi, joka toimi erittäin menestyksekkäästi valloittamalla Ivangorodin, Jamin ja Koporyen.

Venäjän pelasti täydelliseltä tappiolta Pihkovan puolustus (elokuusta 1581). Viiden kuukauden piirityksen aikana varuskunta ja kaupungin asukkaat torjuivat 31 hyökkäysyritystä heikentäen Batoryn armeijaa.

Sodan loppu ja sen tulokset

Venäjän kuningaskunnan ja Puolan ja Liettuan liittovaltion välinen Yam-Zapolsky-tauko vuonna 1582 päätti pitkän ja tarpeettoman sodan. Venäjä hylkäsi Liivinmaan. Suomenlahden rannikko katosi. Sen valloitti Ruotsi, jonka kanssa Plus-sopimus allekirjoitettiin vuonna 1583.

Siten voimme korostaa seuraavia syitä Venäjän valtion tappiolle, joka tiivistää Liovnon sodan tulokset:

tsaarin seikkailu ja kunnianhimo - Venäjä ei voinut käydä sotaa samanaikaisesti kolmen vahvan valtion kanssa;
oprichninan haitallinen vaikutus, taloudellinen tuho, tatarien hyökkäykset.
Syvä talouskriisi maassa, joka puhkesi vihollisuuksien kolmannen ja neljännen vaiheen aikana.

Kielteisestä lopputuloksesta huolimatta Liivin sota määritti Venäjän ulkopolitiikan suunnan vielä vuosiksi eteenpäin - pääsyn Itämerelle.

Pihkovan piiritys kuningas Stefan Batoryn toimesta vuonna 1581, Karl Pavlovich Bryullov

Päivämäärä: 15. tammikuuta 1582.
Paikka: Kiverova Goran kylä, 15 versta Zapolsky Yamista.
Tyyppi: rauhansopimus.
Sotilaallinen konflikti: Liivin sota.
Osallistujat, maat: Puolan-Liettuan kansainyhteisö - Venäjän kuningaskunta.
Osallistujat, maiden edustajat: J. Zbarazhsky, A. Radziwill, M. Garaburda ja H. Varshevitsky - D. P. Eletsky, R.
Liivin sota

V. Olferev, N. N. Vereshchagin ja Z. Sviyazev.
Neuvottelusovittelija: Antonio Possevino.

Yam-Zapolsky rauhansopimus solmittiin 15. tammikuuta 1582 Venäjän keisarikunnan ja Puolan ja Liettuan kansainyhteisön välillä. Tämä sopimus solmittiin 10 vuodeksi ja siitä tuli yksi Liivin sodan päättäneistä päätoimista.

Yam-Zapolskyn rauhansopimus: ehdot, tulokset ja merkitys

Jam-Zapolskyn rauhansopimuksen ehtojen mukaisesti Puolan ja Liettuan kansainyhteisö palautti kaikki valloitetut Venäjän kaupungit ja alueet, nimittäin Pihkovan ja Novgorodin maat. Poikkeuksena oli Velizhin alue, jossa vuoteen 1514 (Smolenskin liittämiseen Venäjän valtakuntaan asti) voimassa ollut raja palautettiin.

Venäjän valtakunta luopui kaikista Baltian maissa sijaitsevista alueistaan (Liivimaan ritarikunnan alue). Stefan Batory vaati myös suurta rahallista korvausta, mutta Ivan IV kieltäytyi hänestä. Sopimuksessa ei Venäjän keisarikunnan suurlähettiläiden vaatimuksesta mainita Ruotsin valtaamia Liivinmaan kaupunkeja. Ja vaikka Puolan ja Liettuan liittovaltion suurlähettiläät esittivät erityislausunnon aluevaatimuksista Ruotsia vastaan, tämä kysymys jäi avoimeksi.

Vuonna 1582 sopimus ratifioitiin Moskovassa. Ivan IV Julma aikoi käyttää tätä sopimusta joukkojen kasvattamiseen ja aktiivisen vihamielisyyden jatkamiseen Ruotsin kanssa, mitä ei käytännössä pantu täytäntöön. Huolimatta siitä, että Venäjän valtakunta ei hankkinut uusia alueita eikä ratkaissut ristiriitoja Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa, uhkaa Liivinmaan ritarikunnan muodossa ei enää ollut.

Johdanto 3

1. Liivin sodan syyt 4

2. Sodan vaiheet 6

3. Sodan tulokset ja seuraukset 14

Johtopäätös 15

Viitteet 16

Johdanto.

Tutkimuksen relevanssi. Liivin sota on merkittävä vaihe Venäjän historiassa. Pitkä ja uuvuttava se toi Venäjälle monia tappioita. On erittäin tärkeää ja merkityksellistä ottaa tämä tapahtuma huomioon, koska kaikki sotilaalliset toimet muuttivat maamme geopoliittista karttaa ja vaikuttivat merkittävästi sen sosioekonomiseen kehitykseen. Tämä koskee suoraan Liivin sotaa. On myös mielenkiintoista paljastaa erilaisia näkemyksiä tämän törmäyksen syistä, historioitsijoiden mielipiteitä tästä asiasta.

Artikkeli: Liivin sota, sen poliittinen merkitys ja seuraukset

Loppujen lopuksi mielipiteiden moniarvoisuus osoittaa, että näkemyksissä on monia ristiriitaisuuksia. Tästä syystä aihetta ei ole tutkittu riittävästi ja se on merkityksellinen jatkokäsittelyn kannalta.

Tarkoitus Tämän työn tarkoituksena on paljastaa Liivin sodan ydin ja tavoitteen saavuttamiseksi on johdonmukaisesti ratkaistava useita tehtäviä :

- tunnistaa Liivin sodan syyt

- analysoida sen vaiheita

- harkita sodan tuloksia ja seurauksia

1. Liivin sodan syyt

Kazanin ja Astrahanin khanaattien liittämisen jälkeen Venäjän valtioon hyökkäyksen uhka idästä ja kaakosta poistettiin. Ivan Julma on uusien tehtävien edessä - palauttaa Liivinmaan ritarikunnan aikoinaan vangitsemat Venäjän maat, Liettua ja Ruotsi.

Yleisesti ottaen Liivin sodan syyt voidaan selvästi tunnistaa. Venäläiset historioitsijat tulkitsevat niitä kuitenkin eri tavalla.

Esimerkiksi N.M. Karamzin yhdistää sodan alkamisen Liivinmaan ritarikunnan pahaan tahtoon. Karamzin hyväksyy täysin Ivan Julman pyrkimykset päästä Itämerelle ja kutsuu niitä "hyväksi aikeiksi Venäjälle".

N.I. Kostomarov uskoo, että Ivan Julma oli sodan aattona vaihtoehdon edessä - joko käsitellä Krimiä tai ottaa Liivinmaa haltuunsa. Historioitsija selittää Ivan IV:n vastoin intuitiivista päätöstä taistella kahdella rintamalla hänen neuvonantajiensa välisellä "riippuvalla".

S.M. Soloviev selittää Liivin sodan Venäjän tarpeella "assimiloida eurooppalaisen sivilisaation hedelmät", jonka kantajia Baltian tärkeimmät satamat omistaneet liivilaiset eivät päästäneet Venäjälle.

SISÄÄN. Klyuchevsky ei käytännössä ota huomioon Liivin sotaa, koska hän analysoi valtion ulkoista asemaa vain sen vaikutuksen kannalta maan sisäisten sosioekonomisten suhteiden kehitykseen.

S.F. Platonov uskoo, että Venäjä oli yksinkertaisesti vedetty Liivin sotaan, historioitsija uskoo, ettei Venäjä voinut välttyä länsirajoillaan tapahtuvalta, eikä tyytyä epäsuotuisiin kauppaehtoihin.

M.N. Pokrovsky uskoo, että Ivan Julma aloitti sodan tiettyjen armeijan "neuvonantajien" suositusten perusteella.

R.Yun mukaan. Vipper, "Valitun Radan johtajat valmistelivat ja suunnittelivat Liivin sotaa melko pitkään."

R.G. Skrynnikov yhdistää sodan alkamisen Venäjän ensimmäiseen menestykseen - voittoon sodassa ruotsalaisten kanssa (1554-1557), jonka vaikutuksesta esitettiin suunnitelmia Liivinmaan valloittamiseksi ja Baltian maissa vakiinnuttamiseksi. Historioitsija huomauttaa myös, että "Liivinmaan sota muutti itäisen Itämeren Itämerellä valtaa hakevien valtioiden välisen taistelun areenan".

V.B. Kobrin kiinnittää huomiota Adaševin persoonallisuuteen ja panee merkille hänen avainroolinsa Liivin sodan syttyessä.

Yleensä sodan alkamiselle löydettiin muodolliset syyt. Todelliset syyt olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle, sillä se on kätevintä suorille yhteyksille eurooppalaisten sivilisaatioiden keskusten kanssa, sekä halu osallistua aktiivisesti Liivin ritarikunnan alueen jakamiseen. jonka asteittainen romahdus oli tulossa ilmeiseksi, mutta joka tahtomattaan vahvistaen Venäjää esti sen ulkoisia yhteyksiä. Esimerkiksi Liivinmaan viranomaiset eivät sallineet yli sataa Ivan IV:n kutsumaa asiantuntijaa Euroopasta kulkea maittensa läpi. Jotkut heistä vangittiin ja teloitettiin.

Muodollisena syynä Liivin sodan alkamiseen oli kysymys "Jurievin kunnianosoituksesta" (Jurievin, myöhemmin nimeltään Dorpat (Tartu), perusti Jaroslav Viisas). Vuoden 1503 sopimuksen mukaan siitä ja ympäröivästä alueesta oli maksettava vuosittainen kunnianosoitus, mitä ei kuitenkaan tehty. Lisäksi ritarikunta solmi sotilasliiton Liettuan ja Puolan kuninkaan kanssa vuonna 1557.

2. Sodan vaiheet.

Liivinmaan sota voidaan jakaa karkeasti neljään vaiheeseen. Ensimmäinen (1558-1561) liittyy suoraan Venäjän ja Liivin sotaan. Toinen (1562-1569) koski pääasiassa Venäjän-Liettuan sotaa. Kolmas (1570-1576) erottui Venäjän taistelun uudelleen alkamisesta Liivinmaan puolesta, jossa he yhdessä tanskalaisen prinssin Magnuksen kanssa taistelivat ruotsalaisia vastaan. Neljäs (1577-1583) liittyy ensisijaisesti Venäjän ja Puolan väliseen sotaan. Tänä aikana Venäjän ja Ruotsin välinen sota jatkui.

Katsotaanpa kutakin vaihetta yksityiskohtaisemmin.

Ensimmäinen taso. Tammikuussa 1558 Ivan Julma siirsi joukkonsa Liivinmaalle. Sodan alku toi hänelle voittoja: Narva ja Juriev otettiin. Kesällä ja syksyllä 1558 ja vuoden 1559 alussa venäläiset joukot marssivat koko Liivinmaan (Reveliin ja Riikaan asti) ja etenivät Kurimaalla Itä-Preussin ja Liettuan rajoihin saakka. Kuitenkin vuonna 1559 A.F.:n ympärille ryhmittyneiden poliittisten hahmojen vaikutuksen alaisena. Adashev, joka esti sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Ivan Julma joutui tekemään aselevon. Maaliskuussa 1559 se solmittiin kuudeksi kuukaudeksi.

Feodaalit käyttivät aselepoa tehdäkseen vuonna 1559 Puolan kuninkaan Sigismund II Augustuksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan Riian arkkipiispan järjestys, maat ja omaisuudet joutuivat Puolan kruunun protektoraattiin. Liivinmaan ritarikunnan johdon akuuttien poliittisten erimielisyyksien ilmapiirissä sen mestari W. Fürstenberg erotettiin ja uudeksi mestariksi nousi Puolamielistä suuntausta noudattanut G. Ketler. Samana vuonna Tanska otti haltuunsa Öselin saaren (Saaremaa).

Vuonna 1560 alkaneet sotatoimet toivat ritarikunnalle uusia tappioita: Marienburgin ja Fellinin suuret linnoitukset valloitettiin, Viljandin tietä estänyt ritariarmeija kukistettiin Ermesin lähellä ja itse ritarikunnan mestari Fürstenberg vangittiin. Venäjän armeijan menestystä helpotti maassa puhjenneet talonpoikaiskapinat saksalaisia feodaaliherroja vastaan. Vuoden 1560 kampanjan tulos oli Liivinmaan ritarikunnan näennäinen tappio valtiona. Pohjois-Viron saksalaisista feodaaliherroista tuli Ruotsin kansalaisia. Vuonna 1561 tehdyn Vilnan rauhan mukaan Liivinmaan ritarikunnan omaisuus kuului Puolan, Tanskan ja Ruotsin vallan alle, ja sen viimeinen mestari Ketler sai vain Kurinmaan, ja silloinkin se oli riippuvainen Puolasta. Siten Venäjällä oli nyt heikon Liivinmaan sijaan kolme vahvaa vastustajaa.

Toinen vaihe. Kun Ruotsi ja Tanska olivat sodassa keskenään, Ivan IV johti menestyksekkäitä toimia Sigismund II Augustusta vastaan. Vuonna 1563 Venäjän armeija valloitti Plockin, linnoituksen, joka avasi tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan ja Riikaan. Mutta jo vuoden 1564 alussa venäläiset kärsivät sarjan tappioita Ulla-joella ja lähellä Orshaa; samana vuonna bojaari ja suuri sotajohtaja, prinssi A.M., pakenivat Liettuaan. Kurbsky.

Tsaari Ivan Julma vastasi sotilaallisiin epäonnistumisiin ja pakenemiseen Liettuaan sortotoimilla bojaareja vastaan. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Ivan IV yritti palauttaa Liivinmaan ritarikunnan, mutta Venäjän protektoraatin alaisuudessa, ja neuvotteli Puolan kanssa. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tällä kertaa koolle kutsuttu Zemstvo Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa Riian valtaamiseen asti: "Suvereenimme ei sovi luopua niistä Liivinmaan kaupungeista, jotka kuningas valtasi. suojelukseksi, mutta suvereenin on parempi puolustaa näitä kaupunkeja." Valtuuston päätöksessä korostettiin myös, että Liivinmaan luopuminen vahingoittaisi kaupan etuja.

Kolmas vaihe. Vuodesta 1569 sota pitkittyy. Tänä vuonna Lublinin Sejmissä Liettuan ja Puolan yhdistäminen yhdeksi valtioksi - Puolan ja Liettuan kansainyhteisöksi, jonka kanssa Venäjä onnistui vuonna 1570 solmimaan kolmen vuoden aselevon.

Koska Liettua ja Puola vuonna 1570 eivät voineet nopeasti keskittää voimiaan Moskovan valtiota vastaan, koska Sodan uuvuttamia Ivan IV aloitti toukokuussa 1570 neuvottelemaan aseleposta Puolan ja Liettuan kanssa. Samalla hän luo Puolan neutraloituaan Ruotsin vastaisen liittouman toteuttaen pitkäaikaisen ajatuksensa vasallivaltion muodostamisesta Venäjältä Baltiaan.

Tanskan herttua Magnus hyväksyi Ivan Julman tarjouksen tulla hänen vasallikseen ("kullanhaltijaksi") ja samana toukokuussa 1570, saapuessaan Moskovaan, hänet julistettiin "Liivimaan kuninkaaksi". Venäjän hallitus lupasi antaa uudelle Ezelin saarelle asettuneelle valtiolle sen sotilaallisen avun ja aineelliset resurssit, jotta se voisi laajentaa aluettaan Ruotsin ja Liettuan ja Puolan Liivinmaan omaisuuden kustannuksella. Osapuolet aikoivat sinetöidä Venäjän ja Magnuksen "valtakunnan" väliset liittolaissuhteet Magnuksen avioliitolla kuninkaan veljentyttären, prinssi Vladimir Andreevich Staritskyn tyttären - Marian kanssa.

Liivinmaan kuningaskunnan julistamisen piti Ivan IV:n laskelmien mukaan tarjota Venäjälle Liivinmaan feodaaliherrojen tukea, ts. koko saksalaisen ritarikunnan ja aateliston Virossa, Liivinmaalla ja Kurinmaalla, eikä siis pelkästään liitto Tanskan kanssa (Magnuksen kautta), vaan myös, mikä tärkeintä, liitto ja tuki Habsburgien valtakunnalle. Tällä Venäjän ulkopolitiikan uudella yhdistelmällä tsaari aikoi luoda paheen kahdella rintamalla liian aggressiiviselle ja levottomille Puolalle, joka oli kasvanut Liettuan mukaantulon myötä. Vasili IV:n tavoin Ivan Julma ilmaisi myös ajatuksen mahdollisuudesta ja välttämättömyydestä jakaa Puola Saksan ja Venäjän välillä. Välittömämmällä tasolla tsaari oli huolissaan mahdollisuudesta luoda puolalais-ruotsalainen liittouma länsirajoillaan, minkä hän yritti kaikin voimin estää. Kaikki tämä kertoo tsaarin oikeasta, strategisesti syvästä ymmärryksestä Euroopan voimatasapainosta ja hänen tarkasta näkemyksestään Venäjän ulkopolitiikan ongelmista lähi- ja pitkällä aikavälillä. Siksi hänen sotilaallinen taktiikkansa oli oikea: hän pyrki kukistamaan Ruotsin yksin mahdollisimman nopeasti, kunnes tuli Puolan ja Ruotsin yhteinen hyökkäys Venäjää vastaan.

Parasta, mitä historia meille antaa, on sen herättämä innostus.
Goethe

Liivin sodan alku

1500-luku oli jatkuvien sotien aikaa. Venäjän valtio pyrki suojelemaan itseään naapureiltaan ja palauttamaan maat, jotka olivat aiemmin olleet osa Muinaista Venäjää.

Sotia käytiin useilla rintamilla:

Itäsuuntaa leimasivat Kazanin ja Astrahanin khanaattien valloitus sekä Siperian kehityksen alku.
Ulkopolitiikan eteläinen suunta edusti ikuista taistelua Krimin khanaatin kanssa.
Länsisuunta on pitkän, vaikean ja erittäin verisen Liivin sodan (1558–1583) tapahtumat, joista keskustellaan.

Liivin sodan alkamisen syyt

Kieltäytyminen kunnioituksesta. Vuonna 1503 Liivin ritarikunta ja Venäjä allekirjoittivat asiakirjan, jonka mukaan entinen suostui maksamaan vuosittain kunnianosoituksen Jurjevin kaupungille. Vuonna 1557 ritarikunta vetäytyi yksipuolisesti tästä velvoitteesta.
Ritarikunnan ulkopoliittisen vaikutusvallan heikkeneminen kansallisten erimielisyyksien taustalla.

Sodan edistyminen ja tärkeimmät tapahtumat

Liivinmaan sota käytiin pitkillä tauoilla ja on historiallisesti jaettu neljään vaiheeseen.

Sodan ensimmäinen vaihe

Sodan toinen vaihe

Sodan tässä vaiheessa Puola ja Liettua yhdistyivät yhdeksi valtioksi - Puolan ja Liettuan kansainyhteisöksi. Se oli vahva voima, jonka kanssa poikkeuksetta kaikkien oli otettava huomioon.

Sodan kolmas vaihe

Sodan neljäs vaihe

Liivin sodan neljännessä vaiheessa (1577–1583) Ivan IV valloitti jälleen koko Itämeren alueen, mutta pian tsaarin onni loppui ja venäläiset joukot voittivat. Yhdistyneen Puolan ja Liettuan (Rzeczpospolita) uusi kuningas Stefan Batory karkotti Ivan Julman Baltian alueelta ja onnistui jopa valloittamaan useita kaupunkeja, jotka olivat jo Venäjän valtakunnan alueella (Polotsk, Velikiye Luki jne. ). Taisteluihin liittyi kauhea verenvuodatus. Vuodesta 1579 lähtien Puolan ja Liettuan kansainyhteisöä on auttanut Ruotsi, joka toimi erittäin menestyksekkäästi valloittamalla Ivangorodin, Jamin ja Koporyen.

Sodan loppu ja sen tulokset

Siten voimme korostaa seuraavia syitä Venäjän valtion tappiolle, joka tiivistää Liovnon sodan tulokset:

tsaarin seikkailu ja kunnianhimo - Venäjä ei voinut käydä sotaa samanaikaisesti kolmen vahvan valtion kanssa;
oprichninan haitallinen vaikutus, taloudellinen tuho, tatarien hyökkäykset.
Syvä talouskriisi maassa, joka puhkesi vihollisuuksien kolmannen ja neljännen vaiheen aikana.

Kielteisestä lopputuloksesta huolimatta Liivin sota määritti Venäjän ulkopolitiikan suunnan vielä vuosiksi eteenpäin - pääsyn Itämerelle.

Syy Liivin sodan alkamiseen Venäjän tarve päästä kätevästi Itämerelle, jonne olisi mahdollista rakentaa satama ympärivuotista kauppaa varten Euroopan maiden kanssa Syy sotaan Liivinmaan ritarikunnan epäonnistuminen kunnioittaa Jurjevin kaupunkia (Dorpat) 50 vuoden ajan

Sodan ensimmäinen vaihe (1558-1561) Sotilaalliset operaatiot tapahtuvat Liivinmaan ritarikunnan alueella ja suurin osa alueesta on Moskovan armeijan hallinnassa.

1558 Sota alkoi Liivinmaan tuholla vuonna 1558. Myöhemmin valtatettiin Narvan, Neuhausin ja Dorpat Narvan kaupungit. Dorpatin linnoituksen suunnitelma. Fragmentti kartasta.

1559 Moskovan 130 000 hengen armeija saapui Liivinmaalle, Liivinmaa miehitettiin. Syyskuussa 1559 Vilnassa solmittiin Liivinmaan ritarikunnan ja Liettuan välinen sopimus liittoutuneiden avusta. Ritarikunta lähti hyökkäykseen, mutta Dorpat piiritettiin palauttaa se epäonnistui Livonia. Fragmentti kartasta.

Sodan toinen vaihe (1561-1569) Vuonna 1563 Liettua liittyi sotaan. Liettualaiset yrittivät vallata Tarvastin, mutta joutuivat lähtemään sieltä Moskovan armeija valtasi Polotskin Taistelussa Ulla-joella Moskovan joukot voittivat

1566 Zemski Sobor kokoontuu Moskovaan keskustelemaan Liivin sodan jatkamisen tarkoituksenmukaisuudesta.. Suurin osa tuomiokirkon osallistujista kannattaa sodan jatkamista.

1569 Puola ja Liettua solmivat Lublinin liiton ja luovat yhden valtion - Puolan ja Liettuan liittovaltion. Moskovan valtio kohtaa erittäin vahvan vihollisen - Puolan ja Liettuan liittovaltion, Tanskan ja Ruotsin liittouman.

Puolan kuningas Sigismund II Augustus. Lucas Cranach nuoremman muotokuva, noin 1553. Ivan Julma. Parsuna. 1700-luvun alku.

1570 Liettuan rintamalla vallitsi tyyni. Moskova kiinnitti huomion Reveliin, joka kuului ruotsalaisille Revelille. 1700-luvun kaiverrus

Sodan kolmatta vaihetta (1570-1583) leimasivat venäläisten joukkojen epäonnistumiset. Kaikki miehitetyt alueet hylätään Sotilasoperaatiot siirretään Moskovan kuningaskunnan alueelle

1571 -1572 Vuonna 1571 Krimin khaani Devlet teki nopean hyökkäyksen Venäjän maaperälle. Girey Oprichninan armeija oli voimaton, Moskova poltettiin. Toistuvan hyökkäyksen vuonna 1572 pysäytti Molodin taistelu. Krimin armeija voitti koottu zemstvo-armeija Koretskaya S.S. "Molodin taistelu" 2009

1576-1581 Stefan Batory nousi Puolan ja Liettuan valtaistuimelle vuonna 1576 ja aloitti aktiiviset sotatoimet. Vuonna 1579 Batory valloitti Polotskin. Vuonna 1581 hän piiritti Pihkovan. Stefan Batoryn joukot piirittivät Polotskin vuonna 1579.

Pihkovan piiritys Piirtäjät saavuttivat suurimman menestyksensä, kun he onnistuivat valloittamaan Sian ja Pokrovskajan tornit. Pian heidät kuitenkin ajettiin pois sieltä. Puolan kuninkaan oli purettava piiritys. Pihkovan piiritys. Suunnitelma kaavio.

Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa käydyn sodan tulokset - Jam-Zapolsky rauha: Venäjä palautti Polotskin Puolan ja Liettuan yhteisölle, Liivimaa luovutti Puolan ja Liettuan yhteisölle - Ruotsin kanssa - Plyusskoe aselepo: Jam, Koporye, Ivangorod menivät kaupungit Ruotsiin Venäjä ei kyennyt parantamaan geopoliittista asemaansa

Liivin sodan opetukset ja merkitys Sota osoitti Venäjän armeijan heikkouden verrattuna eurooppalaistyyppisiin armeijoihin Sota osoitti, että on välttämätöntä välttää sotaa useiden valtioiden kanssa samanaikaisesti Sota osoitti jälleen venäläisen luonteen vahvuuden (Pihkovan piiritys, Wendenin taistelu); Sota määräsi luoteen ulkopolitiikan jatkosuunnan - taistelu menetettyjen maiden palauttamisesta Sota aiheutti jyrkän talouden taantuman koko maassa, kun taas läntiset ja luoteiset maakunnat tuhoutuivat Sota aiheutti väestörakenteen laskun luoteisläänissä

Venäjän sota Liivinmaan ritarikuntaa, Ruotsia, Puolaa ja Liettuan suurruhtinaskuntaa vastaan (vuodesta 1569 - Puolan ja Liettuan liitto) pääsystä Itämerelle.

Sodan muodollinen syy oli se, että Liivinmaan ritarikunta ei kyennyt täyttämään vuoden 1554 Venäjää koskevia sopimuksia (Jurjevin kunnianosoitus kaikilta erääntyneiltä vuosilta, velvollisuus olla tekemättä liittosopimuksia Sigismund II:n kanssa jne.). Todelliset syyt olivat Venäjän geopoliittinen tarve päästä Itämerelle ja sen aktiivinen osallistuminen Liivinmaan ritarikunnan alueen jakamiseen, jonka asteittainen romahtaminen oli tulossa ilmeiseksi.

Kazanin ja Astrahanin valloitus lievensi väliaikaisesti jännitteitä Venäjän itä- ja eteläosissa, Liettuan kanssa solmittiin aselepo vuoteen 1562 asti, joten Ivan IV Kamala tammikuussa 1558 hän aloitti sodan, josta tuli Ivanin kohtalo: se kesti lyhyin katkoksin 25 vuotta ja päättyi 7 kuukautta ennen hänen kuolemaansa.

1. vaihe (1561 asti) päättyi Liivinmaan ritarikunnan tappioon. Tammi-helmikuussa Itä-Liivimaa ja sen keskusalueet joutuivat pogromien kohteeksi. Narva valloitettiin toukokuussa, Jurjev (Dorpt) heinäkuussa. Talvella 1558-59. Venäjän joukot saavuttivat Riian esikaupunkien. Maaliskuussa 1559 solmittiin kuuden kuukauden aselepo ja valmistellaan sopimusta ritarikunnan vasalliriippuvuudesta Venäjästä. Naapurivaltiot kuitenkin liittyivät sotaan. Puolan kuningas Sigismund II otti ritarikunnan protektoraattinsa alle. Kesäkuussa 1561 Pohjois-Viron ritarikunta ja Revelin kaupunki vannoivat uskollisuutta Ruotsin kuninkaalle, Liettuan joukot sijoitettiin Riian lähelle.

Vilnan rauhansopimuksen (marraskuu 1561) mukaan Liivinmaan ritarikunta lakkasi olemasta, sen alue siirtyi Liettuan ja Puolan yhteishallintoon ja viimeinen ritarikunnan mestari sai Kurinmaan herttuakunnan. Heikon vastustajan sijaan kuningas kohtasi nyt kolme vahvaa valtiota, joiden intressit ovat kuitenkin ristiriidassa.

Päällä 2. vaihe (1578 asti) Venäläiset joukot taistelivat vaihtelevalla menestyksellä. Vuonna 1562 Ivan Julma solmi aselevon Ruotsin kanssa ja suuntasi sopimukseen Krimin kaanikunnan kanssa, mikä mahdollisti tsaarin johtaman armeijan suurenmoisen kampanjan valmistelun Liettuaan talvella 1562-1563. Helmikuussa 1563 vangittiin Polotskin kaupunki, tärkeä linnoitus Länsi-Dvinan yläjuoksulla.

Sitten sisäpoliittinen tilanne huononi, suurin osa "Valitun Radan" johtajista teloitettiin tai joutui häpeään; huhtikuussa 1564 Ivan Julman nuorten läheinen ystävä Andrei Mihailovich Kurbsky pakeni Jurjevistä Liettuaan. Kaikki tämä tapahtui sotilaallisten epäonnistumisten taustalla, jonka tsaari selitti maanpetokseksi. Syyskuussa 1564 suuret liettualaiset joukot piirittivät Polotskia, mutta eivät kyenneet valloittamaan sitä. Vuoden 1565 alussa Ivan Julma esitteli oprichninan, ja suunniteltu kuninkaallinen kampanja Liivinmaan peruttiin. Useiden vuosien ajan sotilaallinen toiminta eteni hitaasti. Vuosina 1568-69 liettualaiset onnistuivat valloittamaan useita pieniä linnoituksia. Maaliskuussa 1569 Puola ja Liettua solmivat Lublinin liiton, ja muodostui uusi valtio - Puolan ja Liettuan kansainyhteisö.

Suuri kampanja Reveliä vastaan ja sen pitkä piiritys vuoden 1570 lopulla - vuoden 1571 alussa ei tuonut menestystä. Vuonna 1577 Ivan Julma yritti antaa ratkaisevan iskun. Joukot valloittivat monia pieniä ja keskisuuria linnoituksia, valloittivat lähes koko alueen Länsi-Dvinan pohjoispuolella (lukuun ottamatta Reveliä ja Riikaa alueineen), mutta voitot osoittautuivat hauraiksi.

Päällä 3. vaihe (vuodesta 1579) Venäläiset joukot taistelivat puolustustaisteluissa [Polotskin (1579), Velikie Lukin (1580) puolustus ja antautuminen, Pihkovan kuuden kuukauden puolustus 1581-82 jne.] Stefan Batoryn armeijaa ja ruotsalaisia joukkoja vastaan, jotka valloittivat Narvan ja monet Liivin linnoituksista. Se päättyi Venäjälle epäedullisten Yam-Zapolsky- ja Plyussky-aselepojen allekirjoittamiseen.

Yam-Zapolsky maailma Venäjän ja Puolan ja Liettuan liittovaltion välillä 10 vuoden ajan. Tehty 15. tammikuuta 1582 lähellä Zapolsky Yamia, Pihkovan eteläpuolella. Yksi diplomaattisista asiakirjoista, jotka päättivät Liivin sodan 1558-1583. Puolan joukkojen miehittämät kaupungit palautettiin Venäjälle, vastineeksi se hylkäsi Polotskin ja Liivinmaan.

Plyus aselepo Venäjän ja Ruotsin välillä, joka päätti Liivin sodan 1558-83. Päätettiin Plyussa-joella elokuussa 1583. Venäjän kaupungit Ivangorod, Jam, Koporye, Korela ja niiden piirit siirtyivät Ruotsiin. Venäjä säilytti Nevan suun.