Stepan Bandera: myytti sankarista, totuus teloittajasta. Stepan Bandera - ukrainalaisen nationalistin elämäkerta, valokuva, henkilökohtainen elämä

Valokuva vfl.ru: "SS-kapteeni" (SS-Hauptsturmführer)
Stepan Bendera (keskellä) natsien miehittämässä Puolassa ennen hyökkäystä Ukrainan SSR:ää vastaan.

Vuonna 1943 alkoivat tapahtumat, joita kutsutaan Volynin tragediaksi. Puolalaisten virallisten lähteiden mukaan vuosina 1943-1944 Volynissa kuoli yli kuusikymmentä tuhatta puolalaista ja kaksikymmentä tuhatta ukrainalaista; pääsyy tästä on Stepan Benderan (Bandera ja muut lempinimet) johdolla toimivat ukrainalaiset nationalistit.

Toisen maailmansodan jälkeen, Ukrainan gauleiter Erich Koch, kuolemanrangaistus korvattiin elinkautisella vankeusrangaistuksella Stalinin aloitteesta (kuoli 90-vuotiaana (1986). Mokotowin vankila (puola: Wizienie mokotowskie) on aktiivinen vankila, joka sijaitsee Varsovassa , Puola.) "arvokkaan tiedon välittäjänä".
Itse asiassa Stalin peruutti myös Kuznetsoville antaman käskyn likvidoida Koch sodan huipulla. Tiedot Neuvostoliiton vastatiedustelupalvelun Kochin värväyksestä poistettiin äskettäin. Stalin takasi Kochin hengen ja täytti lupauksensa...
Stalinin kuoleman jälkeen Koch myönsi, että "pelastin Stalinin varoittamalla häntä salamurhayrityksistä, ja hän pelasti minut... Ilmoittamalla Neuvostoliiton johtajalle Hitlerin suunnitelmista, pelastin miljoonia sotilaiden ja siviilien henkiä molemmin puolin maata. edessä... Minut pakotettiin toteuttamaan natsieliitin käskyjä. En jakanut NSDLP:n ideologiaa..."
Seuraavaksi on lisäyksiä (englannista käännetty) Kochin Benderyä koskevista muistelmista.

Keväällä 1943 saksalaiset aloittivat 14. SS-divisioonan muodostamisen ukrainalaisista vapaaehtoisista Galician alueelta ja "Ukrainan vapautusarmeijan" - (Ukrainan UVV) "itä ukrainalaisista", pääasiassa sotavankeista.
Vuonna 1944 OUN ja UPA loivat Ukrainan päävapautusneuvoston (Ukrainan Golovna Vizvolna Rada, UGVR), josta tekijöiden mukaan piti tulla ylipuoluerakenne ja "itsenäisen Ukrainan" valtainstituutioiden perusta. Stepan Benderan johdolla.
Syksyllä 1944 saksalaiset vapauttivat S. Benderan ja Y. Stetskon joukon aiemmin pidätettyjä OUN:n henkilöitä. Saksalainen lehdistö julkaisi lukuisia artikkeleita UPA:n menestyksestä taistelussa bolshevikkeja vastaan ​​ja kutsui UPA:n jäseniä "ukrainalaisiksi vapaustaistelijoiksi".

Sodan jälkeisenä aikana OUN(b):n jäsenet yrittivät kiistää osallisuutensa joukkomurhiin ja yhteistyönsä saksalaisten kanssa; joitakin asiakirjoja jopa väärennettiin.

Bender/Bander voidaan julmuudeltaan asettaa verenhimoisimpien tyrannien tasolle. Jos suuren isänmaallisen sodan jälkeen kohtalon pahasta tahdosta tai absurdista onnettomuudesta olisi Stepan Bandera noussut Ukrainassa valtaan Kochin sijasta, tai varjelkoon Jumala, niin Bandera-jengien kumouksellinen terroristitoiminta olisi onnistunut, jonka tarkoitus oli oli levittää vaikutusvaltaansa syvälle neuvostoalueille - harjoittamalla neuvostovastaista propagandaa ja mobilisoimalla joukkoonsa väestö, joka oli tyytymätön tai kiihtynyt Neuvostoliittoa vastaan ​​länsimaisten herrojen käskystä, ja sen seurauksena todellisten sotilaallisten joukkojen luominen. Neuvostoliiton murskaamisen jälkeen verijoet tulvisivat koko Euraasian mantereelle. Stepan Bandera syntyi 1. tammikuuta 1909 Ugryniv Stary Kalushin kylässä Stanislavin alueella (Galicia), joka oli osa Itävalta-Unkaria ( nyt Ukrainan Ivano-Frankivskin alue), kreikkakatolisen seurakunnan papin Andrei Banderan perheessä, joka sai teologisen koulutuksen Lvivin yliopistossa. Hänen äitinsä Miroslava oli myös kreikkalaiskatolisen papin perheestä. Kuten hän myöhemmin kirjoitti omaelämäkerrassaan: "Vietin lapsuuteni ... vanhempieni ja isoisäni talossa, kasvoin ukrainalaisen isänmaallisuuden ja kansallis-kulttuuristen, poliittisten ja sosiaalisten etujen ilmapiirissä. Kotona oli suuri kirjasto, ja Galician ukrainalaisen kansalliselämän aktiiviset osallistujat kokoontuivat usein yhteen.

Stepan Bandera aloitti "vallankumouksellisen" polkunsa vuonna 1922 liittymällä Ukrainan partiojärjestöön "Plast" ja vuonna 1928 - vallankumoukselliseen Ukrainan sotilasjärjestöön (UVO). Vuonna 1929 hän liittyi Jevgeni Konovaletsin perustamaan Ukrainan kansallismielisten järjestöön (OUN) ja johti pian radikaalinta "nuorten" ryhmää. Hänen ohjeistaan ​​tapettiin kylän seppä Mihail Beletski, Lvivin ukrainalaisen lukion filologian professori Ivan Babiy, yliopisto-opiskelija Yakov Bachinsky ja monet muut.

Tuolloin OUN loi läheiset yhteydet Saksan ulkomaan tiedustelupalveluun; järjestön päämaja sijaitsi Berliinissä, osoitteessa Hauptstrasse 11, "Ukrainalaisten vanhinten liiton Saksassa" varjolla. BANDERA ITSE OLI KOULUTUKSESSA DANZIGIN TIEDOKOULUSSA.

Vuodesta 1932 vuoteen 1933 Bandera oli OUN:n alueellisen toimeenpanevan (johdon) apulaisjohtaja ja osallistui postijunien ja postitoimistojen ryöstöjen sekä poliittisten vastustajien murhien järjestämiseen. Vuonna 1934 Stepan Banderan käskystä Neuvostoliiton konsulaatin työntekijä Aleksei Mailov tapettiin Lvovissa. On mielenkiintoista, että vähän ennen tätä Saksan tiedustelupalvelun entinen asukas Puolassa, majuri Knauer, ilmestyi OUNiin. Puolan tiedustelupalvelun mukaan OUN sai murhan aattona 40 tuhatta Reichsmarkia Abwehrilta (natsi-Saksan sotilastiedustelu- ja vastatiedusteluelin).

Hitlerin tullessa valtaan Saksassa tammikuussa 1934 OUN:n Berliinin päämaja liitettiin erityisosastona Gestapon päämajaan. Berliinin esikaupunkiin - Wilhelmsdorfiin - rakennettiin kasarmi Saksan tiedustelupalvelun varoilla, joissa OUN-militantteja koulutettiin. Samana vuonna Puolan sisäministeri kenraali Bronislaw Peracki tuomitsi jyrkästi Saksan suunnitelmat valloittaa Danzig, joka Versailles'n rauhansopimuksen ehtojen mukaan oli julistettu Kansainliiton hallinnon alaisena "vapaaksi kaupungiksi". . Hitler itse käski OUN:sta vastaavaa saksalaista tiedusteluagenttia Richard Yaromia eliminoimaan Peratskyn. 15. kesäkuuta 1934 Stepan Banderan ihmiset tappoivat Peratskin, mutta tällä kertaa onni ei hymyillyt heille ja nationalistit vangittiin ja tuomittiin. Varsovan käräjäoikeus tuomitsi Bronislaw Peratskyn murhasta Stepan Banderan, Nikolai Lebedin ja Jaroslav Karpinetsin kuolemaan, loput, mukaan lukien Roman Shukhevych, saivat 7-15 vuoden vankeusrangaistuksen. Saksan johdon painostuksesta kuolemanrangaistus korvattiin kuitenkin elinkautisella vankeudella.

Kesällä 1936 Stepan Bandera yhdessä muiden OUN:n alueellisen johtokunnan jäsenten kanssa astui oikeuteen Lvovissa syytettynä OUN-UVO:n terroristitoiminnan johtamisesta. Tuomioistuin tarkasteli erityisesti lukion johtajan Ivan Babiin ja opiskelijan Yakov Bachinskyn OUN:n jäsenten murhan olosuhteita, joita nationalistit syyttivät yhteyksistä Puolan poliisiin. Tässä oikeudenkäynnissä Bandera toimi jo avoimesti OUN:n aluejohtajana. Varsovan ja Lvovin oikeudenkäynneissä Stepan Bandera tuomittiin yhteensä seitsemän kertaa elinkautiseen vankeuteen.

Syyskuussa 1939, kun Saksa miehitti Puolan, Stepan Bandera, joka teki yhteistyötä Abwehrin kanssa, vapautettiin. Kiistämätön todiste Stepan Banderan yhteistyöstä natsien kanssa on kopio Berliinin alueen Abwehrin osaston päällikön eversti Erwin Stolzen kuulustelusta (29. toukokuuta 1945):

"... Puolan kanssa käydyn sodan päätyttyä Saksa valmistautui intensiivisesti sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​ja siksi Abwehrin kautta ryhdyttiin toimenpiteisiin kumouksellisen toiminnan tehostamiseksi, koska MELNIKin ja muiden agenttien kautta suoritettuja toimia tuntui riittämättömältä. Näihin tarkoituksiin värvättiin näkyvä ukrainalainen nationalisti Bandera Stepan, joka sodan aikana vapautettiin vankilasta, jossa Puolan viranomaiset vangitsivat hänet osallistumisesta Puolan hallituksen johtajia vastaan ​​tehtyyn terrori-iskuon. Viimeinen yhteyshenkilö oli minuun."

Sen jälkeen, kun NKVD-upseerit murhasivat Jevgeni Konovaletsin Italiassa vuonna 1938, pidettiin OUN-kokouksia, joissa Jevgeni Konovaletsin seuraaja Andrei Melnik julistettiin (hänen kannattajansa julistivat hänet PUN - Seeing Ukrainian Nationalists -järjestön johtajaksi). Stepan Bandera ei hyväksynyt tätä päätöstä. Kun natsit vapauttivat Stepan Banderan vankilasta, OUN:n jakautumisesta tuli väistämätöntä. Lukenut ukrainalaisen nationalismin ideologin Dmitri Dontsovin teoksia puolalaisessa vankilassa, Stepan Bandera uskoi, että OUN ei ole olemukseltaan riittävän "vallankumouksellinen" ja vain hän, Stepan Bandera, pystyi korjaamaan tilanteen.

Helmikuussa 1940 Stepan Bandera kutsui koolle OUN-konferenssin Krakovaan, jossa perustettiin tuomioistuin, joka tuomitsi Melnikin kannattajille kuolemantuomioita. Vastakkainasettelu melnikovilaisten kanssa tapahtui aseellisen taistelun muodossa: Bandera tappoi useita "Melnikovsky" OUN Provodin jäseniä: Nikolai Stsiborsky ja Jemeljan Senik sekä näkyvä "Melnikovsky" jäsen, Jevgeni Shulga.

Kuten Jaroslav Stetskon muistelmista seuraa, Stepan Bandera tapasi Richard Yaryn välityksellä vähän ennen sotaa salaa amiraali Canarisin, Abwehrin päällikön. Tapaamisen aikana Stepan Bandera, Jaroslav Stetskon mukaan, "esitti erittäin selkeästi ja selkeästi Ukrainan kannat ja löysi tietyn ymmärryksen amiraalilta, joka lupasi tukea Ukrainan poliittiselle konseptille uskoen, että vain sen toteuttaminen on Saksan voitto. Venäjä on mahdollista." Stepan Bandera itse ilmoitti, että kokouksessa Canariksen kanssa keskusteltiin pääasiassa Ukrainan vapaaehtoisyksiköiden koulutuksen edellytyksistä Wehrmachtin alaisuudessa.

Kolme kuukautta ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Stepan Bandera loi OUN:n jäsenistä Konovaletsin mukaan nimetyn Ukrainan legioonan; vähän myöhemmin legioonasta tuli osa Brandenburg-800-rykmenttiä ja se tunnettiin nimellä "Nachtigal". Brandenburg-800-rykmentti luotiin osana Wehrmachtia - se oli erikoisjoukkoja, jotka oli suunniteltu suorittamaan sabotaasioperaatioita vihollislinjojen takana.

Neuvotteluja natsien kanssa ei käynyt vain Stepan Bandera itse, vaan myös hänen valtuuttamansa henkilöt. Esimerkiksi Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) arkistossa on säilynyt asiakirjoja, jotka vahvistavat, että Banderan kannattajat itse tarjosivat palvelujaan natseille. Abwehrin upseerin Yu.D. kuulustelupöytäkirjassa Lazarek kertoo olleensa todistajana ja osallistuneensa Abwehrin edustajan Eichernin ja Banderan avustajan Nikolai Lebedin välisiin neuvotteluihin: ”Lebed sanoi, että Banderan seuraajat toimittaisivat tarvittavan henkilöstön sabotoijien kouluille ja voisivat myös sopia koko koulujen käyttöön. Galician ja Volynin maan alle sabotaasi- ja tiedustelutarkoituksiin Neuvostoliiton alueella."

Stepan Bandera sai kaksi ja puoli miljoonaa valtakunnan markkaa natsi-Saksalta suorittaakseen kumouksellista toimintaa ja tiedustelutoimintaa Neuvostoliiton alueella.

10. maaliskuuta 1940 Banderan OUN:n päämaja päätti siirtää johtavan henkilöstön Volyniin ja Galiciaan järjestämään kapinan. Neuvostoliiton vastatiedustelupalvelun mukaan kapina suunniteltiin kevääksi 1941. Miksi kevät? OUN:n johdon oli ymmärrettävä, että avoin toiminta päättyisi väistämättä koko organisaation täydelliseen tappioon ja fyysiseen tuhoon. Vastaus tulee luonnollisesti, jos muistamme, että natsi-Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon alkuperäinen päivämäärä oli toukokuu 1941. Hitler joutui kuitenkin siirtämään joukkojaan Balkanille ottaakseen Jugoslavian hallintaansa. Samaan aikaan OUN:n johto antoi käskyn: kaikkien Jugoslavian armeijassa tai poliisissa palvelleiden OUN:n jäsenten tulee siirtyä Kroatian natsien puolelle.

Huhtikuussa 1941 OUN:n vallankumouksellinen lanka kutsui koolle ukrainalaisten nationalistien suuren kokoontumisen Krakovaan, jossa Stepan Bandera valittiin OUN:n johtajaksi ja Jaroslav Stetsko hänen sijaiseksi. Uusien maanalaisten ohjeiden saamisen yhteydessä OUN-ryhmien toiminta Ukrainan alueella tehostui entisestään. Pelkästään huhtikuussa he tappoivat 38 neuvostopuolueen työntekijää ja suorittivat kymmeniä sabotaasitoimia kuljetus-, teollisuus- ja maatalousyrityksissä.

Viimeisen kokoontumisen jälkeen OUN jakautui lopulta OUN-(M) (Melnikin kannattajat) ja OUN-(B) (Banderan kannattajat), jota kutsuttiin myös OUN-(R) (OUN-vallankumoukselliset). Tässä on mitä natsit ajattelivat tästä (Berliinin piirin Abwehr-osaston päällikön eversti Erwin Stolzen kuulustelujen pöytäkirjasta (29. toukokuuta 1945)): "Huolimatta siitä, että tapaukseni Melnikin ja Banderan kanssa , molemmat lupasivat ryhtyä kaikkiin toimiin sovinnon saavuttamiseksi. Olen itse tullut siihen tulokseen, että tätä sovintoa ei tapahdu niiden välisten merkittävien erojen vuoksi:
"Jos Melnik on rauhallinen, älykäs henkilö, niin Bandera on urasti, fanaatikko ja rosvo."

Suuren isänmaallisen sodan aikana saksalaiset panivat enemmän toiveita Bandera OUN-(B) ukrainalaisten nationalistien järjestöön kuin Ukrainan nationalistien järjestöön Melnik OUM-(M) ja Bulba Borovetsin Polesie Sichiin, jotka myös pyrkivät saamaan voittoa. valta Ukrainassa Saksan protektoraatin alaisuudessa. Stepan Bandera pyrki Ukrainan valtion päämieheksi mahdollisimman pian ja, käyttänyt väärin natsi-Saksan herrojensa luottamusta, päätti julistaa Ukrainan valtion "itsenäisyyden" Moskovan miehityksestä, perustaen itsenäisesti hallituksen ja nimittämällä Jaroslav Stetsko pääministeriksi.

Volynin verilöyly on OUN-UPAn eläinperäinen ydin.

Banderan temppu perustaa Ukraina itsenäiseksi valtioksi oli tarpeen osoittaakseen väestölle merkityksensä; tässä oli henkilökohtaisia ​​​​tavoitteita. Banderan liittolainen Jaroslav Stetsko Lvivin kaupungintalosta ilmoitti 30. kesäkuuta 1941 OUN (B) Provodin johdon päätöksen "Ukrainan valtion elvyttämisestä".

Lvovin asukkaat reagoivat hitaasti tietoihin Ukrainan valtion elpymisestä. Lvovin papin, teologian tohtori isä Gavril Kotelnikin mukaan paikalle kerättiin noin sata ihmistä älymystöstä ja papistosta. Kaupungin asukkaat eivät itse uskaltaneet mennä kaduille ja tukea Ukrainan valtion elpymisen julistamista. Päätöksen elvyttää Ukrainan valtio hyväksyi joukko ihmisiä, jotka pakotettiin osallistumaan tähän tapahtumaan.

”Äskettäin uudestisyntynyt Ukrainan valtio tulee olemaan tiiviissä vuorovaikutuksessa kansallissosialistisen Suur-Saksan kanssa, joka johtajansa Adolf Hitlerin johdolla luo uutta järjestystä Eurooppaan ja maailmaan ja auttaa Ukrainan kansaa vapautumaan Moskovan miehityksestä.

Ukrainan maaperälle luotava Ukrainan kansallinen vallankumouksellinen armeija jatkaa yhdessä liittoutuneiden SAKSA-ARMEIJAN kanssa taistelua Moskovan miehitystä vastaan ​​Suvereenin neuvoston Ukrainan valtion ja uuden järjestyksen puolesta kaikkialla maailmassa.

Antakaa Ukrainan suvereenin sovitteluvallan elää! Antakaa Ukrainan nationalistien järjestön elää! Olkoon Ukrainan kansallismielisten järjestön ja Ukrainan kansan johtaja STEPAN BANDERA livenä! Kunnia UKRAINALLE!

Ukrainalaisten nationalistien ja useiden modernin Ukrainan johtajien joukossa tätä asiakirjaa pidetään Ukrainan itsenäisyyslakina ja Stepan Banderaa, Roman Shukhevychiä ja Jaroslav Stetskoa Ukrainan sankareina.

Samanaikaisesti lain julistamisen kanssa Stepan Banderan kannattajat järjestivät pogromin Lvovissa. Ukrainan nationalistit toimivat ennen sotaa laadittujen mustien listojen mukaan. Seurauksena oli, että kaupungissa tapettiin 7 tuhatta ihmistä kuudessa päivässä. Saul Friedman kirjoitti Banderan seuraajien Lvovissa suorittamasta joukkomurhasta New Yorkissa julkaistussa kirjassaan "The Pogromist": "Heinäkuun 1941 kolmen ensimmäisen päivän aikana Nachtigal-pataljoona tuhosi seitsemäntuhatta juutalaista Lvovin läheisyydessä. Ennen teloitusta juutalaiset - professorit, lakimiehet, lääkärit - pakotettiin nuolemaan kaikki nelikerroksisten rakennusten portaat ja kantamaan roskat suussaan rakennuksesta toiseen. Sitten, kun heidät pakotettiin kävelemään soturijonon läpi keltablakite-käsivarsinauhalla, he joutuivat pisteisiin."

Saksalla oli kuitenkin omat suunnitelmansa Ukrainan suhteen, se oli kiinnostunut vapaasta asuintilasta: alueesta ja halvasta työvoimasta. Olisi piittaamatonta, että Saksa antaisi vallan säännöllisten saksalaisten sotilasjoukkojen valloittamalla alueella ukrainalaisille nationalisteille vain siksi, että vaikka he osallistuivat vihollisuuksiin, he tekivät pääasiassa rangaistusjoukkojen ja poliisien likaista työtä. Siksi Saksan johdon näkökulmasta ei voinut puhua mistään herättämisestä ja Ukrainan valtion aseman myöntämisestä edes natsi-Saksan suojeluksessa.

Nuoremman kilpailijan ohitettuaan Andrei Melnik kirjoitti kirjeen Hitlerille ja kenraalikuvernööri Frankille, että "Banderan kansa käyttäytyy kelvottomasti ja on luonut oman hallituksensa füürerin tietämättä". Tämän jälkeen Hitler määräsi Stepan Banderan ja hänen "hallituksensa" pidättämään. Heinäkuun alussa 1941 Stepan Bandera pidätettiin Krakovassa ja lähetettiin yhdessä Jaroslav Stetskon ja hänen toveriensa kanssa Berliiniin Abwehrin käyttöön - eversti Erwin Stolzelle. Stepan Banderan saapuessa Berliiniin natsi-Saksan johto vaati häntä luopumaan "Ukrainan valtion elvyttämisen" säädöksestä. Stepan Bandera suostui ja kehotti "Ukrainan kansaa auttamaan Saksan armeijaa kaikkialla voittamaan Moskovan ja bolshevismin". 15. heinäkuuta 1941 Stepan Bandera ja Jaroslav Stetsko vapautettiin pidätyksestä. Jaroslav Stetsko kuvaili muistelmissaan tapahtuvaa "kunniapidätysnä". Kyllä, se on todella kunnia: "Erämaasta hoviin", "oletettuun maailman pääkaupunkiin". Berliinin pidätyksestä vapautumisensa jälkeen Stepan Bandera asui Abwehrin omistamassa mökissä.

Berliinissä oleskelunsa aikana Banderan seuraajat tapasivat toistuvasti eri osastojen edustajia ja vakuuttivat, että ilman heidän apuaan Saksan armeija ei voinut voittaa Moskovaa. Hitlerille, Ribbentropille, Rosenbergille ja muille natsi-Saksan johtajille lähetettiin loputon virta viestejä, selityksiä, lähetyksiä, "julistuksia" ja "muistioita" perusteluineen ja avun- ja tukipyyntöineen. Kirjeissään Stepan Bandera osoitti uskollisuutensa Fuhrerille ja Saksan armeijalle ja yritti vakuuttaa hänet OUN-B:n kiireellisestä tarpeesta Saksalle.

Stepan Banderan työ ei ollut turhaa, ja Saksan johto otti seuraavan askeleen: Andrei Melnik sai jatkaa avoimesti Berliinin suosiota, ja Stepan Bandera käskettiin esittämään saksalaisten vihollista, jotta tämä voisi piiloutua vastapuolen taakse. -Natsien iskulauseet, pidättäkää ukrainalaiset joukot todellisesta, sovittamattomasta taistelusta natsien hyökkääjiä vastaan, taistelusta Ukrainan vapauden puolesta.

Uusien suunnitelmien myötä Stepan Bandera kuljetetaan Abwehrin dachasta Sachsenhausenin keskitysleirin etuoikeutettuun kortteliin. Banderan kannattajien kesäkuussa 1941 Lvovissa toteuttaman verilöylyn jälkeen oma kansa olisi voinut tappaa Stepan Banderan, ja Natsi-Saksa tarvitsi häntä edelleen. Tästä syntyi legenda, jonka mukaan Bandera ei tehnyt yhteistyötä saksalaisten kanssa ja jopa taisteli heidän kanssaan, mutta asiakirjat väittävät muuta.

Keskitysleirillä Stepan Bandera, Jaroslav Stetsko ja toiset 300 banderaita pidettiin erikseen Cellenbaun bunkkerissa, jossa heitä pidettiin hyvissä olosuhteissa. Banderan jäsenet saivat tavata, he saivat ruokaa ja rahaa sukulaisilta ja OUN-B:ltä. He poistuivat usein leiriltä ottaakseen yhteyttä "salaliittolaisiin" OUN-UPA-taistelijoihin ja vierailivat myös Friedenthalin linnassa (200 metrin päässä Cellenbaun bunkerista), jossa toimi OUN:n tiedustelu- ja sabotaasihenkilöstön koulu. Tämän koulun ohjaajana oli entinen Nachtigal-erikoispataljoonan upseeri Juri Lopatinsky, jonka kautta Stepan Bandera kommunikoi OUN-UPA:n kanssa. Stepan Bandera oli yksi Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) luomisen tärkeimmistä aloitteista 14. lokakuuta 1942, ja hän onnistui myös korvaamaan sen pääkomentajan Dmitri Klyachkivskyn suojeltavallaan Roman Shukhevychillä.

Vuonna 1944 Neuvostoliiton joukot puhdistivat Länsi-Ukrainan fasisteista. Monet OUN-UPA:n jäsenet pakenivat rangaistusta peläten saksalaisten joukkojen mukana. Volynin ja Galician asukkaiden viha OUN-UPA:ta kohtaan oli niin suuri, että he luovuttivat heidät Neuvostoliiton joukkoille tai tappoivat heidät itse. Aktivoidakseen OUN:n jäseniä ja tukeakseen heidän henkeään natsit päättivät vapauttaa Stepan Banderan ja hänen kannattajansa Sachsenhausenin keskitysleiriltä. Tämä tapahtui 25. syyskuuta 1944. Lähdettyään leiristä Stepan Bandera liittyi välittömästi 202. "Schutzmannschaft" Abwehr -tiimiin Krakovassa ja aloitti OUN-UPA-sabotaasiosastojen harjoittamisen. Kiistämätön todiste tästä on entisen Gestapon ja Abwehrin työntekijän, luutnantti Siegfried Müllerin todistus, joka annettiin tutkinnan aikana 19. syyskuuta 1945: "Valmistin 27. joulukuuta 1944 sabotoijaryhmän siirtämään sen perävaunun takaosaan. Puna-armeija erityistehtävillä. Stepan Bandera, minun läsnäollessani, opasti henkilökohtaisesti näitä agentteja ja välitti heidän kauttaan UPA:n päämajaan käskyn tehostaa kumouksellista työtä Puna-armeijan takaosassa ja luoda säännöllinen radioyhteys Abwehrkommando-202:n kanssa.

Stepan Bandera itse ei osallistunut käytännön työhön Puna-armeijan takana, hänen tehtävänsä oli toiminnan organisointi. ABWER:ää käytettiin kuitenkin toistuvasti "hallitsemaan tiedustelu- ja sabotaasiryhmiä ja koordinoimaan niiden toimintaa paikan päällä".

Seuraava tosiasia on mielenkiintoinen. Jokainen, joka joutui Hitlerin rangaistuskoneiston kynsiin, vaikka natsit myöhemmin olisivat vakuuttuneita hänen syyttömyydestään, eivät koskaan palanneet vapauteen. Tämä oli yleinen natsikäytäntö. Natsien ennennäkemättömän asenteen Banderaa kohtaan todistaa heidän suora keskinäinen yhteistyönsä.

Kun Neuvostoliiton joukot lähestyivät Berliiniä, Banderaa kehotettiin muodostamaan joukkoja Ukrainan natsien jäännöksistä sen puolustamiseksi. Bandera loi osastot, mutta hän itse pakeni. Sodan päätyttyä hän asui Münchenissä ja teki yhteistyötä Britannian tiedustelupalvelujen kanssa. OUN-konferenssissa vuonna 1947 hänet valittiin koko OUN:n johdon päälliköksi, mikä itse asiassa merkitsi OUN-(B) ja OUN-(M) yhdistymistä. Melko onnellinen loppu Sachsenhausenin entiselle "vangille". Stepan Bandera on täysin turvassa ja johtanut OUN- ja UPA-järjestöjä, ja hän vuodatti paljon ihmisverta tekijöitensä käsin.

15. lokakuuta 1959 Stepan Bendera tapettiin talonsa sisäänkäynnissä. Hänet kohtasi portaissa mies, joka ampui häntä kasvoihin erityisestä pistoolista liukoisen myrkyn (kaliumsyanidi) virralla. Vasta tällä vuosisadalla selvitystilan yksityiskohdat julkistettiin. Tämä oli yksi viimeisistä Neuvostoliiton KGB:n tämän tyyppisistä operaatioista.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) ja Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) jäsenten käsissä kidutettiin ja tapettiin raa'asti yli 3 miljoonaa siviiliä.
Avoimen lähdekoodin materiaalit.
Bender/Bandera ei ole koskaan ollut Ukrainan kansalainen.
Hänen unelmansa oli tulla Ukrainan gauleiteriksi kuten Erich Koch tai mikä tahansa muu natsien miehittämä maa...

Dmitri Galkovski

Tapahtui niin, että Stepan Banderasta tuli Ukrainan poliittisen historian avainhenkilö. Tämä on Ukrainan modernin historian eniten mainittu hahmo. Ukrainan jakautuneessa yhteiskunnassa hänen elämäkerrasta on kaksi versiota.

Idässä (sekä Venäjän federaatiossa) Bandera on ukrainalaisten nationalistien pää, terroristi ja murhaaja, joka tukee miehityshallintoa Ukrainan fasistisessa Reichskomissariaatissa, joka sodan jälkeen pakeni länteen ja yritti harjoittaa amerikkalaista vakoilua ja terroristi-sabotaasitoimintaa Neuvostoliiton alueella. Tästä hän putoaa vuonna 1959.

Lvovin lännelle Bandera on jälleen ukrainalaisten nationalistien pää, tulinen taistelija itsenäisyyden puolesta – ensin puolalaisia ​​sortajia vastaan, sitten saksalaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​ja lopuksi neuvostomiehittäjiä (tai sanotaanpa asioiden oikeilla osista venäläisiä) vastaan. Tästä syystä nämä miehittäjät tappoivat hänet.

Mielestäni molemmat versiot ovat kaukana totuudesta. Vaikka molemmilla myyteillä itsellään on oikeus olemassaoloon, aivan kuten ne synnyttäneillä kansoilla itsellään on samanlainen oikeus olemassaoloon.

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että Bandera ei koskaan ollut Ukrainan nationalistien järjestön johtaja. OUN:n (ja ennen sen perustamista - UVO:n Ukrainan sotilasjärjestön) päällikkönä oli Jevgeni Konovalets, Itävalta-Unkarin armeijan lippu, joka palveli maailmansodassa. Hänen salamurhansa vuonna 1938 jälkeen OUN:ta johti Andrei Melnik, joka oli myös itävaltalainen, jolla oli kokemusta ensimmäisestä maailmansodasta ja sitten sisällissodasta. Nämä ihmiset olivat melkein 20 vuotta vanhempia kuin Bandera, heihin verrattuna Bandera itse näytti komsomoliaktivistilta. Hän todella oli sellainen aktivisti.

Andrei Melnik

Banderan suurin asema OUN:ssa on Krakovan organisaation päällikkö, toisin sanoen hän astuu ei edes toiseen, vaan kolmanteen johdon tasoon. Ja hän ei pysynyt tässä asemassa kauan.

Itsenäisen Ukrainan joukossa ei ole Banderaa natsimiehityksen aikana.

5. lokakuuta 1941 Kiovassa perustettiin Ukrainan kansallisneuvosto Melnikin aloitteesta ja kiovalaisen professorin Nikolai Velichkovskyn johdolla. Banderalle ei ollut paikkaa tässä Ukrainan protohallituksessa.

Samanlainen elin perustettiin Galician piiriin - Puolan julkishallinnon Ukrainan osaan. Sitä johti Krakovan yliopiston apulaisprofessori Vladimir Kubiyovych. Bandera ei myöskään ollut paikalla.

Bandera ei ollut puolueideologi, kuten bolshevikki Bukharin, eikä edes "kultakynä", kuten bolshevikki ja Banderan maanmies Karl Radek.

Päinvastoin, Banderan kulttuuritaso on melko alhainen. Hän meni kouluun vasta 10-vuotiaana, sitten hän yritti opiskella agronomiksi, mutta jokin ei toiminut.

Puolan pioneerit eli partiolaiset. Oikealla - Bandera.

Ehkä tämä on jonkinlainen tulinen Chegevara, joka jätti jälkeensä monia vallankumouksellisia "tekoja"? Myös ei. Koulussa opiskellessaan hän piti todella komsomolin sihteerityöstä - kokouksista, salamasta, partiokirjallisuuden lukemisesta. Opiskelijana hänet pidätettiin useita kertoja, pääasiassa kansallismielisen kirjallisuuden salakuljetuksesta.

Oikealla on Bandera partiomerkeillä. Hyvin tunnustettu koulutyyppi "erinomainen" opiskelija. Aina sanotaan, että lapsuudessa Stepan Andreevich kuristi vallan vuoksi kissoja innostuneiden luokkatovereidensa edessä. Voi, rohkeat kuristajat eivät muista tätä. Tarinan kertovat väsyneet nörtit, jotka kärsivät koulukiusaamisen päähän lyömistä.

Sitten hänet pidätettiin jonkun muun tapauksessa ja tuomittiin elinkautiseen tuomioon. Kesäkuussa 1934 ukrainalainen nationalisti Grigory Matseiko murhasi Puolan sisäministerin Bronislaw Poretskyn. Murhaaja onnistuu pakenemaan ulkomaille, ja raivoissaan Puolan hallitus syyttää OUN-aktivisteja murhan järjestämisestä. 12 henkilöä on nimetty vastuullisiksi, mukaan lukien Bandera, joka pidätettiin päivää ennen murhaa (toisessa merkityksettömässä tapauksessa - ukrainalaisen kirjallisuuden salakuljetus Tšekkoslovakian rajan yli). Lopulta Terpila "tunnustaa" kaiken, ja häneen kiinnitetään heti kaksi muuta murhaa - Lvovin yliopiston professori ja opiskelija, joka tapahtui PUOLIToista VUOTTA PIDÄTYMISEN JÄLKEEN. Terpila hyväksyy syytteen ja saa elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Siinä kaikki Banderan "terroristitoiminta" vuoteen 1939 asti - hän kuljetti kirjoja, kirjoitti artikkeleita alueellisessa lehdistössä, järjesti kauheita boikotteja: ei ostanut puolalaista vodkaa ja savukkeita paikallisista kaupoista. Ja hän ilmoittautui kolmeen murhaan, joita hän ei tehnyt eikä voinut tehdä.

Mistä Bandera tuli ja miksi hänen nimestään tuli niin suosittu?

Puolan Stalin-Hitler-jaon aikana Bandera istuu Brestin linnoituksen vankilassa ja päätyy siksi Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeelle. Hänen uskotaan poistuneen vankilasta vuorovaihdon aikana, muutama päivä ennen Neuvostoliiton joukkojen saapumista. Se on täysin mahdollista. Mutta edelleen... edelleen kerrotaan, että Bandera onnistuu piiloutumaan jonkin aikaa, muuttamaan Neuvostoliiton Lvoviin, pitämään kokouksia puoluetoverien kanssa ja ylittämään sitten turvallisesti Saksan ja Neuvostoliiton rajan. Sitä pitkin koko rintamalla on taisteluosastoja, ja takana toimivat NKVD:n erityisryhmät. Lisäksi hänen veljensä, joka oli aiemmin pidätettynä Puolan keskitysleirillä Bereza-Kartuzskayassa, onnistuu tekemään samoin. Vaikka uskotaan, että tällä leirillä ei tapahtunut lainkaan vuoromuutosta, ja se oli Neuvostoliiton joukkojen miehittämä.

Ei ole vaikea huomata, että Banderan veljien ihmeellinen vapautuminen ja rajan ylittäminen toistaa tiiviisti yhtä ihmeellistä pakoa leiristä ja Solonevitšin veljien rajan ylittämistä. Totta, hänen vaimonsa liittyi myöhemmin Solonevitšin joukkoon maanpaossa. Saatat nauraa, mutta muutaman kuukauden kuluttua sinkku Stepan Bandera menee naimisiin tytön kanssa, joka oli myös vangittu Lvovissa vuonna 1939 ja joka myös pakeni ihmeen kautta. On myös huomattava, että sekä Solonevitš että Bandera vangittiin juuri epäonnistuneen rajanylityksen vuoksi. He eivät voineet ylittää rajaa kotoa. Ja se selvisi vankilasta. Kävi ilmi, että se oli paljon helpompaa.

Sinisellä silmällä.

Huhtikuussa 1940 Bandera, jostain syystä, kuten Lenin vuonna 1917, ei tarvinnut rahaa, meni Italiaan, missä hän tapasi OUN:n johtajan Melnikin. Jälleen Leninin tavoin Bandera tainnuttaa ukrainalaisten nationalistien kunnioitetun pään "huhtikuun teeseillään": Saksaan on turha keskittyä, on tarpeen luoda aseellinen maanalainen Wehrmachtin miehittämälle alueelle ja odottaa X tuntia. nostaa koko Ukrainan kansannousu. Muistutan, että tämä sanottiin tilanteessa, jossa Saksan miehitysvyöhykkeellä ei ollut lainkaan ukrainalaista väestöä. Vain yksittäisiä siirtolaisia ​​on useita tuhansia ihmisiä. Tilanne oli niin hullu, että Melnik määräsi OUN:n vastatiedustelupalvelun päällikön Jaroslav Baranovskyn tutkimaan lahjakkaan agronomin elämäkertaa. Jolle Bandera sanoi, että Baranovsky oli todistettu puolalainen vakooja ja hänet pitäisi tappaa (ja todellakin, vuonna 1943 Banderan seuraajat tappoivat hänet). Baranovsky (muuten, oikeustieteen tohtori Prahan yliopistosta) olisi voinut työskennellä Puolan tiedustelupalvelussa. Miksi ei? Kysymys kuuluu, kuinka Bandera saattoi tietää tästä ja mistä hän sai todisteet sellaiselle syytteelle.

OUN:n virallisessa historiassa on yleisesti hyväksytty, että siitä lähtien organisaatio, kuten RSDLP, jakautui OUN(m)- ja OUN(b)-ryhmiin (menševikit-melnikovilaiset ja bolshevikit-bandera). Mutta tämä analogia on väärä. OUN oli ennen ja pysyi sen jälkeen Melnykin johdolla. Ja Bandera loi meluisan ja epäselvän kuka rahoitti organisaation, joka omisti jonkun toisen nimen ja johon kuului yksinomaan ihmisiä yhdeltä Ukrainan alueelta.

22. kesäkuuta 1941 asti Bandera harjoitti skismaattista kiihotusta Ukrainan nationalistien järjestöä vastaan ​​ja Melnikin varoituksista huolimatta lähetti maanalaisia ​​ryhmiä Ukrainan SSR:n alueelle. Luonnollisesti ryhmät tunnistettiin välittömästi ja heitettiin NKVD:n vankiloihin, mutta (katso!) kesäkuun 22. päivän jälkeen jotkut Banderan tovereista "paenivat" Stalinin vankiloista ja ylittivät etulinjan. Hämmästyttävä esimerkki on Dmitri Klyachkivsky. Syyskuussa 1940 NKVD pidätti hänet saksalaisena vakoojana, mutta heinäkuussa 1941 hän "paeni" Stalinin vankilasta ja johti sitten (huomio!) sotilasjärjestön OUN (b) - "Ukrainan kapinallisen armeijan" turvallisuuspalvelua. ”.

Mitä nyt tapahtui kesäkuun 22. päivän jälkeen. Vuoden 1941 alusta lähtien saksalaiset muodostivat Nachtigal-erikoispataljoonan ukrainalaisista, joilla oli kokemusta Puolan armeijassa palveluksesta. Se ei ollut poliittinen, vaan puhtaasti sotilaallinen (sotilaallinen sabotaasi) yksikkö, joka oli suunniteltu ratkaisemaan taktisia ongelmia (kaivostoiminta vihollislinjojen takana, viestinnän tuhoaminen jne.). Banderan miehet rekrytoivat Nachtigallin henkilökohtaisesti, he vain ilmoittautuivat ukrainalaisiksi vapaaehtoisiksi. Melnikiläisillä oli tuolloin todellinen tuki Saksan huipulla, he muodostivat useita taisteluyksiköitä Slovakian rajalle.

29.-30. kesäkuuta "Nachtigal" päätyi Lvoviin, samaan aikaan Banderan lähettiläitä saapui sinne. He aloittivat juutalaisten tuhoamisen (tahallisesti järjettömästi, saadakseen täysin huonoon uskoon saksalaiset Yhdysvaltojen edessä - esimerkiksi Lvovin yliopiston matematiikan professorit) ja julistivat itsenäisen Ukrainan tasavallan luomisen sekä Ukrainan hallituksen ja Ukrainan asevoimat (ottaakseen aloitteen saksalaisilta ja esittää heille fait accompli). Saksalaiset järkyttyivät tällaisesta julmuudesta, Nachtigal vietiin Lvovista (ei ole täysin selvää, miten se päätyi sinne) ja hajotettiin pian. Saksalaiset pidättivät Banderan ja hänen itsejulistautuneen hallituksensa jo heinäkuun alussa. Ukrainan valtio julistettiin kunnioitetun Melnikin kanssa sovitun mukaisesti Kiovassa kolme kuukautta myöhemmin.

Ongelmana oli, että muilla asutuilla alueilla Banderan kannattajat toimivat samalla ketterästi ja onnistuivat väestön antistalinisen innostuksen seurauksena muodostamaan aktivistisoluja. Saksalaiset ottivat tämän huomioon ja pian Bandera vapautettiin. Mutta Banderalla ei ollut mainintaa positiivisesta työstä (kuten saksalaiset ymmärsivät). Aseellisiin aktivistiryhmiin luottaen hän aloitti melnikilaisten fyysisen tuhon.

Ukraina on mahtava, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Banderan selässä.

Elokuun 30. päivänä kaksi Melnikov OUN:n johdon jäsentä ammuttiin Zhitomirissa, sitten useita kymmeniä ihmisiä tapettiin eri kaupungeissa, ja yhteensä Banderan jäsenet langettivat melnikovilaisille noin 600 kuolemantuomiota. Myös Puolan väestön massiivinen sortaminen alkoi. Itsenäisen Ukrainan luominen Saksan suojeluksessa oli jo tässä vaiheessa toivottoman turhautunut. Pian saksalaiset vangitsivat Banderan uudelleen ja lähettivät hänet keskitysleirille, jonne hänen kaksi veljeään päätyivät (myöhemmin puolalaisten leirin hallinto tappoi heidät).

Samalla ei voida sanoa, että Bandera olisi ohjannut... no esimerkiksi Stalin ja Melnikin Hitler. Periaatteessa Melnikillä ei ollut erimielisyyksiä Banderan kanssa, se oli taktiikasta ja tervettä järkeä. Melnik halusi vahvistaa itseään saksalaisten avulla ja jos he hävisivät, hypätä risteykseen ja luoda uudelleen itsenäinen Ukrainan valtio. Siksi vuonna 1944 saksalaiset panivat hänet vankilaan.

Tässä sallin itselleni pienen poikkeaman.

Kuten minulla oli jo kunnia selittää Valko-Venäjän sarjassa, partisaanisotien historia on historianhistorian petollisin alue (kirkkohistorian jälkeen). Voit turvallisesti unohtaa sen, mitä sinulle on kerrottu 70 vuotta Kovpakista ja Ponomarenkosta. Todellinen kirkkohistoria ja puolueliikkeen todellinen historia (jos sellaista on) näkökulmasta. tavallisten ihmisten pitäisi olla ehdotonta fantasiaa.

Uskotaan, että partisaaniliikkeen sodan aikana toteutti tietty "Keskuspartisaanien esikunta Korkeimman korkean komennon päämajassa" puolueen byrokraatin ja sähköinsinööri Ponomarenkon johdolla. Tämä oli osittain totta, mutta suunnitelma ei toiminut. Koska sissisodan käymiseen tarvitaan sopivaa henkilökuntaa ja asiantuntijajohtajia. Niitä ei ollut Neuvostoliitossa, eikä sellaista voi hallita yrityksen ja erehdyksen avulla. Siihen liittyy liikaa yritystä ja erehdystä, ja palaute on kuukausia myöhässä tai sitä ei ole ollenkaan.

Ilmeisesti aktiivista sabotaasin ja sissityön sektoria (ja tietysti sellainen oli) valvoi joukko ulkomaisia ​​asiantuntijoita, ja itse partisaaniliike avautui monimutkaisten yhteistyömuotojen taustalla paikallisten oppositioiden kanssa. Näin ollen Dmitri Medvedevin partisaaniryhmän selkäranka koostui brittien kouluttamista espanjalaisista sabotoijista, jotka olivat pukeutuneet Melnikin miesten univormuihin. Melnikin ihmiset puolestaan ​​käyttivät Neuvostoliiton armeijan vaatteita jne.

Lisäksi Ukrainan saksalainen johto peitti kaiken tämän loiston.

Luulen, että kaikki ovat kuulleet Ukrainan fasistifanaatikko Gauleiter Kochista, näyttää siltä, ​​että partisaanit tappoivat hänet siellä tai hirttivat hänet Nürnbergissä. Joten ei.

Rosenberg Kiovassa. Oikealla - Erich Koch.

Sodan jälkeen Erich Koch muutti turvallisesti Britannian miehitysalueelle ja asui siellä kesään 1949 asti. Vaikka näyttää siltä, ​​että chelat joutuivat etsimään pitkään ja hartaasti, ja tämä oli melko helppoa - heidän patologisen lyhyen kasvunsa vuoksi. Todennäköisesti britit olivat hyvin perillä hänen olinpaikastaan, mutta ilmoituksen jälkeen heidät pakotettiin pidättämään hänet. He eivät kuitenkaan itse yrittäneet häntä, vaan luovuttivat hänet Neuvostoliiton pääteloittajalle. Entä Neuvostoliitto? Mutta ei mitään - hän luovutti Gauleiterin... Puolalle. Se on hyvin outoa, mutta Kansantasavallalla oli todennäköisesti räjähdys. Ei, ensin hänen kuolemantuomiotaan lykättiin 10 vuodella ja sitten se peruutettiin kokonaan. Ei ollut fanfaaria; oikeudenkäynnin aikana Koch sanoi jostain syystä rakastavansa Neuvostoliittoa ja teki paljon hyödyllisiä asioita. Hän asui Puolassa 90-vuotiaaksi asti, kuoli vuonna 1986 ja pidettiin pääosin kotiarestissa. Tämä, toistan, on yksi suurimmista fanaatikkoista jopa Kolmannen valtakunnan johtajien joukkoteloituksia.

Muuten, mikä oli Ukrainan yhteistyökumppaneiden Neuvostoliiton agitaattorien nimi sodan aikana? Osoittautuu, että suurimmaksi osaksi ei mitään. "Poliisit." Sodan jälkeen ilmestyi kolme nimeä: "Melnikovites", "Bandera" ja "Bulbovtsy". Bulbovitsy - nimeltään "Taras Bulba", maailmassa - Taras Borovets, "Ukrainan kansanvallankumoukselliseen armeijaan" yhdistyneen Ukrainan nationalistien kolmannen ryhmän johtaja. (Borovets pantiin myös lopulta saksalaiseen leiriin, ja Banderan miehet vangitsivat hänen vaimonsa ja tappoivat hänet hirviömäisen kidutuksen jälkeen.)

"Taras Bulba" sivistyneen upseerin kuvassa.

"Taras Bulba" venäläisen partisaaniyksikön komentajan kuvassa (huomaa vanerikoivut).

Ja tämä on kodikas ilme "tossuissa". Ymmärtääkseni "bulboviitit" olivat miehitetyn Ukrainan todellisia kenttäkomentajia.

Vähitellen, 60-70-luvuilla, "melnikovilaiset" ja "bulboviitit" unohdettiin; Neuvostoliiton propagandakirjallisuudessa nimi Banderaites vakiintui kaikille riippumattomille. Sillä välin Bandera itse oli keskitysleirillä syyskuusta 1941 syyskuuhun 1944 eikä voinut ohjata operaatioita tai yleensä osallistua asioihin. (Vertailuksi Melnik oli vangittuna helmikuusta syyskuuhun 1944, Bulba - joulukuusta 1943 syyskuuhun 1944). Banderan poissa ollessa OUN(b):tä johti Nikolai Lebed, joka, toisin kuin Melnik tai Bulba, oli LAITTOMASSA ASEMASSA, ja saksalaiset asettivat palkinnon hänen päähänsä. OUN(b:n) päätoiminta, melko merkityksetön, oli Melnikin ja Bulban asukkaiden tuhoaminen sekä puolalaisia ​​vastaan ​​kohdistuva terrori (Volynin verilöyly 1943).

Maahanmuuttajaasiat.

Sodan jälkeen Banderan emigranttitoiminta päätyi luonnollisesti jälleen amerikkalaisten lähettämien agenttien antautumiseen MGB:lle, lisäksi itse OUN(b) jakautui kahteen osaan. Irtautuvaa osaa johti Lev Rebet, jonka Star Banderaites tappoi pian. Vastaus tuli kaksi vuotta myöhemmin. Huolimatta siitä, että Bandera oli vahvasti salattu (jopa hänen lapsensa eivät tienneet hänen olevan Bandera ja luulivat heidän isänsä olevan tavallinen Banderan jäsen nimeltä Poppel), Rebetin miehet jäljittivät hänet ja tappoivat hänet.

Kuten ukrainalaisten keskuudessa on tapana sellaisissa tapauksissa, kaksi vuotta myöhemmin horisonttiin ilmestyi toinen riippumaton nationalisti, Stashinsky ja julisti tappaneensa henkilökohtaisesti sekä Rebetin että Banderan... KGB:n ohjeiden mukaan. Lisäksi kaikki pysähdykset mystisiin katoamisiin, plastiikkaleikkauksiin, poloniummyrkytyksiin jne. Äskettäin näimme kaikki ukrainalaisen esityksen Litvinenko-Lugovoyn esimerkillä - myös ihmeellisellä löydöllä kadonneista vanhemmista, artikkeleista iltapäivälehdistössä ja puolalaisen zilchin lopussa.

Lomalla Sveitsissä. Partioverkko on vakavasti puutteellinen.

Melnikin johtama OUN(M) sulautui lopulta niin sanoakseni alkuperäiskansojen ukrainalaisen kansallisliikkeen kanssa - Petliuran maanpaossa olevaan hallitukseen, kuten puolalaiset, jotka kokivat sosialismin romahtamisen ja suorittivat symbolisen teon. vallan siirtäminen Ukrainan lailliselle hallitukselle 90-luvun alussa.

Shukhevych on Saksan apujoukkojen nuorempi upseeri, joka sitten piiloutui ja poisti Lebedin OUN(b) sotilasjohdosta. Nyt nationalistit kiinnittävät huomionsa Benderiin, koska hän ei osallistunut mihinkään toimintaan.

Miksi sittenkin "banderaiteista" tuli ukrainalaisen nationalismin symboli, ei kunnioitettavista (ja lopulta enemmän tai vähemmän laillisista) "melnikovilaisista" eikä rohkeista "bulboviiteista"? Neuvostoliiton propagandan näkökulmasta riippumatta siitä, kuinka hauskalta se näyttää, kyse on merkittävästä sukunimestä. "Bandera" sanasta "jengi", "Bandera" = "rosvot".

On Lenin, ei ole Lenin. Onnellisuus.

No... Teini-ikäisenä löysin ulkomaisesta kirjallisuuden kustantajasta esitteen "Korean sananlaskuja ja sanontoja". Se makasi aina hyllyllä, mutta nyt otan sen ja avaan sen. Ensimmäinen asia, jonka näin, oli sanonta: "Kun ilma on pilaantunut, suurin suuttumus on se, joka sen on pilannut." Seuraavana päivänä koko "kuudes mehiläinen" nauroi, esite luettiin kiduksiin. Ja valtio on teini.

Vladimir Khanelis, Bat Yam

Kiovan Maidanin tapahtumien jälkeen sekä vanhat että nuoret eri tavoin - vasemmalta oikealle ja oikealta vasemmalle - raapivat kieltään Stepan Banderan nimestä. Jopa ne, jotka eivät puhu tätä kieltä. He lausuvat usein "Bendera", "Bendera ihmiset", ilmeisesti sekoittaen Stepan Banderan Bessarabian Benderyn kotoisin tai Ostap Benderan jälkeläiseen.

...Ukrainalaisen poliittisen hahmon, ideologin ja ukrainalaisen nationalismin teoreetikon nimestä on tullut enemmistölle venäläisiltä lautasilta ”nuudeleita” syövistä ”kauhutarina”, ”Barmaley”, eräänlainen verinen kannibaali, joka on pahempi kuin Hitler, Himmler, Stalin ja Dzeržinski yhdessä.

Muutama päivä sitten eräässä juhlassa pöytänaapurini sanoi, että sodan aikana Bandera itse tappoi juutalaisia ​​yhdessä natsien kanssa. Kun kysyin, kuinka hän Sachsenhausenin keskitysleirillä istuva pystyi tekemään tämän, mies nyökkäsi loukkaantuneena ja kääntyi pois...

BBC Moskovan kirjeenvaihtajan Anton Krechetnikovin artikkeli "Neljä myyttiä Stepan Banderasta" on julkaistu Internetissä. Artikkeli on hyvin objektiivinen ja "kylmäverinen". Annan muutaman lainauksen. Yleisesti ottaen Stepan Banderasta on kuvattu satoja erilaisia ​​kirjoja, tuhansia aikakaus- ja sanomalehtijulkaisuja sekä kymmeniä dokumentteja.

"Mitä tulee Banderaan itseensä, totuus, puolitotuudet ja myytit kietoutuvat läheisesti yhteen hänen kuvassaan."

"5. heinäkuuta (1941 - V.Kh.) Bandera pidätettiin Krakovassa ja sijoitettiin Sachsenhausenin keskitysleirille. Siellä hän vietti yli kolme vuotta eristyssellissä - kuitenkin erityisosastolla "poliittisille henkilöille".

"Saksalaiset sanoivat propagandalehdissään Banderaa Stalinin agentiksi."

"25. syyskuuta 1944... Saksan viranomaiset vapauttivat Banderan, toivat hänet Berliiniin ja tarjosivat yhteistyötä, mutta hän esitti "herätyslain" (Ukrainan itsenäisenä valtiona - V.Kh.) tunnustamista välttämätön edellytys. Sopimusta ei tehty, ja sodan loppuun asti Bandera pysyi Saksan alueella epävarmassa asemassa.

”Ukrainan presidentin Leonid Kutsman käskystä vuonna 1997 perustetun OUN:n ja UPA:n toimintaa tutkivan hallituskomission tulosten mukaan juutalaisten, puolalaisen älymystön ja neuvostohallinnon kannattajien murhat miehityksen ensimmäisinä päivinä Lviv, joka tunnetaan "Lvivin professorien joukkomurhana", oli SD:n ja nationalistisesti ajattelevan järjestäytymättömän joukon työtä.

”Saksan miehitysviranomaisten huhtikuussa 1943 paikallisista vapaaehtoisista perustamalla Galician divisioonalla ei ollut mitään tekemistä OUN-UPA:n kanssa. Yritykset saattaa Bandera ja hänen kannattajansa Nürnbergin tuomioistuimen SS:tä koskevien päätösten alle on tarkoitettu tietämättömille ihmisille.

"Todistus OUN:n rosvojen tappamien Neuvostoliiton kansalaisten lukumäärästä vuosina 1944-1953" mukaan. päivätty 17. huhtikuuta 1973, jonka allekirjoitti Ukrainan KGB:n puheenjohtaja Vitali Fedorchuk, Banderan surmaamien ihmisten määrä oli 30 676 ihmistä, mukaan lukien 8 250 sotilas- ja turvallisuusviranomaista.

Kuten NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston 26. toukokuuta 1953 antamasta suljetusta päätöksestä "Ukrainan SSR:n läntisten alueiden kysymykset" ilmenee, viranomaiset tappoivat samana aikana 153 000 ihmistä, lähettivät 134 000 Gulagiin ja karkoittivat 203 000 ihmistä. . Joka kolmas tai neljäs perhe kärsi. Molemmat osapuolet osoittivat äärimmäistä julmuutta.

On kirjattu tapauksia, joissa OUN:n jäsenet teloittivat vankeja sitomalla heidän jalkansa taipuneisiin puihin ja repimällä heidän ruumiinsa paloiksi...

... Viranomaiset hirttivät partisaaneja ja maanalaisia ​​taistelijoita aukioilla ja jättivät ruumiit näkyville saadakseen ne, jotka yrittäisivät haudata heidät.

Riippumattomien historioitsijoiden mukaan Bandera oli vakaumukseltaan radikaali nationalisti ja menetelmin terroristi. Jos hän olisi onnistunut luomaan ja johtamaan Ukrainan valtiota, se ei varmasti olisi ollut liberaali ja demokraattinen. Bandera ei ole hahmo, jota pitäisi nostaa kilpeen, jos Ukraina haaveilee eurooppalaisesta tulevaisuudesta.

Toisaalta Stalin tai Dzeržinski olivat vielä suurempia rikollisia - ainakin uhrien lukumäärällä mitattuna. Jos jotkut venäläiset avoimesti ylistävät heitä eivätkä kohtaa yhteiskunnan ja valtion vastustusta, niin miksi jotkut ukrainalaiset eivät voisi oikeuttaa Banderaa?"

Tällaisen pitkittyneen, mutta mielestäni tarpeellisen johdannon jälkeen tarjoan MZ-lukijalle haastattelun Stepan Banderan pojanpojan Stepan Banderan kanssa. Otin sen Kiovassa kesäkuussa 2000. Stepan Bandera Jr. asui tuolloin Ukrainassa ja harjoitti journalismia (hän ​​asuu nykyään Kanadassa).

Hän on nuori (30-vuotias), lyhyt, hyvin syönyt, ystävällinen, avoin, hymyilevä. Hyvin koulutettu – toimittaja, suhdetoiminnan ja siviilioikeuden asiantuntija. Sinkku, Kanadan kansalainen, asuu Kiovassa... Miehen pojanpoika, jonka nimi lausutaan Ukrainassa, eikä vain Ukrainassa, ilolla tai vihalla.

– Miten tämänniminen henkilö asuu ja työskentelee Ukrainassa?

- Mielenkiintoista! Ei kauan sitten minun piti pitää luento Donetskin yliopistossa. Juoksin siellä käytävien läpi enkä löytänyt oikeaa yleisöä. Hän avasi yhden toimiston oven ja kääntyi siellä istuvan miehen puoleen. Hän kysyi: "Kuka sinä olet, mikä on sukunimesi?" Vastasin - Stepan Bandera. Mies pyöritteli sormellaan temppeliään ja sanoi: "Ja minä olen Simon Petlyura!" Minun piti näyttää asiakirjani... Tämä mies oli shokissa...

Nimi auttaa minua avaamaan monia ovia Ukrainassa. Kun pyydän sinua kertomaan niin ja niin että Stepan Bandera soitti, ei ole koskaan ollut tapausta, jossa henkilö ei olisi soittanut takaisin...

Mutta joskus ihmiset uskovat, että pojanpojalla on oltava perinnöllisesti, geneettisesti isoisänsä ominaisuuksia - johtaja, johtaja...

– Oletko koskaan halunnut olla johtaja, johtaja?

- Tietenkin halusin. Nuorena jokainen haluaa olla johtaja. Näin kuinka paljon ihmiset kunnioittivat minua, ja pidin itseäni tärkeänä ihmisenä. Mutta vuosien varrella elämänkokemus tulee ja alat ymmärtää kaiken hieman eri tavalla...

- Missä synnyit? Ketkä ovat vanhempasi?

– Synnyin vuonna 1970 Winnipegissä, Manitobassa. Tämä on Kanadan sydän, aivan kuten Poltava on Ukrainan sydän. Sitten vanhempani muuttivat Torontoon. Isoäitini asui siellä isoisäni murhan ja hänen tappajansa Stashinskyn (1) oikeudenkäynnin jälkeen. Isäni Andrey työskenteli Torontossa.

– Stepan Banderan poika?

- Joo. Isoisälläni oli kolme lasta. Vanhin tytär Natalya syntyi vuonna 1941, isäni syntyi vuonna 1947 ja kolmas lapsi, Lesya, syntyi vuonna 1949 (2). Natalya kuoli vuonna 1985, hänen isänsä kuoli vuotta aiemmin...

Ukrainassa, Stryissä, asuvat isoisäni sisarukset Vladimir ja Oksana (3).
He viettivät vuosia Neuvostoliiton vankiloissa, leireissä ja heidät karkotettiin Siperiaan
ja palasi kotiin vasta Ukrainan itsenäistymisen jälkeen.

– Kuka oli isäsi, Andrei Bandera?

– Hän oli erittäin mielenkiintoinen henkilö, julkisuuden henkilö, toimittaja, hän julkaisi englanniksi "Gomin Ukrainy" ("Gomin Ukrainy") -sanomalehden Torontossa. Isäni käytti nimeään ja auktoriteettiaan yhdistääkseen ukrainalaisia ​​ja herättääkseen heissä kansallisia tunteita.

– Puhuiko hän isästään?

- Erittäin vähän…

- Miksi?

– Ensinnäkin isäni oli erittäin kiireinen mies, hän matkusti paljon eikä ollut paljon kotona. Toiseksi, ja tämä on pääasia, hän oli vain 12-vuotias, kun Stepan Bandera tapettiin. Mutta vaikka isoisä oli elossa, perhe asui tiukan salassapidon olosuhteissa. Heidän yhteydenpitonsa oli rajallista. Isäni asui jonkun muun nimellä - Poppel. Hän tuli Kanadaan samalla sukunimellä. Lapsena isäni ei tiennyt kenen poika hän oli...

– Aikuisena luultavasti luet isoisäsi teoksia, muistoja hänestä. Mitä mieltä olet tänään hänen persoonallisuudestaan, ideoistaan ​​ja taistelustaan?

– Isoisäni on sukupolvensa symboli, aikansa symboli, maansa itsenäisyystaistelun symboli. Sama kuin Nelson Mandela Etelä-Afrikassa. Pidän isoisääni erittäin idealistisen, romanttisen taistelijoiden sukupolven edustajana, joka antoi henkensä Ukrainan vapauden puolesta.

He taistelivat Saksaa ja Neuvostoliittoa vastaan, kourallinen ihmisiä jättiläisiä vastaan, valtavia sotilaallisia hirviöitä vastaan... Kunnioitan heidän idealismiaan, heidän uhrauksiaan, heidän ideaansa - kukaan ei tule Washingtonista, Moskovasta tai Berliinistä rakentamaan itsenäinen Ukrainan valtio. Sinun täytyy luottaa vain omiin voimiin.

- Stepan, mutta tiedät hyvin, että monille ihmisille isoisäsi nimestä on tullut toinen symboli - vertameren vuodattaneen rosvon julmuuden symboli...

– Jokainen totalitaarinen hallinto tarvitsee julman vihollisen kuvan, joka haluaa tuhota valtion kaikin keinoin eikä halveksi väkivaltaa ja murhia. Moskovan propaganda loi sellaisen kuvan - Banderan, Banderan seuraajien, Hitlerin - kuvan juutalaisesta...

– Koska keskustelussamme mainittiin sana "juutalainen", puhutaanpa tästä aiheesta. Luin ja kuulin usein, että isoisäsi oli syyllinen ukrainalaisten nationalistien verisiin juutalaisten joukkomurhiin sodan aikana ja sen jälkeen. Mitä mieltä olet sellaisista lausunnoista ja mikä oli suhtautuminen juutalaisiin perheessäsi?

”Isoisäni vietti suurimman osan sodasta saksalaisella keskitysleirillä. Joten hän ei voi millään tavalla olla syyllinen juutalaisten tuhoamiseen. Et löydä antisemitistisiä lausuntoja mistään hänen teoksistaan ​​tai mistään Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) asiakirjoista. Isoisäni kaksi veljeä, Aleksanteri ja Vasily, kuolivat Auschwitzissa (4). Heidän verensä sekoittui satojen tuhansien siellä kuolleiden juutalaisten vereen - tämä on minulle erittäin tärkeää. Samalla en sulje pois sitä, että sodan aikana saattoi ja tapahtui erilaisia ​​asioita.

Isäni ja äitini kasvattivat minut suvaitsevaisuuden ja kunnioituksen hengessä mitä tahansa kansallisuutta edustavia ihmisiä kohtaan. Perheessämme ei ollut aavistustakaan rasismista tai antisemitismistä. Leireillä, ukrainalaisten nationalistien kouluissa, Yhdysvalloissa ja Kanadassa, kaikkialla meille kerrottiin: Ukrainan kapinallisen armeijassa oli juutalaisia ​​lääkintätyöntekijöitä. Tästä kirjoitetaan myös Chronicle of the UPA:ssa.

Mutta haluaisin sanoa jotain muuta. Melko kuuluisa henkilö, juutalainen Sol Lipman, tuli taloomme Torontossa. Hän puhui ja väitteli isäni kanssa. Ja kun isäni kuoli, hän puhui sotarikosten tutkintakomission edessä ja totesi, että kaikki banderaitit olivat antisemiittiä, että he teurastivat ja tappoivat juutalaisia... Haluan sanoa vielä kerran - en sulje pois mitään. Banderaiittien joukossa, kuten kaikissa muissakin armeijoissa, oli erilaisia ​​ihmisiä. Mutta väittää, että he kaikki teurastivat ja tappoivat juutalaisia, on valhetta. Äitini ja minä tulimme Ottawaan ja protestoimme. Juutalainen lakimies Alex Epstein auttoi meitä paljon tässä.

Olin hyvin vihainen Saul Lipmanille, mutta sitten tajusin, ettei kokonaista kansakuntaa voi tuomita yhden ihmisen tekojen perusteella.

- Kerro äidistäsi.

– Äitini Marusya Fedorii syntyi Belgiassa Ost-Arbeiterien leirillä. Hänen isänsä on isoisäni Mykola, asuu Winnipegissä, on eläkkeellä. Hän syntyi Länsi-Ukrainassa, ja hänen isoäitinsä (hän ​​kuoli) syntyi nykyisellä Venäjällä. Hän on ainoa suuresta perheestä, joka ei kuollut nälkään kollektivisoinnin aikana.

Äiti työskentelee Torontossa maahanmuuttoasioiden osastolla. Sisaret - Bogdana ja Olenka - asuvat Montrealissa.

– Onko sinulla ja siskojesi lisäksi muita Stepan Banderan lapsenlapsia ja tyttärenlapsia?

– Natalian lapset asuvat Münchenissä – Sofia ja Orest.

– Miksi tulit Ukrainaan? Mitä teet täällä?

– Muutto Ukrainaan on looginen teko, joka johtuu kasvatuksestani, maailmankuvastani, elämänkatsomuksestani. Nyt työskentelen kanadalaisen sijoitusyhtiö Romierin Kiovan sivuliikkeessä. Tarkemmin sanottuna minulla on oma yritys, joka tekee yhteistyötä Romierin kanssa. Yritän houkutella ulkomaisia ​​sijoittajia Ukrainaan.

- Se käy ilmi?

- Vaikeuksien kanssa. Mutta yritämme muuttaa Ukrainan kuvaa liikemiesten silmissä. Muuten kaikki on Tšernobylia, korruptiota... Muuten, ensimmäiset kumppanini Ukrainassa olivat paikallisia, Ukrainan juutalaisia.

- Palataanpa keskustelumme alkuun. Ja silti, minusta on outoa, että Stepan Banderan pojanpoika harjoittaa liiketoimintaa Ukrainassa, ei politiikkaa...

– En harjoita liiketoimintaa vain Ukrainassa. Olen myös toimittaja. Minulla on oma kolumni Kiovan Vedomosti -sanomalehdessä, ja julkaisen usein suosittua, vakavaa Pik-lehteä. Mitä tulee politiikkaan... Minulle on erittäin tärkeää, etten horjuta isoisäni nimeä. Olen siis erittäin varovainen. Tiedän myös, että talous tekee politiikan. Joten se, mitä teen nyt, on hyvä panos itsenäisen Ukrainan politiikkaan. Toistaiseksi en aio liittyä mihinkään puolueeseen...

– Stepan, miten perheesi suhtautui isoisäsi tappajan – Stashinskyn – henkilöllisyyteen??

– Stashinsky itse, vapaaehtoisesti antautunut amerikkalaisille, katui... Perheeseemme läheiset ihmiset tarjoutuivat etsimään hänet ja kostamaan. Yksinkertaisesti sanottuna tappaa. Mutta perhe oli aina tätä vastaan. Se on paradoksi - jos Stashinsky itse ei olisi tunnustanut murhaa amerikkalaisille, niin kaikki olisivat uskoneet, että Stepan Banderan tappoivat ukrainalaiset muista organisaatioista - "melnikovilaisista" tai jostain muusta, ja niin koko maailma sai tietää, että hän oli KGB-agentti tappoi. Haluaisin tavata hänet ja puhua - palauttaakseni historiallisen totuuden. Mutta kukaan ei tiedä missä Stashinsky on nyt ja onko hän edes elossa... Ehkä hänellä on myös pojanpoika...

– Jos sinä, Stepan Banderan pojanpoika, tapaisit Stashinskyn pojanpojan, antaisitko hänelle kätesi?

- No, en tiedä... en tiedä... Todennäköisesti, kun tapasimme, en luultavasti antaisi heti periksi... Mutta en myöskään lähtisi riitaan... Haluaisin puhua hänen kanssaan ymmärtääkseni, millainen hän on... Stashinsky-tapauksessa on paljon epäselvää. Ehkä jonain päivänä KGB:n arkisto avataan ja saamme selville koko totuuden.

– Puhumme toimistossanne Proriznaja-kadulla, ja KGB:n (nykyisin tämän viraston nimi on SBU) arkistot ovat lähellä, kahden askeleen päässä, Vladimirskajalla. Etkö mennyt sinne ja ottanut selvää?

– Minulle kerrottiin, että nämä arkistot ovat nyt Moskovassa. Minulle on erittäin tärkeää, että Ukrainan valtio tunnustaa OUN-UPAn toisen maailmansodan sodan puolena. Jotta elossa olevat vanhukset tunnustettaisiin Ukrainan itsenäisyyden taistelijiksi.

– Mitä mieltä Stepan Banderan perheen jäsenet ehdotuksesta siirtää hänen tuhkansa Münchenistä Kiovaan?

- Eri tavoin... Minusta isoisän on kylmää makaamaan Saksan maassa...

Huomautuksia:
1) Stashinsky Bogdan (1931) – KGB:n agentti, ukrainalaisten nationalistijohtajien Lev Rebet (1957) ja Stepan Bandera (1959) tappaja. 12. elokuuta 1961 hän ja hänen vaimonsa loikkasivat Länsi-Berliiniin ja tunnustivat tekemänsä rikokset. Tuomittiin kahdeksan vuoden vankeuteen. Vapautumisen jälkeen hänen kohtalonsa ja asuinpaikkansa eivät ole tiedossa.
2) Viitetietojen mukaan: Andrei Stepanovitš (1946–1984); Lesja Stepanovna (1947–2011).
3) Stepan Banderan sisaret: Martha-Maria (1907–1982); Vladimir (1913–2001); Oksana (1917-2008).
4) Stepan Banderan veljet Aleksanteri (1911–1942) ja Vasily (1915–1942) kuolivat Auschwitzissa epäselvissä olosuhteissa. Oletettavasti - tappoivat Volksdeutsche Puolalaiset, leirin henkilökunnan jäsenet; Bogdan (1921–194?), kuolinaika ja -paikka eivät ole luotettavasti tiedossa. Oletettavasti saksalaiset tappoivat hänet Khersonissa vuonna 1943.

Joka vuosi tammikuun 1. päivänä nyt itsenäisen Ukrainan alueella ukrainalaiset nationalistit järjestävät Stepan Banderan syntymäpäivälle omistetun sapatin soihtukulkueen muodossa Kiovan keskuskaduilla. Ukrainan nationalistit suorittavat soihtukulkueen samalla tavalla kuin kerran natsi-Saksassa natsit pitivät soihtukulkueita Berliinin keskuskaduilla.

Vuonna 2005, 25. joulukuuta, Verkhovna Rada hyväksyi asetuksen, jonka mukaan Stepan Banderan syntymän satavuotisjuhlaa vietetään 1. tammikuuta. Ukrainan juhlalliselle päivämäärälle omistettiin useita tapahtumia, erityisesti hänen kuvansa sisältävän kolikon vapauttaminen sekä muistomerkkikompleksin rakentaminen Ivano-Frankivskiin. Ternopilin (Länsi-Ukraina) lakiasäätävän neuvoston edustajat puolestaan ​​ehdottivat maan johdolle Ukrainan sankarin arvon myöntämistä OUN:n johtajalle...

Mutta kuka on Stepan Bandera?

Stepan Bandera syntyi 1. tammikuuta 1909 Ugryniv Staryn kylässä Kalushin piirikunnassa Stanislavin alueella (Galicia), osa Itävalta-Unkaria (nykyinen Ivano-Frankivskin alue Ukrainassa), kreikkalaisen katolisen seurakunnan perheeseen. pappi Andrei Bandera, joka sai teologisen koulutuksen Lvivin yliopistossa. Hänen äitinsä Miroslava oli myös kreikkalaiskatolisen papin perheestä. Kuten hän myöhemmin kirjoitti omaelämäkerrassaan: "Vietin lapsuuteni ... vanhempieni ja isoisäni talossa, kasvoin ukrainalaisen isänmaallisuuden ja kansallis-kulttuuristen, poliittisten ja sosiaalisten etujen ilmapiirissä. Kotona oli suuri kirjasto, ja Galician ukrainalaisen kansalliselämän aktiiviset osallistujat kokoontuivat usein yhteen.

Stepan Bandera aloitti vallankumouksellisen polkunsa vuonna 1922 liittymällä Ukrainan partiojärjestöön “PLAST” ja vuonna 1928 vallankumoukselliseen Ukrainan sotilasjärjestöön (UVO).

Vuonna 1929 hän liittyi Jevgeni Konovaletsin perustamaan Ukrainan kansallismielisten järjestöön (OUN) ja johti pian radikaalinta "nuorten" ryhmää. Hänen ohjeistaan ​​tapettiin kylän seppä Mihail Beletski, Lvivin ukrainalaisen lukion filologian professori Ivan Babiy, yliopisto-opiskelija Yakov Bachinsky ja monet muut.

Tuolloin OUN loi läheiset yhteydet Saksaan; sen pääkonttori sijaitsi Berliinissä, osoitteessa Hauptstrasse 11, "Ukrainalaisten vanhinten liiton Saksassa" varjolla. Bandera itse sai koulutusta Danzigissa tiedustelukoulussa.

Vuodesta 1932 vuoteen 1933 - OUN:n alueellisen toimeenpanevan (johdon) varajohtaja. Hän järjesti postijunien ja postitoimistojen ryöstöjä sekä vastustajien murhia.

Vuonna 1934 Stepan Banderan käskystä Neuvostoliiton konsulaatin työntekijä Aleksei Mailov tapettiin Lvovissa. Tosiasioista tulee mielenkiintoisia, että vähän ennen tämän murhan tekoa Saksan tiedustelupalvelun entinen asukas Puolassa, majuri Knauer, esiintyi OUN:ssa ja Puolan tiedustelupalvelun mukaan OUN sai murhan aattona 40 (neljäkymmentä) tuhatta markkaa. Abwehrista.

Hitlerin tullessa valtaan Saksassa tammikuussa 1934 OUN:n Berliinin päämaja liitettiin erityisosastona Gestapon päämajaan. Berliinin esikaupunkiin - Wilhelmsdorfiin - rakennettiin myös kasarmi Saksan tiedustelupalvelun varoilla, joissa koulutettiin OUN-militantteja ja heidän upseereitaan. Samaan aikaan Puolan sisäministeri - kenraali Bronislaw Peracki - tuomitsi jyrkästi Saksan suunnitelmat valloittaa Danzig, joka Versaillesin sopimuksen ehtojen mukaan julistettiin "vapaaksi kaupungiksi" Kansainliiton hallinnon alaisuudessa. Hitler itse käski Richard Yaromia, saksalaista tiedusteluagenttia, joka valvoi OUN:a, eliminoimaan Peratskyn. 15. kesäkuuta 1934 Stepan Banderan ihmiset tappoivat Peratskin, mutta tällä kertaa onni ei hymyillyt heille ja nationalistit vangittiin ja tuomittiin. Varsovan käräjäoikeus tuomitsi Bronislav Peratskin murhasta Stepan Banderan, Nikolai Lebedin ja Jaroslav Karpinetsin kuolemaan, loput, mukaan lukien Roman Shukhevych, tuomittiin 7-15 vuodeksi vankeuteen, mutta Saksan painostuksesta rangaistus tuomittiin. korvataan elinkautisella vankeudella.

Kesällä 1936 Stepan Bandera yhdessä muiden OUN:n aluejohtajan jäsenten kanssa astui oikeuteen Lvovissa syytettynä OUN-UVO:n terroristitoiminnan johtamisesta - erityisesti tuomioistuin otti huomioon murhan olosuhteet. lukion johtajan Ivan Babiin ja opiskelija Yakov Bachinskyn OUN:n jäsenet, joita nationalistit syyttivät Puolan poliisin yhteydessä. Tässä oikeudenkäynnissä Bandera toimi jo avoimesti OUN:n aluejohtajana. Varsovan ja Lvovin oikeudenkäynneissä Stepan Bandera tuomittiin yhteensä seitsemän kertaa elinkautiseen vankeuteen.

Sen jälkeen kun NKVD:n upseerit murhasivat Jevgeni Konovaletsin vuonna 1938, Italiassa pidettiin OUN-kokouksia, joissa Jevgeni Konovaletsin seuraaja Andrei Melnik julistettiin (hänen kannattajat julistivat hänet PUN - Seeing Off Ukrainian Nationalists -järjestön johtajaksi), jonka kanssa Stepan Bandera teki. ole samaa mieltä.

Kun Saksa miehitti Puolan syyskuussa 1939 ja Abwehrin kanssa yhteistyötä tehnyt Stepan Bandera vapautettiin.

Kiistaton todiste Stepan Banderan yhteistyöstä natsien kanssa on kopio Berliinin alueen Abwehrin osaston päällikön eversti Erwin Stolzen kuulustelusta (29. toukokuuta 1945).

"... Puolan kanssa käydyn sodan päätyttyä Saksa valmistautui intensiivisesti sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​ja siksi Abwehrin kautta ryhdyttiin toimenpiteisiin kumouksellisen toiminnan tehostamiseksi, koska MELNIKin ja muiden agenttien kautta suoritetut toimet Näihin tarkoituksiin tunnettu ukrainalainen nationalisti Bandera Stepan, joka sodan aikana vapautettiin vankilasta, jossa hänet vangittiin Puolan viranomaisten toimesta osallistumisesta Puolan hallituksen johtajia vastaan ​​tehtyyn terrori-iskuon. Viimeinen oli v. kosketa minua". .

Kun natsit vapauttivat Stepan Banderan vankilasta, OUN:n jakautumisesta tuli väistämätöntä. Lukenut ukrainalaisen nationalismin ideologin Dmitri Dontsovin teoksia puolalaisessa vankilassa, Stepan Bandera uskoi, että OUN ei ollut olemukseltaan tarpeeksi "vallankumouksellinen", ja vain hän, Stepan Bandera, pystyi korjaamaan tilanteen.

Helmikuussa 1940 Stepan Bandera kutsui koolle OUN-konferenssin Krakovaan, jossa perustettiin tuomioistuin, joka tuomitsi Melnikin kannattajille kuolemantuomioita; yhteenotto Melnikin kannattajien kanssa toteutui aseellisena taisteluna. Banderan jäsenet tappavat OUN:n ”Melnikovsky”-linjan jäseniä – Nikolai Stsiborskyn ja Jemeljan Senikin sekä näkyvän ”Melnikovsky”-jäsenen Jevgeni Shulgan.

Kuten Jaroslav Stetskin muistelmista seuraa, Stepan Bandera tapasi Richard Yaryn välityksellä vähän ennen sotaa salaa amiraali Canarisin, Abwehrin päällikön. Tapaamisen aikana Stepan Bandera, Jaroslav Stetskon mukaan, "esitti erittäin selkeästi ja selkeästi Ukrainan kannat, löytäen tietyn ymmärryksen... amiraalin kanssa, joka lupasi tukea Ukrainan poliittiselle konseptille uskoen, että vain sen toteuttaminen on Saksan voitto Venäjästä mahdollinen." Stepan Bandera itse ilmoitti, että kokouksessa Canariksen kanssa keskusteltiin pääasiassa Ukrainan vapaaehtoisyksiköiden koulutuksen edellytyksistä Wehrmachtin alaisuudessa.

Kolme kuukautta ennen Neuvostoliittoon kohdistuvaa hyökkäystä Stepan Bandera loi OUN:n jäsenistä Konovaletsin mukaan nimetyn Ukrainan legioonan, vähän myöhemmin legioonasta tulee osa Brandenburg-800-rykmenttiä ja sitä kutsutaan nimellä "Nachtigal", ukrainan kielellä "satakingale". ”. Brandenburg-800-rykmentti luotiin osana Wehrmachtia - se oli erikoisjoukkoja, rykmentin oli tarkoitus suorittaa sabotaasioperaatioita vihollislinjojen takana.

Stepan Bandera ei neuvotellut natsien kanssa, vaan myös hänen valtuuttamansa henkilöt, esimerkiksi Ukrainan turvallisuuspalvelun arkistossa, säilytettiin Abwehrin työntekijän Lazarek Yun kuulusteluraportissa, että Bandera itse tarjosi palvelujaan natseille. .D. hänen kerrotaan olleen todistaja ja osallistuja Abwehrin edustajan Eichernin ja Banderan avustajan Nikolai Lebedin välisissä neuvotteluissa.

"Lebed sanoi, että Banderan seuraajat tarjoaisivat tarvittavan henkilöstön sabotoijakouluille ja voisivat myös sopia koko Galician ja Volynin maanalaisen käytön sabotaasi- ja tiedustelutarkoituksiin Neuvostoliiton alueella."

Stepan Bandera sai kaksi ja puoli miljoonaa markkaa natsi-Saksalta suorittaakseen kumouksellisia toimia Neuvostoliiton alueella sekä suorittaakseen tiedustelutoimintaa.

10. maaliskuuta 1940 Banderan OUN:n päämaja päätti siirtää johtavan henkilöstön Volyniin ja Galiciaan järjestämään kapinan.

Neuvostoliiton vastatiedustelupalvelun mukaan kapina suunniteltiin kevääksi 1941. Miksi kevät? Loppujen lopuksi OUN:n johdon oli ymmärrettävä, että avoin toiminta päättyy väistämättä koko organisaation täydelliseen tappioon ja fyysiseen tuhoon. Vastaus tulee luonnollisesti, jos muistamme, että natsi-Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen alkuperäinen päivämäärä oli toukokuu 1941. Hitler joutui kuitenkin siirtämään joukkojaan Balkanille ottaakseen Jugoslavian hallintaansa. Mielenkiintoista on, että samaan aikaan OUN antoi kaikille Jugoslavian armeijassa tai poliisissa palvelleille OUN:n jäsenille käskyn siirtyä Kroatian natsien puolelle.

Huhtikuussa 1941 OUN:n vallankumouksellinen toimintatapa kutsui koolle ukrainalaisten nationalistien suuren kokoontumisen Krakovaan, jossa Stepan Bandera valittiin OUN:n johtajaksi ja Jaroslav Stetsko hänen sijaiseksi. Uusien maanalaisten ohjeiden saamisen yhteydessä OUN-ryhmien toiminta Ukrainan alueella tehostui entisestään. Pelkästään huhtikuussa 38 neuvostopuoluetyöntekijää kuoli heidän käsissään, ja liikenne-, teollisuus- ja maatalousyrityksissä suoritettiin kymmeniä sabotaasi.

Stepan Banderan järjestämän kokouksen jälkeen huhtikuussa 1941 OUN jakautui lopulta OUN-(m) (Melnikin kannattajat) ja OUN-(b) (Banderan kannattajat), jota kutsuttiin myös OUN-(r) (OUN-vallankumoukselliset) .

Tässä on mitä natsit ajattelivat tästä: Berliinin piirin Abwehrin osaston päällikön eversti Erwin Stolzen kuulustelujen pöytäkirjasta (29. toukokuuta 1945)

– Huolimatta siitä, että tapaukseni Melnikin ja Banderan kanssa he molemmat lupasivat ryhtyä kaikkiin toimiin sovinnon saavuttamiseksi. Olen itse tullut siihen tulokseen, että tätä sovintoa ei tapahdu niiden välisten merkittävien erojen vuoksi.

Jos Melnik on rauhallinen, älykäs ihminen, niin Bandera on urasti, fanaatikko ja rosvo. (Ukrainan julkisten yhdistysten valtion keskusarkisto f.57. Op.4. D.338. L.280-288)

Suuren isänmaallisen sodan aikana saksalaiset panivat suurimmat toiveensa Ukrainan nationalistien järjestöön Bandera OUN-(b) verrattuna Ukrainan nationalistien järjestöön - Melnik OUM-(m) ja Bulba Borovetsin "Polesskaya Sichiin", pyrkii myös valtaan Saksan protektoraatin alaisuudessa.Ukraina. Stepan Bandera oli kärsimätön tuntea itsensä itsenäisen Ukrainan valtion päämieheksi, ja hän, väärinkäyttäen natsi-Saksan herrojensa luottamusta, heiltä paljon kysymättä, päätti itsenäisesti julistaa Ukrainan valtion "itsenäisyyden" Moskovan miehityksestä. hallituksen perustaminen ja Jaroslav Stetskin nimittäminen pääministeriksi. Mutta Saksalla oli omat suunnitelmansa Ukrainan suhteen, se oli kiinnostunut vapaasta asuintilasta, ts. alueita ja halpaa työvoimaa.

Temppu Ukrainan perustamisesta valtioksi oli tarpeen osoittaakseen väestölle sen tärkeyden, tässä tulivat esiin henkilökohtaiset tavoitteet. 30. kesäkuuta 1941 Stepan Bandera päätti julkisesti ilmoittaa "Ukrainan valtion elpymisestä" ja antoi julistajan roolin asetoverilleen Jaroslav Stetskille. Tänä päivänä Jaroslav Stetsko ilmaisi Stepan Banderan ja koko OUN-linjan tahdon Lvivin kaupungintalosta.

Lvovin asukkaat reagoivat hitaasti tietoihin tulevasta tapahtumasta, joka koski Ukrainan valtion elpymistä. Lvovin papin, teologian tohtori isä Gavril Kotelnikin sanojen mukaan tähän kokoontumiseen tuotiin ekstrana noin sata henkilöä älymystöstä ja papistosta. Kaupungin asukkaat eivät itse uskaltaneet mennä kaduille ja tukea Ukrainan valtion elpymisen julistamista. Sinä päivänä kokoontunut joukko väkisin kerättyjä kuulijoita hyväksyi lausunnon Ukrainan valtion elpymisestä.

"Ukrainan valtion elvyttämislaki" 30. kesäkuuta 1941 jäi paradoksaalisesti historiaan. Saksalaisilla, kuten edellä Ukrainan osalta mainittiin, oli oma itsekäs etunsa, eikä Ukrainalle voinut tapahtua herätystä ja valtion aseman myöntämistä. edes natsi-Saksan suojeluksessa.

Olisi piittaamatonta, että Saksa antaisi vallan alueella, jonka säännölliset saksalaiset sotilasmuodostelmat valloittivat ukrainalaisille nationalisteille vain siksi, että hekin osallistuivat pienissä määrin vihollisuuksiin, mutta tekivät enimmäkseen likaa rankaisemalla siviilejä ja poliiseja. . Kuka ukrainalaisista nationalisteista kysyi Ukrainan väestöltä, haluavatko ihmiset heidän valtaansa? Lisäksi, kuten käy ilmi, se ei ole itsenäinen hallitus, vaan natsi-Saksan suojeluksessa. Tämän todistaa 30. kesäkuuta 1941 päivätyn lain "Ukrainan valtion elvyttäminen" pääteksti:

”Äskettäin uudestisyntynyt Ukrainan valtio tulee olemaan tiiviissä vuorovaikutuksessa kansallissosialistisen Suur-Saksan kanssa, joka johtajansa Adolf Hitlerin johdolla luo uutta järjestystä Eurooppaan ja maailmaan ja auttaa Ukrainan kansaa vapautumaan Moskovan miehityksestä.

Ukrainan maaperälle luotava Ukrainan kansallinen vallankumouksellinen armeija jatkaa yhdessä liittoutuneiden SAKSA-ARMEIJAN kanssa taistelua Moskovan miehitystä vastaan ​​Suvereenin neuvoston Ukrainan valtion ja uuden järjestyksen puolesta kaikkialla maailmassa.

Antakaa Ukrainan suvereenin sovitteluvallan elää! Antakaa Ukrainan nationalistien järjestön elää! Olkoon Ukrainan kansallismielisten järjestön ja Ukrainan kansan johtaja STEPAN BANDERA livenä! Kunnia UKRAINALLE!

Siten OUN:n jäsenet, ilman kenenkään valtuutusta, julistivat itse oman valtionsa.

Analysoituamme huolellisesti OUN:n jäsenten toimia toisen maailmansodan aikana ja lain tekstiä, voimme vakuuttavasti sanoa, että 30. kesäkuuta 1941 Banderan, Šuhevitšin ja Stetskon julistama ns. itsenäinen Ukrainan valtio oli Hitlerin liittolainen toisessa maailmansodassa.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että ukrainalaisten nationalistien ja monien modernin Ukrainan valtion johtajien joukossa 30. kesäkuuta 1941 annettua lakia pidetään Ukrainan itsenäisyyslakina ja Stepan Banderaa, Roman Shukhevychiä ja Jaroslav Stetskoa pidetään Ukrainan sankareina. Ukraina.

Samanaikaisesti lain julistamisen kanssa Stepan Banderan kannattajat järjestivät pogromin Lvovissa. Ukrainan natsit toimivat ennen sotaa laadittujen mustien listojen mukaan. Seurauksena oli, että kaupungissa tapettiin 7 tuhatta ihmistä kuudessa päivässä.

Saul Friedman kirjoitti Banderan seuraajien Lvovissa suorittamasta verilöylystä New Yorkissa julkaistussa kirjassaan ”Pogromist”: ”Heinäkuun 1941 kolmen ensimmäisen päivän aikana Nachtigal-pataljoona tuhosi seitsemäntuhatta juutalaista Lvovin läheisyydessä. . Ennen teloitusta juutalaiset - professorit, lakimiehet, lääkärit - pakotettiin nuolemaan kaikki nelikerroksisten rakennusten portaat ja kantamaan roskat suussaan rakennuksesta toiseen. Sitten heidät pakotettiin kävelemään sotilaiden rivin läpi keltablakite-käsivarsinauhalla, ja heidät pistettiin."

Nuoremman kilpailijan ohittamana Andrei Melnik loukkaantui ja kirjoitti heti kirjeen Hitlerille ja kenraalikuvernööri Frankille, että "Banderan kansa käyttäytyy kelvottomasti ja on luonut oman hallituksensa Fuhrerin tietämättä". Tämän jälkeen Hitler määräsi Stepan Banderan ja hänen "hallituksensa" pidättämään.

Heinäkuun alussa 1941 Stepan Bandera pidätettiin Krakovassa ja lähetettiin yhdessä Jaroslav Stetskon ja hänen toveriensa kanssa Berliiniin Abwehr 2:n käyttöön eversti Erwin Stolzelle.

Stepan Banderan saapumisen jälkeen Berliiniin natsi-Saksan johto vaati häntä luopumaan 30. kesäkuuta 1941 annetusta "Ukrainan valtion herättämisen" laista. Stepan Bandera suostui ja kehotti "Ukrainan kansaa auttamaan Saksan armeijaa kaikkialla voittamaan Moskova ja bolshevismi." Sen jälkeen 15. heinäkuuta 1941 Berliinissä Stepan Bandera ja Jaroslav Stetsk vapautettiin pidätyksestä. Jaroslav Stetsko kuvaili muistelmissaan tapahtuvaa "kunniapidätysnä". Kyllä, se on todella kunnia: "Erämaasta hoviin", "oletettuun maailman pääkaupunkiin".

On myös hämmästyttävää, että Stepan Bandera asuu Abwehrin dachassa vapautumisensa jälkeen Berliinin pidätyksestä.

Berliinissä oleskelunsa aikana alkoi lukuisia tapaamisia eri osastojen edustajien kanssa, joissa Banderan kannattajat vakuuttivat itsepintaisesti, että ilman heidän apuaan Saksan armeija ei pystyisi voittamaan Muskovia. Hitlerille, Riebentropille, Rosenbergille ja muille natsi-Saksan füürereille lähetettiin lukuisia viestejä, selityksiä, lähetyksiä, "julistuksia" ja "muistioita", jotka jatkuvasti esittivät tekosyitä ja pyysivät apua ja tukea. Kirjeissään Stepan Bandera osoitti uskollisuutensa Fuhrerille ja Saksan armeijalle ja yritti vakuuttaa OUN-b:n kiireellisestä tarpeesta Saksalle.

Stepan Banderan työ ei ollut turhaa, hänen ansiostaan ​​saksalaiset ottivat seuraavan askeleen: Andrei Melnik sai jatkaa avoimesti Berliinin suosiota, ja Stepan Bandera käskettiin kuvaamaan saksalaisten vihollista, jotta hän voisi piiloutua. Saksan vastaisten lauseiden takana pidättäkää ukrainalaiset joukot todellisesta, sovittamattomasta taistelusta natsien hyökkääjien kanssa, taistelusta Ukrainan vapauden puolesta.

Natsien uusien suunnitelmien ilmaantuessa Stepan Bandera kuljetetaan Abwehrin dachasta Sachsenhausenin etuoikeutettuun kortteliin, pois vahingolta. Banderan seuraajien kesäkuussa 1941 Lvovissa suorittaman verilöylyn jälkeen oma kansa olisi voinut tappaa Stepan Banderan, mutta natsi-Saksa tarvitsi häntä edelleen. Tästä syntyi legenda, jonka mukaan Bandera ei tehnyt yhteistyötä saksalaisten kanssa ja jopa taisteli heidän kanssaan, mutta asiakirjat väittävät muuta.

Sachsenhausenin keskitysleirillä Stepan Bandera, Jaroslav Stetsko ja toiset 300 banderaita pidettiin erikseen Cellenbaun bunkkerissa, jossa heitä pidettiin hyvissä olosuhteissa. Banderan jäsenet saivat tavata toisiaan, ja he saivat myös ruokaa ja rahaa sukulaisilta ja OUN-b:ltä. Usein he poistuivat leiristä saadakseen yhteyden "salaliitto" OUN-UPA:han sekä Friedenthalin linnaan (200 metrin päässä Tselenbaun bunkkerista), jossa oli koulu OUN-agentille ja sabotaasihenkilöstölle.

Tämän koulun ohjaajana oli tuore Nachtigal-erikoispataljoonan upseeri Juri Lopatinsky, jonka kautta Stepan Bandera otti yhteyttä OUN-UPA:han.

Stepan Bandera oli yksi Ukrainan kapinallisen armeijan (UPA) perustamisen tärkeimmistä aloitteista 14. lokakuuta 1942; hän myös onnistui korvaamaan sen pääkomentajan Dmitri Klyachkivskyn suojeltavallaan Roman Shukhevychillä.

Vuonna 1944 Neuvostoliiton joukot puhdistivat Länsi-Ukrainan fasisteista. Rangaistusta peläten monet OUN-UPA:n jäsenet pakenivat saksalaisten joukkojen mukana. Lisäksi paikallisten asukkaiden viha OUN-UPA:ta kohtaan Volynissa ja Galiciassa oli niin korkea, että he itse luovuttivat heidät ja tappoivat heidät. Aktivoidakseen OUN:n jäseniä ja tukeakseen heidän henkeään natsit päättävät vapauttaa Stepan Banderan ja 300 hänen kannattajaansa Sachsenhausenin keskitysleiriltä. Tämä tapahtui 25. syyskuuta 1944, kun Stepan Bandera lähti leiriltä, ​​hän siirtyi välittömästi töihin osaksi 202. Abwehr-tiimiä Krakovaan ja aloitti OUN-UPA-sabotaasiosastojen kouluttamisen.

Kiistaton todiste tästä on entisen Gestapon ja Abwehrin upseerin luutnantti Siegfried Müllerin todistus, joka annettiin tutkinnan aikana 19.9.1945.

”27. joulukuuta 1944 valmistelin ryhmän sabotoreita siirtämään heidät puna-armeijan takapuolelle erikoistehtäviin. Stepan Bandera, minun läsnäollessani, opasti henkilökohtaisesti näitä agentteja ja välitti heidän kauttaan UPA:n päämajaan käskyn tehostaa kumouksellista työtä Puna-armeijan takaosassa ja luoda säännöllinen radioyhteys Abwehrkommando-202:n kanssa. (Ukrainan julkisten yhdistysten valtion keskusarkisto f.57. Op.4. D.338. L.268-279)

Stepan Bandera itse ei osallistunut käytännön työhön Puna-armeijan takana, hänen tehtävänsä oli organisoida, hän oli yleensä hyvä järjestäjä.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että ne, jotka joutuivat Hitlerin rangaistuskoneiston kynsiin, vaikka natsit myöhemmin olisivat vakuuttuneita henkilön syyttömyydestä, eivät palanneet vapauteen. Tämä oli yleinen natsikäytäntö. Natsien ennennäkemätön käyttäytyminen Banderaa vastaan ​​osoittaa heidän suorimman keskinäisen yhteistyönsä.

Kun sota lähestyi Berliiniä, Bandera sai tehtäväkseen muodostaa joukkoja Ukrainan natsien jäänteistä ja puolustaa Berliiniä. Bandera loi osastot, mutta hän itse pakeni.

Sodan päätyttyä hän asui Münchenissä ja teki yhteistyötä Britannian tiedustelupalvelujen kanssa. OUN-konferenssissa vuonna 1947 hänet valittiin koko OUN:n hallintopäälliköksi (mikä itse asiassa merkitsi OUN- (b) ja OUN- (m) -järjestöjen yhdistämistä).

Kuten näemme, Sachsenhausenin entisellä "vangilla" on täysin onnellinen loppu.

Stepan Bandera on ehdottoman turvassa ja johtanut OUN- ja UPA-järjestöjä, ja hän vuodatti paljon ihmisverta toimeenpanijoidensa käsin.

15. lokakuuta 1959 Stepan Bandera tapettiin talonsa sisäänkäynnissä. Hänet kohtasi portaissa mies, joka ampui häntä kasvoihin erityisestä pistoolista liukoisen myrkyn virralla.

Suuren isänmaallisen sodan aikana Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) ja Ukrainan kapinallisten armeijan (UPA) jäsenten käsissä noin 1,5 miljoonaa juutalaista, miljoona venäläistä, ukrainalaista ja valkovenäläistä, 500 tuhatta puolalaista, 100 tuhatta muita kansallisuuksia.

Valmisteli Igor Tšerkaštšenko, "ITSEPUOLUSTUS"-liikkeen korkeimman neuvoston jäsen, Natalia Vitrenkon "kansan opposition" -blokin Harkovin alueneuvoston varaedustaja.

Kattava kattavuus aiheesta

135 kidutusta ja julmuutta, joita OUN-UPA-terroristit soveltavat puolalaiseen väestöön itärajoilla.

Alla luetellut kidutus- ja julmuusmenetelmät ovat vain esimerkkejä, eivätkä ne kata kaikkia OUN-UPA-terroristien puolalaisiin lapsiin, naisiin ja miehiin soveltamia tuskallisen kuoleman menetelmiä. Kidutuksen kekseliäisyys palkittiin.

Ukrainalaisten terroristien tekemiä rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​voivat tutkia historioitsijat, lakimiehet, sosiologit, taloustieteilijät, mutta myös psykiatrit.

Vielä tänäkin päivänä, 60 vuotta noista traagisista tapahtumista, jotkut ihmiset, joiden henkensä pelastettiin, ovat huolissaan, kun he puhuvat siitä, heidän kätensä ja leuansa alkavat täristä ja heidän äänensä katkeaa kurkunpäässä.

001. Suuren ja paksun naulan lyöminen pään kalloon.
002. Hiusten ja ihon repiminen pois päästä (scalping).
003. Kalloon lyöminen kirveen perällä.
004. Lyöminen otsaan kirveen perällä.
005. "Eagle"-kaiverrus otsassa.
006. Pistin ajaminen pään temppeliin.
007. Yhden silmän lyöminen.
008. Kahden silmän lyöminen.
009. Nenän leikkaus.
010. Toisen korvan ympärileikkaus.
011. Molempien korvien leikkaaminen.
012. Lasten lävistäminen paaluilla.
013. Lävistys terävällä paksulla langalla korvasta korvaan.
014. Huulten leikkaus.
015. Kielen leikkaaminen.
016. Kurkun leikkaus.
017. Kurkun leikkaaminen ja kielen vetäminen ulos reiän läpi.
018. Kurkun leikkaaminen ja palan työntäminen reikään.
019. Hampaiden lyöminen.
020. Murtunut leuka.
021. Suun repiminen korvasta korvaan.
022. Suun tukahduttaminen tammella vielä eläviä uhreja kuljetettaessa.
023. Kaulan leikkaaminen veitsellä tai sirpilla.
024. Lyöminen niskaan kirveellä.
025. Pään pystysuora pilkkominen kirveellä.
026. Pään kääntäminen taaksepäin.
027. Murskaa pää asettamalla se ruuvipenkkiin ja kiristämällä ruuvia.
028. Pään leikkaaminen sirpilla.
029. Pään leikkaaminen viikateellä.
030. Pään leikkaaminen kirveellä.
031. Lyöminen niskaan kirveellä.
032. Puukon aiheuttaminen päähän.
033. Kapeiden ihonauhojen leikkaaminen ja vetäminen takaa.
034. Muiden repeytyneiden haavojen aiheuttaminen selkään.
035. Bajonetti iskee selkään.
036. Rintakehän kylkiluiden murtuneet luut.
037. Puukotus veitsellä tai pistimellä sydämeen tai lähellä sydäntä.
038. Pistohaavojen tekeminen rintaan veitsellä tai pistimellä.
039. Naisten rintojen leikkaus sirpillä.
040. Naisten rintojen leikkaaminen ja suolan ripotteleminen haavoille.
041. Miesuhrien sukuelinten leikkaaminen sirpillä.
042. Rungon sahaus puoliksi puusepän sahalla.
043. Pistohaavojen aiheuttaminen vatsaan veitsellä tai pistimellä.
044. Raskaana olevan naisen vatsan lävistys pistimellä.
045. Aikuisten vatsan leikkaaminen ja suolen irrottaminen.
046. Pitkälle edenneen raskauden naisen vatsan leikkaaminen ja esim. elävän kissan asettaminen poistetun sikiön tilalle ja vatsan ompeleminen.
047. Vatsan leikkaaminen auki ja kiehuvan veden kaataminen sisään.
048. Vatsan leikkaaminen auki ja kivien laittaminen sen sisään sekä jokeen heittäminen.
049. Raskaana olevien naisten vatsan leikkaaminen auki ja lasinsirujen kaataminen sisään.
050. Suonten vetäminen nivusista jalkoihin.
051. Kuuman raudan asettaminen nivusiin – emättimeen.
052. Männynkäpyjen työntäminen emättimeen yläpuoli eteenpäin.
053. Terävän paalun työntäminen emättimeen ja työntäminen kurkkuun asti, suoraan läpi.
054. Naisen vartalon etuosan leikkaaminen puutarhaveitsellä emättimestä kaulaan ja sisäpuolen jättäminen ulkopuolelle.
055. Uhrien ripustaminen sisäelimiinsä.
056. Lasipullon laittaminen emättimeen ja sen rikkominen.
057. Lasipullon työntäminen peräaukkoon ja sen rikkominen.
058. Vatsan leikkaaminen ja ruuan kaataminen sisään, ns. rehujauhot, nälkäisille sioille, jotka repivät tämän ruoan ulos suolien ja muiden sisälmysten kanssa.
059. Toisen käden katkaisu kirveellä.
060. Molempien käsien pilkkominen kirveellä.
061. Kämmenen lävistys veitsellä.
062. Sormien leikkaaminen veitsellä.
063. Kämmenen irti.
064. Kämmenen sisäpuolen kauterointi kuumalla uunilla hiilikeittiössä.
065. Kantapään katkaisu.
066. Jalan leikkaaminen kantapään yläpuolelta.
067. Käsivarsien luiden murtuminen useista kohdista tylppällä instrumentilla.
068. Jalkojen luiden murtuminen tylppällä instrumentilla useista kohdista.
069. Molemmilta puolilta laudoilla vuoratun rungon sahaus puoliksi puusepän sahalla.
070. Rungon sahaus puoliksi erikoissahalla.
071. Molempien jalkojen sahaus sahalla.
072. Ripottele kuumaa hiiltä sidottuille jaloille.
073. Käsien naulaaminen pöytään ja jalkojen naulaaminen lattiaan.
074. Käsien ja jalkojen naulaaminen ristiin kirkossa.
075. Aiemmin lattialle makaaneiden uhrien lyöminen kirveellä selkään.
076. Koko kehon lyöminen kirveellä.
077. Koko ruumiin pilkkominen paloiksi kirveellä.
078. Jalkojen ja käsien katkaisu ns. hihnassa.
079. Pienen lapsen kielen naulaaminen pöytään veitsellä, joka myöhemmin riippui siinä.
080. Lapsen leikkaaminen paloiksi veitsellä ja heittäminen ympäriinsä.
081. Lasten vatsan repiminen.
082. Pienen lapsen naulaaminen pöytään pistimellä.
083. Mieslapsen ripustaminen sukuelimistä ovenkahvasta.
084. Lapsen jalkojen nivelten lyöminen.
085. Lapsen käsien nivelten lyöminen.
086. Lapsen tukehtuminen heittämällä hänen päälleen erilaisia ​​riepuja.
087. Pienten lasten heittäminen elossa syvään kaivoon.
088. Lapsen heittäminen palavan rakennuksen liekkeihin.
089. Vauvan pään murtaminen ottamalla häntä jaloista ja lyömällä seinää tai liesiä vasten.
090. Munkin ripustaminen jaloistaan ​​lähellä kirkon saarnatuolia.
091. Lapsen asettaminen paalulle.
092. Naisen ripustaminen ylösalaisin puuhun ja hänen pilkkaaminen - rintojen ja kielen leikkaaminen, vatsan leikkaaminen, silmien kaivertaminen ja ruumiinpalojen leikkaaminen veitsillä.
093. Pienen lapsen naulaaminen oveen.
094. Roikkuu puussa pää ylhäällä.
095. Riippuu puusta ylösalaisin.
096. Roikkuu puussa jalat ylhäällä ja polttaa päätäsi alhaalta pään alla sytytetyllä tulella.
097. Heitto alas kalliolta.
098. Hukkuminen jokeen.
099. Hukkuminen heittämällä syvään kaivoon.
100. Hukkuminen kaivoon ja uhrin heittely kivillä.
101. Lävistys haarukalla ja sitten ruumiinpalojen paistaminen tulella.
102. Aikuisen heittäminen tulipalon liekkeihin metsäaukiolla, jonka ympärillä ukrainalaiset tytöt lauloivat ja tanssivat haitariäänien tahdissa.
103. Paalun ajaminen mahan läpi ja sen vahvistaminen maassa.
104. Ihmisen sitominen puuhun ja ampuminen kuin maaliin.
105. Vieminen kylmään alasti tai alusvaatteissa.
106. Kuristuminen kierretyllä, saippuaköydellä kaulan ympärille sidottuna - lasso.
107. Kehon raahaaminen katua pitkin kaulaan sidottu köysi.
108. Naisen jalkojen sitominen kahteen puuhun sekä kädet pään yläpuolelle ja vatsan leikkaaminen haarasta rintaan.
109. Vartalon repiminen ketjuilla.
110. Raahaaminen maata pitkin kärryyn sidottuna.
111. Raahaa pitkin maata äitiä kolmen lapsen kanssa sidottu hevosen vetämään kärryyn siten, että äidin toinen jalka on sidottu ketjulla kärryyn ja äidin toiseen jalkaan yksi jalka vanhimman lapsen toiseen jalkaan ja vanhimman lapsen toiseen jalkaan sidotaan nuorin lapsi ja nuorimman lapsen jalka sidotaan nuorimman lapsen toiseen jalkaan.
112. Lyöminen rungon läpi karabiinin piipulla.
113. Uhrin puristaminen piikkilangalla.
114. Kaksi uhria vedetään yhteen piikkilangalla samanaikaisesti.
115. Useiden uhrien kokoaminen yhteen piikkilangalla.
116. Vartalon ajoittain kiristäminen piikkilangalla ja kylmän veden kaataminen uhrin päälle muutaman tunnin välein, jotta hän palaa tajuihinsa ja tuntee kipua ja kärsimystä.
117. Uhrin hautaaminen seisoma-asentoon maahan hänen kaulaansa asti ja jättäminen tähän asentoon.
118. Elävän henkilön hautaaminen kaulaa myöten maahan ja myöhemmin pään leikkaaminen viikateellä.
119. Kehon repiminen kahtia hevosten avulla.
120. Vartalon repeäminen kahtia sitomalla uhri kahteen taipuneeseen puuhun ja vapauttamalla ne.
121. Aikuisten heittäminen palavan rakennuksen liekkeihin.
122. Aiemmin kerosiinilla kastetun uhrin syttäminen.
123. Olkilyhteiden laskeminen uhrin ympärille ja niiden syttäminen tuleen, jolloin Neron soihtu tehdään.
124. Veitsen työntäminen selkään ja sen jättäminen uhrin kehoon.
125. Vauvan lyöminen haarukalla ja heittäminen tulen liekkeihin.
126. Ihon leikkaaminen kasvoilta terien avulla.
127. Tammipuomien ajo kylkiluiden väliin.
128. Roikkuu piikkilangalla.
129. Ihon repiminen irti kehosta ja haavan täyttäminen musteella sekä kasteleminen kiehuvalla vedellä.
130. Vartalon kiinnittäminen tukeen ja veitsien heittäminen siihen.
131. Sidonta - käsien kahlettaminen piikkilangalla.
132. Tappavien iskujen tekeminen lapiolla.
133. Käsien naulaaminen kodin kynnykseen.
134. Kehon raahaaminen maata pitkin köydellä sidottujen jalkojen avulla.

Liikkeen nimi oli pitkään vääristynyt - "Bendera" "Banderan" sijaan; 50-luvulla. NKVD loi "Banderan" univormuun pukeutuneita rankaisevia yksiköitä, jotka tuhosivat ne herättääkseen vihaa alemmissa luokissa OUN-UPAa kohtaan jne.

4. Vuonna 2014 alkaneen isänmaallisen sodan aikana separatistit ja venäläiset kutsuivat kaikkia Ukrainan puolustajia vain "Banderaksi" tai "Banderan rangaistusjoukoiksi".

5. Mitkä ovat Stepan Banderan tärkeimmät palvelut Ukrainan kansalle? Hän

Hänestä tuli yksi Ukrainan kansallismielisten järjestön (OUN) järjestäjistä vuonna 1929, ukrainalaisten kansallisen vapautusliikkeen pääväline seuraavina vuosikymmeninä. Vuodesta 1933 Banderasta tuli OUN:n alueopas lännessä ja OUN-UVO:n taisteluosaston alueellinen komentaja, vuodesta 1940 - OUN-UPA:n päällikkö (b);

5. heinäkuuta 1941 OUN-UPA (b) -järjestön jäsenet Lvovissa ilmoittivat "Ukrainan valtion herättämisestä", joka ilmoitti "uusi Ukrainan valtion perustamisesta Ukrainan emämaille", jota varten Stepan Bandera pidätettiin samana päivänä ja lähetettiin sen jälkeen Sachsenhausenin keskitysleirille syyskuuhun 1944 saakka;

Hänen seuraajansa, joita johti Roman Shukhevych, loivat Ukrainan armeijan OUN-UPA, joka taisteli sekä fasistisia (1942-1944) että kommunistisia hallintoja vastaan ​​Neuvostoliitossa vuosina 1944-1956.

2010 - Ukrainan sankari "hengen voittamattomuudesta kansallisen idean puolustamisessa, sankaruudesta ja uhrautumisesta taistelussa itsenäisen Ukrainan valtion puolesta".

Ukrainan silloinen presidentti totesi yhtenäisyyden päivän kunniaksi järjestetyissä juhlatilaisuuksissa, että miljoonat ukrainalaiset olivat odottaneet Stepan Banderan "Ukrainan sankarin" titteliä useiden vuosien ajan.

Sodan jälkeiset vuodet olivat Stepan Banderalle vaikeimmat. Joten esimerkiksi vain vuonna 1948 hän vaihtoi asuinpaikkaansa kuusi kertaa (Berliini, Innsbruck, Seefeld, München, Hildesheim, Starnberg). Lopulta Bandera ja hänen perheensä muuttivat Müncheniin antaakseen tyttärelleen hyvän koulutuksen. Tosiasia on, että Stepan ja hänen vaimonsa yrittivät suojella häntä kaikelta, mitä hänen isänsä ympärillä tapahtui, eivätkä koskaan kertoneet hänelle, että kuuluisa Stepan Bandera oli todella hänen veri-isänsä. "13-vuotiaana aloin lukea ukrainalaisia ​​sanomalehtiä, joissa kirjoitettiin paljon Stepan Banderasta. Ajan myötä omien havaintojeni sekä jatkuvien sukunimenmuutosten perusteella ja myös siksi, että valtava määrä ihmisiä Olin jatkuvasti isäni lähellä, heräsin epäilyksiä. Ja kun eräs tuttavani jätti asian, olin varma, että Stepan Bandera oli oma isäni", sanoi Banderan tytär Natalia.

Stepan Banderan äiti kuoli tuberkuloosiin 33-vuotiaana, ja hänellä itsellään oli huono terveys lapsuudesta lähtien. Hän oli lähinnä huolissaan nivelistään, usein jaloissaan. Tältä osin kaikki hänen yrityksensä päästä Plastiin epäonnistuivat. Hän onnistui liittymään tähän organisaatioon vasta kolmannella luokalla. "Hän oli lyhyt, ruskeatukkainen, erittäin huonosti pukeutunut", hänen toverinsa Jaroslav Rak muisteli Banderalle.

Kerran Lvovin Akateemiseen taloon kokoontui ryhmä opiskelijoita, joista yksi ilmoitti heti, ettei hänellä ollut mitään tekemistä politiikan kanssa ja että hän oli sen ulkopuolella. Stepan Bandera oli myös paikalla. Kun "ei-poliittinen" opiskelija yritti kätteleä häntä, Bandera kääntyi pois. Sitten Stepania nuhteli, johon hän vastasi: "Jos et pidä siitä, voit haastaa minut oikeuteen." Muutama vuosikymmen myöhemmin samasta opiskelijasta, jonka sukunimi osoittautui Stashinskyksi, tuli Stepan Banderan tappaja.

Sosiaalisessa verkostossa "" on myös melko suuri määrä Banderalle omistettuja ryhmiä. Suurin niistä on ryhmä nimeltä "Stepan Bandera".

Stepan Banderan elämäkerta.

1927 - Bandera tuli Ukrainan talousakatemiaan Podebradyn kylässä (Tšekkoslovakia). Puolalainen kieltäytyi kuitenkin antamasta hänelle ulkomaalaista passia, ja siksi hän jatkoi asumistaan ​​kotikylässään, jossa hän harjoitti kulttuuri-, koulutus- ja taloudellista toimintaa;

1928 - muutti asumaan, missä hän ilmoittautui korkeamman ammattikorkeakoulun maatalousosastolle, jossa hän opiskeli vuoteen 1933 asti, ja ennen loppukokeita hänet pidätettiin poliittisen toimintansa vuoksi;

1932-1933 - apulaisaluekapellimestari;

1933 - nimitetty OUN:n alueopas Länsi-Ukrainassa;

1934 - Puolan poliisi pidätti. Häntä tutkittiin Lvovin, Varsovan ja Krakovan vankiloissa;

18. marraskuuta 1935 - 13. tammikuuta 1936 järjestettiin Varsovan oikeudenkäynti, jossa Stepan Bandera ja 11 muuta syytettyä tuomittiin osallistumisesta OUN:n toimintaan sekä Bronislaw Penatskyn murhan järjestämisestä, sisäasioista. Puola. Bandera tuomittiin alun perin kuolemaan, mutta se muutettiin myöhemmin elinkautiseksi vankeudeksi;

19. syyskuuta 1939, kun Puolan joukkojen tilanne muuttui lähes kriittiseksi, Bandera vapautettiin;

5. heinäkuuta 1941, pian sen jälkeen, kun julistusasiakirja Ukrainan valtion palauttamisesta oli hyväksytty, saksalaiset pidättivät Banderan;

Joulukuu 1944 - Bandera julkaistaan ​​yhdessä useiden muiden OUN-oppaiden kanssa;

1950 - erosi OUN-kapellimestarien johtajan viralta;

22. elokuuta 1952 - erosi koko OUN-B:n kapellimestarijohtajan tehtävästä. Hänen päätöstään ei kuitenkaan hyväksytty virallisesti, ja siksi hän pysyi tässä asemassa kuolemaansa asti;

Bandera eli viimeiset elämänsä Münchenissä nimellä Stefan Popel.

Banderan murha.

15. lokakuuta 1959 Münchenissä Kreitmayr-kadulla sijaitsevan talon 7 sisäänkäynnistä klo 13.05 paikallista aikaa löydettiin verinen mutta vielä elossa Stepan Bandera. Pian hän kuitenkin kuoli.

Lääkärintarkastuksen tulokset osoittivat, että Banderan kuolinsyy oli myrkky. Kuten kävi ilmi, hänen tappajansa, joka oli Bogdan Stashinsky, ampui myöhemmin Banderaa kasvoihin kaliumsyanidilla ladatusta erityispistoolista.

Kaksi vuotta Banderan kuoleman jälkeen oikeuslaitos ilmoitti, että Stashinsky toimi Hruštšovin ja Shelepinin käskystä. Murhaaja tuomittiin 8 vuodeksi vankeuteen. Myöhemmin Saksan korkein oikeus julisti, että Neuvostoliitto Moskovassa oli syyllinen Stepan Banderan kuolemaan.

Banderan hautajaiset pidettiin vuonna 1959 Münchenissä.

Stepan Banderan muiston säilyttäminen.

1995 - Ukrainalainen ohjaaja Oleg Yanchuk kuvasi "Atentat - Autumn Murder in München", joka on omistettu Banderan sodanjälkeiselle kohtalolle;

2005 - "Unconquered", yleensä Banderan kohtalosta;

Rohir van Aarde, alankomaalainen kirjailija, kirjoitti romaanin "Assasination", joka on omistettu Stepan Banderan poliittiselle salamurhalle;

tammikuuta 2009 - Stepan Banderan satavuotisjuhlan kunniaksi Ukrainan valtionyritys Ukrposhta julkaisi hänen kuvallaan muistokirjekuoren ja postimerkin.

Ukrainan Ternopilin alueella vuodet 2009 ja 2014 julistettiin Stepan Banderan vuosiksi;

2012 - Lvivin alueneuvosto aloitti Ukrainan sankarin Stepan Banderan mukaan nimetyn palkinnon perustamisen;

Seuraavien kaupunkien kadut nimettiin Banderan kunniaksi: Lviv, Lutsk, Dubovitsy, Rivne, Kolomya, Ivano-Frankivsk, Chervonograd, Drohobych, Stryi, Dolina, Kalush, Kovel, Vladimir-Volynsky, Horodenka, Izyaslav, Skole, Shepetivka ja jotkut muut asutut alueet, mukaan lukien kylät ja kaupungit;

Maailmassa on kuusi Stepan Bandera -museota:

Stepan Banderan museo Dublyanyssa;

Stepan Banderan museo-tila (Vola-Zaderevacka);

Stepan Banderan historiallinen ja muistomuseo (Stary Ugrynivin kylä);

Stepan Banderan museo (Yagolnitsa);

Stepan Banderan mukaan nimetty vapautustaistelun museo (Lontoo);

Bandera Estate Museum (Stry).

Banderan muistomerkit.

Suurin osa Stepan Banderan muistomerkeistä pystytettiin vuosina 1990-2000, koska siihen asti Neuvostoliiton kommunistinen ideologia kielsi Banderan persoonallisuuden.

Tällä hetkellä tunnetaan seuraavat Stepan Banderan monumentit:

1991, Kolomyia - muistomerkki;

2007, Lvov. Monumentti;

1998 - Borislav;

2001 - Drohobych;