Venäjän ja Turkin sodan aikana 1735 hän johti. Uusi sivu (1)

Etelä-Venäjällä oli puolestaan kehittynyt mitä monimutkaisin ja vaarallisin tilanne pitkään. Tässä on palattava ensimmäisiin vuosiin Pietarin I kuoleman jälkeen, hänen perintöönsä Persian kampanjan tulosten muodossa. Valtavan valtion taloudellinen kehitys vaati pääsyn Mustallemerelle säännöllisten kauppasuhteiden luomiseksi Euroopan ja Lähi-idän maiden kanssa. Venäjän kaakkoiset esikaupunkialueet kehittyivät pääasiassa perinteisten kauppasuhteiden mukaisesti idän kanssa. Sulttaani Turkki, joka altistaa Euroopan Venäjän eteläreunat jatkuvalle uhkalle ja käytti menestyksellistä taistelua Persiaa vastaan, uhkasi katkaista kaikki itään suuntautuvat kauppareitit. Siksi nousi esiin kysymys Kaspianmeren provinsseista. Pietari I:n kampanja antoi Venäjälle laajoja alueita Kaspianmeren länsi- ja etelärannikolla. Turkin laajentuminen Transkaukasiaan ja Persiaan uhkasi kuitenkin menettää Venäjälle paitsi ne, myös kaikki sen kaakkois-Astrahaniin asti. Tämä oli täynnä valtavia poliittisia ja taloudellisia vahinkoja. Toisaalta Englanti ja toisaalta Ranska kannustivat aktiivisesti Turkin laajentumista. Ruotsi ei vastustanut Venäjän ja Turkin välisten suhteiden kärjistämistä. Persian ja Turkin konfliktissa 1724-1727. Venäjä nousi Persian puolelle.

Tänä aikana Persian valtio koki ankaran sisäisen kiistan pääkaupungin Isfahanin ja valtaistuimen valloittaneen afganistanilaisen Ashrafin ja laillisen Shah Tahmaspin välillä. Samaan aikaan Turkki miehitti yhden Persian provinssin toisensa jälkeen. Vastauksena Venäjän varoitukseen, että Turkin valtaukset lähestyvät Venäjän omaisuutta ja Venäjä ei suvaitse tätä, suurvisiiri vastasi kyynisesti: "Et itse tee mitään ja neuvot Portea istumaan toimettomana." Siitä huolimatta Venäjä odotti, vaikka armenialaiset pyysivät toistuvasti venäläistä apua taistelussa turkkilaisia vastaan.

Vuonna 1725 Turkin ja Persian sodassa tapahtui käännekohta. Sulttaanin joukot karkotettiin Armeniasta, kärsivät sarjan tappioita Persiassa ja työnnettiin takaisin Tigris-joen rannoille. Tuloksena solmittiin rauha, jota edesauttoivat Ranska, Englanti ja jopa Ruotsi pyrkiessään siirtämään Turkin joukkoja Venäjälle. Turkki on kuitenkin toistaiseksi pidättäytynyt konfliktista Venäjän kanssa, koska se pelkää valtaamansa Georgian puolesta. Sillä välin uusi persialainen shaahi Ashraf suostui kaikkien Pietari I:n vangitsemien alueiden vetäytymiseen Venäjälle. Totta, Venäjä palautti vapaaehtoisesti Mazandaranin ja Astrabadin maakunnat Persialle. Tämä historiassa harvinainen teko johtui seuraavista syistä: 1) tarkoituksenmukaisuus palauttaa heidät Persiaan, eikä Turkki saada niitä vangiksi, 2) Venäjä tarvitsi suuria varoja näiden alueiden vahvistamiseen, mutta niitä ei ollut saatavilla. Vastineeksi näistä tappioista Venäjä sai vuoden 1729 sopimuksen mukaan vapaakauppaa Persian kautta Intian ja Buharan kanssa. Tuskin sovittuaan Ashrafin kanssa Venäjä joutui kuitenkin käymään uudet toissijaiset neuvottelut shaahin valtaistuimelle palanneen Tahmaspin kanssa. Näiden vuoden 1732 Resht-sopimusta koskevien neuvottelujen tuloksena Venäjä siirsi Persiaan Mazandaranin ja Astrabadin lisäksi myös Gilanin. Lisäksi sopimusteksti lupasi palauttaa sekä Bakun että Derbentin tulevaisuudessa.

Lopulta Tahmaspin toisen kaatumisen ja turkkilaisten tappion jälkeen Iranin ja Turkin sodassa 1730-1736. uuden Shah Nadir Venäjän täytyi neuvotella kolmannen kerran samoista asioista. Nyt ei tarvinnut luvata, vaan antaa takaisin vahvistuneelle Persialle vuoden 1735 uuden Ganjan sopimuksen ehtojen mukaisesti sekä Baku että Derbent sekä Pyhän Ristin linnoitus sekä sen pohjoispuolella oleva alue joki. Terek. Kaupan etuoikeudet Venäjälle säilytettiin, mutta kaiken kaikkiaan tämä oli Venäjän diplomatian vetäytyminen, joka oli liian syvästi juuttunut taisteluun "Puolan perinnöstä". Totta, Venäjän ja Persian välisissä sopimuksissa vuosina 1732 ja 1735, Venäjän ja Turkin välisen sodan sattuessa Persia sitoutui toimimaan turkkilaisia vastaan.

Turkki ja sen vahvin etuvartio, Krimin khanaatti, ovat pitkään harjoittaneet jatkuvaa aggressiivista politiikkaa Venäjää kohtaan. Tataarin ike on kaatunut kauan sitten. Venäjän valtiosta tuli voimakas ja itsenäinen. Mutta sen etelärajat laajoilla aroilla, jotka ovat täysin vailla luonnollisia esteitä, olivat heikoin ja helposti haavoittuva paikka. Kehityksen paradoksi oli, että kun arojen autioalueet kehittyivät rauhanomaisen talonpoikien siirtokuntien avulla, maatalouden kehittyessä näillä osilla ja väestötiheyden lisääntyessä, tatari ratsuväen saalistushyökkäysten aiheuttamat vahingot eivät vähentää. Jokainen tällainen ratsastus vei tuhansia venäläisiä vankeja orjuuteen. Vuosina 1725-1735. Poltavan, Mirgorodin, Bakhmutin ja muiden alueiden ympärillä olevia alueita ryöstettiin toistuvasti. Don, Ukrainan oikea ranta, aro Ciscaucasia ym. kärsivät hyökkäyksistä. Taistelu Krimin Khanin vahvinta ratsuväkeä vastaan sulttaanin Turkin valtavan armeijan kanssa oli pitkä, kova ja uuvuttava, joka vaati satoja tuhansia. venäläisistä sotilaista. Tämä taistelu oli kuitenkin elintärkeä ongelma.

Pietari I:n kuoleman jälkeen Venäjän etelärajoilla armeija venytettiin jättimäiseksi langaksi. Tämä ohut johto läpäistiin helposti, ja etuvartioita tarvittiin kiireesti estämään tatari ratsuväen äkilliset hyökkäykset. Yksi näistä tärkeimmistä etuvartioista - Azov - menetettiin Prutin sopimuksessa 1711. Tietysti Krimin hyökkäyksen likvidointi olisi ratkaiseva ratkaisu tähän kysymykseen. Mutta tuolloin se oli melkein mahdoton tehtävä. Krim oli luonnollinen vallitsematon linnoitus. Ensinnäkin se erotettiin Venäjän maatalouden laitamilta leveällä vedettömien kuumien arojen rajalla, jota oli itsessään erittäin vaikea ohittaa. Toiseksi pohjoisesta Krimin alue, kuten tiedät, on vallitsematon vihamielisille joukkoille - kapeasta kannaksesta tehtiin kiinteä linnoitus, jossa oli 7 mailia pitkä valli ja syvä vallihauta. Kolmanneksi Krimin vedetön aro-osa seurasi jälleen Perekop-akselia ja päättyi vuoristoiselle alueelle. Vaikka pääsisit niemimaalle, tatariratsumiehet liukasivat pois vuorille. Mutta tuona aikakautena kysymys lopullisesta voitosta on kysymys yleisestä taistelusta.

Vuoden 1735 Ganjan sopimuksen solmimisen jälkeen Turkki yritti välittömästi tunkeutua Persian Kaspianmeren maihin Pohjois-Kaukasuksen kautta. Mutta tässä Venäjän diplomatian asema muuttui sovittamattomaksi. Venäjän lähettiläs Konstantinopolissa I.I. Nepljuev sanoi visiirille: "En voi taata seurauksia, jos tataarit eivät muuta tätä tietä ja koske hänen majesteettinsa maihin." Tataarit tekivät kuitenkin muutoksensa, kulkiessaan Venäjän omaisuuden läpi ja taistellessaan rajajoukkojen kanssa. Pian tuli tunnetuksi Krimin tataarien 70 000. armeijan tulevasta uudesta, toisesta siirtymisestä. Siten konflikti oli ilmeinen, ja Pietarista annettiin joukoille käsky marssia Krimille.

Syksyllä 1735 kenraali M.I. Leontiev ryntäsi kiireesti Krimille sillä hetkellä, kun Kaplan Girayn joukot olivat siirtymässä Derbentiin. Huonosti koulutettu armeija kuitenkin tuskin liikkui, ja menetettyään tuhansia ihmisiä ja hevosia taudeista ja nälästä, kenraali palasi ennen Perekopin linnoituksia.

Seuraavana vuonna sotilasoperaatioita johti kenttämarsalkka B.Kh. Minich. Kampanja oli valmistautuneempi - linnoitukset varustettiin matkalla Perekopiin. Poistuttuaan reservistä Kazykermenissä Minikh, joka oli rakentanut yli 50 tuhatta sotilasta kömpeleimpään jättiläisneliöön, jonka keskellä oli saattue, siirtyi tuskin kohti Perekopia torjuen tataarien jatkuvat pienet hyökkäykset. Lopulta venäläisten sotilaiden lumivyöry murskasi Perekopin linnoitukset. Toukokuussa 1736 Minich, jättäen pienen varuskunnan Perekopiin, meni niemimaan sisälle. Pian tataarien pääkaupunki Bakhchisaray ja Sultan-Sarayn kaupunki valloitettiin. Mutta Minich ei voittanut yhtäkään vakavaa voittoa, koska tataarien päävoimat liukastivat pois. Lämpöstä ja ruuan puutteesta uupuneet venäläiset joukot, jotka eivät uskaltaneet joutua Kaukasuksesta palaavan Krimin khaanin sulkemiseen pohjoisesta, lähtivät Krimistä menettäen lähes puolet koostumuksestaan vain sairauksien, ts. noin 25 tuhatta ihmistä.

Vuonna 1736 tapahtui Krimin kampanjan lisäksi Azovin piiritys. Maaliskuussa otettiin kaksi näkötornia Donin rannalle Azovin linnoituksen ja Buttercupin linnoituksen ylävirtaan. Sitten kahden kuukauden ajan yli 20 tuhatta venäläistä sotilasta pystytti piirityslinnoituksia. Kesäkuun puolivälissä osa linnoitusrakennuksista oli jo venäläisten hallussa, ja komentaja Mustafa-aga luovutti linnoituksen voittajan armoille.

Vuonna 1737 Venäjä teki kaksi pääiskua: P.P. Lassie ja B.H. Minich Bessarabian vapauttamiseksi. Heinäkuussa 90 000 hengen Minikhin armeija, jota heikensi suuresti huonosti valmisteltu kampanja aron läpi, alkoi välittömästi hyökätä Ochakovin linnoitukseen. Vain sotilaiden rohkeus vei lopulta linnoituksen, tappiot olivat valtavia ja taaskaan ei niinkään taistelussa, vaan sairauksien ja nälän vuoksi. Ennakko on pysähtynyt.

Samaan aikaan P.P. Lassi 40 000 miehisen armeijan kanssa tunkeutui jälleen Krimille, ryösti ja kosketti Mädänmerellä (Sivash). Useiden suurten taistelujen jälkeen tatarikaanien kanssa Venäjän armeija valloitti Karasu-Bazarin. Mutta lämpö ja vedetön aro pakottivat Lassin lähtemään Krimiltä uudelleen.

Valakian ja Moldavian valtaamiseksi Itävalta aloitti vihollisuudet vasta kesällä 1737. Toinen isku Turkkia vastaan oli määrä antaa Bosniassa, jonka Itävalta aikoi liittää. Bosniassa itävaltalaisten menestys oli mitätön. Wallachiassa he valtasivat useita kaupunkeja. Belgradista kolmas osa armeijasta liikkui Tonavaa pitkin ja piiritti Vidinin kaupungin.

Krimin tataarien ja turkkilaisten vakavat menetykset pakottivat viimeksi mainitut tekemään rauhanaloitteen. Nemirovin kaupungissa elokuussa 1737 kokoontui sotapuolten - Turkin, Venäjän ja Itävallan - kongressi, joka päättyi turhaan. Sota jatkui. Vuonna 1738 venäläiset joukot saapuivat Krimille kolmannen kerran, ja nälänhädän ja veden puutteen vuoksi heidän oli pakko lähteä sieltä. Kesällä 1738 Minichin 100 000 hengen armeija yritti tunkeutua Dnestriin, mutta kampanja epäonnistui ja Minich meni Kiovaan. Syyskuussa venäläiset joukot jättivät ankaran ruttoepidemian vuoksi siihen asti hallussa olleet Ochakovin ja Kinburnin.

Neuvottelut aloitettiin uudelleen, mutta nyt uusi vaara lähestyi pohjoisesta. Ranska ja Turkki valmistelivat diplomaattisesti Ruotsin hyökkäystä Venäjää vastaan. Näissä olosuhteissa A.I. Osterman oli valmis palauttamaan Ochakovin ja Kinburnin Turkkiin jättäen vain Azovin Venäjälle. Ja Itävalta itse tarvitsi Venäjän apua.

Keväällä 1739 Venäjä ja Itävalta tekivät viimeisen yrityksensä saada "kunnollinen rauha" asevoimalla. Minikhin armeija siirtyi Khotyniin Tšernivtsin kautta ja tapasi 17. elokuuta 1739 Veli Pashan joukot Stavuchanyn lähellä. Taistelu voitettiin sotilaiden rohkeuden ja useiden kenraalien (esimerkiksi A. I. Rumyantsev ja muut) taitavan toiminnan ansiosta. Pian myös Khotin antautui, venäläiset saapuivat Moldovaan. Tämä johti Moldovan vapaaehtoiseen siirtoon Venäjän kansalaisuuteen säilyttäen samalla sisäisen itsenäisyyden. Syyskuun 5. päivänä 1739 tehtiin sopimus Moldovan edustuston kanssa.

Suunnitelma
Johdanto
1 Tausta
2 Tärkeimmät tapahtumat
3 1735
4 1736
5 1737
6 1738
7 1739
8 Belgradin rauhansopimus
Bibliografia
Venäjän-Turkin sota (1735-1739)

Johdanto

Venäjän ja Turkin välinen sota 1735-1739 on Venäjän ja ottomaanien valtakuntien välinen sota, jonka aiheuttivat lisääntyneet ristiriidat Puolan perintösodan lopputulokseen sekä Krimin tataarien lakkaamattomiin ryöstöihin etelään. Venäjän maat. Lisäksi sota oli Venäjän pitkän aikavälin strategian mukainen päästä Mustallemerelle.

1. Tausta

Katariina I:n ja Pietari II:n hallituskaudella suhteet Turkkiin olivat rauhalliset. Yhteenotto tapahtui Anna Ioannovnan johdolla. Tilaisuuden antoivat Puolan asiat. Puolan toisinajattelijoiden kysymys johti Venäjän sekaantumiseen Puolan asioihin. Ranskan lähettilään Villeneuven yllyttämä satama vaati Pietari I:n aikana tehdyn sopimuksen perusteella Venäjän puuttumista Puolan asioihin. Venäläinen Nepljuev selvitti väärinkäsitykset, ja Porte piti Venäjän puuttumista Puolan asioihin luonnollisena niin kauan kuin Venäjän hallitus oli rauhassa Turkin kanssa. Toinen syy väärinymmärrykseen oli Kabarda, jonka Venäjä halusi omaksua itselleen, ja Turkki piti Krimin khaanin omaisuutta; kolmas syy oli Krimin khaanin joukkojen tahallinen kulku Persiaan johtavalla tiellä Venäjän omaisuuden läpi, mikä johti veriseen yhteenottoon venäläisten ja tataarien välillä Kaukasuksella. Nepljuev onnistui poistamaan kaikki nämä väärinkäsitykset, vaikka Villeneuve yritti räjäyttää ne. Niiden poistaminen oli sitäkin helpompaa, koska Turkki kävi tuolloin epäonnistunutta sotaa Persian kanssa. Kun August II:n kuoleman jälkeen, vuonna 1733, Venäjän avulla, Puolan kuninkaaksi valittiin August III, eikä Ranskan pyytämä Stanislav Leshchinsky, Villeneuve ryhtyi kaikin keinoin riitelemään Venäjää Turkin kanssa. Tehdäkseen tämän menestyksekkäämmin hän syrjäytti juonittelujen avulla suurvisiiri Ali Pashan, joka oli taipuvainen rauhaan Venäjän kanssa. Hänen tilalleen tuli Ismael Pasha, holtiton ja kokematon mies. Noihin aikoihin Ahmed syrjäytettiin ja hänen serkkunsa Megmet nostettiin valtaistuimelle. Ongelmia tapahtui Konstantinopolissa. Nepljuev ja hänen avustajansa Veshnyakov, nähdessään kaiken tämän, neuvoivat hallitustaan aloittamaan välittömästi sodan turkkilaisia vastaan, mikä heidän mielestään oli väistämätön ennemmin tai myöhemmin. Nepljuev kutsuttiin pian takaisin Pietariin, ja Veshnyakov pysyi asukkaana. Pietarissa enemmistö hallituksen virkamiehistä kannatti välitöntä sotaa, ja vuonna 1735 kreivi Osterman, joka huomautti suurvisiirille kirjeessään useista rauhanehtojen rikkomuksista Portin toimesta, pyysi karkottamaan komissaarit rajalle väärinkäsitysten poistamiseksi. Valtuutettuja ei karkotettu, ja Venäjä piti rauhan ehtoja rikottuina. Sitten alkoi sota.

2. Tärkeimmät tapahtumat

Vuonna 1736 Venäjän komento asetti Azovin ja Krimin valtauksen sotilaalliseksi tavoitteeksi. 20. toukokuuta 1736 Venäjän Dneprin armeija, jonka lukumäärä oli 62 tuhatta ihmistä ja Christopher Munnichin komennossa, hyökkäsi Turkin linnoituksiin lähellä Perekopia ja miehitti 17. kesäkuuta Bakhchisarain. Ruoan puute sekä epidemioiden puhkeaminen Venäjän armeijan riveissä pakottivat Minchin kuitenkin vetäytymään Ukrainaan. Kesäkuun 19. päivänä 28 tuhannen ihmisen Don-armeija, jota johti Peter Lassi, piiritti Don-laivueen avulla Azovia. Heinäkuussa 1737 Minichin armeija valtasi turkkilaisen Ochakovin linnoituksen. Lassin armeija, joka kasvoi tuolloin 40 tuhanteen ihmiseen, tunkeutui samanaikaisesti Krimille aiheuttaen useita tappioita Krimin Khanin armeijalle ja vangitsemalla Karasubazarin. Mutta hänen oli pian pakko lähteä Krimiltä tarvikkeiden puutteen vuoksi.

Venäjän voittojen taustalla rohkaistuneena Itävalta julisti sodan Turkille heinäkuussa 1737, mutta kärsi pian sarjan tappioita. Siten sen liittyminen sotaan vain pahensi liittolaisten tilannetta ja vahvisti Turkin asemaa. Elokuussa Venäjä, Itävalta ja Turkki aloittivat Nemirovissa rauhanneuvottelut, jotka kuitenkin osoittautuivat tuloksettomaksi. Vuonna 1738 ei ollut merkittäviä sotaoperaatioita, mutta Venäjän armeija joutui jättämään Ochakovin ja Kinburnin ruton puhkeamisen vuoksi.

Kesäkuussa 1735 Turkin kanssa käytyä sotaa varten Minich kutsuttiin Puolasta, joka päätti hyökätä Krimiin. Sairauden vuoksi hän ei voinut tehdä sitä itse, ja asia uskottiin kenraaliluutnantti Leontieville (katso). Jopa 20 000 sotilasta komennossaan Leontiev saapui Mustanmeren maille kesän lopulla, rankaisi ankarasti Nogaisia, mutta veden ja ruoan puutteen vuoksi hänen oli palattava Ukrainaan ennen Krimille saapumista. Sen jälkeen Leontiev korvattiin kenttämarssilla. Minich (katso), joka ryhtyi tarmokkaasti valmistautumaan uuteen kampanjaan, joka alkoi alkukeväällä 1736.

Anna Ioannovna

Armeija jaettiin kahteen osaan: pääosa määrättiin laskeutumaan Dneprille ja miehimään Krim; toinen osa - mennä Izyumista Azoviin. Jälkimmäisen kanssa Munnich itse oli aluksi läsnä. Ilmestyessään yllättäen Azovin eteen hän vangitsi kaksi T.-tornia melkein ilman laukausta ja valloitti merkityksettömällä tappiolla Lyutikin linnoituksen ja saapuessaan geenin. Levashova ja vahvistukset luovuttivat hänelle viranomaiset ja itse meni pääarmeijaan. Vaikka Minikhin saapuessa Tsaritsynkaan (18. huhtikuuta) kävi ilmi, että armeija oli vielä kesken, tämä ei estänyt häntä lähtemästä välittömästi kampanjaan sen kanssa, mikä oli käsillä. Kääntyessään tiellä olevan tatarijoukon venäläiset saavuttivat Perekopin 28. toukokuuta ja hyökkäsivät sinne 1. kesäkuuta. Sitten esittelemällä erikoisosaston kenraalin komennolla. Leontiev Kinburniin, Minich saapui Krimille ja saavutti Bakhchisarain, pettäen kaiken tulelle ja miekalle. Kuitenkin joukkojen täydellinen uupumus epätavallisesta ilmastosta ja kaikenlaisista vaikeuksista pakotti hänet palaamaan Perekopiin 17. heinäkuuta, missä hän sai uutiset Kinburnin miehityksestä ilman taistelua. 28. elokuuta joukkomme, tuhottuaan Perekopin linnoitukset, lähtivät paluumatkalle ja saapuivat 27. syyskuuta Samaraan. Tämän jälkeen osasto kenr. Spiegel meni Bakhmutiin. Sillä välin kenttämarsalkka Lassi (katso), joka saapui sotateatteriin toukokuun alussa ja nimitettiin piiritysjoukon päälliköksi lähellä Azovia, onnistui valloittamaan tämän linnoituksen. Jättäessään varuskunnan siihen, hän muutti muiden joukkojen kanssa Perekopiin, mutta tapasi matkalla geenin irtoamisen. Spiegel, sai tietää joukkojemme suorittamasta Krimin puhdistuksesta. Seuraavana talvena tataarit kostivat meitä tuhoisella hyökkäyksellä Ukrainaan. Vangitsemansa vangit kuitenkin torjuivat Don-atamaani Krasnoštšekov. Toimintamme tataareja vastaan herätti tietysti voimakkaimman närkästyksen Istanbulissa, mutta Venäjän ja Itävallan välisen liiton uutisista huolestuneena T.:n hallitus ei tehnyt mitään ratkaisevaa vuoden 1736 aikana. Nemirovissa aloitetut neuvottelut eivät johtaneet tuloksiin, ja keväällä 1737 vihollisuudet jatkuivat. Viihdyttääkseen turkkilaisten huomion kalmykhaani Dokduk-Ombo (katso) sai Donin kasakkojen avustuksella käskyn hyökätä Kubaniin Nogaien maille; sillä välin Minich, vahvistanut armeijaansa 70 tuhanteen, ylitti huhtikuun lopussa Dneprin ja muutti Ochakoviin.

Heinäkuun 2. päivänä tämä linnoitus valloitettiin, ja Shtofelnin komennossa oleva venäläinen varuskunta jätettiin siihen. Toinen Venäjän armeija (noin 40 tuhatta), kenttämarsalkka Lassin johtama, siirtyi Donista Azovinmerelle; sitten eteneessään Arabatin sylkeä pitkin hän ylitti Sivashin joen suuta vasten. Salgir ja hyökkäsivät Krimille. Samaan aikaan Azovin laivaston päällikkö, vara-amiraali, antoi hänelle erittäin tärkeää apua. Bredal (katso), joka toimitti erilaisia tarvikkeita ja ruokaa Arabat Spitille. Heinäkuun lopussa Lassi saavutti Karasubazarin ja otti sen haltuunsa; mutta joukkojen lisääntyneen sairauden ja elintarvikkeiden ehtymisen vuoksi hänen oli poistuttava niemimaalta. Pilattuaan Perekopin paluumatkalla hän palasi jo lokakuun alussa Ukrainaan. Samaan aikaan Minich, joka valmistautui ottamaan Benderyn haltuunsa, pysäytti tässä yrityksessä turkkilaisten hyökkäyksen Ochakoviin. Linnoitus kuitenkin säilyi varuskunnan sankarillisen puolustuksen ansiosta; mutta Minich, rauhoittunut kohtalostaan, ei tehnyt mitään Benderiä vastaan, vaan puhui takaisin Venäjälle. Kuten edellisetkin, vuoden 1737 kampanja ilmasto-olosuhteiden ja joukkojen hallinnon kaikenlaisten häiriöiden kasaantumisen vuoksi maksoi meille valtavia ihmistappioita; ja hevosten kuoleman vuoksi paluumatkalla osa tykistöstä jouduttiin jättämään Ochakovoon ja joelle järjestettyyn tykistöyn. Andrejevskin bugilinnoitus. Myöskään liittolaisemme, itävaltalaiset, eivät olleet tyytyväisiä, joten he aloittivat rauhanneuvottelut turkkilaisten kanssa, jotka myös hallituksemme aloitti. Rohkeutunut vihollinen esitti kuitenkin sellaisia vaatimuksia, joihin todettiin, että oli mahdotonta hyväksyä. Sota on alkanut uudelleen; mutta vuoden 1738 kampanja ei onnistunut liittoutuneille. Minich saavutti heikentyneen armeijansa kanssa, jota häneltä evättiin täydentämästä, suurilla vaikeuksilla elokuun alussa; mutta saatuaan tietää, että vahva T.-armeija seisoi joen toisella puolella ja että Bessarabiassa oli ilmaantunut rutto, Minich päätti vetäytyä.

Paluuliike Ukrainaan vedettömän ja aavikon maaston läpi, ja tataarien armeijaa takaa-ajo jatkuvasti uhkaava vaara aiheutti jälleen erittäin herkkiä tappioita. Myös Lassin kampanja Krimillä, viime vuonna tuhoutuneissa paikoissa, oli tuhoisa, sillä tällä kertaa T.:n laivasto esti varaadm. Bradal toimittaa tarvittavat tarvikkeet maaarmeijalle. Joukkomme joutuivat poistumaan Krimistä ja palasivat elokuun lopussa Ukrainaan. Itävaltalaisille tämä vuosi oli erityisen valitettava: tappio seurasi toista. Kaikkien näiden epäonnistumisten sarja ei kuitenkaan johtanut rauhan syntymiseen. Vain tulevan kampanjan toimintasuunnitelmaa muutettiin, Lassi rajoittui Ukrainan puolustamiseen.

Sen piti vetää venäläiset joukot pois Ochakovista ja Kinburnista, missä ne nopeasti sulaivat eri sairauksista ja vaivoista. Minich saa toimia oman harkintansa mukaan, ja hänen armeijaansa on vahvistettu. Kesäkuun alussa 1739 hän ylitti Dneprin; Elokuun 15. päivänä hän oli jo Dnesterin takana, ja 27. elokuuta hän voitti loistavan voiton Stavuchanyssa (katso), jonka seurauksena Khotynin linnoitus luovutettiin venäläisille. Poliittiset olosuhteet estivät Munnichin jatkomenestyksen, ja rauha solmittiin sotivien osapuolten välillä.

Keisarinna Anna Ioannovna Bironin suosikin ahneus maksoi Venäjälle kalliisti; hänen tahtonsa valtion ulkoasioiden hoitamisessa ei myöskään ollut halvempaa. Hän oli todellinen syyllinen Venäjän ja Turkin välisen sodan 1735-1739 epäonnistuneeseen päättymiseen, joka aloitettiin hyödyllisimmällä tavoitteella, suotuisimmissa olosuhteissa, loistavien onnistumisten leimaamana, mutta joka päättyi Bironin mielijohteesta yhteen tuhoon. osavaltio.

Heti kun venäläiset joukot auttoivat kuningas August II:ta asettumaan Puolan valtaistuimelle, keisarinna Anna Ioannovna siirsi voittajajoukkonsa vuoden neuvosta Veikselin rannoilta Mustanmeren rannoille täyttääkseen yhden Pietari Suuren pääajatukset - Venäjän valtion etelärajojen turvaaminen väsymättömiltä saalistajilta, jotka eivät antaneet meille rauhaa, Krimin tataareilta. Tsaari Aleksei Mihailovitšin ajoista lähtien heidän ryöstönsä eivät olleet yhtä tuhoisia kuin ennen: Pikku-Venäjän sotaisissa pojissa isänmaa löysi rohkeita puolustajia, jotka olivat aina valmiita taistelemaan uskottomien kanssa. Vielä harvemmin tataarit uskalsivat rikkoa rajojamme, kun meillä oli Azov käsissämme. Ei ihme, että Pietari erosi hänestä niin vastahakoisesti: heti kun venäläiset Prutin sopimuksen seurauksena lähtivät Azovista, tataarit ilmestyivät Voronežin maakuntaan; monet kylät poltettiin ja jopa 15 000 ihmistä vietiin vankeuteen; sen jälkeen he tuhosivat Izyumin ja Kharkovin ympäristön, melkein valtasivat Astrahanin; heidän rohkeutensa kasvoi joka vuosi. Pietari vetosi toistuvasti ottomaanien porttiin kiireellisesti vaatien krimiläisten nöyryyttämistä, jotka tunnustivat sulttaanin korkeimman vallan heihin: Turkin hallitus ei Venäjää kohtaan heikkouden tai vihamielisyyden vuoksi täyttänyt hovimme oikeudenmukaisia vaatimuksia, ja suvereeni näki tarpeen etsiä suojaa omista aseistaan. Pietari I:n elämän lopussa kaikki oli valmista uuteen Venäjän ja Turkin väliseen sotaan: Ukrainaan oli koottu armeija; Brjanskissa ja Voronezhissa rakennettiin useita tuhansia tasapohjaisia aluksia, joilla Pietari aikoi laskeutua Dnepriä ja Donia samanaikaisesti Mustanmeren rannoille voittaakseen rosvopesän. Keisarin kuolema pelasti Krimin. Hänen ajatuksensa uuden Venäjän ja Turkin sodan alkamisesta ei löytänyt toimeenpanijoita Katariina I:n eikä Pietari II:n alaisuudessa; Tataarit käyttivät hyväkseen toimimattomuuttamme ja ryöstivät Ukrainan kuten ennenkin.

Annan hallituskauden alussa Pietarin hallitus vaati päättäväisesti Turkilta tyydytystä Krimin khaanien ryöstöistä. Sulttaani vastasi, että tataarit olivat vapaita ihmisiä ja ettei ollut keinoja nöyrtyä; mutta sen jälkeen hän itse paljasti selkeän halveksunnan kansan oikeuksia kohtaan: sotkeutuessaan vaikeaan taisteluun rohkean persialaisen shah Nadirin kanssa, hän päätti ohjata kaikki Portin joukot Persiaan ja määräsi Krimin khaanin hyökkäämään Dagestaniin. . Turhaan Istanbulissa asuvamme ehdotti turkkilaiselle divaanille, että tataarit eivät voisi kulkea Kaukasuksen läpi muuten kuin menemällä Venäjän omistukseen Kubanissa ja Terekissä ja että niiden ylittämiseksi on ensin pyydettävä suostumus venäläinen tuomioistuin. Turkin sulttaani ei halunnut tietää mitään. Tataarit liikkuivat koko lauman mukana, tapasivat venäläiset joukot Terekin ja Sunjan välissä, käyttivät hyväkseen Kaukasuksen ylipäällikön Hessen-Homburgin prinssin valvontaa, kulkivat hajallaan olevien osastojemme läpi ja suorittivat. sulttaanin tahto. Tällainen ilmeinen kansan oikeuksien loukkaus aiheutti hallituksessamme vilkkaimman tyytymättömyyden ja elvytti Pietarin suunnitelmat uuden Venäjän ja Turkin sodan aloittamiseksi.

Keisarinna odotti vain loppua Puolan sota 1733-1734 Kääntääkseen välittömästi kaikki voimansa tataareja vastaan, ja heti kun Puola rauhoittui, kenttämarsalkka Munnich määrättiin tuhoamaan Krimin, kenraali Lassi - valloittamaan Azovin. Sillä välin Osterman ilmoitti visiirille katkosta ja uuden Venäjän ja Turkin sodan alkamisesta (1735), laskeen kaikki Venäjän hovin tyytymättömyydet. Kampanjalle valittiin suotuisin aika: Turkki kävi ikävää kamppailua Persian kanssa eikä kyennyt antamaan apua tataareille; Venäjä puolestaan saattoi luottaa vuoden 1726 sopimuksen mukaiseen Itävallan apuun, vielä enemmän omiin joukkoihinsa, jotka Munnich toi sellaiseen järjestelyyn, että he matkalla Reinille hämmästyttivät saksalaisia tiukasti kuriin. , tarmoa ja tietoa sotilasasioista.

Venäjän-Turkin sota 1735-1739. Kartta

Vuoden 1735 kampanja onnistui. Lassi otti Azovin haltuunsa. Minich, säästämättä itseään eikä joukkojaan, ylitti nopeasti arot, jotka erottavat Ukrainan Krimistä, tapasi koko lauman Perekop-linjalla, jota pidettiin läpäisemättömänä, hajotti tataarit, valloitti Perekopin myrskyllä ja tuhosi niemimaan länsiosan. Khanin Bakhchisarayn pääkaupunki, joka pettää hänet ampumaan ja miekkamaan kaiken, mitä tapaat matkan varrella. Tämän Venäjän ensimmäisen Krimin hyökkäyksen aikana hän ei kuitenkaan pystynyt asettumaan Tauridaan ruoan puutteen vuoksi; räjäytti Perekopin ja palasi Ukrainaan. Khan toipui tappiosta ja häiritsi koko talven armeijaamme asunnoissamme menettämättä toivoa pelastaa itseään Turkin avulla.

Itse asiassa sulttaani onnistui tekemään rauhan Persian kanssa ja pelkäämättä pelottavampaa Nadiria, joka käänsi voittoisat joukkonsa Itä-Intiaan, hän toivoi puolustavansa Krimiä Venäjän ja Turkin sodan syttyessä. Totta, se ei ollut helppoa: hänen täytyi taistella paitsi Venäjää vastaan. Saksan keisari Kaarle VI suostui tarttumaan aseisiin turkkilaisia vastaan: vuoden 1726 sopimuksen velvoitettu auttamaan meitä jopa 30 000 hengen apujoukolla, hän teki enemmän: hän päätti suunnata kaikki joukkonsa Turkkia vastaan siinä toivossa. Italian alueiden menetyksen palkitsemisesta sulttaanin kustannuksella. Venäjän-Turkin sota muuttui Venäjän-Itävallan-Turkin sodaksi. Venäjä ja Itävalta sopivat hyökkäävänsä samanaikaisesti kaikkia Portan alueita Azovinmereltä Adrianmerelle. Lassin oli määrä hyökätä Krimille, Minichin oli määrä ottaa haltuunsa Ochakov ja Bender, itävaltalaisten kenraalien oli karkotettava turkkilaiset kaupungeistaan Serbiassa, Bosniassa, Kroatiassa ja Valakkiassa siirtääkseen aseita Tonavan yli ja ratkaistakseen tapauksen Bulgariassa yhteisillä voimilla.

Venäläiset kenraalit toimivat Venäjän ja Turkin sodan aikana 1735-1739 loistavalla menestyksellä. Lassi viimeisteli Krimin tuhon ja merkitsi hänen kampanjaansa harvinaisen rohkeasti. Khan odotti häntä Perekop-linjalla koko lauman ja useiden tuhansien Janissarien kanssa päättänyt olla päästämättä venäläisiä niemimaalle. Lassi valitsi toisen tien: yli odotusten hän ylitti Sivashin eli Mädänmeren, murtautui Krimille ja ilmestyi khaanin takapuolelle. Viholliset arkautuivat ja turvautuivat vuorille. Venäläiset muistuttivat Krimin asukkaita Minichin kampanjasta. Tuho oli kauhea: Tauridan koko itäosa oli tuhkan ja ruumiiden peitossa.

Minich, joka oli jo ansainnut venäläisiltä lempinimen Sokol, ilmestyi Ochakovon muurien alle, jota vartioi linnoituslinnoitus, lukuisan varuskunnan rohkeus ja johti välittömästi armeijan myrskyyn; taistelu oli kovaa. Turkkilaiset puolustivat itseään epätoivoisesti; venäläiset hyökkäsivät tavanomaisella rohkeudellaan. Mutta heidän asemansa muuttui vaaralliseksi: kahden päivän jatkuva taistelu osoitti Ochakovin valloittamisen mahdottomuuden; piti tehdä pitkä piiritys; armeija puolestaan kärsi elintarvikepulasta ja näki ympärillään rajattoman, palaneen aron, jossa ei ollut leipää eikä ruohoa. Minich tunsi venäläisen sotilaan hyvin: annettuaan käskyn valloittaa linnoitus hinnalla millä hyvänsä, hän johti itse Izmailovski-rykmentin myrskyyn ja koko Ochakovin nielaisneen tulen hehkussa nosti keisarillisen lipun sen seinille. omia käsiään. Ochakovin vangitsemisesta tuli yksi Venäjän ja Turkin välisen sodan 1735-39 tärkeimmistä tapahtumista.

Mutta itävaltalaiset kenraalit toimivat toisin. Yksi saapui Serbiaan, ja turkkilaiset ajoivat hänet ulos; toinen ilmestyi Bosniaan ja murskattiin; kolmas ilmestyi Vallakiaan ja kärsi vakavan tappion. Keisari, joka oli tyytymätön komentojensa toimiin, korvasi heidät muilla; asiat pahenivat entisestään. Caesar puhui maailmasta. Mutta turkkilaiset saattoivat helposti huomata, että Eugene Savoilainen ei enää ollut keisarin armeijassa, he itse halusivat määrätä rauhanehdot ja piirittivät Belgradin, joka toimi avaimena Itävallan omaisuuteen. Rahan puute, armeijan epäjärjestys, ilmeinen sotilaallisen hengen heikkeneminen, kenraalien ilmeinen erimielisyys ja tietämättömyys, kaikki tämä sai keisarin vapisemaan: hän päätti jättää venäläiset rauhaan heidän sotaan turkkilaisia vastaan ja kääntyi Ludvig XV esirukouspyynnön kanssa. Versailles'n hallitus sitoutui mielellään sovittamaan Itävallan Turkin kanssa ja määrättyään ottomaanien portin lähettilään, markiisi Villeneuven osallistumaan neuvotteluihin, tarjosi samalla välitystään Venäjän ja Turkin sodan lopettamiseksi Pietarin tuomioistuimelle. . Osterman, joka tiesi hyvin, että tämän sovittelun tarkoituksena oli poistaa venäläiset valta-asemasta Mustallamerellä, hylkäsi Ranskan tarjouksen. Mutta toisin kuin Osterman, Biron suostutteli keisarinnan lähettämään Villeneuvelle valtuudet rauhan solmimiseksi. Neuvottelut avautuivat Belgradin muurien alla visiirileirissä. Keisarin lähettiläs, kreivi Neiperg, myönsi kaiken, mitä turkkilaiset vaativat; Villeneuve oli yhtä antelias Venäjää kohtaan.

Vähän ennen Venäjän ja Turkin välisen sodan 1735-1739 päättäneen rauhan allekirjoittamista Anna Ioannovnan armeija merkitsi itsensä uudella saavutuksella, joka osoitti, kuinka suuria etuja Venäjä olisi voinut saada, jos Biron ei olisi sekaantunut diplomaattisiin asioihin. Visiirin piirittäessä Belgradia seraskir Veli Pasha saapui suurella armeijalla Bessarabiaan hyökätäkseen Venäjälle. Minich odotti vain tilaisuutta taistella turkkilaisten pääjoukkoja vastaan ja johti heitä kohti rohkean Venäjän armeijan, joka kuitenkin oli paljon huonompi kuin vihollinen. Khotynin lähellä, Stavuchanyn kaupungissa, kilpailijat tapasivat. Veli Pasha linnoitti leiriään ja ympärillä Minichiä joka puolelta toivoi saavansa armeijansa nälkään ja pakottaa heidät laskemaan aseensa ilman taistelua. Minich, kuten tavallista, seisoi pylväidensä edessä, ryntäsi Seraskir-linnoitettuun leiriin, asetti paikalle jopa 15 000 ihmistä, otti tykistön, saattueen haltuunsa ja aiheutti turkkilaisille sellaista kauhua, että he juoksivat päätä myöten. Tonavalle.

Tämän vuosien 1735-1739 Venäjän ja Turkin sodan loistavimman voiton seuraus oli Khotinin kaatuminen, joka antautui ilman laukausta, ja Moldovan kansalaisuus. Hänen herransa Gika pakeni Turkin armeijan perässä; jaloimmat joukot tapasivat Minichin saapuessaan Iasiin leivän ja suolan kanssa ja suostuivat tunnustamaan Venäjän kenraaliruhtinas Kantemirin hallitsijan Venäjästä riippuen. Kenttämarsalkka kiirehti hyödyntämään menestyksensä hedelmiä ja aikoi jo mennä Venäjän armeijan kanssa Tonavan rannoille antaakseen ratkaisevan iskun siellä oleville turkkilaisille, hän jopa haaveili maan kunnostamisesta. Kreikan valtakunta: odottamattomat uutiset Belgradin rauhasta vuodelta 1739 pysäyttivät hänet voittojen ja kunnian tiellä.

Sopimus allekirjoitettiin kolme päivää Stavucanin taistelun jälkeen. Itävalta palautti Turkille kaiken, mitä se oli hankkinut yli 20 vuotta ennen Eugenius Savoilaisen ryöstöjä, luopui kaikista oikeuksistaan hänelle kuuluneeseen Serbian osaan, Valakhiaan, luovutti Belgradin ja Orsovan ja lupasi purkaa Belgradin linnoitukset omilla joukkoillaan . Venäjän ja Turkin välisen sodan 1735-1739 tulosten jälkeen Venäjä ei menettänyt mitään, mutta ei saanut mitään kaikista voitoistaan ja lahjoituksistaan huolimatta. Jokainen kampanja maksoi hänelle lukemattomia summia ja tuhansia ihmisiä; joka kerta armeijaa vähennettiin lähes puoleen; Venäläisiä sotilaita ei kuollut tuhansittain vihollisen miekkaan, vaan sairauksiin, jotka johtuivat suurimmasta ruuan puutteesta ja Ukrainan ja Bessarabian arojen ylittämisen vaikeudesta. Palkintona kaikista menetyksistämme Venäjän ja Turkin sodassa vuosina 1735-1739 sulttaani suostui repimään Azovin maan tasalle, jotta Venäjä tai Turkki ei omistaisi sitä, luovuttamaan meille aron Bugin ja Turkin välillä. Donets, hylkäämään Zaporozhyen, jota satama ei pystynyt selviytymään, ja sallimaan venäläisten kauppiaiden lähettää tavaroita Mustallemerelle, mutta ei muuten kuin turkkilaisilla aluksilla. Venäjä palautti Porte Ochakovin, Khotynin ja lupasi olla häiritsemättä Krimin khaania.

Perustuu N. G. Ustryalovin kirjan "Venäjän historia ennen vuotta 1855" materiaaleihin

V. O. Klyuchevsky Venäjän ja Turkin sodasta 1735-1739

Puolan sodan ja Krimin hyökkäyksistä vuonna 1735 liittyen he aloittivat Venäjän ja Turkin sodan. He toivoivat yhdessä Persian ja saman Itävallan kanssa pelottelevansa turkkilaisia helpolla ja nopealla kampanjalla tasoittaakseen epämiellyttävän vaikutelman Pietari Suuren Kaspian valloitusten hylkäämisestä, jotta Turkki ei sekaantuisi Puolan asioihin. ja päästä eroon vuoden 1711 Prutista tehdyn sopimuksen tuskallisista ehdoista.

Kaikilla korkeimmilla sotilasviroilla kuormitettuna, kunnianhimoisiin toiveisiin antautuneena ja unelmien innoittamana Minich halusi myös tätä sotaa virkistääkseen Danzigin lähellä hieman haalistunutta sotilaallista loistoaan. Venäjän joukot saavuttivatkin Venäjän ja Turkin sodan 1735-1739 aikana valtavia menestyksiä: kolme tuhoisaa hyökkäystä tehtiin tatarien pääpesään, tähän asti läpäisemättömään Krimiin, Azov, Ochakov, Stavuchanyn voiton jälkeen vuonna 1739 Khotyn, Yassy ja Moldavian ruhtinaskunnan valloitusta juhlittiin täällä.

Sotasankari Minich levitti siipensä leveäksi. Venäjän ja Turkin välisen sodan 1735-1739 vuoksi Desna-joen varrelle avattiin Brjanskiin telakka, jonka päälle rakennettiin nopeasti laivoja, joiden Dneprin laskeuduttuaan Mustaanmereen piti toimia Turkkia vastaan. Alukset rakennettiin tyap-bunder-järjestelmän mukaan ja sodan lopussa ne tunnustettiin arvottomiksi. Ochakovin vangitsemisen jälkeen vuonna 1737 Minikh kuitenkin kirjoitti ylpeänä, että tällä laivueella, räjäyttäessään Dneprin kosken, hän ensi vuonna saapuisi Mustallemerelle ja menisi suoraan Dnesterin suulle, Tonavalle ja edelleen Konstantinopoliin. Kaikkien turkkilaisten kristittyjen toivottiin nousevan yhdeksi mieheksi, ja tarvittiin vain 20 000 maihinnousu olemattomilta venäläisiltä laivoilta Bosporinsalmella, jotta sulttaani pakotettiin pakenemaan Istanbulista.

Kenttämarsalkka Munnich

Nemirovissa vuonna 1737 pidetyssä itävaltalais-venäläis-turkkilaisten kongressissa Venäjä vaati turkkilaisilta kaikki tatarimaat Kuubanista Tonavan suulle Krimin kanssa mukaan lukien sekä Moldavian ja Valakian itsenäisyyttä.

Venäläis-turkkilainen sota 1735–1739 oli hirvittävän kallis: aroilla, Krimillä ja turkkilaisten linnoitusten alla laskettiin jopa 100 000 sotilasta, ja siihen käytettiin miljoonia ruplaa; osoittivat maailmalle joukkojensa rohkeuden ihmeet, mutta päätyivät luovuttamaan asian Ranskan Konstantinopolin suurlähettilään Villeneuven vihamielisille käsille, joka ei venäläisen mukaan ollut ensiluokkainen mieli. Mutta hän hallitsi erinomaisesti Venäjän etuja, teki rauhan Belgradissa (syyskuu 1739) ja laski seuraavat tärkeimmät tulokset kaikista ponnisteluista, uhreista ja voitoista Venäjän ja Turkin sodassa 1735-39: Azov luovuttaa Venäjälle, mutta ilman linnoituksia joka pitäisi purkaa; Venäjällä ei voi olla sotilas- tai edes kauppa-aluksia Mustallamerellä; sulttaani kieltäytyi tunnustamasta Venäjän keisarinnan keisarillista arvonimeä. Tähän johtivat Brjanskin laivasto ja Krimin tutkimusmatkat, Ochakovin ja Stavuchanyn hyökkäys ja Minikhin lento Konstantinopoliin. Villeneuvelle tällaisista palveluista Venäjälle tarjottiin 15 tuhannen taalterin lasku, josta hän kuitenkin avokätisesti kieltäytyi - koko tapauksen loppuun asti, ja Pyhän Andreaksen ritarikunta ja hänen avopuolisonsa saivat timanttisormuksen.

Venäjä on toistuvasti tehnyt vaikeita rauhansopimuksia; mutta niin häpeällisen naurettavaa sopimusta kuin Belgradin sopimus, joka päätti Venäjän ja Turkin välisen sodan 1735-1739, hän ei ollut koskaan tehnyt, eikä ehkä koskaan tee. Kaikki tämä kallis fanfaari oli Pietarin silloisen hallituksen ensiluokkaisten kykyjen työtä, mestari Ostermanin diplomaattisia asioita ja samoja sotilaallisia asioita mestari Munnich heidän heimotovereidensa ja venäläisten tovereidensa kanssa. Heidän palvelunsa Venäjälle kuitenkin palkittiin avokätisesti: esimerkiksi Osterman sai [vallankumousta edeltäneistä] rahoistamme vähintään 100 tuhatta ruplaa erilaisissa tehtävissä kenraaliamiraaliin asti.

Venäjän ja Turkin sodat, Venäjän ja Krimin sodat

1568-1570 1676-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1792 1806-1812 1828-1829 1853-1856 1877-1878 1914-1917

Sijainti - Krim, Bosnia, Serbia
Tulos - Venäjän voitto, Belgradin rauhansopimus
Alueelliset muutokset - Azovin ja Zaporozhyen alueet palasivat Venäjälle
Vastustajat - Venäjän valtakunta, Itävalta Ottomaanien valtakuntaa vastaan, Krimin khanaatti
Komentajat - Christopher Munnich, P.P. Lassi vs. Kaplan Giray,
Mengli II Girey, Ali Pasha
Puolueiden voimat Venäjä - 80 000

Venäjän-Turkin sota 1735-1739- Venäjän ja ottomaanien valtakuntien välinen sota, jonka aiheuttivat lisääntyneet ristiriidat Puolan perintösodan lopputulokseen sekä Krimin tataarien lakkaamattomiin hyökkäyksiin Etelä-Venäjän maihin. Lisäksi sota oli Venäjän pitkän aikavälin strategian mukainen päästä Mustallemerelle.

tausta

Katariina I:n ja Pietari II:n hallituskaudella suhteet Turkkiin olivat rauhalliset. Yhteenotto tapahtui Anna Ioannovnan johdolla. Tilaisuuden antoivat Puolan asiat. Puolan toisinajattelijoiden kysymys johti Venäjän sekaantumiseen Puolan asioihin. Ranskan lähettilään Villeneuven yllyttämä satama vaati Pietari I:n aikana tehdyn sopimuksen perusteella Venäjän puuttumista Puolan asioihin. Venäläinen Nepljuev selvitti väärinkäsitykset, ja Porte piti Venäjän puuttumista Puolan asioihin luonnollisena niin kauan kuin Venäjän hallitus oli rauhassa Turkin kanssa. Toinen syy väärinymmärrykseen oli Kabarda, jonka Venäjä halusi omaksua itselleen, ja Turkki piti Krimin khaanin omaisuutta; kolmas syy oli Krimin khaanin joukkojen tahallinen kulku Persiaan johtavalla tiellä Venäjän omaisuuden läpi, mikä johti veriseen yhteenottoon venäläisten ja tataarien välillä Kaukasuksella. Nepljuev onnistui poistamaan kaikki nämä väärinkäsitykset, vaikka Villeneuve yritti räjäyttää ne. Niiden poistaminen oli sitäkin helpompaa, koska Turkki kävi tuolloin epäonnistunutta sotaa Persian kanssa. Kun August II:n (katso) kuoleman jälkeen vuonna 1733 Puolan kuninkaaksi valittiin Venäjän avulla August III (katso), eikä Stanislav Leštšinski (katso), jonka puolesta Ranska kiusaa, Villeneuve alkoi käyttää kaikin keinoin kiistellä Venäjää Turkin kanssa. Tehdäkseen tämän menestyksekkäämmin hän syrjäytti juonittelujen avulla suurvisiiri Ali Pashan, joka oli taipuvainen rauhaan Venäjän kanssa. Hänen tilalleen tuli Ismael Pasha, holtiton ja kokematon mies. Noihin aikoihin Ahmet syrjäytettiin ja hänen serkkunsa Megmet nostettiin valtaistuimelle. Ongelmia tapahtui Konstantinopolissa. Nepljuev ja hänen avustajansa Veshnyakov, nähdessään kaiken tämän, neuvoivat hallitustaan aloittamaan välittömästi sodan turkkilaisia vastaan, mikä heidän mielestään oli väistämätön ennemmin tai myöhemmin. Nepljuev kutsuttiin pian takaisin Pietariin, ja Veshnyakov pysyi asukkaana. Pietarissa enemmistö valtion virkamiehistä kannatti välitöntä sotaa, ja vuonna 1735 kreivi Osterman, joka huomautti suurvisiirille kirjeessään useista rauhanehtojen rikkomuksista Portin toimesta, pyysi edustajien karkottamista. rajalle väärinkäsitysten poistamiseksi. Valtuutettuja ei karkotettu, ja Venäjä piti rauhan ehtoja rikottuina. Sitten alkoi sota.

Päätapahtumat

1735

1736

Anna Ioannovna

1737

1738

1739

Uusi sodan luonnos laadittiin vuonna 1739. Muodostettiin kaksi armeijaa - toisen, pääarmeijan, piti siirtyä Puolan kautta Khotyniin, toisen apuarmeijan Krimille ja Kubaniin. Ensimmäinen, Munnichin komennossa, ylitti Puolan rajan toukokuun lopussa ja lähestyi Prutia heinäkuun lopussa. Täällä Mst. Stavuchan lähellä Khotyniä elokuun 17. päivänä Venäjän armeija tapasi T.:n 90 000 miehen joukon kanssa Seraskir Veli Pashan komennolla. Minich voitti turkkilaiset. Stavuchan-taistelun jälkeen myös Khotyn kaatui, ja 1. syyskuuta venäläiset joukot saapuivat Iasiin, jonka asukkaat lupasivat tukea 20 000 venäläisen joukon ensimmäistä vuotta ja antoivat Minikhille 12 000 punaista kolikkoa. Pian Itävalta teki Venäjän tietämättä erillisen rauhan Turkin kanssa, jonka mukaan Turkki luovutti Belgradin, Orsovan ja koko Serbian kuningaskunnan.

Belgradin rauhansopimus

Pääartikkeli: Belgradin sopimus (1739)

Venäjälle yksin oli vaarallista jatkaa sotaa, ja neuvottelut Turkin kanssa aloitettiin Ranskan suurlähettilään Villeneuven kautta. Neuvottelut jatkuivat pitkään, lopulta syyskuussa 1739 Belgradissa solmittiin rauhansopimus. Sopimuksen mukaan Venäjä jätti Azovin taakseen, mutta sitoutui purkamaan kaikki siinä sijaitsevat linnoitukset. Lisäksi hänellä oli kielletty laivasto Mustallamerellä, ja turkkilaisia aluksia oli tarkoitus käyttää sillä kauppaan. Näin ollen Mustallemerelle pääsyn ongelmaa ei käytännössä ratkaistu.

Belgradin rauhansopimus itse asiassa mitätöi Venäjän ja Turkin välisen sodan tulokset 1735-1739. Se toimi itse asiassa Kyuchuk-Kaynarjin rauhansopimuksen solmimiseen saakka vuonna 1774.

Huomautuksia
Venäjän armeijan historia. M.: "Eksmo", 2007. S. 88

Katso myös muut sanakirjat:

Venäjän ja Turkin sota (1735-1739) - Venäjän Turkin sota (1735 1739) (Ohjattu sodasta Turkin kanssa Anna Ioannovnan johdolla) Venäjän Turkin sota 1735 1739 Venäjän Turkin sodat, Venäjän Krimin sodat Päivämäärä 1735 1739 Paikka Krim, Serbia Yhteensä, Bosnia voitto Venäjä, Belgrad ... (Wikipedia)
VENÄJÄN-TURKIN SODAT 17-19 vuosisatoja. - Venäjän ja Turkin väliset sodat valta-asemasta Mustallamerellä ja sen lähialueilla. Klo 17. 1700-luvulla R. t. olivat Venäjän puolelta luontoa. jatkoi taisteluaan Krimin tataarien hyökkäyksiä vastaan, ja hänen tavoitteenaan oli saavuttaa Chernoy m. ja palata ... (Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja)
Venäjän sisällissota - (uudelleenohjattu sisällissodasta 1917 1922) Tarkista puolueettomuus. Keskustelusivulla pitäisi olla yksityiskohtia. Sisällissota Venäjällä Ylhäältä alas, vasemmalta oikealle: Donin armeija vuonna 1919, Itävallan hirttäminen ... (Wikipedia)
Suuri isänmaallinen sota - (uudelleenohjattu toisesta maailmansodasta) Vakaa versio (+/) Tämä on viimeisin tarkistettu versio (luettelo kaikista); haettu 8. toukokuuta 2010. Status partioi toisen maailmansodan pyyntö uudelleenohjattu tänne; katso myös muita merkityksiä. Hienoa... (Wikipedia)
XVIII Century -XVI -vuosisadan XVII -vuosisadan XVI -vuosisadan vuosituhannen XVII -vuosisadan XVII vuosisadan 1690 -E1690 1691 1692 1694 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 -E1700 1702 1702 1702 1703 1705 1706 1707 1709 1710 1710 1712 1713 1714 ... (Wikipedia ... (Wikipedia)
Great Northern War - (uudelleenohjattu Great Northern Warista) Great Northern War ohjaa tänne; katso myös muita merkityksiä. Suuri Pohjansota Venäjän-Ruotsin, Puolan-Ruotsin, Tanskan-Ruotsin, Venäjän-Turkin sodat Kartta ... (Wikipedia)
Venäjän ja Turkin sota 1877-1878 - Venäjän Turkin sota 1877 1878 Päivämäärä 24. huhtikuuta 1877 - 3. maaliskuuta 1878 Paikka Balkan, Kaukasus Tulos Venäjän valtakunnan voitto Alueelliset muutokset Välittömästi: Romanian ja Montenegron itsenäisyys, Hergovinan autonomia ja Hergovinan autonomia ja... (Wikipedia)
Dnepropetrovsk - Dnepropetrovskin kaupunki Dn_propetrovsk Lippu Vaakuna Hymni: Dnepropetrovsk on kotini (epävirallisesti) Tila: aluekeskus Maa: Ukraina Alue: Dnipropetrovskin alue Entiset nimet: Jekaterinoslav, ... (Wikipedia)
Ensimmäinen maailmansota – (uudelleenohjattu ensimmäisestä maailmansodasta) Katso ensimmäinen maailmansota muista käyttötavoista. Ensimmäinen maailmansota myötäpäivään: Brittiläinen Mark IV -tankki ylittää kaivannon; Kuninkaallisen laivaston taistelulaiva HMS Irresistible… (Wikipedia)
1730-1730-luvut XVIII vuosisata: 1730 1739 1710-luvut 1720-luvut 1730-luvut 1740-luvut 1750-luvut 1730 1731 1732 1733 1734 of I-3-1730-471735 1736 Venäjä osallistuu sotaan ... (Wikipedia)

Venäjän ja Turkin sodan alkaminen vuosina 1735-1739 oli kolme tärkeintä syytä. Ensinnäkin Venäjän osallistuminen Puolan sisäisiin asioihin, joihin hänellä ei ollut oikeutta osallistua, mikä mainittiin selvästi Pietari I:n alaisuudessa allekirjoitetussa sopimuksessa. Toinen syy oli Kabarda (feodaalinen ruhtinaskunta Circassiassa, joka sijaitsee pohjoisessa Kaukasus ), joka halusi nähdä Venäjän suojelijanaan. Kolmas syy oli kreivi Ostermanin halu toistuvasti huomauttaa suurvisiirille, että Porta rikkoi rauhansopimusta, hän vaati edustajien lähettämistä satamasta rajalle pohtimaan konflikteja, mutta satama ei lähettänyt edustajia. Sen jälkeen Venäjä katsoi, että rauhanehtoja oli rikottu, ja julisti sodan Turkille. Päätavoitteet, jotka Venäjän komento asetti armeijalle, olivat Azovin linnoituksen ja Krimin niemimaan valloitus. Toukokuussa 1736 Venäjän Dneprin armeija, jonka vahvuus oli yli 60 000 ihmistä, Christopher Minichin johtama, valloitti Turkin asemat Perekopissa ja kesäkuun puolivälissä Bakhchisarai. Mutta Minich joutui luopumaan asemista Venäjän armeijan sotilaiden keskuudessa levinneen epidemian vuoksi. Kesäkuun 19. päivänä 28 000 hengen armeija, jota johti Peter Lassi, ei ilman Donin laivueen tukea, piiritti Azovin. Ja vuotta myöhemmin Minikhin johtama armeija valloitti Ochakovin linnoituksen. Samaan aikaan Lassin joukot saapuivat Krimille voitettuaan useita taisteluita, hyökkäsivät voimakkaan Krimin Khanin joukkoja vastaan ja miehittivät Karasubazarin. Mutta kuten Münchenin armeija, heidän oli luovuttava asemastaan tarvikkeiden puutteen vuoksi. Venäläisten voittojen innoittamana Itävalta päätti myös osallistua sotilastapahtumiin ja aloitti vuonna 1737 sodan Turkin kanssa. Mutta hyvin nopeasti kärsi useita epäonnistumisia. Sen jälkeen elokuussa Venäjän, Itävallan ja Turkin väliset rauhanneuvottelut alkoivat Nemirovissa, mutta ne eivät valitettavasti tuottaneet tulosta. Koko vuoden 1737 vallitsi lievä tyyni, ei ollut perustavanlaatuisia sotilaallisia tapahtumia. Venäjän armeija kuitenkin jätti vangitut Ochakovin ja Kinburnin ruton takia. Vuonna 1738 lähes kaikki sotilaalliset tapahtumat olivat negatiivisia liittoutuneille maille. Minikhiä kiellettiin täydentämästä armeijaansa, hän tuskin pääsi Dnestriin, mutta hänen oli vetäydyttävä, koska voimakas turkkilainen armeija seisoi joen takana ja rutto käveli Bessarabiassa. Palattuaan takaisin Ukrainaan hänen täytyi taistella heidän ajamiaan tataareja vastaan, kotimatka oli erittäin vaikea, kuivan aavikon läpi, hän kärsi lukuisia tappioita armeijansa riveissä. Lassin kampanja Krimillä ei myöskään onnistunut, koska. Turkin laivasto esti toimittamasta tarvikkeita ja varusteita hänen sotilailleen. Lassin joukkojen oli poistuttava Krimistä ja palattava Ukrainaan. Tämä oli itävaltalaisille vaikein sotilaskausi, jolle oli tunnusomaista tappioiden sarja monissa taisteluissa. Mutta nämä tapahtumat eivät saaneet taistelevia osapuolia neuvottelupöytään. Hyväksyimme uuden sotilaallisen strategiasuunnitelman ensi vuodelle. Vuonna 1739 Minichin armeijan rivejä täydennettiin uusilla yksiköillä ja hän sai toimia itsenäisesti. Sen jälkeen hän ylitti Dneprijoen, ja kesän loppuun mennessä hän oli Dnesterin takana ja voitti Stavuchanyn taistelun. Tämän seurauksena venäläiset valloittivat helposti Khotynin linnoituksen. Poliittisen konjunktuurin painostuksesta Minich joutui lopettamaan hyökkäyksen ja rauhansopimus solmittiin. Myöhemmin hyväksyttiin uusi sodankäyntistrategia, organisoitiin kaksi armeijaa. Toinen meni Khotyniin Puolan alueen läpi ja toinen Krimille ja Kubaniin. Khotynin valloittamiseen lähetetty armeija oli Prutissa heinäkuun lopussa. Stavuchanin paikalla elokuun puolivälissä venäläiset joukot ottivat yhteen 90 000 turkkilaisen yksikön kanssa. Nopeilla iskuilla Minikh voitti Turkin armeijan ja hyökkäystä kehittäessään valloitti välittömästi Khotynin. Sen jälkeen venäläiset vahat saapuivat Iasiin, hyökkääjien piti ylläpitää 20 000 venäläistä joukkoa vuoden ajan, ja Minikhille annettiin lahja 12 000 chervonnyn arvosta. Liittolainen maa - Itävalta, varoittamatta Venäjää suunnitelmistaan, sopi rauhasta Turkin kanssa itselleen erittäin vaikein ehdoin. Hyväksytyn sopimuksen mukaan Belgrad ja koko Serbian kuningaskunta siirtyivät Turkille. Näiden tapahtumien taustalla oli epäsuotuisaa, että Venäjä oli yksi vastaan konfliktissa Turkin kanssa, ja siksi Venäjän oli aloitettava neuvottelut Turkin kanssa sovittelusopimuksesta. Neuvottelut olivat erittäin vaikeita ja pitkiä. Vasta syyskuun 1739 loppuun mennessä Belgradissa allekirjoitettiin sovintosopimus, jonka mukaan Venäjälle jäi vain Azovin linnoitus, mutta kaiken puhdistamiseksi puolustusrakenteista, lisäksi Venäjällä ei saanut olla Mustanmeren laivastoa, ja kuljetukseen ja kauppaan oli mahdollista käyttää vain turkkilaisia aluksia. Näin ollen Belgradin rauhansopimuksen ehdot mitätöivät kaikki tämän sodan tuloksena saavutetut menestykset.