Kaikki historialliset muotokuvat historiasta p6. Metodologia opiskelijoille historian yhtenäisen valtionkokeen tehtävän C6 suorittamiseen

Monet valmistuneet suorittavat yhtenäisen valtionkokeen ja historian. Siksi tänään keskustelemme joistakin tämän kokeen ominaisuuksista. Lisäksi nämä tuotteet auttavat toisiaan! Esimerkkejä historiasta käytetään kuvaamaan yhteiskunnallisia ilmiöitä. Esimerkiksi sosiaalinen epätasa-arvo: muinaisessa venäläisessä laissa "Venäjän totuus" vapaan ihmisen murhasta tuomittiin 40 grivnan sakko ja huollettavan henkilön - 5 grivnalla.

Historia tarjoaa faktoja, joilla yhteiskuntatieteilijät havainnollistavat yhteiskunnallisia ilmiöitä. Mitä paremmin tunnet historiaa, sitä paremmin suoritat yhteiskuntaopinnot – tämä on malli.

Yhtenä historiallisen valtiontutkinnon vaikeimmista tehtävistä pidetään kirjallista tehtävää C6, joka tunnetaan yleisesti nimellä "Historiallinen muotokuva". Katsotaanpa, miten se on muotoiltu vuoden 2014 demoversiossa.

C6. Alla on neljä historiallista henkilöä eri aikakausilta. Valitse YKSI niistä ja suorita tehtävät.

1) Dmitri Donskoy; 2) M.M. Speransky; 3) W. Churchill; 4) N.S. Hruštšov.

Ilmoita historiallisen hahmon elinikä (vuosikymmenen tai vuosisadan osan tarkkuudella). Nimeä vähintään kaksi hänen toiminta-aluettaan ja kuvaile niitä lyhyesti. Ilmoita sen toiminnan tulokset kullakin näistä alueista.

Kokemus viittaa siihen, että kokeen aikana heitä pyydetään harvoin kirjoittamaan muotokuva historian "etualalla" olevasta hahmosta - Dmitri Donskoy, Pietari Suuri, Lenin, Stalin. Pikemminkin nämä ovat "taustahahmoja" - uudistajia (Speransky, Uvarov, Witte), kirjailijoita, julkisuuden henkilöitä (Solzhenitsyn, Saharov). Ja tämä, näethän... on monimutkaisempaa.

Esimerkiksi yhdessä Unified State Exam 2012 -versiossa olivat Daniil Galitsky (!!!), Pavel I ja L.I. Brežnev. Mitä tiedät Sun Yat-senista??? Kyllä, viime vuonna sitä tarjottiin valmistuneille kuvausta varten. Kerrotaan omaisuutemme ja otetaan yksi näistä "toissijaisista" hahmoista, ellei "kolmas".

Moskovan Kreml Ivan III:n johdolla, 1921
Venäläinen taiteilija Apollinari Mihailovich Vasnetsov

Mikä yhdistää valokuvan ja suuren vaeltajan Vasnetsovin maalauksen? Tietysti kuvassa on Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraali, ja sen arkkitehti italialainen Aristoteles Fioravanti on myös Kremlin punatiiliseinien kirjoittaja.

Niille, jotka eivät tiedä tästä henkilöstä mitään, katso mielenkiintoinen materiaali Millainen se on? Sekä diplomaatti että salainen agentti... Joten aloitetaan. Ilmoita historiallisen hahmon elinikä (vuosikymmenen tai vuosisadan osan tarkkuudella). Suoritamme assosiaatioita - nämä esineet rakennettiin Ivan III Suuren aikana, hän hallitsi 1462-1505 (sinun täytyy tietää, yksi Venäjän historian suurimmista hahmoista, RCH:n luoja).

Me kirjoitamme: " Aristoteles Fioravanti oli erinomainen italialainen arkkitehti, joka asui 1400-luvun puolivälissä ja loppupuolella. Muuten, jopa lukiolaisten on vaikea muuntaa vuosia vuosisadoiksi. Selittää, 14 62 - lisää 1 4-numeroisen vuoden 2 ensimmäiseen numeroon (14+1=15) ja muista, että on oikein kirjoittaa vuosisatoja roomalaisin numeroin!

Edelleen, Nimeä vähintään kaksi hänen toiminta-aluettaan ja kuvaile niitä lyhyesti . Mitä ovat ohjeet? Tämä on kätevää selittää joko poliitikon tavoitteilla (esimerkiksi maan alueen laajentaminen) tai toiminnan tyypeillä (johtajuus, uudistus).

Me kirjoitamme: ”A. Fioravantin päätoiminta-alueet olivat:

1) arkkitehtuuri

2) tekniikka

3) sotilaallinen toiminta.

Hän osallistui Ivan Kolmannen sotakampanjoihin Suurta Novgorodia, Tveriä ja Kazanin Khanaattia vastaan.

Vivahteita. Jos tietoa ei ole paljon (persoonallisuus on melko epäselvä), "paisutamme" loogisesti saatavilla olevaa tietoa: hän on sekä arkkitehti että insinööri.

He pyytävät vähintään 2 ohjetta - kirjoita kolme suojataksesi itseäsi virheellisiltä sanamuodoilta, joita ei oteta huomioon.

Jos et tiedä päivämääriä, älä kirjoita niitä, he eivät pyydä sinua tekemään niitä. Mutta on parempi näyttää tietoa, varsinkin kun vuosi 1478 - Novgorodin alistaminen - on yksi historian tärkeimmistä päivämääristä, ja vakavasti valmistautuvien valmistuneiden tiedossa.

Jokainen uusi ajatus on uudella linjalla. Etkä hämmentyisi, vaan "laajennat" vastausta visuaalisesti!

Näytä älykkyytesi, tämä houkuttelee pisteitä, asiantuntijat tarkistavat osan C, he ovat iloisia nähdessään asiantuntevan opiskelijan työn. Arkkitehti - arkkitehti Venäjällä, Taivaaseenastumisen katedraali - paikka kuninkaiden häille.

Ja valmistuminen. Ilmoita sen toiminnan tulokset kullakin näistä alueista.

Me kirjoitamme : "A. Fioravantin toiminnan tulos oli Moskovan historiallisen keskustan - Kremlin - arkkitehtonisen ilmeen suunnittelu.

Siten ulkomaalaisesta Aristoteles Fioravantista tuli tärkeä hahmo Venäjän historiassa, nautimme edelleen hänen teoksistaan."

Mitä otamme huomioon? Sopeudumme mahdollisimman paljon tehtävän sanamuotoon välttäen mahdollisia väärinkäsityksiä tarkistaessa ( "Et kirjoittanut tätä!").

Tehdään yhteenveto, tehdään johtopäätös. Pakollinen mihin tahansa luovaan tehtävään!

Tämän seurauksena tässä on muotokuvamme:

Aristoteles Fioravanti oli erinomainen italialainen arkkitehti, joka asui 1400-luvun puolivälissä ja loppupuolella.

A. Fioravantin päätoiminta-alueet olivat:

1) arkkitehtuuri

2) tekniikka

3) sotilaallinen toiminta.

Fioravanti saapui Venäjälle Moskovan suurruhtinas Ivan Kolmannen kutsusta ja rakensi maan pääkatedraalin - Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalin Moskovan Kremliin. Tämä on paikka, jossa kaikki Venäjän hallitsijat kruunattiin.

Zodchi (arkkitehti) suunnitteli Moskovan Kremlin uudet punatiiliseinät, jotka ovat olleet paikallaan yli viisi vuosisataa.

Fioravanti - insinööri, Venäjän tykistöpäällikkö Ivan III:n armeijassa. Kampanjan aikana Novgorodia vastaan ​​vuonna 1478 hän rakensi maan ensimmäisen ponttonisillan Volhovin yli.

Osallistui Ivan Kolmannen sotilaskampanjoihin Suurta Novgorodia, Tveriä ja Kazanin Khanaattia vastaan.

A. Fioravantin toiminnan tulos oli Moskovan historiallisen keskustan - Kremlin - arkkitehtonisen ilmeen suunnittelu.

Lisäksi hänen insinööri- ja sotilaallinen kykynsä mahdollistivat menestyksekkäästi Venäjän yhdistämisen Moskovan ympärille ja Venäjän keskitetyn valtion luomisen.

Siten ulkomaalaisesta Aristoteles Fioravantista tuli tärkeä henkilö Venäjän historiassa, jonka teoksista nautimme edelleen.

Hyvää iltapäivää rakkaat ystävät ja hakijat!

Historian yhtenäiseen valtionkokeeseen valmistautuminen on mahdotonta ajatella ilman historiallisen muotokuvan kirjoittamista ja yhtenäisen valtiontutkinnon kokeiden ratkaisemisen periaatteiden selittämistä. Tällaisten taitojen kehittämiseen tähtäävät C-osan tehtävät, joista viimeinen on omistettu yhdelle historialliselle henkilölle. Tai pikemminkin sinun on valittava yksi historiallinen hahmo, eikä kolmesta, kuten vuonna 2014, vaan neljästä - yksi hahmo tulee yleisestä historiasta.

Juuri tämä seuraa FIPI-ohjaus- ja mittausmateriaaleista. Lainaan:

"Yhdessä tarpeeseen sisällyttää toisen asteen (täydellisen) yleissivistävän koulutuksen valtion standardien liittovaltion osan vaatimusten mukaisesti KIM:n yhtenäiseen valtiontutkintoon historian tehtäviä, jotka testaavat yleisen historian tuntemusta, tehtävä C6 esittää ei kolme, ja neljä historiallinen henkilö, joista yhtä tutkitaan yleisen historian aikana... . EnimmäismääräTehtävän C6 oikeasta suorittamisesta saatava piste on nostettu 6:een."

Vuonna 2013 toteutettavien tarkistusmittausmateriaalien erittelyhistorian yhtenäinen valtionkoe s.8

Osaava historian opettaja tai ilmainen online-tutorimme voivat auttaa sinua hallitsemaan nämä taidot kirjoittaa esseen historiallisesta muotokuvasta. Hyödynnä tietysti myös koulusi opettajien neuvoja - jotka tietävät todellisen historiatietosi. Suosittelen myös lukemaan postauksen, jossa näkyy selkeästi kuinka kirjoittaa.

Tulevaisuudessa osana tätä sivustoa aion julkaista videooppitunnin maailmanhistorian hahmoista.

Lopuksi, kuten lupasin, julkaisen tiedoston, joka luotiin tässä video-opetusohjelmassa kahdesta historiallisesta henkilöstä Katariina Suuresta ja N.S. Hruštšoville:

Seuraajat: Ivan III:sta Dmitri Medvedeviin

Kirja on saatavana eri muodoissa: äänikirja (digitaalinen versio) ja paperiversio perinteisten kirjojen ystäville. Kaikki esitetään perusteellisesti ja erittäin värikkäästi. Jokainen muotokuva on piirretty hänen tekojensa, arjen ja mikä tärkeintä valtion toiminnan kautta.

Esityksen kronologia Ivan Suuresta Dmitri Medvedeviin. Pidän kirjaa erittäin hyödyllisenä historiallisten muotokuvien käsittelyssä. Lisäksi eri formaattien läsnäolo on erittäin kätevää: "latasin" tiedostot henkilökohtaisesti puhelimeeni ja nautin tarinasta kahden päivän ajan eri paikoissa: kaupassa, bussissa, bussipysäkillä, töissä, kotona ennen nukkumaanmenoa.

Luku II
C6 – HISTORIALLISEN ESSEN KIRJOITTAMINEN: HISTORIALLISEN KUVON MUOTOKUVA

Vuonna 2012 yhtenäinen historian valtiokoe sisälsi asemaan C6 uudenlaisen tehtävän - historiallisen esseen kirjoittamisen historiallisen henkilön muotokuvan muodossa. Se ei ole vain vaikein työmuoto, vaan se tarjoaa myös suurimmat mahdollisuudet testata opiskelijoiden tietoja ja valmiusastetta eri näkökulmista. Valmistunutta pyydetään valitsemaan yksi kolmesta tehtävässä mainitusta historiallisesta henkilöstä ja kirjoittamaan historiallinen muotokuvansa.

Vastauksessaan opiskelijan tulee ilmoittaa:

1) historiallisen henkilön elinaika, mutta tarkkaa ilmoitusta elinvuosista ei vaadita (esimerkiksi P.D. Kiseljov - aktiivisen toiminnan aika 1830–1840 Nikolai I:n johdolla; hallitsijoille se riittää ilmaisemaan hallituskauden);

2) historiallisen henkilön pääasialliset toimintasuunnat (tapahtumat, saavutukset jne.);

3) historiallisen henkilön toiminnan tärkeimmät tulokset.

C6:n maksimipistemäärä on 5 pistettä. Tätä tehtävää odotetaan arvioitavan seuraavien kriteerien mukaan:

On syytä ottaa huomioon, että siinä tapauksessa, että vastaus osoittaa oikein historiallisen hahmon eliniän tai elinikää ei ole osoitettu (kriteeri K1), ja tärkeimpiä toiminta-aloja kuvaavat tosiasiat (kriteeri K2) vääristää vastauksen merkitystä ja osoittaa sen aikakauden valmistuneen väärinkäsityksen, jossa historiallinen henkilö eli, vastaus arvioidaan 0 pistettä(kaikkien kriteerien mukaan se on asetettu 0 pistettä).

Koska tehtävä vaatii vapaamuotoisen vastauksen, on muistettava, että minkä tahansa tieteellisen esseen perustana on looginen pari "teesi-argumentti", eli kun ei vain muotoiltu ajatusta, vaan myös perustellaan sen puolustamiseksi. . Yksi argumentti on vain erillinen esimerkki, esimerkki. Väitöskirjaa voidaan kutsua terveeksi, kun esitetään useita argumentteja. On erittäin toivottavaa käyttää todisteina tiettyjä tosiasioita, ei vain arvovaltaista mielipidettä (erityisesti arvioivaa).

Historiallinen essee saa siten pyöreän rakenteen (teesien ja argumenttien määrä riippuu aiheesta, valitusta suunnitelmasta ja ajatuksen kehityksen logiikasta):

• käyttöönotto;
• opinnäytetyö, väitteet;
• opinnäytetyö, väitteet;
• opinnäytetyö, väitteet;
• johtopäätös.

Esimerkiksi Katariina II:ta luonnehdittaessa voidaan osoittaa, että yksi hänen toiminta-alueistaan ​​oli talonpoikakysymys. Katariina II tuomitsi useammin kuin kerran orjuuden julmuuden. Hän järjesti Vapaatalousseuran kilpailun kysymyksestä, pitäisikö talonpoikien omistaa kiinteistöjä, nosti kysymyksen talonpoikien tilanteesta lakitoimikunnalle, laati kantelukirjeen valtion talonpojille, mutta ei julkaissut sitä. Käytännössä hänen hallituskautensa aikana talonpoikien tilanne vaikeutui entisestään, maaorjuus laajennettiin Ukrainaan. Useat historioitsijat uskovat, että Katariina halusi lieventää talonpoikien tilannetta, mutta ei uskaltanut tehdä sitä peläten aateliston vastustusta, toiset uskovat, että hänen perustelunsa orjuuden haitallisuudesta oli tekopyhyyttä.

Joka tapauksessa ei arvioida historioitsijoiden tai tutkinnon suorittaneiden mielipiteitä, vaan heidän todisteita, ts. faktoja ja argumentteja.

Jos esimerkiksi luonnehdittaessa Ivan IV:tä, teesi ilmaistaan, että hän "vahvisti itsevaltiutta" tai "heikentää valtaansa", niin tällaisten lausuntojen tunnistamiseksi toiminnan tuloksiksi on vastauksessa välttämättä esitettävä argumentteja (faktoja, ohjeita). , tapahtumat, saavutukset jne.). Maksimipistemäärän saamiseksi valmistuneen on huomioitava sekä ruokinnan poistaminen, määräysten luominen, sotilaallinen uudistus, paikallishallinnon siirtäminen valittujen virkamiesten käsiin - Valitun Radan ajaksi sekä joukkoteloitukset palvelevien ihmisten, kirkon alistuminen valtiovallalle metropoliitta Philipin toimien seurauksena, Staritsky-perinnön likvidointi, suvereenin vapautus tarpeesta "neuvotella" bojaareja ja metropoliitaa - kuten oprichninan tulos, mikä osoittaa Ivan IV:n toiminnan ristiriitaiset tulokset hänen hallituskautensa eri vaiheissa.

On otettava huomioon, että kriteerin 2 maksimipistemäärän saamiseksi tulee ilmoittaa kaikki toiminnan pääalueet ja tulokset. Esimerkiksi, jos Dmitri Donskoyn luonnehdinnassa todetaan, että hän torjui Liettuan aggression; taisteli Moskovan vahvistamiseksi; rakensi kivikremlin, mutta hänen taisteluaan laumaa vastaan ​​ja voittoa Kulikovon taistelussa (1380) ei ilmoiteta, niin tällainen vastaus ei saa enimmäispisteitä kriteerin nro 2 mukaan.

Valmistuneen tulee välttää asiavirheitä, koska vaikka nämä virheet eivät johtaisi vastauksen vääristymiseen (esimerkiksi pieni virhe tapahtumien päivämäärissä), pisteiden menetys tapahtuu silti.

Kun valitaan historiallinen henkilö kirjoittamaan hänestä historiallinen muotokuva lyhyen esseen muodossa, kokeen otettavan on oltava tietoinen siitä, että vastauksessa tarvittavien ohjeiden, tapahtumien, tosiasioiden, tulosten jne. määrä voi vaihdella volyymiltaan suuresti järjestyksessä. saada maksimipisteet tehtävästä C6. On suositeltavaa valita historiallinen henkilö, jonka toiminnasta valmistunut pystyy paremmin osoittamaan tietonsa, eruditionsa ja luovat kykynsä.

Historiallisen esseen kirjoittaminen on aloitettava luonnoksesta. Opiskelijat eivät toisinaan tiedä, mikä luonnos on, ja kirjoittavat sen "valkoisena" (lopullisena) versiona työstä: sama tiiviisti kirjoitettu arkki, ilman marginaaleja ja kuvakkeita - ainoa ero on, että se on kirjoitettu huolimattomasti. Tällainen luonnos ei jätä tilaa tekstin parantamiselle, ajatusten hiomiselle, eikä tarjoa mahdollisuutta työskennellä luovasti. ”Väärät” luonnokset sopivat kokoamisluonteisiin teoksiin, jotka puolestaan ​​muodostavat monta kertaa toistettaessa paniikkia pelkoa itsenäisestä ilmaisusta.

Arviot historiallisten henkilöiden toiminnasta ovat pääsääntöisesti ongelmallisia ja joskus kiistanalaisia. On hyödyllistä kirjoittaa luonnokseen ja vapaaseen muotoon kaikki tarvittava: käsitteet, ristiriidat, assosiaatiot, lainaukset, esimerkit, teesit, mielipiteet, argumentit, nimet, tapahtumat. Sanalla sanoen, "anna itsellesi vapaat kädet", kirjoita ylös kaikki, mikä näyttää tarpeelliselta, mielenkiintoiselta ja aiheeseen liittyvältä. Esimerkiksi jos M.M. on valittu. Speransky, sinun tulee kirjoittaa luonnokseen lyhyesti tärkeimmät säännökset, jotka voivat luonnehtia hänen toimintaansa:

1. Aktiivinen toiminta Aleksanteri I:n alaisuudessa - noin 1807-1812; Nikolai I:n johdolla 1820-luvun jälkipuoliskolla - 1830-luvulla. johti Venäjän valtakunnan valtion peruslakien kodifiointia.


2. Päätoiminnot:
   a) valtiovallan järjestelmän liberaalien uudistusten kehittäminen (ajatus antaa Venäjälle perustuslaki samalla kun säilytetään itsevaltius; vallanjako; hallinto- ja toimeenpanoviranomaisten valinta jne.);
   b) hoviaateliston roolin heikkeneminen ja virkamiehiin kohdistuvien vaatimusten vahvistuminen;
   c) yritys kehittää uudistus Venäjän luokkarakenteen muuttamiseksi;
   d) lainsäädännön kodifiointi (työ SE-IVK:n II osastolla).


3. Toiminnan tärkeimmät tulokset:
   a) määräysten antaminen tuomioistuimen arvojärjestyksistä ja arvotarkastuksista;
   b) valtioneuvoston perustaminen (1810);
   c) "Venäjän valtakunnan lakikokoelman" ja "lakikoodin" julkaiseminen.


4. Johtopäätös - valtava rooli liberaalin uudistushankkeen kehittämisessä Aleksanteri I:n ensimmäisen hallituskauden aikana, mutta jota ei toteutettu sen pääsäännöksissä.

Seuraava vaihe on laittaa kaikki tämä "kaaos" järjestykseen, rakentaa argumentteja, faktoja, teoreettisia kantoja, käsitteitä, termejä loogisessa järjestyksessä. Työn tärkeimmät osat ovat johdanto ja johtopäätös. Johdannossa keskitytään historiallisen hahmon aktiivisen työn kronologiseen viitekehykseen keskittyen sen ominaisuuksiin (hahmon asema, keskeiset suunnat ja tulokset). Johtopäätöksen tulee olla silmiinpistävin ajatus, yhteenveto, yhteenveto kaikista päätelmistä, korostetuista ohjeista, annetuista faktoista, tapahtumista, argumenteista, toiminnan tuloksista.

Opiskelijan tulee tietää kappaleiden korostamisen tärkeys, punaisten viivojen rooli ja kappaleiden looginen yhteys: näin saavutetaan työn eheys. Myös esitystyyliin kannattaa kiinnittää huomiota. Sinun tulee myös noudattaa kirjallisen venäjän kielen normeja.

Kun kuvaat historiallista hahmoa, voit käyttää seuraavaa algoritmia:

1) historiallisen henkilön toiminta-aika (likimääräinen kronologinen kehys; hallitusaika; hallitsijat, joiden alaisuudessa toiminta tapahtui, jne.);

2) sosiaalinen alkuperä (olosuhteet, joissa luonne ja näkemykset muodostuivat; ympäristön tai elämänolosuhteiden vaikutus persoonallisuuden muodostumiseen);

3) toiminnan tavoitteet ja ominaispiirteet, yhteiskuntaryhmien etujen edustaminen;

4) henkilökohtaiset ominaisuudet ja niiden vaikutuksen aste historiallisen henkilön toimintaan;

5) päätoiminta-alueet (tapahtumat, saavutukset jne.);

6) keinot ja menetelmät, joilla tavoitteet saavutettiin, niiden vastaavuus ajan vaatimuksiin;

7) toiminnan tärkeimmät tulokset; onnistumisen syyt (epäonnistuminen);

8) rooli ja merkitys historiassa (historiallisen henkilön ja hänen toiminnan vaikutus tapahtumien jatkoon).

Laadukkaan muotokuvan kirjoittaminen historiallisesta henkilöstä on vaikea tehtävä. Tämäntyyppisten tehtävien oppiminen vaatii paljon aikaa ja vaivaa, joten on suositeltavaa harjoitella tätä tenttiin valmistautumisen osa-aluetta 10.–11. luokilla, kun etenee historiakurssin aiheiden läpi.

Historiallisen esseen kirjoittaminen on historian vaikein tehtävä yhtenäistetyssä valtionkokeessa. Tehtävä C6 on arvokas työkalu opiskelijoiden historiallisen valmistautumisen tason mittaamiseen. Tämän työmuodon systemaattinen käyttö tunneilla ja oppituntien ulkopuolella edistää nykyaikaisen kouluhistorian opetuksen päämäärien ja päämäärien saavuttamista.

Liki historiallisten henkilöiden luettelo

(Kursivoitu osoittavat historiallisia henkilöitä, joiden todennäköisyys esiintyä KIM:issä ja yhtenäisessä valtionkokeessa historiassa on epätodennäköinen.
Hallitsijoille heidän hallituskautensa kronologinen kehys on merkitty suluissa.)

I. Venäjä 9. – 1100-luvun alussa.

1. Rurik (862–879)
2. Oleg (879–912)
3. Igor (912–945)
4. Prinsessa Olga (945-969)
5. Svjatoslav Igorevitš (964-972)
6. Vladimir Svjatoslavovich (980–1015)
7. Jaroslav Viisas (1019–1054)
8. Vladimir Monomakh (1113–1125)
9. Mstislav Suuri (1125-1132)

II. Venäjän maat ja ruhtinaskunnat XII - XV vuosisadan puolivälissä.

1. Juri Dolgoruky (1125–1157)
2. Andrei Bogolyubsky (1157-1174)
3. Vsevolod III Suuri pesä (1176–1212)
4. Batu Khan (Mongolien komentaja ja valtiomies, länsikampanjan sotilasjohtaja 1236–1242, Kultaisen lauman hallitsija)
5. Aleksanteri Nevski (1252-1263)
6. Daniil Aleksandrovitš (1276-1303)
7. Juri Danilovitš (1303-1325)
8. Ivan Danilovich Kalita (1325-1340)
9. Semjon Ylpeä (1340-1353)
10. Ivan II Punainen (1353-1359)
11. Dmitri Donskoy (1359-1389)
12. Vasily I Dmitrievich (1389-1425)
13. Vasily II Pimeä (1425-1462)
14. Theophanes kreikkalainen (ikonimaalari, 1300-luvun jälkipuolisko – 1400-luvun alku)
15. Andrei Rublev (ikonimaalari, toiminut 1400-luvun ensimmäisellä neljänneksellä)
16. Sergius Radonezhista (munkki, 1300-luvun Venäjän ortodoksisen kirkon edustaja).

III. Venäjän valtio 1400-1500-luvun jälkipuoliskolla.

1. Ivan III (1462–1505)
2. Basil III (1505–1533)
3. Elena Glinskaja (1533-1538)
4. Ivan IV Kamala (1533-1584)
5. Fjodor Ivanovitš (1584-1598)
6. A.F. Adashev (valitun Radan jäsen; 1548–1560)
7. Dionysios (1400-luvun toisen puoliskon ikonimaalari)
8. Josif Volotski (Venäjän ortodoksisen kirkon edustaja 1400-luvun jälkipuoliskolla – 1500-luvun alussa)

IV. Venäjä 1500-1700-luvun lopulla.

1. Boris Godunov (1598-1605)
2. Väärä Dmitri I (1605–1606)
3. Vasily Shuisky (1606-1610)
4. Väärä Dmitri II ("Tushino-varas", toiminta vuosina 1606–1610)
5. Ivan Bolotnikov (1606–1607 kansannousun johtaja)
6. D.M. Pozharsky (II-miliisin johtaja vaikeuksien aikana)
7. K. M. Minin (II-miliisin johtaja vaikeuksien aikana)
8. Mihail Fedorovitš Romanov (1613-1645)
9. Aleksei Mihailovitš (1645-1676)
10. Fjodor Aleksejevitš (1676-1682)
11. Prinsessa Sophia (hallitsija 1682–1689)
12. Patriarkka Nikon (toteutti kirkkouudistuksen 1650-1660-luvuilla)
13. A.L. Ordin-Nashchokin (valtiomies Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa)
14. S.T. Razin (kapinan johtaja 1667–1671)
15. V.V. Golitsyn (prinsessa Sofian suosikki)
16. Simon Ushakov (1600-luvun ikonimaalaaja)
17. Simeon Polotsklainen (1600-luvun kulttuurihahmo)

V. Venäjä 1600-1700-luvun lopulla.

1. Pietari I (1682-1725)
2. Katariina I (1725-1727)
3. Pietari II (1727-1730)
4. Anna Ioannovna (1730-1740)
5. Elizaveta Petrovna (1741-1761)
6. Pietari III (1761-1762)
7. Katariina II (1762-1796)
8. Paavali I (1796–1801)
9. HELVETTI. Menšikov (valtiomies 1700-1720)
10. E.I Biron(Anna Ioannovnan suosikki)
11. A.V. Suvorov (1700-luvun toisen puoliskon sotilasjohtaja)
12. E.I. Pugachev (talonpoikaissodan johtaja 1773-1775)
13. M.V. Lomonosov (1600-luvun kulttuurihahmo)

VI. Venäjä 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

1. Aleksanteri I (1801-1825)
2. Nikolai I (1825-1855)
3. MM. Speransky (valtiomies Aleksanteri I:n ja Nikolai I:n alaisina)
4. A.A. Arakcheev (valtiomies Aleksanteri I:n alaisuudessa)
5. MI. Kutuzov (1700-luvun jälkipuoliskolla - 1800-luvun alun sotilasjohtaja)
6. M.B. Barclay de Tolly (1700-luvun jälkipuoliskolla - 1800-luvun alun sotilasjohtaja)
7. N.M. Muravjov (yksi dekabristiliikkeen tärkeimmistä ideologeista)
8. P.I. Pestel (Southern Society of Decembrists -järjestön johtaja)
9. VAI NIIN. Benckendorff (Hänen keisarillisen majesteetin oman kansliakunnan III osaston johtaja Nikolai I:n alaisuudessa)
10. E.F. Kankrin (valtiovarainministeri 1820-1840-luvuilla)
11. minä Kiseljov (1830-1840-luvun valtiomies)
12. KUTEN. Pushkin (1800-luvun ensimmäisen kolmanneksen runoilija)
13. KUTEN. Gribojedov (1800-luvun ensimmäisen kolmanneksen kulttuurihahmo)

VII. Venäjä 1800-luvun jälkipuoliskolla.

1. Aleksanteri II (1855-1881)
2. Aleksanteri III (1881-1894)
3. JOO. Miljutin (valtiomies, sotaministeri 1861-1881)
4. M.T. Loris-Melikov (valtiomies Aleksanteri II:n alaisuudessa)
5. K.P. Pobedonostsev (valtiomies, pyhän synodin pääsyyttäjä 1880–1905)
6. N.H. Bunge (valtiovarainministeri Aleksanteri III:n alaisuudessa)
7. A.I. Herzen (1800-luvun julkisuuden henkilö)
8. M.A. Bakunin (populismin ideologi)
9. Ya.G. Tšernyševski (1800-luvun julkisuuden henkilö)

VIII. Venäjä 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

1. Nikolai II (1894-1917)
2. S.Yu. Witte (valtiomies, valtiovarainministeri 1890-1900-luvuilla)
3. P.A. Stolypin (valtiomies, sisäministeri, ministerineuvoston puheenjohtaja 1906-1910-luvuilla)
4. A.A. Brusilov (sotilasjohtaja, ensimmäisen maailmansodan osallistuja)
5. A.F. Kerenski (venäläinen poliittinen ja julkisuuden henkilö, väliaikaisen hallituksen ministeri-puheenjohtaja vuonna 1917)
6. G.V. Plekhanov (marxilainen teoreetikko, hahmo venäläisessä ja kansainvälisessä sosialistisessa liikkeessä)
7. IN JA. Lenin (poliittinen ja valtiomies, Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen (bolshevikit) perustaja, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja 1917–1924)
8. L.D. Trotski (marxilainen teoreetikko, yksi RSDLP:n johtajista (b), sotilas- ja meriasioiden kansankomissaari ja vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja 1918–1925, sisäisen puolueen vasemmistoopposition johtaja)
9. I.V. Stalin (bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean pääsihteeri, Neuvostoliiton johtaja 1920-luvun lopulta 1953)
10. A.I. Denikin (yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista sisällissodan aikana)
11. A.V. Kolchak (yksi valkoisen liikkeen pääjohtajista, Venäjän korkein hallitsija 1918–1920)
12. M.N. Tukhachevsky (Neuvostoliiton sotilasjohtaja, Puna-armeijan sotilasjohtaja sisällissodan aikana)
13. N.I. Bukharin (ekonomisti, Neuvostoliiton poliittinen, valtion ja puolueen johtaja)
14. V.M. Molotov (neuvostopoliitikko ja valtiomies, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja 1930–1941, kansankomissaari ja sitten ulkoministeri 1939–1949 ja 1953–1956)
15. L.P. Beria (neuvostoliiton valtiomies ja poliitikko, valtion turvallisuusvirastojen johtaja 1938–1953)
16. G.K. Žukov (Neuvostoliiton sotilasjohtaja, Suuren isänmaallisen sodan osallistuja, Neuvostoliiton puolustusministeri 1955–1957)
17. K.K. Rokossovsky (Neuvostoliiton sotilasjohtaja, Suuren isänmaallisen sodan osallistuja)
18. L.N. Tolstoi (1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alun kirjailija ja ajattelija)
19. M. Gorki (1800-luvun lopun – 1900-luvun ensimmäisen kolmanneksen kirjailija)
20. A.A. Akhmatova (1900-luvun alun runoilija - 1960-luku)

IX. Venäjä 1900-luvun jälkipuoliskolla – 2000-luvun alkupuolella.

1. N.S. Hruštšov (NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri 1953–1964, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja 1958–1964)
2. L.I. Brežnev (Neuvostoliiton johtaja 1964-1982)
3. Yu.V. Andropov (neuvostoliiton valtiomies ja poliittinen hahmo, Neuvostoliiton KGB:n puheenjohtaja 1967–1982, NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri 1982–1984)
4. NEITI. Gorbatšov (Neuvostoliiton johtaja 1985-1991)
5. B.N. Jeltsin (Venäjän presidentti 1991-1999)
6. V.V. Putin (Venäjän presidentti 2000–2008, Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2008)
7. JOO. Medvedev (Venäjän presidentti vuodesta 2008)
8. G.V. Malenkov (Neuvostoliiton valtiomies ja puoluejohtaja, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja 1953–1955)
9. A.N. Kosygin (neuvostoliiton valtiomies ja puoluejohtaja, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja 1964–1980, talousuudistusten aloittelija)
10. A.A. Gromyko (Neuvostoliiton päädiplomaatti ja valtiomies, Neuvostoliiton ulkoministeri 1957–1985)
11. HELVETTI. Saharov (neuvostoliiton fyysikko, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko ja poliitikko, toisinajattelija ja ihmisoikeusaktivisti, yksi Neuvostoliiton vetypommin luojista)
12. A.I. Solženitsyn (kirjailija, julkinen ja poliittinen henkilö, vuoden 1970 Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittaja, toisinajattelija)
13. E.T. Gaidar (Venäjän valtiomies ja poliittinen hahmo, taloustieteilijä, ideologi ja talousuudistusten johtaja 1990-luvun alussa)
14. V.S. Tšernomyrdin (valtiomies, Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja 1993–1998, Venäjän suurlähettiläs Ukrainassa 2001–2009)

Esimerkkejä historiallisista muotokuvista

1. Vladimir Svjatoslavovich - Kiovan suurherttua, joka hallitsi vuosina 980-1015.

Svjatoslavin kuoleman jälkeen vuonna 977 Vladimir osallistui ruhtinaalliseen riitaan ja voitti vanhemman veljensä Yaropolkin.

1) Kiovan ruhtinas valloitti Vyatichit, Radimichit ja Jatvingit; taistelivat petenegien, Bulgarian Volgan, Bysantin ja Puolan kanssa. Vladimirin sotilaskampanjat vahvistivat vanhan Venäjän valtion asemaa.

2) Vladimirin politiikan ankara luonne näkyi selvästi uskonnon uudistamisessa. Ensin prinssi päätti muuttaa kansanpakanalliset uskomukset valtion uskonnoksi, ja tätä varten hän perusti vuonna 980 väkisin pääsoturijumalan Perunin kultin Kiovassa ja Novgorodissa. Vuoden 988 tienoilla pakanallisuus korvattiin kristinuskolla, jonka Vladimir otti Bysantista valloitettuaan kreikkalaisen Chersonesuksen kaupungin Krimillä ja mentyään naimisiin Bysantin keisarin sisaren Annan kanssa.

Syyt, jotka saivat Vladimirin kastamaan Venäjän, olivat tarve vahvistaa Kiovan ruhtinaan valtaa, suhteiden kehittäminen kristittyihin maihin ja bysanttilaiseen kulttuuriin tutustuminen.

Kristinuskon hyväksymisen merkit:

a) valtion ja prinssin vallan vahvistaminen;
b) Venäjän kansainvälisen aseman lisääminen;
c) kulttuurin kehittäminen.

3) Vladimirin aikana Kiova linnoitettu uudelleen ja rakennettu kivirakennuksilla, uusia linnoituskaupunkeja valmistui (Perejaslavl, Belgorod jne.).

Tulevan ruhtinaallisen kiistan oire oli hänen poikansa Svjatopolkin toiminta Vladimiria vastaan.

Yleensä Vladimirin hallituskausi on vanhan Venäjän valtion nousukausi kulttuurin, maatalouden, käsityön kehityksestä, feodaalijärjestelmän muodostumisesta ja onnistuneista valloituskampanjoista lähtien.

2. Andrei Bogolyubsky - Vladimir-Suzdalin ruhtinas ja Kiovan suurruhtinas (1157–1174), Juri Dolgorukyn vanhin poika.

Toiminnan pääsuunnat ja tulokset:

1) Juri Dolgorukyn kuoleman jälkeen vuonna 1157 Andrei peri Kiovan suurherttuan valtaistuimen, mutta tavasta huolimatta hän ei mennyt Kiovaan asumaan. Sitten hän otti Rostovin, Suzdalin ja Vladimirin prinssin tittelin. Luottaen joukkoonsa ("almumiehiin") ja Vladimirin kaupunkilaisiin, Andrei karkotti vuonna 1162 isänsä entiset soturit ja ruhtinaat muista Rurikin heimoista Rostov-Suzdalin maasta. Tultuaan "koko Suzdal-maan itsevaltaiseksi", hän muutti pääkaupungin Suzdalista Vladimiriin ja asuinpaikkansa Bogolyubovo-on-Nerliin, josta hän sai lempinimen.

2) Huolimatta hänen kieltäytymisestä tulla Kiovaan, Andrei ei aikonut luopua vallastaan ​​Vanhan Venäjän valtion korkeimman hallitsijan roolissa ja taisteli valtansa vahvistamiseksi. Vuodesta 1159 lähtien hän taisteli itsepäisesti Novgorodin alistamisesta diktatuurilleen ja pelasi monimutkaista sotilaallista ja diplomaattista peliä Etelä-Venäjällä. Vuonna 1169 Andrei Bogolyubskyn joukot valtasivat Kiovan, joka kapinoi hänen valtaansa vastaan.

3) Noin 1160 Andrei teki ensimmäisen yrityksen Venäjän historiassa jakaa Venäjän kirkko kahdeksi metropoliksi. Hän pyysi Konstantinopolin patriarkkaa perustamaan Vladimiriin Kiovasta riippumattoman metropolin, mutta tämä pyyntö hylättiin.

4) Andrei Bogolyubskyn hallituskaudella Vladimirissa ja sen lähiöissä aloitettiin laaja rakentaminen: vuonna 1164 Kultainen portti (kuten Kiovassa, Konstantinopolissa ja Jerusalemissa), Bogolyubovon linna sekä useita kirkkoja, mukaan lukien Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali ( 1158–1161) rakennettiin .), Nerlin esirukouskirkko (1165), Siunatun Neitsyt Marian syntymän kirkko Bogolyubovon (1158–1165). Useiden tutkijoiden mukaan Andrei Bogolyubsky yritti vapauttaa itsensä Bysantin vaikutuksesta Venäjällä. Erityisesti hän kutsui länsieurooppalaisia ​​arkkitehteja rakentamaan Vladimirin kirkkoja. Suuntaus kulttuuriseen itsenäisyyteen näkyy myös siinä, että hän esitteli Venäjällä uusia lomapäiviä, joita Bysantissa ei hyväksytty. Esimerkiksi prinssin aloitteesta perustettiin Vapahtajan juhlapäivä (1. elokuuta) ja Siunatun Neitsyt Marian esirukous (1. lokakuuta).

Ruhtinasvallan vahvistuminen ja konflikti tunnettujen bojaarien kanssa johtivat salaliittoon Andrei Bogolyubskya vastaan. Kesäkuun 29. päivänä 1174 joukko salaliittolaisia ​​hänen lähipiiristään tappoi prinssin Bogolyubovossa.

Andrei Bogolyubskyn hallituskaudella Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta saavutti merkittävää valtaa ja oli Venäjän vahvin.

3. Ivan III Vasilievich - Moskovan suurruhtinas (1462–1505), Vasili II Vasiljevitš Pimeän vanhin poika.

Toiminnan pääsuunnat ja tulokset:

1) Ivan III:n hallituskaudella keskitetty valtakoneisto alkoi muotoutua: syntyi komentojärjestelmä ja laadittiin vuoden 1497 lakikokoelma. Paikallinen maanomistus kehittyi ja aateliston poliittinen merkitys kasvoi.

2) Ivan III taisteli apanageprinssien separatismia vastaan ​​ja rajoitti merkittävästi heidän oikeuksiaan. Ivan III:n hallituskauden loppuun mennessä monet apanaget likvidoitiin.

3) Tärkein saavutus oli tatari-mongolien ikeen kaataminen. Ivan III järjesti koko Venäjän väestön laajalla tuella vahvan puolustuksen Khan Akhmatin hyökkäystä vastaan ​​(seisoi Ugra-joella vuonna 1480).

4) Ivan III:n aikana Venäjän valtion kansainvälinen auktoriteetti kasvoi, diplomaattiset suhteet solmittiin paavin kuuria, Saksan valtakuntaan, Unkariin, Moldovaan, Turkkiin, Iraniin ja Krimiin.

5) Ivan III:n aikana aloitettiin "Koko Venäjän" suurruhtinaan täyden arvonimen virallistaminen (joissakin asiakirjoissa häntä kutsutaan jo tsaariksi). Toisen kerran Ivan III oli naimisissa Zoya (Sophia) Paleologuksen, viimeisen Bysantin keisarin veljentytön kanssa.

6) Ivan III:n hallituskaudella Moskovassa aloitettiin laaja rakentaminen (Kreml, sen katedraalit, elementtien kammio); Kivilinnoitukset rakennettiin Kolomnaan, Tulaan ja Ivangorodiin.

7) Ivan III:n aikana muodostui Venäjän keskitetyn valtion alueellinen ydin: Jaroslavlin (1463), Rostovin (1474) ruhtinaskunnat, Novgorodin tasavalta (1478), Tverin ruhtinaskunta (1485), Vjatka (1489), Perm ja useimmat Ryazanin ruhtinaskunnat liitettiin Moskovan ruhtinaskunnan maihin. Vaikutus Pihkovaan ja Rjazanin ruhtinaskuntaan vahvistui.

8) Vuosien 1487–1494 ja 1500–1503 sotien jälkeen. Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa Moskovaan siirtyi joukko läntisiä venäläisiä maita: Chernigov, Novgorod-Seversky, Gomel, Brjansk. Sodan jälkeen 1501-1503 Ivan III pakotti Liivinmaan ritarikunnan maksamaan kunniaa (Juryeville).

Siten Ivan III:ta voidaan kutsua erinomaiseksi valtiomieheksi, joka osoitti poikkeuksellisia sotilaallisia ja diplomaattisia kykyjä.

4. Razin Stepan Timofejevitš - Don Ataman, suurimman kasakkojen ja talonpoikien kapinan johtaja vuosina 1670–1671.

Toiminnan pääsuunnat ja tulokset:

1) Vuonna 1663 Razin johti kasakkojen joukkoa yhdessä kasakkojen ja kalmykkien kanssa kampanjan lähellä Perekopia Krimin tataareja vastaan. Onnensa ja henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ansiosta hänestä tuli laajalti tunnettu Donissa. Razinin luonteeseen ja mentaliteettiin vaikutti suoraan hänen vanhemman veljensä Ivanin teloitus vuonna 1665 kuvernöörin, prinssi Yu.A. Dolgorukov, koska hän yritti vapaaehtoisesti poistua puolalaisia ​​vastaan ​​suoritettujen sotatoimien teatterista yhdessä kasakkojen kanssa.

2) Vuonna 1667 Stepan Razinista tuli suuren kasakkajoukon marssipäällikkö. Osaston johdossa hän teki vuosina 1667–1669. kuuluisa vaellus "zipunille" Volgaa pitkin Kaspianmeren rannoille Persiassa. Otettuaan suuren saaliin hän palasi kampanjasta ja asettui Kagalnitskyn kaupunkiin Donin rannalla. Hänen auktoriteettinsa Donissa kasvoi jyrkästi; ei vain kasakoita, vaan myös Venäjältä pakolaisia ​​​​joukkoja alkoi kerääntyä hänen leiriinsä eri puolilta.

3) Keväällä 1670 hän johti uutta kampanjaa Volgaa vastaan, Razinin rivit laajenivat jatkuvasti ja koko Ala-Volgan alue oli hänen käsissään. Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov ja Samara otettiin. Kasakkojen kapinasta alkanut Razinin johtama liike kasvoi nopeasti valtavaksi talonpoikaiskapinaksi, joka kattoi merkittävän osan maasta.

Kapinallisten tavoitteet olivat:

a) Moskovan valloitus;
b) bojaarien ja aatelisten tuhoaminen;
c) maaorjuuden poistaminen;
d) kasakkojen elämäntavan vakiinnuttaminen koko maassa.

Kapinallisten pääjoukot eivät kyenneet valloittamaan Simbirskiä, ​​ja täällä hallituksen joukot onnistuivat voittamaan Razinit. Taistelussa haavoittunut atamaanilla oli tuskin aikaa pelastaa ja viedä Kagalnitskyn kaupunkiin.

4) Vuonna 1671 Donissa vallitsi jo erilaiset tunteet, ja itse Razinin arvovalta ja vaikutus laski jyrkästi. Raziniittien ja alemman tason kasakkojen vastakkainasettelu kiihtyi. Kapinallisten johtajan epäonnistuneen yrityksen valloittaa Tšerkasskin jälkeen sotilaatamaani K. Jakovlev iski takaisin. Huhtikuun 16. päivänä alemman tason kasakat vangitsivat ja polttivat Kagalnitskin kaupungin, ja vangittu Razin ja hänen nuorempi veljensä Frol luovutettiin Moskovan viranomaisille. Kidutuksen jälkeen 6. kesäkuuta 1671 molemmat veljet teloitettiin julkisesti Moskovassa lähellä Lobnoje Mestoa.

5. Paavali I - Venäjän keisari 1796–1801, Pietari III:n ja Katariina II:n poika.

Ensimmäiset vuodet syntymänsä jälkeen Pavel varttui keisarinna Elizabeth Petrovnan valvonnassa; hänen vanhempansa eivät juuri saaneet nähdä häntä, eikä hän itse asiassa tiennyt äitinsä kiintymystä. Opettaja oli N.I. Panin, valistuksen kannattaja. Pavel sai hyvän koulutuksen. Aluksi hänen suhteensa äitiinsä tämän valtaistuimelle vuonna 1762 liittymisen jälkeen oli melko läheinen. Ajan myötä heidän suhteensa kuitenkin heikkeni. Katariina II pelkäsi poikaansa, jolla oli enemmän laillisia oikeuksia valtaistuimelle kuin hänellä itsellään. Keisarinna yritti estää suurherttua osallistumasta valtion asioita koskeviin keskusteluihin, ja hän puolestaan ​​alkoi arvioida äitinsä politiikkaa yhä kriittisemmin.

Pavel, joka peri isältään intohimon kaikkeen sotilaalliseen preussilaistyyliin, loi oman pienen armeijan Gatchinaan suorittaen loputtomia liikkeitä ja paraatteja. Hän kuivui toimettomuudessa, teki suunnitelmia tulevaa hallituskauttaan varten, ja tähän mennessä hänen luonteensa oli tullut epäluuloiseksi, hermostuneeksi ja itsevaltaiseksi. Äitinsä hallitus vaikutti hänestä liian liberaalilta; hän uskoi, että vallankumouksen välttämiseksi kaikki henkilökohtaisen ja sosiaalisen vapauden ilmenemismuodot tulisi poistaa sotilaallisen kurinalaisuuden ja poliisitoimien avulla.

Paavalin valtaannousua marraskuussa 1796 seurasi hovin ja koko Pietarin elämän militarisointi. Uusi keisari yritti välittömästi pyyhkiä pois kaiken, mitä Katariina II:n 34 vuoden aikana oli tehty, ja tästä tuli yksi hänen politiikan tärkeimmistä motiiveista.

Kaiken kaikkiaan hänen sisäpolitiikkaa Useita toisiinsa liittyviä aloja voidaan tunnistaa - julkishallinnon muutokset, luokkapolitiikka ja sotilaallinen uudistus. Ensimmäisen mukaan Pavel lisäsi merkittävästi senaatin yleisen syyttäjän merkitystä antaen hänelle varsinaiset hallituksen päämiehen tehtävät yhdistäen ne sisäasiain-, oikeus- ja osittain finanssiministerien tehtäviin. Useita aiemmin purettuja korkeakouluja palautettiin. Samaan aikaan keisari pyrki korvaamaan kollegiaalisen hallinnon järjestämisen periaatteen yksilöllisellä periaatteella. Vuonna 1797 perustettiin Appanages-ministeriö, joka vastasi kuninkaallisen perheen maaomistuksista, ja vuonna 1800 kauppaministeriö. Paavali korjasi itseään vielä päättäväisemmin Katariinan luomalla paikallisinstituutiojärjestelmällä: kaupungin itsehallinto, sosiaaliturva, jotkut alemmat tuomioistuimet jne. lakkautettiin osittain. valtakunnan laitamilla (Baltian maat, Ukraina). Tärkeä Paavalin säädös oli vuonna 1797 julkaistu laki valtaistuimen periytymisjärjestyksestä, joka oli voimassa Venäjällä vuoteen 1917 saakka.

Luokkapolitiikan alalla Paavali otti joukon askelia hyökätäkseen "aateliston vapauksia" vastaan. Vuonna 1797 ilmoitettiin kaikkien rykmenttien upseerien tarkastelu, ja ne, jotka eivät ilmestyneet, erotettiin. Vuodesta 1799 lähtien menettely sotilaspalveluksesta siviilipalvelukseen otettiin käyttöön vain senaatin luvalla. Aatelisia, jotka eivät palvelleet valtiota, kiellettiin osallistumasta aatelisten vaaleihin ja toimimasta valittavissa olevissa tehtävissä; vastoin Katariina II:n lainsäädäntöä, ruumiillista kuritusta käytettiin aatelisia vastaan. Samaan aikaan Paavali yritti rajoittaa ei-aatelisten tulvaa aatelisten riveihin. Hänen päätavoitteensa oli muuttaa Venäjän aatelisto kurinalaiseksi, täysin palvelevaksi luokaksi. Paavalin politiikka talonpoikia kohtaan oli yhtä ristiriitaista. Neljän hallitusvuotensa aikana hän antoi lahjoja noin 600 tuhannelle orjalle, uskoen vilpittömästi, että he elävät paremmin maanomistajan alaisuudessa. Vuonna 1796 talonpojat orjuutettiin Donin armeijan alueella ja Novorossijassa; vuonna 1798 Pietari III:n asettama kielto ostaa talonpoikia ei-aatelisille omistajille kumottiin. Samaan aikaan, vuonna 1797, pihojen ja maattomien talonpoikien myynti huutokaupalla kiellettiin, ja vuonna 1798 ukrainalaisten talonpoikien myynti ilman maata kiellettiin. Vuonna 1797 Paavali julkaisi Manifestin kolmen päivän Corveesta, joka asetti rajoituksia maanomistajien talonpoikaistyövoiman hyväksikäytölle.

Tervehdys, hyvät sivuston lukijat, ja tässä viestissä jatkan historiallisille muotokuville omistettua keskustelua!
Tänään esittelemme 6 alkuperäistä historiallista muotokuvaa Juri Dolgorukista Dmitri Donskoihin. Muuten, suosittelen lisäämään tämän sivuston kirjanmerkkeihisi, jotta et menetä mitään mielenkiintoista :)

Juri Vladimirovich Dolgoruky - historiallinen muotokuva C6

Elinaika: 1000-luvun loppu - 1100-luvun puoliväli (~ 1091-1157)

Hallitus: 1125–1157

Asui 1000-luvun lopulla - 1100-luvun puolivälissä. Hallitsi Suzdalissa, Rostovissa, Perjaslavissa, Kiovassa 1125-1157. Hän sai lempinimen "Dolgoruky" toistuvasta sekaantumisestaan ​​vieraisiin maihin. Hänen hallituskautensa aikana voidaan erottaa seuraavat toiminta-alueet.

Sisäpolitiikka:

1.1. Jurin sisäpolitiikan alku oli taistelu Kiovan suuresta hallinnasta. Matkalla Kiovaan hän siirsi ruhtinaskunnan keskuksen Rostovista Suzdaliin, hänestä tuli Koillis-Venäjän ensimmäinen itsenäinen ruhtinas, alistai Muromin, Ryazanin, valloitti Volgan rannoilla maita, valloitti Volgan Bulgarian, voitti Kiovan prinssi Izyaslavin joukot ja valtasivat laittomasti Kiovan, minkä seurauksena Miksi palasin takaisin Suzdaliin, koska... rikkoi Jaroslav viisaan sääntöä - tikkaat. 1100-luvun puoliväliin mennessä. Juri Dolgoruky valloitti Kiovan valtaistuimen.

1.2. Tultuaan Kiovan prinssiksi Juri ryhtyi kaupunkisuunnitteluun: hän rakensi useita linnoituksia; perusti sellaisia ​​kaupunkeja kuin Dmitrov, Zvenigorod, Moskova.

1. Ulkopolitiikka:

2.1. Juri vahvisti Vladimir Punaisen Auringon aloittaman perinteen mukaan siteitä Bysanteihin solmimalla toisen avioliiton Bysantin keisarin sukulaisen kanssa.

2.2.Kuten aiemmin kirjoitettiin, ennen kuin hänestä tuli Kiovan suuri prinssi vuonna 1120, Juri johti menestyksekästä kampanjaa Volga Bulgariaa vastaan.

Tuloksena Toiminnassaan Juri Vladimirovitš saavutti Kiovan suurruhtinaan arvonimen, harjoitti menestyksekästä kaupunkikehityspolitiikkaa, hänestä tuli prinssi, joka loi perustan Vladimir-Suzdalin ja Moskovan hallitsijoiden dynastialle, ja hänet muistettiin Pohjoisen järjestäjänä. -Itä-Venäjä. Jurin toiminta verrattuna muihin valtiomme hallitsijoihin oli melko merkityksetöntä, mutta historiatieteessä hänet yhdistetään pääkaupungin - Moskovan kaupungin - perustajaksi.

Andrey Jurievich Bogolyubsky - historiallinen muotokuva.

Elinaika: 1100-luvun ensimmäinen neljännes. - 1100-luvun kolmannen neljänneksen loppu.

Hallitus: 1157–1174

Hän oli Juri Dolgorukyn poika. Hän sai lempinimen "Bogolyubsky" läntisen asuinpaikkansa perustamisesta Bogolyubovoon, jossa hän vietti kaiken vapaa-aikansa. Isänsä kuoleman jälkeen Andrei peri Kiovan valtaistuimen, mutta hylkäsi sen Rostovissa, Suzdalissa ja Vladimirissa. Andrei Bogolyubskyn päätoiminta.

1. Sisäpolitiikka:

1.1. Kiovan tappio. Andrei Jurjevitš taisteli itsepäisesti valloittaakseen Novgorodin ja johti monimutkaista sotilaspolitiikkaa Etelä-Venäjällä. Vuonna 1169 Kiova kapinoi prinssiään vastaan. Seurauksena Andrei rankaisi Kiovaa kukistamalla sen. Valloitettuaan Kiovan valtaan, hän silti pakotti itsensä tunnustetuksi suurruhtinaana poistumatta kaupungeistaan ​​Suzdalista, Rostovista ja Vladimirista. Kiova menetti vuosisatoja vanhan vanhinkuntansa ja ryöstettiin. Kiovan tappion jälkeen hän muutti ortodoksisen pääkaupungin keskustan - hän vei yhden kunnioitetuimmista pyhäköistä Vyshgorodista Vladimiriin - Vladimirin Jumalanäidin ikoniin. Andrei Jurjevitš yritti toiminnallaan luoda Kiovasta erillään olevan Vladimirin metropolitan, mutta Konstantinopolin kirkko ei sallinut tätä.

1.3. Temppelien rakentaminen. Andrei Bogolyubskyn hallituskaudella Vladimiriin pystytettiin Nerlin esirukouskirkko ja taivaaseenastumisen katedraali.

1. Ulkopolitiikka:

2.1. Vuonna 1164 Andrei järjesti ensimmäisen sotilaskampanjansa Volga Bulgariaa vastaan, joka päättyi erittäin menestyksekkäästi.

2.2. Vuonna 1172 Bulgarian Volgaa vastaan ​​suoritettiin toinen sotilaallinen kampanja, joka, kuten ensimmäinen, päättyi menestykseen.

Toiminnan tulokset:

Andrei Jurjevitš Bogolyubskyn ulkopolitiikan tulokset olivat onnistuneita kampanjoita Volga Bulgariaa vastaan. Näiden kahden kampanjan tulokset olivat bulgarialaisen Bryakhimovin kaupungin vangitseminen, kolmen muun kaupungin täydellinen polttaminen ja niiden täydellinen ryöstö. Tämä hallitsija harjoitti hallituskautensa aikana erittäin menestyvää sisäpolitiikkaa. Hän muutti Vladimirin maat voimakkaaksi Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnaksi, josta tuli yksi Venäjän vaikutusvaltaisimmista. Vladimirin prinssi jätti jälkeensä valtavan kulttuuriperinnön. Kirkot, temppelit, lomat, katedraalit, prinssin pääasunto ovat korvaamaton panos venäläiseen kulttuuriin.

Historiallinen muotokuva VsevolodistaIII Iso pesä

Elinikä: keskimmäinenXII vuosisata – 1 neljännesXIII vuosisadalla

Hallitus: 1176–1212

Prinssi Andrein kuoleman jälkeen hänen politiikkaansa jatkoi hänen veljensä Vsevolod III Suuri Pesä, joka sai lempinimensä, koska hänellä oli niin paljon poikia. Vsevolod kosti raa'asti veljensä kuoleman ja voitti voiton bojaareista. Itse asiassa Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa vakiintui monarkkinen hallitusmuoto. Vsevolod Suuren Pesän päätoiminnot.

1. Sisäpolitiikka:

1.1. Vsevolodin aikana hänen ruhtinaskuntastaan ​​tuli Venäjän vahvin. Hän yritti alistaa Novgorodin valtaan laajentamalla ruhtinaskuntansa aluetta Novgorodin maiden kustannuksella. Hän pystyi myös alistamaan Kiovan, Tšernigovin, Rjazanin, Novgorodin ja Perejaslavl-Južnin valtaan. Syynä Vsevolodin menestykseen oli hänen riippuvuus uusista kaupungeista, kuten Vladimir, Dmitrov, Kostroma ja Tver, joissa bojarit olivat suhteellisen heikkoja, ja Vsevolod yritti myös luottaa aateliseen luokkaan.

1.2. Temppelien rakentaminen. Vsevolod pystytti ja kunnosti myös kulttuurimuistomerkkejä. Hänen hallituskautensa aikana rakennettiin taivaaseenastumisen katedraali, rakennettiin Demetrijevskin katedraali, syntymäkatedraali ja Vladimir Detinets.

1. Ulkopolitiikka:

2.1. Vsevolod, kuten hänen isänsä ja veljensä, taisteli menestyksekkäästi Volgan Bulgariaa vastaan.

2.2. Vsevolod torjui myös erittäin menestyksekkäästi polovtsien hyökkäykset ja suojeli siten Venäjän etelärajoja hyökkäyksiltä yhdessä Vladimirin, Ryazanin ja Suzdalin ruhtinaiden kanssa.

Toiminnan tulokset:

Vsevolodin hallituskaudella Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnasta tuli Venäjän vahvin. Hän teki kaksi kannattavaa kauppasopimusta Volga Bulgarian kanssa ja osallistui menestyksekkäisiin kampanjoihin polovtsialaisia ​​vastaan. Hän laajensi omaisuuttaan ja valtasi Novgorodin ja Ryazanin. Aivan kuten hänen veljensä Andrei, hän antoi korvaamattoman panoksen venäläiseen kulttuuriin.

Aleksanteri Jaroslavovitš Nevski C6

Elinikä: 1 neljännesXIII vuosisadalla – 3. neljännesXIII vuosisadalla

Hallitus: 1252-1263

Alexander Yaroslavovich Nevsky - Novgorod, Kiovan ruhtinas. kuuluisa venäläinen komentaja, kuuluisa rikkaasta ulkopolitiikastaan. Aleksanteri Nevskin päätoiminta.

1. Sisäpolitiikka:

1.1. Hallituksensa aikana Aleksanteri Nevski vieraili laumassa useita kertoja yhteistyössä sen kanssa. Autettuaan väestönlaskennassa hän sai leiman Suuresta hallinnasta. Toisaalta prinssi meni mongolitataareita vastaan ​​estäen heidän hyökkäyksiään Venäjälle ja harjoittaen politiikkaa "miekka lännessä, rauha idässä".

1.2. Alexander Yaroslavovich, kuten hänen edeltäjänsä, harjoitti rakennuspolitiikkaa. Hän rakensi uudelleen ja loi temppeleitä, katedraaleja ja kaupunkeja.

1. Ulkopolitiikka:

Toiminnan tulokset:

Loi alun yhteistyölle Venäjän ruhtinaiden ja lauman välillä. Hän antoi pienen mutta tärkeän panoksen venäläiseen kulttuuriin ja pelasti ulkopolitiikan tuloksena Venäjän mongoli-tatarien ja ruotsalaisten murskaavilta hyökkäyksiltä.

Ivan Danilovich Kalita - historiallinen muotokuva C6

Elinikä: 4. neljännesXIII vuosisadalla – 2 kolmasosaaXIV vuosisadalla

Hallitus: 1328-1340

Vladimir, Novgorod, Moskovan prinssi - Ivan Danilovich Kalita, Daniil Aleksandrovichin poika - Moskovan ruhtinaiden dynastian perustaja. Ivan I antoi valtavan panoksen Moskovan ruhtinaskunnan vahvistamiseen. Ivan Kalitan päätoiminta-alueet.

Sisäpolitiikka:

1.1. Hän muutti metropoliitta Pietarin asuinpaikan Moskovaan, mikä lisäsi Moskovan ruhtinaskunnan vaikutusvaltaa Venäjällä.

1.2. Hän vahvisti autokraattista valtaa useilla uudistuksilla - hän perusti uuden valtaistuimen periytymisjärjestyksen, otti käyttöön maatalouslain ja laajensi vaikutusvaltansa Koillis-Venäjän maihin.

1.3. Temppelien ja katedraalien rakentaminen. Ivan Kalitan alaisuudessa rakennettiin Neitsyt taivaaseenastumisen katedraali, Vapahtajan katedraali Borilla, Arkkienkelikatedraali ja Pyhän Johannes Climacuksen kirkko.

Ulkopolitiikka:

2.1. Ivan Ensimmäinen loi politiikkansa kautta vahvan suhteen Kultaormaan. Varmista Venäjän ruhtinaiden kunnianosoitusten kerääminen. He puhuivat hänestä "Venäjän maan kerääjänä"

2.2. Hän sai Suuren valtakunnan kunniamerkin auttaessaan laumaa Tverin rangaistusoperaatiossa.

Toiminnan tulokset:

Ivan Kalita antoi suuren panoksen Venäjän maiden yhdistämiseen, nosti Moskovan Venäjän muiden ruhtinaskuntien yläpuolelle, loi vahvat rauhanomaiset suhteet Kultahordin kanssa ja antoi myös suuren panoksen venäläiseen kulttuuriin 1200-1300-luvuilla.

Dmitri Ivanovich Donskoyn historiallinen muotokuva

Elinikä: keskimmäinenXIV vuosisadalla –IV neljännesXIV vuosisadalla

Hallitus: 1363-1389

Dmitri Ivanovitš Donskoy, Vladimirin ja Moskovan ruhtinas, Ivan Punaisen poika. Hän sai lempinimen "Donskoy" loistavasta voitostaan ​​Kulikovon taistelussa. Dmitri Donskoyn päätoiminnot.

Sisäpolitiikka:

1.1. Hän jatkoi Ivan I Kalitan "Venäjän maiden keräämispolitiikkaa".

1.2. Hän säilytti Moskovan prinssin oikeuden Vladimirin suureen hallitukseen. Tämän taistelun seurauksena Dmitri Ivanovitš säilytti kirkon tuella Moskovan ruhtinaiden oikeuden suureen hallitukseen Vladimirissa.

Ulkopolitiikka:

2.1. Vozha-joen taistelu vuonna 1378 on voitto Venäjän joukkoille.

2.2. Kulikovon taistelu 1380 – venäläisten joukkojen voitto.

2.3. Heijastus Liettuan joukkojen hyökkäyksistä (Liettuan ja Moskovan sota) - Venäjän joukkojen voitto.

Toiminnan tulokset:

Hallituksensa seurauksena Dmitri Donskoy kykeni yhdistämään Moskovan ja Vladimirin ruhtinaskunnat ja harjoitti erittäin aktiivista ulkopolitiikkaa Kultahorden, Liettuan ja Tverin kanssa. Kulikovon kentän taistelun jälkeen hän tuhosi uskon Kultahorden voittamattomuuteen, vahvisti suurherttuan valtaa ja Moskovan auktoriteettia.

Nämä ovat historiallisia muotokuvia, rakkaat ystävät! Toivottavasti he auttoivat sinua toistamaan lopulta muinaisen Venäjän ajan. Myös yhtenäisen valtiontutkinnon ja valtiontutkintotestien onnistuneen ratkaisemiseksi suosittelen muistamaan useita termejä, joihin on linkki alla. Nähdään seuraavassa postauksessa))

Lisäksi, jotta voit kirjoittaa upeita historiallisia muotokuvia maksimipisteiden saamiseksi, suosittelen, että ostat Roman Pazinin kirjan "150 historiallista hahmoa: materiaalia yhtenäisen valtionkokeen valmisteluun". Tämä kirja sisältää kaikki tarvittavat materiaalit historian yhtenäiseen valtionkokeeseen valmistautumiseen ja erikseen kirjoitustehtävään 40/C6 (historiallinen muotokuva)

KIRJAN VOI OSTAA TÄÄLTÄ =>>

Samanlaisia ​​materiaaleja

Metodologia opiskelijoiden valmistautumiseen historian yhtenäisen valtionkokeen tehtävään C6 (historiallinen muotokuva)

1) Esimerkki tehtävästä (Unified State Examination in History 2012:n demoversiosta)

Alla on kolme historiallista henkilöä eri aikakausilta. Valitse niistä YKSI ja suorita tehtävät:

1) Dmitri Donskoy; 2) M.M. Speransky; 3) N.S. Hruštšov.

Ilmoita historiallisen henkilön elinaika (tarkkaa tietoa elinvuosista ei vaadita). Anna lyhyt kuvaus sen toiminnan pääsuunnista ja tuloksista (tapahtumat, saavutukset jne.).

2) Tehtävän ominaisuudet:

1. Tehtävä on vaihtoehto, eli Valittavana on kolme historiallista hahmoa, joista vain yksi on kuvattava opiskelijan valinnan mukaan.

2. Tehtävä koostuu kahdesta osasta:

1) Huom elinikä(hallituspäivä) = 1 piste. (K1)

2) Ominaisuudet päätoiminnot ja niiden tulokset(tapahtumat, saavutukset jne.) = 4 pistettä. (K2)

*jos elinikä on ilmoitettu oikein, mutta toiminnan luonnehdinnassa on tehty merkittäviä virheitä, vastauksesta saa 0 pistettä.

3. K2:ssa (alueiden ominaisuudet ja toiminnan tulokset) vaaditusta vähimmäismäärästä ei ole viitteitä toiminta-alueilta korkeimman pistemäärän saamiseksi. Kriteereissä lukee:

A) pääsuunnat ja tulokset on kuvattu = 4 pistettä.

B) Toiminnan pääsuunnat ja tulokset on merkitty oikein, niiden luonnehdinnassa on tehty asiavirheitä, jotka eivät johtaneet merkittävään merkityksen vääristymiseen.

TAI Useat toiminta-alueet on merkitty oikein, vain yksi niistä on kuvattu ilman asiavirheitä ja toiminnan tulos = 3 pistettä.

C) Vain yksi useista toiminta-alueista on osoitettu ja luonnehdittu oikein, ilman asiavirheitä annetaan kuvaus toiminnan tuloksista.

TAI Vain yksilön toiminnan pääsuunnat on osoitettu ja kuvattu oikein.

TAI Yksilön toiminnan pääsuunnat on osoitettu oikein ilman ominaisuuksia ja toiminnan tulosten ominaisuudet on annettu ilman asiavirheitä = 2 pistettä.

D) Vain yksi tai useampi päätoiminta-alue on merkitty oikein, sen luonnehdinnassa on tehty asiavirheitä, jotka eivät johtaneet merkityksen merkittävään vääristymiseen.

TAI Yksi tai useampi henkilön toiminta-alue on osoitettu oikein ilman karakterisointia; tuloksia luonnehdittaessa tehtiin asiavirheitä, jotka eivät johtaneet merkityksen merkittävään vääristymiseen.

TAI Historiallisen henkilön yksi tai useampi toiminta-alue on merkitty oikein. Ilman asiavirheitä annetaan vain yksityisiä historiallisia faktoja, jotka liittyvät yksilön elämään, mutta eivät luonnehdi hänen toimintaansa. Suoritustulosten ominaisuudet on annettu oikein.

TAI Vain suoritustulosten ominaisuudet on annettu oikein = 1 piste.

E) Vain historiallisen henkilön toiminnan suunta(t) on merkitty oikein, ominaisuuksia ei anneta.

TAI Historiallisen henkilön toiminnan pääsuuntia ja tuloksia ei mainita, vaan esitetään vain henkilön elämään ja/tai työhön liittyvät faktat.

TAI Kaikki historialliset perustiedot esitetään asiavirheillä, jotka vääristävät merkittävästi vastauksen merkitystä = 0 pistettä.

3) Päävaikeudet valmistelussa:

1) Ei ole selvää, mitä tarkoitetaan " pää toiminnan suunnat ja tulokset."

2) Ei ole selvää, mitä " lyhyt kuvaus historiallisen hahmon toiminnan pääsuuntaukset ja tulokset."

Esimerkkivastauksen puute tehtävään C6 Unified State Exam -demoversiossa.

4) Likimääräinen vastaus kysymykseen C6:

C6. Alla on kolme historiallista henkilöä eri aikakausilta. Valitse yksi niistä ja suorita tehtävät.

1. Ivan Julma 2) P.A. Stolypin 3) N.S. Hruštšov

Ilmoita historiallisen henkilön elinaika (tarkkaa tietoa elinvuosista ei vaadita). Anna lyhyt kuvaus sen toiminnan pääsuunnista ja tuloksista (tapahtumat, saavutukset jne.)

1. Ivan groznyj. Elinikä - 1500-luku (hallitusajat 1533-1584)
2. Toiminnan pääsuunnat ja tulokset:
   1. Sisäpolitiikka:
      1. Suunta: lain kodifiointi. Tulos: 1550g. hyväksyttiin uusi laki - kansallinen laki.
      2. Ohjaus: kirkon sääntöjen kodifiointi. Tulos: 1551 - Stoglav hyväksyttiin - valtakunnallinen kirkon säännöt.
      3. Suunta: keskushallinnon vahvistaminen. Tulos: Hallituksen järjestysjärjestelmän viimeistely.
      4. Suunta: kunnallishallinnon uudistaminen. Tulos: 1556 - ruokinta lakkautettiin, valta siirrettiin paikallisille vaaleilla oleville virkamiehille, joiden tehtävistä ei maksettu palkkaa.
      5. Suunta: armeijan uudistus. Tulos: Streltsy-armeijan luominen, joka koostuu palveluhenkilöistä, jotka saavat palkkoja suvereenilta; paikallisuus on rajoitettu kampanjoiden aikana; hyväksyttiin palvelusäännöstö, joka säätelee sen täytäntöönpanomenettelyä; Aatelismiliisin värväysjärjestystä muutettiin.
      6. Suunta: paikkojen täyttömenettelyn muuttaminen. Tulos: lokalismin osittainen rajoitus - nuorten oli ensin hankittava kokemusta alhaisista tehtävistä ja vasta sen jälkeen saatava alkuperänsä mukainen paikka.
      7. Suunta: halu absolutisoida valta. Tulos: oprichninan politiikka - osan valtiosta jakaminen tsaarin henkilökohtaiseen perintöön (oprichnina, muu zemshchina), oprichninan armeijan muodostuminen henkilökohtaisesti tsaarin alaisuudessa, politiikan täytäntöönpano terrori, jonka aikana kaikki oppositio tukahdutettiin (monien muinaisten bojaariperheiden edustajat teloitettiin, Novgorod tuhottiin jne.). Tämä politiikka johti maan tuhoon, lisäsi sosiaalisia jännitteitä, ja kuningas pakotettiin luopumaan siitä, mutta se saavutti päätavoitteensa - hallitsijan ehdoton valta vahvistui.
   2. Ulkopolitiikka:
      1. Suunta: länsi (Liivin sota 1558-1584), päätavoitteena on pääsy Itämerelle. Tulos: Liivinmaan ritarikunnan tappio, mutta Ruotsin ja Puolan puuttuessa sotaan kaikki valloitukset Baltian maissa menetettiin, pääsyä Itämerelle ei koskaan saatu.
      2. Suunta: itä, tavoite - valtion laajentuminen itään. Tulos: Kazanin Khanate (1552), Astrahanin Khanate (1556) ja Siperian Khanate (1581-1585) valloitettiin ja liitettiin Venäjälle. Tämän seurauksena Moskovan valtio otti lopulta Volgan kauppareitin hallintaansa, saavutti Kaspianmeren rannat, sai mahdollisuuden käydä kauppaa Intian, Kiinan, Iranin (Persia) kanssa ja aloitti Etelä-Uralin ja Länsi-Siperian kehittämisen. .
      3. Suunta: etelä, tavoite - turvallisuuden varmistaminen rajoilla Krimin khanaatin kanssa. Tulos: Zasechnaya-linjan rakentaminen - puolustusrakenteiden linja lähellä Tulaa ja Ryazania.

HUOMAA: liitteenä on esitys, jossa on aiheen pääsisältö, tiedosto, jossa on historiallinen muotokuva I. The Terriblesta, Demoversio Unified State Examination in History 2012:sta.

Ostin kokoelman (Gevurkova E.A. Historia: Venäjä antiikista 1600-luvun alkuun: Uusi pikaohjaaja yhtenäiseen valtionkokeeseen valmistautumiseen / E.A. Gevurkova. - M.: Astrel. 2012. - 126.) Vastauksissa, s. 118-119, esimerkki C6 (historiallinen muotokuva), A. Nevsky. Se olisi suositeltavaa julkaista tässä osiossa. Pyydän kollegoitani lukemaan sen ja ilmaisemaan mielipiteensä.

Esimerkki vastausvaihtoehto.

Aleksanteri Nevski.

Toiminta-aika - XIII vuosisata.

Aleksanteri Jaroslavitš Nevski - 1200-luvun Venäjän suurimman sotilasjohtajan, ruhtinas Vsevolod Jurjevitšin (Big Nest) pojanpoika. Hän oli Novgorodin (1236-1251), Tverin (1247-1251) ruhtinas ja Vladimirin suurruhtinas (vuodesta 1252). Lähes neljännesvuosisadan ajan hän puolusti Venäjää miekalla ja diplomatialla lännen ja idän kuolevaisilta. Aleksanteri voitti Nevan suulla loistavan voiton ruotsalaisesta sotilasosastosta vuonna 1240, josta häntä alettiin kutsua Nevskiksi. 5. huhtikuuta 1242 hän voitti Liivinmaan ritarikunnan joukot Peipsijärven jäällä. Yritykset pakottaa katolisuus Venäjälle lopetettiin. Hänen voittonsa määrittelivät Luoteis-Venäjän maiden kehityspolun. Aleksanteri Nevski esti taitavilla toimillaan mongoli-tataarien tuhoisat hyökkäykset Venäjälle. Hän matkusti laumaan useita kertoja ja saavutti venäläisten vapautuksen velvoitteesta toimia lauman khaanien puolella heidän sodissaan muita kansoja vastaan. Hänen alaisuudessaan Venäjän khaanin vallan edustajia alettiin syrjäyttää ja heidän tehtävänsä siirrettiin suurherttualle. Aleksanteri Nevski, joka piti avointa vastustusta mongoleja vastaan ​​tuhoisana, toivoi voivansa käyttää heidän valtaansa taistelussa länsikatolista vaaraa vastaan, jota hän piti vakavampana uhkana ortodoksiselle uskolle ja itse Venäjän olemassaololle. Lauman avulla hän tukahdutti väestönlaskennan aiheuttaman kansannousun Novgorodissa säilyttääkseen rauhanomaiset suhteet khaanien kanssa. Tukahdutti mielenosoitukset kunnianosoituksen keräämistä vastaan ​​lauman hyväksi. Venäjän ortodoksinen kirkko kanonisoi Aleksanterin sotilaalliseksi vapauttajaksi (Aleksanteri Siunattu.).