Iasi-Chisinau hyökkäysoperaatio. Miten se oli: Iasi-Kishinevin operaatio

Suunnittelultaan ja toteutukseltaan loistava Iasi-Chisinau-operaatio tuli oikeutetusti Suuren isänmaallisen sodan historiaan yhtenä puna-armeijan tuottavimmista hyökkäysoperaatioista. Tämä operaatio on 1900-luvun suurin sotilaallinen tapahtuma, joka tapahtui Moldovan maaperällä. Se jäi oikeutetusti historiaan yhtenä strategisista iskuista, joilla Neuvostoliiton / Venäjän armeija tyrmäsi lännen vahvimman armeijan - Saksan - hengen. Se on myös edelleen merkittävä sivu Moldovan historiassa, voitto saavutettiin sen kansojen osallistumisella.

Moldovan tasavallan historiografiassa ja tiedotusvälineissä Iasi-Chisinau-operaatio on tabuaihe. Syynä tähän ei ole vain natsien kanssa toisen maailmansodan aikana yhteistyötä tehneiden poliittisten voimien ideologisten perillisten aktivoituminen Itä-Euroopassa, vaan myös "vanhan Euroopan" maiden haluttomuus, joita yhdistää yhteinen voitto kylmä sota, jotta vuosien 1939–1945 tapahtumat sisällytetään Euroopan yhdentymisen edistämiseen tarkoitettujen keinojen arsenaaliin (1). Tilannetta hyödyntäen romanialaiset historioitsijat ja moldavalaiset kirjailijat, jotka luovat kurssin "Romanialaisten historia" mukaisesti, välttävät koskemasta 20.-29.8.1944 tapahtumiin. Mitä Moldovan maassa sitten tapahtui?

Maaliskuussa 1944 Uman-Botoshan operaation aikana Ukrainan 2. rintaman joukot kenraali I.S. Konev vapautti Moldovan pohjois- ja itäosat. 26. maaliskuuta 80 kilometrin osuudella Lipkanista Skulyaniin Neuvostoliiton valtionraja Prutin varrella palautettiin, Neuvostoliiton joukot saapuivat Romanian alueelle. Valtionrajan suojelua aloitti uudelleen 24. rajarykmentti, joka otti saksalaisten joukkojen ensimmäisen iskun 22.6.1941.
Myös hyökkäys etelässä onnistui. Liikkeellä rintaman yksiköt valloittivat sillanpään Dnesterin länsirannalla lähellä Kitskanyn kyliä, Benderyn kaupungin eteläpuolella ja pohjoisessa lähellä Varnitsan kylää. Etulinja kulki Dnesterin varrella Mustaltamereltä Dubossaryn kaupunkiin ja edelleen luoteeseen Korneshtyn kaupunkiin ja romanialaisen Iasin kaupungin pohjoispuolelle. Viholliselle sen ääriviivat muistuttivat tuskallisesti Stalingradin alueen rintaman kokoonpanoa Neuvostoliiton vastahyökkäyksen aattona. Vilkaisen karttaa, kenraali G. Frisner, Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komentaja, ehdotti, että Hitler vetäisi joukkonsa Kishinevin reunalta, mutta ei ymmärtänyt (2) .

Niin pitkä alkusoitto

12. huhtikuuta 1944 57. armeijan yksiköt ylittivät Dnesterin lähellä Butoryn (itäranta) ja Sherpenyn (länsiranta) kyliä. He valloittivat sillanpään, joka oli jopa 12 kilometriä leveä rintamalla ja 4-6 kilometriä syvä, mikä oli välttämätön Chisinaun hyökkäykseen. Benderin pohjoispuolelle Varnitsan kylään luotiin toinen sillanpää. Mutta etenevien joukkojen resurssit olivat lopussa, he tarvitsivat lepoa ja täydennystä. Korkeimman komennon 6. toukokuuta antamalla määräyksellä I.S.:n joukot Konev siirtyi puolustamaan. Ukrainan 2. rintaman tärkeimmät ilmailujoukot siirrettiin Puolaan kattamaan Sandomierzin sillanpää.

Äskettäin perustettu saksalais-romanialaisten joukkojen ryhmä "Etelä-Ukraina" esti puna-armeijan tien Romanian öljylähteille. Saksalais-romanian rintaman keskiosan, Chisinaun reunan, miehitti "palautettu" Saksan 6. armeija, joka voitti Stalingradissa. Sherpenskyn sillanpään poistamiseksi vihollinen muodosti Staligradin taistelun kokeneen saksalaisen osallistujan kenraali Otto von Knobelsdorffin työryhmän. Ryhmään kuului 3 jalkaväki-, 1 ilma- ja 3 panssarivaunudivisioonaa, 3 divisioonaryhmää, 2 rynnäkkötykkiprikaatia, kenraali Schmidtin erikoisryhmä ja muita yksiköitä. Heidän toimintansa toteuttivat suuret ilmailujoukot.

7. toukokuuta 1944 Sherpensky-sillanpäätä alkoi miehittää viisi kivääridivisioonaa - kenraali Morozovin komennossa oleva joukko, joka on osa kenraali V.I.:n 8. armeijaa. Chuikov. Sillanpäässä olevilta joukoilta puuttui ammuksia, varusteita, panssarintorjuntavälineitä ja ilmasuojaa. Saksalaisten joukkojen 10. toukokuuta käynnistämä vastahyökkäys yllätti heidät. Taistelun aikana Morozovin joukko hallitsi osan sillanpäästä, mutta kärsi raskaita tappioita. Toukokuun 14. päivänä hänet korvattiin 5. iskuarmeijan 34. kaartijoukolla kenraali N.E. Berzarin. Etulinja vakiintui. Toukokuun 18. päivänä vihollinen, joka oli menettänyt suurimman osan panssarivaunuista ja työvoimasta, lopetti hyökkäykset. Saksan komento tunnusti Sherpen-operaation epäonnistuneeksi, Knobelsdorfille ei myönnetty palkintoja. Sherpensky-sillanpää kahlitsi edelleen itseensä 6. Saksan armeijan suuret joukot. Sillanpään ja Chisinaun väliin saksalaiset joukot varustivat neljä puolustuslinjaa. Toinen puolustuslinja rakennettiin itse kaupunkiin, Byk-joen varrelle. Tätä varten saksalaiset purkivat noin 500 taloa (3). Ja mikä tärkeintä, odotukset hyökkäyksestä Sherpenin sillanpäästä määräsivät 6. Saksan armeijan pääjoukkojen sijoittamisen.

Vihollisen luomaan Etelä-Ukrainan armeijaryhmään kuuluivat 6. ja 8. Saksan armeija sekä 4. ja - 25. heinäkuuta asti - 17. Romanian armeija. Uuden hyökkäyksen valmistelu edellytti 100 tuhannen vaunun varusteiden, aseiden ja varusteiden alustavaa toimittamista joukkoille. Samaan aikaan keväällä 1944 Saksan ja Romanian joukot suorittivat tuhon Moldovan rautateillä "poltetun maan" täyden ohjelman mukaisesti. Neuvostoliiton sotilasviestintäpalvelu ja sapöörit joutuivat vaihtamaan rautatieradat leveäraiteisiksi, rakentamaan uudelleen vihollisen räjäyttämiä siltoja, teknisiä ja palvelurakennuksia sekä palauttamaan asematilat (4). Millä aikavälillä tämä voitaisiin tehdä?

Heinäkuussa 1941, kun Neuvostoliiton sapöörit ja rautatietyöntekijät lopettivat toimintansa vain muutamia rautatielaitoksia, Romanian diktaattori Ion Antonescu määräsi "väestön avulla" "normalisoimaan" liikenteen Bessarabian rautateillä kahden viikon kuluessa (5) . Väestö kuitenkin sabotoi pakkotyötä, ja Romanian rautatietyöntekijät osoittautuivat ammattitaidottomaksi. Lokakuun 16. päivään asti, kun Odessan puolustaminen jatkui, yksikään ešelon ei kulkenut Bessarabian läpi. Dnesterin ylittävä silta Rybnitsassa kunnostettiin vasta joulukuussa 1941, ja strategisesti vielä tärkeämpi silta Benderyssä kunnostettiin 21. helmikuuta 1942 (6) .

Keväällä 1944 tuho oli verrattoman suurempi, mutta väestö auttoi puna-armeijaa kaikin voimin. Keväällä mutaisissa olosuhteissa tuhannet vapaaehtoiset toimittivat käsin ammuksia paikkoihin ja evakuoivat haavoittuneita. Talonpojat antoivat kaikkensa tarjotakseen venäläisille sotilaille ruokaa. 192 tuhatta varusmiestä Moldovasta liittyi Neuvostoliiton joukkoihin. 30 tuhatta talonpoikaa tuli rautatien rakentamiseen, toiset 5 tuhatta rakensivat uudelleen Rybnitsa-siltaa. Silta otettiin käyttöön 24.5.1944. Myös rautatieyksiköt toimivat erittäin tehokkaasti. Heinäkuun 10. päivään mennessä 660 km päärataa oli muutettu leveäksi yhdysraiteiseksi, 6 vesihuoltopistettä, 50 keinotekoista rakennelmaa, 200 km pylväsyhteyslinjaa kunnostettiin. Heinäkuun loppuun mennessä Moldovan vapautetuilla alueilla 750 kilometriä rautateitä saatettiin toimintakuntoon ja 58 siltaa rakennettiin uudelleen. Myös 300 kilometriä moottoriteitä rakennettiin tai kunnostettiin. Baltian, Ocnitan ja Tiraspolin työntekijät ovat korjanneet vaurioituneita laitteita (7) . 2. ja 3. ukrainalaisen joukkojen tarjonta järjestettiin. Suorittamalla tämän ennallistamisen ihmeen puna-armeijan rautatiejoukot ja Moldovan väestö auttoivat tulevaan voittoon.

Toukokuun alussa 1944 2. Ukrainan rintaman komentaja I.S.:n sijaan. 1. Ukrainan rintaman komentajaksi nimitetty Konev nimitettiin kenraali R.Ya. Malinovski, Ukrainan 3. rintamalla hänet korvattiin kenraali F.I. Tolbukhin. He, samoin kuin rintamien esikuntapäälliköt S.S. Biryuzov ja M.V. Zakharov alkoi kehittää hyökkäyssuunnitelmia. Operaation idea oli hurmaavan yksinkertainen. Hyökkäys Chisinauhun Sherpenin sillanpäästä mahdollisti vihollisen rintaman jakamisen, sieltä saksalaiset odottivat iskevän. Neuvostoliiton komento kuitenkin mieluummin iski sivuille, joilla romanialaiset joukot puolustivat, heikommin taisteluvalmiina kuin saksalaiset. Päätettiin, että Ukrainan 2. rintama iskee Jassin luoteeseen ja 3. Ukrainan rintama - Kitskanskin sillanpäästä. Sillanpää sijaitsi 6. Saksan ja 3. Romanian armeijan risteyksessä. Neuvostojoukkojen oli määrä kukistaa vastakkaiset romanialaiset divisioonat ja sitten etenemään Khushin, Vasluin ja Falchiun kaupunkien alueella lähentyviin suuntiin, piirittää ja tuhota Saksan kuudes armeija ja siirtyä nopeasti syvälle Romaniaan. Mustanmeren laivastolle annettiin tehtäviä tukemaan Ukrainan 3. rintaman toimia.

Ajatuksena oli järjestää viholliselle ei edes Cannes, vaan jotain suuremmassa mittakaavassa - toinen Stalingrad. "Operaation idea, joka kehitettiin rintamien komennon ehdotusten perusteella", tutkijat huomauttavat, "tuntui poikkeuksellisesta määrätietoisuudesta ja päättäväisyydestä. Välittömänä tavoitteena oli ympäröidä ja tuhota Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukot sillä odotuksella, että se estetään vetäytymästä vahvoille puolustuslinjoille Prut- ja Seret-joen länsipuolella. Tämän ongelman onnistunut ratkaisu takasi Moldovan SSR:n vapauttamisen loppuunsaattamisen. Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Romanian keskialueille riisti häneltä mahdollisuuden jatkaa sotaa natsi-Saksan puolella. Romanian alueen kautta joukoillemme avattiin lyhyimmät reitit Bulgarian ja Jugoslavian rajoille sekä uloskäynnit Unkarin tasangolle”(8) .

Vihollinen oli johdettava harhaan. "Oli erittäin tärkeää", armeijan kenraali S. M. Shtemenko totesi myöhemmin, "pakottaa älykäs ja kokenut vihollinen odottamaan hyökkäystämme vain Chisinaun alueella." Tämän ongelman ratkaisemiseksi Neuvostoliiton joukot puolustivat lujasti sillanpäätä, ja Neuvostoliiton tiedustelu pelasi kymmeniä radiopelejä. "Ja me olemme saavuttaneet tämän", kenraali jatkoi, "Aika on osoittanut: ovela Frisner uskoi pitkään, ettei Neuvostoliiton komento iskeisi häntä missään muualla..." (9) . Kenraali N.E.:n viides shokkiarmeija Berzarina valmisteli uhmakkaasti hyökkäyksen Sherpenin sillanpäästä. Valheellinen joukkojen keskittäminen toteutettiin Orhein pohjoispuolella ja 2. Ukrainan rintaman oikealla kyljellä. "Ilmatiedustelumme tulokset", saksalainen komentaja myönsi, "olivat yleensä hyvin merkityksettömiä viimeisiin päiviin ennen hyökkäyksen alkamista [...] Koska venäläiset olivat hyviä peittämään sellaiset tapahtumat, myös salainen tiedustelumme oli pystyvät toimittamaan tarvittavat tiedot vain suurella viiveellä” ( kymmenen) .

6. kesäkuuta toinen rintama vihdoin avattiin Pohjois-Ranskassa. Neuvostoliiton panssarivaunuarmeijat olivat Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsivulla, ja vihollinen odotti iskua Chisinaun pohjoispuolelta (11), joten hän ei yrittänyt siirtää joukkoja Romaniasta ja Moldovasta Normandiaan. Mutta 23. kesäkuuta Neuvostoliiton hyökkäys alkoi Valko-Venäjällä (operaatio Bagration), ja 13. heinäkuuta puna-armeija iski Pohjois-Ukrainan armeijaryhmään. Yrittäessään pitää Puolan hallinnassaan Saksan komento siirsi Valko-Venäjälle ja Länsi-Ukrainaan jopa 12 divisioonaa, joista 6 panssarivaunua ja 1 moottoroitu. Elokuussa Etelä-Ukrainan armeijaryhmään kuului kuitenkin edelleen 47 divisioonaa, joista 25 oli saksalaista. Näissä kokoonpanoissa oli 640 tuhatta taisteluhenkilöstöä, 7 600 asetta ja kranaatinheitintä (kaliiperi 75 mm ja enemmän), 400 tankkia ja hyökkäysaseita, 810 taistelukonetta. Kaiken kaikkiaan vihollisryhmä koostui lähes 500 000 saksalaisesta ja 450 000 romanialaisesta sotilasta ja upseerista.

Saksalaisilla ja romanialaisilla joukoilla oli taistelukokemusta, ja he luottivat kerrostettuun kenttälinnoitusjärjestelmään. Kenraali eversti G. Frisner, joka nimitettiin komentajaksi 25. heinäkuuta Hitlerin salamurhayrityksen jälkeen, tunnettiin kokeneena ja harkitsevana sotilasjohtajana ja, kuten tapahtumat osoittivat, hän oli uskollinen natsi. Hän vauhditti puolustusrakenteiden rakentamista. Voimakas kerrospuolustus luotiin 600 kilometrin rintamalla Karpaateista Mustallemerelle. Sen syvyys oli 80 kilometriä tai enemmän (12). Lisäksi vihollisella oli huomattavat reservit, yli 1 100 tuhatta sotilasta ja upseeria oli aseiden alla Romaniassa (13). Saksalais-romanialaisten joukkojen johto odotti Venäjän hyökkäystä luottaen kykyihinsä (14).

Korkeimman komennon esikunta onnistui kuitenkin luomaan ylivoiman rintaman ratkaisevilla sektoreilla. Ukrainan 2. ja 3. rintaman taisteluvoima nostettiin 930 tuhanteen ihmiseen. Heillä oli 16 tuhatta tykkiä ja kranaatinheitintä, 1870 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 1760 taistelukonetta (15). Neuvostoliiton ylivoima joukkojen määrässä oli pieni, mutta aseistuksessa he ylittivät vihollisen. Voimien suhde oli seuraava: ihmisillä 1,2: 1, eri kaliipereissa kenttäaseissa - 1,3: 1, panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa aseissa - 1,4: 1, konekivääreissä - 1: 1, kranaatinheittimissä - 1,9: 1 , lentokoneessa 3:1 Neuvostoliiton joukkojen hyväksi. Hyökkäyksen onnistumiseen tarvittavan riittämättömän ylivoiman vuoksi päähyökkäyksen suunnassa päätettiin paljastaa rintaman toissijaiset sektorit. Se oli riskialtis liike. Mutta Kitskanskyn sillanpäässä ja Yassin pohjoispuolella luotiin seuraava voimatasapaino: ihmisissä 6: 1, eri kaliipereissa kenttäaseissa - 5,5: 1, tankeissa ja itseliikkuvissa aseissa - 5,4: 1, konekivääreissä - 4,3: 1, kranaatit - 6,7: 1, lentokoneissa 3: 1 Neuvostoliiton joukkojen hyväksi. On syytä mainita, että kivääriyksiköissä jopa 80 prosenttia riveistä oli värvättyjä keväällä 1944 vapautettujen Ukrainan alueiden joukosta; yli 20 tuhatta varusmiestä Moldovasta tuli myös joukkoihin. Näitä nuoria piti vielä kouluttaa sotilasasioissa. Mutta hän selvisi miehityksestä ja vihasi hyökkääjiä. Paikallisesti merkittävien harjoitusten ja taisteluiden aikana kommunikoinnissa vanhojen sotilaiden kanssa täydennys sai asianmukaisen taistelukoulutuksen. Kahden rintaman toimet lähetettiin koordinoimaan Neuvostoliiton marsalkka S.K. Timošenko.

Neuvostoliiton komento toteutti joukkojen ja sotatarvikkeiden keskittämisen läpimurtopaikoille salaisesti ja pääasiassa juuri ennen hyökkäystä. Yli 70 % Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukoista ja välineistä siirrettiin Kitskanskin sillanpäähän ja Yassin luoteeseen. Tykistön tiheys läpimurtoalueilla saavutti 240 ja jopa 280 asetta ja kranaatinheitintä rintaman kilometriä kohden. Kolme päivää ennen hyökkäyksen alkua Saksan komento epäili, että isku ei toimitettaisi Sherpenin ja Orhein alueelta, vaan 6. Saksan armeijan kyljiltä (16). Etelä-Ukrainan armeijaryhmän päämajassa 19. elokuuta pidetyssä kokouksessa ilman romanialaisten osallistumista "kaikkien osallistujien mielestä oli "aivan selvää, että Venäjän suurhyökkäys on odotettavissa viimeistään 20. elokuuta". (17). Harkittiin jopa suunnitelmaa "Etelä-Ukrainan" armeijaryhmän vetäytymisestä, jota kutsutaan "Medved-variantiksi". Mutta edes pakoon Neuvostoliiton komento ei jättänyt aikaa viholliselle.

20. elokuuta 1944 molempien rintamien joukot aloittivat hyökkäyksen voimakkaalla tykistövalmistelulla. Tapahtumiin osallistuva kenraali A.K. Blazhey jätti lähes runollisen kuvauksen hyökkäyksestä Kitskanskyn sillanpäästä: ”Kellon osoittimet yhtyvät numeroon kahdeksan. - Antaa potkut! Aseiden pauhina sulautui mahtavaksi sinfoniaksi. Maa vapisi ja tärisi. Taivas oli reunustettu rakettien palojäljillä. Harmaat savun, pölyn ja kiven suihkulähteet nousivat kuin muuri vihollisen puolustukselle, sulkivat horisontin, varjostivat auringon. Hyökkäyslentokone pyyhkäisi myrskyisästi läpi, silitti vihollisen linnoituksia. […] Vartijoiden kranaatit "soittivat". […] Katyushien lentojen jälkeen tuhansääninen "huuto" vierähti savun peittämän kentän yli. […] Ihmisten, tankkien ja ajoneuvojen lumivyöry valui vihollisen puolustuslinjalle” (18) . "Varhain aamulla 20. elokuuta", todisti myös G. Frisner, "tuhansien aseiden jyrsintä ennusti ratkaisevan taistelun alkamista Romanian puolesta. Vahvimman puolentoista tunnin tykistövalmistelun jälkeen Neuvostoliiton jalkaväki panssarivaunujen tukemana lähti hyökkäykseen ensin Yassin alueella ja sitten rintaman Dnesterin sektorilla”(19) . Ilmailu suoritti pommi- ja hyökkäysiskuja vihollisen linnoituksia ja ampuma-asemia vastaan. Saksan ja Romanian joukkojen tulijärjestelmä tukahdutettiin, hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä he menettivät 9 divisioonaa.

Murtautuessaan läpi saksalais-romanian rintaman Benderyn eteläpuolella, 3. Ukrainan rintaman joukot voittivat eteensä heitetyn vihollisen operatiiviset reservit ja jatkoivat päättäväisesti, sivuista välittämättä etenemistä länteen. Hyökkäystä tukevat 5. ja 17. ilma-armeijat, joita komentavat kenraalit S.K. Gorjunov ja V.L. Sudeetit ovat saavuttaneet absoluuttisen dominanssin ilmassa. Elokuun 22. päivän iltana Neuvostoliiton panssarivaunut ja moottoroitu jalkaväki saavuttivat Comratin, jossa sijaitsi 6. Saksan armeijan päämaja, Romanian 3. armeija erotettiin 6. Saksan armeijasta. 21. elokuuta Ukrainan 2. rintaman yksiköt miehittivät Yasskyn ja Tyrgu-Frumosskyn linnoitusalueet ja kenraaliluutnantti A.G.:n 6. panssarivaunun armeijan. Kravchenko, muut rintaman muodostelmat saapuivat operatiiviseen tilaan ja siirtyivät etelään saavuttaen Vasluin 22. elokuuta. Kolmen divisioonan vihollisjoukot, mukaan lukien Romanian kaartin panssarivaunudivisioona "Suuri Romania", järjestivät vastahyökkäyksen, Neuvostoliiton joukot pidätettiin päiväksi. Mutta tämä ei muuttanut yleistä tilannetta. Saksan rintaman venäläisten joukkojen läpimurto Jassyn länsipuolella ja eteneminen etelään, G. Frisner myönsi, esti Saksan 6. armeijan joukkojen vetäytymisen. Myös Romanian 4. armeijan piirittämisen uhka luotiin. Frisner käski jo 21. elokuuta 6. armeijan joukot vetäytymään. Seuraavana päivänä Saksan maajoukkojen komento (20) salli myös Etelä-Ukrainan armeijaryhmän joukkojen vetäytymisen. Mutta se oli liian myöhäistä.

Osat 7. koneellista joukosta 3. Ukrainan rintaman joukoista pääsivät ensimmäisinä Prutiin. 23. elokuuta kello 13.00 tämän joukkojen 63. koneistettu prikaati murtautui Leushenyn kylään, jossa se voitti Saksan 6. armeijan 115., 302., 14., 306. ja 307. jalkaväkidivisioonan takaosan, vangitsi joukkovangin. tankkerilla ei ollut aikaa laskea niitä - ja miehittivät Prut-linjan Leusheny-Nemtseny-alueella. 16. koneistettu prikaati, tuhottuaan vihollisen Sarata-Galbenan, Karpinenyn, Lapushnan kylien alueella, katkaisi saksalaisten joukkojen polun länteen Lapushnan itäisistä metsistä (21). Samana päivänä 36. gvardin panssariprikaati valloitti ylityksen Prutin yli Leovosta pohjoiseen. 2. Ukrainan rintaman hyökkäysvyöhykkeellä 18. panssarijoukon 110. ja 170. panssarijoukot kenraalimajuri V.I. Polozkov 2. Ukrainan rintamasta. He loivat yhteyden 3. Ukrainan rintaman tankkereihin ja sulkivat 18 saksalaisen divisioonan (22) piirityksen. "Neljän päivän leikkauksen seurauksena", I.V. Stalin klo 23.30 Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko, - Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot saivat tänään 23. elokuuta päätökseen Chisinaun vihollisjoukon operatiivisen piirityksen. Strategisen toiminnan ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen.

Neuvostoliiton komento jätti 34 divisioonaa eliminoimaan ympäröimän ryhmittymän ja lähetti yli 50 divisioonaa syvälle Romaniaan. Päivän aikana rintamaa työnnettiin taaksepäin 80-100 kilometriä. Neuvostoliiton hyökkäyksen vauhti oli 40-45 km. päivässä ympäröiville ei ollut mitään mahdollisuutta pelastua. Saksan komento ymmärsi tämän. "20. elokuuta 1944", 6. armeijan esikuntapäällikkö kenraali Walter Helmut kirjoitti Journal of Combat Operations -lehdessä, "uusi vaihe tässä suuressa sodassa alkoi. Ja täällä, lähellä Stalingradia, 6. armeija seisoi maailmanhistorian tapahtumien keskipisteessä ... Venäjän Tiraspolin eteläpuolella ja Yassissa tapahtuneen läpimurron jälkeen tapahtumat kehittyivät niin nopeasti, ettei kukaan olisi voinut odottaa ennen ”(23) .

Antonescun pidätys ei varmistanut puna-armeijan voittoa Iasi-Kishinevin operaation aikana, vaan Saksan joukkojen ja Hitler-myönteisen hallinnon selkärangan muodostaneen Romanian armeijan tappio loi edellytykset sen kaatumiselle. Tämän tunnustavat myös Romanian oikeistoradikaalit, jotka puolustavat romanialaisia ​​ja kuningas Mihaita syytöksiltä, ​​että he "pettivat" natseja. "Iasi-Kishinevin taistelu", luemme romanialaisesta synteesistä "Bessarabian historia", avasi puna-armeijalle tien Moldovan porteille ja edelleen reiteille, jotka tarjoavat pääsyn Balkanille. Näissä olosuhteissa vallankaappaus tapahtui 23. elokuuta 1944 ... "(24) . "Vaikea sotilaallinen tilanne Tirgu Neamt - Pascani - Tirgu Frumos - Iasi - Chisinau - Tighina", Internet-viitteen "70 vuotta Bessarabian vapauttamisesta" kirjoittajat tarkentavat, "saatti Romanian demokraattiset voimat eliminoida. Antonescun hallitusta ja ehdottaa aselepoa Neuvostoliiton edustaman Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa" (25).

Tappio on aina orpo. Saksalaiset muistikirjailijat ja historioitsijat haluavat selittää kuudennen armeijan tappion romanialaisten pettämisellä. Mutta armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" kohtalo päätettiin jo ennen Bukarestin vallankaappausta. Kuten mainittiin, G. Frisner antoi jo 21. elokuuta käskyn vetäytyä joukkoilleen. Neuvostoliiton yksiköiden vetäytymisestä Comratiin ja muihin tapahtumiin 22. elokuuta hän myönsi: "Siksi vihollinen järkytti koko toimintasuunnitelmaamme." Kuningas Mihai piti puheen I. Antonescun hallituksen pidätyksestä ja vihollisuuksien lopettamisesta Neuvostoliittoa vastaan ​​"22 tunnin kuluttua", yönä 23. ja 24. elokuuta, ja Romania julisti sodan Saksalle vasta 25. elokuuta. . G. Frisner oli tietoinen Bukarestin vallankaappauksen ratkaisevasta roolista joukkojensa tappiossa tekemän väitteen epävarmuudesta, ja hän yritti laajentaa romanialaisen "petoksen" aikakehystä. "Yhä useammin", hän väitti muistelmissaan, "saatiin raportteja siitä, että romanialaiset joukot menettäisivät taistelukykynsä, ei vain tapauksissa, jotka olivat täysin oikeutettuja nykyisen tilanteen vuoksi, vaan myös kaukana toivottomasta tilanteesta, mikä antaisi vihollisen soluttautua asemiinsa ja jopa paeta taistelukentältä vihollisen hyökkäyksen alkuun. Kenraali mainitsi monia tosiasioita Romanian joukkojen riittämättömästä kestävyydestä, ja Romanian armeijan johtajat, oleellisesti imartelevat heitä, jopa syyttivät heitä "sabotoimisesta" taistelua venäläisiä vastaan ​​(26), mutta eivät antaneet selitystä näille ilmiöille. G. Frisner huomautti 22. elokuuta, että I. Antonescu julisti edelleen päättäväisyytensä jatkaa sotaa Saksan puolella ja, kuten hän itse ilmaisi, "pumppasi romanialaisilta kaiken mahdollisen, vain pitääkseen rintaman ” (27) . Itse asiassa Romanian diktaattori oletti, että saksalaiset pitävät rintamaa. Samana päivänä hän määräsi romanialaiset joukot vetäytymään Prutin taakse (28). Poistuessaan pakenevista yksiköistä kenraali Petre Dumitrescu, Romanian 3. armeijan ja armeijajoukon komentaja, suoritti välittömästi tämän käskyn.

Saksalaisetkaan eivät osoittaneet teutonilaista lujuutta. Luoputtuaan joukoista kuudennen Saksan armeijan komentaja kenraali Fretter-Pico pakeni länteen. Kenraali Kravchenkon kuudennen panssariarmeijan hyökkäysvyöhykkeellä, ei vain romanialaisten, vaan myös saksalaisten joukkojen riveissä, Frisner myönsi, että "uskomaton kaaos alkoi". "Länteen etenevien Neuvostoliiton armeijoiden hyökkäyksen alla", kenraali jatkoi, "hajallaan olevat taisteluosastojen yksiköt, sekoitettuna huoltoyksiköihin, ilmavoimien lentokentän palveluyksiköihin, yksittäisiin pieniin yksiköihin jne., vierivät takaisin lounaisosan läpi". Karpaattien kannukset” (29). Kummallista kyllä, näiden ja vastaavien tosiasioiden esiintyminen tieteellisessä liikkeessä ei estä rakentamasta saksalaista myyttiä romanialaisesta puukotuksesta urhoollisten saksalaisten selkään puna-armeijan voiton päätekijänä.

Moldavian partisaanien hienoin tunti

Harkitse Iasi-Chisinau-operaation juonen, joka paljastaa Moldovan väestön osallistumisen isänmaalliseen sotaan, mutta historioitsijat mainitsevat sen ohimennen. Elokuussa 1944 tasavallan edelleen miehitetyillä alueilla taisteli yli 20 partisaaniosastoa, joissa oli yhteensä yli 1 300 aseistettua taistelijaa. He koostuivat vain kahdesta tusinasta upseerista. Melkein kaikki heistä olivat sodan ajan upseereita - joilla oli minimaalinen teoreettinen koulutus, mutta rikas taistelukokemus. Eräitä komensivat toisen luokan merimieskapteeni A. Obušinski, joka menetti kätensä taistelussa Mustallamerellä, kapteenit jalkaväki G. Posadov ja lentäjä E. Jarmykov, laskuvarjomiehet luutnantit A. Kostelov, V. Aleksandrov, I. Tyukenko, L. Dirjajev, M. Zhemadukov, N. Ljasotski, I. Nuzhin, A. Shevchenko. Osaston komentajat toimittaja M. Smilevski, V. Shpak, P. Bardov, I. Anisimov, Ja. Bovin, M. Kuznetsov, nuori talonpoika M. Tšernolutski ja Chisinaun asukas P. Popovich olivat sissisodan harjoittajia. Moldovan suurinta partisaaniosastoa komensi NKVD:n nuorempi luutnantti E. Petrov.

Taistelukokemusta oli saatavilla myös Moldovaan laskuvarjoilla hylättyjen laskuvarjovarjomiesten ja entisten sotavankien partisaanien keskuudessa. Mutta suurin osa taistelijoista oli talonpojan nuoria. Paikalliset partisaanit tarjosivat osastoille ruokaa, suorittivat tiedustelut, mutta heille oli opetettava sotilasasioiden perusteet. Lähes jokaisella osastolla oli kuitenkin radioyhteys Ukrainan 2. ja 3. rintaman sotilasneuvostojen alaisen partisaaniliikkeen päämajaan, ja he saivat ilma-apua aseilla ja lääkkeillä. Partisaanit järjestivät väijytyksiä ja sabotaaseja, murskasivat miehityshallinnon ja taistelivat menestyksekkäästi rankaisejia vastaan. Yhteenvetona 1. kesäkuuta - 19. elokuuta 1944 suoritetuista rangaistusretkistä Saksan 6. armeijan komento myönsi, että "Chisinaun länsipuolella tällä alueella oli suuria metsiä, ja partisaanitoiminnan keskus muodostui vähitellen. . Bessarabia monimuotoisine väestöryhmineen muodostui hedelmälliseksi maaperäksi vakoilulle sekä uusien partisaanijoukkojen järjestämiselle, jotka Romanian viranomaisten kaikista toimenpiteistä huolimatta hallitsivat edelleen tilannetta. Arvioijat määrittelivät Lapushna-Ganchesti-tien molemmin puolin metsät "yksinomaan partisaanien tulvimaksi" alueeksi (30).

Aamulla 20. elokuuta partisaanien esikunta ilmoitti osastoille radiolla kahden rintaman joukkojen siirtymisestä hyökkäykseen. Partisaanien tehtävänä oli estää vihollisjoukkojen vetäytyminen, aineellisen omaisuuden siirtäminen ja väestön karkottaminen. Erotus P.S. Sinä päivänä Bordova tuhosi Lapushnan lähellä 17 ajoneuvon saattueen. Zlot-asemalla partisaanit V.A:n osastosta. Shpak lähetettiin alas junaan. I.S.:n sabotaasiryhmä Pikuzo osastolta I.E.:n komennossa. Nuzhina, joka räjäytti junan ammuksilla Comrat-Prut-linjalla, keskeytti liikenteen rautateillä. Saksalaiset sapöörit palauttivat polun, mutta 21. elokuuta partisaanit järjestivät toisen törmäyksen ja 22. päivänä kolmannen. Tällä kertaa Bayush-Dezginzh osuudella he räjäyttivät veturin ja 7 vaunua, tappoivat 75 ja haavoittivat 95 romanialaista sotilasta ja upseeria. Partisaanien toimet Comratin länsipuolella häiritsivät sotilaskuljetuksia rintaman ratkaisevien taistelujen aikana. Comratissa, Bessarabskajan ja Abaklian asemilla, vihollinen pakotettiin jättämään 10 käyttökelpoista höyryveturia ja jopa 500 vaunua sotilasvarusteilla ja polttoaineella. Comratin asemalle jäi 18 ešelonia varusteineen, ammuksineen ja ryöstetylle omaisuudelle.

Elokuun 21. päivänä osasto "Isänmaan kunniaksi" A.I. Kostelova tuhosi 10 ajoneuvon ja 300 vihollissotilaan ja upseerin saattueen Kotovsk-Lapushna-tiellä; Tämän yksikön partisaanit voittivat 24. elokuuta Stolnicheny-Lapushna-tiellä 110 kärryn saattueen, jota vartioi 60 ratsuväkeä. 22. elokuuta osaston partisaanit I.E. Nuzhin ampui väijytyksestä saksalaisten joukkojen kolonnia lähellä Kochulian kylää Comratin länsipuolella, ja lähellä Largutsan kylää he voittivat 200 vaunun saksalaisen saattueen. Tämä osasto ampui 23. elokuuta Comratista vetäytyvän Saksan 6. armeijan päämajan kolonniin lähellä Yargoran kylää, ja vain partisaanien raskaiden aseiden puute esti heitä tuhoamasta esikuntaupseeria (31). Novo-Anenskyn alueella (Benderyn kaupungin pohjoispuolella) M.M.:n partisaanit. Tšernolutski, joka oli aiemmin tutkinut vihollisen miinakenttien sijaintia, auttoi 3. Ukrainan rintaman tankkereita ja jalkaväkeä niiden voittamisessa (32).

Elokuun 23. päivän yönä osaston partisaanit. Lazo, jota johtaa M.V. Kuznetsov, "poistanut" vartijat, he räjäyttivät betonisillan lähellä Dolnan kylää. Seuraavana aamuna vihollisen ajoneuvojen kolonnit liikkuivat metsäteitä pitkin etsiessään kiertoteitä. Osasto järjesti useita väijytyksiä Bursukin ja Kristestyn kylien väliin tuhoten tai vangiten noin 100 saksalaista ja romanialaista sotilasta ja upseeria. Paniikkia lisäten partisaanit räjäyttivät ammusvaraston neljän kilometrin päässä Nisporenin kylästä. Ero I.I. Ivanov voitti 23. elokuuta viholliskolonnin lähellä Boltsunin kylää jopa pataljoonan voimalla. 24. elokuuta löydettyään 5 asetta, jotka ampuivat Neuvostoliiton joukkoja lähellä Sparietsin kylää, Ivanovin komennossa oleva partisaaniryhmä ampui patteriin. Jalkaväen suoja pakeni, ja aseet, ammukset ja radioasema muuttuivat partisaanien palkinnoiksi. Osasto otti myös 150 vankia. Samana päivänä metsän reunalla lähellä Sarata-Mereshenyn kylää partisaanit heittivät kranaatteja neljään 122 millimetrin vihollisaseeseen (33).

Osasto A.V. Obushinsky murskasi neljän päivän ajan vihollisen saattueita lähellä Metropolitanin kylää. Kuitenkin 24. elokuuta ryhmä partisaaneja osaston esikuntapäällikön G.M. Miinaa laskeva Khramova ei huomannut tankettia ja panssarivaunua vihollisen kolonnin pyrstössä. Partisaanit kohtasivat väijytyspaikkaa lähestyvän jalkaväen kolonnin tulella kahdesta konekivääristä. Jalkaväki perääntyi. Mutta sitten kaatamalla tulta kaikkeen, tanketti liikkui partisaanien ketjua kohti. Khramov ja kolme taistelijaa loukkaantuivat. Partisaanimiina räjäytti tanketin, mutta sen miehistö jatkoi ampumista. Partisaanit onnistuivat kuitenkin vetäytymään organisoidusti ja toteuttamaan haavoittuneet. Peitti tovereidensa vetäytymistä, konekivääri S.P. erottui. Porumba (34)

20.-22. elokuuta samalla alueella L.I. Diryaeva, M.Kh. Zhemadukova, N.A. Lyasotsky ja A.G. Kolme suurta saattuetta tuhosi Shevchenkon, ja 23.-24. elokuuta liikenne oli yleisesti estetty tiellä Mitropolitin ja Lipovenyn kylien välisellä alueella. Hylkiessään vihollisen hyökkäyksiä näiden yksiköiden partisaanit poistivat käytöstä 3 panssarivaunua, 175 panssaroidun miehistönvaunun, tuhosivat 250 ja vangitsivat noin 600 sotilasta ja upseeria. Tšekkiläinen laskuvarjomies Jan Krošlak osui yhteen tankeista kranaatilla. Neuvostohallitus myönsi hänelle Punaisen tähden ritarikunnan ja kotimaassaan Tšekkoslovakian sankarin arvonimen (35).

Touko-elokuussa 1944 Moldovan partisaanit tuhosivat yli 11 tuhatta vihollissotilasta ja upseeria, suistuivat raiteilta 13 armeijan ešelonia, räjäyttivät 9 siltaa, tuhosivat 25 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa, noin 400 ajoneuvoa (36). 4500 saksalaista sotilasta ja upseeria jäi partisaanien vangiksi ja luovutettiin puna-armeijan vakituisille joukkoille. Pohjimmiltaan he tuhosivat vihollisen kokonaisen divisioonan. Moldovan kansat, samoin kuin koko maa, kävivät isänmaallisen sodan Saksaa ja Romaniaa vastaan.

murskatappio

Elokuun 23. päivän yönä Chisinaun vihollisryhmä alkoi vetäytyä asemistaan. Saatuaan tämän selville kenraaliluutnantti N.E. Berzarinin 5. iskuarmeijan joukot, voittivat miinakentät ja kaatoivat vihollisen takavartijat, aloittivat takaa-ajon. Päivän päätteeksi osa divisioonoista kenraalien V.P. Sokolova, A.P. Dorofeeva ja D.M. Syzranov murtautui Chisinauhun. Orhein puolelta kivääriosastojen yksiköt eteni kenraali M.P.:n komennossa Chisinaulle. Seryugin ja eversti G.N. Shostatsky ja Dorotskoje-kylän alueelta eversti S.M.:n kivääridivisioona. Fomitšenko. Neuvostoliiton joukot valloittivat Chisinaun koillisesta ja etelästä.
Kaupunki oli tulessa, räjähdykset jylsivät: saksalaisen komentajan Stanislaus von Devitz-Krebsin käskystä sapööriryhmä, luutnantti Heinz Klik, tuhosi suurimmat rakennukset ja laitokset. Kolmen tunnin taistelun jälkeen, joka mainittiin taisteluyhteenvedossa, kenraali M.P.:n 89. divisioona. Serugina valloitti Visternicenin ja Petrikanyn asemat, ylitti Byk-joen ja saavutti klo 23.00 mennessä yhdellä rykmentillä Chisinaun lounaislaitamille, ja kaksi rykmenttiä miehitti kello 24.00 mennessä Durlestin ja Boyukanyn kylät. Yhteistyössä 94. Kaartin kivääridivisioonan kanssa Chisinau vapautettiin käytännössä klo 24.00 mennessä vihollisjoukoista. Tapaukset kaupungissa jatkuivat kuitenkin yöhön. Chisinaun vapauttaminen saatiin päätökseen aamulla 24. elokuuta (37). Noin 12 tuhatta sotilasta ja upseeria laski aseensa ymmärtäessään, että kaupungissa olevat saksalaiset joukot oli ympäröity.

Chisinaun länsipuolella, Lapushnan, Stolnichenin, Costesti, Rezenan ja Karakui kylien alueella, Neuvostoliiton joukot piirittivät 12 saksalaisen divisioonan jäännökset. He yrittivät murtautua lounaissuunnassa useiden tuhansien sotilaiden ja upseerien kolonneilla tykistön ja panssarivaunujen tukemana. Leovon kaupungin pohjoispuolella olevilla pelloilla taistelut saivat hyökkääjien lyömisen luonteen. "Natsit", muisteli tykistöpatterin komentaja V.E. Sekhin, "menivät väkijoukkoon, järkyttyneenä, käsistä käsistä. Saksan divisioona […] 200 metrin etäisyydeltä kaikki aseet ja 4 vangittiin MG-12-konekivääriä, jotka olivat myös patterin palveluksessa, avasivat raskaan tulen liikkuvaa kolonnia vastaan ​​Tämä tuli viholliselle yllätyksenä. Tässä taistelussa patteri ja vihollisen upseerit tuhosivat noin 700 sotilasta, 228 joutui vangiksi, mukaan lukien divisioonan komentaja "(38). Tuhannet vihollissotilaat ja upseerit hukkuivat Prutiin paetessaan. Heidän ruumiinsa muodostivat tukoksia jokeen (39). Mutta Leusenin kylän alueella ja pohjoisessa vihollinen piti kiinni. risteyksiä, ja tämä antoi hänelle mahdollisuuden tihkua Prutin länsirannalle. Syyskuun 2.-3. päivänä ne tuhottiin Khushin ja Bacaun kaupunkien alueella.

Pyrkiessään lopettamaan verenvuodatuksen 26. elokuuta Ukrainan 3. rintaman komentaja F.I. Tolbukhin tarjoutui antautumaan piiritetyille vihollisjoukoille. Yleisesti taattu elämä, turvallisuus, ruoka, henkilökohtaisen omaisuuden koskemattomuus kaikille antautuneille ja sairaanhoito haavoittuneille. Luopumisehdot välitettiin lähettiläiden kautta ympäröityjen ryhmittymien komentajille, niistä ilmoitettiin radiossa, lähetettiin ääniinstallaatioita. Huolimatta antautumisehtojen inhimillisestä luonteesta natsit hylkäsivät ne. Kuitenkin aamulla 27. elokuuta, kun antautumisaika päättyi ja Neuvostoliiton joukot aloittivat tulen, vihollisyksiköt alkoivat antautua kokonaisina kolonneina. Bessarabian eteläosassa laskeutuessaan maihin Tonavan suulle Mustanmeren laivaston ja Ukrainan 3. rintaman joukot katkaisivat Romanian 3. armeijan vetäytymisreitit. 25. elokuuta romanialaiset joukot antautuivat Tatarbunaryn, Bayramchan ja Budakin kylien alueella (40). 26. elokuuta 5 romanialaista divisioonaa antautuivat 2. Ukrainan rintaman joukoille täydessä vahvuudessa. 30. elokuuta Neuvostoliiton joukot saapuivat Bukarestiin.

Puna-armeijan Iasi-Kishinevin operaatiossa saavuttama voitto kaatoi Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsivun ja avasi sille tien Balkanille. Se mahdollisti Romanian ja Bulgarian riisumisen natsimyönteisten hallintojen vallasta ja loi edellytykset niiden liittymiselle Hitlerin vastaiseen liittoumaan. Hän pakotti Saksan komennon vetämään joukkonsa Kreikasta, Albaniasta ja Bulgariasta. 25. elokuuta Romania julisti sodan Saksalle ja 9. syyskuuta Bulgarian profasistinen hallinto kukistettiin. Syyskuussa Neuvostoliiton joukot loivat suoran yhteyden Jugoslavian partisaaneihin ja vapauttivat Belgradin 23. lokakuuta. Hitler menetti Balkanin, Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot menivät Unkariin.

Iasi-Kishinevin operaation aikana viholliselle aiheutettiin valtavia tappioita. Saksan 6. armeijan 341 000 sotilasta ja upseerista 256 000 kuoli tai vangittiin (41). Karpaateilla vain 6 pahoin vaurioitunutta 8. Saksan armeijan divisioonaa onnistui vetäytymään, jotka pakenivat piirityksestä. Näistä G. Frisnerin mukaan henkisesti ja fyysisesti uupuneista ihmisistä muodostetut yksiköt eivät riittäneet Saksan komentolle edes Karpaattien solan sulkemiseen, joita oli vain kuusi. Syyskuun 5. päivänä jo Transilvaniassa armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" johto totesi, että 6. armeijan piiritettyjä kokoonpanoja on pidettävä täysin kadoneina ja että tämä tappio on suurin katastrofi, jonka armeijaryhmä on koskaan kokenut. 42) .

Tilastot Romanian armeijan tappioista ovat mystisiä. Virallisen viittauksen ”Romanian sota kansallisen koskemattomuuden palauttamiseksi (1941-1945) mukaan se sisältää vain sotilaita (ilman upseereita?), mukaan lukien: 8 305 kuollutta, 24 989 haavoittunutta ja 153 883 ”kadonnutta ja vangittua” (43). motto " Voimme antaa anteeksi, mutta emme unohtaa "2830 henkilön allekirjoittama (17. elokuuta 2011 mennessä) julkaistiin teksti otsikolla, joka teeskenteli ironista" Stalin ja Venäjän kansa toivat meille vapauden ". maahan hyökännyt hyökkääjien armeija, Venäjä, Moldova tai Ukraina eivät tarvitse Romanian anteeksiantoa, mutta artikkeli sisältää tilastotietoja:

”Useammin kuin kerran historioitsijamme ja länsimaiset historioitsijat, harvemmin neuvostoliittolaiset, pitivät 23. elokuuta 1944 tapahtuneen vallankaappauksen seurauksia Wehrmachtille vakavampina kuin Stalingradin seurauksia. Tämä on totta, tätä näkökulmaa vastaan ​​ei ole mitään moitittavaa. Ainoastaan ​​[Romanian armeijan] kenraalin tilastojen mukaan tämä tapahtuma aiheutti Romanian armeijalle ihmisille ja sotilasomaisuudelle huomattavasti suurempia vahinkoja kuin taistelu Donin mutkassa, joka oli olennainen osa Stalingradin operaatioita. .[...] 1.11.–31.12.1942, aikana, jolloin rintamalla Donin mutkassa väkivaltaisimmat yhteenotot Neuvostoliittoa vastaan, Romanian armeija menetti 353 upseeria, 203 aliupseeria ja 6680 sotilasta. 994 upseeria, 582 aliupseeria ja 30 175 sotilasta haavoittui taistelussa ja 1829 upseeria, 1567 aliupseeria ja 66 959 kadonnutta sotilasta, useimmiten Neuvostoliiton vangiksi. Paljon enemmän oli Romanian armeijan tappioita 1. kesäkuuta - 31. elokuuta 1944, ja selvennettiin, että 1. kesäkuuta - 19. elokuuta, jolloin Neuvostoliiton hyökkäys alkoi, Moldovan ja Etelä-Bessarabian rintama oli vakaata ja enemmän tai vähemmän merkittäviä taisteluita ei tapahtunut. Kyse oli henkilöstömenoista, mukaan lukien 509 upseeria, 472 aliupseeria ja 10 262 sotilasta kuolleita, 1 255 upseeria, 993 aliupseeria ja 33 317 sotilasta haavoittuneita ja 2 628 upseeria, 2 817 aliupseeria ja 171 sotilasta kateissa, lisää osa 243 Neuvostoliitto vangitsi sen jälkeen, kun kuningas ilmoitti radiossa olemattomasta aseleposta. Kuten näette, kaikissa luokissa elokuun 1944 12 päivän aikana syntyneet tappiot ylittävät 1.11.-31.12.1942 menetykset jopa kaksinkertaisesti"(44) .

Siten 11 243 romanialaista sotilasta ja upseeria kuoli - koska he onnistuivat laatimaan asianmukaiset asiakirjat - hyökkäyksen ensimmäisinä päivinä, ja 176 688 oli kadoksissa, ts. tapettiin tai vangittiin. Vastaus kysymykseen vankien lukumäärästä löytyy verkkoartikkelista "Romanian sota kansallisen koskemattomuuden palauttamiseksi (1941-1945)". Jopa kuningas Mihain radiopuheen jälkeen sen kirjoittajat väittävät, että "venäläiset jatkoivat operaatioita Romanian armeijoita vastaan ​​vangiten kaikki Romanian joukot Moldovassa ja Bessarabiassa, jotka he ohittivat. 114 000 vielä taisteluvalmiista romanialaista sotilasta koki tämän kohtalon kulkiessaan Venäjän sotavankileirien polun”(45).

Väite, että venäläiset löivät liian tuskallisesti tulevia liittolaisia, vaikuttaa oudolta: hyökkääjää olisi pitänyt lyödä armottomasti. Entisten miehittäjien kärsimykset leireillä eivät myöskään herätä myötätuntoa. Neuvostoliiton komennon menettämä tilaisuus on tunnustettava kieltäytymisenä muodostaa tusinaa divisioonaa romanialaisvangeista. Heidät voitiin heittää taisteluun saksalaisia ​​ja erityisesti unkarilaisia ​​vastaan. Olemme kuitenkin kiinnostuneita Romanian Iasi-Kishinevin operaation aikana aiheutuneista tappioista. Annettua lukua 11 243 kuolleesta romanialaista sotilasta on täydennettävä erolla 176 tuhannen ja 114 tuhannen ihmisen välillä. Iasi-Kishinevin operaation aikana kuolleiden romanialaisten sotilaiden ja upseerien kokonaismäärä oli 73,9 tuhatta ihmistä. Niinpä Iasi-Kishinevin operaation aikana Neuvostoliiton joukot tuhosivat tai vangitsivat 50% vihollisjoukkojen henkilöstöstä.

Voitto saatiin pienellä verenvuodatuksella. Puna-armeijan tappiot Iasi-Kishinevin operaatiossa sisälsivät 13 197 kuollutta ja kadonnutta (1 prosentti kahden rintaman joukkojen kokonaismäärästä) ja 53 933 haavoittunutta, mikä näyttää olevan hyvin pieni hinta operaation voitosta. johon osallistuu yli miljoona sotilasta.

Vihollisarmeijaryhmän salamannopea tappio kahdeksassa päivässä paljasti puna-armeijan strategian ja taktiikkojen paremmuuden, taistelukoulutuksen ja aseet, sotilaiden ja upseerien hengen. Neuvostoliiton komento valitsi oikein iskupaikat ja suunnitteli hyökkäyksen ajan, keinojen ja menetelmien suhteen. Se keskitti voimat ja keinot mahdollisimman nopeasti ja salaa viholliselta. Iasi-Chisinau-operaatio on edelleen esimerkki panssarivaunujen ja moottoroidun jalkaväen liikkuvien kokoonpanojen tehokkaasta käytöstä, maajoukkojen selkeästä vuorovaikutuksesta ilmailun ja laivaston kanssa; partisaanit olivat onnistuneesti vuorovaikutuksessa rintaman kanssa.

Suunnittelultaan ja toteutukseltaan loistava Iasi-Chisinau-operaatio tuli oikeutetusti Suuren isänmaallisen sodan historiaan yhtenä puna-armeijan tuottavimmista hyökkäysoperaatioista. Tämä operaatio on 1900-luvun suurin sotilaallinen tapahtuma, joka tapahtui Moldovan maaperällä. Se jäi oikeutetusti historiaan yhtenä strategisista iskuista, joilla Neuvostoliiton / Venäjän armeija tyrmäsi lännen vahvimman armeijan - Saksan - hengen. Se on myös edelleen merkittävä sivu Moldovan historiassa, voitto saavutettiin sen kansojen osallistumisella.

Katso: Edemsky A.B. Ongelmaan kunnianhimoisesta tehtävästä luoda yksi yleiseurooppalainen oppikirja Euroopan historiasta: miten se esittää toisen maailmansodan ja Neuvostoliiton roolin natsismin voittamisessa. // Toinen maailmansota ja Suuri isänmaallinen sota IVY- ja EU-maiden historian oppikirjoissa: ongelmia, lähestymistapoja, tulkintoja. Kansainvälisen konferenssin materiaalit (Moskova, 8.-9.4.2010). – M., 2010. S.162.

Moldovan tasavallan kansallisarkisto. F.680. Op.1. D.4812. L.156.

Kovalev I.V. Liikenne Suuressa isänmaallissodassa 1941-1945. - M., 1982. S. 289-291.

NARM. F.1931. Op.1. D.69. L. 70.

siellä. F.706. Op.1. D.529. L. 94.

Moldovan SSR:n kansantalouden historia. 1917-1958 - Chisinau. Shtiintsa. 1974. S.213.

Kaakkois- ja Keski-Euroopan vapautuminen. 1944-1945. - Moskova. 1970. s.59.

Frisner G. Menetetyt taistelut. -M., sotilaskustantamo. 1966. s.67.

Katso: Shtemenko S.M. Yleisesikunta vuosina. -M., 1968. S. 234, 239.

Samsonov A.M. Fasistisen aggression romahtaminen. 1939-1945. Historiallinen essee. -Moskova. Tiede. 1975, s. 488, 489.

Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Moldovan SSR Neuvostoliiton suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945. - Chisinau. Shtiintsa. 1970. s.356.

Samsonov A.M. asetus. cit., S. 489.

siellä. s. 490, 491.

Frisner G.:n asetus. cit., s. 72.

http://militera.lib.ru/memo/russian/blazhey_ak/04.html

Frisner G.:n asetus. op. P.72.

siellä. s. 75, 105.

Moldovan SSR suuressa isänmaallisessa sodassa….T.1. P.591.

Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan historia 1941-1945. 6 osassa T.IV. -M., 1962. S.271.

Historia Basarabiei. De la inceputuri pina vuonna 1994. -Bucuresti. Editura Nova Tempus. 1994. s. 338.

Frisner G.:n asetus. cit., s. 85, 86.

siellä. P.80.

Moraru P. Serviciile secrete si Basarabia. Sanakirja 1918-1991. – Bucuresti. Editura militara. 2008. s.34.

Frisner G.:n asetus. cit., s. 84,85.

Cit. Tekijät: Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., s. 345.

Gagauzin historia ja kulttuuri. Esseitä. – Chisinau-Comrat. 2006. s.341.

Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., s. 345, 346; Elin D.D. asetus. cit., s. 208, 209; moldova. SSR Suuressa isänmaallisessa sodassa... V.2. s. 495, 608, 611, 545; T.1. s. 431 590.

Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., s. 346 347.

moldova. SSR Suuressa isänmaallisessa sodassa... V.2. S.501.

Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., s. 349.

Iasi-Chisinau Cannes (Toimittaja R. Malinovsky). -Moskova. 1964. S.157.

Moldovan SSR suuressa isänmaallisessa sodassa….T.1. s. 436, 590, 591.

Moraru A. Istoria romanilor. Basarabia ja Transnistria. 1812-1993. – Chişinău. 1995. s. 387.

Aftenyuk S., Elin D., Korenev A., Levit I. Decreto. cit., s. 366-368.

siellä. P.368.

Frisner G. Dec. cit., S. 103.

Iasi - Chisinau -operaatio

Huhtikuussa 1944 Ukrainan oikeanpuoleisen hyökkäyksen tuloksena 2. Ukrainan rintaman joukot saavuttivat Iasin ja Orhein kaupunkien linjan ja lähtivät puolustautumaan. Ukrainan 3. rintaman joukot saapuivat joelle Dniester ja valloitti useita sillanpäitä sen länsirannalla. Nämä rintamat, samoin Mustanmeren laivasto ja Tonavan sotilaslaivue sai tehtäväkseen toteuttaa Iasi-Kishinevin strategisen hyökkäysoperaation voittaakseen suuren joukon saksalaisia ​​ja romanialaisia ​​joukkoja, jotka peittivät Balkanin suunnan.

Armeijaryhmä "Etelä-Ukraina" eversti kenraali G. Frisnerin komennossa puolusti Neuvostoliiton joukkojen edessä. Siihen kuului kaksi armeijaryhmää: "Vehler" (8. Saksan ja 4. Romanian armeija ja 17. Saksan armeijakunta) ja "Dumitrescu" (6. Saksan ja 3. Romanian armeija). Yhteensä sillä oli 900 tuhatta ihmistä, 7600 asetta ja kranaatinheitintä, yli 400 panssarivaunua ja rynnäkköasetta ja 810 taistelukonetta (4. Saksan lentolaivasto ja Romanian ilmailu). Vihollinen loi vahvan syväpuolustuksen, joka koostui 3-4 puolustuslinjasta, jotka oli yhdistetty vesiesteisiin ja mäkiseen maastoon. Vahvat puolustuslinjat ympäröivät monia kaupunkeja ja muita siirtokuntia.

Operaatio uskottiin toisen joukoille (komentaja - armeijan kenraali R. Ya. Malinovsky),

R.Ya. Malinovski

3. (komentaja - armeijan kenraali F. I. Tolbukhin)

F.I. Tolbukhin

Ukrainan rintamilla, Mustanmeren laivasto (komentaja amiraali F. S. Oktyabrsky) ja Tonavan sotilaslaivue (komentaja - kontra-amiraali S. G. Gorshkov). Rintojen toimintaa koordinoi Korkeimman komentopäämajan edustaja, Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko.

Korkeimman komennon esikunnan suunnitelman mukaan Ukrainan 2. ja 3. rintama yhteistyössä Mustanmeren laivaston ja Tonavan sotilaslaivueen kanssa käyttäisivät vihollisryhmittymään nähden edullista etulinjan kokoonpanoa, murtautua hänen puolustuksensa läpi kahdella sektorilla (Jassyn luoteeseen ja Benderin eteläpuolelle), piirittää ja tuhota armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" pääjoukot Iasin ja Chisinaun alueilla ja kehittää hyökkäys syvälle Romaniaan.

Neuvostoliiton joukkojen lukumäärä oli 1250 tuhatta ihmistä, 16 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 1870 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykistölaitteistoa, 2200 taistelulentokonetta. Etenevien joukkojen toiminnallinen tiheys luotiin vihollisen puolustuksen läpimurron alueilla (2. Ukrainan rintamalla - 16 km, 3. - 18 km) - jopa 240 tykkiä ja kranaatinheitintä ja jopa 56 panssarivaunua ja itseliikkuvaa. tykistölaitteistot rintaman 1 km:tä kohti. Kivääriosastot etenivät alle 1 km:n rintamalla.

Päämajan 2. lokakuuta 1944 antaman käskyn mukaan Ukrainan 2. rintama sai tehtävän murtaa vihollisen puolustusta iskemällä kolmen yhdistetyn ase- ja panssariarmeijan voimilla Iasissa - Felchiulissa. Operaation ensimmäisessä vaiheessa joukkojen oli määrä valloittaa Prut-joen ylityspaikat ja yhdessä Ukrainan 3. rintaman joukkojen kanssa kukistaa vihollisen Chisinaun ryhmittymä estääkseen sen vetäytymisen ja kehittää sitten hyökkäys yleiseen suuntaan. Focsanista, tarjoten Karpaateilta tulevan iskujoukon oikean kyljen. Ukrainan 3. rintama sai tehtäväkseen murtautua vihollisen puolustuksen läpi Benderyn eteläpuolella ja antaa isku kolmen yhdistetyn asearmeijan joukkojen voimilla Khushin suuntaan tarjoamalla rintaman iskujoukot etelästä. Ensimmäisessä vaiheessa heidän oli yhteistyössä 2. Ukrainan rintaman joukkojen kanssa kukistava vihollisen Chisinaun ryhmittymä ja valloittava Leonovo, Moldavka linja ja kehitettävä hyökkäystä edelleen Renin ja Izmailin yleiseen suuntaan estäen vihollista pääsemästä vetäytyminen Prut- ja Tonavan yli.

Rintojen piti käyttää panssariarmeijaa, panssarivaunuja ja koneistettuja joukkoja murtautuessaan vihollisen puolustuksen läpi valtaamaan nopeasti Prut-joen risteykset ja 5. kaartin ratsuväkijoukon pakottamaan Seret-joen ja toimittamaan 2. Ukrainan rintaman joukkoja Länsi. Mustanmeren laivastolle annettiin tehtäväksi avustaa 3. Ukrainan rintaman vasemman siiven joukkojen hyökkäystä, tarjota heille Dnesterin suiston ylitys, taktisten maihinnousujen suorittaminen ja vihollisen laivojen tuhoaminen. Tonavan laivaston piti auttaa 3. Ukrainan rintaman joukkoja Tonavan pakottamisessa.

20. elokuuta klo 07.40 Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot lähtivät voimakkaan tykistö- ja ilmailuvalmistelun jälkeen hyökkäykseen kaksinkertaisen tulipalon seurassa. Samaan aikaan hyökkäysilmailu 8-20 lentokoneen ryhmissä 15 minuutin välein suoritti pommi- ja hyökkäysiskuja vihollisen tykistön vahvimpiin linnoituksiin ja ampuma-asemiin. Tykistön valmistelu ja ilmaiskut osoittautuivat erittäin tehokkaiksi. Vihollisen palojärjestelmä tukahdutettiin. Vihollinen kärsi raskaita tappioita työvoimassa ja sotilasvarusteissa, erityisesti pääkaistalla. Vihollinen menetti komennon ja valvonnan linkkipataljoona - rykmentti - divisioonassa. Rintojen shokkiryhmien joukot käyttivät tätä suotuisaa tilannetta hyväkseen kehittääkseen korkeita hyökkäysnopeuksia ja murtautuakseen vihollisen taktisen puolustuksen läpi mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Tuhoutunut saksalainen tekniikka

2. Ukrainan rintaman muodostelmat murtautuivat päivän ensimmäisellä puoliskolla kahden vihollisen puolustuslinjan läpi. 27. armeijan vyöhykkeellä kenraaliluutnantti S. G. Trofimenko, 6. panssariarmeija, kenraaliluutnantti A. G. Kravchenko, alkoi astua läpimurtoon, joka ei kuitenkaan voinut irtautua jalkaväestä huomattavan matkan päähän. Tämä selittyi sillä, että vihollisen 1. panssari- ja 18. vuoristojalkaväkidivisioonan edistyneet yksiköt, jotka etenivät operatiivisesta reservistä, asettuivat puolustusasemiin Maren harjun lähestymistavoille ja yhdessä tappion saaneiden yksiköiden vetäytyvien jäänteiden kanssa. 5. ja 76. jalkaväedivisioonat tarjosivat sitkeää vastarintaa Neuvostoliiton joukoille. Koska vihollinen piti Iasian korkeuksia käsissään, ei ollut mahdollista tuoda 18. panssarijoukot aukkoon operaation ensimmäisenä päivänä. Vakavaa apua eteneville joukkoille tarjosi kenraali eversti S.K. Goryunovin 5. ilma-armeija, joka teki sinä päivänä 1580 laukaisua.

Myös Ukrainan 3. rintaman taistelut onnistuivat. Hyökkäys oli niin nopea, että operaation ensimmäisen päivän loppuun mennessä hänen joukkonsa olivat saaneet päätökseen vihollisen pääpuolustuslinjan läpimurron ja saavuttaneet toisen puolustuslinjan, joka kiilautui paikoin 10-12 km syvyyteen ja laajeni. läpimurron eturintamassa 40 km:iin. Tämä loi suotuisat olosuhteet nopean hyökkäyksen syventämiselle ja Romanian 3. armeijan kokoonpanojen eristämiselle niiden myöhempää tappiota varten.

Kersantti Petrovin panssarintorjuntakiväärin laskelma ampuu vihollista

Vihollinen pyrkiessään katkaisemaan alkaneen hyökkäyksen kokosi reservejä aamulla 21. elokuuta ja käynnisti toiseen puolustuslinjaan luottaen vastahyökkäyksen kenraaliluutnantti I. T. Shleminin 37. armeijan joukkoja vastaan. erityisiä toiveita hänen 13. panssaridivisioonansa toimista. Kaikki hänen yrityksensä pysäyttää etenemisemme olivat kuitenkin epäonnistuneet. Vihollisen uuputettuaan ja verenvuotoa 37. armeijan joukot valloittivat Ermoklian asutuksen ratkaisevalla hyökkäyksellä ja saavuttivat päivän päätteeksi Opachin alueelle. 46. ​​armeijan muodostelmat olivat tähän mennessä saavuttaneet Alexandrenin alueen.

Saksan tankkien muodostus

Saksalainen raskas tankki T-VI "Tiger"

Operaation toisena päivänä, 21. elokuuta, 2. Ukrainan rintaman joukot jatkoivat läpimurron laajentamista ja syventämistä. Päivän päätteeksi 27. ja 6. panssarivaunuarmeijan muodostelmat valloittivat Maren harjanteen solat ja yön aikana vihollisen armeijan puolustuslinjan läpimurron. 52. armeijan joukot, kenraaliluutnantti K. A. Koroteev, olivat tähän mennessä valloittaneet Romanian suuren poliittisen ja taloudellisen keskuksen - Iasin kaupungin, voittaneet kaikki kolme vihollisen puolustuslinjaa ja saapuneet toimintatilaan. Samana päivänä ratsuväen koneistettu ryhmä ja 18. panssarijoukot otettiin käyttöön läpimurtoon, joka eteni menestymään Khushin yleisessä suunnassa.

Iasin kaupungin vapauttaminen

Tyrgu-Frumoksen linnoitusalueen läpimurron aikana nuorempi kersantti Aleksander Shevchenko suoritti sankariteon. Hänen yksikkönsä eteneminen viivästytti vihollisen tulipaloa pillerirasiasta. Kaikki yritykset tukahduttaa tämä pillerirasia tykistötulella suljetuista tuliasennoista epäonnistuivat. Hyökkäyksen keskeyttämisen uhka oli. Sitten nuori patriootti, säästämättä henkeään, ryntäsi vihollisen pillerirasiaan ja sulki sen ruumiillaan avaten tien hyökkäysryhmälle. Isänmaamme kunniakas poika nuorempi kersantti A. Shevchenko sai sankaruudestaan ​​ja uhrautumisestaan ​​Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Osallistujat taisteluihin Bessarabiassa 1944

Ukrainan 3. rintaman joukkojen iskujoukkojen saavuttaman menestyksen yhteydessä sen komentaja vei 21. elokuuta kello 10 4. kaartin koneellisen joukon 46. armeijan vyöhykkeen aukkoon, joka eteni nopeaan takaa-ajoon. vihollinen ja saavutti päivän päätteeksi rajan Raylen, Klyastits. Kello 16 37. armeijan vyöhykkeellä pantiin taisteluun sen liikkuva ryhmä, 7. mekanisoitu joukko, joka ei kuitenkaan toiminut tarpeeksi päättäväisesti eikä kyennyt päivän päätteeksi irtautumaan kivääristä. muodostelmia. Siitä huolimatta 20. ja 21. elokuuta Ukrainan 3. rintaman shokkiryhmän joukot murtautuivat vihollisen taktisen puolustuksen läpi, voittivat hänen 13. panssaridivisioonansa ja lisäsivät läpimurtoa 40-50 km syvyyteen ja laajentavat sitä. 40 kilometriin, loi todellisen uhan eristyksen 6. Saksan armeijalle kolmannesta Romanian armeijasta. Aamulla 22. elokuuta Ukrainan 2. rintaman joukot valloittivat Maren harjanteen ja saapuivat operaatiotilaan päähyökkäyksen suuntaan. Myös Ukrainan 3. rintaman joukot saavuttivat vakavia tuloksia. Tähän mennessä vihollinen oli käyttänyt kaikki operatiiviset reservinsä, eikä hänellä ollut suuria voimia ja keinoja vastustaa joukkojemme hyökkäystä.

Saksalainen rynnäkköase "Stug III"

Saavutettujen onnistumisten yhteydessä korkeimman korkean johtokunnan esikunta antoi 21. elokuuta käskyn, jossa se huomautti, että "kahden rintaman yhteisillä ponnisteluilla on nopeasti suljettava vihollisen piiritysrengas Khushin alueella, ja sitten kaventaa tätä rengasta vihollisen Chisinaun ryhmittymän tuhoamiseksi tai vangitsemiseksi." 2. Ukrainan rintaman joukot jatkoivat hyökkäyksen kehittämistä noudattaen esikunnan ohjeita. 22. elokuuta 4. kaartin armeijan, kenraaliluutnantti I. V. Galanin, muodostelmat aloittivat hyökkäyksen ja antoivat pääiskun oikeaan kylkeen Prut-joen itärannalla. Tuon päivän loppuun mennessä rintaman joukot olivat syvästi nielaiseneet Iasin ja Chisinaun alueen vihollisryhmittymän lännestä. 23. elokuuta Ukrainan 2. rintaman 27. armeijan joukot suorittivat viideksi päiväksi sovitun tehtävän. Samana päivänä 6. panssariarmeija lopetti Vasluin kaupungin puhdistamisen viholliselta ja edennyt 45 km etelään valloitti Byrladin kaupungin. 7. kaartin armeijan, eversti kenraali M.S. Shumilovin joukot voittivat täysin Tyrgu-Frumosskyn linnoituksen ja ylittivät Seret-joen, ja kenraalimajuri S.I. Gorshkovin hevoskoneistettu ryhmä vapautti Romanin kaupungin. 52. armeijan 73. kiväärijoukot valloittivat samana päivänä Khushin kaupungin.

Jatkaessaan hyökkäystä 24. elokuuta 2. Ukrainan rintaman 4. kaartin ja 52. armeijan ja 18. panssarijoukon joukot saavuttivat Prut-joen Khushista länteen, Kotumorissa ja liittyivät 3. Ukrainan rintaman edistyneisiin yksiköihin, saattamaan päätökseen suurten vihollisryhmittymien piirityksen. Samaan aikaan 6. panssariarmeijan etujoukot valloittivat ylityspaikkoja Seret-joella Focsanan pohjoispuolella sijaitsevalla alueella ja olivat yli 120 kilometrin päässä 52. armeijan ja 18. panssarijoukon joukoista, jotka toimivat alueen sisärintamalla. ympyrä. 27. elokuuta 6. panssariarmeija murtautui vihollisen puolustuksen läpi Fokshan portilla ja kehitti hyökkäystä nopeudella 50 km tai enemmän päivässä.

Liikkuvat ryhmät ja Ukrainan 3. rintaman 37. armeija etenivät 22. elokuuta nopeasti vihollisen puolustuksen syvyyksiin. 7. koneistettu joukko taisteli sinä päivänä 80 km ja suoritti kaksi päivää asetetun tehtävän ja 4. kaartin koneistettu joukko 90 km. Päivän loppuun mennessä rintaman iskuvoima laajensi läpimurtoa rintamaa pitkin 170 km:iin ja 70 km:n syvyyteen.

Elokuun 22. päivän yönä rintaman vasemmalla siivellä kenraali Bahtinin ryhmä ylitti Dnesterin suiston ja valloitti kapean rannikkokaistaleen. Mustanmeren laivaston ilmailun ja laivaston tykistön tuella laskeutuivat 46. armeijan ensimmäiset joukot, joiden joukot voittivat vihollisen 310. jalkaväedivisioonan. Tässä tilanteessa vihollisen armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" komentaja pyysi maajoukkojen pääkomennolla lupaa vetää Romanian 6. ja 3. armeijan joukot Prut-joen varrella varustettuihin asemiin. Tällainen lupa annettiin hänelle vasta yöllä 22. elokuuta, mutta se osoittautui myöhäiseksi. Näiden armeijoiden vetäytymisen alkaessa (yönä 23. elokuuta) Ukrainan 3. rintaman joukot olivat jo etenemässä perään ja viestintään, ja seuraavana päivänä he saattoivat päätökseen 3. Romanian armeijan (kolme divisioonaa) piirityksen. ja yksi prikaati). 24. elokuuta tämä armeija lakkasi olemasta, monet sen hajallaan olevista yksiköistä tajuten vastarinnan turhuuden antautuivat, ja itsepäistä vastarintaa tarjonneet yksiköt tuhottiin.

Elokuun 23. päivän yönä Chisinaun vihollisryhmä alkoi vetäytyä Prut-joelle. Saatuaan tämän selville kenraaliluutnantti N.E. Berzarinin viidennen iskuarmeijan joukot lähtivät hyökkäykseen, murtautuivat elokuun 23. päivän loppuun mennessä Chisinauhun ja vapauttivat hänet seuraavana päivänä. 57. armeijan muodostelmat vangitsivat Benderyn aamulla 23. elokuuta ja jatkoivat hyökkäystään kohti Prut-jokea. Samana päivänä 7. koneistettu joukko astui vihollisen vetäytymisreitille Prut-joelle ja otti puolustuksen koilliseen, ja 4. kaartin koneistettu joukko meni koilliseen ja otti myös puolustuksen.

Siten elokuun 23. päivän loppuun mennessä Ukrainan 3. rintaman joukot katkaisivat 6. Saksan armeijan tärkeimmät vetäytymisreitit. Seuraavana päivänä 37. armeija meni Prut-joelle ja liittyi 52. armeijan ja 2. Ukrainan rintaman 18. panssarijoukon joukkoihin ja sulki siten vihdoin piirityksen sisärintaman, jossa 7, 44, 52, 30 ja osittain vihollisen 29. armeijajoukko sekä joukko sen muita yksiköitä.

Hyödyntämällä Prut-jokea pitkin etenevän 4. kaartin armeijan 78. kiväärijoukon päättämättömiä toimia, vihollinen piti ylitykset Leusenin alueella ja pohjoisessa. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden soluttautua osaan joukkoja länsirannikolle. 52. armeijan takaosassa, Khushista pohjoisessa ja etelässä, oli merkittäviä vihollisjoukkoja. Tonavan armeijan laivaston panssaroidut veneet, jotka suorittivat määrätyn tehtävän, murtautuivat aamulla 24. elokuuta Tonavan Ochakovskoje-haareen läpi Vilkovin satamaan ja valloittivat sen ja sitten Kiliya.

Tonavan laivaston panssaroidut veneet

Kolmannen Ukrainan rintaman joukot suorittivat Prut-joen vasemmalla rannalla ympäröidyn vihollisjoukon pääjoukkojen likvidoinnin 25.-27. elokuuta. Oikealle rannalle murtautuneen vihollisen ryhmittymän tuhoaminen saatiin Ukrainan 2. rintaman joukoilla päätökseen käytännössä 29. elokuuta mennessä. Vain yksi yli 10 000 miehen suuri vihollisryhmä onnistui murtautumaan lounaaseen, marssimaan 70 km ja saavuttamaan Ajul-Noun pohjoispuolella sijaitsevan alueen. Sen poistamiseksi lähetettiin kolme 7. kaartin armeijan, 23. panssarijoukon ja muiden yksiköiden kivääridivisioonaa, jotka suorittivat tehtävän 4. syyskuuta.

Ajanjaksolla 20.-29. elokuuta Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot yhteistyössä Mustanmeren laivaston ja Tonavan sotilaslaivueen kanssa voittivat vihollisen armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" pääjoukot, vapauttivat Moldovan tasavallan. ja jatkoi hyökkäyksen kehittämistä Romanian keskialueilla ja kohti Bulgarian rajoja.

Puna-armeijan erinomaisten voittojen luomissa suotuisissa olosuhteissa Romanian demokraattiset voimat nostivat aseellisen kapinan 23. elokuuta 1944 ja kukistivat Antonescun fasistisen hallinnon. Seuraavana päivänä Romania vetäytyi sodasta Saksan puolella ja julisti hänelle sodan 25. elokuuta. Romanialaiset joukot osallistuivat taisteluihin saksalaisten hyökkääjien kanssa, nyt puna-armeijan puolella.

Kehittäessään hyökkäystä Bukarestin ja Izmailin suuntiin, 2. Ukrainan pääjoukot ja osa Ukrainan 3. rintaman joukoista murtautuivat Fokshan linnoitusalueen läpi, valloittivat Fokshanyn kaupungin 27. elokuuta. Seuraavana päivänä he valtasivat Brailovin kaupungin ja Sulinan sataman ja 29. elokuuta yhdessä Mustanmeren laivaston kanssa Constantan satamakaupungin. Samana päivänä 46. armeijan liikkuva osasto saapui Bukarestiin.

Iasi-Kishinevin operaation onnistuneen toteuttamisen seurauksena Neuvostoliiton joukot saivat päätökseen Moldovan SSR:n ja Ukrainan SSR:n Izmailin alueen vapauttamisen ja vetivät Romanian pois sodasta natsi-Saksan puolella.

Jälleen vuoden 1944 toisen puoliskon kampanjan aikana, Valko-Venäjän läpimurron jälkeen, vihollisen strateginen puolustusrintama murtattiin läpi. Saksalaisten joukkojen tappio loi suotuisat olosuhteet koko Saksan strategisen rintaman eteläsiiven syvälle peittämiselle. Polut Unkariin avattiin Neuvostoliiton joukkoille. Tuli mahdolliseksi tarjota suoraa apua liittovaltion Jugoslavialle ja Tšekkoslovakialle. Albanian ja Kreikan natsien orjuuttajia vastaan ​​syntyi suotuisat olosuhteet.

Iasi-Kishinevin operaatio on kenties yksi harvoista Suuren isänmaallisen sodan suurista strategisista operaatioista, joissa voitto vihollisesta saavutettiin suhteellisen pienillä tappioilla. Ukrainan 2. ja 3. rintama menetti 12,5 tuhatta ihmistä, kun taas vihollinen menetti 18 divisioonaa ryhmänsä piirittämisen ja tuhoamisen seurauksena. Vain Neuvostoliiton joukkojen vangit vangitsivat 208 600 vihollissotilasta ja upseeria. Tämä on selkeä todiste Neuvostoliiton sotataiteen korkeasta tasosta ja komentohenkilöstön taistelutaidoista.

Verrattuna muihin suuren isänmaallisen sodan aikaisiin piiritysoperaatioihin Iasi-Kishinevin operaatiossa rintamat eivät hajauttaneet ponnistelujaan pää- ja apualueilla, ja jokainen niistä suoritti aluksi yhden, mutta erittäin voimakkaan iskun. Apuiskut annettiin vasta sen jälkeen, kun pääsuunnassa oli murtauduttu puolustuksen läpi, käyttämällä jo muodostunutta aukkoa hyökkäyksen etuosan laajentamiseen.

2. Ukrainan rintaman 6. panssariarmeija, jossa on 500 taisteluajoneuvoa, tuotiin aukkoon jo hyökkäyksen ensimmäisen päivän puolivälissä. Tämä oli ainoa tapaus Suuren isänmaallisen sodan aikana. Itse asiassa se, että Ukrainan 3. rintaman joukot ylittivät niin leveän vesiesteen kuin Dnesterin suisto (11 km leveä), on myös ennennäkemätön. Toiminnassa vuorovaikutus kahden rintaman ja Mustanmeren laivaston välillä oli hyvin organisoitua ja toteutettua. Mustanmeren laivastolla oli suuri rooli sekä Akkermanin alueen (Belgorod-Dnestrovskyn kaupunki) maihinnousuoperaation tukemisessa että kaikkien Mustanmeren laivastotukikohtien ja satamien puhdistamisessa saksalaisilta joukoilta.

Ilmailumme taisteluoperaatiot tapahtuivat sen täydellisellä ilmavallalla. Tämä mahdollisti etenevien joukkojen luotettavan tukemisen ja peittämisen sekä vakavien vaurioiden aiheuttamisen vihollisen lentokoneille. Joten operaation aikana suoritettiin 124 ilmataistelua, joiden seurauksena 172 vihollisen lentokonetta ammuttiin alas - 24,4% hänen ilmailuryhmänsä alkuperäisestä koostumuksesta tässä operaatiossa.

Iasi-Kishinevin operaatiolle on ominaista rintamien päähyökkäyssuuntien taitava valinta, joukkojen ja keinojen määrätietoinen yhdistäminen, korkeat etenemisnopeudet, suuren ryhmän nopea piirittäminen ja likvidointi, maajoukkojen tiivis vuorovaikutus, ilmailu- ja merivoimat. Operaation tuloksena 126 muodostelmille ja yksiköille myönnettiin Chisinaun, Iasin, Izmailin, Focsanin, Rymnikin, Constancen ja muiden kunnianimikkeet.

Yksi Neuvostoliiton komennon menestyneimmistä operaatioista Suuren isänmaallisen sodan aikana on Iasi-Kishinevin operaatio.

Edellytykset sen toteuttamiselle ilmenivät Ukrainan 2. rintaman joukkojen onnistuneen hyökkäyksen aikana Ukrainan oikealle rannalle, joka huhtikuussa 1944 saavutti linjan Iasin ja Orhein kaupungeista pohjoiseen.

Samanaikaisesti 3. Ukrainan rintaman joukot valloittivat useita sillanpäitä Dnesterin länsirannalla Tiraspolin eteläpuolella. Tämän seurauksena rintamien joukot ottivat ympäröivän aseman viholliseen nähden.

Balkanin suunnan kattavan suuren natsien ja romanialaisten joukkojen tappion oli tarkoitus saada Romania vetäytymään sodasta Saksan puolella.

Ylimmän johdon esikunnan suunnitelman mukaisesti Ukrainan rintama 2. (komentaja - armeijan kenraali R. Ya. Malinovsky) ja 3. (komentaja - armeijan kenraali F. I. Tolbukhin) yhteistyössä Mustanmeren laivaston ja Tonavan kanssa sotilaslaivue, jonka piti murtautua vihollisen puolustuksen läpi Iasista luoteeseen ja Benderyn eteläpuolelle, piirittää ja tuhota Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukot Iasin ja Chisinaun alueilla sekä kehittää hyökkäystä Romanian alueelle.

Operaatioon osallistuneiden Neuvostoliiton joukkojen määrä oli 1250 tuhatta ihmistä, 16 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 1870 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykistölaitteistoa, 2200 taistelulentokonetta. Läpimurtoosien leveys ei ylittänyt 18 kilometriä, minkä ansiosta etenevien joukkojen tiheys luotiin - jopa 240 asetta ja kranaatinheitintä ja jopa 56 tankkia ja itseliikkuvat tykistölaitteistot 1 km rintamaa kohti. Kivääridivisioonan hyökkäysrintama oli alle 1 km.

Ukrainan 3. rintaman iskujoukot piti keskittyä Kitskanskin sillanpäähän, jonka leveys ei ylittänyt 18 kilometriä.

Operaation valmistelun aikana ryhdyttiin toimenpiteisiin operatiiviseksi naamioimiseksi. Kishinevin suuntaan luotiin vääriä joukkoryhmittymiä. Leirikeittiöt tupakoivat täällä, radiolähettimet toimivat, oli malleja erilaisista sotilasvarusteista. Päähyökkäyksen suuntaan keskittyneissä joukoissa suoritettiin harjoituksia vihollisen puolustuksen murtamiseksi.

Neuvostojoukkoja vastustavaan Etelä-Ukrainan armeijaryhmään everstikenraali G. Frisnerin komennolla kuului 2 armeijaryhmää: Wöhler (8. Saksan ja 4. Romanian armeija ja 17. Saksan armeijakunta) ja Dumitrescu (6. Saksan ja 3. Romanian armeija). Yleensä näissä yksiköissä oli 900 tuhatta ihmistä, 7600 asetta ja kranaatinheitintä, yli 400 tankkia ja hyökkäysaseita.

Heitä tuki osa 4. ilmalaivaston ja Romanian ilmailun joukoista - yhteensä 810 taistelukonetta. Vihollisen syväpuolustus koostui 3-4 puolustuslinjasta ja käytetyistä vesiesteistä ja mäkistä maastoa. Prut- ja Siret-joen varrella oli puolustuslinjat. Kaupungeilla ja kaupungeilla oli puolustusmuodot. Chisinaun suunnassa taisteluvalmiin Saksan 6. armeija ryhtyi puolustukseen ja kyljillä - pääasiassa romanialaiset joukot.

Aamulla 20. elokuuta Neuvostoliiton joukot lähtivät hyökkäykseen 5. ja 17. ilmaarmeijan tykistön ja ilmailun tukemana. Lottoryhmät murtautuivat vihollisen pääpuolustuslinjan läpi. Päivän puoleen väliin mennessä 2. Ukrainan rintaman 27. armeija mursi toisen puolustuslinjan. 6. panssariarmeija tuotiin aukkoon, ja päivän päätteeksi sen kokoonpanot olivat saavuttaneet kolmannen puolustuslinjan, joka kulki Maren harjulla. Ukrainan 3. rintaman joukot murtautuivat ensimmäisen puolustuslinjan läpi ja kiilautuivat toiseen. Joukkojen kokonaiseteneminen hyökkäyksen ensimmäisen päivän loppuun mennessä oli 6-16 km.

Seuraavana päivänä vihollinen veti jopa 12 divisioonaa, mukaan lukien 2 panssarivaunudivisioonaa, 2. Ukrainan rintaman läpimurtopaikalle ja yritti pysäyttää Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen epäonnistuneesti. Ukrainan rintama voitti vihollisen puolustuksen 2. 40 km ja valloitti ankaran taistelun jälkeen Iasin kaupungin.

Ukrainan 3. rintaman joukot torjuivat myös vihollisen vastahyökkäykset ja viimeistelivät hänen puolustuksensa läpimurron. Taisteluun otettiin käyttöön 7. ja 4. kaartin koneistettu joukko, joka eteni 30 km syvyyteen ja halki kuudennen Saksan ja 3. Romanian armeijan.

Elokuun 22. päivän yönä Tonavan armeijan laivat siirsivät joukkoja Dnesterin suiston yli peittääkseen Romanian 3. armeijan oikean kyljen. Päivän aikana laskeutumisryhmä vapautti Belgorod-Dnestrovskyn ja jatkoi hyökkäystä lounaaseen.

Elokuun 23. päivän loppuun mennessä rintamien liikkuvat joukot saavuttivat Khushin ja Leovon alueet saatettuaan päätökseen Etelä-Ukrainan armeijaryhmän 25 saksalaisen divisioonan 18 piirityksen. Samana päivänä 46. armeija työntyi yhteistyössä Tonavan sotilaslaivueen kanssa takaisin Mustallemerelle ja piiritti Romanian 3. armeijan joukot, jotka 24. elokuuta lopettivat vastarinnan. Tonavan sotilaslaivue, laskenut joukkoja Tonavan suulle, valtasi Vilkovon ja Kiliyan satamat.

Päivän loppuun mennessä 24. elokuuta Neuvostoliiton joukot etenivät 130-140 km, ja 5. iskuarmeijan joukot vapauttivat Chisinaun. Elokuun 27. päivänä joen itäpuolella oleva piiritetty vihollisryhmä likvidoitiin. Prut, ja 29. elokuuta Prut-joen länsipuolella olevien piiritettyjen vihollisjoukkojen likvidointi saatiin päätökseen. Rintojen edistyneet joukot saavuttivat Ploiestin, Bukarestiin ja miehittivät Constantan. Tämä päättää koko toiminnon.

Iasi-Chisinau-operaation seurauksena Neuvostoliiton joukot voittivat Etelä-Ukrainan armeijaryhmän, voittivat melkein kaikki rintamalla olleet romanialaiset divisioonat, vangitsivat yli 200 tuhatta vankia, yli 2 tuhatta asetta, 340 tankkia ja rynnäkköaseita, noin 18 tuhatta ajoneuvoa ja muuta sotilasvarustusta, varusteita, tuhottu 490 panssarivaunua ja hyökkäysaseita, 1,5 tuhatta asetta, noin 300 lentokonetta, 15 tuhatta ajoneuvoa.

Moldova ja merkittävä osa Romanian alueesta vapautettiin, tie Balkanille avattiin.

Fasistisen saksalaisen armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" tappio. Romanian ja Bulgarian vapauttaminen

tilanne Romaniassa. Iasi-Kishinevin operaation suunnitelma

Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys Iasin ja Chisinaun lähellä alkoi vihollisjoukkojen tappion loppuun saattamisen yhteydessä keskisuunnassa sekä Balkanin maiden kansojen vapautustaistelun tehostamisen yhteydessä.

Tänä aikana Romania koki syvän sisäisen poliittisen kriisin. Hitlerin Saksa ryösti armottomasti Romanian I. Antonescun monarkofasistisen diktatuurin tuella. Pumppaamalla vaurautta ulos Romanian taloudesta, hän oli 1. heinäkuuta 1944 mennessä velkaa liittolaiselleen 35 miljardia leikkiä. Romania oli Saksan tärkein öljyn toimittaja. Siksi Saksan fasistinen johto yritti pitää sen, kuten muutkin Balkanin alueen maat, käsissään hinnalla millä hyvänsä. Kaikki tämä aiheutti Romanian kansan tyytymättömyyttä ja suuttumusta.

Myös Romanian ja Balkanin maiden osalta amerikkalaiset ja erityisesti brittiläiset imperialistit kehittivät omia erityissuunnitelmiaan. He yrittivät vallata Balkanin ennen kuin Neuvostoliiton armeija tuli alueelle ja estää demokraattisten voimien voiton alueella. Britannian pääministeri W. Churchill kirjoitti muistelmissaan: "Kun murtauduimme Sisiliaan ja Italiaan kesällä 1943, ajatus Balkanista ja erityisesti Jugoslaviasta ei jättänyt minua hetkeksikään." Amerikkalaisen toimittajan R. Ingersollin kuvaannollisen ilmaisun mukaan "Balkan oli magneetti, johon brittiläisen strategian nuoli aina osoitti riippumatta siitä, kuinka kompassia ravisteltiin." "Balkan-vaihtoehtonsa" toteuttamiseksi Churchill aikoi ottaa mukaan paitsi brittiläisiä ja amerikkalaisia, myös turkkilaisia ​​joukkoja. Nämä angloamerikkalaisten imperialistien suunnitelmat kätkivät suuren vaaran Balkanin maiden kansoille.

Balkanin kansat, mukaan lukien romanialaiset, eivät kestäneet ahdinkoaan. Romanialaisten työläisten viha natseja, jotka tuhosivat ja ryöstivät maan, ja Antonescun fasistista hallintoa kohtaan kasvoi päivä päivältä. Romanian siguranza (salainen poliisi) -päivälehti raportoi eri hallintoelimille uusista ilmentymistä kansan taistelussa fasistisia hallitsijoita vastaan. Niinpä Brasovista kerrottiin, että "valtiolle ensimmäisellä kriittisellä hetkellä työläiset antavat tehokkaan tuen kommunisteille vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen kaatamisessa". Bukarestissa, Ploiestissa ja joissakin muissa kaupungeissa perustettiin kommunistisen puolueen aloitteesta aseellisia militanttiryhmiä.

Romanian kansan taistelu sortajiensa kanssa muuttui yhä määrätietoisemmaksi ja organisoidummaksi. Toukokuussa 1944 kommunistinen puolue saavutti kommunistien ja sosialidemokraattien yhdistämisen Yhdistyneeseen työväenrintamaan, ja kesäkuun 20. päivänä päästiin sopimukseen kansallisdemokraattisen blokin perustamisesta, joka yhdessä kommunistien ja sosiaalidemokraattien kanssa saavutti mukaan lukien porvarilliset kansallistsaari- ja kansallisliberaalipuolueet. CPR solmi blokin porvarillisten puolueiden kanssa tavoitteenaan yhdistää kaikki kansalliset voimat fasistisen hallinnon kaatamiseksi.

Taistelussaan sortajia vastaan ​​Romanian kansa sai innoituksensa Neuvostoliiton asevoimien historiallisista voitoista ja Neuvostoliiton antamasta avusta rauhanomaisen elämän luomisessa keväällä 1944 vapautetuille Romanian alueille ja kehitykseen. partisaaniliike natsijoukkojen takana. Neuvostoliiton joukkojen saapuessa maan koillisalueille Romanian työväki näki elävän ilmentymän Neuvostoliiton armeijan vapauttamistehtävästä, koko Romanian välittömän vapautumisen ennusteena.

Elokuun puoliväliin 1944 580 km pitkällä linjalla, joka kulki Krasnoilskin, Paskanin, Jassin pohjoispuolella ja edelleen pitkin Dnestriä Mustallemerelle, puolustivat Etelä-Ukrainan armeijaryhmän joukot kenraali G. Frisnerin komennossa. Tähän ryhmään kuului kaksi armeijaryhmää - Wöhler (8. Saksan ja 4. Romanian armeija ja 17. erillinen Saksan armeijakunta) ja Dumitrescu (6. Saksan ja 3. Romanian armeija). Armeijaryhmän joukoissa oli 47 divisioonaa ja 5 prikaatia. Heitä tukivat osa 4. ilmalaivaston ja Romanian ilmailujoukot. Sitä ennen, heinäkuun lopussa, Hitlerin käskystä 12 divisioonaa, mukaan lukien 6 panssarivaunua ja 1 moottoroitu, armeijaryhmästä "Etelä-Ukraina" siirrettiin Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskussektorille korvaamaan tappiot. natsijoukkojen kärsimät tappiot.

Näin huomattavan määrän divisioonaa siirtyminen armeijaryhmästä "Etelä-Ukraina" johti sen heikkenemiseen ja huolestutti I. Antonescua suuresti. 4. elokuuta 1944 hän tapasi Hitlerin saadakseen selville natsijohdon lisäaikeet. Tässä kokouksessa Hitler vakuutti Romanian diktaattorille, että Wehrmacht puolustaisi sekä Romaniaa että Saksaa. Mutta hän vuorostaan ​​vaati Antonesculta takeita siitä, että Romania pysyy Valtakunnan liittolaisena olosuhteiden kehittymisestä riippumatta ja ottaisi hoitaakseen Romanian alueella toimivien saksalaisten joukkojen ylläpidon.

Lukuisia vesiesteitä ja mäkistä maastoa käyttämällä fasistinen saksalainen komento loi vahvan puolustuksen kehittyneellä teknisellä estejärjestelmällä 80 kilometrin syvyyteen. Natsijoukkoja täydennettiin ihmisillä, aseilla ja sotilasvarusteilla. Saksalaisissa jalkaväedivisioonoissa oli kussakin 10-12 tuhatta sotilasta ja upseeria, romanialaisissa - 12-17 tuhatta. Niihin määrättiin tiukka kurinalaisuus erilaisilla indoktrinaatio- ja tukahduttamismenetelmillä. Natsien komento toivoi, että tällainen merkittävä joukkojen ryhmittymä ja vahva puolustusjärjestelmä antaisivat sille mahdollisuuden hallita Romanian lisäksi koko Balkanin aluetta.

18. elokuuta 1944 kenraali Frisner puhui kaikille Saksan ja Romanian joukkojen vanhemmille upseereille erityisellä vetoomuksella, jossa hän varoitti, että lähipäivinä on odotettavissa laajaa Neuvostoliiton hyökkäystä rintaman eteläsektorilla. Frisner vaati, että armeijaryhmän komentajat puolustavat asemiaan viimeiseen mahdollisuuteen asti varmistaakseen tiiviin yhteistyön Saksan ja Romanian joukkojen välillä.

Oikein nykytilannetta arvioiden Neuvostoliiton korkeimman komennon esikunta päätti valmistella ja toteuttaa suuren strategisen hyökkäysoperaation Iasin ja Chisinaun alueella Etelä-Ukrainan armeijaryhmän joukot voittamiseksi, Moldovan SSR:n vapauttamiseksi ja Romanian vetämiseksi. sodasta natsi-Saksan puolella.

Tätä operaatiota suunnitellessaan Stavka otti huomioon, että armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" joukot sijoitettiin itään kaarevalle kaarelle, jonka vasen siipi lepäsi vaikeita Karpaatteja vasten ja oikea - Mustallemerelle. , että tämän reunuksen huipulla olivat taisteluvalmiimman 6. Saksan armeijan joukot, ja kyljillä puolustivat itseään pääasiassa romanialaiset joukot, joiden joukossa haluttomuus taistella Neuvostoarmeijaa vastaan ​​kasvoi yhä enemmän.

Stavka lähetti 2. elokuuta 1944 Ukrainan 2. ja 3. rintamalle käskyn, joka laadittiin ottaen huomioon kaikki tärkeimmät tilanteen arvioinnin päätelmät ja operaatiossa ajetut tavoitteet. Direktiivissä määriteltiin näiden rintamien erityistehtävät. Heidän täytyi murtautua vihollisen puolustuksen läpi kahdelta kaukana toisistaan ​​- Yassista luoteeseen ja Benderyn eteläpuolelle - ja kehittää hyökkäystä Khushin, Vasluin ja Felchiun alueille lähentyviä suuntia pitkin, piirittää ja tuhota pääjoukot. Etelä-Ukrainan armeijaryhmä ja siirtyä sitten nopeasti Romanian syvyyksiin.

Kenraali R. Ya. Malinovskyn johtaman Ukrainan 2. rintaman tehtävänä oli murtaa vihollisen puolustukset Yassystä luoteeseen, valloittaa Bacaun, Vasluin, Khushin kaupungit, valloittaa risteykset Prutin yli Khushi-, Falchiu-sektorilla ja , yhdessä 3.:n kanssa Voita Jassko-Chisinaun vihollisryhmä Ukrainan rintamalla, estäen sitä vetäytymästä Byrladiin, Fokshaniin. Tulevaisuudessa rintaman joukkojen oli määrä edetä Focsanin suuntaan peittäen tiukasti iskujoukon oikean kyljen Karpaattien suunnasta.

3. Ukrainan rintama kenraali F.I. Tolbukhinin komennossa määrättiin murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi Benderyn eteläpuolella, iskemään Opachin, Selemetin, Khushin suuntaan ja tarjoamalla luotettavasti iskujoukot etelästä yhteistyössä 2. ukrainalaisen kanssa Edessä, voita Yassko-Kishinevin vihollisryhmä ja vangitse Leovo, Tarutino. Jatkossa hänen oli määrä suorittaa hyökkäys Reniin, Izmailiin, katkaistakseen vihollisen pakoreitit Prut- ja Tonavan yli.

Tärkeä rooli tulevassa operaatiossa annettiin Mustanmeren laivastolle amiraali F.S. Oktyabrskyn komennossa. Hänen oli määrä tarjota tulitukea 3. Ukrainan rintaman rannikkokylkelle, häiritä vihollisen rannikon meriväyliä ja tuhota hänen aluksensa, tehdä massiivisia ilmaiskuja Constantan ja Sulinan tukikohtiin. Kontra-amiraali S. G. Gorshkovin johtaman Tonavan sotilaslaivaston, joka kuului laivastoon, oli määrä laskea maihin joukkoja Akkermanin (Belgorod-Dnestrovsky) luoteeseen ja etelään sekä Ukrainan 3. rintaman poistuessa Tonavalle auttamaan. sen joukkoja pakottamaan jokia ja varmistamaan Neuvostoliiton navigoinnin sillä.

Stavka uskoi rintamien toiminnan koordinoinnin edustajalleen Neuvostoliiton marsalkkalle S. K. Timošenkolle. Operaation oli määrä alkaa 20. elokuuta.

Valmistelujakson aikana joukkoja täydennettiin aseilla ja sotilasvarusteilla. Päämaja luovutti huhti-elokuussa rintamille 875 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykistötelinettä, 6223 tykkiä ja kranaatinheitintä, 13 142 kevyttä ja raskasta konekivääriä, 116 000 konekivääriä, 280 000 kivääriä ja karabiinia. Valtion puolustuskomitean päätöksellä 6 suurta ja 20 pientä merimetsästäjää, 10 sukellusvenettä, 12 torpedovenettä siirrettiin Mustanmeren laivastolle pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoista.

Täyttäessään esikunnan ohjeita 2. Ukrainan rintaman komentaja päätti antaa pääiskun Iasin luoteeseen kuuluvalta alueelta Falchiun Vasluin suuntaan. Siret-jokea pitkin etelään käynnistettiin apuisku iskujoukon oikean kyljen peittämiseksi. Maavoimien toimintaa tuki 5. ilma-armeija. Operaation viidennen päivän loppuun mennessä rintaman joukkojen oli määrä saavuttaa Bacau-Khushi-linja, liittyä Ukrainan 3. rintamaan ja saattaa päätökseen Yassko-Chisinau-vihollisryhmän piiritys. Jatkossa hänen pääjoukkojensa oli kehittää hyökkäys Focsanin yleiseen suuntaan muodostaen ulkoinen piiririntama, ja vasemman siiven joukkojen oli määrä luoda sisäinen piiririntama ja yhdessä 3. Ukrainan rintaman kanssa saatava valmiiksi piiritettyjen vihollisjoukkojen likvidointi.

Ukrainan 3. rintama antoi pääiskun Benderyn eteläpuolelle Kitskanskin sillanpäästä myös Khushin suuntaan, missä sen joukkojen oli määrä liittyä 2. Ukrainan rintaman joukkoihin, täydentää armeijaryhmän pääjoukkojen piiritystä. Etelä-Ukraina" ja tuhota ne yhdessä. Rintaman piti kehittää jatkohyökkäys päämajan ohjeiden mukaisesti. Suunnitelmissa oli tehdä apuisku Dnesterin suiston läpi Akkermanin suuntaan. Rintaman maajoukkojen etenemistä tuki 17. ilma-armeija.

Rinteet, erityisesti 2. ukrainalainen, antoivat syviä iskuja vihollisen puolustuksen haavoittuvimpiin paikkoihin. 2. Ukrainan rintaman pääiskujoukot etenivät Jassyn ja Tyrgu-Frumoksen linnoitettujen alueiden ympärille, minkä ansiosta se pystyi eristämään Saksan 6. armeijan 8. armeijasta ja ohittamaan Itä-Karpaattien vaikeat harjut etelästä. 3. Ukrainan rintama iskulla Saksan ja Romanian joukkojen risteyksessä hajotti Dumitrescu-armeijaryhmän joukot ja yhdessä Ukrainan 2. rintaman kanssa tuhosi kuudennen Saksan armeijan. Ukrainan 3. rintaman vasen siipi toteutti Mustanmeren laivaston tuella 3. Romanian armeijan piirityksen ja tappion.

Rinteet kokosivat joukkonsa ja keinonsa ratkaiseviin suuntiin, joihin keskittyi 67-72 prosenttia jalkaväestä, 61 prosenttia aseista ja kranaatit, 85 prosenttia panssarivaunuista ja itseliikkuvista tykistölaitteistoista sekä lähes kaikki ilmailu. Tämän ansiosta läpimurtosektoreilla rintamilla oli ylivoima viholliseen: ihmisissä - 4-8 kertaa, tykistössä - 6-11 kertaa ja tankeissa ja itseliikkuvissa aseissa - 6 kertaa. Tämä tarjosi heille mahdollisuuden jatkuvasti kasvattaa iskujen voimaa ja saavuttaa korkea hyökkäysnopeus. Paineen muodostuminen varmistettiin; myös syvä operatiivinen rintamien muodostelma, erityisesti 2. ukrainalainen, jonka ensimmäisessä vaiheessa oli viisi yhdistettyä asearmeijaa (38 divisioonaa), menestyksen ešelonissa panssariarmeija, kaksi erillistä panssarivaunu- ja yksi ratsuväkijoukko, ja toinen ešelon ja reservi - yksi yhdistetty asearmeija ja kaksi erillistä kiväärijoukkoa (13 divisioonaa). Kolmannella Ukrainan rintamalla, jonka isku suunniteltiin vähemmän syväksi, kaikki sen neljä yhdistettyä asearmeijaa (34 divisioonaa) sijoittuivat ensimmäiseen porrasta. Joukkojen muodostumisen syvyys täällä saavutettiin luomalla useita ešeloneja armeijoihin sekä rintamaan ja 37. armeijaan luoduilla liikkuvilla ryhmillä (kaksi koneistettua joukkoa) ja reserviin (yksi kiväärijoukot).

Tykistötiheys läpimurtoalueilla saavutti 240-280 tykkiä ja kranaatinheitintä rintaman kilometriä kohden. Tykistön valmistelun kesto oli 2. Ukrainan rintamalla 1 tunti 30 minuuttia ja 3. Ukrainan - 1 tunti 45 minuuttia. Jalkaväen ja panssarivaunujen hyökkäyksen tukeminen suunniteltiin yhdellä tai kahdella tulipalolla yhdistettynä tasaiseen tulikeskittymiseen. Panssarivaunu- ja koneistetut joukot joutuivat tunkeuduttuaan aukkoon nopeasti liikkumaan osoittamiinsa suuntiin, estämään vihollisen reservien lähestyminen ja saattamaan päätökseen pääjoukkojensa piirityksen. Myöhemmin heidän piti edetä syvälle Romaniaan.

Ilmailun päätehtävänä oli tukea maajoukkoja murtautuessaan vihollisen puolustukseen pääiskujen suunnassa varmistaen liikkuvien ryhmien tuominen läpimurtoon ja niiden toiminta operatiivisella syvyydellä. Ilmailun valmistautuminen läpimurtoon suunniteltiin vain Ukrainan kolmannella rintamalla. Tämä johtuu siitä, että 2. Ukrainan rintamalla saavutettiin suuri tykistötiheys (jopa 280 asetta ja kranaatinheitintä rintaman kilometriä kohti, jossa oli jopa 2–4 ​​tai enemmän ammusta). Siksi vihollisen tukahduttaminen täällä ennen jalkaväen ja tankkien siirtymistä hyökkäykseen määrättiin hänelle.

Suunniteltu korkea etenemisnopeus - 20-25 km päivässä jalkaväelle ja 30-35 km liikkuville kokoonpanoille - mahdollisti Iasi-Chisinaun vihollisryhmittymän ennaltaehkäisyn Prut-joen uloskäynnin kohdalla ja Fokshan portin valtaamisen kahdeksantena. tai yhdeksäntenä päivänä, loi edellytykset nopealle neuvostojoukkojen läpimurtoon Romanian keskialueilla, sen vetäytymiselle sodasta natsi-Saksan puolella. Tämä avasi myös mahdollisuuden Neuvostoliiton armeijoiden nopealle poistumiselle Bulgarian, Jugoslavian ja Unkarin alankomaiden rajoille - vihollisen Karpaattien ryhmittymän taakse.

Rinteet onnistuivat organisoimaan hyvin natsien disinformaation. Lähes hyökkäyksen alkuun asti Wehrmachtin komennolla ja armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" päämajalla ei ollut tarkkaa käsitystä Neuvostoliiton joukkojen tärkeimpien hyökkäysten ajoituksesta ja suunnista. Tämä mahdollisti operatiivisen yllätyksen.

Toiminnan tekniseen tukeen kiinnitettiin paljon huomiota. Molemmille rintamille kaivettiin yli 7 200 kilometriä juoksuhautoja ja yhteysväyliä, rakennettiin yli 50 000 korsua ja suojia, varustettiin yli 6 700 komento- ja havaintoasemaa ja rakennettiin kymmeniä risteyksiä.

Moldovan työväki auttoi merkittävästi Neuvostoliiton joukkoja. He osallistuivat 58 rautatiesillan ja yli 700 km:n rautateiden kunnostukseen, satojen ajoneuvojen, kymmenien aseiden ja tankkien korjaukseen, puolustusrakenteiden ja lentokenttien rakentamiseen. Moldovan partisaanit pitivät tiivistä yhteyttä rintamien ja armeijoiden päämajaan, toimittivat heille tietoa vihollisesta, häiritsivät hänen yhteyksiään ja tuhosivat pieniä varuskuntia.

Operaation alkuun mennessä joukot saivat kaikki tarvittavat aineelliset resurssit. Heillä oli 1,5 - 6,6 patruunaa ja miinoja, 7,4 - 9 täyttöä lento- ja dieselpolttoainetta, 2,7 täyttökertaa bensiiniä, riittävä määrä ruokaa, rehua ja varusteita. Yli 134 tuhatta reservisänkyä lähetettiin sairaaloihin haavoittuneiden ja sairaiden sotilaiden vastaanottamiseksi.

Valmisteltavan operaation erikoisuutena oli, että joukkojen ei tarvinnut vain murtaa vastarintaa ja kukistaa vahva vihollisryhmä, vaan myös suorittaa sotilaallisia operaatioita valtion alueella, jonka armeija yhdessä natsijoukkojen kanssa osallistui taisteluun. sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton komento, poliittiset virastot, puolue- ja komsomolijärjestöt pitivät tätä ominaisuutta jatkuvasti mielessä.

Puoluepoliittinen työ perustui Puna-armeijan poliittisen pääosaston 19. heinäkuuta 1944 antaman direktiivin vaatimuksiin, jossa tiivistettiin kokemukset puoluepoliittisesta työstä 2. Ukrainan rintamalla, joka tehtiin Romanian alueelle saapumisen aikana. keväällä 1944. Ukrainan 3. rintama ja armeijat, komentajat ja poliittiset virastot, puolue- ja komsomolijärjestöt varmistivat, että kaikki sotilaat ja upseerit olivat tietoisia uuden tilanteen piirteistä, joissa heidän oli toimittava, sekä uusien taistelutehtävien luonteesta. ja menetelmät niiden toteuttamiseksi, kantoi erittäin kunniaa ja arvokkuutta Neuvostoliiton sotilas-vapauttaja. He kasvattivat henkilöstöä korkean hyökkäävän impulssin hengessä. Merkittävä rooli tässä 2. Ukrainan rintamalla oli rintaman sotaneuvoston päätöksellä 20. heinäkuuta 1944 joukkojen puoluepoliittisen työn puutteista ja toimenpiteistä niiden poistamiseksi. Erityisesti se totesi, että yksittäiset komentajat ja poliittiset työntekijät, saavutettuaan suuria sotilaallisia menestyksiä, alkoivat tulla ylimielisiä, osoittaa huolimattomuutta ja omahyväisyyttä. Armeijoiden sotilasneuvostoissa ja poliittisten osastojen päälliköissä korostettiin tarvetta lujittaa komennon yhtenäisyyttä kaikin mahdollisin tavoin, aktiivisemmin auttaa komentajia alaistensa koulutuksessa, nostaa agitaatio- ja propagandatyön ideologista tasoa ja laajuutta. , tutkia henkilöstön mielialaa syvemmin, käydä määrätietoista taistelua kurin ja järjestyksen loukkauksia vastaan, lisätä valppautta, varmistaa, että puoluepoliittinen työ vastaa täysin uutta tehtävää, eli taisteluoperaatioita muiden maiden alueella. Poliittinen hallinto järjesti sotilasneuvoston päätöksen täytäntöönpanon valvonnan ja todentamisen. Samalla se vaati koko komennolta ja poliittiselta henkilökunnalta sekä joukkojen ponnistelujen mobilisoimista taistelutehtävien ratkaisemiseksi "huolehtimaan alaistensa elämästä, ruoasta, sairaanhoidosta, oikea-aikaista pesua. liinavaatteet, univormujen korjaaminen ja säästäminen” isällisellä tavalla joka päivä.

Sotilasneuvosto ja 3. Ukrainan rintaman poliittinen osasto pitivät kokouksen armeijoiden sotilasneuvostojen jäsenten sekä armeijoiden ja joukkojen poliittisten osastojen päälliköiden kanssa sotilaiden ideologisen ja poliittisen koulutuksen kysymyksistä. tulevista hyökkäysoperaatioista. Rinnan poliittisen osaston päällikön kenraali I. S. Anoshinin 15. elokuuta 1944 päivätyn käskyn mukaisesti, jossa analysoitiin puoluepoliittisen työn tilanne eturintamassa sijaitsevissa kivääriyksiköissä, ryhdyttiin toimenpiteisiin paikan valitsemiseksi. ja kouluttaa juhlien järjestäjiä. Sotilaille ryhdyttiin toimenpiteisiin, joilla selitettiin Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen tavoitteet Romanian alueella, ylipäällikön käskyjä, huolehdittiin henkilöstön aineellisten ja kotimaisten tarpeiden tyydyttämisestä.

Sotilasneuvostot ja poliittiset tahot kiinnittivät suurta huomiota puolue- ja komsomolijärjestöjen vahvistamiseen värväämällä puolueeseen ja komsomoliin taisteluissa arvostetuimpia sotilaita sekä sijoittamalla yksiköihin kommunisteja ja komsomolilaisia. Kesä-elokuussa Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukkoihin hyväksyttiin puolueen jäseniksi 30 685 henkilöä ja puolueen jäsenehdokkaaksi 37 048 henkilöä. Operaation alkaessa täällä oli jo 284 602 kommunistia. Kaikki tämä mahdollisti puolue- ja komsomolikerroksen merkittävän lisäämisen joukkoissa, täysiveristen puolue- ja komsomolijärjestöjen luomisen alaosastoihin. Esimerkiksi 3. Ukrainan rintamalla monissa kiväärikomppanioissa kommunistit ja komsomolilaiset muodostivat 50 prosenttia henkilöstöstä.

Komentajat, poliittiset työntekijät, puolue- ja komsomolijärjestöt tekivät hienoa työtä selittääkseen sotilaille ja paikalliselle väestölle Neuvostoarmeijan kansainvälisen vapautustehtävän olemuksen. Tärkeä rooli tässä oli Ukrainan 2. rintaman sotilasneuvoston vetoomuksella Romanian kansalle, joka julkaistiin romaniaksi massalevikin. Paikallisväestöä varten 2. Ukrainan rintaman poliittinen hallinto julkaisi romaniaksi "Grayul Liber" -sanomalehden, joka kertoi tilanteesta rintamilla ja Neuvostoliiton armeijan vapauttamistehtävästä Romaniassa.

Neuvostosotilaiden inhimillinen asenne väestöä kohtaan lisäsi Romanian kansan myötätuntoa heitä kohtaan ja vaikutti Neuvostoliiton armeijan takaosan vahvistamiseen. Merkittävä rooli joukkojen ja paikallisen väestön välisten ystävällisten suhteiden luomisessa oli Neuvostoliiton armeijan komentajalla, jonka määrä oli heinäkuun puoliväliin mennessä 55.

Taistelukokemuksen edistämiseen kiinnitettiin paljon huomiota. Samaan aikaan käytettiin monenlaisia ​​muotoja ja keinoja: painatus, keskustelut, luennot jne. Kokeneet sotilaat osallistuivat aktiivisesti tähän työhön. Niinpä 7. kaartin armeijan poliittinen osasto järjesti Iasi-Kishinevin operaation valmistelun aikana Stalingradin taisteluun osallistuneiden vartijoiden kokouksen muiden kuin vartijayksiköiden nuorten sotilaiden kanssa. Veteraaneista muodostuneet ryhmät vierailivat useissa osissa armeijaa, kokeneet sotilaat keskustelivat nuorten sotilaiden ja kersanttien kanssa sekä puhuivat erilaisilla harjoitusleireillä. Uuden lisäyksen kanssa on tehty paljon työtä.

Iasi-Kishinevin operaation alkuun mennessä Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen voimat ja keinot, erityisesti panssarivaunuissa ja lentokoneissa. Asevoimiensa lisääntyneitä kykyjä käyttämällä Neuvostoliiton komento läpimurtosektoreilla pystyi lisäämään tätä ylivoimaisuutta edelleen, mikä varmisti, että hyökkäys toteutettiin suuriin syvyyksiin ja suuriin nopeuksiin. Nämä toimenpiteet johtuivat tarpeesta kukistaa suuri vihollinen, jotta voidaan varmistaa Moldovan SSR:n vapauttaminen ja Romanian vetäytyminen sodasta natsi-Saksan puolella, jotta Romanian kansaa voitaisiin auttaa tehokkaasti sen vapauttamisessa. fasistinen ike. Ylivoiman luominen viholliseen läpimurtoalueilla osoitti Neuvostoliiton komentokaadereiden korkeasta sotataiteen tasosta, joka rohkeasti ja tehokkaasti ratkaisi kysymykset käytössä olevien voimien ja keinojen yhdistämisestä pääiskujen suuntiin.

Jassko-Kishinevin vihollisen ryhmittymän piiritys ja tappio. Neuvostoliiton Moldavian ja Romanian itäisten alueiden vapauttaminen

Neuvostojoukkojen hyökkäys Iasi-Kishinevin operaatiossa alkoi 20. elokuuta 1944. Määrättyyn aikaan tuhannet tykit ja kranaatit, sadat lentokoneet aiheuttivat murskaavan iskun viholliseen. Heti ensimmäisenä päivänä 2. Ukrainan rintaman joukot murtautuivat puolustuksen läpi koko taktiseen syvyyteen.

Fasistinen Saksan komento, joka yritti pysäyttää Neuvostoliiton joukkojen etenemisen, käynnisti kolme jalkaväki- ja yhden panssarivaunudivisioonan vastahyökkäyksiä Yassin alueella. Mutta tämä ei muuttanut tilannetta. Kenraali S.G. Trofimenkon 27. armeijan vyöhykkeellä vihollisen toisen puolustuslinjan voittamisen jälkeen aukkoon tuotiin 6. panssarivaunujen armeija, jota komentaa kenraali A.G. Kravchenko. Hänen esiintymisensä natseille oli täydellinen yllätys. Tankkerit pääsivät nopeasti vihollisen kolmannelle puolustuslinjalle, joka kulki Maren harjulla. Valtava määrä jalkaväkeä, tankkeja ja aseita voimakkaalla ilmatuella ryntäsi etelään niin voimakkaassa virrassa, ettei mikään voinut estää heitä.

Päivän päätteeksi 3. Ukrainan rintaman 37., 46. ja 57. armeijat kenraalien M.M. Sharokhinin, I.T.:n johdolla.

Rintojen joukot etenivät 10-16 kilometrin syvyyteen. Elokuun 20. päivän aikana vihollinen menetti 9 divisioonaa. Romanian joukot kärsivät erityisen suuria tappioita. Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komentajan kenraali Frisnerin päätelmän mukaan taistelujen lopputulos osoittautui hänelle katastrofaaliseksi ensimmäisenä päivänä. Dumitrescu-armeijaryhmässä 29. Romanian armeijajoukon molemmat divisioonat hajosivat täysin, ja Wöhler-ryhmässä viisi romanialaista divisioonaa kukistettiin. Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen ensimmäisen päivän tulokset aiheuttivat hämmennystä Hitlerin päämajassa.

Hyökkäyksen toisena päivänä 2. Ukrainan rintaman iskujoukot kävivät sinnikkäästi taistelua kolmannesta kaistasta Maren harjulla ja 7. kaartin armeijasta kenraali M.S. Shumilovin ja kenraali S. I. Frumoksen koneellisen ratsuväen ryhmän johdolla. . Elokuun 21. päivänä fasistinen saksalainen komento kokosi 12 divisioonan yksiköt, mukaan lukien 2 panssarivaunudivisioonaa, rintaman iskuryhmän läpimurtoalueelle. Itsepäisimmät taistelut käytiin Iasin laitamilla, missä vihollisjoukot aloittivat vastahyökkäyksiä kolme kertaa. Mutta 18. panssarijoukon tuominen läpimurtoon 52. armeijan vyöhykkeellä helpotti suuresti Neuvostoliiton kivääriyksiköiden toimintaa. Elokuun 21. päivän loppuun mennessä 2. Ukrainan rintaman joukot olivat lopulta murskaaneet vihollisen puolustuksen. Laajentaneet läpimurtoa rintamalla 65 kilometriin ja jopa 40 kilometriin syvyyteen ja voitettuaan kaikki kolme puolustuslinjaa, he valloittivat Iasin ja Tirgu Frumoksen kaupungit ja astuivat toimintatilaan.

Kolmannen Ukrainan rintaman iskujoukko, joka torjui vihollisen jalkaväen ja panssarivaunujen voimakkaat vastahyökkäykset, eteni 30 kilometrin syvyyteen kahden päivän taisteluissa ja laajensi läpimurron rintamalla 95 kilometriin. Saksan 6. ja 3. Romanian armeijan välille muodostui merkittävä kuilu.

Kenraali S.K. Goryunovin 5. ilma-armeija ja kenraali V. L. Sudetien 17. ilma-armeija selviytyivät menestyksekkäästi tehtävistään. Kahden päivän aikana lentäjät tekivät noin 6350 laukaisua. Mustanmeren laivaston ilmailu hyökkäsi saksalaisia ​​aluksia ja vihollisen tukikohtia vastaan ​​Constantassa ja Sulinassa. 21. elokuuta 1944 Etelä-Ukrainan armeijaryhmän taistelulehti totesi, että Saksan ja Romanian joukot kärsivät raskaita tappioita Neuvostoliiton ilmailun iskuista, jotka saavuttivat ehdottoman ilmavallan Dumitrescu-armeijaryhmän toiminta-alueella.

Taisteluissa murtaakseen vihollisen puolustuksen läpi neuvostosotilaat osoittivat joukkosankarillisuutta. Eloisa esimerkki siitä on korpraalien A. I. Gusevin ja K. I. Gurenkon toiminta Moldavalaisen Ermoklian kylän alueella. Taistelutehtävää suorittava 20. kaartin kivääridivisioonan 60. rykmentti murtautui kylän itälaitamille iltapäivällä 21. elokuuta. Natsit aloittivat vastahyökkäyksen. Neljä "Tiikerit" siirtyi ensimmäisen pataljoonan Gusevin konekivääriasemiin. Taistelija ymmärsi, että tankkeja oli mahdotonta pysäyttää konekiväärin tulella, ja hän sitoi kranaatit rintaansa ja ryntäsi yhden alle. Tankki räjähti ja loput kääntyivät takaisin. Samanlaisen saavutuksen suoritti kolmannen pataljoonan Gurenkon sotilas. Tartuttuaan hetkeen hän ryntäsi kranaatit rintaansa vasten kolmen hänen kimppuunsa etenevän tankin etuosan alle. Rykmentin sotilaat torjuivat tykistön tuella natsien vastahyökkäyksen asetoveriensa suuren ponnistelun innoittamana ja tuhosivat suurimman osan heidän tankeistaan. A. I. Gusev ja K. I. Gurenko saivat postuumisti Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Nopeuttaakseen vihollisen täydellistä tappiota, Korkeimman korkean komennon esikunta määräsi 21. elokuuta illalla rintamien saavuttamaan Khushin alueelle mahdollisimman nopeasti vihollisryhmittymän piirityksen saattamiseksi päätökseen ja tien avaamiseksi Romanian tärkeimmät taloudelliset ja poliittiset keskukset. Kun tämä suunnitelma tuli selväksi fasistiselle saksalaiselle komennolle, sen oli 22. elokuuta pakko alkaa vetää joukkojaan Chisinaun reunalta Prut-joen yli. "Mutta", Frisner huomauttaa, "se oli liian myöhäistä." Aamulla 22. elokuuta 4. kaartin armeija kenraali I. V. Galaninin komennossa lähti hyökkäykseen jokea pitkin. Toimiessaan yhdessä kenraali K. A. Korotejevin 52. armeijan kanssa hän eteni päivän päätteeksi 25 km ja valloitti kaksi ylityspaikkaa Prutin yli. Ohitaen vihollisen vastarinnan solmut 18. panssarijoukot etenivät kohti Khushia. Ulkorintamalla etenevät joukot valloittivat Vasluin.

Myös Ukrainan kolmas rintama saavutti suuria menestyksiä. 7. koneellisen joukkojen muodostelmat menivät Gura-Galbenan alueelle, ja 4. kaartin koneistettu joukko, miehitettyään Tarutinon ja Comratin, kehitti hyökkäyksen Leovoa vastaan. Siten Romanian kolmas armeija lopulta eristettiin kuudennesta Saksan armeijasta.

Elokuun 22. päivän loppuun mennessä rintamien iskuryhmät olivat katkaisseet vihollisen länteen vetäytymisen pääreitit. Tonavan sotilaslaivueen merimiehet ylittivät yhdessä 46. armeijan maihinnousuryhmän kanssa 11 kilometriä Dnesterin suiston, vapauttivat Akkermanin kaupungin ja kehittivät hyökkäystä lounaaseen.

Hyökkäyksen kolmen ensimmäisen päivän onnistumisella oli suuri vaikutus operaation jatkoon. Vihollinen menetti merkittävän osan joukkostaan. Tänä aikana 2. Ukrainan rintaman joukot voittivat 11 romanialaista ja 4 saksalaista divisioonaa, ampuivat alas 114 lentokonetta, etenivät 60 km:iin ja laajensivat läpimurron 120 km:iin. Kolmas Ukrainan rintama eteni 70 kilometriin, sen läpimurron leveys oli 130 kilometriä.

Tämän suuren menestyksen tärkein edellytys oli maajoukkojen ja ilmailun tiivis vuorovaikutus. Pelkästään elokuun 22. päivän aikana 5. ilma-armeijan lentäjät taistelivat 19 taistelua, joiden aikana he ampuivat alas 40 vihollisen lentokonetta.

Elokuun 23. päivänä rintamat taistelivat sulkeakseen piirityksen ja jatkaakseen etenemistä ulkorintamalla. Samana päivänä 18. panssarijoukot menivät Khushin alueelle, 7. koneelliset joukot Prutin ylityksiin Leusenin alueella ja 4. kaartin koneistettu joukko Leovoon. "Neljän päivän operaation seurauksena", Neuvostoliiton marsalkka S. K. Timošenko raportoi ylipäällikkö I. V. Stalinille 23. elokuuta kello 23.30, "2. ja Chisinaun piirityksen joukot vihollisen ryhmittely ... ”Ukrainan 3. rintamalla kenraali I. T. Shleminin 46. armeija yhteistyössä Tonavan sotilaslaivueen kanssa sai 23. elokuuta päätökseen Romanian 3. armeijan piirityksen, jonka joukot lopettivat vastarinnan seuraavana päivänä. 24. elokuuta kenraali N.E. Berzarinin viides shokkiarmeija vapautti Moldovan SSR:n pääkaupungin Chisinaun.

Natsien komento, nähtyään, että hänen ryhmittymänsä pääjoukot oli voitettu, ja saatuaan tiedon Romanian vetäytymisestä sodasta, määräsi piiritetyt joukot vetäytymään Karpaateille. Tämä tehtävä oli kuitenkin heille jo mahdoton. Neuvostoliiton joukot sulkivat 24. elokuuta tiukasti edellisenä päivänä muodostuneen kapean käytävän, jota pitkin vihollinen yritti paeta kattilasta. 18 Saksan 25 divisioonasta oli piiritetty. Tähän mennessä melkein kaikki rintaman romanialaiset divisioonat olivat myös voitettu.

Joten viidentenä päivänä suunnitelman mukaisesti strategisen operaation ensimmäinen vaihe saatiin päätökseen, jolloin saavutettiin Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukkojen piiritys. Ulkorintamalla toimivat joukot miehittivät Rooman, Bacaun ja Byrladin kaupungit ja lähestyivät Tekuchin kaupunkia. Piirin sisä- ja ulkorintaman väliin muodostui huomattavan syvä vyöhyke. Siten luotiin suotuisat olosuhteet ympäröimän ryhmittymän poistamiseksi ja Neuvostoliiton joukkojen nopealle etenemiselle syvälle Romanian alueelle. Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot ratkaisivat nämä tehtävät jo uusissa olosuhteissa.

23. elokuuta Romaniassa alkoi antifasistinen kapina kommunistisen puolueen johdolla. Oli tarpeen tulla kiireellisesti hänen apuunsa, nopeuttaa hyökkäyksen vauhtia, jotta natsien komennolla ei olisi aikaa siirtää lisäjoukkoja Romaniaan kapinallisten tukahduttamiseksi. Fasistisen Saksan yritykset pitää Romanian satelliitti aggressiivisessa blokissa, Romanian vaikea sisäpoliittinen tilanne ja imperialististen taantumuksellisten voimien juonittelut vaativat Neuvostoliiton komennolta päättäväisimpiä toimia tämän maan nopeaksi vapauttamiseksi. Ja se jätti 34 divisioonaa tuhoamaan piiritetyn ryhmän ja lähetti yli 50 divisioonaa syvälle Romaniaan. Ulkorintaman hyökkäyksen kehittämisessä päärooli annettiin Ukrainan 2. rintamalle. Molempien ilma-armeijoiden pääjoukot lähetettiin myös tänne.

Elokuun 27. päivän loppuun mennessä Prutin itäpuolella ympäröity ryhmä lakkasi olemasta. Pian tuhoutui myös se osa vihollisjoukkoja, jotka onnistuivat ylittämään Prutin länsirannalle aikomuksenaan murtautua Karpaattien solille. Vihollinen kärsi musertavan tappion. Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komento totesi 5. syyskuuta, että kuudennen armeijan piiritetty joukko ja divisioonat on katsottava täysin kadonneiksi ja että tämä tappio on suurin katastrofi, jonka armeijaryhmä on koskaan kokenut.

Piirrettyjen vihollisjoukkojen likvidoinnin valmistumisen aikana ja sen jälkeen Neuvostoliiton joukkojen hyökkäysvauhti ulkorintamalla kiihtyi yhä enemmän. Ukrainan 2. rintaman joukot menestyivät Pohjois-Transilvaniassa ja Foksan suunnassa saavuttaen Ploiestin ja Bukarestiin lähetyksiä. Ukrainan 3. rintaman 46. armeijan joukot aloittivat yhteistyössä Mustanmeren laivaston kanssa hyökkäyksen rannikon suuntaan.

Fasistinen Saksan komento yritti pidättää Neuvostoliiton joukot saadakseen aikaa rintaman palauttamiseksi. OKB:n 26. elokuuta annetussa direktiivissä kenraali Frisner sai tehtäväkseen luoda ja ylläpitää puolustusta Itä-Karpaattien, Fokshanin, Galatin linjalla, vaikka armeijaryhmällä ei ollut siihen voimaa eikä keinoja. 6 raskaasti kolattua 8. armeijan divisioonaa vetäytyi Karpaateille. Unkarin ja Romanian rajalla oli 29 unkarilaista pataljoonaa, jotka toimivat pääasiassa oikean siiven ja 2. Ukrainan rintaman keskuksen edessä. Sen vasemman siiven ja 3. Ukrainan rintaman edessä puolustautuivat rintamalta vetäytyvien muodostelmien jäännökset sekä Etelä-Ukrainan armeijaryhmän ja yksittäisten saksalaisten varuskuntien takayksiköt.

Vihollinen osoitti sitkeää vastarintaa Itä-Karpaattien laitamilla. Saksalaisten divisioonan jäännökset keskittyivät tänne ja unkarilaiset pataljoonat taistelivat vuoristoisessa ja metsäisessä maastossa, mikä oli puolustukseltaan edullista. 40. ja 7. armeija ja kenraali Gorshkovin ratsuväen koneistettu ryhmä, jotka etenivät tähän suuntaan, valtavista vaikeuksista huolimatta onnistuivat kuitenkin työntämään vihollisen takaisin ja voittamaan Itä-Karpaatit.

2. Ukrainan rintaman vasemman siiven joukkojen hyökkäys, johon kuuluivat 27., 53. ja 6. tankkiarmeija sekä 18. panssarijoukot, kehittyi menestyksekkäästi. Nämä joukot murskasivat ilmailun aktiivisella tuella yksittäisiä vihollisen puolustuksen taskuja ja siirtyivät nopeasti etelään. 6. panssariarmeija voitti Focsani-linnoituslinjan ja vapautti Focsanin 26. elokuuta. Seuraavana päivänä hän lähestyi Buzaun kaupunkia, jonka hallinta mahdollisti lisähyökkäyksen Ploiestiin ja Bukarestiin. Täällä tankkerit kohtasivat erityisen itsepäistä vastusta. Taisteluissa tämän kaupungin puolesta yli 1 500 sotilasta ja upseeria tuhoutui ja 1 200 vangittiin. Buzaun menetyksen myötä vihollisen asema heikkeni entisestään.

Näissä taisteluissa varsinkin 21. Kaartin Pankkiprikaatin 1. panssaripataljoonan sotilaat erottuivat. Siret-joen ylittämisestä ja Fokshanin vapauttamisesta 13 taistelijalle ja pataljoonan komentajalle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 24. maaliskuuta 1945 antamalla asetuksella. Heidän joukossaan oli saman panssarimiehistön jäseniä: kaartin luutnantti G. V. Burmak, vartijakersantti F. A. Kulikov ja kaartin nuorempi kersantti M. A. Makarov ja G. G. Shevtsov. He valloittivat Siret-joella toimivan sillan, raivasivat sen miinoista ja loivat siten edellytykset joen ylittämiselle koko panssarijoen kanssa.

Elokuun 29. päivään mennessä 3. Ukrainan rintaman joukot vapauttivat Tulcean, Galatin, Brailan, Constantan, Sulinan ja muut kaupungit. Constantan - Romanian päälaivastotukikohdan - nopeimpaan vangitsemiseen käytettiin meri- ja ilmahyökkäysjoukkoja. Edistyessään eteläsuunnassa Neuvostoliiton joukot murskasivat erilaisia ​​vihollisryhmiä ja estivät niiden siirtymisen Bukarestiin. Vain Calarasin kaupungin alueella 1. ja 2. syyskuuta he vangitsivat jopa 6 tuhatta natsia, mukaan lukien 18 everstiä ja yli 100 muuta upseeria.

Neuvostoliiton joukot siirtyivät sisämaahan loivat yhteyksiä ja tekivät yhteistyötä romanialaisten joukkojen kanssa, jotka käänsivät aseensa natseja vastaan. Joten osana 40. armeijan 50. kivääriryhmää 3. Romanian rajarykmentti taisteli natsijoukkoja vastaan ​​yli kuukauden ajan. Yhdessä 7. kaartin armeijan kanssa taisteli 103. Romanian vuorikivääridivisioona. Elokuun lopussa Neuvostoliiton alueelle muodostettu Tudor Vladimirescun mukaan nimetty 1. Romanian vapaaehtoisten jalkaväedivisioona sai Vasluin alueella tulikasteen.

Näin ollen 20.-29. elokuuta välisenä aikana Neuvostoliiton joukot suorittivat menestyksekkäästi Iasi-Kishinevin operaation, piirittivät ja likvidoivat suurimman vihollisryhmän poikkeuksellisen lyhyessä ajassa. Pravda-sanomalehti totesi tulosraportissaan, että tämä operaatio oli yksi "suurimmista ja merkittävimmistä sen strategisen ja sotilaspoliittisen merkityksen operaatioista nykyisessä sodassa".

Syyskuun 3. päivään mennessä hajallaan olevat natsiryhmät likvidoitiin. Taisteluissa 20. elokuuta - 3. syyskuuta Neuvostoliiton joukot tuhosivat 22 saksalaista divisioonaa, mukaan lukien 18 piiritettyä divisioonaa, ja voittivat myös lähes kaikki rintamalla olleet romanialaiset divisioonat. 208,6 tuhatta sotilasta ja upseeria, mukaan lukien 25 kenraalia, vangittiin, 490 panssarivaunua ja hyökkäysaseita, 1,5 tuhatta asetta, 298 lentokonetta, 15 tuhatta ajoneuvoa tuhottiin; Neuvostoliiton joukot vangitsivat yli 2 tuhatta asetta, 340 tankkia ja hyökkäysaseita, noin 18 tuhatta ajoneuvoa, 40 lentokonetta ja monia muita sotilasvarusteita ja aseita. Vihollinen kärsi niin paljon vahinkoa, että vakaan rintaman palauttaminen kesti noin kuukauden. Samalla hän joutui siirtämään lisäjoukkoja muista Balkanin maista rintaman Romanian sektorille.

Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukkojen tappio, joka kattoi reitit koillisesta Balkanille, muutti dramaattisesti koko sotilaspoliittisen tilanteen Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiivessä. Operaation seurauksena Moldovan SSR ja Ukrainan SSR:n Izmailin alue vapautettiin, Romania vetäytyi fasistisesta blokista, joka julisti sodan Saksalle. Vihollisen tappio lähellä Iasia ja Chisinaua loi ratkaisevat olosuhteet Romanian kansan aseellisen kapinan onnistumiselle, joka kaatoi vihatun Antonescun fasistisen hallinnon. Amerikkalais-brittiläisten imperialistien suunnitelmat, jotka yrittivät miehittää Romanian ja muut Balkanin maat, epäonnistuivat.

Vihollisen puolustuksen syvä läpimurto laajalla rintamalla avasi Neuvostoliiton joukoille mahdollisuudet nopeaan hyökkäykseen syvälle Romaniaan, Unkariin ja Bulgariaan tavoitteenaan antaa myöhempiä iskuja viholliselle ja auttaa Romanian, Bulgarian, Jugoslavian, Unkarin ja Tšekkoslovakian kansojen vapautuminen. Se johti Mustanmeren tilanteen merkittävään paranemiseen. Neuvostoliiton Mustanmeren laivasto sai mahdollisuuden perustua paitsi omiin, myös Romanian satamiin, mikä helpotti suuresti sen vihollisuuksien suorittamista.

Iasi-Kishinev-operaatio, joka jäi historiaan Iasi-Kishinev Cannesina, antoi selkeimpiä esimerkkejä Neuvostoliiton sotataiteen korkeasta tasosta. Tämä ilmeni ensinnäkin vihollisen puolustuksen haavoittuvimpiin paikkoihin kohdistuvien päähyökkäysten suunnan oikealla valinnalla, joukkojen ja välineiden ratkaisevalla keskittämisellä näihin suuntiin sekä vihollisen pääjoukkojen peittämisessä. Voimien ja välineiden yhdistäminen mahdollisti Neuvostoliiton joukoille voimakkaan alkuiskun, murtautua nopeasti vihollisen puolustuksen läpi ja lyhyessä ajassa ympäröidä ja eliminoida yksi suurimmista vihollisryhmistä.

Toiseksi, Iasi-Kishinevin operaation aikana Neuvostoliiton joukot sekä Iasin ja Chisinaun alueen päävihollisen joukkojen piirittäminen ja likvidointi suorittivat voimakkaan hyökkäyksen ulkorintamalla käyttämällä suurinta osaa voimistaan ​​ja keinoistaan. tätä varten, mikä pakotti vihollisen jatkuvasti rullaamaan takaisin Romanian syvyyksiin ja esti häntä pitkään vakauttamasta rintamaa. Nopeasti eteenpäin edenneet Neuvostoliiton joukot työnsivät nopeasti etulinjaa 80-100 kilometriä pois piiritystä ryhmittymästä ja menettivät siten siltä mahdollisuuden paeta kattilasta. Länteen murtaneet vihollisen yksiköt ja muodostelmat, joilla ei ollut aikaa poistua operatiivisesta piirityksestä, joutuivat uuteen, taktiseen piiriin ja lopulta tuomittiin tuhoon.

Kolmanneksi, tässä operaatiossa Neuvostoliiton komento käytti tehokkaasti liikkuvia panssarivaunuja ja koneistettuja joukkoja, joilla oli ratkaiseva rooli vihollisen piirittämisessä Prut-joen itäpuolella ja hyökkäyksen kehittämisessä ulkorintamalla. Samanaikaisesti, toisin kuin monet muut Suuren isänmaallisen sodan operaatiot, tankkiarmeija tuotiin läpimurtoon ei sen lopussa, vaan murtautuessaan vihollisen taktiselle puolustusalueelle. Operaatiolla saavutettiin myös selkeä vuorovaikutus maajoukkojen ja Mustanmeren laivaston ja ilmailun välillä.

Neljänneksi, jo Iasi-Kishinevin hyökkäysoperaation aikana, Romanian kansan aseellisen kapinan voiton jälkeen, Neuvostoliiton joukot alkoivat olla vuorovaikutuksessa Hitlerin vastaisen koalition puolelle siirtyneiden Romanian joukkojen kanssa.

Kaikki tämä todistaa, että porvarillisten historian väärentäjien yritykset selittää natsijoukkojen tappio Iasin ja Chisinaun lähellä neuvostojoukkojen päättämättömällä toiminnalla ja neuvostoliiton sotataiteen korkealla tasolla, mutta vain poliittisilla olosuhteilla ( "Romanian liittolaisen pettäminen") eivät kestä tarkastelua.

Romanian kansan aseellisen kapinan voitto

Neuvostoliiton joukkojen tappio armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" pääjoukkoihin riisti natseilta ja Antonescun hallitukselta heidän tärkeimmän aseellisen tuen, loi suotuisat ulkoiset olosuhteet fasistisen hallinnon kukistamiselle Romaniassa ja sen vetäytymiselle. sotaa Saksan puolella. Tarvittavat sisäiset olosuhteet ovat maassa kypsiä tähän. Sisäpoliittinen tilanne paheni edelleen, kansanjoukkojen viha ja suuttumus Hitlerin ylivallasta ja Antonescun fasistisen hallinnon sorrosta kasvoi nopeasti. Myös Romanian armeijassa Hitlerin vastaiset ilmapiirit vahvistuivat. Äärimmäisyyksiin pahentunut ja huippujen kriisi. Tämä ilmaistiin palatsipiirien ja porvarillisten isäntäpuolueiden johtajien - kansalliskaranistien ja kansallisliberaalien - haluna irtautua Antonescun politiikasta. Näiden tunteiden perusteella kommunistinen puolue loi yhteyden oppositiomielisiin upseereihin ja palatsipiireihin. Tässä tilanteessa kuningas Mihai ja hänen lähipiirinsä pakotettiin hyväksymään CPR:n ehdottama aseellisen kapinan suunnitelma. Kapinan tarkoituksena oli kaataa Antonescun fasistinen hallinto ja vetää Romania pois sodasta akselivaltojen puolella. Kapinan valmistelua varten Romanian kommunistinen puolue loi 4. huhtikuuta 1944 varoistaan ​​väliaikaisen operatiivisen johdon, johon kuuluivat C. Pyrvulescu, E. Bodnarash ja I. Rangets.

Kapinaa valmistelevan sotilaskomitean kokouksessa, joka pidettiin 19.-22. elokuuta ja johon myös kommunistit osallistuivat, määritettiin aseellisen kapinan päivä - 26. elokuuta. Neuvostoliiton joukkojen onnistunut hyökkäys kuitenkin mahdollisti sen aloittamisen aikaisemmin - 23. elokuuta, kun Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukkojen operatiivinen piiritys saatiin päätökseen. Kommunistinen puolue käytti tätä seikkaa taitavasti hyväkseen päättäväiseen valtakunnalliseen toimintaan. "Puolueemme keskuskomitea valitsi hetken, jolloin Antonescun fasistinen diktatuuri kukistui ja Romania aloitti oikeudenmukaisen sodan fasistista Saksaa vastaan", sanoi G. Georgiou-Dej, "valitsi puolueemme keskuskomitea luotujen suotuisten olosuhteiden perusteella. Neuvostoliiton nopean hyökkäyksen Iasi-Chisinaun rintamalla."

Kun CPR:n johto sai tietää, että Antonescu saapuu 23. elokuuta audienciaan kuninkaan kanssa saadakseen hänen tukensa mobilisoimaan "kansakunnan kaikki voimat" jatkamaan sotaa, päätettiin käyttää tätä hetkeä pidätetään fasistinen diktaattori. I. Antonescun ennalta sovitun suunnitelman mukaan hänen varamiehensä M. Antonescu ja muut hallituksen ministerit pidätettiin.

Kuningas Mihain ja hänen seurueensa osallistuminen Antonescun hallituksen kaatamiseen oli pakotettu. He suostuivat diktaattorin pidättämiseen vasta, kun he olivat vakuuttuneita siitä, että saksalais-romanialaiset joukot voitettiin ja että Etelä-Ukrainan armeijaryhmä ei kyennyt pysäyttämään Neuvostoliiton joukkojen etenemistä. Monarkistipiirit ymmärsivät, että Romanian kansa tukisi Neuvostoliiton armeijan vapauttamistehtävää ja pystyisi pyyhkäisemään pois paitsi fasistisen hallinnon myös monarkian.

Välittömästi fasistisen hallituksen pidätyksen jälkeen Bukarestin varuskunnan yksiköt määrättiin miehittämään ja puolustamaan valtion instituutioita, keskuspuhelinkeskusta ja lennätintä; radioasema ja muut tärkeät kohteet, katkaisivat yhteydenpidon saksalaisten instituutioiden ja sotilasyksiköiden välillä ja estävät niiden liikkumisen. Keskiyöhön mennessä tämä käsky suoritettiin. Isänmaallisten voimien iskujen alla fasistinen hallinto romahti. Yksikään Romanian armeijan yksikkö, mukaan lukien fasistisen diktaattorin turvallisuusrykmentti, ei noussut puolustamaan hallitsevaa Antonescu-klikkiä. Tämä todistaa Romanian fasistisen hallinnon täydellisestä sotilaspoliittisesta konkurssista.

23. elokuuta klo 23.30 Bukarestissa ilmoitettiin Antonescun hallituksen erottamisesta ja "kansallisen yhtenäisyyden hallituksen" luomisesta, vihollisuuksien lopettamisesta Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan ​​ja aselepoehtojen hyväksymisestä Romaniassa. Mutta Antonescu-klikin pidätys ei merkinnyt kapinan loppua, vaan vain alkua. Kapinallisten oli ratkaistava vaikeimmat tehtävät seuraavina päivinä, kun Bukarestin alueella ja useissa muissa kaupungeissa sijaitsevat natsijoukot yrittivät tukahduttaa kansannousun. Undergroundista noussut Romanian kommunistinen puolue johti joukkojen taistelua. Hän onnistui antamaan kapinalle massan ja järjestäytyneen luonteen, varmistamaan aseellisen kapinan voiton ja natsien suunnitelmien ja sisäisen reaktion katkaisun.

Saatuaan uutiset Bukarestin tapahtumista Hitler määräsi kapinan tukahduttamisen, kuninkaan pidätyksen ja hallituksen perustamisen, jota johtaa Saksan kanssa ystävällinen kenraali. Kenraali Frisnerille annettiin hätävaltuudet toimia Romaniassa. Kenraali Keitel ja kenraali Guderian ehdottivat raportissaan Hitlerille, että "totettaisiin kaikki toimenpiteet sen varmistamiseksi, että Romania katoaa Euroopan kartalta ja että romanialaiset lakkaavat olemasta kansakunta".

Aamulla 24. elokuuta natsit pommittivat barbaarisesti Bukarestia ja lähtivät hyökkäykseen upottaakseen kansannousun vereen. Natsit uhkasivat tuhota pääkaupungin kokonaan. Kapinan tukahduttamisoperaation yleinen johtaminen uskottiin Saksan ilmavoimien Romanian-operaation johtajalle kenraali A. Gerstenbergille. Frisner määräsi Romanian taka-alueille sijoitettujen saksalaisten sotilasyksiköiden komentajat tukemaan Gerstenbergiä kaikilla käytettävissään olevilla voimilla ja keinoilla. Elokuun 26. päivänä kävi selväksi, että tämä kenraali ei pystynyt selviytymään tehtävästä. Kapinallisia vastaan ​​lähetettyjä joukkoja johti kenraali R. Stachel, Varsovan entinen komentaja, joka osoitti erityistä julmuutta kostotoimissaan puolalaisia ​​patriootteja vastaan.

Kapinan alussa natseilla oli noin 14 tuhatta sotilasta ja upseeria Bukarestissa ja sen lähiöissä. Lisäksi he toivoivat siirtävän kaupunkiin osan joukoista Ploiestin alueelta, jossa ilmatorjuntatykidivisioona sijaitsi, sekä yksiköitä ja yksiköitä muilta Romanian alueilta. Natsien komento asetti suuria toiveita Romanian saksalaisten puolisotilaallisiin järjestöihin, joissa oli yli 40 tuhatta ihmistä. Kapinallisten puolella pääkaupungissa oli noin 7000 sotilasta ja 50 aseistettua isänmaallista työläisryhmää. Fasistinen saksalainen komento ei kuitenkaan kyennyt käyttämään ylivoimaansa ja tukahduttamaan Bukarestin kansannousun. Neuvostojoukot jatkoivat saksalaisten joukkojen viimeistelyä ja etenivät nopeasti kohti kaupunkia. Samaan aikaan Bukarestiin alkoi saapua romanialaisia ​​joukkoja muista maan osista. Voimatasapaino täällä muuttui nopeasti kapinallisten hyväksi. Elokuun 28. päivään mennessä romanialaisten joukkojen määrä pääkaupungissa oli noin 39 tuhatta ihmistä ja taisteluissa isänmaallisissa ryhmissä noin 2 tuhatta. Tämä antoi kapinallisille mahdollisuuden paitsi torjua natsien hyökkäykset, myös ryhtyä päättäväisiin toimiin ja kukistaa saksalaisen varuskunnan. Seuraavana päivänä he puhdistivat Bukarestin ja sen ympäristön fasistisista joukoista ja pitivät niitä neuvostojoukkojen lähestymiseen saakka vangiten samalla noin 7 tuhatta natsisotilasta ja upseeria. Kapinalliset menettivät 1400 ihmistä. Aseellisia yhteenottoja natsien kanssa tapahtui myös Ploiestissa, Brasovissa ja joissakin muissa Romanian kaupungeissa ja alueilla.

Tässä Romanian kansan historian käännekohdassa Neuvostoliiton sotilaallinen ja poliittinen apu oli ratkaisevassa roolissa antifasistisen kansannousun onnistumisessa. Välittömästi saatuaan tiedon 23. elokuuta tapahtumista annetussa radiolausunnossa neuvostohallitus vahvisti 2. huhtikuuta 1944 esittämänsä Romanian suhteen loukkaamattomuuden. Neuvostoliitolla ei ollut aikomusta hankkia mitään. osa Romanian aluetta tai muuttaa Romanian olemassa olevaa yhteiskuntajärjestelmää, mutta pyrkii yhdessä romanialaisten kanssa palauttamaan maansa itsenäisyys vapauttamalla sen natsien ikeestä. Lausunnossa todettiin, että jos romanialaiset joukot lopettavat vihollisuutensa neuvostojoukkoja vastaan ​​ja sitoutuvat käymään vapaussotaa natsien hyökkääjiä vastaan ​​käsi kädessä heidän kanssaan, silloin "Puna-armeija ei riisu heitä aseista, pitää kaikki heidän aseensa täysillä ja auttaa heitä kaikin keinoin täyttämään tämän kunniallisen tehtävän.

Neuvostohallituksen lausunto oli suuri tuki Romanian kansalle, ja he ottivat sen vastaan ​​innostuneesti. Se osoitti todellisen tien koko maan nopeimpaan vapauttamiseen ja tarjosi Romanialle mahdollisuuden osallistua fasistisen Saksan tappioon.

Neuvostoliiton periaatteellinen kanta antoi iskun Romanian reaktion suunnitelmille, jotka yrittivät estää maan osallistumisen sotaan fasistista Saksaa vastaan ​​ja pyrkivät neuvottelemaan natsien komennon kanssa fasististen saksalaisten joukkojen "vapaasta" vetämisestä. Romanian alueelta.

"Näissä suotuisissa sisäisissä ja ulkoisissa olosuhteissa", Romanian kommunistisen puolueen ohjelma toteaa, "Romanian kommunistinen puolue toteutti 23. elokuuta 1944 yhteistyössä muiden demokraattisten, isänmaallisten voimien kanssa kansallisen antifasistisen ja vastaisen - imperialistinen aseellinen kapina. Sotilas-fasistinen diktatuuri kukistettiin ja maamme kaikkine mahdollisuuksineen ja koko armeija siirrettiin Neuvostoliiton, Hitlerin vastaisen koalition puolelle. On huomattava, että ilman näitä suotuisia sisäisiä ja kansainvälisiä olosuhteita olisi ollut vaikeaa, ehkä jopa mahdotonta, organisoida ja päästää onnistuneesti valloille se suuri taistelu, joka avasi uuden aikakauden Romanian historiassa.

Aseellisen kapinan jälkeen romanialaisten edessä oli uusia monimutkaisia ​​tehtäviä. Oli tarpeen vahvistaa sen voitto, peittää Luoteis-Romanian raja natsien ja Horthyn joukkojen hyökkäykseltä ja yhdessä Neuvostoliiton armeijan kanssa ajaa natsit kokonaan pois maasta.

Kommunistisen puolueen johtamat demokraattiset voimat nousivat tiiviiseen yhteistyöhön Romanian ja Neuvostoliiton välillä ja sen aktiivisesta osallistumisesta sotaan Saksaa vastaan, fasismin jäänteiden täydelliseksi hävittämiseksi ja maan demokraattisen kehityksen puolesta. CPR:n keskuskomitean 24. elokuuta julkaistussa vetoomuksessa todettiin: ”Vapautustaistelussamme luotamme liittoutuneiden valtojen aktiiviseen tukeen, ensisijaisesti Neuvostoliiton ja sen sankarillisen puna-armeijan apuun, joka ajaa takaa ja murskaa. saksalaisten hyökkääjien laumoista maaperällämme ... Romanian kansa! Romanian armeija! Päättäväiseen taisteluun isänmaan pelastuksen ja vapautumisen puolesta.

Antifasistisella kansallisella aseellisella kapinalla, joka tapahtui Neuvostoliiton armeijan voittojen luomissa suotuisissa olosuhteissa, oli suuri historiallinen merkitys Romanian kansalle. Se merkitsi kansandemokraattisen vallankumouksen alkua, jonka aikana työväenjoukot kommunistisen puolueen johdolla lakkasivat porvarillisista tilanherroista ja ohjasivat maan kehitystä sosialismiin johtavaa polkua pitkin. Kapinan onnistumisen lujittaminen riippui suurelta osin Neuvostoliiton armeijan jatkotaistelusta natsijoukkoja vastaan, sen nopeista ja päättäväisistä toimista Romaniassa.

Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen kehittäminen. Romanian vapauttaminen on saatettu päätökseen

Iasi-Kishinevin operaation onnistuneen loppuun saattamisen jälkeen Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukot aloittivat voimakkaan hyökkäyksen Romanian keskiosassa ja Bulgarian laitamilla.

Elokuun 29. päivänä Korkeimman komennon päämaja asetti Ukrainan 2. ja 3. rintaman joukkoille tehtävän - saattaa päätökseen natsien tappio Romaniassa. Ukrainan 2. rintaman oli määrä kehittää hyökkäystä Turnu Severinin suuntaan päävoimien kanssa, miehittää Ploiestin öljyteollisuusalue, puhdistaa Bukarest saksalaisten joukkojen jäänteistä ja 7.-8. syyskuuta mennessä valloittaa Kampulung, Pitesti, Giurgiu linja. Jatkossa tämän ryhmittymän piti saavuttaa Tonava Turnu Severinistä etelään. Rintaman oikean siiven joukot etenivät luoteeseen tavoitteenaan valloittaa Itä-Karpaattien läpi kulkevat solat ja saavuttaa 15. syyskuuta mennessä Bistrican, Clujin, Sibiun linja. Sitten he iskivät Satu Mareen auttaakseen 4. Ukrainan rintamaa voittamaan Karpaatit ja saavuttamaan Uzhgorodin ja Mukachevon alueet. Ukrainan 3. rintaman joukkojen oli määrä kehittää hyökkäystä koko kaistalleen, miehittää Pohjois-Dobruja, ylittää Tonava Galatin, Izmailin sektorilla ja saavuttaa Romanian ja Bulgarian raja 5.-6. syyskuuta mennessä.

Täyttäessään esikunnan käskyn 2. Ukrainan rintaman joukot antoivat uusia voimakkaita iskuja viholliselle. Voittettuaan natsijoukkojen itsepäisen vastarinnan 6. panssarivaunuarmeijan 5. gvardin panssarijoukot voittivat heidät 29. elokuuta Ploiestin itälaidalla ja murtautuivat kaupunkiin. Aamulla 30. elokuuta, joukkojen ja 27. armeijan 3. armeijan lentodivisioonan yhteisillä ponnisteluilla Ploiesti vapautettiin kokonaan natseista. Yhdessä Neuvostoliiton joukkojen kanssa rintamasta toiminut 18. Romanian jalkaväedivisioona sekä natsien kaupungissa estämät romanialaiset yksiköt ja työyksiköt osallistuivat Ploiestin vapauttamiseen. 30. ja 31. elokuuta Neuvostoliiton ja Romanian joukot voittivat vihollisen Prakhova-joen laaksossa ja vapauttivat koko Ploeshtyn alueen. Tämän seurauksena uhka Bukarestille pohjoisesta eliminoitiin, natsiarmeija menetti Romanian öljyn ja Neuvostoliiton ja Romanian joukot pääsivät nopeasti siirtymään Transilvaniaan. Entinen natsikenraali E. Butlar kirjoitti saksalaisten menettämästä Romanian öljystä: "... 30. elokuuta venäläiset valloittivat Ploiestin öljyalueen huolimatta yksittäisten hajallaan olevien yksiköiden itsepäisestä vastustuksesta, joita tuettiin ilmasta. Sotilastaloudelliselta kannalta tämä oli vaikein ja voisi sanoa, että ratkaiseva isku Saksalle.

Edistyi menestyksekkäästi Bukarestiin ja kahteen muuhun kuudennen panssariarmeijan joukkoon. Heitä seurasivat 53. armeijan joukot kenraali I. M. Managarovin komennossa ja sen eteläpuolella - kenraali I. T. Shleminin 46. armeija, joka oli osa 3. Ukrainan rintamaa. Heidän tehtävänsä oli kukistaa Bukarestia estäneet natsiyksiköt mahdollisimman nopeasti, auttaa kapinallisia ja pelastaa väestö tarpeettomilta uhreilta. Neuvostoliiton joukkojen lähestyminen kaupunkiin inspiroi kapinallisia rohkeaseen taisteluun.

Reaktiohahmot Romanian hallituksessa ja sen ulkopuolella ymmärsivät, että Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Bukarestiin olisi iskun heidän kansanvastaisille suunnitelmilleen ja se olisi suuri moraalinen tuki demokraattisille voimille. Siksi he yrittivät kaikin keinoin estää tämän, vaativat pysäyttämään Neuvostoliiton armeijan etenemisen syvälle Romaniaan ja ehdottivat, että Bukarest, Ilfovin alue ja koko maan länsialue julistettaisiin vyöhykkeeksi, jonne neuvostojoukot eivät saa tulla. . Tällaisella ehdotuksella Romanian hallituksen edustaja kääntyi Ukrainan 3. rintaman komentajan, kenraali F. I. Tolbukhinin puoleen. Mutta Neuvostoliiton joukkojen nopea eteneminen teki tyhjäksi Romanian reaktion suunnitelmat. 6. panssari, 53. ja 46. armeija saapui lähelle Bukarestia ja varmisti siten kapinan voiton lujittamisen. Elokuun loppuun mennessä kapinalliset olivat saaneet pääkaupungin täydellisen hallintaansa. Yhteensä 23. elokuuta - 31. elokuuta vangittiin yli 56 tuhatta ja 5 tuhatta natsisotilasta ja upseeria tuhottiin.

46. ​​armeijan erilliset yksiköt kulkivat patrioottien vapauttaman Romanian pääkaupungin läpi 29.-30. elokuuta. 30. ja 31. elokuuta 6. panssari- ja 53. Neuvostoliiton armeijan joukot sekä 1. Romanian armeijan yksiköt saapuivat Bukarestiin.
Tudor Vladimirescun mukaan nimetty jalkaväen vapaaehtoisdivisioona. Pääkaupungin väestö toivotti lämpimästi tervetulleeksi Neuvostoliiton sotilaat-vapauttajat ja romanialaiset vapaaehtoiset. Kaikkialla kuului huudahduksia: "Hurraa!", "Eläköön Neuvostoliiton armeija - vapauttaja!". Sanomalehti "Romania Libere" kirjoitti noina aikoina: "Tuhansia lippuja, kukkameri. Autot sotilaiden kanssa... tuskin liikkuvat. Sotilaita suihkutetaan kukilla, halataan, suudeltiin, kiitetään. Monet kiipesivät Neuvostoliiton panssarivaunuihin." Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Romanian pääkaupunkiin auttoi demokraattisten voimien lujittamista ja määräsi ennalta reaktiosuunnitelmien epäonnistumisen valtansa ylläpitämiseksi ja vahvistamiseksi maassa, demokraattisia järjestöjä ja joukkoja vastaan ​​suunnattujen sortotoimien toteuttamiselle.

Romanian kansannousun voiton jälkeen Ukrainan 2. rintama suoritti uuden hyökkäyksen yhdessä Romanian armeijan kanssa, joka käänsi aseensa natseja vastaan. Vuorovaikutus ja yhteistyö sen kanssa oli luotava vaikeissa olosuhteissa suorassa kontaktissa vihollisen kanssa. Saksan kanssa käydyn sodan alkaessa Romanialla oli 2 armeijaa, mukaan lukien 9 taisteluvalmiista divisioonaa, rintamalta palaavien 7 tappion divisioonan jäännökset ja 21 koulutusdivisioonaa. He olivat huonosti aseistettuja, heillä oli pieni määrä tykistöä ja heillä ei ollut juuri lainkaan panssarivaunuja.

Kenraali N. Machichin komentaman 1. Romanian armeijan muodostelmat peittivät Unkarin ja Jugoslavian rajan lännessä ja luoteessa. He olivat 200-300 kilometrin etäisyydellä Neuvostoliiton joukoista. Romanian 3. ja 4. armeijan jäänteistä muodostettiin 4. armeija kenraali G. Avramescun komennolla. Hän sai tehtävän peittää Romanian ja Unkarin raja pohjoisessa.

Fasistinen Saksan komento pyrki palauttamaan Neuvostoliiton armeijan iskujen alla romahtaneen strategisen rintaman, sulkemaan Etelä-Ukrainan armeijaryhmän eteläsivun Jugoslaviassa sijaitsevalla armeijaryhmällä F. Se keskitti Transilvaniaan Etelä-Ukrainan armeijaryhmän jäänteet sekä Horthyn unkarilaiset yksiköt, jotka aikoivat käynnistää yllätyshyökkäyksen romanialaisia ​​joukkoja vastaan ​​ja vallata Karpaattien solat ennen neuvostojoukkojen tuloa sinne.

Aamulla 5. syyskuuta viisi saksalaista ja unkarilaista divisioonaa panssarivaunujen ja lentokoneiden tukemana Turdan alueelta aloittivat yhtäkkiä hyökkäyksen 4. Romanian armeijaa vastaan, joka oli juuri tullut tälle sektorille ja joka ei ollut vielä ehtinyt järjestää puolustusta. Syyskuun 6. päivän loppuun mennessä vihollinen onnistui etenemään 20-30 km. Kahden seuraavan päivän aikana, hänen hyökkäyksensä, romanialaiset joukot vetäytyivät vielä 20-25 km. Samaan aikaan natsit aloittivat hyökkäyksen ensimmäistä Romanian armeijaa vastaan. Syyskuun 6. päivänä he ylittivät Tonavan Turnu Severinistä luoteeseen ja uhkasivat valloittaa Timisoaran kaupungin ja suuren Resitan teollisuuskeskuksen.

Tässä vaikeassa tilanteessa Romanian hallituksen kanssa sopimuksella 1. ja 4. Romanian armeija, 4. erillinen armeijajoukko ja 1. ilmailujoukko (yhteensä 20 divisioonaa) joutuivat 6. syyskuuta alkaen Ukrainan 2. komentajan operatiiviseen hallintaan. Edessä. Siihen mennessä heillä oli 138 073 ihmistä, 8159 konekivääriä, 6500 konekivääriä, 1809 kranaatinheitintä, 611 tykkiä ja 113 käyttökelpoista lentokonetta.

Täyttäessään korkeimman korkean komennon esikunnan ohjeita rintaman komentaja lähetti välittömästi 27. ja 6. panssarivaunuarmeijat kukistamaan Romanian 4. armeijaa vastaan ​​etenevän vihollisryhmän. 1. Romanian armeijaa vastaan ​​etenevien vihollisjoukkojen tuhoamiseen osallistuivat 53. armeija ja 18. panssarijoukot. Näiden joukkojen toimintaa tuki 5. ilma-armeija, johon kuului Romanian ilmailujoukot.

Syyskuun 5. päivänä korkeimman komennon esikunta käski länteen etenevän 2. Ukrainan rintaman kääntämään pääjoukkonsa pohjoiseen ja luoteeseen ja iskemään Clujiin ja Devaan sekä oikeanpuoleisten armeijoiden kanssa voittamaan Transilvanian Alpit ja Karpaattien harjun eteläosa. Sen yleistehtävänä oli saavuttaa Satu-Mare, Cluj, Deva, Turnu-Severin linja ja auttaa 4. Ukrainan rintamaa murtautumaan Taka-Karpatiaan. Jatkossa hänen piti mennä Tisza-joelle Szegedin Nyiregyhazan osassa.

Rintaman joukot joutuivat etenemään erittäin vaikeissa olosuhteissa. Säiliöt voittivat Karpaattien solat vaikeuksilla. Vihollisen lentokoneet pommittivat jatkuvasti kapeita vuoristosolia. Neuvostoliiton sotilaat kastelivat Etelä-Karpaattien teitä joka kilometri hikellä ja verellä. Tilannetta pahensivat Romanian reaktion provokaatiot, jotka syys-joulukuussa 1944 toteuttivat rikollisia terroritekoja Neuvostoliiton sotilaita vastaan. Mutta mitkään vaikeudet eivät voineet estää neuvostosotilaita ryntämästä Romanian joukkojen avuksi. Vuoriston voitettuaan 6. panssariarmeijan joukot saavuttivat Sibiun alueen 7. syyskuuta. Neuvostoliiton ja romanialaiset sotilaat torjuivat vihollisen vastahyökkäykset yhteisin voimin ja lähtivät hyökkäykseen. Erityisen itsepäiset taistelut syttyivät Turdan kaupungin alueella.

Neuvostoliitto antoi Romanian kansalle kaiken mahdollisen tuen myös ulkopolitiikan alalla. Tämä ilmeni ensisijaisesti Moskovassa 12. syyskuuta allekirjoitetun Romanian kanssa tehdyn aseleposopimuksen inhimillisten ehtojen kehittämisessä. Sopimuksen tärkeimmät määräykset määräsivät fasismin poistamisesta Romaniasta ja varmistivat sen demokraattisen ja itsenäisen kehityksen, loivat edellytykset maan nopeimmalle vapautumiselle natseista. Neuvostoliiton ja Romanian välinen raja palautettiin 28. kesäkuuta 1940 tehdyn Neuvostoliiton ja Romanian välisen sopimuksen mukaisesti, ja "Wienin välimiesmenettely" Pohjois-Transilvaniassa mitätöitiin. Romanian hallitus sitoutui lähettämään vähintään 12 jalkaväedivisioonaa vahvistuksineen osallistumaan sotaan Natsi-Saksaa ja Unkaria vastaan ​​liittoutuneiden (Neuvostoliiton) komennon yleisessä johdossa. Romanian kansa ja maailman demokraattiset voimat suhtautuivat aseleposopimukseen tyytyväisinä.

Aselevon ehtojen noudattamisen valvomiseksi perustettiin liittoutuneiden valvontakomissio Romaniassa (JCC), joka koostui Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian edustajista ja jonka puheenjohtajana toimi Neuvostoliiton marsalkka R. Ya. Malinovsky.

Sillä välin rintaman joukot, jotka jatkoivat hyökkäystä, taistelivat kovia taisteluita itsepintaisesti puolustavien vihollisjoukkojen kanssa. Syyskuun 15. päivään mennessä 27. ja 6. armeijan panssariarmeijan ja 4. Romanian armeijan ponnistelut työnsivät vihollisen takaisin alkuperäisille paikoilleen. Joukot saavuttivat puolustuslinjan ja kulkivat Muresh- ja Ariesh-jokia pitkin. Heidän paineensa alaisena saksalais-unkarilaiset muodostelmat useilla sektoreilla alkoivat jättää asemansa ja vetäytyä puolustuksen syvyyksiin. 53. armeija ja 18. panssarivaunujoukot, jotka etenivät 1. Romanian armeijan puolustusvyöhykkeelle syyskuun 12. päivän loppuun mennessä etenivät Petroshenin alueelle ja Turnu-Severiniin. Eteenpäin toimiessaan 18. panssarijoukot valloittivat Bradin ja Devan alueet. Transilvanian Alpit voitettuaan 53. armeijan joukot saavuttivat näille alueille kolme päivää etuajassa. He voittivat vihollisen edistyneet yksiköt ja valloittivat sillanpään armeijan ja rintaman joukkojen sijoittamiseksi Unkarin tasangolle. Torjuttuaan vihollisen kovat hyökkäykset Neuvostoliiton ja Romanian joukot estivät hänen yrityksensä valloittaa solat.

Ukrainan 2. rintaman pääjoukkojen onnistuneet toimet Etelä-Karpaateilla vaaransivat koko saksalais-unkarilaisjoukon voimakkaalla sivuhyökkäyksellä. Syyskuun puolivälissä fasistinen saksalainen komento onnistui kuitenkin keskittämään tänne 27 divisioonaa, mukaan lukien 6 panssari- ja moottoridivisioonaa, ja palautti tänne jonkin aikaa jatkuvan puolustuslinjan. Syyskuun jälkipuoliskolla sitkeät taistelut tällä sektorilla jatkuivat erityisesti Pohjois-Transilvaniassa.

Vahvistaessaan joukkojaan Clujin, Turdan alueella kahdella panssarivaunudivisioonalla ja kahdella unkarin vuorikivääriprikaatilla, natsien komento järjesti voimakkaita vastahyökkäyksiä 27., 6. kaartin panssaria ja 4. Romanian armeijaa vastaan. Neuvosto-Romanian joukkojen eteneminen tähän suuntaan viivästyi.

Etuosan vasemmalla siivellä tilanne oli toinen. Täällä 53. armeijan joukot yhteistyössä 1. Romanian armeijan kanssa kehittäen hyökkäystä luoteeseen vapauttivat Aradin ja Beyushin kaupungit ja saavuttivat 22. syyskuuta Romanian ja Unkarin rajan. Syyskuun 23. päivänä kenraali P.D. Govorunenkon ja eversti H.N.:n 243. jalkaväedivisioonan alaiset 18. panssarijoukon yksiköt.

Kuukauden jatkuvasti jatkuneen hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukkojen taistelukokemuksen arsenaali täydennettiin merkittävästi. Myös puoluepoliittisessa työssä on ilmestynyt paljon arvokasta ja opettavaa materiaalia. 20. syyskuuta 1944 Ukrainan 2. rintaman sotilasneuvosto teki yhteenvedon tuloksistaan ​​Iasi-Kishinevin operaation ja sitä seuranneen hyökkäyksen ajalta Romaniassa. Hyväksytyssä päätöslauselmassa todettiin, että puoluepoliittinen työ joukoissa on parantunut merkittävästi: komentajien ja poliittisten työntekijöiden henkilökohtainen vastuu sille osoitetusta tehtävästä on lisääntynyt; enemmän huomiota upseerien ideologiseen ja teoreettiseen koulutukseen. Sotilasneuvostojen jäsenet, muodostelmien komentajat ja poliittisten virastojen päälliköt alkoivat puhua heille useammin raporteilla sotilaallisista ja poliittisista aiheista. Enemmän huolenpitoa oli siitä, että upseerit hallitsevat henkilöstön poliittisen koulutuksen taidot. "Kasvatustyön parantaminen", sotilasneuvoston päätöksessä korostettiin, "saa henkilöstölle korkean hyökkäävä impulssin vahvistaen sotilaallista kurinalaisuutta, järjestystä ja organisaatiota yksiköissä".

Syyskuussa 2. Ukrainan rintaman joukot etenivät länteen ja luoteeseen 300 kilometristä 500 kilometriin, turhasivat natsien komennon suunnitelmat rintaman vakauttamiseksi Etelä-Karpaattien linjalle, vapauttivat Romanian länsialueet, raivasivat osan pohjoisesta. Transilvania viholliselta ja saavutti Jugoslavian ja Unkarin rajat. Heidän hyökkäyksensä suoritettiin edelleen tiiviissä yhteistyössä Ukrainan 3. rintaman joukkojen, Mustanmeren laivaston joukkojen ja Tonavan sotilaslaivueen kanssa, joka tuolloin aloitti vapautuskampanjan Bulgariaan Dobrujasta ja Romanian kaakkoisalueilta.

5. lokakuuta 1944 mennessä kaksi Romanian armeijaa taisteli yhdessä Neuvostoliiton joukkojen kanssa - 23 divisioonaa (mukaan lukien Tudor Vladimirescun mukaan nimetty divisioona), erillinen moottoroitu rykmentti ja yksi ilmailujoukko. Lokakuun 16. päivän jälkeen rintamalla oli Romanian joukoissa 17 divisioonaa, jotka olivat huonosti varusteltuja ja tunsivat puutetta aseista ja sotilasvarusteista. Loput kokoonpanot vetäytyivät taakse.

Lokakuussa 1944 Romania vapautettiin kokonaan natseista. Kenraali F. F. Zhmachenkon 40. armeijan ja kenraali G. Avramescun johtaman 4. Romanian armeijan yksiköt likvidoivat viimeiset vihollisen linnoitukset maassa 25. lokakuuta - he karkottivat hänet Satu Maren ja Carein kaupungeista.

Neuvostoliiton armeija taisteli noin seitsemän kuukauden ajan, maaliskuun lopusta 1944, Romanian vapauttamisen puolesta. Ratkaiseva merkitys tämän tavoitteen saavuttamisessa oli Yassy-Kishinevin operaatio, joka johti suuren natsien ryhmän likvidointiin ja loi suotuisat olosuhteet fasistisen hallinnon kaatamiselle ja natsijoukkojen karkottamiselle maasta. Taisteluissa Romanian kansan vapauttamiseksi fasismista Neuvostoliiton armeija aiheutti viholliselle valtavia tappioita työvoiman ja sotilasvarusteiden osalta. Natsit menettivät Romanian öljyn ja muut tärkeät raaka-ainelähteet.

Suorittaessaan vapauttamistehtävää Romaniassa Neuvostoliiton sotilaat osoittivat korkeaa taistelutaitoa ja joukkosankaruutta. Vain elo-lokakuussa 1944 yli 50 tuhatta sotilasta ja upseeria myönnettiin sotilasansioistaan ​​ja mitaleilla. Yli 150 yksikköä ja kokoonpanoa sai kunnianimen. Romanian vapauttaminen saavutettiin suurten uhrauksien kustannuksella. Maaliskuusta lokakuuhun 1944 yli 286 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta vuodatti verta Romanian maaperällä, joista 69 tuhatta ihmistä kuoli. Taistelujen aikana Neuvostoliiton joukot menettivät täällä 2 083 asetta ja kranaatinheitintä, 2 249 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykistöä sekä 528 lentokonetta. Romanian joukkojen tappiot taistelussa natseja vastaan ​​23. elokuuta - 30. lokakuuta olivat yli 58,3 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä.

Neuvostoarmeijan suuret ansiot Romanian kansan vapauttamisessa mainitaan monissa Romanian kommunistisen puolueen asiakirjoissa. "Romanian kansa", korostetaan Romanian kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Romanian hallituksen tervehdyksessä fasismin voiton 30-vuotispäivänä, "tuntea syvää kiitollisuutta neuvostokansalle, heidän loistokkaat asevoimat, jotka Neuvostoliiton kommunistisen puolueen johdolla osoittaen loistavaa sankarillisuutta, kantoivat sodan rasituksen harteillaan, antoivat ratkaisevan panoksen fasistisen Saksan tappioon ja tarjosivat arvokasta apua Romanian ja muiden maiden ja kansojen vapauttamisessa hitleriläisestä ylivallasta.

Romanian vapauttaminen ja Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Bulgarian, Jugoslavian ja Unkarin rajoille määritti kysymyksen natsien nopeasta ja täydellisestä karkottamisesta kaikista Balkanin maista. Neuvostoarmeijan menestykset tarjosivat Balkanin kansoille valtavaa sotilaallista ja moraalista tukea heidän taistelussaan natsien hyökkääjiä vastaan.

Taistelun aikana natseja vastaan ​​Romaniassa Neuvostoliiton ja Romanian joukkojen sotilaallinen yhteisö kehittyi ja kesti ensimmäisen koetuksen, ja Neuvostoliiton ja Romanian kansojen välinen ystävyys sinetöi verenvuodatuksen.

Natsijoukkojen tappio Neuvostoliiton armeijalta ja antifasistisen kansallisen aseellisen kapinan voitto Romaniassa antoivat Romanian kansan kommunistisen puolueen johdolla seurata uuden elämän rakentamista.

Neuvostoliiton joukkojen vapauttamiskampanja Bulgariassa

Romanian vihollisuuksien aikana Neuvostoliiton joukot tulivat auttamaan myös veljellistä Bulgarian kansaa, joka taisteli vapauttamisestaan.

Bulgariaa hallitsevat monarkofasistiset piirit, vastoin työväen tahtoa, vetivät maan rikolliseen fasistiseen ryhmittymään. Kansanjoukkojen kamppailu vetäytyä tästä blokista tuli yhä määrätietoisempaa. Elokuun 1944 loppuun mennessä maassa oli kypsynyt syvä poliittinen kriisi, joka johtui useista sisäisistä ja ulkoisista syistä. Natsien valtakunnan tekemä Bulgarian seremoniaton ryöstö johti sen teollisuus- ja maataloustuotannon määrän jyrkkään laskuun. Suurin osa valtion budjetista meni Saksan sotilaallisiin tarpeisiin ja sisäisen rangaistuskoneiston ylläpitoon. Vuonna 1944 Bulgarian sotaministeriön menot ylittivät 7-kertaisesti vuoden 1939 tason ja olivat 43,8 prosenttia maan kaikista budjettimenoista. Samojen vuosien aikana perustarvikkeiden hinnat nousivat 254 prosenttia ja mustalla markkinoilla 3-10-kertaiset.

Työläisten, talonpoikien ja pikkutyöläisten ahdinko pahensi luokkaristiriitoja huomattavasti. Bulgarialaiset patriootit taistelivat kommunistien kutsusta aseet käsissään vihattua fasismia vastaan. Kesällä 1944 aseellisen partisaanitaistelun liekit leimasivat Bulgariassa, jonka järjestäjät ja johtajat olivat kommunisteja. Kansan vapautusarmeijan (NOPA) riveihin on liittynyt tuhansia uusia taistelijoita. Se on vahvistunut myös organisatorisesti. Syyskuun alussa 1944 se koostui: 1 divisioonasta, 9 erillisestä prikaatista, 37 osastosta, useista pataljoonoista ja sadoista taisteluryhmistä. Partisaanijoukot koostuivat yli 30 tuhannesta aseellisesta taistelijasta. NOPAlla oli 200 000 miehen armeija piiloutujia ja avustajia - yatak, jotka olivat lähes jokaisessa siirtokunnassa ja olivat laillisessa asemassa.

Neuvostoarmeijan voitot, erityisesti Etelä-Ukrainan armeijaryhmän tappio Jassy-Kishinevin operaatiossa, inspiroivat bulgarialaista työväkeä heidän taistelussaan, juurruttivat heihin toivoa, että Neuvostoliiton joukot vapauttavat Bulgarian pian monarko- fasistinen ike.

Saksan fasististen joukkojen tappioiden Neuvosto-Saksan rintamalla ja bulgarialaisen työväen taistelun kiihtymisen seurauksena monarkofasistista hallintoa uhkasi vakava uhka. Hänen pelastuksensa vuoksi maan hallitsevat piirit ryhtyivät johtajiensa uuteen uudelleenjärjestelyyn. He uskoivat poliittisen kriisin ratkaisemisen I. Bagryanoville, suurmaanomistajalle, entiselle upseerille, joka sai Saksan käskyn. Berliinin hyväksynnän jälkeen 1. kesäkuuta 1944 hän johti uutta hallitusta. Bagryanov vakuutti Hitlerille, että hänen hallituksensa täyttäisi kaikki Bulgarian velvoitteet Saksaa kohtaan, lisäävät sotilaallista panostaan ​​ja lopettaisivat partisaaniliikkeen.

Täyttäessään lupauksensa Bulgarian hallitus iski huomattavan säännöllisen armeijan partisaaneja vastaan. Heinäkuun 23. päivänä hallituksen päämiehen ja regenttien tapaamisessa tehtiin päätös joukkojen rajoittamattomasta osallistumisesta taisteluun vapautusliikettä vastaan. Kenraali esikunta suunnitteli elokuussa vakituisten joukkojen suuria operaatioita NOPAn yksiköitä vastaan. Tällä teolla monarkofasistinen hallinto pyrki varmistamaan vakaan aseman natsiarmeijan takaosassa ja estämään Neuvostoliiton joukkojen pääsyn Bulgariaan.

Bulgarian työväenpuolueen (BRP) keskuskomitea ja NOPA:n komento tekivät tyhjäksi hallituksen suunnitelmat. Partisaaniyksiköt ja -prikaatit, osallistumatta avoimiin taisteluihin tavallisten joukkojen yksiköiden kanssa, murtautuivat saarron läpi ja saapuivat uusille alueille. Helpottaakseen taisteluaan kommunistit järjestivät tänä aikana työläisten joukkomielenosoituksia Sofiassa, Gabrovossa, Pernikissä, Plovdivissa ja muissa paikoissa. Reaktio pakotettiin perääntymään.

Pyrkiessään peittämään todellisen kansanvastaisen luonteensa Bagryanovin hallitus julisti kesäkuussa 1944 tekopyhästi olevansa valmis poistamaan kaiken, mikä voisi hämärtää Bulgarian ja Neuvostoliiton suhteita. Itse asiassa se jatkoi aktiivisesti natsi-Saksan auttamista. Natsit käyttivät yhä enemmän Bulgarian satamia, lentokenttiä, rautateitä, viestintää ja aineellisia resursseja sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Romaniassa voitettujen natsijoukkojen jäännökset vetäytyivät Bulgarian alueelle. Vain 28. elokuuta 16 tuhatta saksalaista vetäytyi Romanian ja Bulgarian välisen rajan kautta Dobrujassa Bulgarian "neutraaliuden" suojassa. Saksan sotalaivoja ja kuljetusaluksia siirrettiin Bulgarian satamiin.

Bagryanovin hallitus ilmoitti 26. elokuuta, että Bulgaria, noudattaen täydellistä puolueettomuutta, riisuisi aseista sen alueelle saapuvat saksalaiset joukot. Tämä osoittautui kuitenkin uudeksi bulgarialaisten petokseksi ja uudeksi yritykseksi johtaa Neuvostoliittoa harhaan. Itse asiassa toisena päivänä Bulgarian kenraali esikunta, hallituksen tietäen, selvitti virallisesti Saksan komennon kanssa menettelyn saksalaisten joukkojen esteettömälle vetämiselle Bulgariasta. Niin teki myös Bulgarian Mustanmeren laivaston komentaja, joka ei ryhtynyt toimiin saksalaisia ​​aluksia vastaan ​​Bulgarian satamissa.

Natsi-Saksan kanssa rikkomatta Bulgarian hallitsevat piirit pitivät myös vuoden 1943 lopulla solmittuja yhteyksiä angloamerikkalaisten diplomaattien kanssa. Nyt nämä yhteydenotot muodostivat virallisia neuvotteluja, jotka kestivät syyskuun alkuun 1944. Bulgarialaiset monarkofasistit asettivat heihin suuria toiveita. He pelkäsivät kansaansa ja Neuvostoliiton armeijan tuloa Bulgariaan ja suostuivat angloamerikkalaisten joukkojen miehittämiseen maan.

Hallituksen politiikan todellinen ydin heijastui Bagrjanovin salaisessa raportissa Regent Kirillille 31. elokuuta 1944. Hallituksen päämies suositteli "viimeiseen hetkeen asti panostaa Saksaan" uskoen, että ristiriidat Hitlerin vastaisessa koalitiossa johtaisivat lopulta valtakunnan voittoon. Natsien tappion sattuessa Bagryanov neuvoi jatkamaan vihamielistä politiikkaa Neuvostoliittoa kohtaan ja tekemään kaikkensa estääkseen Neuvostoliiton joukkojen pääsyn Bulgarian maaperälle. Samalla hän uskoi, että oli tarpeen jatkaa neuvotteluja Englannin ja Yhdysvaltojen edustajien kanssa ja yrittää neuvotella enemmän, säilyttää kuninkaallinen valtaistuin kaikin keinoin eikä missään tapauksessa estää maan "bolshevisointia" .

Bulgarian työväenpuolue paljasti aktiivisesti ja johdonmukaisesti Bagryanovin hallituksen politiikan kansanvastaisen olemuksen. Erittäin tärkeä tässä oli Georgi Dimitrovin artikkeli, jonka radioasema lähetti 5. kesäkuuta. Hristo Botev. Siinä todettiin, että "vastoin bulgarialaisten tahtoa Bulgarian hallitsijat harjoittavat kansanvastaista, Saksan-mielistä politiikkaa, että vastoin maan etuja ja sen tulevaisuuden kustannuksella he ovat luovuttaneet maan. natsien käsiin ja työntää siten Bulgariaa kohti uutta kauheaa kansallista katastrofia."

Bulgarian poliittisen kriisin paheneminen entisestään johti Bagryanovin hallituksen eroon ja uuden hallituksen muodostamiseen 2. syyskuuta 1944, jota johti K. Muraviev, yksi Bulgarian maatalouskansanliiton (BZNS) oikeistolaisista johtajista. . Porvarilliset historioitsijat yrittävät nyt todistaa, että tämä hallitus tavoitteli demokraattisia tavoitteita. Joten erityisesti englantilainen historioitsija R. Lee Wolf uskoo viitaten siihen tosiasiaan, että Muraviev "vapautti kaikki poliittiset vangit ja kaikki liittoutuneiden sotavangit, hajotti poliittisen poliisin ja julisti sodan Saksalle". Hän kuitenkin vaikenee siitä, että kaikki nämä päätökset, mukaan lukien muodollinen sodanjulistus Saksalle 8. syyskuuta, oli Muraviev julistama vain ihmisten huijaamiseksi, eikä yhtäkään niistä pohjimmiltaan toteutettu. Hänen hallituksensa ei sallinut vasemmistopoliittisten puolueiden tulla ulos maanalaisesta, ei sallinut sanan- ja lehdistönvapautta. Julistettuaan demokraattisten oikeuksien takaamisen Muraviev määräsi samalla toteuttamaan rauhanomaisen mielenosoituksen Sofiassa. Oli aivan ilmeistä, että myös maan uusi porvarillinen hallitus noudatti vanhaa poliittista suuntaa eikä kyennyt ratkaisemaan sisä- ja ulkopolitiikan kiireellisiä peruskysymyksiä.

Bulgarian sisäisen poliittisen kriisin kärjistymistä helpotti syyskuun 1944 alussa Ukrainan 3. rintaman pääjoukkojen poistuminen Romanian ja Bulgarian rajalle alueella Giurgiusta Mangaliaan. Neuvostoliiton joukkojen toiminnasta rannikon suunnassa vastasivat Mustanmeren laivasto ja Tonavan sotilaslaivue. Perääntyvää vihollista takaavat 2. Ukrainan rintaman joukot saavuttivat 6. syyskuuta Romanian ja Jugoslavian rajan Turnu Severinin alueella ja eristivät Bulgariasta ne natsimuodostelmat, jotka taistelivat Itä-Karpaateilla ja Transilvaniassa.

Sotavuosina Neuvostoliitto, jonka kansoilla oli aina syvän ystävyyden tunteita veljellistä Bulgarian kansaa kohtaan, teki kaikkensa kannustaakseen Bulgarian hallitsijoita lopettamaan natsi-Saksan auttaminen, lopettamaan liiton sen kanssa, siirtymään natsi-Saksan puolelle. Hitlerin vastainen koalitio ja siten helpottaamaan kohtaloa sodanjälkeisessä rauhanratkaisussa. Vuonna 1944 neuvostohallitus jatkoi Bulgarian monarkofasististen piirien rikollisen salaliiton paljastamista natsi-Saksan kanssa.

Bulgarian ulkopolitiikan saksamielinen linja ei muuttunut edes Neuvostoliiton armeijan lähestyessä sen rajoja. Myöskään Murajovin hallituksen 4. syyskuuta julkaistu julistus ei tuonut mitään uutta sen ulkopoliittiseen linjaan. Kun Neuvostoliitto oli käyttänyt kaikki rauhanomaiset keinot vaikuttaa monarkofasistiseen klikkiin, se otti radikaalimman askeleen. Syyskuun 5. päivänä Bulgarian Moskovan-lähettilään I. Stamenoville annettiin kirje, jossa todettiin, että "neuvostohallitus ei pidä mahdollisena jatkaa suhteiden ylläpitämistä Bulgariaan, katkaisee kaikki suhteet Bulgariaan ja julistaa, ettei vain Bulgaria ole mukana. sotatila Neuvostoliiton kanssa, koska itse asiassa hän oli aiemmin sodassa Neuvostoliiton kanssa, mutta Neuvostoliitto on vastedes sodassa Bulgarian kanssa.

Neuvostoliiton sodanjulistus Bulgarian fasistista hallitusta vastaan ​​ei vahingoittanut Bulgarian kansan etuja. Päinvastoin, se oli ratkaiseva ehto hänen vapauttamiselle. Bulgarian patriootit ymmärsivät oikein tämän Neuvostoliiton teon ja odottivat kärsimättömästi päivää, jolloin Neuvostoliiton sotilaat saapuisivat heidän maihinsa saavuttaakseen kotimaansa vapauden ja itsenäisyyden tiiviissä yhteistyössä heidän kanssaan. "Odotamme teitä, puna-armeijan veljet..." sanoi NOPA:n päämajan vetoomus Neuvostoliiton joukkoihin, jotka olivat saavuttaneet Bulgarian rajan. - Teidän läheisyytenne ja tahtomme taistella kansan sortajia vastaan ​​ovat tae siitä, että Bulgaria on vapaa, riippumaton ja demokraattinen. Eläköön puna-armeija!"

Kun Neuvostoliitto julisti sodan Bulgarialle, Yhdysvallat ja Britannia joutuivat lopettamaan poliittiset neuvottelut edustajiensa kanssa. Syyskuun 6. päivänä Kairossa olevalle Bulgarian valtuuskunnalle ilmoitettiin, että jatkossa ne voidaan toteuttaa vain Neuvostoliiton osallistuessa.

Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsiiven strateginen tilanne mahdollisti Ukrainan 3. rintaman valmistelemaan ja toteuttamaan nopeasti operaation Bulgarian vapauttamiseksi. Etelä-Ukrainan armeijaryhmän tappion myötä vihollisen puolustus Romaniassa romahti ja Jugoslaviassa, Albaniassa ja Kreikassa toimivat natsijoukot joutuivat eristyksiin Romanian ja Unkarin luoteisosassa puolustavasta Karpaatti-Transylvaniasta. Neuvostoliiton laivasto hallitsi Mustaa merta aina Bulgarian rannikolle asti. Neuvostoliiton ilmailu hallitsi ilmaa. Jugoslavian alueella suoritti aktiivisia vihollisuuksia Jugoslavian kansan vapautusarmeija (NOAYU). Näissä olosuhteissa bulgarialaiset monarkofasistit alkoivat ymmärtää, etteivät he voineet luottaa natsi-Saksan sotilaalliseen tukeen.

Suunniteltaessa ja valmisteltaessa Neuvostoliiton joukkojen toimintaa Bulgariassa otettiin huomioon tämän maan asema fasistisen Saksan satelliitina ja sen sisäpoliittinen tilanne. Ukrainan 3. rintaman komentaja kenraali F. I. Tolbukhin ja sotilasneuvoston jäsen kenraali A. S. Zheltov heinäkuun lopussa 1944 keskusteltuaan ja hyväksyttyään Jassko-Kishinevin operaatiosuunnitelman esikunnassa, saivat laajat tiedot G. Dimitrov Bulgarian tilanteesta. Syyskuun 5. päivänä 10. (Varna) kapinallisten operatiivisen alueen (POZ) johdon ohjeista bulgarialaisten partisaanien edustajat saapuivat rintaman esikuntaan. He puhuivat yksityiskohtaisesti tilanteesta Bulgarian rannikkoalueella. Myös rintaman sotilasneuvosto sai arvokasta tietoa Neuvostoliiton marsalkka G. K. Zhukovilta, joka I. V. Stalinin neuvosta tapasi G. Dimitrovin ennen lentoaan rintaman päämajaan. Bulgarian kommunistien johtaja raportoi lisätietoa ja korosti, että bulgarialaiset odottivat innolla Neuvostoliiton armeijaa, jotta he voisivat sen avulla kaataa monarkofasistisen hallituksen ja vahvistaa Isänmaan rintaman vallan.

Ottaen huomioon Bulgarian yleisesti suotuisan tilanteen, Neuvostoliiton komento ei kuitenkaan voinut olla ottamatta huomioon tsaariarmeijansa joidenkin osien vastarintamahdollisuutta, jolla oli syyskuun alkuun mennessä 22 divisioonaa ja 7 prikaatia. kokonaisvahvuus yli 510 tuhatta ihmistä. Osa näistä joukoista vastusti 3. Ukrainan rintaman joukkoja. Mustanmeren satamissa Varnassa, Burgasissa ja Tonavan satamassa Rusessa (Rustšuk) oli saksalaisia ​​ja bulgarialaisia ​​sotalaivoja. Yhdeksän bulgarialaista divisioonaa ja kaksi ratsuväen prikaatia oli sijoitettu Jugoslaviaan ja Kreikkaan. Kun näiden divisioonien vetäytyminen Bulgariaan alkoi, natsijoukot hyökkäsivät petollisesti niitä vastaan ​​ja riisuivat joitakin yksiköitä aseista. Heidän hallintansa katosi. Loput divisioonat ja prikaatit olivat Vidinin, Sofian ja Plovdivin eteläpuolella.

Bulgarian pääkaupungissa ja suurissa kaupungeissa (Varna, Burgas, Stara Zagora, Plovdiv) sijoitettiin saksalaisia ​​SS-yksiköitä, merijalkaväen osia ja rannikkotykistöä, erilaisia ​​ryhmiä, lukuisia sotilastehtäviä palvelu- ja turvallisuushenkilöstön kanssa. He hallitsivat Bulgarian lentokenttiä, merisatamia ja tärkeitä rautatieliittymiä. Siellä sijaitsi myös kaikenlaisia ​​esikuntia ja tukikohtia, rakennettiin kasarmeja, jotka oli suunniteltu vastaanottamaan uusia saksalaisten joukkojen joukkoja, jos ne tuodaan Bulgariaan. Natsijoukkojen kokonaismäärä Bulgariassa, kun otetaan huomioon Romaniasta elokuun 1944 lopussa vetäytyneet yksiköt, oli 30 tuhatta ihmistä.

Fasistinen saksalainen komento jatkoi pyrkimyksiään säilyttää asemansa Bulgariassa. Sitä ohjasivat Hitlerin ohjeet, joka 31. heinäkuuta 1944 keskustelussa kenraali A. Jodlin kanssa sanoi, että "ilman Bulgariaa emme käytännössä täysin pysty takaamaan rauhaa Balkanilla". Saksan Bulgarian-suurlähettiläs A. Bekerle kertoi elokuun lopussa regenteille, etteivät saksalaiset joukot aio lähteä Bulgariasta lähitulevaisuudessa. Fasistisen Saksan johto kehitti suunnitelmia vallankaappauksen järjestämiseksi Bulgariassa ja valtaan bulgarialaisten fasistien johtajan A. Tsankovin hallituksen päämieheksi, jonka tarkoituksena oli siirtää Saksan joukkoja Jugoslaviasta Bulgariaan.

Syyskuun 5. päivänä, päivänä, jolloin Bulgaria julisti sodan, Neuvostoliiton korkeimman komennon esikunta hyväksyi Bulgarian operaation suunnitelman, jonka kehitti Ukrainan 3. rintaman sotilasneuvosto, johon osallistui Neuvostoliiton päämajan marsalkan edustaja. Unioni G.K. Zhukov. Operaation ideana oli viedä Bulgaria pois sodasta fasistisen Saksan puolelle ja auttaa bulgarialaisia ​​vapautumaan monarko-fasistisesta ikeestä. Sen aikana rintaman joukkojen oli määrä saavuttaa Giurgiun, Karnobatin, Burgasin linja, valloittaa Varnan ja Burgasin satamat, valloittaa vihollisen laivasto ja vapauttaa Bulgarian rannikko. Niiden eteneminen suunniteltiin 210 kilometrin syvyyteen.

3. Ukrainan rintaman johto määritti joukkojen toiminnan suunnat, tarkat päivämäärät suunniteltujen linjojen saavuttamiselle, järjesti maajoukkojen, ilmailun ja Mustanmeren laivaston vuorovaikutuksen.

Syyskuun 5. päivänä rintamalla oli noin 258 tuhatta ihmistä, 5583 asetta ja kranaatinheitintä, 508 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 1026 taistelukonetta. Operaatioita varten Dobrujan eteläosassa Aytosin suuntaan Burgasissa kaikki hänen joukkonsa keskitettiin (28 kivääridivisioonaa, 2 koneistettua joukkoa ja 17. ilma-armeija). Tämänsuuntaisen hyökkäyksen tukemiseksi mukana oli myös Ukrainan 2. rintaman kolme hyökkäysilmadivisioonaa. 17. ilma-armeijan tehtävänä oli tukea tehokkaasti eteneviä maajoukkoja.

Mustanmeren laivaston oli määrä estää Varnan ja Burgasin rintaman liikkuvien joukkojen lähestyessä maihin amfibiohyökkäystä ja yhdessä heidän kanssaan ottaa nämä satamat haltuunsa. Tonavan sotilaslaivue, joka siirrettiin 30. elokuuta Ukrainan 3. rintaman komentajan operatiiviseen alaisuuteen, piti valloittaa kaikki vihollisen vesikulkuneuvot Tonavalla Rusen sataman alueella, peittää maan toimet. joukot hänen alustensa mahdollisilta hyökkäyksiltä ja valtaavat yhteistyössä 46. armeijan kanssa Rusen sataman.

Suunnitellessaan operaatiota Bulgarian rannikkoosan valtaamiseksi Neuvostoliiton komento uskoi, että kapinalliset joukot ja vallankumoukselliset työväenjoukot voisivat vapauttaa maan keski- ja länsiosat, mukaan lukien Sofian alue.

Ennalta valmistetun puolustuksen puuttuminen, vastustavien bulgarialaisten joukkojen alhainen tiheys ja Neuvostoliiton komennon lähes täydellinen luottamus siihen, että he eivät vastustaisi, mahdollistivat tykistö- ja ilmavalmistelujen suunnittelun hyökkäykseen. Hyökkäys päätettiin aloittaa etenemällä edistyneitä liikkuvia osastoja kolonneissa (yksi jokaisesta ensimmäisen ešelonin kiväärijoukosta), seuraamalla niitä tunnissa joukkojen ensimmäisen ešelonin divisioonien etujoukkojen etenemiseksi, ja sitten kaikkien kolmen yhdistetyn asearmeijan pääjoukot.

Rintakomento piti erityisen tärkeänä Varnan ja Burgasin nopeaa vapauttamista, koska tämä riistäisi viholliselta viimeiset tukikohdat Mustallamerellä ja johtaisi väistämättä hänen laivastonsa kuolemaan. Ukrainan 3. rintaman joukkojen ratkaisevan hyökkäyksen piti aiheuttaa paniikkia ja hämmennystä Bulgarian hallitsevissa piireissä ja olla merkki kansan aseellisen kapinan alkamisesta.

Ennen Bulgariaan tuloa aloitettiin aktiivinen puoluepoliittinen työ rintaman joukoissa, Mustanmeren laivaston aluksilla ja Tonavan sotilaslaivueella Puna-armeijan poliittisen pääosaston 19. heinäkuuta 1944 antaman ohjeen mukaisesti. Sotilaat ja upseerit tutustuivat Bulgarian historiaan, sen kulttuuriin ja tapoihin. Komentajat ja poliittiset työntekijät selittivät sotilaille Bulgarian hallituksen politiikan taantumuksellista olemusta ja korostivat aidosti ystävällisten, veljellisten tunteiden osoittamista Bulgarian kansaa kohtaan, syvää kunnioitusta heidän kansallista vapautustaistelua kohtaan. Erityistä huomiota kiinnitettiin henkilöstön perehdyttämiseen Venäjän ja Bulgarian kansojen välisiin ystävyysperinteisiin, jotka ovat historiallisesti muodostuneet vuosisatojen aikana ja erityisesti Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana 1877-1878 Venäjän vallankumouksellisten demokraattien yhteistyön tuloksena. ja Bulgaria, bulgarialaisten internationalistien osallistuminen neuvostovallan puolustamiseen sisällissodan ja ulkomaisen sotilaallisen väliintulon vuosina Neuvostoliitossa.

7. syyskuuta 1944 Ukrainan 3. rintaman komentaja vetosi Bulgarian kansaan ja Bulgarian armeijaan. Siinä sanottiin: "Puna-armeijalla ei ole aikomusta taistella bulgarialaisia ​​ja heidän armeijaansa vastaan, koska se pitää Bulgarian kansaa veljellisenä kansana. Puna-armeijalla on yksi tehtävä - voittaa saksalaiset ja nopeuttaa yleismaailmallisen rauhan alkamista. Rinnan sotilasneuvoston julkaisemassa muistiossa sotilaille puhuttiin bulgarialaisten ja venäläisten kansojen vuosisatoja vanhasta ystävyydestä ja Neuvostoliiton sotilaan velvollisuudesta päästä Bulgarian maahan.

Syyskuun 8. päivänä kello 11 aamulla Ukrainan 3. rintaman joukot ylittivät Romanian ja Bulgarian rajan etujoukoilla ja puolitoista tuntia myöhemmin - pääjoukkojen kanssa. Laukaamatta he etenivät nopeasti reittejään pitkin lounaaseen. 34. kaartin kivääridivisioonan yksiköt kenraali I.A. Maksimovichin komennolla, kenraali S.A. Kozakin 73. kaartin kivääridivisioona, eversti P.I. Kuznetsovin 353. kivääridivisioona ja eversti G. I. Kolyadinin 244. kivääridivisioona. Alle puolessa tunnissa rintaman päämajaan alkoi saapua raportteja Bulgarian kansan ja armeijan innostuneesta Neuvostoliiton joukkojen tapaamisesta. 37. armeijan poliittisen osaston mukaan ensimmäisenä päivänä, 8. syyskuuta, sen etuvyöhykkeellä pidettiin 27 neuvostoarmeijan kokoukselle omistettua väestön joukkomielenosoitusta. Niihin osallistui yli 80 tuhatta ihmistä.

Rykmenttien ja divisioonien komentajien ensimmäiset raportit eivät jättäneet epäilystäkään siitä, ettei Bulgarian armeija vastustaisi Neuvostoliiton joukkoja. Hän liittyi kansansa joukkoon. Bulgarian armeijan sotilaat ottivat Neuvostoliiton sotilaat iloisesti vastaan. Tämän huomioon ottaen ylipäällikkö I. V. Stalin kehotti bulgarialaisia ​​joukkoja olemaan aseistautumatta. Tällä teolla Neuvostoliiton komento ilmaisi täyden luottamuksensa Bulgarian kansaan ja armeijaan. Ensimmäisen operaation päivän loppuun mennessä rintaman liikkuvat joukot etenivät jopa 70 kilometriä ja saavuttivat Ruse-Varna-linjan. Syyskuun 8. päivän aamunkoitteessa amfibiohyökkäyksen pääjoukot laskeutuivat Varnan satamaan ja kello 13 Burgasin satamaan - noin 400 ihmisen joukko. Sitä ennen Burgasiin heitettiin ilmahyökkäys.

Syyskuun 8. päivän iltana Korkeimman komennon esikunta selvensi rintaman joukkojen tehtävää ja käski seuraavana päivänä edetä Burgasin ja Aytosin suuntaan, ottaa ne haltuunsa ja saavuttaa Rusen, Razgradin linjan. , Targovishte, Karnobat. Tätä tehtävää suorittaessaan liikkuvat muodostelmat etenivät 9. syyskuuta 120 kilometriin.

Samana päivänä joukot levittivät iloisia uutisia Bulgarian kansan aseellisen kapinan voitosta ja Isänmaan rintaman hallituksen valtaan tulemisesta, joka kääntyi Neuvostoliiton hallitukseen aselepoa pyytämällä. Näiden tärkeiden tapahtumien yhteydessä Yliopiston esikunta lähetti 9. syyskuuta kello 19 uuden käskyn rintaman joukoille. Siinä todettiin: "Koska Bulgarian hallitus katkaisi suhteet saksalaisiin, julisti sodan Saksalle ja pyytää Neuvostoliittoa aloittamaan neuvottelut aseleposta, Korkeimman komennon päämajan ohjeiden mukaisesti. Valtionpuolustuskomitea määrää, että operaatio suunnitelman mukaan suunniteltujen siirtokuntien miehittämiseksi saatetaan päätökseen 9.9. klo 21 ja 9.9. klo 22.00 mennessä. lopettaa vihollisuudet Bulgariassa, joka on lujasti juurtunut joukkojemme miehittämälle Bulgarian kaistaleelle. Syyskuun 9. päivänä ylipäällikkö allekirjoitti käskyn, jossa todettiin: "Joukkujemme operaatiot Bulgariassa käynnistettiin, koska Bulgarian hallitus ei halunnut katkaista suhteitaan Saksaan ja tarjosi suojan Saksan asevoimille. Bulgarian alueella.

Joukkojemme onnistuneiden toimien seurauksena sotilaallisten operaatioiden tavoite saavutettiin: Bulgaria katkaisi suhteet Saksaan ja julisti sodan hänelle. Siten Bulgaria lakkasi olemasta Saksan imperialismin tukivarsi Balkanilla, jota se oli ollut viimeiset kolmekymmentä vuotta.

Bulgarian vetäytyminen fasistisesta blokista ja sen sodanjulistus Saksalle aiheutti natsien komennon Bulgarian vastaisia ​​toimia. Hänen käskystään saksalaisten joukkojen keskittäminen Jugoslavian ja Bulgarian rajalle aloitettiin. Bulgarian luoteiset alueet ja erityisesti Sofian alue eivät osoittautuneet suojatuiksi mahdollisilta natsien maajoukkojen ja lentokoneiden iskuilta. Myöskään Itä-Traakiasta tulevien turkkilaisten joukkojen hyökkäystä Bulgariaan ei suljettu pois. Neuvostojoukot pysähtyivät 300 km Sofiasta ja 360-400 km Bulgarian ja Jugoslavian rajalta. Tässä tilanteessa Isänmaarintaman hallitus ja BRP:n (k) johto olivat vakavasti huolissaan maata uhkaavasta ulkoisesta vaarasta. Syyskuun 9. päivän illalla G. Dimitrov pyysi Neuvostoliiton komentoa ottamaan vastaan ​​Isänmaan rintaman hallituksen valtuuskunnan 3. Ukrainan rintaman päämajaan. Samana päivänä Bulgarian ministerineuvosto hyväksyi valtuuskunnan kokoonpanon, jonka tarkoituksena oli "harkita aselevon ehtoja ja diplomaattisuhteiden palauttamista Neuvostoliiton kanssa aloittaakseen yhteistyön Neuvostoliiton ja Bulgarian joukkojen välillä karkotuksessa. vihollinen Balkanilta."

Syyskuun 10. päivänä rintaman komentaja kenraali F. I. Tolbukhin otti vastaan ​​valtuuskunnan, jota johti BRP(k) keskuskomitean politbyroon jäsen D. Ganevin. Hän ilmoitti rintaman komentolle aseellisesta kapinasta, Isänmaan rintaman hallituksen poliittisesta alustasta ja sen halusta tehdä aselepo Hitlerin vastaisen koalition maiden kanssa mahdollisimman pian. Valtuuskunta totesi: "Nyt meidän on kiireesti sovitettava toimintamme teidän kanssanne, koska molempien armeijoiden tehtävät ovat muuttuneet identtisiksi. On erittäin toivottavaa, että lähetät meille edustajasi koordinoimaan toimia. Nyt saksalaiset keskittävät joukkojaan Sofian luoteeseen (Nish, Bela Palanka) ... Epäilemättä he valmistelevat hyökkäystä Sofiaan. Tarvitsemme tässä asiassa kiireellisesti apuanne ja erityisesti ilmailua."

Isänmaan rintaman hallituksen pyyntö, Neuvostoliiton puoli täytetty välittömästi. Syyskuun 13. päivänä Korkeimman komennon esikunta määräsi lähettämään Ukrainan 3. rintaman esikuntapäällikön kenraali S. S. Birjuzovin Sofiaan ohjaamaan Neuvostoliiton joukkojen toimintaa ja järjestämään vuorovaikutusta Bulgarian armeijan kanssa. Bulgaria. Samaan aikaan esikunta määräsi edentämään yhden kiväärijoukon Sofian alueelle ja siirtämään osan 17. ilma-armeijan joukkoista sinne. Niiden tarkoituksena oli estää natsijoukkojen hyökkäys Kreikasta ja Jugoslaviasta Bulgariaan, tukea bulgarialaisten yksiköiden toimintaa ja peittää Sofia ilmasta.

Syyskuun 15. päivänä Neuvostoliiton joukot saapuivat Sofiaan innostuneesti väestön tervehtimänä. Myös kaksi ilmaosastoa siirrettiin tänne. He suorittivat tiedusteluja ja hyökkäsivät natsien viestintään Jugoslaviassa, mikä loi perustan Neuvostoliiton ja Bulgarian sotilaiden sotilaalliselle yhteisölle toisen maailmansodan aikana. Syyskuun 17. päivänä bulgarialaiset joukot, joiden oli määrä suorittaa sotilaallisia operaatioita rintamalla natseja vastaan, alistettiin Isänmaan rintaman hallituksen päätöksellä 3. Ukrainan rintaman komennon alaisuuteen.

Syyskuun puoliväliin mennessä Bulgariaan saapuneiden Neuvostoliiton joukkojen pääjoukot olivat maan itäosassa. Samaan aikaan fasistinen Saksan komento siirtyi Bulgariaa vastaan ​​kohdistuneista uhkauksista aktiivisiin toimiin. Syyskuun 12. päivänä natsit valloittivat Kulan kaupungin, joka sijaitsee 35 km lounaaseen Vidinistä. Siksi 20. syyskuuta päämaja päätti siirtää Ukrainan 3. rintaman joukot maan läntisille ja eteläisille alueille. 57. armeijan joukot, jotka ovat tehneet 500 kilometrin marssin, saavuttivat Bulgarian ja Jugoslavian rajan syyskuun loppuun mennessä Neuvostoliiton ilmailun suojassa. 37. armeija ja 4. kaartin koneistettu joukko oli siihen mennessä keskittynyt Kazanlakin, Nova Zagoran ja Yambolin alueille. Tämä varmisti luotettavasti Neuvostoliiton joukkojen vasemman siiven ja Bulgarian eteläisten alueiden turvallisuuden.

Ukrainan 3. rintaman joukkojen vapautuskampanjan aikana Bulgariassa sotilaiden keskuudessa tehtiin aktiivisesti puoluepoliittista työtä. Sen tarkoituksena oli varmistaa taistelutehtävät ja vahvistaa ystävyyssiteet Neuvostoliiton sotilaiden ja maan työläisten välillä. Erityisesti keskusteluja Bulgarian maaperällä olevien venäläisten sotilaiden sotilaallisen loiston monumenteista käytettiin laajalti. Ne pidettiin Svistovin, Plevenin kaupungeissa, Shipkan sankareiden muistomerkin luona ja muissa paikoissa. Venäläisten sotilaiden haudoilla divisioonat marssivat juhlallisesti levitetyillä lipuilla. Poliittiset järjestöt järjestivät myös tapaamisia sotilaiden ja Bulgarian kansalaisten välillä - Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 osallistujien ja todistajien välillä.

Ukrainan 3. rintaman joukkojen, Mustanmeren laivaston alusten ja Tonavan sotilaslaivueen, joihin syyskuun 9. päivän aseellinen kansannousu sulautui, toimilla oli ratkaiseva rooli Bulgarian vapauttamisessa. Natsit eivät voineet enää käyttää Bulgarian taloutta omiin tarpeisiinsa ja hävittää sen asevoimia. Bulgarian satamien vapauttaminen johti Neuvostoliiton laivaston täydelliseen hallitsemiseen Mustallamerellä. Fasististen Saksan armeijaryhmien "F" ja "E" strateginen asema heikkeni jyrkästi, joiden viestintä oli Neuvostoliiton joukkojen iskujen alla.

Bulgarian vapauttamisen ja Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen myötä Jugoslavian rajalle luotiin suotuisammat olosuhteet natsijoukkojen tappiolle Jugoslavian, Kreikan ja Albanian alueella. Oli todellinen mahdollisuus luoda Neuvostoarmeijan, Jugoslavian kansan vapautusarmeijan ja Bulgarian kansanarmeijan sotilasoperaatioiden rintama.

Bulgarian suotuisissa poliittisissa olosuhteissa toteutetun vapautuskampanjan ominaispiirre oli, että sitä ei liitetty vihollisuuksien suorittamiseen. Vaikka jonkin aikaa "maamme olivat muodollisesti sodassa", sanoi V. Kolarov, bulgarialaisen työväenpuolueen kuuluisa hahmo, "mutta tänä aikana ei ammuttu yhtään laukausta kummaltakaan osapuolelta, ainuttakaan ei kuollut tai haavoittunut." Samaan aikaan, vastoin ilmeisiä tosiasioita ja kiistämättömiä asiakirjoja, porvarilliset historian väärentäjät yrittävät horjuttaa Neuvostoliiton joukkojen jaloa tehtävää Bulgariassa. Niinpä amerikkalainen historioitsija E. Zimke kirjassaan "Stalingradista Berliiniin" pitää ajatuksena, että Neuvostoliiton armeija loukkasi kampanjallaan Bulgariassa tämän maan suvereniteettia, että se astui sen alueelle sen jälkeen, kun Bulgaria oli eronnut Saksasta. Bulgarian monarkofasistit eivät todellakaan halunneet päästää neuvostosotilaita-vapauttajia Bulgarian maahan, he pysyivät uskollisina natsi-Saksalle loppuun asti ja tarjosivat sille kaikki maan resurssit sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Mutta bulgarialaisten tunteet olivat erilaiset. Raportit yksiköistä ja kokoonpanoista sekä lukuisat etulinjan lehdistömateriaalit ovat täynnä eläviä esimerkkejä neuvostosotilaiden poikkeuksellisen sydämellisestä vastaanotosta Bulgarian kansan ja armeijan taholta. Joten 57. armeijan poliittisen osaston päällikön eversti G.K. Tsinevin raportissa sanottiin, että Bulgarian väestö tapasi Neuvostoliiton sotilaita vanhan venäläisen tavan mukaan - leivän ja suolan kanssa. Bulgarialaiset veivät ja kohtelivat taistelijoita vesimeloneilla, viinirypäleillä, kutsuivat heidät taloon, pöytään ja lepäämään. Asukkaat tekivät parhaansa auttaakseen vapauttajia heidän etenemisessään tarjoten omaa kuljetusta.

Neuvostoarmeija täytti riittävästi internacionalistisen velvollisuutensa bulgarialaista työväkeä kohtaan. Sen historiallinen ansio on siinä, että se puolusti maata imperialististen joukkojen uudelta miehityksellä. Ilman Neuvostoliiton armeijan apua, G. Dimitrov huomautti, ilman sen läsnäoloa jonkin aikaa Bulgarian maaperällä Bulgaria olisi joutunut uuteen orjuuteen; "Bulgaria miehittäisi vieraat vihamieliset joukot, ja kaikki siitä johtuvat tuhoisat seuraukset sen nykyisyydelle ja tulevaisuudelle... Bulgarian kansa ei pitänyt Neuvostoliiton joukkoja, joiden oli määrä jäädä joukkoomme aseleposopimuksen nojalla, ei miehittäjinä, vaan rakkaina vieraina ja suojelijana. Kun Neuvostoliiton joukot lähtivät maastamme, ihmiset erosivat heistä syvän rakkauden ja kiitollisuuden tunteella.

Bulgarian kansan aseellisen kapinan voitto

Fasististen saksalaisten joukkojen tappio Romaniassa ja sitä seurannut Neuvostoliiton armeijan onnistunut hyökkäys loi suotuisat olosuhteet Bulgarian kansan vapautumiselle saksalaisista ja monarkofasistisista sortajista. Välittömästi alkava vallankumouksellinen kriisi oli seurausta Bulgarian monarkofasistisen hallinnon hajoamisesta, Bulgarian työväenpuolueen suuresta ja monipuolisesta työstä, joka jo vuonna 1941 otti suunnan kohti aseellisen vapautuksen kehitystä. kamppailu.

Bulgarian kommunistit valmistautuivat aseelliseen kansannousuun kolmeen pääsuuntaan. Ensinnäkin he ottivat kylien ja kaupunkien joukot mukaan antifasistiseen vapautusliikkeeseen järjestämällä tungosta mielenosoituksia ja mielenosoituksia, lakkoja ja lakkoja. BWP kokosi kaikki antifasistiset ja isänmaalliset voimat Isänmaan rintamalla työväenluokan johdolla ja loi voimakkaan poliittisen blokin natsien hyökkääjiä ja heidän bulgarialaisia ​​kätyreitään vastaan. Syyskuun 1944 alkuun mennessä maassa toimi kommunistien johdolla Isänmaanrintaman 678 komiteaa, joihin kuului 3855 henkilöä. He olivat kansan antifasistisen liikkeen hallintoelimiä. Toiseksi kommunistit kehittivät ja tehostivat aseellista taistelua. Puolue loi kansanjoukkojen aseellisen taistelujoukon - Kansan vapautuskapina-armeijan, joka monilla alueilla kahlitsi monarkofasistisia joukkoja, poliisia, santarmia ja natsien yksittäisiä yksiköitä. Kolmanneksi bulgarialaiset kommunistit tekivät aktiivisesti vallankumouksellista työtä tsaarin armeijan sotilasjoukkojen keskuudessa. Tämän seurauksena siitä oli tullut kesään 1944 mennessä horjuva tuki hallitukselle. Tästä syystä Bulgarian reaktio ei kyennyt pitämään valtaa käsissään ilman ulkopuolista tukea.

G. Dimitrovin ohjeiden ohjaamana BRP:n maanalainen keskuskomitea hyväksyi 26. elokuuta 1944 historiallisen kiertokirjeen nro 4, jossa esitettiin ohjelma aseellisen kapinan valmistelua ja toteuttamista varten. Tämä ohjelma määräsi toimien käynnistämisen kaikkialla natseja ja heidän bulgarialaisia ​​kätyrinsä vastaan ​​kaikkien puolueen, Työväennuorisoliiton (RMS), Isänmaan rintaman, armeijan antifasistien voimin kanssa; kaikkien kapinallisjoukkojen iskujen tehostaminen natsijoukkoja ja -objekteja vastaan; armeijan houkutteleminen kapinallisten puolelle, kapinallisjoukkojen koordinointi sen toimiin ulkoista ja sisäistä vihollista vastaan; kokoamalla kansan Isänmaan rintaman lipun alle, jonka komiteoista tuli "todellisia valtakunnallisen taistelun järjestäjiä ja johtajia ja kansanvallan elimiä".

Samana päivänä NOPA:n päämaja antoi kapinallisten toimintavyöhykkeiden esikunnalle käskyn tehostaa taistelua vihollista vastaan, ryhtyä operaatioihin natsijoukkoja vastaan ​​yhdessä sotilasyksiköiden kanssa ja antaa pääiskut maan tärkeiden keskusten suuntaa ja aloittaa Isänmaan rintaman auktoriteetin vahvistaminen kentällä. Käsky kiinnitti Jugoslavian ja Kreikan raja-alueilla toimivien vyöhykkeiden ja partisaaniyksiköiden komentajien huomion tarpeeseen luoda tiiviit yhteydet näiden maiden kansanvapausarmeijaan, kehittää suunnitelmia yhteisiin toimiin niiden kanssa yhteistä vihollista vastaan. .

Seuraavana päivänä BRP:n keskuskomitean ulkoasiaintoimisto antoi lisäohjeita kapinan valmistelusta. He suunnittelevat: kaikkien demokraattisten voimien kokoamista Isänmaan rintaman ympärille; toimenpiteiden toteuttaminen Saksan joukkojen välittömäksi aseistariisumiseksi, Gestapon ja muiden Bulgarian kansan vihollisten neutraloimiseksi; Isänmaan rintaman kansallisen komitean tuen antaminen kansalta ja joukkoilta Isänmaan rintaman hallituksen luomiseen; kaikkien voimien mobilisointi natsien ja bulgarialaisten monarkofasistien taistelun estämiseksi Neuvostoliiton armeijaa vastaan; Isänmaanrintaman kansallisen komitean vapaan toiminnan varmistaminen, isänmaalaisten vapauttaminen vankiloista; kansan ja sen asevoimien päättäväisten toimien yhdistäminen Neuvostoliiton armeijan toimiin sen saapuessa Bulgariaan vapauttaakseen bulgarialaiset natsien hyökkääjistä ja heidän bulgarialaisista kätyreistään.

Neuvostoliiton hallituksen päätös julistaa sota Bulgarian monarkofasistiselle hallitukselle hyväksyttiin suuret bulgarialaiset joukot innostuneesti. Se inspiroi heitä taistelemaan päättäväisesti Isänmaan rintaman vallan välittömän vahvistamisen puolesta maahan. Syyskuun 5. päivänä BRP:n keskuskomitea ja PLPA:n päämaja kehittivät lopullisen suunnitelman aseelliselle kapinalle. Siinä määrättiin lakkojen ja mielenosoitusten järjestämisestä Sofiassa, Plovdivissa, Plevenissä ja muissa suurissa kaupungeissa alkaen aamulla 6. syyskuuta 1944 ja pääiskusta Bulgarian pääkaupungissa syyskuun 9. päivän yönä. Sofian kansannousua valmistautuvien joukkojen johtamiseksi muodostettiin operatiivinen toimisto, johon kuuluivat S. Todorov, V. Bonev, I. Bonev ja jota johti T. Živkov.

Syyskuun 6. ja 7. päivänä partisaaniosastojen ja paikallisten taisteluryhmien keskittyminen aloitettiin Sofiassa ja muissa Bulgarian suurissa kaupungeissa. Kommunistiset ryhmät ja Työväennuorisoliiton ryhmät tehostivat toimintaansa armeijassa voittaakseen sen kapinan puolelle. Syyskuun 6. päivänä NOPA:n päämaja hyväksyi ja alkoi jakaa vetoomuksen joukkoihin, joissa heitä kehotettiin yhdessä partisaanien ja Neuvostoliiton armeijan kanssa taistelemaan Bulgarian vapauttamisen puolesta fasismista.

Isänmaarintaman kansalliskomitea ilmoitti hallitukselle, että 6. syyskuuta järjestetään useissa maan suurissa kaupungeissa avoimet kokoukset ohjelmansa selostamiseksi. Hallitus kielsi heidät ja ilmoitti, että tottelemattomuuden tapauksessa käytettäisiin voimaa. Kiellosta huolimatta mielenosoituksia järjestettiin 7. ja 8. syyskuuta Plovdivissa, Pernikissä, Sofiassa, Plevenissä ja monissa muissa suurissa kaupungeissa. Samana päivänä partisaaniyksiköt suorittivat sotilaallisia operaatioita koko maassa ja valloittivat useita siirtokuntia. Partisaanien toimet sekä mielenosoitukset ja lakot suurissa kaupungeissa tehostivat vallankumouksellista nousua työväen keskuudessa ja loivat suotuisat olosuhteet aseellisen kapinan onnistumiselle.

Kapinan välittömässä valmistelussa BWP:n keskuskomitean politbyroon ja NOPA:n päämajan yhteisissä kokouksissa täsmennettiin toimintasuunnitelma ja kapinaan osallistuvat voimat. BRP:n keskuskomitean politbyroon viimeinen laiton kokous pidettiin 8. syyskuuta. Yhdessä Kansanvapautuskapina-armeijan pääesikunnan ja Isänmaanrintaman kansalliskomitean edustajien kanssa tehtiin lopulliset päätökset ja annettiin yksityiskohtaiset ohjeet kapinan toteuttamisesta. Kapina päätettiin aloittaa kello 2 yöllä 9. syyskuuta. Paikalliset puoluekomiteat ja SPPA:n päämaja saivat tarvittavat käskyt määrätietoisten toimien järjestämiseksi vihollista vastaan. Aseellinen kapina alkoi BRP:n keskuskomitean hyväksymän suunnitelman mukaisesti. Kommunistit ja RMS:n jäsenet, pääkaupungin ja ympäröivien kylien työläisten taistelevat ryhmät, Chavdar-prikaatin ja Shop-yksikön partisaanit sekä joidenkin sotilasyksiköiden sotilaat marssivat eturintamassa hyökätäkseen monarkofasistista hallintoa vastaan ​​Sofiassa. . BRP:n aktiivisella työllä valmisteluvaiheessa oli suuri rooli monien bulgarialaisen armeijan sotilaiden vetämisessä kansan puolelle, joukkojen ratkaisevan ylivallan luomisessa vastavallankumouksen yli, nopean ja verettömän voiton saavuttamisessa. kapina.

Pääkohde, johon kapinallisten joukot tähtäsivät, oli sotaministeriön rakennus, jossa sijaitsivat ministerit ja korkein sotilasjohto. Kapinan ensimmäisen tunnin aikana heidät kaikki pidätettiin. Sitten aseelliset osastot miehittivät sisäministeriön ja muiden ministeriöiden rakennukset, postitoimiston, lennätintoimiston ja keskusaseman. Joissain paikoissa profasistiset upseerit yrittivät vastustaa, mutta se murskattiin nopeasti. Poliisi halvaantui ja kapinalliset riisuivat heidät helposti aseista. Kapinalliset onnistuivat myös neutraloimaan 1. Sofian jalkaväedivisioonan, jonka monarkofasistinen hallitus siirsi pääkaupunkiin syyskuun alussa.

Sofian kansannousun voitolla Isänmaan rintaman hallitus nousi valtaan. Sen kokoonpanon kapinan aattona päättivät BRP:n keskuskomitean politbyroo ja Isänmaan rintaman kansallinen komitea. Siihen kuuluivat Bulgarian työväenpuolueen, Bulgarian maatalouskansojen liiton vasemmiston, poliittisen ryhmän "Link", sosiaalidemokraattisen puolueen vasemmiston ja kaksi puolueetonta edustajaa. Hallitus johti poliittisen ryhmän "Link" johtaja K. Georgiev.

Uutiset pääkaupungin aseellisen kapinan voitosta samana päivänä levisi koko maahan. Työväki, partisaaniyksiköt ja vallankumoukselliset sotilasjoukot kaikkialla neutraloivat monarkofasistit ja natsit, jotka eivät ehtineet evakuoida, kaatoivat vanhat viranomaiset ja ottivat käyttöön kansandemokraattisia järjestyksiä. Syyskuun 9. päivänä Isänmaarintaman hallituksen valta vahvistettiin koko Bulgariassa.

Bulgarian kansan voitto johtui useista suotuisista tekijöistä. Ratkaisevia olivat: luokkaristiriitojen äärimmäinen paheneminen ja suora vallankumouksellinen tilanne maassa, Neuvostoliiton armeijan voitollinen hyökkäys Balkanilla, sen saapuminen Bulgariaan ja Neuvostoliiton monipuolinen apu maan joukkoille. Isänmaan rintama taistelussa monarfasismia vastaan. Neuvostoliiton joukkojen vapautuskampanja Bulgariassa lisäsi Bulgarian kansan poliittista aktiivisuutta ja taistelun vallankumouksellista henkeä, vahvisti heidän uskoaan fasismin voittoon. "9. syyskuuta 1944 tapahtuneen kansannousun ja neuvostoarmeijan voittomarssin yhdistäminen Balkanilla", G. Dimitrov huomautti, "ei ainoastaan ​​varmistanut kapinan voittoa, vaan myös antanut sille suurta voimaa ja laajuutta. ”

Merkittävä rooli kansannousun voiton saavuttamisessa oli G. Dimitrovin johtaman bulgarialaisen kommunistipuolueen johdolla. Pitkien luokkataisteluvuosien ajan puolue vahvisti työväenluokan liittoa maan työläisen talonpoikaisväestön ja muiden edistyksellisten voimien kanssa. Toisen maailmansodan aikana BRP sai aikaan yhtenäisen antifasistisen Isänmaanrintaman, jonka lipun alla kaikki Bulgarian patriootit ja demokraatit kokoontuivat. Isänmaanrintaman tärkein ja ratkaiseva voima oli työväenluokka, jota johti kommunistinen puolue. Taistelussa monarfasismia vastaan ​​BWP loi vallankumouksellisen asevoiman - kansan vapautuskapina-armeijan. Kommunistit, jotka taistelivat työväen perusetujen puolesta, nauttivat suurta luottamusta ja rakkautta suurilta kansanjoukkoilta. BRP:n johtava rooli oli kapinan onnistumisen tärkein edellytys. Se antoi sille todella vallankumouksellisen luonteen.

Kapinan seurauksena Isänmaan rintaman tärkeimmät poliittiset tavoitteet saavutettiin: monarko-fasistinen hallinto kaadettiin, maa sai kansallisen suvereniteettiin ja valta siirtyi ihmisten käsiin. Kapinan tärkein liikkeellepaneva voima oli proletariaatti liitossa köyhimmän talonpoikaisväestön kanssa. Siihen osallistui myös käsityöläisiä, isänmaallisia intellektuelleja ja armeijan sotilaita.

Voitto 9. syyskuuta oli käännekohta Bulgarian vuosisatoja vanhassa historiassa. Erotettuaan fasistisen Saksan, Bulgaria aloitti aktiivisen aseellisen taistelun sitä vastaan, joka meni historiaan Bulgarian kansan isänmaallisena sodana. Uuden kansanvallan tärkeä saavutus oli 28. lokakuuta 1944 Moskovassa solmittu aseleposopimus toisaalta Neuvostoliiton, USA:n ja Englannin sekä toisaalta Bulgarian välillä.

Bulgariassa perustettiin liittoutuneiden valvontakomissio, jota johti Neuvostoliiton marsalkka F. I. Tolbukhin.

Osallistuminen sotaan natsi-Saksaa vastaan ​​antifasistisen liittouman puolella oli poliittisesti erittäin tärkeää Bulgarialle. Maa selviytyi kansainvälisestä eristäytymisestä, johon monarkofasistit asettivat sen ja voitti oikeuden taistella arvokkaan ja oikeudenmukaisen rauhansopimuksen puolesta.

Aseellisen kapinan voitto avasi uuden aikakauden Bulgarian historiassa. Se mahdollisti bulgarialaisten kommunistien johdolla ja Neuvostoliiton monipuolisella avustuksella lähteä lujasti ja peruuttamattomasti sosialistiselle kehityksen tielle.

Tärkeät sotilaalliset ja poliittiset tapahtumat Romanian ja Bulgarian kansojen elämässä, jotka tapahtuivat elo-syyskuussa 1944, johtuivat Neuvostoliiton joukkojen tappiosta yhdelle vahvimmista saksalaisista fasistisista armeijaryhmistä - "Etelä-Ukraina" ja akuutti luokkataistelu näissä maissa.

Iasi-Kishinevin operaation seurauksena ja sitä seuranneen hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukot murtautuivat vihollisen strategisen rintaman läpi laajalla 500 km:n alueella ja etenivät 750 km:n syvyyteen. Heidän taisteluoperaationsa elo-syyskuussa 1944 etelässä olivat luonteeltaan poikkeuksellisen ohjattavia. Heillä oli runsaasti esimerkkejä onnistuneesta tunkeutumisesta vihollisen puolustukseen, vihollisryhmittymien nopeasta piirittämisestä ja likvidoinnista sekä nopeasta operatiivisen syvyyden edistymisestä.

Nämä 2. ja 3. Ukrainan rintaman operaatiot antoivat monia esimerkkejä kaikentyyppisten asevoimien ja taisteluaseiden tiiviistä ja jatkuvasta vuorovaikutuksesta, panssarivaunujen laajasta käytöstä, kiväärijoukkojen, tykistöjen ja ilmailun massiivisesta käytöstä.

Hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukot vangitsivat natsiryhmittymän Pohjois-Transilvaniassa ja Taka-Ukrainassa, loivat uhan heidän viestintään Jugoslaviassa, Kreikassa ja Albaniassa, mikä heikensi jyrkästi natsi-Saksan strategista asemaa Balkanilla.

Neuvostojoukkojen onnistuneet toimet varmistivat Romanian ja Bulgarian vetäytymisen sodasta natsi-Saksan puolella. Fasistisessa Saksan strategiassa näillä mailla oli tärkeä rooli ponnahduslautana Neuvostoliittoon kohdistuvalle hyökkäykselle vuonna 1941, ja vuonna 1944 ne saivat tärkeän roolin Saksan kaukaisten kaakkoispuolustusten puolustamisessa.

Natsi-Saksan puolella sodasta poistuttuaan Romania ja Bulgaria liittyivät Hitlerin vastaiseen koalitioon. Heidän asevoimansa osallistuivat taisteluihin natsijoukkoja vastaan. Toimien yhdessä Neuvostoliiton joukkojen kanssa he osallistuivat useiden Kaakkois-Euroopan maiden vapauttamiseen.

Armeijaryhmän "Etelä-Ukraina" tappion tärkein poliittinen tulos oli demokraattisten voimien valtaantulo Romaniassa ja Bulgariassa.

Neuvostoliiton ja demokraattisen kehityksen tielle lähteneiden maiden välille alkoi syntyä proletaarisen internationalismin leninistisiin periaatteisiin perustuvia ystävyys- ja keskinäisiä avunantosuhteita.

Neuvostoliiton isänmaa arvosti Neuvostoliiton sotilaiden hyökkäyksessä osoittamaa rohkeutta ja sankarillisuutta. 230 maavoimien, ilmavoimien ja laivaston muodostelmaa ja yksikköä, jotka erottuivat suurten kaupunkien valloittamisesta, saivat Chisinaun, Iasin, Focsanin, Varnan ja muiden kunnianimet. Yli 280 yksikköä ja kokoonpanoa sai tilauksia.

Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsivulla tehdyn hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton joukot kirjoittivat toisen loistavan sivun Suuren isänmaallisen sodan ja toisen maailmansodan aikakirjoihin.

29. elokuuta 1944 Iasi-Chisinau-operaatio päättyi - yksi menestyneimmistä Neuvostoliiton operaatioista suuren isänmaallisen sodan aikana. Se päättyi puna-armeijan joukkojen voittoon, Moldovan SSR:n vapauttamiseen ja vihollisen täydelliseen tappioon.

Iasi-Kishinevin operaatio on Neuvostoliiton joukkojen strateginen hyökkäysoperaatio Suuren isänmaallisen sodan loppuvaiheessa, jonka Ukrainan toisen rintaman ja kolmannen Ukrainan rintaman joukot toteuttivat 20.-29. elokuuta 1944 yhteistyössä Venäjän kanssa. Mustanmeren laivasto ja Tonavan sotilaslaivue voittaakseen Saksan armeijaryhmän Etelä-Ukraina", Moldovan vapauttamisen päätökseen saattaminen ja Romanian vetäytyminen sodasta.

Sitä pidetään yhtenä menestyksekkäimmistä Neuvostoliiton operaatioista suuren isänmaallisen sodan aikana, ja se on yksi "kymmenestä stalinistisesta iskusta".

Iasi-Chisinau-operaatio alkoi varhain aamulla 20. elokuuta 1944 voimakkaalla tykistöhyökkäyksellä, jonka ensimmäinen osa koostui vihollisen puolustuksen tukahduttamisesta ennen jalkaväen ja panssarivaunujen hyökkäystä ja toinen - hyökkäyksen tykistöeskortissa. Kello 07.40 Neuvostoliiton joukot lähtivät kaksinkertaisen tulipalon mukana hyökkäykseen Kitskanskin sillanpäästä ja Yassin länsipuolelta.Tykistöisku oli niin voimakas, että Saksan ensimmäinen puolustuslinja tuhoutui täysin. Näin yksi noihin taisteluihin osallistuneista kuvailee muistelmissaan Saksan puolustuksen tilaa:

Kun siirryimme eteenpäin, maasto oli mustaa noin kymmenen kilometrin syvyyteen. Vihollisen puolustus käytännössä tuhoutui. Täyskorkeuteen kaivetut vihollisen juoksuhaudot muuttuivat mataliksi ojiksi, korkeintaan polven syvyyksiksi. Korsut tuhottiin. Joskus korsut selvisivät ihmeellisesti, mutta niissä olleet vihollissotilaat olivat kuolleet, vaikka haavoista ei ollut merkkejä. Kuolema johtui korkeasta ilmanpaineesta ammusten räjähdyksen ja tukehtumisen jälkeen.

Hyökkäystä tuettiin hyökkäyslentokoneiden iskuilla vihollisen tykistön vahvimpia linnoituksia ja ampuma-asemia vastaan. Ukrainan toisen rintaman shokkiryhmittymät murtautuivat pää- ja 27. armeijan puoliväliin mennessä myös toisen puolustuslinjan läpi.

27. armeijan hyökkäysvyöhykkeellä 6. panssariarmeija tuotiin aukkoon ja saksalais-romanialaisten joukkojen joukkoon, kuten Etelä-Ukrainan armeijaryhmän komentaja kenraali Hans Frisner myönsi, "uskomaton kaaos alkoi. " Saksan komento, joka yritti pysäyttää Neuvostoliiton joukkojen etenemisen Yassin alueella, heitti kolme jalkaväki- ja yhden panssarivaunudivisioonan vastahyökkäyksiin. Mutta tämä ei muuttanut tilannetta.

Hyökkäyksen toisena päivänä 2. Ukrainan rintaman iskujoukot kävivät itsepäistä taistelua kolmannesta kaistasta Maren harjulla, ja 7. kaartin armeija ja koneistettu ratsuväkiryhmä taistelivat Tirgu Frumoksen puolesta. Elokuun 21. päivän loppuun mennessä rintaman joukot laajensivat läpimurtoa 65 km:iin rintamaa pitkin ja 40 km:n syvyyteen ja valloittivat kaikki kolme puolustuslinjaa Iasin ja Tirgu Frumoksen kaupungit ja ottivat siten kaksi voimakasta linnoitettuja alueita mahdollisimman lyhyessä ajassa. Ukrainan 3. rintama eteni onnistuneesti eteläisellä sektorilla, Saksan 6. ja 3. Romanian armeijan risteyksessä.

Toisen operaation päivän loppuun mennessä Ukrainan 3. rintaman joukot eristivät kuudennen saksalaisen armeijan 3. romaniaisesta ja sulkivat kuudennen saksalaisen armeijan piirityksen lähellä Leusenin kylää. Sen komentaja pakeni ja jätti joukkonsa. Ilmailu auttoi aktiivisesti rintamia. Neuvostoliiton lentäjät tekivät kahdessa päivässä noin 6350 lentoa. Mustanmeren laivaston ilmailu hyökkäsi romanialaisten ja saksalaisten aluksiin ja tukikohtiin Constantassa ja Sulinassa. Saksalaiset ja romanialaiset joukot kärsivät raskaita työvoima- ja sotilashäviöitä, erityisesti pääpuolustuslinjassa, ja alkoivat kiireesti vetäytyä. Operaation kahden ensimmäisen päivän aikana 7 romanialaista ja 2 saksalaista divisioonaa kukistettiin täysin.

Elokuun 22. päivän yöllä Tonavan sotilaslaivueen merimiehet yhdessä 46. armeijan laskeutumisryhmän kanssa ylittivät onnistuneesti 11 kilometrin Dnesterin suiston, vapauttivat Akkermanin kaupungin ja alkoivat kehittää hyökkäystä lounaissuunnassa.

Elokuun 23. päivänä neuvostorintamat taistelivat sulkeakseen piirityksen ja jatkaakseen etenemistä ulkorintamalla. Samana päivänä 18. panssarivaunujoukot menivät Khushin alueelle, 7. koneelliset joukot Prutin ylityksiin Leushenin alueella ja 4. kaartin koneistettu joukko Leovoon. Ukrainan 3. rintaman 46. armeija työnsi 3. Romanian armeijan joukot Mustallemerelle ja lopetti vastarinnan 24. elokuuta. Samana päivänä Tonavan armeijan laivaston alukset laskeutuivat maihin Zhebriyany - Vilkovoon. Myös 24. elokuuta kenraali N.E. Berzarinin komennossa oleva viides shokkiarmeija miehitti Chisinaun.

Elokuun 24. päivänä saatiin päätökseen kahden rintaman strategisen toiminnan ensimmäinen vaihe - puolustuksen läpimurto ja saksalais-romanialaisten joukkojen Iasi-Chisinau-ryhmän piiritys. Päivän päätteeksi Neuvostoliiton joukot etenivät 130-140 km. 18 divisioonaa piiritettiin. 24.-26. elokuuta puna-armeija saapui Leovoon, Cahuliin, Kotovskiin. Elokuun 26. päivään mennessä Neuvostoliiton joukot miehittivät koko Moldovan alueen.

Saksalais-romanialaisten joukkojen salamannopea ja murskaava tappio Iasin ja Chisinaun lähellä pahensi Romanian sisäpoliittista tilannetta äärimmilleen, ja 23. elokuuta Bukarestissa puhkesi kansannousu I. Antonescun hallintoa vastaan. Kuningas Mihai I asettui kapinallisten puolelle ja määräsi Antonescun ja natsimyönteisten kenraalien pidättämistä. Saksan komento yritti tukahduttaa kansannousun. 24. elokuuta Saksan ilmailu pommitti Bukarestia, ja joukot lähtivät hyökkäykseen.

Neuvostoliiton komento lähetti 50 divisioonaa ja molempien Iasi-Kishinevin operaatioon osallistuneiden ilma-armeijoiden pääjoukot syvälle Romanian alueelle auttamaan kansannousua, ja 34 divisioonaa jätettiin eliminoimaan Prutin itäpuolella sijaitseva piiritetty vihollisryhmä, joka lakkasi olemasta. elokuun loppuun mennessä 27. Elokuun 29. päivänä joen länsipuolella olevien piiritettyjen vihollisjoukkojen likvidointi saatiin päätökseen. Prut ja rintamien edistyneet joukot saavuttivat Ploiestin, Bukarestiin ja miehittämän Constantan lähetyksiä. Tähän Iasi-Kishinevin operaatio päättyi.

Iasi-Chisinau-operaatiolla oli suuri vaikutus Balkanin sodan etenemiseen. Sen aikana Etelä-Ukrainan armeijaryhmän pääjoukot kukistettiin, Romania vetäytyi sodasta, Moldovan SSR ja Ukrainan SSR:n Izmailin alue vapautettiin.

Sen tulosten mukaan 126 kokoonpanoa ja yksikköä sai kunnianimen, yli 140 sotilasta ja komentajaa sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen ja kuusi neuvostosotilasta tuli kunnian ritarikunnan täysimääräisiksi haltijoiksi. Neuvostoliiton joukot menettivät operaation aikana 67 130 ihmistä, joista 13 197 kuoli, haavoittui vakavasti ja kadoksissa, kun taas Saksan ja Romanian joukot menettivät jopa 135 000 kuollutta, haavoittunutta ja kadonnutta ihmistä. Yli 200 tuhatta saksalaista ja romanialaista sotilasta ja upseeria vangittiin.

Sotahistorioitsija kenraali Samsonov A.M. puhui:

Iasi-Chisinau-operaatio tuli sotataiteen historiaan nimellä "Iasi-Chisinau Cannes". Sille oli ominaista rintamien päähyökkäyssuuntien taitava valinta, korkea etenemisnopeus, suuren vihollisryhmän nopea piiritys ja likvidointi sekä kaikentyyppisten joukkojen tiivis vuorovaikutus.

Välittömästi Iasi-Kishinevin operaation päätyttyä aloitettiin Moldovan sodanjälkeinen talouden palauttaminen, jota varten Neuvostoliiton budjetista myönnettiin 448 miljoonaa ruplaa vuosina 1944-45.

Kuvat: foorumisivusto oldchisinau.com