ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು. ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೂಚಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ:ಗುರಿಲೆವಾ ಎಂ.ಇ., ಝುರವ್ಲೆವಾ ಎಂ.ವಿ., ಅಲೆವಾ ಜಿ.ಎನ್. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಹೃದ್ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು. RMJ 2006;10:761.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಿಜ್ಞಾನದ (QoL) ಇತಿಹಾಸವು 1947 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡಿ.ಎ. ಕಾರ್ನೋವ್ಸ್ಕಿ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು: "ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಾಗಿ ಕೀಮೋಥೆರಪಿಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ", ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ದೈಹಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಈ ದಿಕ್ಕಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು 1980 ರಲ್ಲಿ ಡಾ. ಎಂಗಲ್ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಔಷಧದ ಬಯೋಸೈಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದರ ಸಾರವು ರೋಗದ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 1980 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಹಿಮಪಾತದಂತಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ, A. McSweeny ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳ (ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ, ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿರಾಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ QOL ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ N. ವೆಂಗರ್ QOL ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು: ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಗ್ರಹಿಕೆ, ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತು ಉಪಪಾರಾಮೀಟರ್‌ಗಳು (ದೈನಂದಿನ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿ ರೋಗಗಳ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಜೀವನ ತೃಪ್ತಿ) ಮತ್ತು Sosso.G ., ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರಿಗಳು, ಅವನ ಯೋಜನೆಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸ್ಥಾನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ QoL ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಗ್ರೇಟ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು "ಮಾನವ ಅಗತ್ಯಗಳ ತೃಪ್ತಿಯ ಮಟ್ಟ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪಲ್ಮನಾಲಜಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, "QoL ಎಂಬುದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೌಕರ್ಯದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ, ಅದು ತನ್ನೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಮಾಜದೊಳಗೆ"

21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಯಿತು - "ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನ ಗುಣಮಟ್ಟ" (HRQL). QoL ಇಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ - ಇದು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ:
1. ಶಾರೀರಿಕ (ಶಕ್ತಿ, ಶಕ್ತಿ, ಆಯಾಸ, ನೋವು, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ನಿದ್ರೆ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ).
2. ಮಾನಸಿಕ (ಧನಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು, ಚಿಂತನೆ, ಅಧ್ಯಯನ, ಏಕಾಗ್ರತೆ, ಸ್ವಾಭಿಮಾನ, ನೋಟ, ಅನುಭವಗಳು).
3. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟ (ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ).
4. ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ವಿಷಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ).
5. ಪರಿಸರ (ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ, ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರೈಕೆಯ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ, ಭದ್ರತೆ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ, ಕಲಿಕೆಯ ಅವಕಾಶಗಳು, ಮಾಹಿತಿಯ ಲಭ್ಯತೆ).
6. ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆ (ಧರ್ಮ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು).
1995 ರಿಂದ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ - MAPI ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ - ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಂಯೋಜಕ. ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ರಿಸರ್ಚ್ (ISOQOL) ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುರಿಯು ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರ ತರುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
QOL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನಗಳೆಂದರೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು (QOL ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು) ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ಸಮಗ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ), ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು) ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೊಸೊಲಾಜಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ) , ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ರೋಗದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೋಗಿಯು ತನ್ನ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೋಗದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯೊಂದಿಗೆ (CHF, ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ), ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗಮನ ಹರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ರೋಗದ ಹಿಂಜರಿತವನ್ನು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಸುಮಾರು 400 ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಿದೆ - ಜರ್ನಲ್ “ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಧ್ಯಯನ”. QoL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅವರು ರೋಗದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ರೋಗಿಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಈ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಗಮವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಧಾನದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಜೊತೆಗೆ, QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿರೋಧಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, D. ವೇಡ್ ತನ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕ "ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಪನ" ನಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರು QOL ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮಟ್ಟ, ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಜೊತೆಗೆ, ರೋಗದ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಅನೇಕ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
QoL ಗೆ ಯಾವುದೇ ಏಕರೂಪದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. QOL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನ ಕೆಲಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪ, ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಟ್ಟ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ QOL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ (ಅನಾರೋಗ್ಯ - ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯ - ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯ) ಎಲ್ಲಾ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ, ರೋಗನಿರ್ಣಯ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ತೀವ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇದೆ. ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಉಪಕ್ರಮಗಳು, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ QoL ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ದೂರವಿರಲಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯ (2001) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸಾಮಾಜಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, QOL ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವಿವಿಧ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಆಧುನಿಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಪುನರ್ವಸತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ರೋಗಿಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ರೋಗದ ಮುನ್ನರಿವು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು. QOL ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣ (ಆಯ್ಕೆ) ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಔಷಧ).
ಔಷಧ ಪ್ರಯೋಗಗಳ 2-4 ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಔಷಧಗಳು, ಹೊಸ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ QoL ಮಾನದಂಡಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ:
- ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆದರೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ;
- ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ತೊಡಕುಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳು ರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. M.Ya ನ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವ. ಮುದ್ರೋವಾ "ರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೋಗಿಗೆ" QoL ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಆಶಾವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ನಿರಾಶಾವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ QoL ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿರಾಶಾವಾದಿಗಳು ಮಯೋಕಾರ್ಡಿಯಲ್ ಇನ್ಫಾರ್ಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಖಿನ್ನತೆಯು ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳು, ಪರಿಧಮನಿಯ ಬೈಪಾಸ್ ಕಸಿ (CABG) ಮತ್ತು ಹೃದಯ ಕಸಿ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಮುನ್ನರಿವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ QoL ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಲವಾರು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾಯಿಲೆಗಳು, ಪ್ರಗತಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮತ್ತು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ರೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಿಂತ ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ರೋಗಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅನಾರೋಗ್ಯವು ರೋಗಿಯ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, ನರರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ QOL ತನ್ನ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ರೋಗಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪರಿಧಮನಿಯ ಬೈಪಾಸ್ ಗ್ರಾಫ್ಟಿಂಗ್ (ಸಿಎಬಿಜಿ) ನಂತರ 80% ರೋಗಿಗಳು ಆಂಜಿನಾ ಪೆಕ್ಟೋರಿಸ್ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆ ಮಾತ್ರ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಂಜಿನಾ ಪೆಕ್ಟೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಪರಿಧಮನಿಯ ಹೃದಯ ಕಾಯಿಲೆಯೊಂದಿಗೆ, ರೋಗಿಗಳ ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಪರಿಧಮನಿಯ ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು X ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಂತರದ ಮುನ್ನರಿವು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. X ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ನೋವಿನ ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಯಾಮ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಕಾರ್ಡಿಯಾಕ್ ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಸೂಚಕಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಗ, ವಯಸ್ಸು, ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಸಿಸ್ಟೋಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸಿಸ್ಮ್ಗಳ ಆವರ್ತನದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಸಂಬಂಧ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, QOL ನಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಇಳಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪೂರ್ವಸೂಚಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೇಸ್‌ಮೇಕರ್ ಅಳವಡಿಕೆಯ ನಂತರ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು 71.8% ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
CHF, ಆಂಜಿನಾ ಪೆಕ್ಟೋರಿಸ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರಾವೆಂಟ್ರಿಕ್ಯುಲರ್ ಟ್ಯಾಕಿಕಾರ್ಡಿಯಾ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಆಂಜಿನಾ ಪೆಕ್ಟೋರಿಸ್ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠವು ಸುಪ್ರಾವೆಂಟ್ರಿಕ್ಯುಲರ್ ಟಾಕಿಕಾರ್ಡಿಯಾ ರೋಗಿಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಅಗತ್ಯ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ (HTN) ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರೋಗದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಂಟಿಹೈಪರ್ಟೆನ್ಸಿವ್ ಥೆರಪಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ QoL ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯದ ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಔಷಧಿ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯವು QoL ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅಪಧಮನಿಯ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ (AH) ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಯಿಲೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ, ರಕ್ತದೊತ್ತಡ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಆಂಟಿಹೈಪರ್ಟೆನ್ಸಿವ್ ಔಷಧಿಗಳ ಬೃಹತ್ ಆರ್ಸೆನಲ್ ಇದೆ. ವಿವಿಧ ಆಂಟಿಹೈಪರ್ಟೆನ್ಸಿವ್ ಔಷಧಿಗಳು QoL ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ. S.H. ಗ್ರೂಗ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಮಲ್ಟಿಸೆಂಟರ್, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ, ಡಬಲ್-ಬ್ಲೈಂಡ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಸೂಚಕದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಂಪರ್ಕವು ಕ್ಯಾಪ್ಟೋಪ್ರಿಲ್ ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು: ಅವುಗಳು ಕಡಿಮೆ ಉಚ್ಚಾರಣಾ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಔಷಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಲೈಂಗಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೆಥಿಲ್ಡೋಪಾ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆ, ಜೀವನದ ಅತೃಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಪ್ರೊಪ್ರೊನಾಲೋಲ್ ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ದೈಹಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. "ಕ್ಯಾಪ್ಟೊಪ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯುಎಲ್" ಜಂಟಿ ರಷ್ಯನ್-ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ನಿಫೆಡಿಪೈನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪ್ರೊನಾಲೋಲ್ನ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರೋಕ್ಲೋರೋಥಿಯಾಜೈಡ್ನಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ಯಾಪ್ಟೊಪ್ರಿಲ್ ಮೊನೊಥೆರಪಿಯಿಂದ QoL ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಣಾಮವಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು QoL ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಪರಿಧಮನಿಯ ಆಂಜಿಯೋಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿ ನಂತರ ಪರಿಧಮನಿಯ ಕಾಯಿಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ವಯಸ್ಸಾದ ರೋಗಿಗಳ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಎಲ್ಲಾ ಸೂಚಕಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಯನ 2005-2006 3 ನಗರಗಳಲ್ಲಿ (ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್, ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್, ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್ಲ್, 800 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು) ಅಪಧಮನಿಯ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ವೆಡಿಲೋಲ್ (ಮಾಕಿಜ್-ಫಾರ್ಮಾ, ರಶಿಯಾದಿಂದ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ (ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ) ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಧನಾತ್ಮಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಕನಿಷ್ಠ ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ.
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ QOL ಅನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ರೋಗಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ತಂತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲು QOL ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರ್ವಸೂಚಕ ಅಂಶವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೆ.ಎಸ್. ರಮ್ಸ್‌ಫೀಲ್ಡ್, S. ಮ್ಯಾಕ್‌ವಿನ್ನಿ, M. ಮೆಕಾರ್ಥಿ 1992–1996 ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೊದಲು ರೋಗಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯು CABG ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರ ಮರಣದ ಏಕೈಕ ಪೂರ್ವಸೂಚಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ನಂಬಿದಂತೆ ಖಿನ್ನತೆಯಲ್ಲ).
ಸಾಕಷ್ಟು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಮಯೋಕಾರ್ಡಿಯಲ್ ಇನ್ಫಾರ್ಕ್ಷನ್ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ನೊಸೊಲಾಜಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ಮುಂದಿನ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅದರ ಸಮರ್ಥ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.
ಹೃದ್ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಜಂಟಿ ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು QoL ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಕೆ. ವೆಂಗರ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮಾಕೊಕಕಮಿಕ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ರಕ್ತ ಕಟ್ಟಿ ಹೃದಯ ಸ್ಥಂಭನಕ್ಕೆ ACE ಪ್ರತಿರೋಧಕಗಳ ಬಳಕೆಯು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 5 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಸಿಇ ಪ್ರತಿರೋಧಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದಾಗ ರೋಗಿಗಳ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಕಡಿತದಿಂದಾಗಿ ಉಳಿತಾಯವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು (ಔಷಧದ ವೆಚ್ಚ) ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೈಟೆಕ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, QOL ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸಿಸ್ಮಲ್ ಸುಪ್ರಾವೆಂಟ್ರಿಕ್ಯುಲರ್ ಟಾಕಿಕಾರ್ಡಿಯಾದೊಂದಿಗೆ 50 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನದ ಅಬ್ಲೇಶನ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಔಷಧಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಾಗ QoL ನ ಅಧ್ಯಯನವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಸಮಗ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.

ಸಾಹಿತ್ಯ
1. ಡೇವಿಡೋವ್ ಎಸ್.ವಿ. ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಂಶಗಳು.//ಕಜನ್. ಜೇನು. ಪತ್ರಿಕೆ. 2001.– T. 82.– No. 1.– P. 35–37.
2. ಝಮೊಟೇವ್ ಯು.ಎನ್., ಕೊಸೊವ್ ವಿ.ಎ., ಮ್ಯಾಂಡ್ರಿಕಿನ್ ಯು.ವಿ., ಪಾಪಿಕ್ಯಾನ್ I.I. ಪರಿಧಮನಿಯ ಬೈಪಾಸ್ ಕಸಿ ನಂತರ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ // Klin.med. – 1997. – ನಂ. 12. – ಪಿ.33–35.
3. ಜಖರೋವಾ ಟಿ.ಯು. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆಂತರಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು // Sov.med. – 1991. – ಸಂಖ್ಯೆ 6. – P. 34–38.
4. ಅಯೋನೋವಾ ಟಿ.ಐ., ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಸುಖೋನೋಸ್ ಯು.ಎ. // ಆಂಕೊಲಾಜಿ, 2000. – T. 2. No. 1–2. – ಪುಟಗಳು 25–28.
5. ಕೋಟ್ಸ್ ಯಾ.ಐ., ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. – 1993. – ಸಂಖ್ಯೆ 5. – P. 66–72.
6. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಜೀವನ ಸೂಚಕಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಡಿಸ್. Ph.D ಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪದವಿಗಾಗಿ - ಒರೆನ್ಬರ್ಗ್, 1994.
7. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ., ಪ್ರೊಕೊಫೀವ್ ಎ.ಬಿ., ಕೋಟ್ಸ್ ಯಾ.ಐ. ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. – 1998. – ಸಂಖ್ಯೆ 3. – P. 49–51.
8. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು: ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಕೈಪಿಡಿ / ಕಾಂಪ್. ಚುಚಾಲಿನ್ ಎ.ಜಿ., ಸೆಂಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು. ಬೆಲ್ಯಾವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎಸ್. - ಎಂ., 1999.
9. ಮೈಸೋಡೋವಾ ಎನ್.ಎ., ತ್ಖೋಸ್ಟೋವಾ ಇ.ಬಿ., ಬೆಲೌಸೊವ್ ಯು.ಬಿ. ವಿವಿಧ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ // ಗುಣಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್. ಅಭ್ಯಾಸ - 2002. - ಸಂಖ್ಯೆ 1.
10. ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಔಷಧಿಯಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು // Klin.med., 2000. – No. 2. – P. 10–13.
11. ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು. - ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್: ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್ "ನೆವಾ", M.: "OLMA-PRESS ಸ್ಟಾರ್ ವರ್ಲ್ಡ್", 2002. - 320 ಪು.
12. ನೋವಿಕ್ A.A., ಅಯೋನೋವಾ T.I., ಕೈಂಡ್ P. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. - ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್: "ಎಲ್ಬಿ", 1999. - 140 ಪು.
13.ಪೆಟ್ರೋವ್ ವಿ.ಐ., ಸೆಡೋವಾ ಎನ್.ಎನ್. ಜೈವಿಕ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆ. - ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್: ರಾಜ್ಯ. uchr. "ಪ್ರಕಾಶಕರು", 2001. - 96 ಪು.
14. ರೆಬೋಲಿ ಎಂ., ಒಪ್ಪೆ ಎಸ್., ಒಪ್ಪೆ ಎಂ., ರಾಬಿನ್ ಆರ್., ಶೆಂಡೆ ಎ., ಕ್ಲಿಮ್‌ಪುಟ್ ಐ., ಎಫ್. ಡಿ ಚಾರೊ, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಎ. ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ./ ಇನ್: ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ನ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ "ಸ್ಟಡಿ ಆಫ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಇನ್ ಮೆಡಿಸಿನ್". - ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್: ಬುಕೊವ್ಸ್ಕಿ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, 2002. - P. 238-240.
15. ಸಬಾನೋವ್ ವಿ.ಐ., ಗ್ರಿಬಿನಾ ಎಲ್.ಎನ್., ಬಾಗ್ಮೆಟೋವ್ ಎನ್.ಪಿ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ: ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯ // ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ-ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ. ಸಮ್ಮೇಳನ "ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ." - ಎಂ.: RIO TsNIIOIZ. – 2002. – P. 46–48.
16. ಸುಲಾಬೆರಿಡ್ಜ್ ಇ.ವಿ. ಆಧುನಿಕ ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು // ರಷ್ಯನ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್. – 1996. – ಸಂಖ್ಯೆ 6. – P. 9–11.
17. ಸಿರ್ಕಿನ್ ಎ.ಎಲ್., ಪೆಚೋರಿನಾ ಇ.ಎ., ಡ್ರಿನಿಟ್ಸಿನಾ ಎಸ್.ವಿ. ಪರಿಧಮನಿಯ ಹೃದಯ ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು - ಸ್ಥಿರ ಆಂಜಿನಾ ಪೆಕ್ಟೋರಿಸ್ // Klin.med. – 1998. – ಸಂಖ್ಯೆ 6. – P. 52–58.
18. ಫಿಲ್ಲೆನ್‌ಬಾಮ್ ಜಿ. ವಯಸ್ಸಾದವರ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ. ಬಹುಆಯಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ವಿಧಾನಗಳು. - WHO: ಜಿನೀವಾ, 1987.
19. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ ಯು.ಎಲ್. 2000 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯ ರಾಜ್ಯ ವರದಿ //ಹೆಲ್ತ್ಕೇರ್. ರಾಸ್ ಫೆಡರೇಶನ್. – 2002. – ಸಂ. 1. – ಪಿ. 15–18.
20. ಶ್ಮೆಲೆವ್ ಇ.ಐ., ಬೆಡಾ ಎಂ.ವಿ., ಪಾಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಿಒಪಿಡಿ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ. // ಪಲ್ಮನಾಲಜಿ. – 1998. ಸಂ. 2. – ಪುಟಗಳು 79–81.
21. ಎಂಗಲ್ ಜಿ.ಇ. ಬಯೋಪ್ಸೈಕೋಸೋಶಿಯಲ್ ಮಾದರಿಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. //ಆಮ್. ಜೆ.ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ, 1980. -ಸಂಪುಟ. 137. – P. 535–543.
22. ಫ್ಲೆಚರ್ A., ಬುಲ್ಪಿಟ್ C.I. // ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಆರೈಕೆ. – 1985. – P.140–150.
23. ಗುಯಾಟ್ ಜಿ.ಹೆಚ್., ಫೀನಿ ಡಿ., ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಡಿ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಮಾಪನದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್: ಪೋಸ್ಟ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್. //ನಿಯಂತ್ರಿತ ಕ್ಲಿನ್. ಪ್ರಯೋಗಗಳು, 1991. -ಸಂಪುಟ. 12. – P. 266 –269.
24. ಹಂಟ್ ಎಸ್.ಎಂ. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆ //ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಸಂಶೋಧನೆ.–1997.–ಸಂಪುಟ.6.– ಆರ್. 205–210.
25. ಜೋನ್ಸ್ P.W. ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ. //ಯುರ್. ರೆಸ್ಪಿರಾ. ರೆವ್., 1998. - ಸಂಪುಟ 8. – ಸಂಖ್ಯೆ 56. – P. 243–246.
26. ಜೋನ್ಸ್ P.W. ವಾಯುಮಾರ್ಗಗಳ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮಾಪನಗಳು // ಥೋರಾಕ್ಸ್. – 1991. – ಸಂಪುಟ. 46. ​​- P. 676-682.
27. ಜೋನ್ಸ್ P.W. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮಾಪನಗಳು; ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಮೌಲ್ಯ // ಯುರೋ. ರೆಸ್ಪಿರಾ. ರೆವ್. – 1997. – ಸಂಪುಟ. 7, ಸಂಖ್ಯೆ 42. - P. 46-49.
28. ಕಾರ್ನೋಫ್ಸ್ಕಿ ಡಿ.ಎಫ್. ಬುರ್ಚೆನಾಲ್ J. H. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೀಮೋಥೆರಪಿಟಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. //ಮ್ಯಾಕ್ಲೀಡ್ CM (ed). - ಕೀಮೋಥೆರಪಿಟಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. – USA, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1947. – P. 107–134.
29. ಮಾಸ್ಲೊ A.H. ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ. //ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ಹಾರ್ಪರ್ & ಬ್ರದರ್ಸ್, 1954. – P. 241–246.
30. ಮೆಕ್‌ಸ್ವೀನಿ ಎ.ಜೆ. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಕಮಾನು ಇಂಟೆನ್. ಮೆಡ್., 1982. - v.142: P. 473-478.
31. ಮಿನೇರ್ ಪಿ. ರೋಗ, ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ: ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಗಳು // WHO ಬುಲೆಟಿನ್. – 1992. – ಸಂಪುಟ.2–. –– ಸಂಖ್ಯೆ 3. – P. 54–60.
32. ಸ್ಕೆವಿಂಗ್ಟನ್ S.M. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ WHOQOL ಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು: ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಮತ್ತು ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಪರಿಗಣನೆಗಳು. Soc.Sci.Med., 1999. – 48(4): 473–487.
33. WHOQOL ಗುಂಪು. ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಹೀತ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್ (WHOQOL): ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸ್ಥಾನ ಪತ್ರಿಕೆ //Soc. ವಿಜ್ಞಾನ ಮೆಡ್. – 1995. – ಸಂಪುಟ. 41. – P. 1403–1409.
34. WHOQOL ಗುಂಪು. ಯಾವ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ? //ವರ್ಲ್ಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಫೋರಮ್, 1996. – ಸಂಪುಟ. 17. - ಸಂಖ್ಯೆ 4. - P. 354-336.
35. ವೇರ್ ಜೆ., ಶೆರ್ಬೋರ್ನ್ ಸಿ. ದಿ MOS 36-ಐಟಂ ಶಾರ್ಟ್-ಫಾರ್ಮ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸರ್ವೆ (SF–36) //ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೇರ್.–1992.–ಸಂಪುಟ.30.– P.473–483.
36. WHOQOL ಗುಂಪು. ಯಾವ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ? //ವರ್ಲ್ಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಫೋರಮ್, 1996. – ಸಂಪುಟ. 17. - ಸಂಖ್ಯೆ 4. - P. 354-336.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾಪನವು ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ರೋಗಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. QoL ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ರೋಗದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಸ್, ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುವ ನಿಯತಾಂಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು.

ರೋಗಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ (ಜಿಸಿಪಿ) ಯ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಜೀವನ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಮಾಪಕಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು QoL ನ ಮುಖ್ಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದು. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಂದ, ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳ ನಡುವೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆಧುನಿಕ QoL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ - 60 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು). ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಸಾಧನಗಳು ಸರಳ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ, ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು. ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಆಧುನಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - ಜನರ ನಡವಳಿಕೆ, ಅವರ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನ.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಕರಣವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯಂತಹ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಉಪಕರಣದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯು ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆಸ್ತಿಯೊಳಗೆ, ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಟ್ಟ, ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ಅಂದರೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ.

ಉಪಕರಣದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತತೆಯ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

• 1 ಬಹುಮುಖತೆ (ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಗ್ಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ);
• 2 ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ;
• 3 ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆ;
• 4 ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ (ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳ ಒಂದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು);
• 5 ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಆರೋಗ್ಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ).

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ವಿವಿಧ ನೊಸೊಲಾಜಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯಾಗಿದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪಿನ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಶೋಧಕರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೊಸಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ 2-4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ.

QoL ನ ಯಾವುದೇ ಏಕರೂಪದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾನದಂಡ ಮತ್ತು ರೇಟಿಂಗ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಾಪನ) ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಪಕಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ (ಬಿಂದುಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು).

ಮೊದಲ ಅಧಿಕೃತ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ WHO ಸ್ಕೇಲ್. WHO ಸ್ಕೇಲ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಡೇಟಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಜೀವನಮಟ್ಟದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ 6 ಸಂಭವನೀಯ ಹಂತಗಳಿವೆ:

• 0 - ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಪೂರ್ಣ ಚಟುವಟಿಕೆ;
• 1 - ರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಚಟುವಟಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ರೋಗಿಯು ಮನೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು;
• 2 - ರೋಗದ ತೀವ್ರ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು, ಅಂಗವಿಕಲರು, ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ;
• 3 - ತೀವ್ರ ಸ್ಥಿತಿ, ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತದೆ;
• 4 - ಸ್ಥಿತಿಯು ತುಂಬಾ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 100% ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ;
• 5 - ಸಾವು.

ಸ್ಕೇಲ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕಾರಣಗಳು. ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಮಾದರಿಯಾಯಿತು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ, SF-36 (ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ) ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕನಿಷ್ಟ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳವಾದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಾಗಿದೆ. SF-36, ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ 36 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಗುಂಪು ಹೋಲಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲು ತುಂಬಾ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ವಯಸ್ಸು ಅಥವಾ ನೊಸೊಲಾಜಿಕಲ್ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರದ ನಿಯತಾಂಕಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಕೆಲವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು. SF-36 ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು 8 ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಗ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. SF-36 ಸ್ವಯಂ ಆಡಳಿತ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಸಂದರ್ಶನ ಅಥವಾ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸಂದರ್ಶಕರಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ 14 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು 8 ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

• 1. ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮಿತಿಗಳು (ಅನಾರೋಗ್ಯ).
• 2. ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳು.
• 3. ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾತ್ರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳು.
• 4. ದೈಹಿಕ ನೋವು (ದೇಹದ ನೋವು).
• 5. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ (ಮಾನಸಿಕ ತೊಂದರೆ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ).
• 6. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಾತ್ರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಗಳು.
• 7. ಹುರುಪು (ಚೈತನ್ಯ ಅಥವಾ ಆಯಾಸ).
• 8. ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆ.

SF-36 ಪ್ರಕಾರ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು:

• 1. ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ (ಪಿಎ). ದೈನಂದಿನ ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಮಾಣದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಎ, ಹೆಚ್ಚು ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.
• 2. ಜೀವನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು (RF) ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಾತ್ರ. ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಕಡಿಮೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅವನ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.
• 3. ನೋವು (ಬಿ). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ನೋವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಕಡಿಮೆ ನೋವು ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
• 4. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ (OH). ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.
• 5. ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ (VC). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಚೈತನ್ಯದ (ಚೈತನ್ಯ, ಶಕ್ತಿ) ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವನು ತನ್ನ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ (ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ತುಂಬಿರುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು).
• 6. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ (SA). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತರು, ಸಂಬಂಧಿಕರು, ಕೆಲಸದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಟ್ಟದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟ.
• 7. ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಾತ್ರ (LI). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮಿತಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್‌ಇ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯು ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
• 8. ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ (MH). ಕಳೆದ 4 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ (ಸಂತೋಷ, ಶಾಂತತೆ, ಶಾಂತಿ) ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ನೇರ ಸಂಪರ್ಕ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚಕ, ಉತ್ತಮ ಮನಸ್ಥಿತಿ.

UDC 159.9.072.5 © Evsina O.V., 2013 ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ - ರೋಗಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕ (ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ)

ಟಿಪ್ಪಣಿ. ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನವು ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿಶೀಲವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. ಲೇಖನವು "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ", "ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ", ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನ್ವಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳು: ಗುಣಮಟ್ಟ

ಜೀವನ; ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ; ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

© Evsina O.V., 2013 ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ - ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕ (ವಿಮರ್ಶೆ)

ಅಮೂರ್ತ. ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿಶೀಲವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಮತ್ತು "ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ", ವಿಧಾನ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅನ್ವಯಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಲೇಖನವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಪದಗಳು: ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ,

ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ರೋಗಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ರೋಗವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೊಸ ಮಾದರಿಯ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ವಿಧಾನಗಳು. ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಡಿತ (ದೈಹಿಕ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು ವಾದ್ಯಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಡೇಟಾ) ರೋಗಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ರೋಗಿಯು ತೃಪ್ತನಾಗಬೇಕು ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಹೆಚ್ಚು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ,

ಔಷಧವು ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು 4.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡುವ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಶೇಷ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪದದ ಬಳಕೆಯ ಆವರ್ತನದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ರೋಗಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗಳು.

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" (QOL) ಎಂಬ ಪದವು ಮೊದಲು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೂರಿಕೊಂಡಿತು.

ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ QoL ಸಂಶೋಧನೆಯ ಇತಿಹಾಸವು 1949 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡಿ.ಎ. ಕಾರ್ನೋವ್ಸ್ಕಿ "ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಲ್ಲಿ ಕೀಮೋಥೆರಪಿಯ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಎಂಬ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅದರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಅವರು ರೋಗದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೂಚಕಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕೆಲಸವು ರೋಗಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ದಿನಾಂಕದಿಂದ QOL ನ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, QOL ಪದವನ್ನು ಮೊದಲು 1966 ರಲ್ಲಿ J.R. "ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಕಿಂಗ್ಟನ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು "ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಳಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ನಡುವಿನ ಸಾಮರಸ್ಯ, ರೋಗಿಗಳು, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ ಸಾಮರಸ್ಯ" ಎಂದು ಆನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ. ” QOL ಪದವನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ 1977 ರಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಚಿತ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮೆಡಿಕಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವರ್ಗವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. 1970-1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, QOL ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1980-1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ನೊಸೊಲಜಿಗಳಲ್ಲಿ QOL ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

1995 ರಿಂದ, QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ - MAPI ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ - ವಿಶ್ವದ QoL ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಂಯೋಜಕ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ (ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ರಿಸರ್ಚ್

ISOQOL), ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರುವುದು ಯಾವುದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ISOQOL ಶಾಖೆಯು 1999 ರಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು 2001 ರಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಸಹ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ QOL ಸಂಶೋಧನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ದ ಯಾವುದೇ ಸಮಗ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲ. ಕೆಳಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಇವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಅವನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಗ್ರಹಿಕೆ (ನೋವಿಕ್ ಎಎ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1999).

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ತನ್ನೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅವನು ವಾಸಿಸುವ ಸಮಾಜದೊಳಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೌಕರ್ಯದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ (ಸೆನ್ಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು., ಬೆಲೆವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎಸ್., 2000).

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ನಂತರದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಬಹುಆಯಾಮದ, ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

WHO ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು “ಈ ಸಮಾಜದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರಿಗಳು, ಅವನ ಯೋಜನೆಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಜದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸ್ಥಾನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ. ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ." WHO QOL ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ:

ದೈಹಿಕ (ಶಕ್ತಿ, ಶಕ್ತಿ, ಆಯಾಸ, ನೋವು, ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ, ನಿದ್ರೆ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ);

ಮಾನಸಿಕ (ಧನಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು, ಚಿಂತನೆ, ಕಲಿಕೆ, ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಏಕಾಗ್ರತೆ, ಸ್ವಾಭಿಮಾನ, ನೋಟ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಗಳು);

ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮಟ್ಟ (ದೈನಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ);

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ವಿಷಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ);

ಪರಿಸರ (ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ, ಭದ್ರತೆ, ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಮಾಹಿತಿಯ ಲಭ್ಯತೆ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ತರಬೇತಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳು, ವಿರಾಮ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ).

ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ, "ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ" ಎಂಬ ಪದವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದೆ, ಇದು ರೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಸದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನ.

"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಹು ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಘಟಕಗಳು: ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ದೈಹಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ. QOL ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಏಕರೂಪದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. QoL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಅವನ ಕೆಲಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪ, ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ಅಂಶಗಳು. ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ QOL ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ (ಅನಾರೋಗ್ಯ - ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಒಂದು ರೋಗ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಯು - ಇನ್ನೊಂದು ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಯು) ಎಲ್ಲಾ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ.

QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನಗಳು ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಕಲಿಸಲಾದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು). QOL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಸಾಧನಗಳು - ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ 30-40 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರಚಿಸಲಾದ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮಾಪಕಗಳು - ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವಿನ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತೊಡಕಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ರೋಗಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ಆಯ್ದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

QOL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ: ಬಹುಆಯಾಮ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆ, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆ, ವಿವಿಧ ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆ.

ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ರೂಪಾಂತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಅದರ ಸೈಕೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ:

ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಎನ್ನುವುದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ;

ಸಿಂಧುತ್ವವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಳೆಯಲು;

ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ QoL ಸ್ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ).

ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೊದಲು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕಲ್ಚರಲ್ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಇಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದ (ಜಿಸಿಪಿ) ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ.

ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. QOL ಸಂಶೋಧನಾ ಪರಿಕರಗಳ ಕೆಳಗಿನ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ:

1. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ).

2. ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು:

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ (ಆಂಕೊಲಾಜಿ, ನರವಿಜ್ಞಾನ, ಸಂಧಿವಾತ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ನೊಸಾಲಜಿಯಿಂದ (ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್, ಜಠರ ಹುಣ್ಣು, ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಸ್ಥಿತಿ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು.

ರಚನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಇವೆ:

ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಹಲವಾರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೌಲ್ಯಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಹಲವಾರು ಮಾಪಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಒಂದೇ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಸೇರಿವೆ:

MOS - SF-36 - ವೈದ್ಯಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನ-ಸಣ್ಣ ರೂಪ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಸ್ಕೇಲ್ - ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ WHOQOL-QOL ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ QOL-100.

ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿವರ - ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಆರೋಗ್ಯ ವಿವರ.

ಸಿಕ್ನೆಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ - ಸಿಕ್ನೆಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್.

ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ - ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ.

ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಮೇಲಿನ ಮೊದಲ ಆರು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು.

ನಂತರದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಮಕ್ಕಳ (18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ) ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.

ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ QOL ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಗು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ಪೋಷಕರು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ QoL ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಮತ್ತೊಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ರೋಗ, ವಯಸ್ಸು ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅವುಗಳು QOL ಘಟಕಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ QOL ರೂಢಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಯೊಳಗೆ QoL ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಕಡಿಮೆ ಸಂವೇದನೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ನೀವು ಎಷ್ಟು ದೂರ ನಡೆಯಬಹುದು?" ಎಂಬಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ "ನೋವಿನ ತೀವ್ರತೆ ಏನು?" ಹೃದಯ ಅಥವಾ ಆಂಕೊಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಯಿಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ (ಉದಾ, ಅಪಸ್ಮಾರ) ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ವಿವಿಧ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ವೈದ್ಯಕೀಯದ ಹಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಧಾನಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಇದು ಈ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಘಟಕಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಯಾವುದೇ ಒಂದು ವರ್ಗದ QoL (ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ), ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಯಿಲೆಗೆ QoL ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

ಹೃದ್ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ:

ದಿ ಸಿಯಾಟಲ್ ಆಂಜಿನಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (SAQ) (1992) - ಪರಿಧಮನಿಯ ಕಾಯಿಲೆ ಇರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ.

ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಲಿವಿಂಗ್ ವಿತ್ ಹಾರ್ಟ್ ಫೇಲ್ಯೂರ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (1993) - CHF ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ.

ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನ (1998) - ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ.

ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ:

ಆಸ್ತಮಾ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ (1992) - ಶ್ವಾಸನಾಳದ ಆಸ್ತಮಾ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ

ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಉಸಿರಾಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ (SGRQ) (1992) ಮತ್ತು ಇತರರು.

ಸಂಧಿವಾತ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ:

ಸಂಧಿವಾತ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳು (AIMS, AIMS2, AIMS2-SF) (1980, 1990, 1997) ಮತ್ತು ಇತರರು - ಜಂಟಿ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ (ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತ, ಅಸ್ಥಿಸಂಧಿವಾತ, ಆಂಕೈಲೋಸಿಂಗ್ ಸ್ಪಾಂಡಿಲೈಟಿಸ್) ಮತ್ತು ಇತರರು.

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯು ಅಧ್ಯಯನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಬೇಕಾದ ಸಮಯ, ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು QOL ಸೂಚಕಗಳ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ರೂಪಾಂತರದೊಂದಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಈ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸುಗಮವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಧಾನದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಜೊತೆಗೆ, QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿರೋಧಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವೇಡ್ ಡಿ., ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕ "ನೆಟ್ರೋಜಿಕಲ್ ರಿಹ್ಯಾಬಿಲಿಟೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಪನ" ನಲ್ಲಿ, QoL ನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಅಳೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಲೇಖಕರು QoL ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ತುಂಬಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ

ಶಿಕ್ಷಣ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಇತರ ಅಂಶಗಳು; ಜೊತೆಗೆ, ರೋಗದ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಅನೇಕ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಗುರಿಗಳು. "ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನೋವಿಕ್ A.A., ಅಯೋನೋವಾ T.I. ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಿ. ಒಂದೆಡೆ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಕಾಸದ ಹೊಸ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ತ್ವಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು "ರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು, ಆದರೆ ರೋಗಿಗೆ." ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮೌಖಿಕ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಧರಿಸಿರುವ ವಿವಿಧ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಖಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ. ಹೊಸ ಮಾದರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಥವಾ ದ್ವಿತೀಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ:

1) ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸದ ರೋಗಗಳ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ QOL ಆಗಿದೆ;

2) QOL ಜೀವನ-ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕಾಯಿಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ (ಈ ಗುಂಪಿನ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು);

3) QoL ರೋಗದ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ QoL ನ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರೋಗ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ QoL ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅನ್ವಯಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿವೆ:

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ;

ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೊಸ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ.

ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ರೋಗಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಗ್ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು.

ರೋಗದ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಪೂರ್ವಸೂಚಕ ಮಾದರಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

ಅಪಾಯದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ-ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು.

ಉಪಶಾಮಕ ಔಷಧದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

ಅಪಾಯದ ಗುಂಪುಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು.

ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು.

"ಬೆಲೆ-ಗುಣಮಟ್ಟ", "ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ" ಮತ್ತು ಇತರ ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಂತಹ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ.

ಔಷಧ ಪ್ರಯೋಗಗಳ 2-4 ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಔಷಧಗಳು, ಹೊಸ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಿಭಿನ್ನ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಲ್ಲಿ QoL ಮಾನದಂಡಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿವೆ:

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆದರೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ;

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿದ್ದರೆ, ತೊಡಕುಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳು ರೋಗದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ QoL ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ರೋಗ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. M.Ya ನ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವ. ಮುದ್ರೋವಾ "ರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೋಗಿಗೆ" QOL ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿವಳಿಕೆ ನೀಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಗ್ರಾಹಕ - ರೋಗಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ (ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ:

1. ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು. 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ / ಆವೃತ್ತಿ. acad. ರಾಮ್ಸ್ ಯು.ಎಲ್. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ. ಎಂ.: ZAO ಓಲ್ಮಾ ಮೀಡಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್, 2007. 320 ಪು.

2. ನೋವಿಕ್ ಎ.ಎ., ಐಯೊನೊವಾ ಟಿ.ಐ. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ / ಸಂ. ಯು.ಎಲ್. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ. ಎಂ.: ಜಿಯೋಟಾರ್-ಮೆಡ್. 2004.

3. ಶೆವ್ಚೆಂಕೊ ಯು.ಎಲ್. ರಷ್ಯಾದ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಬುಲೆಟಿನ್, 2003. P.3-21.

4. WHOQOL ಗುಂಪು // ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ವೇದಿಕೆ. 1996. ವಿ. 17. ಸಂ. 4. ಪಿ. 354.

5. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ. ಜೀವನ ಗುಂಪಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ. ಇದು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಏನು? ಅಗಲ. Hth. ವೇದಿಕೆ. 1996.ವಿ.1. P.29.

6. http://www.qualitty-life.ru/

7. QoL ವಾದ್ಯಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಳವಡಿಕೆ // ಸುದ್ದಿ ಪತ್ರ QoL. 1996. N° 13. P. 5.

8. ಜುನಿಪರ್ ಇ.ಎಫ್. ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ನಿಂದ QoL ಗೆ. ಆಸ್ತಮಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ. Hogrete&Huber Publishers, 1996.

9. ಜುನಿಪರ್ ಇ.ಎಫ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. /ಜೀವನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು / ಜೆ. ಕ್ಲಿನ್. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ. 1994. ವಿ. 47. ಸಂ. 1. ಪಿ. 81-87.

10. ಕಾರ್ನೋವ್ಸ್ಕಿ ಡಿ.ಎ. ಮತ್ತು ಇತರರು. / ಕೀಮೋಥೆರಪಿಟಿಕ್ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ / ಎಡ್. ಮ್ಯಾಕ್ಲೀಡ್ ಸಿ.ಎಂ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1947. P. 67.

11. ಎಲ್ಕಿಂಟನ್ J. R. ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ // ಆನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್. 1966. ಸಂಪುಟ. 64. P. 711-714.

12. ನೋವಿಕ್ A.A., ಅಯೋನೋವಾ T.I., ಕೈಂಡ್ P. ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್: ಎಲ್ಬಿ, 1999. 140 ಪು.

13. ಜಾರ್ಜ್ ಎಂ.ಆರ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಮಗ್ರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಆಸ್ತಮಾ // ಆರ್ಚ್ ಹೊಂದಿರುವ ನಗರದ ಒಳಗಿನ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫಲಿತಾಂಶದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ನ್. ಮೆಡ್. 1999. ವಿ. 159. ಸಂ. 15. ಪಿ. 1710.

14. ಮೆಕ್‌ಸ್ವೀನಿ A.J., ಗ್ರಾಂಟ್ I., ಹೀಟನ್ R.K. ಮತ್ತು ಇತರರು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ. /ಆರ್ಚ್ ಇಂಟರ್ನ್ ಮೆಡ್. 1982. ಆರ್.473-478.

15. ವೆಂಗರ್ ಎನ್.ಕೆ., ಮ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಎಂ.ಇ., ಫರ್ಬರ್ಗ್ ಸಿ.ಡಿ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ // Am.J.Cardiol. 1984. - ಸಂಪುಟ 54. -ಪಿ.908-913.

16. http://www. isoqol. org/

17. ಕೊವಾಲೆವ್ ವಿ.ವಿ. ದೈಹಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಮೂಲ, ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶದ ಪಾತ್ರ. ಎಂ.: 1972. 47 ಪು.

18. ಸೆಂಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ / N.Yu. ಸೆಂಕೆವಿಚ್ // ಟೆರ್. ಆರ್ಕೈವ್. 2000. T. 72, ಸಂಖ್ಯೆ 3. ಪಿ.36-41.

19. ಸೆಲ್ಲಾ ಡಿ. ಉಪಶಾಮಕ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು. ಆಂಕೊಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳು 1995:73-81.

20. ಸ್ಕಿಪ್ಪರ್ ಎಚ್., ಕ್ಲಿಂಚ್, ಜೆ.ಜೆ., ಓಲ್ವೆನಿ ಸಿ.ಎಲ್. ಜೀವನ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುಣಮಟ್ಟ: ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸ್ಪಿಲ್ಕರ್ ಬಿ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್ // ಲಿಪಿನ್‌ಕಾಟ್-ರಾವೆನ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್: ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ. 1996. ಪಿ.11-23.

21. ಬೌಲಿಂಗ್ A. ರೋಗವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು: ರೋಗ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ. - ಬಕಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್: ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1996. 208 ಪು.

22. ಆರನ್ಸನ್ ಎನ್.ಕೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಗುಣಮಟ್ಟ: ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು // ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕ್ಲಿನ್. ಪ್ರಯೋಗಗಳು. 1989. ಸಂಪುಟ.10. P.195-208.

23. ಬೌಲಿಂಗ್ A. ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು: ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ // 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. - ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್: ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, 1997. 160 ರಬ್.

24. ಗುರಿಲೆವಾ M.E., ಝುರವ್ಲೆವಾ M.V., ಅಲೆವಾ G.N. ಮೆಡಿಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳು // ರಷ್ಯನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್, ಸಂಪುಟ 14. ಸಂಖ್ಯೆ 10. 2006. pp.761-763.

25. ಚುಚಾಲಿನ್ ಎ.ಜಿ., ಸೆಂಕೆವಿಚ್ ಎನ್.ಯು. ಬೆಲ್ಯಾವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಎಸ್. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು: ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಕೈಪಿಡಿ. ಎಂ., 1999.

26. ಆರನ್ಸನ್ ಎನ್.ಕೆ., ಕಲ್ ಎ., ಕಾಸಾ ಎಸ್., ಸ್ಪ್ರೇಂಜರ್ಸ್ ಎಂ. ದಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ (ಇಒಆರ್ಟಿಸಿ) ಆಂಕೊಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವಿಧಾನ // ಇಂಟ್.ಜೆ.ಮೆಂಟ್. ಆರೋಗ್ಯ. 1994. ಸಂಪುಟ.23. ಪಿ.75-96.

27. ಬುಲ್ಲಿಂಗರ್ ಎಂ., ಪವರ್ ಎಂ.ಜೆ., ಆರನ್ಸನ್ ಎನ್.ಕೆ. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಕ್ರಾಸ್-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು // ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್. 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ: ಲಿಪಿನ್‌ಕಾಟ್-ರಾವೆನ್ ಪುಲಿಶರ್ಸ್, 1996. P.659-668.

28. Calvert M, Blazeby J, Altman DG et al ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವರದಿ: CONSORT PRO ವಿಸ್ತರಣೆ. ಜಮಾ 2013 ಫೆಬ್ರವರಿ 27; 309(8):814-22.

29. ಪೊಲಾರ್ಡ್ W.E., ಬಾಬಿಟ್ R.A., ಬರ್ನರ್ M. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರೊಫೈಲ್: ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿ ಅಳತೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ // ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ. 1976. ಸಂಪುಟ. 14. P. 146-155.

30. ಸ್ಟಾಕ್ವೆಟ್ ಎಂ.ಜೆ. ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಅಸೆಸ್‌ಮೆಂಟ್ಸ್ ಇನ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಟ್ರಯಲ್ಸ್/ ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್: ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ಟೋಕಿಯೋ, 1998. 360 ಪು.

31. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ, 2011.

32. ಉತ್ತಮ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ. ICN ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿದ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ / ICN ಸ್ಟೀರಿಂಗ್ ಕಮಿಟಿ / WHO ಮೂಲಕ 1 ಮೇ 1996 ರಂದು ICN ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತ 4 ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಜಿನೀವಾ, 1996. 53 ಪು.

33. ವೇರ್ ಜೆ.ಇ. SF-36 ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾರಾಂಶ ಮಾಪಕಗಳು: ಬಳಕೆದಾರರ ಕೈಪಿಡಿ / J.E. ವೇರ್, M. ಕೊಸಿನ್ಸ್ಕಿ, S.D. ಕೆಲ್ಲರ್, ಬೋಸ್ಟನ್ (ಮಾಸ್): ದಿ ಹೆಲ್ತ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್; ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಂಟರ್, 1994.

34. ಆಂಡರ್ಸನ್ R.T., ಆರನ್ಸನ್ N.K., ವಿಲ್ಕಿನ್ D. ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆ // ಕ್ವಾಲ್. ಲೈಫ್ ರೆಸ್. 1993. ಸಂಪುಟ 2. ಪ. 369-395.

35. ಮರ್ಫಿ ಬಿ, ಹೆರ್ಮನ್ ಎಚ್, ಹಾಥಾರ್ನ್ ಜಿ, ಪಿನ್ಜೋನ್ ಟಿ, ಎವರ್ಟ್ ಎಚ್ (2000). ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ WHOQoL ಉಪಕರಣಗಳು: ಬಳಕೆದಾರರ ಕೈಪಿಡಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ WHOQoL ಫೀಲ್ಡ್ ಸ್ಟಡಿ ಸೆಂಟರ್, ಮೆಲ್ಬೋರ್ನ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ.

36. ಮೆಕ್‌ವೆನ್ ಜೆ, ಮೆಕೆನ್ನಾ ಎಸ್: ನಾಟಿಂಗ್‌ಹ್ಯಾಮ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕೊಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ. ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಸ್ಪಿಲ್ಕರ್ ಬಿ. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, ಲಿಪಿನ್‌ಕಾಟ್-ರಾವೆನ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ; 1996. ಆರ್. 281-286.

37. ಬರ್ಗ್ನರ್ M, ಬಾಬಿಟ್ RA, ಕಾರ್ಟರ್ WB, ಗಿಲ್ಸನ್ BS. ಸಿಕ್ನೆಸ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್: ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಳತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ. // ಮೆಡ್ ಕೇರ್. 1981. 19(8). ಆರ್.787-805.

38. ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗ್ರಾಫ್ ಜೆಇ, ಅಬೆಟ್ಜ್ ಎಲ್ಎನ್. ಮೂರು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ: CHQ-CF87 // ಸೈಕೋಲ್ ಹೆಲ್ತ್ 1997 ಬಳಸಿ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ವಯಂ ವರದಿಗಳು. 12 (6). ಆರ್. 839-854.

39. ಕೋಟ್ಸ್ ಯಾ.ಐ., ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1993. ಸಂಖ್ಯೆ 5. P. 66-72.

40. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ರೋಗಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಜೀವನ ಸೂಚಕಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು: ಡಿಸ್. ... ಪಿಎಚ್.ಡಿ. ಒರೆನ್ಬರ್ಗ್, 1994.

41. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ., ಪ್ರೊಕೊಫೀವ್ ಎ.ಬಿ., ಕೋಟ್ಸ್ ಯಾ.ಐ. ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1998. ಸಂಖ್ಯೆ 3. P. 49-51.

42. ಮೈಸೋಡೋವಾ ಎನ್.ಎ., ತ್ಖೋಸ್ಟೋವಾ ಇ.ಬಿ., ಬೆಲೌಸೊವ್ ಯು.ಬಿ. ವಿವಿಧ ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ // ಗುಣಾತ್ಮಕ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್. ಅಭ್ಯಾಸ. 2002. ಸಂಖ್ಯೆ 1.P.53-57.

43. ಸಿಯಾಟಲ್ ಆಂಜಿನಾ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: ಪರಿಧಮನಿಯ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಹೊಸ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಳತೆ / J.A. ಸ್ಪೆರ್ಟಸ್ // ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1995. ಸಂಪುಟ. 78. P. 333-341.

44. ರೆಕ್ಟರ್ ಟಿಎಸ್, ಕುಬೊ ಎಸ್ಎಚ್, ಕೊಹ್ನ್ ಜೆಎನ್. ರೋಗಿಗಳು "ತಮ್ಮ ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯದ ಸ್ವಯಂ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಭಾಗ 2: ಹೊಸ ಅಳತೆಯ ವಿಷಯ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವ, ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಲಿವಿಂಗ್ ವಿಥ್ ಹಾರ್ಟ್ ಫೇಲ್ಯೂರ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ. // ಹೃದಯ ವೈಫಲ್ಯ. 1987. P. 198-209.

45. ಲಿಬಿಸ್ ಆರ್.ಎ. ಆರ್ಹೆತ್ಮಿಯಾ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು / ಆರ್.ಎ. ಲಿಬಿಸ್, ಎ.ಬಿ. ಪ್ರೊಕೊಫೀವ್, ಯಾ.ಐ. ಕೋಟ್ಸ್ // ಕಾರ್ಡಿಯಾಲಜಿ. 1998. ಸಂಖ್ಯೆ 3. P. 49-51.

46. ​​ಜುನಿಪರ್ ಇಎಫ್, ಬ್ಯೂಸ್ಟ್ ಎಎಸ್, ಕಾಕ್ಸ್ ಎಫ್‌ಎಂ, ಫೆರ್ರಿ ಪಿಜೆ, ಕಿಂಗ್ ಡಿಆರ್. ಆಸ್ತಮಾ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ // ಎದೆ. ಮೇ 1999; 115(5). R.1265-1270.

47. ಜೋನ್ಸ್ P.W., ಕ್ವಿರ್ಕ್ F.H., ಬೇವ್ಸ್ಟಾಕ್ C.M. ಸೇಂಟ್. ಜಾರ್ಜ್ ಅವರ ಉಸಿರಾಟದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ. // ರೆಸ್ಪ್ ಮೆಡ್. 1991; ಸಂಪುಟ 8. P.525-531.

48. ಮೀನನ್ R.F., ಗೆರ್ಟ್‌ಮ್ಯಾನ್ P.M., ಮೇಸನ್ J.H. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸಂಧಿವಾತ ಪರಿಣಾಮ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳು // ಸಂಧಿವಾತ ಮತ್ತು ಸಂಧಿವಾತ. 1992. ಸಂಪುಟ.25, ಸಂಖ್ಯೆ. 9. P.1048-1053.

49. ರೆನ್ ಎಕ್ಸ್.ಎಸ್., ಕಾಜಿಸ್ ಎಲ್., ಮೀನನ್ ಆರ್.ಎಫ್. ಅಸ್ಥಿಸಂಧಿವಾತದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಧುತ್ವದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪದ ಸಂಧಿವಾತದ ಪರಿಣಾಮ ಮಾಪನ ಮಾಪಕಗಳು // ಸಂಧಿವಾತ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆ. 1999. ಸಂಪುಟ.12, ಸಂ.3. ಆರ್.163-173.

50. ಪುಷ್ಕರ್ ಡಿ.ಯು., ಡಯಾಕೋವ್ ವಿ.ವಿ., ಬರ್ನಿಕೋವ್ ಎ.ಎನ್. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ - ಔಷಧದ ಹೊಸ ಮಾದರಿ // ಫಾರ್ಮಾಟೆಕಾ ಸಂಖ್ಯೆ 11. 2005. ಪುಟಗಳು 15-16.

51. ವೇಡ್ ಡಿ. "ನೆಟ್ರೋಜಿಕಲ್ ರಿಹ್ಯಾಬಿಲಿಟೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಪನ" ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್: ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. 1992.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ(QoL) ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗ ಅಥವಾ ಅದರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಜೀವನದ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪಧಮನಿಯ ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ, ರಕ್ತದೊತ್ತಡದಲ್ಲಿ (ಬಿಪಿ) ಇಳಿಕೆಯು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿದ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಬಹುಶಃ ಆಗಿರಬಹುದು.

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಔಷಧಿಗಳ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊಸ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೇಹದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ರೋಗಗಳ ಆರಂಭಿಕ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಔಷಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಅಂಶವು ರೋಗಿಯಿಂದ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು QoL ರೋಗಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಅನುಸರಣೆ).

ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗದ ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುನ್ನರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮದ ಜೊತೆಗೆ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಇತರ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರೋಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶ, ಅದರ ಮುನ್ನರಿವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು. ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ APSIS ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಪಡೆದ ಡೇಟಾವು ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಆಂಜಿನ ರೋಗಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಜೀವನ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆ ಜೀವನ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ನಿದ್ರಾ ಭಂಗಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಯಾಸದ ಭಾವನೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಮುಖ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಅಂಶಗಳ (ಸಾವು, ಅಸ್ಥಿರ ಆಂಜಿನಾ, ಪಲ್ಮನರಿ ಎಂಬಾಲಿಸಮ್, ಸ್ಟ್ರೋಕ್, ಮಯೋಕಾರ್ಡಿಯಲ್ ಇನ್ಫಾರ್ಕ್ಷನ್) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಮಯೋಕಾರ್ಡಿಯಲ್ ಇನ್ಫಾರ್ಕ್ಷನ್ನಿಂದ ಬದುಕುಳಿದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಮುನ್ನರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವೆಚ್ಚದ ಉಪಯುಕ್ತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ.

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ಬಿಡುಗಡೆಯ ವರ್ಷ: 2007

ಪ್ರಕಾರ:ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ

ಸ್ವರೂಪ: PDF

ಗುಣಮಟ್ಟ:ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಿದ ಪುಟಗಳು

ವಿವರಣೆ:ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಭೌತಿಕ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ನಿಯತಾಂಕಗಳಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ರಕ್ತಹೀನತೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹಿಮೋಗ್ಲೋಬಿನ್ ಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಏಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ - ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ರೋಗಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ, ರೋಗಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹಲವಾರು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಮೃದು ಅಂಗಾಂಶದ ಸಾರ್ಕೋಮಾಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಶುಗರ್‌ಬೇಕರ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ರೇಡಿಯೇಷನ್ ​​ಥೆರಪಿಯ ನಂತರ ಅಂಗ-ಸ್ಪೇರಿಂಗ್ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಅಂಗವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವುದು. "ಅಂಗಗಳ ರಕ್ಷಣೆ, ಅಂಗಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬುದು ಊಹೆಯಾಗಿತ್ತು. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರ ಅಂಗ-ಸ್ಪೇರಿಂಗ್ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾದ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೋಟಾರ್ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮಸ್ಕ್ಯುಲೋಸ್ಕೆಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಹೊಸ ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದು ಮೃದು ಅಂಗಾಂಶದ ಸಾರ್ಕೋಮಾಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಅನುಭವಿ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಂಶೋಧನಾ ಡೇಟಾದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು.
ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಬಹುಆಯಾಮದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ರೋಗ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ರೋಗ ಅಥವಾ ಅದರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೋಗಿಯ ದೈಹಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ರೋಗಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಅದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ರೋಗಿಯು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಡೇಟಾಕ್ಕಿಂತ ವಿಧಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ರಿಸರ್ಚ್ (ISOQOL) ನಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಮೊದಲ ಸಭೆಯು ISOQOL ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಈ ಸಭೆಯು ನಮ್ಮ ಸಹಕಾರದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕೈಪಿಡಿಯು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೈಪಿಡಿಯು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಸವಾಲಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಮಗ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

"ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ"

ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ: ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸ
"ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ
ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಂಶಗಳು
ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು

ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಭಾವ

ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಮೌಲ್ಯ
ಉಪಶಮನ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೂಚಕಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ
ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ವಿಧಾನ
ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು

1. ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
2. ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಧನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ
3. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ರೂಪಾಂತರ
4. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ
5. ರೋಗಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ
6. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶಗಳು
7. ಡೇಟಾಬೇಸ್ ರಚನೆ
8. ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಡೇಟಾ
9. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆ
10. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

1. ರಚನೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್
2. ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರೂಪಾಂತರದ ಹಂತಗಳು
3. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ದೋಷಗಳು

1. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ
2. ಸಿಂಧುತ್ವ
3. ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ

1. GSRS ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್
2. GSRS ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳು
3. GSRS ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

1. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು
2. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು
3. ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಡೇಟಾ
4. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ರೇಖಾಂಶದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
5. ಡೇಟಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ

1. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಹಂತಗಳು
2. ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು

1. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳು
2. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ನಿರ್ಣಯ

1. ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನ
2. ಜನಸಂಖ್ಯೆ-ಆಧಾರಿತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಜೀವನ ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಅಂಶಗಳು
3. ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಆಧಾರಿತ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳು

1. ರೋಗಿಯ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವ
2. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ

1. ರೋಗಿಯ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವ
2. ಔಷಧಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
3. ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
4. ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ

1. ರೋಗಿಯ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವ
2. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
3. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೂಚಕಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಮಹತ್ವ

1. ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು
2. ರುಮಟಾಯ್ಡ್ ಸಂಧಿವಾತ ರೋಗಿಗಳ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು
3. ಔಷಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

1. ರೋಗಿಯ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ರೋಗದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು
2. ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ
3. ರೋಗದ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಮುನ್ನರಿವಿನ ಅಂಶವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
4. ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
5. ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ

1. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
2. ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
3. ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಅಂಶವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
4. ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
5. ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಉಪಶಾಮಕ ಆರೈಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
6. ಔಷಧೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
7. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ

1. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
2. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
3. ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಅಂಶವಾಗಿ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ
4. ರೋಗಿಯ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು

1. ನೋವಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
2. ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
3. ಮುಖ್ಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

1. ಮೊದಲ ಹಂತವು ರೋಗಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ
2. ಎರಡನೇ ಹಂತವು ರೋಗಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ
3. ಮೂರನೇ ಹಂತವು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮಾನದಂಡಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ