ಕಾಲೋಚಿತ ಅಂಶಗಳು. ಬಿಐ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಏನು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ

ಕೊನೆಯದಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 2019

ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದಿವಾಳಿತನವು ಹತಾಶ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಹಂತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದು ತನ್ನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಒಬ್ಬರು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು: ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ.

ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಡೀಫಾಲ್ಟರ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಡೆಸುವಾಗ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು (ನೋಡಿ). ದಿವಾಳಿತನದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ (ನಿಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಸಾಲಗಳ ಪುನರ್ರಚನೆ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ), ಈ ಕೆಳಗಿನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ:

ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ

• ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಾಧೀನ(ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್, ಸಾರಿಗೆ, ದುಬಾರಿ ವಸ್ತುಗಳ ಖರೀದಿ, ಭದ್ರತೆಗಳು, ಷೇರುಗಳು, ಅಧಿಕೃತ ಷೇರುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ), ಒಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟ (ಮಾರಾಟ, ವಿನಿಮಯ, ಇತ್ಯಾದಿ) ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಾಗ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ;
• ದಾನಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು, ಸಹಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು;
• ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನೋಂದಣಿ ಕ್ರಮಗಳು(ಹಕ್ಕುಗಳ ವರ್ಗಾವಣೆ, ಹೊರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ;
• ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಂದ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಠೇವಣಿ ಮತ್ತು ಠೇವಣಿ (ರೂಬಲ್, ವಿದೇಶಿ ಕರೆನ್ಸಿ). ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಡುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು

• ಖಾತರಿದಾರರಾಗುವ ಹಕ್ಕು, ಗ್ಯಾರಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು, ಸಾಲಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು, ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಗಿರವಿ ಇಡುವುದು ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ;
• ಸೆಕ್ಯೂರಿಟಿಗಳು, ಷೇರುಗಳ ಖರೀದಿಗೆ ನಿಷೇಧ, ಷೇರುಗಳು, ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ಷೇರುಗಳು;
• ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಯಾಣದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು(ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾಲಗಾರರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅಂತಹ ಅಳತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತವೆ). ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸದಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ;
• ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆ ತೆರೆಯಲು ನಿಷೇಧ- ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ / ಮುಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ.

ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ

• ಬಡ್ಡಿ, ದಂಡಗಳು, ದಂಡಗಳು, ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಘನೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಲದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ;
• ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕೆಲವು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ: ಜೀವನಾಂಶ, ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ);
• ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಏಕೈಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಇದು ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ;
• ನಾಗರಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಪ್ರದರ್ಶಕರ (ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ) ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು;
• ಪುನರ್ರಚನಾ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ (ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ) ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿದರೆ, ಸಾಲಗಾರನ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ದಿವಾಳಿತನದ ನಂತರ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಿಮ್ಮ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಜೀವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಹಿತಕರ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ದೊಡ್ಡ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಡೀ ಕಾರ್ಯದ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಸಾಲ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (ನೋಡಿ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉಳಿದ ಸಾಲದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಸಾಲಗಳನ್ನು "0" ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಗಮನ ಮತ್ತು ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿ, ದಿವಾಳಿಯಾದವರು ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಲಗಾರನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾನೆಯೇ, ಸಾಧಾರಣ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವನ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿದರೆ, ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಕೇಳಬೇಡಿ!

ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡೋಣ:

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ

• ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ದಿವಾಳಿತನದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು;
• ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ರಚನಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ, ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಅದನ್ನು 8 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ರಚಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಮುಂದಿನ ದಿವಾಳಿತನ (ಇದು 8 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದರೆ (5 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಹೇಳೋಣ)) ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ (ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟ ಮಾತ್ರ) ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ

• ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸಿದರೆ, ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಿದ 5 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಅವನಿಗೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಲಕ್ಕಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವನು ತನ್ನ ಜೀವನದ ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾಲಮ್);
• ಆಸ್ತಿಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರೆ, ಸಾಲಗಳು, ಮುಂಗಡಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ, ಅವನು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ನಾಯಕನಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು

• ಪ್ರಕರಣದ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ 3 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ನೀವು ಸ್ಥಾಪಕರು, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಅಥವಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬಾರದು, ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳ ಇತರ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು;
• ಸಾಲಗಾರ ವಾಣಿಜ್ಯೋದ್ಯಮಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಮೇಲಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ಯಮಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಇತಿಹಾಸ

ಇದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ವೀಕಾರ, ವಸಾಹತುಗಳ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.).

ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಗದ ದಿವಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ಸಾಲಗಳು ಉಳಿದಿವೆ?

ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಬೇಡಿ. ಸಂಪೂರ್ಣ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಹೋದ ನಂತರವೂ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ:

• ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿರುವುದು;
• ಆರೋಗ್ಯ, ಜೀವನ, ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಚೇತರಿಕೆಯ ಮೊತ್ತ;
• ವೇತನ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ, ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ವೇತನ (ಸಾಲಗಾರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ಯಮಿ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಾಗಿದ್ದರೆ);
• ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರ;
• ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಸಾಲಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಲ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ.

ಪ್ರಕರಣದ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು (ಸಾಲಗಳು, ತೆರಿಗೆಗಳು, ಯುಟಿಲಿಟಿ ಬಿಲ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾಗರಿಕನು ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದರೆ (ಕಾಲ್ಪನಿಕ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದಿವಾಳಿತನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸುಳ್ಳು ಡೇಟಾವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು, ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಥವಾ ಸಾಲಗಳನ್ನು ವಂಚನೆ, ವಂಚನೆ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಾಲವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮರುಪಾವತಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ದಿವಾಳಿತನವು ಸಂಬಂಧಿಕರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ?

ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಅಪಾಯದ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯರು, ನಂತರ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.

ದಿವಾಳಿಯಾದವರ ಸಂಗಾತಿ

• ಸಂಗಾತಿಯು ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮಾರಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸಲು); ಸಾಲಗಾರನ ಪತಿ / ಹೆಂಡತಿ ತನ್ನ ಪಾಲಿನ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಗಾತ್ರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ (ಖಾತೆ, ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ, ಗ್ಯಾರಂಟಿ, ಇತ್ಯಾದಿ), ನಂತರ ಈ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಸಂಗಾತಿಯ ಪಾಲಿನಿಂದ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಹಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಂಡ ಹೆಂಡತಿ.
• ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಗಾತಿಯ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಬಹುದು (ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿ/ಗಂಡನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ). ಹಿಂತಿರುಗಿದ ವಸ್ತುಗಳು ಮಾರಾಟದ ಪರಿಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ರದ್ದಾದ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಇತರ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ವಸಾಹತುಗಳ ನಂತರ ಏನಾದರೂ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಹಣದ ಪಾಲನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಾಗರಿಕರ ಪತಿ/ಪತ್ನಿಯರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ; ಅವರು ಆಸ್ತಿಗಳ ಮಾರಾಟದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಇತರ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ

• ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಕರ ನಡುವಿನ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ವಿವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಹುತೇಕ ಅವೆಲ್ಲವೂ ರದ್ದಾಗಿವೆ.
• ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು, ಸಾಲಗಾರನ ಬಜೆಟ್ ಮೇಲೆ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದಾಗಿ, ಆರಾಮದಾಯಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅವರ ವಿನಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಖರ್ಚುಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕು.

ಅವರ ಅಪಾಯಗಳು ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಾಲಗಾರನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಗರಿಕನು ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಳಗಿರುವ ಜಮೀನನ್ನು ತನ್ನ ಸಹೋದರ, ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಮಗನೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಮಾರಾಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಬದಲಿಗೆ, ಅಪರಿಚಿತರು ಸಹ-ಮಾಲೀಕರಾದರು, ಇದು ಮನೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಗುಪ್ತ ಬೆದರಿಕೆಗಳು

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕನ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅಹಿತಕರ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಡೀಫಾಲ್ಟರ್‌ಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಗಳು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ:

ಮುಂದಾಲೋಚನೆ

ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿತನದ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದಾಗ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವನು ಇದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು (ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 196).

ಉದಾಹರಣೆ: ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಕೊಟ್ಟನು, ಆದರೆ ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಪಾವತಿಸದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಲವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ದಂಡಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸಾಲವನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅವನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.

ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆ

ಸಾಲಗಾರ, ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆಯ ನೋಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವನು ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತನಾಗಿದ್ದಾನೆ (ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 197). ಅನುಸರಿಸಿದ ಗುರಿ: ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪರಿಚಯದ ಅವಧಿಗೆ ಸಾಲಗಳ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವುದು (ಕ್ಷಮೆ).

ಅಕ್ರಮ

ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಂಚನೆ (ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆ, ರಹಸ್ಯ ಮಾರಾಟ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿನಾಶ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲಗಾರನೊಂದಿಗಿನ ವಸಾಹತುಗಳು (ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆಗೆ ಗೌರವವಿಲ್ಲದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ), ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಅಕ್ರಮ ವಿರೋಧ (ಲೇಖನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ 195) .

• ಅಪರಾಧಿಯ ಕ್ರಮಗಳು 1.5 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ನಷ್ಟಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂಹಿತೆಯ ಲೇಖನಗಳು 14.12., 14.13 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ತರಬಹುದು.
• ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಲದಾತರಿಂದ ದಿವಾಳಿಯಾದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಪರಾಧ (ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 159.1) ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ (ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 14.11) ಸಹ ತರಬಹುದು. ನಾಗರಿಕನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ.

ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ

ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾದದ್ದನ್ನು ಅಳೆಯಬೇಕು: ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಥವಾ ಈ ಆಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಾರದು. ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಮೂಲ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಎರಡು ದುಷ್ಟರಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವಾಗ ಗುಪ್ತ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕದಂತೆ ನೀವು ಕೆಲವು ಸರಳ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು:

• ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಡಿ, ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ (ದಿವಾಳಿತನದ ನೋಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು), ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ (ಸಾಲದಾತರಿಂದ ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು) ಇತ್ಯಾದಿ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಲಗಾರರು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಲಗಾರನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಇದರಿಂದ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು;
• ಯಾವುದೇ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಡಿ, ಇತರರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು;
• ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನಿರ್ವಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸಭ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಜನರು) ಸಾಹಸ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಆದಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಮಗಾಗಿ ಇದು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಹಂತವಾಗಿದೆ;
• ಪ್ರಕರಣದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿ, ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿ. ಈ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಬೆನ್ನಿನ ಹಿಂದೆ ಪಿತೂರಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಅನೇಕ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸತ್ಯವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ.

ಲೇಖನದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅವರನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ. ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖನದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿ; ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ವಿವರವಾದ ಉತ್ತರವಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2015 ರಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರು ("; ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ವೆಚ್ಚಗಳು: ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಒಂದು ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವೆಚ್ಚವು ಸರಾಸರಿ 70-150 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ರಶಿಯಾ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ತೃಪ್ತಿ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಸಹ ದಿವಾಳಿದಾರರೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಪಾವತಿ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸದ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಾಗರಿಕರ ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನ. ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.

ನಾಗರಿಕರ ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿವೆಯೇ?

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾದ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪಠ್ಯದಿಂದ ನಾವು ಮುಂದುವರಿದರೆ (), ಇಲ್ಲ: ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಗರಿಕರ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಂಗಾತಿಗಳು-ಸಹ-ಸಾಲಗಾರರು ಅವರನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.

ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಡಮಾನಗಳು, ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಲಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಪ್ರತಿ ಸಂಗಾತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ (ದಿನಾಂಕದ ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರದೇಶದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ A41-85634/2015 ರಲ್ಲಿ ಜನವರಿ 18, 2016, ನವೆಂಬರ್ 9, 2015 ರ ದಿನಾಂಕದ Novosibirsk ಪ್ರದೇಶದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು A45-20897/2015 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ).

ಸಾಲಗಾರನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಸಾಧ್ಯವೇ - ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ? "ಸಾಲಗಾರನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಇತಿಹಾಸ" ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ ಪರಿಹಾರಗಳ ವಿಶ್ವಕೋಶ GARANT ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆವೃತ್ತಿ. 3 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಿರಿ!

ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ - ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಗರಿಕ I. ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಅವಳ ಪತಿ ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗಾಗಿ, ಸಾಲಗಾರರ ವಲಯಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರ ದಿವಾಳಿತನದ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಆಸ್ತಿ. ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕರಣಗಳ ಏಕೀಕರಣವು ದಿವಾಳಿತನದ ವೆಚ್ಚಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ತ್ವರಿತ ತೃಪ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು I. ಸರಿಯಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಾಲಗಾರರ ಸಾಲಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಏಕೀಕೃತ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ I. ಸಾಲಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ (ಪೆರ್ಮ್ನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರ ಟೆರಿಟರಿ ದಿನಾಂಕ ಡಿಸೆಂಬರ್ 19, 2016 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ A50-19304/2016, ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹದಿನೇಳನೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಿನಾಂಕ ಫೆಬ್ರವರಿ 2, 2017 ಸಂಖ್ಯೆ 17AP-680/2017-GK).

ಸಂಗಾತಿಗಳು N. ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಒಂದೇ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಆಧಾರವಾಗಿವೆ.ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸಾಲಗಾರನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಲಗಾರನನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲಗಾರರ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು N. ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವಿಕೆಯು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಸಾಲಗಾರ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ (ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಜನವರಿ 10, 2017 ರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯೆ A56-91219/2016 ರಲ್ಲಿ).

ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾಗರಿಕ ಎನ್. ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಎರವಲು ಪಡೆದ ಹಣವನ್ನು ಕುಟುಂಬದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರ ಆಸ್ತಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಏಕೀಕೃತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು N. ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಬಹುದು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ದಿವಾಳಿತನದ ಶಾಸನದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಷಯವು ಕುಟುಂಬವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (), ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ದಿವಾಳಿತನದ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದಿಂದ ನಿಧಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲುಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಗಾತಿಗಳು ಜಂಟಿ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎರಡನೇ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ನಿಧಿಯಿಂದ, ಈ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅವನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಸಾಲಗಾರರ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿವೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ (ಫೆಬ್ರವರಿ 22, 2017 ನಂ. 13AP-2589 ದಿನಾಂಕದ ಹದಿಮೂರನೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ನಿರ್ಣಯ /2017).

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಎನ್. ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ತಪ್ಪಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪದಿರಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಸಂಗಾತಿಗಳು ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕಾಗಿ ಜಂಟಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ().

ಇದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು R. ಒಂದೇ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು (ಮೇ 18, 2017 ರ ದಿನಾಂಕದ ಸ್ವೆರ್ಡ್ಲೋವ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು A60-2356/2017 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ).

ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, RF ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ನಿರಾಕರಣೆ ತೀರ್ಪಿನ ವಿತರಣೆಯು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು - ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಕಡೆಗೆ, ಆಲ್-ರಷ್ಯನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ "ದಿವಾಳಿತನದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ ವಕೀಲರನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ”, ನವೆಂಬರ್ 30 ರಂದು RF CCI ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು.

ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ - ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡು ದುಬಾರಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಹ. ಆದ್ದರಿಂದ, PJSC Sberbank ನ ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗದ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಕಾರ ಯೂಲಿಯಾ ವೊರೊನಿನಾ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಇತರ ಸಂಗಾತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯು ಯಾವ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ ಆಸ್ತಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ, ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕಡ್ಡಾಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಾ ಒಲೆಗ್ ಜೈಟ್ಸೆವ್. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅರ್ಥದಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ ಮತ್ತೊಂದು ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು, ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳಂತೆ, ಅಧ್ಯಾಯದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡದ ನಾಗರಿಕರ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. X ನೀಡಿದ ಕಾನೂನು ().

ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ದಿವಾಳಿಯಾದಾಗ ಯಾವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ?

ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಮುಖ್ಯ ತೊಂದರೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿವಾಳಿತನದ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ ಅವನಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಈ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ನಂತರ ಅವನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಪಾಲು (, ) ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಪಾಲನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಲಗಾರರಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ವಿವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ದಿವಾಳಿತನದ ಎಸ್ಟೇಟ್ ನಾಗರಿಕನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಈ ಷೇರಿನ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಲಗಾರನ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ: ದಿವಾಳಿತನದ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಅವನ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಗಾತಿಯ ಒಡೆತನದ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಈ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ ಭಾಗ (). ಈ ಸೂತ್ರವು ದಿವಾಳಿತನದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ಹಂಚುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಹ-ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಲಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮದುವೆಯಾಗದವರು.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ - ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ - ಸಾಲಗಾರ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ ಅಥವಾ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಸೇರಿದ ಪಾಲನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಗಣನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ:

• ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕರಣಗಳು () ಸೇರಿದಂತೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ;
• ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನಿನ ವಿಶೇಷ ನಿಯಮಗಳು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು;
• ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಳಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ().

ಮೇಲಿನದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಅದು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಾಕಿಯಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಇಪ್ಪತ್ತನೆಯ ನಿರ್ಣಯ ಆಗಸ್ಟ್ 1, 2017 ನಂ. 20AP- 3934/2017 ರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಿನಾಂಕ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 19, 2017 ರ ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯವು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಖ್ಯೆ A44-8242/2016 ರಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಸೈಬರೇಶನ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯ ದಿನಾಂಕ ಜೂನ್ 22, 2017 ಸಂಖ್ಯೆ F04-6934/2016).

ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾಲಗಾರನ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವನಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಸೇರಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು, ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನ ಆಸ್ತಿ, ಅವನ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದಿಂದ ಅವನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ (ಮೇ ದಿನಾಂಕದ ಹದಿಮೂರನೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಣಯ 22, 2017 ನಂ. 13AP-7978/2017, ಜೂನ್ 21, 2017 ರಂದು ಬ್ಯಾಷ್ಕಾರ್ಟೊಸ್ಟಾನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 33-12859/2017 ರಲ್ಲಿ, ಜುಲೈ 4, 2017 ರಂದು ನೋವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ 33-6344/2017). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದಿಂದ ನಿಧಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವನ ಪಾಲಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಎಂದು. ವ್ಯಕ್ತಿ (ಜೂನ್ 14, 2017 ನಂ. F04-6873/2016 ರ ವೆಸ್ಟ್ ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ A03-22218/2015 ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ).

***

ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು, ತಜ್ಞರ ಸಮುದಾಯವು ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ರೂಢಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾಗರಿಕರ ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿ, ಇದು ಸಂಘರ್ಷದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಂಟಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿ ಸಂಗಾತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ “ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣ (ದಿವಾಳಿತನ)” ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ M.V. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ಕರೇಲಿನಾ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಹರಾಜು ಬೆಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪುನಃ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವನಿಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಬಹುಶಃ ಶಾಸಕರು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ವಕೀಲರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಮಸೂದೆಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಸರಳೀಕೃತ ದಿವಾಳಿತನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಂಗಾತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ.

ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. 213.25 ಮತ್ತು ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 7. ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನಿನ 213.26 ಪರಸ್ಪರ ಘರ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದೆ: ದಿವಾಳಿಯಾದ ಸಂಗಾತಿಯ ಪಾಲನ್ನು ಮೊದಲು ಹಂಚುವುದು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವೇ (ಮಾರಾಟವಿಲ್ಲದೆ ವಿಭಜನೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ) ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಆದಾಯದ ಭಾಗವನ್ನು ನೀಡಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ? ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗೆ? ಆರ್ಟ್ನ ಷರತ್ತು 7 ರ ತರ್ಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾನೂನಿನ 213.26, ಎರಡನೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ರೂಢಿಯು ಕಲೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಕುಟುಂಬ ಕೋಡ್ನ 35 ಮತ್ತು ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ 253 ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಲೇವಾರಿ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾವು ದಿವಾಳಿತನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, "ಸ್ವಹತ್ತಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸೋಣ...
ನಾವು ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ ಹೋದರೆ, ನಂತರ ನಾವು ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ಲೀನಮ್ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬಹುದು... ನವೆಂಬರ್ 17, 2015 ರ PP VS ಸಂಖ್ಯೆ 50.
63. ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಯಾವುದೇ (ಸಾಕಷ್ಟು) ಇತರ ಆಸ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 255 ರ ಪ್ರಕಾರ ಸಾಮಾನ್ಯ (ಹಂಚಿಕೆ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ) ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲುಗೆ ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.
ಮರಣದಂಡನೆಯ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ದಂಡಾಧಿಕಾರಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಸಾಲಗಾರ (ಸಂಗ್ರಾಹಕ) ಜೊತೆಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲು ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಳಿದ ಸಹ-ಮಾಲೀಕರು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರಬೇಕು.
ಜಂಟಿ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಈ ಷೇರಿನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.
ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪಾಲನ್ನು ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಹ-ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಈ ಷೇರಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬೆಲೆಗೆ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ (ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಎರಡು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 255).
ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹರಾಜಿನ ಮೊದಲು ಈ ಪಾಲನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಆರ್ಎಫ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 250 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.

ನನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರಿನ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ... ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ, ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಯು ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು "ಜಂಟಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ" ಖರೀದಿಸಲು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ... ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಯು ಸಾಲಗಾರನ ಪಾಲನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು ... (ವೆಚ್ಚದ 1/2 ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕಾರಿನ, ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ). ಸಾಲಗಾರನ ಸಂಗಾತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತನ್ನ ಕಾರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ....

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಬಂಧಿಕರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು. ದಿವಾಳಿಯಾದವರ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ! ಅವು ಯಾವುವು? ದಿವಾಳಿತನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ನಂತರ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಏನು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಮಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ!

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2015 ರಿಂದ, ನಾಗರಿಕರು ಭಾರೀ ಸಾಲದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮರೆತುಬಿಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ದಿವಾಳಿತನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸೋಣ.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ದಿವಾಳಿತನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಏಕೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ? ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು? ಸಹಜವಾಗಿ, ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ! ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ನಂತರ, ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಇತರ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ:

• ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟ ಮುಗಿದ ನಂತರ 5 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ 8 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ;
• ದಿವಾಳಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ 3 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಾಯಕತ್ವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ನೀವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಲು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ;
• 5 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ;
• ದಿವಾಳಿಯಾದವರು ದಿವಾಳಿತನದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪೂರ್ವ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹೊಸ ಸಾಲದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ;
• ನಿಮ್ಮ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಇತಿಹಾಸವು ಹಾಳಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಮಾಲೋಚನೆ ಪಡೆಯಲು

ಇನ್ನೊಂದು ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರೋ ಬರೆದದ್ದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ:

ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 213.13 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ತಿಯ ತಕ್ಷಣದ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಇರಬೇಕು ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲ. ಆರ್ಟ್ನ ಷರತ್ತು 3 ರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. 213.4 ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಯು ನಾಗರಿಕನನ್ನು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಯೋಗ ಸೇವೆಯಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಧಾರವು ನಾಗರಿಕರ ಆದಾಯದ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ; ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆದಾಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ! ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಐದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ!

ನಾನು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಉದ್ಯೋಗ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ. ಆದಾಯದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ 100% ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭೂಗತ ಮಿಲಿಯನೇರ್ ಆಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ದಾಖಲೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿ (ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿ, ತೆರಿಗೆ ಕಚೇರಿ, ಉದ್ಯೋಗ ಕೇಂದ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇತ್ಯಾದಿ). ಮತ್ತು ಈಗ ಗಮನ, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಸಂಖ್ಯೆ:

ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 8 ರ ಪ್ರಕಾರ. 213.6. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು "ದಿವಾಳಿತನ (ದಿವಾಳಿತನ)" ದಿನಾಂಕದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 2002 N 127-FZ, ನಾಗರಿಕನು ದಿವಾಳಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಅರ್ಜಿಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಪರಿಗಣನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಋಣಭಾರ ಪುನರ್ರಚನಾ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ,ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ 213.13 "ದಿವಾಳಿತನ (ದಿವಾಳಿತನ)" ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಾಗರಿಕರ ಅರ್ಜಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವನನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅಲ್ಲ, ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ಅನ್ನು ನೋಡಿ. 213.14 -
2. ನಾಗರಿಕರ ಸಾಲದ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅವಧಿಯು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರುವಂತಿಲ್ಲ. ಈ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 213.17 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 4 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಅವಧಿಯು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬಾರದು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಷರತ್ತುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಗಡುವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಏಕೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು? ನಿಮಗೆ ಆದಾಯವಿದೆಯೇ? ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಇಷ್ಟು ಹೊತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಊಟ ಮಾಡಿ ಮಲಗಬಾರದೇ? ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಜೀವನ ವೆಚ್ಚ 8-10 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ. ಆದ್ದರಿಂದ - ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಸಂಗಾತಿ + 2 ಮಕ್ಕಳು = ಕನಿಷ್ಠ 40 ಟಿಆರ್ಗೆ 4 ಬಾಯಿಗಳು. ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು. ಈಗ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯುವವರು ಯಾರು? ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ - ಈಗಿನಿಂದಲೇ ದಿವಾಳಿಯಾಗುವುದು ಸಾಲಗಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಯಾರು ಹೇಳಿದರು?!!! ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಅಲಗಿನ ಕತ್ತಿ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆ.

ನೆನಪಿಡಿ, ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ