ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ದೋಷಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ

ಆರೋಪಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆರೋಪದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳ ಮೂಲಗಳು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗೆ ಒಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆರೋಪಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಆರೋಪಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಅಥವಾ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಪೂರ್ಣ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಆರೋಪಿಯು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ. ಭಾಗಶಃ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆರೋಪಿಯು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕೆಲವು ಸಂಚಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು, ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅವನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸ್ವರೂಪ, ಅವನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅರ್ಹತೆಯ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು. ಶುಲ್ಕ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆರೋಪಿಯು ತನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಭಾಗವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ (ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಥವಾ ಅಸಡ್ಡೆ) ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ಕ್ರಮಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕಾನೂನು ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (ಕಾಮೆಂಟರಿ ಲೇಖನದ ಭಾಗ 2) ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದಿಂದ ಅದರ ದೃಢೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗೆ ಆಧಾರವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 17 ರ ಭಾಗ 2). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಪುರಾವೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವು ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಆರೋಪಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮಾಹಿತಿಯ ಇತರ ಮೂಲಗಳು. ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವನ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತರಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ಪುರಾವೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ, ತನಿಖಾ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬಯಕೆ ಇದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವನು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ವಿಚಾರಣೆಗಾರರು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅನಧಿಕೃತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು, ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಇದನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಪರಾಧದ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ. ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಆರೋಪಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮೀರುವುದು (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 314 ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೋಡಿ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಲೆಯ ಭಾಗ 7 ರ ಪ್ರಕಾರ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಸಂಹಿತೆಯ 316, ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಗರಿಷ್ಠ ಅವಧಿಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಅಥವಾ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 379 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್. ಆರೋಪಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೂಪಗಳು ಅವನ ಶರಣಾಗತಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಸಹಾಯ, ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಹಚರರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಡೆದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ತಕ್ಷಣ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗ, ಅಪರಾಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಪರಿಹಾರ, ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳು (“i” ಮತ್ತು “k”, ಲೇಖನ 61 ರ ಭಾಗ 1 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್). ಅಂತಹ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ರೂಪಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆರ್ಟ್ನ ಭಾಗ 1 ರ "i" ಮತ್ತು "k" ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ 61, ಮತ್ತು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 63 ರ ಭಾಗ 1), ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿ ಅಥವಾ ಮೊತ್ತವು ಗರಿಷ್ಠ ಅವಧಿಯ ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಮೀರಬಾರದು ಅಥವಾ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ವಿಶೇಷ ಭಾಗದ ಅನುಗುಣವಾದ ಲೇಖನದಿಂದ (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 62). ಹನ್ನೊಂದು.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ Otvety.Online ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು. ಹುಡುಕಾಟ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ:

ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು: ಆರೋಪಿಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ:

1. ಅಧ್ಯಾಯ 3 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ § 1. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು
2. § 7. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಗಣನೆ

ದೇಶೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವು ಅಪರಾಧವು ಅವನು ಮಾಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೃತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.

ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅವನು ಶಂಕಿತನಾಗಿರಲಿ, ಆರೋಪಿಯಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಈ ಸ್ಥಾನಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಲಿ.

ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುವುದು ಮತ್ತು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವರ್ತನೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ತಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕರೆದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲ, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಇನ್ನೂ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಹೋಗಿ ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ನಿಯಮದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅಪರಾಧದ ಘಟನೆಯ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಹಠಾತ್ತನೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಅವನ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧದ ಕುರುಹುಗಳು ಇರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾಸ್ತವದ ಕಿರಿದಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. . ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಲೆಗೆ ಬಿದ್ದಿದ್ದಾನೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅವನಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು, ಅವನ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ, 2GIS ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಸಹ ಅವನು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವಕೀಲರು. ಬಂಧಿತನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದರೂ, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೂ, ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಇದರರ್ಥ ಅವನಿಗೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅವನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ.

ಅಂತಹ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಆಘಾತಕಾರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಆಪರೇಟಿವ್ ಕೆಲಸಗಾರನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ: “ಸರಿ, ಸರಿ, ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಈಗ ಶಾಂತವಾಗೋಣ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸೋಣ ಮತ್ತು ನಾಳೆ ಸಂಜೆ , ಹೊಸ ಚೈತನ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನವು ಆಪರೇಟಿವ್ಗೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೈತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಡಬಹುದು, ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಧಾನಗಳು, ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಸ್ಥಾನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವೇಚ್ಛೆಯ ಗುಣಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಬಲವಾದ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ, ಬಲವಾದ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಪ್ಪನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೇ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ “ಮಾನಸಿಕ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು” ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪೊಲೀಸರು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೈಜತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಎಷ್ಟು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧದ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಬಂಧನ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಅಪರಾಧದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು.

ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಶಂಕಿತನು ಬಂಧನದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡದ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ವಕೀಲರ ಬಳಿಗೆ ಬರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಹ ಕಠಿಣ ರಕ್ಷಣಾ ರಕ್ಷಾಕವಚವನ್ನು ಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಅವನು ತನ್ನ ವಕೀಲರ ಬಳಿಯೂ ತನ್ನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ, ಅಂತಹ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರೊಂದಿಗಿನ ಕೆಲಸವು ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಭಾಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಒಬ್ಬನು ತಾನೇ ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು.

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲರಾಗಿ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು:

• 1. ಶಂಕಿತ (ಆರೋಪಿ) ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ನಿಜವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪವಿಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಸ್ವತಃ ತಾನೇ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ;
• 2. ಅಪರಾಧದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಶಂಕಿತ (ಆರೋಪಿ) ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಅವನ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ;
• 3. ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳಿವೆ;
• 4. ಶಂಕಿತ (ಆರೋಪಿ) ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪದಿಂದಾಗಿ ಅವನ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 316 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕಾನೂನು "ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶ" ದಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಧಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ "ಅಪರಾಧದ ಪ್ರವೇಶ" ವನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 22, 2015 ಸಂಖ್ಯೆ 58 ರ ದಿನಾಂಕದ "ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ" ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ನಿರ್ಣಯವು ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿ.

ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಇವುಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು:

• - ಆರೋಪದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ;
• - ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ;
• - ಅಪರಾಧಗಳ ಪತ್ತೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದು.

ಸ್ವತಃ, ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದರೂ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 62 ರ ಭಾಗ 1, 5 ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಕಾನೂನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಭವನೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.

ಆರೋಪ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಆದರೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಆರೋಪದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ- ಇದು ಆರೋಪಿಯ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದ್ದು, ತನಗೆ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಕೃತ್ಯದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಅಪರಾಧದ ರೂಪ, ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಕಾಯಿದೆಯ ಕಾನೂನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಜೊತೆಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ಕಾಯಿದೆ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 5, 2006 ನಂ. 60 ರ ರಷ್ಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ಲೀನಮ್ನ ನಿರ್ಣಯವು "ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ")

ಈ ವಿವರಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನೀವು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ, ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರೋಪಿಯು ತಾನು ದೊಡ್ಡ ಅಪರಾಧದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸೌಮ್ಯವಾದ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡು, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. .

ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದುಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಅವನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದಾಗ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಅವರ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ, ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಕದ್ದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು; ಕದ್ದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಪರಾಧದ ಸಾಧನಗಳ ಸ್ಥಳ, ಇತರ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳು ಅಪರಾಧದ ಪತ್ತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ) / ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಪ್ಲೀನಮ್‌ನ ನಿರ್ಣಯದ ಷರತ್ತು 30 “ಆನ್ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ” ಡಿಸೆಂಬರ್ 22, 2015 ರ ದಿನಾಂಕದ ಸಂಖ್ಯೆ 58 /.

ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ- ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಅವನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ವರದಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಧಿಕೃತ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನು ಅರ್ಹತೆಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಿ ನೀಡಿದ ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಬಹುಶಃ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನವಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ಸತ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅಥವಾ ಭ್ರಮೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯು ತಪ್ಪನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತನಿಖೆಯು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಆಕ್ಟ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ಕೊಲೆ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇತ್ಯಾದಿ.

ಅಂತಹ ಕಠಿಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮರುವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ತನಿಖೆಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಅಥವಾ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪರಾಧದ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದು. . ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಸ್ಥಾನವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಪತ್ತೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 65 ರ ಭಾಗ 5 ರ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ, ಅಂದರೆ, ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 65 ರ ಭಾಗ 5 ರ ಪ್ರಕಾರ 7 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ, ಗರಿಷ್ಠ ಪೆನಾಲ್ಟಿ 3 ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು 6 ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು.

ನಾನು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

ನಾನು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ? ಇದು ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ ಅದೃಷ್ಟವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಿಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ' ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ನೆನಪಿಡಿ! ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯ ರಾಣಿ! ನೀವು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ನೀವು ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅದನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ?

ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಮನವೊಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ರೀತಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಾನು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಅಥವಾ ಮಾಡದ್ದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಂಚನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಸ್ಕರ್ ಸಹಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. . ನಂತರ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಬರುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ಬಳಿಗೆ ಕರೆತರಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತನಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಅಸಭ್ಯವಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸಭ್ಯರಾಗಿದ್ದರೆ? ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ!

ಹೌದು. ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಗೆ, ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಸಭ್ಯವಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು, ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರಾಗಿ ನೀವು ವಿಚಾರಣೆಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಬರೆಯುತ್ತೀರಿ: ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳು. ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗೆ ನೀವು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ತಕ್ಷಣ, ನಾನು ನನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು, ತಕ್ಷಣವೇ ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಮತ್ತು ನಕಲುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನೀವು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಅಸ್ಕರ್ ಸಹಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇ, ಎರಡು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ನಂತರ ನೀವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತ ಎಂದು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ಎಂದು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ; ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ಹಳೆಯ ಗಾದೆಯಂತೆ, ಒಮ್ಮೆ ಮೊಲದ ತಲೆ ಹಗ್ಗದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡರೆ, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸುಮಾರು ಅದೇ.

ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಆದರೆ: ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮೋಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ, ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಕಾವ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ನೋಟ್, ಆದರೆ ಸತ್ಯಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ನೀವು ಮೋಸ ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಅನಕ್ಷರತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದರು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಯಾವಾಗಲೂ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ; ವಕೀಲರಿಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಕೀಲರಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು? ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸಿದ ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು (ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಬಂದಾಗ ಗಂಟೆಗಳ. ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಂಧನ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದರೆ, ಸಂದರ್ಶಕರ ನೋಂದಣಿ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನದ ಸಮಯವನ್ನು ನಮೂದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಬಲೆ ಇದೆ, ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಆಗಮನದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ; ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಪ್ರತಿ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾಗದದ "ಬಿಟ್‌ಗಳನ್ನು" ಭರ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಆಗಮನದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು: ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಇದ್ದಾರಾ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ತಂತ್ರ

ಆಗಾಗ್ಗೆ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾದ ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ." ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ವೀಡಿಯೊ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆನ್ ಆಗಿರುವುದನ್ನು ಅವನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ. ವೀಡಿಯೊ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಮುಖ್ಯ ತಪ್ಪು. ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಎಂಬುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಯುಧದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವೀಡಿಯೊ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಫೋನ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅವರು ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದು ಈ ವಿಡಿಯೋ ತೋರಿಸಿದ್ದು, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ? ಅವನು ದರೋಡೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ (ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಲೇಖನವನ್ನು ಮರುವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ತನ್ನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ಬಲೆ! ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ದರೋಡೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು, ಹಗುರವಾದ ಶುಲ್ಕಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ನಿಯಮ ಸಂಖ್ಯೆ ಒನ್, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತನಿಖೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಗಂಭೀರವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಆರೋಪಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಅವರು ಏನನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೂ ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಿ. ಎಷ್ಟೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ತನಿಖೆಯ ಕಾರ್ಯವು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಭಾರವಾದ ಆರೋಪವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವು ಆರೋಪವನ್ನು ಹಗುರಗೊಳಿಸುವುದು. ನಿಮಗೆ ಯಾವ ಲೇಖನವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವ ಭಾಗವು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನೆನಪಿಡಿ! ತನಿಖೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ನಿಮಗಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ತನಿಖೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮನ್ನಣೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಅದೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತನಿಖೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದಾಗ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧ. ನೀವೇ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿ, ತನಿಖೆಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಡಿ, ಅವರು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಆರೋಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಡಿ.

ಸ್ವಯಂ ದೋಷಾರೋಪಣೆ

ನಾನೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಯಂ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಂತಹ ವಿಷಯವು ಕೇವಲ ಕಾಗದದಲ್ಲಿದೆ; ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ನೀವೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಬಲವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆಯೇ ಹೊರಿಸುವಂತೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ; ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ನೀವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ನಿಮಗೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ, SMS ಸಂದೇಶಗಳು, ನೀವು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸಾವಿನ ಬೆದರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ನನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ; ನಮಗೆ ನಿಜವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಜನರು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ ಹಲವು ಬಾರಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಸ್ವಯಂ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯುವಕನ ತಂದೆಗೆ ಅವನು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು SMS ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದನು. ಮಗನು ಅದನ್ನು ತನ್ನ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದವರು ಯಾರು ಎಂದು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಭಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬೆದರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ SMS ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಈಗ ಜನರು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಸಂದೇಶವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ; ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಕುಟುಂಬದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ರಕ್ಷಣಾ ವಿಧಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ.

ಅವರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜನರು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇಲ್ಲ, ಪ್ರಿಯರೇ, ನಮ್ಮ 90% ರಷ್ಟು ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಚೆನ್ನಾಗಿರಿ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ, ಹೌದು, ಹೌದು, ಆದರೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ನೀವು ಅದನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಮತ್ತು ಜನರು ತಾವು ಏನು ಮಾಡಿದರು ಅಥವಾ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಕೈಯಿಂದ ತಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಲೇಖನ ಅಥವಾ ಲೇಖನದ ಭಾಗದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರವಾದದಕ್ಕೆ ಮರುವಿಂಗಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೀವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆತ್ಮದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಂಬಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ, ಎಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದೆಯೇ? ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ. ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು? ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ! ಭಾವರಹಿತ! ಕೇವಲ ಸತ್ಯಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಭಾವನೆಗಳು, ನೋವು, ಅನ್ಯಾಯ, ಫ್ರೇಮ್-ಅಪ್ಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ, ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ. ನೀವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೀವೇ ಉತ್ತರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೋ ಅಥವಾ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ನಿಲ್ಲಬೇಕೋ.

ಬಹಳಷ್ಟು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸುವವರು; ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವ ಅಂಶವೂ ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾದ ಯಾವ ವರ್ಗದ ಜನರು ನಿಮಗೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸುಳ್ಳು

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ಜನರು ಫ್ರೇಮ್-ಅಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಗಳು, ಅವರು ಇದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪರಾಧದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹುಡುಕುವುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವರಿಗೆ ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು, ದಯವಿಟ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏನನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಯಾವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ನಕಲಿ", ಕಪೋಲಕಲ್ಪಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ತನಿಖೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಂತ. ತದನಂತರ ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದುದನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ.

ನಿಮ್ಮ VKontakte ಅಥವಾ Odnoklassniki ಗೋಡೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರೆ ನಾವು ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ. ಕೆಳಗಿನ ಐಕಾನ್ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಲೈಕ್ ಮಾಡಿ ಇದರಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ.

ತಿಳಿಯುವುದು ಮುಖ್ಯ!

ನೀವು ರಷ್ಯನ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ನೀವು ರಷ್ಯನ್, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್, ಬೆಲರೂಸಿಯನ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಸಂ. ಇದು ತಪ್ಪು.

ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಷ್ಯನ್, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಥವಾ ಬೆಲರೂಸಿಯನ್? ಆದರೆ ನೀವು ಯಹೂದಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಆಟ? ತಪ್ಪು ಪದ. ಸರಿಯಾದ ಪದವೆಂದರೆ "ಮುದ್ರಣ".

ನವಜಾತ ಶಿಶುವು ಜನನದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಗಮನಿಸುವ ಮುಖದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ದೃಷ್ಟಿ ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವಿಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳು ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯನ್ನು ಮೊದಲ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಆಹಾರದ ಸಮಯವನ್ನು ನೋಡಿದರು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಅವರು ಮಾತೃತ್ವ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಮುಖಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರು. ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯಹೂದಿಗಳು (ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇದ್ದಾರೆ). ತಂತ್ರವು ಅದರ ಸಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಾಡು.

ನಿಮ್ಮ ಬಾಲ್ಯದುದ್ದಕ್ಕೂ, ನೀವು ಅಪರಿಚಿತರಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಕಾರಣ ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೀರಿ. ನಿಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಪರೂಪದ ಯಹೂದಿಗಳು ಅವರು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅವರತ್ತ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ದೂರ ತಳ್ಳಿದ್ದೀರಿ. ಹೌದು, ಈಗಲೂ ಅವರು ಮಾಡಬಹುದು.

ನೀವು ಇದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಮುದ್ರಣವು ಒಂದು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ. ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ; ನೀವು ಅದನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಸಹಜತೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಪದಗಳು ಅಥವಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮುಖದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮಾತ್ರ ನೆನಪಿನ ಆಳದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ. ನಿಮ್ಮದೇ ಎಂದು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಲಕ್ಷಣಗಳು.

ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕ

ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ವಸ್ತು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸೋಣ.

ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವೀಕ್ಷಕನು ಅದು ಗಮನಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಅಂಶಗಳ ಮೂಲಕ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ವೀಕ್ಷಕ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ - ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವೀಕ್ಷಣಾ ಮಾಪನಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು.

ಆಂತರಿಕ ವೀಕ್ಷಕ ಎನ್ನುವುದು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ವಸ್ತುವಾಗಿದ್ದು, ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಚಾನಲ್‌ಗಳ ವಿಲೋಮ ಸಾಧ್ಯ.

ಬಾಹ್ಯ ವೀಕ್ಷಕ ಒಂದು ವಸ್ತುವಾಗಿದ್ದು, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗದು, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಈವೆಂಟ್ ಹಾರಿಜಾನ್ (ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ) ಆಚೆ ಇದೆ.

ಕಲ್ಪನೆ ಸಂಖ್ಯೆ 1. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡುವ ಕಣ್ಣು

ನಮ್ಮ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬಾಹ್ಯ ವೀಕ್ಷಕನನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ನಂತರ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಮಾಪನಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವಿಕಿರಣ" ಸಹಾಯದಿಂದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯಿಂದ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ತೂರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. "ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವಿಕಿರಣ" ದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯ ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗವು ವಸ್ತುವಿನ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯಿಂದ "ನೆರಳು" ದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಆಕರ್ಷಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ವಸ್ತುಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರಕ್ಕೆ ವಿಲೋಮ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಇದು "ನೆರಳು" ದ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಸ್ತುವಿನಿಂದ "ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವಿಕಿರಣ" ದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆಯು ಅದರ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಿ ನಾವು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತೇವೆ. "ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವಿಕಿರಣ" ಕ್ಕೆ ಅಪಾರದರ್ಶಕವಾದ ವಸ್ತು, ಅದರ ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಗಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ಕ್ರಾಸ್ ಸೆಕ್ಷನ್, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದೊಳಗೆ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಕಲ್ಪನೆ ಸಂಖ್ಯೆ 2. ಆಂತರಿಕ ವೀಕ್ಷಕ

ನಮ್ಮ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಗಮನಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿರುವ ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡ ಕಣಗಳ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವುದು. ನಂತರ ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಈ ಕಣಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿದೆ, ಈ ಕಣಗಳ ಪಥಗಳ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಈ ಕಣಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಈ ಕಣಗಳನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾದ ವಸ್ತುಗಳ ಪಥಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ಕ್ರಾಸ್ ಸೆಕ್ಷನ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಉಳಿದ ಊಹೆಗಳು ಮೊದಲ ಊಹೆಯಂತೆಯೇ ಉಳಿದಿವೆ, ಹೊರತುಪಡಿಸಿ:

ಸಮಯದ ಹರಿವು

ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯ ಈವೆಂಟ್ ಹಾರಿಜಾನ್ ಅನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ಬಾಹ್ಯ ವೀಕ್ಷಣೆ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವು "ಬಾಹ್ಯ ವೀಕ್ಷಕ" ಆಗಿದ್ದರೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ಎರಡು ಬಾರಿ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯ ನೆರಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. "ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ವಿಕಿರಣ" ಪಥಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶವು "ಆಂತರಿಕ ವೀಕ್ಷಕ" ಆಗಿದ್ದರೆ, ನೆರಳು ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಥವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯೊಳಗೆ ಬೀಳುವ ವಸ್ತುವಿನ ಸಮಯದ ಹರಿವು ಹೊರಗಿನಿಂದ ನೋಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.

ಈ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ಅನುಮಾನದ ಪದಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿ

ನೀವು ಒದಗಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯು ನೀವು ನೋಡಿದ ಘಟನೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ.

ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೀವು ಏಕೆ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಶಂಕಿತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ನಕಲನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು; ಇದು ಶಂಕಿತರಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು ( ಷರತ್ತು 1 ಭಾಗ 4 46 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ).

ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು "ಗ್ರೌಂಡ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ; ಇವುಗಳು ಈ ಲೇಖನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳು.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅಪರಾಧದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಯಾವ ವಾಸ್ತವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ವೃತ್ತಿಪರ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರಿಗೆ ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ.

ನಿಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಪಸ್ ಡೆಲಿಕ್ಟಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರೆ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳು (ಮುಗ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು) ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನಿಖಾ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ: ಮುಖಾಮುಖಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ , ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು .

ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಈ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತನಿಖಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ; ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅವನಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ( ಭಾಗ 2 159 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್).

ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಣೆ

ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಿಳಿಯಿರಿ: , ಸಾಕ್ಷಿ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರ.

ಓದುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೃದುವಾದ ಬದಲಾವಣೆ

ಮೇಲಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನೀವು ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ:

ಎ)ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

b)ಹಿಂದೆ ನೀಡಲಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ (ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ನಿಖರವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 100% ತಿರುವು ಅಲ್ಲ.

ವಿ)ನೀವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು (ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು (ಉದ್ದೇಶ, ಉದ್ದೇಶ, ಉದ್ದೇಶ).

ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಬಹುದು: ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ , ಚಿಂತನಶೀಲ ಬದಲಾವಣೆ (ಸಂಪೂರ್ಣ ತಿರುವಿನ ಬದಲಾಗಿ).

ವಕೀಲರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ

ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ: ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಸಹಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ "ಸಿಮೆಂಟ್" ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಕ್ಷಿ ನೀಡಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರಾಕರಣೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಂದರೆ, ಅಂತಹ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸವಾಲು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ರೂಢಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಷರತ್ತು 1 ಭಾಗ 2 75 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್.

ವಕೀಲರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ (ಅಂತಹ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ).

ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವಕೀಲರು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು ಪ. 6 ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್, ಅವರು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ವಕೀಲರ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಂಶವಿಲ್ಲ; ಅದು ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ.

ರಾತ್ರಿ ಸಮಯ

ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿರುವುದು ಸತ್ಯ ರಾತ್ರಿ ಸಮಯ , ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸುಳಿವು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ರಾತ್ರಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು (ಅಗತ್ಯ ಭಾಗ 3 164 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್).

ವಿಚಾರಣೆಯ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನೈಜ ಸಂದರ್ಭಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾತ್ರಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಬದಿಗಳು) ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಅಂದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಈ ಸುಳಿವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಾರದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಇದು ಈ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಬೇಕು

ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ನನ್ನ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದೆ (ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ).

ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಹೇಗೆ - ಯಾವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು, ವಿಚಾರಣೆಯ ರಾತ್ರಿಯ ಸ್ವಭಾವದಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ, ಆತುರದ ಕ್ರಮಗಳು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ; ಅವು ಅರ್ಥಹೀನ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅದರ ಮೇಲೆ ಭಾಗಶಃ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ ಮುಂದಿನ ಕ್ಷಣ (ಅಂದರೆ, ಕೆಲವು ಮಹತ್ವದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ) ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತರುವ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ( ಭಾಗ 2 172 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್) ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು ( ಭಾಗ 1 173 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್).

ನಿಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಈ ಅಂಶವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ; ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು (ನೀವು ಹಳೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಾದಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಿ). ತನಿಖಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಲಿಖಿತ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಬೇಕು (