1C ಸಂಕೀರ್ಣ ಯಾಂತ್ರೀಕೃತಗೊಂಡ ಕೆಲಸವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಹೊಸ 1C ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೂರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಸ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಫೈಲ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ 1C ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅಂತರವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ, 1C ಯ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ PC ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಣ್ಣ ಅಳವಡಿಕೆಗಳು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ PC ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ನಿಯಮಿತವಾದ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಗ್ಗದ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮೀಸಲಾದ ಫೈಲ್ ಸರ್ವರ್.

1C ಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಷೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ; ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದರೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಬಹುತೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ವಾದಗಳು "ಕಬ್ಬಿಣ": "ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ 2.0 ಈಗಷ್ಟೇ ಹಾರಿಹೋಯಿತು, ಮತ್ತು "ಟ್ರೋಕಾ" ಅಷ್ಟೇನೂ ಚಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸತ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ, ಮೊದಲ ನೋಟ

ನಾವು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ಎರಡು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ: ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್-ಆಧಾರಿತ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಧಾನವಾಗಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು.

ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ನಾವು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ 2012 R2 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ 8.1 ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎರಡು ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಅವರಿಗೆ ಹೋಸ್ಟ್ ಕೋರ್ i5-4670 ಮತ್ತು 2 GB RAM ನ 2 ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಸರಿಸುಮಾರು ಸರಾಸರಿ ಕಚೇರಿ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಎರಡರ RAID 0 ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ-ಉದ್ದೇಶದ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ಒಂದೇ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನೆಲೆಗಳಾಗಿ, ನಾವು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ 2.0, ಬಿಡುಗಡೆಯ ಹಲವಾರು ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ 2.0.64.12 , ಇದನ್ನು ನಂತರ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ 3.0.38.52 , ಎಲ್ಲಾ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ 8.3.5.1443 .

ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ Troika ಮಾಹಿತಿ ನೆಲೆಯ ಹೆಚ್ಚಿದ ಗಾತ್ರ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ RAM ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಸಿವು:

ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ: “ಅವರು ಅದನ್ನು ಈ ಮೂರಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸೇರಿಸಿದರು,” ಆದರೆ ನಾವು ಹೊರದಬ್ಬುವುದು ಬೇಡ. ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಹ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಬಳಕೆದಾರರು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ (ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಓದಿ) ವಿಶೇಷ ಕಂಪನಿಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 1C ಮಾಹಿತಿ ಆಧಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ವರೂಪದ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ DBMS ಆಗಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಸಾಧನವೂ ಇದೆ ಮಾಹಿತಿ ಆಧಾರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು. ಬಹುಶಃ ಈ ಹೆಸರು ಕ್ರೂರ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಆಡಿದೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆ ನಿವಾರಣೆಗೆ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಸಹ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಟೇಬಲ್ ಕಂಪ್ರೆಷನ್ ಜೊತೆಗೆ ಪುನರ್ರಚನೆ ಮತ್ತು ಮರುಇಂಡೆಕ್ಸಿಂಗ್, ಯಾವುದೇ DBMS ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾಧನಗಳಾಗಿವೆ. . ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣವೇ?

ಆಯ್ದ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಡೇಟಾಬೇಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ "ತೂಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು", "ಎರಡು" ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾರೂ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು RAM ಬಳಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ.

ತರುವಾಯ, ಹೊಸ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಬೇಸ್ನ ಗಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "ಮೂರು" ಬೇಸ್ಗಳು "ಎರಡು" ಬೇಸ್ಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಎರಡನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯು 150-200 MB RAM ನೊಂದಿಗೆ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅರ್ಧ ಗಿಗಾಬೈಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವಾಗ ಈ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ನಿವ್ವಳ

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫೈಲ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ 1C ನಂತಹ, ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಅಗ್ಗದ 100 Mbit/s ಉಪಕರಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು 100 Mbit/s ಮತ್ತು 1 Gbit/s ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 1C ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ನೀವು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ 1C ಫೈಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ಮೊದಲನೆಯದು, "ಶೀತ" ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. 100 Mbit/s ನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಚಾನಲ್ ಅಗಲಕ್ಕೆ ರನ್ ಆಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 40 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು (ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ವೆಚ್ಚವು 4 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು).

ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೀಬೂಟ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಗಿಗಾಬಿಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ “ಶೀತ” ಮತ್ತು “ಬಿಸಿ” ಎರಡೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಲೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಪ್ರತಿ ಮಾಪನದ ದೊಡ್ಡ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು 100% ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ:

ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಿಂದ ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ 2.0 ಯಾವುದೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತದೆ, 100 Mbit/s ನಿಂದ 1 Gbit/s ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ "ಟ್ರೋಕಾ" ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ.

ಭಾರೀ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವೇಗದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಂಪು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

ಇಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, 100 Mbit / s ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ "ಮೂರು" ನ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಬೇಸ್ "ಎರಡು" ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಗಿಗಾಬಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅನುಪಾತಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ "ಮೂರು" ಸಹ "ಎರಡು" ಗಿಂತ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, 1 Gbit/s ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ಆವೃತ್ತಿ 2.0 ಗಾಗಿ ಮೂರು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ 3.0 ಗಾಗಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವೇಗದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾಪನ, ಪ್ರತಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅಡಚಣೆಯಲ್ಲ, ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ “ಮೂರು” “ಎರಡು” ಗಿಂತ ಕೇವಲ 20% ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ನಂತರ ಅದು ಅದೇ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ - ತೆಳುವಾದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನುಕೂಲಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. 1 Gbit/s ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಬೇಸ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ ಮತ್ತು ಎರಡು ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಡೆಸಿದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ, ಹೊಸ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರೀ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗವು ನಿಮಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೆ 1 Gbit/s ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಹ ನೀವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು; ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸಂರಚನೆಗಳು ನಿಧಾನವಾದ 100 Mbit/s ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ 1C ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ? ನಾವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಸರ್ವರ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು SSD

ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, SSD ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು 1C ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಬಹುಶಃ ಸರ್ವರ್‌ನ ಡಿಸ್ಕ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲವೇ? ನಾವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ರನ್ ಮಾಡುವಾಗ ಡಿಸ್ಕ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಆಶಾವಾದಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.

ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇನ್‌ಪುಟ್/ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (IOPS) - 913, ಕ್ಯೂ ಉದ್ದವು 1.84 ಅನ್ನು ಮೀರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಎರಡು-ಡಿಸ್ಕ್ ರಚನೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಭಾರೀ ಮೋಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 8-10 ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾಡಿದ ಕನ್ನಡಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಹಾಗಾದರೆ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ SSD ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಇದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕವು ಎಲ್ಲೆಡೆ 1 Gbit / s ಆಗಿದೆ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಹ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.

ಇದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ SSD ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನ ಲೋಡ್ ವೇಗದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತೋರಿಸಿದಂತೆ ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ.

ಮತ್ತೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ:

ಹೆವಿ ಮೋಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಡಿಸ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ವೇಗವು ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್ ಒಂದನ್ನು ಹಿಡಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ I/O ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶದ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರವು ಹೋಲುತ್ತದೆ:

SSD ಯಿಂದ ಕೇವಲ ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು. ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ, SSD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನ ಸಕಾಲಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ಫೋಬೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಡಿಫ್ರಾಗ್ಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆಯಬೇಡಿ.

ಕ್ಲೈಂಟ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು SSD

ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ 1C ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವೇಗದ ಮೇಲೆ SSD ಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೇಳಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಸಹ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1C ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ದಿನನಿತ್ಯದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಡಿಸ್ಕ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಕೌಂಟಿಂಗ್ 3.0 ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸುಮಾರು 40 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.

ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಮಾಹಿತಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳಕ್ಕೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮೂಹಿಕ-ಉತ್ಪಾದಿತ HDD ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. SSD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದರಿಂದ ಕೆಲವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವೇಗವರ್ಧನೆಯನ್ನು ನೀವು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ನಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನಿಧಾನಗತಿಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಿಧಾನವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ರಾಮ್

RAM ಈಗ ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮೆಮೊರಿಯ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲಿಯೇ ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಾಯುತ್ತಿವೆ. ಸರಾಸರಿ "ಟ್ರೊಯಿಕಾ" ಗೆ ಸುಮಾರು 500 MB ಮೆಮೊರಿ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು 1 GB ಯ RAM ನ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು.

ನಾವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು 1 GB ಗೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಮಾಹಿತಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತನ್ನ ಹಸಿವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೆಮೊರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಡೇಟಾದ ಅಗತ್ಯವು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು, ಹಾಗಾಗಿ ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಯಿತು? ಡಿಸ್ಕ್, ಕ್ಯಾಶ್, ಸ್ವಾಪ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಡಂಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವೇಗದ RAM ನಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಡಿಸ್ಕ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು.

ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ? ಭಾರೀ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡೋಣ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಮರುವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. 2 GB RAM ಹೊಂದಿರುವ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು:

ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ; ಡಿಸ್ಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ; ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವಾಗ ಅದು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶವಲ್ಲ.

ಈಗ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು 1 GB ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡೋಣ:

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮುಖ್ಯ ಲೋಡ್ ಈಗ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಡಿಸ್ಕ್‌ನಿಂದ ಅಗತ್ಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೆಮೊರಿಗೆ ಓದಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1 GB ಮೆಮೊರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ತೆರೆದ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಕೆಲಸವು ಅತ್ಯಂತ ಅಹಿತಕರವಾಗಿದೆ; ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಳಂಬ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್‌ಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ತೆರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಮಾರಾಟದ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಸುಮಾರು 20 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡಿಸ್ಕ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ (ಕೆಂಪು ರೇಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ)

ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ RAM ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಮೂರು ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ: ಮೊದಲ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗ, ಎರಡನೇ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗ ಮತ್ತು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಮರು-ಚಾಲನೆ . ಎರಡೂ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶವು ತಾನೇ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯವು ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ಅದು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು, ನಂತರ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಮಯವು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರಾಮದಾಯಕ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮೂಲಕ, SSD ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ), ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಮಾಣದ RAM ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ.

ಹೊಸ 1C ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಅಹಿತಕರವಾಗಿರಲು RAM ನ ಕೊರತೆಯು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ 2 GB ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಹಸಿರುಮನೆ" ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ: ಒಂದು ಕ್ಲೀನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಕೇವಲ 1C ಮತ್ತು ಟಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ. ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಬ್ರೌಸರ್, ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ 500 MB ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಜೊತೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೀಸಲು, ಇದರಿಂದ ಭಾರೀ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಮೆಮೊರಿಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

CPU

ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಹೃದಯ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು, ನಾವು RAM ನಂತೆಯೇ ಮತ್ತೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ, ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೋರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎರಡರಿಂದ ಒಂದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು 1 GB ಮತ್ತು 2 GB ಯ ಮೆಮೊರಿ ಮೊತ್ತದೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ: ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಉಳಿದ ಸಮಯವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡದೆ. 1C ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ (ಫೈಲ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ) ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮೂಲಕ: ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಇನ್‌ಪುಟ್ / ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.

ತೀರ್ಮಾನಗಳು

ಹಾಗಾದರೆ, 1C ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು RAM ನ ಕೊರತೆ; ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಹೊರೆ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಳೆಯದಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಚೇರಿ ಸಂರಚನೆಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ನಾವು ಲೇಖನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ - "ಎರಡು" ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಆದರೆ "ಮೂರು" ಅನಾಚಾರದ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಇದೆ; ನಿಧಾನಗತಿಯ 100 Mbit/s ಚಾನಲ್ ನಿಜವಾದ ಅಡಚಣೆಯಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತೆಳುವಾದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮೋಡ್ ನಿಧಾನ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ನೀವು ಡಿಸ್ಕ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕು; ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಖರೀದಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು:

ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್. ವೇಗವಾದ ಮಾದರಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಪಿಸಿಯನ್ನು ಭಾರೀ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸದ ಹೊರತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ: ಗುಂಪು ಸಂಸ್ಕರಣೆ, ಭಾರೀ ವರದಿಗಳು, ತಿಂಗಳ ಅಂತ್ಯದ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.

"1C ಏಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಈ ವಸ್ತುವು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಟ್ಯಾಗ್ಗಳು:

ವೀಕ್ಷಿಸಲು ದಯವಿಟ್ಟು JavaScript ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ

ಅಲೆನಾ ತುಲ್ಯಕೋವಾ ಅವರ ಫೋಟೋ, ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ "Clerk.Ru"

ಅನನುಭವಿ 1C ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮಾಡುವ ಮುಖ್ಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಲೇಖನವು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಿಲೆವ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

1C ಯೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅನುಭವವನ್ನು ಪಡೆಯದ ನಿರ್ವಾಹಕರು (ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳು) ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ.

ದ್ವಿತೀಯ ಗುರಿಯೆಂದರೆ, ನನ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿದ್ದರೆ, ಇನ್ಫೋಸ್ಟಾರ್ಟ್ ನನಗೆ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ತ್ವರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

V. ಗಿಲೆವ್ ಅವರ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ವಾಸ್ತವ" ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಅವರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ನಾನು ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೋಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಾಧನದಲ್ಲಿನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು; ಇದು ಏನಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿದೆ. ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹಂತದ ನಂತರ, ಅದು ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಇನ್ಫೋಸ್ಟಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲೇಖನಗಳಿವೆ, ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತೇನೆ (ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ದಯವಿಟ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸೂಚಿಸಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ). ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ 1C ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಯಾರು ದೂರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ?

ಆರಂಭಿಕ ಡೇಟಾ:

ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್, ಮುಖ್ಯ ಗಿನಿಯಿಲಿ: HP DL180G6, 2*Xeon 5650, 32 Gb, Intel 362i, Win 2008 r2. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಕೋರ್ i3-2100 ಏಕ-ಥ್ರೆಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಉಪಕರಣವು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ; ಆಧುನಿಕ ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ.

ಪ್ರತ್ಯೇಕ 1C ಮತ್ತು SQL ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, SQL ಸರ್ವರ್: IBM ಸಿಸ್ಟಮ್ 3650 x4, 2*Xeon E5-2630, 32 Gb, Intel 350, Win 2008 r2.

10 Gbit ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, Intel 520-DA2 ಅಡಾಪ್ಟರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ. (ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಹಂಚಿದ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, CIFS/SMB ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ). ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್:

0. ಮುಖ್ಯ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಿಲೆವ್‌ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಫೈಲ್ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿ. ನಾವು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ (775 ಸಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೆಂಟಿಯಮ್) ಸಹ, 1C: ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ವಿಂಡೋದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯವು ಒಂದು ನಿಮಿಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲಾಗಿದೆ. (ಸೆಲೆರಾನ್ = ನಿಧಾನ).

ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ 1 GB RAM ನೊಂದಿಗೆ 775 ಸಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೆಂಟಿಯಮ್‌ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 1C 8.2 ನಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ (ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ) ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗೆ (ಅಥವಾ ವೆಬ್, ತೆಳುವಾದ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಿ.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಕಿಕ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಕನಿಷ್ಠ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್, ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಮತ್ತು HASP ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಡ್ರೈವರ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗಿಲೆವ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು 30 "ಗಿಳಿಗಳು" ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ 1C ವರ್ಕಿಂಗ್ ಬೇಸ್ ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು.

1. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎಷ್ಟು "ಸ್ಕ್ವೀಜ್" ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ ಈ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ). ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಾಮಾನ್ಯ SSD ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾದದ್ದು ರಾಮ್‌ಡಿಸ್ಕ್ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್.

ಆವೃತ್ತಿ 8.2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, 256 MB ರಾಮ್‌ಡಿಸ್ಕ್ ಸಾಕು, ಮತ್ತು! ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಅದರಲ್ಲಿ 100-200 MB ಉಚಿತ ಇರಬೇಕು. ಅಂತೆಯೇ, ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ 300-400 MB ಉಚಿತ ಮೆಮೊರಿ ಇರಬೇಕು.

ಆವೃತ್ತಿ 8.3 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, 256 MB ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್ ಸಾಕು, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ RAM ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ನೀವು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಆದರ್ಶಕ್ಕೆ (ರಾಮ್‌ಡಿಸ್ಕ್) ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಸ್ಥಳೀಯ ಫೈಲ್ 1c 1 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗದಿದ್ದರೆ, ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಸ್ವಲ್ಪ ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, 1C ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ಕೋರ್ i3 ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, 70-80 ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನೈಜವಾಗಿವೆ.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷಗಳು.

ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಆಂಟಿವೈರಸ್‌ಗಳಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಸರಿಯಾದ ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ, ವೆಬ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ಸ್ಕಿ 1 ಸಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸರಿಸುಮಾರು 3-5 ಗಿಳಿಗಳನ್ನು (10-15%) ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬಹುದು.
ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್. ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಕೆಲವರು ಇದಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪರಿಣಾಮವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ವೇಗ ಬೇಕಾದರೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. (ಗಿಲೆವ್ ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ಪೀಡ್‌ಸ್ಟೆಪ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಟರ್ಬೋಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಒಂದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ).

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, 1C ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿಂದ (ಡಿಸ್ಕ್, ನೆಟ್ವರ್ಕ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅದರ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಧನದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬರುತ್ತದೆ, 1C (ಪ್ರೊಸೆಸರ್) ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲ ಗಡಿಯಾರ ಚಕ್ರಗಳು ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ, ನಂತರ ಆವರ್ತನ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು 1C ಮತ್ತೆ ಸಾಧನದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ - ಪ್ರತಿ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ನೂರಾರು ಬಾರಿ.

ನೀವು ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆ):

BIOS ಮೂಲಕ. C1, C1E, Intel C-state (C2, C3, C4) ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ. ವಿಭಿನ್ನ ಬಯೋಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಥವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹುಡುಕಲು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ರೀಬೂಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು. ನೀವು BIOS ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು BIOS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಇದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಗಿಲೆವ್‌ನಿಂದ BIOS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು). ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ “ಸುಧಾರಿತ” BIOS ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು Xeon ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸರಿ.

ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ - ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು - ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಮೈನಸ್ - ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಜೋರಾಗಿ ಫ್ಯಾನ್ ಶಬ್ದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಶುಲ್ಕವಾಗಿದೆ.

ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಹೇಗೆ. ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಾಹಕ - ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ - ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮಾನಿಟರ್ - CPU ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಏನೂ ಇಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗುವವರೆಗೆ ನಾವು ಕಾಯುತ್ತೇವೆ.

ಇವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಾಗಿವೆ.

BIOS C-ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ,

ಸಮತೋಲಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ಮೋಡ್

BIOS ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೋಡ್

ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಗಾಗಿ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು,

ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕ್ಸಿಯಾನ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ "ಗಿಳಿಗಳನ್ನು" ಹಿಂಡಬಹುದು

BIOS ನಲ್ಲಿ ಸಿ-ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೋಡ್.

ನೀವು ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೇಗಿರಬೇಕು

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

ಮತ್ತು ಈಗ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ: Intel Xeon 5650, ramdisk. ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪರೀಕ್ಷೆಯು 23.26 ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಕೊನೆಯದಾಗಿ - 49.5. ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಪಟ್ಟು. ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್‌ಗೆ ಅನುಪಾತವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆತ್ಮೀಯ ನಿರ್ವಾಹಕರೇ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವಷ್ಟು 1C ಅನ್ನು ನೀವು ಟೀಕಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವೇಗದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಿ) ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಇದು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. (ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು, ಅದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗಂಡಾಂತರ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿ. ಆದರೆ ಬಸ್ ವೇಗವನ್ನು 133 ರಿಂದ 166 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ವೇಗ ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಪ್ರಸರಣ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ)

ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಆನ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, . ಆದರೆ! 1C ಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ (ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ). ತೊಂದರೆ ಏನೆಂದರೆ ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಆನ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್‌ನ ಗರಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ರೀತಿಯದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ:

ಗುಣಕವು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ, ಕೋರ್ ವೇಗವು ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಆದರೆ 1 ಸೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?

ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಪಿಯು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ 23 ರ ಗುಣಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮುಂದಿದೆ, ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗಿಲೆವ್ ಅವರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ 22 ಮತ್ತು 23 ರ ಗುಣಕದೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವೃತ್ತಿ - 23 ರ ಗುಣಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಯು ಭಯಾನಕ ಭಯಾನಕ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ (ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ 7 ನೇ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಆಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡೂ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದದನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಶಿಫಾರಸು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 49.5 ಮತ್ತು 53 ಗಿಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ - ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಬೇಕು. BIOS ನಲ್ಲಿ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಇತರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ (BIOS: QPI L0s, L1 - ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ಬೇಡಿಕೆ ಸ್ಕ್ರಬ್ಬಿಂಗ್ - ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, Intel SpeedStep - ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ - ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ - ಪವರ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು - ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ) . ಮತ್ತು ನಾನು ಇನ್ನೂ (ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಹ) ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಆಗಿರುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಗುಣಕವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಇದು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ...

ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮೆಮೊರಿ ಆವರ್ತನ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೆಮೊರಿ ಆವರ್ತನವು ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನನ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅಂತಹ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು DDR 2/3/4 ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾನು ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೆಮೊರಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ BIOS ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. 1C 8.2.19.83, ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಮ್‌ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಾಗಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ 1C ಮತ್ತು SQL ಗಾಗಿ ಒಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೆಮೊರಿ. ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 8.3 ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮಾಪನ ದೋಷದಲ್ಲಿದೆ. ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇತರ ನಿಯತಾಂಕಗಳು ಸಹ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ CPU-Z ನ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದಿದ್ದೇನೆ, ಅದೇ CAS ಲೇಟೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು RAS ನಿಂದ CAS ವಿಳಂಬ, ಇದು ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮೆಮೊರಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಧಾನದಿಂದ ವೇಗವಾಗಿ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

2. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ನಾವು ವಿಂಗಡಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ - ನೆಟ್ವರ್ಕ್. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಸಂಪುಟಗಳ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇನ್ಫೋಸ್ಟಾರ್ಟ್ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 1C ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ದಯವಿಟ್ಟು ಎರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ iperf ಸಂಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ (1 Gbit ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ - ಅಲ್ಲದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 850 Mbit, ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು 950-980), ಗಿಲೆವ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ - ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸರಳವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು (5-10 ಗಿಗಾಬೈಟ್ಗಳು) ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ. 1 Gbit ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರೋಕ್ಷ ಚಿಹ್ನೆಯು 100 MB / ಸೆಕೆಂಡಿನ ಸರಾಸರಿ ನಕಲು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ - 120 MB / sec. ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದು (ಸೇರಿದಂತೆ) ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೋಡ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ SMB ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ "ತಿನ್ನಬಹುದು" ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಸರ್ವರ್ (ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್ ಸಹ) ಮತ್ತು SMB/CIFS ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ (ಡೆಬಿಯನ್, ಉಬುಂಟು ಇತರವುಗಳನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ) ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಎಫ್‌ಎಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ( ಇದು SMB ಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ NFS ನಲ್ಲಿ ಗಿಳಿಗಳು ಎತ್ತರವಾಗಿರುತ್ತವೆ). NFS ಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ರೇಖಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಕಲಿಸುವಾಗ ಒಂದು ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ನಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಏನನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ. 1C ಗಾಗಿ ಡೆಬಿಯನ್ ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದೇ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ವಿನ್ ಆವೃತ್ತಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗ್ರೆಸ್ ಜೊತೆಗೆ 50 ಬಳಕೆದಾರರು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

"ಸುಟ್ಟುಹೋದ" ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. 1c ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ನೀವು ಸರ್ವರ್‌ಶೇರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನೀವು 192.168.0.1ಶೇರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನೀವು z: 192.168.0.1ಶೇರ್ ಅನ್ನು ನಿವ್ವಳ ಬಳಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನವು ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಡ್ರೈವ್ ಝಡ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅದೇ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ, ಆದರೆ 1C ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಧಾನವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಕಮಾಂಡ್ ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದದ್ದು) - ನಿವ್ವಳವಾಗಿ ಡ್ರೈವ್‌ಲೆಟರ್ ಬಳಸಿ: ಸರ್ವರ್‌ಶೇರ್. ಉದಾಹರಣೆ: ನಿವ್ವಳ ಬಳಕೆ m: ಸರ್ವರ್‌ಬೇಸ್‌ಗಳು. ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ IP ವಿಳಾಸವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ವರ್ ಹೆಸರನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಸರ್ವರ್ ಹೆಸರು ಗೋಚರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ dns ಗೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಫೈಲ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿ. ಆದರೆ ವಿಳಾಸವು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಇರಬೇಕು. ಅಂತೆಯೇ, ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ (ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ).

ಮತ್ತು ಇದು ಏಕೆ ಸಲಹೆ ಎಂದು ಈಗ ನಾನು ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆರಂಭಿಕ ಡೇಟಾ: Intel X520-DA2, Intel 362, Intel 350, Realtek 8169 ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು OS Win 2008 R2, Win 7, Debian 8. ಇತ್ತೀಚಿನ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು, ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೊದಲು, Iperf ಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ (10 Gbit ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಇದು 7.2 Gbit ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಿಂಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂತರ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ). ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಒಂದು SSD ಇದೆ (ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಒಂದೇ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಲೋಡ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ) ಅಥವಾ SSD ಯಿಂದ ದಾಳಿ. ಇಂಟೆಲ್ 362 ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ನ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ 100 Mbit ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.1 Gbit ತಾಮ್ರ Intel 350 ಮತ್ತು 1 Gbit ಆಪ್ಟಿಕಲ್ Intel X520-DA2 (ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ನ ವೇಗವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ) ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಕೇವಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ 10% ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ). ಆವೃತ್ತಿಗಳು 1C 8.2.19.86, 8.3.6.2076. ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾದವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದ ನೀವು ಹೋಲಿಸಲು ಏನಾದರೂ ಇದೆ.

	100 Mbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಐಪಿ ವಿಳಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ	100 Mbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯುವುದು	1 Gbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಐಪಿ ವಿಳಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ	1 Gbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯುವುದು	1 Gbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 7 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯುವುದು	1 Gbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ಡೆಬಿಯನ್ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯುವುದು	10 Gbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಐಪಿ ವಿಳಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ	10 Gbit CIFS ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯುವುದು
	11,20	26,18	15,20	43,86	40,65	37,04	16,23	44,64
1C 8.2	11,29	26,18	15,29	43,10	40,65	36,76	15,11	44,10
8.2.19.83	12,15	25,77	15,15	43,10			14,97	42,74
	6,13	34,25	14,98	43,10	39,37	37,59	15,53	42,74
1C 8.3	6,61	33,33	15,58	43,86	40,00	37,88	16,23	42,74
8.3.6.2076		33,78	15,53	43,48	39,37	37,59		42,74

ತೀರ್ಮಾನಗಳು (ಟೇಬಲ್ನಿಂದ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ. ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ):

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗವನ್ನು 1C ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ನಮೂದಿಸಿದರೆ ನೀವು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಮೊದಲ ಕೋರ್ i3 ಸಹ ಸುಲಭವಾಗಿ 40+ ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಗಿಳಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ! ಹಲವಾರು (10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮಿತಿಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ 1 Gbit ಇನ್ನೂ ಸಾಕು, ಆದರೆ ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಗಿಲೆವ್) ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು.
ಸರಿಯಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 1C 8.3 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ. ಮೂಲ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು - ಗಿಲೆವ್ ನೋಡಿ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ನಾನು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ (ಮತ್ತು ಆಫ್ ಮಾಡದೆ), FCoE ನಂತಹ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಳೆಯದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ASUS ಮತ್ತು DLC ಯಂತಹ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ) ಎರಡನೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ. ಸಾಕಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ನಿಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿಸಿ. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ 8.2 ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 8.3 - ಎರಡು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ನೀಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರಬಹುದು. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು 8.3 ನೊಂದಿಗೆ ಆಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.
1C 8.3.6.2076 (ಬಹುಶಃ ನಂತರ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ) 8.3.7.2008 ಗಿಂತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ನಾನು 8.3.7.2008 ರಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು (ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಗಿಳಿಗಳಲ್ಲಿ) ಕೆಲವೇ ಬಾರಿ; ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಿಂದ ಪಾದದ ಹೊದಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, 8.3.6 ರಲ್ಲಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.
100 Mbit ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಅದರ ಲೋಡ್ ಗ್ರಾಫ್ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ (ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು), ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವೇಗವು ಇನ್ನೂ 1 Gbit ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರಣ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಲೇಟೆನ್ಸಿ.
1C 8.2 ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್) Intel-Realtek ಸಂಪರ್ಕವು Intel-Intel ಗಿಂತ 10% ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ realtek-realtek ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಕುಸಿತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಹಣವಿದ್ದರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ; ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಹಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ (ನಿಮ್ಮ CO). ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಹಲವು ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ.
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು (drweb ಆವೃತ್ತಿ 10 ಅನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು) ಸುಮಾರು 8-10% ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದರೆ (1cv8 ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿ, ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ), ವೇಗವು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.
ಲಿನಕ್ಸ್ ಗುರುಗಳನ್ನು ಓದಬೇಡಿ. ಸಾಂಬಾದೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಅಥವಾ ವಿನ್ 7 (ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ - ಸರ್ವರ್ ಓಎಸ್) ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ನಂತರ 1 ಸಿ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಸಾಂಬಾ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್/ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
fio ಬಳಸಿ ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇವುಗಳು 1C ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ / ಡಿಸ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಏಕ-ಬಳಕೆದಾರ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ, 1 Gbit ಮತ್ತು 10 Gbit ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗೋಚರಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ (ಅಥವಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ) ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ 10Gbit ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ iSCSI ಮೂಲಕ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ 1 ಗೆ ಜಿಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಸಾಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
100 Mbit ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ, 8.3 8.2 ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಉಪಕರಣಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 8.2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ - 8.3.
ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡದ NFS ವಿನ್-ವಿನ್ ಅಥವಾ ವಿನ್-ಲಿನ್ 6 ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಶ್ರುತಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು 25 ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು (ಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 2 ಘಟಕಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು). ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು NFS ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಾ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳ ನಂತರ, ನಾವು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ (ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ) ಹಿಗ್ಗು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಸುಧಾರಿಸಿದ್ದರೆ, 30 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಿಳಿಗಳು (ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 40 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು), 10 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ - ಬಹುತೇಕ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ (ಅಥವಾ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವಿರಿ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಗರಿಷ್ಠ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತಲುಪಿದೆ).

ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್. (ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಆರ್‌ಡಿಪಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ). ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್:

ಮುಖ್ಯ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಗಿಲೆವ್‌ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಅದೇ ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ, ನಾವು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಮೆಮೊರಿಯ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನಗತ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ).
ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ 1c ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. "ವಿಶೇಷ" ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರೆ, ನೀವು RDP ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ವೇಗವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ (ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ 30 ಜನರನ್ನು ಒಂದು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ), SSD ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಡಿಸ್ಕ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 1C ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯಲು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಆಧಾರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ನೈಜ (ದೊಡ್ಡ) ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಿಲೆವ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಕೈಯಲ್ಲಿದ್ದ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. 8.3.6.2076 ಮತ್ತು 8.3.7.2008 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ (ರಾಮ್‌ಡಿಸ್ಕ್ ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಆವೃತ್ತಿ 8.3.6 56.18 ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 8.3.7.2008 55.56 ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ). ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ - ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಬೇರೆಯಾಗಿ ಹೇಳದ ಹೊರತು).

	ರೈಡ್ 10 4x SATA 7200 ATA ST31500341AS	ರೈಡ್ 10 4x SAS 10k	ರೈಡ್ 10 4x SAS 15k	ಏಕ SSD	ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್	ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್	ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ RAID ನಿಯಂತ್ರಕ
	21,74	28,09	32,47	49,02	50,51	53,76	49,02
1C 8.2	21,65	28,57	32,05	48,54	49,02	53,19
8.2.19.83	21,65	28,41	31,45	48,54	49,50	53,19
	33,33	42,74	45,05	51,55	52,08	55,56	51,55
1C 8.3	33,46	42,02	45,05	51,02	52,08	54,95
8.3.7.2008	35,46	43,01	44,64	51,55	52,08	56,18

ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾದ RAID ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಗ್ರಹವು ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ; ಸ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸೂಚಕವಲ್ಲ.
ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ 8.2 ಗಾಗಿ, SATA ಮತ್ತು SSD ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಇದು ಮುದ್ರಣದೋಷವಲ್ಲ. SATA ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ. ನಂತರ ನೀವು "ಸಕ್ರಿಯ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಮಯ (% ರಲ್ಲಿ)" 80-95 ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಹೌದು, ನೀವು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ವೇಗವು 35 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ರೈಡ್ ನಿಯಂತ್ರಕದ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ - 49 ವರೆಗೆ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ). ಆದರೆ ಇವು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಂಗ್ರಹ ಗಿಳಿಗಳು; ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಎಂದಿಗೂ 100% ಬರೆಯುವ ಕ್ಯಾಶ್ ಹಿಟ್ ಅನುಪಾತ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಗ್ಗದ SSD ಗಳ ವೇಗವು (ನಾನು ಚುರುಕುತನ 3 ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು. ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇಂಟೆಲ್ 3700 ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೆಲೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, SSD ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಫೈಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಾಗಿ (ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಫೈಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು) ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ 2 SSD ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾದ (ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ) ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಇರಿಸಬೇಡಿ. ಹೌದು, ಕನ್ನಡಿಯೊಂದಿಗೆ, SSD ಗಳು ಸಮನಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಮೈನಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಿಯಂತ್ರಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಹೇಗಾದರೂ ದೋಷಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ SSD ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಹಲವಾರು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ. 1-2 ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 10 ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದರೆ, ಎಸ್‌ಎಎಸ್ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳು ಸಾಕು. (ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಕನಿಷ್ಠ perfmon ಮೂಲಕ).
ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ (ಮತ್ತೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೆ.ಒ.).

ತೀರ್ಮಾನಗಳು: ನೀವು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಿಲೆವ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರೆ (ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು ಇರುವ ಅದೇ ಡಿಸ್ಕ್‌ನಿಂದ) ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ನಿಧಾನವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಗಿಲೆವ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (30 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು), ನಂತರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನ ನಿಧಾನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಗಿಲೆವ್ ಅವರ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಹೈ-ಕ್ಲಾಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಕನಿಷ್ಟ ಪರ್ಫ್ಮನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲೋ ಎಲ್ಲಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಲಹೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಆಯ್ಕೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು 8.2 ರಂದು ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ 8.3 ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಆವೃತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ, ಮುಖ್ಯ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ನಾನು ವಿಭಿನ್ನ ಸರ್ವರ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿದೆ.

	1C: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630	1C: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 ಫೈಬರ್ ಚಾನಲ್ - SSD	1C: Xeon 5520 SQL: Xeon E5-2630 ಫೈಬರ್ ಚಾನಲ್ - SAS	1C: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630	1C: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630 ಫೈಬರ್ ಚಾನಲ್ - SSD	1C: Xeon 5650 SQL: Xeon E5-2630	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =
	16,78	18,23	16,84	28,57	27,78	32,05	34,72	36,50	23,26	40,65	39.37
1C 8.2	17,12	17,06	14,53	29,41	28,41	31,45	34,97	36,23	23,81	40,32	39.06
	16,72	16,89	13,44	29,76	28,57	32,05	34,97	36,23	23,26	40,32	39.06

ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನೀವು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ SAS ಸ್ಥಳೀಯ SSD ಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸಂಗ್ರಹ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ. SSD ಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಗಿಲೆವ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. MCC ಯಿಂದ 1C ಲೋಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಲ್ಟಿ-ಥ್ರೆಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಕೇವಲ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಉಪಕರಣಗಳು) ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
1C ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು 5520 ರಿಂದ 5650 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಹೌದು, ಸರ್ವರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ).
SQL ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 1C ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ; ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು MS SQL ಸರ್ವರ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ).
1C ಮತ್ತು SQL ನಡುವಿನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು 1 Gbit ನಿಂದ 10 Gbit ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸರಿಸುಮಾರು 10% ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೆ.
ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಶೇರ್ಡ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು 15% ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮರೆಯದಿರಿ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ SQL ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ನಂತರ 1C ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಸರ್ವರ್ ಹೆಸರನ್ನು FQDN ನಿಂದ ಅಲ್ಲ (tcp/ip ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ), ಸ್ಥಳೀಯ ಹೋಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸರ್ವರ್ ನೇಮ್ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ServerNameInstanceName ಮೂಲಕ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ zz- testzztest. (ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ DBMS ದೋಷವಿರುತ್ತದೆ: Microsoft SQL ಸರ್ವರ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ 10.0: ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೆಮೊರಿ ಪೂರೈಕೆದಾರ: SQL ಸರ್ವರ್ 2000 ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ಹಂಚಿದ ಮೆಮೊರಿ ಲೈಬ್ರರಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, HRESULT=800040005, HRE,SUL4000 : SQLSTATE=08001, ರಾಜ್ಯ=1, ತೀವ್ರತೆ=10, ಸ್ಥಳೀಯ=126, ಸಾಲು=0).
100 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಏಕೈಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ Win 2008 Std (ಮತ್ತು ಹಳೆಯ) ಪರವಾನಗಿ, ಇದು 32GB RAM ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, 1C ಮತ್ತು SQL ಅನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ (ಕನಿಷ್ಠ 64 GB) ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. MS SQL 24-28 GB ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ RAM ಅನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ದುರಾಶೆಯಾಗಿದೆ (ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೆಮೊರಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಬಹುಶಃ 1C ನ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಾಗಬಹುದೇ?)
ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕದಲ್ಲಿ 1C ಮತ್ತು SQL ಸಂಯೋಜನೆಯು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ (ಸುಳಿವು - ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ). ಹೈಪರ್-ವಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಸಮತೋಲಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ.
ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಮೋಡ್ (ragent.exe -debug) ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಸರಿ, ಇದು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ನಾನು 2-3% ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಲಹೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ... ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ಕೆಲಸದ ಬ್ರೇಕ್‌ಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ನೀವು 1C ಮತ್ತು MS SQL ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಗರಿಷ್ಠ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ (3 GHz ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ), ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಾಗಿ SSD ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೆಮೊರಿ (128+) ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿ. , ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಡಿ. ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು - ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದೃಷ್ಟವಂತರು (ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅದೃಷ್ಟವಂತರು ಬಹಳಷ್ಟು ಇರುತ್ತಾರೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು). ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಗಣನೆ ಮತ್ತು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಆರಂಭಿಕ ಡೇಟಾ:

10 Gbit ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, Intel 520-DA2 ಅಡಾಪ್ಟರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ. (ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಹಂಚಿದ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, CIFS/SMB ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ). ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್:

10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಳೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹ (775 ಸಾಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೆಂಟಿಯಮ್ 1 ಸಿ: ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ವಿಂಡೋದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯವು ಒಂದು ನಿಮಿಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕು. ( ಸೆಲೆರಾನ್ = ನಿಧಾನ).

ನೀವು ಪೆಂಟಿಯಮ್‌ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ 775 ಸಾಕೆಟ್ 1 GB RAM ನೊಂದಿಗೆ, ನಂತರ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ 1C 8.2 ನಲ್ಲಿ ಆರಾಮದಾಯಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ (ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ) ಅಥವಾ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗೆ (ಅಥವಾ ವೆಬ್, ತೆಳುವಾದ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕುರಿತು ಯೋಚಿಸಿ.

ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೋಷಗಳು.

a) ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾದ ಆಂಟಿವೈರಸ್. ಅನೇಕ ಆಂಟಿವೈರಸ್‌ಗಳಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ, ಸರಿಯಾದ ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ, ವೆಬ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ಸ್ಕಿ 1 ಸಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸರಿಸುಮಾರು 3-5 ಗಿಳಿಗಳನ್ನು (10-15%) ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಬಹುದು.

ಬಿ) ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್. ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಕೆಲವರು ಇದಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪರಿಣಾಮವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ವೇಗ ಬೇಕಾದರೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. (ಗಿಲೆವ್ ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ಪೀಡ್‌ಸ್ಟೆಪ್ ಅನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಟರ್ಬೋಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಒಂದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ).

BIOS ಮೂಲಕ. C1, C1E, Intel C-state (C2, C3, C4) ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ. ವಿಭಿನ್ನ ಬಯೋಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಥವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಹುಡುಕಲು ಇದು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ರೀಬೂಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು. ನೀವು BIOS ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ವೇಗವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ನೀವು BIOS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಇದರಿಂದ ವಿಂಡೋಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಗಿಲೆವ್‌ನಿಂದ BIOS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು). ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ “ಸುಧಾರಿತ” BIOS ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನೀವು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು Xeon ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸರಿ.

ನಿಯಂತ್ರಣ ಫಲಕ - ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು - ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಮೈನಸ್ - ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಜೋರಾಗಿ ಫ್ಯಾನ್ ಶಬ್ದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಶುಲ್ಕವಾಗಿದೆ.

ಇವು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಾಗಿವೆ.

BIOS ಸಿ-ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು,

ಸಮತೋಲಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ಮೋಡ್

BIOS ಸಿ-ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೋಡ್

ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಗಾಗಿ ನೀವು ಅಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು,

ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕ್ಸಿಯಾನ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ "ಗಿಳಿಗಳನ್ನು" ಹಿಂಡಬಹುದು

BIOS ಸಿ-ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆರಿಸಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೋಡ್.

ನೀವು ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೇಗಿರಬೇಕು

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಸರ್ವರ್ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

	ಅಂಶ	ಕೋರ್ ವೇಗ (ಆವರ್ತನ), GHz	CPU-Z ಏಕ ಥ್ರೆಡ್	ಗಿಲೆವ್ ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ	ಗಿಲೆವ್ ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್
ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್ ಇಲ್ಲದೆ
ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್, ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್				53.19	40,32
ಸಿ-ಸ್ಟೇಟ್ ಆನ್, ಟರ್ಬೊ ಬೂಸ್ಟ್			1080	53,13	23,04

2. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ನಾವು ವಿಂಗಡಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ - ನೆಟ್ವರ್ಕ್. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಅನೇಕ ಸಂಪುಟಗಳ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇನ್ಫೋಸ್ಟಾರ್ಟ್ (ಮತ್ತು ಇತರರು) ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 1C ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ದಯವಿಟ್ಟು ಎರಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ iperf ಸಂಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ (1 Gbit ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ - ಅಲ್ಲದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 850 Mbit, ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು 950-980), ಗಿಲೆವ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ - ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸರಳವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು (5-10 ಗಿಗಾಬೈಟ್ಗಳು) ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ. 1 Gbit ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರೋಕ್ಷ ಚಿಹ್ನೆಯು 100 MB / ಸೆಕೆಂಡಿನ ಸರಾಸರಿ ನಕಲು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ - 120 MB / sec. ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದು (ಸೇರಿದಂತೆ) ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೋಡ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. SMB ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ಒಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ "ತಿನ್ನಬಹುದು" ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ , ಇದು "ಸುಟ್ಟು" ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. 1c ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಹಲವು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ನೀವು \\ ಸರ್ವರ್\ಶೇರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನೀವು \\ 192.168.0.1\ ಶೇರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ನೀವು ನೆಟ್ ಬಳಸಬಹುದು z: \\ 192.168.0.1\ ಶೇರ್ (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ) ಮತ್ತು ನಂತರ Z ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 1C ಗಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಒದಗಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

ಕಮಾಂಡ್ ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ನಿಮಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಯಾವುದಾದರೂ) - ನಿವ್ವಳ ಡ್ರೈವ್‌ಲೆಟರ್ ಬಳಸಿ: \\ ಸರ್ವರ್\ಷೇರ್. ಉದಾಹರಣೆ: ನಿವ್ವಳ ಬಳಕೆ ಮೀ: \\ ಸರ್ವರ್\ಬೇಸ್. ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ IP ವಿಳಾಸವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಹೆಸರುಸರ್ವರ್. ಸರ್ವರ್ ಹೆಸರು ಗೋಚರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ dns ಗೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಫೈಲ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿ. ಆದರೆ ವಿಳಾಸವು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಇರಬೇಕು. ಅಂತೆಯೇ, ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ (ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ).

	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಐಪಿ ವಿಳಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 IP ವಿಳಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 7 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ	ವಿನ್ 2008 - ಡೆಬಿಯನ್ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 IP ವಿಳಾಸದ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ	ವಿನ್ 2008 - ವಿನ್ 2008 ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ
	11,20	26,18	15,20	43,86	40,65	37,04	16,23	44,64
1C 8.2	11,29	26,18	15,29	43,10	40,65	36,76	15,11	44,10
8.2.19.83	12,15	25,77	15,15	43,10			14,97	42,74
	6,13	34,25	14,98	43,10	39,37	37,59	15,53	42,74
1C 8.3	6,61	33,33	15,58	43,86	40,00	37,88	16,23	42,74
8.3.6.2076		33,78	15,53	43,48	39,37	37,59		42,74

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗವನ್ನು 1C ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ನಮೂದಿಸಿದರೆ ನೀವು ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಮೊದಲ ಕೋರ್ i3 ಸಹ ಸುಲಭವಾಗಿ 40+ ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಗಿಳಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ! ಹಲವಾರು (10 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮಿತಿಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇಲ್ಲಿ 1 Gbit ಇನ್ನೂ ಸಾಕು, ಆದರೆ ಬಹು-ಬಳಕೆದಾರ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಗಿಲೆವ್) ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು.

ಸರಿಯಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 1C 8.3 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ. ಮೂಲ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು - ಗಿಲೆವ್ ನೋಡಿ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ನಾನು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅನ್‌ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ (ಮತ್ತು ಆಫ್ ಮಾಡದೆ), FCoE ನಂತಹ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ, ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಳೆಯದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ASUS ಮತ್ತು DLC ಯಂತಹ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಗೆ) ಎರಡನೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ವೇಗವರ್ಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ. ಸಾಕಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ, ನಿಮ್ಮ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿಸಿ. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ 8.2 ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 8.3 - ಎರಡು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ನೀಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರಬಹುದು. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು 8.3 ನೊಂದಿಗೆ ಆಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೀವು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.

1C 8.3.6.2076 (ಬಹುಶಃ ನಂತರ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಿಖರವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ) 8.3.7.2008 ಗಿಂತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ನಾನು 8.3.7.2008 ರಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು (ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಗಿಳಿಗಳಲ್ಲಿ) ಕೆಲವೇ ಬಾರಿ; ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಿಂದ ಪಾದದ ಹೊದಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, 8.3.6 ರಲ್ಲಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.

100 Mbit ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಅದರ ಲೋಡ್ ಗ್ರಾಫ್ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ (ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು), ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವೇಗವು ಇನ್ನೂ 1 Gbit ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರಣ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಲೇಟೆನ್ಸಿ.

1C 8.2 ಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್) Intel-Realtek ಸಂಪರ್ಕವು Intel-Intel ಗಿಂತ 10% ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ realtek-realtek ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಕುಸಿತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಹಣವಿದ್ದರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ; ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಹಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ (ನಿಮ್ಮ CO). ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಟ್ಯೂನಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಹಲವು ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ.

ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು (drweb ಆವೃತ್ತಿ 10 ಅನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು) ಸುಮಾರು 8-10% ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದರೆ (1cv8 ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿ, ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ), ವೇಗವು ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಗುರುಗಳನ್ನು ಓದಬೇಡಿ. ಸಾಂಬಾದೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ವಿನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪಿ ಅಥವಾ ವಿನ್ 7 (ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ - ಸರ್ವರ್ ಓಎಸ್) ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ನಂತರ 1 ಸಿ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಸಾಂಬಾ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಡೆಬಿಯನ್/ಉಬುಂಟುನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

fio ಬಳಸಿ ನೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಇವುಗಳು 1C ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ / ಡಿಸ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಏಕ-ಬಳಕೆದಾರ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ, 1 Gbit ಮತ್ತು 10 Gbit ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗೋಚರಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ (ಅಥವಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ) ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗೆ 10Gbit ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ iSCSI ಮೂಲಕ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ, ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿ 1 ಗೆ ಜಿಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಸಾಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

100 Mbit ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ, 8.3 8.2 ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಉಪಕರಣಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 8.2 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ - 8.3.

ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡದ NFS ವಿನ್-ವಿನ್ ಅಥವಾ ವಿನ್-ಲಿನ್ 6 ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಶ್ರುತಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾನು 25 ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು (ಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 2 ಘಟಕಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು). ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು NFS ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್. (ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿದೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್, ಆರ್‌ಡಿಪಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ). ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್:

0. ಮುಖ್ಯ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗಿಲೆವ್‌ನ ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಿ. ನಾವು ಅದೇ ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

1. ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ, ನಾವು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತೇವೆ. ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಮೆಮೊರಿಯ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನಗತ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ).

2. ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು 1c ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. "ವಿಶೇಷ" ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರೆ, ನೀವು RDP ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಬಹುದು, ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ವೇಗವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್.

3. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ 30 ಜನರನ್ನು ಒಂದು ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು, ನೀವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ), SSD ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಡಿಸ್ಕ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 1C ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ ಬರೆಯಲು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷಾ ಆಧಾರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ನೈಜ (ದೊಡ್ಡ) ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

	ರೈಡ್ 10 4x SATA 7200 ATA ST31500341AS	ರೈಡ್ 10 4x SAS 10k	ರೈಡ್ 10 4x SAS 15k	ಏಕ SSD	ರಾಮ್ಡಿಸ್ಕ್		ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ RAID ನಿಯಂತ್ರಕ
	21,74	28,09	32,47	49,02	50,51	53,76	49,02
1C 8.2	21,65	28,57	32,05	48,54	49,02	53,19
8.2.19.83	21,65	28,41	31,45	48,54	49,50	53,19
	33,33	42,74	45,05	51,55	52,08	55,56	51,55
1C 8.3	33,46	42,02	45,05	51,02	52,08	54,95
8.3.7.2008	35,46	43,01	44,64	51,55	52,08	56,18

ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾದ RAID ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಗ್ರಹವು ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ; ಸ್ಯಾಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸೂಚಕವಲ್ಲ.

ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ 8.2 ಗಾಗಿ, SATA ಮತ್ತು SSD ಆಯ್ಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಇದು ಮುದ್ರಣದೋಷವಲ್ಲ. SATA ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದರೆ. ನಂತರ ನೀವು "ಸಕ್ರಿಯ ಡಿಸ್ಕ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಮಯ (% ರಲ್ಲಿ)" 80-95 ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಹೌದು, ನೀವು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ವೇಗವು 35 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ರೈಡ್ ನಿಯಂತ್ರಕದ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರೆ - 49 ವರೆಗೆ (ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ). ಆದರೆ ಇವು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಂಗ್ರಹ ಗಿಳಿಗಳು; ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಎಂದಿಗೂ 100% ಬರೆಯುವ ಕ್ಯಾಶ್ ಹಿಟ್ ಅನುಪಾತ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಗ್ಗದ SSD ಗಳ ವೇಗವು (ನಾನು ಚುರುಕುತನ 3 ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ) ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು. ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಇಂಟೆಲ್ 3700 ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬೆಲೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, SSD ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ನಾನು ಈ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಫೈಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಾಗಿ (ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಫೈಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು) ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ 2 SSD ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾದ (ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ) ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಇರಿಸಬೇಡಿ. ಹೌದು, ಕನ್ನಡಿಯೊಂದಿಗೆ, SSD ಗಳು ಸಮನಾಗಿ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಮೈನಸ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಿಯಂತ್ರಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಹೇಗಾದರೂ ದೋಷಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ SSD ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಹಲವಾರು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ. 1-2 ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 10 ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದರೆ, ಎಸ್‌ಎಎಸ್ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳು ಸಾಕು. (ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನೋಡಿ, ಕನಿಷ್ಠ perfmon ಮೂಲಕ).

ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಟರ್ಮಿನಲ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ (ಮತ್ತೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೆ.ಒ.).

ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಆಯ್ಕೆ.

	SQL: Xeon E5-2630	SQL: Xeon E5-2630 ಫೈಬರ್ ಚಾನಲ್ - SSD	SQL: Xeon E5-2630 ಫೈಬರ್ ಚಾನಲ್ - SAS	SQL: Xeon E5-2630 ಸ್ಥಳೀಯ SSD	SQL: Xeon E5-2630 ಫೈಬರ್ ಚಾನಲ್ - SSD	SQL: Xeon E5-2630 ಸ್ಥಳೀಯ SSD	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 = ಹಂಚಿದ ಸ್ಮರಣೆ	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =	1C: Xeon 5650 =
	16,78	18,23	16,84	28,57	27,78	32,05	34,72	36,50	23,26	40,65	39.37
1C 8.2	17,12	17,06	14,53	29,41	28,41	31,45	34,97	36,23	23,81	40,32	39.06
	16,72	16,89	13,44	29,76	28,57	32,05	34,97	36,23	23,26	40,32	39.06

ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ SAS ಸ್ಥಳೀಯ SSD ಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸಂಗ್ರಹ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ. SSD ಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಶೇಖರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಗಿಲೆವ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. MCC ಯಿಂದ 1C ಲೋಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಲ್ಟಿ-ಥ್ರೆಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆ (ಕೇವಲ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಉಪಕರಣಗಳು) ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

1C ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು 5520 ರಿಂದ 5650 ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಹೌದು, ಸರ್ವರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ).

SQL ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 1C ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ; ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು MS SQL ಸರ್ವರ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ).

1C ಮತ್ತು SQL ನಡುವಿನ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು 1 Gbit ನಿಂದ 10 Gbit ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸರಿಸುಮಾರು 10% ಗಿಳಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೆ.

ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಶೇರ್ಡ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು 15% ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮರೆಯದಿರಿ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ SQL ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ನಂತರ 1C ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಸರ್ವರ್ ಹೆಸರನ್ನು FQDN ನಿಂದ ಅಲ್ಲ (tcp/ip ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ), ಲೋಕಲ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸರ್ವರ್ ನೇಮ್ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ವರ್ ನೇಮ್\ಇನ್ಸ್‌ಟನ್ಸ್ ನೇಮ್ ಮೂಲಕ ಸೂಚಿಸಬೇಕು. zz-ಪರೀಕ್ಷೆ\zztest. (ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ DBMS ದೋಷವಿರುತ್ತದೆ: Microsoft SQL ಸರ್ವರ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಕ್ಲೈಂಟ್ 10.0: ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೆಮೊರಿ ಪೂರೈಕೆದಾರ: SQL ಸರ್ವರ್ 2000 ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ಹಂಚಿದ ಮೆಮೊರಿ ಲೈಬ್ರರಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, HRESULT=800040005, HRE,SUL4000 : SQLSTATE=08001, ರಾಜ್ಯ=1, ತೀವ್ರತೆ=10, ಸ್ಥಳೀಯ=126, ಸಾಲು=0).

100 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಏಕೈಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ Win 2008 Std (ಮತ್ತು ಹಳೆಯ) ಪರವಾನಗಿ, ಇದು 32GB RAM ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, 1C ಮತ್ತು SQL ಅನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ (ಕನಿಷ್ಠ 64 GB) ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. MS SQL 24-28 GB ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ RAM ಅನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ದುರಾಶೆಯಾಗಿದೆ (ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮೆಮೊರಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಬಹುಶಃ 1C ನ ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಾಗಬಹುದೇ?)

ವರ್ಚುವಲ್ ಗಣಕದಲ್ಲಿ 1C ಮತ್ತು SQL ಸಂಯೋಜನೆಯು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ (ಸುಳಿವು - ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ). ಹೈಪರ್-ವಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಸಮತೋಲಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೋಡ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಫೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ.

ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಮೋಡ್ (ragent.exe -debug) ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಸರಿ, ಇದು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಹೌದು, ಆದರೆ ನಾನು 2-3% ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

1C ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇಂದು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, 1C ನಿಧಾನವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಇದು ವ್ಯವಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನೀವೇ 1C ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ.

1C ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್

1C ಯ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಇದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ವರದಿಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ.

ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 1C ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ 8.3 ಗಾಗಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆ ಉಂಟಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ITS ಡಿಸ್ಕ್ ಬಳಸಿ ಅಥವಾ ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 1c ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ 8.3 ನಂತಹ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನಂತರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನವೀಕರಣ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಕೈವ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಫೋಲ್ಡರ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಅನ್ಪ್ಯಾಕ್ ಆಗಿದೆ. ನಂತರ ನೀವು .exe ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ, ಸರಳವಾಗಿ "ಮುಂದೆ" ಬಟನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.

ಇನ್ನೊಂದು ಪುಟ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಮೇಲೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸುಧಾರಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಹಂತವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಒಂದು ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಮಾರ್ಗಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವಾಗ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. 1c ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ 8.3 ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ನಾವು "ಮುಂದೆ" ಬಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅದರ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬೇಕು.

"ಸ್ಥಾಪಿಸು" ಅನ್ನು ನೀಡುವ ಅಂತಿಮ ಬಟನ್ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ.

ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದರೆ 1C ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು

ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಕರ ಗಮನದ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಅಪ್ಡೇಟ್ ಸ್ಕೀಮ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನವೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 1c ಫ್ರೀಜ್ ಮಾಡಿದಾಗ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆವೃತ್ತಿ 7.7 ನವೀಕರಣ

ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಸಂರಚನೆಗಳಿವೆ. ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ವರದಿಗಾಗಿ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಸಹ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಉದ್ಯಮದ ಸಂರಚನೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೆನಪಿಸುತ್ತವೆ. ಡೆವಲಪರ್ ಒದಗಿಸಿದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಓದುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನವೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 1C 8.3 ಏಕೆ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಮಾನದಂಡ - ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಇದರಿಂದ ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯು ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆವೃತ್ತಿ 8.

ಆವೃತ್ತಿ 8.0 ಮತ್ತು 8.1 ಕುರಿತು

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ 8.0 ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಹೊಸ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮಧ್ಯಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳದೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿದೆ. ಅಥವಾ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಾಗ 1c ಫ್ರೀಜ್ ಆಗುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿ.

ಹೊಸ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಹಳೆಯ ಮಾಹಿತಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಂದ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆವೃತ್ತಿ 8.1 ರಂತೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದು:

ಕೈಯಾರೆ;
ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ;
ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು.

ಪ್ರಮಾಣಿತವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಂರಚನೆಯು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಹಾಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಪ್ರಮಾಣಿತವಲ್ಲದ ಸಂರಚನೆಗಳ ನಡುವೆ ಎದ್ದು ಕಾಣುವ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಿವೆ:

ಬದಲಾಗಿದೆ;
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯಮದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮೊದಲಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅದನ್ನು ವಿಶಿಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಯಾರಕರನ್ನು 1C ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನವೀಕೃತವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

ದೋಷ ತಿದ್ದುಪಡಿ.
ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ.
ಸುಧಾರಣೆ.
1C 8.3 ರಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ ದೋಷಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವೇಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಂಡೋದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣವೇ ನವೀಕರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಂತರದ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸ್ವತಃ 1c ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ 8.3 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಮೋಡ್‌ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣವು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲಾ ಬಿಡುಗಡೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು.
ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಹಲವಾರು ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಆರ್ಕೈವ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು.
ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 1C ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ 8.3 ನ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ, ನವೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಾಗ, ಕಾನ್ಫಿಗರರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು. ನವೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಈ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅವಧಿ ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂದೇಶವು ಗೋಚರಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರಣಗಳು

ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ದೋಷಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, 1C ಇನ್ನೂ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆಗ ಕಾರಣವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರಬಹುದು:

ಆಂಟಿವೈರಸ್ - ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, 1C ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ 5-10% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಮ್ಮ ಆಂಟಿವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡಬಹುದು (ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ).
ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳು - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು 1C ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು.

ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳು ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್‌ಗೆ 1C ಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಜ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ನಂತರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ.

1C ನಲ್ಲಿ ವೇಗ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಹೇಗೆ

ವಸ್ತುವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ

ಕೋರ್ಸ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಆವೃತ್ತಿ 8.3 ನಲ್ಲಿಬಳಸಿ MS SQL ಸರ್ವರ್ 2014ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳುಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಪರಿಕರಗಳು, ಹೊಸ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ.

ಇದರಲ್ಲಿ 8.2 ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಹ ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎರಡು ಹೊಸ ವಿಭಾಗಗಳು: "ಪರೀಕ್ಷೆ" ಮತ್ತು "ಬ್ಯಾಕಪ್"

"ಪರೀಕ್ಷೆ" ವಿಭಾಗವು ಟೆಸ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

"ಬ್ಯಾಕಪ್" ವಿಭಾಗವು MS SQL ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ರಿಕವರಿ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು, ಅವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಬದಲಾಗಿದೆ

ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹುಡುಕಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬಹುದು.

ಕೋರ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ

ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು 1C: ಪರಿಣಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 1C ಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ತಯಾರಿ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ: ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ವೃತ್ತಿಪರ.

ಮೇಲೆ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು
ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಉದ್ದೇಶ ಬೀಗಗಳು
ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಮಾನಾಂತರ ಕೋಷ್ಟಕ PostgreeSQL ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ
ಉದಾಹರಣೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಡೆಡ್‌ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದು
ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ವಸ್ತುಗಳ ಸಮಾನಾಂತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆವಿಭಿನ್ನ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ.
ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೊಸಸ್ಥಗಿತದ ವಿಧ
ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ 1C ಸರ್ವರ್ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಸಾಧನಗಳು, ಮುಖ್ಯ ಸೇವಾ ಫೈಲ್‌ಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ
ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ 1C ಗಾಗಿ ತಯಾರಾಗಲು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು: ತಜ್ಞರು
ಅನನ್ಯ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೆಟಾಡೇಟಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ
ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಬ್ಯಾಕಪ್ ವಿಭಾಗ
ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಿವಿಭಿನ್ನ ವಹಿವಾಟು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ
ನಡೆಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಲೋಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಆಯ್ಕೆ
ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪರೀಕ್ಷೆ
ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಂಗಡಣೆಯ ಪ್ರಭಾವವಿನಂತಿಗಳನ್ನು
ಕೆಲಸದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಪಟ್ಟಿಗಳು
ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ತಂತ್ರಗಳುಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್
ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು

ಹೊಸ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ

ಸೇರಿಸಲಾದ ಹಲವು ಕಾರ್ಯಗಳು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ನೈಜ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.

ಸಹ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಮಾಸ್ಟರ್ ಗುಂಪು ಬೆಂಬಲ

ಕೋರ್ಸ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೋರ್ಸ್ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು.

ಹಾಗೆಯೇ ನೀವು ನೂರಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಿರಿಇತರ ಕೋರ್ಸ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಂದ.

ಬೆಂಬಲದ ಅವಧಿ: 4 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ(ಕೋರ್ಸಿನ ಆಯ್ದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ).

ನೀವು ಮಾಸ್ಟರ್ ಗ್ರೂಪ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಯಾವುದಾದರುಅನುಕೂಲಕರ ಸಮಯ ಖರೀದಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ 100 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ.

ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು

ಕೋರ್ಸ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಲ್ಲ.

ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು, ನೀವು 1C ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಕನಿಷ್ಠ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ನಿಮಗೆ 1C 8.3 ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

ವೀಡಿಯೊ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ಲೇಯರ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವರ್ಚುವಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ವೀಡಿಯೊ ವೀಕ್ಷಣೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಕೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು

ಈ ಕೋರ್ಸ್ ಮೂರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಲೈಟ್, ಪ್ರೊ, ಅಂತಿಮ.

ಅವರು ಮಾಸ್ಟರ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶ, ವಿಷಯ, ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ

ಕೋರ್ಸ್‌ನ ವೆಚ್ಚ “1C ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ರೋಗನಿರ್ಣಯ: ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಏನು” ಎಣಿಕೆ"1C: ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ 8.3 ನಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್" ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವಾಗ.

ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ನೀವು ಸರಳವಾಗಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು "ಡಯಾಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್" ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ರಿಯಾಯಿತಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, LITE ಆವೃತ್ತಿಯು 11,300 9,800 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಖಾತರಿ

ನಾವು 2008 ರಿಂದ ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮದನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ 60-ದಿನಗಳ ಖಾತರಿ.

ಇದರರ್ಥ ನೀವು ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ (ಅಥವಾ, ಹೇಳಿ, ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ), ನಂತರ ನೀವು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು 60-ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ - ಮತ್ತು ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ, ನಾವು 100 ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತೇವೆ ಪಾವತಿಯ ಶೇ.

ಕಂತು ಪಾವತಿ

ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಡ್ಡಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ಇದರಲ್ಲಿ ನೀವು ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.

RUB 3,000 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪಾವತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯ. 150,000 ರಬ್ ವರೆಗೆ.

ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪಾವತಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು "Yandex.Checkout ಮೂಲಕ ಪಾವತಿ". ಮುಂದೆ, ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ, “ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿ” ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ, ಪಾವತಿಗಳ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ, ಸಣ್ಣ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿ - ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ.

ಪಾವತಿಯ ವಿಧ

ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ- ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಿಂದ ಪಾವತಿಗಳು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳು (ವೆಬ್‌ಮನಿ, ಯಾಂಡೆಕ್ಸ್‌ಮನಿ), ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಗಳು, ಸಂವಹನ ಅಂಗಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಡ್ಡಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ (ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ) ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಆರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ - ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಂದ- ನಗದುರಹಿತ ಪಾವತಿ, ವಿತರಣಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ಆದೇಶವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಮತ್ತು ಪಾವತಿಗಾಗಿ ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಸರಕುಪಟ್ಟಿ ಮುದ್ರಿಸಬಹುದು.

ಹಲವಾರು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ತರಬೇತಿ

ನಮ್ಮ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಲಿಕೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ತರಬೇತಿ ಅಕ್ರಮ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಕಂಪನಿಯು ಬಹು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಬೇಕಾದರೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಆಡ್-ಆನ್ ಕಿಟ್‌ಗಳನ್ನು" ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಅದು 40% ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.

"ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಿಟ್" ಗಾಗಿ ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡಲು ರೂಪದಲ್ಲಿ 2 ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರ್ಸ್ ಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ, ಎರಡನೇ ಸೆಟ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಕೋರ್ಸ್‌ನ ವೆಚ್ಚವು 40% ಅಗ್ಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಿಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳಿವೆ:

ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ಖರೀದಿಸದಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಅದರೊಂದಿಗೆ) ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳಿಲ್ಲ (ಅವು ಈಗಾಗಲೇ ರಿಯಾಯಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ, ಇದು "ರಿಯಾಯಿತಿಯಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿ" ಆಗಿರುತ್ತದೆ)
ಅದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 7,000 ರೂಬಲ್ಸ್‌ಗಳ ಪರಿಹಾರ) ಪ್ರಚಾರಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ