Snt сопственик на далноводи е мрежна организација. Дали треба да префрлам мрежи? Апликација

Добивам и доста писма од Ленинградскиот регион, во кои градинарите изразуваат загриженост дека снабдувањето со електрична енергија во хортикултурните непрофитни здруженија не се вклопува во рамките на законските норми од областа на електричната енергија.

За месец и половина или два, Невскиот окружен суд во Санкт Петербург ќе започне судење по тужбата на член на еден од SNT, лоциран во регионот Ленинград, да го принуди АД „Петербург продажна компанија“ да склучи договор. договор за снабдување со енергија.
Во 2013 година, на генералниот состанок на SNT, беше одлучено електричните мрежи да се префрлат на мрежната организација, но мрежната организација не изрази желба да ги прифати мрежите на својот биланс.
Во 2014 година на генералниот состанок одлучија да ги склучат сите договори за снабдување со енергија со ПСК ОАД и беа одбиени.

Со почит, Чинакаев Шамил.

(На барање на градинари, во моментов пишувам статија „Особености на националната технолошка врска“.)

Почеток на крајот на изнудата

Доаѓа момент во животот на секој член на CNT или индивидуален градинар кога почнува да размислува за одредени прашања.

Член на SNT:- Јас сум должен на свој трошок да ги одржувам електричните мрежи на СНТ, додека во соседното село, чии жители имаат технолошки приклучок на електричните мрежи на мрежната организација, таква обврска нема.

Индивидуален одгледувач:- Имам склучено договор за снабдување со енергија со снабдувач со електрична енергија, имам индиректно технолошко поврзување со електричните мрежи на мрежна организација преку електроенергетските мрежни објекти на SNT, плаќам струја на сметката за наплата на снабдувачот со електрична енергија, но тоа не ме заштитува од незаконски прекин на струја од мојот сајт, не ме штити од изнуда пари од мене во износ од членство и наменски придонеси на членовите на SNT.

И, пред сè, индивидуален градинар си го поставува следното прашање: дали е можно да се добие технолошко поврзување со електричните мрежи на мрежната организација покрај мрежите SNT, кои правила ми дозволуваат да го сторам тоа.

Можеме да одговориме на ова прашање: тоа е реално.

Да се ​​обидеме овде да ви претставиме теоретско оправдување.

Размислете за случајот бр. 238-13-АЗ, започнат на 11 јуни 2013 година, врз основа на прекршување од страна на IDGC на Центар (Москва, ул. 2. Yamskaya 4) од Дел 1 од член 10 од Федералниот закон бр. 135-FZ на 26 јули 2006 година „За заштита на конкуренцијата“ http://belgorod.fas.gov.ru/solution/9695

Суштината на случајот е како што следува: граѓанинот претходно склучил договор за напојување на уредот за прием на електрична енергија на локацијата бр. поради фактот (како што е наведено во судската одлука) дека не е обезбеден доказ за приклучување на неговиот уред за прием на електрична енергија (технолошки приклучок) директно на мрежите на организацијата за снабдување со енергија, што, според законот, е предуслов за склучување договор за снабдување со енергија.

Граѓанинот последователно аплицираше за технолошко поврзување на уредите за прием на енергија (лоцирани на 3 земјишни парцели што му припаѓаат) на електричните мрежи на мрежната организација. Во пријавата тој посочи максимална моќност од 15 kW, напонско ниво од 0,4 kV (380V).

Но, организацијата на мрежата во договорите за спроведување на технолошко поврзување со електроенергетските мрежи и техничките услови за нив намерно укажува на напонското ниво - 0,23 kV, а не 0,4 kV, како што е наведено во апликациите за технолошко поврзување, и избегнува да склучи договор за условите наведени во апликациите.

Граѓанинот испратил образложено одбивање да потпише нацрт-договори до организацијата на мрежата со предлог за промена на поднесените нацрти и барање да се усогласат со Уредбата на Владата на Руската Федерација од 27 декември 2004 година бр. 861, која содржи правилата за технолошко поврзување со електрични мрежи. Откако добил одбивање од организацијата на мрежата да ги промени условите на договорот, граѓанинот поднел жалба до Белгород ОФАС Русија.

На состанокот на IDGC на Центар, АД, тој истакна дека не му одбил на граѓанинот во технолошкото поврзување на неговите уреди за прием на енергија, туку му понудил да се поврзе на мрежите на мрежната организација со индиректно поврзување преку мрежите на SNT. „Березка“.

Како што е јасно од објаснувањата на граѓанинот, тој не е задоволен од индиректното поврзување преку мрежите на СНТ „Берјоска“, како и од напонското ниво од 0,23 kV.

Оваа одлука на Белгородскиот ОФАС од 04 октомври 2013 година содржи некои, за нас важни, толкувања (појаснувања) на правилата за технолошко поврзување.

Конкретно, се вели:

Комисијата смета дека заклучоците на мрежната организација за технолошко поврзување на уредите за прием на енергија на граѓанин лоцирани на делниците бр. 7 и бр. 15 на апликации бр. 15481913 и бр. 15481923 од 28 април 2012 година индиректно на електричните мрежи на IDGC на Центар преку електричната мрежа на SNT Beryozka се предмет на отстапување поради следното.

Во прилог на својот став, претставникот на IDGC на Центар, АД се повика на ставовите 5 и 6 од „Правилата за недискриминаторен пристап до услугите за пренос на електрична енергија и давање на овие услуги“ одобрени со уредба на Владата. на Руската Федерација од 27 декември 2004 година N 861 (во натамошниот текст „Правила недискриминаторен пристап“), кои го регулираат организацискиот и правниот поредок на односите во случај на индиректно поврзување преку други објекти на економијата на електричната мрежа. Тој посочи дека, според значењето на овие законски норми, процесот на индиректно технолошко поврзување не е исклучен од концептите на индустриските правила и затоа неговата законитост е неразумно доведена во прашање од страна на граѓанинот.

Според Комисијата, повикувањето на претставникот на индиректната позиција на ставовите се должи на неправилно толкување на индустриските норми. Во буквална смисла на нормативното толкување, одредбите од горенаведените ставови ја одредуваат организациската и правната рамка и процесите поврзани со случаи на веќе постоечко поврзување на уредите за примање напојување и се специфично за индустријата регулација на правните односи кои настанале по опишаната постапка. во став 2 од дел 4 од член 26 од Законот "за електрична енергија" и дел IV "Правила за технолошко поврзување", според тоа, немаат врска со другите мерки на технолошко поврзување доделени на организацијата на мрежата.

Врз основа на став 3 од Правилата за технолошко поврзување, мрежната организација е должна да спроведе мерки за технолошко поврзување во однос на секое лице кое се пријавило на неа, под услов да ги почитува овие Правила и да постои техничка можност за технолошка врска.

Без оглед на присуството или отсуството на техничка изводливост за технолошко поврзување од датумот на пријавата на барателот, мрежната организација е должна да склучи договор со лицата наведени во клаузулите 12.1, 14 и 34 од овие Правила, кои се пријавиле на мрежната организација со пријава за технолошко поврзување на уреди за прием на енергија во нивна сопственост или по друг основ предвиден со закон, како и да спроведува мерки за технолошко поврзување во однос на уредите за прием на енергија на таквите лица.

Така, со оглед на изнесеното, како и од значењето на ставовите 8, 16 и 17 од „Правилата за технолошко поврзување“, став 1 од член 26 од Законот „за електрична енергија“, произлегува дека се врши технолошка врска директно до електричните мрежни објекти на мрежната организација со напонското ниво што го бара барателот.

Според тоа, условите од став 10 од ТС, кој содржи одредби за изградба на далновод-0,23 од постојниот ВЛ-0,23, кој е на билансот на СНТ „Берјожка“, се услов кој е во спротивност со условите. од „Правилата за технолошко поврзување“. Како што произлегува од материјалите на случајот, електричната мрежа на непрофитното партнерство не припаѓа на IDGC на Центар по никакво стварно право, затоа, дејствијата за нејзино користење може да ги повредуваат интересите на трети лица кои не се заинтересирани да обезбедат нивниот имот во корист на трети лица.

Во однос на технолошкото поврзување на станбена зграда на локацијата бр. опфатени со овие Правила е обелоденето. Станува збор за случаи на приклучување на ново пуштени во употреба, претходно приклучени реконструирани приемници за напојување, чиј приклучен капацитет се зголемува, како и случаи во кои во однос на претходно приклучени приемници за напојување, категоријата на доверливост на напојувањето, точките на приклучување, видовите на производните активности кои не повлекуваат ревизија на вредноста на поврзаниот капацитет се менуваат, но се менува шемата за надворешно напојување на таквите уреди за прием на енергија.

Во согласност со потстав а) од став 7 од Правилата за технолошко поврзување, се воспоставува право на правно или физичко лице (во натамошниот текст барателот) да ја избере потребната природа на мерките за спроведување на технолошко поврзување, реконструкција на уреди за прием на енергија и зголемување на максималниот капацитет, како и промена на категоријата на доверливост на напојувањето, точките за поврзување, видови производни активности кои не повлекуваат ревизија (зголемување) на максималната вредност на моќноста, туку ја менуваат шемата на надворешно напојување на уредите за прием на енергија на барателот.

Во околностите што ги разгледува Комисијата (граѓанин), аплицирајќи за технолошко поврзување на електрични мрежи на мрежна организација со потребното напонско ниво од 0,4 kV, на тој начин сакал да изврши технолошко поврзување со електричните мрежи на мрежна организација, заобиколувајќи ги мрежите на градинарско партнерство преку кое се снабдувал неговиот уред за прием на енергија, т.е. промена на точката на приклучување што е еден од основите за склучување договор за технолошко поврзување на електрични мрежи.

Оттука, Комисијата доаѓа до заклучок дека пријавата на граѓанин од 28.04.2012 година бр.15481929, слично како и другите пријави поднесени од него (каде што нема технолошка врска), подлежи на одредбите од „Правилата за технолошки поврзување“ и исклучување на какви било мерки за оваа апликација не може да се произведе.

Воедно, Комисијата има предвид дека, согласно член 26 од Законот „За електроенергетската индустрија“, договорот за технолошко поврзување е јавен. Врз основа на член 426 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација (во натамошниот текст - Граѓанскиот законик на Руската Федерација), договор за јавна набавка е договор склучен од комерцијална организација и утврдување на нејзините обврски за продажба на стоки, вршење работи или обезбедување услуги што таквата организација, по природата на своите активности, мора да ги извршува во однос на сите што ќе ги примени (трговија на мало, превоз со јавен превоз, комуникациски услуги, снабдување со енергија, медицински, хотелски услуги итн.).

Во согласност со член 432 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, договорот се смета за склучен ако е постигнат договор меѓу страните, во форма што се бара во соодветните случаи, за сите суштински услови на договорот. Суштински се условите по предметот на договорот, условите кои во законот или другите правни акти се наведени како суштински или неопходни за договори од овој вид, како и сите оние услови во врска со кои на барање на една од страните , мора да се постигне договор.

Така, би било легитимно да се заклучи дека барателот е тој што има приоритет при утврдувањето и изборот на условите на договорот, па затоа, во врска со овој случај, тој има право да ја избере класата на напон на електричните објекти на кои треба да се направи технолошка врска.

Во случајот што се разгледува, дејствијата на IDGC на Центар, АД за наметнување на условите од договорот наметнуваат неразумни и непредвидени ограничувања и, според тоа, ги нарушуваат неговите интереси за создавање целосни и удобни услови за живеење (постоење).

Поради оваа причина, сите ограничувања и пречки за организацијата на мрежата во обезбедувањето напон од 380 волти (избор на класа на напон) мора да се препознаат како целосно неосновани и неусогласени со став 19 од „Правилата за технолошко поврзување“, според кој организацијата на мрежата му се забранува на барателот да му наметнува услуги и обврски кои не се предвидени со овие Правила.

Аргументите на компанијата во врска со специфичната поврзаност на правната рамка за технолошко поврзување со Федералниот закон од 15 април 1998 година N 66-FZ "За градинарски, градинарски и селски непрофитни здруженија на граѓани" (во натамошниот текст - Закон бр. 66 ) Комисијата смета дека е неодржлива и заснована на неправилна примена на законот и затоа не е релевантна за овој спор. На крајот на краиштата, горенаведениот закон не ги регулира односите во областа на електроенергетската индустрија, вклучително и во однос на технолошкото поврзување со електроенергетските мрежи. Овој закон го проширува своето дејство на односите кои произлегуваат во врска со вршењето на градинарството, хортикултурата и одгледувањето дача од страна на граѓаните (член 2 од Законот бр. 66-ФЗ), и не може да се смета како приоритетен нормативен акт со кој се дефинира посебна (посебна) постапка. за технолошко поврзување на поединци, наведено во клаузула 14 од „Правилата за технолошко поврзување“ (уште едно побивање на горенаведениот аргумент беше дадено претходно во текстот на одлуката).

Исто како што не може да се примени ставот на мрежната организација во однос на сегрегацијата (одвојувањето, поделбата) на апликантите во процесот на технолошко поврзување по принципот на доделување на нивните земјишни парцели на една или друга категорија на земјиште. Оваа позиција нема да биде во согласност со основните уставни начела за еднаквост и јавност на обврските што произлегуваат за IDGC на Центар, АД во процесот на извршување на работа или давање услуги врз основа на важечката законска регулатива.

Врз основа на горенаведеното, водени од член 23, дел 1 од член 39, делови 1-4 од член 41, член 49, член 50 од федералниот закон бр. 135-ФЗ од 26 јули 2006 година „За заштита на конкуренцијата“, Комисијата

Р Е С Х И Л А:

1. Да се ​​признае IDGC на Центар, АД дека ја прекршила клаузулата 3 од дел 1 од член 10 од Законот „За заштита на конкуренцијата“ во смисла на наметнување неповолни услови на граѓанин по договори за технолошко поврзување на уреди за прием на електрична енергија, имено, согласност да склучи договор што подлежи на воведување одредби за стоки за кои другата страна не е заинтересирана и други барања што не се предвидени со одредбите на Федералниот закон од 26 март 2003 година N 35-FZ „За електроенергетската индустрија“ и одредбите од „Правилата за технолошко поврзување на уредите за прием на енергија на потрошувачите на електрична енергија, објектите за производство на електрична енергија, како и објектите на електричната мрежа домаќинства кои припаѓаат на мрежните организации и други лица, на електрични мрежи“, одобрени од Уредба на Владата на Руската Федерација од 27 декември 2004 година N 861;

2. Да и издаде на IDGC на Центар, АД обврзувачка наредба со цел да се запре повредата од став 3 од дел 1 од член 10 од Законот „За заштита на конкуренцијата“, во согласност со кој овој треба да укаже на потребата од промена на условите. на договори за технолошко поврзување на уреди за прием на енергија кои содржат неприфатливо наметнување . Оттука, да појасниме дека во врска со извршувањето на ова упатство, ИДГЦ на Центар има потреба да испрати пополнети и потпишани нацрт-договори и технички услови за потпишување договори и технички услови за технолошко поврзување на постројки на електричната мрежа со потребната класа на напон. од 0,4 kV наведени во пријавите на граѓаните.

1. Доколку член на SNT или индивидуален градинар не е задоволен од индиректното поврзување со електроенергетските мрежи на мрежната организација преку постројките на електричната мрежа на SNT, тој има право да поднесе барање до мрежната организација за промена на точката. на поврзување, за директно технолошко поврзување со енергетските мрежи на мрежната организација, заобиколувајќи ги енергетските мрежи на SNT.

2. Во примероците од апликациите за технолошко поврзување (на пример, со МОЕСК), како основа за поднесување барање, првпат се става во функција само поврзувањето на уредите за примање напојување (EPD) и зголемување на максималниот капацитет на означени се претходно поврзани уреди за примање напојување. Ова не го спречува граѓанинот да ја промени апликацијата и да ја вклучи како основа „Промена на точката на прикачување“.

3. Само граѓанин кој на оддалеченост не повеќе од 500 метри права линија од својата земјишна парцела има поддршка за електрична мрежа на соодветниот напон на мрежната организација до која бара.

4. Доколку има многу граѓани кои добиле директно технолошко поврзување со електричните мрежи на мрежната организација, ова ќе ги принуди мрежните организации да ги прифатат мрежите SNT на нивните биланси за да избегнат непотребни трошоци.

Можеме да им помогнеме на оние кои сакаат да подготват документи за ново технолошко поврзување (апликација и план за локација на EPU). За да го направите ова, потребна ви е копија од потврдата за земјишната парцела, телефонски број за контакт, поштенски број на апликантот во местото на живеење, адреса на е-пошта. Исто така, потребно е да се наведе каков напон и моќност се декларирани: 220 V, 5 kW или 380 V, 15 kW.

Во 2013 година, сфативме дека индиректното поврзување со мрежите на мрежната организација преку SNT мрежите и договорите за директно снабдување со електрична енергија со снабдувач на електрична енергија не нè штитат целосно од незаконски прекини на електрична енергија од нашите локации по желба на претседателот на одборот. не штитат од изнуда на пари во износ од членство и наменски придонеси од членовите на SNT. Впрочем, претседателите на управниот одбор не живеат според закони, туку по концепти. Нивните аргументи се како што следува: - Секој плаќа за поправка на електрични мрежи, за загуби во електрични мрежи, тогаш вие, имајќи земјишни парцели на територијата на SNT, мора да ги почитувате правилата што ви ги пропишавме во нашата повелба. Па јасно е во статутот. Чекор налево, чекор надесно - извршување за поединецот. Во смисла дека плаќаш за се, а не плаќаш во висина на членство и наменски придонеси - земи обреж.

Веќе 3 години не можат да дојдат до простата вистина дека не ни е гајле за оваа повелба, бидејќи на планетата Земја моментално не се регистрирани закони според кои составната исправа на правно лице може да постапува во однос на не-учесници на ова правно лице (не членови правно лице). Порано имало такви закони во Русија, но овие закони се нарекувале крепосништво.

Постои таква руска поговорка: „Да се ​​зборува без работа е што да се напише на водата“.

Размислувавме што треба да се направи за да се уништи оружјето за уцена и изнуда - електричните мрежи на SNT, давајќи им на луѓето електрични мрежи кои припаѓаат на мрежната организација за возврат, да ги стават сите градинари (вклучувајќи ги и членовите на одборот) на еднаква основа : да се принудат сите градинари директно да се поврзат на електричните мрежи на мрежната организација, да се принудат сите градинари да склучуваат договори за директно снабдување со енергија.

Дали сме во право? Не можете да ги принудите луѓето да бидат среќни ако не сакаат.

Но, ако се погледне уметноста. 543 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, од неговото значење произлегува дека е одговорност на организацијата за снабдување со енергија, а на нов начин - мрежната организација, да ги поправа, управува и реконструира електричните мрежи на SNT до границите. на земјишните парцели на градинари. Така, барем еден член од Граѓанскиот законик на Руската Федерација нека почне да работи во границите на распределбата на земјиштето Романовка СНТ.

На еден од општите состаноци индивидуални градинари му предложиле на управниот одбор да преземе мерки за да стане дел од селото Романовка. Претставниците на управниот одбор тогаш многу ги исплашиле членовите на СНТ „Романовка“, објаснувајќи им дека ќе дојде друштво за управување, дека ќе треба да платат многу пари. Муабетот не е носење торби.

Решивме да направиме се што е можно, така што компаниите за управување во областа на снабдувањето со електрична енергија - ОАД „МОЕСК“ и ОАД „Мосенергосбит“ - конечно дојдоа до границите на распределбата на земјиштето на СНТ „Романовка“. Потоа ќе видиме дали треба да платиме огромни суми пари на OAO Mosenergosbyt или тоа е само за електрична енергија по тарифите на Московскиот регион, но по рурална тарифа?

Кон крајот на 2010 година и почетокот на 2011 година во СНТ „Романовка“ беше извршена реконструкција на електрични мрежи од 0,4 kV со замена на дрвените столбови со армирано-бетонски, со замена на голите АС жици со SIP жици.

Претседателката на управниот одбор на СНТ „Романовка“ ги изведе овие работи според нејзините концепти за методите на електрична инсталација. Без дозвола на Гостехнадзор, без проект, без инсталирање уреди за громобранска заштита, повторно заземјување на неутралната жица, без извршување на потребните мерења и испитувања, без составување како изградена документација, иако уверувања дека се ќе биде направено според правилата. и прописи, на генералното собрание на СНТ „Романовка“ прозвучија.

Како резултат на тоа, беше добиен следниов резултат: електричните мрежи се присутни во природата, но тие законски не постојат, бидејќи недостасуваат следниве документи:

Дозвола на Гостехнадзор за прием во работењето на електрични мрежи;

Проектот за електрични инсталации, договорен со државната експертиза;

Извршна документација (договори за изработка на монтажни работи, извршни цртежи, акти на скриена работа, протоколи за мерење и испитување на електрична опрема, протоколи за мерење на отпорност на струјно ширење на заземјувачките уреди, акти на прифаќање и испорака на монтажни работи итн. );

Акти на ОТИ за примарниот попис на електричните објекти на SNT;

Чинот на пренос на електрични мрежи на билансот на правното лице СНТ „Романовка“.

Што е полн со работата на електричните мрежи без потребните документи и дозволи?

Досега се чини дека се е во ред. Има дури и еден официјален документ со продавачот на електрична енергија - договор за снабдување со енергија, во кој СНТ „Романовка“ ја утврди границата на билансната сопственост и оперативната одговорност на страната 10 kV, на пет километри од границите на распределбата на земјиштето, иако мрежите не се прифатени на биланс на правно лице, иако градинарите трошат струја со напон 220 волти, а не 10.000 волти. Што не се случува во „нашето царство“?

Постои таква руска поговорка: „Ќе биде тивко - ќе биде растрчано“.

Се случи несреќа во електричните мрежи на СНТ, инспекторот на Ростехнадзор формира список од неколку десетици прекршувања на правилата за работа на електрични инсталации, од кои главни се недостатокот на работна дозвола, отсуството на одговорно лице за електростопанство и немање документација за електричната инсталација.

Претседателот на УО е на суд, електричната инсталација е исклучена. Според жалбите на сопствениците на парцелите до локалните власти, обвинителството, гувернерот, претседателот на Руската Федерација, по неколку месеци на парцелите се става напон со наредба новиот претседавач да ги отстрани забелешките. на Ростехнадзор во рок од два месеци.

И забелешките не се отстранливи. Можете да ангажирате лице одговорно за електричната економија, но ако нема документација за електричната инсталација, тогаш нема да има дозвола за прием во работа. Три месеци подоцна, повторно исклучување и овој пат долго време.

Таквата приказна не е мит, туку опис на ситуација што навистина се случила во еден од СНТ, а можеби и не во еден.

Иако АД „МОЕСК“ има целна програма за пренос на електричната опрема на СНТ на билансот на АД „МОЕСК“, сепак, за СНТ „Романовка“ оваа патека е затворена, бидејќи. невозможно е да се пренесе на билансот на електрична опрема за која недостасуваат сите потребни документи и која не е наведена на билансот на состојба на правно лице.

Можете ли да ми кажете дали ова може да се поправи?

Ние одговараме: иако возот веќе тргна, можно е да се поправи направеното. Потребно е уште еднаш да се соберат пари од членовите на SNT, да се добие дозвола за реконструкција на електрични мрежи, да се нарача проект од соодветната организација, да се помине државен испит, да се расклопи сè што е изградено, да се состави според проектот, да се подготви како -изградена документација, добивање дозвола за работа со електрични мрежи, почетен попис преку ОТИ, прифаќање на мрежите на билансот на правното лице, пренос на електричните мрежи на билансот на АД „МОЕСК“.

Ќе кажете, дали е можно да се нарача проект на веќе инсталираното во соодветната организација, да се положи државен испит, па да се состави како-изградена документација со мерења и тестови?

Ајде да размислиме.

Направија проект според склопениот, го предадоа проектот на државна експертиза, добија заклучок: не се одржуваа растојанијата ваму-таму до потпорите во однос на оградите или на коловозот, пресеците на жиците на таков и таков. автопатите не одговараат на пресметката, должината на распоните овде и таму не е во согласност со правилата за електрични инсталации итн. итн. Треба да се урне и повторно да се изгради.

Некогаш лидерот на светскиот пролетаријат В.И. Ленин инсистираше на тоа дека дури и готвач може да управува со државата. Да, може, ако и се довери, но готвачот ќе се снајде многу лошо.

Ако државата треба да ја водат луѓе со соодветна обука и лидерско искуство, тогаш со реконструкцијата на електричните мрежи треба да се занимаваат професионалци од областа на снабдувањето со електрична енергија.

Во моментов, нашите сајтови се хранат преку мрежите на Калугаенерго. Некои претседатели на СНТ „Романовка“ на генералните состаноци ги објавија плановите за поврзување со мрежите на АД „МОЕСК“, но тие поставија некои диви цени: 1,4 милиони рубли за технолошко поврзување, плус 2 милиони рубли за изградба на пренос од 10 kV. линија - во 2011 година, 5 милиони рубли - во 2012 и 2013 година, без да се мачат да го прочитаат владиниот декрет бр.861. Нашите претседавачи не можеа ни да разберат толку едноставна работа што во плаќањето за технолошки приклучок спаѓа се и нема потреба сами да градиме 10 kV или 0,4 kV линии. Сè ќе се гради на сметка на плаќање за технолошко поврзување и дополнителни инвестиции од страна на изведувачот избран од мрежната организација на тендер.

Зошто е потребна нова технолошка врска? Членовите на СНТ „Романовка“ се измачуваа за своите пари да го поправат кабелот од 10 kV преку кој се напојува трафостаницата. Животниот век на кабелот одамна е истечен, а во близина има надземен вод од 10 kV во сопственост на АД „МОЕСК“.

Индивидуалните градинари во 2012 година понудија излез: секој треба да се префрли на директно договори за снабдување со енергија http://ind-sad.narod.ru/index/0-37. На крајот на краиштата, според ПП бр. 442 од 4 мај 2012 година, точката за снабдување со електрична енергија се наоѓа на границата на земјишната парцела или во близина на границата на земјишната парцела - на најблиската поддршка од 0,4 kV. Тогаш и кабелот од 10 kV и постоечката трафостаница со трансформатор од 250 kVA и 0,4 kV мрежи долж улиците на СНТ „Романовка“ неминовно ќе се префрлат на билансот на мрежната организација, а мрежната организација ќе ја поправи и по потреба, го смени овој 10 kV кабел на свој трошок, но управниот одбор на СНТ „Романовка“, не водејќи сметка за интересите на членовите на СНТ, туку имајќи ги предвид само нивните сопствени интереси, не го презеде овој чекор. Но, во исто време, не беше неопходно да се платат 550 рубли за нова технолошка врска, не беше неопходно да се извадат точки за регистрација до границите на локацијата. Ова би бил бесплатен начин. Одборот на СНТ „Романовка“ не тргна по овој пат.

Имаше и друг начин - непрофитабилен за сопствениците на земјиштето. Би можело правно лице да добие технолошко поврзување на постојната трафостаница на електричните мрежи на АД „МОЕСК“. Оваа патека е неповолна по тоа што повторно ќе треба сами да ги одржуваме 10 kV водот, трафостаницата и електричните мрежи од 0,4 kV долж улиците.

Ако внимателно ги погледнете правилата за технолошко поврзување, можете да го видите следново: во ПП бр. 861, став 17 вели:

Во однос на непрофитните здруженија за хортикултурно, градинарство, дача и други непрофитни здруженија (градба на гаражи, гаражни задруги), износот на плаќање за технолошко поврзување на уредите за прием на електрична енергија не треба да надминува 550 рубли помножен со бројот на членови од овие асоцијации, под услов секој член на такво здружение да се приклучи на не повеќе од 15 kW според третата категорија на доверливост (еден извор на напојување), земајќи ги предвид приемниците за напојување кои претходно биле поврзани во оваа точка на поврзување кога се поврзани со електрични мрежи на мрежна организација на напонско ниво до 20 kV вклучително и локацијата на приемниците за напојување на овие здруженија на растојание од не повеќе од 300 метри во градовите и населбите од градски тип и не повеќе од 500 метри во руралните области до постојните капацитети на електричната мрежа на мрежните организации.

Од локацијата на трансформаторската трафостаница RC-0,4 kV SNT "Романовка" со капацитет од 250 kVA до најблиската 0,4 kV поддршка во селото Романовка, 200 - 300 метри. Цената за секој сопственик на локацијата би била 550 рубли. , а вкупно за SNT 550x200 = 110 илјади рубли.

Односно, секој градинар плаќал 550 рубли за нова технолошка врска, а тоа би било добро за претседателите на одборот, кои се менуваат речиси секоја година.

Не знаејќи ги законите и искажувајќи ја сумата од 5 милиони рубљи, претседателите немаа да пуштат оружје за да се борат со поединци, птица на среќата или гуска што снесува златни јајца - електрични мрежи, со намера да остават заеднички електричен метар на страната од 10 kV. Златните јајца се членарина, tk. ако нема заеднички шалтер, тогаш тешко е да се оправда потребата од постоење на правно лице.

Ако електричните мрежи што постојат во СНТ „Романовка“ не можат да се префрлат на билансот на ОАД „МОЕСК“, тогаш што се случи со реконструкцијата на електричните мрежи? Фабрика „Залуден труд“. И парите на градинарите се на цедило.

Ако електричните мрежи што постојат во СНТ „Романовка“ не можат да се префрлат на билансот на ОАД „МОЕСК“, тогаш што може да се направи?

Тогаш државата нека ни изгради нови, исправни електрични мрежи со договорен проект, извршна документација итн.

Разговаравме на следниов начин: ако имаме право да ја смениме точката на поврзување, тогаш можеме да договориме со АД „МОЕСК“ инвестициска програма за изградба на нови, исправни електрични мрежи за нас.

За да го направиме ова, ја посетивме најблиската канцеларија на АД „МОЕСК“ и се договоривме со управителот индивидуалните градинари да се пријават за ново технолошко поврзување. Ден подоцна двајца индивидуални градинари се пријавија за технолошко поврзување на електричните мрежи на АД „МОЕСК“, а потоа и сите останати.

На почетокот две лица со оддалеченост од повеќе од 500 метри добија договори за спроведување на технолошко поврзување на уредите за прием на електрична енергија на електрични мрежи и спецификации (технички услови). Цената на договорот е 194.505 рубли. Се разбира, тие не потпишаа таков договор.

Во ТУ МОЕСК презема: изградба на трансформаторска трафостаница BMKTP-10 kV, 1 блок, инсталација на трансформатор од 250 kVA, изградба на еден 10 kV надземен вод - крак од 10 kV надземен доводник 5 со RP-5, должина - 550 метри, SIP жица 3 1x70, монтажа на воден прекинувач на доводната точка од надземен вод од 10 kV, изградба на надземен вод од 0,4 kV од 0,4 kV разводна опрема на новоизградениот БМКТП 10 kV, вкупна должина - 3400 m, SIP. жица 2 3x95 + 1x95 (VL-0 дел .4 kV фидер 1 и фидер 2 од RU-0,4 kV BMKTP треба да се направат во верзија со двојно кола - 250 m).

Како што можеме да видиме, далекувидните раководители на АД „МОЕСК“ во техничките спецификации поставиле не трансформатор со моќност од 40 kVA, што би бил доволен за сите поединци, туку 250 kVA - за сите сопственици на парцели во областа на адресата на регистрација на правното лице СНТ „Романовка“.

Како што можеме да видиме, за да се намалат загубите во мрежите од 0,4 kV, раководните лица на АД „МОЕСК“ поставија SIP жица со пресек од 95 милиметри квадратни, а не 35 милиметри квадрат, која ја постави претседателот на табла во 2011 година, покрај улиците.

По жалба до Интернет-приемот на МОЕСК, договори за 550 рубли добија и потпишаа 3 лица (чии парцели се наоѓаат на работ на SNT). Рокот за спроведување на мерките за технолошко поврзување е 6 месеци.

Поминаа два месеци од поднесувањето на апликацијата до добивањето на првиот договор за 550 рубли.

Неодамна добивме допис од АД „МОЕСК“ со следнава содржина:

„Изведувачот планира да ги заврши градежните и монтажните работи за снабдување со електрична енергија на земјишни парцели на 9 баратели во селото Романовка, област Серпухов во II квартал од 2014 година. Самите градежни работи ќе траат 1-2 недели. Проектот моментално е во тек потребните одобренија.Извинете за доцнењето во работата“.

Затоа, да почекаме додека јужните електрични мрежи не ни ги изградат вистинските електрични мрежи.

Нам ни се чини дека кога изведувачот ни гради електрични мрежи, членовите на СНТ „Романовка“ и членовите на управниот одбор, кои на општи собири викаа дека е потребно да се пресечат жиците на сите поединци, дека треба да се избркаат. на локациите, дека нашите договори за директно снабдување со енергија не биле легални, бидејќи се склучени без нивно знаење, чувствувајќи ја користа од договор за директно снабдување со енергија за себе, ќе брзаат да склопат договори за технолошко поврзување со ОАД МОЕСК, а потоа договор за снабдување со енергија со OAO Mosenergosbyt.

И има корист:

Нема потреба од двојно плаќање за загубите во електричните мрежи (како дел од тарифата за електрична енергија и на касата на SNT);

Потврди за електрична енергија ќе дојдат во станот, за плаќања за електрична енергија не е неопходно да се поддржи претседателот на одборот, сметководител, благајник.

Некои ќе можат да издаваат рурална тарифа.

Надлежните, неагресивни членови на СНТ „Романовка“ веќе прашуваат кога може да се пријават?

Ако сè биде како што планиравме, тогаш електричните мрежи на СНТ „Романовка“ (додека не исчезнат) ќе останат ист споменик на џвакањето на претседателите на УО на СНТ „Романовка“ како и на други објекти.

Постои руска поговорка: „Има многу луѓе, но паметен човек нема“.

Почнаа да градат водовод, а потоа претседателите на одборот изгубија интерес за оваа идеја. Сега цевки со голем дијаметар, пумпна станица и резервоари за складирање лежат наоколу во границите на земјиштето Романовка СНТ. Некаде испариле 10 или 11 тони цевки со пречник од 53 мм, купени со пари на членовите на СНТ.

Решивме да изградиме уште едно езерце - според претседавачот, постојното езерце нема доволно вода според нормите на пожарникарите. Се сечеа дрвја. Добивме казна од 50 илјади рубли од шумарот. Неколку години подоцна, претседавачот на генерален состанок објави дека, според нормите, потребно е да има пожарна резервоар или езерце со волумен од 50 кубни метри, а има десетици илјади кубни метри вода во постоечкото езерце, па ништо не треба да се гради.

Купивме шини за посиноците од дрвени потпори. Шините беа украдени.

Му го попречија патот на поединец, пожарникар му изрече казна од 40 илјади рубли.

Во 2012 година, генералното собрание на СНТ „Романовка“ усвои програма за отстранување на броилата за електрична енергија на потпорите на VTL-0,4 kV со плаќање за ова во касата на SNT. Програмата не се реализираше само поради неподготвеноста на тогашниот претседател на УО да направи нешто. Ниту еден од членовите на SNT, со исклучок на поединци, не си го постави ваквото прашање: „Дали ми треба ова?“.

Кој носи глупави одлуки? Претседател на Одборот. Од чии пари се плаќа казната? Членови на СНТ „Романовка“.

Можеби генералниот состанок на SNT е вклучен во овој случај? Бр. Долги години одлуките на состаноците се неважечки, бидејќи се одржуваат во отсуство на кворум.

Ако се сеќавате, списокот продолжува.

За да се докаже потребата од продолжување на постоењето на правно лице, претседателите на одборот се подготвени секоја година да ги изнесат и прифатат на неовластен состанок сите диви програми кои воопшто не се неопходни за сопствениците на парцелите.

Заклучок: СНТ „Романовка“ е стандард на џвакање, мрак и беззаконие, иако многу градинари од други СНТ можат да кажат - А нашата е уште полоша.

За реалноста на нашата земја е природно што во вториот квартал од 2014 година не беше завршена монтажната работа. На 29 јуни беа испорачани околу 30 потпори за далноводи, но не беше забележано понатамошно движење.

Соодветни претставки беа испратени преку интернет-приемот на АД „МОЕСК“.

На 2 јули се појави машина за дупчење и тројца работници почнаа да поставуваат носачи од 10 kV. На теренот се растовари барабан жица.

Со Фотографии на тема „Изградба на електрични мрежи за 550 рубли“ можете да видите со гледање на фото албумот (точка на крајот од менито „Фото албуми“).

Според непроверени информации, претседателот на одборот има намера да собере 21.000 рубли од секоја локација за технолошко поврзување. И ќе ги земат парите. Неодамна, некој шегаџија објави соопштение во име на одборот дека треба да предадете 300 рубли за да го исчистите езерцето. Ги зедоа парите.

Се покажа дека навистина претседателот на одборот ги информира членовите на СНТ „Романовка“ на состанокот дека е неопходно да се соберат по 21 илјади рубли од секој.

Во границите на распределбата на земјиштето на СНТ „Романовка“, администраторот на оваа страница објави огласи со следнава содржина:

„Почитувани градинари!

Индивидуалните градинари, преку преговори со Московската Обединета Електрична Мрежна компанија OJSC, постигнаа изградба на 10 киловолтен вод, нова трафостаница од 250 kVA и водови од 380 волти долж улиците на СНТ Романовка.

Плаќањето за технолошка врска е 550 рубли од секој сопственик на земјишната парцела.

Договорот за технолошко поврзување секој сопственик го склучува со АД „МОЕСК“ поединечно на адреса: Болшевичка населба, ул. Карпова, д.12. Пари 550 рубли се префрлаат на сметката за порамнување на АД „МОЕСК“ по склучувањето на договорот. За 550 рубли АД "MOESK" инсталира столб 380 волти во близина на местото на барателот.

Документите за склучување на договор со АД „МОЕСК“ за спроведување на технолошко поврзување ги доставува секој сопственик поединечно на адреса: Болшевичка населба, ул. Карпова, д.12. Пари 550 рубли се префрлаат на сметката за порамнување на АД „МОЕСК“ по склучувањето на договорот. .

Одборот на СНТ „Романовка“ нема никаква врска со овие договори. Нема потреба да плаќате 21.000 рубли на касата на СНТ Романовка.

Во случај на приклучување на електричните мрежи на OJSC „MOESK“, секој ќе ги добие следните поволности:

- нема потреба да плаќате загуби во електричните мрежи на касата на SNT;

- нема потреба да одржувате електричар и да плаќате за поправка на електрични мрежи;

- Во станот ќе доаѓаат сметки за струја, за плаќања за струја не е потребно одржување на претседател на управен одбор, сметководител, благајник.

- има можност да се издаде рурална тарифа“.

Рекламите висат максимум пола ден, па потоа се рушат. Огласите се препечатуваат и објавуваат. Членовите на SNT постојано доаѓаат и доаѓаат на локацијата и бараат да објаснат зошто претседателот на одборот сака да собере 21.000 рубли од нив.

На 5 јули, во сабота, по цел ден носеа реквизити од Москва и ги ставија на терен. Во недела, 6 јули, на една од улиците на СНТ „Романовка“ беа поставени столбови од 0,4 kV.

Градинари известија дека нашите соопштенија ни ги нарушува претседателот на УО.

Се шпекулира дека изградбата во СНТ „Романовка“ се изведува според целна програма, која предвидува замена на електричните мрежи на сите СНТ во Русија.

Објавени се следните соопштенија:

„Почитувани градинари!

Некој шири гласини дека во 2012 година во Русија била донесена програма за замена на електричните мрежи на СНТ и дека во рамките на оваа програма се изведува изградба во СНТ Романовка. Ве известувам дека ова е лага. Слични програми за градинари не беа прифатени.

Постои владина уредба бр. волти линии по улиците на СНТ Романовка“. Изградбата е финансирана од ОАД МОЕСК.

Плаќањето за технолошко поврзување со нови мрежи е 550 рубли од секој сопственик на земјишната парцела. Одборот на СНТ „Романовка“ нема никаква врска со овие договори. Не мора да плаќате никому 21.000 рубли.

Заради изградба на нови електрични мрежи никој нема право да ја исклучи струјата од градинарската парцела која се напојува од стари електрични мрежи. Поврзувањето со нови електрични мрежи се случува исклучиво на доброволно барање на градинарот.

9 јули 2014 година Неколку мажи пристигнаа со моторни пили. Рекоа дека ќе ја исечат шумата кај езерцето, бидејќи. дрвјата го попречуваат поставувањето на потпорите од 0,4 kV. Сепак, работата се уште не е започната. Очигледно имало проблеми.

10 јули. Очигледно сечењето на дрвјата не успеало. Денес почнавме да поставуваме потпори помеѓу дрвјата. Фотографиите ќе бидат објавени подоцна.

Повеќе од еден месец монтери не се појавија во СНТ „Романовка“. Како што разбравме тие се префрлени во друг објект. На 18 август се појавија, работеа, поставија носачи на уште три улици, влечеа жици на уште 2 улици, но пукна дупчалката.

Работата продолжи во септември. Кон крајот на август беше поставена трафостаница со трансформатор од 250 kVA. Две лица ги предале своите мерни единици на претставникот на ОАД „МОЕСК“. Се надеваме дека еден ден работата ќе биде завршена и ќе се приклучиме на електричните мрежи на мрежната организација и ќе се исклучиме од мрежите на SNT.

Инсталационите работи завршија на дваесетти септември. На северната страна на SNT (зад езерцето), монтажните работи ќе се извршат следната година. На јужната страна целата работа е завршена.

Во август престанаа да примаат апликации од членови на СНТ „Романовка“ за технолошко поврзување во канцеларијата на ОАД „МОЕСК“ во с. болшевички. Наводно, дошол нов шеф на јужните електрични мрежи и забранил прифаќање апликации.

Претходно напишавме: „Ако има многу граѓани кои добиле директно технолошко поврзување со електричните мрежи на мрежната организација, тогаш ова ќе ги принуди мрежните организации да ги прифатат мрежите SNT на нивниот биланс за да избегнат непотребни трошоци“. Имаше гласини дека ОАД „МОЕСК“ е подготвена да ги прифати мрежите на СНТ „Романовка“ на својот биланс. Под кои услови е голема мистерија. Генерално собрание на СНТ „Романовка“ по ова прашање е закажано за 1 ноември.

Индивидуалните градинари кои ги исполниле техничките услови добиле акти за технолошко поврзување со електричните мрежи на ОАД МОЕСК, акти за разграничување на билансната сопственост на електроенергетските мрежи и разграничување на оперативната одговорност на страните, сертификати за прием на мерни уреди во функција и ги однел во канцеларијата на OAO Mosenergosbyt за склучување договор за снабдување со енергија.

"Членови на СНТ „Романовка“ и индивидуални градинари!

На ден 01.11.2014 година (сабота) во 14:00 часот ќе се одржи генерално собрание на СНТ „Романовка“.

Агенда:

Приклучок на јужните електрични мрежи - подружница на АД „МОЕСК“. Нивните услови: нашите електрични мрежи да ги префрлат на нивниот биланс бесплатно - 5 минути.
Останете со сопствените (како што пишува во првичното соопштение) електрични мрежи какви што се во моментот - 5 минути.
Разно..... - 20 минути.

(собирање и регистрација на приколката во 13-30).

Не е јасно зошто во огласот се апелира и до индивидуални градинари. Речиси сите имаат договори за технолошко поврзување со електричните мрежи на АД „МОЕСК“ за 550 рубли. И прашањата за располагање со имот што им е туѓ (електрични мрежи на SNT) не треба да ги мачат.

На генералното собрание на СНТ „Романовка“ во 2012 година, авторот на овие редови се обиде да ја вметне тезата во главите на членовите на СНТ дека ако сите склучат договори за директно снабдување со енергија, тогаш според овие договори ќе се поместат точките за снабдување со електрична енергија. до границата на местата на членовите на SNT и електричните мрежи во границите на распределбата на земјиштето SNT "Romanovka" порано или подоцна ќе помине на билансот на мрежната организација. Сепак, одборот рече: „Нема да го дадеме нашиот имот никому“.

Сега тоа може да се случи и насилно-задолжително, под притисок на АД „МОЕСК“. Вие ни пренесувате мрежи, а ние прифаќаме апликации за технолошко поврзување од членовите на SNT. Вие не ни пренесувате мрежи, а ние не прифаќаме апликации за технолошко поврзување од членовите на SNT. Јасно е дека неприфаќањето на барањата е незаконска одлука, но кој од членовите на СНТ „Романовка“ знае за тоа и која мрежна организација во моментов се мачи со почитување на законите доколку се во прашање пари?

Доколку се донесе позитивна одлука, тогаш членовите на СНТ треба да чекаат да се утврди висината на целниот придонес за изработка на документација за бесплатниот пренос на електричните мрежи. Во овој случај, исчезнувањето на електричните мрежи кои припаѓаат на СНТ „Романовка“ ќе се случи побрзо.

Членовите на СНТ „Романовка“ пропуштија уште една опција. Во 2010 година, началникот на областа Серпухов ги собра претседателите на одборите на SNT, DNT, NP и ги информираше дека е создадена мрежна организација која е подготвена да прифати мрежи на непрофитни здруженија на својот биланс.

Колку оваа идеја е спроведена, не знаеме. Најверојатно, оваа програма се сопна на неподготвеноста на претседателите на управниот одбор да го испуштат оружјето на уцена и изнуда - електричните мрежи на непрофитните здруженија. Во СНТ „Романовка“ никој не слушнал за оваа програма.

1 ноември 2014 година. Одржан е овластен состанок на СНТ „Романовка“ на кој со мнозинство гласови се изгласа бесплатниот пренос на електричните мрежи на СНТ „Романовка“ на билансот на ОАД „МОЕСК“. Колку за ова ќе треба да платат членовите на СНТ „Романовка“ не се соопштува.

Индивидуалните градинари почнаа да добиваат договори за снабдување со енергија.

Напорите на градинарите во московскиот регион, кои се бореа за руралната тарифа, до одреден степен беа крунисани со успех. Доколку на парцелата сте пријавиле станбена зграда (именуван - нестанбена), станбена зграда (именувана - станбена), станбена зграда (именувана - нестанбена), станбена зграда (именувана - станбена), тогаш ќе добиете рурална тарифа.

Уредба на комисијата за цени и тарифи на Московскиот регион од 13 февруари 2014 година бр. 11-Р.

Се вели:

3. Утврдете ја листата на потрошувачи изедначени со населението, за кои во 2014 година, по основите предвидени во ставовите 1 и 2 на оваа постапка, се применуваат тарифи за електрична енергија со намален фактор:

- хортикултурно, хортикултурно или дача непрофитни здруженија на граѓани - непрофитни организации основани од граѓани на доброволна основа за да им помогнат на своите членови во решавањето на заедничките социјални и економски проблеми на хортикултурата, хортикултурата и одгледувањето на дача, во однос на обемот на електрична енергија енергија купена во интерес на населението кое троши електрична енергија во станбени згради (станбени згради) лоцирани во рурални средини.

Како работи трансформаторот? - УОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО.

На почетокот на февруари 2015 година, трансформаторот од OJSC "MOESK" почна да брмчи, се појави напон на линиите од OJSC "MOESK".

Овој настан требаше да се случи на крајот на 2014 година, но нешто не им успеа. Поднесено е барање до OAO Mosenergosbyt: - Договори за снабдување со енергија беа склучени, но вие не продавате струја, зошто тогаш ги потпишавте? Ова не е добро.

Така, сега лицата кои склучиле договор за снабдување со енергија со OAO Mosenergosbyt доаѓаат на локацијата, брзо се исклучуваат од линиите SNT и се поврзуваат со линиите од OAO MOESK.

Започна уништувањето на оружјето за уцена со исклучување и изнуда на пари од градинари (електрични мрежи на СНТ „Романовка“).

Чинакаев Шамил,

индивидуален градинар.

Почитувани градинари!

Има предлог од членовите на Партнерството трансформаторската трафостаница и електричната мрежа SNP да се префрлат на организација за снабдување со енергија. Ова е многу сериозен чекор. За сеопфатна студија и разбирање од вас на прашањето поврзано со преносот на електричните мрежи на ЕСО, беа избрани материјали од Интернет. Ве покануваме да се запознаете со нив:

Пренос на енергетски објекти на трета мрежна организација

Затоа, пред да преземете сериозен чекор, да размислиме заедно.

МОЕСК е ​​подготвен да ги доведе нивните енергетски мрежи на рамнотежа од SNT. Услови: статус на непрофитна организација кај страната што пренесува, пополнети документи и опрема што може да се сервисира.

Претставници на АД „Moscow United Electric Grid Company“ (MOESK) учествуваа на „тркалезната маса“ на тема: „Прашања, проблеми и тешкотии што се јавуваат при склучување договори за снабдување со електрична енергија помеѓу хортикултурните здруженија и АД „Mosenergosbyt“. МОЕСК го претставуваа Сергеј Салтиков, директор на Одделот за транспорт на електрична енергија и Максим Маливанов, раководител на Секторот за услуги за транспорт на електрична енергија.
Претседателите на хортикултурните здруженија на Московскиот регион, кои дојдоа на состанокот, меѓу другото, поставија едно од најитните прашања за здруженијата за дача, како да се пренесе имотот на електричната мрежа на градинарски здруженија на билансот на МОЕСК.
Одговорот на Сергеј Салтиков „Денес АД „МОЕСК“ има практика да прифаќа сопственост на имотот од електроенергетската мрежа бесплатно пренесен од трети лица. Оваа постапка се спроведува врз основа на договор за бесплатен пренос на објектите на електричната мрежа.
Ова бара исполнување на три услови. Прво, страната што ја пренесува мора да биде непрофитна организација. Второ, потребно е да се поседува комплетен пакет на техничка, титулирачка и титуларна документација за пренесените објекти, како и за парцелите под нив. Трето, пренесената опрема мора да биде технички исправна“.
Салтиков, исто така, додаде дека друга опција за партнерства во градинарството е да се пренесе имотот на билансот на локалната власт.
Извори: МОЕСК

Нарачката 846 од 19 октомври 2012 година го одредува механизмот за пренос на SNT мрежите на МОЕСК. Самата мрежа SNT (електрична линија) + KTP мора да биде регистрирана со USRR:

1. Мора да се издаде потврда за државна регистрација на сопственост на предмети.

2. Мора да се издаде катастарски пасош на имотот. + кон овие документи СНТ мора да достави: 1. составни документи 2. годишен биланс на СНТ за претходната година

3.потврда за книговодствената вредност на имотот

4.информации за присуство на лица одговорни за електрични објекти + сертификат + сертификација во Ростехнадзор

5.информации за бројот на домаќинства приклучени на преносниот далновод

6. информации за достапноста на поединечни мерни уреди

Еве го комплетниот список на документи:

1. Апликација
2. Составни документи (Повелба), во целост;
3. Документ со кој се потврдува одобрението за функцијата Претседател на ЗНД;
4. Потврда за регистрација кај даночниот орган;
5. Потврда за државна регистрација на правно лице;
6. Записник од генералното собрание за согласност на членовите на партнерството за трансакцијата
7. Список на пренесена сопственост на електричната мрежа
8. Документи кои ја потврдуваат сопственоста на имотот на електричната мрежа
9. Потврда за државна регистрација на сопственост на имотот на електричната мрежа
10. Актот „За прием во работа на електричната инсталација“ и актот за разграничување на билансната сопственост мора да бидат потпишани и печатени.
11. Договори за изградба на водови и трафостаници;
12. Технички пасош за објекти на електричната мрежа
13. Потврда за земјишната парцела доделена за изградба/користење на имотот на електричната мрежа.
14. Катастарски пасош.
15. Договор за изградба на објекти за снабдување со електрична енергија
16. Договор на тие. пристапување
17. Спецификации
18. Информации за техничката состојба на мрежите (% амортизација, биланс / преостаната вредност, година на пуштање во работа, должина на мрежи, моќност на трафостаници, информации за билансот на електрична енергија (загуби, снабдување на мрежата, продуктивно снабдување).
19. Извештај за утврдување на пазарна вредност на имотот (вреднување)

После, кога се ќе биде претставено, работната група на МОЕСК, откако пристигнала на местото и испитала сè (со обезбедени документи), ЌЕ ОДЛУЧИ ДА ЈА ПРЕЗЕМА МРЕЖАТА СНТ ИЛИ НЕ.

Едно време, секој SNT добиваше ТУ, направи проект и склучи договор со изведувач, изгради мрежа, мрежната компанија прифати и струјата помина низ жици. Но, секој SNT понатаму мораше да го регистрира правото на линеарен објект (електрична линија + KTP) и да добие сертификат. Можеби не беше потребно во тоа време.

Но, тогаш дојде 2013 година и мрежите рекоа: АКО САКАТЕ ДА ЈА ПРЕНЕСЕМЕ ЕЛЕКТРИЧНАТА ЛИНИЈА СО ПОСТОИ + ПТС, ТОГАШ ДИЗАЈНИРАЈТЕ СЕ КАКО ЗАДОВОЛНО И ДОБРЕДОЈДЕТЕ НИ. Какви партнерства немаат: 1. нема потврда за сопственост на електричниот објект SNT 2. можно е во ставот за бројот на домаќинствата, копии од пасошите на сопствениците + копии од потврдата за земјиште + копии од ќе биде потребен сертификат од куќата. 3. индивидуалните мерни уреди мора да бидат модерни, со одредена класа на точност.

Што да направите АКО ДЕЛ ОД ДОКУМЕНТИТЕ НЕ СЕ ДОСТАПНИ? ДИЗАЈН. Одлуката за пренос на мрежи и за прашањето за склучување директни договори ДОНЕСУВА ГЕНЕРАЛНИОТ СОБИР НА ЧЛЕНКИТЕ НА СНТ И дури потоа можете да почнете да работите на ова прашање. Целата работа може да потрае неколку години и не е факт дека секој претседател ќе ја повлече оваа работа. Ако се обратите кај посредници, тие ќе земат пристојна сума пари, но самата фирма-посредник нема да ги регистрира куќите како имот, чии документи мора да бидат прикачени на пакетот. Затоа, сите градинари треба да размислуваат: МРЕЖИ ЗА ТРАНСФЕР + СКЛУЧУВАЊЕ ДИРЕКТНИ ДОГОВОРИ ИЛИ ЗАЕДНИЧКО РАБОТАТ ВО РАМКИТЕ НА СНТ НА ​​ПРАШАЊЕТО ЗА СНАБДУВАЊЕ СО ЕЛЕКТРИЧНА ЕНЕРГИЈА НА ГРАДИНАРИ.

Но, во исто време, мрежите во сопственост на градинарски здруженија за одржување, модернизација, замена или поправка на сопствен трошок е сериозен финансиски товар за SNT и не секој може да си го дозволи тоа.

Според законот „За електроенергетската индустрија“ од 26 март 2003 година бр. 35-ФЗ (изменет на 25 ноември 2013 година), сопственикот го сноси товарот на одржување, градинарите плаќаат не само тарифата, туку и поврзаните трошоци за:
- мрежна содржина,
- нивен ремонт и тековни поправки, во спротивно неминовно е зголемување на загубите во мрежата.

Тоа е, сопственикот плаќа:
- ЗА СЕРВИС И ОДРЖУВАЊЕ НА МРЕЖИТЕ;
- ЗА ЗАГУБИ во мрежи;
- ЗА ОДРЖУВАЊЕ НА ВИСКО КВАЛИФИКУВАНИ КАДАР;
- ЗА МОДЕРНИЗАЦИЈА И АЖУРИРАЊЕ НА МРЕЖНИОТ ОБЈЕКТ;
- сноси ПРАВНА ОДГОВОРНОСТ ЗА СОСТОЈБАТА И БЕЗБЕДНОСТА НА МРЕЖНИОТ ОБЈЕКТ

Зошто е профитабилно градинарите да ги префрлаат електричните мрежи SNT на MOESK?
Како што покажува практиката, поради некоја причина загубите во нашите мрежи се огромни, и покрај фактот што мрежите се нови, а оваа значајна ставка од нашите трошоци се плаќа од нашите придонеси, а овие износи би можеле да се искористат за други активности, на пример, за патишта. Патем, „... главниот обем на загуби на електрична енергија се случува во трансформатор кој се намалува токму во зима, кога тој работи, како што велат, во мирување без масовна анализа на електричната енергија од страна на потрошувачите“.
2. Одржување, поправка, реконструкција на трошок на МОЕСК. МОЕСК има право да ангажира изведувачи за поправка и одржување (само за работа) и на свој трошок!
3. Зголемување на моќноста до 15 kW за 550 рубли ќе добие секој градинар на кој му е потребна оваа моќност.
4. Плаќање директно на енергетската компанија., т.е. индивидуална претплата.
5. Законот го обврзува сопственикот на мрежите да има висококвалификуван вработен сертифициран од Ростехнадзор со соодветни групи за пристап одговорни за енергетскиот сектор.
Во светлината на построгите безбедносни барања, тој ќе мора да ги проучува регулаторните документи, да ги категоризира предметите, да изготвува безбедносни листови, да ги координира со овластените тела итн. Содржината на таков високо квалификуван специјалист бара соодветно плаќање. Што е надвор од моќта на повеќето SNTs. Има многу примери кога луѓето се сметаат за енергетски инженери далеку во старост и со сомнителни сертификати.
Федерален закон на Руската Федерација од 21 јули 2011 година N 256-FZ
„За безбедноста на објектите на комплексот гориво и енергија“. Влезе во сила на 25 октомври 2011 година.
„Законот ја утврдува организационата и правната рамка во областа на обезбедување на безбедноста на горивните и енергетските комплексни објекти во Руската Федерација (со исклучок на нуклеарните постројки). Ги дефинира овластувањата на јавните органи, како и правата, должностите и одговорностите на правните и физичките лица кои поседуваат објекти на комплексот гориво и енергија врз основа на сопственост или друго законско право. Дополнително, законот ќе ги криминализира дејствијата што ги прекршуваат барањата за обезбедување на безбедноста на објектите на комплексот гориво и енергија и „од небрежност предизвикале сериозна штета на здравјето на луѓето“, како и предизвикување голема штета или смрт на едно или повеќе лица. Оваа иновација се спроведува со дополнување на Кривичниот законик на Руската Федерација со член 217.1. Истрагата на кривичните предмети за кривични дела предвидени со наведениот член од Кривичниот законик на Руската Федерација, законот ќе се однесува на надлежноста на Федералната служба за безбедност.
Законот утврдува дека безбедноста на објектите на енергетскиот комплекс е состојба на заштита на објектите на енергетскиот комплекс од дејствија на незаконско мешање. „Акт на незаконско мешање“ се дефинира како незаконско дејствие (недејствување) што го загрозува безбедното функционирање на објектот на комплексот гориво и енергија, предизвикувајќи штета по животот и здравјето на луѓето, оштетување или уништување на имот или создавајќи закана од таков последиците.
Посебна ставка на расходи: оние средства што SNT ги собира повеќе од утврдената тарифа за одржување на мрежите. Градинарите постојано ги трошат своите пари за поправка и одржување на мрежите, не разбирајќи за што плаќаат толку многу.
И така овој синџир се протега: електричните мрежи се влошуваат, луѓето плаќаат се повеќе и повеќе.
Во електроенергетската индустрија со електричните мрежи треба да управуваат професионалци, односно електромрежни компании и нужно со договор, а не да „остават“ специјалисти на еднократен повик за многу пари во џеб.
Кои се придобивките и што има право на потрошувачот (SNT) со пренесување на мрежите на енергетска компанија?
Енергетската компанија може да го отстрани горенаведениот тежок финансиски и правен товар поврзан со прашањето за снабдување со електрична енергија во однос на високонапонските линии од SNT и неговиот лидер.
Дотолку поважно е што енергетската компанија мора да ги изведува овие работи според законот „За електроенергетска индустрија“ на свој трошок, без да наплатува дополнителен надомест. Така вели законот.

Префрлањето на електричната опрема на билансот на енергетската компанија е една од опциите за решавање на проблемите што ги има SNT. Со ова се отстрануваат сите „главоболки“ од сопствениците на трафостаници, потпори и жици кои ја служеле својата цел.
Градинарите ќе имаат одговорно лице од кое може да се побара правилна работа на електричната мрежа.
При поврзување на нови потрошувачи во согласност со „Правилата за недискриминаторен пристап до услуги за пренос на електрична енергија и обезбедување на овие услуги“ (Уредба на Владата на Руската Федерација од 27 декември 2004 година бр. 861), мрежната организација е должна на потрошувачот да му ја достави моќноста пропишана во договорот со снабдувачот на електрична енергија (продажната компанија). При потпишување договор со вашата продажна компанија за следната календарска година, во анекс линијата на загуби во високонапонските мрежи ќе биде означена со „0“.
Затоа, сите ќе имаат корист од преносот на мрежите на мрежната компанија: сите градинари кои ќе плаќаат само според тарифата и претседателите кои ќе го отфрлат овој товар на одговорност и непотребни грижи.

Значи, ајде да се обидеме да размислиме за секој деклариран ПЛУС што нè очекува кога ги пренесуваме мрежите на билансот на мрежната компанија:

1. Отсуство на плаќање за загуби во електроенергетските мрежи.
Тука треба да разберете за која сума зборуваме. Ако минатата година платив 1.000 рубли за искористената електрична енергија, тогаш банкротирав во износ од 70 рубли (во нашиот случај, 7%), не повеќе. Затоа, дајте ја мрежата за да заштедите 70 рубли. Не сум заинтересиран. Меѓутоа, ако градинарот даде 20.000 рубли за годината, загубите изнесуваат 1.400 рубли. тогаш веќе има што да се спаси. Значи со оваа ставка јасно секој одлучува сам дали штеди или не.

2. Сервис на сметка на МОЕСК
За содржината. Одржувањето на нашите мрежи (трошоци, електричар и сл.) е вклучено во членарината. Во исто време, можеме да го послужиме само „нискиот“ дел. За одржување на „високиот“ дел, можете да склучите договор со МОЕСК - емисијата цена за оперативно одржување е ~ 30 тр. годишно, за оперативно-технички ~ 50 тр годишно. Во исто време, од нив ќе се бара да дојдат до несреќи и да ги отстранат нивните последици (но ова е веќе за посебни пари, во зависност од обемот на катастрофата).

3. Поправка, реконструкција на сметка на МОЕСК.
Ова е тежок аргумент. Но, во принцип, целосно влошување на нашите мрежи во блиска иднина не се заканува, така што има малку време да се „пушиме на страна“ и да размислуваме „да се префрлиме или не да се префрлиме“ полека, без да се инвестира во реконструкција на мрежите. Сепак, ова е пред првата несреќа, каде што треба да платите уредна сума.

Од друга страна - на чија сметка (на нивна, од буџетот, за наша) ќе се изврши оваа поправка или модернизација? И на која основа? Па, ако има несреќа, тогаш е разбирливо, според законот мора да бидеме обезбедени со светлина во рок од 24 часа по несреќата. Но, што треба да послужи како основа за почеток на реконструкција или модернизација? Зошто МОЕСК наеднаш би побрзал да реконструира ќорсокак на кој се напојуваат 100 луѓе и на кој веќе не можете да приклучите никого, дури и ако поставите трансформатор од 1000 kW? За нив тоа е неисплатливо. Најверојатно, на хартија нема да одбијат таква модернизација, и ќе нахранат појадок што ќе нè вклучи во планот, но дали ќе ја чекаме оваа модернизација во овој живот е големо прашање. Можеби внуци...

4. Зголемување на моќноста на секое домаќинство до 15 kW за 550 рубли ќе добие секој градинар на кој му е потребна оваа моќност. Внимание: откако градинарот ќе ги исполни спецификациите од МОЕСК и ќе провери за исполнување на спецификациите и за усогласеност на неговиот внатрешен електричен дел со стандардите за пожар и електрична енергија. И ова е исто така инвестиција. Интересно, секој градинар кој сака 15 kW има таква кореспонденција ....
Теоретски, ова е точно, но колку што разбрав, ни е доделен одреден капацитет за SNT и, кога се префрламе на директни договори, можеме да бараме само 1,8 kW гарантирана моќност доделена за секоја локација. Оние. за да добие ГАРАНТИРАНИ 15 kW, МОЕСК теоретски ќе мора да ги смени трансформаторот и жиците (доколку е потребно). Но, кога го посетивме МОЕСК, ни беше кажано дека во исто време сè уште ќе треба да се трошиме за транс и негова замена, само ќе биде малку поевтино за кругот отколку ако не се откажеме од мрежата. Ова прашање воопшто не е јасно. Тука треба да ги ископате законите.
Од друга страна, сега немаме ограничување во kW и моќноста во парцелите се регулира само со опремата поставена на влезот во куќата. Ние сами ја регулираме струјата што ја испорачуваме. Покрај тоа, со моменталниот обем на работа на нашите мрежи, тој може да надмине 15 kW.
Затоа, предлагам да не се земе предвид ова како плус, бидејќи може да се смета на ист начин како минус.

5. Плаќање директно на енергетската компанија, т.е. индивидуална претплата.
Преминот кон директни договори е возможен без пренос на мрежи. И подобро е да го користите по овој редослед - прво одете кај поединецот, а потоа префрлете ја мрежата. Во спротивно, префрлањето на мрежите ќе повлече неред и забуна со пресметките и прекалкулите во МОН, бидејќи СНТ одреден период ќе биде претплатник во МОН и ќе треба да ги плаќа сметките. И оттогаш преодниот рок ќе биде тежок товар за сите нас. плаќање за електрична енергија. Затоа, подобро е да го направиме тоа сами, внимателно следејќи ја транзицијата за секој градинар. И потоа поминете ја мрежата.

Патем, индивидуалната транзиција кон директни договори ќе чини многу помалку од преносот на мрежите. Точно, во исто време, обврската за одржување на мрежи и плаќање за загуби останува на рамениците на SNT.
Мислам дека тоа не е плус, бидејќи прашањето е генерално од друга област и не се вкрстува со преносот на мрежите. Во исто време, сакам да додадам дека само оние кои имаат правилно извршена потврда за сопственост на страницата ќе можат да склучуваат директни договори.

Друго прашање се однесува на јавните површини. Списокот на документација за пренос на мрежи на билансот на МОЕСК се однесува на документи за земјиштето на кое се наоѓа мрежата. Според нашата внатрешна мрежа 100% од земјиштето е во заедничка употреба. А што е со земјиштата по кои е поставен кабелот за напојување од границата на билансот на состојба? Ова не е вождушка, закопано е во земја под парцелите на СНТ „Гавриково“. Како да се пренесе оваа земја? Како треба да ги формализираме нашите PDO при пренос на мрежи? Дали ја издаваме оваа земја под закуп? Или да го дадеме? Дали ќе платат?, бидејќи даночните власти нема да ни го тргнат данокот на земја. И самиот процес на пренос на земјиштето не е едноставен - тоа значи дека секој сопственик на ЗНП треба да напише откажување во корист на МОЕСК, бидејќи ЗНП е во заедничка сопственост на градинари.

А што е со просторот околу столбовите за осветлување? Дали има некаква регулатива на кое растојание треба да се постави оградата? И тогаш можеби ќе ми дојде писмо од МОЕСК со барања да ја преместам оградата согласно нормите.

Што е со самите потпори? Навистина, во случај на пренос на енергетски објекти на трета мрежна организација, веќе нема да можеме да ги користиме столбовите за наши цели - на пример, за телефонски кабел, Интернет или ќе мораме плаќаат за нивната кирија на нивниот сопственик по нивните стапки. А што е со линијата за внатрешно осветлување, кој ќе ја балансира? Кој ќе служи, менува сијалици и лампиони? МОЕСК, МОН, Префектура? Повеќе не можеме да се доближиме до потпорите.

И ако сè уште ќе инсталираме гас, водовод и канализација, тогаш како во овој случај ќе треба да ја координираме нивната имплементација според ЗНП? Навистина, во овој случај, во одреден дел тие повеќе нема да бидат наши, ќе има одредена безбедносна зона околу столбовите и ПТС, каде што не се „копа“, а со оглед на тоа што патиштата, заедно со патиштата, веќе имаме 6-8 m (и во моментов не можете навистина да расчистите), тогаш овој момент генерално може да стави крај на другите комуникации.

Покрај тоа, го имаме и заедничкиот имот на SNT, кој е поврзан со мрежите - портата, бунарот, автоматските порти, истото општо осветлување. Ако ја префрлиме мрежата на билансот, а потоа сакаме да инсталираме нешто друго како членови на SNT (на пример, бариера, моќна противпожарна пумпа итн.), Или треба да поврземе дополнителни потрошувачи од SNT ( страницата е поделена на роднини и 2 независни домаќинства) - тогаш што, претседавачот ќе се поклони пред МОЕСК или МОН да слуша дека нема доволно капацитет и дали треба да чекаме за модернизација? Дали ќе треба да добијам нови технички спецификации или што? Ако е така, тогаш ова воопшто не е опција. Во моментов, работите се подобруваат со ова.

Исто така, треба да разберете дека кога пренесувате мрежи, новиот сопственик може слободно да располага со нив како што сака, вклучително и повторно опремување. И во принцип, ако новиот сопственик одлучи дека нашиот трансформатор е премногу моќен, дали може да го замени со помалку моќен или да приклучи дополнителни потрошувачи на него? Ова, се разбира, е апсурдно, но мислам дека сопственикот може да прави апсурдни работи, а после тоа ќе ни остане само да креваме раменици и да кажеме дека „го сакавме најдоброто“.

Сомнеж има и дека новиот сопственик нема да инвестира, тој е заинтересиран да стиска профит од добиената бесплатна опрема. На мрежата ќе виси максимум потрошувачи, а кога ќе се истрошат мрежите и ќе почнат проблемите, ќе биде побарано да ги решиме на суд. Поправки и модернизација на селските мрежи се чекаат со години. А со СНТ мислам дека воопшто нема да застанат на церемонија.

И, исто така, не треба да се отфрли фактот дека при префрлање на билансот на МОЕСК, ќе треба да платите и адвокат и, евентуално, лице кое ќе ги состави потребните документи.

Тука нема потреба да се брза со одлука, се треба да се одмери и да се разбере во што суштински ќе победиме. Неопходно е да се комуницира со претседателите на SNT, кои веќе ги префрлиле своите мрежи во организацијата на мрежата, за да дознаеме дали сè е мазно како што поставува МОЕСК? Кои документи се навистина доволни за трансфер и кои чекори треба да се преземат?

Информации од форумот:

Опасност при пренесување на мрежата и KTP SNT на други раце

Нико: Еден од членовите на одборот на SNT ги предупредува претседателите да бидат внимателни. Преносот на високата страна (10 kW) и трансформаторот во билансот на електростопанството е МММ чиста вода. Објаснувам со пример. Одредено АД (ДОО) создадено од група физички и правни лица станува посредник помеѓу продажната компанија и SNT. Компанијата добива приход во % од тарифата за електрична енергија за загуби на високата страна на потрошувачот (SNT). Колку повеќе потрошувачот троши, толку е поголем приходот на АД (ДОО). Со пренесување на вашиот имот на билансот на продажната компанија, на тој начин ги зголемувате основните средства на компанијата. Потоа ОЈС се реорганизира во ЗАО и акциите се издаваат на продажба на берзата. Тогаш компанијата се распаѓа и доверителите (новите сопственици на акции) го продаваат имотот на ЗАО преку суд. И SNT останува без светлина или го откупува сопствениот имот за нереални пари. Мислам дека е потребно само да ги префрлите вашите мрежи (KTP) на закуп на 11 месеци со продолжување за една година. Така имотот останува во СНТ и одржувањето на мрежите од енергетската компанија. Дури и кога ги изнајмувате вашите мрежи на високата страна, компанијата ќе го добие својот % на загуби.

Ова, се разбира, веќе е надвор од доброто и злото, МОЕСК не е МММ, но вреди да се размисли.

... А приори, се претпоставува дека SNT има мрежи (инаку нема што да пренесува)
... Во московскиот регион, МОЕСК има одреден конкурент во лицето на Московската регионална компанија за електрична мрежа - http://www.oaomoesk.com/
Тие се ангажирани во сервисни мрежи во окружните центри, селата и градовите Моск. области.
Би било тешко да ги наречеме така. Иако тие се целосно независна структура со свои мрежи. Веб-страницата ги наведува областите што ги опслужуваат.
Преносот, генерално, беше возможен во московскиот регион досега само до нив, бидејќи за развој на своите капацитети, овој мал Moesk е подготвен да ги преземе дури и SNT мрежите. Само самата процедура за пренос е комплицирана.

…Овие пријатели ќе ве одведат само ако вашите мрежи имаат перспектива во однос на нови врски.
... Тие веќе ги добиваат своите пари од вас, преку нивниот удел во тарифата за струја (транспортната компонента на тарифата), и ве земаат сега, (немајќи таква можност за нови приклучоци на линијата за висок напон) за нив, само дополнителни трошоци за последователна модернизација на вашите внатрешни мрежи.

... што е можно побрзо, потребна е само одлука на генералниот состанок, не можам точно да знам за Бурјатија, како и во другите региони.

... Лошо е пребаран. Нема конкретен документ за секого, страницата е само за Бурјатија. Ова очигледно зависи од желбата на самата СО, нашата ПС ги презема сите мрежи, згора на тоа, некои дури и купуваат или изнајмуваат таква политика од нашата ПС, но не знам што се случува во вашиот регион и не можам да кажам дека вашите вмрежувачи се подеднакво подготвени да ги прифатат сите мрежи како и ние под какви било услови. Нема да ви докажам дека сè е едноставно, не верувајте и не верувајте во тоа, останува само да жалам што бевте толку несреќни со CO. Очигледно, IDGC имаат различни политики во регионите.

… Сам сè уште не ги разбирам деталите. Изгледа дека Енергосбит се согласува да купи мрежи од SNT, но тој нема пари. Во исто време, тој не сака да ги земе старите мрежи.
Постои страница souzsadovodov39.ru каде што можете да прочитате и да прашате подетално.

... Генерално, ситуацијата со преносот на мрежи е и сложена и едноставна. Можете да продавате мрежи на организација за снабдување со енергија, но потоа има потешкотии со документите. Може да ги препознаете мрежите како без сопственик, а потоа тие автоматски ќе бидат прифатени за рамнотежа. Прашањето со земјиштето на кое се наоѓаат трансформаторската трафостаница и потпорите не е јасно. И што е најважно, не е сосема јасно дали треба да се подарат или не? Премногу добрите и лошите страни.

... Најверојатно, IMHO, организациите за снабдување со енергија, откако добија таков статус, постапуваат врз основа на став 4 од чл. 26 бр.35-ФЗ.
Но, дали тие можат да добијат SNT мрежи, сè уште не се мрежни организации, е малку веројатно: тие работат во рамките на техничките спецификации на мрежната организација. Вообичаено, SNT мрежите се стекнуваат од мрежни организации од второ ниво.

…Денеска разговарав со претставник на мрежите, кој рече дека има владина одлука сите мали подмрежи, како што е SNT, да се префрлат на МОЕСК во следните неколку години.
Ме убеди дека е профитабилно. Тарифите ќе бидат рурални, а плаќањето преку продажба на енергија.

... Продажбата (гарантен добавувач) на мрежи не може да има, по дефиниција.
Потребна ни е мрежна компанија (SO).

…Така се случува. Energosbyt ветува дека ќе го земе со задоволство, но вилицата на мрежата попушта од нивните ветувања ...

... Во принцип, ситуацијата драматично се промени за 2 години: претходно мрежите беа осакатени од трите букви SNT, а самите таперичи нудат да ги земат мрежите на рамнотежа. Веќе пратиле документи со протоколи... А во продажба кога велат да им се префрлат мрежи, мисли на мрежи. Тие имаат многу блиски односи еден со друг.

… Сакаме да се ослободиме од мрежите што ни се на рамнотежа - електрична и гас. Можете ли да ми кажете како да го оправдате ова пред локалната администрација?
… Сè уште не сум направил ништо, само разговарав со локалните електрични мрежи. Не сакаат да земаат, велат дека им е неисплатливо, поради данокот на имот. Кажи, нека го прими администрацијата на билансот и ќе служат ...

…Како што е. Досега, постои само една опција - да ја убедите администрацијата да ги препознае вашите мрежи како без сопственици (изградени со народни пари), освен ако, се разбира, не ги формализирате, како што налага современото законодавство.

…Друго прашање? На кои мрежи сте контактирале? Само што покрај федералните мрежи - како Северна, Западна, во Московскиот регион има и регионални (област), ги имате оние што му служат на регионот Митишчи - МОЕСК, само регионалната електрична мрежа.

... Добар ден на сите! Можам да кажам за областа МО Домодедово и филијалата на MOESK Southern Networks во Подолск. Подготвени сме да прифатиме SNT мрежи во која било форма, единствениот услов е да ги донесеме сите броила до столбовите на наш трошок и да обезбедиме комплет потребни документи.

... Се обидувам да ја префрлам изградената 0,4 kV мрежа и трансформаторска трафостаница на билансот на мрежи. Добивте одбивање со формулација „вашата област не е ветувачка од точката на поврзување на нови претплатници“!

… Сето ова е одлично кога МОЕСК е ​​заинтересиран за „столбови“ и „споделување“.

…Дури и да претпоставиме дека SNT мрежите се правилно дизајнирани, нивниот пренос, дури и за изнајмување, сепак ќе биде од интерес за SO само во случај на изгледи за нови големи приклучоци на нови потрошувачи. Инаку зошто е ТАКА? Самиот сте напишале - „тие, како и од нивните мрежи, го добиваат својот дел од Energosbyt за превоз“. SO има потреба од перспектива во однос на нови врски. Такво некаде.

И сакав да кажам дека самите луѓе често глупаво не сфаќаат што им треба за нормален живот и зошто, особено, ги пренесуваат мрежите на билансот на СО.

... Во текот на викендот се разговараше со претседателот на СНТ.
Се испостави дека се плашела да ја даде мрежата на МОЕСК затоа што:
Ќе се наметне службеност на нашата заедничка земја - и, слично, таа повеќе нема да припаѓа на SNT.
Понатаму, никој не знае, но одеднаш, за неколку години, МОЕСК ќе ги земе и продаде мрежите на некоја компанија, а веќе ќе диктира тарифи ...
... Па, последното нешто со кое нема да се расправам е дека скоро сите столбови за струја во парцелите за градинари не се според правилата. И никој нема да ги трпи нивните капитални огради заради ефемерна среќа - да биде на билансот на МОЕСК.
И ова значи - здраво нови барања: околу 1 милион рубли за жици за 100 делови и околу 400-500 tr вкупно за нова трафостаница ако оваа е покриена со слив по 30 години работа
Така оди…

Прашање:Градинарското партнерство плаќа струја според броилото. Но, по бројачот, ова е она: потрошувачи + празен од трансформаторот + загуби во жиците + кражба. Поради оваа причина, партнерството е принудено да одобри надуена „внатрешна“ тарифа, инаку едноставно нема да врзе крај со крај.

Одговор:Од своите градинари, SNT (SPK, DSK, итн.) нема право да прифаќа плаќања за потрошена електрична енергија по тарифа различна од онаа утврдена во предметот на Руската Федерација. Ако SNT, претставен од претседавачот или одборот, на генералното собрание, сам одлучи да утврди тарифа по која ќе собира пари за електричната енергија што ја трошат градинарите, тогаш овој SNT прави најмалку две прекршоци за кои кривично и се обезбедува административна одговорност. ФТС на Русија и ФАС Русија веќе неколку пати дадоа официјални појаснувања за ова прашање, во медиумите редовно се објавуваат информации за судовите и обвинителството на СНТ за ова прашање.

Треба да се напомене дека ФТС на Русија, исто така, појасни со која стапка градинарите треба да плаќаат за електричната енергија што ја трошат - по стапка за урбаното население без електрични печки.

Загубите што се случуваат во мрежите на SNT и трансформаторските трафостаници треба да бидат вклучени во членарината и рамномерно да се распределат на сите членови на SNT.

Прашање:Звукот на зборот не е повисок од неговото значење. Не е важно како ќе го наречеме: „внатрешна тарифа“ или тарифа + парче од членарината. Значењето останува исто, односно градинарите плаќаат струја што се користи за загревање на жици итн. Тие не привлекуваат терминологија, единствениот исклучок се, можеби, случаите на навреда.

Одговор:Има само една разлика - сметководството за загубите во членарина е во рамките на законската регулатива, додека одобрувањето на состанокот на „внатрешната тарифа“ е надвор од рамката. Законот „За електроенергетската индустрија“ 35-ФЗ јасно го доделува овластувањето за поставување тарифи за електрична енергија во надлежност на конститутивните субјекти на Руската Федерација. Терминологијата е многу важна. Во записникот од состанокот напишете дека сте поставиле „тарифа“ - прекрши го законот, пречекори ги своите овластувања.

Прашање:Вклучувањето загуби во жици во членарина, според мене е сосема погрешно. Тогаш овие загуби, во еднакви делови, ги плаќаат сите членови на SNT. И оние кои се греат на три грејни елементи одеднаш, и оние кои едноставно немаат струја. Ова е неправда.

Одговор:Моќта што ја троши потрошувачот и количината на загуби се работи кои не се директно поврзани. Куќа со потрошувачка на енергија од 30 kW може да се наоѓа на 30 метри од трансформаторот, а загубите во мрежниот дел од трансформаторот до оваа куќа можат да бидат 0,1% од нејзината потрошувачка. А друга куќа, која троши 5 kW струја, може да се наоѓа на километар од трансформаторот, а загубите од преносот на електрична енергија во оваа куќа ќе бидат 5%. Според „внатрешната тарифа“, тој што не е виновен за настанувањето на загубите, туку само виновен што троши струја повеќе од другите, ќе мора да плати за загубите што настанале од снабдувањето со други потрошувачи. И двете опции имаат добри и лоши страни, така што правдата во ова прашање е многу условна работа.

Прашање:И двата методи на сметководство за загубите во електричните мрежи на партнерството (вклучувајќи загуби во членарина или „внатрешна“ тарифа) имаат свои недостатоци. Значи, не постои идеална опција за сметководство на загубите за хортикултурните партнерства?

Одговор:Можно е да се побегне од проблемите со загубите што се јавуваат во мрежите на хортикултурните здруженија.

1 опција. Хортикултурното партнерство ги пренесува своите електрични мрежи на мрежната компанија (продава, пренесува според договор за закуп итн.). Секој член на хортикултурното партнерство (како потрошувач) склучува договор за снабдување со енергија со гарантен снабдувач (снабдувач со енергија кој ја опслужува дадената територија) и самостојно плаќа за неговата потрошувачка според неговите отчитувања на броилото. Во овој случај, градинарското партнерство воопшто не плаќа за ништо, самата мрежна компанија ја одржува електричната мрежа пренесена на неа. Загубите на електрична енергија во мрежата во овој случај се земаат предвид во тарифата за услуги за пренос на електрична енергија за мрежната компанија.

Опција 2. Хортикултурното партнерство поднесува барање до извршната власт на конститутивниот субјект на Руската Федерација во областа на државното регулирање на тарифите, за воспоставување тарифа за услуги за пренос на електрична енергија, добива таква тарифа за своите мрежи. Во иднина, мрежна компанија супериорна во однос на хортикултурното партнерство ќе го плаќа хортикултурното партнерство по оваа тарифа за пренос на електрична енергија преку мрежите SNT до куќите на градинарите. Во овој случај, загубите на електрична енергија ќе се земат предвид како дел од трошоците при пресметување на тарифата за услуги за пренос на електрична енергија. Секоја членка на SNT во оваа опција, исто така, склучува директен договор со гарантен добавувач кој ја опслужува дадената територија и директно му плаќа на гарантниот снабдувач за неговата потрошувачка на електрична енергија, според неговите отчитувања на броилата.

Прашање:Дали добро ја разбирам втората опција, градинарите да плаќаат на компанијата за продажба на енергија по тарифа, а компанијата за продажба на енергија, истовремено, враќа дел од парите во градинарството за пренос на електрична енергија преку партнерската мрежа до куќата на секој на градинарите? Но, ова нема да му се допадне на енергетскиот пазар.

Одговор:Точно разбирате, а на компанијата за продажба воопшто не се грижи. Бидејќи компанијата за продажба веќе плаќа за преносните услуги што ги обезбедуваат мрежните компании. Сега во секој регион постои „котел“ шема на плаќања за услуги за пренос на електрична енергија. Продажните компании собираат пари од потрошувачите (на пример, 4 рубли за kWh), ги плаќаат трошоците за производство на електрична енергија на пазарот на електрична енергија (да речеме, 2 рубли од 4) и „држачот на котел“ во регионот (најголемата мрежна компанија) за услуги за пренос (1,5 рубли од 4). Од цената на 1 kWh (4 рубли), останатите 0,5 рубли. - ова се парите на компанијата за продажба (продажен додаток на добавувачот во краен случај). „Котелскиот котел“, кој прима плаќање од сите дистрибутивни компании за сите услуги на сите мрежни компании во регионот (по една тарифа на „котел“), дел од парите добиени од продажбата ги задржува за себе (за одржување на својата моќност мрежи), и префрла дел на други мрежни компании што тие стојат под него по должината на линиите. Во наједноставната верзија, шемата изгледа токму вака. Морам да кажам дека нашата земја е огромна, а во различни региони горната шема може да стане посложена, да изгледа поинаку, но суштината ќе остане иста.

Прашање:Ако партнерството добие тарифа за пренос, тогаш хортикултурата е организација на електрична мрежа. Дали е дозволено да се размислува за градинарско партнерство во таков статус?

Одговор:На прашањето дали градинарството може да се нарече електрична мрежа, одговарам дека е можно. Законодавството се однесува на мрежна компанија која обезбедува услуги за пренос на електрична енергија на кое било лице (вклучувајќи физичко или претприемач без формирање правно лице) кое поседува или располага со објекти од електрична мрежа (а тоа се мрежи, трансформаторски трафостаници и дистрибутивни трафостаници) врз основа од законот утврден со закон, преку кој електричната енергија се снабдува (тече) на други лица (било кои, т.е. и физички и правни лица). Токму затоа, од гледна точка на антимонополското законодавство и законодавството за државно регулирање на тарифите, доколку хортикултурата поседува мрежи и трансформаторска трафостаница, хортикултурата е мрежна компанија со сите права и обврски што произлегуваат од ова.

Прашање:Организацијата на електричната мрежа мора да издаде и технички услови за технолошко поврзување. Законот 66 не предвидува никакви специјалисти за електрична енергија во хортикултурата. Како претседателот на одборот ќе ги подготви овие спецификации? Секој втор претседавач збунет од ваква тема ќе добие нервен слом.

Одговор:Да, кога контактирате со потрошувач кој сака да се поврзе на SNT мрежите, SNT ќе биде обврзан да издаде технички спецификации на таков потрошувач. Покрај тоа, поединец со поврзана моќност до 15 kW ќе мора да се поврзе за 550 рубли, врз основа на законот. Доколку СНТ избегне издавање технички спецификации, би препорачал веднаш да се јавите во територијалното тело на ФАС Русија за да се реши ова прашање во рамките на законот.

Доколку нема доволно капацитет на трансформаторската трафостаница, законската регулатива ја утврдува постапката за зголемување на капацитетот на трафостаниците. Почнувајќи од 1 јануари 2011 година, сите трошоци за зголемување на капацитетот на трафостаниците се компензираат на сметка на тарифите за услугите за пренос на електрична енергија, со координирање на инвестициските програми и нивно спроведување од страна на мрежните организации во согласност со постапката утврдена од Владата на Руската Федерација. . Дополнително, во тарифата за услугите за пренос на електрична енергија треба да се земат предвид и недостатоците во приходите на мрежните компании од обезбедување повластени услови за приклучување на потрошувачи со приклучен капацитет помал од 15 kW.

За тоа што претседавачите не сакаат да се занимаваат со ова, ова е посебна тема за разговор. Кај нас, на мое жалење, многу често претседателите на градинарски здруженија се професионално несоодветни за извршување на нивните должности. Но, законот е ист за сите и тој мора да се почитува. Во спротивно, ние сме осудени да вегетираме во формата во која се сега повеќето SNT: без документи за земја, без нормални патишта и струја, целосен хаос со финансиите и разни измами.

Според моето разбирање, CNT, како и секоја друга организација, бара добро менаџирање, а моето искуство во градинарството потврдува дека CNT може да постои без проблеми со наплата на сметки за струја, крадење струја, нормални патишта и за сето тоа членовите не плаќаат луди пари.

Прашање:Да претпоставиме дека во одборот доаѓа член на партнерството, кој не го платил целниот придонес за столбовите. Одборот и е должен да се поврзе за 550 рубли? И не зборувам за поединец кој не е член на партнерството, зборувам за член кој не плаќа.

Одговор:Да тоа е. И дури и ако човек доаѓа од надвор, тој мора да се поврзе. Од моја гледна точка, управниот одбор треба да се радува, бидејќи постои реална можност да се зголеми капацитетот на трансформаторската трафостаница на здружението. На крајот на краиштата, ако партнерството има тарифа за пренос и добива средства од оваа тарифа за одржување на своите мрежи, појавата на нов потрошувач е идеална основа за започнување на постапката за договарање на инвестициска програма. Откако ќе се договори инвестициската програма и ќе влезе во тарифата за пренос, СНТ ќе има средства за зголемување на моќноста на трафостаницата. Згора на тоа, не на сметка на чантата на градинарите, туку на сметка на тарифата за пренос на електрична енергија.

Прашање:Може ли хортикултурното партнерство да биде и електрична мрежа и потрошувач во исто време? Излегува дека кога градинарите се спојуваат, тие се електричната мрежа, а кога се распрснуваат, тие се потрошувачи. Ова е право на измама.

Одговор:Можно е да се биде потрошувач и мрежна компанија во исто време. Многу големи и средни претпријатија истовремено ги комбинираат двата од овие статуси, бидејќи електричната енергија тече низ нивните електрични мрежи и трафостаници до други потрошувачи, додека тие самите истовремено трошат електрична енергија за нивните производни потреби.

Прашање:Дали градинарите имаат право да склучуваат договори со компании за продажба на енергија за потрошувачка на електрична енергија во свое име? Или само хортикултурно партнерство, како правно лице, може да склучи ваков договор со компанијата за продажба на енергија?

Одговор:Според ФАС Русија, ако одлуката за склучување договор за снабдување со енергија е донесена на генерален состанок или состанок на одборот, а оваа одлука е запишана во записникот од овој состанок, тогаш градинарите немаат право да склучат директен договор со продажба. Доколку таквата одлука не се одрази во записниците од состаноците или одборите, тој има право. Градинарот кој го напуштил хортикултурното членство има право да склучи директен договор со пазарот или да го реши ова прашање во рамките на договор со хортикултурата. Но, тука има скриена замка.

За да склучи директен договор, градинарот мора да достави за продажба:
- два договори за снабдување со енергија пополнети од градинарот (потрошувач) и потпишани од него (образецот е напишан, има примероци обрасци на продажните места, можете бесплатно да го земете формуларот во самата продажба);
- проект за снабдување со енергија на куќа (парцела) договорен од мрежната компанија на која е поврзан потрошувачот (во нашиот случај, договорен со SNT), со означување на поврзаниот капацитет, на кој е потпишан акт за технолошко поврзување со мрежи помеѓу градинарот и SNT, како и акт за разграничување на оперативната одговорност и билансот на состојба, потпишан од градинарот и SNT, актите го означуваат типот, моделот, серискиот број и отчитувањата на мерачот што стои до градинарот;
- заклучокот на државниот енергетски надзор (ростехнадзор) дека уредите за прием на енергија се во согласност со безбедносните барања (даден од инспекторот кој доаѓа по пријавата).

Продажната компанија (гарантен добавувач) нема право да одбие да склучи договор со потрошувач - поединец. По добивањето на горенаведените документи, продажното друштво е должно во рок од 15 дена да му испрати на потрошувачот 1 примерок од договорот за снабдување со енергија потпишан од нејзина страна. Ако не, можете да аплицирате до територијалната поделба на ФАС Русија, законодавството утврдува значителни парични казни за добавувачот во краен случај кој избегнува да го склучи договорот.

Прашање:Некаде на Интернет прочитав за градинар (или дури и група градинари) кои сакале да склучат директен договор. Energosbyt дури и не се спротивстави, туку постави услов да инсталира телеметриски метар. Бидејќи телеметрискиот метар се покажа скап, работата престана.

Одговор:Барањата на продажните компании да инсталираат какви било броила, со или без GPRS канал, или да дозволуваат далечинско отчитување, се неовластена иницијатива на продажните компании, не заснована на законските норми. Мерачите за електрична енергија се сертифицирани за употреба на територијата на Руската Федерација од овластеното владино тело, а не од продажните компании. Самиот потрошувач има право да одлучи кој бројач да го постави, во зависност од неговата финансиска состојба. Главната работа е дека електричниот метар мора да биде заверен од овластеното тело, што дефинитивно ќе биде наведено во пасошот на броилото.

Прашање:Контролорите ќе полудат барајќи инсталирани мерни уреди, всушност, без адреса. Се чини дека барањето на компанијата за продажба на енергија за поставување телеметриски броила од градинари кои сакаат директно да склучат договори со компанијата за продажба на енергија е легитимно.

Одговор:Секој имот има адреса. И за вашата градинарска парцела, исто така е таму, и е заведена во вашите земјишни документи. Покрај тоа, на локалните власти одамна им е доделена поштенска адреса на барање на кој било сопственик на имот. Како контролорите на продажното друштво ќе ги земаат отчитувањата е проблем на продажното друштво. За своите активности добива тарифа (продажен додаток), чија пресметка ги зема предвид и трошоците за плаќање на контролорите, патување со автомобил и купување на овие автомобили. Огромното мнозинство од продажните компании се жалат на нивната финансиска состојба, но ако ги погледнете нивните официјални веб-страници на нивните финансиски извештаи, можете да откриете дека тие се многу профитабилни. Дури би рекол дека се многу, многу профитабилни.

Во повеќето региони во земјава, од 1 јануари 2011 година, тарифите се регулирани само за населението, а за другите потрошувачи пазарните цени, а тоа дополнително ја подобрува финансиската состојба на енергетските компании, вклучително и продажните компании.

Прашање:Дури и градинар кој го напушти партнерството, тој, како што беше, сè уште е приврзан за градинарството, бидејќи во градинарството се применува посебен закон - ФЗ-66. И пишува дека индивидуален градинар користи заеднички имот за плаќање. За користење на електричната мрежа поединецот плаќа на градинарството, а за електрична енергија - на продажба. Излегува дека поединецот плаќа двапати, а тој не успева да постигне среќа.

Одговор:Федералниот закон 66-ФЗ ги регулира само активностите на градинарските здруженија на граѓани, не ги регулира правните односи во областа на електроенергетската индустрија, државното регулирање на тарифите и контролата на природните монополи. Во исто време, треба да се забележи дека одредбите од 66-FZ во никој случај не се во спротивност со законодавството во овие области.

Во случај на склучување директен договор со продажба за користење на електроенергетската мрежа на партнерството, поединецот не мора ништо да плаќа на партнерството! Поединецот ја плаќа компанијата за снабдување со електрична енергија за потрошената електрична енергија по конечна тарифа, која вклучува сè: трошоците за производство, трошоците за преносни услуги и продажната премија на добавувачот во краен случај (продажна компанија). А компанијата за продажба е должна сама да ги регулира сите односи со мрежните компании.

SNT, кој поседува мрежи, а во случај на поединец, самиот има право да одлучи дали сака да добие тарифа за пренос на електрична енергија и веќе на сметка на оваа тарифа да ги одржува своите електрични мрежи или да не добие тарифа за преносни услуги, и, соодветно, да не примаат и пари за нивните услуги, т.е. самостојно, на сопствен трошок, ги одржуваат своите мрежи и обезбедуваат услуги за пренос на електрична енергија бесплатно.

Андреј Громов одговори на прашањата,
член на управниот одбор на СПК „Родничок“, Московски регион.

Прашања беа поставени од Д. Охапкин

февруари 2011 година

Ова е прекор за еден другар кој сериозно имал намера да ја тужи хортикултурата (не е член) затоа што одбил да направи технолошка врска:

Хортикултурно непрофитно партнерство е непрофитна организација и, соодветно, не може да дејствува како економска договорна страна во договор за снабдување со енергија или технолошко поврзување. Исто така, нема документарен доказ дека SNT. е сопственик или носител на биланс на електричните објекти.

Условите на Договорот за снабдување со енергија бр. помеѓу хортикултурата и гарантниот добавувач АД „Петербург продажна компанија“ се воспоставуваат гранични договорни вредности на потрошувачка на енергија и воедно се пропишува дека хортикултурата има право да го менува капацитетот над лимитот на мрежата само со претходна согласност. на гарантниот добавувач и предмет на исполнување на техничките услови на мрежната организација и гарантниот добавувач. Така, хортикултурата нема право, во отсуство на технички услови и без согласност на давателот на гаранција, да приклучува нови потрошувачи на електричната мрежа, бидејќи таквото поврзување ќе доведе до повреда на условите од договорот за максималниот капацитет доделен на хортикултурата. Анекс на Договорот бр. беше откриено дека ограничувачките договорни вредности на потрошувачката на енергија се 160 kVA.

Имајќи ги предвид постоечките оптоварувања, нема слободен капацитет во SNT, приклучувањето на нов потрошувач ќе повлече недостиг на капацитет и преземање мерки за негово зголемување. Граѓаните кои живеат на територијата на хортикултурата и водат домаќинства на индивидуална основа можат да трошат електрична енергија во износ определен за членовите на SNT и оние кои ги напуштиле членовите на SNT. Потрошувачката на електрична енергија во поголема количина може да доведе до дефект на електричната трафостаница, која обезбедува електрична енергија на сите земјишни парцели лоцирани на територијата на SNT.

Договорот за технолошко поврзување заради напојување на вашиот уред за прием на енергија во границите на поврзаната моќност декларирана од вас според 3-та категорија на доверливост на напојувањето на објектот, утврдени со поединечните технички услови за приклучување, мора да биде склучен со вас од организацијата на мрежата - филијалата на АД "Лененерго" "Виборг Електрични Мрежи" (Рошчински ОИЕ) . Самата по себе, можноста за користење дури и член на партнерството на инженерските мрежи на хортикултурното партнерство не може да се смета како околност што ја ослободува мрежата организација од потребата да ја разгледа нејзината апликација за технолошко поврзување во согласност со Правилата за технолошко поврзување. на уредите за прием на енергија на потрошувачите. На SNT не може да му се доделат должности кои не се својствени за неговите функции и задачи, имено, да презема активности за реално поврзување на објектот со електричната мрежа, односно збир на технички и организациски мерки кои обезбедуваат нивно физичко поврзување (контакт).

Хортикултурно или дача непрофитно здружение на граѓани не може да биде мрежна организација, бидејќи не е стопански субјект и не врши соодветен вид на лиценцирана стопанска дејност. Потрошувачка на електрична енергија од сите градинари и индивидуални градинари во SNT. е отприлика комерцијален метар инсталиран во разводна опрема-0,4 kV во TP-. на кои се вршат порамнувања помеѓу SNT и добавувачот кој гарантира.

SNT, преку чиишто енергетски мрежи, уредот за прием на енергија на потрошувач кој не е член на SNT, е индиректно поврзан со енергетските мрежи на мрежната организација, нема право да го спречи протокот на електрична енергија низ објектите на SNT за таков потрошувач. По спроведувањето на технолошката врска на начин пропишан со Уредбата на Владата на Руската Федерација од 27 декември 2004 година бр. бр. 861, имате право да трошите енергија од хортикултурните мрежи, компензирајќи ја хортикултурата за соодветните трошоци.

Договорот што ќе биде склучен помеѓу SNT и вас за таа цел мора да го содржи условот да ја плаќате потрошената електрична енергија на месечно ниво според индивидуален броила со задолжителен доплата за надоместување на загубите во износ утврден со Додаток 3.1 на договор помеѓу SNT и гарантниот добавувач. Друг услов ќе биде вашата обврска слободно да дозволите лице овластено од таблата SNT да ги преземе контролните отчитувања на вашиот индивидуален метар.

Член 10 од Федералниот закон од 26 јули 2006 година Бр. 135-ФЗ „За заштита на конкуренцијата“ забранува дејствија (недејствување) на економски субјект кој зазема доминантна позиција, чиј резултат е или може да биде спречување, ограничување, елиминирање на конкуренцијата и (или) повреда на интересите на други лица, вклучувајќи ги следните дејствија (недејствување), вклучувајќи: — економски или технолошки неоправдано одбивање или затајување од склучување договор со индивидуални купувачи (клиенти) доколку постои можност за производство или снабдување. Така, одбивањето (избегнувањето) на дистрибутивната зона Рошински на филијалата на АД „Лененерго“ „Виборг Електрик Мрежи“ да склучи договор со вас за технолошко поврзување ќе биде прекршување на став 5 од дел 1 од член 10 од Федералната Закон „За заштита на конкуренцијата“.

Според појаснувањата на Федералната антимонополска служба на Руската Федерација („Весник на раководителот и главен сметководител за домување и комунални услуги“, бр. 11, 2010 година, дел II), за прашања поврзани со технолошко поврзување со електрични мрежи, поединецот кој е член на градинарско партнерство може самостојно да аплицира до мрежна организација со апликација за технолошко поврзување, додека обврската за решавање на прашањата поврзани со индиректно поврзување на електрични мрежи е на организацијата на мрежата (клаузула 25.1 од Уредбата на Владата на Руската Федерација бр. 861).

Така, склучувањето договор помеѓу вас и SNT за плаќање на потрошувачката на електрична енергија преку каса и сметка за порамнување на SNT е можно доколку ги исполнувате техничките услови за поврзување на уредот за примање напојување со постоечките енергетски мрежи, кои мора да бидат потврдени од државата органите за енергетски надзор.

Врз основа на член 3, ставови 2 и 3 од член 26 од Федералниот закон „За електроенергетската индустрија“, услугите за пренос на електрична енергија се збир на организациски и технолошки поврзани дејства, вклучително и оперативно и технолошко управување, обезбедување на пренос на електрична енергија. енергија преку техничките уреди на електричните мрежи во согласност со задолжителни барања. Обезбедувањето услуги за пренос на електрична енергија се врши врз основа на јавен договор платени услуги.Страната на јавен договор, која е должна да го склучи, и која може да се тужи за принудно склучување, е (задолжителна) трговска организација (член 426 од Граѓанскиот законик на Руската Федерација).

http://snt-forum.ru/forum. &t=350&start=10
. „Правилата за примена на судски преседани се формулирани во одлуката на Уставниот суд на Руската Федерација од 21 јануари 2010 година N1-P, и тие се како што следува:

1) како општо правило, судскиот преседан го проширува своето дејство (правна сила) само на иднината;

2) судовите имаат право да им дадат ретроактивно дејство на нивните преседани, но тоа бара посебно наведување на ретроактивно дејство во текстот на соодветниот судски акт;

3) воведена е забрана за давање ретроактивно дејство на судски преседани кои даваат толкување на даночното право што ги влошува правата на даночните обврзници;

4) предуслов за применливост на судски преседан во одреден случај е сличноста на фактичките околности на предметот што се разгледува и случајот врз кој е формулиран судскиот преседан. Односно, за да се реши прашањето за применливоста на одреден судски преседан во одреден даночен спор, неопходно е да се потврди сличноста на вистинските околности на релевантните судски случаи. Во спротивно, постои ризик од грешка при примената на преседанот“.

РЕШЕНИЕ
Во името на Руската Федерација
16 март 2012 година Окружниот суд Октјабрски во Томск.

Така, судот утврди дека далноводи и трансформаторска трафостаница, од кои е неопходно да се добијат технички услови за последователно технолошко поврзување на уредите за прием на електрична енергија (градинарска куќа на тужителот), во овој случај се наоѓаат на територијата и под јурисдикција на SNT [. ] и се наменети за задоволување на потребите на членовите на партнерството во снабдувањето со електрична енергија, соодветно, овие објекти на економијата на електричната мрежа припаѓаат на сопственост на општа употреба на партнерството и затоа се во заедничка сопственост на членовите на градинарското партнерство .

„Врз основа на одредбите од став 2 од „Правилата за недискриминаторен пристап до услугите за пренос на електрична енергија и давање на овие услуги“, хортикултурно партнерство е мрежна организација која е должна да ја спроведе во пропишаниот начин на технолошко поврзување на уредите за прием на енергија (електрани) на поединци - членки на партнерството со електрични мрежи, како и склучување договори за давање услуги за пренос на електрична енергија со користење на електрични мрежни објекти.

http://snt-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=350
. Москва. регион ОФАС конечно донесе одлука за нашиот случај, кој беше инициран уште во февруари!“
. „Случајот беше сослушан 7 пати, покрај обвинетиот (МОЕСК), во случајот беа вклучени и АД Мосенергосбит, Ростехнадзор и СНТ Ново-Василиевскоје (на барање на обвинетиот).
Текст на одредниот дел:
1. Случајот против обвинетиот треба да се прекине поради отсуство на повреди.
2. Комисијата утврди дека апликантите претходно биле технолошки поврзани со мрежите на МОЕСК индиректно преку мрежите SNT и биле механички исклучени од напојувањето.
3. Обврзете го SNT да го врати напојувањето на апликантите. Пренесете го материјалот за незаконското исклучување до обвинителството на Московскиот регион и Централната управа за внатрешни работи за да се изведат сторителите пред лицето на правдата.
4. Апликантите имаат право да аплицираат до снабдувачот во краен случај со барање за склучување на договори за директно снабдување со енергија на начин и во рокови утврдени со закон.
5. За да ги надомести трошоците за оперативните мрежи, SNT има право да аплицира до регионалната комисија за тарифи за утврдување тарифа за пренос.
6. Решението може да се обжали пред суд. Рокот на жалба е 3 месеци. од денот на приемот на конечната одлука.

Но, зарем од горенаведеното не произлегува дека SNT станува мрежна организација само за нејзините членови и граѓани кои се занимаваат со хортикултура, хортикултура или одгледување дача поединечно на територијата на хортикултурно, хортикултурно или непрофитно здружение за дача (член 8 од Федерален закон-66), бидејќи. Дали инфраструктурата се гради или се гради на нивна сметка и протокот на електрична енергија се врши земајќи го предвид доделениот капацитет за секоја парцела во согласност со проектот за напојување?

МИНИСТЕРСТВО ЗА ЕНЕРГЕТИКА НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЈА

ПИСМО

Во согласност со упатствата на Владата на Руската Федерација од 31 август 2016 година N DM-P11-5236 (став 3), од 20 декември 2016 година N AD-P9-7781, ве известуваме за развојот на Министерството за Енергија на Русија, заедно со Министерството за економски развој на Русија и Федералната антимонополска служба на Русија, за униформни препораки за постапката за пренос на објектите на електричната мрежа во сопственост на градинарски, хортикултурни и непрофитни здруженија на граѓани на дача на билансот на територијалниот мрежни организации на доброволна основа (во натамошниот текст: препораки, SNT, TSO), со учество на извршните власти на регионите Тјумен и Москва, како и PJSC Rosseti .

Во моментов, прашањето за обезбедување сигурност на снабдувањето на потрошувачите лоцирани на териториите на SNT со електрична енергија, како и усогласеноста со барањата за нејзиниот квалитет, продолжува да биде акутно. Практиката покажува дека често објектите на електричната мрежа SNT се екстремно истрошени, се во супстандардна техничка состојба и бараат реконструкција и спроведување на мерки насочени кон обезбедување усогласеност со барањата на правилата за инсталација на електрични инсталации и правилата за техничко работење, барањата за границите на безбедносните зони на објектите на електричната мрежа и организацијата на сметководствен систем електрична енергија.

Во согласност со горенаведеното, ве молиме доставете ги препораките до СНТ и ОЕПС на вашиот регион и заедно со локалните власти, пружете помош на СНТ кои изразија желба да ги префрлат своите капацитети од електричната мрежа на билансот на ОЕПС, вклучувајќи го и извршувањето ( наплата) на документи кои ја потврдуваат сопственоста или друго правно право на објектите на електричната мрежа и на земјишните парцели на кои се наоѓаат, како и да се осигура дека се преземени економски оправданите трошоци за работењето на објектите на електричната мрежа SNT, пренесени на билансот на ОЕПС. во целост да се земат предвид при утврдувањето на тарифите за давање услуги за пренос на електрична енергија.

А.В Новак

Апликација. Единствени препораки за постапката за пренесување на објектите на електричната мрежа во сопственост на хортикултурни, хортикултурни и дача непрофитни здруженија на граѓани на билансот на состојба на територијалните мрежни организации на доброволна основа

Апликација

Со цел да се развијат униформни препораки за постапката за пренос на објектите на електричната мрежа во сопственост на хортикултурни, хортикултурни и дача непрофитни здруженија на граѓани на билансот на територијалните мрежни организации на доброволна основа (во понатамошниот текст препораки, SNT, TSO). да се олесни преносот на капацитетите на електроенергетската мрежа на SNT на билансот на ОЕПС и да се подобри доверливоста на напојувањето на потрошувачите, како и квалитетот на електричната енергија во согласност со барањата на техничките прописи и другите задолжителни барања.

Препорачана низа на дејства при пренесување на капацитетите на електроенергетската мрежа SNT на билансот на ОЕПС

1. Испраќање на SNT на адресата на ОЕПС, на електричните мрежи од кои технолошки се поврзани објектите на електричната мрежа на SNT, предлози за стекнување на електрични мрежи лоцирани во границите на SNT.

Предлогот се испраќа во која било форма, наведувајќи ги информациите и карактеристиките на објектите на електричната мрежа (должина на надземните и кабелските далноводи по класи на напон, број и номинална моќност на енергетските трансформатори итн.), информации за контакт, со копии од документи (доколку било кој) наведен во Додаток N 1 на препораките.

2. Спроведување на заеднички теренски технички преглед на SNT електрични мрежи со попис на SNT електрични мрежни објекти:

- погодни за работа без потреба од нивна реконструкција;

- погодни за работа со можност за нивна реконструкција;

- несоодветни за работа поради неможност за нивна реконструкција поради поставеноста на објекти на јавни парцели на тешко достапни и непристапни места, на парцели во сопственост на трети лица;

- мрежи без сопственици лоцирани во границите на SNT.

При технички преглед, по правило, состојбата на објектите на електричната мрежа се оценува во согласност со Додаток бр. 2 на овие препораки.

3. Формирање на список на SNT електрични мрежи кои можат да се префрлат на билансот на ОЕПС, со исклучок на мрежите кои се несоодветни за работа и регистрирани како без сопственици.

4. Испраќање препораки до SNT од ОЕПС во врска со мрежите кои се несоодветни за работа во моментот на истражувањето, во зависност од причините (назначување на објекти за одржување на кои земјишни парцели треба да се доделат, назначување на објекти без сопственици за кои регистрација на правата се бара).

5. Дефиниција на ОЕПС за формата на граѓанско-правен договор со кој се предвидува пренос на капацитетите на електричната мрежа SNT на билансот на ОЕПС (договор за донација, договор за долготраен закуп, договор за купопродажба, иден договор за купопродажба на недвижен имот).

6. Усвојување на одлуката на SNT за одржување на генерален состанок на членови (состанок на овластени лица) на SNT на начин утврден со Федералниот закон од 15 април 1998 година N 66-FZ "За хортикултурно, хортикултурно и дача не -профитни здруженија на граѓани“.

7. Одржување на генерален состанок на членови (состанок на овластени лица) на SNT.

Дневниот ред на генералното собрание на членови (состанок на овластени лица) се одредува поединечно за секој SNT, во зависност од:

- вид на сопственост на отуѓениот имот (заедничка сопственост на членови на SNT или имот на SNT како правно лице);

- видот на основите за користење на земјишните парцели на кои се наоѓаат отуѓените објекти од електричната мрежа (имот или трајно трајно користење);

- видови на отуѓени недвижности (објекти од електроенергетска мрежа и парцели под нив или само објекти од електрична мрежа).

ОЕПС обезбедува советодавна поддршка за формирање на дневниот ред и нацрт-протоколот на генералниот состанок на членовите (состанок на овластени лица) на SNT со цел да се наведат во записникот сите суштински услови од договорот што предвидува пренос на електрична енергија. мрежните капацитети на SNT до билансот на ОЕПС, како и укажуваат на активностите што треба да ги изврши SNT за да склучи таков договор.

8. Спроведување на акции и работа на SNT неопходни за склучување договор за пренос на капацитетите на електричната мрежа на SNT на билансот на TCO, вклучувајќи (доколку е потребно):

- извршување на дејствија потребни за регистрација на сопственост на земјишни парцели под објекти на електричната мрежа;

- за објекти без сопственици на електричната мрежа - регистрација на имотни права, вклучително и на суд;

- за објектите на електричната мрежа несоодветни за работа - имплементација на сет мерки за нивно доведување до состојба погодна за понатамошна работа или создавање услови за можност за нивна реконструкција (во случај на несоодветна локација на објектите).

Предмет на договорот за продажба на идниот недвижен имот треба да биде пренос на објекти од електрична мрежа на ОЕПС, чии права не се регистрирани. Условите на овој договор предвидуваат:

- обврски на SNT за регистрација на сопственичките права на пренесени објекти и распределба на земјишни парцели под објекти (во отсуство на права на земјишни парцели под објекти, се обезбедува и регистрација на правата на земјишните парцели);

- обврски на SNT за последователно пренесување на регистрирани објекти на билансот на ОЕПС и пренос на поседување и (или) користење на ОЕПС на земјишни парцели формирани под овие објекти.

9. Испраќање до TCO записник од генералниот состанок на членовите (состанок на овластени лица) на SNT, документи и информации потребни за склучување на договор со кој се обезбедува пренос на капацитетите на електричната мрежа на SNT на билансот на ОЕПС.

10. Подготовка на пакет документи на ОЕПС за трансакцијата.

11. Склучување на договор со кој се предвидува пренос на капацитетите на електричната мрежа SNT на билансот на TCO.

12. При склучување на договор за продажба на иден недвижен имот - исполнување од страна на SNT и TCO на условите предвидени во овој договор.

13. Потпишување на Акт за прифаќање и пренос на недвижен имот (објекти на електроенергетската мрежа и земјишни парцели под нив).

14. Регистрација на правата на ОЕПС на стекнати објекти на електричната мрежа и воспоставување безбедносни зони во согласност со Уредбата на Владата на Руската Федерација од 24 февруари 2009 година N 160 „За постапката за воспоставување безбедносни зони на објектите на електричната мрежа и посебни услови за користење на земјишни парцели лоцирани во границите на таквите зони“ .

Додаток N 1. Препорачана листа на документи испратени од SNT до ОЕПС при пренос на објекти од електрична мрежа на билансот на ОЕПС

Додаток бр.1

1. Составни документи.

2. Потврда за државна регистрација на правно лице, извадок од Единствениот државен регистар на правни лица (датум на издавање не повеќе од 2 месеци).

3. Потврда на овластувањата на единствениот извршен орган.

4. Акт на разграничување на билансната сопственост и оперативна одговорност на странките, а во негово отсуство дозволено е да се обезбедат следните документи: акт за дозволување на електрична инсталација да биде ставена во функција, технички услови и акт. за нивно спроведување, договор за градба со акти за ставање во употреба објекти, пасоши за опрема, проект и проценки, договор купопродажба на објект, договор за снабдување со енергија.

5. Записник од генералното собрание со одлука за пренос на имот на електрична мрежа на ОЕПС по основа на сопственост или друго законско право во согласност со барањата од повелбата (прилози на записникот: список на пренесен имот, список на всушност напојувани потрошувачи).

6. Документи со кои се потврдува сопственоста или друго законско право на објекти од електричната мрежа.

7. Шема на земјишна парцела SNT која ја означува локацијата на објектите на електричната мрежа, како и точките на технолошко поврзување со мрежите на ОЕПС.

Анекс N 2. Проценка на состојбата на електроенергетските капацитети на SNT

Додаток бр.2

Надземни далноводи 0,4 и 6-20 kV:

Состојбата на дрвени, армирано-бетонски и метални носачи (гниење на дрво, пукање на бетонски лавици и приклучоци, состојба на арматура, состојба на загради итн.);

- состојба на распони на надземни водови (долги распони, непочитување на големината на жицата, непочитување на растојанието од жицата до згради, непочитување на растојанието од коловозот);

- состојба на трасата на надземните водови (ширина на трасата, грмушки од дрвја и грмушки);

- состојбата на голата жица (извртување, приклучоци, размахване, прекини на жици итн.);

- состојбата на самоносечката изолирана жица (SIP) (прицврстување, врски, состојба на изолација итн.);

- состојба на изолаторите (чипс, пукање на изолатори, незадоволителна состојба на куките и напреварите);

- состојбата на уредите за заштита од гром, наклоните за заземјување и заземјувачките јамки (недостаток на одводници, одводници на пренапони, празнини на искри, без повторно заземјување на надземни водови од 0,4 kV);

- состојбата на раставувачите и пресечните прекинувачи на надземните водови.

Кабелски далноводи 0,4 и 6-20 kV:

Состојбата на кабелот и кабелските кутии (недостаток на вградена и техничка документација, дијаграми за поставување, резултати од високонапонски тестови на изолација на кабелот).

Трансформаторски станици 6-20/0,4 kV:

Состојба на заштитената зона на ТП (гради дрвја и грмушки);

- состојба на оградата и конструкциите на трансформаторската трафостаница (недостиг на ограда, сервисни платформи, состојба на темелот, корозија на конструкции и трупови, недостаток на врати и брави);

- состојба на трансформаторот (недостаток на вградена и техничка документација, резултати од високонапонски тестови на изолација на кабелот и анализа на маслото, ниско ниво на масло, истекување на масло, корозија на куќиштето);

- состојбата на опремата на 6-20 kV разводна и 0,4 kV (влезови, чаури и потпорни изолатори, струјни гуми, раставувачи, прекинувачи со ножеви, прекинувачи, одводници, одводници и сл.);

- состојба на заземјувачка јамка на трансформаторска трафостаница 6-20/0,4 kV.



Електронски текст на документот
изготвен од Кодекс АД и заверен против:
официјална веб-страница на Министерството за енергетика на Русија
http://minenergo.gov.ru
заклучно со 01.09.2017 година