Ќе има ли војна меѓу Кина и Америка. Воени вести: ако утре има војна меѓу САД, Кина и Русија

Вооружените сили на САД и Кина се меѓу најмоќните и најподготвените на планетата. Исклучително е тешко да се предвиди исходот од отворената конфронтација меѓу двете велесили, сè ќе зависи од тоа како тие ќе ги искористат своите предности.

Страстите растат

Откако Доналд Трамп дојде на власт, односите меѓу САД и Кина нагло се влошија. Многу американски политичари зборуваат за реалноста на трговска војна меѓу двете земји. Но, некои експерти зборуваат и за можност за „жешка“ војна, една од главните причини за која би можеле да бидат претензиите на Пекинг за Јужното Кинеско Море - зона на економски и воено-политички интереси на Вашингтон.

Ситуацијата е подгреана со распоредувањето на американските противракетни системи THAAD во Јужна Кореја, чија цел е да се спречи можната севернокорејска закана. Сепак, кинеските власти категорично се противат на зајакнување на позициите на Пентагон во непосредна близина на нивните граници, сметајќи дека Кина е вистинската цел на американското воено присуство.

Не може да се отфрли ниту проблемот со Тајван, кој Кина го смета за нејзина територија. Во случај Пекинг да се обиде да го реши ова прашање со сила, САД, како стратешки партнер на островската република, може да се вклучат во воен конфликт.

Бројките зборуваат

Во 2016 година, НР Кина одвои рекордна сума од 215 милијарди долари за одбраната, рангирана на второто место во светскиот ранг за овој индикатор. Сепак, САД, со воен буџет од 611 милијарди долари, остануваат недостапни.

Често може да слушнете дека Пекинг не ги евидентира сите воени трошоци во официјалните извештаи. Но, дури и да се земат предвид милијардите што ги кријат Кинезите во другите буџетски ставки, Америка е сепак пред останатите во трошоците за одбрана.

Меѓутоа, ако се земат предвид официјалните статистички податоци за зголемувањето на средствата доделени од кинеската влада за одбраната (четирикратно зголемување во изминатите 10 години), тогаш во догледна иднина, предноста на САД ќе биде израмнета.

Во моментов, Армијата на САД има 1.400.000 војници, со уште 1.100.000 во резерва. Кинеските вооружени сили се 2 милиони 335 илјади луѓе, резервата е 2 милиони 300 илјади.Кога ќе се спореди бројот на копнените сили на двете земји, разликата станува уште поочигледна: 460 илјади Американци наспроти 1,6 милиони Кинези.

Бројките што ја одразуваат количината на опрема и оружје на армиите на овие две држави се исто така многу елоквентни.

Авион од сите типови: САД - 13.444; Кина - 2.942

Хеликоптери: 6 084 - 802

Резервоари: 8 848 – 9 150

Оклопни возила: 41 062 - 4 788

Влечена артилерија: 1.299 – 6.246

Самоодни пиштоли: 1934 - 1710 година

Повеќекратни ракетни системи за лансирање: 1 331 - 1770 година

Носачи на авиони: 19 - 1

Фрегати: 6 - 48

Разурнувачи: 62 - 32

Претставници: 75 - 68

Нуклеарни боеви глави: 7.315 - 250

Воени сателити: 121 - 24

Статистиката јасно покажува дека ако Кина има непобитна супериорност во работната сила, тогаш во технологијата и оружјето, според повеќето индикатори, опиплива предност е на страната на Соединетите Држави.

На море, на копно и во воздух

Во квантитативна смисла, кинеската морнарица беше далеку пред својот противник: 714 кинески воени бродови наспроти 415 американски, меѓутоа, според воените аналитичари, САД имаат јасна предност во огнената моќ. Гордоста на американската морнарица се 10 носачи на авиони со целосна големина и 9 носачи на хеликоптери за слетување, кои нема да остават никакви шанси на кинеската флота во битка на отворено море. Но, ако битката се одвива во непријателски води, тогаш техничките предности на американските бродови можеби не се доволни, особено за неутрализирање на ракетите на Народноослободителната армија на Кина (ПЛА).

Соединетите Држави имаат импресивен арсенал од 14 подморници со балистички ракети, од кои 280 се нуклеарни способни, секоја способна да уништи цел град. Кина досега може да се спротивстави само со 5 нуклеарни нападни подморници, но најголемиот проблем е што кинеските подморници лесно се следат од американската радарска опрема. Во моментов, од гледна точка на експертите, американската подморничка флота сè уште има супериорност и во борбата против копнените цели и во подводниот дуел.

Првите тенкови М1 Абрамс стапија во служба на американската армија уште во 1980 година, но оттогаш тие постојано се надградуваа, претворајќи се во суштински нови возила. Конкретно, модерниот Абрамс е опремен со главен пиштол од 120 мм и далечински управувани станици за оружје. Неговиот оклоп е составен од ураниум и кевлар, а поседува и комбиниран оклоп чобам.

Најдобриот тенк во моментов во служба со PLA е типот 99. На бродот се наоѓа пиштол со мазна дупка од 125 мм со систем за автоматско снабдување со муниција, кој исто така е способен за лансирање проектили. Тип-99 е опремен со реактивен оклоп и се смета за речиси неранлив како американски тенк.

Ако се земе предвид директниот судир на американските и кинеските тенковски единици, тогаш има паритет, но искуството и поквалификуваните екипажи се на страната на американската армија.

Најнапредниот авион во служба на американското воено воздухопловство е лесниот ловец Ф-35 од петтата генерација, кој, сепак, има многу пропусти, вклучително и наизменичен високотехнолошки шлем дизајниран да пренесува секакви информации на екранот на пилотот.

Кинезите можат да се пофалат со ловец Ј-31 сличен по перформанси на американскиот модел, кој дебитираше на аеромитинг во 2014 година и заработи добри критики од странските пилоти. Сепак, аналитичарите се сè уште немилосрдни: тие велат дека односот на загубите во битките помеѓу Ј-31 и американскиот колега Ф-35 ќе биде 1-3, а не во корист на кинескиот ловец.

Сепак, постои еден фактор што може да ја негира супериорноста на американската армија - ова е висока чувствителност на загуби. Имајќи предвид дека надополнувањето на работната сила во кинеската армија е поредок поголем од оној во американската, САД речиси сигурно ќе ја загубат копнената војна.

Искушението прво да се удри

Авторите на најновата студија на угледната американска аналитичка и истражувачка организација RAND Corporation тврдат дека воен конфликт меѓу САД и Кина може ненадејно да избие. Веројатна е која било причина: проблемот со Тајван или Северна Кореја, провокација на индиско-тибетската граница или ситуацијата во Јужното Кинеско Море.

Така, неодамна Арбитражниот суд во Хаг пресуди незаконски територијалните претензии на Кина за 80% од водната површина на спорниот регион во Јужното Кинеско Море. Пекинг одговори дека нема да ја почитува одлуката на Хашкиот суд. Покажувајќи ја сериозноста на намерите на властите, кинескиот бомбардер пркосно го прелета гребенот Скарборо, кој Кина всушност го одзеде од Филипините.

Досега, Пентагон и ПЛА го повлекоа своето најнапредно оружје до местото на можни непријателства. Со оглед на моќта на оружјето, постои силно искушение противниците да удрат први, велат аналитичарите од корпорацијата RAND.

Меѓутоа, ако дојде до судир, веројатно нема да открие нечија предност. Има доволно трезвени умови на двете страни за да не се вплеткуваат во долготрајниот конфликт. „Вашингтон и Пекинг треба внимателно да ја разгледаат можноста за долг, неконтролиран и многу тежок конфликт во кој нема да има победник“, се забележува во студијата.

Напаѓање и задржување

Познатиот специјалист во областа на меѓународните односи и воената историја, Роберт Фарли, во една од своите написи пишува дека по распадот на СССР, Соединетите држави развија доктрина која наместо стратегија за соочување со еден глобален противник, го утврди моделот на дејствија што требаше да ги следи Пентагон во случај на нагло влошување на односите со два регионални противници.

Овој концепт, според Фарли, вклучува активна воена акција против едниот противник и задржување на другиот од војната. Кога ќе заврши првото, ќе дојде време за операција против вториот.

„Во случај на војна, продолжува аналитичарот, копнените сили и дел од воздухопловните сили на САД ќе бидат концентрирани во Европа против Русија, обезбедувајќи им помош на европските сојузници, додека другиот дел од воздухопловните сили и најмоќните формации на флота ќе биде вклучен во Тихиот Океан во борбени операции против Кина“.

Малку е веројатно дека нуклеарното оружје ќе се користи во таков конфликт, бидејќи, земајќи ги предвид акумулираните арсенали, секоја нивна употреба ќе значи загарантирано уништување на двата противници. Во исто време, Фарли забележува дека воен сојуз меѓу Кина и Русија против САД е малку веројатен, бидејќи секоја од земјите ги следи своите цели „според својот распоред“. Кина, рече тој, може да смета на руската пријателска неутралност и снабдување со оружје, но ништо повеќе.

Сила во сојузот

Кинеското раководство постојано изјави дека ПЛА служи исклучиво за одбранбени цели и нема намера да користи воена сила далеку од родните брегови. Затоа Пекинг избегнува да формира воени бази надвор од земјата, со исклучок на Џибути.

Пентагон, напротив, е присутен во повеќе од 100 земји во светот и има неколку десетици воени сојузи. Тоа еднаш го изјави американскиот финансиер Џорџ Сорос
ако дојде до воен конфликт меѓу Кина и Јапонија, која е воен сојузник на САД, тогаш најверојатно тоа ќе резултира со Трета светска војна, бидејќи САД сигурно ќе се вклучат во него.

Според експертите, голема е веројатноста дека САД во таква војна ќе бидат поддржани од нивните верни сателити - Јужна Кореја и Австралија. Сорос, пак, ја прогласува можната поддршка на Кина од Русија.

Синологот Константин Соколов, потпретседател на Академијата за геополитички проблеми, ги споделува стравовите на Сорос и говори за можен конфликт меѓу Кина и САД со учество на сојузници.

„Гледаме нова фаза на глобална конфронтација. Ова многу добро се манифестираше на 9 мај, кога кинеските и индиските трупи маршираа низ Црвениот плоштад. Ова беше демонстрација дека здружението БРИКС почнува да се трансформира од чисто економска унија во воено-политичка. Синдикатот преминува во нов квалитет, а овој синдикат е антизападен“, вели Соколов.

Сепак, рускиот експерт наведува дека „класична вооружена конфронтација меѓу САД и Кина е невозможна“, па конфликтот „ќе се развива според друга технологија“. Тој гледа пример за такви војни во Либија, Египет, Сирија и Украина. Формално, немаше странска инвазија на овие земји.

Сите овие војни, според Соколов, биле пуштени во согласност со обединетата национална безбедносна стратегија на Соединетите Држави усвоена во 2006 година - таканаречената „Доктрина на Буш“. Оваа доктрина вели дека најефективниот начин да се наштети на непријателската држава е граѓанската војна.

Говорејќи во Сингапур на регионалниот безбедносен самит, шефот на Пентагон Џејмс Матис уште еднаш ги осуди активностите на Пекинг во Јужното Кинеско Море (СКС). Според АФП, американскиот министер за одбрана додаде дека не исклучува конфронтација со Кина. Матис му замери на Пекинг за милитаризирање на ситуацијата, како и за занемарување на меѓународното право и интересите на другите земји.

• Џејмс Матис
• Ројтерс

„Гласот и влијанието на кинеските активности во Јужното Кинеско Море за изградба на вештачки острови се разликуваат од сличните акции на другите држави“, рече Матис.

Забележете дека претходно со алармантна прогноза за ситуацијата во Јужното Кинеско Море, направи високиот советник на Доналд Трамп Стивен Банон. Во интервју за Гардијан, тој предвиде дека конфронтацијата околу Јужното Кинеско Море ќе влезе во жешка фаза во следните десет години.

И покрај фактот дека денес војната меѓу САД и Кина изгледа малку веројатна, навистина постојат предуслови за такво сценарио, и тоа многу сериозни.

Воено присуство

Кина и САД редовно ги распоредуваат своите воени бродови во спорната област, но досега страните се ограничуваа на психолошки притисок една врз друга. Сепак, секој погрешен оган може да го претвори конфликтот во фаза на вооружена конфронтација. За да се спречат случајни судири, Пекинг и Вашингтон беа принудени да спроведат заеднички вежби во 2015 година, при што беше развиен посебен кодекс на однесување за војската на двете земји во Јужното Кинеско Море.

• Архипелаг во југозападниот дел на Јужното Кинеско Море
• Ројтерс

Потсетиме дека островите Парасел и архипелагот Спратли, како и нивната водена површина, се предмет на територијален спор меѓу Кина, Виетнам, Брунеи, Малезија, Тајван и Филипините. Вашингтон не изнесува свои територијални претензии, но дава активна поддршка на своите сојузници во регионот. Ова предизвикува протест од Пекинг, бидејќи кинеските власти сметаат дека е неприфатливо надворешните сили да се мешаат во регионален спор. Во 2014 година, Народна Република Кина официјално ги објави своите права на островите Спратли, како и намерата да започне со развој на нафтени полиња на полицата на архипелагот. Во исто време, Кина испрати свои воени бродови во спорната област.

Во април 2015 година, Пекинг почна да гради вештачки острови на гребените на архипелагот, а во мај НР Кина ја објави својата нова воена стратегија. Според документот, кинеската морнарица е одговорна за заштита на интересите на државата на отворено море. Претходно, кинеската морнарица требаше да ги штити само блиските граници на земјата.

• Вештачки остров во Јужното Кинеско Море
• Ројтерс

Игнорирајќи го негодувањето на Вашингтон и неговите соседи во регионот, Кина со забрзано темпо продолжува со изградбата на вештачки острови во Јужното Кинеско Море. Во мај 2017 година, Пекинг распореди ракетни фрлачи на спорниот гребен Јонгшудао за да спречи виетнамски подморници да се приближат до архипелагот.

Одговорот на Вашингтон беше веднаш: неколку дена подоцна, разурнувачот на американската морнарица „Дјуи“ се приближи до островите Спратли без да ја извести кинеската страна за својот изглед.

• Разурнувачот на американската морнарица Дјуи
• Морнарицата на САД

Кинескиот министер за одбрана Рен Гуочијанг рече дека фрегатите УРО на кинеската морнарица (фрегати што носат наведувани проектили) побарале од Дјуи да го напушти морското подрачје Спратли. На 26 мај, се случи уште еден инцидент меѓу воените сили: два ловци-бомбардери Ј-10 на НР Кина опасно се приближија до американски патролен авион P-3 Орион над Јужното Кинеско Море. Според телевизискиот канал ABC, Вашингтон ги оценил овие постапки на кинеските пилоти како „небезбедни и непрофесионални“.

клучна артерија

Таквото големо внимание на двете сили кон Јужното Кинеско Море се објаснува со голем број фактори. Прво, морето се минува со бродски рути кои извезуваат енергетски ресурси од земјите на Блискиот Исток во САД, како и во државите од азиско-пацифичкиот регион. Преку овој коридор, особено, Кина увезува до 40% од сурова нафта потрошена во Кина. Уделот на САД во транзитниот проток низ Јужното Кинеско Море изнесува околу 1,2 трилиони долари.

Покрај тоа, на полицата на островите Парасел и архипелагот Спратли беа откриени богати наоѓалишта на јаглеводороди. До денес, количината на докажани резерви на нафта во Јужното Кинеско Море е приближно 11 милијарди барели.

Во 2016 година, Меѓународниот суд на правдата во Хаг и забрани на Кина да развива наоѓалишта во голем број области на Јужното Кинеско Море, но Пекинг ја игнорира оваа одлука.

Островите Парасел и Островите Спратли имаат и сериозно воено и стратешко значење - военото присуство овде ви овозможува да го контролирате поголемиот дел од Јужното Кинеско Море од воздух.

Раѓање на поморска сила

Кинезите не само што стекнуваат упориште на архипелагот, туку и го градат потенцијалот на нивните поморски сили. Курсот кон претворање на Кина во најсилна поморска сила беше преземен од властите на Небесната империја во 2012 година. Ова, патем, треба да ги увери оние Руси кои се плашат од некаков „бод во грб“ од НР Кина. Поранешната воена доктрина на Кина ги нагласи копнените сили, пристап наследен од судирите меѓу СССР и Народна Република Кина, но тоа се промени во последните децении.

• Нуклеарна подморница на кинеската армија
• globallookpress.com
• Ли Ганг

Сега кинеското воено одделение гради дополнителни подморници, и покрај фактот што Кина веќе има голема подморничка флота од 75 подморници. За споредба: американската морнарица е вооружена со 70 бродови. Кинеската флота е значително инфериорна во однос на американската флота во однос на бројот на носачи на авиони: НР Кина има два такви брода во служба, а САД имаат десет. Меѓутоа, сега кинеските бродоградилишта градат уште три пловечки аеродроми. Овие подготовки не можат да се наречат излишни - интересите на Кина и САД во последно време премногу се разидуваат.

• Нов кинески носач на авиони
• У.С. Одделот за одбрана

Дури и плановите на Доналд Трамп да ја намали зависноста на САД од увозот на јаглеводороди преку развивање на американската полица нема да помогнат да се намали нивото на тензија во односите со Пекинг.

„Соединетите Држави отсекогаш биле земја со дефицит на енергија, а во исто време го држат првото место во светот по увоз на јаглеводороди. Дури и повторното отворање на сите американски полиња нема да го реши проблемот - САД сепак ќе бидат принудени да увезуваат нафта и гас, а нафтата од шкрилци нема да помогне“, рече политикологот Леонид Крутаков во интервју за РТ.

Затоа, интересот на Белата куќа за морскиот пат низ Јужното Кинеско Море нема да ослабне со текот на времето.

Експертите сметаат дека уште еден фактор на неизвесност е политиката на американските регионални сојузници, чии интереси формално ги брани Вашингтон во Јужното Кинеско Море. На пример, претседателот на Филипините, Родриго Дутерте, во последните месеци неколку пати успеа да го промени својот став кон проблемот со спорните острови. Во почетокот, политичарот се закани дека ќе испрати војници во областа и вети дека лично ќе го подигне филипинското знаме на еден од нив. Потоа, прилично неочекувано, претседателот ги ревидира своите планови, изјавувајќи дека го сретнал Пекинг на половина пат со цел да ги зајакне добрососедските односи. Но, во мај, Дутерте повторно направи остар маневар и го започна прераспоредувањето на филипинската војска на спорниот остров Титу. Манила сè уште не може да одлучи со кого е поисплатливо да соработува - со Пекинг или со Вашингтон. Треба да се напомене дека пред неколку години таков избор не доаѓаше во предвид.

„Влијанието на Кина расте толку брзо што Соединетите Држави се повеќе се вртат на себе економски“, објаснува Александар Ломанов, главен истражувач на Институтот за далечниот исток на Руската академија на науките, во интервју за РТ. - На Вашингтон ќе му биде сè потешко да најде сојузници меѓу земјите со ниско ниво на економски развој: сите тие се заинтересирани за привлекување кинески инвестиции. Веројатно само Јапонија наскоро ќе биде сигурен сојузник на САД, а можеби и Јужна Кореја.

Ппредвидливост на голема војна

Експертите сметаат дека е невозможно да се исклучи преминувањето на кинеско-американската конфронтација во жешка фаза, а зборовите на Стивен Банон за претстојната голема војна не се претерување.

„Фактот дека светот денес е на работ на трета светска војна го кажа не само Стив Банон, туку и Џејкоб Ротшилд. Во светската економија се акумулираа премногу сериозни противречности - дури и подлабоки од противречностите што постоеја во пресрет на Втората светска војна. Главната пречка денес е нуклеарното оружје“, рече Крутаков.

Според експертот, конфронтацијата меѓу Кина и САД само ќе расте, а двете страни се подготвуваат за можна војна. Еден од чекорите во оваа насока од страна на САД може да се смета распоредувањето на противракетните системи THAAD во Јужна Кореја под изговор на севернокорејската закана. Пекинг не се сомнева дека овие системи за ракетна одбрана не се насочени против КНДР, туку се дизајнирани да ја запрат можноста за кинески одмазднички напад за време на Судниот ден.

• Противракетен комплекс THAAD
• Ројтерс

Покрај тоа што двете земји поседуваат нуклеарно оружје, застрашувачки фактор во оваа ситуација се силните трговски и економски врски меѓу Кина и САД. Кина е водечки трговски партнер на САД, а прекинот на врските ќе доведе до недостиг на стоки во САД и хиперпродукција на стоки во Кина, а последиците од кризата на двете најголеми светски економии негативно ќе се одразат глобалната економија. Сепак, колку и да се плашат кинеските и американските политичари да не предизвикаат економски колапс во нивните земји, воено-политичките фактори можат да ги надминат овие стравови.

„Взаемната зависност генерира не само привлечност, туку и дополнителни закани. Сè додека Кина не покажуваше политички амбиции, немаше конфронтација. Но, сега Пекинг јасно става до знаење дека има планови не само за економска, туку и политичка доминација. Тешко е да постојат две различни политички стратегии на исто економско поле. Прашањето на националните интереси и безбедност е секогаш повисоко од прашањата за профит“, рече Крутаков.

Според Ломанов, историското искуство покажува дека постоењето на економски врски меѓу земјите никогаш не било гаранција за мир.

„Во спротивно, нема да има ниту Првата ниту Втората светска војна“, заклучува експертот.

Ова не е празно прашање, САД се на прагот да објават таква војна.
Освен што тоа веќе го објави стратешкиот советник на Трамп, Стив Банон.

Тој во едно интервју рече:
- Со Кина сме во состојба на економска војна. Тие не се срамат да зборуваат за она што го прават. Еден од нас ќе биде хегемон за 25 или 30 години. И ако заглавиме на патот, тоа ќе бидат тие.

Односно, војната од страна на Соединетите Држави се покажува како одбранбена!

- За мене економската војна со Кина е се. И мораме да бидеме манијакално фокусирани на тоа. Ако продолжиме да го губиме, тогаш за пет, мислам, на сила од 10 години, ќе дојде пресврт од кој никогаш нема да можеме да се опоравиме.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml

Стив Банон предлага да се применува делот 301 од Законот за трговија од 1974 година.
Тој му дава на претседателот на Соединетите Американски Држави ексклузивно право да ги преземе сите можни мерки за борба против дејствијата на странска држава кои можат да и наштетат на американската трговија.
Да, повторно треба да бидат санкции.
Поточно, против кршењето на интелектуалните права на американските компании кои работат во Кина.
А вечната тема е против потценувањето на цените на челикот и алуминиумот од страна на Кинезите.

Некои експерти пишуваат дека нема трговска војна, дека ова е само продолжение на конкуренцијата меѓу САД и Кина.
Таа беше, е и ќе биде.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html

Оваа гледна точка ми се чини дека е значително поедноставување на проблемот.
Конкуренција навистина беше и е сега.
Но, ако Белата куќа одлучи трговската и економската конкуренција да ја претвори во трговско-економска војна, тогаш тоа ќе биде војна.
И Банон или веќе ја објави оваа војна, или се обидува да го натера Трамп да ја започне.

За нас, за Русија, што е тука интересно?
1) Како трговската војна на САД со Кина, доколку започне, ќе влијае на нашите односи и со САД и со Кина?
2) Може ли Кина да победи, дали некој треба да се обложи на тоа?
3) И дали има разлика каде се наоѓа трговскиот и економскиот главен град на светот, во Њујорк или во Шангај?

Русија со својата мала економија нема да може значително да влијае на текот на војната.
Затоа, како сојузник, веројатно нема да претставуваме некоја посебна вредност и за САД и за Кина.
Сепак, Кина може да се обиде да ги искористи транспортните, гасните и воено-политичките можности на Русија, но САД практично не се заинтересирани за нив.
Излегува дека ние сме органски сојузници на Кинезите.

Тешко дека Кина ќе може да победи во следните 20-30 години.
БДП по глава на жител е премногу низок, економијата е извозно ориентирана и зависи од трговските услови, а политичките проблеми не се решени: моќно-политичкиот систем останува архаичен и треба да се реорганизира на општо прифатените принципи.

Но, на подолг рок, кинеската доминација е неизбежна.
Штом Кина ќе премине кон домашна пазарна економија, веднаш ќе добие предност во однос на која било развиена економија.
Каде, кој друг има милијарда свои потрошувачи?
Тие само треба да се збогатат и раствораат!
После тоа, ниту една земја во светот, освен Индија, нема да може да се натпреварува со трговскиот и економскиот систем на Кина.

Сепак, сето тоа е изводливо под еден услов: во процесот на моќно-политичка реорганизација, Кина нема да се распадне на неколку држави.
Но, без знаење за вистинските закони на општествениот развој, процесот на моќно-политичка реорганизација се случува спонтано и катастрофално, како во СССР и Југославија.

Конечно, останува прашањето за главниот град на светот.
Дали е важно каде се наоѓа, во Кина или во САД, ако сепак не е во Русија?
Можеби глобалната доминација на САД е помалку опасна за Русија од суперсилата Кина при рака?

Кина ги преслика трговските ограничувања на САД. Од 2 април, Небесната Империја воведува трговски давачки за 128 артикли и 7 стоки увезени од Америка (15% за 120 стоки и 25% за 8).

Според соопштението на кинеското Министерство за трговија, заострувањето на трговските бариери за производите од САД се воведува за да се заштитат нивните интереси и да се компензира штетата од давачките наметнати од Вашингтон за челик и алуминиум.

„Го почитувам Кси Џинпинг, но економијата е поскапа“

Кога Доналд Трампбеше само кандидат за американскиот претседател, во својата изборна кампања вети силна поддршка на националните производители. Откако ги предводеше Соединетите држави, Трамп го одржа ветувањето. За почеток, тој не сакаше да го продолжи она што го започна. Барак Обамаслучај наречен „Трансатлантска алијанса со Европа“. И неодамна, претседателот воведе зголемени давачки за увоз на челик и алуминиум, што многу ги навреди Кина, Русија и Европската унија.

Зголемените давачки за увоз на алуминиум и челик во САД се во сила од 23 март. Овие се 10% и 25% соодветно. Доналд Трамп ја објасни одлуката за заострување на трговските бариери со дампинг странски металурзи, поради што американските производители имаат проблеми.

Во исто време, американскиот лидер вети дека може да ги олесни давачките за оние држави кои го признаваат неговиот слоган „Америка на прво место“. И навистина ги намали до 1 мај за Аргентина, Австралија, Бразил, Канада, Мексико, Јужна Кореја и Европската Унија. Русија и Кина не се на листата на „простени“. Напротив, Вашингтон се чини дека уште посилно започнува трговска војна со Пекинг.

Во средината на март, Трамп потпиша меморандум за трговски ограничувања кон Кина. Според The ​​Hill, американскиот претседател верува дека царините наметнати на Кина ќе ја чинат кинеската економија 60 милијарди долари. „Ова е првата мерка од многумина“, рече Трамп.

Според него, тој го почитува Си Џинпинг, вклучително и за соработката за Северна Кореја, но САД и Кина имаат трговски дефицит од 375-504 милијарди долари. „Ова е најголемиот трговски дефицит за која било земја во светот“, нагласи американскиот лидер. Севкупно, трговскиот дефицит на САД минатата година изнесуваше 800 милијарди долари.

„Спроведувајќи ја оваа политика кон американските производители, Доналд Трамп тргна на патот на трговска војна против повеќето земји во светот кои ги извезуваа своите производи во Соединетите држави. Светот е во тешка ситуација. Воведувањето давачки за челик и алуминиум резултираше со загуби за челичните компании кои ги снабдуваат овие производи во САД. Исто така, наметнатите давачки за производите од Кина ја влошија ситуацијата“, вели Гајдар Хасанов, експерт во Меѓународниот финансиски центар.

Нема да има победници

Главни жртви во трговската војна што ја објави Трамп ќе бидат Русија и Кина, пишува весникот „Комерсант“. „Вашингтон го суспендираше воведувањето давачки за челик и алуминиум против речиси сите главни партнери, освен за Москва и Пекинг, фронтот на борбата против кој, напротив, драстично се прошири“, се вели во белешката.

Руските производители ќе загубат 3 милијарди долари поради новите давачки во САД, како што пресмета Министерството за индустрија и трговија. „Што се однесува до загубите на нашите претпријатија, нашите компании, тогаш, според прелиминарните пресметки, ова е најмалку 2 милијарди долари за челик и 1 милијарда долари за алуминиум“, рече заменик-министерот за индустрија и трговија Виктор Евтухов во етерот на „Россија 24“.

Москва и Пекинг ги здружија силите во борбата против „американската неправда“: земјите ги критикуваа постапките на Вашингтон и поднесоа жалба до Светската трговска организација (СТО). Тие беа поддржани од Бразил, Европската унија, Турција, Јужна Кореја и Јапонија.

Кинезите веќе воведоа давачки за американските производи. И Русија нема да остане во долгови, според Гасанов. „Русија исто така ќе преземе мерки за ограничување на увозот на американски стоки. А зголемувањето на трговијата меѓу Русија и Кина ќе биде од корист за двете земји. На крајот на краиштата, Кина е перспективен стратешки партнер за Русија“, нагласува тој.

Американскиот министер за финансии Стивен Мнучин дури најави инвестициски ограничувања против Кина. Според него, ова е наредба на Трамп. Мнучин, инаку, призна дека не се плаши од трговска војна со Кина. „Ние имаме намера да продолжиме со тарифите, работиме на тоа“, рече тој за Fox News.

За возврат, официјалниот претставник на кинеското Министерство за трговија, Гао Фенг, истакна дека самиот Вашингтон може да падне во дупка ископана за другите. „Би им препорачале на САД да се воздржат од какви било активности кои би можеле да им наштетат на трговските и економските односи меѓу двете земји, инаку самите САД ќе паднат во дупка ископана за другите.<…>Кина во моментов активно развива партнерства ширум светот, вложува напори да создаде нов модел на меѓународни односи, каде соработката ги зема предвид интересите на сите земји и е заемно корисна“, рече Фенг, цитиран од РИА Новости.