Релевантноста на темата за истражување на дисертацијата. Во современото општество, бројот на луѓе со знаци на попреченост е значителен. Според Светската здравствена организација, лицата со попреченост сочинуваат околу 10% од светската популација, само официјално регистрирани повеќе од 500 милиони. Во Русија во моментов постои тенденција за надминување на овој сооднос, регистрирани се 10,8 милиони инвалиди, од кои околу половина се на возраст под 40 години (повеќе од 45%). Повеќе од еден милион луѓе се препознаваат како инвалиди секоја година, а зголемувањето на бројот на инвалиди меѓу луѓето на работоспособна возраст предизвикува голема загриженост.

Во последниве години, во светот се сменија идеите за проблемот со попреченоста и, соодветно, пристапите за негово решавање. Така, сега не се препознаваат само лицата со намалена или изгубена работна способност, туку и лицата со други ограничувања во животот (самопослужување, движење, комуникација, ориентација, контрола на нивното однесување, образование). Сето тоа бараше радикални промени во државната политика кон инвалидите. Како резултат на тоа, постои постојана желба за структурно преструктуирање и реорганизација на услугите за преглед и рехабилитација на лицата со посебни потреби, развој на систем на индустрија за рехабилитација и формирање на домашен пазар за услуги за рехабилитација што се обезбедуваат за лицата со посебни потреби. Една од насоките на државната политика во оваа област е социјалната адаптација на лицата со посебни потреби, спроведувањето на нивната трудова рехабилитација. Притоа, проблемот со правниот статус на лицата со попреченост, создавањето услови за нивен нормален живот секоја година станува се поакутен во земјава, што бара итно решавање.

Еден од најтешките социјални, правни и криминолошки проблеми е социјалната адаптација на осудениците со посебни потреби кои се ослободени од воспитно-поправните установи по издржување на кривичната казна затвор. Решението на овој проблем е директно поврзано со прашањата за борба против рецидивизмот. Процентот на осудени лица со попреченост кои издржуваат казна во места на лишување од слобода има тенденција да се зголемува. Од сите категории на ослободени, најпроблематични од овој аспект се осудениците со посебни потреби. Меѓу нив, нивото на рецидивизам е доста високо (23%). Се разбира, овие околности не можат, а да не предизвикаат интерес за проучување на проблемот со социјалната адаптација на осудените лица со попреченост.

Лишувањето од слобода, како најсериозен вид казнена казна, значително ги ограничува правата на осудените, доведува до нивна десоцијализација, губење на општествено корисни вештини и својства. Инвалидите се најранливата категорија не само во местата на лишување од слобода, туку и по нивното ослободување.

Во Русија, насоката на социјална адаптација на лицата со посебни потреби останува една од најслабите алки во комплексот мерки за рехабилитација, но проблемот со адаптацијата и спроведувањето на рехабилитацијата на осудените инвалиди по негова основа станува уште покомплициран, ако земеме да се земе предвид личноста на ослободените од воспитно-поправните установи, односот на општеството кон осудените, дури и оние кои ја одлежале казната, казнувањето, потребата од решавање на проблемите од нивната постпентенцијарна ресоцијализација.

Во последниве години, важноста на социо-економските права и слободи се зголеми во руското општество, особено во местата на лишување од слобода, каде што се предвидени значителни законски ограничувања за граѓаните. Големи промени во овој поглед се случија во врска со усвојувањето во 1996 година на Кривичниот извршен законик на Руската Федерација (ПЕЦ РФ), пристапувањето на Русија во Советот на Европа. Новиот Кривичен законик на Руската Федерација издвојува независно поглавје кое ги дефинира основите на правниот статус на осудените, за првпат го гарантира правото на социјална сигурност на осудените лица, вклучително и лицата со посебни потреби осудени на лишување од слобода.

Значаен фактор што ја одредуваше релевантноста на темата за истражување беше поблиската интеграција на Русија во светската заедница, чиј природен резултат беше влезот на нашата земја во Советот на Европа. Одредбите на меѓународните правни акти за човекови права, третман на осудените лица, како што се Универзалната декларација за човекови права, Меѓународниот пакт за економски, социјални и културни права и други, кои не предвидуваат ограничувања на социјалната сигурност на осудените лица со инвалидитет, значително влијаеле врз националното казнено законодавство, неговото подобрување. Ова не може да не предизвика научен и практичен интерес. Русија ги презеде обврските за поконзистентно спроведување во законодавството и практикувањето на универзално признатите норми кои ја формираат правната основа за активностите на светската заедница, а пред се одредбите кои се однесуваат на обезбедувањето на правата и слободите на човекот и граѓанинот, вклучително и правото на социјално осигурување на осудените инвалиди. Во Стандардните минимални правила за постапување со затворениците, усвоени во 1955 година, се забележува дека „законодавецот треба да преземе мерки за да обезбеди осудените лица, за време и по издржување на казната, да ги задржат максималните права во областа на социјалната сигурност, социјалните бенефиции. и други граѓански интереси“.

Зачувувањето на максималните права во областа на социјалната сигурност на осудените лица со попреченост, како што се препорачува во основните меѓународни документи, е израз на принципите на хуманизмот и социјалната правда во казнено-правното право во однос на социјалната сигурност. Дополнително, правото на социјална сигурност, социјална и правна рехабилитација на осудените инвалидни лица, предвидено во Уставот на Руската Федерација, федералните закони, Кривичниот законик на Руската Федерација, придонесува за обезбедување минимално ниво на постоење на овие категории на осудените за време на издржување на казната и, во исто време, остварување професионално насочени интереси, како што се обезбедување на режимот во местата на лишување од слобода, обезбедување поправен ефект врз осудените лица со посебни потреби, нивно спречување да извршат нови кривични дела и успешно нивно прилагодување по ослободување од издржување казна.

Потребата од формирање поефективен механизам за законско регулирање на социјалната адаптација на осудените лица со попреченост, создавање економски, правни, организациски и други услови за обезбедување на второто, ја одредуваат релевантноста и навременоста на темата на ова дисертационо истражување.

Степенот на развиеност на темата за истражување на дисертацијата. Прашањата за социјална адаптација на инвалидните осуденици по нивното ослободување од воспитно-поправните домови не добија соодветен опфат во научната литература. Главните студии се насочени кон дефинирање на концептот и механизмот на социјална адаптација на осудените лица по нивното ослободување од воспитно-поправна установа (ИУ), без да се фокусираат на личноста и организациските и правните карактеристики на таквата категорија како што се осудениците со посебни потреби. Имајќи го предвид фактот дека социјалната адаптација на осудените лица со посебни потреби е регулирана со комплекс на правни гранки, нејзината ефикасност зависи од економски, правни, организациски, политички, религиозни и други фактори, проблемот што се проучува се одликува и по релевантност и по новина.

Комплексната природа на овој проблем ја подразбира потребата од упатување на научни трудови кои ги разгледуваат неговите различни аспекти. Проблемите на социјалната адаптација на осудените лица, вклучително и инвалидите, добија одредено покривање во делата на В.И. Горобцова, А.Ја. Гришко, В.И. Гускова, М.Г. Деткова, Г.Д. Долженкова, Ју.В. Жулева, С.И. Зелдова, Б.Б. Казак, Б.П. Козаченко, А.С. Михлин, Г.Л. Минакова, А.Е. Наташе-ва, Ц.Б. Познишева, А.Т., Потемкина, А.И. Решетникова, М.С. Рибак, В.И. Селиверстова, Е.В. Во среда, Н.А. Стручкова, Ју.М. Ткачевски, В.М. Трубникова, В.А. Тентуриста, И.Л. Трунова, И.Ја. Фоиницки, А.В. Чернишева, И.В. Шмарова, В.Е. Јужанина и други.

Не се спроведени посебни студии за социјалната адаптација на осудените лица со попреченост, кои се од сложен меѓусекторски карактер, кои го определија изборот на темата на дисертациското истражување.

Сето ова бара длабински развој на голем број основни одредби кои се однесуваат на социјалната адаптација на осудените лица со попреченост, а исто така ја одредува релевантноста, научното и применетото значење на темата што се проучува. Изнесеното ни овозможува да формулираме научна поткрепа на општиот концепт за социјална адаптација на инвалидни осуденици и да дадеме концептуални предлози за подобрување на казнено-поправното законодавство во оваа насока, што, според нас, ќе придонесе за подигнување на нивото на активностите за спроведување на законот на институции и органи кои извршуваат казнување, зајакнување на гаранциите за почитување на правата и легитимните интереси на предметните категории осуденици.

Целта на студијата се социјалните односи кои произлегуваат во врска со социјалната адаптација на осудениците со посебни потреби по нивното ослободување од воспитно-поправните установи.

Предмет на истражувањето се нормите на кривичното, казнено-правното право, другите гранки кои го регулираат спроведувањето на социјалната адаптација на осудените лица по нивното ослободување од воспитно-поправните установи, како и социо-демографските, посебните криминолошки и други својства и особини на личноста на осудениот инвалидно лице кое влијае на ефективноста на неговата социјална адаптација.

Целта на истражувањето на дисертацијата е развој на социо-правни, организациски и посебни криминолошки мерки за социјална адаптација на осудените лица со посебни потреби, идентификација на најкриминогените ризик фактори за извршување на нови кривични дела од страна на овие лица, како и изработка на предлози. и препораки за подобрување на оваа социјална и правна институција.

За да се постигне оваа цел, беа поставени следните задачи:

Утврдување на комплекс на посебни-криминолошки и социјално-адаптивни карактеристики на инвалиди кои издржуваат казна затвор;

Идентификација на најкриминогените општествени комплекси на ризик од извршување на кривични дела од страна на инвалиди и утврдување на разликите во овие параметри со споредливи карактеристики на криминалците кои не се инвалиди;

Развој на мерки за подобрување на превенцијата на кривични дела на лицата со посебни потреби, во зависност од усогласеноста со диференцираните фактори на ризик за извршување на кривично дело, утврдување начини за оптимизирање на употребата на резултатите од криминолошката студија за личноста на престапникот со посебни потреби во спречувањето на повторување на кривични дела, социјална адаптација по ослободување од издржување казна:

Проучување на правната рамка (вклучително и во историскиот аспект) со која се регулира заштитата на правата и интересите на осудените лица со посебни потреби и практиката на нејзина примена;

Дефиниција на концептите на „социјална адаптација“, „рехабилитација“, „ресоцијализација“ во однос на осуденик со попреченост;

Идентификување на начини за подобрување на законодавството за правниот статус на осудените лица со посебни потреби и гаранции за нивниот правен статус.

Методолошката и теоретската основа на дисертациското истражување беше дијалектичкиот метод на научно познавање на општествените појави и општите научни и посебните научни методи кои произлегуваат од него: компаративно правни, формално логички. За да се добијат веродостојни и научно поткрепени резултати, сложено беа применети историски, компаративни правни, системски и статистички методи на истражување. Дополнително, користени се социолошки методи: прашалници, интервјуа, анализа на документи.

Теоретска основа на дисертационото истражување беа научни трудови од областа на филозофијата на правото, општата теорија на правото, уставното право, кривичната, кривичната постапка, казнено-правното право; дела посветени на криминолошката доктрина за личноста на осуденикот воопшто и на осуденикот со посебни потреби, начини и средства за спречување на повторување.

Нормативната основа на студијата беше составена од правни акти од различни нивоа: меѓународни правни акти за човекови права, вклучувајќи ги и оние што ги дефинираат основите на правниот статус на осудените; Уставот на Руската Федерација; сегашното кривично, кривично процесно, казнено извршно законодавство; законодавство за судскиот систем на Руската Федерација; одделенски прописи, резолуции на пленумите на Врховниот суд на Руската Федерација.

Научната новина на студијата лежи во тоа што е научно решение за проблемот со социјалната адаптација на инвалидните осуденици по издржување на казната затвор. Авторот, од гледна точка на систематски и интегриран пристап, покрена и разви прашања за правно регулирање на активностите на институциите што извршуваат казни, други државни органи за адаптација на инвалиди.

Работата спроведе воспоставување и анализа на комплекс на лични карактеристики и социјална адаптација на осудените лица со попреченост. Прикажана е структурата и природата на кривичните дела извршени од лицата со посебни потреби, се открива односот со нивниот квалитет на живот, се анализира корелацијата на клиничката личност и карактеристиките на социјалната адаптација во низа кривични дела и се добиваат нови податоци за формирањето на социјална опасност од рецидив на инвалиди. Воспоставена е хиерархија во комплексот фактори на ризик за извршување на кривични дела, а се покажа и нејасноста на односот меѓу детерминантите кои придонесуваат за нивно спроведување при извршувањето на кривични дела од страна на инвалиди.

Главните одредби за одбрана:

1. Дефиниција на концептот на личноста на осуденик со попреченост. Се подразбира како лице кое има здравствено нарушување со постојано нарушување на функциите на телото, предизвикано од болести, последици од повреди или дефекти кои довеле до ограничување на животот и налагаат негова социјална заштита, признаена како таква на пропишан начин. осуден за кривично дело.

2. Карактеристики на историските фази во развојот на руското законодавство и практиката на неговата примена во областа на социјалната адаптација на лицата со посебни потреби ослободени од местата на лишување од слобода.

3. Криминолошки портрет на личноста на осуденик со попреченост.

4. Концептот на социјална адаптација на инвалидни осуденици по издржување на казната во форма на лишување од слобода. Социјалната адаптација на осудените лица со попреченост е збир на активности за ресоцијализација што се спроведуваат по нивното ослободување и се насочени кон обезбедување на нивната перцепција за вредностите, социјалните норми, законите и правилата на хостелот што постојат во општеството, асимилација на општествено корисни улоги, развој. на општествено прифатливи начини на интеракција во секојдневниот живот, работни колективи, општествени групи под контрола на државата, јавните, верските и други организации со цел да се консолидираат (или продолжат) резултатите од корекција, поради состојбата на нивното здравје и факт на издржување на кривична казна.

5. Предлози да се направат дополнувања на Дел 3 од чл. 180 од Кривичниот законик на Руската Федерација со следнава содржина: „Осудениците со посебни потреби кои имаат потреба од стационарно лекување и се во болници и одделенија за стационарно лекување на казнено-поправниот систем се испраќаат врз основа на медицински извештај и презентација од администрацијата до медицински установи на локацијата на воспитно-поправната установа или местото на живеење што го избрал осудениот по ослободувањето.“

6. Идентификуваниот комплекс на фактори од различна природа: организациски (недостаток на домување за лицата со попреченост ослободени од места на лишување од слобода, неподготвеност на роднините да ги прифатат итн.), Правен (недостиг на регулаторна рамка за социјалната адаптација на ослободени од воспитно-поправни установи и сл.) и психолошка (анксиозност, апатија, раздразливост и сл.) кои ја попречуваат последователната адаптација на инвалидизирано лице ослободено од воспитно-поправна установа и предложените соодветни мерки за нивно отстранување.

Валидноста и веродостојноста на резултатите од дисертациското истражување се должат на емпириските податоци добиени од авторот во процесот на проучување и генерализирање на практиката.

Според специјално дизајниран прашалник, интервјуирани се 550 инвалиди кои издржуваат кривична казна во форма на лишување од слобода во воспитно-поправни установи од различни видови режими во регионите Брјанск, Ростов, Рјазан и Смоленск. За контролни групи беа избрани сите осуденици кои не се инвалиди (врз основа на материјалите од посебниот попис на осудените лица во 1999 година). Дополнително, беа проучени материјалите на повеќе од 200 кривични предмети.

Врз основа на поставените задачи, составена е стандардизирана карта, во која се евидентирани формализирани знаци, вклучувајќи податоци за пасошот, клинички карактеристики на болеста, лични, социјално-адаптивни и криминолошко-ситуациони карактеристики неопходни за системско-структурна анализа.

За да се утврди хиерархијата на нивното значење и меѓусебната поврзаност во системот на причинско-последичниот комплекс на ризик од извршување на кривично дело, добиените резултати беа обработени со методот на варијација статистика. Криминолошка студија за личноста на осуденик со попреченост, нејзините резултати се засноваат и на набљудувањата на апликантот за време на студирањето во воспитно-поправните установи.

Емпириската основа на студијата беа и податоци за состојбата и динамиката на злосторствата извршени од категоријата лица кои се предмет на студија на територијата на Руската Федерација за 2002-2005 година.

Во трудот се користат квантитативни и релативни показатели добиени од други автори во текот на проучувањето на проблемите поврзани со темата на истражувањето, статистички податоци за активностите на казнено-поправниот систем и социјалните служби.

Теоретско и практично значење на истражувањето. Теоретското значење на истражувањето на дисертацијата лежи во научното поткрепување и проучување на актуелниот проблем - социјалната адаптација на инвалидните осуденици по ослободувањето од кривичната казна во форма на лишување од слобода, што бараше сеопфатна анализа на правните и организациските аспекти. на овој проблем, проучување на личноста на осуденик со хендикеп кој издржува лишување од слобода.

Резултатите од проучувањето на карактеристиките на личноста на осудениците со посебни потреби придонесуваат за теоријата на личноста на осудениот воопшто и за личноста на проучуваната категорија на криминалци особено. Дадените типолошки карактеристики овозможуваат посебните и другите субјекти на превентивната активност да изберат поправилна тактика за спречување на кривични дела извршени од инвалиди и поефективно да организираат систем на социјална адаптација на осудените лица со попреченост.

Врз основа на ова, беа донесени научни заклучоци за потребата од унапредување на институцијата ослободување и подготовка за ослободување на осудените и поединците, социјално најнезаштитените категории во казнено-поправната легислатива.

Дисертационото истражување дава одреден придонес во теоријата на казненото право и криминолошката наука; ја пополнува празнината во проучувањето на социјалната адаптација на осудените лица со посебни потреби и спречувањето на повторување на овој тип; дава предлози насочени кон понатамошно подобрување на законодавството на Руската Федерација.

Практичното значење на дисертациското истражување лежи во фактот што заклучоците и предлозите содржани во него можат да се искористат за подобрување на казнено-поправната легислатива; спроведување на натамошни научни истражувања за проблемите на заштитата на човековите права во казнено-поправната сфера, конкретизирање на формите и методите на социјална адаптација на осудените лица со посебни потреби по нивното ослободување од казнено-поправниот дом. Добиените податоци од истражувањето можат да бидат основа за изготвување на индивидуализирани програми за социјална адаптација и сеопфатна рехабилитација на осудените лица со посебни потреби, спречување на кривични дела од нивна страна со адекватно решение на прашањата за давање социјална помош и спроведување на мерки за рехабилитација.

Спроведувањето на заклучоците и предлозите формулирани во дисертацијата овозможува да се развијат методолошки препораки за подобрување на индивидуалната воспитно-образовна работа со инвалидни осуденици, да се подобри методологијата за проучување на лица склони кон извршување на кривични дела. Податоците содржани во трудот можат да се користат во воспитно-образовниот процес при наставата на предметите „Кривично право“, „Криминологија и превенција од криминал“, специјалниот курс „Обезбедување на човекови права во казнено-поправниот систем и другите органи на прогонот“, како и при изготвување на методолошки препораки и помагала за обука за оваа проблематика.

Дополнително, одредбите на дисертацијата може да се користат во процесот на обука на персонал за казнено-поправниот систем.

Одобрување и имплементација на резултатите од дисертациското истражување. Истражувачките материјали, неговите главни заклучоци и предлози беа одразени во говорите на авторот на семинари и научно-практични конференции: „Човек: криминал и казна“ (Рјазан, 2003); „50 години стандардни минимални правила за третман на затвореници: искуство, проблеми и изгледи за имплементација“ (Рјазан, 2005); „Човек: Злосторство и казна“ (Рјазан, 2005).

Резултатите од студијата беа воведени во образовниот процес на Академијата на Федералната казнена служба на Русија, Институтот за право и економија Вологда на Федералната казнена служба на Русија, како и во активностите на институциите и телата кои извршуваат казнување (во системот на услуга и почетна обука на вработените во Федералната казнена служба на Русија во регионите Брјанск и Смоленск).

Структурата и содржината на дисертацијата се одредуваат според целите и задачите на студијата. Научната работа се состои од вовед, три поглавја, вклучувајќи седум параграфи, заклучок, листа на референци и апликации.

Резултатите од студијата ни овозможуваат да ги претставиме следните социо-демографски карактеристики на осудените лица со посебни потреби.

1. Огромното мнозинство од лицата со посебни потреби кои вршат кривични дела се мажи. Процентот на жени во групата што ја проучувавме беше нешто повеќе од 3% од вкупниот број на осуденици со посебни потреби.

2. Најголемо учество меѓу осудените лица со посебни потреби кои издржуваат казна лишување од слобода имаат лицата на возраст од 20 до 39 години - 44,7%. Нивниот процент е значаен кај постарите лица - 55 години и повеќе (односно 12,6 и 18,5%).

Во исто време, процентот на инвалиди кои извршиле кривично дело на возраст од 20-39 години е многу помал од процентот на сите криминалци на оваа возраст - за 29,5%. Од друга страна, второто е многу поголемо на постара возраст: процентот на инвалидни криминалци на возраст од 50 и повеќе години го надминува процентот на сите криминалци на оваа возраст за речиси 8 пати.

3. Нивото на образование на лицата со попреченост кои сториле кривично дело не е многу повисоко од посочениот показател кај сите осуденици кои не се такви (60 наспроти 49,8%). Просечниот резултат е 9,6 и 9,5 соодветно. Сепак, кај инвалидите има поголем процент на лица со средно специјализирано, нецелосно високо образование (14,5 наспроти 15,3%) и високо образование (3,0 наспроти 1,2%). Инвалидите, поради нивната постара возраст, објективно имаа повеќе време пред моментот на извршување на кривичното дело да добијат соодветно образование.

4. Во зависност од видот на занимањето пред да извршат кривично дело, инвалидите се карактеризираат многу подобро од другите категории на осуденици. Кај инвалидите има повеќе лица кои работеле (48,8%), додека кај сите осуденици оваа група била само 38%, а има значително помалку лица без одредени занимања (2,6 пати). Меѓу другите извори на приход на осудените лица, главен е примањето пензија (28,8% од инвалидните осудени лица се старосни пензионери и може да не работат). Во исто време, процентот на инвалиди кои примаат пензија е 8,2 пати поголем од процентот на пензионери меѓу сите други категории на осуденици, што е сосема природно, бидејќи инвалидитет во голема мера доведува до префрлање на инвалидите во категоријата на пензионерите.

5. Огромно мнозинство од осудените лица со попреченост (72,4%) не се сметаат за верници. Само 27,6% од осудените инвалиди се сметаат себеси за верници (за сите осуденици оваа бројка е нешто повисока - 36,8%). Имајќи го предвид фактот дека инвалидните лица заземаат незначително место во општата структура на осудените лица, може да се констатира дека религијата, како моќен превентивен фактор, не наоѓа свое место во системот на внатрешни убедувања на осудените лица со посебни потреби. Чувствувајќи се непожелно во овој живот, многу инвалиди можеа да најдат утеха во религиозните верувања.

Покрај тоа, осудените лица со посебни потреби имаат помала веројатност од другите осуденици да исповедаат други, нетрадиционални религии за нашата земја.

10,8%, за сите осуденици оваа бројка е поголема - 16,3%.

6. Брачниот статус на осудените лица со посебни потреби се карактеризира со тоа што околу половина од нив (43,1%) не биле во брак пред да бидат осудени (за сите осуденици оваа бројка е поголема - 69,1%). Во исто време, семејствата на лицата со посебни потреби се спасуваат многу почесто од другите осуденици (39,2 vs.

20,9%. Меѓутоа, во периодот на издржување на казната, инвалидните осуденици имаат помала веројатност да склучат брак од другите осуденици (0,3 наспроти 9,6%).

7. Во однос на здравствената состојба на осудените лица со посебни потреби, може да се забележи дека по бројност на прво место се инвалидите од II група (66,0%); на втората - група III (27,2%); на трето - инвалиди од I група (6,8%). Според природата на болеста, рангираната серија е следна: туберкулоза - 87,0%, другите болести во примерокот се распределени подеднакво - по 2,6% (мозочен удар, ампутација, контузија, повреда на главата, парализа на долните екстремитети, срцев удар) . Дополнително, инциденцата на туберкулоза кај лицата со посебни потреби е многу повисока отколку кај другите осуденици (87,0 наспроти 12,0%).

Кривично-правната карактеристика на личноста на осудените лица со попреченост е следнава:

1. Според природата на сторените кривични дела, инвалидите се главно насилни криминалци (52,2% од нив извршиле кривични дела против животот и здравјето). Во исто време, анализата на мотивите за извршување насилни кривични дела не може да не го привлече вниманието на фактот дека кај нив преовладуваат мотиви кои се слични по својата суштина: да се биде во состојба на „самоодбрана“ (23,0%), огорченост. (10,0%), во состојба на страст (10,0%), нервен слом (7,5%), одбрана на своето достоинство, достоинство на жената (7,5%).

Во зависност од категориите на сторени кривични дела, осудените лица со посебни потреби се распоредени на следниов начин: помалку сериозни - 7,2% (што е 24 пати повисока од бројката за сите осуденици - 0,3%); умерена тежина - 27,8% (што е 55,6 пати повисока од бројката за сите осуденици - 0,5%); тешки кривични дела - 23,7% (што е за 3,3 пати пониско од бројката за сите осуденици - 78,9%); особено тешки кривични дела - 41,3% (што е 2 пати поголема од бројката за сите осуденици - 20,3%).

2. Ризикот од рецидив кај инвалидите е многу помал отколку кај сите други осуденици. Ако меѓу инвалидите процентот на лица со една осуда е 87,0%, тогаш меѓу сите - само 45,5%. Осудениците со попреченост со две осудени сочинуваат 9,5%, што е за 3,7 пати помалку од истиот показател за сите осуденици (34,8%). Осудениците со попреченост со четири или повеќе осуди сочинуваат 1%, што е 7,9 пати помалку од сите осуденици (7,9%). Единствен исклучок се лицата со инвалидитет кои имаат три осуди, бидејќи ги има речиси двојно повеќе од другите осуденици (2,5% наспроти 1,8%, соодветно). Може да се претпостави дека забележаниот тренд се должи на здравствената состојба на лицата со посебни потреби, физичките ограничувања на нивната способност да извршат кривично дело.

3. Од особен интерес е анализата на кривични дела извршени од осуденици со попреченост во соучесништво. Може да се забележи дека значителен број кривични дела (90%) се извршени само од инвалиди. На прво место меѓу инвалидите кои извршиле кривично дело во соучесништво се соучесниците - 15,5% (кај другите криминалци - сторители - 2,2%); на вториот - изведувачи - 14,5% (меѓу другите криминалци - соучесници - 11,6%); на трето - организатори и поттикнувачи - по 1,0% (меѓу другите - организатори - 11,1%).

Главниот облик на соучесништво во кој кривичните дела ги вршат лицата со попреченост е група на лица (помеѓу другите криминалци - група на лица по претходен договор). Второто место го зазема група лица по претходен договор - 32,5% (кај другите криминалци - група лица - 30,7%). Некарактеристично е лицата со посебни потреби да вршат кривично дело од организирана група или како дел од криминална заедница (криминална организација).

4. Затворски казни од три до осум години најчесто се осудени на инвалиди - 63,0% (меѓу другите криминалци, учеството на осудените на овие казни е 57,0%). Има повеќе инвалиди осудени на долги казни (над десет години - 12,0%). Просечниот рок на казнување на лицата со посебни потреби е 0,2 години подолг отколку за другите категории криминалци.

5. За инвалиди, 4 пати поретко од сите осудени лица, се применуваат дополнителни видови казни (4 наспроти 16,4%). Во исто време, за нив се применува само еден вид дополнителна казна - парична казна. Казната се применува на најголемиот дел од осудените многу поретко, само во 3,9% од случаите. Под услов да се применуваат и други видови казни за останатите осуденици, оваа бројка за инвалидите може да се зголеми неколку десетици пати. Единствена позитивна точка е тоа што не се применуваше конфискација за инвалиди како дополнителна казна, чиј удел пред неговото укинување за останатите осуденици беше 12%.

Имајќи ги предвид казнените карактеристики на личноста на осудените инвалидни лица, може да се одразат следните главни одредби:

1. Кај осудените лица од редот на инвалидите, процентот на лица кои се карактеризираат негативно е значително помал во споредба со останатите осуденици - 1,3 наспроти 18,4%. Кај инвалидите немало ниту еден злонамерен прекршител на режимот (меѓу сите осуденици нивниот удел е 4,4%). Истовремено, не може, а да не привлече внимание на фактот дека кај осудените лица со посебни потреби, речиси една третина (28,5%) се карактеризираат како неутрални во однос на барањата на режимот.

2. Осудениците со посебни потреби имаат многу помала веројатност да учествуваат во едукативни активности, за разлика од сите осуденици. Само 8% од инвалидите земаат активно учество во образовните активности (за сите осуденици оваа бројка е 33%). Меѓутоа, поради инвалидитет, осудените лица кои понеактивно учествуваат во воспитно-образовната дејност сочинуваат 5,4%, за останатите осуденици оваа бројка е 36,3%. Интересен показател е неучеството на инвалиди во воспитно-образовните активности. За 6 пати го надминува процентот на осудени лица кои учествуваат во воспитно-образовни активности (74,1 наспроти 16,3%). Според тоа, уделот на осудените лица со попреченост, според дадениот критериум, кои не учествуваат во овие активности, е неколку пати поголем од уделот на сите осуденици (4,5 пати). Овој показател го даваме земајќи ги предвид осудените кои казната ја отслужуваат во установата помалку од шест месеци и затоа не постои реална можност за нивно оценување. Ваквите осуденици, според нашата студија, се покажале дека се 12,5% наспроти 14,4% кај сите осуденици кои издржуваат казна.

3. Третиот дел од осудените лица со попреченост се однесува на совесно работење (34,0%), што е помало од процентот на совесни за работата меѓу другите осуденици (за 7,6%). Во исто време, меѓу првите, има речиси три пати повеќе луѓе кои ненамерно ја третираат работата (3,2 наспроти 9,0%). Во многу случаи тоа се објаснува, меѓу другото, со повозрасната возраст на осудените инвалиди, која од објективни причини води кон посвесен начин на живот воопшто и негово манифестирање во однос на работата особено. Распространетоста на процентот на инвалиди кои не работат од причини надвор од нивна контрола (56,4%), според нас, се објаснува со нивните ограничувања во работата поради инвалидитет.

4. Распределбата на осудените лица во зависност од нивниот однос кон учењето укажува на голема разлика меѓу инвалидите и сите други осуденици. Ако меѓу инвалидите во рангираната серија првото место го зазема индикаторот „Не учи од добри причини“ (84,0%), тогаш кај сите осуденици - „Има средно образование“ (58,8%). Кај инвалидите во примерокот немало осуденици кои не би учеле со добра волја или не учеле од неоправдани причини, додека кај сите осуденици процентот на вторите е 1,9 и 5,3%, соодветно.

5. Осудениците со инвалидитет помалку активно учествуваат во работата на аматерските организации во однос на сите осуденици: (односно 13,2 и 35,0%). Кај инвалидните лица, споредено со сите осуденици, процентот на лица кои не учествуваат во работата на аматерските организации е поголем, нивниот удел е 74,2 и 61,4%, соодветно. Истовремено, треба да се истакне дека 8,2% од инвалидните осуденици активно учествуваат во работата на аматерските организации на осудените лица, додека оваа бројка е 16,2% кај сите осуденици.

Со оглед на проблемите со подготовката на инвалидните осуденици за ослободување, авторот се потпира на главните уставни одредби, според кои Русија е социјална држава, и затоа е должна да ги исполни своите обврски за заштита на сите сегменти од населението, вклучително и инвалидите. Но, и покрај законската регулација на многу прашања, социјалната заштита на оваа категорија поради немање механизам што функционира добро не е на соодветно ниво.

Правниот статус на осуденото лице со инвалидитет е, пред сè, збир на дополнителни права и легитимни интереси што му се доделени за периодот на издржување на затворската казна. Во исто време, голем број од нив, насочени кон обезбедување период на адаптација по ослободувањето, всушност не можат да се спроведат, поради здравствената состојба на овие луѓе (на пример, давање право на патување без придружба, трансфер во колонија -населба).

Дисертацијата ги испитува карактеристиките на активностите на администрацијата на воспитно-поправната установа при подготвување (психолошки, правни и сл.) инвалидни осуденици за ослободување. Посочени се психолошки бариери (анксиозност, страв, досада, апатија, раздразливост итн.), организациски (недостиг на домување, неподготвеност на роднините да ги прифатат итн.) и правни тешкотии (недостиг на регулаторна рамка за социјална адаптација на лицата. ослободен од казнено-поправниот дом итн.), спречувајќи го нормалниот тек на последователниот период на адаптација. Како резултат на тоа, дисертацијата ја согледува потребата да се воспостават, пред ослободувањето на осудениот, со помош на затворската управа, пријателски односи со роднините, работничките колективи (доколку ослободеното лице е способно да работи поради природата на болеста ), да се зголеми бројот на посети, да им се обезбеди на ослободените инвалиди фотокопии од главните одредби од законот, да им се обезбедат дополнителни социјални гаранции, задолжителни посети за решавање на прашања од трудот и домаќинството итн.

Администрацијата на воспитно-поправните установи, кога се подготвува за ослободување на осудениците со посебни потреби, мора соодветно да организира настава, имајќи ја предвид особеноста на категоријата. Како дел од училиштето за подготовка за ослободување, потребно е: а) да се спроведуваат објаснувачки часови за правилата на однесување во домовите за лица со посебни потреби, дневната рутина на таквите домови; б) однапред решава прашања за полиси за осигурување за оваа категорија осуденици; в) да се формира систем на стручно образование во воспитно-поправните колонии на таков начин што хендикепираните лица ќе ги совладаат специјалностите што би можеле да се користат по ослободувањето.

Одамна требаше да се развие и донесе закон за социјална помош на ослободените од местата на лишување од слобода, во кој е неопходно одговорноста за домаќинството и работните уредувања на лицата со посебни потреби ослободени од местата на лишување од слобода да се положи на државните органи. и администрациите. Во исто време, потребно е јасно да се дефинираат нивната компетентност, области на активност, координативни функции, да се одразат изгледите за фокусирање на блиските врски со јавните формации. Се чини дека доминантната улога треба да им припадне на органите на социјалната заштита.

Процесот на подготовка за ослободување и социјална адаптација на ослободените е накратко претставен на примерот на Република Белорусија, која, во принцип, има доста слично законодавство и практика на нејзина примена.

И покрај различните гледишта за структурата на системот за социјална заштита на лицата со попреченост, вклучително и оние ослободени од места на лишување од слобода, во моментов тој се состои од државни организации (на пример, центри за социјални услуги) и институции на недржавни сектор (добротворни и верски организации итн.). Социјалната заштита може да се врши и во стационарна и во полустационарни услови.

Потребите на инвалидните лица како основна карактеристика за планирање на работата и донесување одлуки за различни аспекти на проблемот може да се поделат во две групи:

Општи потреби, односно слични на оние на другите групи на население;

Посебни потреби, односно кои произлегуваат во врска со осудата и издржување на казната.

Најтипична за посебните потреби на лицата со посебни потреби е потребата: 1) да се обноват или да се надоместат оштетените или изгубените способности за различни видови професионални, домашни и социјални активности; 2) во рационално уредување на трудот и домаќинството; 3) во социо-психолошка адаптација; 3) во материјална и домаќинска и финансиска поддршка.

Авторот ги разгледува главните општествени организации во кои можат да бидат сместени лицата со посебни потреби кои отслужиле кривична казна во форма на затвор. Во исто време, на анализа се предмет на можните негативни последици од сместувањето на осудените лица со посебни потреби во општата маса на луѓе кои го почитуваат законот (ширење на криминална субкултура и сл.). Затоа, се предлага да се воспостави посебен систем за контрола на нивното однесување со вклучување на силите на органите за внатрешни работи.

Се допираат прашањата за скитниците на поранешните инвалиди и се даваат примери за реалните последици од ваквото асоцијално однесување.

Се разгледуваат правни и организациски проблеми на професионална рехабилитација на инвалидите. Има недоволно ниво на државна политика во оваа насока, како и неработење на механизмот на самовработување на ослободените инвалиди. Авторот го опишува позитивното искуство од создавањето јавни организации на лицата со посебни потреби, кои ја покажале својата ефикасност во голем број градови.

Основата на социјалната политика во однос на лицата со посебни потреби е рехабилитациската насока како главна работа во формирањето на психофизиолошкиот, професионалниот и социјалниот потенцијал на инвалидно лице за негово последователно спроведување во различни области на активност. Во овој контекст, неопходно е да се решат следните задачи.

1. Во областа на професионалната рехабилитација - да се обезбеди гарантирано насочено решение за потребите на осудените лица со посебни потреби во професионалната рехабилитација врз основа на индивидуални специфични околности. Формите и обемот на помош треба да бидат соодветни на социјалната неповолност што ја карактеризира состојбата на една личност како резултат на нарушено здравје и осуда. Истовремено, изборот на облиците на стручна рехабилитација треба да обезбеди задоволување на потребите за образование, обука, работа итн.

2. Организирање работа на специјална обука (преквалификување) на специјалисти за рехабилитација на инвалидни осуденици.

3. Препорачајте им на извршните органи на конститутивните субјекти на Федерацијата и општините да ја оправдаат одговорноста на проектантите и градители за спроведување на стандардите за приспособување на станови, патишта и објекти од социјално и културно значење на потребите на лицата со посебни потреби.

4. Да се ​​направи разлика помеѓу компетентноста и предметите на медицинска и социјална рехабилитација. Воедно, прописите за ова прашање, според мислењето на подносителот на барањето, треба да произлегуваат од фактот дека правото на социјална заштита во сета нејзина различност треба да им биде гарантирано на лицата со попреченост од страна на државата како целина, но всушност предвидено од страна на нејзините локални власти, во зависност од индивидуалните потреби.

5. Да се ​​зајакне независноста на локалните власти во обезбедување на ефективен развој на регионот во решавањето на социо-економските проблеми на животот на населението, вклучително и во областа на медицинската и социјалната рехабилитација на лицата со посебни потреби. Проблемот е во тоа што е неопходно на локалните власти да им се обезбеди максимална можност да ги задоволат легитимните интереси на лицата кои целосно или делумно ја изгубиле својата способност за работа, да се обезбедат еднакви можности и за здравите членови на општеството и за лицата со попреченост, им гарантираат на лицата со попреченост пристап до сите видови социјални услуги што ги обезбедува општеството.

6. Да се ​​воведат измени на Федералниот закон „За данок на добивка на претпријатија и организации“, со кои се предвидува намалување на оданочливиот профит за организациите кои издвојуваат сопствени средства за давање бенефиции за лицата со посебни потреби.

7. Се чини дека е соодветно да се донесе Федералниот закон „За инвалидите“, кој нема да ги дуплира одредбите од сегашниот закон, туку ќе ги зајакне правните механизми за обезбедување пристоен живот на инвалидите. Наведениот закон треба да содржи норми со кои се регулираат особеностите на правниот статус на осудените лица со попреченост.

За проблемите на инвалидите треба да се одржат парламентарни расправи во Државната дума на Федералното собрание на Руската Федерација, посебен состанок на Владата на Руската Федерација, заедничките одбори на Министерството за труд и социјален развој на Руската Федерација и Сојузната казнена служба. Слични активности треба да се преземат во конститутивните субјекти на Руската Федерација за да се спроведат практични мерки за радикално подобрување на состојбата на осудените лица со посебни потреби во нашата земја.

Дадени се и главните одредби од законодавството, кои обезбедуваат дополнителни државни гаранции за обезбедување на домување на овие лица и фактори кои придонесуваат за губење на домувањето од страна на поранешните осуденици со посебни потреби.

Како резултат на студијата, може да се извлече генерализиран заклучок дека, генерално, системот на превентивни и социјални мерки за рехабилитација на инвалидите треба да има за цел можно ментално и физичко закрепнување, оживување на способноста да биде корисен за општеството, да се чувствувате како негов полноправен член. Во сите случаи, овие мерки треба да бидат насочени кон спречување на извршување на кривични дела од страна на овие лица.

ЗАКЛУЧОК

Социјалната адаптација на осудените лица со попреченост е составен елемент на нивната ресоцијализација, извршена во врска со извршување на кривично дело и издржување на кривична казна во форма на лишување од слобода. Но, бидејќи лицето е инвалидно, потребни се и разни видови мерки за рехабилитација.

Следствено, социјалната адаптација на осудениците со посебни потреби е збир на мерки за ресоцијализација по ослободувањето, насочени кон обезбедување на нивната перцепција за вредностите, социјалните норми, законите и правилата на хостелот што постојат во општеството, асимилација на општествено корисни улоги, развој на општествено прифатливи начини на интеракција во секојдневниот живот, работни колективи, општествени групи под контрола на државата, јавните, верските и други организации со цел да се консолидираат (или продолжат) резултатите од корекција, поради состојбата на нивното здравје и фактот на издржување на кривична казна.

Комплексноста на адаптацијата на инвалидните осуденици по ослободувањето како една од областите на ресоцијализација се определува со фактот што рехабилитацијата на инвалидите се спроведува паралелно, односно комплекс на социјални и медицински мерки што ги спроведува државата ( тела за социјално старателство, медицински установи, администрација на домови за инвалиди), јавни, верски и други организации насочени кон обновување на здравјето, физиолошките својства на телото, формирање на такви комуникациски вештини, интеракција со семејството, социјалната средина, државата и нејзините институции кои ќе му овозможат на хендикепираното лице да води целосен живот по губење на одредена физиолошка функционалност предизвикана од повреда, болест, како и реставрација по ослободувањето на трудовите професионални вештини, способност самостојно да создава услови за живот предизвикани од повреда, болест итн.

Социјалната адаптација на ослободеното инвалидно лице на одредена средина, новите услови за живеење е сложен процес, кој се состои од голем број активности насочени кон развивање на вештини за интеракција и решавање на прашања во следните области: 1) ослободен од казнено-поправниот дом - семејство, роднини ; 2) ослободените од ПС - средина (пријатели, соседи, двор); 3) ослободен од казнено-поправниот дом - општеството во целина; 4) ослободен од ПС - продукциска екипа; 5) ослободен од казнено-поправниот дом - персонал, управа на медицински установи, домови за инвалиди и стари лица; 6) ослободени од ПС - комерцијални објекти кои дејствуваат како работодавачи и други можни потсистеми.

Со оглед на историската генеза на законодавната регулатива за социјална адаптација на осудените лица со посебни потреби, треба да се забележи дека таа се развива во согласност со системот на прописи што го регулираат правниот статус на лицата со посебни потреби во Руската Федерација, методите за нивно обезбедување медицински и помош за рехабилитација. Во исто време, може да се тврди дека ситуацијата нема да се реши само со создавање закони, затоа, неопходно е да се спроведе цела низа социјални мерки кои вклучуваат напори на многу служби.

Студијата за историјата на законодавството за социјална адаптација покажува дека таа во основа имала еволутивен пат на развој, почнувајќи да се обликува на преминот од 18-18 век. Во почетокот голема беше улогата на милосрдието на поединци, црквата, а дури подоцна многу прашања за грижата за инвалидите беа преземени од државата. Во XIX-XX век. царската влада се грижи не само за осудените, туку во некои случаи и за нивните семејства во случај на смрт на осуденик или негова повреда (инвалидност), ако семејството го следело, живеело во близина на местото на извршување на тешка работа . Намерна политика за давање помош на ослободени осуденици, вклучително и инвалиди, беше предвидена во Кривичниот законик на РСФСР од 1924 година. Таквата помош во адаптацијата предвидуваше: обезбедување на разни видови заеми, плаќања, подигнување на оние што се ослободени за уред за прв пат; создавање на прифатилишта, прифатилишта, куќи за престој и други институции за осуденици бездомници; отварање на специјални индустрии, претпријатија за ослободени, каде што се вработуваа и инвалиди кои беа способни за работа.

Социјалната политика во однос на лицата со посебни потреби, нејзиниот одраз во нормативните акти, помошта на ослободените осуденици е намерно формирана само во советската држава.

Специфичноста на адаптацијата на осудените лица со посебни потреби е што нејзиното регулирање во голема мера се врши преку подредени прописи, што го прави неопходно проширување на нивната законска рамка. Авторот доаѓа до заклучок дека е неопходно да се измени формулацијата на чл. 180 од Кривичниот законик на Руската Федерација, во кој се наведува дел 3 како што следува: „Осудениците кои се инвалиди од првата или втората група, како и осудените мажи над 60 години и осудени жени над 55 години, на нивно барање и на предлогот на управата на установата за извршување на казната, органите за социјална заштита ги испраќаат до домовите за инвалиди и стари лица.

Осудениците со посебни потреби кои имаат потреба од стационарно лекување и се наоѓаат во болници и одделенија за стационарно лекување на казнено-поправниот систем се испраќаат врз основа на лекарски извештај и презентација од управата до медицинските установи на локацијата на воспитно-поправната установа или местото на живеење кое е избрано. од страна на осуденото лице по ослободување.

Дополнувања и нова верзија на дел 6 („Особености на подготовка за ослободување од места на лишување од слобода на лица со посебни потреби од групите I и II, стари лица, бремени жени и жени со деца, како и странски државјани и лица без државјанство“) од наредбата на ГУИН на Министерството за правда на Русија од 22 март 2004 година бр. 75 „За одобрување на Правилникот за групата социјална заштита и сметководство за стажот на осудените лица на поправната установа на казнено-поправниот систем на Министерството за правда на Руската Федерација“.

1. Универзална декларација за човекови права од 10 декември 1948 година // Меѓународното право во документи: Прок. додаток / Комп. Н.Т. Блатов. М.: Јурид. светно, 1982 година.

2. Европски правила за затвор // Меѓународна соработка во областа на човековите права. Документи и материјали. Москва: Меѓународни односи, 1993 година.

3. Конвенција против тортура и друго сурово, нечовечко или понижувачко постапување или казнување од 10 декември 1984 година // Меѓународна заштита на човековите права и слободи: Саб. доц. М.: Јурид. светно, 1990 година.

4. Конвенција бр. 29 за принудна или задолжителна работа од 9 јуни 1930 година // Меѓународна заштита на човековите права и слободи: Саб. доц. -М.: Јурид. светно, 1990 година.

5. Стандардни минимални правила за постапување со затвореници од 30 август 1955 година // Меѓународна заштита на човековите права и слободи: Саб. доц. М.: Јурид. осветлена,. 990.

6. Стандардните минимални правила на ОН за администрација на малолетничка правда („Пекинг правила“), Дел 5 // Сов. правдата. 1991. - бр.14.

8. Резолуција на Комитетот на министри на земјите-членки на Советот на Европа за изборните, граѓанските и социјалните права од 1 февруари 1962 година // Заштита на човековите права во борбата против криминалот: Документи на Советот на Европа. - М.: Искри, 1998 година.

9. Седми конгрес на Обединетите нации за спречување на криминал и третман на престапниците (Милан, 26 август - 6 септември 1985 година). Њујорк: Публикација на ОН, NR.86. IV.I, 1986 г.

10. Уставот на Руската Федерација: Саб. правила, прописи. М.: Проспект, 1997 година.

11. Кривичниот законик на Руската Федерација // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 1996 година, - бр.25. - чл. 2954 година.

12. Кривичен законик на Руската Федерација // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 1997. - бр. 2. - чл. 198.

13. Кривичен законик на РСФСР: Закон на РСФСР од 27 октомври 1960 година // Ведомости на Врховниот совет на РСФСР. 1960. - бр. 40. - чл. 591.

14. Поправен работен кодекс на РСФСР: Закон на РСФСР од 18 декември 1970 година // Ведомости на Врховниот совет на РСФСР. 1970. - бр.51. -Св. 1220 година.

15. За социјални услуги за стари граѓани и лица со посебни потреби: Федерален закон од 2 август 1995 година бр. 122-ФЗ // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 1995. - бр. 32. - чл. 3198 (како што е изменето со Федералниот закон од 10 јануари 2003 година).

16. За образованието: Закон на Руската Федерација од 10 јули 1992 година бр. 3266-1 // Весник на Конгресот на народни пратеници на Руската Федерација и Врховниот совет на Руската Федерација. 1992. - бр. 30. - чл. 1797 година (како што е изменето со Федералниот закон од 10 јануари 2003 година бр. 11-ФЗ).

17. За социјална заштита на лицата со посебни потреби во Руската Федерација: Федерален закон од 24 ноември 1995 година бр. 181-ФЗ // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 1995. - бр. 48. - чл. 4563 (како што е изменето со Федералниот закон од 29 ноември 2001 година бр. 188-ФЗ).

18. За основите на социјалните услуги за населението во Руската Федерација: Федерален закон од 10 декември 1995 година бр. 195-ФЗ // Збирка на законодавството на Руската Федерација. 1995. - бр. 50. - чл. 4872 (како што е изменето со Федералниот закон од 10 јули 2002 година бр. 87-ФЗ).

19. За социјални услуги за стари граѓани и лица со посебни потреби: Федерален закон од 2 август 1995 година бр. 122-ФЗ // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 1995. - бр. 32. - чл. 3198 (како што е изменето со Федералниот закон од 10 јануари 2003 година).

20. Правила за здружението за старателство на затворите // Poly, coll. законите на Руската империја. T. 36. - Санкт Петербург, 1832 година.

21. Инструкции до чуварот на провинцискиот затворски замок во 1831 година // Саб. легализација и наредби на затворскиот дел / Комп. Т.М. Лопата. - Перм, 1913 година.

22. Регулатива за кривични и поправни казни од 1845 година // Руското законодавство од X-XX век. Т. 6. - М.: Јурид. светно, 1988 година.

23. Кодекс на катедралата од 1649 година // Руско законодавство од X-XX век. Т. 3. - М.: Јурид. светно, 1985 година.

24. За мерките за создавање на пристапна животна средина за лицата со посебни потреби: Уредба на Претседателот на Руската Федерација од 2 октомври 1992 година бр. 1156 (како што е изменето и дополнето на 3 ноември 1999 година).

25. За одобрување на Федералната целна програма за унапредување на вработувањето на осудени лица осудени на затвор за период до 2000 година: Уредба на Владата на Руската Федерација од 15 август 1996 година // Рос. гас. 1996. - 4 септември.

26. За развој на мрежа на специјални старечки домови за стари лица и инвалиди: Уредба на Владата на Руската Федерација од 15 април 1995 година бр.338.

27. За мерки за развој на мрежа на институции за социјална помош за лица кои се наоѓаат во екстремни услови без фиксно место на живеење и вработување: Уредба на Владата од 5 ноември 1995 година бр. 1Yu5.

28. Обезбедување бенефиции за лицата со посебни потреби и семејства со деца со посебни потреби, за да им се обезбедат простории за живеење, плаќање за домување и комунални услуги: Уредба на Владата на Руската Федерација од 27 јули 1996 година // Собрано законодавство на Руската Федерација. 1996. - бр 32. - чл. 3936.

29. Прописи за признавање на лице како инвалид: Уредба на Владата на Руската Федерација од 13 август 1996 година // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 1996. -№34. - чл. 4127.

30. За постапката за обезбедување храна или пари за периодот на патување до местото на живеење на осудениците ослободени од издржување казна: Уредба на Владата на Руската Федерација од 24 октомври 1997 година бр.1358.

31. Федерална целна програма „Социјална поддршка за лицата со посебни потреби за 2000-2005 година“: Уредба на Владата на Руската Федерација од 14 јануари 2000 година бр. 36 // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 2000. - бр. 4. - чл. 393.

32. Концептот на Федералната целна програма „Социјална поддршка за лицата со посебни потреби за 2006-2010 година“: Уредба на Владата на Руската Федерација од 28 септември 2005 година бр. 1515-r // Збирка на законодавство на Руската Федерација. 2005. - бр. 40. - чл. 4095.

33. На списокот на приоритетни професии за работници и вработени, совладување кое им дава на хендикепираните лица најголема можност да бидат конкурентни на регионалните пазари на труд: Уредба на Министерството за труд на Руската Федерација од 8 септември 1993 година бр.150.

34. Упатства за постапката за давање помош на осудениците ослободени од казна, како и на осомничените и обвинетите за сторени кривични дела ослободени од притвор: Наредба на ГУИН на Министерството за правда на Русија од 25 декември 2001 година бр. 260.

35. Прописи за групата социјална заштита и сметководство за работното искуство на осудените лица во поправна установа на казнено-поправниот систем на Министерството за правда на Руската Федерација: Наредба на ГУИН на Министерството за правда на Русија од 22 март, 2004 Бр.75.2. Книги

36. Алексеев А.М. Криминологија: курс на предавања. М.: Шилд-М, 2004 година.

37. Алексеев А.М., Солопстов Ју.В. Криминолошки карактеристики и спречување на рецидивизам: Предавање. М.: Моск. повисоко училиште полиција на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1979 година.

38. Антонијан Ју.М., Елшнов В.Е., Енкеев М.М. Психологија на криминал и казнување. М., 1998 година.

39. Антонијан Ју.М. Студијата за идентитетот на сторителот: Проц. додаток. - М., 1982 година.

40. Антонијан Ју.М. Криминологија: Избрани предавања. -М.: Логос, 2004 година.

41. Антонијан Ју.М. Зошто луѓето прават злосторства. Причини за криминал. -М.: Камерон, 2005 година.

42. Антонијан Ју.М., Волкова Т.Н. Злосторство на стари лица: Монографија. 2. ed., rev. - Рјазан: Академија за право и администрација на Федералната казнена служба, 2005 година.

43. Артамонов В.П. Наука за советското корективно трудово право. - М., 1974 година.

44. Бризгалов В.Н., Коломиец В.Т. Стандардни минимални правила за постапување со затворениците и нивното значење за подобрување на практиката во затворот: Проц. додаток. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1980. -Гл. 1-2.

45. Бобилева И.Ју. Влијанието на долгите затворски казни врз ресоцијализацијата на осудените // Извршување на казна и социјална адаптација на ослободените: Саб. научни tr. Москва: ВНИИ МВД СССР, 1990 година.

46. ​​Голема советска енциклопедија. -М., 1968. Т. 1.

47. Голем енциклопедиски речник. 2. ed., ревидирана. и дополнителни - М., 1998 година.

48. Голем енциклопедиски речник // Електронска верзија на Големата енциклопедија на Кирил и Методиј / Ед. Т.Г. Музруков. М., 2000 година.

49. Василиев А.И., Јуејуанин В.Е. Консолидација на резултатите од корекција и превоспитување на лица ослободени од ITU: Proc. додаток. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1990 година.

50. Барчук Т.В. Криминологија: Проц. додаток. -М.: ИНФРА-М, 2002 г.

51. Владимирски-Будетоје М.Ф. Преглед на историјата на руското право. 7-ми изд.-Стр.; Киев, 1915 година.

52. Гилински Ја.И. Криминологија: курс на предавања. Санкт Петербург: Петар, 2002 година.

53. Gomyen D., Harris D., Zwaak L. Европската конвенција за човекови права и Европската социјална повелба: Закон и практика. М.: МНИМП, 1998 година.

54. Горобцов В.И. Теоретски проблеми на спроведување на постпентенцијарните мерки. Орел: Орел. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на Руската Федерација, 1995 година.

55. Грибовски В.М. Споменици на руското законодавство од XVIII век: Водич за проучување на правото Императ. период. СПб., 1907. - Број 1.

56. Британија П.Ф. Социо-правни проблеми за борба против рецидивизмот. М.: Академија на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1981 година.

57. Гусков В.И. Социо-правни прашања за спречување на рецидив кај ослободените од казна. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1975 година.

58. Гусков В.И. Спречување на повторување од страна на поправните трудови установи. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1979 година.

59. Галперин И.М. Казна: социјални функции, практика на примена. М.: Јурид. светно, 1983 година.

60. Гернет М.Н. Во затвор. Есеи за затворската психологија. 2-ри изд. -Киев: Јурид. ед. Украина, 1930 година.

61. Дал В. Објаснувачки речник на живиот великоруски јазик: Во 4 тома - М .: Рус. јаз., 1979 година.

62. Дементиев С.И. Лишување од слобода. Кривично-правни и корективно-работни аспекти. Ростов n / D., 1981 година.

63. Дементиев С.И. Лишување од слобода: затвори, логори, колонии. -Краснодар: Коцка. држава ун-т, 1996 година.

64. Детков М.Г. Организациско-правни прашања за подготовка на осуденици за ослободување од НТЦ. М., 1980 година.

65. Дитјатин И.И. Статии за историјата на руското право. СПб., 1895 година.

66. Дол / Сенков Г.Д. Социјалното осигурување како еден од факторите кои влијаат на социјалната адаптација на осудените на казна затвор: Моногр. - М., 2004 година.

67. Дудко Т.Н., Пузенко В.А., Котелиткова Л.А. Диференциран систем на рехабилитација во наркологијата: Метод, препораки. М., 2001 година.

68. Зелдов С.И. Правни последици од ослободување од казна (некои реални проблеми). М., 1981 година.

69. Зубков А.И. Теоретски прашања за правно регулирање на трудот на осудените лица во советските корективни трудови институции. -Томск: Издавачка куќа Vol. ун-та, 1974 година.

70. Итијаков С.М. Странска криминологија. М.: ИНФРА-М -НОРМА, 1997 г.

71. Итијаков С.М. Криминологија: Проц. додаток. М.: Јуриспруденција, 2002 година.

72. Исаев М.М. Основи на казнената политика. - М., 1927 година.

73. Поправна трудова психологија / Ед. К.К. Платонова, А.Д. Глоточкина, К.Е. Игошев. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1985 година.

74. Поправна трудова (казнена) педагогија / Ед. А.И. Зубков. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на Руската Федерација, 1993 година.

75. Карамзин Н.М. Историја на руската држава: Во 12 тома М .: Наука, 1989 година.

76. Карпети И.И. Казна. Социјални, правни и криминолошки проблеми. - М., 1973 година.

77. Карпети И.И. Криминал: илузии и реалност. М.: Јурид. светно, 1992 година.

78. Кафаров Т.М. Проблемот на рецидивизмот во советското кривично право. -Баку: брест, 1972 година.

79. Кизевепер А.А. Од историјата на законодавството во Русија во 17-19 век. Ростов н / а.: Издавачка куќа „Дон говор“ Н.Е. Парамонова, 1904. С. 65.

80. Кључевски В.О. Дела: Во 9 тома Курс по руска историја. М.: Мисла, 1987. - Т. 1.2. 46. ​​На прашањето за програмата за итни мерки за ублажување на тензиите во местата на лишување од слобода. М .: Јавен центар за унапредување на хуманизацијата на казнено-поправниот систем, 1990 година.

81. Кондратов Х.Х. Квантитативни методи во криминологијата (проучување на квантитативни показатели што ја карактеризираат личноста на криминалецот). - М., 1971 година.

82. Кондратјук Л.В. Антропологија на криминалитетот (микрокриминологија). -М.: Норма, 2001 година.

83. Криминологија: Проц. за правни универзитети / Под општо. ед. А.И. Долг. - М., 1997 година.

84. Криминологија / Ед. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Минковски. -М.: Ракопис, 1992 година.

85. Криминологија: Учебник / Ед. И.И. Карпети, В.Е. Еминова. -М.: Моск. законски Институт, 1992 година.

86. Криминологија: Учебник / Ед. В.В. Орехов. СПб.: Издавачка куќа Санкт Петербург. ун-та, 1992 година.

87. Криминологија: Курс на предавања / Ед. В.Н. Бурлакова, С.Ф. Миљукова, С.А. Сидорова, Л.И. Спиридонов. СПб.: Санкт Петербург. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на Руската Федерација, 1995 година.

88. Криминологија: Учебник / Ед. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Минковски. М.: БЕК, 1998 г.

89. Криминологија / Под општ. ед. Ју.Ф. Кваши. Ростов н/а: Феникс, 2002 година.

90. Криминологија / Ед. В.Н. Кудрјавцева и В.Е. Еминова. Москва: правник, 2002 година.

91. Криминологија: Учебник за универзитети / Ед. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачев. СПб.: Санкт Петербург. држава. un-t; Петар, 2004 година.

92. Криминологија: Учебник / Ед. Н.Ф. Кузнецова, В.В. Луне-ва. 2. ed., ревидирана. и дополнителни - М.: Волтерс Клувер, 2004 година.

93. Ломов Б.Ф. Методолошки и теоретски проблеми на психологијата. - М., 1984 година.

94. Липер Р.В. Мотивациска сфера на емоции. - М., 1984 година.

95. Литвишков В.М. Казнено-поправна педагогија. М.: Моск. пси-хол.-пед. Институт, 2004 година.

96. Лунеев В.В. Мотивација на криминално однесување. М., 1991 година.

97. Методи на специфични истражувања во поправните трудови установи. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1976 година.

98. Методи на применети истражувања на микросредината на осудените лица во поправните трудови институции / В.Г. Деев, В.Н. Казанцев, Ф.Г. Казанцев и други.Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1981 година.

99. Михлгт А.Ц. Кои се осудените? Општи карактеристики на осудените лица (врз основа на пописот од 1994 година) / Ед. П.Г. Мишченков. - М., 1996 година.

100. Михлин А.С., Гусков В.Н. Подготовка за ослободување на лишените од слобода и консолидирање на резултатите од нивната исправка: Монографија. М.: ВНИИ МВД СССР, 1972 година.

101. Михлин А.С., Потемкина А.Т. Ослободување од казна: права, обврски, труд и домаќинство. Хабаровск, 1989 година.

102. Казнување и исправка на криминалци / Ед. Ју.М. Антонија-он. М.: ВНИИ МВД СССР, 1992 година.

103. Ое/сегов С.И. Речник на руски јазик. 14-то издание, стереотип. М., 1983 година.

104. Искуство во изучување на личноста на осудените лица: Воспитна метода, прирачник. - М., 2004 година.

105. Прејуевалски В.В. Предлог Кривичен законик и современа наука за кривичното право. СПб., 1897 година.

106. Правата на ветераните, инвалидите, пензионерите и луѓето погодени од радијација / Ед. ед. В.Е. Крутских, В.Е. Сидоров. М.: НОРМА-ИНФРА, 2001 година.

107. Пастушенја А.Н. Криминогена суштина на личноста на сторителот: методологија на знаење и психолошки концепт: Монографија. Минск, 1998 година.

108. Познишев Ц.Б. Основи на казнено-поправната наука. - М., 1923 година.

109. Познишев Ц.Б. Есеи за затворски студии. М., 1915 година.

110. Познишев Ц.Б. Есеј за основните принципи на науката за кривичното право. Заеднички дел. - М., 1923 година.

111. Последното засолниште / Под вкупниот број. ед. ВО И. Хребтов. Вологда: SIDiSR ATC на регионот Вологда, 1995 година.

112. Спречување на рецидивизам. Томск: Том. држава ун-т, 1981 година.

113. Психологија на XX век. 2. додадете. ед. - М., 1974 година.

114. Пишчелко А.Б. Технолошки и педагошки основи за ресоцијализација на личноста на осудените лица. Домодедово: РИПК Министерство за внатрешни работи на Руската Федерација, 1994 година.

115. Петровски А.Б. Историја на советската психологија. - М., 1967 година.

116. Piaget J. Избрани психолошки дела. М., 1969 година.

117. Расказов Л.П., Упоров И.В. Лишување од слобода во Русија: потекло, развој, перспективи. Краснодар, 1999 година.

118. Рубинштајн С.Л. Принципи и начини на развој на психологијата. М., 1959 година.

119. Рибак М.С. Ресоцијализација на осудени лица осудени на лишување од слобода: проблеми на теоријата и практиката. Саратов, 2001 година.

120. Садовникова Г.Д. Коментар на Уставот на Руската Федерација. - М., 2000 година.

121. Збирка на документи за историјата на кривичното законодавство на СССР и РСФСР (1917-1952). М, 1953 година.

122. Збирка на нормативни акти за советското корективно трудово право. - М., 1959 година.

123. Селиверстов В.И. Теоретски проблеми на правниот статус на лицата кои издржуваат казна. - М., 1992 година.

124. Сергеевски Н.Д. Казната во рускиот закон од 17 век. СПб., 1887 година.

125. Сизиј А.И., Василиев А.И. Проценка на степенот на исправка и превоспитување на осудените лица. Рјазан: Рјаз. повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР, 1986 година.

126. Речник на странски зборови. - М.: Рус. Јаз., 1982 година.

127. Речник на синоними на рускиот јазик. 4-ти ед. - М.: Рус. јазик, 1975 година.

128. Речник на современиот руски литературен јазик. М; Л.: Академија на науките на СССР, 1959 година.

129. Социјална психологија: Проц. додаток за студентите од високото образование. едукативни институции / Ед. А.Н. Сухова, А.А. Деркач. 2. ed., rev. - М., 1999 година.

130. Социјална превенција на прекршоци: Совети, препораки. - М., 1990 година.

131. Pods H.A. Курс по корективно трудово право. Проблеми од општиот дел. М., 1984 година.

132. Агамов Г., Лисјагин О. Социјална адаптација и спречување на релапс // Рос. правдата. 1994. - бр.7.

133. Адаменко В.Д. Заштита на правата и интересите на осудениот // Проблеми на заштита на правата и интересите на осудениот. Кемерово, 1985 г.

134. Андреева Д.А. За концептот на адаптација // Човекот и општеството. JL, 1973. -Iss. 13.

135. Антонијан Ју.М. Идентитетот на сторителот како предмет на превентивно дејство // Идентитетот на сторителот и спречување на кривични дела: Саб. научни tr. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987 година.

136. Антонијан Ју.М. Интеракција на личноста на сторителот и социјалната средина // Проблеми во борбата против рецидивизмот. М., 1980 година.

137. Антонијан Ју.М., Корсакевич М.А., Писарев В.Б. Обезбедување на режимот // Казнување и корекција на криминалци / Ед. Ју.М. Антонијан. М.: Институт за истражување на Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација, 1992 година.

138. Базунов В. Карактеристики на правниот статус на лицата со попреченост во местата на лишување од слобода // Злосторство и казна. 2001. - бр.7.

139. Бајдаков Г.П. Суштината на исправката на криминалците // Казнување и исправка на криминалци / Ед. Ју.М. Антонијан. М.: Институт за истражување на Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација, 1992 година.

140. Барабанова В. Ресоцијализација на осудени жени // Маж: криминал и казна. 1997. - бр. 1. - С. 27-28.

141. Башкатов И.П. Да знаеш и да можеш // Злосторство и казна. -1997.-№8.-С. 57.

142. Belyaeva L. A. Социјален портрет на возрасни групи во постсоветска Русија // Сотс. истражување. 2004. - бр. 10. - С. 39.

143. Василиев А.И. Оценка од страна на судот на степенот на исправка и превоспитување на осудените // Сов. правдата. 1980. - бр.22.

144. Горшкова С.А. Русија и правните последици од одлуките на Европскиот суд за човекови права // Журн. порасна права. 2000. - бр.5/6. - С. 97.

145. Глоточкин А.Д., Пироејуков В.Ф. Ментални состојби на лице лишено од слобода // Прашања за борба против криминалот. Проблем. 15. - М.: Јурид. lit., 1972. - S. 100-114.

146. Громов В.В., Крилов А.С. Општествените врски во процесот на ресоцијализација на осудените лица // Примена на казни кои не се поврзани со лишување од слобода. -М., 1989. С. 36-42.

147. Дремова Х.А. За класификацијата на мотивите за криминални дејствија // Прашања за форензичка психологија. М., 1971. - С. 10-15.

148. Дробитш А. Ресоцијализација на ослободените од местата на лишување од слобода // Законитост. 2000. - бр.7.

149. Золотова О.И., Крјажева Н.И. Некои аспекти на социо-психолошката адаптација // Психолошки механизми за регулирање на социјалното однесување. М., 1979. - С. 121.

150. Крилов А.С., Побризгаев В.Е. Социјални контакти на осудените лица и нивниот развој // Казнување и корекција на криминалци / Ед. Ју.М. Ан-тонјан. М.: Институт за истражување на Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација, 1992 година.

151. Лукина Е.А. Криминолошки карактеристики на осудените лица со туберкулоза // Актуелни проблеми на правните науки. Пенза: Пенза. држава земјоделски академија, 2005 година.

152. Михлин А.С. Пензиско обезбедување на осудени лица // Криминал и казна. 1993. - бр. 8. - С. 65-69.

153. Михлин А.С. Пописот на осудените како еден од видовите на социолошко истражување // Казнено-поправна криминологија / Ед. ед.

154. Ју.И. Калинин; Научен ед. Ју.М. Антонијан. Рјазан: Академија за право и администрација на Министерството за правда на Русија, 2004 година.

155. Новиков А.А., Иванова А.Т. Користење на посебен фонд за материјална помош на ослободените // Проблеми со извршување на казни кои не се поврзани со лишување од слобода и социјална адаптација на ослободените од казна: Саб. научни tr. М., 1985. С. 38-45.

156. Павленко О.В. Стимулација на одбивање од криминална активност во пост-пененцијарната фаза на превенција // Актуелни проблеми на судската пракса. Проблем. 2. - Тјумен: Тјумен. законски in-t на Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација, 2003 година.

157. Потемкина А.Т. Ресоцијализација на одлежените казнени казни како социјален и правен проблем // Проблеми на социјална рехабилитација на оние кои издржале кривична казна: Саб. научни tr. М .: Институт за истражување на Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација, 1992 година. - S. 3-4.

158. Потемкина А.Т. Подготовка на осудените лица за ослободување и прашања за ресоцијализација // Казнување и исправка на криминалци / Ед. Ју.М. Антонијан. М.: Институт за истражување на Министерството за внатрешни работи на Руската Федерација, 1992 година.

159. Савченко С.М., Милушкин Е.А. Прашања за подобрување на ресоцијализацијата на осудените // Кривично казнување и проблеми со неговото извршување во услови на преструктуирање на активностите на органите за внатрешни работи. М .: ВНИИ на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1990 година.-С. 105-113.

160. Тенуристот В.А. За проблемот со социјалната адаптација на лицата ослободени од поправните работни институции // Тр. Повисоко училиште Министерство за внатрешни работи на СССР.-Ис. 36.-М., 1974 година.

161. Трупов И.Л. Правни проблеми за подобрување на здравјето на лицата со посебни потреби // Адвокат. 2003. - бр. 8. - С. 22-25.

162. Трубников В.М. Концептот на социјална адаптација на ослободените од казна // Јуриспруденција. 1984. - бр. 1. - S. 121-128.

163. Уваров И.А. Хуманизација на процесот на казнено-поправна превенција // Рос. криминолошка перспектива. 2005. - бр.1.

164. Усс А.Б. Карактеристики на личноста на осудените лица кои учествуваат во конфликти придружени со извршување на прекршоци // Спречување на рецидивизам во Сибир / Ед. А.Џ.И. Ременсон, В.Д. Филимонов. Томск, 1982. - S. 168-169.

165. Филимонов В. Критериуми за исправка на осудените лица // Сов. правдата. 1974. -№23.

166. Шмаров И.В., Михлин А.С. Дали вредат долгите периоди? // Поправни трудови институции. 1976. - бр. 1. - С. 38-43.

167. Шмаров И.В. Од позиција на меѓународни акти // Образование и владеење на правото. 1990. - бр. 8. - С. 37-40.

168. Шмаров И.В. Кривична казна: социолошки аспект // Социолошки и социо-психолошки проблеми на издржување на казната: Саб. научни tr. / Рев. ед. Х.А. Мешунки. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. -С. 3-10.

170. Абизов Р.М. Типолошки проблеми на деформации на личноста на малолетните деликвенти и нивна превенција: Апстракт на тезата. дис. . д-р јурид. науки. М., 1998 година.

171. Абаде / Ксијанг А.Б. Казнено дело: детерминизам, антикриминогено влијание: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М.: Моск. држава законски академија, 2001 година.

172. Алдашева А.А. Карактеристики на лична адаптација во мали изолирани тимови: Апстракт на тезата. дис. . слатка. психол. науки. JL: Лен. држава ун-т, 1984 година.

173. Бабурин Ц.Б. Психолошки и педагошки услови за адаптација и реадаптација на затворениците: Апстракт на тезата. дис. . слатка. психол. науки. Санкт Петербург: Лен. држава регион un-t, 1999 година.

174. Бочаров В.М. Казнено-криминолошки аспекти на социјалната рехабилитација на ослободените од воспитно-поправните установи: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Краснодар, 2001 година.

175. Бакулип ЈИ.В. Правен статус и обезбедување на социо-економските права на осудените лица осудени на лишување од слобода: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Казан, 2000 година.

176. Белјаев Х.А. Целите на казнувањето и средствата за нивно остварување во поправните трудови установи: Дис. . д-р јурид. науки. Л., 1963 година.

177. Бобилева И.Ју. Долгите затворски казни и нивната ефикасност: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М.: Моск. повисоко училиште полиција на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1988 година.

178. Димерски А.Б. Причини и услови погодни за извршување на кривични дела во поправните трудови установи и мерки за нивно спречување: Дис. . слатка. законски науки. Томск: Том. држава ун-т, 1967 година.

179. Евтушенко И.И. Помилен отпуст од аспект на ресоцијализација на осудените на лишување од слобода: Дис. . слатка. законски науки. Саратов: Сарат. држава акад. права, 2003 година.

180. Георгиева И.А. Социо-психолошки фактори на адаптација на поединецот во тимот: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Л.: Лен. држава ун-т, 1986 година.

181. Горобцов В.И. Проблеми на имплементација на мерките на постпентенцијарно влијание: Апстракт на трудот. дис. . д-р јурид. науки. Екатеринбург, 1995 година.

182. Деткое М.Г. Организациско-правни прашања за подготовка на осуденици за ослободување од поправни работни колонии: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М., 1980 година.

183. Жулева Ју.В. Ресоцијализација на осудени малолетнички кои издржуваат казна во образовни колонии (правни и криминолошки аспекти): Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Рјазан, 2000 година.

184. Заицева Е.Х. Целите на казнувањето и средствата за нивно остварување во воспитно-поправните установи: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Краснодар, 1999 година.

185. Ковал М.И. Социо-правна адаптација на лица кои одлежале долгогодишна казна затвор: Апстракт на трудот. дис. . слатка. законски науки. Рјазан, 1995 година.

186. Козачеико Б.П. Правна регулатива и организација на утврдување на резултатите од корективно влијание на трудот по ослободувањето на осудените од местата на лишување од слобода: Дис. . слатка. законски науки. М.: Академија на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1991 година.

187. Кратова Х.А. Проблеми на ресоцијализација на повеќекратно осудени лица: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Владивосток: Далечниот исток. држава ун-т, 2002 година.

188. Кунафија Е.Р. Карактеристики на клиниката и социјалната адаптација на пациенти со шизофренија кои извршиле општествено опасни дела на возраст над 50 години: Апстракт на тезата. дис. . слатка. мед. науки. М., 1999 година.

189. Крилов А.С. Изолација од општеството во услови на лишување од слобода и социјални врски на осудените лица: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983 година.

190. Минаков Г.Л. Правата и легитимните интереси на лицата кои издржуваат казна лишување од слобода и гаранции за нивно спроведување: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М.: Академија на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1991 година.

191. Павленко О.В. Постпененцијарно однесување на лица кои ја отслужиле казната за платенички зафати: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. - Омск, 2003 година.

192. Петренко Н.И. Организациски и правни основи на режимот на извршување на казните за обични злосторства во местата на притвор во постреформскиот период (1864-1917): Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М., 1997 година.

193. Потемкин п.н.е. Ресоцијализација на ослободени од местата на лишување од слобода: Дис. . слатка. законски науки. Д.: Лен. држава ун-т, 1980 година.

194. Ремеисоја А.Л. Теоретски прашања за извршување на затворска казна и превоспитување на затворениците: Апстракт на тезата. дис. . д-р јурид. науки. Томск: Том. ун-т, 1965 година.

195. Решетникова А.И. Правни прашања за подготовка за ослободување на осудените лица со туберкулоза и нивна социјална адаптација: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М.: VNII MVD RF, 2003 година.

196. Середа Е.В. Теоретски и применети проблеми на примената на казната во форма на лишување од слобода врз жените и нивна социјална рехабилитација: Апстракт на тезата. дис. . д-р јурид. науки. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000 година.

197. Сизјакгт В.М. Условно предвремено ослободување од казна според советското кривично право: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. Ростов н / Д., 1970 година.

198. Фомин Н.С. Теорија и методи на социјална и педагошка поддршка на осудените лица во процесот на нивна ресоцијализација: Апстракт на тезата. дис. . д-р пед. Наук.-М., 2005 г.

199. Хаирулина Ју.Р. Социјализација на личноста: теоретски и методолошки пристапи: Апстракт на тезата. дис. . д-р Социол. науки. Саратов, 1998 година.

200. Хохријаков Г.Ф. Социјална средина, личност и правна свест на осудените лица (теорија и методологија на криминолошките истражувања): Апстракт на тезата. дис. . д-р јурид. науки. Москва: Институт за држава и право на Академијата на науките на СССР, 1987 година.

201. Чернишева А.Б. Ресоцијализација на осудените жени ослободени од воспитно-поправните работни институции: правни и организациски прашања: Апстракт на тезата. дис. . слатка. законски науки. М.: Академија на Министерството за внатрешни работи на СССР, 1991 година.