Permintaan untuk pendengaran awal. Petisyen untuk pendengaran awal, mengembalikan kes jenayah kepada pendakwa

Dalam dunia moden, situasi sering berlaku apabila seseorang merosakkan harta benda orang lain. Untuk melindungi hak dan kepentingan yang sah, adalah perlu untuk memahami kriteria yang membentuk corpus delicti di bawah Seni. 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, selalunya badan penyiasatan menyalahtafsir undang-undang jenayah dan, akibatnya, mendakwa orang jika tiada korpus delicti dalam tindakan mereka.

Kanun Jenayah Persekutuan Rusia memperuntukkan liabiliti jenayah bagi pemusnahan atau kerosakan harta benda di bawah Perkara 167 dan 168 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Pada masa yang sama, salah satu kriteria utama untuk mengehadkan liabiliti di bawah artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia adalah niat orang yang memusnahkan atau merosakkan harta benda. Jadi, sekiranya berlaku kerosakan harta benda yang disengajakan, liabiliti timbul di bawah Seni. 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia,
dan dalam kes tidak disengajakan, iaitu, melalui kecuaian, di bawah Seni. 168 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.

Walau bagaimanapun, salah satu kriteria utama untuk membawa seseorang kepada tanggungjawab jenayah ialah kos harta benda atau pembaikannya.

Mengikut pelupusan Seni. 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, liabiliti jenayah timbul sekiranya berlaku kemusnahan atau kerosakan yang disengajakan kepada harta orang lain, jika perbuatan ini menyebabkan kerosakan yang ketara.

Iaitu, liabiliti jenayah berlaku jika kemusnahan atau kerosakan menyebabkan kerosakan yang ketara kepada pemilik harta. Menurut nota No. 2 kepada Art. 158 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, kerosakan besar kepada warganegara ditentukan dengan mengambil kira status hartanya, tetapi tidak boleh kurang daripada lima ribu rubel. Walau bagaimanapun, penggubal undang-undang tidak mengawal selia secara langsung parameter kepentingan kerosakan jika ia disebabkan oleh entiti undang-undang.

Dalam kes ini, adalah perlu untuk meneruskan dari penjelasan berikut mengenai undang-undang jenayah yang diberikan oleh V.M. Lebedev, Pengerusi Mahkamah Agung Persekutuan Rusia.

"Selaras dengan undang-undang jenayah semasa, apabila memutuskan sama ada kerosakan besar telah berlaku kepada entiti undang-undang, adalah perlu untuk meneruskan dari keadaan kewangan dan ekonomi entiti undang-undang itu."

Iaitu, kepentingan kerosakan kepada entiti undang-undang secara langsung bergantung kepada keadaan kewangannya.

Dalam amalan Pejabat Undang-undang Moscow "Osherov, Oniskovets dan Rakan Kongsi" terdapat kes apabila kes jenayah dimulakan terhadap seseorang atas fakta kerosakan yang disengajakan pada harta orang lain, yang menyebabkan kerosakan yang ketara (di bawah Perkara 167 Jenayah Kod Persekutuan Rusia).

Ia mengikuti daripada bahan kes jenayah bahawa entiti undang-undang diiktiraf sebagai mangsa dalam kes jenayah itu. Selepas peguam bela menyertai kes itu, didapati bahawa pada peringkat pemeriksaan pra-penyiasatan, jumlah kerosakan untuk entiti undang-undang ini tidak ditentukan. Semasa siasatan, pihak pembelaan berjaya mendapatkan pelantikan kepakaran perakaunan, tetapi pakar itu tidak dapat menjawab soalan tentang kepentingan kerosakan kepada entiti undang-undang. Akibatnya, prosiding jenayah telah ditamatkan kerana ketiadaan corpus delicti dalam tindakan orang itu.

Begitu juga, adalah perlu untuk mentafsir undang-undang di bawah Seni. 168 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, kecuali menurut Art. 168 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, liabiliti jenayah berlaku jika kerosakan yang disebabkan melebihi 250,000 rubel, dan kaedah pemusnahan atau kerosakan harta benda dikaitkan dengan pengendalian kebakaran yang cuai atau sumber lain yang meningkatkan bahaya.

1. Pemusnahan atau kerosakan harta orang lain dengan sengaja, jika perbuatan ini menyebabkan kerosakan yang ketara, -
   boleh dihukum dengan denda sehingga 40 ribu rubel, atau dalam jumlah upah atau gaji, atau apa-apa pendapatan lain orang yang disabitkan itu untuk tempoh sehingga tiga bulan, atau dengan buruh wajib untuk tempoh sehingga hingga 360 jam, atau dengan buruh pembetulan untuk tempoh sehingga satu tahun, atau dengan buruh wajib untuk tempoh sehingga dua tahun, atau ditangkap sehingga tiga bulan, atau penjara sehingga dua tahun.
   
2. Perbuatan yang sama, dilakukan atas motif hooligan, dengan membakar, meletup atau dalam apa-apa cara lain yang secara amnya berbahaya, atau yang dengan kecuaian menyebabkan kematian seseorang atau akibat serius yang lain, -
   (seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan No. 162-FZ 08.12.2003)
   boleh dihukum dengan kerja paksa selama tempoh sehingga lima tahun, atau penjara untuk tempoh yang sama.
   (seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan No. 420-FZ 07.12.2011)

Ulasan Artikel 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia

1. Objek jenayah - hubungan yang berkaitan dengan kategori "harta".
2. Subjek jenayah adalah harta orang lain, sama ada boleh alih dan tidak alih.
Pemusnahan oleh seseorang objek dan dokumen kepunyaannya dengan hak pemilikan nilai sejarah atau budaya adalah layak di bawah Seni. 243 Kanun Jenayah.
Pemusnahan oleh pemilik harta yang merupakan sebahagian daripada harta bersama tidak termasuk jenayah, kerana ia adalah pelanggaran sivil.
Sekiranya seseorang telah membakar hartanya, akibatnya, kerana kecuaian, dia menyebabkan kerosakan secara besar-besaran terhadap harta benda atau harta orang lain yang menjadi milik bersama orang lain dan pelakunya, tindakan yang kedua itu sepatutnya layak sebagai pemusnahan atau kerosakan harta orang lain melalui kecuaian.168 Kanun Jenayah).
Dalam kes ini, nilai harta kepunyaan pelaku kebakaran mesti dikecualikan daripada jumlah keseluruhan kerosakan yang disebabkan oleh kemusnahan atau kerosakan harta benda yang menjadi harta bersamanya dengan orang lain.
3. Bahagian objektif - adalah kemusnahan atau kerosakan harta orang lain, jika tindakan ini telah menyebabkan kerosakan yang ketara.
4. Kemusnahan - membawa subjek pencerobohan jenayah menjadi rosak sepenuhnya, kerosakan - menyebabkan kerosakan sedemikian kepada subjek, yang kehadirannya tidak mengecualikan pembaikannya.
5. Apabila menyelesaikan isu kehadiran kerosakan yang ketara kepada pemilik (pemilik lain harta itu), seseorang harus meneruskan dari kos harta yang musnah atau kos pemulihannya, kepentingan harta ini untuk mangsa. Apa yang penting ialah jenis aktivitinya, keadaan kewangan, keadaan kewangan dan ekonomi entiti undang-undang yang menjadi pemilik (pemilik) harta yang musnah atau rosak. Lihat juga ulasan. kepada Seni. 158.
6. Subjek - mana-mana individu waras yang telah mencapai umur 14 tahun.
Sekiranya tindakan yang sama dilakukan oleh pegawai, maka, bergantung pada keadaan kes itu, mereka boleh layak di bawah Seni. 286 Kanun Jenayah.
7. Sisi subjektif - jenayah boleh kedua-duanya dengan langsung, termasuk dinyatakan, niat, dan dengan niat tidak langsung.
8. Tujuan dan motif jenayah hanya penting untuk jenayah yang dianalisis daripada unsur-unsur yang berkaitan, contohnya, hooliganisme (Perkara 213 Kanun Jenayah).
9. Jenis jenayah yang layak disediakan dalam bahagian 2 artikel yang diulas. Ini termasuk perbuatan yang dilakukan atas motif hooligan; dengan membakar, letupan atau kaedah lain yang secara amnya berbahaya, atau secara cuai mengakibatkan kematian seseorang atau akibat serius yang lain.
10. Memusnahkan harta orang lain dengan sengaja atas motif hooligan. Kehadiran mereka dibuktikan dengan demonstrasi pencabulan ketenteraman awam yang jelas, menyatakan rasa tidak hormat yang jelas terhadap masyarakat, yang boleh dilakukan atas alasan kebencian atau permusuhan politik, ideologi, perkauman, kebangsaan atau agama, atau atas alasan kebencian atau permusuhan terhadap mana-mana kumpulan sosial.
Apabila mewujudkan motif hooligan dalam tindakan pelaku, seseorang harus mengambil kira kaedah, masa, tempat jenayah, intensiti, tempoh dan keadaan lain. Tindakan sedemikian boleh dilakukan kedua-dua berkaitan dengan orang tertentu, dan berkaitan dengan bulatan orang yang tidak ditentukan. Sikap tidak hormat seseorang yang jelas terhadap masyarakat dinyatakan dalam pelanggaran yang disengajakan terhadap norma dan peraturan tingkah laku yang diiktiraf secara umum, yang ditentukan oleh keinginan orang yang bersalah untuk menentang dirinya kepada orang lain, untuk menunjukkan sikap yang meremehkan mereka.
Dalam kes di mana seseorang, sebagai tambahan kepada pemusnahan yang disengajakan atau kerosakan harta benda atas motif samseng, melakukan tindakan lain yang disengajakan yang sangat melanggar ketenteraman awam, menyatakan rasa tidak hormat yang jelas terhadap masyarakat, surat ikatan itu layak di bawah Bahagian 2 artikel yang diulas dan yang sepadan. sebahagian daripada Seni. 213 Kanun Jenayah.
11. Pembakaran adalah permulaan kebakaran yang disengajakan. Tindakan yang disengajakan oleh pelaku, yang bertujuan untuk meletusnya kebakaran, meletusnya dan seterusnya memusnahkan harta benda orang lain akibat kebakaran yang disebabkan oleh pembakaran.
12. Letupan - kemusnahan, kemusnahan harta benda, termasuk kereta, bangunan, struktur dengan meletupkan bahan letupan.
13. Kaedah lain yang umumnya berbahaya termasuk pemusnahan harta benda orang lain menggunakan kuasa alam, mesin dan mekanisme, pemusnahan bangunan dan struktur, yang seterusnya, melibatkan pemusnahan bangunan dan struktur lain. Kehadiran kualiti bahaya umum dibuktikan dengan kemungkinan kemusnahan, kematian dan kecederaan yang ketara kepada orang.
14. Akibat serius yang disebabkan oleh kecuaian akibat kemusnahan yang disengajakan atau kerosakan harta benda (bahagian 2 artikel yang diulas) termasuk, khususnya, mendatangkan kecederaan badan yang serius kepada sekurang-kurangnya seorang melalui kecuaian atau menyebabkan kecederaan tubuh sederhana kepada dua orang. atau lebih orang; meninggalkan mangsa tanpa tempat tinggal atau mata pencarian; penggantungan berpanjangan atau tidak teratur kerja perusahaan, institusi atau organisasi; terputus sambungan berpanjangan pengguna daripada sumber sokongan hayat - elektrik, gas, haba, bekalan air, dsb.
15. Jika, semasa memusnahkan (merosakkan) harta orang lain dengan membakar, letupan atau dalam apa-apa cara lain yang secara amnya berbahaya, pelaku meramalkan dan menghendaki atau dengan sengaja membenarkan berlakunya akibat perbuatannya seperti kematian seseorang atau menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan mangsa, akta itu adalah satu set jenayah di bawah Bahagian 1 Seni 2 artikel yang diulas, dan, bergantung pada niat dan akibat yang telah berlaku, - perenggan "e" Bahagian 2 Seni. 105 atau perenggan "c" bahagian 2 Seni. 111 atau seni. Seni. 112, 115 Kanun Jenayah.
16. Pemusnahan (kerosakan) harta orang lain yang boleh dihukum secara jenayah harus dibezakan daripada vandalisme (lihat ulasan Artikel 214) dan hooliganisme kecil dalam bentuk pemusnahan (kerosakan) harta orang lain dengan sengaja (bahagian 1 artikel 20.1 Kod Kesalahan Pentadbiran).
17. Penjelasan Plenum Angkatan Tentera Persekutuan Rusia mengenai amalan mengaplikasikan artikel yang diulas terkandung dalam Resolusi No. 14 pada 5 Jun 2002 dan No. 45 pada 15 November 2007.

Kanun Jenayah menetapkan bahawa kerosakan besar yang disebabkan oleh individu tidak boleh kurang daripada 2,500 ribu rubel. Pada masa yang sama, kemudaratan boleh berlaku dalam dua cara - akibat kemusnahan harta benda dan akibat kerosakan harta benda.

Apa ini

Kemusnahan harta benda difahami sebagai pemberhentian sepenuhnya kewujudannya dalam pesawat fizikal. Dalam kes ini, perkara itu tidak sesuai digunakan secara langsung untuk tujuan yang dimaksudkan.

Kerosakan harta benda dianggap sebagai perubahan (kemerosotan) ciri-cirinya, yang menjadikannya mustahil untuk menggunakannya untuk tujuan yang dimaksudkan, atau mengubahnya secara radikal. Tetapi dalam kes kedua, titik tersendiri adalah bahawa harta itu tertakluk kepada pembaikan, dengan bantuan yang mungkin untuk memulihkan ciri dan fungsi asalnya.

Prosedur untuk menentukan jumlah kerosakan yang disebabkan oleh warganegara

Sekiranya berlaku kemusnahan harta, apabila pemulihannya tidak dapat dilakukan, jumlah kerosakan sebenar adalah sama dengan nilai harta ini pada masa kemusnahannya. Jika kita bercakap tentang kerosakan, maka jumlah kerosakan yang disebabkan akan sama dengan kos pembaikan atau sebaliknya memulihkan perkara itu.

Untuk menentukan sejauh mana kemudaratan yang ketara telah ditimbulkan kepada individu, pemeriksaan bebas dijalankan, akibatnya adalah mungkin untuk menentukan jumlah kerosakan dari segi kewangan. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa orang yang bersalah mempunyai hak untuk mencabar keputusan peperiksaan sedemikian, dan jika mungkin untuk membuktikan bahawa jumlah kerosakan tidak mencapai 2,500 rubel, maka kemungkinan besar ia akan dapat mengelakkan liabiliti jenayah.

Komposisi kesalahan

Objek tindak pidana adalah harta kepunyaan orang lain, dan benda tersebut adalah harta orang lain baik yang rusak atau musnah (rusak).

Bahagian objektif kesalahan ini adalah kerosakan atau kemusnahan harta benda, dengan syarat pemilik harta ini mengalami kemudaratan yang ketara.

Subjek jenayah adalah warganegara berkebolehan sepenuhnya yang pada masa melakukan kesalahan itu telah mencapai umur 14 tahun. Jika perbuatan jenayah ini dilakukan oleh seorang pegawai, maka Art. 286 Kanun Jenayah.

Sisi subjektif ialah niat, yang boleh secara langsung dan tidak langsung. Ia dengan syarat bahawa pelaku bertindak dengan sengaja, sedangkan dia tidak dapat meramalkan akibat negatif akibat daripada kerosakan itu.

Liabiliti untuk kerosakan yang ketara

Perkara 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia mentakrifkan liabiliti untuk kerosakan yang ketara, yang termasuk yang berikut:

• pengenaan denda sehingga 40,000 rubel atau jumlah pendapatan tertuduh untuk tempoh tiga bulan;
• kerja wajib, tempohnya sehingga 360 jam;
• buruh pembetulan, tempohnya sehingga setahun;
• buruh paksa, tempohnya sehingga 2 tahun;
• penahanan sehingga 3 bulan;
• penjara sehingga 3 tahun.

Jika kerosakan itu disebabkan oleh motif samseng atau dalam apa-apa cara yang diiktiraf secara amnya berbahaya mengikut cara yang ditetapkan (letupan, pembakaran), atau tindakan sedemikian menyebabkan kematian seseorang atau akibat serius yang lain, liabiliti yang lebih ketat akan disediakan. untuk ini, termasuk:

• kerja paksa, tempohnya adalah 5 tahun:
• penjara sehingga 5 tahun.

Keadaan yang memburukkan sekiranya berlaku kemudaratan yang ketara

Bahagian 2 Seni. 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, keadaan yang memburukkan ditunjukkan yang menjadikan tindakan kerosakan sebagai tindakan berbahaya dari segi sosial. Keadaan sedemikian termasuk:

1. Motif hooligan - tanda utama keadaan sedemikian dianggap sebagai pelanggaran berniat jahat terhadap peraturan ketenteraman awam, yang bersifat demonstratif dan dinyatakan dengan tidak menghormati masyarakat. Motif untuk ini adalah perkauman, agama atau sebarang sikap tidak bertoleransi, permusuhan atau kebencian. Perlu diingatkan bahawa perbuatan sedemikian dilakukan baik dalam hubungan dengan satu orang dan dalam hubungan dengan sekumpulan orang. Pada masa yang sama, sikap tidak hormat pesalah terhadap masyarakat ditunjukkan dalam pelanggaran demonstratif yang disengajakan terhadap norma dan peraturan yang ditetapkan.
2. Pembakaran adalah permulaan kebakaran yang disengajakan. Ini bermakna bahawa orang yang menyebabkan kemudaratan besar akibat pembakaran melakukan tindakan tertentu yang bertujuan untuk mencipta sumber pencucuhan, mengekalkan pembakaran untuk mencapai matlamat tertentu.
3. Letupan - kerosakan atau kemusnahan harta benda (termasuk hartanah dan kenderaan) akibat penggunaan bahan letupan.
4. Kaedah lain yang umumnya berbahaya - tanda utama keadaan ini - risiko kecederaan kepada orang dan kematian mereka, kemusnahan berskala besar.

Difahamkan bahawa seseorang, yang melakukan tindakan sedemikian, mesti meramalkan akibat negatif yang bersifat berbahaya dari segi sosial.

Akibat serius yang disebabkan oleh orang yang bersalah melalui kecuaian, akibat menyebabkan atau merosakkan harta benda orang lain, termasuk:

• mendatangkan kemudaratan yang teruk kepada sekurang-kurangnya seorang, dengan syarat kerosakan tersebut disebabkan oleh kecuaian;
• menyebabkan kerosakan graviti sederhana kepada dua atau lebih orang melalui kecuaian;
• meninggalkan mangsa tanpa sumber sara hidup atau tanpa tempat tinggal;
• pemutusan sambungan pengguna daripada sumber sokongan hidup (air, cahaya, gas, haba);
• penggantungan operasi perusahaan untuk jangka masa yang panjang.

Dalam keadaan di mana seseorang yang menyebabkan kemudaratan yang ketara boleh (atau sepatutnya) meramalkan permulaan akibat buruk dalam bentuk kematian atau kecederaan badan yang serius, maka masuk akal untuk bercakap tentang keseluruhan jenayah. Pada masa yang sama, orang yang bersalah pada masa yang sama didakwa kerana menyebabkan kemudaratan yang ketara dan melakukan satu lagi perbuatan jenayah (kematian, kecederaan badan dengan keparahan yang berbeza-beza).

Di samping itu, kerosakan atau kemusnahan harta benda dalam jumlah yang besar harus dibezakan daripada hooliganisme kecil dalam bentuk pemusnahan yang disengajakan atau kerosakan harta benda orang lain dan vandalisme.

Hooliganisme kecil memperuntukkan liabiliti pentadbiran, yang berlaku dengan syarat jumlah kemudaratan yang disebabkan adalah kurang daripada 2,500 rubel, dan ia tidak penting.

Pada video mengenai pemakaian Perkara 167 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia

Kesimpulannya, perlu diperhatikan bahawa kerosakan yang ketara kepada individu difahami sebagai menyebabkan kemudaratan dalam jumlah 2,500 rubel. Hanya dalam kes ini adalah mungkin untuk bercakap mengenai penggunaan langkah-langkah liabiliti jenayah yang ditetapkan kepada orang yang bersalah. Dalam kes lain, kita akan bercakap tentang langkah-langkah sekatan pentadbiran. Di samping itu, adalah bernilai membezakan kerosakan dan kemusnahan harta benda dalam jumlah yang besar daripada vandalisme.