Adakah akan berlaku perang antara China dan Amerika. Berita perang: jika esok adalah perang antara AS, China dan Rusia

Angkatan bersenjata Amerika Syarikat dan China adalah antara yang paling berkuasa dan bersedia berperang di planet ini. Amat sukar untuk meramalkan hasil konfrontasi terbuka antara dua kuasa besar; segala-galanya bergantung pada cara mereka menggunakan kelebihan mereka.

Nafsu membara

Sejak Donald Trump berkuasa, hubungan antara Amerika Syarikat dan China telah merosot secara mendadak. Ramai ahli politik Amerika bercakap tentang realiti perang perdagangan antara kedua-dua negara. Tetapi beberapa pakar juga bercakap tentang kemungkinan perang "panas", salah satu sebab utama yang boleh menjadi tuntutan Beijing terhadap Laut China Selatan - zon kepentingan ekonomi dan ketenteraan-politik Washington.

Keadaan ini didorong oleh penempatan sistem antipeluru berpandu THAAD AS di Korea Selatan, bertujuan untuk membendung kemungkinan ancaman Korea Utara. Bagaimanapun, pihak berkuasa China secara mutlak membantah untuk mengukuhkan kedudukan Pentagon di sekitar sempadan mereka, percaya bahawa China adalah matlamat sebenar kehadiran tentera Amerika.

Masalah dengan Taiwan, yang China anggap sebagai wilayahnya, juga tidak boleh diketepikan. Sekiranya Beijing cuba menyelesaikan isu ini secara paksa, Amerika Syarikat, sebagai rakan strategik republik pulau itu, mungkin terlibat dalam konflik ketenteraan.

Nombor bercakap

Pada 2016, PRC memperuntukkan jumlah rekod sebanyak $215 bilion untuk pertahanan, menduduki tempat kedua dalam ranking dunia untuk penunjuk ini. Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat, dengan bajet ketenteraan $611 bilion, masih tidak dapat dicapai.

Anda sering mendengar bahawa Beijing tidak merekodkan semua perbelanjaan ketenteraan dalam laporan rasmi. Tetapi walaupun anda mengambil kira berbilion-bilion yang disembunyikan oleh orang Cina dalam barangan bajet lain, Amerika masih mendahului yang lain dalam perbelanjaan pertahanan.

Walau bagaimanapun, jika kita mengambil kira statistik rasmi peningkatan dana yang diperuntukkan oleh kerajaan China untuk pertahanan (peningkatan empat kali ganda dalam tempoh 10 tahun yang lalu), maka pada masa hadapan, kelebihan Amerika Syarikat akan disamakan.

Pada masa ini, Tentera Darat Amerika Syarikat mempunyai 1,400,000 tentera, dengan 1,100,000 lagi dalam simpanan. Angkatan bersenjata China ialah 2 juta 335 ribu orang, simpanan adalah 2 juta 300 ribu. Apabila membandingkan bilangan pasukan darat kedua-dua negara, perbezaannya menjadi lebih jelas: 460 ribu orang Amerika berbanding 1.6 juta orang Cina.

Angka-angka yang menggambarkan jumlah peralatan dan senjata tentera kedua-dua negeri ini juga sangat fasih.

Pesawat dari semua jenis: AS - 13,444; China - 2,942

Helikopter: 6 084 - 802

Tangki: 8 848 – 9 150

Kenderaan berperisai: 41 062 - 4 788

Artileri yang ditarik: 1,299 – 6,246

Senapang gerak sendiri: 1934 - 1710

Sistem roket pelancar berbilang: 1 331 - 1770

Pengangkut pesawat: 19 - 1

Frigat: 6 - 48

Pemusnah: 62 - 32

Subs: 75 - 68

Kepala peledak nuklear: 7,315 - 250

Satelit tentera: 121 - 24

Statistik jelas menunjukkan bahawa jika China mempunyai keunggulan yang tidak dapat dinafikan dalam tenaga manusia, maka dalam teknologi dan senjata, mengikut kebanyakan petunjuk, kelebihan ketara berada di pihak Amerika Syarikat.

Di laut, di darat dan di udara

Dari segi kuantitatif, Tentera Laut China jauh di hadapan lawannya: 714 kapal perang China menentang 415 kapal Amerika, bagaimanapun, menurut penganalisis tentera, Amerika Syarikat mempunyai kelebihan yang jelas dalam kuasa tembakan. Kebanggaan Tentera Laut AS ialah 10 kapal pengangkut pesawat bersaiz penuh dan 9 kapal pengangkut helikopter pendaratan, yang tidak akan memberi peluang kepada armada China dalam pertempuran laut terbuka. Tetapi jika pertempuran berlaku di perairan musuh, maka kelebihan teknikal kapal-kapal Amerika mungkin tidak mencukupi, khususnya, untuk meneutralkan peluru berpandu Tentera Pembebasan Rakyat China (PLA).

Amerika Syarikat mempunyai 14 kapal selam peluru berpandu balistik yang mengagumkan, di mana 280 daripadanya berkeupayaan nuklear, masing-masing mampu menghapuskan seluruh bandar. China hanya boleh melawan dengan 5 kapal selam serangan nuklear setakat ini, tetapi masalah terbesar ialah kapal selam China mudah dikesan oleh peralatan radar Amerika. Pada masa ini, dari sudut pandangan pakar, armada kapal selam AS masih mempunyai keunggulan dalam memerangi sasaran darat dan dalam duel bawah air.

Kereta kebal M1 Abrams pertama mula beroperasi dengan Tentera AS pada tahun 1980, tetapi sejak itu ia telah dinaik taraf berulang kali, bertukar menjadi kenderaan baharu. Khususnya, Abrams moden dilengkapi dengan senapang utama 120 mm dan stesen senjata kawalan jauh. Perisainya terdiri daripada uranium dan kevlar, dan dia juga memiliki gabungan perisai chobham.

Kereta kebal terbaik yang sedang dalam perkhidmatan dengan PLA ialah Type 99. Di atas kapal ialah senapang licin 125 mm dengan sistem suapan peluru automatik, yang juga mampu melancarkan peluru berpandu. Type-99 dilengkapi dengan perisai reaktif dan dianggap hampir kebal seperti kereta kebal Amerika.

Jika kita mengambil kira perlanggaran langsung unit kereta kebal Amerika dan China, maka terdapat pariti, tetapi pengalaman dan krew yang lebih berkelayakan berada di pihak Tentera AS.

Pesawat tercanggih dalam perkhidmatan dengan Tentera Udara AS ialah pesawat pejuang ringan F-35 generasi kelima, yang bagaimanapun, mempunyai banyak kelemahan, termasuk topi keledar berteknologi tinggi berselang yang direka untuk menghantar semua jenis maklumat ke skrin juruterbang.

Orang China boleh berbangga dengan pesawat pejuang J-31 yang serupa dalam prestasi model Amerika, yang memulakan kerjaya pada pertunjukan udara pada 2014 dan mendapat ulasan yang baik daripada juruterbang asing. Walau bagaimanapun, penganalisis masih tidak henti-henti: mereka mengatakan bahawa nisbah kerugian dalam pertempuran antara J-31 dan rakan sejawatan Amerika F-35 akan menjadi 1-3 tidak memihak kepada pejuang China.

Walau bagaimanapun, terdapat satu faktor yang boleh menafikan keunggulan Tentera AS - ini adalah sensitiviti yang tinggi terhadap kerugian. Memandangkan penambahan tenaga manusia dalam tentera China adalah satu susunan magnitud yang lebih tinggi daripada di Amerika, Amerika Syarikat hampir pasti akan kalah dalam perang darat.

Godaan untuk menyerang dahulu

Penulis kajian terbaharu oleh organisasi analisis dan penyelidikan Amerika yang terkenal RAND Corporation berpendapat bahawa konflik ketenteraan antara Amerika Syarikat dan China mungkin tercetus secara tiba-tiba. Apa-apa sebab mungkin: isu Taiwan atau Korea Utara, provokasi di sempadan India-Tibet, atau situasi di Laut China Selatan.

Oleh itu, baru-baru ini Mahkamah Timbang Tara di The Hague memutuskan tuntutan wilayah China yang menyalahi undang-undang terhadap 80% kawasan perairan wilayah yang dipertikaikan di Laut China Selatan. Beijing menjawab dengan mengatakan bahawa ia tidak akan mematuhi keputusan Mahkamah Hague. Menunjukkan keseriusan niat pihak berkuasa, pengebom China itu dengan tegas terbang melintasi Terumbu Scarborough, yang sebenarnya telah diambil China dari Filipina.

Pada masa ini, Pentagon dan PLA telah menarik senjata paling canggih mereka ke tempat kemungkinan permusuhan. Memandangkan kuasa senjata, terdapat godaan kuat untuk musuh menyerang terlebih dahulu, kata penganalisis di RAND Corporation.

Walau bagaimanapun, jika pertembungan berlaku, ia tidak mungkin mendedahkan kelebihan sesiapa. Terdapat cukup fikiran yang waras di kedua-dua pihak untuk tidak terlibat dalam konflik yang berlarutan. "Washington dan Beijing perlu mempertimbangkan dengan teliti kemungkinan konflik yang panjang, tidak terkawal dan sangat sukar di mana tidak akan ada pemenang," nota kajian itu.

Menyerang dan menahan

Seorang pakar terkenal dalam bidang hubungan antarabangsa dan sejarah ketenteraan, Robert Farley, menulis dalam salah satu artikelnya bahawa selepas kejatuhan USSR, Amerika Syarikat membangunkan doktrin bahawa, bukannya strategi untuk menghadapi satu musuh global, menentukan corak tindakan yang sepatutnya diikuti oleh Pentagon sekiranya berlaku kemerosotan mendadak hubungan dengan dua musuh serantau.

Konsep ini, menurut Farley, melibatkan tindakan ketenteraan aktif terhadap satu musuh dan menjauhkan yang lain daripada peperangan. Apabila yang pertama selesai, masanya akan tiba untuk operasi terhadap yang kedua.

“Sekiranya berlaku perang, penganalisis meneruskan, pasukan darat dan sebahagian daripada tentera udara AS akan tertumpu di Eropah menentang Rusia, memberikan bantuan kepada sekutu Eropah, manakala bahagian lain tentera udara dan formasi armada yang paling kuat akan terlibat di Lautan Pasifik dalam operasi pertempuran menentang China.”

Senjata nuklear tidak mungkin digunakan dalam konflik sedemikian, kerana, dengan mengambil kira senjata terkumpul, sebarang penggunaan senjata itu akan bermakna kemusnahan terjamin bagi kedua-dua pihak lawan. Pada masa yang sama, Farley menyatakan bahawa pakatan ketenteraan antara China dan Rusia menentang AS adalah tidak mungkin, kerana setiap negara mengikut matlamatnya sendiri "mengikut jadualnya sendiri." China, katanya, boleh mengharapkan sikap berkecuali Rusia dan bekalan senjata, tetapi tidak lebih.

Kekuatan dalam kesatuan

Kepimpinan China telah berulang kali menyatakan bahawa PLA berfungsi secara eksklusif untuk tujuan pertahanan dan tidak berhasrat untuk menggunakan kekuatan tentera jauh dari pantai asalnya. Itulah sebabnya Beijing mengelak menubuhkan pangkalan tentera di luar negara, kecuali Djibouti.

Pentagon, sebaliknya, terdapat di lebih daripada 100 negara di dunia dan mempunyai beberapa dozen pakatan tentera. Pembiaya Amerika George Soros pernah menyatakan bahawa
jika berlaku konflik ketenteraan antara China dan Jepun yang merupakan sekutu ketenteraan Amerika Syarikat, maka besar kemungkinan ia akan mengakibatkan Perang Dunia Ketiga, kerana Amerika Syarikat pasti akan terlibat di dalamnya.

Menurut pakar, kemungkinan besar Amerika Syarikat dalam perang sedemikian akan disokong oleh satelitnya yang setia - Korea Selatan dan Australia. Soros pula mengisytiharkan kemungkinan sokongan China oleh Rusia.

Sinolog Konstantin Sokolov, naib presiden Akademi Masalah Geopolitik, berkongsi ketakutan Soros dan bercakap tentang kemungkinan konflik berskala penuh antara China dan Amerika Syarikat dengan penyertaan sekutu.

“Kami melihat tahap baharu konfrontasi global. Ini dimanifestasikan dengan sangat baik pada 9 Mei, apabila tentera China dan India berarak melalui Dataran Merah. Ini adalah demonstrasi bahawa persatuan BRICS mula berubah daripada kesatuan ekonomi semata-mata kepada kesatuan politik ketenteraan. Kesatuan itu bergerak ke dalam kualiti baharu, dan kesatuan ini adalah anti-Barat,” kata Sokolov.

Bagaimanapun, pakar Rusia itu menyatakan bahawa "konfrontasi bersenjata klasik antara Amerika Syarikat dan China adalah mustahil," jadi konflik "akan berkembang mengikut teknologi yang berbeza." Dia melihat contoh peperangan seperti di Libya, Mesir, Syria dan Ukraine. Secara rasmi, tiada pencerobohan asing ke atas negara-negara ini.

Semua peperangan ini, menurut Sokolov, telah dilancarkan mengikut strategi keselamatan negara bersatu Amerika Syarikat yang diterima pakai pada tahun 2006 - apa yang dipanggil "Doktrin Bush". Doktrin ini mengatakan bahawa cara paling berkesan untuk mencederakan negara musuh ialah perang saudara.

Bercakap di Singapura pada sidang kemuncak keselamatan serantau, ketua Pentagon James Mattis sekali lagi mengecam aktiviti Beijing di Laut China Selatan (SCS). Menurut AFP, Setiausaha Pertahanan AS menambah bahawa beliau tidak menolak konfrontasi dengan China. Mattis mencela Beijing kerana metenterakan keadaan, serta mengabaikan undang-undang antarabangsa dan kepentingan negara lain.

• James Mattis
• Reuters

"Skala dan kesan aktiviti China di Laut China Selatan untuk membina pulau buatan adalah berbeza daripada tindakan serupa oleh negara lain," kata Mattis.

Perhatikan bahawa sebelum ini dengan ramalan yang membimbangkan tentang situasi di Laut China Selatan, penasihat kanan Donald Trump Stephen Bannon membuat. Dalam temu bual dengan The Guardian, beliau meramalkan bahawa konfrontasi di Laut China Selatan akan memasuki fasa panas dalam tempoh sepuluh tahun akan datang.

Walaupun pada hakikatnya hari ini perang antara Amerika Syarikat dan China nampaknya tidak mungkin, sememangnya terdapat prasyarat untuk senario sedemikian, dan yang sangat serius.

Kehadiran tentera

China dan Amerika Syarikat kerap mengerahkan kapal perang mereka ke kawasan yang dipertikaikan, tetapi setakat ini pihak-pihak tersebut telah menghadkan diri mereka kepada tekanan psikologi antara satu sama lain. Walau bagaimanapun, sebarang salah tembak boleh mengubah konflik menjadi fasa konfrontasi bersenjata. Untuk mengelakkan pertempuran tidak disengajakan, Beijing dan Washington terpaksa menjalankan latihan bersama pada 2015, di mana kod etika khas untuk tentera kedua-dua negara di Laut China Selatan telah dibangunkan.

• Kepulauan Spratly di bahagian barat daya Laut China Selatan
• Reuters

Ingat bahawa Kepulauan Paracel dan kepulauan Spratly, serta kawasan perairan mereka, adalah subjek pertikaian wilayah antara China, Vietnam, Brunei, Malaysia, Taiwan dan Filipina. Washington tidak mengemukakan tuntutan wilayahnya sendiri, tetapi memberikan sokongan aktif kepada sekutunya di rantau ini. Ini mencetuskan bantahan daripada Beijing, kerana pihak berkuasa China menganggap tidak boleh diterima pihak luar campur tangan dalam pertikaian serantau. Pada 2014, Republik Rakyat China secara rasmi mengumumkan haknya ke atas Kepulauan Spratly, serta hasratnya untuk mula membangunkan ladang minyak di rak kepulauan itu. Pada masa yang sama, China menghantar kapal perangnya ke kawasan yang menjadi pertikaian.

Pada April 2015, Beijing mula membina pulau buatan di terumbu kepulauan itu, dan pada bulan Mei, PRC menerbitkan strategi ketenteraan baharunya. Menurut dokumen itu, Tentera Laut China bertanggungjawab melindungi kepentingan negara di laut lepas. Sebelum ini, tentera laut China sepatutnya melindungi hanya sempadan negara yang berhampiran.

• Pulau buatan di Laut China Selatan
• Reuters

Tanpa menghiraukan kemarahan Washington dan jirannya di rantau ini, China meneruskan pembinaan pulau buatan di Laut China Selatan pada kadar yang dipercepatkan. Pada Mei 2017, Beijing mengerahkan pelancar peluru berpandu di Terumbu Yongshudao yang dipertikaikan untuk menghalang kapal selam Vietnam daripada mendekati kepulauan itu.

Maklum balas Washington adalah serta-merta: beberapa hari kemudian, kapal pemusnah Tentera Laut AS Dewey menghampiri Kepulauan Spratly tanpa memberitahu pihak China tentang penampilannya.

• Kapal pemusnah Tentera Laut AS Dewey
• Tentera Laut AS

Menteri Pertahanan China Ren Guoqiang berkata bahawa frigat URO Tentera Laut China (frigat yang membawa peluru berpandu berpandu) menuntut Dewey meninggalkan kawasan laut Spratly. Pada 26 Mei, satu lagi insiden berlaku antara kuasa tentera: dua pengebom pejuang J-10 PRC secara berbahaya menghampiri pesawat peronda P-3 Orion AS di Laut China Selatan. Menurut saluran televisyen ABC, Washington menilai tindakan juruterbang China ini sebagai "tidak selamat dan tidak profesional."

arteri utama

Perhatian rapat kedua-dua kuasa itu terhadap Laut China Selatan dijelaskan oleh beberapa faktor. Pertama, laut diseberangi oleh laluan perkapalan yang mengeksport sumber tenaga dari negara-negara Timur Tengah ke Amerika Syarikat, serta ke negeri-negeri rantau Asia-Pasifik. Melalui koridor ini, khususnya, China mengimport sehingga 40% minyak mentah yang digunakan di China. Bahagian AS dalam aliran transit melalui Laut China Selatan menyumbang kira-kira $1.2 trilion.

Di samping itu, deposit hidrokarbon yang kaya ditemui di rak Kepulauan Paracel dan Kepulauan Spratly. Sehingga kini, jumlah rizab minyak terbukti di Laut China Selatan adalah kira-kira 11 bilion tong.

Pada 2016, Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague melarang China daripada membangunkan deposit di beberapa kawasan di Laut China Selatan, tetapi Beijing mengabaikan keputusan ini.

Kepulauan Paracel dan Kepulauan Spratly juga mempunyai kepentingan ketenteraan dan strategik yang serius - kehadiran tentera di sini membolehkan anda mengawal sebahagian besar Laut China Selatan dari udara.

Lahirnya kuasa maritim

Orang Cina bukan sahaja bertapak di Nusantara, tetapi juga membina potensi angkatan tentera laut mereka. Kursus ke arah menjadikan China sebagai kuasa maritim terkuat telah diambil oleh pihak berkuasa Empayar Celestial pada tahun 2012. Ini, dengan cara ini, harus meyakinkan orang Rusia yang takut akan "tikam dari belakang" dari RRC. Doktrin tentera China dahulu menekankan pasukan darat, pendekatan yang diwarisi daripada pertelingkahan antara USSR dan Republik Rakyat China, tetapi ini telah berubah dalam beberapa dekad kebelakangan ini.

• Kapal selam nuklear tentera China
• globallookpress.com
• Geng Li

Kini jabatan tentera China sedang membina kapal selam tambahan, walaupun pada hakikatnya China sudah mempunyai armada kapal selam besar sebanyak 75 kapal selam. Sebagai perbandingan: Tentera Laut AS dipersenjatai dengan 70 kapal. Armada China nyata lebih rendah daripada armada Amerika Syarikat dari segi bilangan kapal pengangkut pesawat: RRC mempunyai dua kapal sedemikian dalam perkhidmatan, dan Amerika Syarikat mempunyai sepuluh. Bagaimanapun, kini limbungan kapal China sedang membina tiga lagi lapangan terbang terapung. Persediaan ini tidak boleh dipanggil berlebihan - kepentingan China dan Amerika Syarikat terlalu banyak menyimpang sejak akhir-akhir ini.

• Pengangkut pesawat baru China
• A.S. Jabatan Pertahanan

Malah rancangan Donald Trump untuk mengurangkan pergantungan AS terhadap import hidrokarbon dengan membangunkan rak Amerika tidak akan membantu mengurangkan tahap ketegangan dalam hubungan dengan Beijing.

“Amerika Syarikat sentiasa menjadi negara kekurangan tenaga, dan pada masa yang sama ia memegang tempat pertama di dunia dalam import hidrokarbon. Malah pembukaan semula semua bidang Amerika tidak akan menyelesaikan masalah - Amerika Syarikat masih akan terpaksa mengimport minyak dan gas, dan minyak syal tidak akan membantu, "kata saintis politik Leonid Krutakov dalam temu bual dengan RT.

Oleh itu, minat Rumah Putih terhadap laluan laut melalui Laut China Selatan tidak akan melemah dari semasa ke semasa.

Pakar percaya bahawa satu lagi faktor ketidaktentuan ialah dasar sekutu serantau AS, yang kepentingannya secara rasmi dipertahankan oleh Washington di Laut China Selatan. Sebagai contoh, Presiden Filipina, Rodrigo Duterte, telah beberapa kali mengubah sikapnya terhadap masalah pulau yang menjadi pertikaian sejak beberapa bulan kebelakangan ini. Pada mulanya, ahli politik itu mengancam untuk menghantar tentera ke kawasan itu dan berjanji untuk secara peribadi menaikkan bendera Filipina pada salah seorang daripada mereka. Kemudian, secara tidak disangka-sangka, presiden menyemak semula rancangannya, mengisytiharkan bahawa dia telah bertemu Beijing separuh jalan untuk mengukuhkan hubungan kejiranan yang baik. Tetapi pada bulan Mei, Duterte sekali lagi membuat gerakan tajam dan memulakan penempatan semula tentera Filipina ke pulau Thitu yang dipertikaikan. Manila masih tidak boleh memutuskan dengan siapa lebih menguntungkan untuk bekerjasama - dengan Beijing atau dengan Washington. Perlu diingatkan bahawa beberapa tahun yang lalu pilihan sedemikian adalah di luar persoalan.

"Pengaruh China berkembang begitu pantas sehingga Amerika Syarikat semakin beralih dari segi ekonomi," Alexander Lomanov, ketua penyelidik di Institut Timur Jauh Akademi Sains Rusia, menjelaskan dalam temu bual dengan RT. - Washington akan mendapati semakin sukar untuk mencari sekutu di kalangan negara yang mempunyai tahap pembangunan ekonomi yang rendah: mereka semua berminat untuk menarik pelaburan China. Mungkin, hanya Jepun yang akan menjadi sekutu yang boleh dipercayai Amerika Syarikat, dan mungkin juga Korea Selatan.

Ppandangan jauh tentang perang besar

Pakar percaya bahawa adalah mustahil untuk mengecualikan peralihan konfrontasi Cina-Amerika ke dalam fasa panas, dan kata-kata Stephen Bannon tentang perang besar yang akan datang bukanlah keterlaluan.

“Fakta bahawa dunia hari ini berada di ambang perang dunia ketiga dikatakan bukan sahaja oleh Steve Bannon, tetapi juga oleh Jacob Rothschild. Percanggahan yang terlalu serius telah terkumpul dalam ekonomi dunia - bahkan lebih dalam daripada percanggahan yang wujud pada malam sebelum Perang Dunia II. Penghalang utama hari ini ialah senjata nuklear,” kata Krutakov.

Menurut pakar itu, konfrontasi antara China dan Amerika Syarikat hanya akan berkembang, dan kedua-dua pihak sedang bersiap sedia untuk kemungkinan perang. Salah satu langkah ke arah ini oleh Amerika Syarikat boleh dianggap sebagai penempatan sistem anti peluru berpandu THAAD di Korea Selatan dengan alasan ancaman Korea Utara. Beijing tidak ragu-ragu bahawa sistem pertahanan peluru berpandu ini tidak ditujukan kepada DPRK, tetapi direka untuk menghentikan kemungkinan serangan balas China semasa Hari Kiamat.

• Kompleks antipeluru berpandu THAAD
• Reuters

Selain fakta bahawa kedua-dua negara mempunyai senjata nuklear, faktor penghalang dalam situasi ini ialah hubungan perdagangan dan ekonomi yang kukuh antara China dan Amerika Syarikat. China ialah rakan dagangan utama Amerika Syarikat, dan perpecahan hubungan akan membawa kepada kekurangan barangan di Amerika Syarikat dan pengeluaran berlebihan barangan di China, dan akibat daripada krisis dua ekonomi terbesar dunia itu akan memberi kesan negatif ekonomi global. Walau bagaimanapun, tidak kira betapa takut ahli politik China dan Amerika untuk mencetuskan kejatuhan ekonomi di negara mereka, faktor ketenteraan-politik mungkin mengatasi ketakutan ini.

“Kebergantungan bersama menjana bukan sahaja tarikan, tetapi juga ancaman tambahan. Selagi China tidak menunjukkan cita-cita politik, tidak ada konfrontasi. Tetapi kini Beijing menjelaskan bahawa ia mempunyai rancangan bukan sahaja untuk penguasaan ekonomi tetapi juga politik. Sukar untuk dua strategi politik berbeza wujud dalam bidang ekonomi yang sama. Isu kepentingan dan keselamatan negara sentiasa lebih tinggi daripada isu keuntungan,” kata Krutakov.

Menurut Lomanov, pengalaman sejarah menunjukkan bahawa kewujudan hubungan ekonomi antara negara tidak pernah menjadi jaminan keamanan.

"Jika tidak, tidak akan ada Perang Dunia Pertama atau Kedua," pakar itu membuat kesimpulan.

Ini bukan soalan terbiar, AS berada di ambang untuk mengisytiharkan perang sedemikian.
Kecuali penasihat strategik Trump, Steve Bannon telah pun mengumumkannya.

Dia pernah berkata dalam temu bual:
- Kita berada dalam keadaan perang ekonomi dengan China. Mereka tidak segan silu bercakap tentang apa yang mereka lakukan. Salah seorang daripada kita akan menjadi hegemon dalam 25 atau 30 tahun. Dan jika kita terjebak di sepanjang jalan, ia akan menjadi mereka.

Iaitu, perang di pihak Amerika Syarikat ternyata, seolah-olah, defensif!

- Bagi saya, perang ekonomi dengan China adalah segala-galanya. Dan kita perlu fokus secara gila padanya. Jika kita terus kehilangannya, maka dalam masa lima, saya fikir, pada kekuatan 10 tahun, titik perubahan akan datang yang mana kita tidak akan dapat pulih.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml

Steve Bannon mencadangkan seksyen 301 Akta Perdagangan 1974 terpakai.
Ia memberi Presiden Amerika Syarikat hak eksklusif untuk mengambil semua langkah yang mungkin untuk memerangi tindakan negara asing yang boleh membahayakan perdagangan Amerika.
Ya, ia harus sekali lagi menjadi sekatan.
Khususnya, terhadap pencabulan hak intelek syarikat Amerika yang beroperasi di China.
Dan tema abadi adalah menentang harga keluli dan aluminium yang meremehkan oleh orang Cina.

Sesetengah pakar menulis bahawa tidak ada perang perdagangan, bahawa ini hanyalah kesinambungan persaingan antara AS dan China.
Dia pernah, sedang dan akan.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html

Sudut pandangan ini nampaknya menjadi penyederhanaan masalah yang ketara.
Persaingan benar-benar dahulu dan sekarang.
Tetapi jika Rumah Putih memutuskan untuk menukar perdagangan dan persaingan ekonomi menjadi perang perdagangan dan ekonomi, maka ia akan menjadi perang.
Dan Bannon sama ada telah mengisytiharkan perang ini, atau sedang berusaha untuk mendapatkan Trump untuk memulakannya.

Bagi kami, untuk Rusia, apa yang menarik di sini?
1) Bagaimanakah perang perdagangan AS dengan China, jika ia bermula, akan menjejaskan hubungan kita dengan AS dan China?
2) Bolehkah China menang, patutkah seseorang bertaruh?
3) Dan adakah terdapat perbezaan di mana kedudukan ibu kota perdagangan dan ekonomi dunia, di New York atau di Shanghai?

Rusia, dengan ekonomi kecilnya, tidak akan dapat mempengaruhi dengan ketara perjalanan perang.
Oleh itu, sebagai sekutu, kami tidak mungkin mewakili sebarang nilai istimewa untuk kedua-dua Amerika Syarikat dan China.
Walau bagaimanapun, China mungkin cuba menggunakan peluang pengangkutan, gas dan politik ketenteraan Rusia, tetapi Amerika Syarikat boleh dikatakan tidak berminat dengannya.
Ternyata kami adalah sekutu organik orang Cina.

Tidak mungkin China akan dapat menang dalam tempoh 20-30 tahun akan datang.
KDNK per kapita terlalu rendah, ekonomi berorientasikan eksport dan bergantung kepada keadaan perdagangan, dan masalah politik belum diselesaikan: sistem kuasa-politik kekal kuno dan perlu disusun semula mengikut prinsip yang diterima umum.

Tetapi dalam jangka panjang, penguasaan Cina tidak dapat dielakkan.
Sebaik sahaja China beralih kepada ekonomi pasaran domestik, ia akan segera mendapat kelebihan berbanding mana-mana ekonomi maju.
Di mana, siapa lagi yang mempunyai satu bilion pengguna mereka sendiri?
Mereka hanya perlu dibuat kaya dan pelarut!
Selepas itu, tidak ada negara di dunia, kecuali India, yang mampu bersaing dengan sistem perdagangan dan ekonomi China.

Walau bagaimanapun, semua ini boleh dilaksanakan dengan satu syarat: dalam proses penyusunan semula kuasa-politik, China tidak akan berpecah kepada beberapa negeri.
Tetapi tanpa pengetahuan tentang undang-undang sebenar pembangunan sosial, proses penyusunan semula kuasa-politik berlaku secara spontan dan bencana, seperti di USSR dan Yugoslavia.

Akhirnya, masih ada persoalan mengenai ibu kota dunia.
Adakah ia penting di mana ia terletak, di China atau Amerika Syarikat, jika ia tidak di Rusia pula?
Mungkin penguasaan global AS kurang berbahaya bagi Rusia daripada kuasa besar China yang ada?

China telah mencerminkan sekatan perdagangan AS. Mulai 2 April, Empayar Celestial memperkenalkan duti perdagangan ke atas 128 barangan dan 7 barangan yang diimport dari Amerika (15% untuk 120 barangan dan 25% untuk 8).

Menurut kenyataan Kementerian Perdagangan China, pengetatan sekatan perdagangan untuk produk dari Amerika Syarikat sedang diperkenalkan untuk melindungi kepentingannya dan mengimbangi kerosakan akibat duti yang dikenakan oleh Washington ke atas keluli dan aluminium.

“Saya menghormati Xi Jinping, tetapi ekonomi lebih mahal”

Bila Donald Trump hanyalah calon untuk jawatan presiden Amerika, dalam kempen pilihan raya beliau menjanjikan sokongan padu kepada pengeluar negara. Setelah memimpin Amerika Syarikat, Trump menepati janjinya. Sebagai permulaan, dia tidak mahu meneruskan apa yang dia mulakan. Barack Obama kes yang dipanggil "Perikatan Transatlantik dengan Eropah". Dan baru-baru ini, presiden mengenakan peningkatan duti ke atas import keluli dan aluminium, yang sangat menyinggung perasaan China, Rusia dan Kesatuan Eropah.

Peningkatan duti ke atas aluminium dan keluli yang diimport di Amerika Syarikat telah berkuat kuasa sejak 23 Mac. Ini adalah 10% dan 25% masing-masing. Donald Trump menjelaskan keputusan untuk mengetatkan halangan perdagangan dengan membuang ahli metalurgi asing, itulah sebabnya pengeluar Amerika mengalami masalah.

Pada masa yang sama, pemimpin Amerika itu berjanji bahawa dia boleh meringankan tugas bagi negeri-negeri yang mengiktiraf slogannya "Amerika dahulu." Dan dia benar-benar mengurangkan mereka sehingga 1 Mei untuk Argentina, Australia, Brazil, Kanada, Mexico, Korea Selatan dan Kesatuan Eropah. Rusia dan China tidak berada dalam senarai yang "dimaafkan". Sebaliknya, Washington nampaknya melancarkan perang perdagangan dengan Beijing dengan lebih kuat lagi.

Pada pertengahan Mac, Trump menandatangani memorandum mengenai sekatan perdagangan ke atas China. Menurut The Hill, presiden AS percaya bahawa tarif yang dikenakan ke atas China akan menelan belanja ekonomi China sebanyak $60 bilion. "Ini adalah ukuran pertama bagi banyak orang," kata Trump.

Menurutnya, beliau menghormati Xi Jinping, termasuk untuk kerjasama mengenai Korea Utara, tetapi AS dan China mengalami defisit perdagangan 375-504 bilion dolar. “Ini adalah defisit perdagangan terbesar bagi mana-mana negara di dunia,” tegas pemimpin Amerika itu. Secara keseluruhan, defisit perdagangan AS tahun lepas ialah $800 bilion.

“Dengan melaksanakan dasar ini terhadap pengeluar Amerika, Donald Trump memulakan laluan perang perdagangan terhadap kebanyakan negara di dunia yang mengeksport produk mereka ke Amerika Syarikat. Dunia berada dalam keadaan yang sukar. Pengenalan duti ke atas keluli dan aluminium mengakibatkan kerugian bagi syarikat keluli yang membekalkan produk ini ke Amerika Syarikat. Selain itu, duti yang dikenakan ke atas produk dari China memburukkan lagi keadaan,” kata Gaidar Hasanov, pakar di Pusat Kewangan Antarabangsa.

Tidak akan ada pemenang

Mangsa utama dalam perang perdagangan yang diisytiharkan oleh Trump ialah Rusia dan China, menurut akhbar Kommersant. "Washington telah menggantung pengenalan tugas ke atas keluli dan aluminium terhadap hampir semua rakan kongsi utama, kecuali Moscow dan Beijing, barisan hadapan perjuangan menentangnya, sebaliknya, telah berkembang secara mendadak," kata nota itu.

Pengilang Rusia akan kehilangan $3 bilion disebabkan oleh duti baharu AS, seperti yang dikira oleh Kementerian Perindustrian dan Perdagangan. "Bagi kerugian perusahaan kami, syarikat kami, mengikut pengiraan awal, ini sekurang-kurangnya $2 bilion untuk keluli dan $1 bilion untuk aluminium," kata Timbalan Menteri Perindustrian dan Perdagangan Viktor Yevtukhov dalam siaran Rossiya 24.

Moscow dan Beijing bergabung tenaga dalam memerangi "ketidakadilan Amerika": negara-negara mengkritik tindakan Washington dan memfailkan aduan dengan Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO). Mereka disokong oleh Brazil, Kesatuan Eropah, Turki, Korea Selatan dan Jepun.

Orang Cina telah pun mengenakan duti ke atas produk Amerika. Rusia juga tidak akan terus berhutang, menurut Gasanov. “Rusia juga akan mengambil langkah untuk mengehadkan import barangan Amerika. Dan peningkatan dalam perdagangan antara Rusia dan China akan menguntungkan kedua-dua negara. Lagipun, China adalah rakan strategik yang menjanjikan untuk Rusia,” tegasnya.

Setiausaha Perbendaharaan AS Steven Mnuchin malah mengumumkan sekatan pelaburan terhadap China. Menurutnya, ini adalah arahan Trump. Mnuchin, dengan cara itu, mengakui bahawa dia tidak takut perang perdagangan dengan China. "Kami berhasrat untuk meneruskan tarif, kami sedang mengusahakannya," katanya di Fox News.

Sebaliknya, wakil rasmi Kementerian Perdagangan China, Gao Feng, menyatakan bahawa Washington sendiri boleh jatuh ke dalam lubang yang digali untuk orang lain. “Kami akan mengesyorkan AS untuk mengelak daripada sebarang tindakan yang boleh menjejaskan perdagangan dan hubungan ekonomi antara kedua-dua negara, jika tidak, AS sendiri akan jatuh ke dalam lubang yang digali untuk orang lain.<…>China kini sedang giat membangunkan perkongsian di seluruh dunia, berusaha untuk mewujudkan model baharu hubungan antarabangsa, di mana kerjasama mengambil kira kepentingan semua negara dan saling menguntungkan,” RIA Novosti memetik Feng sebagai berkata.