A.P. "Kematian Pegawai" Chekhov: penerangan, watak, analisis cerita

Pada tahun 1883, sebuah cerita oleh penulis yang tidak dapat dilupakan Anton Pavlovich Chekhov, "The Death of an Official," diterbitkan dalam majalah terkenal bernama "Oskolki," yang memberi kesan yang tepat kepada pembaca. Kerja itu dikeluarkan di bawah nama samaran A. Chekhonte.

Perkara yang mengejutkan ialah plot itu dicadangkan kepada Chekhov oleh rakannya Anton Begichev, terima kasih kepada siapa penulis berjaya menulis cerita yang menakjubkan yang menyentuh jiwa.

Karya itu mempunyai genre sendiri: "lakaran", di mana watak utama adalah seorang pegawai tertentu, yang namanya Ivan Chervyakov, yang secara tidak sengaja menyembur Jeneral Brizzhalov dengan bersin ke arahnya. Wira, selepas semua yang berlaku, menyiksa dirinya untuk apa yang dia lakukan, tidak dapat mencari tempat untuk dirinya sendiri, tidak dapat bertenang, dia sentiasa meminta maaf kepada jeneral dengan harapan dia akan berbelas kasihan dan memaafkan, tetapi dia tidak peduli tentang perkara ini. . Dia melupakan Chervyakov lama dahulu, dan dia masih terseksa dalam jiwanya, dia tidak tenang. Akibatnya, Anton Pavlovich dalam ceritanya menimbulkan masalah penting: "lelaki kecil" yang dihadapi masyarakat.

Chekhov jelas menunjukkan kepada pembaca bahawa dia memprotes seseorang yang kehilangan maruahnya dan menindas keperibadiannya. Ini tidak boleh diterima oleh seorang penulis. Dan Chervyakov hanyalah seorang wira yang membunuh dirinya dengan kegigihannya yang tidak masuk akal. Ia membangkitkan kedua-dua ketawa dan kasihan. Setiap kali, meminta maaf kepada Brizzhalov, watak itu tidak melakukan apa-apa selain menurunkan tahapnya. Dan apa? Ivan Chervyakov meninggal dunia pada penghujung kerja bukan kerana ketakutan, apabila jeneral, yang sarafnya kehilangan keberanian, menjerit kepadanya, tidak, dia mati akibat pelanggaran jeneral terhadap prinsip pahlawan. Ini adalah kerja yang sangat tragis yang membuatkan anda berfikir tentang kehidupan anda dan mempelajari pelajaran yang diperlukan.

Kisah ini dipenuhi dengan banyak butiran penting yang memainkan peranan mereka. Kerja ini berpusat pada kejadian luar biasa, bukan watak atau idea. Akibatnya, Chekhov menggambarkan keadaan ini atau itu, berkat watak pahlawan itu diturunkan.

Oleh itu, tajuk cerita Chekhov mengandungi masalah yang mendalam: konfrontasi antara manusia dan pangkat. Banyak persoalan timbul selepas membaca karya itu, kerana Anton Pavlovich yang kagum dengan bakatnya: penulisan cerpen yang misterius. Tema utama karya itu, sudah pasti, dunia dalaman manusia. Penulis mementingkan perkara ini. Chekhov adalah ahli krafnya. Singkatnya adalah luar biasa, tidak dapat diramalkan. Jadi kisah-kisahnya relevan dan popular bukan sahaja di kalangan generasi tua, tetapi juga di kalangan generasi muda. Oleh itu, adalah wajar beralih kepada karya penulis untuk memahami kehidupan itu sendiri, dan undang-undangnya.

Maklumat lanjut

Watak

Watak utama ialah Chervyakov. Nama keluarganya adalah memberitahu, ia menunjukkan tidak pentingnya, kedudukannya yang celaka. Dia bekerja sebagai pelaksana, iaitu, dia menjalankan pelbagai jenis hukuman untuk orang, dan merupakan pegawai kecil. Sekecil cacing.

Watak kedua ialah lelaki tua Bruzzhalov. Dia adalah seorang jeneral, orang yang dihormati, dan menduduki tempat yang terhormat dalam masyarakat.

Perkembangan

Semasa persembahan di teater, Chervyakov bersin dan menyembur jeneral yang duduk di hadapannya. Sekarang dia cuba memohon pengampunan, walaupun pada hakikatnya Bryuzzhalov telah berulang kali cuba menyingkirkannya: "Tiada apa-apa, tiada apa-apa ...", "Oh, kesempurnaan... Saya sudah lupa, tetapi anda masih bercakap tentang benda yang sama!"

Sebab-sebab kelakuan Chervyakov

Kisah ini jelas menunjukkan hakikat kehambaan seorang lelaki yang menjadikan dirinya hamba. Dia mengikat dirinya dengan rantai. Chervyakov perlu mengaibkan dirinya, perlu mengemis dan mengemis. Dia sama sekali tidak memahami kata-kata mudah seperti itu dari Bryuzzhalov; nampaknya dia mesti menderita, mesti bertahan, mesti menderita. Ia tidak berlaku kepada Chervyakov bahawa tidak perlu memohon pengampunan. Jeneral dan pegawai nampaknya bercakap bahasa yang berbeza, dan ini sebahagiannya benar, kerana Chervyakov adalah seorang hamba biasa.

Apa yang membuatkan dia jadi begini? Kurang kemerdekaan. Orang yang mempunyai psikologi hamba tidak boleh hidup tanpa perlindungan seseorang, kerana kebahagiaan mereka bergantung pada orang lain. Lebih-lebih lagi, mereka mencipta pergantungan ini untuk diri mereka sendiri; tiada siapa yang menahan mereka atau memaksa mereka untuk berkelakuan seperti ini.

Sikap Chekhov

Pembaca mungkin menyedari bahawa walaupun tajuk cerita itu, "Kematian Seorang Pegawai," Chekhov hanya menumpukan satu perkataan untuk kematian itu sendiri pada penghujung karya. Dengan ini, penulis menekankan sifat lucu apa yang berlaku. Betapa tidak masuk akalnya Chervyakov berkelakuan, cuba mempertahankan kedudukannya yang tidak bernilai dalam masyarakat.

Mesej dan idea utama

Chekhov ingin menunjukkan bahawa dalam keadaan apa pun seseorang tidak boleh berkelakuan sedemikian, dan setiap usaha mesti dilakukan untuk menyingkirkan "psikologi hamba." Anda sentiasa perlu mempunyai pendapat anda sendiri, menilai keadaan dengan teliti, dan yang paling penting, dapat mendengar dan menyedari kesilapan anda.

Analisis 3

Kerja dalam bentuk yang dibesar-besarkan menunjukkan moral pegawai Rusia semasa hayat Chekhov. Imej watak utama juga menunjukkan salah satu kekurangan manusia yang abadi - kehambaan kepada yang berkuasa, bercampur dengan pengecut.

Pelaksana Chervyakov (pegawai peringkat pertengahan) secara tidak sengaja bersin pada jeneral awam Brizzhalov di teater. Kejadian ini menimbulkan kengerian kepada pegawai bawahan. Dia mula memohon maaf, menghalang jeneral daripada menonton persembahan, kemudian terus berbuat demikian di ruang legar. Selepas itu dia mengganggu Brizzhalov dengan ini dalam perkhidmatannya.

Sindiran pengarang bukan bertujuan untuk mengkritik autokrasi Rusia, perintah yang memberikan kuasa mutlak kepada pihak atasan terhadap mereka yang lebih rendah. Chekhov menunjukkan jeneral awam sebagai orang biasa yang waras, sopan dan juga penyabar. Sejak awal lagi dia memaafkan dan bersedia untuk melupakan kejadian kecil ini. Brizzhalov secara tiba-tiba menendang keluar yang menjengkelkan, bertaubat hanya selepas dia benar-benar marahkan dia, seperti mana-mana orang lain yang tidak mempunyai kerendahan hati malaikat.

Di samping itu, ditekankan bahawa jeneral awam bukanlah atasan terdekat Chervyakov, kerana dia juga berkhidmat di jabatan lain. Momen ini juga digunakan dengan mahir oleh pengarang dalam episod apabila isteri Chervyakov, yang pada mulanya juga sangat takut untuk kerjaya suaminya, setelah mengetahui fakta ini, menjadi tenang. Di sini kami menunjukkan satu lagi versi penghormatan. Chekhov mengingatkan pembaca bahawa orang yang waras pun boleh mengalami kehambaan.

Ia juga penting bahawa watak utama tidak membayangkan secara terperinci akibat daripada apa yang berlaku. Dia tidak mula menganalisis, tidak mula mencari penyelesaian, untuk kemungkinan stesen tugas lain, jika ia datang kepada pemecatan. Chervyakov, melihat kegagalan percubaannya untuk mendapatkan pengampunan (walaupun jeneral memberitahunya tentang perkara ini), ingin menulis surat, tetapi sekali lagi tidak mengambil langkah yang begitu mudah.

Ketakutannya tidak rasional. Dia takut kepada pihak atasan bukan sahaja kerana terpaksa bekerja dengan orang yang berkuasa ke atasnya. Pada akhirnya, tentera, perkhidmatan awam, dan juga perniagaan sentiasa dibina di atas prinsip hierarki. Walau bagaimanapun, tidak semua orang yang mendapati diri mereka berada di kawasan ini telah menjadi hamba yang pengecut.

Punca kematian pegawai itu, yang datang dari emosi yang kuat selepas dia ditendang keluar oleh seorang jeneral awam, adalah sifat rohaninya sendiri. Pengecutan semula jadinya menemui tempat pembiakan dalam susunan birokrasi Rusia.

Kenali ketidakpentingan anda, anda tahu di mana?

Di hadapan Tuhan, mungkin, sebelum kecerdasan, kecantikan, alam semula jadi, tetapi tidak di hadapan manusia. Dalam kalangan orang anda perlu sedar tentang maruah anda.

A.P. Chekhov. Dari sepucuk surat kepada abang Mikhail
selanjutnya...

Kisah itu telah dibaca. Pelajar menyatakan tanggapan pertama mereka. Plotnya mudah, jelas, ramai yang melihat sifat anekdot dan tidak masuk akal keadaan itu. Sekarang mari kita beralih kepada teks cerita itu sendiri.

PENDEDAHAN

Eksposisi cerita ialah dua ayat pertama (aka topik teks) – sangat bermaklumat: « Pada suatu petang yang indah, seorang pelaksana yang sama hebatnya, Ivan Dmitrich Chervyakov, duduk di barisan kedua kerusi dan melihat melalui teropong di "The Bells of Corneville". Dia melihat dan merasakan ketinggian kebahagiaan" Apa yang anda perlu tahu tentang Chervyakov adalah bahawa dia adalah seorang pelaksana pada kemuncak kebahagiaan. Pada bacaan pertama, tidak kurang cantik daripada petang yang indah, pelaksana, melihat dari baris kedua melalui teropong dan juga "merasakan pada ketinggian kebahagiaan ,” pada mulanya kelihatan hanya lucu Persoalannya apakah yang menyebabkan kebahagiaan ini.

TIE

Permulaan konflik - bersin - juga masih hanya dalam had yang lucu: tradisional "tapi tiba-tiba" hanya meningkatkan kelucuan situasi, dan penyelewengan pengarang tentang "Bahawa semua orang bersin" pada mulanya tidak bercanggah dengan intonasi cerita jenaka.

Walau bagaimanapun, perihalan proses bersin diberikan sebagai acara tambahan peribadi, luar biasa untuk Chervyakov rasmi, yang kemudiannya membawa kepada kematian: "Hidup ini penuh dengan kejutan." Perlu diperhatikan bahawa pertama sekali Chekhov menerangkan apa yang berlaku pada wajah, mata dan pernafasannya, dan hanya kemudian apa yang dilakukan oleh Chervyakov sendiri (dia hanya menarik teropong dan membongkok, nampaknya terus merasakan kemuncak kebahagiaan). Dan hanya pada penghujung huraian adalah kata seru “apchhi!!!” kembali kepada gurauan: mukanya berkerut, matanya membulat, nafasnya terhenti... dia menjauhkan teropong dari matanya, membongkok dan... apchhi!!!

PERIPETES

Peripeteia. Reaksi pertama wira kelihatan agak manusia setakat ini:« Chervyakov sama sekali tidak malu, mengelap dirinya dengan sapu tangan dan, seperti orang yang sopan, melihat sekelilingnya: adakah dia mengganggu sesiapa dengan bersinnya? Namun, keadaan "seperti orang yang sopan" jelas berlebihan: Ketekunan dan keyakinan Chervyakov terhadap ketidakcekapan birokrasi Chervyakov ditekankan oleh ini. Kebahagiaan dan keyakinan terhadap kemaksuman diri sendiri ditekankan oleh kata keterangan "tidak sama sekali", iaitu bukan sedikit, bukan sekelumit, dan gabungan oxymoronic "menyapu dirinya dengan sapu tangan"(yang kurang ajar "mengelap dirinya" dan yang penyayang "dengan sapu tangan." Chervyakov, gembira dengan dirinya sendiri, walaupun "Saya melihat sekeliling saya: adakah dia mengganggu sesiapa dengan bersinnya?"

KONFLIK DALAMAN

Sebenarnya, yang sebenar, boleh dikatakan, "konflik dalaman" bermula di sini: "Tetapi dengan serta-merta saya terpaksa berasa malu. Dia melihat lelaki tua yang duduk di hadapannya, di barisan tempat duduk pertama, sedang tekun mengelap kepala dan leher botaknya dengan sarung tangan dan menggumam sesuatu.” Tiada siapa yang akan tahu sama ada Chervyakov benar-benar "disembur" umum atau itu "mengusap kepala dan lehernya yang botak dengan sarung tangan dan menggumamkan sesuatu" disebabkan beberapa sebab lain, dan bukan daripada "kejahilan" pegawai malang. Tetapi Chervyakov "melihat" dan membuat saya sendiri "pelaksana" kesimpulan

Lebih-lebih lagi, pada mulanya Chervyakov mengiktiraf lelaki tua itu sebagai jeneral, dan kemudian dia menyangka bahawa dia telah bersin padanya! Tambahan pula, sikap tidak penting manusia dan kerenah birokrasi, "elektrik pangkat" dengan setiap perkataan dan gerak isyarat baharu wira tidak dapat tidak membawanya kepada kematian.

MINTA MAAF PERTAMA

“Bukan bos saya, orang asing, tetapi masih janggal. Saya perlu minta maaf" - iaitu Pada mulanya wira itu kelihatan tenang, kerana dia adalah "orang asing", tetapi, kerana takut kelihatan tidak sopan, dia memutuskan untuk meminta maaf: "Chervyakov terbatuk-batuk, menyandarkan badannya ke hadapan dan berbisik di telinga jeneral:

- Maaf, tuan, saya menyembur awak... Saya secara tidak sengaja...

“Tiada apa-apa, tiada apa-apa...”

Sudah tentu, sebaik sahaja Chervyakov terganggu dari "kebahagiaannya" dan memasuki bidang hubungan manusia, intipatinya dapat dilihat oleh pembaca: ini dan kehambaan "anda", dan rasa malunya, dan keyakinannya tentang hak untuk merendahkan diri. Tetapi mungkin tepat kerana kejatuhan dari ketinggian kebahagiaan birokrasi begitu mendadak "tapi tiba-tiba", Chervyakov tidak dapat mendengar umum:

- Demi Tuhan, saya minta maaf. Saya... saya tidak mahu!

- Oh, sila duduk! Biar saya dengar!

MOHON MAAF SEMASA INTRACT

Oleh kerana Chervyakov tidak lagi merasa bahagia, tetapi hanya berasa malu dan tersenyum bodoh, dia membuat percubaan baru untuk meminta maaf, sudah semasa rehat:

- Saya menyembur awak, milik awak. Maaf... saya... bukan itu...

- Oh, kesempurnaan... Saya sudah lupa, tetapi anda masih bercakap tentang perkara yang sama! - kata jeneral dan dengan tidak sabar menggerakkan bibir bawahnya.

FASA BARU KONFLIK

Di sini konflik memasuki fasa baru: tidak akan ada lagi permintaan maaf, Chervyakov akan terus berjalan "jelaskan", lagipun, jeneral "menggerakkan bibir bawahnya dengan tidak sabar", A "Chervyakov, memandang dengan curiga pada jeneral," melihat "kerosakan di mata" dan memutuskan bahawa jeneral itu tidak mahu bercakap dengannya. Sekarang Chervyakov tidak akan meminta maaf, tetapi menjelaskannya "Saya tidak mahu sama sekali... bahawa ini adalah undang-undang alam"! Perlu dijelaskan "Kalau tidak dia akan fikir saya mahu meludah. Jika dia tidak memikirkannya sekarang, dia akan fikir begitu kemudian!..” Chervyakov berpendapat begitu. Mengapa wira kita memutuskan bahawa jeneral pasti berfikiran begitu, terutamanya "selepas"? Rupa-rupanya kerana jeneral! Siapa yang akan memahami jeneral mereka?

PERBUALAN DENGAN ISTERI ANDA

Perbualan dengan isteri anda adalah peringkat baru konflik:

"Apabila Chernyakov tiba di rumah, dia memberitahu isterinya tentang kejahilannya Isterinya, nampaknya, menganggap kejadian itu terlalu ringan; dia hanya menjadi takut, dan kemudian, apabila dia mengetahui bahawa Brizzhalov adalah "orang asing," dia menjadi tenang.

Chekhov menulis secara sembrono," kerana bagi Chervyakov konflik telah melampaui " keupayaan untuk berkelakuan dalam masyarakat". Chervyakov percaya bahawa dia bertindak dengan sempurna dengan betul: pertama, “Saya tidak malu langsung", Kedua, "menyapu dirinya dengan sapu tangan", ketiga, "dia melihat sekelilingnya: adakah dia mengganggu sesiapa dengan bersinnya?" Akhirnya, dia juga meminta maaf "seperti orang yang sopan" Dan "pelaksana yang hebat", walaupun dia mungkin tidak meminta maaf, kerana bos "orang asing"! Apa lagi?!

"Namun, pergi dan minta maaf," katanya. - Dia akan berfikir bahawa anda tidak tahu bagaimana untuk berkelakuan di khalayak ramai!

Chervyakov telah pun meminta maaf, dan berulang kali. Walau bagaimanapun, kebimbangan itu tidak hilang; tidak tahu apa yang harus dipersalahkan, Chervyakov kini menyalahkan jeneral:

- Itu sahaja! Saya meminta maaf, tetapi dia entah bagaimana pelik... Dia tidak mengatakan satu perkataan yang baik. Dan tidak ada masa untuk bercakap.

Chekhov memainkan kebingungan Chervyakov yang tidak berpuas hati: jeneral kereta api "Saya tidak mengatakan satu perkataan yang baik." "Dan tidak ada masa untuk bercakap."

PENJELASAN PERTAMA UNTUK HARI LAIN

"Keesokan harinya Chervyakov memakai pakaian seragam baru, memotong rambutnya dan pergi ke Brizzhalov untuk menjelaskan..." Chervyakov yakin bahawa ia adalah perlu untuk menjelaskan, kerana dia hanya seorang pelaksana, dan Brizzhalov adalah seorang jeneral: bagaimana jika seseorang yang tidak bercakap kata-kata yang baik berfikir bahawa pelaksana mahu meludahi jeneral!!! Tetapi, "memasuki bilik penerimaan jeneral, dia melihat banyak pempetisyen di sana, dan di kalangan pempetisyen, jeneral itu sendiri," Chervyakov tidak dapat lagi "menjelaskan"; di bilik penerimaan jeneral dia bukan lagi seorang:

Pelaksana mula melaporkan, dan lelaki itu berakhir dengan permintaan maaf:

- Saya bersin dan... secara tidak sengaja terpercik... Iz...

Dan sekali lagi saya menerima pengampunan manusia daripada jeneral. Tetapi dengan setiap permohonan maaf berikutnya daripada Chervyakov, reaksi bukan rasmi Brizzhalov (dalam pandangan Chervyakov, "manusia busuk") menjadikan penjelasan terakhir mereka semakin mustahil. Pada masa yang sama, keinginan untuk menerangkan menjadi lebih kuat...

“Dia marah, itu bermakna... Tidak, kamu tidak boleh biarkan seperti itu... Saya akan jelaskan kepadanya...”

PENJELASAN KEDUA

Dan semakin tidak masuk akal, berkembang menjadi ejekan terhadap jeneral dan penghinaannya sendiri:

- Awak! Kalau saya berani kacau awak, betul-betul atas perasaan, boleh saya katakan, insaf!.. Bukan sengaja, awak tahu sendiri, tuan!

Penjelasan terakhir ini dengan umum adalah satu lagi giliran dalam perkembangan konflik cerita. Chervyakov benar-benar marah kerana jeneral itu melihat ejekan dalam pengabdian pelaksana Chervyakov kepada perniagaan birokrasi. Akhirnya, Ivan Dmitrich malah menggelarkan jeneral itu sebagai gembar-gembur untuk dirinya sendiri dan dalam hatinya memutuskan untuk tidak lagi meminta maaf kepada jeneral itu, yang "tak faham" apa yang jelas kepada pelaksana!

"Apakah jenis ejekan yang ada?" fikir Chervyakov. "Tiada ejekan di sini sama sekali! Jeneral, dia tidak dapat memahami! Apabila ia seperti itu, saya tidak akan meminta maaf kepada gembar-gembur ini lagi!"

Walau bagaimanapun, dengan serta-merta, atas sebab tertentu, Chervyakov berfikir:

Jahanam dengan dia! Saya akan menulis surat kepadanya, tetapi saya tidak akan pergi! Demi Tuhan, saya tidak akan!"

Chekhov tidak menjelaskan mengapa Chervyakov tidak menulis surat itu; setiap pembaca boleh memikirkannya sendiri:

Inilah yang difikirkan oleh Chervyakov semasa dia berjalan pulang. Dia tidak menulis surat kepada jeneral. Saya berfikir dan berfikir dan tidak dapat membuat surat ini. Saya terpaksa menjelaskannya sendiri pada keesokan harinya.

KLIMAX

Penjelasan terakhir Chervyakov adalah kemuncak cerita. Dan di sini di sebalik "terangkan" ini - semua kejutan Ivan Dmitrich yang melemparkannya dari Bliss ke "Arcadia" ke dalam jurang kezaliman manusia, ketakutan birokrasi, kengerian "berani-ketawa" dan semua kekeliruan dan salah faham Chervyakov sebelum ini, kerana itu dia melakukan beberapa siri permohonan maaf dan hukuman mati ini:

"Saya datang semalam untuk mengganggu anda," dia bergumam apabila jeneral itu mengangkat mata bertanya kepadanya, "untuk tidak ketawa, seperti yang anda ingin katakan." Saya minta maaf kerana apabila saya bersin, saya menyembur, tuan ... tetapi saya tidak terfikir untuk ketawa. Adakah saya berani ketawa? Jika kita ketawa, maka tidak ada rasa hormat pada orang... tidak akan ada...

- Pergi!!! - jeneral, biru dan gemetar, tiba-tiba menyalak.

- Apa, tuan? - Chervyakov bertanya dalam bisikan, mati seram.

- Pergi!! - jeneral mengulangi, menghentakkan kakinya.

PENUTUP

Hasil konflik kini jelas: Chervyakov rasmi tidak dapat menanggung kejatuhan dari ketinggian "arcadia" birokrasinya. Kepercayaan pada kemaksuman birokrasi sendiri dan ketidakupayaan untuk meluahkan perasaan manusia yang sebenar menjadikan kewujudan selanjutnya mustahil: sebenarnya, Chekhov hanya menerangkan "kematian seorang pegawai," dan bukan kematian seseorang. Sebaik sahaja Ivan Dmitrich memakai pakaian seragam barunya dan pergi untuk menjelaskan, dia benar-benar tidak lagi menjadi seorang lelaki, lelaki dalam dirinya (seperti yang sepatutnya menurut Chekhov) telah lama meninggal dunia. Chervyakov meninggal dunia akibat "dalam perut

Kisah A.P. Chekhov "The Death of an Official" adalah salah satu karya awal penulis, yang dimasukkan dalam koleksi "Motley Stories" pada tahun 1886. Ia ditulis dalam semangat realisme artistik. Trend dalam kesusasteraan di Rusia berkembang pada separuh kedua abad ke-19. Pada akhir karya, penulis melampaui skopnya, kerana dia menganggap ejekan kematian tidak boleh diterima.

Chekhov, "Kematian Seorang Pegawai": ringkasan, analisis

Tema orang "kecil" - pegawai, yang sering berada dalam ketidakpastian dan kekeliruan yang berterusan tanpa sebab, diketengahkan di sini. Beginilah cara pengarang memprotes sebarang penindasan terhadap individu tersebut. Ringkasan cerita Chekhov "The Death of an Official" sangat jelas mencerminkan semua akibat rawatan sedemikian.

Wira

Terdapat hanya tiga watak dalam cerita. Ini adalah pegawai berpangkat rendah, Ivan Dmitrievich Chervyakov, isterinya dan Jeneral Brizzhalov. Fokus utama kerja adalah kepada pegawai yang menjadi bahan ejekan. Tetapi watak watak yang tinggal tidak didedahkan oleh A.P. Chekhov. "Kematian Seorang Pegawai" (ringkasan) menggambarkan Chervyakov sebagai orang yang kecil, menyedihkan dan lucu. Kegigihannya yang bodoh dan tidak masuk akal menimbulkan ketawa yang tulen, dan kehinaannya menimbulkan rasa kasihan. Dalam permohonan maafnya yang berterusan kepada jeneral, dia melampaui semua had dan meninggalkan maruah manusianya.

Pembangkang

Menganalisis topik "Chekhov, "Kematian Seorang Pegawai": ringkasan, analisis," perlu diperhatikan bahawa pengarang membezakan dua personaliti dalam plot. Ini adalah bos dan orang bawahan.

Dengan konflik yang A.P. Chekhov memulakan ceritanya "Kematian Seorang Pegawai." Ringkasan itu menunjukkan perkembangan tradisionalnya: Jeneral Brizzhalov akhirnya menjerit pada orang bawahannya, kerana ini Chervyakov meninggal dunia akibat serangan jantung. Ia kelihatan seperti corak plot yang biasa. Walau bagaimanapun, karya itu mengandungi kehadiran teknik inovatif tertentu, kerana jeneral itu menjerit kepada orang bawahannya hanya selepas dia sendiri menjatuhkannya dengan permintaan maaf yang menjengkelkan.

Komik dan peristiwa yang agak tidak dijangka terletak pada pandangan dunia Chervyakov rasmi, yang mati sama sekali bukan kerana ketakutan, tetapi kerana jeneral itu, sebagai seorang lelaki berpangkat tinggi, melanggar "prinsip suci"nya.

Chekhov tidak mengubah gayanya; singkatannya sangat mengagumkan. Karya-karyanya sentiasa mengandungi makna yang mendalam, yang hanya boleh difahami melalui butiran artistik.

Ringkasan cerita "Kematian Seorang Pegawai", Chekhov

Sekarang, sebenarnya, kita boleh meneruskan ke plot kerja itu sendiri. Pegawai kecil Ivan Dmitrievich Chervyakov, bertindak sebagai penjaga institusi, duduk di barisan kedua, melihat melalui teropong dan menikmati operetta komposer Perancis Plunkett "The Bells of Corneville". Kemudian mukanya berkerut, matanya membulat, nafasnya tersekat-sekat, dia membongkok dan bersin. Chervyakov adalah seorang yang sangat sopan, dia mengelap dirinya dengan sapu tangan dan melihat sekeliling untuk melihat sama ada dia telah menyakiti sesiapa dengan bersinnya. Dan tiba-tiba saya dapati lelaki tua yang duduk di hadapan sedang mengelap tempat botaknya dengan sapu tangan dan menggumam sesuatu. Melihat lebih dekat, Ivan Dmitrievich melihat bahawa ia tidak lain adalah Jeneral Negara Brizzhalov. Ini membuatkan dia berasa sakit. Dia dengan canggung menarik diri ke arahnya dan mula membisikkan kata-kata maaf di telinganya.

Perkara remeh

Chekhov meneruskan "Kematian Seorang Pegawai" (kami membentangkan ringkasan kerja dalam ulasan) dengan fakta bahawa jeneral menjawab bahawa, secara umum, tiada apa-apa yang mengerikan berlaku. Tetapi dia terus meminta maaf, kemudian jeneral itu meminta untuk membiarkan dia dengan tenang mendengar operetta yang lain. Tetapi pegawai itu tidak berputus asa dan walaupun semasa rehat mendekati jeneral dan mula meminta ampun, yang dia menjawab bahawa dia telah lama melupakannya.

Tetapi kini kelihatan kepada Chervyakov bahawa jeneral itu menyindir dan mungkin berfikir bahawa dia mahu meludahnya. Pegawai itu pulang ke rumah dan memberitahu isterinya tentang apa yang telah berlaku; dia takut dan berkata bahawa suaminya telah mengambil mudah perkara ini, bahawa dia perlu pergi ke majlis resepsi dengan jeneral dan meminta pengampunan sekali lagi.

Keesokan harinya, dengan berpakaian seragam baru, dia pergi ke jeneral. Yang ternyata ramai pengunjung di ruang menunggu. Selepas menemu bual beberapa pelawat, jeneral itu melihat Chervyakov, yang sekali lagi memulakan dengan permohonan maaf yang tidak masuk akal untuk semalam. Brizzhalov menjawab dengan bermaruah: "Ya, itu sudah cukup! mengarut sungguh!

Mohon maaf

Tetapi Chervyakov tidak berhenti malah mencadangkan menulis surat penjelasan. Dan kemudian jeneral itu tidak tahan dan menjerit kepadanya, percaya bahawa dia hanya mengejeknya. Bagaimanapun, Chervyakov menggumam dalam kebingungan bahawa dia tidak ketawa sama sekali.

Secara umum, apabila dia pulang, dia memikirkannya dan memutuskan untuk pergi ke jeneral semula esok. Keesokan harinya, Brizzhalov tidak tahan dan menjerit kepadanya: "Keluar!"

Beginilah cara Chekhov menamatkan "Kematian Seorang Pegawai." Ringkasan di penghujungnya memberitahu bahawa Chervyakov berasa sakit, dia berundur ke arah pintu dan secara mekanikal bergegas pulang. Kembali ke apartmen, dia berbaring di sofa dengan pakaian seragamnya dan meninggal dunia.

Dalam kesusasteraan Rusia, Chekhov dianggap "Pushkin dalam prosa", terima kasih kepada skala dan gaya artistik yang tiada tandingannya. Dalam cerita Chekhov "The Death of an Official" tema "lelaki kecil" diturunkan, tetapi tidak dengan cara yang sama seperti dalam Gogol atau Pushkin. Dalam karya "Kematian Seorang Pegawai", analisis memberikan pengenalan kepada sejarah penciptaan, isu, ciri genre dan komposisi - semua ini ada dalam artikel kami. Ia akan berguna untuk pelajar gred 9 apabila mempelajari karya Chekhov dalam pelajaran kesusasteraan.

Analisis Ringkas

Subjek– tema lelaki kecil, merendahkan diri dan ibadat upacara.

Komposisi- jelas, ciri genre cerita. Keperibadian pencerita kelihatan, membawa penilaian dan mewarnai emosi terhadap apa yang berlaku.

Genre- cerita. Kisah Chekhov adalah serupa dengan bentuk "lakaran", itulah sebabnya karya-karyanya sangat bagus apabila dipentaskan di teater dan difilemkan.

Arah- ciri realisme separuh kedua abad ke-19.

Sejarah penciptaan

Terdapat beberapa versi penciptaan cerita "Kematian Seorang Pegawai". Salah seorang daripada mereka mengatakan bahawa cerita itu berlaku dalam realiti, di Teater Bolshoi, yang penulis pelajari dari pengurus teater imperial.

Menurut versi lain, sumber inspirasi untuk Chekhov adalah Alexey Zhemchuzhnikov, seorang humoris terkenal dan pencinta jenaka praktikal. Terdapat khabar angin bahawa pelawak itu sengaja memijak kaki seorang pegawai tinggi, dan kemudian mengganggunya dengan permintaan maaf dan kunjungan hormat.

Versi ketiga kemunculan plot Chekhov: kejadian yang berlaku di Taganrog (tanah air penulis) pada tahun 1882. Seorang pekerja pos tertentu cuba meminta maaf selepas konflik dengan pihak atasannya, tetapi dia tidak diterima atau difahami. Dalam keadaan putus asa, pekerja itu membunuh diri. Walau apa pun, plot Chekhov yang difikirkan semula secara artistik dijelmakan dalam cerita yang cemerlang, ditulis dalam masa kurang dari dua hari. Kerja itu pertama kali diterbitkan pada tahun 1883 dalam majalah "Oskolki" di bawah nama samaran A. Chekhonte.

Subjek

Dalam kisah Chekhov "Kematian Seorang Pegawai", subjek seorang yang kecil, kesedaran yang hina, sikap yang menghina diri sendiri dalam menghadapi pangkat yang lebih tinggi.

Idea cerita adalah untuk melihat dalam diri sendiri gejala penghormatan pangkat dan memusnahkannya dengan segera - untuk ini Chekhov membesar-besarkan banyak butiran penting dalam naratif dan menggunakan ironi dengan aneh. Permasalahan masyarakat kontemporari pengarang terungkap, secara akut dan topikal, dalam genre cerpen.

Konflik antara Chervyakov dan Jeneral Brizzhalov ialah konflik watak dengan dirinya. Maksud tindakannya tidak jelas dan tidak dapat dijelaskan untuk orang yang "sihat" dari segi moral. Masalah cerita adalah disebabkan oleh penyakit masyarakat - tabiat merendahkan diri di hadapan mereka yang menduduki jawatan yang lebih tinggi dalam masyarakat, yang agak relevan pada zaman kita.

Chervyakov dan Brizzhalov - wira bertentangan: jeneral yang sepatutnya menjadi watak negatif, tetapi di Chekhov mereka bertukar peranan. Jeneral adalah seorang yang sangat positif, watak yang mencukupi, dan pangkat junior adalah pengecut, tidak yakin dengan dirinya sendiri, menjengkelkan, tidak konsisten dan, sekurang-kurangnya, pelik dalam tindakan dan aspirasinya. Idea utama kerja adalah kehilangan asas moral, cita-cita di mana keperibadian "sihat" terletak.

Komposisi

Komik dan tragis bergabung menjadi satu, terima kasih kepada cara artistik yang dipilih dengan mahir dalam cerita Chekhov. Analisis kerja membolehkan kita membuat kesimpulan bahawa komposisinya adalah tradisional untuk genre kecil. Ini ditunjukkan oleh monolog narator, yang menambah nota sendiri kepada persepsi tentang apa yang berlaku.

Keperibadian pencerita kadangkala muncul dengan jelas dengan komen dan penilaian emosi terhadap peristiwa. Dalam struktur cerita, mudah untuk menonjolkan plot, klimaks dan komponen plot yang lain. Ia dinamik dan terang, terima kasih kepada laconicism dan ketepatan Chekhov. Setiap perkataan (nama keluarga watak, perihalan penampilan), setiap bunyi, setiap frasa adalah tepat dan disahkan - ia mempunyai tujuan tunggal dalam kerja Chekhov. Seorang yang mahir dalam lakaran situasi, dia mahir mempersembahkan kandungan dalam rangka kerja gubahan tradisional. Mungkin inilah sebabnya hampir semua karya Chekhov telah difilemkan, dipentaskan di pawagam dan mempunyai kejayaan besar dengan penonton.

Watak utama

Genre

Chekhov mencapai tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam genre cerpen. Keanehan ceritanya boleh dianggap persamaannya dengan lakaran. Pengarang memberikan gambaran asal kejadian itu, seolah-olah memerhatikan apa yang berlaku dari luar. Genre cerpen sebelum Chekhov ialah bentuk epik berskala kecil yang tidak jelas, yang dianggap sebagai serpihan novel atau cerita. Terima kasih kepada Anton Pavlovich bahawa genre ini mendapat populariti, kemasyhuran dan penjelmaan penuh dalam kesusasteraan.

Ujian kerja

Analisis Penilaian

Penilaian purata: 4.1. Jumlah penilaian yang diterima: 303.

Penulis prosa Rusia yang luar biasa dan penulis drama Anton Pavlovich Chekhov terkenal di seluruh dunia untuk drama, novel dan cerpennya yang cemerlang. Walau bagaimanapun, Chekhov membuka jalan kepada kesusasteraan yang hebat dengan cerita komik kecil, sketsa anekdot seperti itu.

Hebatnya, percubaan awal menulis ini sama sekali tidak kalah dengan karya matang seorang penulis yang sudah mapan. Chekhov secara amnya menghargai laconicism dan mematuhi peraturan "untuk menulis dengan bakat - iaitu, secara ringkas." Dia tidak pernah menulis dengan panjang lebar Tolstoyan, tidak berhati-hati memilih perkataan seperti Gogol, dan tidak berfalsafah dengan panjang lebar seperti Dostoevsky.

Kerja-kerja Chekhov adalah mudah dan mudah difahami, "Musenya," kata Nabokov, "berpakaian dalam pakaian sehari-hari." Tetapi keseharian yang cemerlang ini adalah di mana kaedah kreatif penulis prosa terletak. Beginilah cara mereka menulis dalam Chekhov.

Salah satu contoh prosa awal Anton Pavlovich ialah koleksi lucu "Kisah Motley." Ia telah disunting beberapa kali oleh penulis sendiri. Kebanyakan karya menjadi buku teks, dan plot mereka menjadi mitos. Ini adalah cerita "Tebal dan Nipis", "Bunglon", "Pembedahan", "Nama Kuda", "Unter Prishibeev", "Kashtanka", "Kematian Pegawai" dan lain-lain.

Sejarah pelaksana Chervyakov

Pada tahun 80-an, Chekhov secara aktif bekerjasama dengan penerbitan bercetak Moscow dan St. Petersburg (Jam Penggera, Dragonfly, Oskolki dan lain-lain). Seorang penulis muda yang berbakat, yang menandatangani nama Antosh Chekhonte, menghasilkan berpuluh-puluh cerita lucu pendek yang sangat popular di kalangan pembaca. Penulis tidak pernah mengada-adakan ceritanya, tetapi mengintip dan mencuri dengar cerita itu dalam kehidupan sebenar. Dia tahu mengubah apa-apa jenaka menjadi cerita lucu.

Pada suatu hari, seorang kawan baik keluarga Chekhov, Vladimir Petrovich Begichev (penulis, pengurus teater Moscow), menceritakan kisah lucu tentang bagaimana seseorang secara tidak sengaja bersin pada orang lain di teater. Dia sangat kecewa sehingga keesokan harinya dia datang memohon ampun atas malu yang telah berlaku.

Semua orang ketawa dengan kejadian yang diberitahu oleh Begichev dan terlupa. Semua orang kecuali Chekhov. Kemudian imaginasinya sudah melukis imej pelaksana Ivan Dmitrievich Chervyakov dalam pakaian seragam berbutang ketat dan jeneral awam Brizzhalov dari Jabatan Keretapi. Dan pada tahun 1883, sebuah cerita pendek "The Death of an Official" dengan sari kata "The Case" muncul di halaman majalah "Oskolki."

Dalam cerita itu, pelaksana cemerlang Ivan Dmitrievich Chervyakov pergi ke teater untuk menonton The Bells of Corneville. Dengan semangat yang tinggi, dia duduk di dalam kotak dan menikmati aksi di atas pentas. Mengalihkan pandangannya dari teropong selama seminit, dia melihat sekeliling auditorium dengan pandangan yang gembira dan secara tidak sengaja bersin. Rasa malu seperti itu boleh berlaku kepada mana-mana orang dan pelaksana yang hebat Chervyakov tidak terkecuali. Tetapi nasib malang - dia menyembur kepala botak lelaki yang duduk di hadapannya. Untuk ngeri Chervyakov, dia ternyata adalah jeneral awam Brizzhalov, yang bertanggungjawab terhadap laluan komunikasi.

Chervyakov dengan lembut meminta pengampunan, tetapi Brizzhalov hanya melambai tangannya - tiada apa-apa! Sehingga waktu rehat, pelaksana duduk di atas pin dan jarum; The Bells of Corneville tidak lagi mendudukinya. Semasa rehat, dia menjumpai Jeneral Brizzhalov dan memohon maaf dengan banyak. Jeneral itu dengan santai melambai: "Oh, ayolah... Saya sudah terlupa, tetapi anda masih bercakap tentang perkara yang sama!"

Selepas berunding dengan isterinya, keesokan harinya Chervyakov muncul di bilik penerimaan Brizzhalov. Dia akan menjelaskan kepada pegawai tinggi itu bahawa dia tidak bersin dengan sengaja, tanpa sebarang niat jahat. Tetapi jeneral itu terlalu sibuk, dalam tergesa-gesa dia mengatakan beberapa kali bahawa ia benar-benar lucu untuk meminta maaf untuk perkara ini.

Sepanjang petang pegawai miskin itu bergelut dengan teks surat untuk Brizzhalov, tetapi dia gagal untuk meletakkan kata-kata di atas kertas. Jadi Chervyakov sekali lagi pergi ke bilik penerimaan jeneral untuk perbualan peribadi. Melihat pengunjung yang menjengkelkan itu, Brizzhalov menggoncang dan menyalak, "Keluar!!!"

Kemudian sesuatu tersentak di dalam perut Chervyakov yang malang itu. Dalam keadaan tidak sedarkan diri, pegawai itu meninggalkan bilik penerimaan tetamu, berjalan pulang dan "tanpa menanggalkan pakaian seragamnya, dia berbaring di sofa dan... meninggal dunia."

"lelaki kecil" baru

Dalam versi bercetak, cerita "Kematian Seorang Pegawai" hanya mengambil masa dua muka surat. Tetapi pada masa yang sama, ia adalah sebahagian daripada panorama berskala besar kehidupan manusia beraneka ragam yang dilukis oleh Chekhov. Khususnya, karya itu menyentuh masalah "lelaki kecil", yang sangat diminati oleh penulis.

Pada masa itu, topik ini bukanlah perkara baru dalam kesusasteraan. Ia dibangunkan oleh Pushkin dalam "The Station Agent", Dostoevsky dalam "Orang Miskin", Gogol dalam "The Overcoat". Chekhov, sama seperti pendahulu sasteranya, merasa jijik dengan penindasan keperibadian manusia, pembahagian pangkat dan keistimewaan yang tidak wajar yang dinikmati oleh yang berkuasa. Walau bagaimanapun, pengarang "The Death of an Official" melihat "lelaki kecil" itu dari sudut baharu. Wiranya tidak lagi membangkitkan rasa kasihan, dia menjijikkan kerana dia secara sukarela menyamar, menjalar dan merendahkan diri.

Rasa dingin terhadap pegawai Chekhov muncul dari baris pertama cerita. Pengarang berjaya mencapai ini dengan bantuan nama keluarga Chervyakov. Untuk meningkatkan kesan komik, penulis menggunakan julukan "cantik." Jadi, dalam kotak teater yang mewah dalam seragam berbutang dan diseterika dengan teliti dengan sepasang teropong yang elegan di tangannya duduk pelaksana hebat Ivan Dmitrievich... dan tiba-tiba - Chervyakov! Peristiwa yang sama sekali tidak dijangka.

Tindakan lanjut Ivan Dmitrievich, gurauan lucunya, renungan keji, pemujaan terhadap pangkat dan ketakutan yang membosankan hanya mengesahkan nama keluarganya yang sumbang. Sebaliknya, Jeneral Brizzhalov tidak membangkitkan emosi negatif. Dia menendang Chervyakov keluar hanya selepas dia akhirnya menyeksanya dengan lawatannya.

Seseorang mungkin berfikir bahawa Chervyakov mati akibat ketakutan yang dialaminya. Tetapi tidak! Chekhov "membunuh" wiranya atas sebab lain. Ivan Dmitrievich meminta pengampunan bukan kerana dia takut akan tindakan balas daripada jeneral. Sebenarnya, Brizzhalov tidak ada kena mengena dengan jabatannya. Pelaksana Chervyakov tidak boleh bertindak secara berbeza. Model tingkah laku ini ditentukan oleh kesedaran hambanya.

Sekiranya jeneral menjerit Chervyakov di teater, dengan angkuh memalukannya atau menghujaninya dengan ancaman, pelaksana kami akan tenang. Tetapi Brizzhalov, walaupun berpangkat tinggi, menganggap Chervyakov sebagai sama. Skim biasa yang Chervyakov hidup selama ini tidak lagi berfungsi. Dunianya runtuh. Idea itu dipersendakan. Kehidupan telah kehilangan makna bagi pelaksana yang hebat. Itulah sebabnya dia berbaring di sofa dan mati tanpa menanggalkan pakaian seragamnya, yang baginya adalah ciri utama manusia.

Chekhov, sebelum sezamannya, memutuskan untuk mengembangkan tema "lelaki kecil." Beberapa tahun selepas penerbitan "The Death of an Official," Anton Pavlovich menulis kepada abangnya Alexander (juga seorang penulis) untuk berhenti menggambarkan pendaftar kolej yang dihina dan ditindas. Menurut Chekhov Jr., topik ini telah hilang kaitannya dan jelas membimbangkan. Adalah lebih menarik untuk menunjukkan pendaftar yang mengubah kehidupan "Yang Mulia" menjadi neraka yang hidup.

Kematian watak utama
Yang paling penting, penulis meluat dengan falsafah hamba, yang menghancurkan sepenuhnya permulaan keperibadian manusia. Itulah sebabnya Chekhov "membunuh" Chervyakovnya tanpa bayangan belas kasihan.

Bagi pengarang, watak utama bukanlah seorang, tetapi mesin dengan beberapa tetapan mudah, dan oleh itu kematiannya tidak diambil serius. Untuk menekankan kemustahilan lucu tentang apa yang sedang berlaku, bukannya "meninggal dunia", "meninggal dunia" atau "meninggal dunia", pengarang menggunakan kata kerja bahasa sehari-hari "meninggal dunia".

Realisme tidak masuk akal Anton Chekhov

Selepas cerita "The Death of an Official" muncul di Oskolki, ramai pengkritik menuduh Chekhov telah mengarang beberapa jenis yang tidak masuk akal. Lagipun, seseorang tidak boleh berbaring di sofa dan hanya mati kerana kesedihan! Anton Pavlovich hanya mengangkat tangannya dengan ciri-ciri ejekan yang baik - cerita yang tidak kurang masuk akal daripada kehidupan itu sendiri.

Satu lagi cerita lucu yang memberi pengajaran di mana penulis menggambarkan tabiat ikan ini. Seperti biasa, Chekhov mahir mengejek orang yang sentiasa tahu bagaimana dan apa yang perlu dilakukan, cuba menjadikan orang lain kelihatan seperti orang bodoh.

Kemudian, penulis biografi penulis menemui di antara kertas peribadinya sepucuk surat daripada seorang rakan dari Taganrog asalnya. Surat itu mengatakan bahawa tuan pos bandar mengugut pegawai yang bersalah untuk membawanya ke muka pengadilan. Dia cuba meminta pengampunan, dan selepas kegagalan dia pergi ke taman bandar dan menggantung dirinya.

Walaupun serangan kritikal orang sezamannya, Chekhov tidak kurang realis daripada Tolstoy dan Dostoevsky, dia hanya menggunakan alat artistik lain untuk menggambarkan realiti - humor, sindiran, ironi. Bekerja dalam genre prosa kecil, dia tidak mampu membayar kemewahan penerangan yang panjang dan monolog dalaman. Oleh itu, dalam "The Death of an Official," seperti dalam kebanyakan cerita lain, tiada imej pengarang. Chekhov tidak menilai tindakan pahlawannya, dia hanya menerangkannya. Hak untuk membuat kesimpulan tetap pada pembaca.