Perkara besar telah dibuat. Tidak dianggap besar

Urus niaga itu akan dianggap sebagai yang utama jika ia melangkaui sempadan aktiviti ekonomi biasa dan pada masa yang sama dikaitkan dengan pembelian atau penjualan harta syarikat saham bersama (lebih daripada 30% saham) atau memperuntukkan pemindahan harta untuk kegunaan sementara atau di bawah lesen (fasal 1 artikel 46 No. 14- FZ). Selain itu, dalam kedua-dua kes, harga operasi sedemikian mestilah sekurang-kurangnya 25% daripada nilai buku aset syarikat liabiliti terhad (LLC).

Jika perlu, mereka meluluskan urus niaga utama mengikut perundangan Persekutuan Rusia (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ, dll.) atau mengikut peraturan yang ditetapkan dalam Piagam peserta perolehan. Dalam penjelmaan lain, ini dilakukan oleh wakil pembekal yang diberi kuasa untuk mendapatkan akreditasi untuk .

Dalam LLC, kelulusan adalah tanggungjawab mesyuarat agung. Sekiranya organisasi itu mempunyai lembaga pengarah, maka berdasarkan Piagam, penerimaan perjanjian mengenai operasi tersebut boleh dipindahkan ke bidang kuasanya.

Pada 26 Jun 2018, Mahkamah Agung mengeluarkan Resolusi Plenum. Dalam dokumen ini, beliau mendedahkan pertikaian utama mengenai kelulusan transaksi dan perjanjian utama yang mempunyai kepentingan.

Muat Turun Resolusi Plenum Mahkamah Agung No.27 bertarikh 26/06/2018

Bilakah kelulusan sedemikian diperlukan dalam sistem kontrak?

Untuk mula mengambil bahagian dalam perolehan awam, anda perlu. Untuk melakukan ini, sediakan pakej biasa dokumen, yang termasuk persetujuan untuk transaksi. Lebih-lebih lagi, ini sentiasa diperlukan, termasuk apabila pembelian tidak tergolong dalam kategori yang besar. Bagi pembekal yang mendapat akreditasi sebelum 31/12/2018, mereka dikehendaki mendaftar dengan EIS pada penghujung tahun 2019. Kedua-dua mereka memerlukan sampel keputusan terkini mengenai transaksi utama 44-FZ.

Maklumat juga mesti disertakan dalam bahagian kedua permohonan, jika dikehendaki oleh undang-undang atau dokumen konstituen, serta bila dan atau, dan kontrak itu sendiri akan menjadi besar untuk peserta. Sekiranya tiada maklumat ini pada mana-mana peringkat sebelum tamat kontrak. Suruhanjaya lelongan pelanggan bertanggungjawab untuk mengesahkan data (klausa 1, bahagian 6, artikel 69 No. 44 Undang-undang Persekutuan).

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa usahawan individu, tidak seperti LLC, bukan milik entiti undang-undang. Oleh itu, mereka dikecualikan daripada kewajipan untuk mengemukakan dokumen sedemikian untuk akreditasi di ETP.

Kelulusan transaksi utama dengan pengasas tunggal

LLC, di mana hanya terdapat seorang pengasas, yang bertindak sebagai badan eksekutif tunggal, tidak perlu membuat dokumen sedemikian (klausa 7 artikel 46 No. 14-FZ).

Pada masa yang sama, dalam perenggan 8 Bahagian 2 Seni. 61 No. 44-FZ menyatakan bahawa untuk mendapat akreditasi pada ETP, peserta dalam lelongan elektronik mesti menyerahkan maklumat tersebut, tanpa mengira bentuk pemilikan mereka. Jika tidak ia akan menjadi mustahil.

Tetapi tidak perlu memasukkan maklumat ini dalam bahagian kedua. Adalah dianggap bahawa jika pembekal tidak memberikan data sedemikian, maka kesimpulan kontrak tidak termasuk dalam kategori yang sedang dipertimbangkan. Tetapi, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, walaupun keputusan seorang peserta untuk meluluskan transaksi utama, untuk berjaga-jaga, dilampirkan pada pakej umum dokumen. Adalah penting untuk tidak membuat kesilapan di sini. Jika tidak, terdapat risiko penolakan peserta lelongan kerana fakta bahawa dia memberikan maklumat palsu. Kes sedemikian dipertikaikan oleh Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan, tetapi tempoh untuk membuat kontrak meningkat.

Perkara yang perlu dicari semasa menyusun: bentuk dan kandungan

Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa dalam perundangan Persekutuan Rusia tidak ada model tunggal untuk keputusan mengenai transaksi utama. Tetapi perenggan 3 Seni. 46 No. 14 FZ menjelaskan bahawa dokumen sedemikian harus menunjukkan:

Seseorang yang menjadi pihak kepada perjanjian dan benefisiari.
harga.
Perkara perjanjian.
Lain-lain atau susunan di mana ia ditakrifkan.

Benefisiari mungkin tidak ditunjukkan jika mustahil untuk menentukannya pada masa dokumen itu dipersetujui, dan juga jika kontrak itu disimpulkan sebagai hasil lelongan.

Pada masa yang sama, Art. 67.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menetapkan bahawa keputusan yang dibuat oleh badan eksekutif LLC mesti disahkan oleh sijil yang disahkan, melainkan kaedah lain diperuntukkan oleh Piagam pertubuhan sedemikian atau oleh keputusan mesyuarat agung , yang diterima pakai sebulat suara oleh para peserta.

P. 4, Seni. 181.2 Kanun Sivil Persekutuan Rusia menetapkan senarai maklumat yang mesti ditunjukkan dalam keputusan mesyuarat pengasas secara peribadi. Protokol memerlukan maklumat berikut:

tarikh, masa dan tempat mesyuarat;
orang yang mengambil bahagian dalam mesyuarat itu;
keputusan pengundian pada setiap perkara dalam agenda;
orang yang mengira undi;
orang yang mengundi menentang kelulusan perjanjian dan meminta supaya rekod dibuat mengenainya.

Pada tahun 2019, ia berlaku bahawa pelanggan menolak peserta jika keputusan itu menunjukkan jumlah urus niaga yang diluluskan, dan bukan setiap perjanjian secara berasingan. Oleh itu, kami mengesyorkan menggunakan perkataan “Luluskan urus niaga bagi pihak Syarikat Liabiliti Terhad “_______________” berdasarkan keputusan prosedur untuk perolehan barangan, kerja, perkhidmatan. Amaun setiap transaksi sedemikian tidak boleh melebihi amaun ____________ (___________) rubel 00 kopecks.”

Beberapa jenis transaksi yang dibuat oleh LLC dibuat dalam had yang ditetapkan oleh undang-undang. Urus niaga sedemikian boleh dipanggil urus niaga utama (perjanjian, kontrak). Jika prosedur khas tidak dipatuhi, maka ia tidak diiktiraf sebagai sah. Malah sebelum permulaan komisennya, peguam menentukan status - sama ada ia besar atau tidak.

Definisi urus niaga dan prosedur untuk menyelesaikannya

Undang-undang sivil Persekutuan Rusia mentakrifkan konsep masalah besar. Transaksi utama dianggap sebagai beberapa urus niaga yang saling berkaitan, akibatnya harta diperoleh atau diasingkan. Nilai harta dalam urus niaga sedemikian hendaklah bermula daripada 25 peratus atau lebih daripada nilai buku aset Syarikat Liabiliti Terhad.

Cukup aneh, tetapi kesimpulan perjanjian penyelesaian juga terpakai untuk transaksi utama. Dalam kes ini, pihak dan penerima manfaat tidak selalu diketahui. Ini terpakai kepada perdagangan. Dalam keadaan ini, adalah dibenarkan untuk tidak menyatakan maklumat wajib.

Nilai aset itu sendiri ditentukan oleh kunci kira-kira Syarikat Liabiliti Terhad, yang disusun oleh akauntan dengan tarikh laporan terkini untuk tempoh lalu (tahun lepas). Perjanjian utama mungkin termasuk: pinjaman, kredit, gadai janji. Tetapi urus niaga yang berkaitan dengan peletakan di pasaran sekuriti, walaupun kadangkala jumlahnya yang besar, tidak boleh diklasifikasikan sebagai besar dalam apa jua cara.

Undang-undang "Mengenai Syarikat Liabiliti Terhad" dengan jelas mentakrifkan bahawa urus niaga yang dibuat dalam perjalanan aktiviti ekonomi biasa tidak layak sebagai yang besar.

Kelulusan perjanjian

Untuk meluluskan perjanjian itu, mesyuarat agung peserta syarikat (pemegang saham) diadakan, di mana isu meluluskan transaksi utama diputuskan. Draf keputusan sedang dirangka kelulusan perjanjian antara mata pelajaran. Keputusan ini menentukan: harga harta yang diperoleh, subjek transaksi itu sendiri dan pembeli. Sekiranya kontrak telah dibuat semasa lelongan, maka benefisiari tidak boleh dinyatakan dalam keputusan. Peraturan yang sama terpakai dalam beberapa kes lain apabila benefisiari tidak dapat ditentukan pada masa kelulusan.

LLC boleh dibuat Lembaga Pengarah. Dalam kes ini, semua perjanjian bernilai dari dua puluh lima hingga lima puluh peratus daripada nilai harta syarikat ditadbir oleh Majlis. Dan sudah majlis boleh memutuskan kelulusan kontrak utama.

Keputusan yang diambil oleh mesyuarat agung dipastikan dengan kehadiran semua peserta. Peserta mesti dimaklumkan terlebih dahulu. Ketua perusahaan memperkenalkan mereka yang hadir dengan agenda mesyuarat. Prosedur untuk mengadakan mesyuarat ditentukan oleh undang-undang mengenai LLC, piagam dan dokumen lain perusahaan itu sendiri. Kerja dibenarkan berehat, tidak terhad pada masa.

Data mengenai perjanjian dibuat dengan ditandatangani minit mesyuarat. Keputusan tersebut dianggap sah jika tidak bercanggah dengan piagam dan perundangan semasa. Syarat penting yang tidak dinyatakan dalam protokol secara automatik menjadikan transaksi tidak diluluskan.

Perjanjian itu dianggap diluluskan dari saat protokol ditandatangani.

Pengiktirafan urus niaga sebagai sah

Jika, semasa kejadian, di bawah terma kontrak, melanggar undang-undang, maka perjanjian itu boleh diisytiharkan tidak sah atas tuntutan syarikat atau mana-mana pesertanya.

Mahkamah menetapkan masa untuk mengadakan perbicaraan untuk mengiktiraf syarat kontrak sebagai tidak sah. Jika pendengaran terlepas, statut had tidak boleh dikembalikan semula. Dan ini bermakna anda tidak boleh terlepas pendengaran.

Perjanjian itu diiktiraf oleh mahkamah dalam keadaan tertentu:

Pengundi tidak mahu mengakui bahawa perjanjian itu dibuat dengan betul, dan memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah. Sebab untuk memfailkan tuntutan adalah hakikat bahawa undi peserta dalam undian pada pengiktirafan transaksi besar tidak menjejaskan keputusan akhir, walaupun dia mengundi. Keadaan ini sama sekali tidak boleh menyalahi undang-undang. Semua prosedur telah dipatuhi dan keputusan telah diambil dengan undi majoriti.
Tidak ada cara untuk membuktikan (tiada bukti) bahawa perjanjian itu boleh menyebabkan kerugian bagi seluruh masyarakat atau peserta individunya.
Bukti di mahkamah mungkin memerlukan dokumen kelulusan kontrak. Sekiranya dokumen dalam susunan penuh dan dilaksanakan mengikut peraturan, maka transaksi itu diiktiraf sebagai undang-undang.
Segala-galanya dianggap sah dan diiktiraf oleh mahkamah - walaupun transaksi itu dibuat dengan pelanggaran, tetapi pihak lain yang menyertainya tidak tahu tentang mereka atau tidak sepatutnya tahu.
Piagam syarikat mungkin menetapkan bahawa keputusan mengenai pelaksanaan urus niaga utama dibuat tanpa mesyuarat agung dan lembaga pengarah.
Kemungkinan kelulusan retroaktif kontrak tidak diketepikan.

Artikel undang-undang yang mengawal selia peraturan untuk prosedur untuk meluluskan perjanjian, tidak boleh digunakan pada tiga perkara berikut:

Syarikat liabiliti terhad terdiri daripada seorang peserta, yang sendiri melaksanakan semua fungsi perusahaan dan transaksi.
Kemunculan perhubungan apabila bahagian atau sebahagian daripadanya dalam modal dibenarkan berpindah kepada syarikat.
Kemunculan hubungan apabila terdapat penggabungan syarikat atau penyertaan hasil daripada penyusunan semula LLC.

"Menutup" perjanjian tidak selalu menjadi alasan untuk berehat. Kadang-kadang ini hanya permulaan masalah. Sentiasa wujud kemungkinan kontrak terbatal.

Perkara utama agar keputusan mesyuarat agung peserta LLC diiktiraf sebagai sah dan tidak menimbulkan masalah pada masa akan datang ialah kehadiran majoriti asas.

Jika, mengikut piagam, mesyuarat agung mahupun keputusan lembaga pengarah tidak diperlukan, maka terdapat kemungkinan untuk memperoleh aset tidak cair atau menarik balik aset. Pilihan ini tidak sesuai dengan peserta syarikat dan akan menyebabkan konflik kepentingan.

Jika mana-mana orang yang berkaitan dengan syarikat berminat dengan perjanjian itu, peraturan pengecualian.

Peraturan yang ditentukan oleh piagam syarikat

1) Piagam mengawal harian aktiviti ekonomi syarikat. Ia juga boleh menentukan ambang bawah dan atas untuk kontrak besar, atau bahkan memansuhkan prosedur untuk proses tersebut. Dengan kehadiran mana-mana tahap ambang, angka untuk nilai ambang minimum dan maksimum mesti dinyatakan sebagai peratusan. Keputusan dibuat oleh mesyuarat agung atau lembaga pengarah.

2) Biasanya keputusan perjanjian dibuat mesyuarat agung ahli syarikat. Tetapi apabila lembaga pengarah dibentuk, semua fungsi dipindahkan kepadanya. Perubahan mesti dicerminkan dalam undang-undang kecil.

3) Peraturan baharu yang mengawal proses perjanjian menentukan ambang saiz baharu. Jika sebelum ini ambang tidak melebihi 25 peratus, kini norma ini telah meningkat daripada 25 peratus atau lebih.

4) Piagam LLC kini menyediakan jenis dan saiz transaksi utama yang lain. Jenis ini termasuk: mengumpul dana yang dipinjam dan urus niaga hartanah. Ambang dalam pengaturan kontrak tersebut mungkin melebihi ambang yang ditetapkan.

5) Menurut peraturan berkanun dan perundangan semasa, apabila meluluskan transaksi utama, perkara berikut mesti ditunjukkan:

a) Orang yang merupakan penerima. Orang tersebut tidak dinyatakan dalam transaksi yang dibuat di lelongan atau jika mereka tidak dikenal pasti sebelum permulaan kelulusan.
b) Perkara lelongan.
c) Nilai transaksi.
d) Syarat khas.

Persis norma yang sama dinyatakan dalam undang-undang mengenai syarikat saham bersama. Tetapi norma untuk LLC dianggap lebih sempurna, kerana dalam kes JSC, ciri-ciri perjanjian pada lelongan dan kes-kes ketidakmungkinan untuk menentukan benefisiari pada masa keputusan tidak diambil kira.

6) Tataurusan persatuan boleh melarang pemindahan saham atau sebahagian daripada saham ahli syarikat yang memihak kepada pihak ketiga.

Prosedur untuk meluluskan urus niaga diperuntukkan dalam Perkara 45 Undang-undang "Mengenai Syarikat Liabiliti Terhad". Artikel ini memperuntukkan pengecualian sekiranya diminati oleh salah seorang daripada mereka.

Transaksi besar untuk pelbagai bentuk syarikat

Terdapat pendekatan yang berbeza untuk konsep "masalah besar". ia bergantung kepada bentuk entiti undang-undang.

Untuk LLC

Bagi masyarakat sebegini, penilaian telah pun diberikan dan peraturan untuk mengawal selia pendekatan telah pun diberikan agar tidak berulang lagi.

Kontrak utama diluluskan oleh mesyuarat agung atau, jika ada, oleh lembaga pengarah. Jumlah kelulusan ialah 25 hingga 50 peratus.

Aduan diselesaikan di mahkamah.

Kehadiran dalam syarikat seorang peserta menyediakan kelulusan bertulis yang mudah tanpa protokol.

Bagi perusahaan kesatuan

Jenis entiti undang-undang ini tertakluk kepada peraturan di bawah undang-undang “ Mengenai Perusahaan Perpaduan Negeri dan Perbandaran”.

Bagi perusahaan milik negara, perjanjian menjadi besar akibatnya, jika urus niaga saling berkaitan. Pada masa yang sama, harta diperoleh atau diasingkan, dan terdapat juga kemungkinan mengasingkan harta. Harta dalam kontrak jenis ini dianggarkan lebih daripada 10 peratus daripada modal dibenarkan perusahaan dalam varian pertama. Dan dalam pilihan kedua, lima puluh ribu kali atau lebih harus melebihi gaji minimum.

Nilai harta yang diberi milik ditentukan sebagai hasil perakaunan perusahaan. Jika hartanah diperoleh, nilainya ditentukan berdasarkan harga hartanah tersebut.

Untuk membuat keputusan, persetujuan pemilik perusahaan diperlukan. Pemilik tersebut ialah majlis perbandaran (pihak berkuasa tempatan).

Ketiadaan persetujuan pemilik bermakna kegagalan transaksi.

Bagi institusi negeri dan perbandaran

Undang-undang "Mengenai organisasi bukan komersial" digunakan untuk bentuk perusahaan ini. Transaksi utama bagi perusahaan sedemikian ialah beberapa transaksi yang saling berkaitan jika ia berkaitan dengan wang, pemindahan harta atau pemindahan harta untuk kegunaan atau sandaran.

Harga perjanjian sedemikian atau nilai harta (dimiliki atau dipindahkan) mesti melebihi nilai aset institusi belanjawan pada kunci kira-kira perusahaan. Kos ditentukan oleh laporan perakaunan dengan tarikh terkini. Piagam perusahaan sedemikian juga boleh memperuntukkan jumlah perjanjian kontrak yang lebih kecil.

Organisasi belanjawan menjalankan kontraknya dengan persetujuan pengasas terlebih dahulu. Pengasasnya ialah: pihak berkuasa eksekutif persekutuan, pihak berkuasa eksekutif subjek persekutuan dan kerajaan tempatan.

Untuk mengambil bahagian dalam perjanjian itu, pengasas organisasi belanjawan harus menyerahkan kepada Kementerian Kewangan pakej dokumen:

Rayuan ketua institusi untuk kelulusan awal. Dokumen ini menunjukkan: harga dan terma, subjek transaksi dan pihak-pihak, justifikasi kewangan untuk kesesuaian. Penerangan mengenai dokumen mesti dilampirkan pada permohonan.
Salinan laporan belanjawan yang disahkan untuk tahun lepas dengan tarikh laporan terkini. Ketua akauntan memperakui bentuk pelaporan belanjawan.
Draf perjanjian, yang menggariskan semua syarat transaksi.
Laporan tentang penilaian nilai pasaran hartanah. Penilaian dijalankan tidak lebih awal daripada tiga bulan sebelum penyerahan laporan.
Petunjuk semua jenis hutang, penghutang dan pemiutang.

Keputusan mengenai kelulusan awal dipertimbangkan dan diterima pakai oleh suruhanjaya selepas menerima dokumen, dalam tempoh sebulan. Keputusan itu dibuat atas perintah Menteri Kewangan.

Untuk institusi berautonomi

Terkawal Undang-undang "Mengenai Institusi Autonomi". Perjanjian di perusahaan ini kemudiannya besar apabila ia berkaitan dengan pelupusan dana yang diperoleh di bawah pinjaman, pemindahan harta dan pemindahan penggunaannya (atau ikrar). Syarat untuk ini adalah seperti berikut: harga atau nilai harta (dipindah atau diasingkan) melebihi 10 peratus daripada nilai aset pada kunci kira-kira perusahaan. Nilai aset ditentukan, seperti di tempat lain, oleh kunci kira-kira dengan tarikh laporan terkini. Ambang yang lebih rendah mungkin dinyatakan dalam piagam.

Dalam institusi autonomi, hak untuk berkelakuan diputuskan dengan kelulusan lembaga pengawas. Majlis mempertimbangkan cadangan ketua 15 hari kalendar. Majlis ini terdiri daripada lima hingga sebelas orang.

Ahli Lembaga Penyeliaan ialah: wakil institusi ini, badan eksekutif kerajaan sendiri tempatan atau kuasa negeri, wakil orang ramai.

Transaksi yang dibuat secara melanggar diiktiraf sebagai tidak sah pada saman institusi autonomi atau pengasasnya.

Peraturan khas

Urus niaga memerlukan perhatian khusus. Perkara 46 mentakrifkan dan menetapkan satu set peraturan.

Transaksi utama bukan sahaja satu transaksi yang berkaitan dengan pinjaman, kredit, gadaian atau penjamin, tetapi beberapa transaksi yang berkaitan antara satu sama lain untuk pemerolehan atau pengasingan.
Nilai hartanah mestilah 25 peratus atau lebih daripada nilai hartanah pada tarikh pelaporan terakhir.
Sama ada transaksi itu besar atau tidak adalah tanggungjawab LLC. Kepakaran perakaunan akan membantu memahami konflik yang timbul. Syarikat yang beroperasi secara "dipermudahkan" tidak perlu menyimpan rekod perakaunan.
Piagam membantu mengawal dengan berkesan semua aktiviti ekonomi dan kewangan LLC.
Perjanjian penyelesaian yang diluluskan oleh mahkamah adalah perjanjian utama. Transaksi sedemikian hanya boleh dicabar dengan memfailkan aduan kepada mahkamah.
Masalah untuk aktiviti LLC boleh menjadi garis antara aktiviti ekonomi dan transaksi besar. Ini agak sukar untuk ditentukan dan selalunya terdapat ancaman kegagalan (non-recognition).
Urus niaga di mana jumlah yang besar disumbangkan kepada modal dibenarkan dalam bentuk hartanah, perjanjian gadai janji ke atas hartanah atau pembelian premis yang dipajak tidak diiktiraf sebagai transaksi utama.

Peraturan undang-undang bagi urus niaga utama

Peraturan urus niaga besar diberi perhatian oleh dokumen seperti "Konsep untuk Pembangunan Perundangan Sivil" Persekutuan Rusia.

Dokumen ini menyatakan bahawa skim perjanjian digunakan untuk meninggalkan orang yang telah komited sebelum ini, walaupun mereka mesti memelihara harta masyarakat. Perolehan harta dilanggar dan bercanggah dengan kepentingan kontraktor dan pemiutang.

Perlindungan kepentingannya oleh syarikat apabila membuat transaksi utama dengan bertanding adalah mungkin apabila syarikat tidak dapat mengetahui tentang pelanggaran perintah itu, iaitu, ia adalah rakan niaga yang bona fide.

Akauntan dan peguam yang terlibat dalam urus niaga mesti sedar tentang perangkap dan mematuhi data perakaunan dan pelaporan.

Artikel itu mendedahkan konsep transaksi utama untuk organisasi komersial dan bukan untung seperti syarikat perniagaan, perusahaan kesatuan negeri dan perbandaran, institusi negeri dan perbandaran. Penulis akan menjawab soalan yang berkaitan dengan keperluan untuk menyediakan, sebagai sebahagian daripada permohonan untuk penyertaan dalam lelongan, keputusan mengenai kelulusan atau penyelesaian transaksi utama.

Keperluan untuk menyediakan sebagai sebahagian daripada permohonan penyertaan dalam tender terbuka keputusan (salinan keputusan) mengenai kelulusan atau penyelesaian transaksi utama dimasukkan dalam Undang-undang Persekutuan No. keperluan negeri dan perbandaran” (selepas ini dirujuk kepada sebagai Undang-undang No. 94-FZ) Undang-undang Persekutuan No. 308-FZ pada 30 Disember 2008 “Mengenai Pindaan Undang-undang Persekutuan “Mengenai Penempatan Pesanan untuk Pembekalan Barang, Prestasi Kerja, Pemberian Perkhidmatan untuk Keperluan Negeri dan Perbandaran ” dan Akta Perundangan Tertentu Persekutuan Rusia” dan mula berkuat kuasa pada 1 Mac 2009.

Penyerahan keputusan mengenai kelulusan atau penutupan transaksi utama adalah perlu jika keperluan untuk kehadirannya ditetapkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, dokumen konstituen entiti undang-undang, dan jika bagi peserta dalam penempatan pesanan, pembekalan barang (prestasi kerja, penyediaan perkhidmatan) atau deposit dana sebagai jaminan untuk permohonan bidaan adalah masalah besar.

Undang-undang Persekutuan No. 93-FZ bertarikh 08.05.2009 “Mengenai penganjuran mesyuarat ketua-ketua negara dan kerajaan negara-negara yang mengambil bahagian dalam Forum Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik pada tahun 2012, mengenai pembangunan bandar Vladivostok sebagai pusat kerjasama antarabangsa di rantau Asia-Pasifik dan pada memperkenalkan pindaan kepada akta perundangan tertentu Persekutuan Rusia” mulai 1 Julai 2009 Undang-undang No. 94-FZ telah ditambah oleh Ch. 3.1. “Membuat pesanan dengan mengadakan lelongan terbuka dalam bentuk elektronik”.
Menurut perenggan 8 bahagian 2 Seni. 41.3 Undang-undang No. 94-FZ, yang menentukan prosedur untuk akreditasi pada platform dagangan elektronik (selepas ini dirujuk sebagai ETP), peserta penempatan pesanan mesti memberikan pengendali ETP keputusan mengenai kelulusan atau kesimpulan transaksi berdasarkan mengenai keputusan lelongan terbuka dalam bentuk elektronik bagi pihak peserta penempatan pesanan - entiti undang-undang yang menunjukkan maklumat mengenai jumlah maksimum satu transaksi sedemikian.

Definisi Tawaran Utama

Terdapat pendekatan yang berbeza untuk definisi konsep "urus niaga utama", bergantung pada bentuk organisasi dan undang-undang entiti undang-undang.

Tawaran utama untuk entiti perniagaan

Untuk OOO, selaras dengan Seni. 46 Undang-undang Persekutuan 08.02.1998 No. 14-FZ "Mengenai Syarikat Liabiliti Terhad" (selepas ini - Undang-undang No. 14-FZ), urus niaga besar dianggap sebagai urus niaga yang berkaitan dengan pemerolehan, pemberian milik atau kemungkinan pemindahan harta, nilainya ialah 25% daripada nilai syarikat hartanah, ditentukan berdasarkan penyata kewangan untuk tempoh pelaporan terakhir sebelum hari keputusan untuk membuat urus niaga di atas, melainkan piagam syarikat memperuntukkan ambang yang lebih tinggi untuk transaksi utama. Transaksi yang dibuat semasa menjalankan aktiviti perniagaan biasa syarikat tidak dianggap sebagai transaksi utama.

Jadi masalah besar untuk LLC ialah:
. berkaitan dengan pemerolehan, pemberian milik, kemungkinan pemindahan harta syarikat;
. boleh secara langsung atau rantaian urus niaga yang saling berkaitan;
. piagam syarikat boleh meminda dan (atau) menambah prosedur dan senarai transaksi utama.

Takrif transaksi utama untuk JSC diberikan dalam Art. 78 Undang-undang Persekutuan 26 Disember 1995 No. 208-FZ "Mengenai Syarikat Saham Bersama" (selepas ini - Undang-undang No. 208-FZ). Urus niaga utama dalam kes syarikat saham bersama ialah urus niaga atau beberapa urus niaga berkaitan yang berkaitan dengan pemerolehan, pemberian milik atau kemungkinan pemindahan harta oleh syarikat secara langsung atau tidak langsung, yang nilainya ialah 25 peratus atau lebih daripada buku itu. nilai aset syarikat. Urus niaga sedemikian mungkin, khususnya, pinjaman, kredit, ikrar, penjamin.

Dalam kes ini, nilai buku ditentukan mengikut penyata kewangan pada tarikh pelaporan terakhir. Transaksi yang dibuat dalam perjalanan aktiviti perniagaan biasa syarikat atau berkaitan dengan penempatan melalui langganan (realisasi) saham biasa syarikat, serta penempatan sekuriti gred terbitan yang boleh ditukar kepada saham biasa syarikat tidak dipertimbangkan. urus niaga utama. Piagam JSC juga boleh menetapkan kes lain di mana transaksi yang dibuatnya tertakluk kepada prosedur untuk meluluskan transaksi utama.

Oleh itu, perbezaan dalam definisi urus niaga utama untuk JSC dan LLC adalah seperti berikut: dalam kes pertama, urus niaga utama dianggap sebagai 25% daripada nilai aset, dan dalam kedua - 25% daripada nilai harta. .

Perjanjian utama untuk perusahaan kesatuan

Selaras dengan Art. 23 Undang-undang Persekutuan 14 November 2002 No. 161-FZ "Mengenai Perusahaan Perpaduan Negeri dan Perbandaran" (selepas ini - Undang-undang No. 161-FZ) untuk perusahaan kesatuan negeri dan perbandaran, urus niaga utama atau beberapa transaksi saling berkaitan yang berkaitan dengan pemerolehan, pemberian milik atau kemungkinan pemberian milik oleh perusahaan sedemikian, secara langsung atau tidak langsung, harta, yang nilainya lebih daripada 10% daripada modal dibenarkannya atau lebih daripada 50 ribu kali gaji minimum yang ditetapkan oleh undang-undang persekutuan. Dalam kes ini, nilai harta yang diasingkan oleh perusahaan unitari sebagai hasil daripada transaksi utama ditentukan berdasarkan data perakaunannya, dan nilai harta yang diperoleh oleh perusahaan tersebut - berdasarkan harga tawaran. daripada harta tersebut.

Perjanjian utama untuk institusi negeri dan perbandaran

Takrif transaksi utama yang dibuat oleh institusi belanjawan diberikan dalam perenggan 13 Seni. 9.2 Undang-undang Persekutuan 12 Januari 1996 No. 7-FZ "Mengenai Organisasi Bukan Komersial" (selepas ini - Undang-undang No. 7-FZ). Bagi tujuan Undang-undang ini, transaksi (beberapa transaksi yang saling berkaitan) diiktiraf sebagai transaksi utama yang berkaitan dengan pelupusan dana, pemindahan harta lain (yang, mengikut undang-undang persekutuan, institusi belanjawan mempunyai hak untuk melupuskan secara bebas), serta pemindahan harta tersebut untuk digunakan atau dicagarkan, dengan syarat harga transaksi sedemikian atau nilai harta yang diberi milik atau dipindahkan melebihi 10% daripada nilai kunci kira-kira aset institusi belanjawan, ditentukan mengikut penyata kewangannya pada tarikh pelaporan terakhir, melainkan piagam institusi belanjawan memperuntukkan saiz transaksi utama yang lebih kecil.

Untuk institusi berautonomi mengikut Art. 14 Undang-undang Persekutuan 3 November 2006 No. 174-FZ "Mengenai Institusi Autonomi", transaksi utama ialah transaksi yang berkaitan dengan pelupusan dana, tarikan dana yang dipinjam, pengasingan harta (yang, mengikut Undang-undang ini , institusi berautonomi mempunyai hak untuk melupuskan secara bebas), serta dengan pemindahan harta tersebut untuk kegunaan atau sandaran, dengan syarat harga transaksi sedemikian atau nilai harta milik atau pindah milik melebihi 10% daripada nilai buku daripada aset institusi autonomi, ditentukan mengikut penyata kewangannya pada tarikh pelaporan terakhir, melainkan piagam institusi autonomi itu memperuntukkan jumlah yang lebih kecil.

Urus niaga dalam urusan biasa perniagaan

Apabila mempertimbangkan konsep "urus niaga utama" untuk entiti undang-undang pelbagai bentuk organisasi dan undang-undang, menjadi jelas bahawa tidak semua transaksi yang dibuat oleh organisasi dan mempunyai tanda-tanda yang besar berada di bawahnya. Khususnya, urus niaga utama tidak termasuk urus niaga yang dibuat dalam urusan biasa perniagaan.

Perundangan semasa tidak menetapkan kriteria yang jelas untuk apakah aktiviti ekonomi semasa entiti undang-undang. Dalam hal ini, mari kita beralih kepada amalan mahkamah timbang tara.
Berdasarkan resolusi Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia pada 18 November 2003 No. 19 "Mengenai Isu Tertentu Pemakaian Undang-undang Persekutuan "Mengenai Syarikat Saham Bersama", serta surat maklumat Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia pada 13 Mac 2001. No. 62 "Tinjauan keseluruhan amalan menyelesaikan pertikaian yang berkaitan dengan kesimpulan oleh syarikat ekonomi mengenai urus niaga dan urus niaga utama di mana terdapat kepentingan" (selepas ini - surat maklumat No. 62), urus niaga yang dibuat dalam perjalanan aktiviti perniagaan biasa termasuk :

Transaksi untuk pemerolehan bahan mentah dan bahan yang diperlukan untuk pelaksanaan aktiviti pengeluaran dan ekonomi;
. urus niaga untuk penjualan produk siap;
. transaksi untuk mendapatkan pinjaman untuk membayar operasi semasa.

Juga, salah satu kriteria untuk mengklasifikasikan aktiviti sebagai "ekonomi biasa" mungkin sebutan jenis aktiviti ini dalam piagam entiti undang-undang sebagai subjek aktivitinya. Walaupun terdapat kemungkinan tuntutan teori terhadap prinsip "aktiviti biasa = aktiviti berkanun", berkaitan dengan kapasiti undang-undang syarikat yang tidak terhad, pendekatan ini dicerminkan dalam amalan kehakiman (klausa 5 surat maklumat No. 62).

Apabila merujuk transaksi ekonomi kepada kategori mahkamah timbang tara utama meneruskan, pertama sekali, daripada analisis jenis aktiviti ekonomi yang dijalankan oleh syarikat. Dan, jika urus niaga itu dibuat untuk memastikan prestasi jenis aktiviti ekonomi tertentu atau secara langsung disebabkan oleh jenis aktiviti ekonomi ini, maka ia akan diiktiraf sebagai urus niaga yang dibuat dalam perjalanan aktiviti ekonomi biasa. Ini juga disahkan oleh amalan kehakiman.1

FAS Rusia dalam amalannya dipandu oleh peruntukan-peruntukan ini, menunjukkan dalam keputusan yang berkaitan menyalahi undang-undang tindakan pelanggan negara untuk menolak permohonan peserta dalam penempatan pesanan kerana kegagalan mereka untuk mengemukakan keputusan mengenai kelulusan urus niaga utama apabila ia melibatkan urus niaga yang dibuat dalam perjalanan aktiviti perniagaan biasa peserta penempatan pesanan.2

Prosedur untuk meluluskan transaksi utama untuk entiti perniagaan

Menurut Art. 46 Undang-undang No. 14-FZ, keputusan untuk menyimpulkan transaksi utama oleh LLC dibuat oleh mesyuarat agung pesertanya. Apabila jumlah urus niaga adalah dari 25% hingga 50% daripada nilai harta syarikat, keputusan sedemikian dibuat oleh lembaga pengarah (papan penyeliaan) jika syarikat itu mempunyai lembaga pengarah (papan penyeliaan) dan penerimaan ini keputusan dirujuk oleh piagam LLC kepada kecekapannya.

Resolusi Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan Daerah Moscow bertarikh 25 September 2006 No. KG-A41 / 9019-06 dalam kes No. A-41-K-1-2943 / 06 menyatakan bahawa keputusan untuk menyimpulkan transaksi utama adalah dibuat oleh mesyuarat agung peserta syarikat mengikut klausa 3 Art. 46 Undang-undang No. 14-FZ.

Transaksi besar yang diluluskan oleh mesyuarat agung peserta syarikat yang melanggar undang-undang mungkin dicabar dan diisytiharkan tidak sah di mahkamah.

Sekiranya hanya ada seorang peserta dalam LLC, maka kelulusan transaksi boleh dibuat olehnya dalam bentuk bertulis yang mudah, tanpa membuat minit mesyuarat agung peserta.

Kelulusan urus niaga utama dalam syarikat saham bersama mungkin terletak dalam kecekapan kedua-dua lembaga pengarah dan mesyuarat agung pemegang saham.

Lembaga pengarah JSC meluluskan perjanjian utama sekiranya subjeknya adalah harta, yang nilainya adalah dari 25% hingga 50% daripada nilai buku aset syarikat. Dalam kes ini, urus niaga mesti diluluskan sebulat suara oleh seluruh lembaga pengarah (klausa 2, artikel 79 Undang-undang No. 208-FZ). Setiap ahli lembaga pengarah mesti mengundi sendiri, tanpa memindahkan kuasa mereka melalui proksi.

Sekiranya tiada mana-mana ahli Lembaga Pengarah, yang tidak memberikan pengesahan bertulis mengenai kelulusan transaksi utama, mesyuarat kelulusan mesti dijadualkan semula untuk tarikh lain. Jika peraturan ini tidak dipatuhi, keputusan untuk meluluskan transaksi utama akan dianggap tidak sah.

Jika subjek urus niaga adalah harta, nilai yang melebihi 50% daripada nilai buku aset JSC, maka ia, mengikut perenggan 3 Seni. 79 Undang-undang No. 208-FZ tertakluk kepada kelulusan mesyuarat agung pemegang saham. Pada masa yang sama, transaksi utama mesti diluluskan oleh pemegang saham yang memiliki saham mengundi (pemilik saham pilihan tidak mengambil bahagian dalam pengundian). Transaksi utama akan dianggap diluluskan jika 3/4 daripada undi pemegang saham yang memiliki saham biasa (majoriti layak) diberikan untuknya. Sekiranya prosedur untuk meluluskan transaksi utama telah dilanggar, maka mengikut perenggan 6 Seni. 79 Undang-undang No. 208-FZ, ia akan diisytiharkan tidak sah.

Urus niaga boleh diisytiharkan tidak sah atas tuntutan pemegang saham dan atas tuntutan syarikat. Jika JSC hanya mempunyai seorang pemegang saham yang memiliki 100% saham, maka untuk meluluskan urus niaga tersebut, ketua pengarah syarikat mesti mendapatkan kebenaran bertulisnya.

Kedudukan inilah yang dipatuhi oleh Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia, yang, dalam surat maklumat No. 62, menunjukkan bahawa dalam syarikat yang terdiri daripada satu pemegang saham, persetujuan bertulis (kelulusan) olehnya terhadap transaksi utama adalah bersamaan kepada keputusan mesyuarat agung pemegang saham. Sekiranya syarikat mempunyai dua pemegang saham yang memiliki saham dalam saham yang sama (50% setiap satu), maka keputusan mesyuarat agung adalah perlu, kerana dalam kes ini komposisi penuh pemegang saham akan dianggap sebagai majoriti yang layak.

Prosedur untuk meluluskan transaksi utama untuk perusahaan unitari

Keputusan untuk menyimpulkan transaksi utama dibuat dengan persetujuan pemilik harta perusahaan unitari. Harta perusahaan kesatuan negara adalah milik oleh hak pemilikan kepada Persekutuan Rusia, entiti konstituen Persekutuan Rusia, yang bagi pihaknya hak pemilik harta tersebut dilaksanakan oleh pihak berkuasa negeri Persekutuan Rusia atau pihak berkuasa negeri bagi entiti konstituen Persekutuan Rusia dalam kecekapan mereka ditubuhkan oleh akta yang menentukan status badan-badan ini. Pemilik harta perusahaan unitari perbandaran ialah majlis perbandaran, yang bagi pihaknya hak pemilik harta tersebut dilaksanakan oleh badan-badan kerajaan sendiri tempatan dalam kecekapan mereka yang ditetapkan oleh akta yang menentukan status badan-badan ini.
Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia, dalam keputusan No. VAS-3929/09 bertarikh 16 April 2009 dalam kes No. A63-3891 / 08-C3-15, menunjukkan bahawa jika perjanjian dibuat dalam urusan biasa perniagaan perusahaan unitari negeri atau perbandaran tidak menerima kebenaran pemilik harta itu, dia akan menjadi muflis, kerana Seni. 23 Undang-undang No. 161-FZ secara mutlak menetapkan kewajipan untuk mendapatkan persetujuan pemilik untuk kesimpulan semua transaksi, yang jumlahnya melebihi had yang ditetapkan oleh undang-undang. Peruntukan ini disebabkan oleh fakta bahawa perusahaan kesatuan melupuskan harta alih dan tak alih hanya dalam had yang tidak menghalangnya peluang untuk menjalankan aktiviti, matlamat, subjek dan jenisnya ditentukan oleh piagamnya. Oleh itu, secara praktikalnya sebarang urus niaga yang dilakukan oleh perusahaan sedemikian akan diklasifikasikan sebagai aktiviti perniagaan am biasa.

Ketiadaan persetujuan pemilik harta perusahaan kesatuan kepada kesimpulan transaksi yang memerlukan persetujuan sedemikian, serta komisen oleh perusahaan transaksi sedemikian yang melampaui skop kapasiti undang-undang khasnya (walaupun transaksi itu diluluskan oleh pemilik harta perusahaan) boleh menyebabkan transaksi tersebut diiktiraf sebagai tidak sah.

Prosedur untuk meluluskan transaksi utama untuk institusi negeri dan perbandaran

Urus niaga besar boleh dibuat oleh institusi belanjawan hanya dengan persetujuan awal badan berkaitan yang menjalankan fungsi dan kuasa pengasas institusi tersebut. Fungsi dan kuasa pengasas berhubung dengan institusi negara yang diwujudkan oleh Persekutuan Rusia atau entiti konstituen Persekutuan Rusia, institusi perbandaran yang diwujudkan oleh majlis perbandaran, melainkan ditetapkan sebaliknya oleh undang-undang persekutuan, tindakan undang-undang peraturan Presiden Persekutuan Rusia atau Kerajaan Persekutuan Rusia, dijalankan oleh badan eksekutif persekutuan yang diberi kuasa, pihak berkuasa, badan eksekutif entiti konstituen Persekutuan Rusia, badan kerajaan sendiri tempatan.

Dekri Kerajaan Persekutuan Rusia pada 26 Julai 2010 No. 537 "Mengenai prosedur pelaksanaan fungsi dan kuasa oleh badan eksekutif persekutuan pengasas institusi negara persekutuan", badan eksekutif persekutuan yang menjalankan fungsi dan kuasa pengasas institusi belanjawan persekutuan, selewat-lewatnya pada 1 Disember 2010, telah diarahkan untuk membangunkan dan meluluskan prosedur untuk kelulusan awal suruhanjaya oleh institusi belanjawan persekutuan transaksi besar yang memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh perenggan 13 Seni . 9.2 Undang-undang No. 7-FZ.

Prosedur untuk kelulusan awal urus niaga utama oleh institusi belanjawan persekutuan boleh dipertimbangkan menggunakan contoh institusi bawahan kepada Kementerian Kewangan Rusia. Selaras dengan perintah Kementerian Kewangan Rusia bertarikh 29 September 2010 No. 111n "Mengenai Kelulusan Prosedur untuk Kelulusan Awal Urus Niaga Utama oleh Institusi Belanjawan Persekutuan yang Ditaklukkan kepada Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia", a institusi belanjawan yang berhasrat untuk bertindak sebagai salah satu pihak dalam transaksi yang diiktiraf sebagai utama , untuk membuat keputusan mengenai kelulusan awal, mesti menyerahkan kepada Suruhanjaya mengenai pelaksanaan oleh Kementerian Kewangan Rusia tentang fungsi dan kuasa pengasas berhubung dengan institusi belanjawan persekutuan bawahan Kementerian Kewangan Rusia, dokumen berikut:

Rayuan daripada ketua institusi belanjawan untuk kelulusan awal penutupan transaksi utama, yang menunjukkan subjek transaksi sedemikian, rakan niaga, terma, harga dan syarat penting lain, yang mengandungi justifikasi kewangan dan ekonomi untuk kesesuaian membuat kesimpulan. transaksi utama (inventori dokumen yang akan dihantar dilampirkan pada rayuan);
. salinan borang pelaporan belanjawan untuk tahun kewangan terakhir dan pada tarikh pelaporan terakhir, yang disahkan oleh ketua dan ketua akauntan institusi belanjawan;
. draf perjanjian berkaitan yang mengandungi syarat-syarat transaksi utama;
. laporan yang disediakan mengikut undang-undang Persekutuan Rusia mengenai aktiviti penilaian ke atas nilai pasaran harta yang ia sepatutnya membuat transaksi besar, dibuat tidak lebih awal daripada 3 bulan sebelum penyerahan laporan sedemikian;
. maklumat mengenai akaun belum bayar dan belum terima, menunjukkan nama pemiutang, penghutang, jumlah hutang dan tarikh kejadiannya, menonjolkan tunggakan gaji, hutang kepada belanjawan dan dana tambahan belanjawan dan menunjukkan status hutang ini (semasa atau tertunggak ).

Keputusan mengenai kelulusan awal transaksi utama atau keengganan yang beralasan untuk berbuat demikian dibuat oleh Suruhanjaya tersebut dalam tempoh 30 hari kalendar dari tarikh penerimaan dokumen di atas dan diformalkan melalui perintah Kementerian Kewangan Rusia.
Institusi autonomi boleh membuat transaksi besar dengan kelulusan lembaga penyeliaan institusi sedemikian terlebih dahulu. Lembaga penyeliaan bertanggungjawab untuk mempertimbangkan cadangan ketua institusi autonomi untuk membuat urus niaga besar dalam tempoh 15 hari kalendar dari saat cadangan tersebut diterima oleh pengerusi lembaga penyeliaan institusi autonomi itu, melainkan piagam tersebut. sesebuah institusi memperuntukkan tempoh yang lebih singkat. Lembaga Penyeliaan dibentuk dengan tidak kurang daripada 5 orang dan tidak lebih daripada 11 orang ahli.

Lembaga Penyeliaan termasuk wakil pengasas institusi autonomi, wakil badan eksekutif kuasa negeri atau wakil kerajaan tempatan yang diamanahkan dengan pengurusan harta negeri atau perbandaran, serta wakil orang ramai, termasuk orang yang mempunyai merit dan pencapaian. dalam bidang aktiviti yang berkaitan.

Keputusan mengenai isu kelulusan transaksi utama diambil oleh Lembaga Pengawas Institusi Autonomi dengan majoriti dua pertiga daripada jumlah undi ahli Lembaga Pengawas.
Transaksi besar yang dibuat dengan melanggar keperluan ini boleh diisytiharkan tidak sah pada saman institusi autonomi atau pengasasnya, jika terbukti bahawa pihak lain dalam urus niaga itu tahu atau sepatutnya tahu tentang kekurangan kelulusan transaksi itu.

Masalah besar: kebaikan dan keburukan

Sebagai kesimpulan, mari kita kembali kepada keperluan yang ditetapkan oleh Undang-undang No. 94-FZ mengenai peruntukan oleh peserta dalam penempatan perintah keputusan mengenai kelulusan atau pada kesimpulan transaksi utama atau salinan keputusan sedemikian.

Dokumen dan maklumat berikut harus tersedia untuk menentukan sama ada transaksi adalah transaksi utama bagi pembida:

Dokumen konstituen entiti undang-undang;
. maklumat tentang nilai harta syarikat, yang ditentukan berdasarkan penyata kewangan untuk tempoh pelaporan terakhir;
. maklumat tentang nilai buku aset syarikat atau institusi, ditentukan mengikut penyata kewangannya pada tarikh pelaporan terakhir;
. maklumat mengenai saiz modal dibenarkan perusahaan kesatuan;

Daripada dokumen di atas, menurut keperluan Undang-undang No. 94-FZ, peserta dalam membuat pesanan dikehendaki menyediakan hanya salinan dokumen konstituen.

Selain itu, tidak dibenarkan meminta peserta membuat pesanan untuk menyediakan dokumen dan maklumat lain, kecuali yang disenaraikan dalam perenggan 4 Seni. 25, perenggan 3 Seni. 35, perenggan 7 Seni. 41.8 Undang-undang No. 94-FZ. Undang-undang tidak mewajibkan peserta dalam penempatan pesanan untuk mendokumenkan sama ada transaksi untuk pembekalan barang (prestasi kerja, penyediaan perkhidmatan) yang menjadi subjek kontrak, atau deposit dana sebagai jaminan untuk permohonan. untuk penyertaan dalam lelongan, akan menjadi kontrak utama.

Untuk menyelesaikan masalah ini membolehkan Art yang ditubuhkan. 41.3. Undang-undang No. 94-FZ, prosedur untuk peserta membuat pesanan untuk akreditasi di tapak elektronik. Berdasarkan perenggan 8 bahagian 2 Seni. 41.3 Undang-undang No. 94-FZ, untuk mendapatkan akreditasi pada ETP, peserta penempatan pesanan menyediakan, sebagai sebahagian daripada dokumen dan maklumat, keputusan mengenai kelulusan atau kesimpulan transaksi berdasarkan keputusan lelongan terbuka dalam bentuk elektronik pada bagi pihak peserta penempatan pesanan - entiti undang-undang, menunjukkan maklumat tentang jumlah maksimum satu transaksi sedemikian . Selepas peserta membuat pesanan diakreditasi pada platform dagangan elektronik, pengendali ETP memasukkan dokumen dan maklumat yang ditentukan (termasuk keputusan di atas mengenai kelulusan atau kesimpulan transaksi berdasarkan keputusan lelongan terbuka dalam bentuk elektronik bagi pihak peserta dalam penempatan pesanan - entiti undang-undang, menunjukkan maklumat tentang jumlah maksimum untuk satu transaksi sedemikian) ke daftar peserta penempatan pesanan yang diiktiraf.

Oleh itu, penyelesaian kepada isu penyediaan maklumat tentang transaksi utama oleh peserta dalam lelongan terbuka dalam bentuk elektronik terletak pada kewajipan peserta dalam membuat pesanan untuk menunjukkan jumlah maksimum transaksi, yang lebihan akan melibatkan baginya kewajipan untuk memberikan keputusan mengenai kelulusan atau pada kesimpulan transaksi utama (salinan keputusan sedemikian).

Dalam kes lain, pelanggan harus meneruskan dari fakta bahawa jika peserta dalam penempatan pesanan tidak mengemukakan keputusan mengenai kesimpulan transaksi utama sebagai sebahagian daripada permohonan, maka difahamkan bahawa transaksi itu dibuat olehnya berikutan keputusan membuat pesanan bukanlah perkara utama bagi peserta sedemikian. Oleh itu, Undang-undang No. 94-FZ mencadangkan untuk meneruskan dari prinsip umum undang-undang sivil, yang termaktub dalam perenggan 3 Seni. 10 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, mengikut mana peserta dalam urus niaga sivil menggunakan hak mereka untuk bertindak secara munasabah dan dengan suci hati.

Pada masa yang sama, memandangkan keperluan untuk memberikan keputusan mengenai kelulusan transaksi utama itu sendiri ditetapkan oleh Undang-undang No. 94-FZ, pelanggan mempunyai hak untuk mengesyorkan bahawa peserta dalam penempatan pesanan termasuk dalam tawaran untuk penyertaan dalam lelongan keputusan atau dokumen lain yang mengesahkan bahawa transaksi yang dibuat tidak besar bagi mereka.

1. Lihat, sebagai contoh, keputusan Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan Daerah Moscow bertarikh 12 September 2006 No. KG-A41 / 7615-06 dalam kes No. A41-K1-23537 / 05, Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan bagi Daerah Barat Laut pada 17 Oktober 2007 dalam kes No. A56-51025 / 2006.

2. Lihat, sebagai contoh, keputusan Chelyabinsk OFAS Rusia untuk wilayah Chelyabinsk bertarikh 27 April 2009 No. 135-zh / 2009 mengenai tindakan haram suruhanjaya lelongan semasa lelongan terbuka untuk pembaikan M-51 " Baikal" lebuh raya - dari Chelyabinsk melalui Kurgan, OMSK, Novosibirsk, Kemerovo, Krasnoyarsk, Irkutsk, Ulan-Ude ke Chita, keputusan OFAS Wilayah Altai Rusia bertarikh 05.22.2009 dalam kes No. lelongan untuk pembekalan bahan habis pakai untuk pencetak .

Pendaftaran segera untuk persediaan untuk ujian pekerjaan dalam pekerjaan bergaji tinggi atau untuk berpindah ke jawatan lain.

Tawaran besar untuk LLC, bagi entiti perniagaan lain, memerlukan kelulusan daripada pemilik perniagaan. Kami akan mengkaji apakah kriteria untuk mengklasifikasikan transaksi sebagai besar, serta bagaimana pemilik syarikat bersetuju untuk membuat kontrak "utama".

Definisi (konsep) transaksi utama dalam Undang-undang Persekutuan mengenai OJSC dan LLC

Apakah transaksi utama untuk LLC dan JSC? Walaupun bentuk organisasi dan undang-undang perniagaan ini mempunyai perbezaan yang ketara, kriteria untuk menentukan transaksi utama dengan penyertaan mereka adalah hampir sama.

1. Di luar aktiviti ekonomi biasa organisasi.

Pada masa yang sama, urus niaga sedemikian tidak termasuk urus niaga yang biasa bagi perhubungan undang-undang yang dimeterai oleh organisasi atau firma lain yang terlibat dalam jenis aktiviti ekonomi yang serupa (dengan syarat urus niaga tersebut tidak membawa kepada pembubaran syarikat, perubahan dalam jenisnya atau perubahan ketara dalam skala organisasi).

2. Ia melibatkan pemerolehan, pemberimilikan atau pajakan harta atau pengeluaran lesen untuk kegunaan pembangunan intelek.

3. Ia dicirikan oleh harga atau nilai buku hartanah (yang menjadi subjek urus niaga) melebihi 25% daripada nilai buku semua aset syarikat pada 31 Disember tahun sebelum urus niaga itu berlaku. dibuat.

Apabila membeli lebih daripada 30% saham PJSC mengikut cara yang dikawal oleh Bab XI.1 Undang-undang No. 208-FZ, pembeli diwajibkan untuk menghantar tawaran awam - cadangan untuk memperoleh saham kepada pemilik sekuriti lain. Pada masa yang sama, kos urus niaga termasuk bukan sahaja harga saham yang dibeli, tetapi juga harga saham lain, yang pembeli mesti cuba membeli semula daripada pemilik semasa.

Di forum kami, anda boleh membincangkan sebarang soalan mengenai cukai dan bukan sahaja perundangan. Sebagai contoh, kami memikirkan cara untuk memberitahu pihak berkuasa cukai tentang transaksi terkawal.

Bagaimanakah anda boleh mengetahui sama ada perjanjian itu besar?

1. Ambil kunci kira-kira untuk tahun sebelum urus niaga dimuktamadkan dan biasakan diri anda dengan nilai buku semua aset syarikat (baris 1100).

2. Biasakan diri anda dengan kos hartanah yang dibeli (dijual atau dipajak) di bawah perjanjian dengan rakan niaga.

3. Bandingkan nilai hartanah di bawah kontrak dan amaun bawaan (yang mungkin termasuk kos lain yang berkaitan dengan pemerolehan aset, seperti kos penghantaran).

Sekiranya harta itu dibeli oleh peserta dalam urus niaga, maka harga pembelian harta itu diambil kira dalam pengiraan selanjutnya; jika dijual - nilai terbesar apabila membandingkan nilai buku dan harga jualan; jika disewakan - nilai buku (klausa 2, artikel 46 Undang-undang No. 14-FZ, klausa 1.1 Perkara 78 Undang-undang No. 208-FZ).

4. Bahagikan amaun yang diambil kira dalam perenggan 2 dengan amaun dalam perenggan 1.

Jika skor lebih besar daripada 0.25, maka perjanjian itu dianggap sebagai tawaran utama (dengan syarat ia memenuhi kriteria lain yang dibincangkan di atas) dan akan memerlukan kelulusan pemilik perniagaan, melainkan diperuntukkan sebaliknya oleh undang-undang.

Apakah kepentingan fakta bahawa urus niaga diklasifikasikan sebagai yang utama?

Kehadiran alasan undang-undang untuk mengiktiraf urus niaga sebagai transaksi utama membolehkan pemilik benar-benar melindungi perniagaan mereka daripada tindakan pengarah besar yang tidak diingini dan tidak diselaraskan. Jika transaksi yang memenuhi kriteria transaksi utama dijalankan tanpa kelulusan pemilik, maka mereka akan mempunyai peluang undang-undang untuk mencabarnya.

Kesimpulan transaksi utama untuk LLC atau JSC, sebagai peraturan, mengenakan beberapa kewajipan berskala besar ke atas entiti perniagaan. Selalunya kewangan (contohnya, berkaitan dengan pembayaran barang yang dibeli). Penerimaan kewajipan sedemikian tanpa pengetahuan pemilik syarikat atau proksi mereka dalam banyak kes merupakan senario yang sangat tidak diingini untuk perniagaan.

Mungkin terdapat komponen rasuah di sini (apabila pengarah merundingkan pembelian besar daripada pembekal "dia"), dan kekurangan kecekapan pengurus (apabila pembekal bukan "miliknya", tetapi bukan yang paling menguntungkan, yang mana hanya pemilik tahu tentangnya, dan pengarah, kerana kurang pengalaman, tidak mengesyakinya).

Sekarang mari kita pertimbangkan dengan lebih terperinci tentang spesifik menjalankan transaksi besar oleh syarikat liabiliti terhad.

Adakah saya memerlukan kelulusan untuk transaksi utama dalam LLC?

Adalah penting bagi ketua syarikat yang berdaftar sebagai LLC, serta pengarah JSC, untuk mendapatkan persetujuan untuk transaksi ini daripada orang yang diberi kuasa tertentu (kemudian dalam artikel kami akan mempertimbangkan bagaimana ia boleh diberikan).

Urus niaga yang sepadan, yang dijalankan tanpa kelulusan, boleh dicabar di mahkamah berdasarkan peruntukan Seni. 173.1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Pada masa yang sama, orang yang memiliki sekurang-kurangnya 1% daripada modal dibenarkan LLC boleh mencabarnya (fasal 4, artikel 46 Undang-undang 14-FZ). Kelulusan transaksi utama untuk LLC juga boleh diperolehi setelah selesai. Perkara utama ialah persetujuan orang yang diberi kuasa diperoleh sebelum kes itu dipertimbangkan di mahkamah (fasal 5, artikel 46 Undang-undang 14-FZ).

Pada masa yang sama, undang-undang memperuntukkan pengendalian transaksi yang berada di bawah kriteria yang besar, tanpa mendapat persetujuan mana-mana orang. Sebagai contoh, jika LLC mempunyai pengasas tunggal, yang juga merupakan pengarah besar.

Pengambilalihan oleh pengasas tunggal syarikat kuasa pengarah besar mempunyai nuansa - anda boleh mengkajinya dalam artikel "Contoh kontrak pekerjaan dengan pengarah besar LLC" .

Walau bagaimanapun, masih terdapat beberapa sebab untuk menggunakan peluang untuk tidak meluluskan perjanjian besar. Marilah kita mengkaji secara spesifik kontrak "besar" yang disimpulkan secara bebas dengan lebih terperinci.

Adakah perjanjian dengan seorang pengasas dianggap tidak diluluskan?

Ya, seperti yang kami nyatakan di atas, begitulah. Di samping itu, transaksi besar - mengikut kriteria di atas - transaksi yang melibatkan LLC tidak memerlukan kelulusan jika (klausa 7, artikel 46 Undang-undang 14-FZ):

1. Ia dijalankan sebagai sebahagian daripada penyusunan semula LLC (sebagai pilihan - di bawah perjanjian penggabungan dengan syarikat lain atau penyertaan kepadanya).

Anda boleh mengetahui lebih lanjut mengenai spesifik penyusunan semula LLC dalam artikel. "Arahan langkah demi langkah untuk penyusunan semula LLC melalui penggabungan" .

2. Menganggap penerimaan oleh syarikat bahagian dalam modal dibenarkannya dalam kes yang diperuntukkan oleh undang-undang 14-FZ.

3. Ia dijalankan oleh syarikat mengikut undang-undang pada harga yang ditetapkan dalam enakmen kawal selia.

4. LLC membeli sekuriti PAO sebagai sebahagian daripada tawaran mandatori.

5. Kesimpulan transaksi utama untuk LLC dijalankan mengikut peraturan yang ditentukan oleh perjanjian awal, dan juga dengan syarat bahawa perjanjian ini:

mengandungi maklumat yang memperakui fakta kelulusan transaksi;
diakhiri dengan kelulusan orang yang memberi persetujuan kepada transaksi.

Sekarang mari kita kaji bagaimana untuk memastikan kesahihan transaksi utama, yang seterusnya memerlukan persetujuan untuk pelaksanaannya.

Apakah prosedur untuk kelulusan transaksi LLC utama?

Menyimpulkan perjanjian utama untuk LLC, seperti yang kami nyatakan di atas, Ketua Pegawai Eksekutifnya. Pada masa penyiapannya (atau, jika ia berlaku, pada masa mahkamah menganggap tuntutan untuk pengiktirafan transaksi itu sebagai tidak sah), dia sepatutnya ada di tangannya - sebagai syarat untuk mengiktiraf kontrak "utama" sebagai sah. - keputusan untuk meluluskan kesimpulan kontrak:

1. Diterbitkan oleh orang yang diberi kuasa - peserta dalam mesyuarat agung pemilik LLC. Jika firma itu mempunyai lembaga pengarah, maka dikeluarkan olehnya dengan syarat:

lembaga pengarah mempunyai kecekapan yang berkaitan di bawah piagam LLC;
nilai harta dalam rangka urus niaga adalah 25-50% daripada nilai harta LLC.

ke atas orang yang bertindak sebagai pihak kepada transaksi;
benefisiari;
harga, subjek kontrak;
mengenai syarat penting lain urus niaga atau mekanisme untuk menentukannya.

pada had atas atau bawah nilai penjualan harta atau prosedur untuk penubuhannya;
kebenaran untuk memuktamadkan beberapa perjanjian yang serupa;
terma alternatif kontrak, yang kesimpulannya memerlukan kelulusan;
kelulusan transaksi tertakluk kepada kesimpulan beberapa kontrak pada masa yang sama.

Apabila tempoh ini tidak dinyatakan, keputusan itu dianggap sah selama 1 tahun dari tarikh penerimaannya, melainkan ditentukan sebaliknya oleh spesifik transaksi utama yang diluluskan atau disebabkan oleh keadaan keputusan itu.

Keputusan

Transaksi utama ialah transaksi yang nilainya melebihi 25% daripada jumlah aset syarikat. Pada masa yang sama, syarat kontrak mesti memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh Seni. 46 Undang-undang "Pada LLC" bertarikh 8 Februari 1998 No. 14-FZ dan Seni. 78 Undang-undang "Mengenai JSC" bertarikh 26 Disember 1995 No. 208 (untuk LLC dan JSC, masing-masing).

Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang ciri-ciri peraturan perundangan hubungan undang-undang dengan penyertaan LLC dalam artikel:

"Apakah prosedur untuk menarik diri peserta daripada LLC?" ;
"Pendaftaran pemindahan saham dalam LLC kepada peserta lain" .

Pada 2017, perubahan yang telah lama diramalkan pada bahagian perundangan yang berkaitan dengan takrif urus niaga besar mula berkuat kuasa. Perubahan itu juga menyentuh isu tanda kelayakan, prosedur kelulusan, dan membuat pelarasan kepada proses mengeluarkan keputusan mengenai kebenaran transaksi sedemikian oleh badan kerajaan negeri. Kini urus niaga layak sebagai transaksi utama hanya jika ia melangkaui aktiviti perniagaan biasa syarikat.

Konsep transaksi utama untuk entiti undang-undang

Walaupun terdapat beberapa ciri kelayakan biasa, konsep transaksi utama berbeza-beza bergantung pada bentuk entiti undang-undang yang berhasrat untuk membuatnya. Jenis ini dijalankan oleh organisasi berikut:

Syarikat perniagaan (LLC, JSC).
perusahaan kesatuan.
Institusi negeri dan perbandaran.

Setakat LLC berkenaan, Art. 46 Undang-undang Persekutuan No. 14 pada 08.02.1998 bagi mereka ia mewakili urus niaga utama, sebagai satu urus niaga di mana harta diperoleh atau diasingkan untuk jumlah melebihi 25% daripada nilai harta syarikat itu sendiri. Ia ditentukan berdasarkan laporan perakaunan untuk tempoh sebelum tarikh urus niaga. Pengecualian adalah kes apabila Piagam LLC menetapkan jumlah yang lebih tinggi untuk transaksi utama. Jika ia dilakukan dalam aktiviti ekonomi biasa, maka ia tidak boleh dianggap besar secara automatik.

Oleh itu, transaksi utama untuk LLC sentiasa memenuhi kriteria berikut:

Dengan itu, harta LLC sentiasa diperoleh atau diasingkan.
Ia bukan sahaja boleh tunggal, tetapi juga mewakili rangkaian transaksi yang saling berkaitan.
Piagam syarikat boleh membuat pelarasan pada senarai kemungkinan transaksi untuk organisasi tertentu ini.

Transaksi utama untuk JSC dikawal oleh Undang-undang Persekutuan No. 208 daripada 26.12. 1995 Beliau menentukan bahawa dalam kes ini, urus niaga sedemikian boleh dianggap sebagai urus niaga di mana harta syarikat diperoleh atau diasingkan dalam jumlah sekurang-kurangnya 25% daripada jumlah nilai buku aset. Ia dikira daripada laporan perakaunan untuk tempoh pelaporan terakhir. Urus niaga sedemikian mungkin termasuk pinjaman, kredit, dsb.

Urus niaga perusahaan unitari ditentukan oleh Undang-undang Persekutuan No. 161 bertarikh 14.11. 2002 Dalam kes ini, transaksi utama ialah transaksi di mana harta organisasi diperoleh atau diasingkan untuk jumlah melebihi 10% daripada modal dibenarkannya atau 50,000 kali gaji minimum di Rusia. Nilai hartanah dikira berdasarkan laporan perakaunan

Undang-undang Persekutuan No. 7 dari 12.01. 1996 mentakrifkan konsep transaksi utama untuk organisasi belanjawan. Ia diiktiraf sedemikian dengan syarat ia beroperasi dengan wang tunai atau harta melebihi 10% daripada nilai buku aset institusi ini. Ia ditentukan berdasarkan laporan perakaunan untuk dekad pelaporan yang lalu. Pengecualian ialah situasi di mana Piagam organisasi membenarkan anda mengenali transaksi utama dengan jumlah yang lebih kecil.

Urus niaga utama institusi autonomi dipertimbangkan oleh Undang-undang Persekutuan No. 174 dari 03.11. 2006 Mereka ini dianggap dengan syarat bahawa semasa urus niaga mereka beroperasi dengan jumlah wang atau harta dalam jumlah yang sama atau lebih daripada 10% daripada nilai buku aset institusi ini. Pengecualian ialah pengiktirafan oleh Piagam organisasi autonomi tentang kemungkinan untuk mempertimbangkan transaksi utama dengan saiz yang lebih kecil.

Apa yang dianggap sebagai transaksi utama untuk LLC

Apabila menentukan saiz transaksi untuk LLC, mereka kini dipandu oleh dua kriteria utama:

Pertama, mereka membandingkan jumlah transaksi dengan nilai aset institusi.
Kedua, tentukan sama ada ia melangkaui aktiviti perniagaan standard organisasi.

Apabila mempertimbangkan jumlah harta yang diasingkan atau diperoleh, perlu difahami bahawa ini bukan sahaja objek tak alih, peralatan, dsb., tetapi juga produk buruh intelek, saham, wang tunai, dsb.

Urus niaga kewangan berikut boleh bertindak sebagai urus niaga dalam aspek ini:

Perjanjian di mana harta dialihkan atau diperoleh (kredit, pinjaman, pemerolehan saham, dsb.).
Perjanjian di mana harta ditarik balik daripada aset organisasi untuk masa yang lama (dipindahkan ke institusi lain di bawah perjanjian pajakan, dsb.).

Baca juga: Menukar alamat sah LLC - arahan langkah demi langkah pada 2019

Piagam syarikat juga boleh memberikan definisi individu tentang transaksi utama untuk LLC tertentu. Sebaliknya, bermula dari 2017, ini hanya boleh menjadi prinsip melanjutkannya kepada urus niaga lain.

Kontrak yang dimuktamadkan dinilai mengikut dua kriteria utama:

Organisasi yang memperoleh dan mengasingkan harta.
Tindakan yang sepatutnya dilakukan dengan harta ini.

Dan perkara utama di sini akan menjadi kriteria kuantitatif, i.e. nisbah nilai urus niaga dan jumlah aset.

Operasi syarikat yang jatuh ke dalam julat harga yang tinggi semestinya tertakluk kepada analisis. Sekiranya ia dijalankan oleh satu transaksi, maka lebih mudah untuk menganalisisnya. Kesukaran timbul apabila ia merupakan rantaian transaksi yang saling berkaitan. Dalam keadaan ini, prosedur analisis dipermudahkan jika peserta adalah sama.

Jenis urus niaga LLC berikut tidak akan diiktiraf sebagai yang utama:

Dalam kes di mana ia dijalankan sebagai sebahagian daripada aktiviti perniagaan biasa syarikat.
Jika operasi sedemikian melibatkan penempatan saham biasa perusahaan atau sekuriti gred terbitan.

prosedur derma.
Pinjaman kredit.
Pembelian - penjualan barang.
Operasi pertukaran harta.

Sekiranya urus niaga itu bersifat besar, maka sebagai tambahan kepada kelulusannya, persetujuan untuk membuat kesimpulan perjanjian tambahan, perjanjian awal dan kontrak buruh juga akan diperlukan.

Sebilangan urus niaga kecil boleh diiktiraf sebagai satu transaksi utama jika ia memenuhi keperluan berikut:

Mereka mempunyai watak homogen.
Mereka komited pada masa yang sama atau dalam tempoh masa yang singkat.
Mereka melibatkan objek dan subjek yang sama.
Adalah mungkin untuk mengesan satu matlamat di dalamnya.

Piagam LLC harus menyatakan dengan jelas mekanisme untuk menjalankan transaksi utama:

Keperluan untuk mendapatkan persetujuan semua pengasas syarikat.
Dengan persetujuan Lembaga Pengarah.
Tidak perlu kelulusan tambahan.

Sekiranya maklumat sedemikian tidak dimasukkan dalam Piagam, maka apabila melaksanakan kontrak, seseorang harus dipandu oleh Undang-undang Persekutuan No. 14, yang menetapkan bahawa kelulusan adalah hak mesyuarat agung ahli syarikat. Ia juga mungkin untuk menetapkan siling harga yang lebih tinggi untuk transaksi dalam Piagam.

Pengiraan transaksi utama untuk LLC

Untuk mengira kehalusan, mekanisme tindakan berikut disediakan:

Pada peringkat pertama, jumlah kos urus niaga dikira.
Jumlah yang diterima dibandingkan dengan nilai harta LLC. Untuk melakukan ini, ambil data laporan perakaunan untuk tempoh pelaporan terakhir. Dalam kes ini, semua aset diambil kira.

Sejak 2017, jumlah yang besar dianggap sebagai jumlah yang sama atau melebihi 25% daripada jumlah yang ditunjukkan dalam baris 700 kunci kira-kira.

Sebelum membuat perjanjian, semakan berikut mesti dibuat:

Kira nilai aset. Berdasarkan penyata kewangan terkini.
Bandingkan jumlah kontrak dengan nilai aset syarikat.
Tentukan hubungan sebab akibat dengan harta tersebut.
Jika aset tersebut sudah mempunyai kontrak dengan maksud yang sama, maka anda harus menjalinkan hubungan dengan mereka.
Kaitkan urus niaga yang dimuktamadkan dengan aktiviti perniagaan biasa syarikat.

Pengiraan baki

Untuk melaksanakan nilai buku aset, anda perlu mengambil jumlah kunci kira-kira terakhir. Pada masa yang sama, ia harus diambil kira bahawa hutang tidak diambil kira dalam pengiraan sedemikian, i.e. mengambil jumlah aset, tetapi mengambil kira nilai baki.

Untuk semua pengiraan sedemikian, hanya harta yang secara rasmi menjadi hak milik entiti undang-undang dipertimbangkan. Objek lain atau harta pajakan tidak diambil kira.

Jika syarikat mempunyai seorang pengasas

Undang-undang Persekutuan No. 14 menetapkan bahawa transaksi yang dibuat oleh LLC, di mana hanya seorang yang bertindak sebagai pengasas, tidak boleh dianggap besar. Untuk mengesahkan fakta ini, cukup untuk menyerahkan cabutan daripada Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersatu. Jika dari masa ke masa komposisi masyarakat berkembang, maka untuk mengelakkan tuntutan yang tidak perlu, adalah lebih baik untuk mendapatkan kelulusan kontrak oleh semua peserta, walaupun ia dibuat dengan persetujuan terdahulu yang disimpulkan dengan komposisi yang berbeza.

Maklumat saiz

Pertikaian kehakiman dalam urus niaga bukanlah sesuatu yang luar biasa. Dalam situasi sedemikian, apabila mempertimbangkan kes itu, hakim bertanggungjawab untuk mempertimbangkan semua dokumen perakaunan utama syarikat dan melantik kepakaran yang diperlukan. Untuk tujuan ini, sijil saiz transaksi diminta daripada jabatan perakaunan syarikat.

Setiap ketua akauntan harus mengetahui prosedur untuk menyusunnya. Dokumen itu mesti disahkan oleh tandatangan ketua LLC dan ketua akauntan. Selepas menerima sijil, sebagai peraturan, mereka memberikannya kepada Rosreestr untuk merekodkan fakta pemindahan harta dan hak kepadanya.