Kutipan melalui keputusan mahkamah. Kutipan hutang kehakiman - apakah itu? Kaedah kutipan hutang secara sukarela

Jika keputusan mahkamah dibuat memihak kepada anda, ini tidak menjamin 100% kutipan hutang. Perkara yang paling sukar ialah mengutip daripada penghutang jumlah keseluruhan yang diluluskan oleh mahkamah untuk pembayaran.

• hak untuk mengemukakan atau membatalkan writ pelaksanaan;
• keyakinan semula;
• merayu tindakan bailif, keputusan;
• penerimaan harta yang dianugerahkan;
• kesimpulan perjanjian penyelesaian;
• keengganan pungutan di bawah writ pelaksanaan.

Untuk keputusan yang cepat dan positif, adalah yang terbaik untuk mempunyai hubungan mesra dengan bailif. Jika tidak, pengumpulan mungkin mengambil masa bertahun-tahun. Anda harus mengadu tentang bailif kepada pejabat pendakwa atau bailif kanan jabatan dalam kes luar biasa, jika terdapat pelanggaran berat, kerana ini boleh membawa kepada keputusan yang bertentangan.

Apakah ciri-ciri pemulihan hutang pra-percubaan daripada individu? Bagaimana untuk mengutip hutang daripada individu. menghadapi dengan cara yang dipermudahkan? Bagaimanakah kutipan hutang daripada usahawan individu dijalankan oleh bailif?

Salam kepada semua yang singgah! Denis Kuderin bersama anda, pakar sumber Internet popular "HeatherBober".

Topik artikel saya hari ini ialah kutipan hutang daripada individu. Bahan tersebut akan relevan untuk semua orang yang pernah meminjam atau meminjamkan wang.

Mereka yang membaca penerbitan hingga akhir akan menerima bonus terjamin - senarai syarikat yang akan membantu anda mendapatkan hutang, serta nasihat pakar yang berguna.

1. Apakah ciri-ciri kutipan hutang daripada individu?

Ingat kebijaksanaan rakyat - " kita pinjam duit orang, tapi kena pulangkan duit kita sendiri"? Jadi, supaya pembayaran balik hutang tidak menjadi beban yang tidak tertanggung kepada anda dan penghutang, anda perlu mendekati isu ini dengan beradab, munasabah dan berhemah.

Adalah dinasihatkan untuk mengingati satu lagi pepatah bijak, kali ini Cina - “ Sebelum anda memasuki rumah yang tidak dikenali, fikirkan sama ada anda boleh keluar" Perkataan ini terpakai kepada penghutang dan pemiutang.

Sebelum meminjam atau meminjam, anda harus berfikir dengan teliti sama ada acara sedemikian adalah dinasihatkan dan sama ada ia akan membawa akibat yang tidak dijangka dalam bentuk pertikaian, konflik, litigasi, penurunan mendadak dalam taraf hidup dan masalah lain.

Masalahnya ialah orang biasa tidak selalu dapat mengambil kira semua faktor. Oleh itu, ternyata hutang yang diambil selama beberapa minggu berubah menjadi kewajipan yang membebankan, dan pulangannya berbulan-bulan, atau bahkan bertahun-tahun.

Mari kita bercakap sedikit tentang sebab mengapa hutang tertunggak terbentuk.

Kami menyenaraikan yang utama:

• buta huruf kewangan - orang ramai tidak tahu apakah pendapatan dan perbelanjaan sebenar mereka;
• menandatangani perjanjian pinjaman tanpa mengkaji terma dan syarat;
• hidup di luar kemampuan anda, perbelanjaan sekali sahaja yang tidak bermakna, pembelian yang tidak perlu;
• keadaan yang tidak dijangka - apa yang dipanggil "force majeure".

Pakar menasihati setiap orang yang munasabah untuk mempunyai "beg udara" kewangan sekiranya berlaku situasi yang tidak dijangka. Nasihat yang baik, tetapi tidak sesuai untuk semua orang. Biasanya orang meminjam wang apabila cara lain untuk mencari dana telah habis, termasuk yang rizab.

Butiran tambahan terdapat dalam artikel "".

Apakah ciri-ciri mengumpul dana daripada individu?

Saya akan segera memberi amaran kepada anda bahawa kita boleh bercakap tentang kutipan sebagai prosedur rasmi hanya apabila prosedur pinjaman wang boleh disahkan secara rasmi.

Jika anda meminjam daripada bank, semuanya jelas - mereka tidak akan mengeluarkan pinjaman tanpa perjanjian. Sekiranya hutang itu diambil daripada orang persendirian, maka fakta prosedur sedemikian dibuktikan dengan resit yang dibuat dalam dua salinan (sebaik-baiknya) dan tidak lebih daripada 3 tahun yang lalu. Terdapat penerbitan berasingan di laman web tentang bagaimana.

Sekiranya tidak ada resit, keadaan menjadi lebih rumit, tetapi dalam kes ini terdapat cara untuk menyelesaikan masalah itu. Perkara utama adalah untuk mendapatkan pengiktirafan daripada penghutang tentang kewujudan hutang tersebut. Bukti termasuk keterangan daripada pihak ketiga, bukti digital dan elektronik, ucapan lisan yang dirakam pada perakam suara, dsb.

Walau bagaimanapun, mungkin sukar bagi pemiutang biasa—bermaksud orang yang tidak mempunyai pendidikan undang-undang atau hubungan dalam agensi penguatkuasaan undang-undang—untuk mendapatkan semula wang hasil titik peluh mereka daripada penghutang yang tidak bertanggungjawab. Sukar dari segi psikologi dan fizikal.

Namun, jangan putus asa. Jika anda berhutang wang dan anda ingin membayar balik hutang menggunakan kaedah beradab, bertindak secara pragmatik, tenang, sistematik dan pastikan anda membaca cadangan dan nasihat kami selanjutnya.

2. Apakah kaedah mengutip hutang daripada individu - 3 kaedah utama

Kaedah 2. Kutipan hutang dengan pergi ke mahkamah

Mahkamah adalah jaminan wang dikembalikan hampir 100%. Dengan syarat, sudah tentu, fakta memindahkan wang secara pinjaman terbukti. Plaintif dalam kes kutipan hutang termasuk rakyat biasa, syarikat komersial, bank dan pemungut hutang.

Sekiranya mahkamah membuat keputusan yang memihak kepada pemiutang, dia dikeluarkan writ pelaksanaan, mengikut mana hutang itu dikutip sama ada secara bebas (jika jumlahnya tidak melebihi 25,000 rubel) atau melalui perkhidmatan bailif.

Kadang-kadang writ pelaksanaan dipindahkan ke tempat kerja penghutang - ke jabatan perakaunan, di mana kewangan dihapuskan daripada gaji peminjam.

Terdapat satu lagi mekanisme untuk mengutip hutang daripada individu. Ia dipanggil "prosiding mandatori". Kes sedemikian dianggap lebih cepat, tanpa litigasi, dan keputusannya diformalkan bukan dalam bentuk writ pelaksanaan, tetapi dalam bentuk perintah untuk kutipan hutang secara paksa.

Prosiding bertulis dimulakan berdasarkan dokumen berikut:

• perjanjian antara pihak, yang disahkan oleh notari;
• resit rasmi untuk pinjaman wang;
• perjanjian untuk pembayaran produk atau perkhidmatan.

Bukti yang tidak dapat dipertikaikan tentang pelanggaran kewajipan penghutang juga akan diperlukan. Permohonan itu dikemukakan oleh pemiutang kepada mahkamah majistret di tempat kediaman penghutang.

Sejak Jun 2016, hutang kredit bank daripada individu (sehingga 100,000 rubel) telah dikutip dengan cara yang dipermudahkan tanpa mengadakan perbicaraan mahkamah. Benar, untuk membuat keputusan yang positif, pengiktirafan hutang oleh penghutang itu sendiri diperlukan.

Kaedah 3. Penjualan hutang kepada pihak ketiga

Pemberi pinjaman boleh tugaskan(istilah undang-undang) hutang kepada pihak ketiga - lebih tepat lagi, syarikat komersial yang secara profesional menangani kewajipan hutang. Organisasi sedemikian, dan pada masa yang sama pekerja mereka, dipanggil pengumpul.

Benar, untuk perkhidmatan mereka orang-orang ini mengenakan bayaran tertentu (dan agak besar) dalam jumlah separuh hutang. Institusi perbankan terutamanya suka memberikan hak kepada organisasi kutipan. Amalan ini tidak popular di kalangan individu - saya tidak tahu, mujur atau malangnya.

Jadual menunjukkan dengan jelas kebaikan dan keburukan setiap kaedah:

Langkah 3. Kami sedang menyediakan tuntutan untuk kutipan hutang

Memfailkan tuntutan adalah mudah. Perkara utama ialah melengkapkannya dalam bentuk penuh dan membayar yuran negeri.

Saiznya dikira sebagai peratusan daripada jumlah tuntutan.

Contoh

Untuk tuntutan untuk jumlah kurang daripada 20,000 rubel, duti ialah 4%. Untuk tuntutan dari 20,000 hingga 100,000 - 3% daripada jumlah melebihi 20 ribu + 800 rubel. Untuk jumlah melebihi 100,001 - duti negeri ialah 2% daripada jumlah melebihi 100 ribu + 3,200 rubel.

Resit pembayaran (asal) mesti dilampirkan pada dokumen.

Kertas kerja lain yang mesti dikemukakan bersama tuntutan:

• salinan perjanjian dan resit untuk penerimaan jumlah hutang;
• permintaan untuk memanggil saksi;
• petisyen untuk pelantikan peperiksaan (jika perlu);
• dokumen yang mengesahkan perbelanjaan undang-undang.

Permohonan itu sendiri menunjukkan: maklumat mengenai plaintif dan defendan, keadaan di mana wang itu dipindahkan (adakah saksi), jumlah hutang, permintaan yang beralasan kepada mahkamah untuk membantu mengutip wang daripada penghutang.

Langkah 4. Kami sedang menunggu perbicaraan

Jika ini adalah prosiding penguatkuasaan, anda perlu menunggu agak lama untuk membuat keputusan. Perbicaraan mungkin mengambil masa beberapa bulan. Prosiding perintah atau pertimbangan kes yang dipercepatkan mengambil masa yang lebih singkat - 5-7 hari. Tetapi untuk ini, seperti yang dinyatakan di atas, syarat-syarat tertentu mesti dipenuhi.

Dalam kes biasa, proses itu terdiri daripada beberapa (jika anda bernasib baik, hanya dua) mesyuarat, yang mana yang pertama dipanggil "permulaan". Pada peringkat ini, mahkamah mendengar tuntutan plaintif, pendapat defendan, meneliti petisyen, dan menentukan bukti yang perlu dikemukakan pada perbicaraan seterusnya.

Mari kita melangkau keseluruhan perjalanan perbicaraan dan teruskan ke kemuncak acara ini - keputusan mengenai kes itu. Jika perbicaraan berakhir dengan kemenangan bagi plaintif, dia menerima writ pelaksanaan dan salinan keputusan mahkamah yang disahkan.

Langkah 5. Kami menerima writ pelaksanaan

Malangnya, defendan tidak akan memberikan anda wang secara peribadi dalam sampul surat dengan setem betul-betul di dalam bilik mahkamah. Menang di mahkamah hanyalah separuh daripada perjuangan. Keputusan mahkamah dan menerima dana daripada penghutang adalah jauh daripada konsep yang sinonim.

Peringkat seterusnya adalah prosedur untuk melaksanakan keputusan. Berapa lama ia akan diambil bergantung pada saiz hutang, keadaan kes dan keupayaan kewangan penghutang.

Langkah 6. Kemukakan permohonan dan writ pelaksanaan kepada perkhidmatan bailif

Tidak perlu mengutip sendiri hutang - ada bailif untuk ini. Kepada merekalah anda perlu menghubungi writ pelaksanaan jika defendan tidak dapat membayar balik hutang dengan segera.

Sekiranya penghutang tiba-tiba menemui wang - saudara-mara, rakan-rakan membantu, atau dia sendiri memutuskan untuk "membuka" simpanan yang dia simpan untuk hari hujan - anda boleh memindahkan writ pelaksanaan terus ke bank yang berkhidmat kepada defendan.

Anda juga boleh memindahkan helaian kepada pihak berkuasa lain, bergantung pada keadaan kes dan status lawan anda:

• bekerja untuk penghutang;
• kepada kumpulan wang pencen;
• kepada institusi pendidikan.

Benar, plaintif mempunyai hak untuk menjalankan semua manipulasi ini hanya jika jumlah hutang adalah kecil atau kita bercakap tentang pampasan untuk kerosakan kesihatan atau kutipan pembayaran berkala.

Langkah 7 Kita pulangkan hutang

Jika anda bertindak melalui bailif, maka pakar ini sendiri akan mengutip hutang lagi. Apabila penghutang tidak mempunyai dana untuk membayar balik hutang, hartanya dirampas, selepas itu harta berharga, hartanah, pengangkutan dan aset lain dijual di lelongan terbuka. Hasil daripada jualan pergi untuk menampung hutang.

Pada semua peringkat usaha kutipan hutang, adalah wajar berunding dengan peguam profesional. Ia adalah lebih mudah dan lebih cepat untuk melakukan ini melalui Internet, menggunakan perkhidmatan Peguam.

Beribu-ribu peguam bekerja di portal ini, termasuk dalam talian. Sentiasa berhubung dengan mereka melalui sembang interaktif.

Jika perlu, anda boleh berjumpa dengan peguam dari bandar anda di luar talian dan menerima nasihat terperinci atau bantuan undang-undang dalam apa jua bentuk daripadanya - daripada kertas kerja hingga sokongan di mahkamah. Perkhidmatan ini beroperasi sepanjang masa.

4. Di mana untuk mendapatkan bantuan dalam mengutip hutang daripada individu - semakan TOP 3 syarikat undang-undang

Bonus yang dijanjikan ialah gambaran keseluruhan tiga firma guaman yang boleh dipercayai yang akan membantu pemulihan hutang.

Mari kita lihat mereka satu persatu.

Tetapi sebelum kita sampai kepada mereka, berikut adalah kenalan profesional undang-undang yang cemerlang:

Peguam Igor Yuryevich Noskov akan membantu penduduk Moscow menyelesaikan isu berkaitan kutipan hutang daripada individu.

Kutipan hutang pra-perbicaraan dan di luar mahkamah, kutipan hutang tuntutan, pengantaraan - mana-mana situasi ini memerlukan penyertaan profesional yang berpengalaman luas dan portfolio kes-kes berjaya yang luas, mampu memahami situasi dan menasihati mana-mana pihak .

Anda boleh mendaftar untuk berunding dengan Igor Yuryevich dengan mengisi borang mudah di laman web. Selepas menghantar permohonan anda, anda akan dihubungi dalam masa 15 minit.

Peneraju dalam industrinya. Membantu rakyat dan entiti undang-undang dalam menyelesaikan isu dalam semua bidang undang-undang - sivil, keluarga, warisan, perumahan. Syarikat beroperasi berdasarkan prinsip ketelusan dan saling mempercayai. Tiada yuran tersembunyi, dikenakan atau perkhidmatan yang tidak diperlukan. Kerja-kerja dijalankan mengikut harga yang telah diketahui.

Semua pekerja Lord adalah peguam bertauliah profesional dengan amalan yang luas dan pengalaman bertahun-tahun. Mereka akan membantu anda mengutip hutang pada resit, menyelesaikan pertikaian hutang di luar mahkamah, memulakan prosiding penguatkuasaan dan bertindak sebagai pengantara dalam rundingan antara pihak.

Pegangan undang-undang "AlfaGroup" ialah bantuan undang-undang kepada rakyat dan entiti undang-undang dalam format baharu. Kerja ini dijalankan oleh pasukan peguam berpengalaman yang mempunyai banyak sumber teknikal dan maklumat yang boleh mereka gunakan. Syarikat itu menjamin pematuhan penuh terhadap perundangan Rusia, serta pendekatan yang tidak standard dan asli untuk menyelesaikan situasi undang-undang yang kompleks.

Kelebihan syarikat adalah kualiti perkhidmatan yang tinggi secara konsisten, harga yang berpatutan, jaminan kejayaan, dan masa yang sesingkat mungkin untuk menyelesaikan masalah. Selama bertahun-tahun amalan, beribu-ribu rakyat dan entiti undang-undang telah menggunakan perkhidmatan AlfaGroup.

3) BERTANYA

Tujuan mewujudkan kumpulan syarikat ASK adalah untuk menyatukan peguam profesional dengan pengalaman praktikal dalam menyelesaikan situasi undang-undang yang paling kompleks. Tidak kira kepentingan siapa pekerja bertindak - individu atau syarikat komersial besar. Dalam semua kes, pelanggan dijamin kelajuan, kualiti dan harga yang berpatutan.

Purata pengalaman kerja pakar syarikat ialah 15 tahun. Portfolio syarikat termasuk lebih daripada 7.5 ribu kes, di mana kira-kira 93% telah dimenangi. Jika anda tidak mendapat balik hutang anda, hubungi sahaja ASK, dapatkan perundingan percuma dan sediakan rancangan selanjutnya untuk menyelesaikan isu tersebut.

5. Bagaimana untuk membuat pembayaran balik hutang lebih mudah - 3 tips berguna untuk mengutip hutang daripada individu

Gunakan nasihat pakar kami!

Petua 1. Hubungi perkhidmatan pengantaraan

Perkhidmatan pengantaraan menggunakan teknologi penyelesaian pertikaian alternatif tanpa litigasi yang panjang.

Ada kalanya perlu mengutip hutang daripada penghutang. Ini boleh menjadi pinjaman bank atau seseorang hanya meminjam wang. Tempoh tamat dan dana tidak pernah dikembalikan. Peminjam menghubungi pelanggan, tetapi dia tidak pernah membayar balik pinjaman. Dalam kes ini, dia boleh pergi ke mahkamah untuk melindungi haknya dan mengutip hutang. Peminjam menulis permohonan, menyediakan semua dokumentasi yang diperlukan dan perjanjian yang dibuat dengan penghutang.

Artikel ini menerangkan dengan tepat bagaimana proses timbang tara akan berlaku. Bagaimana keputusan akan dibuat dan beberapa nuansa.

Prosedur untuk mengutip hutang melalui keputusan mahkamah.

Selepas keputusan keadilan, hutang akan dikutip oleh mahkamah secara paksa. Dana didebitkan daripada akaun penghutang, dan penalti serta denda diambil kira. Peminjam juga membayar untuk proses timbang tara dan prosedur lain.

Hutang mengikut keputusan mahkamah timbang tara akan dikutip mengikut susunan berikut:

1. Penyediaan dokumentasi yang mengandungi bukti bahawa hutang itu sebenarnya wujud. Ini termasuk: perjanjian pinjaman, mengeluarkan invois dan permohonan untuk pengeluaran wang.
2. Penghutang dibentangkan dengan tuntutan secara bertulis.
3. Permohonan kutipan hutang sedang disediakan untuk dikemukakan ke mahkamah.
4. Proses timbang tara.
5. Keputusan mahkamah memihak kepada bank.

Semasa kutipan hutang, bank boleh membuat petisyen kepada penghutang. Ini bermakna peminjam tidak boleh menggunakan hartanya buat sementara waktu. Pemohon mesti mewajarkan sebab dan keperluan tindakan tersebut. Permohonan mesti mematuhi semua keperluan undang-undang. Mahkamah akan memutuskan sejauh mana ini wajar dan, jika jawapannya positif, akan menentukan jumlah harta penghutang yang akan disita.

Statut had untuk rampasan harta berdasarkan kesimpulan keadilan

Statut had kutipan hutang melalui keputusan mahkamah tamat tempoh 3 tahun dari tarikh pengeluaran writ pelaksanaan kepada pemiutang.

Bank mempunyai banyak peluang dan kuasa. Oleh itu, statut had untuk kutipan hutang mungkin tidak berakhir selepas 3 tahun, dan hutang itu mungkin berpindah kepada waris.

Anda tidak seharusnya bergantung pada statut had. Hanya orang yang benar-benar tidak mempunyai harta tanah atau sumber material boleh menunggunya. Dan ini adalah kejadian yang sangat jarang berlaku. Terima kasih kepada pelbagai kemungkinan, bailif boleh datang ke tempat kediaman atau kerja semasa seseorang. Ini akan menjadikan proses kutipan hutang sangat mengecewakan.

Jika seseorang memutuskan untuk mengelakkan bailif, statut had kutipan oleh keputusan mahkamah tidak akan luput sehingga dia ditemui.

Kadangkala fakta tamat tempoh statut had kutipan hutang perlu dibuktikan. Ini adalah salah satu cara untuk melindungi hak asasi manusia.

Dalam kes apakah tempoh tersebut boleh tamat tempoh?

Terdapat 2 kes apabila statut had untuk mengutip hutang melalui keputusan mahkamah mungkin tamat:

1. Writ pelaksanaan itu tidak diserahkan kepada bailif selama tiga tahun dari tarikh keputusan itu.
2. Pemiutang menghentikan prosiding penguatkuasaan dan tidak meneruskannya selama tiga tahun.

Yang pertama Dalam kes ini, bailif boleh menerima writ pelaksanaan, tetapi atas sebab tertentu tidak dapat menjalankan prosiding. Mereka mempunyai hak untuk melanjutkan statut had.

Pada yang kedua Bank itu enggan membelanjakan wang untuk kutipan. Mungkin ada beberapa sebab. Yang paling biasa adalah jika perjanjian dibuat antara dia dan penghutang untuk membayar hutang atau pinjaman adalah kurang daripada kos kutipan.

minat

Selepas keputusan keadilan, faedah tidak boleh diakru. Terdapat beberapa sebab:

1. Dilarang mempertanggungjawabkan seseorang dua kali atas kesalahan yang sama.
2. Kenakan faedah dan penalti jika jumlah prinsipal tiada dalam kunci kira-kira.
3. Jika akaun di luar kunci kira-kira, akruan faedah selepas keputusan mahkamah untuk mengutip hutang akan bercanggah dengan resolusi Bank Rakyat.
4. Dalam tuntutan pertama, keseluruhan pinjaman ditunjukkan, dan oleh itu perakaunan untuknya dimasukkan ke dalam akaun luar kunci kira-kira.
5. Jika keseluruhan jumlah hutang telah ditarik balik daripada penghutang, kontrak itu ditamatkan, dan pengiraan faedah menjadi mustahil.

Faedah akan terakru sehingga perintah mahkamah.

Dekri kehakiman mengenai kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman dan faedah dijalankan apabila seseorang telah meminjamkan sejumlah wang kepada seseorang. Pada akhir tempoh, hutang tidak pernah dikembalikan. Peminjam menulis permohonan kepada mahkamah timbang tara untuk memulakan prosiding dan mengutip hutang. Dia harus menghubungi pejabat undang-undang untuk mewakili kepentingannya di mahkamah.

Proses timbang tara sedang dijalankan. Jika keputusan itu positif, hutang dan faedah terakru akan dikutip.

Merayu keputusan mahkamah untuk mengutip hutang

Selepas perbicaraan, kedua-dua pihak mempunyai hak untuk merayu perintah kutipan hutang. Tarikh akhir pemfailan dinyatakan dalam Kod, tetapi selalunya ia adalah 15 hari.

Dalam kes apakah rayuan sesuai?

Terdapat beberapa alasan untuk memfailkan rayuan terhadap keputusan mahkamah untuk mengutip hutang:

1. Semua keadaan yang berkaitan belum dikenal pasti.
2. Tiada bukti untuk beberapa keadaan.
3. Kesimpulan yang dinyatakan dalam keputusan mahkamah tidak sesuai dengan keadaan kes.
4. Pelanggaran undang-undang substantif atau prosedur.

Peraturan undang-undang substantif

Senarai pelanggaran undang-undang substantif:

1. Pemakaian undang-undang yang tidak tertakluk kepada permohonan.
2. Tidak menggunakan undang-undang yang hendak diguna pakai.
3. Salah tafsir undang-undang.

Peraturan undang-undang prosedur.

Senarai pelanggaran undang-undang prosedur oleh mahkamah apabila membuat keputusan untuk mengutip pinjaman:

1. Komposisi mahkamah yang tidak sah.
2. Ketiadaan pemohon, penghutang atau orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu. Tetapi hanya jika dia tidak diberi amaran tentang proses timbang tara.
3. Keputusan mahkamah dikaitkan dengan orang yang tiada kaitan dengan kes itu.
4. Kesimpulan mahkamah ditandatangani oleh orang yang tidak dikenali atau tidak ditandatangani sama sekali. Hanya hakim yang boleh menandatanganinya.
5. Minit perbicaraan mahkamah salah disediakan atau hilang sama sekali.
6. Orang luar mempengaruhi mahkamah.

Sekiranya norma ini dilanggar semasa perbicaraan, terdapat asas untuk membuat rayuan terhadap kesimpulan tersebut.

Anda boleh memohon kepada mahkamah semula jika selepas beberapa ketika fakta muncul yang mungkin mengubah keputusan.

Resolusi keadilan ke atas kutipan pinjaman melalui resit

Seseorang meminjamkan seseorang sejumlah wang. Pada akhir tempoh, hutang tidak dibayar. Tetapi pemberi pinjaman mempunyai resit di tangan. Bagaimanakah saya boleh menggunakannya untuk membayar balik hutang saya?

Pertama sekali, semasa menulis resit, adalah disyorkan bahawa ia disahkan oleh notari. Dalam kes ini, perjanjian pinjaman akan dibuat.

Sekiranya notari tidak memperakuinya, anda harus memohon kepada mahkamah dengan resit untuk pembayaran balik hutang. Proses ini akan menyemak faktor berikut:

1. Resit hanya boleh wujud dalam bentuk bertulis.
2. Ia mesti jelas menunjukkan bahawa wang telah diterima.
3. Resit mesti menunjukkan tarikh dana diterima.
4. Kehadiran tandatangan penghutang.

Sesetengah mahkamah masih mengambil pendirian bahawa resit hanya boleh dianggap sebagai tambahan kepada perjanjian pemindahan wang. Dengan sendirinya ia tidak boleh menjadi bukti. Tetapi dalam kebanyakan kes, ini dianggap sebagai bukti lengkap yang mempengaruhi keputusan mahkamah, kerana adalah mungkin untuk mengenal pasti tulisan tangan dan menentukan bahawa nota itu ditulis oleh peminjam.

Keputusan tidak hadir

Keputusan mahkamah ingkar mengenai kutipan hutang adalah apabila penghutang tidak hadir dalam proses timbang tara. Terdapat dua syarat untuk penerimaannya:

1. Penghutang telah diberi amaran tentang proses timbang tara. Tetapi dia tidak datang. Penghutang tidak menulis permohonan kebenaran untuk mempertimbangkan kes semasa ketiadaannya dan tidak menjelaskan sebab kegagalannya untuk hadir.
2. Plaintif bersetuju untuk mengadakan perbicaraan mahkamah tanpa kehadiran defendan.

Jika salah satu syarat tidak dipenuhi, proses timbang tara akan ditangguhkan.

Sekiranya mesyuarat itu berlaku tanpa penghutang, resolusi itu berkuat kuasa selepas tiga peringkat:

1. Seminggu telah berlalu sejak defendan menerima salinan perintah mahkamah untuk mengutip hutang. Dia diberi masa untuk memfailkan permohonan untuk merayu penghakiman ingkar.
2. Sepuluh hari dari tarikh rayuan keputusan mahkamah oleh defendan. Tempoh ini diberikan untuk kemungkinan rayuan.
3. Sepuluh hari dari tarikh keengganan penghutang untuk merayu keputusan mahkamah.

Jika anda mempunyai masa untuk memfailkan permohonan untuk merayu keputusan in absentia, anda boleh mengelakkan kutipan hutang sehingga keputusan dibuat semula.

Apakah alasan yang dianggap sah untuk tidak hadir dalam mesyuarat? Terdapat dua daripadanya:

1. Status kesihatan. Defendan berada di bawah pengawasan perubatan dan tidak dapat sampai ke tempat yang betul.
2. Ia terletak di luar negara. Perbicaraan mahkamah boleh ditangguhkan sehingga dia kembali, atau boleh diadakan seperti biasa tanpa kehadirannya.

Dalam kes sebegini, keputusan mahkamah untuk mengutip pinjaman tidak boleh dibatalkan hanya kerana alasan yang sah untuk ketidakhadiran defendan daripada proses timbang tara. Dia juga mesti menyatakan sebab rayuan itu.

Walau bagaimanapun, situasi juga mungkin berlaku di mana defendan sebenarnya tidak menerima pelawaan ke mahkamah. Dia belajar tentang keputusannya hanya apabila bailif datang ke rumah dan mengisytiharkan bahawa, mengikut kesimpulan keadilan, harta itu telah disita. Dan pertemuan itu berlaku tanpa penyertaannya. Hak defendan tidak dihormati.

Dalam kes ini, penghutang mesti berjuang untuk membatalkan penghakiman ingkar. Pertama sekali, dia mesti menerima salinan pendapat mahkamah. Langkah seterusnya ialah menghubungi firma guaman yang baik. Mereka memperbaharui tarikh akhir untuk memfailkan permohonan untuk membatalkan keputusan itu.

Terdapat faedah daripada pemansuhan penghakiman tidak hadir ke atas kutipan hutang:

1. Jumlah terhutang akan dikurangkan kerana ia tidak termasuk yuran dan penalti.
2. Pembuangan sementara rampasan daripada harta benda.

Nuansa

1. Mana-mana kes undang-undang mempunyai nuansa tersendiri. Sebagai contoh, anda harus memberi perhatian kepada pesanan. Ia akan menunjukkan dari akaun mana hutang akan dikutip. Ia menjadi mustahil untuk mengeluarkan wang dari akaun lain. Hanya dari ini.

Tetapi jika keputusan mahkamah mengatakan untuk mengeluarkan wang dari syarikat, maka mereka boleh mengeluarkan dana dari mana-mana akaun.

1. Keputusan mahkamah menyatakan pemulihan dana. Tetapi jika orang yang berhutang tidak memilikinya, hartanya mesti dipulihkan. Pemohon tidak mempunyai hak untuk secara bebas mengubah kaedah pelaksanaan keputusan mahkamah. Oleh itu, dia perlu merujuk kepada mahkamah negeri untuk mendapatkan bantuan.
2. Terdapat undang-undang mengenai moratorium. Dilarang merampas harta tanah perusahaan yang mana negeri menerima sekurang-kurangnya 25 peratus daripada pendapatan. Hartanah merujuk kepada cara pengeluaran berikut: saham, saham atau saham. Tetapi hanya milik negara. Undang-undang moratorium tidak termasuk aset pertahanan dan produk siap.

Terdapat banyak lagi kesukaran dan nuansa semasa kutipan hutang paksa.

Apakah yang perlu dilakukan oleh bank selepas menerima keputusan mahkamah?

Sekarang anda harus menghubungi bailif. Tiga dokumen mesti dikemukakan:

1. Permohonan untuk memulakan prosiding penguatkuasaan.
2. Keputusan mahkamah asal.
3. Surat kuasa wakil bank. Ia mesti menunjukkan kuasanya.

Jika salah satu dokumen hilang atau tidak lengkap, bank akan mengeluarkan perintah penolakan.

Beri perhatian kepada kenyataan. Semua medan mesti dilengkapkan. Kadang-kadang, kerana kekurangan maklumat, pelaksanaan keputusan mahkamah untuk mengutip hutang boleh mengambil masa enam bulan. Ini berikutan fakta bahawa bailif perlu membuat permintaan kepada agensi kerajaan untuk mendapatkan maklumat lanjut.

Kutipan hutang melalui resit jika terma dan syarat pemulangan wang dilanggar adalah prosedur yang dijalankan dalam beberapa peringkat.

Bagaimana untuk mengutip hutang pada resit daripada individu

Peringkat 1. Resit

Resit itu memberi hak kepada pemegangnya untuk pergi ke mahkamah untuk mengutip hutang tertunggak. Salah satu faktor yang paling penting ialah ketepatan resit.

Terdapat beberapa peraturan untuk merangka dokumen ini:

1. Resit mesti dibuat dengan tangan tanpa menggunakan komputer atau pencetak;
2. Di bahagian atas dokumen anda harus menunjukkan tarikh penyediaan, dalam teks - tarikh pemindahan dana dan tarikh pembayaran balik pinjaman adalah lebih baik untuk menunjukkan format tarikh seperti berikut: dalam nombor - tarikh kalendar , dalam perkataan - bulan. Tahun mesti dinyatakan sebagai nombor empat digit;
3. Maklumat penuh tentang peminjam dan pemberi pinjaman - nama keluarga, nama pertama, patronimik, butiran pasport, pendaftaran dan alamat kediaman sebenar;
4. Jumlah pinjaman, kedua-dua secara berangka dan dalam perkataan;
5. Dokumen itu diperakui oleh tandatangan peribadi dan transkrip kedua-dua pihak.

Untuk menghapuskan kemungkinan pertikaian masa depan apabila memindahkan wang, adalah dinasihatkan supaya dua saksi hadir. Data tentang mereka, termasuk maklumat peribadi dan butiran pasport, juga harus ditunjukkan dalam teks resit.

Dokumen itu disediakan dalam dua salinan, yang teksnya mestilah sama sekali.

Perlu diingat bahawa adalah mungkin untuk pergi ke mahkamah untuk kutipan hutang dalam tempoh 3 tahun dari tarikh jangkaan pembayaran balik hutang. Walau bagaimanapun, statut pengehadan yang terlepas, serta resit yang dibuat melanggar peraturan di atas, tidak mengecualikan kemungkinan untuk membayar balik hutang. Mengembalikan tarikh akhir yang terlepas untuk mengemukakan tuntutan pada resit dan mengumpul wang berdasarkan dokumen yang disediakan dengan beberapa pelanggaran adalah mengikut budi bicara hakim.

Peringkat 2. Menyediakan penyata tuntutan

Keputusan kes secara langsung bergantung kepada ketepatan dan kecelikan merangka pernyataan tuntutan kepada mahkamah. Jadi, tuntutan untuk kutipan hutang daripada individu mesti mengandungi butiran mandatori seperti:

• nama dan alamat mahkamah;
• maklumat mengenai plaintif dan defendan;
• butiran dan keadaan di mana wang itu dipindahkan, termasuk kehadiran saksi;
• rujukan kepada fakta bahawa tarikh akhir peminjam untuk membayar balik hutang telah dilanggar, jika ada - petunjuk jumlah yang dibayar sebahagiannya;
• jumlah yang perlu dipulihkan;
• permintaan yang beralasan kepada mahkamah untuk mendapatkan semula wang daripada defendan.

Sebagai tambahan kepada perkara ini, teks pernyataan tuntutan harus merujuk kepada norma Tatacara Sivil dan Tatacara Sivil mengenai kutipan hutang di bawah perjanjian pinjaman dan pengiraan jumlah hutang mengikut kadar pembiayaan semula.

Pengiraan jumlah hutang yang betul patut diberi perhatian khusus - sekiranya berlaku kelewatan, plaintif mempunyai hak untuk mengutip faedah daripada penghutang untuk penggunaan wang orang lain mengikut kadar pembiayaan semula Bank Negara.

Formula berikut digunakan untuk pengiraan: jumlah hutang dibahagikan dengan bilangan hari dalam setahun, didarab dengan bilangan hari kelewatan dan dengan kadar pembiayaan semula, yang kini berjumlah 8.25%. Perlu diingatkan bahawa mengikut cadangan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, bilangan hari dalam setahun apabila mengira adalah 360.

Sebagai contoh, jika jumlah hutang adalah 20,000 rubel, dan kelewatan pembayaran adalah 30 hari, maka 20,000/360*30*8.25% = 137 rubel 50 kopecks sehari tertakluk kepada kutipan.

Sebelum memfailkan tuntutan, anda mesti membayar yuran negeri, yang jumlahnya ditentukan oleh jumlah tuntutan:

• sehingga 20,000 rubel - 4% daripada harga tuntutan mesti dibayar sebagai duti negeri, tetapi tidak kurang daripada 400 rubel;
• dari 20,001 rubel hingga 100,000 rubel - 800 rubel ditambah 3% daripada jumlah yang melebihi 20,000 rubel mesti dibayar sebagai duti negara;
• dari 100,001 rubel hingga 200,000 rubel - 3,200 rubel ditambah 2% daripada jumlah yang melebihi 100,000 rubel mesti dibayar sebagai duti negara;
• dari 200,001 rubel hingga 1,000,000 rubel - 5,200 rubel ditambah 1% daripada jumlah yang melebihi 200,000 rubel mesti dibayar sebagai duti negara;
• lebih 1,000,000 rubel - 13,200 rubel ditambah 0.5% daripada jumlah melebihi 1,000,000 rubel, tetapi tidak lebih daripada 60,000 rubel, mesti dibayar sebagai duti negara.

Sebagai contoh, jika jumlah 25,000 rubel tertakluk kepada kutipan, jumlah duti negeri ialah: 800 rubel + 5,000 * 3% = 950 rubel.

Sekiranya tuntutan itu dipenuhi, duti negeri akan dikutip daripada defendan memihak kepada plaintif.

Sebelum mengutip hutang di bawah resit daripada individu di mahkamah, penyelesaian pra-perbicaraan pertikaian tidak diperlukan.

Sebagai peraturan, penyata tuntutan yang dibuat melanggar peraturan, tidak mengandungi tuntutan yang bermotivasi, rujukan yang berkaitan dengan norma undang-undang, mempunyai kesilapan dalam mengira jumlah hutang dikembalikan oleh mahkamah dan kekal tanpa pertimbangan. Itulah sebabnya menulis pernyataan tuntutan harus diamanahkan kepada peguam yang kompeten.

Peringkat 3. Litigasi

Selepas menerima pernyataan tuntutan, hakim menetapkan tarikh dan masa untuk perbicaraan mahkamah. Semua pihak dalam prosiding terlibat dalam proses itu, termasuk saksi, jika ada.

Hasil daripada pertimbangan tuntutan itu akan menjadi keputusan mahkamah. Jika pertikaian itu diselesaikan secara positif, keputusan itu akan mencerminkan jumlah yang dikutip daripada defendan dan cara membayar balik hutang pada resit - sepenuhnya atau sebahagian, dengan peruntukan pembayaran secara ansuran. Sebagai peraturan, pelan ansuran atau penangguhan diberikan hanya dengan persetujuan plaintif dan defendan mempunyai masalah tertentu - contohnya, keadaan kewangan yang sukar.

Berdasarkan keputusan mahkamah, selepas ia mula berkuat kuasa, writ pelaksanaan mesti dikeluarkan. Perlu diingat bahawa hanya berdasarkan writ perlaksanaan yang boleh memungut hutang secara paksa.

Peringkat 4. Kutipan hutang

Terdapat dua cara untuk mengutip hutang daripada individu secara resit sekiranya ada keputusan mahkamah. Yang pertama ialah menunggu penghutang menunaikan kewajipannya secara sukarela dan yang kedua ialah mengemukakan writ pelaksanaan kepada jabatan kerajaan khusus - perkhidmatan bailif. Perlu diingatkan bahawa writ pelaksanaan mesti diserahkan kepada unit FSSP di tempat kediaman defendan. Oleh itu, jika penghutang tinggal di wilayah lain, maka keputusan mahkamah tertakluk kepada pelaksanaan di wilayah ini.

Bahagian FSSP Rusia terlibat dalam kutipan hutang secara paksa dengan perampasan harta dan pendapatan defendan. Dalam perjalanan memenuhi keperluan writ pelaksanaan, bailif boleh merampas dan menjual harta kepunyaan penghutang, menyita dan memindahkan dananya kepada pemungut, dan merampas sebahagian daripada pendapatan untuk membayar hutang. Walau bagaimanapun, kesempurnaan dan ketepatan masa tindakan yang dilakukan oleh bailif perlu dipantau.

Tempoh untuk mengutip hutang dan menggunakan semua langkah oleh bailif ditetapkan oleh undang-undang dan adalah dua bulan. Walau bagaimanapun, dalam amalan tempoh ini berkisar antara beberapa hari hingga beberapa tahun. Tidak semua pihak yang menuntut menggunakan hak mereka untuk menghantar permohonan dan rayuan kepada FSSP, secara peribadi menghadiri tindakan penguatkuasaan dan membiasakan diri dengan bahan kes.

Perundangan prosedur sivil, seperti undang-undang mengenai prosiding penguatkuasaan, mempunyai beberapa nuansa. Anda boleh mengutip hutang pada resit sendiri, tetapi anda harus menyimpan masa lapang, kedua-duanya untuk mengkaji peraturan undang-undang dan melawat mahkamah dan pihak berkuasa awam.

Jika peguam terlibat, dia akan diberi kuasa berikut:

• bantuan perundingan, termasuk penilaian prospek untuk pengumpulan, analisis resit untuk ketepatan penyediaannya;
• menyediakan penyata tuntutan, mengira jumlah tuntutan;
• pengiraan duti negeri yang perlu dibayar;
• perwakilan di mahkamah;
• interaksi dengan bailif;
• bekerja dengan penghutang.

Pada masa yang sama, pembayaran untuk perkhidmatan peguam adalah mungkin untuk setiap peringkat secara berasingan dan untuk langkah komprehensif untuk mengutip hutang. Selain itu, plaintif perlu membayar kos yang berkaitan dengan prosedur, iaitu yuran negeri, bayaran pos untuk menghantar dokumen, dsb.

Sekiranya tuntutan tuntutan itu dipenuhi, plaintif mempunyai hak untuk mendapatkan kembali daripada penghutang bukan sahaja kos membayar duti negeri, tetapi juga dana yang dibayar kepada wakil sebagai imbuhan untuk perkhidmatan guaman yang disediakan.

Tuntutan untuk mendapatkan kembali daripada defendan kos perkhidmatan wakil diformalkan oleh pernyataan tuntutan yang sesuai. Jumlah dana yang dibelanjakan disahkan dengan melampirkan salinan kontrak, resit, cek dan dokumen kewangan lain. Apabila mempertimbangkan isu pampasan kepada plaintif untuk perbelanjaan, mahkamah berpandukan prinsip kemunasabahan, iaitu, korelasi imbuhan yang dibayar kepada kerumitan kes, bilangan perbicaraan mahkamah, serta kos purata perkhidmatan undang-undang di rantau ini.

Jumlah akhir yang diperoleh daripada defendan sebagai pampasan untuk kos yang ditanggung oleh plaintif ditentukan oleh hakim berdasarkan kes demi kes. Selalunya terdapat kes apabila jumlah wang yang dibelanjakan dikembalikan kepada pihak yang menuntut dalam kes sivil sepenuhnya.

Untuk menyelesaikan kes yang memihak kepada plaintif, serta untuk mengumpul dana yang terhutang kepadanya secepat mungkin, masuk akal untuk menghubungi peguam yang kompeten. Pakar di laman web kami akan membantu anda menyediakan tuntutan dengan betul, mengira jumlah akhir hutang dan mewakili kepentingan pemiutang di mahkamah dan pihak berkuasa FSSP.

(Ciri-ciri kutipan hutang daripada individu. Prosedur mandatori dan kaedah yang mungkin diambil oleh pemiutang untuk membayar balik hutang)

"Hutang patut dibayar," kata pepatah yang terkenal. Walau bagaimanapun, dalam kehidupan sebenar kita perlu berhadapan dengan situasi di mana hutang tidak dibayar selama berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun.

Hutang bermaksud kewajipan untuk membayar wang atau memindahkan harta lain yang timbul daripada perjanjian, akibat pengayaan yang tidak adil, berkaitan dengan menyebabkan kemudaratan dan atas sebab lain (Perkara 8, 307 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Hutang itu boleh dipertikaikan atau tidak dipertikaikan oleh penghutang, disokong oleh dokumen dan tidak disokong oleh apa-apa.

Pemiutang yang tidak mahir secara sah mendapati sukar untuk menimbang peluang pembayaran balik hutang. Mereka tidak tahu cara menggunakan prosedur pengumpulan dengan berkesan. Sudah tentu, yang terbaik adalah menghubungi peguam yang berpengalaman tepat pada masanya, yang akan memilih kaedah yang paling berkesan, membantu anda mengumpul bukti yang diperlukan dan mencapai kutipan hutang sebenar dengan masa dan wang yang minimum. Walau bagaimanapun, adalah berguna bagi pemiutang untuk memahami alat undang-undang yang tersedia di bawah undang-undang untuk melindungi haknya.

Untuk mengutip hutang daripada individu, dua kumpulan prosedur digunakan - di luar kehakiman dan kehakiman.

Prosedur luar kehakiman

Pertama sekali, rundingan harus diadakan dengan penghutang, sebaik-baiknya dengan penglibatan seorang peguam mediator mengikut undang-undang persekutuan "Mengenai prosedur penyelesaian pertikaian alternatif dengan penyertaan pengantara (prosedur pengantaraan)." Pada peringkat ini, penghutang harus ditawarkan penangguhan pelaksanaan atau pembayaran balik hutang secara sebahagian. Syarat-syarat ini mesti didokumenkan.

Cara selanjutnya untuk menyelesaikan masalah harus dipilih bergantung kepada hasil rundingan dan ketersediaan wang atau harta lain daripada penghutang. Untuk memeriksa kelayakan kreditnya, anda boleh menghubungi detektif. Aktiviti mereka dikawal secara terperinci oleh Undang-undang Persekutuan Rusia "Mengenai aktiviti detektif dan keselamatan swasta di Persekutuan Rusia" dan undang-undang kecil.

Langkah seterusnya ialah memfailkan tuntutan dalam apa jua bentuk atau mengikut terma kontrak.

Kejutan yang tidak menyenangkan bagi penghutang akan menjadi rayuan pemiutang kepada pengumpul berdasarkan Artikel 388-390 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Walau bagaimanapun, hutang tidak boleh dijual jika ia dikaitkan dengan identiti penghutang. Sebagai contoh, tuntutan untuk nafkah dan pampasan untuk kemudaratan yang disebabkan kepada nyawa atau kesihatan. Pada masa yang sama, untuk hutang berdasarkan resit, pengumpul tidak akan memberikan lebih daripada 30% daripada jumlah keseluruhan, tidak seperti hutang berdasarkan perjanjian atau keputusan mahkamah.

Langkah yang paling melampau ialah menghubungi polis dengan pernyataan penipuan (Perkara 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia), terutamanya jika pemiutang tidak mempunyai sebarang dokumen yang mengesahkan fakta pemindahan wang. Sekiranya kes jenayah dimulakan, tindakan penyiasatan akan dijalankan terhadap penghutang, contohnya, soal siasat, carian. Pengalaman dan keengganan sedemikian untuk disabitkan dengan jenayah akan membantu meyakinkannya untuk membayar hutang. Walau bagaimanapun, anda harus berhati-hati, kerana penghutang mungkin membalas, sebagai contoh, dengan memfailkan tuntutan balas untuk fitnah. Walau apa pun, sebelum mengambil langkah aktif adalah munasabah.

Kejayaan menggunakan prosedur di luar undang-undang bergantung, pada satu pihak, pada kegigihan pemiutang dan orang lain, keupayaan mereka untuk menghasilkan kesan psikologi yang sewajarnya kepada penghutang. Sebaliknya, ia bergantung kepada kesolvenan penghutang dan kesanggupannya untuk membayar balik hutang secara sukarela.

Prosedur kehakiman

Selepas memfailkan tuntutan, jika perjanjian itu menetapkan prosedur sedemikian, pemiutang juga boleh merayu kepada mahkamah bidang kuasa am. Kutipan hutang di mahkamah dijalankan dengan mengambil kira ciri-ciri berikut.

Pemiutang mempunyai hak untuk memfailkan pernyataan tuntutan atau permohonan untuk perintah mahkamah di mahkamah (Perkara 124 dan 131 Kanun Tatacara Sivil). Hakim keamanan mempertimbangkan tuntutan untuk jumlah tidak lebih daripada 50 ribu rubel dan permohonan untuk perintah mahkamah dalam kes yang dinyatakan dalam Perkara 122 Kanun Tatacara Sivil (dari 06/01/2016 - untuk jumlah tidak lebih daripada 500 ribu rubel). Sebagai contoh, jika pihak-pihak membuat dan menandatangani perjanjian pinjaman (Perkara 808 Kanun Sivil Persekutuan Rusia). Mahkamah daerah menerima permohonan jika terdapat hutang yang lebih besar.

Kes mengenai pengeluaran perintah mahkamah dianggap lebih cepat daripada tuntutan - dalam masa 5 hari sahaja dari tarikh penerimaan permohonan. Hakim membuat keputusan tanpa pendengaran hanya berdasarkan bukti yang dikemukakan oleh plaintif. Oleh itu, prosedur ini sangat dipermudahkan. Walau bagaimanapun, perintah mahkamah dikeluarkan hanya jika tiada pertikaian antara pihak (contohnya, mengenai jumlah hutang).

Mulai 1 Jun 2016, satu lagi prosedur kutipan hutang yang dipermudahkan akan tersedia - prosiding yang dipermudahkan (Bab 21.1 Kod Tatacara Sivil). Ia dijalankan untuk tuntutan sehingga 100 ribu rubel dan untuk hutang yang juga diiktiraf sebagai penghutang tanpa mengadakan perbicaraan mahkamah.

Pertimbangan kes di mahkamah bidang kuasa am berakhir dengan pengeluaran keputusan atau perintah mahkamah, yang membolehkan pemiutang memasuki peringkat kutipan hutang seterusnya - prosiding penguatkuasaan. Intipatinya berpunca daripada fakta bahawa bailif menjalankan beberapa aktiviti untuk benar-benar mengutip jumlah hutang daripada penghutang dan memindahkannya kepada pemiutang (mencari dan menjual harta di lelongan, dll.). Pada masa yang sama, tidak semua harta seorang penghutang-warganegara boleh dirampas. Senarai lengkap pengecualian terkandung dalam Perkara 446 Kanun Tatacara Sivil, sebagai contoh, satu-satunya rumah penghutang.

Bukti

Pelbagai bukti boleh dikemukakan kepada mahkamah:

• kontrak;
• resit;
• surat-menyurat antara pihak;
• rakaman audio dan video;
• kenyataan saksi;
• dan lain lain.

Oleh itu, Semakan Amalan Kehakiman Mahkamah Agung Persekutuan Rusia No. 1 (2016) sekali lagi mengesahkan pendirian bahawa ketiadaan perjanjian yang ditandatangani oleh pihak-pihak tidak menghalang mereka daripada hak untuk memberikan keterangan bertulis dan bukti lain kepada menyokong pendirian mereka. Oleh itu, jika tiada perjanjian pinjaman, yang wajib jika jumlah pinjaman melebihi 10 gaji minimum, pemberi pinjaman boleh merujuk kepada resit. Sekiranya tiada resit, bukti lain (kecuali keterangan saksi) boleh digunakan.

Dalam amalan, sesetengah pemiutang menggunakan rakaman audio dan video tentang fakta pemindahan wang atau fakta pengiktirafan hutang oleh penghutang. Ini boleh diterima sepenuhnya. Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, dalam keputusannya bertarikh 14 April 2015 No. 33-KG 15-6, menunjukkan bahawa apabila rakaman video perbualan dengan penghutang, tidak ada pelanggaran hak peribadinya, kerana rakaman video itu berlaku. bukan merekodkan maklumat tentang kehidupan peribadi, tetapi maklumat mengenai hubungan kontrak antara plaintif dan defendan.

Penggunaan surat-menyurat elektronik (melalui e-mel, rangkaian sosial, SMS) antara pihak sebagai bukti dibenarkan dengan syarat identiti penerima boleh ditentukan daripada kandungannya. Walau bagaimanapun, mahkamah menerima keterangan sedemikian dengan berat hati.

Mengenai hutang yang diperoleh bersama

Sehingga baru-baru ini, terdapat peraturan mengenai pembayaran bersama hutang oleh orang yang sudah berkahwin, yang juga melindungi kepentingan pemiutang. Walau bagaimanapun, pelepasan Kajian Semula Amalan Kehakiman Mahkamah Agung Persekutuan Rusia No. 1 (2016), kemungkinan besar, akan mengubah amalan ini secara radikal. Mulai sekarang, pasangan penghutang akan bertanggungjawab ke atas hutang bersama-sama penghutang hanya jika hutang itu timbul untuk kepentingan keluarga atau jika semua yang diterima digunakan untuk keperluan keluarga. Oleh itu, adalah dinasihatkan bagi pemiutang untuk mendapatkan daripada penghutang persetujuan bertulis pasangan kepada transaksi yang menimbulkan hutang, dan jika pinjaman dikeluarkan, untuk menyatakan dalam dokumen tujuan pinjaman "untuk keperluan keluarga” atau meminta daripada penghutang laporan mengenai penggunaan wang untuk keperluan keluarga. Teknik mudah sedemikian menginsuranskan pemiutang sekiranya penghutang tidak mempunyai harta peribadi, dan akan membolehkan hutang itu diperoleh semula daripada harta yang diperoleh bersama pasangan.

Kebankrapan penghutang

Pemiutang mempunyai cara lain untuk mengutip hutang daripada individu - melalui prosiding muflis. Dalam kes tertentu, ia boleh dimulakan oleh pemiutang dengan memohon kepada mahkamah timbang tara di tempat kediaman penghutang (Perkara 213.5 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Insolvensi (Kebankrapan)").

Langkah ini mempunyai kelebihannya. Sebagai contoh, prosedur untuk menjual harta dalam kebankrapan memerlukan lebih sedikit masa daripada prosedur yang sama melalui perkhidmatan bailif, kerana adalah mungkin untuk mencabar transaksi penghutang dalam kes kebankrapan yang sama (Perkara 213.32 Undang-undang Persekutuan "Mengenai Insolvensi (Kebankrapan)" ).

Kelemahan ketara prosedur kebankrapan ialah kos undang-undang yang ketara. Di samping itu, pemiutang tidak mungkin benar-benar dapat mendapatkan semula jumlah penuh hutang yang besar daripada penghutang, kerana jika harta penghutang tidak mencukupi, tuntutan pemiutang akan dipenuhi secara berkadar (di bahagian yang berkaitan).

Kesimpulan

Hasil kutipan hutang bergantung bukan sahaja pada ketelitian dan kesolvenan penghutang. Penghutang boleh mendakwa bahawa dia tidak menerima wang pada resit, merujuk kepada kekurangan wang, dan juga melaporkan pemerasan kepada polis. Oleh itu, tindakan pemiutang, peguam atau bailif memainkan peranan utama. Perundangan membenarkan penggunaan pelbagai kemungkinan untuk mengutip hutang daripada individu. Pilihan satu atau gabungan kaedah pembayaran balik hutang bergantung pada situasi tertentu.