1 energierekening per jaar. Wettelijke basis van de Russische Federatie
Het werkt niet Editie van 27.09.2011
Document Naam | Rosstat BESTELLING N 410 van 27 september 2011 "OVER GOEDKEURING VAN STATISTISCHE HULPMIDDELEN VOOR HET ORGANISEREN VAN FEDERAAL STATISTISCH TOEZICHT OP DE DETAILHANDEL VAN ALCOHOLISCHE PRODUCTEN, INFORMATIE OVER DOSEERAPPARATEN VAN NUTTIGE DIENSTEN EN DE UITVOERING VAN DE BUDGET" |
Type document | bestelling, instructies |
Gastheerlichaam | Rosstat |
Document Nummer | 410 |
Aanvaardingsdatum | 27.09.2011 |
Datum van herziening | 27.09.2011 |
Datum van inschrijving bij het Ministerie van Justitie | 01.01.1970 |
Toestand | Het werkt niet |
Publicatie |
|
Navigator | Opmerkingen: |
Rosstat BESTELLING N 410 van 27 september 2011 "OVER GOEDKEURING VAN STATISTISCHE HULPMIDDELEN VOOR HET ORGANISEREN VAN FEDERAAL STATISTISCH TOEZICHT OP DE DETAILHANDEL VAN ALCOHOLISCHE PRODUCTEN, INFORMATIE OVER DOSEERAPPARATEN VAN NUTTIGE DIENSTEN EN DE UITVOERING VAN DE BUDGET"
Instructies voor het invullen van het formulier N 1-PU (woningbouw en gemeentelijke diensten)
I. Algemene bepalingen
1. Informatie in het formulier N 1-PU (huisvesting en gemeentelijke diensten) wordt ingevuld door rechtspersonen (hulpbronnenvoorziening en beheerorganisaties), ongeacht de eigendomsvorm en organisatie- en rechtsvorm, die de bevolking voorziet van gemeenschappelijke middelen en ( of) het beheren van appartementsgebouwen.
Een rechtspersoon vult dit formulier in en dient het in bij het territoriale lichaam van Rosstat op zijn locatie.
Als een rechtspersoon afzonderlijke onderverdelingen heeft, wordt dit formulier zowel voor elk afzonderlijk onderafdeling als voor een rechtspersoon zonder deze afzonderlijke onderafdelingen ingevuld.
Het ingevulde formulier wordt door de rechtspersoon verstrekt aan de territoriale lichamen van Rosstat ter plaatse van de betreffende afzonderlijke onderverdeling (voor een afzonderlijke onderverdeling) en op de plaats van de rechtspersoon (zonder afzonderlijke onderverdelingen). In het geval dat een rechtspersoon (haar afzonderlijk onderdeel) geen werkzaamheden op haar locatie verricht, wordt het formulier verstrekt op de plaats van feitelijke uitvoering van haar werkzaamheden.
Het hoofd van de rechtspersoon wijst functionarissen aan die bevoegd zijn om namens de rechtspersoon statistische gegevens te verstrekken.
In het adresgedeelte wordt de volledige naam van de rapporterende organisatie vermeld in overeenstemming met de samenstellende documenten die op de voorgeschreven manier zijn geregistreerd, en vervolgens tussen haakjes - de korte naam. Op het blanco formulier met informatie over een afzonderlijk onderdeel van een rechtspersoon wordt de naam van het onderdeel en de rechtspersoon waartoe het behoort vermeld.
De regel "Postadres" geeft de naam van het onderwerp van de Russische Federatie aan, het wettelijke adres met een postcode; komt het werkelijke adres niet overeen met het wettelijke adres, dan wordt ook het werkelijke postadres vermeld. Voor afzonderlijke onderverdelingen die geen wettelijk adres hebben, wordt een postadres met een postcode aangegeven.
Een rechtspersoon brengt de code van de All-Russian Classifier of Enterprises and Organizations (OKPO) aan in het codegedeelte van het formulier op basis van de kennisgeving van toewijzing van de OKPO-code die door de territoriale lichamen van Rosstat aan organisaties is verzonden (uitgegeven) .
Voor afzonderlijke onderverdelingen van een rechtspersoon wordt een identificatienummer aangegeven, dat door het territoriaal orgaan Rosstat ter plaatse van de afzonderlijke onderverdeling wordt vastgesteld.
Het formulier wordt binnen de op het formulier gespecificeerde tijd ingediend bij de territoriale instantie van de Federale Staatsstatistiekendienst in de samenstellende entiteit van de Russische Federatie op het door haar vastgestelde adres. De gegevens worden gegeven per het einde van de verslagperiode (31 december en 30 juni).
De informatie wordt ingevuld in de meeteenheden die op het formulier zijn aangegeven.
II. Formulierindicatoren invullen2. In de regels van 01 tot en met 05 is in kolom 3 het aantal appartementencomplexen weergegeven dat niet is uitgerust met collectieve (gemeenschappelijke) meetapparatuur voor de verbruikte relevante nutsvoorzieningen aan het einde van de rapportageperiode, kolom 4 geeft de aantal appartementsgebouwen dat aan het einde van de verslagperiode daadwerkelijk is voorzien van meetinrichtingen voor de verbruikte relevante nutsvoorzieningen, kolom 5 geeft het aantal appartementsgebouwen waarin meetinrichtingen voor de verbruikte relevante nutsvoorzieningen waren in gebruik genomen voor de verslagperiode (voor januari - juni, voor januari - december).
3. In de regels van 06 t/m 10 geeft kolom 3 het aantal appartementen in meergezinswoningen dat aan het einde van de rapportageperiode niet is uitgerust met individuele meetapparatuur voor de verbruikte relevante gemeenschappelijke middelen, kolom 4 geeft het aantal appartementen weer in appartementencomplexen die aan het einde van de rapportageperiode daadwerkelijk zijn voorzien van meetinrichtingen voor de verbruikte relevante gemeenschappelijke middelen, is in kolom 5 het aantal appartementen weergegeven in appartementengebouwen waarin meetinrichtingen voor de verbruikte relevante gemeenschappelijke hulpbronnen zijn geplaatst in gebruik genomen voor de verslagperiode (voor januari - juni, voor januari - december).
4. In de regels 11 t/m 15 geeft kolom 3 het aantal woongebouwen (individuele woningen) weer dat aan het einde van de rapportageperiode niet is voorzien van individuele meetinrichtingen voor de verbruikte relevante gemeenschappelijke middelen, kolom 4 geeft het aantal woongebouwen weer (individuele woningen) daadwerkelijk uitgerust met apparaten die de verbruikte relevante gemeenschappelijke hulpbronnen aan het einde van de verslagperiode verantwoorden, kolom 5 toont het aantal woongebouwen (individuele woningen) waarin meetapparatuur voor de verbruikte relevante gemeenschappelijke hulpbronnen voor de verslagperiode (voor januari - juni, voor januari - december).
Negende Arbitragehof bestaande uit:
voorzitter van de rechtbank A. N. Grigorieva,
keurmeesters R.G. Nagaeva, VS Garipova,
tijdens de registratie door de secretaris van de terechtzitting D.A. Malyshev,
ter openbare terechtzitting het beroep van de competitieve hebben overwogen
Directeur van ZAO Kontsepn "Stalkonstruktsiya" - Ryndenko D.E. naar de definitie
rechter AA Svirin,
op verzoek van curator CJSC Concern "Stalkonstruktsiya" over
Biryukova V.V., tot subsidiaire aansprakelijkheid
bij faillissement (faillissement) CJSC Concern "Stalkonstruktsiya"
bij deelname aan een rechtszitting:
van curator ZAO Kontsepn "Stalkonstruktsiya" - Obiyatova Yu.V. door dov.
Geïnstalleerd:
Bij de beslissing van het Arbitragehof van Moskou van 19 maart 2013 met betrekking tot de schuldenaar CJSC
Betreft "Stalkonstruktsiya" (OGRN 1077757772542, TIN 7703638865) geopend
mededingingsprocedure voor een periode van zes maanden. Faillissementsbeheerder goedgekeurd
Zharkov A.P., kennisgeving van de opening van de faillissementsprocedure tegen de schuldenaar
Door de beslissing van het Arbitragehof van de stad Moskou van 07.10.2015, procedure onder
verklaring van de curator ZAO Concern "Stalkonstruktsiya" Zharkov A.P. over
het aantrekken van personen die CJSC Concern "Stalkonstruktsiya" controleren - Khasaeva R.M. en
"Steelkonstruktsiya" insolvent (failliet) geschorst tot het einde van het proces
verkoop van eigendommen van de schuldenaar en schikkingen met schuldeisers.
Bij de beslissing van het arbitragehof van Moskou van 3 september 2018 hervatte de rechtbank:
procedure op verzoek van curator CJSC Concern "Stalkonstruktsiya"
over het aantrekken van personen die CJSC Concern "Stalkonstruktsiya" controleren - Khasaeva R.M. en
Biryukova V.V., tot subsidiaire aansprakelijkheid in geval van erkenning van CJSC Concern
"Stalkonstruktsiya" insolvent (failliet).
А40-106628/11 2
Door de beslissing van het arbitragehof van de stad Moskou, de rechtbank van 31 januari 2019, Biryukov
Vladimir Viktorovich werd subsidiair aansprakelijk gesteld voor de verplichtingen van CJSC
Concern "Staalconstructie", met Biryukov V.V. aan de failliete boedel van CJSC Concern
"Stalkonstruktsiya" won 2.194.324.506 roebel. 17 kopeken, ter voldoening van de aanvraag voor
het onder subsidiaire aansprakelijkheid brengen van Khasaeva R.M. - geweigerd.
De curator van CJSC Concern, die het niet eens is met de uitspraak van de rechtbank,
"Staalconstructie" - Ryndenko D.E. beroep aangetekend waarbij
verzocht om vernietiging van de litigieuze rechterlijke handeling en vaststelling van een nieuwe rechterlijke handeling in de zaak,
volledig voldoen aan de gestelde eisen.
Ter ondersteuning van het beroep heeft verzoeker verwezen naar de inconsistentie van de conclusies
rechtbank over de feiten van de zaak.
Ter terechtzitting heeft de gemachtigde van appellante de argumenten van het beroepschrift ondersteund
Andere personen die aan de zaak deelnemen, door de rechtbank op de hoogte gebracht van het tijdstip en de plaats van de terechtzitting
gevallen niet ter terechtzitting verschenen, in verband waarmee het hoger beroep
beschouwd in hun afwezigheid, op basis van de normen van de artikelen 121, 123, 156 van de arbitrage
procedurele code van de Russische Federatie.
In overeenstemming met paragraaf 2 van deel 1 van artikel 121 van de arbitrageprocedure
Code van de Russische Federatie (zoals gewijzigd door federale wet nr. 228-FZ van 27 juli 2010)
informatie over het tijdstip en de plaats van de terechtzitting werd gepubliceerd op de officiële
website http://kad.arbitr.ru.
van de arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie in insolventiezaken
(faillissement) worden door de arbitragecommissie beoordeeld volgens de daarin voorziene regels
Arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, met functies,
opgericht door federale wetten inzake insolventie
(faillissement).
Blijkens het dossier en vastgesteld door de rechtbank, blijkens een uittreksel uit:
Unified State Register of Legal Entities met betrekking tot CJSC Concern "Stalkonstruktsiya" op het moment van uitgifte
door het scheidsgerecht van de beslissing over het faillissement van deze organisatie door haar voorzitter, d.w.z.
Khasaev Ruslan Magtyevich was het enige uitvoerende orgaan.
de manager heeft een bericht ontvangen waarin de organisatie insolvent wordt verklaard
(failliet) met een verplichting om alle documentatie aan de curator over te dragen,
zegels en stempels van de organisatie. Dit verzoek is ontvangen door de CEO
CJSC Concern "Stalkonstruktsiya" Khasaev R.M. met opzet, wat is er gedaan?
passende markering op de kopie van het verzoek.
In reactie op het genoemde bericht van Khasaev R.M. er werd uitleg gegeven
volgens welke hij sinds 29.12.11 niet meer in ZAO Concern "Stalkonstruktsiya" heeft gewerkt.
Hij werd tegelijkertijd aangesteld als hoofd van ZAO Concern "Stalkonstruktsiya"
de volgende periodes: van 01/03/11 tot 31/05/11 en van 11/02/11 tot 29/12/11. Tijdens zijn
benoeming door het vorige hoofd Biryukov V.V. alle documenten voor
activiteiten van de organisatie Khasaev R.M. werden niet doorgegeven. Op het moment van uw afspraak
Khasaev RM het werk werd alleen uitgevoerd om claims op te lossen
geschillen met OJSC NLMK in het kader van het algemene contract voor de bouw van de hoogoven
А40-106628/11 3
nr. 7. Hij heeft alle documenten met betrekking tot CJSC Concern "Stalkonstruktsiya"
missend.
In overeenstemming met de informatie verkregen uit het Unified State Register
rechtspersonen in de perioden vanaf 20.02.08. tot 26.10.11, van 27.05.11 tot 02.11.11
Biryukov Vladimir Viktorovich was het enige uitvoerende orgaan.
Sinds mei 2011 is Biryukov V.V. was de enige aandeelhouder van CJSC Concern
"Stalkonstruktsiya" met de bevoegdheden bepaald door het Handvest, met inbegrip van de benoeming en
het enige uitvoerende orgaan van de vennootschap ontslaan (voorzitter in overeenstemming met
Handvest). Tegelijkertijd nam hij in 2011 twee keer beslissingen over:
Voorzitter van de Vereniging: 27 mei 2011 Biryukov V.V. besloten om vrij te geven
posities van de voorzitter van de vereniging Khasaev R.M. en de benoeming van Biryukov V.V.; 26.10.2011
Biryukov V.V. een beslissing genomen om de president van het bedrijf te ontslaan
Biryukova V.V. en de benoeming van Khasaev RM in deze functie, het sluiten van een arbeidsovereenkomst met hem
contract. En het was Biryukov V.V. ondertekende de aanvraag van Khasaev R.M. over ontslag uit
functie van de voorzitter van de vennootschap 29.12.2011
Zo is ten aanzien van ZAO Concern Stalkonstruktsiya de controlerende
de personen zijn Khasaev Ruslan Magtyevich en Biryukov Vladimir Viktorovich.
In verband met de ontvangst van Khasaeva R.M. informatie over het niet aan hem overdragen van enige
documenten met betrekking tot de activiteiten van de schuldenaar, aan Biryukov The.The. zo was
een verzoek gestuurd om de curator van al het nodige te voorzien
documenten. Dit verzoek werd ontvangen door Biryukov V.V. twee keer: 28-04-2013 en
27/06/2013, waarover de overeenkomstige merktekens zijn aangebracht op de kopieën van het verzoek met handtekeningen
Biryukova V.V.
Tot op heden hebben noch Khasaev R.M., noch
Biryukov V.V. boekhoudkundige documenten werden niet overgedragen. Er is ook geen act
acceptatie en overdracht van documentatie van Biryukov V.V. aan Khasaev R.M.
In strijd met deze vereisten, ondanks de ontvangst van Khasaev R.M. en
Biryukov V.V. relevant verzoek van de curator nodig
tot op heden zijn er geen documenten verstrekt.
Op grond van het voorgaande heeft de curator dit ingediend
een vordering bij de rechtbank.
Aangezien de feitelijke omstandigheden waarop verzoeker betrekking heeft
het recht om de gedaagden tot subsidiaire aansprakelijkheid te brengen, namelijk het moment
bij de rechtbank een verzoek indienen tot faillietverklaring van de schuldenaar, de verplichting tot overdracht
interim manager van de administratie van de debiteur, gevormd tot op de dag van vandaag
de inwerkingtreding van federale wet nr. 134-FZ van 28 juni 2013 (de aangebrachte wijzigingen)
rechtskracht op 30/06/2013, en faillissementsprocedure tegen de schuldenaar ingevoerd
19 maart 2013), daarna de versie van artikel 10 van de Faillissementswet zoals gewijzigd
van de genoemde federale wet nr. 73-FZ.
boekhoudsysteem, dat van kracht was tijdens de gespecificeerde periode) en de verantwoordelijkheid van het hoofd
de schuldenaar, in vastgestelde gevallen, de arbitragemanager te verstrekken
boekhoudkundige documentatie.
Deze verantwoordelijkheid is gericht op het waarborgen van een goede prestatie
het hoofd van de schuldenaar van deze taken, bescherming van de rechten en legitieme belangen van personen
deelname aan de faillissementszaak, door het benutten van de mogelijkheid om te vormen
faillissementsboedel van de schuldenaar, onder meer door het indienen van vorderingen op derden wegens
incasso, nakoming van verplichtingen, teruggave van goederen van de schuldenaar van iemand anders
illegaal bezit en het aanvechten van de transacties van de schuldenaar.
Deze aansprakelijkheid is burgerlijk recht en, indien toegepast,
de algemene bepalingen van de hoofdstukken 25 en 59 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie over aansprakelijkheid voor
schending van verplichtingen en verplichtingen als gevolg van het mede veroorzaken van schade, niet
in strijd met de bijzondere bepalingen van de Faillissementswet.
Volgens de rechtspositie die is uiteengezet in het besluit van het Presidium van de Opperste
van het Arbitragehof van de Russische Federatie van 6 november 2012 nr. 9127/12, naast de objectieve kant
een strafbaar feit dat verband houdt met de vaststelling van het feit van niet-nakoming van een verplichting onder
overdracht van documentatie of het ontbreken van relevante informatie daarin, is het noodzakelijk
de schuld van het onderwerp van verantwoordelijkheid vaststellen, op basis van het feit of deze persoon alles heeft geaccepteerd
maatregelen voor het goed nakomen van verplichtingen voor het bijhouden en overdragen van documentatie,
met de mate van zorg en discretie die van nature van hem werd verlangd
verplichtingen en omzetvoorwaarden (paragraaf 1 van artikel 401 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). Ook belangrijk
oorzakelijk verband tussen niet-overdracht van documenten en materiële activa
curator en de onmogelijkheid om aan de vorderingen van schuldeisers te voldoen, en
ook de schuld van het onderwerp van de verantwoordelijkheid, terwijl op grond van paragraaf 2 van artikel 401, paragraaf 2 van artikel
1064 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, wordt de afwezigheid van schuld bewezen door de betrokkene bij
subsidiaire aansprakelijkheid.
boekhouding” boekhouding en opslag van documenten
boekhouding worden georganiseerd door het hoofd van de economische entiteit.
Primaire boekhouddocumenten, boekhoudregisters, boekhouding
(financiële) overzichten, auditrapporten daarover zijn onderhevig aan opslag
economische entiteit binnen de in overeenstemming met de regels vastgestelde termijnen
organisatie van staatsarchief, maar niet minder dan vijf jaar na het verslagjaar.
Bij het veranderen van het hoofd van de organisatie moet de overdracht van documenten worden gegarandeerd
organisatie boekhouding. De procedure voor de overdracht van boekhoudkundige documenten
bepaald door de organisatie zelf.
Het bepaalde in het vierde lid van dit lid is van toepassing op personen op
die zijn belast met de verantwoordelijkheid voor het organiseren van boekhouding en opslag
boekhoudkundige documenten en (of) boekhoudkundige (financiële) overzichten
schuldenaar.
De gespecificeerde aansprakelijkheid van personen die zeggenschap hebben over de schuldenaar is in overeenstemming met de normen
over de verantwoordelijkheid van het hoofd voor de organisatie van de boekhouding in organisaties,
naleving van de wet bij het uitvoeren van bedrijfsvoering, organisatie
opslag van boekhouddocumenten, boekhoudregisters en boekhouding
schending van de termijnen voor het indienen van informatie die nodig is voor de uitvoering
individuele (gepersonaliseerde) boekhouding voor juli 2018, op basis van
Besluit nr. 087S19180227446 van 05.10.2018 betreffende de toepassing van financiële sancties tegen:
aan de verzekerde voor het plegen van een overtreding van de wetgeving op het
(gepersonaliseerde) inschrijving in het verplichte pensioenverzekeringssysteem;
De rechtbank heeft na onderzoek van de informatie in het verzoek van de eiser om:
afgifte van een gerechtelijk bevel en de daaraan gehechte documenten, geleid door:
Federale wetten van 1 april 1996 nr. 27-FZ "On Individual"
(gepersonaliseerde) boekhouding in het verplichte pensioenverzekeringssysteem”, van
24 juli 2009 nr. 212-FZ "Over verzekeringspremies aan het pensioenfonds van de Russische"
Federatie, Sociaal Verzekeringsfonds van de Russische Federatie, Federaal Fonds
verplichte ziektekostenverzekering en territoriale fondsen van verplichte
medische verzekering" en -229.6 APC van de Russische Federatie,
Ik besloot:
REGIONALE OPENBARE ORGANISATIE "CENTRUM VOOR ONDERSTEUNING"
ONTWIKKELING VAN DE KINDERSPORT "KYOKUSHINKAI KARATE-DO" (105066 MOSKOU
STADSTRAAT SPARTAKOVSKAYA 9 STR. 2, PSRN: 1037739484881, Datum
registratie: 07.02.2003, FIN: 7714128545)
(naam, woonplaats of locatie, en voor een burger - ook geboortedatum en -plaats, werkplek (indien bekend), identificatienummer
belastingbetaler, hoofdstaatnummer, bank en andere noodzakelijke gegevens van de debiteur)
aan de begrotingsinkomsten van het Pensioenfonds van de Russische Federatie (inzamelaar:
STAATSINSTELLING - HOOFDAFDELING PENSIOEN
RF-FONDS №10 VOOR MOSKOU EN DE REGIO MOSKOU (105082 MOSKOU)
STADSTRAAT POSTOVAYA B. DOM 40 GEBOUW 6, PSRN: 1027701022788, datum
registratie: 19-12-2002, FIN: 7701319704)
(naam, woonplaats of locatie, bankgegevens en andere noodzakelijke gegevens van de eiser)
een boete van 500 roebel, voorzien in deel 4 van artikel 17 van de Federale
Wet van 04/01/1996 nr. 27-FZ, wegens schending van de termijnen voor het indienen van informatie,
noodzakelijk voor de implementatie van individuele (gepersonaliseerde) boekhouding voor
Juli 2018, op basis van het besluit van 05 oktober 2018 nr. 087S19180227446 op
toepassing van financiële sancties aan de verzekerde voor het plegen van een overtreding
wetgeving over individuele (gepersonaliseerde) boekhouding in het systeem
verplichte pensioenverzekering;
in de inkomsten van de federale begroting, de staatsbijdrage van 1.000,00 roebel.
De schuldenaar heeft het recht om binnen tien dagen vanaf de datum van ontvangst van het gerechtelijk bevel
bezwaren met betrekking tot de uitvoering ervan indienen bij het scheidsgerecht dat heeft uitgevaardigd
gerechtelijk bevel.
Het gerechtelijk bevel treedt in werking na het verstrijken van tien dagen na de datum van:
het verstrijken van de termijn voor het indienen van bezwaar tegen de tenuitvoerlegging van de rechterlijke
Tegen het vonnis kan beroep worden ingesteld bij het hof van cassatie binnen
twee maanden vanaf de datum van inwerkingtreding van het bevel van de rechtbank tot en met:
scheidsgerecht dat het bevel heeft uitgevaardigd.
Het gerechtelijk bevel heeft de kracht van een dwangbevel en wordt gegeven in
tenuitvoerlegging op de voor de tenuitvoerlegging van vonnissen voorgeschreven wijze.
Scheidsrechter: I.Yu. handtekening van Burmakov
(achternaam, voorletters) plaats van officieel zegel
Een van de rapportageformulieren die moet worden ingediend bij de instantie die verantwoordelijk is voor statistische observatie is 1-PU Volkshuisvesting en Openbare Nutsvoorzieningen. Het moet worden ingevuld door bedrijven die betrokken zijn op het gebied van huisvesting en gemeentelijke diensten.
In 2015 keurde Rosstat bij order nr. 327 van 2015 nieuwe vormen van statistische gegevens goed die leveranciers van hulpbronnen moeten indienen. Onder hen is een rapport voor het verzenden van informatie over de levering van Russen, de werking van het watervoorzieningssysteem, riolering, enz.
Onder de goedgekeurde rapportageformulieren was nr. 1-PU (HCS) "Informatie over het verbruik van nutsvoorzieningen in de woningvoorraad."
Rosstat keurde bij Order No. 327 van 17 juli 2015 nieuwe vormen van statistische rapportage goed voor ondernemingen in de sector huisvesting en gemeentelijke diensten. Dit rapport wordt jaarlijks ingediend. Het formulier moet binnen de op het formulier van het statistisch rapport aangegeven termijnen bij Rosstat worden ingediend. De informatie hier is per het einde van de verslagperiode: 30 juni of 31 december.
Vorm 1-PU huisvesting en gemeentelijke diensten wordt verhuurd door middel van levering van middelen en opererend in de vorm van een rechtspersoon. Het is bedoeld voor alle organisaties die zich bezighouden met de levering van meergezinswoningen of het beheer daarvan.
Dit meldingsformulier wordt door de rechtspersoon binnen de gestelde termijnen ingevuld en overgedragen aan de territoriale afdeling van Rosstat op haar locatie. De noodzaak om het in te dienen is niet afhankelijk van de eigendomsvorm van de organisatie (LLC, JSC of CJSC). Indien een rechtspersoon meerdere aparte divisies heeft, dan moet het formulier voor elke divisie worden ingediend, maar ook voor deze organisatie zonder divisies apart.
Formulier 1-PU huisvesting en gemeentelijke diensten wordt door de rechtspersoon geleverd aan de territoriale afdeling van Rosstat:
- ter plaatse van de afzonderlijke onderverdeling;
- op de locatie van de rechtspersoon;
- op de plaats van de feitelijke vestiging, indien deze afwijkt van het wettelijke adres.
Het hoofd van de vennootschap wijst zelf personen aan die verantwoordelijk zijn voor het invullen en indienen van het meldingsformulier. Hij machtigt hen om namens de rechtspersoon statistieken te presenteren.
De procedure voor het invullen van het formulier nr. 1-PU huisvesting en gemeentelijke diensten
In het rapport op het formulier 1-VE Wonen en gemeentelijke diensten moeten de volgende gegevens worden ingevuld. Het adresgedeelte van het rapport moet de volledige naam van de rechtspersoon vermelden, evenals de korte naam (indien van toepassing). Als het rapport wordt ingediend voor een apart onderdeel, is het voorgeschreven.
In de regel met de naam "Postadres" moet u de naam van het onderwerp van de Russische Federatie aangeven waarin het rapport wordt ingediend. Hier staat ook:
- postcode;
- het wettelijke adres van de rapporterende entiteit;
- het werkelijke postadres, indien dit afwijkt van het wettelijke.
Een aparte kolom is bedoeld om de OKPO-code aan te geven, die wordt verstrekt aan alle bedrijven die rapporteren aan de statistische autoriteiten op het moment van hun registratie bij Rosstat. Indien een aparte divisie zich meldt, dient het identificatienummer van de aparte divisie te worden vermeld.
Na het specificeren van algemene informatie over de rapporterende rechtspersoon, is het noodzakelijk om de rapportage-indicatoren voor de verbruikte huisvesting en gemeenschappelijke middelen te registreren. Op lijnen 01-05 wordt gegeven:
- het aantal appartementsgebouwen dat op het einde van de verslagperiode niet was uitgerust met collectieve meetinrichtingen voor verbruikte hulpbronnen (kolom 3);
- het aantal appartementencomplexen dat aan het einde van de periode daadwerkelijk was uitgerust met meetapparatuur voor verbruikte hulpbronnen (kolom 4);
- het aantal appartementsgebouwen waarin meters voor verbruikte hulpbronnen zijn geïnstalleerd voor de rapportageperiode (januari-juni, januari-december) is aangegeven in kolom 5.
Regels 06-10 zijn geschreven:
- het aantal in appartementsgebouwen die per einde rapportageperiode niet zijn voorzien van meetapparatuur;
- het aantal appartementen in appartementsgebouwen dat aan het einde van de verslagperiode is voorzien van meetapparatuur is aangegeven in kolom 4;
- kolom 5 moet een indicatie bevatten van het aantal appartementen waarin: