Audioboek: Sergei Aksakov “Familiekroniek. Luisterboek familiekroniek Aksakov familiekroniek luisterboek

William Thackeray, Engelse satiricus

Een boek is een enorme kracht.

Vladimir Iljitsj Lenin, Sovjet-revolutionair

Zonder boeken kunnen we nu niet leven, noch vechten, noch lijden, noch ons verheugen en winnen, noch vol vertrouwen op weg gaan naar die redelijke en mooie toekomst waarin we onwrikbaar geloven.

Vele duizenden jaren geleden werd het boek, in handen van de beste vertegenwoordigers van de mensheid, een van de belangrijkste wapens in hun strijd voor waarheid en gerechtigheid, en het was dit wapen dat deze mensen verschrikkelijke kracht gaf.

Nikolai Rubakin, Russische biblioloog, bibliograaf.

Een boek is een werkinstrument. Maar niet alleen. Het laat mensen kennismaken met de levens en worstelingen van andere mensen, maakt het mogelijk hun ervaringen, hun gedachten en hun ambities te begrijpen; het maakt het mogelijk om de omgeving te vergelijken, te begrijpen en te transformeren.

Stanislav Strumilin, academicus van de USSR Academie van Wetenschappen

Er is geen betere manier om de geest op te frissen dan door de oude klassiekers te lezen; Zodra je er een in je handen neemt, al is het maar een half uur, voel je je onmiddellijk verfrist, verlicht en gereinigd, opgetild en versterkt, alsof je jezelf hebt opgefrist door in een schone bron te baden.

Arthur Schopenhauer, Duitse filosoof

Iedereen die niet bekend was met de creaties van de Ouden leefde zonder schoonheid te kennen.

Georg Hegel, Duitse filosoof

Geen enkele mislukking van de geschiedenis en blinde tijdsruimten zijn in staat het menselijk denken, vastgelegd in honderden, duizenden en miljoenen manuscripten en boeken, te vernietigen.

Konstantin Paustovsky, Russische Sovjetschrijver

Het boek is een goochelaar. Het boek heeft de wereld veranderd. Het bevat de herinnering aan het menselijk ras, het is de spreekbuis van het menselijk denken. Een wereld zonder boek is een wereld van wilden.

Nikolai Morozov, schepper van de moderne wetenschappelijke chronologie

Boeken zijn een spiritueel testament van de ene generatie op de andere, advies van een stervende oude man aan een jonge man die begint te leven, een bevel dat wordt doorgegeven aan een schildwacht die op vakantie gaat aan een schildwacht die zijn plaats inneemt.

Zonder boeken is het menselijk leven leeg. Het boek is niet alleen onze vriend, maar ook onze constante, eeuwige metgezel.

Demyan Bedny, Russische Sovjet-schrijver, dichter, publicist

Een boek is een krachtig instrument voor communicatie, arbeid en strijd. Het rust een persoon uit met de ervaring van het leven en de strijd van de mensheid, verruimt zijn horizon, geeft hem kennis met behulp waarvan hij de krachten van de natuur kan dwingen hem te dienen.

Nadezjda Kroepskaja, Russische revolutionair, Sovjetpartij, publieke en culturele figuur.

Het lezen van goede boeken is een gesprek met de beste mensen uit vervlogen tijden, en bovendien zo'n gesprek waarin ze ons alleen hun beste gedachten vertellen.

René Descartes, Franse filosoof, wiskundige, natuurkundige en fysioloog

Lezen is een van de bronnen van denken en mentale ontwikkeling.

Vasily Sukhomlinsky, een uitstekende Sovjet-leraar-vernieuwer.

Lezen is voor de geest wat lichaamsbeweging is voor het lichaam.

Joseph Addison, Engelse dichter en satiricus

Een goed boek is als een gesprek met een intelligent persoon. De lezer krijgt van haar kennis en een generalisatie van de werkelijkheid het vermogen om het leven te begrijpen.

Alexei Tolstoj, Russische Sovjetschrijver en publiek figuur

Vergeet niet dat lezen het meest kolossale wapen van veelzijdig onderwijs is.

Alexander Herzen, Russische publicist, schrijver, filosoof

Zonder lezen is er geen echte opleiding, is er geen smaak, en kan er ook geen sprake zijn van smaak, geen woorden, geen veelzijdige breedte van begrip; Goethe en Shakespeare zijn gelijk aan een hele universiteit. Door te lezen overleeft een mens eeuwen.

Alexander Herzen, Russische publicist, schrijver, filosoof

Hier vindt u audioboeken van Russische, Sovjet-, Russische en buitenlandse schrijvers over verschillende onderwerpen! We hebben voor u meesterwerken uit de literatuur verzameld van en. Ook op de site staan ​​luisterboeken met gedichten en dichters; liefhebbers van detectiveverhalen, actiefilms en luisterboeken vinden hier interessante luisterboeken. We kunnen vrouwen aanbieden, en voor vrouwen zullen we periodiek sprookjes en audioboeken uit het schoolcurriculum aanbieden. Kinderen zullen ook geïnteresseerd zijn in audioboeken over. We hebben fans ook iets te bieden: audioboeken uit de serie “Stalker”, “Metro 2033”..., en nog veel meer van . Wie zijn zenuwen wil prikkelen: ga naar de rubriek

“Het werd moeilijk voor mijn grootvader om in de provincie Simbirsk te wonen, in het thuisland van zijn voorouders, dat aan zijn voorouders was toegekend door de koningen van Moskou... Een tijdlang begon hij vaak te horen over het gouverneurschap van Ufa, over de onmetelijke uitgestrektheid van landt...”. Dit is hoe de geweldige Russische schrijver Sergei Timofeevich Aksakov zijn verhaal begint over de familie Bagrov, over de hervestiging van het gezin naar de Trans-Wolga-steppen, in de regio Orenburg. Trouw aan familielegendes en de herinnering aan zijn roots, heeft de auteur een levendig, betrouwbaar beeld van het leven van landeigenaren in de 18e eeuw nagebootst. Het alledaagse verhaal, eenvoudig verteld, zonder verbale trucs, kwam terecht in de schatkamer van klassiek Russisch proza. “Grootvader begroette zijn vrouw liefdevol en noemde haar Arisha; hij kuste nooit haar hand, maar liet haar de zijne kussen als teken van genade. Arina Vasilyevna bloeide op en zag er jonger uit: waar zijn haar zwaarlijvigheid en onhandigheid gebleven! Nu bracht ze een bankje mee en ging naast haar grootvader op de veranda zitten, wat ze nooit durfde te doen als hij hem onvriendelijk begroette. ‘Laten we samen thee drinken, Arisha!’ - Stepan Mikhailovich sprak, - zolang het niet warm is. Hoewel het benauwd was om te slapen, sliep ik goed, dus sliep ik door al mijn dromen. Nou, hoe zit het met jou?" Zo'n vraag was een buitengewone vriendelijkheid, en de grootmoeder antwoordde haastig dat Stepan Mikhailovich elke nacht goed slaapt, zij slaapt ook goed..."

Kindertijd en jeugd

Novo-Aksakovo

Sergei Timofeevich Aksakov kwam uit een oude maar arme adellijke familie. Zijn vader Timofey Stepanovich Aksakov was een provinciale ambtenaar. Moeder - Maria Nikolajevna Aksakova, geboren Zubova, een zeer goed opgeleide vrouw voor haar tijd en sociale kring, die in haar jeugd correspondeerde met beroemde opvoeders en.

Aksakov bracht zijn jeugd door in Oefa en op het landgoed Novo-Aksakovo, midden in de steppenatuur die in die tijd nog weinig door de beschaving was aangetast. Zijn grootvader Stepan Mikhailovich had een aanzienlijke invloed op de vorming van Aksakovs persoonlijkheid in de vroege kinderjaren.

Op 8-jarige leeftijd, in 1801, werd Aksakov toegewezen aan het gymnasium van Kazan. Sindsdien, toen de hogere klassen van het gymnasium werden omgevormd tot het eerste jaar van het nieuw gevormde, werd Aksakov daar een student.

Herinneringen aan de kindertijd en jeugd van Aksakov vormden vervolgens de basis van zijn memoires-autobiografische trilogie: "Family Chronicle" (), "Childhood of Bagrov the Grandson" (), "Herinneringen" ().

Vroege periode van literaire activiteit

Gedurende deze periode was Aksakov onregelmatig bezig met literaire creativiteit; hij voelde zich vooral aangetrokken tot vertaalactiviteiten. In de stad vertaalde hij "The School of Husbands", ten behoeve van Shusherin "Philoctete" (uit het Frans), "8th Satire (On a Person)" (). Iets later - de komedie "The Miser" () en de roman "Peveril" ().

Onder de poëtische werken uit die tijd is het de moeite waard om het gedicht "The Ural Cossack" (1821) te vermelden, hoewel hij het later zelf typeerde als: "een zwakke en bleke imitatie van de zwarte sjaal." In hetzelfde jaar publiceerde hij in Vestnik Evropy 'Elegy in a New Taste', een parodie op de romantische school, en de scherp polemische 'Boodschap van de Prins'. Vyazemsky."

Ondanks zijn onregelmatige deelname aan het literaire en theatrale leven, is Aksakov er nog steeds een vrij prominente figuur in, en in dat jaar werd hij verkozen tot volwaardig lid van de “Vereniging van Liefhebbers van de Russische Literatuur”.

Aksakov - censor

Omdat hij financiële moeilijkheden ondervond, bleef Aksakov zoeken naar een terugkeer naar de dienst, en in de zomer van het jaar slaagde hij er, ondanks het verhaal van de feuilleton 'Aanbeveling van de minister', nog steeds in om de positie van censor te heroveren. Zijn verantwoordelijkheden omvatten het controleren van actueel drukwerk, van reclamefolders tot literaire werken, evenals tijdschriften: "", "Galatea", "" en "".

Een ernstig probleem voor de censor Aksakov was de noodzaak om toezicht te houden op het tijdschrift Moskou Telegraph. Zoals reeds opgemerkt was de uitgever in veel opzichten een ideologische tegenstander van Aksakov en verdacht hij hem uiteraard van vooringenomenheid. In de eerste periode van zijn censuur ontstond er regelmatig wrijving tussen hen, en toen de leiding hem dat jaar opnieuw het lezen van dit tijdschrift toevertrouwde, weigerde Aksakov dit om geen twijfel te doen rijzen over zijn objectiviteit.

Aksakov benaderde zijn activiteiten als censor uitsluitend gewetensvol, waarbij hij niet alleen aandacht besteedde aan de inhoud, maar ook aan de artistieke kwaliteit van teksten. Hij was niet bijzonder hardvochtig, maar hij was ook niet liberaal. Dus vanwege een ongunstige politieke situatie schortte hij de publicatie van Martha de Posadnitsa op, waarvoor hij zelf eerder toestemming had gegeven, en leverde hij serieuze bijdragen aan gedichten.

In 1831 werd het eerste nummer van het tijdschrift Telescope gepubliceerd, waarin het artikel "Modern Direction of Enlightenment" werd gepubliceerd, wat het ongenoegen van de autoriteiten wekte. Aksakov werd berispt als censor. Als reactie hierop schreef hij scherpe verklarende brieven aan zijn baas in Moskou en aan de leider zelf.

Aksakov kreeg een nieuwe strenge berisping voor toestemming om het artikel “The Nineteenth Century” te publiceren in nummer 1 van het tijdschrift “”. Het tijdschrift was gesloten.

De mening van het management over de activiteiten van Aksakov werd steeds minder gunstig. De laatste druppel was de publicatie van de satirische ballad "Twelve Sleeping Watchmen" van E. Fityulkin, die hij toestond, wat opnieuw de woede van de keizer opwekte. In februari werd de heer Aksakov ontslagen.

Theaterkritiek

Tot halverwege de jaren twintig. theaterkritiek in tijdschriften was in het Russische rijk verboden. Maar tegen het einde van het decennium begonnen de censuurbeperkingen te versoepelen, en natuurlijk raakte de gepassioneerde theaterliefhebber Aksakov onmiddellijk bij deze activiteit betrokken en werd hij een van de eerste Russische theatercritici. In 2006 werden zijn "Gedachten en opmerkingen over theater en theaterkunst" gepubliceerd in "", en van 1828 tot 1830 werd hij een vaste theatercolumnist voor "Moskovsky Vestnik". Sinds medio dit jaar publiceert dit tijdschrift op zijn initiatief een speciaal “Dramatic Addendum”, waarin hij de activiteiten van auteur en redacteur combineert.

De meeste van deze publicaties werden anoniem of onder pseudoniemen gepubliceerd, aangezien Aksakov om ethische redenen het werk van een censor en een schrijver niet openlijk kon combineren. Tot op heden zijn waarschijnlijk niet al zijn theatrale en kritische werken geïdentificeerd. Sommige literatuurhistorici suggereren bijvoorbeeld dat de sensationele reeks theatrale kritische artikelen die tussen 1833 en 1835 in Molva werden gepubliceerd. gesigneerd met de initialen P.Shch. behoort ook tot zijn pen.

Aksakovs aantekeningen zijn vrij eenvoudig van vorm en zijn voornamelijk gewijd aan een analyse van de uitvoeringen van de acteurs, hun interactie en de overeenstemming van toneeltechnieken met de inhoud van de rol. Hij besteedt veel aandacht aan de strijd tegen clichés en verouderde podiummanieren, recitatie. Aksakov theoretiseert zelden, maar desondanks is zijn esthetische standpunt zeer duidelijk en consistent. Het is gebaseerd op de eisen van “gracieuze eenvoud” en “natuurlijkheid”.

Aksakov was een van de eersten die het talent en het belang voor het Russische theater inzag. In de stad publiceerde hij na een reis naar twee 'Brieven van Sint-Petersburg aan de uitgever van de Moskovsky Vestnik', waarin hij een opmerkelijke vergelijkende beschrijving gaf van de speelwijzen en. De ideeën die Aksakov destijds verwoordde, werden later verdiept en ontwikkeld.

Literaire kritiek

In de literaire biografie van Aksakov verdient de complexe geschiedenis van zijn relatie met het tijdschrift “” speciale vermelding. De uitgever vertegenwoordigde de liberale trend in de Russische journalistiek en was in veel opzichten een ideologische tegenstander van de literaire kring waartoe Aksakov behoorde. Aksakov zelf nam de positie in van een sympathieke waarnemer in plaats van een deelnemer aan het debat: er zijn slechts een paar artikelen over dit onderwerp bekend, waaronder: “Reactie op de antikritiek van de heer V.U.” (1829), "Antwoord aan de heer N. Polevoy" (1829) "Gesprek over de aanstaande vrijgave van Deel II van de Geschiedenis van het Russische volk" (1830). Een feit van deze controverse was Aksakovs demonstratieve terugtrekking uit het lidmaatschap van de “Vereniging van Liefhebbers van de Russische Literatuur” uit protest tegen zijn verkiezing tot lid van deze vereniging.

Tijdens de controverse met de Moskouse Telegraaf publiceerde Aksakov ook een “Brief aan de uitgever van de Moskovsky Vestnik”<О значении поэзии Пушкина>"(). Deze notitie valt op door het feit dat Aksakov daarin niet alleen het werk van Poesjkin tijdens het leven van de dichter zeer waardeerde, maar hem ook verdedigde tegen oneerlijke aanvallen van kritiek.

Zijn laatste literair kritische werk was een kort artikel "Over Yu. Zhadovskaya's roman" Away from the Big World "", gepubliceerd in "Rumor" in.

Aksakov – directeur van het Landmeetkundig Instituut

In de jaren veertig ondergingen de thema’s van Aksakovs werk radicale veranderingen. Hij begint een ‘Familiekroniek’ te schrijven, en in de stad wordt hij gegrepen door een nieuw idee: er een boek over schrijven. In de eeuw voltooit hij het werk eraan en publiceert het onder de titel 'Notes on Fishing'. Het boek werd een gebeurtenis in het literaire leven en kreeg de unanieme goedkeuring van de literaire kritiek. De tweede editie, herzien en aanzienlijk uitgebreid, wordt in de stad gepubliceerd, en de derde levenslange editie wordt in de stad gepubliceerd.

Geïnspireerd door het succes begon Aksakov een boek over te schrijven. Na drie jaar hard werken in de stad wordt het boek 'Aantekeningen van een wapenjager uit de provincie Orenburg' niet meer gedrukt.

Het boek won ook grote populariteit; de hele editie was ongewoon snel uitverkocht. Kritische recensies waren zelfs gunstiger dan voor het boek over vissen. Ik schreef onder andere een prachtige lovende recensie. Tijdens de voorbereiding op de tweede editie () ondervond Aksakov echter onverwacht ernstige tegenstand van censuur. Pas na een gespannen en langdurige strijd slaagde hij erin het boek te verdedigen.

Aksakovs boeken over vissen en jagen waren voor hun tijd zeer ongebruikelijk. Ze onderscheidden zich in de eerste plaats van talloze handleidingen over dit onderwerp door het hoge artistieke niveau van de tekst. Elk hoofdstuk van het boek was een compleet literair werk - een essay gewijd aan elk element van de vis- en jachtuitrusting, een of ander type vis of vogel. De poëtische landschapsschetsen, treffende, geestige beschrijvingen van vis- en vogelgewoonten trokken de aandacht. In de eerste plaats werd het succes van de boeken onder de lezers echter mogelijk gemaakt door de speciale vertelstijl van de auteur, vertrouwelijk, gebaseerd op rijke levenservaring en persoonlijke herinneringen.

Terwijl hij aan 'Notes of a Gun Hunter' werkte, vatte Aksakov het idee op om jaarlijks een almanak uit te geven: 'Hunting Collection', en in dat jaar diende hij hiervoor een petitie in. Het publicatieproject werd afgewezen. De reden voor het verbod was de algemene reputatie van de familie Aksakov als ontrouw aan de huidige regering. Bovendien werd sinds het begin van de jaren dertig een persoonlijk dossier geopend en regelmatig bijgewerkt over S.T. Aksakov zelf, als duidelijk “ongoede bedoelingen”.

Terwijl de bureaucratische procedure voortduurde, schreef Aksakov meer dan een dozijn essays en korte verhalen over verschillende soorten jacht. Als gevolg hiervan stelde hij na het definitieve verbod op de publicatie van de almanak een verzameling samen uit kant-en-klaar materiaal en publiceerde deze in de stad: 'Verhalen en herinneringen van een jager over verschillende jachten.'

Aksakov en later, bijna tot aan zijn dood, verlieten dit favoriete onderwerp van hem niet, en publiceerden af ​​en toe kleine essays in tijdschriften: "Toelichting bij "The Falconer's Way" (), "Opmerkingen en observaties van een jager om paddenstoelen te nemen" () , "Verschillende woorden over het vissen in het vroege voorjaar en het late najaar" (), enz.

Memoir-autobiografische trilogie

Tekening uit het album van de Aksakovs

De geschiedenis van het schrijven van ‘Family Chronicle’ besloeg bijna anderhalf decennium. Het werk eraan begon in het e jaar. Maar al snel werd Aksakov van haar afgeleid door aantekeningen te schrijven over en. Hoewel hij niet ophield met nadenken over het grote werk, werd het werk eraan alleen in de stad hervat.

Zoals het was geschreven, werd het boek in delen in tijdschriften gepubliceerd: een kleine aflevering ervan verscheen terug in de stad in de “Moskou Literaire en Wetenschappelijke Collectie”. 8 jaar later staat de eerste "passage" in " " (), de vierde - in " " () en de vijfde - in " " (). Tegelijkertijd werkte Aksakov aan 'Memoirs', die in de stad, onder dezelfde omslag, samen met de eerste drie fragmenten van de 'Family Chronicle' als een apart boek werden gepubliceerd. In hetzelfde jaar voegde Aksakov de resterende twee passages toe aan de tweede editie, en de Family Chronicle kreeg eindelijk zijn voltooide vorm.

Bij het voorbereiden van het boek voor publicatie ondervond Aksakov opnieuw censuurproblemen, vooral met betrekking tot de passages “Stepan Mikhailovich Bagrov” en “Mikhaila Maksimovich Kurolesov.” Maar veel pijnlijker dan de censuurdruk voor Aksakov was de behoefte aan verzet van veel familieleden, die bang waren voor de openbaarmaking van de schaduwkanten van het gezinsleven, eventuele geheimen en problemen. Veel van de genoemde mensen leefden nog, veel interne conflicten waren nog acuut. Als gevolg hiervan werd Aksakov gedwongen om over veel gebeurtenissen te zwijgen of ze terloops te vermelden, met een hint. Grotendeels om dezelfde redenen voltooide Aksakov het verhaal "Natasha" (), dat thematisch grensde aan "Family Chronicle", niet. Als resultaat werd een compromisoplossing gevonden: het gedetailleerde verslag van sommige gebeurtenissen achterwege laten en de echte namen van de personages vervangen door fictieve namen.

"Family Chronicle" bestaat uit vijf passages. Het eerste fragment beschrijft het leven van het gezin nadat ze naar nieuwe landen waren verhuisd. De tweede vertelt het dramatische verhaal van het huwelijk van Praskovya Ivanovna Bagrova. Het verhaal van het huwelijk en de eerste jaren van het gezinsleven van de ouders van de auteur. Als gevolg hiervan ontstaat er een verrassend holistisch beeld van het provinciaal adellijk leven aan het einde van de eeuw, uit verhalen die zowel qua thema als qua stijl heterogeen zijn.

De gebeurtenissen beschreven in Aksakovs ‘Memoires’ vonden plaats in de periode van 1801 tot 1807, tijdens de periode van zijn studie in Aksakov. In tegenstelling tot de 'Family Chronicle', waarvan het materiaal voornamelijk bestond uit mondelinge verhalen van familieleden en vrienden, is dit werk vrijwel volledig opgebouwd op basis van de persoonlijke herinneringen van Aksakov. Thematisch is het ook anders dan zij. Het familiethema verdwijnt naar de achtergrond en de plotontwikkeling is opgebouwd rond de problemen die onvermijdelijk ontstaan ​​​​tijdens de opgroeiperiode van de tienerheld.