White" en "Red" Terror tijdens de burgeroorlog. Nogmaals over de burgeroorlog, witte en rode terreur

Terreur "Rood" en "Wit"

Wat zijn de oorzaken van de Rode en Witte Terreur? IN EN. Lenin verklaarde dat de Rode Terreur tijdens de jaren van de burgeroorlog in Rusland werd gedwongen en een reactie werd op de acties van de Witte Garde en interventionisten.

Volgens de Russische emigratie (S.P. Melgunov) had de Rode Terreur bijvoorbeeld een officiële theoretische rechtvaardiging, was het een systemisch, gouvernementeel karakter, werd de Witte Terreur gekarakteriseerd "als excessen op basis van ongebreidelde macht en wraak".

Om deze reden overtrof de rode terreur de witte terreur in zijn omvang en wreedheid.

Tegelijkertijd kwam er een derde standpunt naar voren, volgens welke elke terreur onmenselijk is en moet worden opgegeven als een methode om om de macht te vechten. De vergelijking "de ene terreur is erger (beter) dan de andere" is onjuist. Geen enkele terreur heeft bestaansrecht. De oproep van generaal L.G. lijkt erg op elkaar. Kornilov aan de officieren (januari 1918) "neem geen gevangenen in gevechten met de Reds" en de bekentenis van Chekist M.I. Latsis dat soortgelijke orders werden gebruikt met betrekking tot de blanken in het Rode Leger.

De wens om de oorsprong van de tragedie te begrijpen heeft aanleiding gegeven tot verschillende verkennende verklaringen. R. Conquest schreef dat bijvoorbeeld in 1918-1820. terreur werd bedreven door fanatici, idealisten - "mensen bij wie men enkele kenmerken van een soort perverse adel kan aantreffen." Onder hen kan volgens de onderzoeker worden toegeschreven aan Lenin.

Ik zal slechts enkele instructies geven die zijn geschreven door V.I. Lenin. In een nota aan de vice-voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek E.M. Sklyansky (augustus 1920) V.I. Lenin, die het plan evalueerde dat in de diepten van deze afdeling was geboren, instrueerde:

In een geheime brief aan leden van het Politbureau van het Centraal Comité van de RCP (b) dd 19 maart 1922 schrijft V.I. Lenin stelde voor om te profiteren van de hongersnood in de Wolga-regio en kerkelijke kostbaarheden in beslag te nemen.

Deze actie, naar zijn mening, "moet worden uitgevoerd met meedogenloze vastberadenheid, zonder ergens voor te stoppen en in de kortst mogelijke tijd. Hoe meer vertegenwoordigers van de reactionaire geestelijkheid en de reactionaire bourgeoisie we bij deze gelegenheid kunnen neerschieten, hoe beter. Het is nu nodig om dit publiek een lesje te leren op zo'n manier dat ze decennialang niet eens aan enige weerstand durven denken.

Stalin beschouwde Lenins erkenning van staatsterreur als een zeer regeringsaangelegenheid, een macht gebaseerd op geweld, en niet op de wet.

Het is moeilijk om de eerste daden van rode en witte terreur te noemen. Meestal worden ze geassocieerd met het begin van de burgeroorlog in het land. Iedereen pleegde terreur: officieren - deelnemers aan de ijscampagne van generaal Kornilov; beveiligers die recht hebben gekregen op buitengerechtelijke represailles; revolutionaire rechtbanken en tribunalen.

Kenmerkend is dat het recht van de Tsjeka op buitengerechtelijke represailles, samengesteld door L.D. Trotski, ondertekend door V.I. Lenin; verleende onbeperkte rechten aan de tribunalen door de volkscommissaris van justitie; het decreet over de Rode Terreur werd bekrachtigd door de volkscommissarissen van justitie, binnenlandse zaken en de manager van de zaken van de Raad van Volkscommissarissen (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich).

De leiding van de Sovjetrepubliek erkende officieel de oprichting van een niet-juridische staat, waar willekeur de norm werd en terreur het belangrijkste instrument werd om de macht te behouden. Wetteloosheid was gunstig voor de strijdende partijen, omdat het alle acties met verwijzingen naar de vijand toestond.

De commandanten van alle legers onderwierpen zich blijkbaar nooit aan enige controle. We hebben het over de algemene wreedheid van de samenleving. De realiteit van de burgeroorlog laat zien dat het onderscheid tussen goed en kwaad is vervaagd. Het menselijk leven is gedevalueerd. De weigering om de vijand als mens te zien, moedigde geweld op ongekende schaal aan. Het vereffenen van rekeningen met echte en ingebeelde vijanden is de essentie van politiek geworden. De burgeroorlog betekende de extreme ergernis van de samenleving en vooral van haar nieuwe heersende klasse.

Moord op MS Uritsky en de moordaanslag op Lenin op 30 augustus 1918 lokten een ongewoon gewelddadige reactie uit. Als vergelding voor de moord op Uritsky werden in Petrograd tot 900 onschuldige gijzelaars doodgeschoten.

Een veel groter aantal slachtoffers wordt in verband gebracht met de aanslag op Lenins leven. In de eerste dagen van september 1918 werden 6.185 mensen doodgeschoten, 14.829 mensen gevangengenomen, 6.407 naar concentratiekampen gestuurd en 4.068 mensen gegijzeld. Zo droegen moordpogingen op de bolsjewistische leiders bij tot ongebreidelde massaterreur in het land. oorlog wit leger

Gelijktijdig met het rood in het land woedde de witte terreur. En als de Rode Terreur wordt beschouwd als de uitvoering van het staatsbeleid, dan moet men waarschijnlijk ook rekening houden met het feit dat de blanken in 1918-1919. bezetten ook uitgestrekte gebieden en verklaarden zichzelf als soevereine regeringen en staatsentiteiten.

De vormen en methoden van terreur waren verschillend. Maar ze werden ook gebruikt door aanhangers van de Grondwetgevende Vergadering (Komuch in Samara, de Voorlopige Regionale Regering in de Oeral), en vooral de blanke beweging.

Het aan de macht komen van de oprichters in de Wolga-regio in de zomer van 1918 werd gekenmerkt door represailles tegen veel Sovjetarbeiders. Een van de eerste afdelingen die door Komuch werden gecreëerd, waren staatswachten, krijgsraden, treinen en "dodenbakken". Op 3 september 1918 sloegen ze op brute wijze de opstand van de arbeiders in Kazan neer.

De politieke regimes die in 1918 in Rusland werden opgericht, zijn redelijk vergelijkbaar, voornamelijk in termen van overwegend gewelddadige methoden om problemen van organiserende macht op te lossen.

De Russische Burgeroorlog van 1917, zoals de Oorlog van de Rozen in Groot-Brittannië, verdeelde het land in "rood" en "wit". De bolsjewieken en aanhangers van het monarchistische systeem worstelden met elkaar en veegden alles op hun pad weg. Elke kant organiseerde zijn eigen repressieve mechanismen om de vijand te bestrijden. "Terreur": alle ondervragingen, martelingen en executies van die periode, zowel door de Rode als door de Witte, werden aangeduid met zo'n zwaar woord. Welke terreur bleek erger en veroorzaakte meer schade aan Rusland? Website amateur. media die met historici omgingen

Vragen:

Welke terreur heeft Rusland in die periode de meeste schade toegebracht?

Alexander Repnikov

Naar mijn mening moet de burgeroorlog worden beoordeeld als een nationale tragedie. Er was rode terreur en witte terreur, "groene terreur" en de terreur van allerlei bendes, die in die periode wijdverbreid werd. Je kunt natuurlijk vergelijken waar er meer slachtoffers van terreur waren en waar er minder waren, maar het lijkt mij juister om deze tragedie als een landelijke te beoordelen.

Leonid Mlechin

Het lijkt erop dat de burgeroorlog werd gewonnen door de Reds en verloren door de Whites. Als je erover nadenkt, dan verloor absoluut iedereen, het hele Russische volk, omdat ongelooflijke wreedheid en immoraliteit zegevierden, die op de een of andere manier het hele land overspoelden, het gebeurde zo dat het hele land hieraan deelnam. Een dun laagje beschaving is schoongescheurd en een groot aantal mensen heeft ongelooflijke wreedheid getoond. Proberen te meten wie erger is, is bijna onmogelijk. Het was gewoon een catastrofe voor heel Rusland, nog rampzaliger dan de Grote Patriottische Oorlog. Hoewel er meer mensen stierven tijdens de Grote Patriottische Oorlog, hebben het land en de mensen niet zoveel geleden als tijdens de Burgeroorlog.

Was het een strijd om macht en territorium, of een zinloze klassenstrijd?

Alexander Repnikov

Voor degenen die deelnamen aan de oorlog was het duidelijk geen zinloze strijd. Deze mensen stierven zelf en vernietigden anderen, gebaseerd op een of ander wereldbeeld. Ze hadden hun eigen ideeën over wie vriend en wie vijand is, wie het verdient te leven en wie vernietigd moet worden. Naar mijn mening is het nu, bijna een eeuw later, belangrijk om een ​​streep te trekken onder de burgeroorlog.

Leonid Mlechin

Zie je, als gevolg van de gebeurtenissen van 1917 stortte de staat, als mechanisme, een structuur die de samenleving organiseert, ineen en viel uiteen om verschillende redenen. Dus het was niet langer een volk en geen samenleving, we glipten ergens in een primitief gemeenschappelijk systeem, waar een geweer geboorte gaf aan macht, waar alle regels die de samenleving had gecreëerd voor een normaal leven verdwenen. En toen ze de relaties met elkaar in de grotten regelden, waren er geen regels of moraliteit. Rusland verkeerde in zo'n verschrikkelijke staat, waar iedereen tegen elkaar vocht. Het is verkeerd om aan te nemen dat de blanken tegen de roden vochten en dat is het dan. Het was een oorlog van allen tegen allen, een monsterlijke catastrofe.

Kan de Witte Terreur de macht teruggeven aan de anti-bolsjewistische troepen?

Alexander Repnikov

Anti-bolsjewistische troepen controleerden het grootste deel van het grondgebied. Je kunt praten over het alternatief Kolchakov of Denikin, enzovoort. Toch was er variatie. Het is duidelijk dat Groenen natuurlijk niet konden winnen, maar Rood en Wit hadden historische kansen. De moeilijke vraag is waarom het de Reds waren die wonnen, en niet de Whites. Het lijkt mij dat de eerste boodschap in uw vraag niet erg duidelijk is, als u uitgaat van het feit dat als de blanken meer "krachtige" terreur hadden, ze zouden kunnen winnen. Het is niet alleen de factor geweld, repressie, enzovoort.

Leonid Mlechin

Wit had om een ​​aantal redenen geen kans om te winnen. Ten eerste personifieerden ze het verleden. Mensen hebben de neiging om iets nieuws te willen. Ten tweede, in een boerenland, verpersoonlijkten de blanken het vroegere systeem van landbeheer, waarbij het land toebehoort aan de landeigenaren. De boerenkant verwierp dit. Ten derde hadden de blanken niet zulke uitstekende leiders als Lenin en Trotski. Bovendien hadden de bolsjewieken de macht in de hoofdstad.

Is het mogelijk om rode en witte terreur tegen te gaan?

Alexander Repnikov

Er is een goede film van Friedrich Ermler: “Before the Judgment of History”, waar je de monoloog van Vasily Shulgin kunt zien. Wanneer ze hem beginnen te vertellen dat de Blanken bloed hebben vergoten, begint Shulgin de Rode commandanten op te sommen die ook bloed vergieten, en verklaart: "Bloed zal bloed baren." Ik zie het probleem dat de samenleving "opgesloten" zit tussen de rode en witte alternatieven. Of je bent rood of je bent wit. Voorhoofd duwen is absoluut zinloos. We moeten deze oorlog over honderd jaar beëindigen.

Leonid Mlechin

Historici zeggen dat de Rode Terreur verschrikkelijker was omdat het werd uitgevoerd door een staatsorgaan, maar ik zou het als mijn plicht beschouwen om erop te wijzen dat de verschrikkelijke schaal veel groter was dan alleen de terreur die werd uitgevoerd door de twee grootste tegengestelde krachten.

Terreur, ongeacht het doel, de kleur en het toepassingsniveau, is een verschrikkelijk en walgelijk fenomeen. Afhankelijk van het algemene gezichtspunt kan de beoordeling van deze of gene terreur echter worden gewijzigd in het tegenovergestelde. Dit gebeurde in de 20e eeuw met de "rode" en "witte" verschrikkingen. In de geschiedenis van de burgeroorlog in Rusland worden de 'rode' en 'witte' terreur als echte fenomenen opgemerkt en blijven het onderwerp van vergelijking en discussie over welke van hen het meest verschrikkelijk is.

Een poging om de gemeenschappelijke en eigenaardige aspecten van de Rode en Witte verschrikkingen te vergelijken, maakt het mogelijk om een ​​houding aan te nemen ten opzichte van de feiten van geweld. Deze benadering leidt tot de conclusie dat het juridische beleid van de Sovjetregering en de utilitaire uitvoering ervan sterk lijkt op de praktijk van witte terreur. Verschillen worden alleen opgemerkt in bepaalde gevallen van de uitvoering van het terreurbeleid. De revolutie en de contrarevolutie romantiseerden geweld op een wonderbaarlijke manier, wat op zichzelf al onnatuurlijk is.

Alle terreur is verschrikkelijk

In het Sovjettijdperk werd veel gesproken over de wreedheden van de Witte Garde en de rechtvaardiging in verband met deze "Rode Terreur". Tijdens de jaren van de perestrojka en het daaropvolgende burgerlijke herstel veranderden de prioriteiten drastisch en nu worden de misdaden van de bolsjewieken in sterkere mate veroordeeld dan de gedwongen reactie van de "blanke" slachtoffers voor Rusland. Het hangt allemaal af van wie en in welk publiek een beroep doet op bekende feiten.

Op de een of andere manier eiste terreur het leven van tienduizenden mensen aan beide kanten van het conflict, omdat terreur een manier is van geweld en intimidatie, represailles tegen politieke rivalen. Geweld was een universele manier om tegen de onderdrukkers te vechten, en een effectieve methode van de tegenstanders van de revolutie in Rusland.

Doelen van de Rode en Witte Terreur

Over terreur gesproken, het is belangrijk om de doelen te kennen waarvoor terreur wordt gepleegd. Het doel heiligt natuurlijk niet de middelen, maar in een bepaalde context maakt het het "nobeler", als een dergelijke term van toepassing is op terreur. Terreur in de burgeroorlog bleek door iedereen gewild te zijn.

Op een gegeven moment verloren beide partijen de controle over massale manifestaties van terreur, en de repressie overschreed alle redelijke grenzen. Van de kant van de "Roden" (het VI Congres van Sovjets - over revolutionaire legaliteit) en van de kant van de "Blanken" waren er pogingen om de ongebreidelde elementen te beperken, maar het was al onmogelijk om de terreur te stoppen.

Oorsprong van de rode en witte terreur

Het is eerlijk om terreur in te delen volgens het type herkomst:

Langs de lijn van de gebeurtenissen wordt de vergelijking bevestigd door de herhaalde analogie van terroristische acties, die worden bevestigd door vele documenten die niet alleen vertellen over moorden, maar ook over massaal en pervers sadisme en geweld tegen mensen.

De bovenstaande feiten zijn verre van uitputtend de enorme lijst van wreedheden begaan door alle deelnemers aan het burgerconflict in het postrevolutionaire Rusland. Monsterlijke moorden in termen van de mate van sadisme en geweld die redelijkerwijs niet kunnen worden begrepen, gingen gepaard met zowel de "rode" als de "witte" verschrikkingen.

Oorzaken en het begin van de burgeroorlog in Rusland. Witte en rode beweging. Rode en witte terreur. Oorzaken van de nederlaag van de witte beweging. De resultaten van de burgeroorlog

De eerste geschiedschrijvers van de burgeroorlog waren de deelnemers. Een burgeroorlog verdeelt mensen onvermijdelijk in "wij" en "zij". Een soort barricade lag zowel in het begrijpen als in het verklaren van de oorzaken, aard en het verloop van de burgeroorlog. Met de dag begrijpen we meer en meer dat alleen een objectieve kijk op de burgeroorlog aan beide kanten het mogelijk zal maken om de historische waarheid te benaderen. Maar in een tijd dat de burgeroorlog geen geschiedenis was, maar realiteit, werd er anders tegenaan gekeken.

Recentelijk (jaren 80-90) stonden de volgende problemen uit de geschiedenis van de burgeroorlog centraal in wetenschappelijke discussies: de oorzaken van de burgeroorlog; klassen en politieke partijen in de burgeroorlog; witte en rode terreur; ideologie en sociale essentie van "oorlogscommunisme". We zullen proberen enkele van deze problemen uit te lichten.

Een onvermijdelijke metgezel van bijna elke revolutie zijn gewapende botsingen. Onderzoekers hebben twee benaderingen van dit probleem. Sommigen beschouwen burgeroorlog als een proces van gewapende strijd tussen burgers van één land, tussen verschillende delen van de samenleving, terwijl anderen burgeroorlog zien als slechts een periode in de geschiedenis van een land waarin gewapende conflicten zijn hele leven bepalen.

Wat moderne gewapende conflicten betreft, zijn sociale, politieke, economische, nationale en religieuze redenen nauw met elkaar verweven in hun optreden. Zuivere conflicten, waar er maar één van zou zijn, zijn zeldzaam. Conflicten overheersen, waar er veel van dergelijke redenen zijn, maar één overheerst.

Oorzaken en het begin van de burgeroorlog in Rusland

Het dominante kenmerk van de gewapende strijd in Rusland in 1917-1922. er was een "sociaal-politieke confrontatie. Maar de burgeroorlog van 1917-1922 is onmogelijk te begrijpen, alleen rekening houdend met de klassenkant. Het was een strak geweven bal van sociale, politieke, nationale, religieuze, persoonlijke belangen en tegenstrijdigheden.

Hoe begon de burgeroorlog in Rusland? Volgens Pitirim Sorokin is de val van het regime meestal niet zozeer het resultaat van de inspanningen van de revolutionairen, maar eerder het verval, de onmacht en het onvermogen van het regime zelf om creatief werk te verrichten. Om een ​​revolutie te voorkomen, moet de regering bepaalde hervormingen doorvoeren die de sociale spanningen wegnemen. Noch de regering van het keizerlijke Rusland, noch de voorlopige regering vond de kracht om hervormingen door te voeren. En aangezien de escalatie van de gebeurtenissen actie vergde, kwamen ze tot uiting in pogingen tot gewapend geweld tegen de mensen in februari 1917. Burgeroorlogen beginnen niet in een sfeer van sociale vrede. De wet van alle revoluties is zodanig dat na de omverwerping van de heersende klassen hun streven en pogingen om hun positie te herstellen onvermijdelijk zijn, terwijl de klassen die aan de macht zijn gekomen met alle middelen proberen deze te behouden. Er is een verband tussen revolutie en burgeroorlog, in de omstandigheden van ons land was dat laatste na oktober 1917 bijna onvermijdelijk. De oorzaken van de burgeroorlog zijn de extreme intensivering van de klassenhaat, de uitputtende Eerste Wereldoorlog. De diepe wortels van de burgeroorlog moeten ook worden gezien in het karakter van de Oktoberrevolutie, die de dictatuur van het proletariaat afkondigde.

De ontbinding van de Grondwetgevende Vergadering stimuleerde het ontketenen van de burgeroorlog. De volledig Russische macht werd toegeëigend en in een samenleving die al verdeeld was, verscheurd door de revolutie, de ideeën van de grondwetgevende vergadering, kon het parlement geen begrip meer vinden.

Er moet ook worden erkend dat het Verdrag van Brest-Litovsk de patriottische gevoelens van de brede lagen van de bevolking, in de eerste plaats de officieren en de intelligentsia, heeft gekwetst. Het was na het sluiten van de vrede in Brest dat de vrijwillige legers van de Witte Garde zich actief begonnen te vormen.

De politieke en economische crisis in Rusland ging gepaard met een crisis in de nationale betrekkingen. De witte en rode regeringen werden gedwongen te vechten voor de terugkeer van de verloren gebieden: Oekraïne, Letland, Litouwen, Estland in 1918-1919; Polen, Azerbeidzjan, Armenië, Georgië en Centraal-Azië in 1920-1922 De Russische Burgeroorlog kende verschillende fasen. Als we de burgeroorlog in Rusland beschouwen als een proces, dan wordt het...

het is duidelijk dat de eerste daad de gebeurtenissen in Petrograd eind februari 1917 waren. In dezelfde reeks zijn er in april en juli gewapende gevechten in de straten van de hoofdstad, de Kornilov-opstand in augustus, de boerenopstand in september , de oktober-evenementen in Petrograd, Moskou en een aantal andere plaatsen.

Na de troonsafstand van de keizer werd het land in beslag genomen door de euforie van de "rode strik"-eenheid. Ondanks dit alles markeerde februari het begin van een onmetelijk diepere omwenteling en een escalatie van geweld. In Petrograd en andere gebieden begon de vervolging van officieren. Admiraals Nepenin, Butakov, Viren, generaal Stronsky en andere officieren werden gedood in de Baltische Vloot. Al in de eerste dagen van de Februari-revolutie stroomde de woede die in de zielen van de mensen ontstond over de straten. Dus februari markeerde het begin van de burgeroorlog in Rusland,

Begin 1918 was deze etappe grotendeels uitgeput. Het was precies dit standpunt dat de sociaal-revolutionaire leider V. Tsjernov naar voren bracht toen hij tijdens de Constituerende Vergadering op 5 januari 1918 de hoop uitsprak op een spoedig einde van de burgeroorlog. Het leek velen dat een turbulente periode werd vervangen door een meer vreedzame. In tegenstelling tot deze verwachtingen bleven er echter nieuwe strijdcentra ontstaan, en vanaf het midden van 1918 begon de volgende periode van de burgeroorlog, die pas in november 1920 eindigde met de nederlaag van het leger van P.N. Wrangel. Daarna ging de burgeroorlog echter door. De afleveringen waren de Kronstadt-opstand van de zeelieden en Antonovshchina in 1921, militaire operaties in het Verre Oosten, die eindigde in 1922, Basmachisme in Centraal-Azië, grotendeels geliquideerd in 1926.

Witte en rode beweging. Rode en witte terreur

Op dit moment zijn we gaan begrijpen dat een burgeroorlog een broederoorlog is. De vraag welke krachten elkaar in deze strijd tegenwerken, is echter nog steeds controversieel.

De kwestie van de klassenstructuur en de belangrijkste klassenkrachten in Rusland tijdens de burgeroorlog is behoorlijk ingewikkeld en vereist serieus onderzoek. Het feit is dat in Rusland klassen en sociale lagen hun relaties op de meest complexe manier met elkaar verweven waren. Toch waren er naar onze mening drie grote krachten in het land die verschilden ten opzichte van de nieuwe regering.

De Sovjetregering werd actief ondersteund door een deel van het industriële proletariaat, de armen in de steden en op het platteland, enkele officieren en de intelligentsia. In 1917 kwam de Bolsjewistische Partij naar voren als een vrij georganiseerde, radicale, revolutionaire partij van op de arbeiders gerichte intellectuelen. Medio 1918 was het een minderheidspartij geworden, klaar om haar voortbestaan ​​te verzekeren door middel van massaterreur. Tegen die tijd was de bolsjewistische partij niet langer een politieke partij in de zin van het vroeger, aangezien ze niet langer de belangen van een sociale groep uitdrukte, ze rekruteerde haar leden uit vele sociale groepen. Voormalige soldaten, boeren of ambtenaren, die communist waren geworden, vertegenwoordigden een nieuwe sociale groep met hun eigen rechten. De Communistische Partij is een militair-industrieel en administratief apparaat geworden.

Het effect van de burgeroorlog op de bolsjewistische partij was tweeledig. Ten eerste was er een militarisering van het bolsjewisme, die vooral tot uiting kwam in de manier van denken. Communisten hebben geleerd te denken in termen van militaire campagnes. Het idee om het socialisme op te bouwen veranderde in een strijd - op het industriële front, het collectivisatiefront, enzovoort. Het tweede belangrijke gevolg van de burgeroorlog was de angst van de communistische partij voor de boeren. De communisten zijn zich er altijd van bewust geweest dat ze een minderheidspartij zijn in een vijandige boerenomgeving.

Intellectueel dogmatisme, militarisering, gecombineerd met vijandigheid jegens de boeren, schiep in de leninistische partij alle noodzakelijke voorwaarden voor stalinistisch totalitarisme.

De krachten die tegen het Sovjetregime waren, omvatten de grote industriële en financiële bourgeoisie, landeigenaren, een aanzienlijk deel van de officieren, leden van de voormalige politie en gendarmerie, en een deel van de hooggekwalificeerde intelligentsia. De blanke beweging begon echter pas als een stormloop van overtuigde en dappere officieren die vochten tegen de communisten, vaak zonder enige hoop op overwinning. Witte officieren noemden zichzelf vrijwilligers, gedreven door de ideeën van patriottisme. Maar midden in de burgeroorlog werd de blanke beweging veel intoleranter, chauvinistischer dan in het begin.

De belangrijkste zwakte van de blanke beweging was dat ze er niet in slaagde een verenigende nationale kracht te worden. Het bleef bijna uitsluitend een beweging van officieren. De Witte beweging was niet in staat een effectieve samenwerking met de liberale en socialistische intelligentsia tot stand te brengen. Blanken waren wantrouwend tegenover arbeiders en boeren. Ze hadden geen staatsapparaat, administratie, politie, banken. Ze personifieerden zichzelf als staat en probeerden hun praktische zwakte goed te maken door hun eigen regels wreed op te leggen.

Als de Witte beweging er niet in slaagde de anti-bolsjewistische krachten te verzamelen, dan slaagde de Kadettenpartij er niet in om de Witte beweging te leiden. De Cadetten waren een gezelschap van professoren, advocaten en ondernemers. Er waren genoeg mensen in hun gelederen die in staat waren een werkbaar bestuur te vestigen in het van de bolsjewieken bevrijde gebied. En toch was de rol van de kadetten in de nationale politiek tijdens de burgeroorlog onbeduidend. Tussen de arbeiders en boeren aan de ene kant en de kadetten aan de andere kant was er een enorme culturele kloof, en de Russische revolutie werd aan de meerderheid van de kadetten voorgesteld als chaos, rebellie. Alleen de blanke beweging kon, naar de mening van de kadetten, Rusland herstellen.

Ten slotte is de meest talrijke groep van de bevolking van Rusland het weifelende deel, en vaak gewoon passief, die de gebeurtenissen gadesloeg. Ze zocht naar mogelijkheden om het zonder de klassenstrijd te stellen, maar werd er voortdurend in getrokken door de actieve acties van de eerste twee krachten. Dit zijn de stedelijke en landelijke kleinburgerij, de boeren, de proletarische lagen die 'burgerlijke vrede' wilden, een deel van de officieren en een aanzienlijk aantal intellectuelen.

Maar de aan de lezers voorgestelde krachtenverdeling moet als voorwaardelijk worden beschouwd. In feite waren ze nauw met elkaar verweven, met elkaar vermengd en verspreid over het uitgestrekte grondgebied van het land. Deze situatie werd waargenomen in elke regio, in elke provincie, ongeacht wie de macht had. De beslissende kracht, die grotendeels de uitkomst van de revolutionaire gebeurtenissen bepaalde, was de boerenstand.

Als we het begin van de oorlog analyseren, kunnen we alleen met grote conventie praten over de bolsjewistische regering van Rusland. Nadele in 1918, controleerde het slechts een deel van het grondgebied van het land. Het kondigde echter zijn bereidheid aan om het hele land te regeren nadat het de grondwetgevende vergadering had ontbonden. In 1918 waren de belangrijkste tegenstanders van de bolsjewieken niet blanken of groenen, maar socialisten. De mensjewieken en sociaal-revolutionairen verzetten zich onder de vlag van de grondwetgevende vergadering tegen de bolsjewieken.

Onmiddellijk na de ontbinding van de Grondwetgevende Vergadering begon de Sociaal-Revolutionaire Partij met de voorbereidingen voor de omverwerping van de Sovjetmacht. De sociaal-revolutionaire leiders raakten er echter al snel van overtuigd dat er maar heel weinig waren die met wapens wilden vechten onder de vlag van de grondwetgevende vergadering.

Een zeer gevoelige klap voor pogingen om de antibolsjewistische krachten te verenigen werd van rechts toegebracht door aanhangers van de militaire dictatuur van de generaals. De belangrijkste rol onder hen werd gespeeld door de kadetten, die zich resoluut verzetten tegen het gebruik van de oproep tot bijeenroeping van de grondwetgevende vergadering van het model van 1917 als de belangrijkste slogan van de antibolsjewistische beweging. De kadetten stevenden af ​​op een eenmansmilitaire dictatuur, die de sociaal-revolutionairen het rechtse bolsjewisme noemden.

De gematigde socialisten, die de militaire dictatuur verwierpen, sloten niettemin een compromis met de aanhangers van de algemene dictatuur. Om de kadetten niet van zich te vervreemden, nam het volledig democratische blok "Union of the Revival of Russia" een plan aan om een ​​collectieve dictatuur te creëren - de Directory. Om het land van de Directory te besturen, was het noodzakelijk om een ​​ministerie van zaken op te richten. Pas na het einde van de strijd tegen de bolsjewieken was het Directorium verplicht afstand te doen van zijn macht van de al-Russische macht voor de Constituerende Vergadering. Tegelijkertijd stelde de "Union of the Revival of Russia" de volgende taken: 1) de voortzetting van de oorlog met de Duitsers; 2) de oprichting van één stevige regering; 3) de heropleving van het leger; 4) herstel van verspreide delen van Rusland.

De zomernederlaag van de bolsjewieken als gevolg van de gewapende actie van het Tsjechoslowaakse korps schiep gunstige voorwaarden. Zo ontstond er een anti-bolsjewistisch front in de Wolga-regio en Siberië, en onmiddellijk werden twee anti-bolsjewistische regeringen gevormd - Samara en Omsk. Na de macht te hebben gekregen van de Tsjechoslowaken, hebben vijf leden van de Grondwetgevende Vergadering - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, IP Nesterov, PD Klimushkin en B.K. Fortunatov - vormde het Comité van Leden van de Grondwetgevende Vergadering (Komuch) - het hoogste staatsorgaan. Komuch droeg de uitvoerende macht over aan de Raad van Bestuur. De geboorte van Komuch, in tegenstelling tot het plan om het Directory te creëren, leidde tot een splitsing in de sociaal-revolutionaire leiding. De rechtse leiders, onder leiding van N.D. Avksentiev negeerde Samara en ging naar Omsk om van daaruit de vorming van een geheel Russische coalitieregering voor te bereiden.

Komuch verklaarde zichzelf tot tijdelijke oppermacht tot de bijeenroeping van de grondwetgevende vergadering en riep andere regeringen op om hem als staatscentrum te erkennen. Andere regionale regeringen weigerden echter de rechten van het nationale centrum voor Komuch te erkennen en beschouwden hem als een partij-SR-macht.

Sociaal-revolutionaire politici hadden geen specifiek programma van democratische hervormingen. De problemen van het graanmonopolie, de nationalisatie en de municipalisatie en de beginselen van de organisatie van het leger werden niet opgelost. Op het gebied van agrarisch beleid beperkte Komuch zich tot een verklaring over de onschendbaarheid van tien punten van de door de Grondwetgevende Vergadering aangenomen landwet.

Het hoofddoel van het buitenlands beleid werd uitgeroepen tot voortzetting van de oorlog in de gelederen van de Entente. Het vertrouwen op westerse militaire hulp was een van de grootste strategische misrekeningen van Komuch. De bolsjewieken gebruikten buitenlandse interventie om de strijd van de Sovjetmacht als patriottisch af te schilderen en de acties van de sociaal-revolutionairen als anti-nationaal. Komuchs uitzendingsverklaringen over de voortzetting van de oorlog met Duitsland tot een zegevierend einde kwamen in conflict met de stemming van de massa. Komuch, die de psychologie van de massa niet begreep, kon alleen vertrouwen op de bajonetten van de geallieerden.

De confrontatie tussen de regeringen van Samara en Omsk heeft vooral het antibolsjewistische kamp verzwakt. In tegenstelling tot de eenpartij Komuch, was de Voorlopige Siberische regering een coalitie. Het stond onder leiding van P. V. Vologda. De linkervleugel in de regering waren de sociaal-revolutionairen B.M. Shatilov, GB Patushinsky, V.M. Krutovski. De rechterkant van de regering - I.A. Michajlov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ bezette cadet- en promotieposities.

Het regeringsprogramma kreeg vorm onder grote druk van rechts. Reeds begin juli 1918 kondigde de regering de afschaffing aan van alle decreten van de Raad van Volkscommissarissen en de liquidatie van de Sovjets, de teruggave aan de eigenaren van hun landgoederen met alle inventaris. De Siberische regering voerde een beleid van repressie tegen dissidenten, de pers, vergaderingen, enz. Komuch protesteerde tegen een dergelijk beleid.

Ondanks scherpe verschillen moesten de twee rivaliserende regeringen onderhandelen. Tijdens de Staatsconferentie van Oefa werd een "tijdelijke volledig Russische regering" gecreëerd. De vergadering eindigde haar werk met de verkiezing van de Directory. ND Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Tsjajkovski.

In zijn politieke programma verklaarde het Directory de strijd om de macht van de bolsjewieken omver te werpen, het Verdrag van Brest-Litovsk te annuleren en de oorlog met Duitsland als hoofdtaak voort te zetten. Het kortetermijnkarakter van de nieuwe regering werd benadrukt door het punt dat de Grondwetgevende Vergadering in de nabije toekomst zou bijeenkomen - 1 januari of 1 februari 1919, waarna het Directory zou aftreden.

Het Directory, dat de Siberische regering had afgeschaft, leek nu in staat te zijn een alternatief programma voor het bolsjewistische programma uit te voeren. Het evenwicht tussen democratie en dictatuur was echter verstoord. De Samara Komuch, die de democratie vertegenwoordigde, werd ontbonden. De poging van de sociaal-revolutionairen om de grondwetgevende vergadering te herstellen mislukte. In de nacht van 17 op 18 november 1918 werden de leiders van de Directory gearresteerd. Het telefoonboek werd vervangen door de dictatuur van A.V. Koltsjak. In 1918 was de burgeroorlog een oorlog van kortstondige regeringen wiens aanspraken op macht alleen op papier bleven. In augustus 1918, toen de sociaal-revolutionairen en de Tsjechen Kazan innamen, waren de bolsjewieken niet in staat meer dan 20 duizend mensen voor het Rode Leger te rekruteren. Het sociaal-revolutionaire Volksleger telde slechts 30.000. Tijdens deze periode negeerden de boeren, die het land hadden verdeeld, de politieke strijd tussen partijen en regeringen. De oprichting van de Kombeds door de bolsjewieken veroorzaakte echter de eerste uitbarstingen van verzet. Vanaf dat moment was er een directe correlatie tussen de bolsjewistische pogingen om het platteland te domineren en het boerenverzet. Hoe harder de bolsjewieken probeerden 'communistische betrekkingen' op het platteland aan te knopen, des te harder was het verzet van de boeren.

White, met in 1918. verschillende regimenten waren geen kanshebbers voor de nationale macht. Toch is het witte leger van A.I. Denikin, die oorspronkelijk 10 duizend mensen telde, kon het gebied bezetten met een bevolking van 50 miljoen mensen. Dit werd vergemakkelijkt door de ontwikkeling van boerenopstanden in de gebieden die door de bolsjewieken werden bezet. N. Makhno wilde de blanken niet helpen, maar zijn acties tegen de bolsjewieken droegen bij aan de doorbraak van de blanken. De Don Kozakken kwamen in opstand tegen de communisten en maakten de weg vrij voor het oprukkende leger van A. Denikin.

Het leek erop dat met de promotie naar de rol van dictator A.V. Kolchak, de blanken hadden een leider die de hele antibolsjewistische beweging zou leiden. In de bepaling over de tijdelijke structuur van de staatsmacht, goedgekeurd op de dag van de staatsgreep, werd de Raad van Ministers, de hoogste staatsmacht tijdelijk overgedragen aan de Opperste Heerser, en alle strijdkrachten van de Russische staat waren aan hem ondergeschikt. AV Kolchak werd al snel erkend als de Opperste Heerser door de leiders van de andere witte fronten, en de westerse bondgenoten herkenden hem de facto.

De politieke en ideologische ideeën van de leiders en gewone leden van de blanke beweging waren even divers als de sociaal heterogene beweging zelf. Natuurlijk probeerde een deel de monarchie te herstellen, het oude, pre-revolutionaire regime in het algemeen. Maar de leiders van de blanke beweging weigerden de monarchistische vlag te hijsen en stelden een monarchistisch programma voor. Dit geldt ook voor A. V. Koltsjak.

Wat beloofde de regering van Kolchak positief? Kolchak stemde ermee in een nieuwe grondwetgevende vergadering bijeen te roepen na het herstel van de orde. Hij verzekerde de westerse regeringen dat er geen "terugkeer naar het regime dat vóór februari 1917 in Rusland bestond" mogelijk zou zijn, dat de brede massa's van de bevolking land zouden krijgen en dat verschillen op religieuze en nationale gronden zouden worden geëlimineerd. Nadat hij de volledige onafhankelijkheid van Polen en de beperkte onafhankelijkheid van Finland had bevestigd, stemde Kolchak ermee in om "besluiten voor te bereiden" over het lot van de Baltische staten, de Kaukasische en Transkaspische volkeren. Afgaande op de verklaringen bevond de regering van Koltsjak zich in de positie van democratische opbouw. Maar in werkelijkheid was alles anders.

Het moeilijkste voor de antibolsjewistische beweging was de agrarische kwestie. Kolchak slaagde er niet in het op te lossen. De oorlog met de bolsjewieken, zolang Kolchak die voerde, kon de overdracht van het land van de landheren aan de boeren niet garanderen. Het nationale beleid van de regering van Koltsjak werd gekenmerkt door dezelfde diepe interne tegenstrijdigheid. Onder het motto van “één en ondeelbaar” Rusland verwierp het “zelfbeschikking van de volkeren” niet als ideaal.

De eisen van de delegaties van Azerbeidzjan, Estland, Georgië, Letland, de Noord-Kaukasus, Wit-Rusland en Oekraïne die tijdens de Conferentie van Versailles naar voren werden gebracht, werden feitelijk door Kolchak verworpen. Na te hebben geweigerd een anti-bolsjewistische conferentie op te richten in de van de bolsjewieken bevrijde regio's, voerde Kolchak een beleid dat gedoemd was te mislukken.

Complex en tegenstrijdig waren de relaties van Kolchak met de geallieerden, die hun eigen belangen hadden in het Verre Oosten en Siberië en hun eigen beleid voerden. Dit maakte de positie van de regering van Koltsjak erg moeilijk. Een bijzonder strakke knoop was gelegd in de betrekkingen met Japan. Kolchak maakte geen geheim van zijn antipathie jegens Japan. Het Japanse commando reageerde met actieve steun aan de hoofdman, die floreerde in Siberië. Kleingeestige ambitieuze mensen als Semyonov en Kalmykov slaagden erin om met de steun van de Japanners een constante dreiging te creëren voor de regering van Omsk in de diepe achterkant van Kolchak, wat hem verzwakte. Semyonov sneed Kolchak feitelijk af van het Verre Oosten en blokkeerde de levering van wapens, munitie en proviand.

Strategische misrekeningen op het gebied van binnenlands en buitenlands beleid van de regering van Koltsjak werden verergerd door fouten op militair gebied. Het militaire commando (generaals V.N. Lebedev, K.N. Sacharov, P.P. Ivanov-Rinov) leidde het Siberische leger om te verslaan. Verraden door iedereen, en medewerkers en bondgenoten,

Kolchak legde de titel van Opperste Heerser neer en droeg deze over aan generaal A.I. Denikin. De hoop die op hem werd gevestigd, rechtvaardigde A.V. Kolchak stierf moedig, als een Russische patriot. De krachtigste golf van de antibolsjewistische beweging werd in het zuiden van het land opgewekt door generaals M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. In tegenstelling tot de weinig bekende Kolchak hadden ze allemaal grote namen. De omstandigheden waaronder ze moesten opereren waren enorm moeilijk. Het vrijwilligersleger, dat Alekseev in november 1917 in Rostov begon te vormen, had geen eigen grondgebied. In termen van voedselvoorziening en rekrutering van troepen was het afhankelijk van de regeringen van Don en Kuban. Het vrijwilligersleger had alleen de provincie Stavropol en de kust met Novorossiysk, pas in de zomer van 1919 veroverde het gedurende enkele maanden een uitgestrekt gebied van de zuidelijke provincies.

Het zwakke punt van de antibolsjewistische beweging in het algemeen en in het zuiden in het bijzonder waren de persoonlijke ambities en tegenstrijdigheden van de leiders M.V. Alekseev en L.G. Kornilov. Na hun dood ging alle macht over naar Denikin. De eenheid van alle krachten in de strijd tegen de bolsjewieken, de eenheid van het land en de autoriteiten, de breedste autonomie van de grensregio's, trouw aan overeenkomsten met de geallieerden in de oorlog - dit zijn de belangrijkste principes van Denikin's platform. Het hele ideologische en politieke programma van Denikin was gebaseerd op het idee om een ​​verenigd en ondeelbaar Rusland te behouden. De leiders van de blanke beweging verwierpen elke belangrijke concessie aan de aanhangers van nationale onafhankelijkheid. Dit alles was in tegenstelling tot de beloften van de bolsjewieken van onbeperkte nationale zelfbeschikking. De roekeloze erkenning van het recht op afscheiding gaf Lenin de kans om destructief nationalisme te beteugelen en verhief zijn prestige ver boven dat van de leiders van de blanke beweging.

De regering van generaal Denikin was verdeeld in twee groepen - rechts en liberaal. Rechts - een groep generaals met A.M. Drago-mirov en A.S. Lukomsky aan het hoofd. De liberale groep bestond uit de kadetten. A.I. Denikin nam de positie van het centrum in. De reactionaire lijn in de politiek van het regime-Denikin manifesteerde zich het duidelijkst op het agrarische vraagstuk. Op het door Denikin gecontroleerde gebied moest het: kleine en middelgrote boerenbedrijven creëren en versterken, latifundia vernietigen, kleine landgoederen overlaten aan de landeigenaren, waarop culturele landbouw kon worden bedreven. Maar in plaats van onmiddellijk over te gaan tot de overdracht van de gronden van de landheren aan de boeren, begon een eindeloze discussie over wetsontwerpen over land in de commissie over de agrarische kwestie. Het resultaat was een compromiswet. De overdracht van een deel van het land aan de boeren zou pas na de burgeroorlog beginnen en na 7 jaar eindigen. Ondertussen was de order voor de derde schoof in werking getreden, volgens welke een derde van het geoogste graan naar de landeigenaar ging. Denikin's landbeleid was een van de belangrijkste redenen voor zijn nederlaag. Van de twee kwaden - de vordering van Lenin of de vordering van Denikin - gaven de boeren de voorkeur aan de minste.

A.I. Denikin begreep dat zonder de hulp van de geallieerden hem een ​​nederlaag wachtte. Daarom stelde hij zelf de tekst op van de politieke verklaring van de commandant van de strijdkrachten van het zuiden van Rusland, die op 10 april 1919 naar de hoofden van de Britse, Amerikaanse en Franse missies werd gestuurd. Het sprak over het bijeenroepen van een volksvergadering op basis van algemeen kiesrecht, het vestigen van regionale autonomie en breed lokaal zelfbestuur, en het doorvoeren van landhervormingen. Het ging echter niet verder dan de uitzendingsbeloften. Alle aandacht ging naar het front, waar het lot van het regime werd beslist.

In de herfst van 1919 ontwikkelde zich een moeilijke situatie voor Denikins leger aan het front. Dit was grotendeels te wijten aan een verandering in de stemming van de brede boerenmassa's. De boeren, die in opstand kwamen in het gebied dat aan de blanken was onderworpen, baanden de weg voor de roden. De boeren waren de derde macht en traden in hun eigen belang tegen beide op.

In de door zowel de bolsjewieken als de blanken bezette gebieden waren de boeren in oorlog met de autoriteiten. De boeren wilden niet vechten voor de bolsjewieken, noch voor de blanken, noch voor iemand anders. Velen van hen vluchtten de bossen in. Tijdens deze periode was de groene beweging defensief. Sinds 1920 is er steeds minder dreiging van de blanken geweest en de bolsjewieken hebben hun macht op het platteland met grotere vastberadenheid laten gelden. De boerenoorlog tegen de staatsmacht overspoelde heel Oekraïne, de regio Tsjernozem, de Kozakkenregio's van de Don en Kuban, de Wolga- en Oeral-bekkens en grote regio's van Siberië. In feite waren alle graanproducerende regio's van Rusland en Oekraïne een enorme Vendée (in figuurlijke zin - een contrarevolutie. - Opmerking. red.).

In termen van het aantal mensen dat betrokken was bij de boerenoorlog en de impact ervan op het land, overschaduwde deze oorlog de oorlog van de bolsjewieken met de blanken en overtrof deze in zijn duur. De Groene Beweging was de beslissende derde kracht in de burgeroorlog,

maar het werd geen onafhankelijk centrum dat meer macht opeiste dan op regionale schaal.

Waarom heeft de beweging van de meerderheid van het volk niet gezegevierd? De reden ligt in de manier van denken van Russische boeren. De Groenen verdedigden hun dorpen tegen buitenstaanders. De boeren konden niet winnen omdat ze er nooit naar streefden de staat over te nemen. De Europese concepten van een democratische republiek, recht en orde, gelijkheid en parlementarisme, die de sociaal-revolutionairen in het boerenmilieu brachten, gingen het begrip van de boeren te boven.

De massa boeren die aan de oorlog deelnamen, was heterogeen. Uit het boerenmilieu kwamen zowel rebellen, meegesleept door het idee van "roof the buit", als leiders die ernaar verlangden nieuwe "koningen en meesters" te worden. Degenen die handelden namens de bolsjewieken en degenen die vochten onder het bevel van A.S. Antonova, N.I. Makhno, hield zich aan vergelijkbare gedragsnormen. Degenen die beroofden en verkrachtten als onderdeel van de bolsjewistische expedities verschilden niet veel van de Antonov- en Makhno-rebellen. De essentie van de boerenoorlog was de bevrijding van alle macht.

De boerenbeweging bracht haar eigen leiders naar voren, mensen uit het volk (het volstaat om Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov en Vakhulin te noemen). Deze leiders lieten zich leiden door de concepten van boerenrechtvaardigheid en vage echo's van het platform van politieke partijen. Elke partij van boeren werd echter geassocieerd met een eigen staat, programma's en regeringen, terwijl deze concepten vreemd waren aan lokale boerenleiders. De partijen voerden een landelijk beleid en de boeren kwamen niet op voor het realiseren van landelijke belangen.

Een van de redenen waarom de boerenbeweging, ondanks haar omvang, niet won, was het politieke leven dat inherent is aan elke provincie, dat in strijd is met de rest van het land. Terwijl in de ene provincie de Groenen al verslagen waren, begon in een andere de opstand net. Geen van de leiders van de Groenen kwam in actie buiten de directe omgeving. Deze spontaniteit, schaal en breedte bevatten niet alleen de kracht van de beweging, maar ook de hulpeloosheid bij een systematische aanval. De bolsjewieken, die grote macht hadden en een enorm leger hadden, hadden militair een overweldigende superioriteit over de boerenbeweging.

De Russische boeren hadden geen politiek bewustzijn - het kon ze niet schelen welke regeringsvorm er in Rusland was. Ze begrepen het belang van parlement, persvrijheid en vergadering niet. Het feit dat de bolsjewistische dictatuur de test van de burgeroorlog heeft doorstaan, kan niet worden gezien als een uiting van steun van de bevolking, maar als een manifestatie van het nog ongevormde nationale bewustzijn en de politieke achterlijkheid van de meerderheid. De tragedie van de Russische samenleving was het gebrek aan onderlinge verbondenheid tussen de verschillende lagen.

Een van de belangrijkste kenmerken van de burgeroorlog was dat alle legers die eraan deelnamen, rood en wit, kozakken en groenen, hetzelfde pad van degradatie doormaakten van het dienen van een zaak gebaseerd op idealen tot plunderingen en excessen.

Wat zijn de oorzaken van de Rode en Witte Terreur? IN EN. Lenin verklaarde dat de Rode Terreur tijdens de jaren van de burgeroorlog in Rusland werd gedwongen en een reactie werd op de acties van de Witte Garde en interventionisten. Volgens de Russische emigratie (S.P. Melgunov) had de Rode Terreur bijvoorbeeld een officiële theoretische rechtvaardiging, was hij van systemische, gouvernementele aard, werd de Witte Terreur gekarakteriseerd "als excessen op basis van ongebreidelde macht en wraak". Om deze reden overtrof de rode terreur de witte terreur in zijn omvang en wreedheid. Tegelijkertijd kwam er een derde standpunt naar voren, volgens welke elke terreur onmenselijk is en had moeten worden opgegeven als een methode om om de macht te vechten. De vergelijking "de ene terreur is erger (beter) dan de andere" is onjuist. Geen enkele terreur heeft bestaansrecht. De oproep van generaal L.G. lijkt erg op elkaar. Kornilov aan de officieren (januari 1918) "neem geen gevangenen in gevechten met de Reds" en de bekentenis van Chekist M.I. Latsis dat soortgelijke orders werden gebruikt met betrekking tot de blanken in het Rode Leger.

De wens om de oorsprong van de tragedie te begrijpen heeft aanleiding gegeven tot verschillende verkennende verklaringen. R. Conquest schreef dat bijvoorbeeld in 1918-1820. terreur werd bedreven door fanatici, idealisten - 'mensen bij wie men enkele kenmerken van een eigenaardige perverse adel kan aantreffen'. Onder hen kan volgens de onderzoeker worden toegeschreven aan Lenin.

Terreur werd tijdens de oorlogsjaren niet zozeer bedreven door fanatici als wel door mensen die van elke adel verstoken waren. Laten we slechts enkele van de instructies noemen die door V.I. Lenin. In een nota aan de vice-voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek E.M. Sklyansky (augustus 1920) V.I. Lenin, die het plan evalueerde dat in de ingewanden van deze afdeling was geboren, instrueerde: “Een prachtig plan! Maak het af met Dzerzhinsky. Onder het mom van "groenen" (we zullen ze later de schuld geven), gaan we 10-20 wersts en hangen koelakken, priesters en landheren op. Prijs: 100.000 roebel voor een gehangene.

In een geheime brief aan leden van het Politbureau van het Centraal Comité van de RCP (b) dd 19 maart 1922 schrijft V.I. Lenin stelde voor om te profiteren van de hongersnood in de Wolga-regio en kerkelijke kostbaarheden in beslag te nemen. Deze actie, naar zijn mening, "moet worden uitgevoerd met meedogenloze vastberadenheid, zonder ergens voor te stoppen en in de kortst mogelijke tijd. Hoe meer vertegenwoordigers van de reactionaire geestelijkheid en de reactionaire bourgeoisie we bij deze gelegenheid kunnen neerschieten, hoe beter. Het is nu nodig om dit publiek een lesje te leren op zo'n manier dat ze decennialang niet eens aan enige weerstand durven denken. Stalin beschouwde Lenins erkenning van staatsterreur als een zaak van hoge regeringen, een macht die gebaseerd is op geweld en niet op de wet.

Het is moeilijk om de eerste daden van rode en witte terreur te noemen. Meestal worden ze geassocieerd met het begin van de burgeroorlog in het land. Terreur werd door iedereen begaan: officieren - deelnemers aan de ijscampagne van generaal Kornilov; beveiligers die recht hebben gekregen op buitengerechtelijke represailles; revolutionaire rechtbanken en tribunalen.

Kenmerkend is dat het recht van de Tsjeka op buitengerechtelijke represailles, samengesteld door L.D. Trotski, ondertekend door V.I. Lenin; verleende onbeperkte rechten aan de tribunalen door de volkscommissaris van justitie; het decreet over de Rode Terreur werd bekrachtigd door de volkscommissarissen van justitie, binnenlandse zaken en de manager van de zaken van de Raad van Volkscommissarissen (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). De leiding van de Sovjetrepubliek erkende officieel de oprichting van een niet-juridische staat, waar willekeur de norm werd en terreur het belangrijkste instrument werd om de macht te behouden. Wetteloosheid was gunstig voor de strijdende partijen, omdat het alle acties met verwijzingen naar de vijand toestond.

De commandanten van alle legers onderwierpen zich blijkbaar nooit aan enige controle. We hebben het over de algemene wreedheid van de samenleving. De realiteit van de burgeroorlog laat zien dat het onderscheid tussen goed en kwaad is vervaagd. Het menselijk leven is gedevalueerd. De weigering om de vijand als mens te zien, moedigde geweld op ongekende schaal aan. Het vereffenen van rekeningen met echte en ingebeelde vijanden is de essentie van politiek geworden. De burgeroorlog betekende de extreme ergernis van de samenleving en vooral van haar nieuwe heersende klasse.

"Litvin A.L. Rode en Witte Terreur in Rusland 1917-1922//0techestvennaya istoriya. 1993. No. 6. S. 47-48.1 2 Ibid. S. 47-48.

Moord op MS Uritsky en de moordaanslag op Lenin op 30 augustus 1918 lokten een ongewoon gewelddadige reactie uit. Als vergelding voor de moord op Uritsky werden in Petrograd tot 900 onschuldige gijzelaars doodgeschoten.

Een veel groter aantal slachtoffers wordt in verband gebracht met de aanslag op Lenins leven. In de eerste dagen van september 1918 werden 6.185 mensen doodgeschoten, 14.829 mensen gevangengenomen, 6.407 naar concentratiekampen gestuurd en 4.068 mensen gegijzeld. Zo droegen moordpogingen op de bolsjewistische leiders bij tot ongebreidelde massaterreur in het land.

Gelijktijdig met het rood in het land woedde de witte terreur. En als de Rode Terreur wordt beschouwd als de uitvoering van het staatsbeleid, dan moet men waarschijnlijk ook rekening houden met het feit dat de blanken in 1918-1919. bezetten ook uitgestrekte gebieden en verklaarden zichzelf als soevereine regeringen en staatsentiteiten. De vormen en methoden van terreur waren verschillend. Maar ze werden ook gebruikt door aanhangers van de Grondwetgevende Vergadering (Komuch in Samara, de Voorlopige Regionale Regering in de Oeral), en vooral de blanke beweging.

Het aan de macht komen van de oprichters in de Wolga-regio in de zomer van 1918 werd gekenmerkt door represailles tegen veel Sovjetarbeiders. Een van de eerste afdelingen die door Komuch werden gecreëerd, waren staatswachten, krijgsraden, treinen en "dodenbakken". Op 3 september 1918 sloegen ze op brute wijze de opstand van de arbeiders in Kazan neer.

De politieke regimes die in 1918 in Rusland werden ingesteld, zijn redelijk vergelijkbaar, voornamelijk in termen van overwegend gewelddadige methoden om vraagstukken over de organisatie van de macht op te lossen. In november 1918 A. V. Kolchak, die in Siberië aan de macht kwam, begon met de verdrijving en moord op de sociaal-revolutionairen. Van steun voor zijn beleid in Siberië in de Oeral kan nauwelijks worden gesproken, als van de ongeveer 400.000 Rode aanhangers van die tijd 150.000 tegen hem optraden. De regering van A.I. Denikin. Op het door de generaal veroverde gebied werd de politie staatswacht genoemd. In september 1919 bereikte het aantal bijna 78 duizend mensen. Osvags rapporten informeerden Denikin over overvallen, plunderingen, het was onder zijn bevel dat 226 Joodse pogroms plaatsvonden, waarbij enkele duizenden mensen stierven. De White Terror bleek net zo zinloos om het gestelde doel te bereiken als alle andere. Sovjet-historici hebben dat in 1917-1922 berekend. 15-16 miljoen Russen stierven, van wie 1,3 miljoen het slachtoffer werden van terreur, banditisme en pogroms. De burgerlijke, broederoorlog met miljoenen menselijke slachtoffers veranderde in een nationale tragedie. Rode en witte terreur werd de meest barbaarse methode van strijd om de macht. De resultaten voor de vooruitgang van het land zijn werkelijk rampzalig.

Oorzaken van de nederlaag van de witte beweging. De resultaten van de burgeroorlog

Laten we eens kijken naar de belangrijkste redenen voor de nederlaag van de blanke beweging. De afhankelijkheid van westerse militaire hulp was een van de misrekeningen van de blanken. De bolsjewieken gebruikten buitenlandse inmenging om de strijd van de Sovjetmacht als patriottisch voor te stellen. Het beleid van de geallieerden was egoïstisch: ze hadden een anti-Duits Rusland nodig.

Een diepe tegenstelling markeerde het nationale beleid van de blanken. Zo kan Yudenichs niet-erkenning van het toch al onafhankelijke Finland en Estland de belangrijkste reden zijn geweest voor het falen van de blanken aan het westfront. De niet-erkenning van Polen door Denikin maakte haar een constante tegenstander van de blanken. Dit alles was in tegenstelling tot de bolsjewistische beloften van onbeperkte nationale zelfbeschikking.

In termen van militaire training, gevechtservaring en technische kennis hadden de blanken alle voordelen. Maar de tijd werkte tegen hen. De situatie veranderde: om de smeltende gelederen aan te vullen, moesten ook de blanken hun toevlucht nemen tot mobilisatie.

De blanke beweging had geen brede maatschappelijke steun. Het Witte leger was niet voorzien van alles wat nodig was, dus werd het gedwongen om karren, paarden en voorraden van de bevolking te nemen. Lokale bewoners werden opgeroepen voor de gelederen van het leger. Dit alles herstelde de bevolking tegen de blanken. Tijdens de oorlog waren massale repressie en terreur nauw verweven met de dromen van miljoenen mensen die in nieuwe revolutionaire idealen geloofden, en tientallen miljoenen woonden in de buurt, bezig met puur alledaagse problemen. De schommelingen van de boerenstand speelden een beslissende rol in de dynamiek van de burgeroorlog, evenals verschillende nationale bewegingen. Sommige etnische groepen herstelden tijdens de burgeroorlog hun eerder verloren staat (Polen, Litouwen), en Finland, Estland en Letland verwierven het voor de eerste keer.

Voor Rusland waren de gevolgen van de burgeroorlog catastrofaal: een enorme sociale ontreddering, het verdwijnen van hele landgoederen; enorme demografische verliezen; breuk van economische banden en kolossale economische ondergang;

de omstandigheden en ervaring van de burgeroorlog hadden een beslissende invloed op de politieke cultuur van het bolsjewisme: de inperking van de interne partijdemocratie, de perceptie door de brede partijmassa van de installatie over de methoden van dwang en geweld om politieke doelen te bereiken - de bolsjewieken zoeken steun in de geklonterde delen van de bevolking. Dit alles maakte de weg vrij voor de versterking van repressieve elementen in het overheidsbeleid. De burgeroorlog is de grootste tragedie in de geschiedenis van Rusland.

“... zes maanden later, als gevolg van de Oktoberrevolutie, kwamen Lenin en de bolsjewieken aan de macht. Het Russische rijk veranderde in de USSR. De nieuwe leiders beloofden het uitgeputte land een mooie en rechtvaardige toekomst. Geweld werd echter het belangrijkste politieke instrument van het nieuwe regime.
Uit een video getoond in het Jeltsin Center.

De vraag wie in het begin van de 20e eeuw terreur in Rusland heeft losgelaten, vereist een definitie van de begrippen "witte terreur", "rode terreur" en "burgeroorlog".

Met "rode terreur" wordt revolutionaire terreur bedoeld, met "witte" - contrarevolutionair. Tegelijkertijd is het historisch onjuist om de "Rode Terreur", zoals de "Witte Terreur", te associëren met één partij. De oorsprong van de Rode en Witte Terreur gaat veel verder dan het revolutionaire proces in 1917.

Het begin van de "Rode Terreur" in Rusland zou in verband moeten worden gebracht met de radicaal-linkse vleugel van de Sociaal-Revolutionaire Partij (1902-1911); het begin van de "witte terreur" - met de opkomst van monarchistische organisaties en hun "zwarte honderden" (1905 - februari 1917). De historische onwetendheid van de brede massa's in deze kwestie speelt in de kaart van degenen die politieke bevelen uitvoeren om de persoonlijkheden van Lenin, Dzerzhinsky, Stalin en de USSR als geheel te denigreren.

Het begin van de "Rode Terreur" in Rusland (1902-1911)

"Om geen ruimte te laten voor weglatingen, laten we nu voorbehoud maken dat, naar onze persoonlijke mening, terreur momenteel een ongepast strijdmiddel is ..."
Lenin V.I. Ontwerp van ons programma, 1899 // PSS. T. 4. S. 223.

In de tweede helft van de jaren 80 - 90 van de 19e eeuw werden blanquistische populistische terroristische groeperingen actiever in Rusland, schijnbaar verslagen na de koningsmoord op 1 maart 1881. Ze begonnen moordaanslagen voor te bereiden op de zoon van Alexander II - keizer Alexander III. In het geval van de moordaanslag in 1887 werd Lenins oudere broer Alexander Ulyanov geëxecuteerd. Aan het begin van de 19e-20e eeuw sloten populistische groepen zich aan bij de Sociaal-Revolutionaire Partij (AKP, Sociaal-Revolutionairen).

In 1902-1911 werd de Strijdorganisatie van de Sociaal-Revolutionairen 'de meest effectieve terroristische formatie van het begin van de 20e eeuw'. De leiders in deze periode waren Grigory Gershuni, Evno Azef, Boris Savinkov. Het is met hun activiteiten dat het begin van de revolutionaire "Rode Terreur" historisch kan worden verbonden.

Pjotr ​​Arkadyevich Stolypin wijdde de revolutionaire terreur in detail in zijn toespraak op 11 februari 1909 in de Doema "Over de Azef-zaak". De minister van Binnenlandse Zaken van het Russische rijk koppelde terreur aan de revolutionaire beweging en de activiteiten van de sociaal-revolutionairen, en niet aan de sociaal-democraten. // Volledige verzameling toespraken in de Doema en de Staatsraad /.

Gedurende 10 jaar hebben de sociaal-revolutionairen 263 terroristische daden gepleegd, waarbij 2 ministers, 33 gouverneur-generaals, gouverneurs en vice-gouverneurs, 16 burgemeesters, 7 admiraals en generaals, 26 politieagenten werden gedood. De activiteiten van de "Combat Organization" werden een voorbeeld voor kleinere terroristische groeperingen van populistische partijen.

Hier is de sociale klasse die kenmerkend is voor de samenstelling van de deelnemers aan de revolutionaire terreur. In 1903-1906 telde de "Gevechtsorganisatie van de AKP" 64 mensen: 13 erfelijke edelen, 3 ereburgers, 5 kwamen uit families van geestelijken, 10 uit koopmansfamilies, 27 waren van burgerlijke afkomst en 6 waren van boerenafkomst. In de regel waren ze allemaal verenigd door de studentenuniversiteit.

Volgens de nationale kenmerken waren onder de leden van de "Gevechtsorganisatie" 43 terroristen Russen, 19 Joden en twee Polen.

Vladimir Iljitsj Lenin distantieerde zich scherp van de narodniks en sociaal-revolutionairen. Hij drong erop aan onderscheid te maken tussen terreur als onderdeel van oorlog en terreur als een strafbaar feit in vredestijd, zonder oorlogsverklaring.

“In principe hebben we terreur nooit afgezworen en kunnen we dat ook niet afzweren. Dit is een van de militaire acties die op een bepaald moment van de strijd heel geschikt en zelfs noodzakelijk kunnen zijn, gezien de staat van de troepen en onder bepaalde voorwaarden. Maar de kern van de zaak ligt juist in het feit dat terreur nu niet wordt bevorderd als een van de operaties van het leger in het veld, nauw verbonden en gecoördineerd met het hele strijdsysteem, maar als een onafhankelijke en onafhankelijke van alle legermiddelen. van een enkele aanval. ... Daarom verklaren we resoluut een dergelijk strijdmiddel onder de gegeven omstandigheden voortijdig, ongepast, ... niet de regering desorganiserend, maar revolutionaire krachten ... "
Lenin V.I. Waar te beginnen? 1901 // PSS. T. 5. S. 7

Het begin van de "Witte Terreur" in Rusland (1905 - februari 1917).

De extreemrechtse organisaties in Rusland die in 1905-1917 opereerden, handelden onder de slogans van monarchisme, grootmachtchauvinisme en antisemitisme. De eerste Black Hundred-organisatie was de Russische Assemblee, opgericht in 1900. De leiders van de Black Hundred-beweging - Alexander Dubrovin, Vladimir Purishkevich, Nikolai Markov (Markov II), moedigden de oprichting aan van kleine gewapende organisaties die demonstraties, demonstraties en pogroms verspreidden in Joodse wijken. Dus de monarchisten wekten de schijn van steun van het volk voor de monarchie. Soms werd de vechtploeg genoemd "Witte Garde".

De activiteiten van de Black Hundreds werden ondersteund door Nicolaas II. Hij was erelid van de partij Unie van het Russische Volk, die zich onderscheidde door extreem nationalisme.

Gewapende squadrons van de Zwarte Honderden opereerden legaal in Archangelsk, Astrachan, Yekaterinoslav, Kiev, Chisinau, Moskou, Odessa, St. Petersburg, Tiflis, Yaroslavl en andere steden.

Kindslachtoffers van de joodse pogrom in Jekaterinoslav

Campagnefolder voor de verkiezingscampagne voor de verkiezingen voor de Doema van het Russische rijk van de III bijeenroeping van een enkel blok: de Unie van het Russische volk en de Unie van 17 oktober.

Er waren geen algemene principes voor het creëren van gevechtseenheden, aangezien de oprichting van gewapende detachementen door "patriottische partijen" officieel verboden was, handelde elk van de afdelingen van de "Unie van het Russische volk" naar eigen goeddunken. In Odessa was de gevechtseenheid, volgens het principe van het Kozakkenleger, verdeeld in zes "honderden", die elk op hun beurt een onafhankelijke naam hadden (bijvoorbeeld "Evil Hundred", enz.). De strijders werden geleid door de "belastingleider", "esauls", "voormannen". Ze namen allemaal patriottische pseudoniemen voor zichzelf: Yermak, Minin, Platov, enz. //Stepanov S.A. De Black Hundred-terreur van 1905-1907.

Uitgave van de Odessa-tak van de Unie van het Russische volk.

De autoriteiten beschouwden de gewapende groepen "patriotten" als hun steunpilaar en gebruikten ze in sommige gevallen om de orde op straat te handhaven en in stakingsbedrijven. De Black Hundred-squadrons leden tijdens de Eerste Russische Revolutie ernstige verliezen bij gewelddadige confrontaties met de strijdende groepen van de sociaal-revolutionairen en sociaal-democraten in de ondernemingen van St. Petersburg. In 1907 werden 24 monarchisten gedood in schermutselingen. //Stepanov S.A. Geciteerd. op.

De Zwarte Honderden beschouwden hun belangrijkste politieke tegenstanders echter niet als socialisten, maar als liberalen. PN Milyukov werd aangevallen door de Zwarte Honderden. Op 18 juli 1906 werd een lid van het Centraal Comité van de Cadettenpartij, M. Ya. Gertsenshtein, vermoord.

Op 14 maart 1907 organiseerde Kazantsev, een lid van de Unie van het Russische Volk, de moord op cadet G. B. Iollos. Kazantsev gaf de arbeider Fedorov een revolver en zei dat Iollos de revolutionairen verraadde. Nadat hij Iollos had vermoord en vervolgens van de kranten had vernomen dat de informatie die aan hem werd gerapporteerd, onjuist was, vermoordde Fedorov Kazantsev en vluchtte naar het buitenland // Kazantsev / De val van het tsaristische regime. Ondervragingen en getuigenissen. T. 7 / Index van namen tot I-VII vols. / TOT.

De haat van de Zwarte Honderden voor hen werd bepaald door het feit dat ze beiden liberalen waren, voormalige afgevaardigden van de 'rebelse' Eerste Staatsdoema en joden.

Na de Februarirevolutie van 1917 werden de Black Hundred-organisaties verboden.

De Zwarte Honderden gingen ondergronds. Tijdens de burgeroorlog sloten veel prominente leiders van de Black Hundreds zich aan bij de blanke beweging, sommigen bij verschillende nationalistische organisaties. De bolsjewistische regering zag Russisch etnisch nationalisme als een soort fascisme. De overblijfselen van de activisten van de Black Hundred-beweging gingen in ballingschap, degenen die de strijd voortzetten werden vernietigd.

moderne monarchisten.

Tijdens de perestrojka en de glasnost van Gorbatsjov keerden monarchistische organisaties terug naar Rusland, waaronder de Unie van het Russische Volk en de Zwarte Honderden. Op 21 november 2005 vond in Moskou het Herstelcongres van de Unie van het Russische Volk plaats. Beeldhouwer VM Klykov werd verkozen tot de eerste voorzitter van de Unie Websites van moderne Black Hundred-organisaties: het officiële portaal van de sociale en patriottische beweging "Black Hundred", het officiële regionale portaal van de "Black Hundred" OPD in St. Petersburg, de Society "Union of the Russian People", de krant "Pravoslavnaya Rus", uitgeverij "Russisch idee", uitgeverij "Black Hundred".

Monarchisten werken vandaag actief op de Krim:

“Het belangrijkste is dat we de “schep” van onszelf uitroeien en onze kinderen opvoeden in de Russische, orthodoxe, keizerlijke geest. En natuurlijk is ons belangrijkste werk propaganda. We herinneren de Krim eraan hoe hun overgrootvaders waren, welke waarden onze glorieuze voorouders hadden in ere. Zodat ze kunnen zien wat ze zijn geworden. En ze trokken de juiste conclusies. Om het uitvoeren van onze taken gemakkelijker te maken, hebben gelijkgestemden zich verenigd in monarchistische organisaties die sympathie hebben voor dit idee. Er zijn er verschillende op de Krim - sommige Kozakkenverenigingen, takken van de Unie van het Russische Volk en de Russische Keizerlijke Unie-Orde (RISO), evenals de onze, de allereerste monarchale, officieel gelegaliseerde organisatie op het schiereiland - de "Unie van Zeloten ter nagedachtenis aan keizer Nicolaas II" "
Monarchisten op de Krim.

Wie en hoe ontketende terreur in Sovjet-Rusland.

V. I. Lenin merkte in september 1917 op dat de Sovjetregering de steun van de bevolking had en dat de interne oppositie geen kans had om een ​​burgeroorlog in Rusland te ontketenen.

“... Het bondgenootschap van de bolsjewieken met de sociaal-revolutionairen en de mensjewieken tegen de kadetten, tegen de bourgeoisie is nog niet op de proef gesteld. ... Als er een absoluut onbetwistbare, absoluut door feiten bewezen les van de revolutie is, dan zou alleen die exclusieve alliantie van de bolsjewieken met de sociaal-revolutionairen en mensjewieken, de uitsluitend onmiddellijke overdracht van alle macht aan de sovjets een burgeroorlog veroorzaken in Rusland onmogelijk. Want tegen een dergelijk bondgenootschap, tegen de Sovjets van arbeiders-, soldaten- en boerenafgevaardigden, is geen burgeroorlog die door de bourgeoisie is begonnen ondenkbaar ... "

Lenin VI Russische Revolutie en Burgeroorlog. Ze schrikken van de burgeroorlog / "Working Way". nr. 12, 29 (16) september 1917 / PSS. T.34 S.221-222).

Op 1 november 1917 nam het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité een resolutie aan "Over de voorwaarden van een overeenkomst met andere partijen". Het programma voor de democratisering van Rusland en de oprichting van een "homogene socialistische regering", een "regering van het werkende volk" werd gedwarsboomd door de interne oppositie die verantwoordelijk was voor het ontketenen van de burgeroorlog.

Maar laten we eerst aandacht besteden aan het leninistische staatsbeleid, dat, zijn tijd vooruit, volledig overeenkwam met het huidige internationale recht:

"Homogene socialistische regering"(zal worden erkend door N. S. Chroesjtsjov op het XX congres van de CPSU in 1956 en verheven tot het principe van internationaal recht - met betrekking tot Joegoslavië en andere landen van volksdemocratie);

Vredesbesluit. Hij verkondigde dat het doel van de nieuwe regering de onmiddellijke conclusie zou zijn van alle strijdende volkeren en hun regeringen van een rechtvaardige democratische vrede zonder annexaties en vergoedingen, en de verwerping van geheime diplomatie. Tegenwoordig is de vreedzame regeling van interstatelijke conflicten, de onschendbaarheid van staatsgrenzen de belangrijkste norm van het internationaal recht. Vooral de Entente-landen en de Verenigde Staten, die al bezig waren met het voorbereiden van de akkoorden van Versailles over een nieuwe verdeling van invloedssferen in een wereld waar geen plaats was voor Rusland, noch bij de tsaar, noch bij de communisten, waren niet geïnteresseerd in dit verdrag.

Gronddecreet. Prive-eigendom van land afgeschaft en overgedragen aan de lokale arbeidersgemeenschappen. Op het land van de landheren werden staatsboerderijen gevormd, die zeer technische, voorbeeldige grote boerderijen-fabrieken zouden worden voor de productie van landbouwproducten.

Aan het begin van de 20e eeuw bezaten 30.000 landeigenarenfamilies (70 miljoen acres) de helft van Ruslands bouwland; de tweede helft - 10,5 miljoen boerenbedrijven (75 miljoen acres).

Maar zelfs in het boerendorp was het land geconcentreerd in handen van een handvol koelakken. 15% van de rijken bezat 47% van het boerenlandfonds.

Het verarmde middeleeuwse dorp, paardloos, landloos, werd tijdens de Eerste Wereldoorlog volledig verwoest door de constante mobilisatie van mannen en de onteigening van paarden en vlees en melkvee voor de behoeften van de oorlog. De enige effectieve uitweg uit de economische crisis was de socialisatie van het land, de overdracht ervan aan de boeren.

Lenin en Stalin in het kantoor in het Kremlin praten met de boeren. Kunstenaar I.E. Grabar. 1938. GIM.

In de toekomst zal de technische modernisering van de landbouw de oprichting vereisen van grote boerderijen die zijn uitgerust met tractoren, maaidorsers en auto's. Maar in deze situatie was de socialisatie van het land de juiste economische en politieke beslissing. De boerenmeerderheid van de bevolking van het land steunde de nieuwe regering en trok zich terug van revolutionaire activiteiten, stortte zich op het werk totdat de burgeroorlog losbarstte en de Witte Garde het land begon terug te geven aan de oude eigenaren - koelakken en landeigenaren. De boeren zaten weer zonder werk, zonder land in het grootste deel van het land, waar Kolchak en andere blanke legers de leiding hadden.

Onder auspiciën van Groot-Brittannië en Frankrijk werd na de ineenstorting van het Russische rijk een groep limitrophe (grens)staten gecreëerd langs de Europese grenzen van Sovjet-Rusland, gevormd vanuit de buitenwijken van het voormalige tsaristische Rusland, voornamelijk uit de westelijke provincies (Estland, Letland, Litouwen, Polen en Finland).

In Centraal-Europa ontstond Tsjechoslowakije uit de Tsjechische Republiek en Slowakije in Versailles, in de Balkan uit Servië en Kroatië - het Koninkrijk van Serviërs en Kroaten (KSH, later - Joegoslavië). Er is veel werk verzet om Oekraïne en Wit-Rusland te scheiden en terug te trekken uit Rusland.

Al deze gebieden zullen in de toekomst door Hitler worden gebruikt als grensstaten voor nazi-propaganda en om er een "vijfde colonne" in te creëren. In de jaren negentig, met de ineenstorting van de USSR en het wereldsysteem van het socialisme, kwam de term ‘limitroph’ weer tot leven: de Verenigde Staten en de NAVO-landen voerden hun activiteiten op om een ​​gordel van staten te creëren met een anti-Russische oriëntatie van de voormalige Sovjetrepublieken en de CMEA-landen. Sinds de jaren negentig wordt de term weer veel gebruikt in westerse plannen voor de verbrokkeling van de Russische Federatie.

Grondwet van de RSFSR van 1918

De basiswet bevat geen wettelijke bepalingen over de vervolging van de kerk, priesters, gelovige burgers:

1. De kerk is gescheiden van de staat.

2. Binnen de Republiek is het verboden om plaatselijke wetten of voorschriften te maken die de gewetensvrijheid zouden beperken of beperken, of om voordelen of privileges vast te stellen op basis van de religieuze overtuiging van burgers.

3. Elke burger kan elke religie belijden of geen. Elke ontneming van het recht in verband met de belijdenis van een geloof of het niet-belijden van een geloof wordt geannuleerd.

Opmerking. Uit alle officiële handelingen wordt elke indicatie van religieuze overtuiging en niet-affiliatie van burgers geëlimineerd.

4. Het optreden van de staat en andere publiekrechtelijke openbare instellingen gaat niet gepaard met religieuze riten of ceremonies.

5. De vrije uitvoering van religieuze riten is gewaarborgd voor zover deze de openbare orde niet schenden en niet gepaard gaan met aantasting van de rechten van burgers van de Sovjetrepubliek.

Lokale autoriteiten hebben het recht om in deze gevallen alle noodzakelijke maatregelen te nemen om de openbare orde en veiligheid te waarborgen.

6. Niemand kan, verwijzend naar zijn religieuze opvattingen, zich onttrekken aan de uitoefening van zijn burgerplicht.

Uitzonderingen op deze bepaling, onder voorbehoud van vervanging van de ene burgerlijke plicht door een andere, zijn in elk afzonderlijk geval toegestaan ​​bij beslissing van de volksrechtbank.

7. Religieuze eed of eed wordt ingetrokken.

In noodzakelijke gevallen wordt alleen een plechtige belofte gedaan.

8. Aktes van de burgerlijke stand worden uitsluitend uitgevoerd door de burgerlijke autoriteit: de diensten voor de registratie van huwelijken en geboorten.

9. De school is gescheiden van de kerk.

Het onderwijzen van religieuze overtuigingen in alle staats- en openbare instellingen, evenals particuliere onderwijsinstellingen waar algemene onderwijsvakken worden onderwezen, is niet toegestaan.

Burgers kunnen privé religieus onderwijzen en leren.

10. Alle kerkelijke en religieuze genootschappen zijn onderworpen aan de algemene bepalingen inzake particuliere genootschappen en verenigingen, en genieten geen voordelen en subsidies noch van de staat, noch van haar lokale autonome en zelfbesturende instellingen.

11. Gedwongen inning van contributies en belastingen ten gunste van kerkelijke en religieuze genootschappen, evenals maatregelen van dwang of bestraffing van deze genootschappen jegens hun leden, zijn niet toegestaan.

12. Geen enkele kerkelijke en religieuze samenleving heeft het recht eigendom te bezitten. Ze hebben geen rechtspersoonlijkheid.

13. Alle eigendommen van de kerk en religieuze genootschappen die in Rusland bestaan, worden tot eigendom van het volk verklaard.

Gebouwen en voorwerpen die speciaal voor liturgische doeleinden zijn bestemd, worden bij speciale decreten van lokale of centrale overheidsinstanties vrij gegeven voor het vrije gebruik van de respectieve religieuze genootschappen.

Het begin van de confrontatie

Het westerse spoor in de organisatie van provocaties in de hoofdstad werd snel ontdekt. Op 6 december 1917 rapporteerde Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich tijdens een bijeenkomst van de Sovjet van Petrograd over de "gevechtsgroepen" die voorbereid waren om onrust in de hoofdstad te veroorzaken:

Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich (1873-1955).
Beheerder van de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR (1917-1920)
bolsjewiek. Doctor in de historische wetenschappen

Bij het interviewen van de gedetineerde individuele militaire rangen, bleek dat ze van hen waren gesoldeerd en georganiseerd in een speciaal instituut van aanstichters van broeders om te drinken, waarvoor ze 15 roebel per dag betaalden; ... Petrograd wordt overspoeld met een vlaag van dronken debacles. ... De verwoesting begon met kleine fruitwinkels, gevolgd door de magazijnen van Koehler en Petrov, een grote kant-en-klare kledingwinkel. In een half uur ontvingen we 11 meldingen van pogroms en hadden we nauwelijks tijd om militaire eenheden naar de plaatsen te sturen ... ".

Verdachte personen deelden pamfletten uit die uiterlijk op bolsjewieken leken, met de koppen: "Proletariërs aller landen, verenigt u!" en eindigend: "Weg met het imperialisme en zijn lakeien!", "Lang leve de arbeidersrevolutie en het wereldproletariaat!". Inhoudelijk waren dit prikkelende folders met Black Hundred-ideeën. De pamfletten spoorden soldaten, matrozen en arbeiders aan om wijnpakhuizen te vernielen en op alle mogelijke manieren het normale leven van de hoofdstad te ontwrichten.

“De arrestanten bleken medewerkers van de reactionaire krant Novaya Rus te zijn. Onder dreiging van neergeschoten te worden, lieten ze ons weten dat ze door een organisatie waren gestuurd en gaven ze ons de adressen. Toen we naar het eerste adres gingen, kwamen we 20.000 exemplaren van deze oproep tegen... We gingen verder en arresteerden veel mensen. ... Het is duidelijk dat we te maken hebben met een samenzwering van contrarevolutie op geheel Russische schaal, extreem breed georganiseerd met grote hoeveelheden geld, bedoeld om ... de revolutie te wurgen.
Golinkov D.L. De ineenstorting van de anti-Sovjet-ondergrond in de USSR (1917-1925). M.: Politizdat, 1975. T. 1. S. 23.

In de beginjaren van de Sovjetmacht kwam het gevaar niet van de bolsjewieken, maar van de anarchistische bendes die door de geallieerden werden gesteund, betoogde de Britse ambassadeur Robert Bruce Lockhart in zijn memoires:

Robert Hamilton Bruce Lockhart
(1887-1970), Britse diplomaat,
geheim agent, journalist, schrijver.

"Terreur bestond nog niet, het was zelfs onmogelijk om te zeggen dat de bevolking bang was voor de bolsjewieken." Het leven in Petersburg in die weken had een nogal eigenaardig karakter. ... De kranten van de bolsjewistische tegenstanders werden nog steeds gepubliceerd en de politiek van de Sovjets werd onderworpen aan de zwaarste aanvallen in hen ... In dit vroege tijdperk van het bolsjewisme kwam het gevaar voor lichamelijke integriteit en leven niet van de regerende partij, maar van de anarchistische bendes. ... De geallieerden zijn ook verantwoordelijk voor de burgeroorlog. ... Met ons beleid hebben we bijgedragen aan de intensivering van terreur en toegenomen bloedvergieten. ... Alekseev, Denikin, Kornilov, Wrangel deden hun best om de bolsjewieken omver te werpen. ... Daarvoor waren ze, zonder steun uit het buitenland, te zwak, omdat ze in eigen land alleen steun vonden in het officierskorps, dat op zich al erg verzwakt was ”
Storm over Rusland. Bekentenissen van een Engelse diplomaat. - S. 227-234.

Van januari tot september 1918 was Lockhart het hoofd van een speciale Britse missie naar de Sovjetregering, daarna werd hij gearresteerd. In oktober 1918 werd hij uit Sovjet-Rusland gezet wegens deelname aan de 'samenzwering van drie ambassadeurs'. Robert Bruce Jr., zijn zoon, schreef dat zijn vader bij Russische kapitalisten via een Engelse firma ongeveer 8.400.000 roebel verzamelde, die werden gebruikt om subversieve activiteiten tegen Sovjet-Rusland te financieren. //“The ace of spies”, Londen, 1967. P. 74). cit. Geciteerd uit: Golinkov D.L. De waarheid over de vijanden van het volk. Moskou: algoritme, 2006.

Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog was Lockhart een van de hoofden van de politieke inlichtingenafdeling van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken (1939-1940) en directeur van het Political Warfare Committee, dat verantwoordelijk was voor propaganda en inlichtingen (1941-1945) .

Mensjewistische D.Yu. Dalin schreef in 1922 in ballingschap:

“Het Sovjetsysteem bestond, maar zonder terreur gaf de burgeroorlog een impuls aan de ontwikkeling ervan. ... De bolsjewieken sloegen niet meteen het pad van terreur in, een half jaar lang bleef de oppositiepers verschijnen, niet alleen socialistisch, maar ook openlijk burgerlijk. Het eerste geval van de doodstraf vond pas plaats in mei 1918. Iedereen die op de vergaderingen wilde spreken, bijna zonder het risico in de Cheka te komen.

Op 7 (20 december) 1917 werd onder de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR de Al-Russische Buitengewone Commissie voor de Bestrijding van Contrarevolutie en Sabotage (VChK) opgericht. De Cheka stond onder leiding van Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Dzerzhinsky beschouwde toewijding aan revolutionaire idealen, eerlijkheid, terughoudendheid en beleefdheid als de noodzakelijke eigenschappen van tsjekisten.

Felix Edmundovich Dzerzhinsky (1877-1926) voorzitter van de Tsjeka onder de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR

“De invasie van gewapende mensen in een privé-appartement en de vrijheidsberoving van schuldige mensen is een kwaad, dat zelfs op dit moment nog steeds moet worden gebruikt om goed en waarheid te laten zegevieren. Maar we moeten altijd onthouden dat dit kwaadaardig is, dat het onze taak is om het kwaad te gebruiken om de noodzaak om in de toekomst naar dit middel te grijpen uit te bannen.
Laat daarom al degenen die de opdracht hebben gekregen om een ​​huiszoeking uit te voeren, een persoon van vrijheid beroven en hem in de gevangenis houden, mensen die zijn gearresteerd en gefouilleerd met zorg behandelen, laat hen veel beleefder tegen hen zijn dan zelfs tegen een geliefde, en bedenk dat een persoon die van zijn vrijheid is beroofd zich niet kan verdedigen en dat hij in onze macht is. Iedereen moet onthouden dat hij een vertegenwoordiger is van de Sovjetmacht - arbeiders en boeren, en dat elke kreet, grofheid, onbescheidenheid, onbeleefdheid een smet is die op deze regering valt.
"een. Het wapen wordt alleen uitgeschakeld als er gevaar dreigt. 2. De behandeling van de gearresteerden en hun families moet uiterst beleefd zijn, moraliseren en schreeuwen is onaanvaardbaar. 3. De verantwoordelijkheid voor de zoektocht en het gedrag ligt bij iedereen van de outfit. 4. Bedreigingen met een revolver en in het algemeen met elk soort wapen zijn onaanvaardbaar.
Degenen die zich schuldig maken aan het overtreden van deze instructie kunnen worden gearresteerd voor maximaal drie maanden, verwijdering uit de commissie en uitzetting uit Moskou.Ontwerpinstructie van de Cheka over het uitvoeren van huiszoekingen en arrestaties // Historisch archief. 1958. No. 1. S. 5-6.

Westerse diensten, gebaseerd op sociaal-revolutionair-anarchistische elementen, vormden een ernstige bedreiging voor Rusland, en veroorzaakten chaos en banditisme in het land, in tegenstelling tot het creatieve beleid van de nieuwe regering.

De voormalige minister van Oorlog van de Voorlopige Regering en Kolchakist A.I. Verkhovsky voegden zich in 1919 bij het Rode Leger. // "Op een moeilijke pas".

Volgens de officiële versie ging hij in 1922 naar de kant van de "Reds". In zijn memoires schreef Verkhovsky dat hij lid was van de Unie voor de Opwekking van Rusland, die een militaire organisatie had die personeel opleidde voor gewapende anti-Sovjet-opstanden, gefinancierd door de "bondgenoten".

Alexander Ivanovitsj Verchovski (1886-1938)

“In maart 1918 werd ik persoonlijk uitgenodigd door de Unie voor de Opwekking van Rusland om lid te worden van het militaire hoofdkwartier van de Unie. Het militaire hoofdkwartier was een organisatie die tot doel had een opstand tegen de Sovjetmacht te organiseren... Het militaire hoofdkwartier had connecties met de geallieerde missies in Petrograd. Generaal Suvorov had de leiding over de betrekkingen met de geallieerde missies... Vertegenwoordigers van de geallieerde missies waren geïnteresseerd in mijn beoordeling van de situatie vanuit het oogpunt van de mogelijkheid om... het front tegen Duitsland te herstellen. Ik heb hierover gesprekken gevoerd met generaal Nissel, de vertegenwoordiger van de Franse missie. Het militaire hoofdkwartier ontving via de kassier van het hoofdkwartier van Suvorov geld van geallieerde missies.

In mei 1918 werd hij gearresteerd, maar al snel vrijgelaten. Daarna diende hij in het Rode Leger. // /

Vasili Ivanovitsj Ignatiev (1874-1959)

De getuigenissen van A. I. Verkhovsky zijn volledig in overeenstemming met de memoires van een andere figuur in de Unie voor de Opwekking van Rusland, V. I. Ignatiev (1874-1959, overleden in Chili).

In het eerste deel van zijn memoires "Sommige feiten en resultaten van de vier jaar van de burgeroorlog (1917-1921)", gepubliceerd in Moskou in 1922, bevestigt hij dat de bron van de fondsen van de organisatie "uitsluitend gelieerd was". Ignatiev ontving het eerste bedrag uit buitenlandse bronnen van generaal A.V. Gerua, naar wie generaal M.N. Suvorov hem stuurde. Uit een gesprek met Gerua vernam hij dat de generaal opdracht had gekregen om officieren naar de regio van Moermansk te sturen ter beschikking van de Engelse generaal F. Poole, en dat hem hiervoor geld was uitgetrokken. Ignatiev ontving een bepaald bedrag van Gerua en ontving vervolgens geld van een agent van de Franse missie - 30 duizend roebel.

Een spionagegroep was actief in Petrograd, onder leiding van de sanitaire arts V.P. Kovalevsky. Ze stuurde ook officieren, meestal bewakers, via Vologda naar de Engelse generaal Poole in Archangelsk. De groep riep op tot de vestiging van een militaire dictatuur in Rusland en werd gesteund door Britse fondsen. De vertegenwoordiger van deze groep, de Engelse agent Captain G.E. Chaplin, werkte in Archangelsk onder de naam Thomson.

13 december 1918 Kovalevsky werd neergeschoten op beschuldiging van het creëren van een militaire organisatie geassocieerd met de Britse missie. Op 5 januari 1918 bereidde de Unie voor de Verdediging van de Grondwetgevende Vergadering een staatsgreep voor, die de Tsjeka verhinderde. De grondwetgevende vergadering werd uiteengedreven. Het Engelse plan mislukte. Gedetailleerde informatie over de activiteiten van de sociaal-revolutionairen in de verschillende commissies "Redding van het Moederland en de Revolutie", "Bescherming van de Grondwetgevende Vergadering" en anderen die door de Tsjeka werden onthuld, werd al in 1927 door Vera Vladimirova gegeven in haar boek "The Jaar van dienst van de "socialisten" aan de kapitalisten. Essays over geschiedenis, contrarevolutie in 1918".

Tegenwoordig wordt in de liberale literatuur het voorkomen van een staatsgreep begin januari 1918 en de ontbinding van de grondwetgevende vergadering naar voren gebracht als een rechtvaardiging voor de ondemocratische politiek van de bolsjewieken, die tot de burgeroorlog heeft geleid. Dzerzhinsky was zich bewust van de contrarevolutionaire activiteiten van de socialisten, voornamelijk de sociaal-revolutionairen; hun connecties met de Britse diensten, over de stromen van hun financiering door de geallieerden.

Venedikt Alexandrovich Myakotin (1867, Gatchina - 1937, Praag)

De Russische historicus en politicus V. A. Myakotin, een van de oprichters en leiders van de Unie voor de Opwekking van Rusland, publiceerde ook zijn memoires in 1923 in Praag “Uit het recente verleden. Aan de andere kant." Volgens zijn verhaal werden de betrekkingen met de diplomatieke vertegenwoordigers van de geallieerden onderhouden door leden van de Unie voor de Opwekking van Rusland, speciaal hiervoor gemachtigd. Deze communicatie verliep via de Franse ambassadeur Noulens. Later, toen de ambassadeurs via de Franse consul Grenard naar Vologda vertrokken. De Fransen financierden de Unie, maar Noulens verklaarde direct dat "de geallieerden in feite de hulp van Russische politieke organisaties niet nodig hebben" en hun troepen heel goed zelf in Rusland kunnen landen. // Golinkov D. L. Geheime operaties van de Cheka

De burgeroorlog en de "Red Terror" in Sovjet-Rusland werden uitgelokt door Britse diensten, met de actieve steun van de Britse premier Lloyd George en de Amerikaanse president Woodrow Wilson.

De Amerikaanse president hield persoonlijk toezicht op het werk van agenten om de Sovjetregering in diskrediet te brengen, en vooral de jonge regering onder leiding van Lenin, zowel in het Westen als in Rusland.

In oktober 1918 publiceerde Washington, op direct bevel van Woodrow Wilson, "De Sisson-documenten", naar verluidt bewijzen dat de bolsjewistische leiding bestond uit directe agenten van Duitsland, gecontroleerd door de richtlijnen van de Duitse Generale Staf. "Documents" zou eind 1917 door Edgar Sisson, speciaal gezant van de Amerikaanse president in Rusland, zijn verworven voor 25 duizend dollar.

"Documenten" is gefabriceerd door de Poolse journalist Ferdinand Ossendowski. Ze lieten toe dat de mythe zich door heel Europa verspreidde over de leider van de Sovjetstaat, Lenin, die naar verluidt 'een revolutie maakte met Duits geld'.

De missie van Sisson verliep "briljant". Hij “kreeg” 68 documenten, waarvan sommige het bestaan ​​van Lenins connectie met de Duitsers en zelfs de directe afhankelijkheid van de Raad van Volkscommissarissen van de regering van Kaiser Duitsland tot het voorjaar van 1918 bevestigden. Meer informatie over vervalste documenten is te vinden op de website van academicus Yu. K. Begunov.

Vervalsing blijft zich verspreiden in het moderne Rusland. Dus, in 2005, de documentaire film "Secrets of Intelligence. Revolutie in een koffer.

Lenin:

“We krijgen het verwijt dat we arresteren. Ja, we arresteren. ... Ons wordt verweten dat we terreur gebruiken, maar de terreur die de Franse revolutionairen gebruikten, die ongewapende mensen op de guillotine hebben gezet, gebruiken we niet en zullen we hopelijk ook niet gebruiken. En ik hoop dat we het niet zullen gebruiken, omdat we de macht achter ons hebben. Toen we je arresteerden, zeiden we dat we je zouden laten gaan als je zou tekenen dat je niet zou saboteren. En zo'n abonnement wordt gegeven.

"Sovjetterreur" was een defensieve en daarom rechtvaardige maatregel tegen de gewapende campagne van de interventionisten, tegen de acties van de Witte Garde, tegen de witte terreur die op grote schaal door de agressorstaten werd gepland.

De muiterij van het Tsjechoslowaakse korps ter ondersteuning van de blanke beweging in mei 1918 had als doel de samenzweerders te verenigen "om de Siberische weg af te snijden, de levering van Siberisch graan op te schorten en de Sovjetrepubliek uit te hongeren":

“De Oeral-bandiet Dutov, de steppe-kolonel Ivanov, Tsjechoslowaken, voortvluchtige Russische officieren, agenten van het Anglo-Franse imperialisme, voormalige landeigenaren en Siberische koelakken verenigden zich in één heilige alliantie tegen de arbeiders en boeren. Als deze unie had gewonnen, zouden rivieren van mensenbloed hebben gestroomd en zou de macht van de monarchie en de bourgeoisie weer op Russische bodem zijn hersteld. ... Om ... burgerlijk verraad van de aardbodem weg te vagen en de Grote Siberische Weg te beschermen tegen verdere ... moordaanslagen, acht de Raad van Volkscommissarissen het noodzakelijk uitzonderlijke maatregelen te nemen.

Onder hen werd voorgesteld:

“Alle Sovjets zijn belast met de plicht van waakzaam toezicht op de plaatselijke bourgeoisie en zware represailles tegen samenzweerders ... Officieren-samenzweerders, verraders, handlangers van Skoropadsky, Krasnov, Siberische kolonel Ivanov, moeten genadeloos worden uitgeroeid ... Weg met verraderlijke verkrachters ! Dood aan de vijanden van het volk!”

Een van de aanstichters van de opstand Radol Gaida, commandant van de Tsjechoslowaakse troepen, met zijn bewakers

Met het begin van de burgeroorlog en de interventie veranderde de "Rode Terreur" van karakter en begon de Cheka een buitengerechtelijke maatregel toe te passen - executie ter plaatse. De Cheka werd niet alleen een orgaan van opsporing en onderzoek, maar ook een directe vergelding tegen de gevaarlijkste criminelen. Alle voorgaande revoluties gebruikten dit wettelijk recht om zichzelf te verdedigen: de Engelsen, de Amerikanen en de Fransen, waarin de bourgeoisie haar macht vestigde. En niemand, noch Engeland, noch de Verenigde Staten, noch Frankrijk, verwijt dit nu.

Op 1 januari 1918 werd een aanslag gepleegd op Lenins leven. Om ongeveer 19.30 uur werd de auto met Vladimir Iljitsj Lenin, Maria Iljitsjna Oeljanova en de secretaris van de Zwitserse sociaaldemocratische partij Friedrich Platten beschoten door terroristen op de Simeonovsky-brug over de Fontanka.

De poging werd niet opgelost. In dezelfde maand begon de Buitengewone Commissie voor de Bescherming van de stad Petrograd, onder leiding van Kliment Efremovich Voroshilov, informatie te ontvangen over de op handen zijnde nieuwe aanslag op Lenins leven, over de bewaking van de appartementen van hoge ambtenaren, waaronder Bonch-Bruevich.

Half januari kwam de Cavalier van St. George Ya. N. Spiridonov naar Bonch-Bruevich en zei dat hij de opdracht had gekregen om Lenin op te sporen en levend te nemen (of te doden) en beloofde hiervoor 20 duizend roebel. Het bleek dat de terroristische daden waren ontwikkeld door leden van de 'Petrograd Union of Knights of St. George'. Lenin gaf het bevel: “De zaak moet worden gestopt. Laat los. Stuur naar voren.

Op 21 juni 1918 sprak het revolutionaire tribunaal van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité in een openbare openbare vergadering het eerste doodvonnis uit.

Op 30 augustus 1918 werd in de fabriek van Michelson een nieuwe moordaanslag gepleegd op Lenin, volgens de officiële versie gepleegd door de sociaal-revolutionair Fanny Kaplan. De kwestie van de organisatoren en deelnemers aan de moord, evenals de betrokkenheid van Fanny Kaplan, blijft tot op de dag van vandaag onduidelijk.

Lenin vertrok naar de fabriek zonder bewakers, en er waren geen bewakers in de fabriek zelf. Onmiddellijk na de moordaanslag was de leider bewusteloos; Artsen ontdekten dat hij een gevaarlijke wond in de nek onder de kaak had, er kwam bloed in de long. De tweede kogel trof hem in de arm en de derde trof de vrouw die met Lenin stond te praten op het moment dat het schieten begon.

Moses Solomonovich Uritsky (1873-1918), voorzitter van de Petrograd Tsjeka

Op de ochtend van dezelfde dag werd de voorzitter van de Petrograd Tsjeka, Uritsky, die een tegenstander was van executies in het algemeen, in Petrograd vermoord.

Op 2 september 1918 kondigde Jakov Sverdlov de Rode Terreur aan in een oproep aan het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité als reactie op de moordaanslag op Lenin op 30 augustus en de moord op dezelfde dag op de voorzitter van de Petrograd Tsjeka, Uritsky (de beslissing werd bevestigd door een resolutie van de Raad van Volkscommissarissen van 5 september 1918, ondertekend door de Volkscommissaris van Justitie D.I. Kursky, de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken G.I. Petrovsky, en het hoofd van de Raad van Volkscommissarissen V.D. Bonch- Brujevitsj).

Hieronder zullen we in detail bekijken dat de methoden van de rode en witte terreur verschilden.

De Rode Terreur werd uitgeroepen tot een van de soorten oorlog tegen gevechtseenheden van de vijanden van de revolutie en interventionisten, in het bijzonder gevaarlijke terroristen, spionnen, saboteurs, deelnemers aan de voorbereiding van sabotage, propagandisten, criminelen en verhullers. De witte terreur leek eerder op genocide, die meestal door buitenlandse bezetters wordt gebruikt om de vreedzame inheemse bevolking angst aan te jagen om hen te waarschuwen voor verzet.

Siberische oldtimers herinneren zich nog de verschrikkingen van de Witte Terreur. Kolchakieten onderscheidden zich door speciale dierlijke wreedheid. Ze verbrandden dorpen, verkrachtten, martelden en begroeven de lokale burgers levend.

Een van de karakteristieke voorbeelden van Kolchak's genocide is de activiteit van Surovs strafdetachement, dat werd gestuurd om een ​​boerenopstand in het dorp Ksenyevka te onderdrukken.

hardheid

Surov Vladimir Aleksandrovich werd geboren in 1892, studeerde af aan de vierjarige stadsschool.

In oktober 1913 werd Surov ingelijfd bij de staatsmilitie van de tweede categorie. In 1915 werd hij opgeroepen voor mobilisatie en raakte hij het 9e Siberische Geweer Reserve Bataljon, ingeschreven in de Irkoetsk-school van vaandels. Op 1 april 1916 werd hij gepromoveerd tot vaandrig van de legerinfanterie en naar de 4e Siberische reserve-geweerbrigade gestuurd.

In juni 1918 was Surov een assistent van de commandant van het detachement van A. T. Aldmanovich, die zich bezighield met het schoonmaken van de zuidelijke districten van de provincie Tomsk van de Rode Garde. In 1919 leidde kapitein Surov een strafdetachement in de regio Chulym. Later werd hij bevorderd tot luitenant-kolonel.

Op 4 mei 1919, om 15.00 uur, vertrok Surov, aan het hoofd van een detachement bestraffers, vanaf het Kathedraalplein van Tomsk langs het Irkoetsk-kanaal. Onder zijn bevel stonden 32 officieren, 46 sabels (ruiters) en 291 infanterieschutters met drie machinegeweren. Het detachement bestond uit drie schokgroepen, een team van voetverkenners, huzaren, evenals te paard en voetpolitie.

Surov's bestraffende detachement

De volgende dag om 16 uur vond het eerste gevecht plaats in de buurt van Surov - nabij het dorp Novo-Arkhangelsky. Bestraffers verrichtten arrestaties in het dorp, namen wapens in beslag en braken vervolgens het dorp Latatsky binnen.

Op 7 mei bezetten de Surovieten de dorpen Klyuevsky, Kaibinsky en om 19.00 uur, na een strijd van twee uur, nam het dorp Malo-Zhirovo de documenten van de rebellen in beslag, die betrekking hadden op het herstel van de Sovjetmacht in het gebied dat werd bestreken door de boerenopstand en de mobilisatie van mannen geboren in 1897 in het "volksleger".

Op 9 mei 1919 bezetten de bestraffingen Voronino-Pashnya, evenals de dorpen Tikhomirovsky en Troitsky, zonder slag of stoot.

Op 10 mei bezetten de Surovieten het dorp Novo-Kuskovo, 35 mensen - organisatoren en leden van de Raad van Afgevaardigden van Novo-Kuskovo werden geëxecuteerd. Het detachement van de commandant van het partizanendetachement, lid van de Tomsk Sovjet Ivan Sergejevitsj Tolkunov (pseudoniem - Goncharov) trok zich terug in het dorp Ksenevsky en het dorp Kazanskoye.

Na hen werd de 2e stakingsgroep gestuurd (elke stakingsgroep had ongeveer 100 mensen) met een team van voetverkenners, de 3e stakingsgroep ging naar de dorpen Kainary, Novo-Pokrovsky (Kuliary), Ivano-Bogoslovsky en Boroksky.

Bestraffers verbrandden de dorpen van Kulyary, Tataren.

Surovtsy versloeg Ksenievka, verbrandden huizen van partizanen, vermoordden hun families. Veel mensen werden geslagen.

Van 11 tot 14 mei bezetten de Surovieten het dorp Kazanskoye en verhuisden ze naar het dorp Chelbakovsky, waar volgens de inlichtingendienst 450 strijders van het partizanendetachement waren. Er was een gevecht met het gebruik van granaten, bajonetten, tot man-tegen-man gevechten.

De Reds profiteerden van de wind die naar de bestraffers waaide, staken droog gras aan en creëerden een rookgordijn waardoor ze zich op de flanken konden hergroeperen. Ondertussen brachten de Surovieten versterkingen en machinegeweren aan en wierpen ze na een gevecht van 3,5 uur de partizanen terug, die enorme verliezen leden aan doden en gewonden.

Een detachement Reds in het aantal van 80-100 mensen slaagde erin om over te steken naar de andere kant van de Chulym.

12 mei totale marteling bewoners werden onderworpen aan Kazanka en het dorp Chelbak . 22 mensen werden geëxecuteerd voor "behorend tot een revolutionaire commissie"; hen eigendommen en huizen werden verbrand.

Surov rapporteerde aan het commando: “Er werd een kogelgieterij ontdekt in Ksenievsky, deelnemers met een hoeveelheid van 12 mensen werden voor de krijgsraad gebracht. De boer Pleshkov, een voormalig lid van het uitvoerend comité van de Raad van Soldaten- en Arbeidersafgevaardigden van de stad Tomsk, werd gearresteerd en doodgeschoten.

Op 15 mei verhuisde de 1e schokgroep van het Surov-detachement naar het dorp Filimonovsky, het dorp Mitrofanovskoye, de Karakolsky-yurts, het dorp Mikhailovsky, het dorp Novikovsky en terug door het dorp Antonovsky, het dorp Mitrofanovskoye en het dorp Filimonovski.

arrestaties verricht personen betrokken bij het bolsjewisme. Surovtsy legde contact met een ander strafdetachement onder bevel van kapitein Orlov, dat opereerde in naburige volosts.

Op 16 mei ontving Surov het nieuws dat een partijdige detachement van Peter Lubkov, bestaande uit driehonderd mensen, het gebied van de boerenopstand binnentrok. In het dorp Khaldeevo vielen de Lubkovieten een transport met gewonde Witte Garde van het detachement van Surov aan en in het dorp Vorono-Pasjnya schoten ze op het detachement van Orlov.

In de nacht van 17 mei vertrok Surov met twee schokgroepen naar het dorp Tikhomirovsky, waar de Lubkovieten zich vestigden om de nacht door te brengen. In de strijd werden de partizanen verslagen en verloren ze een deel van het konvooi en de gevangenen.

Toen stak Surov de stoomboot "Ermak" over naar de andere oever van de Chulym om de "kleine bendes" te achtervolgen. Nadat ze de bewakers van de rebellen hadden neergeschoten, gingen de Surovieten meerdere dagen door 18 nederzettingen, waaronder de dorpen Sachalin, Uzen, Makarovsky, Tsaritsynsky, Voznesensky, Lomovitsky, het dorp Rozhdestvenskoye, het dorp Sergeevo, de yurts van Burbina, Ezhi en anderen.

Eind mei 1919 werd de boerenopstand neergeslagen. Maar het partizanendetachement dat in de dagen van de opstand door Goncharov was opgericht, bleef actief. Na verenigd te zijn met het Lubkov-detachement, opereerde het Goncharov-detachement op het grondgebied van de districten Tomsk en Mariinsky.

Pjotr ​​Kuzmich Lubkov. Een boer uit het dorp Svyatoslavka, Malo-Sandy volost, district Mariinsky, provincie Tomsk. In mei 1917 keerde hij terug van het front van de Eerste Wereldoorlog als Ridder van St. George met de rang van senior onderofficier. In oktober 1917 richtten de Svyatoslav-boeren een Raad van Afgevaardigden op in het dorp, waaronder Lubkov. In het voorjaar van 1918 kwamen blanke bestraffers naar het dorp Svyatoslavka en arresteerden Pjotr ​​Lubkov en zijn broer Ignat, maar ze wisten te ontsnappen en sloten zich aan bij de partizanenbeweging. In 1919 trad Lubkov toe tot het Rode Leger, nam deel aan de gevechten voor de bevrijding van Oost-Siberië en werkte in de Cheka. In september 1920 kwam hij in opstand tegen het overschot en verstopte hij zich in de taiga. 23 juni 1921 geliquideerd als gevolg van de operatie van de Cheka. http://svyatoslavka.ucoz.ru/in…

Op 24 juni viel het detachement van Lubkov het station van Izhmorka en de spoorbrug over de rivier de Yaya aan. Het detachement van Tsjechoslowaken dat hen bewaakte, werd verslagen. De uitrusting van het station werd buiten werking gesteld, trofeeën werden buitgemaakt - geweren, patronen, granaten, veel sets uniformen. Bij het terugtrekken, in de buurt van het dorp Black River, werden de partizanen echter ingehaald door blanken.

Lubkovites trokken zich terug naar Mikhailovka, ook het detachement van Goncharov naderde hier. De blanken vielen de gecombineerde strijdkrachten van de partizanen uit Gagarino aan. Goncharov leidde zijn mannen om de brug over de rivier aan te vallen.

Op 25 juni omsingelde een groot detachement bestraffers in het dorp Mikhailovka een handvol dappere mannen die naar voren waren ontsnapt, onder leiding van Goncharov. In een ongelijke strijd stierven hier 20 partizanen, waaronder de commandant van het partizanendetachement, lid van de Tomsk Sovjet, Ivan Sergejevitsj Tolkunov-Goncharov. V. Zworykin werd de commandant van het detachement. Lubkov raakte ernstig gewond in de strijd.

De historische herinnering aan de witte bestraffingen en rode partizanen is bewaard gebleven in de vorm van monumenten in de nederzettingen van het Asinovsky-district van de regio Tomsk.

"Het massagraf van partizanen, ondergrondse strijders en slachtoffers van witte terreur." Stationsplein in Asino, regio Tomsk. Op het voetstuk staat de inscriptie "Eeuwige glorie aan de aanhangers van de burgeroorlog." https://kozyukova.jimdo.com/p…

Massagraf van partizanen, aanhangers van de Sovjetregering, die de partizanen hielpen. Met. Kazanka van de regio Tomsk http://memorials.tomsk.ru/news…
Het massagraf van de partizanen die in 1919 stierven in het dorp. Novokuskovo, regio Tomsk.

Hoofd Ministerie van Binnenlandse Zaken V.N. Pepelyaev, die kennis had genomen van de acties van V.A. Surov en zijn detachement telegrafeerden de manager van de provincie Tomsk B.M. Michajlovski:

'Ik heb uw rapport met tevredenheid gelezen... Breng alstublieft mijn dank over aan kapitein Surov. Breng mijn groeten en mijn dankbaarheid over aan de rangen van de politie. Genereus schenken aan de voordelen van de slachtoffers en degenen die zich hebben onderscheiden ... Ik kijk uit naar even energieke acties op alle gebieden.

Surov trok zich met de overblijfselen van het Kolchak-leger eerst terug naar Transbaikalia en belandde vervolgens in ballingschap in China. In 1922 meldde hij zich als vrijwilliger voor de Siberische vrijwilligersploeg, gevormd door generaal A.N. Pepelyaev. In 1924 werd hij gearresteerd en doodgeschoten.

Uit de beslissing van de rechtbank over Surov:

“Kapitein Surov kreeg in de begindagen van mei 1919 het bevel over de expeditie-bestraffende detachementen, wiens taken een meedogenloze strijd tegen de opstandige beweging omvatten. Vanaf die tijd hingen de donkere dagen van hardheid over de provincie Tomsk, vooral over de districten Tomsk en Mariinsky. De wreedheid en onmenselijkheid van Surov kende geen grenzen: sterk en zwak, oude mannen en oude vrouwen, vrouwen en kinderen werden overgegeven aan marteling en marteling, geseling, schieten en ophangen.

Interventies

Over Witte Terreur gesproken, er moet rekening mee worden gehouden: dit is terreur, die werd uitgevoerd als onderdeel van de interventie van buitenlandse agressors op het grondgebied van het jonge Sovjet-Rusland.

Op 1 maart 1918 wierpen Duitse troepen de Sovjetmacht in Kiev omver en trokken in de richting van Charkov, Poltava, Yekaterinoslav, Nikolaev, Cherson en Odessa. De Duitse indringers creëerden de regering van generaal P.P. Skoropadsky en riep hem uit tot hetman van Oekraïne.

Ontmoeting Skoropadsky met Hindenburg op het treinstation in de Duitse stad Spa, september 1918

Op 5 maart vielen de Duitsers onder bevel van generaal-majoor von der Goltz Finland binnen, waar ze al snel de Finse Sovjetregering omverwierpen. Op 18 april vielen Duitse troepen de Krim binnen en op 30 april veroverden ze Sebastopol.

Medio juni waren er meer dan 15 duizend Duitse troepen met luchtvaart en artillerie in Transkaukasië, waaronder 10 duizend mensen in Poti en 5 duizend in Tiflis (Tbilisi). Turkse troepen zijn sinds half februari in Transkaukasië.

Op 25 mei was er een optreden van het Tsjechoslowaakse Korps, waarvan de echelons zich tussen Penza en Vladivostok bevonden.

Entente landing in Archangelsk, augustus 1918

Amerikaanse interventie in Vladivostok. augustus 1918

Japanse bezettingseenheden in Vladivostok. 1918

Geallieerde parade in Moermansk ter ere van de overwinning in de Eerste Wereldoorlog. november 1918.

Britse tanks lossen in Archangelsk

De Amerikaanse indringers bewaken de gearresteerde 'bolo's' - zo noemden ze de bolsjewieken. Dvinskoy Bereznik, gemeentelijk district Vinogradovsky in de regio Archangelsk.

Een bijzondere vorm van interventie was de Russische collaboratie onder het mom van een blanke beweging.

Kolchak met buitenlandse bondgenoten

Don Ataman Pjotr ​​Krasnov:

“Het vrijwilligersleger is puur en onfeilbaar. Maar ik ben het, de Don ataman, met mijn vuile handen die Duitse granaten en patronen pakken, ze wassen in de golven van de stille Don en ze schoon overhandigen aan het Vrijwilligersleger! De hele schande van deze zaak ligt bij mij!

Generaal Krasnov tijdens de Tweede Wereldoorlog (vanaf 30 maart 1944 - Hoofd van het Hoofddirectoraat van de Kozakkentroepen (Hauptverwaltung der Kosakenheere) http://alternathistory.com/pop…

De echte genocide van de inwoners van het Verre Oosten werd hersteld door Amerikaanse indringers.

Dus, bijvoorbeeld door de boeren I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin en Z. Murashko te hebben gevangen, de Amerikanen levend begraven hen voor contact met lokale partizanen. En de vrouw van de partijdige E. Boychuk werd als volgt behandeld: doorboorde het lichaam met bajonetten en verdronk in de vuilnisbak. De boer Bochkarev werd onherkenbaar verminkt met bajonetten en messen: "De neus, lippen, oren werden afgesneden, de kaak werd eruit geslagen, het gezicht en de ogen werden doorboord met bajonetten, het hele lichaam werd in stukken gesneden." Bij st. Sviyagino werd op dezelfde wrede manier de partizaan N. Myasnikov gemarteld, die, volgens een ooggetuige, “eerst ze sneden de oren eraf, dan de neus, armen, benen, en hakten ze levend in stukken».

Bolsjewistische vermoord

"In het voorjaar van 1919 verscheen er een strafexpeditie van interventionisten in het dorp, die represailles oplegde aan degenen die werden verdacht van sympathie met de partizanen", getuigde A. Khortov, een inwoner van het dorp Kharitonovka, in het district Shkotovsky. - Straffen gearresteerd veel boeren als gijzelaars en eisten de partizanen uit te leveren, dreigen met schieten(...) De interventionistische beulen gingen brutaal om met de onschuldige boerengijzelaars. Onder hen was mijn bejaarde vader Philip Hortov. Hij werd onder het bloed naar huis gebracht. Hij leefde nog enkele dagen en herhaalde de hele tijd: "Waarom hebben ze me gemarteld, verdomde dieren?!". De vader stierf en liet vijf wezen achter.

Bijschrift onder de foto: “Schot Russisch. Bij post nummer 1 op 8 januari 1919 om 3 uur 's nachts probeerde een vijandelijke patrouille van zeven mensen dicht bij de Amerikaanse post te komen. Het dorp Hoge Berg. Ust Padega. Rivier Vaga Dorp van Visorka Gora, Ust Padenga, Vaga River Column, Rusland. jan. 8, 1919. (Officieel bijschrift van het U.S. Army Signal Corps voor foto 152821).

Meerdere keren verschenen Amerikaanse soldaten in ons dorp en arresteerden telkens de inwoners, plunderden en doodden. In de zomer van 1919, Amerikaanse en Japanse bestraffingen hield een openbare geseling met laadstokken en zwepen boer Pavel Kuzikov. Een Amerikaanse onderofficier stond vlakbij en klikte glimlachend met zijn camera. Ivan Kravchuk en drie andere jongens uit Vladivostok werden ervan verdacht banden te hebben met de partizanen meerdere dagen gekweld. Zij zijn sloegen hun tanden eruit, hakten hun tong af».

"De indringers omsingelden de Kleine Kaap en... opende het vuur op het dorp. Nadat ze hadden vernomen dat er daar geen aanhangers waren, werden de Amerikanen stoutmoediger, braken er in, de school afgebrand. Iedereen brutaal gegeseld die in hun handen vielen. De boer Cherevatov moest, net als vele anderen, bebloed en bewusteloos naar huis worden gedragen. Brute pesterijen werden uitgevoerd door Amerikaanse infanteristen in de dorpen Knevichi, Krolevtsy en andere nederzettingen. In het bijzijn van iedereen, een Amerikaanse officier schoot meerdere kogels in het hoofd gewonde jongen Vasily Shemyakin. //https://topwar.ru/14988-zverst…

Kolonel Morrow van het Amerikaanse leger: kon niet slapen zonder iemand te doden op deze dag (...) Toen onze soldaten de Russen gevangen namen, brachten ze ze naar het Andriyanovka-station, waar de wagens werden uitgeladen, gevangenen werden naar enorme kuilen gebracht, waar ze werden neergeschoten met machinegeweren».

'Meest memorabel' voor kolonel Morrow was de dag 'wanneer... 1600 mensen neergeschoten geleverd in 53 wagons.

In mei 1918 trok een squadron van geallieerde troepen van de Entente Moermansk binnen voor interventie. De bemanning van de Olympia wees mensen toe aan de Anglo-Frans-Amerikaanse landingsmacht die de stad bezette. De Amerikanen creëerden een echt Sonderkommando: ze jaagde op de bolsjewieken.

De Japanse interventionisten waren niet inferieur in wreedheid aan de Amerikaanse. In januari 1919 verbrandden de Japanners het dorp Sokhatino en in februari het dorp Ivanovka.

Reporter Yamauchi van de Japanse krant Urajio Nippo:

“Het dorp Ivanovka was omsingeld. 60-70 huishoudens, waaruit het bestond, waren volledig verbrand, en haar inwoners, inclusief vrouwen en kinderen (totaal 300 mensen) - gevangen genomen. Sommigen probeerden zich in hun huizen te verstoppen. En dan deze huizen werden in brand gestoken samen met de mensen die erin waren».

Pas in de eerste dagen van april 1920 vernietigden de Japanners, die plotseling de wapenstilstandsovereenkomst schonden, ongeveer 7 duizend mensen in Vladivostok, Spassk, Nikolsk-Ussuriysk en de omliggende dorpen.

De interventionisten plunderden genadeloos alle bezette gebieden van Rusland. Ze exporteerden metaal, kolen, brood, werktuigmachines en uitrusting, motoren en bont. Ze stalen burgerschepen en stoomlocomotieven. Tot oktober 1918 exporteerden de Duitsers alleen al vanuit Oekraïne 52.000 ton graan en veevoer, 34.000 ton suiker, 45 miljoen eieren, 53.000 paarden en 39.000 stuks vee.

In totaal bezochten meer dan een miljoen indringers Rusland - 280 duizend Oostenrijks-Duitse, 850 duizend Engelse, Amerikaanse, Franse en Japanse. Het Russische volk verloor volgens onvolledige gegevens ongeveer 8 miljoen doden, gemarteld in concentratiekampen, die stierven aan wonden, honger en epidemieën. De materiële verliezen van het land bedroegen volgens deskundigen 50 miljard gouden roebel. // Volgens varjag_2007

Wreedheden van de blanken

Doctor in de historische wetenschappen Heinrich Ioffe schrijft in het tijdschrift Science and Life No. 12 voor 2004 in een artikel over Denikin:

“In de gebieden die bevrijd waren van de Reds, was er een echte revanchistische coven. De oude meesters keerden terug, regeerden willekeur, overvallen, verschrikkelijke Joodse pogroms…».

William Sydney Graven (1865-1940)

“Er werden grote moorden gepleegd in Oost-Siberië, maar ze werden niet gepleegd door de bolsjewieken, zoals algemeen wordt gedacht. Ik zal niet verkeerd zijn als ik dat zeg voor elke persoon die door de bolsjewieken werd gedood, waren er 100 mensen gedood door anti-bolsjewistische elementen».

Tsjechoslowaakse bestraffingen hebben letterlijk hele steden en dorpen van de aardbodem weggevaagd. Alleen al in Yeniseisk werden bijvoorbeeld meer dan 700 mensen doodgeschoten uit sympathie voor de bolsjewieken - bijna een tiende van degenen die daar woonden. Tijdens de onderdrukking van de opstand van de gevangenen van de doorgangsgevangenis van Alexander in september 1919, schoten de Tsjechen de gevangenen rechtstreeks neer met machinegeweren en kanonnen. Het bloedbad duurde drie dagen. Ongeveer 600 mensen stierven door toedoen van de beulen.

Er werden concentratiekampen opgericht voor degenen die tegen de bezetting waren of sympathiseerden met de bolsjewieken.

Op 23 augustus 1918, op het eiland Mudyug in de buurt van de noordelijke Dvina in de regio Archangelsk, creëerden de Entente-indringers een concentratiekamp voor bolsjewieken en sympathisanten.

Hierdoor kreeg Mudyug de bijnaam 'eiland van de dood'. Op 2 juni 1919 droegen de Britten het concentratiekamp over aan de Witte Garde. Tegen die tijd waren van de 1.242 gevangenen er 23 neergeschoten, 310 waren overleden aan ziekte en mishandeling en meer dan 150 waren gehandicapt geraakt.

Na het vertrek van de Engels-Franse interventionisten kwam de macht in het noorden van Rusland in handen van de Witte Garde-generaal Yevgeny Miller. Hij ging niet alleen door, maar intensiveerde ook de repressie en terreur, in een poging het zich snel ontwikkelende proces van bolsjewisering van de bevolking te stoppen. Hun meest onmenselijke personificatie was de gevangenis van verbannen veroordeelden in Iokanga, die door een van de gevangenen werd beschreven als de meest wrede, verfijnde methode om mensen uit te roeien door een langzame, pijnlijke dood:

"De doden lagen samen met de levenden op de planken, en de levenden waren niet beter dan de doden: vuil, bedekt met korsten, in gescheurde vodden, levend vergaand, gaven ze een nachtmerrieachtig beeld."

Yokang-gevangenis

Model van de Yokang-gevangenis in het Moermansk Museum of Local Lore

Tegen de tijd dat Yokangi van de blanken werd bevrijd, waren er van de duizend en een half gevangenen nog 576 mensen over, van wie er 205 niet meer konden bewegen.

Een systeem van vergelijkbare concentratiekampen werd door admiraal Kolchak ingezet in Siberië en het Verre Oosten. Het regime van Kolchak zette 914.178 mensen gevangen die het herstel van de pre-revolutionaire orde verwierpen. Nog eens 75 duizend mensen zaten in het witte Siberië. Kolchak stal meer dan 520 duizend gevangenen voor slaven, bijna onbetaalde arbeid in bedrijven en in de landbouw.

De lichamen van arbeiders en boeren neergeschoten door Kolchak

Toen de Witte Garde in de herfst van 1918 een nederlaag begon te lijden van het Rode Leger, aan het oostfront, naar Siberië en vervolgens naar het Verre Oosten, werden aken en dodentreinen met gevangenen van gevangenissen en concentratiekampen getrokken.

Toen de dodentreinen in Primorye waren, werden ze bezocht door leden van het Amerikaanse Rode Kruis. Een van hen, Buqueli, schreef in zijn dagboek:

breuk

Zoals hierboven vermeld, was Lenin aanvankelijk vastbesloten om de vijanden van de revolutie vrij te laten op een abonnement met garanties van niet-deelname aan sabotage. Dit was te danken aan het fenomenale succes van de Oktoberrevolutie, die zich in vier maanden door heel Rusland verspreidde, dankzij de steun van de macht van de Sovjets door de overweldigende meerderheid van het gewone volk. Lenin hoopte dat de tegenstanders de onomkeerbaarheid van de verwezenlijkte zelfbeschikking van het volk en de verandering in het staatssysteem zouden beseffen.

De brute blanke terreur en interventie dwongen de bolsjewieken echter om van tactiek te veranderen.

Toen werden veel vijanden van de revolutie voorwaardelijk vrijgelaten. Onder hen waren Pyotr Krasnov, Vladimir Marushevsky, Vasily Boldyrev, Vladimir Purishkevich, Alexei Nikitin, Kuzma Gvozdev, Semyon Maslov en anderen.

De contrarevolutionairen ontketenden echter opnieuw een gewapende strijd, propaganda, sabotage, terroristische aanslagen, sloten een alliantie van agressors, wat de dood van enkele miljoenen meer burgers voor het land bleek te zijn tijdens de jaren van de burgeroorlog en interventie . Toen besloot de Sovjetleiding om van tactiek te veranderen, hoewel we nogmaals benadrukken dat deze maatregel was uitsluitend vergelding.

Rode terreur

De Rode Terreur was gericht op degenen die doelbewust tegen de autoriteiten optraden en werd gereguleerd door bepaalde principes: er moest een reden zijn en een openbare aankondiging van het bloedbad.

Laten we ons, volgens het belangrijkste wetenschappelijke principe, wenden tot historische documenten:

Als je de krantenknipsels van die jaren zorgvuldig bestudeert, hebben we het altijd over vijandelijke gevechtseenheden: degenen die een specifieke strijd voeren tegen de nieuwe staat, deelnemen aan de blanke beweging of andere contrarevolutionaire misdaden begaan die bij wet verboden zijn.

Laten we ook aandacht besteden aan de methode van terreur. Dit is in de regel een krijgsraad, dat wil zeggen executie ter plaatse. Google daarentegen zoekt naar "rode terreur" en verspreidt kindslachtoffers en sadistische foto's.

Toegegeven, het is niet duidelijk op basis van wat de foto's van opgegraven lijken en afgehakte vingers op de lichamen van oude vrouwen worden toegeschreven aan de Rode Terreur, dat wil zeggen de acties van de Chekisten.

Dit is misschien niet meer dan het bewijs van de meedogenloze chaos van die jaren. De oude regering viel in het land en de nieuwe had nog steeds niet alles onder controle. Bosbandieten, nationalisten, stadsbendes en plunderaars waren actief. Miljoenen mensen keerden gedemoraliseerd terug van de oorlogsfronten. De keizer, die de oorlog verklaarde, deed afstand van zijn land, en de samenzweerders, die de afstand deden, vernietigden op verraderlijke wijze het leger tijdens de gevechten buiten hun geboorteland.

Als gevolg hiervan ontving Rusland niet alleen de door de geallieerden beloofde Bosporus en Dardanellen, maar liet het ook alle veroveringen van de soldaten van de Eerste Wereldoorlog varen. Waarom stierven bijna drie miljoen Russen en raakten zeven miljoen gewond of gevangengenomen?

Velen werden gemarginaliseerd, overal heersten armoede en verderf, en miljoenen ongecontroleerde wapens liepen door het land, waarvan de grootschalige productie werd gelanceerd door de Eerste Wereldoorlog.

In tegenstelling tot de bestraffers van Kolchak, die dorpen platbranden, lokale mannen, vrouwen en kinderen martelen en doden, zien de Tsjekisten eruit als echte strijders om orde te scheppen in de nieuw opgerichte staat. We zullen hier niet de rol van rechters op ons nemen, maar in de context van wat er in het land gebeurt, zoals hierboven in detail beschreven, lijkt een dergelijke strijd misschien gerechtvaardigd.

Chekists-Rode Guards van het spoorwegknooppunt st. Chrysostomus. 1919

Verschillende culturele en educatieve verenigingen, gesponsord door de Soros, MacArthur, de Amerikaanse regering en anderen, hebben veel over de Rode Terreur gezegd.

Laten we nu het woord geven aan het officiële standpunt van de Sovjetregering.

Zoals we kunnen zien, is er geen sprake van "miljarden slachtoffers van het bolsjewisme", waar liberale mensenrechtenactivisten het voortdurend over hebben.

Laten we desalniettemin kort stilstaan ​​bij hoe anti-Sovjet-fabels worden gemaakt, aan de hand van een specifiek voorbeeld.

Er is zo'n site "Historisch geheugen". De focus kan worden beoordeeld aan de hand van de beschrijving:

Veel van de problemen van de moderne Russische samenleving die ons interesseren, worden hier genoemd: de bovennatuurlijke interesse in “slachtoffers van het regime”, en “verzoening”, en het Jeltsin Center en de Higher School of Economics.

Vladimir Iljitsj Lenin leerde de belangen van bepaalde klassen achter elke activiteit te zien:

“Mensen zijn altijd domme slachtoffers geweest van bedrog en zelfbedrog in de politiek, en zullen dat altijd blijven, totdat ze leren de belangen van bepaalde klassen te zoeken achter morele, religieuze, politieke, sociale uitdrukkingen, uitspraken, beloften”

//Lenin V.I. Drie bronnen en drie componenten van het marxisme // Compleet. coll. op. - T. 23. - S. 47.

In deze geest zijn de partners van het genoemde internetportaal interessant.

Speciale dank voor deelname aan de creatie van de site wordt betuigd aan de oligarch Mikhail Prokhorov.

Hier is een typische site-inhoud:

Onder de foto staat een onderschrift:

In augustus 1918, na de moordaanslag op Lenin en de moord op Uritsky, kondigden de bolsjewieken een vergeldingsdaad aan in het land - de Rode Terreur. Rybinsk stond ook niet opzij. Op 4 september 1918 verscheen een formidabele mededeling van het militaire commissariaat van het district Rybinsk in de krant Izvestia van de Rybinsk-raad van arbeiders, soldaten en afgevaardigden van het Rode Leger: “Iedereen die van het kapitaal leeft en de arbeid van anderen! Het proces tegen de verraders zal kort en meedogenloos zijn - over 24 uur het vonnis en de executie!

De Buitengewone Commissie Rybinsk Oejezd heeft een "geplande uitrusting" voor executies opgesteld. Massa-executies duurden twee dagen. Zowel enkele als massa-executies werden uitgevoerd. De families van de Rybinsk-kooplieden Polenovs, Durdins, Zherebtsovs, Sadovs en anderen werden doodgeschoten.

Het mechanisme voor het uitvoeren van de Rode Terreur was als volgt. De voorzitter van het Rybinsk-district Cheka, P. Golyshkov, riep zijn ondergeschikten bij hem en gaf de taak om specifieke individuen neer te schieten. Een vuurpeloton van 4-5 Chekisten verzamelde zich. Deze groep ging naar een specifiek adres, er werd een huiszoeking uitgevoerd met inbeslagname van waardevolle eigendommen. Vervolgens werden de eigenaar van het huis of meerdere leden van de familie uit het huis gehaald onder het voorwendsel ze naar de Cheka te sturen voor verhoor. De gearresteerden werden echter niet naar de Cheka gebracht, maar naar een bos of een schuur, waar ze werden doodgeschoten. Een deel van de eigendommen van de gesneuvelden werd verdeeld onder de leden van het vuurpeloton en een deel werd overgedragen aan de Cheka. Op weg van de executieplaats naar de Cheka gingen leden van het vuurpeloton naar het huis van een van de Chekisten, waar ze dronken werden tot extreme dronkenschap. De soldaten van het Rode Leger van het militaire registratie- en rekruteringsbureau, die ook deelnamen aan de Rode Terreur, handelden op een vergelijkbare manier.

En dit is wat er echt is gebeurd.

Op de executielijsten, die door de plaatselijke historicus werden onderzocht, kwam Popenov niet voor. Toen verscheen de kleindochter van deze koopman, die letterlijk het volgende uitlegde:

De familie van Leonty Lukich Popenov werd inderdaad neergeschoten. Maar niet de hele familie, maar degenen die thuis waren op het moment dat de bandieten arriveerden. Het huis van de Popenovs bevond zich op de linkeroever van de Wolga (tegenover Rybinsk). Ze worden bij hen thuis gefotografeerd. Hij heeft het trouwens overleefd. Daar is sinds de jaren dertig een kliniek gevestigd.
Dus het hoofd van het gezin, dat op dat moment in de stad was, evenals zijn twee dochters, die in Rybinsk waren (in de klas), hadden het geluk om executie te voorkomen. Bovendien had de oudste dochter die in januari 1911 trouwde, die in 1918 in Kiev was, geluk. En nog een zoon overleefde, want. hij diende in het leger. De Eerste Wereldoorlog en de Burgeroorlog eindigden voor hem in Servië.
L. L. Popenov begroef zijn vrouw en vermoorde kinderen in het hek van de kerk van de Iberische Moeder van God, niet ver van hun huis, ook op de linkeroever van de Wolga.
De executie van de familie van L. L. Popenov vond plaats met als doel een banale overval.
L. L. Popenov zelf heeft een hoge leeftijd bereikt en stierf op de leeftijd van meer dan 90 jaar (in 1942), werd begraven in de buurt van Moskou.

In deze situatie werd de Rybinsk-veiligheidsbeambten iets gecrediteerd dat ze niet deden, en Popenov woonde tot op hoge leeftijd in Sovjet-Rusland, en niemand executeerde hem alleen omdat hij een koopman was onder het kapitalistische systeem.

Zo ontstaan ​​mythen.

In plaats van een conclusie

Na het einde van de burgeroorlog werd de Rode Terreur beknot.

Is het mogelijk voor de Sovjetstaat om terug te keren naar een nieuwe golf van terreur? Lenin beantwoordde deze vraag profetisch. De eerste volkscommissaris van de USSR - aan de laatste volkscommissaris van de USSR I. V. Stalin:

“De terreur werd ons opgelegd door het terrorisme van de Entente, toen de wereldmachten ons met hun hordes aanvielen en voor niets stopten. We hadden het nog geen twee dagen kunnen volhouden als deze pogingen van de officieren en de Witte Garde niet meedogenloos waren beantwoord, en dit betekende terreur, maar dit werd ons opgelegd door de terroristische methoden van de Entente. En zodra we een beslissende overwinning behaalden, zelfs voor het einde van de oorlog, onmiddellijk na de verovering van Rostov, hebben we het gebruik van de doodstraf opgegeven ...

En ik denk, ik hoop en ben er zeker van dat het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité deze maatregel van de Raad van Volkscommissarissen unaniem zal bevestigen en op zo'n manier zal toestaan ​​dat het gebruik van de doodstraf in Rusland onmogelijk wordt.

Het spreekt vanzelf dat elke poging van de Entente om de oorlogsmethoden te hervatten ons zal dwingen de vroegere terreur te hervatten. We weten dat we in een tijd van predatie leven, wanneer er niet op een vriendelijk woord wordt gereageerd; dit was wat we in gedachten hadden, en zodra de beslissende strijd voorbij was, begonnen we onmiddellijk de maatregelen te annuleren die in alle andere bevoegdheden voor onbepaalde tijd worden toegepast "

Verslag over het werk van het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen // Lenin V.I. PSS vol. 40. P. 101)

Het blijft aan ons om de geschiedenis goed te bestuderen om duidelijk te bepalen waar goed en kwaad zijn, en om de waarden te behouden van de overwinning van de grote oktober, die onze voorouders met zoveel moeite en met zoveel verliezen hebben behaald.