Waarin verschillen tomografen? Hoe MRI verschilt van CT: welke studie is nauwkeuriger, informatiever en veiliger - welke is beter? Indicaties voor CT en MRI

Magnetische resonantie beeldvorming (MRI) en computertomografie (CT)- moderne hardwaremethoden voor het diagnosticeren van het menselijk lichaam. Volgens het informatie- en serviceportaal MedWeb.ru bestuderen beide methoden de structuur van weefsels en organen in lagen en wordt het resultaat van het onderzoek omgezet in een reeks afbeeldingen. Als gevolg hiervan kan de arts het onderzochte gebied in verschillende vlakken onderzoeken en een diagnose stellen met een hoog percentage nauwkeurigheid. Deze onderzoeken worden meestal uitgevoerd in het geval dat diagnostische methoden met röntgenfoto's of echografie niet voldoende informatief zijn of gecontra-indiceerd zijn voor de patiënt.

Wat is het verschil?

Het belangrijkste verschil tussen deze diagnostische methoden ligt in de aard van de straling: bij MRI is het elektromagnetisch en bij CT is het röntgenstraling. Ook de indicaties waarvoor deze onderzoeken worden voorgeschreven verschillen.

Met magnetische resonantie beeldvorming kunt u de structuur van de vaste delen van het skelet, interne organen en zelfs de kleinste bloedvaten bestuderen. Deze procedure wordt vaak uitgevoerd om de hersenen te diagnosticeren, bijvoorbeeld na verwondingen, met ontwikkelingsanomalieën of stoornissen in de bloedsomloop, als een tumor wordt vermoed. Ook wordt met behulp van MRI een gelaagd beeld van de wervelkolom en gewrichten verkregen in geval van verwondingen, artritis en artrose, osteochondrose, enz. Daarnaast wordt MRI voorgeschreven voor de diagnose van inwendige organen bij verschillende ziekten en pathologieën.

Computertomografie is ook een bijna universele diagnostische methode. Meestal wordt het uitgevoerd om de organen van de buikholte, borst, urogenitale systeem, lever, nieren, pancreas en andere delen van het lichaam te onderzoeken. CT is ook effectief bij de diagnose van bloedvaten en de wervelkolom.

Hoe wordt de diagnose gesteld?

Er zijn twee soorten tomografen voor MRI: open en gesloten. De laatste worden vaker gebruikt: het zijn pijpen met een grote diameter, waar een persoon in liggende toestand wordt geplaatst. Diagnostiek kan 10 minuten tot een uur duren: de tijd hangt af van de complexiteit van het onderzoek en het volume van de zone.

De CT-scanner heeft een vergelijkbare structuur: het is een buis waarin een persoon wordt geplaatst. Terwijl hij onbeweeglijk ligt, draait een straalbuis om zijn lichaam en zendt röntgenstralen uit. Speciale sensoren pikken het signaal op dat van het lichaam komt en geven het door aan de computer. Een CT-scan duurt enkele minuten tot een half uur. Met dit type diagnose is het ook mogelijk om de contrastverbeteringstechniek te gebruiken (meestal met het gebruik van jodiumhoudende contrastmiddelen). Het is noodzakelijk om de differentiatie van organen van elkaar te verbeteren bij het maken van foto's.

Wat zijn de beperkingen van deze onderzoeken?

Beide soorten tomografie hebben beperkingen en contra-indicaties. MRI mag niet worden uitgevoerd bij patiënten met metalen implantaten, clips op bloedvaten, een pacemaker of andere metalen vreemde voorwerpen. Al deze elementen kunnen interfereren met de magnetische golven die op het lichaam inwerken.

CT is op zijn beurt gecontra-indiceerd bij zwangere vrouwen en wordt niet aanbevolen voor patiënten met bepaalde soorten ziekten, zoals nierfalen.

Ook hebben zowel MRI- als CT-scanners beperkingen op het gewicht van de patiënt, dus het zal niet mogelijk zijn om een ​​dergelijke diagnose te stellen bij patiënten met groot overgewicht. Ook is een onderzoek in een gesloten tomograaf niet geschikt voor patiënten in ernstige toestand die constant medisch toezicht nodig hebben.

Om de aanwezigheid en lokalisatie van het pathologische proces dat de inwendige organen aantast te bepalen, schrijven artsen CT of MRI voor. Natuurlijk heeft de patiënt een vraag - wat is het verschil tussen MRI en computertomografie, waarom wordt voor sommige patiënten aanbevolen om het ene onderzoek te ondergaan en voor de rest een ander, welke is beter en welke is slechter? Laten we alles op een rij zetten.

Waarin verschilt CT van MRI en wat is beter?

Het fundamentele verschil tussen deze twee onderzoeksmethoden ligt in het mechanisme van hun implementatie - als magnetische resonantiebeeldvorming wordt uitgevoerd met behulp van de invloed van een sterk magnetisch veld, dan vormt röntgenstraling de basis voor de implementatie van CT.

Een paar woorden over de voor- en nadelen van CT en MRI

Het is ondubbelzinnig om te zeggen dat een van deze onderzoeken niet beter kan - dit komt omdat in verschillende situaties elk van deze onderzoeken een bepaald voordeel heeft. Vanwege de eigenschappen van röntgenstralen is spiraalcomputertomografie bijvoorbeeld de "gouden standaard" voor het diagnosticeren van alle fracturen, inclusief die met verplaatsing. Deze studie zal helpen om de kleinste scheurtjes op te sporen die zelfs bij de autopsie niet zichtbaar zullen zijn! Met behulp van magnetische resonantietherapie is het praktisch onmogelijk om een ​​dergelijke nauwkeurigheid van het onderzoek te bieden, omdat het magnetische veld geen stoornissen kan identificeren die zich in de diepe delen van het botweefsel bevinden.

Bovendien kan spiraalvormige computertomografie longpathologieën, in het bijzonder calcificaties, heel goed detecteren. Dus patiënten met beroepsziekten zoals asbestose, mensen die lijden aan longtuberculose, of die patiënten waarvan wordt vermoed dat ze een volumetrische formatie in het longweefsel hebben, worden zeker aanbevolen om SCT te ondergaan. In dergelijke situaties heeft het geen zin om MRI te gebruiken, omdat de resultaten niet klinisch belangrijk zijn.

Maar in het geval dat het gaat om de definitie en differentiële diagnose van gewrichtsaandoeningen (schending van de congruentie van de gewrichtsoppervlakken, vernietiging van de menisci, ophoping van gewrichtsvloeistof), dan moet u voor een MRI gaan - in deze situatie, alleen magnetische resonantie beeldvorming zal veel effectievere resultaten opleveren. Houd er ook rekening mee dat MRI-services in Moskou u relatief goedkoop zullen kosten - de kosten van dit onderzoek zullen de regionale tarieven niet overschrijden. Trouwens, deze studie zal ook worden getoond in het geval van verwondingen aan zacht weefsel, ingekapselde processen, evenals verdenking van een volumetrisch neoplasma van onduidelijke oorsprong - het zou zeker beter zijn om een ​​MRI te doen. Hierdoor krijgt u een gelaagd beeld van het pathologische proces.

Studie van hersenpathologie

Nu met betrekking tot het verschil tussen CT en MRI van de hersenen. In principe geeft spiraalvormige computertomografie een informatiever beeld van de toestand van de hersenen van een zieke persoon, en bovendien kunt u met deze techniek beter de anatomische integriteit bepalen van de botstructuren waaruit de schedel bestaat.

MRI wordt ook gebruikt wanneer het nodig is om een ​​differentiële diagnose te stellen van verschillende focale processen gelokaliseerd in de hersenen, en de resultaten van dit onderzoek zijn van groot klinisch belang.

Voordelen en ongewenste effecten op het lichaam - hoe kies je de optimale combinatie?

Men moet echter niet vergeten dat MRI verschilt van CT in een veel grotere belasting in termen van straling (natuurlijk is spiraalvormige computertomografie veel moeilijker voor een persoon om te verdragen). Er kan dus worden gesteld dat het in complexe klinische situaties (bijvoorbeeld de diagnose van een uitgebreid herseninfarct door hemorragisch type) gerechtvaardigd is om computerdiagnostiek van de hersenen uit te voeren - het is noodzakelijk om nauwkeurig, tot 1 mm, te bepalen de locatie van de pathologische focus. Maar voor die patiënten die geen differentiële diagnose nodig hebben (het is bijvoorbeeld noodzakelijk om de dynamiek van een bepaald proces te volgen en te beoordelen hoe effectief de behandeling is), is magnetische resonantie beeldvorming voldoende. Zeker als we er rekening mee houden dat het onderzoek meerdere keren herhaald moet worden met een korte pauze, zoals bij dynamische observatie.

Vraag een gratis consult aan
Het consult over de dienstverlening verplicht u tot niets.

Prijzen voor 21e-eeuws onderzoek

Wat het meest interessant is, in tegenstelling tot de stereotypen van veel patiënten, zijn nu de prijzen voor MRI in Moskou tot het maximum verlaagd. Tot op heden verschillen de kosten van magnetische resonantiebeeldvorming met spiraalvormige CT niet veel, en het eventuele prijsverschil is te wijten aan het verschil in het aantal uitgevoerde onderzoeken (het is duidelijk dat het gemakkelijker zal zijn om regionale lymfeklieren te onderzoeken knooppunten dan verschillende delen van het ruggenmerg). Elke dag worden moderne en effectieve diagnostische procedures toegankelijker - toonaangevende grootstedelijke klinieken doen er alles aan om hun patiënten een hoog serviceniveau te bieden tegen een betaalbare prijs.

Sinds de vorming van de geneeskunde als zelfstandige tak zijn er verschillende instrumenten gecreëerd voor de studie van menselijke organen. Met de ontwikkeling van de wetenschap in de 20e eeuw werden volledig nieuwe apparaten voor niet-invasieve diagnostiek gecreëerd - röntgen- en magnetischer. In dit artikel leert u hoe de enquête wordt uitgevoerd door deze methoden en wat het verschil is tussen beide.

In contact met

CT-scan

Wat is tomografie? Dit woord is vanuit het Grieks vertaald als "Sectie" en "Afbeelden".

Dat wil zeggen, het is een proces om laag voor laag een beeld van het bestudeerde lichaam te krijgen, waarvan de wortels diep in de geschiedenis gaan.

De vorming van tomografie als methode begint al in de 19e eeuw, toen wiskundigen integrale vergelijkingen zouden analyseren, die honderd jaar later de basis van de fundamenten zullen worden.

Later, in 1895, ontdekte de beroemde wetenschapper Roentgen een voorheen onbekende soort straling, later naar hem vernoemd. röntgenstralen een doorbraak hebben kunnen maken, zowel bij de diagnose van ziekten als bij de behandeling ervan.

Belangrijk! Röntgenstralen zijn elektromagnetische golven die buiten het zichtbare spectrum en ultraviolette straling liggen. Ze hebben hun toepassing in de geneeskunde gevonden vanwege hun vermogen om vrijelijk door het bestudeerde object te gaan en de fotografische plaat te verlichten. Botten absorberen deze straling dus sterker dan zachte weefsels en als gevolg van ongelijkmatige verlichting van de plaat worden hun contouren zichtbaar.

Ondanks dat de röntgenfoto in die tijd een doorbraak was, had hij een belangrijk nadeel. De foto's werden ofwel op een speciale plaat ofwel op fotografische film vastgelegd en vertegenwoordigden een tweedimensionaal beeld. Nadeel was dat het lichaam van de patiënt doorschijnend was, waardoor de beelden van naburige organen overlapten elkaar.

In de jaren 50 van de twintigste eeuw was er een grote sprong voorwaarts in de ontwikkeling van kathodestraalbuizen - röntgenbronnen, evenals in de ontwikkeling van computertechnologie. Dit maakte de weg vrij voor verdere verbeteringen in de fluoroscopietechnologie, wat resulteerde in de uitvinding van: computertomografiemachine.

Een ander even belangrijk element is de röntgendetector.

In zijn ontwerp lijkt hij sterk op een moderne digitale camera, behalve dat hij niet gevoelig is voor zichtbaar licht, maar voor röntgenstraling.

Tussen deze twee apparaten bevindt zich het object dat wordt bestudeerd - de patiënt. De stralen die er doorheen gaan, worden met verschillende sterktes geabsorbeerd en door de detector opgevangen. Om vanuit verschillende hoeken foto's te maken is dit paar gemaakt in de vorm van een soort "carrousel" die om de patiënt heen draait en vanuit alle mogelijke hoeken door hem heen schijnt.

Ten slotte is de laatste schakel de computer. Het is zijn taak om de ontvangen afbeeldingen bij elkaar te verzamelen en vervolgens te verwerken, om uiteindelijk 3D-model van het te bestuderen object.

Magnetische resonantie beeldvorming

Wat is het verschil tussen CT en MRI? Magnetische resonantie beeldvorming is een verdere ontwikkeling van niet-invasieve diagnostische technologie. De eerste vermelding van werk op dit gebied dateert uit de jaren 70 van de vorige eeuw, toen werd gesuggereerd dat het mogelijk is om objecten te bestuderen met behulp van het fenomeen magnetische resonantie. Later, in 2003, kregen pioniers op dit gebied de Nobelprijs voor hun bijdrage aan de ontwikkeling van de geneeskunde.

Op welk principe werkt het? magnetische resonantie beeldvorming?

De hoeksteen van dit apparaat is het fenomeen nucleaire magnetische resonantie, dat het mogelijk maakt om informatie te verkrijgen over de verzadiging van het bestudeerde object met een bepaald chemisch element.

Zoals de cursus scheikunde op school zegt, bestaat de kern van het waterstofatoom uit: van één proton. Dit deeltje heeft zijn eigen magnetisch moment, of, zoals natuurkundigen zeggen, spin.

Om het voor de lezer gemakkelijker te maken om dit te begrijpen, gaan we er gewoon van uit dat de waterstofkern een miniatuurmagneet is, waarmee we in het dagelijks leven te maken hebben gehad. Zoals uit ervaring bekend is, hebben twee magneten de neiging om elkaar aan te trekken of af te stoten, afhankelijk van hun positie. Het is deze eigenschap - het vermogen van een proton om de oriëntatie in een extern magnetisch veld te veranderen - die het belangrijkst is en waarmee de vraag kan worden beantwoord: "Wat is MRI?"

Aandacht! Het belangrijkste structurele element van dit type tomograaf is de bron van het magnetische veld. Elektromagneten worden het meest gebruikt als zodanig, hoewel permanente magneten ook worden gebruikt.

Als gevolg hiervan komt de kern van een atoom in de zogenaamde aangeslagen toestand en geeft dan de opgehoopte energie terug in de vorm van een elektromagnetische golf.

Dan komt de computer in beeld. Door de parameters van het magnetische veld op het huidige moment te kennen en de geretourneerde energie te analyseren, wordt de locatie van het deeltje berekend.

Door dergelijke berekeningen continu uit te voeren, lijkt het erop de mogelijkheid om een ​​driedimensionaal model te bouwen het orgel in studie. Maar toch, welke tomograaf is beter?

Belangrijk! Aanvankelijk heette deze methode nucleaire resonantie magnetische tomografie - NMR. In 1986 werd de naam echter veranderd in MRI. Dit komt door de ramp in Tsjernobyl, waardoor sommige delen van de bevolking radiofobie ontwikkelden - angst voor straling en alles "nucleair", inclusief het gebrek aan verlangen om erachter te komen - "Wat is een MRI?"

Veiligheid van tomografie voor de gezondheid

Het onderwerp van de veiligheid van de tomografieprocedure wordt heel vaak aan de orde gesteld door patiënten die dit type diagnose niet meer dan eens hebben ondergaan. Laten we proberen dit probleem te begrijpen en eindelijk een einde te maken aan het onderwerp: "Welke tomograaf is beter?".

Veiligheid van röntgentomografie

Moderne tomografen zijn onderworpen aan de hoogste eisen op het gebied van radioveiligheid, zodat:

Zo bedraagt ​​de jaarlijkse stralingsdosis van de natuurlijke achtergrond bijvoorbeeld ongeveer 150 mSv. Terwijl in één sessie van CT-diagnostiek de geabsorbeerde dosis ongeveer 10 mSV is. Maar er moet aan worden herinnerd dat de herhaalde procedure niet eerder dan een pauze van zes maanden mag worden uitgevoerd.

Belangrijk! Een volledige contra-indicatie voor de diagnose is zwangerschap. Dit komt door de hoge teratogeniteit van röntgenstraling - het vermogen om afwijkingen in de ontwikkeling van de foetus te veroorzaken.

Speciale aandacht moet worden besteed aan het contrastmiddel. Bij bepaalde soorten onderzoek moet het intraveneus worden toegediend om de doelorganen duidelijker te maken. In sommige gevallen mogelijke allergie op dit medicijn, wat ook een contra-indicatie is.

MRI-veiligheid

Magnetische velden hebben geen invloed op het menselijk lichaam, maar op dit moment zijn er geen onderzoeken naar schade en veiligheid voor de foetus. Als gevolg hiervan wordt aanbevolen om de procedure in het begin van de zwangerschap te staken.

Bovendien is er door de aanwezigheid van een sterk magnetisch veld: een aantal beperkingen op diagnostiek:

• geïnstalleerde pacemakers;
• metalen kunstgebitten;
• diverse metaalhoudende implantaten, waaronder auditieve;
• Ilizarov-apparaat, geïnstalleerd in complexe breuken.

Het is ook de moeite waard om te praten over de tekenen van claustrofobie. Deze term betekent een paniekangst voor gesloten ruimtes, die zich in sommige gevallen zelfs manifesteert bij degenen die er nog niet eerder last van hebben gehad. In dergelijke gevallen wordt aanbevolen gebruik van open-type tomografen. Bij het beantwoorden van de vraag: wat is schadelijker dan MRI of röntgenstraling, moet worden opgemerkt dat MRI een absoluut veilige procedure is.

Soorten tomografische onderzoeken

Welke soorten diagnostiek worden bij tomografie uitgevoerd, welk type tomograaf is beter en welke is veiliger? Laten we deze vraag beantwoorden.

Met tomografie kunt u een onderzoek uitvoeren absoluut elk orgaan- er zijn geen beperkingen. De volgende afdelingen worden dus het vaakst onderzocht:

• hoofd en nek;
• ribbenkast;
• organen van de buikholte en het bekken;
• wervelkolom, botten en gewrichten.

Vaak stellen patiënten op afspraak met een arts de vraag: welk type tomograaf is beter bij het onderzoeken van een bepaald orgaan. Ook hier zijn er een aantal nuances.

Wat is het verschil tussen CT en MRI? brein? Computertomografie wordt gebruikt om verwondingen van de schedel en de hersenen te onderzoeken.

Met zijn hulp worden de bloedvaten ook goed gevisualiseerd, wat nodig is bij het stellen van een diagnose van een beroerte. MRI daarentegen heeft zich uitstekend bewezen bij het opsporen van tumoren, cysten en het syndroom van Alzheimer.

Wat te kiezen - MRI of CT van de wervelkolom? zal helpen bij het diagnosticeren van ziekten van waterhoudende weefsels, zoals stenose, hernia tussenwervelschijven of metastasen van kanker.

CT is ook geschikt voor het detecteren van botweefselafwijkingen, schade, evenals osteoporose en andere "puur bot" -ziekten.

Wat is een betere MRI- of CT-scan van de buik? Hier, voor het grootste deel, MRI verdient de voorkeur door gebrek aan botweefsel. Bovendien kunnen moderne MRI-machines de stroom van verschillende vloeistoffen in realtime volgen. Maar toch, de uiteindelijke beslissing moet door de arts worden genomen.

In contact met

De moderne geneeskunde biedt patiënten tegenwoordig vele onderzoeksmethoden, waaronder zeer nauwkeurige innovaties als röntgencomputertomografie (RCT of gewoon CT) en magnetische kernresonantiebeeldvorming (MRI).

Wat is het verschil tussen CT en MRI, en wat is beter - MRI of CT?

Beide methoden worden tegenwoordig gelijkelijk gebruikt wanneer er niet genoeg informatie is verkregen als resultaat van traditioneel conservatief onderzoek: röntgenfoto, echografie, endoscopie, enz. Om te beslissen wat te kiezen - CT of MRI, laten we ons het werkingsprincipe van computertomografie herinneren en magnetische tomografie.

Wat is het verschil tussen CT en MRI?

Het principe van computertomografie is gebaseerd op gewone röntgenstraling die door weefsels gaat: dicht weefsel creëert meer obstakels en het beeld is helder; zachte weefsels, vloeistoffen zijn beter doorlaatbaar voor stralen en geven een donkerder patroon. De mobiele cabine van het apparaat is uitgerust met een roterende binnenring, met aan de ene kant een röntgenbron en aan de andere kant ontvangstdetectoren. Informatie van de bundel die door het lichaam van de patiënt gaat, wordt omgezet in vele frames (met tomografie kunt u bijna microscopisch kleine coupes maken: 0,5 - 1 mm), die vervolgens door een computer worden verwerkt. Dankzij de beweging van de tomograafring langs en rond de tafel en de rotatie om zijn eigen as van de emitterkamer zelf, ontstaat een spiraalvormig ruimtelijk beeld, dat zich onderscheidt door verbazingwekkende nauwkeurigheid en kwaliteit. Door deze techniek konden we de onderzoekstijd terugbrengen tot slechts enkele minuten, wat ongetwijfeld een groot voordeel is van CT.

Onder professionele artsen komt de afkorting MSCT (of SCT) vaker voor - multislice computertomografie. Deze naam geeft volledig de essentie van het onderzoek weer.

Het principe van magnetische resonantie is heel anders. De diagnostiek is gebaseerd op het verwerken van responspulsen van waterstofkernen die worden verstoord door een magnetisch veld en op de mogelijkheid om een ​​contrastrijk beeld te verkrijgen. Hoe zit het met waterstofkernen? Ja, omdat we voornamelijk uit water bestaan, bestaat zelfs kraakbeen voor meer dan 80% uit water.

Hoe langer de oscillaties van de kernen, hoe meer contrast (donkerder) het beeld wordt verkregen. In de zachte weefsels van water, en dus meer waterstof, dus de tussenwervelschijven, is het ruggenmerg op de foto altijd donkerder dan de wervel.

Wat is het verschil tussen MRI en CT in termen van toepassing?

CT heeft de breedste toepassing gevonden in de geneeskunde. Tegenwoordig wordt het gebruikt voor onderzoek:

• botten en gewrichten;
• longen en hart;
• holle organen van het maagdarmkanaal en het urogenitale systeem;
• schildklier, bijschildklier en andere klieren;
• schepen.

Computertomografie is de meest informatieve methode bij de behandeling van fracturen en ander letsel, omdat u hiermee een gedetailleerd beeld van schade kunt geven.

CT wordt voorgeschreven voor de diagnose:

• tussenwervel hernia;
• spondylolisthesis;
• spondyloartritis;
• artrose;
• osteopathie (osteoporose, osteonecrose, osteomyelitis, tuberculose);
• aangeboren botdysplasie;
• tumoren en cystische formaties;
• nierstenen en galblaas;
• darmobstructie;
• aneurysma, atherosclerose en andere vaatziekten.

Diagnose van zachte weefsels en kleine bloedvaten is nauwkeuriger in MRI, omdat het onderzoek letterlijk op moleculair niveau wordt uitgevoerd, en dit maakt het mogelijk om pathologie zeer vroeg te detecteren.

Met behulp van magnetische resonantie beeldvorming wordt uitgevoerd:

• vroege diagnose van tumoren;
• onderzoek van de hersenen en het ruggenmerg;
• craniale en spinale zenuwen;
• schepen;
• kraakbeen weefsels;
• schijven en menisci;
• spieren, banden, pezen.

MRI is de beste onderzoeksmethode die het meest nauwkeurige beeld kan geven:

• neurovasculaire ziekten: atherosclerose, beroerte, ischemie, enz.;
• vrouwelijke gynaecologische pathologieën (polycystose, endometriose, baarmoederhalskanker, onvruchtbaarheid, enz.).

Laten we de belangrijkste verschillen samenvatten:

CT is goed te gebruiken bij het bestuderen van harde weefsels (botten), holle organen, om snel een zeer informatief gedetailleerd beeld te krijgen. Dit is de beste manier om complexe verwondingen te diagnosticeren (bijvoorbeeld verbrijzelde fracturen van de wervels en botten) en preoperatief onderzoek voor gewrichtsvervanging.

MRI wordt aanbevolen voor de studie van zachte weefsels (niet-holle organen, orgaanwanden, membranen, bloedvaten, zenuwen, kraakbeen, spieren, periarticulaire weefsels). MRI heeft de voorkeur voor tumoren en verwondingen van het ruggenmerg en de hersenen, evenals bij de vroege diagnose van die ziekten waarbij een tijdige diagnose belangrijk is.

Informatie over MRI van de lumbosacrale wervelkolom op.

Wat is het verschil tussen CT en MRI in termen van de procedure zelf?

Beide onderzoeksmethoden vereisen geen complexe speciale voorbereiding, hierin zijn geen verschillen.

U hoeft zich alleen voor te bereiden op de studie van het maagdarmkanaal:

• Abdominale CT en MRI kunnen het beste worden uitgevoerd op een lege maag, met uitzondering van voedselinname 6 tot 8 uur vóór de procedure.
• Als eerder een röntgenfoto van de darm is gemaakt met behulp van een bariumklysma, wordt CT of MRI niet eerder dan na 8 uur gedaan, dat wil zeggen dat er op dezelfde dag een röntgenfoto wordt gemaakt en een nauwkeurig onderzoek van de darm is onmogelijk.
• De dag voor de procedure moet u producten uitsluiten die tot overmatige gasvorming leiden.

Personen met claustrofobie en een onevenwichtige psyche moeten de arts waarschuwen om aan de vooravond van de sessie sedativa voor te schrijven.

Alle metalen voorwerpen (sleutels, horloges, kruisen, kettingen, oorbellen, armbanden) worden uit de zakken en uit het lichaam gehaald.

CT en MRI worden uitgevoerd in twee versies: conventioneel en met de introductie van een contrastmiddel. De tweede methode is informatiever, maar duurt langer en is duurder. Voordat het wordt uitgevoerd, moet u ervoor zorgen dat er geen allergische reactie is op de stof die in de ader wordt geïnjecteerd.

Wanneer geen CT en MRI doen?

CT is een röntgenfoto en heeft daarom dezelfde contra-indicaties als bij een conventionele röntgenfoto:

• zwangerschap en borstvoeding;
• de leeftijd van baby's en kleuters;
• suikerziekte;
• bloedziekten;
• schildklierpathologie;
• myeloom.

MRI is een veilige studie. De enige beperking hier is de aanwezigheid van metalen voorwerpen in het lichaam die extra magnetische velden creëren die kunnen interfereren.

Een absolute contra-indicatie voor MRI is de aanwezigheid van vitale apparaten en implantaten in het lichaam van de patiënt:

• pacemaker;
• insuline pomp;
• oor implantaten;
• kunstmatige zichtsystemen;
• elektroden en microchips geïmplanteerd in de hersenen, zenuwen, spieren.

Door het magnetische veld kunnen ze defect raken.

Een relatieve contra-indicatie is elk metaal of ferromagnetische legering die zich in het studiegebied bevindt: een speld, een endoprothese, een wervelimplantaat, een cavafilter, een Ilizarov-apparaat, enz. Zelfs cosmetica of een tatoeage met toevoeging van metaalverf kan het verkrijgen van een beeld van hoge kwaliteit. Daarom moet de aanwezigheid van metaalhoudende voorwerpen die zich op het huidoppervlak bevinden of in het lichaam zijn geïmplanteerd, aan de arts worden gemeld.

Nog een kleine nuance:

• CT wordt dankzij de multispiraalmethode veel sneller en stiller uitgevoerd.
• De onderzoekstijd voor MRI is van 20 tot 60 minuten. Dit is een zeer luide procedure, daarom krijgt de patiënt een koptelefoon.

Duur en luidheid kunnen een factor zijn tegen MRI:

• voor mensen die lijden aan zenuwaandoeningen;
• bij onwel voelen;
• hypermobiliteit van kinderen.

Een andere beperking voor beide methoden is het zeer grote gewicht. Tomografen zijn ontworpen voor maximaal 180 kg.

Wat is duurder - MRI of CT

MRI is duurder dan CT, echter bij het uitvoeren van een uitgebreid (meerdere afdelingen/holtes tegelijk) of gespecialiseerd (bijvoorbeeld overal opsporen van metastasen) onderzoek, dalen de kosten van één studie-eenheid.

Dus wat is beter?

MRI en CT zijn zelfvoorzienende, nauwkeurige, zeer informatieve diagnostische methoden. Zeggen dat een van de twee methoden beter of nauwkeuriger is, zou onjuist zijn. Het verschil tussen MRI en CT heeft voornamelijk te maken met het werkingsprincipe, daarom heeft CT over het algemeen de voorkeur voor harde weefsels en MRI voor zachte weefsels. Maar dit betekent niet dat alle organen alleen moeten worden onderzocht met behulp van een magnetische tomograaf en botten - met behulp van computerradiografie.

Wat is beter om te kiezen - CT of MRI, dit kan worden gezegd door de behandelende arts. Het is mogelijk dat precieze onderzoeksmethoden niet nodig zijn:

De meeste verwondingen, scoliose van de wervelkolom, artrose kunnen worden gediagnosticeerd met behulp van conventionele moderne röntgenapparaten.

Het niveau van de geneeskunde is momenteel vrij hoog. Er is een groot aantal onderzoeken waarmee u met hoge nauwkeurigheid een diagnose kunt stellen. In het arsenaal van artsen - de nieuwste technologie. Met hun hulp is het mogelijk om in het lichaam te kijken en pathologieën te identificeren in de ontwikkeling of het werk van interne organen.

Deze nieuwe diagnostische technieken omvatten magnetische resonantie en computertomografie. Deze onderzoeken worden vaak gebruikt om de diagnose te verduidelijken. Veel mensen doorlopen deze procedures zonder verwijzing van een arts. In dit geval is het belangrijk om te weten hoe MRI verschilt van CT.

Operatie principe

Ondanks het feit dat als resultaat van beide onderzoeken een driedimensionaal beeld van de inwendige organen wordt verkregen, is er een significant verschil tussen hen:

• De mate van gevoeligheid.
• Volgens het principe van actie.

Een CT-scanner werkt met röntgenstralen. Dit is een hele installatie die rond het lichaam van de patiënt draait en foto's maakt. Alle ontvangen beelden worden dan bij elkaar opgeteld en de computer is bezig met de verwerking ervan.

Het verschil tussen MRI en CT is in principe dat hier geen röntgenstralen zijn en magnetische velden in dienst staan ​​van een persoon. Onder hun invloed staan ​​de in het lichaam van de patiënt aanwezige waterstofatomen parallel aan de richting van het magnetische veld.

De machine zendt een radiofrequentiepuls uit die loodrecht op het magnetische hoofdveld staat. De weefsels in het menselijk lichaam gaan in resonantie en de tomograaf is in staat om deze celtrillingen te herkennen, te ontcijferen en meerlaagse beelden op te bouwen.

Indicaties voor MRI- en CT-procedures

Er zijn ziekten waarvoor er geen significant verschil is wat voor soort onderzoek je ondergaat. Zowel het ene als het tweede apparaat kunnen een nauwkeurig resultaat geven.

Er zijn echter pathologieën waarbij het de moeite waard is om te overwegen welke beter is - MRI of CT?

Wijs het vaakst toe wanneer het nodig is om de zachte weefsels in het lichaam, het zenuwstelsel, spieren, gewrichten in detail te bestuderen. Op dergelijke foto's zullen alle pathologieën duidelijk zichtbaar zijn.

Maar het skelet reageert, vanwege het onbeduidende gehalte aan waterstofprotonen, slecht op magnetische straling en het resultaat is mogelijk niet helemaal nauwkeurig. In deze gevallen is het beter om computertomografie uit te voeren.

CT kan ook een nauwkeuriger beeld geven van holle organen zoals de maag, darmen en longen.

Als we het hebben over ziekten, dan is MRI geïndiceerd voor:

Computertomografie kan het beste worden gedaan om te onderzoeken:

• organen van het ademhalingssysteem.
• Nier.
• Abdominale organen.
• Skeletsysteem.
• Bij het diagnosticeren van de exacte locatie van verwondingen.

Zo wordt duidelijk dat het verschil tussen MRI en CT in verschillende toepassingsgebieden ligt.

Contra-indicaties voor procedures

Ondanks hun effectiviteit hebben beide apparaten contra-indicaties voor gebruik. Meestal weigeren patiënten vanwege de angst voor blootstelling aan röntgenstralen. Bij het beantwoorden van de vraag wat veiliger is, MRI of CT, kiezen ze meestal voor het eerste onderzoek.

Bij nader onderzoek kan worden opgemerkt dat beide typen hun eigen contra-indicaties hebben.

Wat MRI onderscheidt van CT zijn de indicaties voor geleiding. niet laten zien:

1. Zwangere vrouwen (vanwege het gevaar van blootstelling aan straling van de foetus).
2. Kinderen van jonge leeftijd.
3. Voor veelvuldig gebruik.
4. In aanwezigheid van gips in de studieruimte.
5. Met nierfalen.
6. Tijdens borstvoeding.

Het heeft ook zijn contra-indicaties:

1. Claustrofobie, wanneer een persoon bang is voor gesloten ruimtes.
2. De aanwezigheid van een pacemaker in het lichaam.
3. Eerste trimester van de zwangerschap.
4. Groot patiëntgewicht (meer dan 110 kilogram).
5. De aanwezigheid van metalen implantaten, bijvoorbeeld in de gewrichten.

Alle vermelde contra-indicaties zijn absoluut, maar vóór de procedure moet u een arts raadplegen, misschien zijn er in uw geval ook speciale aanbevelingen.

Voordelen van magnetische resonantie beeldvorming:

Om te begrijpen wat beter is - MRI of CT, is het noodzakelijk om de voordelen van elk type onderzoek te overwegen.

Heeft veel positieve aspecten:

• Alle ontvangen informatie is zeer nauwkeurig.
• Dit is de meest informatieve onderzoeksmethode voor laesies van het centrale zenuwstelsel.
• Diagnostiseert nauwkeurig wervelhernia's.
• Het is een veilig onderzoek voor zwangere vrouwen en kinderen.
• Je kunt het zo vaak gebruiken als je nodig hebt.
• Absoluut pijnloos.
• Er worden driedimensionale beelden verkregen.
• Het is mogelijk om informatie op te slaan in het computergeheugen.
• De kans op foutieve informatie is bijna nul.
• Geen blootstelling aan röntgenstralen.

Gezien de kenmerken van het apparaat en het werkingsprincipe, zijn tijdens het onderzoek luide stoten mogelijk, waar u niet bang voor hoeft te zijn, u kunt een koptelefoon gebruiken.

Voordelen van computertomografie

Qua uiterlijk lijken beide scanners erg op elkaar. Het resultaat van hun werk komt ook neer op het verkrijgen van dunne delen van de bestudeerde gebieden in de afbeelding. Zonder een gedetailleerde studie is het erg moeilijk om te zeggen hoe MRI verschilt van CT.

De voordelen van computertomografie omvatten de volgende feiten:

Zoals u kunt zien, is een CT-scanner op geen enkele manier inferieur in zijn voordelen aan een magnetische resonantiescanner, daarom moet in elk geval worden besloten wat beter is - MRI of CT.

Nadelen van elk type onderzoek

Momenteel hebben bijna alle soorten enquêtes zowel positieve aspecten als bepaalde nadelen. Tomografen zijn in dit opzicht geen uitzondering.

De nadelen van MRI-diagnostiek zijn de volgende feiten:

De nadelen van computertomografie zijn als volgt:

• Het onderzoek geeft geen informatie over de functionele toestand van organen en weefsels, maar alleen over hun structuur.
• Schadelijk effect
• Gecontra-indiceerd voor zwangere vrouwen en kinderen.
• U kunt deze procedure niet vaak uitvoeren.

Informatieve methoden

Na een bezoek aan de arts krijgt u een onderzoek toegewezen, dat volgens de arts een waarheidsgetrouwer en nauwkeuriger resultaat zal geven.

Als u niet weet wat nauwkeuriger is - MRI of CT, houd er dan rekening mee dat beeldvorming met magnetische resonantie een nauwkeuriger en informatiever resultaat zal geven in de aanwezigheid van de volgende pathologieën:

1. Hersentumor, beroerte en multiple sclerose.
2. Alle pathologieën van het ruggenmerg.
3. Pathologieën van intracraniële zenuwen en hersenstructuren.
4. Spier- en peesblessures.
5. Tumoren van zacht weefsel.

Als u ernstige schendingen van vitale functies heeft, moet u bovendien uw arts raadplegen.

Een CT-scanner geeft nauwkeurigere informatie als er:

• Vermoeden van intracraniële bloeding, trauma.
• Schade en ziekten van botweefsel.
• Ademhalingspathologie.
• Atherosclerotische vasculaire laesies.
• Laesies van het gezichtsskelet, schildklier.
• Otitis en sinusitis.

Een preoperatieve studie zal een nauwkeurig beeld geven van het gebied van de aanstaande chirurgische ingreep.

Als je vast overtuigd bent van de gestelde diagnose, dan kun je zelf de onderzoeksmethode kiezen.

De belangrijkste verschillen tussen de methoden

Ondanks zo'n groot aantal overeenkomsten is er toch een verschil tussen CT en MRI. Als je in meerdere alinea's staat, kun je het volgende zeggen:

1. Het belangrijkste verschil tussen deze twee onderzoeksmethoden ligt in hun werkingsprincipe. MRI maakt gebruik van een magnetisch veld, terwijl CT röntgenstralen gebruikt.
2. Beide methoden kunnen worden gebruikt om een ​​groot aantal pathologieën te diagnosticeren.
3. Met hetzelfde resultaat zou je geneigd kunnen zijn om voor een MRI te kiezen, omdat dit onderzoek veiliger is, maar duurder is.
4. Elke procedure heeft zijn eigen contra-indicaties, dus deze moeten worden overwogen voordat de definitieve keuze wordt gemaakt.

Onthoud dat uw gezondheid in uw handen ligt, en soms maakt het helemaal niet uit welke diagnostische methode u moet gebruiken, het belangrijkste is om een ​​nauwkeurig en waarheidsgetrouw resultaat te krijgen en de behandeling tijdig te starten.