Het meisje werd onthoofd door de lift. Sterft een man zodra zijn hoofd wordt afgehakt? De meest winstgevende en comfortabele manier van reizen naar Europa

Blijven de hersenen nog een paar minuten leven en de omringende wereld waarnemen nadat het hoofd onmiddellijk van de schouders vliegt, zoals bijvoorbeeld op de guillotine?

Woensdag markeerde de 125e verjaardag van de laatste executie door onthoofding in Denemarken, wat leidde tot een gruwelijke vraag van een lezer: sterft een persoon onmiddellijk wanneer zijn hoofd wordt afgehakt?

"Ik heb net gehoord dat de hersenen sterven aan bloedverlies slechts enkele minuten nadat het hoofd is afgesneden, dat wil zeggen dat mensen die bijvoorbeeld op de guillotine zijn geëxecuteerd, in principe de omgeving kunnen "zien" en "horen", hoewel ze al dood waren. Is het waar?" vraagt ​​Annet.

De gedachte dat je je eigen hoofdloze lichaam in iemand zou kunnen zien, zou een huivering veroorzaken, en in feite ontstond deze vraag enkele honderden jaren geleden, toen de guillotine na de Franse Revolutie als een humane executiemethode begon te worden gebruikt.

Frame uit de tv-serie The Walking Dead

Afgehakt hoofd werd rood

De revolutie was een echt bloedbad, waarbij van maart 1793 tot augustus 1794 ongeveer 14 duizend hoofden werden afgesneden.

En het was toen dat de vraag die onze lezer interesseerde voor het eerst werd gesteld - het gebeurde in verband met de executie op de guillotine van de ter dood veroordeelde Charlotte Corday, de vrouw die de leider van de revolutionairen Jean-Paul Marat vermoordde.

Na de executie gingen er geruchten dat toen een van de revolutionairen haar afgehakte hoofd uit de mand haalde en haar in het gezicht sloeg, haar gezicht vertrok van woede. Er waren mensen die beweerden haar te hebben zien blozen bij de belediging. Maar zou dit echt kunnen gebeuren?

De hersenen kunnen een beetje leven

“Ze kon sowieso niet blozen, want daar is bloeddruk voor nodig”, zegt hoogleraar zoöfysiologie Tobias Wang van de Universiteit van Aarhus, waar hij onder meer de bloedsomloop en de stofwisseling bestudeert.

Hij kan echter niet sterk uitsluiten dat ze na de onthoofding nog enige tijd bij bewustzijn was.

"Bij ons brein is het zo dat de massa slechts 2% van het hele lichaam is, terwijl het ongeveer 20% energie verbruikt. De hersenen hebben zelf geen voorraad glycogeen (een energiedepot - ca. Videnskab), dus zodra de bloedtoevoer stopt, komt het als het ware direct in de handen van de Heer terecht.

Met andere woorden, de vraag is hoe lang de hersenen genoeg energie hebben, en het zou de professor niet verbazen als het minstens een paar seconden zou duren.

Als we ons wenden tot zijn patrimonium - zoölogie, dan is er minstens één diersoort waarvan bekend is dat hun hoofd zonder lichaam kan blijven leven: dit zijn reptielen.

Afgehakte schildpadkoppen kunnen nog een paar dagen leven

Op YouTube vind je bijvoorbeeld angstaanjagende video's waarin de koppen van slangen zonder lichaam snel met hun mond knippen, klaar om met hun lange giftige tanden in het slachtoffer te graven.

Dit is mogelijk omdat reptielen een zeer trage stofwisseling hebben, dus als het hoofd niet beschadigd is, kunnen hun hersenen blijven leven.

“Schildpadden vallen vooral op”, zegt Tobias Wang, en hij vertelt over een collega die de hersenen van schildpadden zou gebruiken voor experimenten en de afgehakte koppen in de koelkast zou stoppen, in de veronderstelling dat ze daar natuurlijk zouden sterven.

"Maar ze leefden nog twee of drie dagen", zegt Tobias Wang, eraan toevoegend dat dit, net als de vraag over de guillotine, een ethisch dilemma creëert.

"Vanuit het oogpunt van dierethiek kan het feit dat de koppen van de schildpadden niet onmiddellijk sterven nadat ze van het lichaam zijn gescheiden, een probleem zijn."

"Als we het brein van een schildpad nodig hebben, en het mag tegelijkertijd geen verdovingsmiddelen bevatten, stoppen we ons hoofd in vloeibare stikstof en dan sterft het onmiddellijk", legt de wetenschapper uit.

Lavoisier knipoogde uit de mand

Tobias Wang keerde terug naar ons mensen en vertelde het beroemde verhaal van de grote chemicus Antoine Lavoisier, die op 8 mei 1794 door de guillotine werd geëxecuteerd.

"Als een van de grootste wetenschappers in de geschiedenis, vroeg hij zijn goede vriend, de wiskundige Lagrange, om te tellen hoe vaak hij zou knipogen nadat zijn hoofd was afgehakt."

Zo stond Lavoisier op het punt zijn laatste bijdrage aan de wetenschap te leveren door te proberen de vraag te beantwoorden of een persoon bij bewustzijn blijft na onthoofding.

Hij zou één keer per seconde met zijn ogen knipperen, en volgens sommige verhalen knipperde hij 10 keer, en volgens anderen - 30 keer, maar dit alles, zoals Tobias Wand zegt, is helaas nog steeds een mythe.

Volgens wetenschapshistoricus William B. Jensen van de Universiteit van Cincinnati in de Verenigde Staten wordt de knipoog in geen van de erkende biografieën van Lavoisier genoemd, waarin wel staat dat Lagrange bij de executie aanwezig was, maar in de hoek van het vierkant - te ver om je deel van het experiment te voltooien.

Afgehakt hoofd keek naar de dokter

De guillotine werd ingevoerd als symbool van een nieuwe, humanistische ordening in de samenleving. Daarom waren geruchten over Charlotte Corday en anderen volledig misplaatst en leidden tot een levendig wetenschappelijk debat onder artsen in Frankrijk, Engeland en Duitsland.

De vraag werd nooit bevredigend beantwoord en werd steeds weer gesteld tot 1905, toen een van de meest overtuigende experimenten met menselijke hoofden werd uitgevoerd. Dit experiment werd beschreven door de Franse arts Beaurieux, die het uitvoerde met het hoofd van Henri Languille, die ter dood werd veroordeeld.

Zoals Boryo beschrijft, merkte hij onmiddellijk na zijn guillotine op dat Languile's lippen en ogen krampachtig bewogen gedurende 5-6 seconden, waarna de beweging stopte. En toen Dr. Boryo, na een paar seconden, luid "Languille!" riep, gingen de ogen open, de pupillen concentreerden zich en keken aandachtig naar de dokter, alsof hij de persoon uit de slaap had gewekt.

"Ik zag onmiskenbaar levende ogen die naar me keken", schrijft Boryo.

Daarna vielen de oogleden, maar de dokter slaagde er opnieuw in om het hoofd van de veroordeelde wakker te maken, zijn naam schreeuwend, en pas bij de derde poging gebeurde er niets.

Geen minuten maar seconden

Dit verslag is geen wetenschappelijk rapport in de moderne zin van het woord, en Tobias Wang betwijfelt of iemand echt zo lang bij bewustzijn kan zijn.

"Ik geloof dat een paar seconden echt mogelijk is", zegt hij, en zegt dat er misschien reflexen en spiersamentrekkingen zijn, maar de hersenen zelf lijden aan enorm bloedverlies en raken in coma, waardoor de persoon snel het bewustzijn verliest.

Deze schatting wordt ondersteund door een beproefde regel die bekend is bij cardiologen, die stelt dat de hersenen tijdens een hartstilstand tot vier seconden bij bewustzijn blijven als een persoon staat, tot acht seconden als hij zit en tot 12 seconden als hij ligt omlaag.

Als gevolg hiervan hebben we niet echt duidelijk gemaakt of het hoofd het bewustzijn kan behouden nadat het van het lichaam is afgesneden: minuten zijn natuurlijk uitgesloten, maar de versie over seconden ziet er niet ongelooflijk uit. En als je telt: één, twee, drie, dan kun je gemakkelijk zien dat dit genoeg is om het milieu te realiseren, wat betekent dat deze manier van uitvoeren niets met menselijkheid te maken heeft.

De guillotine is een symbool geworden van een nieuwe, humane samenleving

De Franse guillotine was van grote symbolische betekenis in de nieuwe republiek na de revolutie, waar het werd ingevoerd als een nieuwe, humane manier om de doodstraf uit te voeren.

Volgens de Deense historica Inga Floto, die het boek A Cultural History of the Death Penalty (2001) schreef, was de guillotine een instrument dat liet zien "hoe de humane houding van het nieuwe regime ten opzichte van de doodstraf in contrast stond met de barbaarsheid van het voormalige regime."

Het is geen toeval dat de guillotine verschijnt als een formidabel mechanisme met een duidelijke en eenvoudige geometrie, waaruit het rationaliteit en efficiëntie uitstraalt.

De guillotine is vernoemd naar de arts Joseph Guillotin (J.I. Guillotin), die na de Franse Revolutie beroemd en geprezen werd vanwege zijn voorstel om het strafsysteem te hervormen, de wet voor iedereen gelijk te maken en criminelen gelijk te straffen, ongeacht hun status.

Het afgehakte hoofd van Lodewijk XVI, uitgevoerd op de guillotine. flickr.com Karl Ludwig Poggemann

Daarnaast voerde Guillotin aan dat de executie op een humane manier moest worden uitgevoerd, zodat het slachtoffer minimale pijn ervoer, in tegenstelling tot de wrede praktijk van die tijd dat de beul met een bijl of zwaard vaak meerdere slagen moest uitdelen voordat hij erin slaagde om het hoofd van het lichaam te scheiden.

Toen in 1791 de Nationale Vergadering van Frankrijk, na een lang debat over het al dan niet afschaffen van de doodstraf, in plaats daarvan besloot dat "de doodstraf beperkt moest blijven tot eenvoudige levensberoving zonder enige marteling van de veroordeelden", werden Guillotins ideeën overgenomen.

Dit leidde tot de verbetering van eerdere vormen van "vallend mes"-gereedschap in de guillotine, die zo een belangrijk symbool werd van de nieuwe sociale orde.

De guillotine bleef het enige executiemiddel in Frankrijk tot de afschaffing van de doodstraf in 1981 (!). Openbare executies werden in 1939 in Frankrijk afgeschaft.

Recente executies in Denemarken

In 1882 werd Anders Nielsen Sjællænder, een landarbeider op het eiland Lolland, ter dood veroordeeld wegens moord. Op 22 november 1882 zwaaide de enige beul in het land, Jens Sejstrup, met een bijl. De executie veroorzaakte veel opschudding in de pers, vooral omdat Seistrup meerdere keren met een bijl moest worden geslagen voordat het hoofd van het lichaam werd gescheiden.

Anders Schellander was de laatste die publiekelijk werd geëxecuteerd in Denemarken. De volgende executie vond plaats achter gesloten deuren in de Horsens Prison. In 1933 werd de doodstraf in Denemarken afgeschaft.

Sovjetwetenschappers hebben hondenkoppen getransplanteerd

Als je wat meer angstaanjagende en huiveringwekkende wetenschappelijke experimenten aankan, kijk dan eens , die Sovjet-experimenten laat zien die de omgekeerde situatie simuleren: afgehakte hondenkoppen worden in leven gehouden door kunstmatige bloedtoevoer.

De video werd gepresenteerd door de Britse bioloog J.B.S. Haldane (JBS Haldane), die zei dat hij zelf meerdere soortgelijke experimenten had uitgevoerd.

Er waren twijfels of de video propaganda was die de prestaties van Sovjetwetenschappers overdreef. Niettemin is het feit dat Russische wetenschappers pioniers waren op het gebied van orgaantransplantatie, inclusief het transplanteren van hondenkoppen, een algemeen erkend feit.

Deze ervaringen inspireerden de Zuid-Afrikaanse arts Christian Barnard (Christiaan Barnard), die wereldfaam verwierf door 's werelds eerste harttransplantatie uit te voeren.

Blijven de hersenen nog een paar minuten leven en de omringende wereld waarnemen nadat het hoofd onmiddellijk van de schouders vliegt, zoals bijvoorbeeld op de guillotine?

RIA Novosti, Alexandra Morozova | Ga naar fotobank

Woensdag markeerde de 125e verjaardag van de laatste executie door onthoofding in Denemarken, wat leidde tot een gruwelijke vraag van een lezer: sterft een persoon onmiddellijk wanneer zijn hoofd wordt afgehakt?

"Ik heb net gehoord dat de hersenen sterven aan bloedverlies slechts enkele minuten nadat het hoofd is afgesneden, dat wil zeggen dat mensen die bijvoorbeeld op de guillotine zijn geëxecuteerd, in principe de omgeving kunnen "zien" en "horen", hoewel ze al dood waren. Is het waar?" vraagt ​​Annet.

De gedachte dat je je eigen hoofdloze lichaam in iemand zou kunnen zien, zou een huivering veroorzaken, en in feite ontstond deze vraag enkele honderden jaren geleden, toen de guillotine na de Franse Revolutie als een humane executiemethode begon te worden gebruikt.

Afgehakt hoofd werd rood

De revolutie was een echt bloedbad, waarbij van maart 1793 tot augustus 1794 14 duizend hoofden werden afgesneden.

En het was toen dat de vraag die onze lezer interesseerde voor het eerst werd gesteld - het gebeurde in verband met de executie op de guillotine van de ter dood veroordeelde Charlotte Corday, de vrouw die de leider van de revolutionairen Jean-Paul Marat vermoordde.

Na de executie gingen er geruchten dat toen een van de revolutionairen haar afgehakte hoofd uit de mand haalde en haar in het gezicht sloeg, haar gezicht vertrok van woede. Er waren mensen die beweerden haar te hebben zien blozen bij de belediging.

Maar zou dit echt kunnen gebeuren?

De hersenen kunnen een beetje leven

“Ze kon sowieso niet blozen, want daar is bloeddruk voor nodig”, zegt hoogleraar zoöfysiologie Tobias Wang van de Universiteit van Aarhus, waar hij onder meer de bloedsomloop en de stofwisseling bestudeert.

Hij kan echter niet sterk uitsluiten dat ze na de onthoofding nog enige tijd bij bewustzijn was.

"Bij ons brein is het zo dat de massa slechts 2% van het hele lichaam is, terwijl het ongeveer 20% energie verbruikt. De hersenen hebben zelf geen voorraad glycogeen (een energiedepot - ca. Videnskab), dus zodra de bloedtoevoer stopt, komt het als het ware direct in de handen van de Heer terecht.

Met andere woorden, de vraag is hoe lang de hersenen genoeg energie hebben, en het zou de professor niet verbazen als het minstens een paar seconden zou duren.

Als we ons wenden tot zijn patrimonium - zoölogie, dan is er minstens één diersoort waarvan bekend is dat hun hoofd zonder lichaam kan blijven leven: dit zijn reptielen.

Afgehakte schildpadkoppen kunnen nog een paar dagen leven

Op YouTube vind je bijvoorbeeld angstaanjagende video's waarin de koppen van slangen zonder lichaam snel met hun mond knippen, klaar om met hun lange giftige tanden in het slachtoffer te graven.

Dit is mogelijk omdat reptielen een zeer trage stofwisseling hebben, dus als het hoofd niet beschadigd is, kunnen hun hersenen blijven leven.

“Schildpadden vallen vooral op”, zegt Tobias Wang, en hij vertelt over een collega die de hersenen van schildpadden zou gebruiken voor experimenten en de afgehakte koppen in de koelkast zou stoppen, in de veronderstelling dat ze daar natuurlijk zouden sterven.

"Maar ze leefden nog twee of drie dagen", zegt Tobias Wang, eraan toevoegend dat dit, net als de vraag over de guillotine, een ethisch dilemma creëert.

"Vanuit het oogpunt van dierethiek kan het feit dat de koppen van de schildpadden niet onmiddellijk sterven nadat ze van het lichaam zijn gescheiden, een probleem zijn."

"Als we het brein van een schildpad nodig hebben, en het mag tegelijkertijd geen verdovingsmiddelen bevatten, stoppen we ons hoofd in vloeibare stikstof en dan sterft het onmiddellijk", legt de wetenschapper uit.

Lavoisier knipoogde uit de mand

Tobias Wang keerde terug naar ons mensen en vertelde het beroemde verhaal van de grote chemicus Antoine Lavoisier, die op 8 mei 1794 door de guillotine werd geëxecuteerd.

"Als een van de grootste wetenschappers in de geschiedenis, vroeg hij zijn goede vriend, de wiskundige Lagrange, om te tellen hoe vaak hij zou knipogen nadat zijn hoofd was afgehakt."

Zo stond Lavoisier op het punt zijn laatste bijdrage aan de wetenschap te leveren door te proberen de vraag te beantwoorden of een persoon bij bewustzijn blijft na onthoofding.

Hij zou één keer per seconde met zijn ogen knipperen, en volgens sommige verhalen knipperde hij 10 keer, en volgens anderen - 30 keer, maar dit alles, zoals Tobias Wand zegt, is helaas nog steeds een mythe.

Volgens wetenschapshistoricus William B. Jensen van de Universiteit van Cincinnati in de Verenigde Staten wordt de knipoog in geen van de erkende biografieën van Lavoisier genoemd, waarin wel staat dat Lagrange bij de executie aanwezig was, maar in de hoek van het vierkant - te ver om je deel van het experiment te voltooien.

Afgehakt hoofd keek naar de dokter

De guillotine werd ingevoerd als symbool van een nieuwe, humanistische ordening in de samenleving. Daarom waren geruchten over Charlotte Corday en anderen volledig misplaatst en leidden tot een levendig wetenschappelijk debat onder artsen in Frankrijk, Engeland en Duitsland.

De vraag werd nooit bevredigend beantwoord en werd steeds weer gesteld tot 1905, toen een van de meest overtuigende experimenten met menselijke hoofden werd uitgevoerd.

Dit experiment werd beschreven door de Franse arts Beaurieux, die het uitvoerde met het hoofd van Henri Languille, die ter dood werd veroordeeld.

Zoals Boryo beschrijft, merkte hij onmiddellijk na zijn guillotine op dat Languile's lippen en ogen krampachtig bewogen gedurende 5-6 seconden, waarna de beweging stopte. En toen Dr. Boryo, na een paar seconden, luid "Languille!" riep, gingen de ogen open, de pupillen concentreerden zich en keken aandachtig naar de dokter, alsof hij de persoon uit de slaap had gewekt.

"Ik zag onmiskenbaar levende ogen die naar me keken", schrijft Boryo.

Daarna vielen de oogleden, maar de dokter slaagde er opnieuw in om het hoofd van de veroordeelde wakker te maken, zijn naam schreeuwend, en pas bij de derde poging gebeurde er niets.

Geen minuten maar seconden

Dit verslag is geen wetenschappelijk rapport in de moderne zin van het woord, en Tobias Wang betwijfelt of iemand echt zo lang bij bewustzijn kan zijn.

"Ik geloof dat een paar seconden echt mogelijk is", zegt hij, en zegt dat er misschien reflexen en spiersamentrekkingen zijn, maar de hersenen zelf lijden aan enorm bloedverlies en raken in coma, waardoor de persoon snel het bewustzijn verliest.

Deze schatting wordt ondersteund door een beproefde regel die bekend is bij cardiologen, die stelt dat de hersenen tijdens een hartstilstand tot vier seconden bij bewustzijn blijven als een persoon staat, tot acht seconden als hij zit en tot 12 seconden als hij ligt omlaag.

Als gevolg hiervan hebben we niet echt duidelijk gemaakt of het hoofd het bewustzijn kan behouden nadat het van het lichaam is afgesneden: minuten zijn natuurlijk uitgesloten, maar de versie over seconden ziet er niet ongelooflijk uit.

En als je telt: één, twee, drie, dan kun je gemakkelijk zien dat dit genoeg is om het milieu te realiseren, wat betekent dat deze manier van uitvoeren niets met menselijkheid te maken heeft.

De guillotine is een symbool geworden van een nieuwe, humane samenleving

De Franse guillotine was van grote symbolische betekenis in de nieuwe republiek na de revolutie, waar het werd ingevoerd als een nieuwe, humane manier om de doodstraf uit te voeren.

Volgens de Deense historica Inga Floto, die het boek A Cultural History of the Death Penalty (2001) schreef, was de guillotine een instrument dat liet zien "hoe de humane houding van het nieuwe regime ten opzichte van de doodstraf in contrast stond met de barbaarsheid van het voormalige regime."

Het is geen toeval dat de guillotine verschijnt als een formidabel mechanisme met een duidelijke en eenvoudige geometrie, waaruit het rationaliteit en efficiëntie uitstraalt.

De guillotine is vernoemd naar de arts Joseph Guillotin (J.I. Guillotin), die na de Franse Revolutie beroemd en geprezen werd vanwege zijn voorstel om het strafsysteem te hervormen, de wet voor iedereen gelijk te maken en criminelen gelijk te straffen, ongeacht hun status.

Flickr.com Karl Ludwig Poggemann

Daarnaast voerde Guillotin aan dat de executie op een humane manier moest worden uitgevoerd, zodat het slachtoffer minimale pijn ervoer, in tegenstelling tot de wrede praktijk van die tijd dat de beul met een bijl of zwaard vaak meerdere slagen moest uitdelen voordat hij erin slaagde om het hoofd van het lichaam te scheiden.

Toen in 1791 de Nationale Vergadering van Frankrijk, na een lang debat over het al dan niet afschaffen van de doodstraf, in plaats daarvan besloot dat "de doodstraf beperkt moest blijven tot eenvoudige levensberoving zonder enige marteling van de veroordeelden", werden Guillotins ideeën overgenomen.

Dit leidde tot de verbetering van eerdere vormen van "vallend mes"-gereedschap in de guillotine, die zo een belangrijk symbool werd van de nieuwe sociale orde.

De guillotine werd in 1981 afgeschaft

De guillotine bleef het enige executiemiddel in Frankrijk tot de afschaffing van de doodstraf in 1981 (!). Openbare executies werden in 1939 in Frankrijk afgeschaft.

Recente executies in Denemarken

In 1882 werd Anders Nielsen Sjællænder, een landarbeider op het eiland Lolland, ter dood veroordeeld wegens moord.

Op 22 november 1882 zwaaide de enige beul in het land, Jens Sejstrup, met een bijl.

De executie veroorzaakte veel opschudding in de pers, vooral omdat Seistrup meerdere keren met een bijl moest worden geslagen voordat het hoofd van het lichaam werd gescheiden.

Anders Schellander was de laatste die publiekelijk werd geëxecuteerd in Denemarken.

De volgende executie vond plaats achter gesloten deuren in de Horsens Prison. In 1933 werd de doodstraf in Denemarken afgeschaft.

Sovjetwetenschappers hebben hondenkoppen getransplanteerd

Als je wat meer gruwelijke en huiveringwekkende wetenschappelijke experimenten aankan, bekijk dan een video die Sovjet-experimenten toont die het omgekeerde simuleren: afgehakte hondenkoppen worden in leven gehouden met kunstmatige bloedtoevoer.

De video werd gepresenteerd door de Britse bioloog J.B.S. Haldane (JBS Haldane), die zei dat hij zelf meerdere soortgelijke experimenten had uitgevoerd.

Er waren twijfels of de video propaganda was die de prestaties van Sovjetwetenschappers overdreef. Niettemin is het feit dat Russische wetenschappers pioniers waren op het gebied van orgaantransplantatie, inclusief het transplanteren van hondenkoppen, een algemeen erkend feit.

Deze ervaringen inspireerden de Zuid-Afrikaanse arts Christian Barnard (Christiaan Barnard), die wereldfaam verwierf door 's werelds eerste harttransplantatie uit te voeren.

Normaal geef ik niet toe aan avonturen, maar drie maanden geleden was ik in zo'n depressieve toestand dat toen ik werd aangeboden om een ​​evenement bij te wonen, ...