Om het te isoleren. Aparte definitie: voorbeelden

Isolatie- dit is semantische en intonatietoewijzing van zinsleden om ze een zekere semantische en syntactische onafhankelijkheid in de zin te geven. In mondelinge spraak worden ze onderscheiden door intonatie en schriftelijk worden ze gescheiden of onderscheiden door leestekens. Verschillende leden van een zin Apart staan Voor verschillende redenen. In één geval, de minderjarige leden van de zin Apart staan omdat ze in hun betekenis in de zin het predikaat benaderen. In andere gevallen hebben ze Apart staan omdat ze in de zin worden gebruikt als iets extra's, geïntroduceerd om een ​​lid van de zin te verduidelijken of om er iets extra's over te melden.Alle geïsoleerde leden zijn verdeeld in twee groepen: geïsoleerde leden met de betekenis van een extra predikaat en vrijstaande leden met verfijningswaarde . I. De betekenis van een aanvullend predikaat kan verschillende definities, toepassingen en omstandigheden hebben. Deze leden van de zin kunnen gemakkelijk worden vervangen door een predikaat. Vergelijken: 1) De zee, die 's nachts was gekalmeerd, spatte nu nauwelijks in de rotsen. - De zee is 's nachts gekalmeerd en nu spatte het nauwelijks in de rotsen; 2) Een uitstekende monteur, hij heeft de storing in de motor gemakkelijk verholpen. - Hij loste gemakkelijk een storing in de motor op, omdat hij een uitstekende monteur was; 3) Na verschillende stations te hebben gepasseerd zonder te stoppen, stopte de trein alleen in Lyubertsy. - Trein meerdere stations gepasseerd zonder te stoppen en stopte alleen in Lyubertsy. Afzonderlijke definities worden uitgedrukt door deelwoorden, enkele en homogene deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, evenals zinnen die bestaan ​​uit bijvoeglijke naamwoorden of zelfstandige naamwoorden met afhankelijke woorden.Bijvoorbeeld: Boeken die in de kindertijd zijn gelezen, worden een leven lang herinnerd; En het bos, stil, donker, uitgestrekt over vele kilometers rondom(Bunine) ; Ik heb een leven vol verrassingen geleefd(Paustovski) ; Kolya, in zijn nieuwe jasje met gouden knopen, was de held van de dag(Toergenjev). Afzonderlijke omstandigheden kan worden uitgedrukt door deelwoorden, enkele deelwoorden, evenals zelfstandige naamwoorden met voorzetsels ondanks, ondanks, ondanks, dankzij, ondanks, dankzij en etc.Bijvoorbeeld: Grote regendruppels vielen op de grond en veranderden in stof en kleine spatten.(Soloukhin); Ondanks het weer we besloten om op te treden(Obruchev). Zelfstandige add-ons meestal uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden met voorzetsels behalve, bovendien, daarbuiten, behalve, inclusief en etc.Bijvoorbeeld: Afgezien van wilde vogels en dieren kwam er geen enkele ziel in de buurt van het klooster.(Tsjechov).Alle geïsoleerde leden van de zin kunnen ook worden uitgedrukt door vergelijkende beurten met vakbonden alsof, alsof, alsof, alsof en etc.Bijvoorbeeld: Je loopt door droge dennenbossen alsof je op een diep duur tapijt loopt; De kamer was gevuld met gelijkmatig licht, als van een petroleumlamp.(Paustovsky). II. De verfijningswaarde kan verschillende geïsoleerde leden van de zin hebben, die aangeven dat de voorgaande leden gekwalificeerd zijn. Een verduidelijkend lid zal worden beschouwd als zo'n lid van de zin, dat, omdat het na zijn syntactische tegenhanger is, het overgebrachte concept zal beperken of in een bepaald opzicht zal beperken. Met andere woorden, de verhelderende omstandigheid van tijd zou na de omstandigheid van tijd moeten komen, de definitie - na de definitie, maar de betekenis van de tweede zou enger en specifieker moeten zijn dan de eerste. De rol van verduidelijkende leden is de omstandigheden van plaats, tijd, werkingswijze, definitie en toepassing. Bijvoorbeeld: Vanuit het zuiden, vanaf de stepperug, viel er warme en natte sneeuw; Razmetnov rende op de tweede dag, 's avonds, naar Davydov(Sjolokhov). Deze zinnen specificeren de omstandigheden van plaats en tijd (de meest voorkomende gevallen).Verbindingsstructuren zijn gescheiden, die aanvullende opmerkingen bevatten of uitleg in het midden of aan het einde van een zin ingevoegd. Dergelijke constructies worden meestal bevestigd met de woorden zelfs, in het bijzonder, in het bijzonder, bijvoorbeeld, in het bijzonder, voornamelijk, met inbegrip van, bovendien, en bovendien, en(in de zin van "en bovendien"), ja, ja, en, ja, en ja en etc.Bijvoorbeeld: Het was erg warm, zelfs heet(Chakovski); Er is veel adel in mensen, veel liefde, onbaatzuchtigheid, vooral bij vrouwen.(A. Ostrovskij); En Rudin sprak over trots, en sprak heel verstandig(Toergenjev); Wat moet een beeldhouwer hier doen, en zelfs een slechte?(Toergenjev); Al in de Kaukasus hoorde ik, en toen niet van de kapitein, dat hij vier keer ernstig gewond was ...(L. Tolstoj); Er was maar één weg, en bovendien was die breed en omzoomd met mijlpalen, dus verdwalen was onmogelijk(Korolenko); Laat deze mensen, en vele anderen, zich herinneren wat er is gebeurd. Het leek erop dat alles, inclusief bossen en velden, naar het westen bewoog, en het was onmogelijk om naar het oosten te gaan.(Kazakevitsj)

Wat zijn geïsoleerde leden van een zin? Wat zijn ze? Wanneer worden leden van een zin gescheiden en wanneer niet? In dit artikel gaan we in op wat afzonderlijke leden van een zin zijn, in welke categorieën ze zijn onderverdeeld en ook welke regels voor scheiding er zijn.

Het concept van geïsoleerde leden van het voorstel

Laten we dus, zoals gebruikelijk in dergelijke gevallen, beginnen met een definitie. Afzonderlijke leden van een zin zijn zulke secundaire leden die zich onderscheiden door intonatie en betekenis. De nadruk wordt zo gelegd dat ze "onafhankelijkheid" verwerven binnen het kader van de hele frase.

Hoe worden geïsoleerde leden van een zin onderscheiden?

Isolatie in mondelinge gesprekken vindt plaats met behulp van intonatie. Als we het over schrijven hebben, dan is de situatie daar iets anders. Komma's worden gebruikt om afzonderlijke leden van een zin in de tekst te scheiden.

Vrijstaande leden vergelijken met niet-vrijstaande leden

Het is vermeldenswaard één simpel feit: het syntactische gewicht van geïsoleerde leden is veel groter dan dat van hun tegenpolen. Daardoor neemt ook de stilistische zeggingskracht toe. Het is onmogelijk om niets te zeggen over de logische selectie.

Wat kan worden geïsoleerd in het Russisch?

Van alle leden van het voorstel kunnen alleen secundaire worden geïsoleerd. De belangrijkste termen in het voorstel zijn nooit gescheiden, en dit wordt ook niet in de nabije toekomst verwacht.

Waarom is segregatie nodig?

Hiermee kunt u de aandacht vestigen op een bepaald stuk informatie. Bovendien kan het fragment in meer detail worden gepresenteerd door toevlucht te nemen tot isolatie. Zoals eerder vermeld, hebben geïsoleerde secundaire leden van het voorstel meer gewicht en een grotere onafhankelijkheid. We merken meteen dat isolatie heel anders kan zijn. Dit zijn toevoegingen, en omstandigheden, en definities. Vervolgens zullen we proberen om met elk van deze categorieën om te gaan en voor elke groep specifieke voorbeelden te geven.

Isolatie van verduidelijkingen

Laten we eerst eens kijken naar wat afzonderlijke verduidelijkende leden van een zin zijn en waarom ze nodig zijn. Zoals de naam al aangeeft, dienen dergelijke secundaire leden van de zin om te specificeren, te verduidelijken. Ze zijn onlosmakelijk verbonden door een syntactische functie met een of ander lid van de zin, waarvan ze in feite de betekenis verklaren.

Wanneer worden in aanmerking komende leden van een straf gescheiden?

1. Afzonderlijke verduidelijkende leden van een zin kunnen worden uitgedrukt door een definitie. Voorbeeld: “Het was overal donker, heel donker, zou ik zeggen. Zo erg zelfs dat het leek alsof iemand op deze wereld alle lichten uitdeed.” In dit geval heeft de uitdrukking "zelfs erg donker" een verduidelijkende betekenis en wordt aan beide zijden gescheiden door komma's.

Het is vermeldenswaard dat definities met een verduidelijkende betekenis bij het schrijven kunnen worden gemarkeerd met een streepje. Voorbeeld: "Er waren veel dingen in huis - zowel zijn persoonlijke als dingen die duidelijk niet van hem waren."

2. Omstandigheden die relevant zijn, worden uitgelicht. Ze kunnen worden uitgedrukt als zelfstandige naamwoorden met voorzetsels, evenals bijwoorden. Bijvoorbeeld:

• "Er ging slechts een seconde voorbij - en ergens in de buurt donderde een explosie, vlak achter hem."
• "Er was eens een tijd hier, in een rustig, weinig bekend dorp, het leven vloeide." Het derde voorbeeld: "Het gebeurde vrij recent, slechts een paar dagen geleden."

Toelichting: in het eerste en tweede voorbeeld heeft de verduidelijking het karakter van een plaats. In de derde - de aard van de tijd. Vaak hangt de isolatie van verduidelijkingen af ​​van de auteur van de plaats.

3. Verduidelijkingen worden geïsoleerd, bevestigd met behulp van de woorden "of", "dat wil zeggen", "precies". Bijvoorbeeld:

• 'Hoe hij ook heette. Er gingen geruchten dat hij of een tovenaar, of een magiër, of een bovenmenselijke was."
• "Het was een evenwichtige, individuele, dat wil zeggen, hem door niemand opgelegde beslissing."
• “Er werd veel gesproken over de verschrikkelijke strijd die hier plaatsvond, namelijk: helmen en fragmenten van uniformen, kraters van artilleriegranaten, granaten.”

4. De verduidelijkende leden van de zin worden gescheiden, die worden samengevoegd met behulp van woorden als "zelfs", "vooral", "inclusief", "in het bijzonder". Bijvoorbeeld:

• "Iedereen herinnert zich dat niemand een goochelaar kon verslaan, zelfs niet degenen die het in een menigte probeerden."
• "De overwinning was een vreugde voor iedereen, vooral voor degenen die hier veel voor hebben opgeofferd."
• "Nog een seconde - het detachement maakte een doorbraak, inclusief hij."
• "Veel landen verwelkomen Russische toeristen met grote vreugde, met name Turkije doet dit nu."

Scheiding van add-ons

De soorten afzonderlijke leden van het voorstel omvatten een groep toevoegingen. Dit zijn niets anders dan naamvallen toegepast op zelfstandige naamwoorden. Ze worden gebruikt met combinaties zoals "behalve", "in plaats van", "behalve", "samen met", "uitsluitend", "naast". Het kan dus worden gezien dat uitdrukkingen in dergelijk gebruik betekenissen hebben die overeenkomen met vervanging en opname, uitsluiting.

Scheiding vindt plaats afhankelijk van wat de semantische lading is, of de auteur dit fragment wil markeren:

• "Hij voelde zich al min of meer stabiel, behalve dat zijn been nog een beetje pijnlijk was."
• "Naast de regen die de dag ervoor was beloofd, lichtte de lucht op met takken van paarse bliksem, die even hun heldere sporen op het netvlies achterlieten."
• “Naast de vragen die op het werk moesten worden opgelost, moest er ook iets gebeuren met huishoudelijke taken.”
• "Bovendien was er nog een ander belangrijk gebrek in het product, dat de aankoop op beslissende wijze afschrikte."
• "En alles was in orde, behalve natuurlijk enkele punten."

Merk op dat als het voorzetsel "in plaats van" wordt gebruikt in de betekenis van "in plaats van", het niet geïsoleerd is. Voorbeeld: "In ruil voor al het beloofde geld, zoals hij dacht, door zijn vrienden, ontving hij alleen beloften, woorden en niets meer."

Scheiding van omstandigheden

Afzonderlijke leden van de zin worden, zoals we eerder ontdekten, secundaire leden genoemd, onderscheiden intonatie en met behulp van leestekens. Wanneer scheiden omstandigheden? Dit is wat verder zal worden besproken.

1. De omstandigheid wordt aan beide zijden gescheiden door komma's, ongeacht de locatie in de tekst, als deze wordt uitgedrukt door een deelwoord. Voorbeeld: "Ze twee, hielden hun adem in en hielden hun adem in, wachtten tot de schaduw verder weggleed, langs hen heen." Uitleg: hier zijn "met ingehouden adem" homogene en geïsoleerde leden van de zin, uitgedrukt door bijwoordelijke omzet. Er is een uitzondering op deze regel. De bijwoordelijke omzet is niet geïsoleerd als het een fraseologische eenheid is.
2. De omstandigheid wordt aan beide zijden gescheiden door komma's, ongeacht de locatie in de tekst, als deze wordt uitgedrukt door een enkel deelwoord. Voorbeeld: "Hij ging weg zonder om te kijken, hoewel hij begreep wat hij zojuist had gedaan." Toelichting: hier fungeert “zonder om te draaien” als één gerundium. Ook hier geldt een uitzondering. Een enkele gerundium is niet geïsoleerd als het in zijn betekenis versmelt met een bijwoord. Voorbeeld: "Terwijl iemand iets tegen me zei, stond ik te denken."
3. Gewoonlijk worden twee gerundiums die zijn verbonden door de unie "en" (evenals twee enkele gerundia) als één beurt gescheiden. Voorbeeld: "Ik bleef, ondanks de fouten van anderen en niet luisterend naar gezond verstand, mijn eigen pad blijven vertrappen." Toelichting: hier zijn “ondanks de fouten van anderen” en “niet luisteren naar gezond verstand” homogene bijwoordelijke zinnen. Ze verwijzen echter naar hetzelfde woord, dus ze zijn gelijk. Daarom staat er geen komma tussen.
4. Een omstandigheid is geïsoleerd als deze wordt gepresenteerd als een vergelijkende omzet. Meestal worden in vergelijkende termen woorden als "precies", "alsof", "zoals" gebruikt. Er zijn enkele uitzonderingen op de scheiding van vergelijkende beurten, deze zijn niet in alle gevallen gescheiden. Over het algemeen verwijst de isolatie van vergelijkingen en vergelijkende zinnen slechts af en toe naar de isolatie van secundaire leden van zinnen, dus we zullen hier niet veel over praten in dit artikel. Voorbeeld: "Mijn hoofd deed pijn, alsof er iets massiefs overheen was gelopen."

Er is zo'n concept in de Russische syntaxis - optioneel. Het betekent "naar goeddunken van de auteur". In twee gevallen worden omstandigheden dus optioneel geïsoleerd:

1. Als de omstandigheid wordt gepresenteerd als een zelfstandig naamwoord. In dit geval kan het voorwendsel al dan niet aanwezig zijn. Maar vooral wanneer omstandigheden geïsoleerd zijn, die worden uitgedrukt door een combinatie van zelfstandige naamwoorden met bepaalde voorzetsels. Dit zijn: "dankzij", "ondanks", "tegengesteld", "volgens", "afhankelijk van", "te vermijden", "met het oog op". Voorbeelden:

   - "Dankzij de beschikbaarheid van vrije tijd kon hij bijna al zijn problemen oplossen."
   "Ondanks de regen besloten ze toch te gaan picknicken."
   - "Ondanks de dreigementen heeft hij zijn beleid niet in het minst gewijzigd."
   - “Volgens de planning zijn alle taken op tijd afgerond.”
   - "Afhankelijk van welke beslissing er zal worden genomen, wachtte hem een ​​ander lot."
   - "Om een ​​gevecht te voorkomen, scheidden de mensen die in de buurt waren hen in verschillende hoeken."
   "Door onvoorziene omstandigheden was het noodzakelijk om snel, maar weloverwogen iets te beslissen."

2. Als er een specificatie is van de plaats, tijd. Voorbeeld: "En toch was het onmogelijk om niet op te merken dat hier, op deze plek vergeten door de beschaving, ooit een bedrijf werkte en voorspoedig was."

Hoe kun je geïsoleerde omstandigheden in de tekst vinden? Om dit te doen, moet u eerst een gewone omstandigheid vinden. En kijk dan of het echt wordt gescheiden door leestekens. Daarna kunt u beginnen met het analyseren van de vraag hoe de geïsoleerde omstandigheid wordt uitgedrukt. Het is het gemakkelijkst om de zoekopdracht te starten met gerundiums, evenals met enkele gerundiums. Vergelijkende zinnen zijn niet slechter gezien, die, zoals u zich herinnert, ook afzonderlijke omstandigheden zijn, samen met verduidelijkingen van plaats en tijd, de manier van handelen van een persoon. Er is een vragenlijst genaamd de "Afzonderlijke leden van een zinstest". Het geeft meestal taken om naar isolaties te zoeken. Er is een taak volgens welke het nodig is om een ​​afzonderlijke omstandigheid in de tekst te vinden, uitgedrukt door een deelwoord. Het is logisch dat er niet één gerundium zal zijn, maar een bepaalde reeks afhankelijke woorden. Verduidelijkende omstandigheden zijn net zo gemakkelijk te vinden. Om dit te doen, zoekt u eenvoudig naar woorden die worden uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden in schuine gevallen. Naast hen moeten er bijwoorden, voorzetsels zijn. Dit zijn in de meeste gevallen geïsoleerde omstandigheden die worden uitgedrukt door verduidelijkingen van plaats en tijd.

Tekenen van isolatie

Volgens de regels van de Russische taal kunnen de tekens van geïsoleerde leden van de zin in vier groepen worden verdeeld. De eerste groep is semantische kenmerken. De tweede is grammatica. De derde is intonatie (dat wil zeggen, pauzes en accentuerende intonatie). En de laatste, vierde groep zijn leestekens. Zoals eerder vermeld, worden leestekens zoals komma's meestal gebruikt als leestekens. Maar het is mogelijk dat de scheiding wordt uitgevoerd met behulp van een streepje. Interpunctie van auteursrechten is nogal ingewikkeld.

De rol van isolatie in het Russisch

Scheiding stelt u vaak in staat om dit of dat fragment van een tekst of zin een speciale betekenis te geven, om het een informatief gewicht te geven dat verschilt van dat van andere delen van de zin. Dat wil zeggen, door isolatie wordt een bijzondere nadruk gelegd op bepaalde feiten. Tijdens een gesprek markeren we vaak, terwijl we ergens over praten, zonder het zelf op te merken, enkele woorden en zelfs zinnen met intonatie. Daarom proberen we aandacht te krijgen voor deze fragmenten, ze spelen een speciale rol in deze of gene situatie. Het kan ook enige verduidelijking opleveren. Samenvattend kunnen we dus zeggen dat de rol van geïsoleerde leden van het voorstel ligt in het vergroten van de informatielast.

Test "Geïsoleerde leden van een zin"

Voordat ik verder ga met het laatste deel van het artikel, waar we de resultaten zullen samenvatten, wil ik mijn eigen unieke test schrijven met suggesties om de lezer te helpen de opgedane kennis over de isolatie van secundaire leden te consolideren. Misschien lijkt de test voor sommigen misschien eenvoudig, maar in feite zijn het juist dit soort taken die worden gebruikt om kennis bij leerlingen van middelbare onderwijsinstellingen te identificeren. Vervolgens is er een taak waarop u een antwoord moet geven, vervolgens de antwoordopties en daarna een uitleg voor degenen die de taak fout en het juiste antwoord hebben beantwoord.

1. Welke getallen vertegenwoordigen correct ALLE komma's die in de tekst zouden moeten staan? "Hij ging naar het meer (1) dat glinsterde in het zonlicht (2) en ging ergens verder."

Opties: a) slechts 1; b) slechts 2; c) 1 en 2.

Toelichting: "die in het zonlicht glinsterde en ergens verder ging" - een constructie bestaande uit twee participiale revoluties. Deeltjesomzet is een voorbeeld van een aparte definitie. "Glinsterend in het zonlicht" en "ergens verder gegaan" zijn twee gelijke deelwoordzinnen die naar hetzelfde woord verwijzen. Er staat dus geen komma tussen.

Het juiste antwoord: a.

2. In alle volgende gevallen wordt direct een zin geschreven waarin komma's correct moeten worden geplaatst. "Alles was in orde (1) behalve (2) dat een groep wolken (4) die zich tot één geheel hadden verzameld, al aan de horizon opdoemde (3) een onweersbui (5) en zware regen voorspelde."

Opties: a) 1, 2, 5; b) 1, 3, 4; c) 2, 5; d) 1, 2, 4.

Toelichting: “behalve” is een voorbeeld van een op zichzelf staand object. Het staat niet aan het begin van de zin en niet aan het einde, daarom is het van twee kanten tegelijk geïsoleerd. "Een groep wolken verzameld" is een veelgebruikte definitie, die wordt uitgedrukt door participatieve omzet. Er zal geen isolatie zijn bij het controlepunt (3). Maar tussen de "wolken" en de "voorspellende" noodzakelijke komma. "Onweersbui" en "douche" zijn twee gelijke complementen die naar hetzelfde woord verwijzen. Daarom is het niet nodig om een ​​komma ertussen te plaatsen.

Correct antwoord: dhr.

3. "De lucht (1) geleidelijk (2) donkerder (3) af en toe verlicht met vorken van bliksem (4) en ergens in de verte (5) werd donder gehoord (6) een voorbode van slecht weer."

Antwoorden: a) 1, 2, 5; b) 2, 3, 4, 5; c) 3, 4, 6; d) 1, 5, 6.

Verduidelijking: weglatingen 1 en 2 zullen geen komma bevatten, omdat daar geen verduidelijking staat. "Soms verlichtend met vertakkingen van bliksem" is een veel voorkomende geïsoleerde omstandigheid, uitgedrukt door bijwoordelijke omzet. Het zal van twee kanten scheiden. "Het voorspellen van slecht weer" is een deelwoord aan het einde van een zin. Het is aan één kant gescheiden.

Juiste antwoord: c.

Conclusie

Wat zijn we in de loop van dit artikel te weten gekomen?

• Ten eerste wordt het gebruik van geïsoleerde leden van de zin gedaan om het geïsoleerde fragment onafhankelijkheid en een grotere informatielast te geven.
• Ten tweede worden komma's en streepjes gebruikt om interpunctie te isoleren, en intonatie wordt gebruikt in gesprekken.
• Ten derde kunnen geïsoleerde leden van een zin alleen secundair zijn.

Afzonderlijke leden van het voorstel, waarvan de tabel hieronder zal worden gepresenteerd, kunnen tot doel hebben de tijd en de wijze van actie, plaats, te verduidelijken. Vaak worden ze ook uitgedrukt door gerundium, deelwoorden en omzet. Vergelijkingen zijn helemaal niet uitgesloten.

Een van de secties van de syntaxis zijn precies de geïsoleerde leden van de zin. De Russische taal veronderstelt de aanwezigheid van zulke kleine geïsoleerde leden zoals: toevoegingen, omstandigheden, definities, verduidelijkingen en vergelijkingen.

Isolatie- dit is semantische en intonatietoewijzing van zinsleden om ze een zekere semantische en syntactische onafhankelijkheid in de zin te geven.

In mondelinge spraak worden ze onderscheiden door intonatie en schriftelijk worden ze gescheiden of onderscheiden door leestekens.

Verschillende leden van een zin Apart staan Voor verschillende redenen. In één geval, de minderjarige leden van de zin Apart staan omdat ze in hun betekenis in de zin het predikaat benaderen. In andere gevallen hebben ze Apart staan omdat ze in de zin worden gebruikt als iets extra's, geïntroduceerd om een ​​lid van de zin te verduidelijken of om er iets extra's over te melden.

Alle geïsoleerde leden zijn verdeeld in twee groepen: geïsoleerde leden met de betekenis van een extra predikaat en vrijstaande leden met verfijningswaarde .

I. De betekenis van een aanvullend predikaat kan verschillende definities, toepassingen en omstandigheden hebben.

Deze leden van de zin kunnen gemakkelijk worden vervangen door een predikaat.

Vergelijken: 1) De zee, die 's nachts was gekalmeerd, spatte nu nauwelijks in de rotsen. - De zee is 's nachts gekalmeerd en nu spatte het nauwelijks in de rotsen; 2) Uitstekende monteur, loste hij de storing in de motor eenvoudig op. - Hij loste de storing in de motor eenvoudig op, omdat hij een geweldige monteur was; 3) Meerdere stations passeren zonder te stoppen, de trein stopte alleen in Lyubertsy. - Trein meerdere stations gepasseerd zonder te stoppen en stopte alleen in Lyubertsy.

Afzonderlijke definities worden uitgedrukt door deelwoorden, enkele en homogene deelwoorden en bijvoeglijke naamwoorden, evenals zinnen die bestaan ​​uit bijvoeglijke naamwoorden of zelfstandige naamwoorden met afhankelijke woorden.

Bijvoorbeeld: boeken, lezen als kind, worden mijn hele leven herinnerd; En het bos, stil, donker, uitgestrekt over vele kilometers rondom(Bunine) ; Ik heb mijn leven geleefd vol verrassingen (Paustovski) ; Kolja, in zijn nieuwe jasje met gouden knopen, was de held van de dag(Toergenjev).

Afzonderlijke omstandigheden kan worden uitgedrukt door deelwoorden, enkele deelwoorden, evenals zelfstandige naamwoorden met voorzetsels ondanks, ondanks, ondanks, dankzij, ondanks, dankzij en etc.

Bijvoorbeeld: Grote regendruppels vielen op de grond, veranderen in stof en kleine spatten (Soloukhin); Ondanks het weer we besloten om op te treden(Obruchev).

Zelfstandige add-ons meestal uitgedrukt door zelfstandige naamwoorden met voorzetsels behalve, bovendien, daarbuiten, behalve, inclusief en etc.

Bijvoorbeeld: Behalve wilde vogels en beesten, geen enkele ziel kwam opdagen in de buurt van het klooster(Tsjechov).

Alle geïsoleerde leden van de zin kunnen ook worden uitgedrukt door vergelijkende beurten met vakbonden alsof, alsof, alsof, alsof en etc.

Bijvoorbeeld: Je loopt door droge dennenbossen, zoals op een diep duur tapijt; De kamer werd overspoeld met constant licht, als een petroleumlamp (Paustovsky).

II. De verfijningswaarde kan verschillende geïsoleerde leden van de zin hebben, die aangeven dat de voorgaande leden gekwalificeerd zijn. Een verduidelijkend lid zal worden beschouwd als zo'n lid van de zin, dat, omdat het na zijn syntactische tegenhanger is, het overgebrachte concept zal beperken of in een bepaald opzicht zal beperken.

Met andere woorden, de verhelderende omstandigheid van tijd zou na de omstandigheid van tijd moeten komen, de definitie - na de definitie, maar de betekenis van de tweede zou enger en specifieker moeten zijn dan de eerste. De rol van verduidelijkende leden is de omstandigheden van plaats, tijd, werkingswijze, definitie en toepassing.

Bijvoorbeeld: vanuit het zuiden, vanaf de stepperug, er viel warme en natte sneeuw; Razmetnov rende op de tweede dag, 's avonds, naar Davydov(Sjolokhov). Deze zinnen specificeren de omstandigheden van plaats en tijd (de meest voorkomende gevallen).

Verbindingsstructuren zijn gescheiden, die aanvullende opmerkingen bevatten of uitleg in het midden of aan het einde van een zin ingevoegd. Dergelijke constructies worden meestal bevestigd met de woorden zelfs, in het bijzonder, in het bijzonder, bijvoorbeeld, in het bijzonder, voornamelijk, met inbegrip van, bovendien, en bovendien, en(in de zin van "en bovendien"), ja, ja, en, ja, en ja en etc.

Bijvoorbeeld: Het was erg warm, zelfs heet(Chakovski); Er is veel adel in mensen, veel liefde, onbaatzuchtigheid, vooral bij vrouwen (A. Ostrovskij); En Rudin sprak over trots, en heel goed gesproken (Toergenjev); Wat moet een beeldhouwer hier doen, en zelfs een slechte?(Toergenjev); Al in de Kaukasus leerde ik en niet van de kapitein dat hij vier keer zwaar gewond was...(L. Tolstoj); Er was maar één weg en bovendien breed en voorzien van mijlpalen dus het was onmogelijk om te verdwalen.(Korolenko); Laat deze mensen ja en vele anderen onthoud wat er is gebeurd. Het leek erop dat alles inclusief bossen en velden, beweegt naar het westen, maar het is onmogelijk om naar het oosten te gaan(Kazakevitsj)

Scheidingsvoorwaarden

Om te begrijpen waarom sommige minder belangrijke leden van de zin Apart staan , terwijl anderen dat niet doen, waarom in sommige gevallen? isolatie verplicht, en in andere gevallen optioneel, is het noodzakelijk om rekening te houden met de voorwaarden segregatie .

Scheidingsvoorwaarden- dit zijn de factoren die de semantische en intonatiescheiding van de leden van de zin bevorderen.

De meest algemene en meest onmisbare voorwaarde voor de mogelijkheid segregatie is het ontbreken van een nauwe band van het minderjarige lid met het hoofdwoord. Allereerst komt dit tot uiting in het feit dat isolatie alleen is toegestaan ​​​​door "optionele" leden van de zin - degenen die niet nodig zijn met het hoofdwoord: definities, toepassingen, omstandigheden. Integendeel, de leden van de zin die verband houden met de overdracht van de hoofdinhoud en niet met aanvullende inhoud, zijn niet onderworpen aan scheiding.

Definities staan ​​bijvoorbeeld niet op zichzelf, zonder welke het zelfstandig naamwoord een object of omstandigheid niet volledig kan aanduiden: In plaats van een vrolijk leven in Petersburg wachtte mij afgezien van verveling doof en afstandelijk (A. Poesjkin). Toevoegingen, meestal als een verplicht lid van de zin, nauw verwant aan het hoofdwoord, zijn ook niet onderhevig aan isolatie.

Op deze manier, scheidingsvoorwaarden- dit is alles wat bijdraagt ​​​​aan de verzwakking van de verbinding met het hoofdwoord en de versterking van de semantische betekenis van het meest secundaire lid.

Op de isolatie syntactische, morfologische en semantische omstandigheden beïnvloeden.

Syntaxis voorwaarden:

1. Woordvolgorde:

Er is een normale (directe) en een ongebruikelijke (omgekeerde) woordvolgorde (inversie). Dus bij de directe woordvolgorde komt de overeengekomen definitie vóór het woord dat wordt gedefinieerd, en de inconsistente - na het woord dat wordt gedefinieerd, de aanvullende actie, de gerundium genoemd, - na de hoofdactie, aangegeven door het predikaat. Als een minderjarig lid van de zin op een voor hem ongebruikelijke plaats in de zin wordt geplaatst, dan valt hij op, wordt vooral benadrukt - de semantische betekenis ervan wordt vergroot.

Daarom zijn onder de overeengekomen definities die achter het woord dat wordt gedefinieerd meestal geïsoleerd, en onder de omstandigheden die worden uitgedrukt door enkele gerundiums, die staan ​​​​voor het predikaat.

Bijvoorbeeld: Hij, stop niet, rende en hij rende stop niet.

2. Verre positie van het minderjarige lid van de zin ten opzichte van het hoofdwoord (scheiding van het secundaire lid van de zin van het hoofdwoord) .

Bijvoorbeeld: En opnieuw, door vuur afgesneden van tanks, infanterie ging liggen op een kale helling(M. Sholokhov).

Een dergelijke scheiding van de definitie van het woord dat wordt gedefinieerd is ongebruikelijk en leidt tot een toename van het semantische gewicht. En dit maakt het noodzakelijk om zo'n definitie te isoleren.

3. Volume van het geïsoleerde lid (gewone leden van de zin worden vaker geïsoleerd dan niet-gewone leden) of de aanwezigheid van twee of meer homogene secundaire leden .

Bijvoorbeeld: Emmer vol dauw, ik bracht uit het bos(S. Marshak) en Emmer vol om te bellen, ik heb kosten noch moeite gespaard(S. Marshak).

Een overeengekomen definitie wordt bijvoorbeeld geïsoleerd, nog voordat het woord wordt gedefinieerd (directe woordvolgorde), als deze definitie een aanvullende bijwoordelijke betekenis heeft: En uitgemergeld door inspanning en ontbering de oude man ging naar bed(de deelwoordzin voor het woord dat wordt gedefinieerd, is hier geïsoleerd omdat het ook een indirecte (causale) betekenis heeft).

Morfologische omstandigheden van isolatie

Soms isolatie hangt af van de aanwezigheid in de samenstelling van het geselecteerde lid van de zin van een bepaalde grammaticale vorm of een functiewoord van een bepaalde lexicale en grammaticale categorie, d.w.z. isolatie in dit geval is het verbonden met de morfologische manier om de minderjarige term uit te drukken.

Deelwoorden, korte vormen van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden die fungeren als definities, combinaties met vergelijkende voegwoorden (vergelijkende beurten), sommige combinaties van zelfstandige naamwoorden met voorzetsels, de aanwezigheid van inleidende woorden vormen meestal afzonderlijke secundaire leden.

Bijvoorbeeld: Toen de brief klaar was en ik hem op het punt stond hem te verzegelen, ging ik naar binnen, zichtbaar boos, bewaker(V. Korolenko). In deze zin is de enkele (niet-verspreide) overeengekomen definitie boos, die vóór het zelfstandig naamwoord staat dat wordt gedefinieerd, geïsoleerd, omdat het inleidende woord er blijkbaar op van toepassing is (dat overigens niet door een komma wordt gescheiden van de definitie) .

Bijna altijd (behalve in enkele speciale gevallen) de omstandigheden uitgedrukt door gerunds en deelwoorden zijn gescheiden.

Korte vormen van bijvoeglijke naamwoorden en deelwoorden in de moderne Russische taal zijn vastgelegd in de functie van het predikaat. Relatief zelden (voornamelijk in poëzie) worden ze gebruikt als definities (die verwijzen naar het onderwerp), waarbij de betekenis van het aanvullende predikaat behouden blijft, waardoor ze isolatie verplicht, ongeacht de locatie.

Bijvoorbeeld: De lucht oscilleert transparant en schoon (N. Zabolotski); Rijk, knap, werd Lensky overal geaccepteerd als bruidegom(A. Poesjkin); Op het gebruikelijke uur gewekt ze stond op bij kaarslicht(A. Poesjkin).

vergelijkende unie, hoe vereist in de regel de intonatie van de omzet: De bedompte lucht is nog steeds, als het water van een bosmeer (M. Gorki).

Semantische scheidingsvoorwaarden

De afwezigheid of aanwezigheid van een nauw semantisch en syntactisch verband tussen een ondergeschikt lid van een zin en het woord waarnaar het verwijst, wordt soms bepaald door de semantiek van het woord dat wordt uitgelegd. Hoe concreter en bepaalder de betekenis van een woord, hoe minder het verspreid hoeft te worden, hoe zwakker de banden ermee van secundaire leden, die daarom gemakkelijk geïsoleerd kunnen worden.

Bijvoorbeeld persoonlijke voornaamwoorden "herkennen niet" gewone definities, men kan niet zeggen: Ik ben attent, hij is boos(vergelijken: attente student, boos persoon). Daarom zijn definities met betrekking tot het persoonlijk voornaamwoord altijd geïsoleerd.

Bijvoorbeeld: En hij, opstandig, vraagt ​​om een ​​storm...(M. Lermontov).

Als het woord dat wordt gedefinieerd een eigennaam is of verwijst naar verwantschapstermen (moeder, vader, opa, oma en dergelijke), dan kan dit ook bijdragen aan het isoleren van de definitie.

Bijvoorbeeld: Opa, in de katsaveyka van mijn grootmoeder, in een oude pet zonder vizier loenst, lacht ergens om(M. Gorki).

Integendeel: met zelfstandige naamwoorden die een te algemene betekenis hebben ( persoon, ding, uitdrukking en dergelijke), vormen de definities één geheel, omdat een zelfstandig naamwoord zonder definitie kan niet deelnemen aan de vorming van een uiting.

Bijvoorbeeld: Deze waanvoorstelling komt zelfs voor bij mensen slim en goed opgeleid; Er zijn dingen gebeurd grappig, ontroerend en tragisch (V. Astafiev) - definities in deze zinnen zijn nodig om de belangrijkste (en niet aanvullende) boodschap uit te drukken.

Op deze manier, vrijstaande minderjarige leden met een extra berichtwaarde hebben :

semantische kenmerken: ze voegen extra betekenis toe aan de zin en benaderen, in termen van hun semantische rol in de zin, het predikaat, de bijzin;

grammaticale kenmerken: zijn slechts secundaire leden van het voorstel (afzonderlijke definities, omstandigheden en aanvullingen);

intonatie kenmerken: worden uitgesproken met een speciale uitscheidingsintonatie (intonatie van isolatie);

leestekens: op de letter worden aan beide zijden door komma's onderscheiden.

Als mensen hun toespraak niet zouden verfraaien met aanvullende definities of verklarende omstandigheden, zou het oninteressant en saai zijn. De hele bevolking van de planeet zou in een zakelijke of officiële stijl spreken, er zouden geen kunstboeken zijn en sprookjeshelden zouden geen kinderen verwachten voordat ze naar bed gingen.

Wat spraak kleurt, is precies de geïsoleerde definitie die erin staat. Voorbeelden zijn zowel in eenvoudige omgangstaal als in fictie te vinden.

definitie concept

De definitie maakt deel uit van de zin en beschrijft het kenmerk van het onderwerp. Het beantwoordt de vragen "wat-th, -th, -th?", Het definiëren van het object of "wiens, th, th?", waarmee wordt aangegeven dat het van iemand is.

Meestal wordt de functie van definitie uitgevoerd door bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld:

• goed (wat?) hart;
• goudklompje (wat?)
• helder (wat?) Uiterlijk;
• oude (wat?) vrienden.

Naast bijvoeglijke naamwoorden kunnen definities in een zin voornaamwoorden zijn die aangeven dat een object bij een persoon hoort:

• de jongen nam (van wie?) zijn aktetas;
• moeder strijkt (van wie?) haar blouse;
• mijn broer stuurde mijn vrienden naar huis (van wie?)
• vader gaf (van wie?) mijn boom water.

In een zin wordt een definitie onderstreept door een golvende lijn en verwijst altijd naar het onderwerp dat wordt uitgedrukt door het zelfstandig naamwoord of een ander woordsoort. Dit deel van de zin kan uit één woord bestaan ​​of worden gecombineerd met andere woorden die ervan afhankelijk zijn. In dit geval zijn dit zinnen met geïsoleerde definities. Voorbeelden:

• "Vreugdevol, vertelde ze het nieuws." In deze zin wordt een enkel bijvoeglijk naamwoord geïsoleerd.
• "De tuin, overgroeid met onkruid, verkeerde in een deplorabele staat." Een aparte definitie is participatieve omzet.

• "Tevreden met het succes van haar zoon veegde moeder stiekem haar tranen van vreugde weg." Hier is het bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden een aparte definitie.

De voorbeelden in de zin laten zien dat verschillende woordsoorten een definitie kunnen zijn van de kwaliteit van een object of het erbij horen ervan.

Afzonderlijke definities

Definities die aanvullende informatie over het onderwerp geven of verduidelijken dat het aan een persoon toebehoort, worden als geïsoleerd beschouwd. De betekenis van de zin verandert niet als een aparte definitie uit de tekst wordt verwijderd. Voorbeelden:

• "Moeder droeg het kind, dat op de grond in slaap viel, naar zijn wieg" - "Moeder droeg het kind naar zijn wieg."

• "Opgewonden door het eerste optreden sloot het meisje haar ogen voordat ze het podium op ging" - "Het meisje sloot haar ogen voordat ze het podium op ging."

Zoals u kunt zien, klinken zinnen met geïsoleerde definities, waarvan hierboven voorbeelden zijn gegeven, interessanter, omdat de aanvullende uitleg de toestand van het object weergeeft.

Afzonderlijke definities kunnen consistent en inconsistent zijn.

Overeengekomen definities

Definities die overeenkomen met het woord, waarvan de kwaliteit wordt bepaald in geval, geslacht en getal, worden overeengekomen genoemd. In het aanbod kunnen ze worden gepresenteerd:

• bijvoeglijk naamwoord - een geel blad (wat?) viel van een boom;
• voornaamwoord - mijn hond (van wie?) is losgelopen;
• cijfer - geef hem (wat?) een tweede kans;
• communie - in de voortuin was (wat?) groen gras zichtbaar.

Dezelfde eigenschappen met betrekking tot het gedefinieerde woord hebben een aparte definitie. Voorbeelden:

• "Kortom gezegd (wat?), zijn toespraak maakte indruk op iedereen." Het deelwoord "zei" is in het vrouwelijke, enkelvoud, nominatief, net als het woord "spraak", dat het definieert.
• "We gingen naar buiten (wat?), nog steeds nat van de regen." Het bijvoeglijk naamwoord "nat" staat in hetzelfde aantal, geslacht en naamval als het woord "straat" dat het definieert.
• "Mensen (wat?), Blij van de aanstaande ontmoeting met de acteurs, gingen naar het theater." Aangezien het woord dat gedefinieerd wordt in het meervoud en de nominatief staat, stemt de definitie hierin overeen.

Er werd aangetoond dat het geïsoleerd was) zowel voor het woord dat wordt gedefinieerd, als erna of in het midden van een zin kan staan.

Inconsistente definitie

Wanneer een definitie niet verandert in geslacht en getal volgens het hoofdwoord, is deze inconsistent. Ze worden op 2 manieren geassocieerd met het woord dat wordt gedefinieerd:

1. Aangrenzendheid is een combinatie van stabiele woordvormen of een onveranderlijk woordsoort. Bijvoorbeeld: "Hij houdt van eieren (wat?) Zachtgekookt."
2. Controle is het instellen van een definitie in een zaak, die vereist is door het woord dat wordt gedefinieerd. Vaak geven ze een teken aan door materiaal, doel of locatie van een object. Bijvoorbeeld: "het meisje zat op een stoel (wat?) van hout."

Verschillende woordsoorten kunnen een inconsistente geïsoleerde definitie uitdrukken. Voorbeelden:

• Een zelfstandig naamwoord in het instrumentale of voorzetselgeval met de voorzetsels "met" of "in". Zelfstandige naamwoorden kunnen zowel enkelvoudig als met afhankelijke woorden zijn - Asya ontmoette Olya na het examen (welke?), In krijt, maar tevreden met haar cijfer. ( "in mele" is een inconsistente definitie uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in het voorzetselgeval).
• Een werkwoord in onbepaalde vorm dat de vraag "wat?", "wat te doen?", "wat te doen?" beantwoordt. In Natasha's leven was er één grote vreugde (wat?) - om een ​​kind te baren.
• met afhankelijke woorden. Van een afstand zagen we een vriendin in een jurk (wat?) die feller was dan ze gewoonlijk draagt.

Elke geïsoleerde definitie, voorbeelden bevestigen dit, kan qua structuur verschillen.

Structuur van definities

Wat hun structuur betreft, kunnen definities bestaan ​​uit:

• van een apart woord, bijvoorbeeld een opgetogen grootvader;
• bijvoeglijk naamwoord of deelwoord met afhankelijke woorden - grootvader, blij met het nieuws;
• uit verschillende afzonderlijke definities - grootvader, blij met het vertelde nieuws.

Scheiding van definities hangt af van naar welk woord ze verwijzen en waar ze zich precies bevinden. Meestal worden ze onderscheiden door intonatie en komma's, minder vaak door een streepje (het grootste geluk (wat?) is bijvoorbeeld om de jackpot in de loterij te winnen).

Scheiding van het sacrament

De meest populaire geïsoleerde definitie, waarvan voorbeelden het meest voorkomen, is een enkel deelwoord met dit type definitie, als het komt na het woord dat definieert.

• Het meisje (wat?), bang, liep zwijgend naar voren. In dit voorbeeld definieert het deelwoord de staat van het object en komt erna, dus het wordt van beide kanten gescheiden door komma's.
• Het schilderij (wat?), geschilderd in Italië, werd zijn favoriete creatie. Hier markeert het deelwoord met een afhankelijk woord het object en staat na het woord dat wordt gedefinieerd, daarom wordt het ook gescheiden door komma's.

Als het deelwoord of deelwoord omzet vóór het woord komt dat wordt gedefinieerd, dan worden leestekens niet geplaatst:

• Het bange meisje liep zwijgend naar voren.
• Geschilderd in Italië, werd de foto zijn favoriete creatie.

Je moet op de hoogte zijn van de vorming van deelwoorden om zo'n aparte definitie te gebruiken. Voorbeelden, achtervoegsels bij de vorming van deelwoorden:

• bij het creëren van een geldig sacrament in het heden. tijd van werkwoord 1 vervoeging, het achtervoegsel -usch -yushch is geschreven (denkt - denken, schrijven - schrijven);
• bij het creëren in het heden. echt deelwoord tijd 2 sp., gebruik -asch-box (rook - rokend, stekend - stekend);
• in de verleden tijd worden echte deelwoorden gevormd met het achtervoegsel -vsh (schreef - schreef, sprak - sprak);
• passieve deelwoorden worden gemaakt met de toevoeging van de achtervoegsels -nn-enn in de verleden tijd (uitgevonden - uitgevonden, beledigd - beledigd) en -em, -om-im en -t in het heden (leidt - gedreven, liefde - geliefde) .

Naast het deelwoord is het bijvoeglijk naamwoord net zo gewoon.

Scheiding van het bijvoeglijk naamwoord

Enkele of afhankelijke bijvoeglijke naamwoorden worden op dezelfde manier gescheiden als deelwoorden. Als er een aparte definitie staat (voorbeelden en de regel zijn vergelijkbaar met een deelwoord) achter het woord dat wordt gedefinieerd, dan wordt een komma geplaatst, en als dat ervoor staat, dan nee.

• De ochtend, grijs en mistig, was niet bevorderlijk voor een wandeling. (De grijze en mistige ochtend was geen voorstander van een wandeling.)

• Mam, boos, kan urenlang zwijgen. (Een boze moeder kan enkele uren zwijgen).

Isolatie met een gedefinieerd persoonlijk voornaamwoord

Wanneer een deelwoord of bijvoeglijk naamwoord naar een voornaamwoord verwijst, worden ze gescheiden door een komma, ongeacht waar ze zich bevinden:

• Gefrustreerd liep ze de tuin in.
• Ze waren moe en gingen meteen naar bed.
• Hij, rood van schaamte, kuste haar hand.

Wanneer het woord dat wordt gedefinieerd, wordt gescheiden door andere woorden, wordt de geïsoleerde definitie (voorbeelden uit fictie tonen dit) ook gescheiden door komma's. Bijvoorbeeld: "Plots schudde de hele steppe en, overspoeld door een oogverblindend blauw licht, zette hij uit (M. Gorky).

Andere segregatiedefinities

Een aparte definitie (voorbeelden, regels hieronder) kan de betekenis overbrengen door verwantschap of beroep, dan worden ze ook gescheiden door komma's. Bijvoorbeeld:

• De professor, een knappe jongeman, keek naar zijn nieuwkomers.

• Mam, in haar gebruikelijke kamerjas en schort, is dit jaar helemaal niet veranderd.

In dergelijke constructies worden aanvullende berichten over het object gedragen.

De regels lijken op het eerste gezicht ingewikkeld, maar als je hun logica en praktijk begrijpt, wordt de stof goed opgenomen.

1. Gemeenschappelijke definities worden geïsoleerd, uitgedrukt door een deelwoordgroep met afhankelijke woorden, als de definitie achter het woord staat waarnaar het verwijst (na het woord dat wordt gedefinieerd):

1. Twee of meer homogene overeengekomen niet-gebruikelijke definities worden geïsoleerd als ze komen na het zelfstandig naamwoord dat wordt gedefinieerd (vaak met dit zelfstandig naamwoord staat er een definitie ervoor): Het was een marineofficier, lang en bleek (K. Paustovsky); En deze gedachte, eenvoudig en duidelijk, lag stevig in zijn opgewonden hoofd (A. Gaidar) - vgl.: De waterige sterren van havenlampen werden vloeibaar weerspiegeld in het heldere en volledig onbeweeglijke meer van de haven (V. Kataev); Het regende, schuin, groot, kloppend in het gezicht (K. Simonov) - vgl.: Er was frequente stekelige regen (K. "Paustovsky).
2. Geïsoleerd zijn inconsistente algemene definities die achter het woord staan ​​waarnaar ze verwijzen, en worden uitgedrukt door de indirecte naamval van een zelfstandig naamwoord met een voorzetsel, bijvoorbeeld: Next was a real city, with high houses, shops, warehouses, gates (V. Kataev ); Twee meisjes van ongeveer acht en tien jaar oud zaten naast haar en keken met grote ronde ogen die niet nieuwsgierig waren naar de nieuwkomers (K. Simonov). Deze aandoening veroorzaakt echter niet altijd isolatie. Vergelijk: Dezelfde matroos met een anker aan zijn hand zat op de trede van de boegladder (V. Kataev). Scheiding hangt af van de wens van de spreker (of schrijver) om de speciale betekenis van deze woorden te benadrukken.
3. Elke definitie (al dan niet gebruikelijk) die staat na het woord dat wordt gedefinieerd "of voordat het wordt geïsoleerd als het verwijst naar een persoonlijk voornaamwoord, bijvoorbeeld: . Gaidar); Ik, een volwassene, schaamde me een beetje... (K. Paustovsky); Waarom geloofde hij * woorden en valse liefkozingen, hij, die van jongs af aan mensen begreep? (M. Lermontov),

1. Elke definitie is geïsoleerd als deze door andere leden van de zin van het gedefinieerde zelfstandig naamwoord of persoonlijk voornaamwoord wordt gescheurd, bijvoorbeeld: Ze stonden met bundels, koffers en manden, stoffig en moe (A. Gaidar); Na twee of drie seconden flitste een licht hoog boven het platform en, ondersteund door een parachute, hing een klein zilveren model van een vliegtuig in de lucht (A. Gaidar); Meerdere malen verscheen mysterieus en eenzaam een ​​rebels slagschip aan de horizon in het zicht van de Bessarabische kust (V. Kataev).

Meer over het onderwerp SOORTEN AFZONDERLIJKE SECUNDAIRE LEDEN VAN DE AANBIEDING:

1. § 32. Het concept van geïsoleerde leden van het voorstel. Soorten geïsoleerde leden
2. Voorstellen met afzonderlijke leden. Het concept van isolatie, geïsoleerde leden van het voorstel. Functies van geïsoleerde leden van de zin
3. 37. Isolatie. Scheidingsvoorwaarden, manieren van expressie. Functionele en stilistische rol van isolaties. Synoniem van geïsoleerde en niet-geïsoleerde leden van de zin. Toetreding en verkaveling.
4. Secundaire leden van een zin met syncretische semantiek, Oorzaken van syncretisme van secundaire leden van een zin.
5. 37. Isolatie. Scheidingsvoorwaarden, manieren van expressie. Functie-staal rol van isolaties. Synoniem van geïsoleerde en niet-geïsoleerde leden van de zin. Toetreding en verkaveling.