Korte samenvatting van de sociaaleconomische hervormingen van Stolypin. Stolypin's hervorming in het kort

Kortom, de hervorming van Stolypin in de agrarische sector was een reeks maatregelen die werden uitgevoerd om de situatie van de boeren in het land te verbeteren en om het economische leven van de staat nieuw leven in te blazen.

Over de voorwaarden voor hervormingen (kort)

Het impliceerde een alomvattende modernisering van het publiek,

politieke en economische leven van de staat. Het feit is dat al aan het einde van de 19e - het eerste decennium van de 20e eeuw, de achterstand van het Russische rijk uit de ontwikkelde staten van Europa duidelijk werd blootgelegd. En hoewel het koninklijk hof bleef schitteren met prachtige ballen en demonstratieve luxe, broeide er een pijnlijke crisis in het land. De goederen- en economische betrekkingen ontwikkelden zich slecht, de vorming van de bourgeoisie en de arbeidersklasse bleef hopeloos achter bij de westerse in haar tempo, zoals ze eeuwen geleden had gedaan, vertrouwden op de meest primitieve handenarbeid, die in schril contrast stond met de resultaten van Frankrijk en zelfs Duitsland. Bovendien had de aristocratie zelf in Rusland voor het grootste deel geen haast om de economie van hun boerderijen over te hevelen naar het kapitalistische spoor en bleef ze het sap uit de boeren persen. Wat kunnen we over dat laatste zeggen. De lijfeigenschap werd een halve eeuw geleden afgeschaft, maar het overblijfsel ervan, de plattelandsgemeenschap, is niet geëlimineerd. Het rijk, dat van binnenuit verzwakte, dreigde het trieste pad van Iran of Turkije te herhalen, wat:

Tegen die tijd waren ze semi-afhankelijke grondstofaanhangsels van Europa geworden. (het zal hieronder kort worden besproken), evenals transformaties in andere sectoren van de staatseconomie waren duidelijk aan het brouwen. Het regeringshoofd kwam zelf aan de macht in het turbulente jaar 1906, toen de troon onder Nikolai Romanov voor het eerst wankelde.

De hervormingen van Stolypin: een samenvatting

De transformaties van Peter Arkadievich hadden betrekking op meerdere publieke sferen tegelijk. Het ging met name uit van een bredere verspreiding van zelfbestuursorganen van de zemstvo over het hele land, die de reactionaire adellijke en adellijke autoriteiten (in Oekraïne) moesten vervangen. De industriële hervorming introduceerde nieuwe regels, die uiterst noodzakelijk waren in de omstandigheden van de opkomende klassen van kapitalistische industriëlen en arbeiders. Het belangrijkste in de activiteiten van de tsaristische regering waren echter de transformaties in de landbouw.

Over de doelstellingen en uitvoering van de landbouwhervorming (in het kort)

De hervorming van Stolypin in de landbouw was gericht op het creëren van een sterke klasse van onafhankelijke boerenbedrijven (naar het voorbeeld van Amerikaanse boeren), evenals op het ontwikkelen van de uitgestrekte gebieden van Siberië. Voor het eerste doel, met de steun van de staat, verstrekte de kredietbank massaal leningen aan alle boeren die de gemeenschap wilden verlaten om hun eigen economie te creëren. Tot eer van de overheid moet worden opgemerkt dat het percentage erg laag en betaalbaar was. Als deze lening echter niet werd terugbetaald, werd de aangekochte grond weggenomen en weer te koop aangeboden. Op deze manier

de economische bedrijvigheid verder gestimuleerd. In Siberië werd volgens het tweede hervormingsprogramma land door de regering toegewezen en volledig gratis voor iedereen. Het kabinet van ministers stimuleerde op alle mogelijke manieren de verplaatsing van boeren naar het oosten van het land en de ontwikkeling van infrastructuur daar. Voor deze doeleinden werden de zogenaamde "Stolypin-auto's" gemaakt.

Over de resultaten van de landbouwhervorming (kort)

De hervorming van Stolypin begon zelfs positieve resultaten op te leveren. Het werd echter vertraagd door de dood van Pjotr ​​Arkadyevich in 1911 en vervolgens volledig onderbroken door de Eerste Wereldoorlog. Tegelijkertijd verliet iets meer dan 10% van de boerenklasse de gemeenschappen, nadat ze een onafhankelijke, op de markt gerichte economische activiteit hadden gelanceerd. In de moderne geschiedschrijving worden de activiteiten van Pyotr Stolypin over het algemeen positief beoordeeld.

Stolypin's hervormingen (kort)

Stolypin voerde zijn hervormingen door vanaf 1906, toen hij tot premier werd benoemd tot zijn dood op 5 september, die voortkwam uit de kogels van moordenaars.

agrarische hervorming

Kortom, het belangrijkste doel van Stolypins landbouwhervorming was het creëren van een brede laag rijke boeren. In tegenstelling tot de hervorming van 1861 lag de nadruk meer op de eenmanszaak dan op de gemeenschap. De vroegere, gemeenschappelijke vorm belemmerde het initiatief van de hardwerkende boeren, maar nu, verlost van de gemeenschap en niet terugkijkend op de "ellendigen en dronkaards", konden ze de efficiëntie van hun management drastisch verhogen. De wet van 14/06/1910 stelde dat voortaan "iedere huishouder die op grond van het gemeenschapsrecht een stuk grond bezit, te allen tijde de versterking van zijn persoonlijke eigendom kan eisen, het hem toekomende deel van de aangewezen grond." Stolypin geloofde dat de welvarende boerenstand een echte pijler van de autocratie zou worden. Een belangrijk onderdeel van de landbouwhervorming van Stolypin was de activiteit van de kredietbank. Deze instelling verkocht land op krediet aan boeren, hetzij in staatsbezit of gekocht van verhuurders. Bovendien was de rente op een lening voor zelfstandige boeren de helft van die voor gemeenschappen. Via een kredietbank verwierven de boeren in 1905-1914. ongeveer 9 en een half miljoen hectare land. Tegelijkertijd waren de maatregelen tegen wanbetalers echter hard: de grond werd van hen afgenomen en weer verkocht. De hervormingen maakten het dus niet alleen mogelijk om land te verwerven, maar moedigden hen ook aan om er actief aan te werken. Een ander belangrijk onderdeel van de hervorming van Stolypin was de hervestiging van boeren op vrije gronden. Het door de regering opgestelde wetsvoorstel voorzag in de overdracht van staatsgronden in Siberië in particuliere handen zonder aflossing. Er waren echter ook moeilijkheden: er waren niet genoeg fondsen of landmeters om landbeheerswerkzaamheden uit te voeren. Maar desondanks kwam de migratie naar Siberië, evenals het Verre Oosten, Centraal-Azië en de Noord-Kaukasus in een stroomversnelling. De verhuizing was gratis en speciaal uitgeruste "Stolypin"-auto's maakten het mogelijk om vee per spoor te vervoeren. De staat probeerde het leven op de plaatsen van hervestiging uit te rusten: er werden scholen, medische centra, enz. gebouwd.

Zemstvo

Als aanhanger van het zemstvo-bestuur breidde Stolypin zemstvo-instellingen uit tot enkele provincies waar ze voorheen niet bestonden. Het is politiek niet altijd gemakkelijk geweest. Zo werd de implementatie van de zemstvo-hervorming in de westelijke provincies, die historisch afhankelijk waren van de adel, goedgekeurd door de Doema, die de verbetering van de situatie van de Wit-Russische en Russische bevolking, die in deze gebieden de meerderheid vormde, steunde, maar met een scherpe afwijzing in de Raad van State, die de adel steunde.

Hervorming van de industrie

De belangrijkste fase bij het oplossen van het arbeidsvraagstuk tijdens de jaren van het premierschap van Stolypin was het werk van de speciale vergadering in 1906 en 1907, die tien wetsvoorstellen voorbereidde die de belangrijkste aspecten van arbeid in industriële ondernemingen beïnvloedden. Dit waren vragen over de regels voor het inhuren van werknemers, ongevallen- en ziekteverzekeringen, werkuren, enzovoort. Helaas lagen de standpunten van industriëlen en arbeiders (evenals degenen die laatstgenoemden aanspoorden tot ongehoorzaamheid en rebellie) te ver uit elkaar en waren de gevonden compromissen niet geschikt voor het een of het ander (dat gemakkelijk werd gebruikt door allerlei revolutionairen).

nationale vraag

Stolypin was zich terdege bewust van het belang van deze kwestie in zo'n multinationaal land als Rusland. Hij was een aanhanger van de eenwording, en niet de verdeeldheid van de volkeren van het land. Hij stelde voor om een ​​speciaal ministerie van nationaliteiten op te richten, dat de kenmerken van elke natie zou bestuderen: geschiedenis, tradities, cultuur, sociaal leven, religie, enz. - zodat ze met het grootste wederzijdse voordeel naar onze enorme staat zouden stromen. Stolypin geloofde dat alle volkeren gelijke rechten en plichten moesten hebben en loyaal moesten zijn aan Rusland. Ook was het de taak van het nieuwe ministerie om de interne en externe vijanden van het land, die etnische en religieuze onenigheid wilden zaaien, tegen te gaan.

VADER. Stolypin was eerst minister van Binnenlandse Zaken, waarna hij tot premier werd benoemd. Zijn hervormingen waren gericht op de ontwikkeling van het land. De revolutie die plaatsvond in 1905-1907 toonde de problemen die Rusland niet in staat stelden een sterke macht te worden. De heersende klasse kon niet beslissen hoe het land moest worden ontwikkeld, het geloof in de monarchie werd ondermijnd. Stolypin wilde Rusland zien als een modern, ontwikkeld en sterk land. Daarom voerde hij zijn hervormingen door, die in een paar jaar resultaten hadden moeten opleveren en het land ten goede hadden moeten veranderen.

Tijdens Stolypins leven werden zijn hervormingen bekritiseerd en stuitten zijn voorstellen op weerstand in heersende kringen. Debat over zijn beleid vond plaats tijdens het leven van de hervormer en vele jaren na zijn dood. Moderne historici beschouwen het verloop van zijn acties als correct. Er werden verschillende moordpogingen gedaan op Pjotr ​​Arkadyevich. Als gevolg van de moordaanslag in 1906 liepen de kinderen van de premier, vooral de dochter, een ernstige beenblessure op. Hij is veel veranderd na deze moordaanslag. Toen hem werd verteld dat hij eerder anders leek te redeneren, antwoordde hij: “Ja, dat was vóór het bombardement op Aptekarsky-eiland. Nu ben ik een ander mens."

We brengen een tabel met de hervormingen van Stolypin onder uw aandacht, die hun essentie en resultaten weergeeft.

Pjotr ​​Arkadyevich stierf als gevolg van een moordaanslag in september 1911. Kort voor zijn dood zei hij het volgende: "Na mijn dood zal één been uit het moeras worden getrokken - het andere zal vast komen te zitten." De beoordeling van de hervormingen van Stolypin is dubbelzinnig; ze kwamen niet uit, zoals ze waren bedacht. Iemand houdt alleen rekening met negatieve aspecten, iemand gelooft dat hij Rusland echt tot een machtige, ontwikkelde staat zou kunnen maken en het zou kunnen beschermen tegen volgende oorlogen. De klasse van kleine boeren werd nooit gecreëerd, maar de landbouw ontwikkelde zich.

Premier Stolypin was een meedogenloze politicus die compromisloos vocht tegen de revolutionaire beweging. Hij bedacht een nogal coherent programma voor de ontwikkeling van Rusland. De agrarische kwestie nam een ​​centrale plaats in. Maar naast de landbouwhervorming ontwikkelde hij:

1. sociale wetgeving

2. project voor de oprichting van een interstatelijk parlement

3. ontwerpwetgeving op het gebied van de betrekkingen tussen werkgevers en werknemers

4. de geleidelijke transformatie van Rusland in een rechtsstaat.

Stolypins opvattingen waren voor die tijd vooruitstrevend en hij zag hoe zijn programma zou leiden tot een geavanceerd Rusland. Hij vond het onaanvaardbaar om de landerijen te vernietigen. Het moet onder voorwaarden van economische concurrentie worden geplaatst, en dan zal de meerderheid van de kleine landeigenaren zelf failliet gaan. Op politiek gebied vond hij niet het parlement belangrijker voor Rusland, maar lokaal zelfbestuur, dat burgereigenaren leert dat het onmogelijk is om het volk meteen alle rechten en vrijheden te geven zonder eerst een brede middenklasse te creëren, anders zal de lompen, die vrijheid heeft gekregen, leiden tot anarchie en bloedige dictatuur. Stolypin was een Russische nationalist, maar hij stond niet toe dat hij andere volkeren beledigde. Hij ging ervan uit dat het toekomstige volk van Rusland een nationale cultus zou presenteren. autonomie. Maar Stolypin werd niet begrepen. Het raakte de belangen van bijna alle sociale lagen. Er was geen steun van de koning. 1911 gedood bij een terroristische aanslag. De hervormingen zijn niet voltooid, maar de fundamenten van de landbouwhervorming zijn toch in de praktijk gebracht,

De hervorming werd op verschillende manieren uitgevoerd:

1. het decreet van 9 november 1906 stond de boer toe de gemeenschap te verlaten, en de wet van 14 juni 1910 stelde het verplicht

2. de boer zou de samenvoeging van de volkstuinen in een enkele snede kunnen eisen en zelfs naar een afzonderlijke boerderij kunnen verhuizen

3. er werd een fonds opgericht uit een deel van de staat en het keizerlijke land

4. voor de aankoop van deze gronden en van de gronden van de landeigenaren gaf de Boerenbank geldleningen

5. de hervestiging van boeren buiten de Oeral aanmoedigen. De kolonisten kregen leningen om zich op een nieuwe plek te vestigen, maar er was niet genoeg geld.

Het doel van de hervorming was om het grondbezit te behouden en de burgerlijke evolutie van de landbouw te versnellen, gemeenschappelijke beperkingen te overwinnen en de boer als eigenaar op te leiden, en op het platteland de ruggengraat van de regering te creëren in de persoon van de plattelandsbourgeoisie.

De hervorming heeft bijgedragen aan de opkomst van de economie van het land. De koopkracht van de bevolking en de deviezeninkomsten in verband met de export van graan namen toe.

Maatschappelijke doelen werden echter niet gehaald. Slechts 20-35% van de boeren verliet de gemeenschap, omdat. de meerderheid behield een collectivistische psychologie en tradities. Slechts 10% van de huishoudens begon met boeren. De koelakken verlieten vaker de gemeenschap dan de armen. De armen gingen naar de steden of werden landarbeiders.

20% boeren. die leningen ontving van de Boerenbank ging failliet. 16% van de migranten kon zich niet op een nieuwe plek vestigen; terug naar de centrale regio's. De hervorming versnelde de sociale stratificatie - de vorming van de plattelandsbourgeoisie en het proletariaat. De overheid heeft geen sterke sociale steun gevonden op het platteland, want. voldeed niet aan de behoeften van de boeren in het land. Helaas gebeurde er door de Eerste Wereldoorlog niet veel.

Niettemin had de uitvoering van de hervorming positieve gevolgen:

1. boereneconomie vereiste industriële goederen => productie van industriële goederen.

2. heropleving van de financiële sector, versterking van de roebel, groei van het aandeel van Russisch kapitaal in de economie

3. groei van de productie van landbouwbrood, export van brood => groei van de valuta

4. verminderde het probleem van verplaatsing van het centrum

5. Verhoging van de instroom van werknemers in de industrie

in 1909-1913 er is een industriële boom. Het tempo van de industrialisatie, de aanleg van spoorwegen versnelde, de productie nam 1,5 keer toe, het groeipercentage van de industrie over 5 jaar was 10%.

Stolypin's hervormingen (1906-1911)

• Over de invoering van de vrijheid van godsdienst
• Over de totstandbrenging van burgerlijke gelijkheid
• Over de hervorming van het hoger en middelbaar onderwijs
• Over de hervorming van lokaal zelfbestuur
• Over de invoering van universeel basisonderwijs
• Over inkomstenbelasting en politiehervorming
• Over het verbeteren van de materiële ondersteuning van leraren van mensen
• Over de uitvoering van de landbouwhervorming

Stolypin agrarische hervorming 1906-1910 (1914,1917)

Doelen van de Stolypin-hervorming:

1. Versterking van de sociale steun tegenover sterke boeren

2) Voorwaarden scheppen voor succesvolle economische ontwikkeling

3) Elimineer de oorzaken die aanleiding gaven tot de revolutie. Afleiden van het idee om de gronden van de verhuurders af te schaffen

De hervormingsmaatregelen van Stolypin

1. De belangrijkste gebeurtenis is de vernietiging van de boerengemeenschap (de manier van leven van de boeren, het land is het eigendom van de gemeenschap, de strook) - de overdracht van grond aan particulier eigendom in de vorm van bezuinigingen - een stuk grond toegewezen aan de boer bij het verlaten van de gemeenschap met behoud van zijn erf in het dorp, en een boerderij - een stuk grond toegewezen aan een boer bij het verlaten van de gemeenschap met verhuizing van het dorp naar zijn eigen perceel. In 1917 verliet 24% van de boeren de gemeenschap, 10% vertrok om sterke eigenaren te worden (maar er waren er maar heel weinig)

2) Verwerving van land door boeren via een boerenbank

3) Organisatie van de hervestiging van kleine boeren in lege landen (Siberië, de Kaukasus, zie Azië, het Verre Oosten)

De resultaten van de hervormingen van Stolypin

1. De steun van de tsaar op de rijke boeren werd niet gecreëerd.
2. Niet in geslaagd om een ​​nieuwe opleving van revolutionaire activiteit te voorkomen
3. de tweede sociale de oorlog in de dorpen bemoeilijkte de ontevredenheid van de pijlers verder. hervorming
4. Het was mogelijk om impulsiviteit van economische ontwikkeling te creëren.
5. Hoge economische groeicijfers.
6. De ontwikkeling van vroeg ontwikkelde regio's werd niet politiek en sociaal uitgevoerd.

Agrarische transformatie (kortweg - Stolypin's hervorming) is een algemene naam voor een hele reeks activiteiten die sinds 1906 op het gebied van landbouw zijn uitgevoerd. Deze veranderingen werden geleid door P.A. Stolypin. Het belangrijkste doel van alle activiteiten was het scheppen van voorwaarden om boeren aan te trekken om op hun land te werken.

In het verleden werd het systeem van dergelijke transformaties (de hervormingen van P. A. Stolypin - in het kort) op alle mogelijke manieren bekritiseerd, tegenwoordig is het gebruikelijk om het te prijzen. Tegelijkertijd wil niemand het volledig begrijpen. Men mag ook niet vergeten dat Stolypin zelf niet de auteur was van de agrarische hervorming, het was slechts een onderdeel van het algemene systeem van hervormingen dat door hem was bedacht.

Stolypin als minister van Binnenlandse Zaken

De relatief jonge Stolypin kwam zonder veel strijd en arbeid aan de macht. Zijn kandidatuur werd in 1905 voorgedragen door prins A.D. Obolensky, zijn familielid en hoofdaanklager van de synode. De tegenstander van deze kandidatuur was S. Yu Witte, die een andere persoon als minister van Binnenlandse Zaken zag.

Toen Stolypin aan de macht kwam, slaagde hij er niet in de houding van het kabinet van ministers te veranderen. Veel ambtenaren werden nooit zijn gelijkgestemde mensen. V. N. Kakovo, die de functie van minister van Financiën bekleedde, stond bijvoorbeeld erg sceptisch tegenover Stolypins ideeën over de oplossing van de agrarische kwestie - hij spaarde hiervoor geld.

Om zichzelf en zijn gezin te beschermen, verhuisde Stolypin, op voorstel van de tsaar, naar het Winterpaleis, dat betrouwbaar werd bewaakt.

De moeilijkste beslissing voor hem was de goedkeuring van een decreet over de krijgsraad. Later gaf hij toe dat hij gedwongen was dit "zware kruis" tegen zijn eigen wil te dragen. De hervormingen van Stolypin worden hieronder (kort) beschreven.

Algemene beschrijving van het moderniseringsprogramma

Toen in de herfst van 1906 de boerenbeweging begon af te nemen, maakte de regering haar plannen met betrekking tot de agrarische kwestie bekend. Het zogenaamde Stolypin-programma begon met een decreet van 09.11.1906. De landbouwhervorming van Stolypin volgde, kort beschreven in het artikel.

Terwijl hij nog steeds de gouverneur van Saratov was, wilde de toekomstige minister hulp organiseren voor de oprichting van sterke individuele boerderijen voor boeren op basis van staatsgronden. Dergelijke acties moesten de boeren een nieuwe weg wijzen en hen aanmoedigen om het gemeenschappelijk grondbezit op te geven.

Een andere functionaris, V. I. Gurko, ontwikkelde een project waarvan het doel was om boerderijen te creëren op boerenland, en niet op staatsgronden. Het verschil was aanzienlijk. Maar zelfs deze Gurko beschouwde hem niet als de belangrijkste. Het belangrijkste doel was om volkstuinen veilig te stellen in eigendom van de boeren. Volgens dit plan kon elk lid van de boerengemeenschap zijn perceel afnemen, en niemand had het recht om het te verminderen of te veranderen. Dit zou de regering in staat stellen de gemeenschap te splitsen. De Stolypin-hervorming (kortweg - agrarisch) was vereist door de ongunstige situatie in het rijk.

De situatie in het land aan de vooravond van de hervorming

In 1905-1907, als onderdeel van de revolutie, vond er boerenonrust plaats in Rusland. Samen met problemen binnen het land verloor Rusland in 1905 de oorlog met Japan. Dit alles sprak van ernstige problemen die moesten worden aangepakt.

Tegelijkertijd begint de Doema aan haar werk. Ze gaf groen licht voor de hervormingen van Witte en Stolypin (kort - agrarisch).

Routebeschrijving

De transformaties moesten sterke economische volkstuinen creëren en het collectieve eigendom van grond vernietigen, wat de verdere ontwikkeling belemmerde. Het was nodig om verouderde klassenbeperkingen uit te bannen, om de aankoop van grond van landeigenaren aan te moedigen, om de omzet voor het runnen van de eigen economie te verhogen door middel van leningen.

De agrarische hervorming van Stolypin, die in het artikel kort wordt beschreven, was gericht op het verbeteren van het volkseigendom en had praktisch geen betrekking op privé-eigendom.

Belangrijkste stadia van modernisering

In mei 1906 werd een congres van adellijke genootschappen gehouden, waarop D.I. Pestrzhetsky verslag uitbracht. Hij was een van de ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat een landbouwproject aan het ontwikkelen was. Zijn rapport bekritiseerde mogelijke landtransformaties. Het verklaarde dat de boeren in het hele land geen problemen hadden met een tekort aan land, en de edelen hadden geen reden om het te vervreemden. Sommige gevallen van landschaarste werden voorgesteld om op te lossen door volkstuinen te kopen via een bank en te verhuizen naar de buitenwijken van het land.

Het rapport veroorzaakte dubbelzinnige oordelen van de edelen over deze kwestie. De opvattingen over de hervormingen van Witte en Stolypin (kortweg - landbouwhervorming) waren al even dubbelzinnig. Er waren ook mensen (graaf D.A. Olsufiev) die aanboden om een ​​compromis te sluiten met de boeren. Dit betekende dat ze land moesten verkopen en het grootste deel ervan moesten houden. Maar een dergelijke redenering kreeg geen steun of zelfs sympathie van de meerderheid van de aanwezigen.

Het enige waarover bijna iedereen op het congres het eens was, was de negatieve houding tegenover de gemeenschappen. K.N. Grimm, V.L. Kushelev, A.P. Urusov en anderen vielen de boerengemeenschappen aan. Wat hen betreft, werd de uitdrukking gehoord dat "dit een moeras is waarin alles wat in de open lucht zou kunnen zijn vast komt te zitten." De edelen geloofden dat ten behoeve van de boeren de gemeenschap vernietigd moest worden.

Degenen die probeerden de kwestie van de vervreemding van gronden van landeigenaren aan de orde te stellen, kregen geen steun. Toen de beheerder van het landbeheer, N.N. Kutler, in 1905 voorstelde dat de tsaar het probleem van het gebrek aan land voor de boeren op deze manier zou oplossen, weigerde de heerser hem en ontsloeg hem.

Stolypin was ook geen aanhanger van de gedwongen onteigening van land, in de overtuiging dat alles gewoon doorgaat. Sommige edelen, die een revolutie vreesden, verkochten hun land aan de Boerenbank, die het in kleine percelen verdeelde en het verkocht aan die boeren die krap in de gemeenschap zaten. Dit was kort het belangrijkste punt van de hervorming van Stolypin.

Tijdens 1905-1907 kocht de bank meer dan 2,5 miljoen acres land van de verhuurders. De boeren, uit angst voor de afschaffing van het particulier grondbezit, kochten echter praktisch geen grond. Gedurende deze tijd werd slechts 170 duizend hectare door de bank verkocht. De activiteiten van de bank veroorzaakten onvrede onder de edelen. Verder begon de verkoop van grond te stijgen. De hervorming begon pas na 1911 vruchten af ​​te werpen.

De resultaten van de hervormingen van Stolypin

Korte statistieken over de resultaten van de landbouwhervorming:

• meer dan 6 miljoen huishoudens hebben een aanvraag ingediend voor vaststelling van volkstuinen in particulier bezit;
• door de Februarirevolutie werd ongeveer 30% van het land overgedragen aan boeren en maatschappen;
• met behulp van de bemiddeling van de Boerenbank verwierven de boeren 9,6 miljoen acres;
• grootgrondbezitters verloren hun betekenis als massaverschijnsel; in 1916 waren bijna alle landinzaaiingen boeren.