Die de Mongoolse Tataar versloeg. Tataars-Mongools juk in Rusland

o (Mongools-Tataars, Tataars-Mongools, Horde) - de traditionele naam voor het systeem van exploitatie van Russische landen door nomadische veroveraars die van 1237 tot 1480 uit het Oosten kwamen.

Dit systeem was gericht op de uitvoering van massaterreur en diefstal van het Russische volk door het innen van wrede vorderingen. Het handelde voornamelijk in het belang van de Mongoolse nomadische militair-feodale adel (noyons), in wiens voordeel het leeuwendeel van de ingezamelde schatting kwam.

Het Mongools-Tataarse juk werd opgericht als gevolg van de invasie van Batu Khan in de 13e eeuw. Tot het begin van de jaren 1260 werd Rusland geregeerd door de grote Mongoolse Khans en vervolgens door de Khans van de Gouden Horde.

De Russische vorstendommen maakten niet direct deel uit van de Mongoolse staat en behielden het lokale prinselijke bestuur, waarvan de activiteiten werden gecontroleerd door de Baskaks - vertegenwoordigers van de khan in de veroverde landen. De Russische vorsten waren zijrivieren van de Mongoolse khans en ontvingen van hen labels voor het bezit van hun vorstendommen. Formeel werd het Mongools-Tataarse juk opgericht in 1243, toen prins Yaroslav Vsevolodovich een label van de Mongolen ontving voor het Groothertogdom Vladimir. Rusland verloor volgens het label het recht om te vechten en moest twee keer per jaar (in de lente en de herfst) regelmatig hulde brengen aan de khans.

Op het grondgebied van Rusland was er geen permanent Mongools-Tataars leger. Het juk werd ondersteund door strafcampagnes en repressie tegen weerspannige prinsen. De regelmatige stroom van eerbetoon uit de Russische landen begon na de volkstelling van 1257-1259, uitgevoerd door de Mongoolse "cijfers". De eenheden van belasting waren: in steden - de werf, in landelijke gebieden - "dorp", "ploeg", "ploeg". Alleen de geestelijkheid was vrijgesteld van eerbetoon. De belangrijkste "Horde ontberingen" waren: "exit", of "Tsar's tribute" - een belasting rechtstreeks voor de Mongoolse Khan; handelskosten ("myt", "tamka"); transportheffingen ("pits", "karren"); de inhoud van de ambassadeurs van de khan ("voer"); verschillende "geschenken" en "eerbewijzen" aan de khan, zijn familieleden en medewerkers. Elk jaar verliet een enorme hoeveelheid zilver het Russische land in de vorm van eerbetoon. Grote "verzoeken" voor militaire en andere behoeften werden periodiek verzameld. Bovendien waren de Russische vorsten op bevel van de khan verplicht om soldaten te sturen om deel te nemen aan campagnes en aan slagjachten ("catchers"). Aan het eind van de jaren 1250 en het begin van de jaren 1260 werd de eer van de Russische vorstendommen verzameld door moslimhandelaren ("besermens"), die dit recht kochten van de grote Mongoolse khan. Het grootste deel van het eerbetoon ging naar de grote khan in Mongolië. Tijdens de opstanden van 1262 werden de "besermen" uit Russische steden verdreven en werd de plicht om hulde te brengen aan de plaatselijke vorsten overgedragen.

De strijd van Rusland tegen het juk werd steeds breder. In 1285 versloeg groothertog Dmitry Alexandrovich (zoon van Alexander Nevsky) het leger van de "Horde-prins". Aan het einde van de 13e - het eerste kwart van de 14e eeuw leidden optredens in Russische steden tot de uitschakeling van de Basken. Met de versterking van het Moskouse vorstendom wordt het Tataarse juk geleidelijk zwakker. Moskou-prins Ivan Kalita (regeerde in 1325-1340) won het recht om "exit" te verzamelen van alle Russische vorstendommen. Vanaf het midden van de 14e eeuw werden de bevelen van de Khans van de Gouden Horde, niet ondersteund door een echte militaire dreiging, niet langer uitgevoerd door de Russische prinsen. Dmitry Donskoy (1359-1389) herkende de khan's etiketten die aan zijn rivalen waren afgegeven niet en greep het Groothertogdom Vladimir met geweld. In 1378 versloeg hij het Tataarse leger aan de Vozha-rivier in het Ryazan-land, en in 1380 versloeg hij de Gouden Horde-heerser Mamai in de Slag bij Kulikovo.

Echter, na de campagne van Tokhtamysh en de verovering van Moskou in 1382, werd Rusland opnieuw gedwongen de macht van de Gouden Horde te erkennen en hulde te brengen, maar Vasily I Dmitrievich (1389-1425) ontving al de grote heerschappij van Vladimir zonder de khan's bestempelen als 'zijn leengoed'. Onder hem was het juk nominaal. Hulde werd onregelmatig gebracht, de Russische vorsten voerden een onafhankelijk beleid. De poging van de Gouden Horde-heerser Edigey (1408) om de volledige macht over Rusland te herstellen eindigde in een mislukking: hij slaagde er niet in Moskou in te nemen. De strijd die begon in de Gouden Horde opende voor Rusland de mogelijkheid om het Tataarse juk omver te werpen.

In het midden van de 15e eeuw beleefde Moskoviet Rusland zelf echter een periode van interne oorlog, die zijn militaire potentieel verzwakte. Gedurende deze jaren organiseerden de Tataarse heersers een reeks verwoestende invasies, maar ze waren niet langer in staat om de Russen tot volledige gehoorzaamheid te brengen. De eenwording van de Russische landen rond Moskou leidde tot de concentratie in de handen van de Moskouse vorsten van een dergelijke politieke macht, die de verzwakkende Tataarse Khans niet aankonden. De groothertog van Moskou Ivan III Vasilyevich (1462-1505) weigerde in 1476 hulde te brengen. In 1480, na de mislukte campagne van de Khan van de Grote Horde Akhmat en "staande op de Ugra", werd het juk uiteindelijk omvergeworpen.

Het Mongools-Tataarse juk had negatieve, regressieve gevolgen voor de economische, politieke en culturele ontwikkeling van de Russische landen, was een rem op de groei van de productiekrachten van Rusland, die zich op een hoger sociaal-economisch niveau bevonden in vergelijking met de productiekrachten van de Mongoolse staat. Het heeft lange tijd kunstmatig het puur feodale natuurlijke karakter van de economie behouden. Politiek gezien kwamen de gevolgen van het juk tot uiting in de verstoring van het natuurlijke proces van de staatsontwikkeling van Rusland, in het kunstmatig in stand houden van zijn fragmentatie. Het Mongools-Tataarse juk, dat twee en een halve eeuw duurde, was een van de redenen voor de economische, politieke en culturele achterstand van Rusland uit West-Europese landen.

Het materiaal is opgesteld op basis van informatie uit open bronnen.

Het is lang geen geheim geweest dat er geen "Tataars-Mongools juk" was en dat geen Tataren met Mongolen Rusland veroverden. Maar wie heeft de geschiedenis vervalst en waarom? Wat ging er schuil achter het Tataars-Mongoolse juk? Bloedige kerstening van Rusland...

Er zijn een groot aantal feiten die niet alleen ondubbelzinnig de hypothese van het Tataars-Mongoolse juk weerleggen, maar ook aangeven dat de geschiedenis opzettelijk is verdraaid, en dat dit met een heel specifiek doel is gedaan ... Maar wie en waarom heeft de geschiedenis opzettelijk vervormd ? Welke echte gebeurtenissen wilden ze verbergen en waarom?

Als we de historische feiten analyseren, wordt het duidelijk dat het "Tataars-Mongoolse juk" is uitgevonden om de gevolgen van de "doop" van Kievan Rus te verbergen. Deze religie werd tenslotte op een verre van vreedzame manier opgelegd ... Tijdens het "doopproces" werd het grootste deel van de bevolking van het prinsdom Kiev vernietigd! Het wordt absoluut duidelijk dat de krachten die achter het opleggen van deze religie zaten, in de toekomst geschiedenis verzonnen, waarbij ze met historische feiten jongleren voor zichzelf en hun doelen...

Deze feiten zijn bekend bij historici en zijn niet geheim, ze zijn openbaar beschikbaar en iedereen kan ze gemakkelijk op internet vinden. Laten we, afgezien van wetenschappelijk onderzoek en rechtvaardiging, die al vrij uitgebreid zijn beschreven, de belangrijkste feiten samenvatten die de grote leugen over het "Tataars-Mongoolse juk" weerleggen.

Franse gravure door Pierre Duflos (1742-1816)

1. Genghis Khan

Voorheen waren in Rusland 2 mensen verantwoordelijk voor het bestuur van de staat: de prins en de Khan. De prins was verantwoordelijk voor het besturen van de staat in vredestijd. Khan of "oorlogsprins" nam de teugels van de regering over tijdens de oorlog, in vredestijd was hij verantwoordelijk voor de vorming van de horde (leger) en het in gevechtsgereed houden ervan.

Genghis Khan is geen naam, maar de titel van een "militaire prins", die in de moderne wereld dicht bij de positie van de opperbevelhebber van het leger ligt. En er waren verschillende mensen die zo'n titel droegen. De meest prominente van hen was Timur, het is over hem waar ze meestal over praten als ze het over Genghis Khan hebben.

In de bewaard gebleven historische documenten wordt deze man beschreven als een lange krijger met blauwe ogen, een zeer blanke huid, krachtig roodachtig haar en een dikke baard. Wat duidelijk niet overeenkomt met de tekens van een vertegenwoordiger van het Mongoloïde ras, maar volledig past bij de beschrijving van het Slavische uiterlijk (L.N. Gumiljov - "Oude Rusland en de Grote Steppe".).

In het moderne "Mongolië" is er geen enkel volksverhaal dat zou zeggen dat dit land ooit bijna heel Eurazië heeft veroverd in de oudheid, net zoals er niets is over de grote veroveraar Genghis Khan ... (N.V. Levashov "Zichtbare en onzichtbare genocide ).

Reconstructie van de troon van Genghis Khan met een familietamga met een hakenkruis

2. Mongolië

De staat Mongolië verscheen pas in de jaren dertig, toen de bolsjewieken naar de nomaden kwamen die in de Gobi-woestijn leefden en hen vertelden dat zij de afstammelingen waren van de grote Mongolen, en hun "landgenoot" creëerde ooit het Grote Rijk, dat zij waren zeer verrast en verheugd over. Het woord "Mogul" is van Griekse oorsprong en betekent "Groot". Dit woord noemden de Grieken onze voorouders - de Slaven. Het heeft niets te maken met de naam van welk volk dan ook (N.V. Levashov "Zichtbare en onzichtbare genocide").

3. De samenstelling van het leger "Tataars-Mongolen"

70-80% van het leger van de "Tataars-Mongolen" waren Russen, de resterende 20-30% waren andere kleine volkeren van Rusland, zoals nu. Dit feit wordt duidelijk bevestigd door een fragment van het icoon van Sergius van Radonezh "The Battle of Kulikovo". Het laat duidelijk zien dat aan beide kanten dezelfde krijgers vechten. En deze strijd lijkt meer op een burgeroorlog dan op een oorlog met een buitenlandse veroveraar.

De museumbeschrijving van het icoon luidt: “... In de jaren 1680. een bijlage met een pittoreske legende over de "Mamaev Battle" werd toegevoegd. Aan de linkerkant van de compositie zijn steden en dorpen afgebeeld die hun soldaten stuurden om Dmitry Donskoy te helpen - Yaroslavl, Vladimir, Rostov, Novgorod, Ryazan, het dorp Kurba bij Yaroslavl en anderen. Aan de rechterkant is het kamp van Mamaia. In het midden van de compositie staat het tafereel van de Slag bij Kulikovo met het duel tussen Peresvet en Chelubey. Op het lagere veld - een ontmoeting van de zegevierende Russische troepen, de begrafenis van dode helden en de dood van Mamai.

Al deze foto's, afkomstig uit zowel Russische als Europese bronnen, tonen de gevechten van de Russen met de Mongoolse Tataren, maar nergens is het mogelijk om te bepalen wie Russisch is en wie Tataars. Bovendien zijn in het laatste geval zowel de Russen als de "Mongoolse-Tataren" gekleed in bijna hetzelfde vergulde pantser en helmen, en vechten ze onder dezelfde banieren met het beeld van de Verlosser die niet door handen is gemaakt. Een ander ding is dat de "Spa's" van de twee strijdende partijen hoogstwaarschijnlijk anders waren.

4. Hoe zagen de "Tataars-Mongolen" eruit?

Let op de tekening van het graf van Hendrik II de Vrome, die sneuvelde op het Legnica-veld.

De inscriptie luidt als volgt: “De figuur van een Tataar onder de voeten van Hendrik II, hertog van Silezië, Krakau en Polen, geplaatst op het graf in Breslau van deze prins, die sneuvelde in de strijd met de Tataren in Liegnitz op april 9, 1241.” Zoals we kunnen zien, heeft deze "Tataar" een volledig Russisch uiterlijk, kleding en wapens.

In de volgende afbeelding - "het paleis van de Khan in de hoofdstad van het Mongoolse rijk, Khanbalik" (aangenomen wordt dat Khanbalik naar verluidt Peking is).

Wat is "Mongools" en wat is hier "Chinees"? Nogmaals, zoals in het geval van het graf van Hendrik II, zijn er mensen voor ons met een duidelijk Slavisch uiterlijk. Russische kaftans, boogschuttermutsen, dezelfde brede baarden, dezelfde karakteristieke sabelbladen die "elman" worden genoemd. Het dak aan de linkerkant is bijna een exacte kopie van de daken van de oude Russische torens ... (A. Bushkov, "Rusland, wat niet was").

5. Genetische expertise

Volgens de laatste gegevens die zijn verkregen als resultaat van genetisch onderzoek, bleek dat Tataren en Russen zeer vergelijkbare genetica hebben. Terwijl de verschillen tussen de genetica van Russen en Tataren van de genetica van de Mongolen kolossaal zijn: “De verschillen tussen de Russische genenpool (bijna volledig Europees) en de Mongools (bijna volledig Centraal-Aziatisch) zijn echt groot - het zijn net twee verschillende werelden ..."

6. Documenten tijdens het Tataars-Mongoolse juk

Tijdens het bestaan van het Tataars-Mongoolse juk is geen enkel document in de Tataarse of Mongoolse taal bewaard gebleven. Maar er zijn veel documenten van deze tijd in het Russisch.

7. Gebrek aan objectief bewijs ter ondersteuning van de hypothese van het Tataars-Mongoolse juk

Op dit moment zijn er geen originelen van historische documenten die objectief zouden bewijzen dat er een Tataars-Mongools juk was. Maar aan de andere kant zijn er veel vervalsingen die zijn ontworpen om ons te overtuigen van het bestaan van een fictie die het 'Tataars-Mongoolse juk' wordt genoemd. Hier is een van die vervalsingen. Deze tekst heet "Het woord over de vernietiging van het Russische land" en in elke publicatie wordt het verklaard "een uittreksel uit een poëtisch werk dat niet in zijn geheel tot ons is gekomen ... Over de Tataars-Mongoolse invasie":

“Oh, helder en prachtig versierd Russisch land! U wordt verheerlijkt door vele schoonheden: u staat bekend om vele meren, plaatselijk vereerde rivieren en bronnen, bergen, steile heuvels, hoge eikenbossen, heldere velden, prachtige dieren, verschillende vogels, talloze grote steden, glorieuze dorpen, kloostertuinen, tempels van God en formidabele prinsen, eerlijke jongens en veel edelen. Je bent vol van alles, Russisch land, O orthodox christelijk geloof! .. "

Er is zelfs geen hint van het "Tataars-Mongoolse juk" in deze tekst. Maar aan de andere kant is er in dit "oude" document zo'n regel: "Je bent vol van alles, het Russische land, over het orthodox-christelijke geloof!"

Vóór Nikon's kerkhervorming, die in het midden van de 17e eeuw werd doorgevoerd, werd het christendom in Rusland "orthodox" genoemd. Pas na deze hervorming werd het orthodox genoemd... Daarom kan dit document niet eerder dan het midden van de 17e eeuw zijn geschreven en heeft het niets te maken met het tijdperk van het "Tataars-Mongoolse juk"...

Op alle kaarten die vóór 1772 zijn uitgegeven en in de toekomst niet zijn gecorrigeerd, ziet u de volgende afbeelding.

Het westelijke deel van Rusland heet Muscovy, of Moskou Tartaria ... In dit kleine deel van Rusland regeerde de Romanov-dynastie. Tot het einde van de 18e eeuw werd de Moskouse tsaar de heerser van Moskou Tartaria of de hertog (prins) van Moskou genoemd. De rest van Rusland, dat destijds bijna het hele continent Eurazië in het oosten en zuiden van Moskovië besloeg, wordt Tartaria of het Russische rijk genoemd (zie kaart).

In de 1e editie van de British Encyclopedia van 1771 staat het volgende over dit deel van Rusland:

“Tartaria, een enorm land in het noorden van Azië, grenzend aan Siberië in het noorden en westen: dat heet Grote Tartaria. De Tartaren die ten zuiden van Moskovië en Siberië leven, worden Astrachan, Cherkasy en Dagestan genoemd, en die in het noordwesten van de Kaspische Zee leven, worden Kalmyk-tartaren genoemd en die het gebied tussen Siberië en de Kaspische Zee bezetten; Oezbeekse Tartaren en Mongolen, die ten noorden van Perzië en India wonen, en ten slotte Tibetanen, die ten noordwesten van China wonen ... "

Waar komt de naam Tartaria vandaan?

Onze voorouders kenden de natuurwetten en de werkelijke structuur van de wereld, het leven en de mens. Maar net als nu was het ontwikkelingsniveau van elke persoon in die tijd niet hetzelfde. Mensen die in hun ontwikkeling veel verder gingen dan anderen, en die ruimte en materie konden beheersen (het weer beheersen, ziekten genezen, de toekomst zien, enz.), werden Magiërs genoemd. De wijzen van de wijzen die wisten hoe ze de ruimte op planetair niveau en daarboven moesten beheersen, werden goden genoemd.

Dat wil zeggen, de betekenis van het woord God was bij onze voorouders helemaal niet hetzelfde als nu. De goden waren mensen die veel verder waren in hun ontwikkeling dan de overgrote meerderheid van de mensen. Voor een gewoon persoon leken hun capaciteiten ongelooflijk, maar de goden waren ook mensen, en de capaciteiten van elke god hadden hun eigen limiet.

Onze voorouders hadden beschermheren - God Tarkh, hij werd ook Dazhdbog genoemd (God geven) en zijn zus - Godin Tara. Deze goden hielpen mensen bij het oplossen van problemen die onze voorouders niet alleen konden oplossen. Dus leerden de goden Tarh en Tara onze voorouders hoe ze huizen moesten bouwen, het land moesten bewerken, schrijven en nog veel meer, wat nodig was om te overleven na de ramp en uiteindelijk de beschaving te herstellen.

Daarom vertelden onze voorouders recentelijk vreemden: "Wij zijn de kinderen van Tarkh en Tara ...". Ze zeiden dit omdat ze in hun ontwikkeling echt kinderen waren in relatie tot Tarkh en Tara, die aanzienlijk waren achteruitgegaan in hun ontwikkeling. En de inwoners van andere landen noemden onze voorouders "Tarkhtars", en later, vanwege de moeilijkheid in uitspraak - "Tartaren". Vandaar de naam van het land - Tartaria ...

Doop van Rusland

Laten we ons van het schoolcurriculum over geschiedenis in ieder geval dezelfde "berkenbastbrieven" herinneren - brieven die boeren aan elkaar schreven op berkenbast van het ene dorp naar het andere.

Onze voorouders hadden een Vedische wereldbeschouwing zoals hierboven beschreven, het was geen religie. Omdat de essentie van elke religie neerkomt op het blind accepteren van dogma's en regels, zonder een diep begrip van waarom het nodig is om het op deze manier te doen en niet anders. Het Vedische wereldbeeld gaf mensen precies begrip van de echte wetten van de natuur, een begrip van hoe de wereld werkt, wat goed en wat slecht is.

Men zag wat er gebeurde na de "doop" in de buurlanden, toen, onder invloed van religie, een succesvol, hoogontwikkeld land met een goed opgeleide bevolking, in een kwestie van jaren in onwetendheid en chaos stortte, waar alleen vertegenwoordigers van de aristocratie kon lezen en schrijven, en dan nog niet allemaal...

Iedereen begreep perfect wat de 'Griekse religie' in zich droeg, waarin prins Vladimir de Bloedige en degenen die achter hem stonden Kievan Rus zouden dopen. Daarom accepteerde geen van de inwoners van het toenmalige Kiev-vorstendom (een provincie die zich afscheidde van Groot-Tartarije) deze religie. Maar er waren grote troepen achter Vladimir, en ze waren niet van plan zich terug te trekken.

In het proces van "doop" gedurende 12 jaar gedwongen kerstening, met zeldzame uitzonderingen, werd bijna de gehele volwassen bevolking van Kievan Rus vernietigd. Omdat zo'n "leer" alleen kon worden opgelegd aan onredelijke kinderen, die vanwege hun jeugd nog niet konden begrijpen dat een dergelijke religie hen tot slaven maakte, zowel in de fysieke als in de spirituele zin van het woord. Allen die weigerden het nieuwe "geloof" te aanvaarden, werden gedood. Dit wordt bevestigd door de feiten die tot ons zijn gekomen. Als er vóór de "doop" op het grondgebied van Kievan Rus 300 steden en 12 miljoen inwoners waren, dan waren er na de "doop" slechts 30 steden en 3 miljoen mensen! 270 steden werden vernietigd! 9 miljoen mensen werden gedood! (Diy Vladimir, "Orthodox Rusland voor de goedkeuring van het christendom en daarna").

Maar ondanks het feit dat bijna de hele volwassen bevolking van Kievan Rus werd vernietigd door de "heilige" baptisten, verdween de Vedische traditie niet. Op het land van Kievan Rus werd het zogenaamde dubbele geloof gevestigd. Het merendeel van de bevolking erkende puur formeel de opgelegde religie van slaven, terwijl zij zelf volgens de Vedische traditie bleven leven, zij het zonder daarmee te pronken. En dit fenomeen werd niet alleen waargenomen bij de massa's, maar ook bij een deel van de heersende elite. En deze stand van zaken ging door tot de hervorming van Patriarch Nikon, die erachter kwam hoe hij iedereen kon misleiden.

Maar het Vedische Slavisch-Arische rijk (Groot-Tartarije) kon niet rustig kijken naar de intriges van zijn vijanden, die driekwart van de bevolking van het Kiev-vorstendom vernietigden. Alleen haar reactie kon niet onmiddellijk zijn, vanwege het feit dat het leger van de Great Tartary bezig was met conflicten aan de grenzen van het Verre Oosten. Maar deze vergeldingsacties van het Vedische rijk werden uitgevoerd en kwamen de moderne geschiedenis binnen in een vervormde vorm, onder de naam van de Mongools-Tataarse invasie van de hordes Khan Batu in Kievan Rus.

Pas in de zomer van 1223 verschenen de troepen van het Vedische rijk aan de rivier de Kalka. En het verenigde leger van de Polovtsians en Russische prinsen was volledig verslagen. Dus ze sloegen ons voor geschiedenislessen, en niemand kon echt uitleggen waarom de Russische prinsen zo traag vochten met de 'vijanden', en velen van hen gingen zelfs naar de kant van de 'Mongolen'?

De reden voor zo'n absurditeit was dat de Russische prinsen, die een vreemde religie hadden aangenomen, heel goed wisten wie er kwam en waarom ...

Er was dus geen Mongools-Tataarse invasie en juk, maar er was een terugkeer van de opstandige provincies onder de vleugels van de metropool, het herstel van de integriteit van de staat. Batu Khan had de taak om de West-Europese provinciestaten terug te geven onder de vleugels van het Vedische rijk en de invasie van christenen in Rusland te stoppen. Maar de sterke weerstand van sommige prinsen, die de smaak voelden van de nog steeds beperkte, maar zeer grote macht van de vorstendommen van Kievan Rus, en nieuwe onrust aan de grens in het Verre Oosten maakten het niet mogelijk deze plannen te voltooien (N.V. Levashov "Rusland in Crooked Mirrors", Volume 2.).

conclusies

In feite, na de doop in het vorstendom Kiev, overleefden alleen kinderen en een zeer klein deel van de volwassen bevolking, die de Griekse religie adopteerden - 3 miljoen mensen op een bevolking van 12 miljoen vóór de doop. Het vorstendom werd volledig verwoest, de meeste steden, dorpen en dorpen werden geplunderd en in brand gestoken. Maar precies hetzelfde beeld wordt ons getrokken door de auteurs van de versie van het "Tataars-Mongoolse juk", het enige verschil is dat dezelfde wrede acties daar zouden zijn uitgevoerd door de "Tataars-Mongolen"!

Zoals altijd schrijft de winnaar geschiedenis. En het wordt duidelijk dat om alle wreedheid waarmee het vorstendom van Kiev werd gedoopt te verbergen en om alle mogelijke vragen te stoppen, vervolgens het "Tataars-Mongoolse juk" werd uitgevonden. Kinderen werden opgevoed in de tradities van de Griekse religie (de cultus van Dionysius en later het christendom) en de geschiedenis werd herschreven, waarbij alle wreedheid werd toegeschreven aan "wilde nomaden"...

In de sectie: Nieuws van Korenovsk

28 juli 2015 markeert de 1000e verjaardag van de nagedachtenis van groothertog Vladimir de Rode Zon. Op deze dag werden bij deze gelegenheid feestelijke evenementen gehouden in Korenovsk. Lees meer over...

De Russische vorstendommen vóór het Tataars-Mongoolse juk en de Moskovische staat na het verkrijgen van juridische onafhankelijkheid zijn, zoals ze zeggen, twee grote verschillen. Het zal niet overdreven zijn dat de verenigde Russische staat, waarvan het moderne Rusland de directe erfgenaam is, werd gevormd tijdens de periode van het juk en onder zijn invloed. De omverwerping van het Tataars-Mongoolse juk was niet alleen het gekoesterde doel van het Russische zelfbewustzijn in de tweede helft van de 13e-15e eeuw. Het bleek ook een middel om een staat, een nationale mentaliteit en culturele identiteit te creëren.

De slag bij Kulikovo naderen...

Het idee van de meeste mensen over het proces van het omverwerpen van het Tataars-Mongoolse juk komt neer op een zeer vereenvoudigd schema, volgens welke Rusland vóór de Slag om Kulikovo tot slaaf was gemaakt door de Horde en niet eens aan verzet dacht, en na de slag bij Kulikovo duurde het juk nog eens honderd jaar, simpelweg vanwege een misverstand. In werkelijkheid was alles ingewikkelder.

Het feit dat de Russische vorstendommen, hoewel ze hun vazalpositie ten opzichte van de Gouden Horde over het algemeen erkenden, niet stopten met proberen zich te verzetten, blijkt uit een eenvoudig historisch feit. Sinds de oprichting van het juk en over de gehele lengte zijn ongeveer 60 grote strafcampagnes, invasies en grootschalige invallen van de Horde-troepen op Rusland bekend uit Russische kronieken. Het is duidelijk dat in het geval van volledig veroverde landen dergelijke inspanningen niet nodig zijn - wat betekent dat Rusland zich eeuwenlang verzette, actief verzette.

De detachementen van de Horde leden ongeveer honderd jaar voor de Slag bij Kulikovo hun eerste belangrijke militaire nederlaag op het door Rusland gecontroleerde gebied. Toegegeven, deze strijd vond plaats tijdens de interne oorlog om de grote troon van het Vladimir-vorstendom, die oplaaide tussen de zonen van Alexander Nevsky . In 1285 trok Andrei Alexandrovich de Hordeprins Eltorai aan zijn zijde en trok met zijn leger op tegen zijn broer Dmitry Alexandrovich, die regeerde in Vladimir. Als gevolg hiervan won Dmitry Alexandrovich een overtuigende overwinning op het Tataars-Mongoolse strafkorps.

Verder vonden individuele overwinningen in militaire botsingen met de Horde plaats, hoewel niet te vaak, maar met stabiele standvastigheid. Onderscheiden door rust en een voorliefde voor politieke oplossingen voor alle problemen, versloeg de Moskouse prins Daniil Alexandrovich, de jongste zoon van Nevsky, in 1301 het Mongoolse detachement nabij Pereyaslavl-Ryazansky. In 1317 versloeg Mikhail van Tverskoy het leger van Kavgady, dat aan zijn zijde werd aangetrokken door Yuri van Moskou.

Hoe dichter bij de Slag bij Kulikovo, hoe zelfverzekerder de Russische vorstendommen werden, en er werden onrust en onrust waargenomen in de Gouden Horde, die het evenwicht van de strijdkrachten niet anders kon beïnvloeden.

In 1365 versloegen de Ryazan-troepen het Horde-detachement in de buurt van het Shishevsky-woud, in 1367 behaalde het Suzdal-leger een overwinning op Pyan. Eindelijk, in 1378, won Dmitry van Moskou, de toekomstige Donskoy, zijn generale repetitie in de confrontatie met de Horde: op de Vozha-rivier versloeg hij het leger onder bevel van Murza Begich, een geschatte Mamai.

De omverwerping van het Tataars-Mongoolse juk: de grote slag bij Kulikovo

Nogmaals, het is onnodig om te praten over de betekenis van de slag bij Kulikovo in 1380, en ook om de details van het onmiddellijke verloop ervan opnieuw te vertellen. Van kinds af aan kent iedereen de dramatische details van hoe het leger van Mamai het centrum van het Russische leger aanviel en hoe het Ambush-regiment op het meest beslissende moment de achterkant van de Horde en hun bondgenoten trof, wat het lot van de strijd veranderde . Het is niet alleen bekend dat het voor het Russische zelfbewustzijn een gebeurtenis van groot belang werd, aangezien het Russische leger voor het eerst na de vestiging van het juk een grootschalige strijd kon leveren aan de indringer en winnen. Maar het is de moeite waard eraan te denken dat de overwinning in de Slag bij Kulikovo, ondanks al zijn grote morele betekenis, niet leidde tot de omverwerping van het juk.

Dmitry Donskoy slaagde erin te profiteren van de moeilijke politieke situatie in de Gouden Horde en belichaamde zijn militaire leiderschap en de vechtlust van zijn eigen leger. Twee jaar later werd Moskou echter ingenomen door de troepen van de legitieme Khan van de Horde Tokhtamysh (Temnik Mamai was een tijdelijke usurpator) en bijna volledig verwoest.

Het jonge Moskouse vorstendom was nog niet klaar om op gelijke voet met de verzwakte, maar nog steeds machtige Horde te vechten. Tokhtamysh legde het vorstendom een verhoogde heffing op (de vorige heffing werd in hetzelfde tempo gehandhaafd, maar de bevolking werd feitelijk gehalveerd; bovendien werd een noodbelasting ingevoerd). Dmitry Donskoy beloofde zijn oudste zoon Vasily als gijzelaar naar de Horde te sturen. Maar de Horde had de politieke macht over Moskou al verloren - prins Dmitry Ivanovich slaagde erin de macht alleen over te dragen door erfenis, zonder enig label van de Khan. Bovendien werd Tokhtamysh een paar jaar later verslagen door een andere oostelijke veroveraar, Timur, en gedurende een bepaalde periode stopte Rusland met het betalen van hulde.

In de 15e eeuw werd de schatting over het algemeen met grote schommelingen betaald, waarbij werd geprofiteerd van steeds meer constante perioden van interne instabiliteit in de Horde. In de jaren 1430 - 1450 ondernamen de heersers van de Horde verschillende verwoestende campagnes tegen Rusland - maar in feite waren dit al roofzuchtige invallen en geen pogingen om de politieke suprematie te herstellen.

In feite eindigde het juk niet in 1480 ...

In schoolexamens over de geschiedenis van Rusland, het juiste antwoord op de vraag "Wanneer en met welke gebeurtenis eindigde de periode van het Tataars-Mongoolse juk in Rusland?" zal worden beschouwd als "In 1480, staande aan de rivier de Ugra." In feite is dit het juiste antwoord - maar formeel gezien komt het niet overeen met de historische realiteit.

Inderdaad, in 1476 weigerde de groothertog van Moskou Ivan III om hulde te brengen aan de Khan van de Grote Horde, Akhmat. Tot 1480 had Akhmat te maken met zijn andere tegenstander, de Krim Khanate, waarna hij besloot de weerbarstige Russische heerser te straffen. De twee legers ontmoetten elkaar in de buurt van de rivier de Ugra in september 1380. Een poging van de Horde om de rivier over te steken werd gedwarsboomd door Russische troepen. Daarna begon de Stand zelf, die duurde tot begin november. Als gevolg hiervan kon Ivan III Akhmat dwingen zich terug te trekken zonder onnodig verlies van mensenlevens. Ten eerste waren er sterke versterkingen bij het naderen van de Russen. Ten tweede begon de cavalerie van Achmat een tekort aan voer te krijgen en de ziekte begon in het leger zelf. Ten derde stuurden de Russen een sabotagedetachement naar de achterkant van Akhmat, dat verondersteld werd de weerloze hoofdstad van de Horde te plunderen.

Als gevolg hiervan beval de khan een terugtocht - en hierop eindigde het Tataars-Mongoolse juk dat bijna 250 jaar duurde. Echter, vanuit een formele diplomatieke positie bleven Ivan III en de Moskovische staat nog 38 jaar in vazalafhankelijkheid van de Grote Horde. In 1481 werd Khan Akhmat gedood en een nieuwe golf van machtsstrijd ontstond in de Horde. In de moeilijke omstandigheden van de late XV - vroege XVI eeuw, was Ivan III er niet zeker van dat de Horde niet in staat zou zijn om zijn troepen opnieuw te mobiliseren en een nieuwe grootschalige campagne tegen Rusland te organiseren. Daarom, in feite een soevereine heerser en niet langer hulde brengend aan de Horde, om diplomatieke redenen, erkende hij zichzelf in 1502 officieel als een vazal van de Grote Horde. Maar al snel werd de Horde uiteindelijk verslagen door oostelijke vijanden, zodat in 1518 alle vazalbetrekkingen, zelfs op formeel niveau, tussen de Moskovische staat en de Horde werden beëindigd.

Alexander Babitsky

Als we de historische feiten analyseren, wordt het duidelijk dat het "Tataars-Mongoolse juk" is uitgevonden om de gevolgen van de "doop" te verbergen. Deze religie werd tenslotte op een verre van vreedzame manier opgelegd ... Tijdens het "doopproces" werd het grootste deel van de bevolking van het prinsdom Kiev vernietigd! Het wordt absoluut duidelijk dat de krachten die achter het opleggen van deze religie zaten, in de toekomst geschiedenis verzonnen, waarbij ze met historische feiten jongleren voor zichzelf en hun doelen...

1. Genghis Khan

Voorheen waren in Rusland 2 mensen verantwoordelijk voor het besturen van de staat: en Khan. De prins was verantwoordelijk voor het besturen van de staat in vredestijd. Khan of "oorlogsprins" nam de teugels van de regering over tijdens de oorlog, in vredestijd was hij verantwoordelijk voor de vorming van de horde (leger) en het in gevechtsgereed houden ervan.

Franse gravure door Pierre Duflos (1742-1816)

Reconstructie van de troon van Genghis Khan met een familietamga met een hakenkruis.

2. Mongolië

3. De samenstelling van het leger "Tataars-Mongolen"

4. Hoe zagen de "Tataars-Mongolen" eruit?

Let op de tekening van het graf van Hendrik II de Vrome, die sneuvelde op het Legnica-veld.

De inscriptie luidt als volgt: "De figuur van een Tataar onder de voeten van Hendrik II, hertog van Silezië, Krakau en geplaatst op het graf in Breslau van deze prins, die sneuvelde in de strijd met de Tataren bij Liegnitz op 9 april 1241.” Zoals we kunnen zien, heeft deze "Tataar" een volledig Russisch uiterlijk, kleding en wapens. In de volgende afbeelding - "Khan's paleis in de hoofdstad van het Mongoolse rijk, Khanbalik" (aangenomen wordt dat Khanbalik naar verluidt Peking is).

5. Genetische expertise

6. Documenten tijdens het Tataars-Mongoolse juk

Tijdens het bestaan van het Tataars-Mongoolse juk is geen enkel document in de Tataarse of Mongoolse taal bewaard gebleven. Maar er zijn veel documenten van deze tijd in het Russisch.

7. Gebrek aan objectief bewijs ter ondersteuning van de hypothese van het Tataars-Mongoolse juk

“Oh, helder en prachtig versierd Russisch land! U wordt verheerlijkt door vele schoonheden: u staat bekend om vele meren, plaatselijk vereerde rivieren en bronnen, bergen, steile heuvels, hoge eikenbossen, heldere velden, prachtige dieren, verschillende vogels, talloze grote steden, glorieuze dorpen, kloostertuinen, Gods en formidabele tempels, eerlijke jongens en edelen velen. Je bent vol van alles, Russisch land, O christelijk-orthodox geloof!..»

Er is zelfs geen hint van het "Tataars-Mongoolse juk" in deze tekst. Maar in dit "oude" document staat zo'n regel: "Je bent vol van alles, Russisch land, o orthodox-christelijk geloof!"

Op alle kaarten die vóór 1772 zijn uitgegeven en in de toekomst niet zijn gecorrigeerd, kunt u het volgende zien.

In de 1e editie van de British Encyclopedia van 1771 staat het volgende over dit deel van Rusland:

Waar komt de naam Tartaria vandaan?

Onze voorouders hadden beschermheren - God, hij werd ook Dazhdbog genoemd (God geven) en zijn zus - Godin Tara. Deze goden hielpen mensen bij het oplossen van problemen die onze voorouders niet alleen konden oplossen. Dus leerden de goden Tarh en Tara onze voorouders hoe ze huizen moesten bouwen, het land moesten bewerken, schrijven en nog veel meer, wat nodig was om te overleven na de ramp en uiteindelijk de beschaving te herstellen.

Daarom vertelden onze voorouders recentelijk vreemden: "Wij zijn Tarha en Tara ...". Ze zeiden dit omdat ze in hun ontwikkeling echt kinderen waren in relatie tot Tarkh en Tara, die aanzienlijk waren achteruitgegaan in hun ontwikkeling. En de inwoners van andere landen noemden onze voorouders "Tarkhtars", en later, vanwege de moeilijkheid in uitspraak - "Tartaren". Vandaar de naam van het land - Tartaria ...

Doop van Rusland

En hier de doop van Rusland? sommigen zullen vragen. Zoals later bleek, heel erg. De doop vond immers niet op een vreedzame manier plaats ... Vóór de doop werden mensen in Rusland opgeleid, bijna iedereen kon lezen, schrijven, tellen (zie artikel). Laten we ons van het schoolcurriculum over geschiedenis in ieder geval dezelfde "berkenbastbrieven" herinneren - brieven die boeren aan elkaar schreven op berkenbast van het ene dorp naar het andere.

Onze voorouders hadden een Vedische wereldbeschouwing, zoals ik hierboven schreef, het was geen religie. Omdat de essentie van elke religie neerkomt op het blind accepteren van dogma's en regels, zonder een diep begrip van waarom het nodig is om het op deze manier te doen en niet anders. Het Vedische wereldbeeld daarentegen gaf mensen begrip van de echte natuur, een begrip van hoe de wereld werkt, wat goed en wat slecht is.

Iedereen begreep heel goed wat de "Griekse religie" in zich droeg, waarin de Bloody en degenen die achter hem stonden Kievan Rus zouden dopen. Daarom accepteerde geen van de inwoners van het toenmalige Kiev-vorstendom (een provincie die zich afscheidde van Groot-Tartarije) deze religie. Maar er waren grote troepen achter Vladimir, en ze waren niet van plan zich terug te trekken.

In het proces van "doop" gedurende 12 jaar gedwongen kerstening, met zeldzame uitzonderingen, werd bijna de gehele volwassen bevolking van Kievan Rus vernietigd. Omdat zo'n "leer" alleen kon worden opgelegd aan onredelijke mensen, die vanwege hun jeugd nog niet konden begrijpen dat een dergelijke religie hen tot slaven maakte, zowel in de fysieke als in de spirituele zin van het woord. Allen die weigerden het nieuwe "geloof" te aanvaarden, werden gedood. Dit wordt bevestigd door de feiten die tot ons zijn gekomen. Als er vóór de "doop" op het grondgebied van Kievan Rus 300 steden en 12 miljoen inwoners waren, dan waren er na de "doop" slechts 30 steden en 3 miljoen mensen! 270 steden werden vernietigd! 9 miljoen mensen werden gedood! (Diy Vladimir, "Orthodox Rusland voor de goedkeuring van het christendom en daarna").

conclusies

In feite bleven alleen kinderen en een zeer klein deel van de volwassen bevolking die de Griekse religie aannam in leven na de doop in het Vorstendom Kiev - 3 miljoen mensen op een bevolking van 12 miljoen vóór de doop. Het vorstendom werd volledig verwoest, de meeste steden, dorpen en dorpen werden geplunderd en in brand gestoken. Maar precies hetzelfde beeld wordt ons getrokken door de auteurs van de versie van het "Tataars-Mongoolse juk", het enige verschil is dat dezelfde wrede acties daar zouden zijn uitgevoerd door de "Tataars-Mongolen"!

Zoals altijd schrijft de winnaar geschiedenis. En het wordt duidelijk dat om alle wreedheid waarmee het vorstendom van Kiev werd gedoopt te verbergen en om alle mogelijke vragen te stoppen, vervolgens het "Tataars-Mongoolse juk" werd uitgevonden. Kinderen werden opgevoed in de tradities van de Griekse religie (de cultus van Dionysius, en later het christendom) en de geschiedenis werd herschreven, waarbij alle wreedheid werd toegeschreven aan de "wilde nomaden"...

De beroemde uitspraak van president V.V. Poetin over, waarin de Russen naar verluidt vochten tegen de Tataren met de Mongolen ...

Het Tataars-Mongoolse juk is de grootste mythe uit de geschiedenis.

Als alle leugens uit de geschiedenis worden verwijderd, betekent dit helemaal niet dat alleen de waarheid zal blijven - als resultaat kan er helemaal niets blijven.
Stanislav Jerzy Lec

De Tataars-Mongoolse invasie begon in 1237 met de invasie van Batu's cavalerie in de Ryazan-landen en eindigde in 1242. Het resultaat van deze gebeurtenissen was een twee-eeuws juk. Dat zeggen ze in de leerboeken, maar in feite was de relatie tussen de Horde en Rusland veel gecompliceerder. In het bijzonder spreekt de beroemde historicus Gumilyov hierover. In dit materiaal zullen we kort de kwesties van de invasie van het Mongools-Tataarse leger beschouwen vanuit het oogpunt van de algemeen aanvaarde interpretatie, en ook de controversiële kwesties van deze interpretatie beschouwen. Het is niet onze taak om voor de duizendste keer een fantasie over de middeleeuwse samenleving te bieden, maar om onze lezers van feiten te voorzien. Conclusies zijn de zaak van iedereen.

Het begin van de invasie en achtergrond

Voor de eerste keer ontmoetten de troepen van Rusland en de Horde elkaar op 31 mei 1223 in de strijd om Kalka. De Russische troepen werden geleid door de Kievse prins Mstislav, en Subedei en Juba waren tegen hen. Het Russische leger werd niet alleen verslagen, het werd zelfs vernietigd. Hier zijn veel redenen voor, maar ze worden allemaal besproken in het artikel over de strijd om Kalka. Terugkerend naar de eerste invasie, vond deze plaats in twee fasen:

1237-1238 - een campagne tegen de oostelijke en noordelijke landen van Rusland.
1239-1242 - een campagne in de zuidelijke landen, die leidde tot de oprichting van een juk.

Invasie van 1237-1238

In 1236 lanceerden de Mongolen een nieuwe campagne tegen de Polovtsy. In deze campagne boekten ze groot succes en in de tweede helft van 1237 naderden ze de grenzen van het vorstendom Ryazan. De commandant van de Aziatische cavalerie was Batu Khan (Batu Khan), de kleinzoon van Genghis Khan. Hij had 150.000 mensen onder zich. Subedey, die de Russen kende van eerdere confrontaties, nam met hem deel aan de campagne.

Kaart van de Tataars-Mongoolse invasie

De invasie vond plaats aan het begin van de winter van 1237. Het is onmogelijk om de exacte datum hier vast te stellen, omdat deze niet bekend is. Bovendien zeggen sommige historici dat de invasie niet in de winter plaatsvond, maar in de late herfst van hetzelfde jaar. Met grote snelheid trok de cavalerie van de Mongolen door het land en veroverde de ene stad na de andere:

Ryazan - viel eind december 1237. Het beleg duurde 6 dagen.
Moskou - viel in januari 1238. Het beleg duurde 4 dagen. Deze gebeurtenis werd voorafgegaan door de Slag om Kolomna, waar Yuri Vsevolodovich met zijn leger probeerde de vijand te stoppen, maar werd verslagen.
Vladimir - viel in februari 1238. Het beleg duurde 8 dagen.

Na de verovering van Vladimir waren vrijwel alle oostelijke en noordelijke landen in handen van Batu. Hij veroverde de ene stad na de andere (Tver, Yuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). Begin maart viel Torzhok en opende zo de weg voor het Mongoolse leger naar het noorden, naar Novgorod. Maar Batu maakte een andere manoeuvre en in plaats van naar Novgorod te marcheren, zette hij zijn troepen in en ging hij Kozelsk bestormen. Het beleg duurde 7 weken en eindigde pas toen de Mongolen de slag gingen. Ze kondigden aan dat ze de overgave van het Kozelsk-garnizoen zouden accepteren en iedereen levend zouden laten gaan. Mensen geloofden en openden de poorten van het fort. Batu hield zich niet aan zijn woord en gaf het bevel om iedereen te doden. Zo eindigde de eerste campagne en de eerste invasie van het Tataars-Mongoolse leger in Rusland.

Invasie van 1239-1242

Na een onderbreking van anderhalf jaar begon in 1239 een nieuwe invasie van Rusland door de troepen van Batu Khan. Dit jaar vonden er evenementen plaats in Pereyaslav en Chernihiv. De traagheid van Batu's offensief is te wijten aan het feit dat hij in die tijd actief vocht tegen de Polovtsy, met name op de Krim.

In de herfst van 1240 leidde Batu zijn leger onder de muren van Kiev. De oude hoofdstad van Rusland kon lange tijd niet weerstaan. De stad viel op 6 december 1240. Historici wijzen op de speciale brutaliteit waarmee de indringers zich gedroegen. Kiev werd bijna volledig verwoest. Er is niets meer over van de stad. Het Kiev dat we vandaag kennen, heeft niets te maken met de oude hoofdstad (behalve de geografische ligging). Na deze gebeurtenissen splitste het binnenvallende leger zich op:

Een deel ging naar Vladimir-Volynsky.
Een deel ging naar Galich.

Nadat ze deze steden hadden ingenomen, gingen de Mongolen op een Europese campagne, maar we hebben er weinig belang bij.

De gevolgen van de Tataars-Mongoolse invasie van Rusland

De gevolgen van de invasie van het Aziatische leger in Rusland worden door historici ondubbelzinnig beschreven:

Het land werd afgesneden en werd volledig afhankelijk van de Gouden Horde.
Rusland begon elk jaar hulde te brengen aan de winnaars (in geld en mensen).
Door een ondraaglijk juk viel het land qua vooruitgang en ontwikkeling in duigen.

Deze lijst kan worden voortgezet, maar in het algemeen komt het erop neer dat alle problemen die toen in Rusland waren, als een juk werden afgeschreven.

Dit is hoe de Tataars-Mongoolse invasie er in het kort uitziet vanuit het oogpunt van de officiële geschiedenis en wat ons in leerboeken wordt verteld. We zullen daarentegen de argumenten van Gumilyov in overweging nemen en ook een aantal eenvoudige, maar zeer belangrijke vragen stellen om de huidige problemen te begrijpen en het feit dat met het juk, evenals met de betrekkingen tussen Rusland en de Horde, alles veel complexer is dan gebruikelijk is om te zeggen.

Het is bijvoorbeeld absoluut onbegrijpelijk en onverklaarbaar hoe een nomadenvolk, dat enkele decennia geleden nog in een stammenstelsel leefde, een enorm rijk creëerde en de halve wereld veroverde. Immers, gezien de invasie van Rusland, beschouwen we slechts het topje van de ijsberg. Het rijk van de Gouden Horde was veel groter: van de Stille Oceaan tot de Adriatische Zee, van Vladimir tot Birma. Gigantische landen werden veroverd: Rusland, China, India ... Noch ervoor, noch daarna was niemand in staat een militaire machine te creëren die zoveel landen kon veroveren. En de Mongolen konden...

Om te begrijpen hoe moeilijk het was (zo niet om te zeggen dat het onmogelijk was), laten we eens kijken naar de situatie met China (om niet te worden beschuldigd van het zoeken naar een samenzwering rond Rusland). De bevolking van China ten tijde van Genghis Khan was ongeveer 50 miljoen mensen. Niemand heeft een telling van de Mongolen gehouden, maar vandaag heeft dit land bijvoorbeeld 2 miljoen mensen. Als we er rekening mee houden dat het aantal van alle volkeren van de Middeleeuwen inmiddels toeneemt, dan waren de Mongolen minder dan 2 miljoen mensen (inclusief vrouwen, ouderen en kinderen). Hoe hebben ze China van 50 miljoen inwoners weten te veroveren? En dan ook India en Rusland...

De vreemdheid van de geografie van beweging van Batu

Laten we terugkeren naar de Mongools-Tataarse invasie van Rusland. Wat waren de doelen van deze reis? Historici spreken over de wens om het land te plunderen en te onderwerpen. Daarin staat ook dat al deze doelen zijn bereikt. Maar dit is niet helemaal waar, want in het oude Rusland waren er 3 rijkste steden:

Kiev is een van de grootste steden van Europa en de oude hoofdstad van Rusland. De stad werd veroverd door de Mongolen en vernietigd.
Novgorod is de grootste handelsstad en de rijkste van het land (vandaar zijn speciale status). Over het algemeen niet beïnvloed door de invasie.
Smolensk, ook een handelsstad, werd in rijkdom beschouwd als Kiev. De stad heeft ook het Mongools-Tataarse leger niet gezien.

Het blijkt dus dat 2 van de 3 grootste steden helemaal geen last hebben gehad van de invasie. Bovendien, als we plundering beschouwen als een belangrijk aspect van Batu's invasie van Rusland, dan is de logica helemaal niet getraceerd. Oordeel zelf, Batu neemt Torzhok (hij besteedt 2 weken aan de aanval). Dit is de armste stad, wiens taak het is om Novgorod te beschermen. Maar daarna gaan de Mongolen niet naar het noorden, wat logisch zou zijn, maar naar het zuiden. Waarom was het nodig om twee weken op Torzhok door te brengen, wat niemand nodig heeft, alleen maar om naar het zuiden te gaan? Historici geven twee verklaringen die op het eerste gezicht logisch zijn:

In de buurt van Torzhok verloor Batu veel soldaten en was bang om naar Novgorod te gaan. Deze verklaring zou heel goed als logisch kunnen worden beschouwd, zo niet voor één "maar". Omdat Batu veel van zijn leger heeft verloren, moet hij Rusland verlaten om zijn troepen aan te vullen of een pauze te nemen. Maar in plaats daarvan haast de khan zich om Kozelsk te bestormen. Hier waren trouwens de verliezen enorm en als gevolg daarvan verlieten de Mongolen haastig Rusland. Maar waarom ze niet naar Novgorod gingen, is niet duidelijk.
De Tataars-Mongolen waren bang voor de lentevloed van de rivieren (het was in maart). Zelfs onder moderne omstandigheden onderscheidt maart in het noorden van Rusland zich niet door een mild klimaat en kun je je daar veilig verplaatsen. En als we het hebben over 1238, dan wordt dat tijdperk door klimatologen de Kleine IJstijd genoemd, toen de winters veel strenger waren dan de moderne en de temperatuur over het algemeen veel lager is (dit is gemakkelijk te controleren). Dat wil zeggen, het blijkt dat je in het tijdperk van de opwarming van de aarde in maart Novgorod kunt bereiken, en in het tijdperk van de ijstijd was iedereen bang voor rivieroverstromingen.

Bij Smolensk is de situatie ook paradoxaal en onverklaarbaar. Nadat hij Torzhok had ingenomen, ging Batu op weg om Kozelsk te bestormen. Dit is een eenvoudig fort, een kleine en zeer arme stad. De Mongolen bestormden het gedurende 7 weken, verloren duizenden doden. Waar was het voor? Er was geen voordeel van de verovering van Kozelsk - er is geen geld in de stad, er zijn ook geen voedseldepots. Waarom zulke offers? Maar slechts 24 uur cavaleriebeweging vanuit Kozelsk is Smolensk - de rijkste stad van Rusland, maar de Mongolen denken er niet eens aan om er naartoe te gaan.

Verrassend genoeg worden al deze logische vragen gewoon genegeerd door officiële historici. Er worden standaard excuses gegeven, zeggen ze, wie kent deze wilden, zo hebben ze dat zelf besloten. Maar zo'n verklaring is niet bestand tegen toetsing.

Nomaden huilen nooit in de winter

Er is nog een opmerkelijk feit dat de officiële geschiedenis eenvoudigweg omzeilt, omdat. het is onmogelijk om het uit te leggen. Beide Tataars-Mongoolse invasies werden in de winter in Rusland gepleegd (of begonnen in de late herfst). Maar dit zijn nomaden, en nomaden beginnen pas in de lente te vechten om de veldslagen voor de winter te beëindigen. Ze bewegen zich immers op paarden die gevoerd moeten worden. Kun je je voorstellen hoe je de vele duizenden Mongoolse legers in het besneeuwde Rusland kunt voeden? Historici zeggen natuurlijk dat dit een kleinigheid is en dat je dergelijke problemen niet eens moet overwegen, maar het succes van elke operatie hangt rechtstreeks af van de bepaling:

Charles 12 was niet in staat om de bevoorrading van zijn leger te organiseren - hij verloor Poltava en de Noordelijke Oorlog.
Napoleon was niet in staat om veiligheid te creëren en verliet Rusland met een half uitgehongerd leger, dat absoluut niet in staat was om te vechten.
Hitler slaagde er volgens veel historici in om voor slechts 60-70% veiligheid te creëren - hij verloor de Tweede Wereldoorlog.

En nu we dit allemaal begrijpen, laten we eens kijken hoe het Mongoolse leger eruitzag. Het is opmerkelijk, maar er is geen definitief cijfer voor de kwantitatieve samenstelling ervan. Historici geven cijfers van 50 duizend tot 400 duizend ruiters. Zo spreekt Karamzin over het 300.000ste leger van Batu. Laten we eens kijken naar de bevoorrading van het leger aan de hand van dit cijfer als voorbeeld. Zoals je weet, gingen de Mongolen altijd op militaire campagnes met drie paarden: rijden (de ruiter bewoog erop), inpakken (droeg de persoonlijke bezittingen en wapens van de ruiter) en gevechten (ging leeg zodat ze elk moment vers in de strijd kon komen) . Dat wil zeggen, 300 duizend mensen zijn 900 duizend paarden. Voeg daarbij de paarden die de ramkanonnen droegen (het is zeker dat de Mongolen de kanonnen in elkaar hebben gezet), de paarden die voedsel voor het leger vervoerden, extra wapens droegen, enz. Het blijkt, volgens de meest conservatieve schattingen, 1,1 miljoen paarden! Stel je nu eens voor hoe je zo'n kudde in het buitenland kunt voeren in een besneeuwde winter (tijdens de Kleine IJstijd)? Het antwoord is nee, want het kan niet.

Dus hoeveel legers had papa?

Het is opmerkelijk, maar hoe dichter bij onze tijd er een studie is van de invasie van het Tataars-Mongoolse leger, hoe kleiner het aantal wordt verkregen. De historicus Vladimir Chivilikhin spreekt bijvoorbeeld over 30 duizend die afzonderlijk verhuisden, omdat ze zichzelf niet in een enkel leger konden voeden. Sommige historici verlagen dit cijfer nog lager - tot 15 duizend. En hier stuiten we op een onoplosbare tegenstrijdigheid:

Als er echt zoveel Mongolen waren (200-400 duizend), hoe konden ze zichzelf en hun paarden dan voeden in de strenge Russische winter? De steden gaven zich niet in vrede aan hen over om proviand van hen te nemen, de meeste forten werden verbrand.
Als de Mongolen echt maar 30-50 duizend waren, hoe zijn ze er dan in geslaagd Rusland te veroveren? Elk vorstendom stelde immers een leger van ongeveer 50 duizend op tegen Batu. Als er echt zo weinig Mongolen waren en als ze onafhankelijk zouden handelen, zouden de overblijfselen van de horde en Batu zelf in de buurt van Vladimir zijn begraven. Maar in werkelijkheid was alles anders.

We nodigen de lezer uit om zelf op zoek te gaan naar conclusies en antwoorden op deze vragen. Van onze kant hebben we het belangrijkste gedaan - we hebben gewezen op de feiten die de officiële versie van de invasie van de Mongoolse Tataren volledig weerleggen. Aan het einde van het artikel wil ik nog een belangrijk feit opmerken dat de hele wereld heeft erkend, inclusief de officiële geschiedenis, maar dit feit wordt verzwegen en op enkele plaatsen gepubliceerd. Het belangrijkste document, volgens hetwelk het juk en de invasie jarenlang werden bestudeerd, is de Laurentian Chronicle. Maar, zoals later bleek, roept de waarheid van dit document grote vragen op. De officiële geschiedenis gaf toe dat 3 pagina's van de annalen (die spreken over het begin van het juk en het begin van de Mongoolse invasie van Rusland) zijn gewijzigd en niet origineel zijn. Ik vraag me af hoeveel pagina's uit de geschiedenis van Rusland zijn veranderd in andere kronieken, en wat er feitelijk is gebeurd? Maar het is bijna onmogelijk om deze vraag te beantwoorden...