Gemotiveerde weigering volgens de handeling van het uitgevoerde werk monster. Weigering om het certificaat van voltooiing te ondertekenen

Als art. 48 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, heeft elke burger het recht om zijn zaken voor de rechtbank te regelen, hetzij onafhankelijk, hetzij via vertegenwoordigers. In dat geval kan de vertegenwoordiger samen met deze burger deelnemen aan de behandeling van de zaak. De bevoegdheden van de persoon die de belangen van de deelnemer in de rechtszaal behartigt, worden geformaliseerd door een mondeling of schriftelijk verzoek om toelating van een vertegenwoordiger.

Bedenk wie bij rechtszaken betrokken kunnen worden en hoe u een verzoekschrift goed opstelt en indient of indient.

Wie kan een vertegenwoordiger zijn?

Volgens art. 49 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, om de belangen van burgers in de rechtbank te behartigen, kunnen alle bekwame personen wiens bevoegdheden naar behoren worden uitgeoefend. Vertegenwoordigers in de rechtbank zijn in de regel familieleden of vrienden van de deelnemers aan de zaak, die thuis zijn in rechtszaken. De bevoegdheden van deze vertegenwoordigers worden uitgedrukt in een volmacht die is gewaarmerkt door een notaris of een organisatie uit de lijst in art. 53 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.

Meestal treden advocaten op als vertegenwoordigers, hun deelname wordt uitgevoerd op basis van een bevel dat door de orde van advocaten aan hen is uitgevaardigd. Daarom doen zich in een dergelijke situatie geen controversiële kwesties voor.

Aandacht! Aanklagers, rechters en onderzoekers kunnen volgens de wet geen vertegenwoordigers van burgers in de rechtbank zijn (Artikel 51 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie).

Welke bevoegdheden kunnen vertegenwoordigers hebben?

Een vertegenwoordiger van een burger kan namens hem alle noodzakelijke procedurele handelingen verrichten (Artikel 54 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie), zoals: het ondertekenen van alle documenten, beroep aantekenen bij rechterlijke beslissingen, het indienen van tegenvorderingen, het wijzigen van het onderwerp en de grondslag van de claimen, enz. Maar al deze acties moeten duidelijk worden beschreven in de volmacht.

Een verzoekschrift indienen en voltooien?

Dit verzoek aan de rechtbank kan tijdens de zitting mondeling worden gedaan. Vervolgens wordt het verzoek opgenomen in de notulen van de terechtzitting. Mondeling worden ook alle bevoegdheden van de vertegenwoordiger vermeld, die ook worden vastgelegd.

Voorafgaand aan de zitting kan een schriftelijk verzoek worden ingediend bij de griffie van de rechtbank. Er zijn geen duidelijke eisen hoe de aanvraag moet worden ingediend. Maar het is beter om de typische structuur van dergelijke verklaringen voor de rechtbank te gebruiken.

De tekst van het document moet dus een kop en het hoofdgedeelte bevatten (verdeeld in beschrijvende en operatieve delen).

Hoed

Dit deel is opgesteld in de rechterbovenhoek en bevat de volgende informatie:

• naam van de rechtbank, adres;
• Naam van de aanvrager, adres, telefoonnummer;
• Zaaknummer.

Vervolgens wordt de naam van het document in het midden geschreven. In ons geval is dit een verzoek tot toelating van een vertegenwoordiger.

Grootste deel

Het begint met een beschrijving van de zaak: de namen van de deelnemers, het nummer en het onderwerp van het geschil worden vermeld. Dan wordt de essentie van dit document geschreven: een bericht over de wens om gebruik te maken van het recht om een ​​vertegenwoordiger te betrekken bij rechtszaken. Vermeld zeker de verwijzing naar bovenstaand artikel. 53 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.

Het document wordt aangevuld met een datum en een handtekening met een afschrift.

Wat is belangrijk om te weten?

U kunt een vertegenwoordiger inschakelen in zowel civiele als strafrechtelijke en bestuursrechtelijke zaken.

De paspoortgegevens van de vertegenwoordiger hoeven niet in de aanvraag te worden vermeld, maar kunnen desgewenst wel worden geregistreerd.

De rechtbank heeft het recht het verzoekschrift af te wijzen in gevallen waarin het document onjuist is opgesteld en/of een incompetente burger als vertegenwoordiger wordt gekozen.

Voorbeeld aanvraag voor de toelating van een vertegenwoordiger om deel te nemen aan de behandeling van een civiele zaak.
De personen die aan de zaak deelnemen, hebben recht op vertegenwoordigers in civiele procedures. Een dergelijke vertegenwoordiger kan elke persoon zijn die wordt vertrouwd om namens de opdrachtgever passende handelingen te verrichten.
De bevoegdheden van een advocaat die als vertegenwoordiger aan een zaak deelneemt, worden meestal bevestigd door een bevelschrift. De volmachten van andere personen kunnen worden bevestigd door een volmacht, hetzij gewaarmerkt door een notaris, hetzij opgemaakt in een eenvoudige schriftelijke vorm. Daarnaast kan de bevoegdheid van de gemachtigde mondeling worden bevestigd, waarbij dit verzoekschrift wordt vastgelegd in de notulen van de terechtzitting, of kan het voorgestelde verzoekschrift schriftelijk worden opgemaakt en bij het dossier worden gevoegd.
De omvang van de bevoegdheden waarover hij beschikt, hangt af van de wijze waarop de bevoegdheden van de vertegenwoordiger zijn geformaliseerd. De meest uitgebreide bevoegdheden kunnen aan een vertegenwoordiger worden gegeven door een passende volmacht af te geven. Een volmacht van burgers moet worden bekrachtigd door een notaris, of door een organisatie of persoon, waarvan een lijst is opgenomen in artikel 53 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.
De bevoegdheden van een vertegenwoordiger om een ​​vordering te ondertekenen, een verzoekschrift in te dienen bij een rechtbank, een vordering in te trekken, een vordering te wijzigen, een schikkingsovereenkomst te sluiten, beslissingen en uitspraken van het hof van beroep te doen, geld of andere goederen in ontvangst te nemen, in overeenstemming met artikel 54 van het Burgerlijk Wetboek Procedure Code van de Russische Federatie, moet specifiek worden bepaald in de volmacht.
Meestal wordt ook een schriftelijk verzoek tot toelating van een gemachtigde gedaan in het geval dat de verzoeker zelf tegelijk met de gemachtigde aan de zaak deelneemt. In dit geval oefent de persoon die aan de zaak deelneemt alle procedurele rechten zelf uit, waarbij hij de hulp van een vertegenwoordiger gebruikt om adviesdiensten te verlenen.
Er zijn geen speciale vereisten voor het indienen van een verzoek om toelating van een gemachtigde, maar om een ​​verkeerde interpretatie ervan te voorkomen, raden we aan om de algemene regels voor het opstellen van vorderingsrechten bij de rechtbank te gebruiken.

BIJ _________________________
(naam rechtbank)
Van ____________________________
(volledige naam, adres)
in civiele zaak nr. _____

UITSPRAAK

bij toelating van een vertegenwoordiger

Er loopt een civiele zaak in een gerechtelijke procedure over de vordering van _________ (naam eiser) op _________ (naam verweerder).
Om de rechten en legitieme belangen uit te oefenen die mij zijn toegekend door het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie, stel ik de rechtbank op de hoogte van mijn wens om in deze zaak gebruik te maken van de diensten van een vertegenwoordiger, die mijn belangen zal vertegenwoordigen op een schriftelijk verzoek tijdens het hele proces.
Op basis van het voorgaande, geleid door artikel 53 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie,

Wat een gemotiveerde weigering is, weten veel mensen zeker. Met dit officiële document deelt een persoon zijn weigering mee om bepaald werk te doen of aan vereisten te voldoen. Een burger die een met redenen omklede weigering van overheidsinstellingen heeft ontvangen, heeft het recht naar de rechter te stappen om zijn rechten te beschermen.

Het is vaak nodig om uw weigering te rechtvaardigen als een persoon weigert bepaalde diensten te verlenen, een overeenkomst niet wil ondertekenen vanwege bepaalde voorwaarden of een uitgevoerde handeling vanwege de onbevredigende kwaliteit ervan.

Om een ​​gemotiveerde weigering te doen, is het belangrijk om een ​​eerste document te hebben en dit te analyseren. In geval van onenigheid met haar punten, is het noodzakelijk om dit aan te geven in een schriftelijke weigering, verwijzend naar de wetgeving.

Gemotiveerde weigering om in dienst te nemen

Volgens de wet heeft elke werkgever het recht om naar eigen goeddunken personeelskwesties op te lossen die verband houden met de selectie, verdeling en ontslag van personeel. Vaak moeten kandidaten voor een bepaalde functie worden afgewezen. In dat geval is de werkgever verplicht zijn beslissing te rechtvaardigen met rechtshandelingen.

Om een ​​weigering te rechtvaardigen, moet de werkgever als volgt te werk gaan:

• ervoor zorgen dat de sollicitant geen persoon is die bij wet verboden is om te weigeren in dienst te nemen;
• legitieme redenen vaststellen voor het weigeren van een sollicitant;
• de sollicitant op de hoogte stellen van de weigering om in dienst te nemen, onder verwijzing naar rechtsgronden;
• een met redenen omklede weigering tot indienstneming schriftelijk op te stellen, indien de sollicitant een afwijzend antwoord heeft gemotiveerd;
• de weigering persoonlijk of per post overhandigen aan de aanvrager.

Met redenen omklede weigering om het certificaat van voltooiing te ondertekenen

Onenigheid over het uitvoeren van de acceptatie van uitgevoerd werk komt het vaakst voor bij het oplossen van bouwproblemen. Na voltooiing van de bouwwerkzaamheden is de opdrachtnemer verplicht de opdrachtgever een akte van aanvaarding van de verrichte werkzaamheden te verstrekken. De tweede heeft het recht om dit document niet te ondertekenen, maar zijn gemotiveerde weigering moet worden gerechtvaardigd door wetgevingshandelingen.

Een gemotiveerde weigering om een ​​akte van voltooid werk te ondertekenen kan gebaseerd zijn op de volgende punten:

• de uitvoerder heeft de werkzaamheden niet binnen de afgesproken termijn afgerond, waardoor het belang van de opdrachtgever bij de uitvoering van de opdracht is weggevallen. Een weigering wordt slechts als gerechtvaardigd beschouwd indien de klant bevestigt dat het resultaat van de uitgevoerde werkzaamheden door de vertraging in de uitvoering zijn betekenis en economisch voordeel voor hem heeft verloren;
• de opdrachtnemer is niet tevreden over de kwaliteit, het volume en de kosten van het uitgevoerde werk. Indien de redenen voor de weigering gebaseerd zijn op tekortkomingen die de klant zelf kan verhelpen, wordt een dergelijke weigering als ongemotiveerd beschouwd;
• nadat het werk was voltooid, heeft de aannemer de klant niet uitgenodigd om ze in ontvangst te nemen, en heeft hij ook de in het contract vastgelegde documenten niet ingediend.

Indien de opdrachtgever een gemotiveerde weigering tot afname van het werk geeft, kan de opdrachtnemer aan de rechter het bewijs leveren dat het door hem verrichte werk van hoge kwaliteit is, volledig en binnen de overeengekomen termijn is opgeleverd. Indien de rechtbank de weigering ongemotiveerd erkent, is de opdrachtgever verplicht het voltooide werk in ontvangst te nemen en de opdrachtnemer hiervoor volledig te betalen.

Kenmerken van een gemotiveerde weigering

Weigering om aan bepaalde eisen te voldoen, moet goed worden gericht. Om dit te doen, is het noodzakelijk om het document persoonlijk over te dragen aan de persoon aan wie de weigering is verzonden, of per post, en vervolgens een bevestiging te ontvangen van de levering van de documenten aan de ontvanger. Als dit niet gebeurt, kan niet worden vastgesteld dat er toch een gemotiveerde weigering is verzonden.

Vaak bevatten de contracten tussen de opdrachtnemer en de opdrachtgever de termijnen voor het versturen van een gemotiveerde weigering. Indien de opdrachtgever hem niet binnen deze termijn opstuurt en het opgeleverde werk niet in ontvangst neemt, heeft de opdrachtnemer het recht ervan uit te gaan dat het "standaard" is aanvaard. En teken de akte van aanvaarding van het werk eenzijdig. In dat geval is de klant verplicht om te betalen voor de diensten van de opdrachtnemer.

Het bedrijf heeft een contract of contract voor het leveren van diensten afgesloten. Indien de wederpartij de werkzaamheden of diensten van slechte kwaliteit heeft verricht, dient een met redenen omklede weigering van acceptatie op te worden gesteld. Anders moet u de tegenpartij betalen.

Aandacht! U bevindt zich op een professionele site met gespecialiseerde juridische inhoud. Registratie kan nodig zijn om het artikel te lezen.

Lees ons artikel:

De verplichting om te betalen voor werk of diensten ontstaat alleen als het werk van voldoende kwaliteit is (artikel 711). Om niet te betalen voor een resultaat van lage kwaliteit, moet de klant de aannemer op de hoogte stellen van zijn claims. In de regel wordt deze melding gedaan in de vorm van een claim of een gemotiveerde weigering om te accepteren.

Als de artiest een dialoog aangaat en een weigering heeft ontvangen, zal hij een vertegenwoordiger sturen om een ​​bilaterale akte op te stellen met een lijst van tekortkomingen en overeenstemming te bereiken over de timing van hun eliminatie.

Indien opdrachtnemer niet voornemens is verdere werkzaamheden uit te voeren, zal een gemotiveerde weigering de opdrachtgever voor de rechter vrijwaren. Een dergelijk document is nodig als de aannemer weigert om gebreken te corrigeren, maar betaling verlangt voor uitgevoerde werkzaamheden of verleende diensten van slechte kwaliteit (artikel 783 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Wanneer een gemotiveerde weigering om werk te aanvaarden vereist is

Een weigering om werken of diensten in ontvangst te nemen is vereist wanneer de opdrachtnemer de verplichting niet behoorlijk is nagekomen, maar van de klant verlangt dat hij het werk of de diensten aanvaardt en betaalt.

Als u geen gemotiveerde weigering naar de opdrachtnemer stuurt, kan deze van mening zijn dat de klant de acceptatie ontwijkt. In dit geval zal de aannemer een passende aantekening maken op het werkaanvaardingscertificaat en betaling eisen op grond van een eenzijdige handeling (paragraaf 2, deel 4, artikel 753 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie). In een dergelijke situatie bestaat het risico dat de rechter de kant van de uitvoerder kiest ().

Een voorbeeld uit de rechtspraktijk: de rechtbank heeft de schuld op grond van het staatscontract teruggevorderd. Hij kwam erachter dat de aannemer de klant een akte van aanvaarding van het uitgevoerde werk en een kostenattest had gestuurd. Het bleek dat de klant geen gemotiveerde weigering had opgemaakt om de ontvangen documenten te ondertekenen. Hij heeft geen lijst met claims op het uitgevoerde werk opgesteld, geen eis ingediend om defecten en tekortkomingen te verhelpen. Bewijs van het verzenden van dergelijke opmerkingen naar de executeur in het dossier wordt niet gepresenteerd ().

Het is noodzakelijk om een ​​dergelijk document op te stellen door de krachten van de productie- en juridische afdelingen. Een advocaat is niet verplicht om de technische details te kennen (bijvoorbeeld overtreding van SNiP's of andere vereisten voor werk of diensten). De lijst met specifieke overtredingen wordt meestal samengesteld door specialisten. Zij geven de informatie door aan de juridische afdeling. De advocaat maakt opmerkingen, geeft links naar de voorwaarden van het contract en de wet. Hij leidt of ziet zelfstandig toe op de goede overdracht van de gemotiveerde weigering aan de opdrachtnemer. In een dergelijke situatie zal het voor de aannemer moeilijk zijn om betaling te eisen, aangezien de klant een document zal hebben dat de richting van een gemotiveerde weigering bevestigt. Ook moet een gemotiveerde weigering worden opgemaakt als de opdrachtnemer diensten van slechte kwaliteit heeft geleverd. Dit zal helpen om hun betaling te weigeren ().

42 nuttige documenten voor een bedrijfsjurist

Waarom u de weigering om werk te accepteren moet rechtvaardigen?

In het document zal moeten worden uitgelegd waarom de klant het resultaat niet accepteert. Productiemedewerkers kunnen wijzen op tekortkomingen van het werk, maar vergeten te verwijzen naar een specifieke clausule of voorwaarde van het contract die de aannemer heeft geschonden. De advocaat moet in een gemotiveerde weigering aangeven van verplichtingen uit de overeenkomst die de contractant niet naar behoren is nagekomen.

Indien de opdrachtnemer een matig resultaat heeft geleverd en niet van plan is de gebreken weg te werken, zal niet zozeer voor hem als wel voor de rechtbank een gemotiveerde weigering worden opgesteld. Duidelijke bewoordingen en verwijzingen naar secties en clausules van het contract helpen het geschil sneller op te lossen. Anders zijn aanvullende documenten vereist. Eventuele onnauwkeurigheden worden een aanwijzing voor de rechtbank die de aannemer in staat zal stellen de weigering aan te vechten en betaling te eisen. Zo oordeelde de rechtbank dat de weigering om te accepteren ongemotiveerd was. Hij concludeerde dat de diensten werden verleend en betaald ().

Onduidelijke bewoordingen zullen moeilijkheden opleveren indien de klant zich ertoe verbindt gebreken zelf te verhelpen of werkzaamheden aan derden toevertrouwt. Het zal niet werken om verliezen te verhalen die zijn veroorzaakt door onjuiste prestaties van de eerste aannemer ().

Hoe de weigering om werk te accepteren rechtvaardigen?

De partijen hebben het recht om de vorm van een gemotiveerde weigering vast te leggen in een bijlage bij het contract. Het kan worden gerangschikt in de vorm van een tabel, met een kolom voor de clausule van het contract die de aannemer heeft geschonden, en een kolom voor opmerkingen. Zo'n kader dwingt je om kort en bondig commentaar te schrijven.

Een gemotiveerde weigering kan niet alleen gebaseerd zijn op opmerkingen over de uitvoering van het acceptatiecertificaat. Het is noodzakelijk om specifieke omstandigheden aan te geven die niet in overeenstemming zijn met de voorwaarden van het contract. Indien de weigering geheel uit organisatorische opmerkingen bestaat, kan de rechter deze ongegrond achten ().

Ook kan men zich niet beperken tot een beschrijving van fouten in de procedure, termijnen voor het verzenden van de handeling en verwijzen naar niet-naleving van de regelgeving. Zo worden handelingen voor de acceptatie van werkzaamheden aan de constructie van een object eerst bekeken en bekrachtigd door de werfleider. Deze voorwaarde staat in het contract. Logisch, want de vertegenwoordiger van de klant op de werf ziet het resultaat sneller dan wie dan ook. Hij kan de kwaliteit beoordelen, omdat hij het proces dagelijks observeert. Zijn handtekening geeft aan de productieafdeling van de klant aan dat de aannemer het werk goed doet. Het ontbreken van een dergelijk visum op de handeling zal op zichzelf echter geen gemotiveerde basis vormen voor de rechtbank om het werk te weigeren.

De klant heeft alleen het recht om het werk niet te accepteren als hij fatale gebreken ontdekt die de mogelijkheid om het resultaat te gebruiken uitsluiten (clausule 6, artikel 753 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie). In dat geval zal de opdrachtnemer geen eenzijdige akte van aanvaarding van het resultaat van het werk tegen betaling kunnen voorleggen. Een dergelijk document wordt alleen als geldig erkend als de redenen voor weigering om de akte te ondertekenen als ongegrond worden erkend (paragraaf 2, clausule 4, artikel 753 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie).

Als de opdrachtgever alleen verwijst naar organisatorische zaken, maakt de opdrachtnemer in de akte een aantekening van de weigering van de opdrachtgever om te tekenen. Daarna heeft hij het recht een eenzijdige handeling ter betaling voor te leggen. De rechter beschouwt de overtreding van de regelgeving niet als een objectieve reden die het niet toelaat om werk of diensten te aanvaarden. Een dergelijke weigering wordt als ongemotiveerd erkend. Het geeft de klant niet het recht om betaling in te houden in geval van een goede uitvoering door de contractant van zijn taken ().

Er zijn situaties waarin partijen ongunstige voorwaarden voor de opdrachtnemer voorschrijven, bijvoorbeeld:

"De partijen hebben vastgesteld dat het ontbreken van een van de documenten van uitvoeringsdocumentatie, uitvoeringsschema's, handelingen voor verborgen werk wordt erkend als de basis voor de gemotiveerde weigering van de aannemer om aktes van aanvaarding van uitgevoerd werk en betalingen te ondertekenen."

Als de klant weigert het werk in ontvangst te nemen, uitsluitend verwijzend naar het ontbreken van documentatie, de elektronische versie van de aktes, erkent de rechtbank de weigering als ongemotiveerd. Zo oordeelde de rechtbank dat de klant misbruik maakte van het recht door werk te weigeren, daarbij verwijzend naar een onvolledige lijst van ingediende documentatie (decreten,).

Integendeel, de opdrachtgever heeft geen betalingsverplichting voor het werk als de opdrachtnemer zijn verplichtingen niet is nagekomen. Zo achtte de rechtbank de gemotiveerde weigering van de klant om het werk in ontvangst te nemen legitiem. De aannemer heeft de reeks werken die de partijen in het contract hebben goedgekeurd, niet voltooid en de rechtbank heeft de vordering tot incasso afgewezen ().