Waarom word je er niet gek van dat je bestaat en dat je niet weet waarom en hoe al het andere bestaat? Feit (één) dat Het feit dat alles.

Het feit is dat...

Het feit is dat... FEIT.

Verklarend woordenboek van Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Sjvedova. 1949-1992 .


Zie wat "Het feit is dat ..." is in andere woordenboeken:

    feit dat)- combinatie met de vakbond Voor de vakbond "wat" wordt een komma geplaatst. Maar feit is dat ik tot de exacte en definitieve conclusie kwam dat Filonov, na het oversteken van de grens, zou moeten stoppen bij de boerderij bij Bobyleva. A. Panteleev, Eerste prestatie. Het feit was…… Interpunctie woordenboek

    FEIT, feit, echtgenoot. (lat. feit). 1. Een echte gebeurtenis, een fenomeen, iets dat echt is gebeurd. Historisch feit. Durf de feiten onder ogen te zien. Dit is een feit, geen fictie. "De oplossing van de nationale kwestie in de Sovjet-Unie is één... Verklarend woordenboek van Ushakov

    1. een, echtgenoot. Echte, heel reële gebeurtenis, fenomeen; wat er werkelijk is gebeurd, gebeurt, bestaat. De feiten spreken voor zich. Vermeld de feiten. Controleer de feiten. Zet iemand voor het feit. (in een positie waar alles al ... ... Verklarend woordenboek van Ozhegov

    feit- Feit is dat (informeel) het punt is dat ... [onder invloed van de uitdrukking, het punt is dat het soms verkeerd is, ze zeggen dat het een feit is dat]. Het feit is dat ik het boek thuis ben vergeten ... Phraseologisch woordenboek van de Russische taal

    feit- Ik zie het feit; in teken deeltjes.; ontvouwen Waar, inderdaad, inderdaad, natuurlijk. Gaan we echt? Feit! En je vergist je diep, inderdaad, je vergist je! F., dat we er zelf niet aan gedacht hebben (informeel; het is waar, echt, dat ...) F., dat we gewonnen hebben. Het feit is dat…… Woordenboek van vele uitdrukkingen

    feit- a, m. 1) Een echte, heel reële gebeurtenis, fenomeen, actie, geval. Historisch feit. Synoniemen: waargebeurd verhaal (verouderd), geschiedenis / riya (informeel), incident / actie, episo / d Antoniemen: jij / dacht ... Populair woordenboek van de Russische taal

    MAAR; m. [van lat. factum done] 1. Ware gebeurtenis, daadwerkelijke gebeurtenis of werkelijk fenomeen; voorbeeld, geval. Echte, bekende, historische f. F. Russische geschiedenis. F. van wie l. leven, praktijk. F. van mijn biografie. Reflecteer… … encyclopedisch woordenboek

    In de nationale assimilatie, in de Russische nationalisatie van vreemde woorden, kunnen historische en semantische patronen worden vastgesteld. Sommige concepten bevatten, ondanks de eigenaardige verschillen in hun nationale taalkundige uitdrukking, een internationale ... ... Geschiedenis van woorden

    Feit- Feit ♦ Fait Elke gebeurtenis, als deze is vastgesteld of vastgesteld, die niet zonder ervaring kan zijn. Wanneer men spreekt van een "wetenschappelijk feit" dat het voorwerp is van een experiment, of op zijn minst van rigoureuze observatie, bedoelt men bijna altijd... ... Filosofisch Woordenboek van Sponville

    Ooit namen we deel aan staatstests van de T 80U-, T 90-tanks en de tank, die na de ineenstorting van de Sovjet-Unie T 84 werd genoemd en ons vreemd werd. Daarom, na het lezen van het artikel van S. Roshchin "De tank die werd verwacht" ... Encyclopedie van technologie

Boeken

  • Iets moois, Munch Robert. Ten minste Something Pretty is een verzameling van vier humoristische verhalen gemaakt door het wereldberoemde Canadese duo - kinderschrijver en verhalenverteller Robert Munch en kunstenaar Michael ...
  • Wat zit er in zijn hoofd? Eenvoudige experimenten om ouders te helpen hun kind te begrijpen, Amber Ankowski, Andy Ankowski. Wij, volwassenen, proberen ons kind te begrijpen en op te voeden, waarbij we ons in zijn plaats verbeelden. Maar de baby denkt op een heel andere manier, en al onze levenservaring weerhoudt ons er alleen maar van om in zijn wereld binnen te dringen. Kan,…

In de echte wereld feiten zondaars worden niet gestraft, de rechtvaardigen worden niet beloond. Succes komt voor de sterken, mislukking voor de zwakken. Dat is alles. ("Het beeld van Dorian Gray")

Politiek is de kunst van het creëren gegevens voor de grap onderwerpen en mensen onderwerpen. Voordeel - het doel, intriges - een middel. Alleen fatsoen kan haar pijn doen.

Ware kennis bestaat niet uit kennis met feiten, wat een persoon slechts een pedant maakt, en in gebruik feiten wat hem een ​​filosoof maakt.

Feit dat de speler in tijdnood verkeerde, is mijns inziens even onvergeeflijk als bijvoorbeeld de verklaring van de crimineel dat hij dronken was op het moment van het misdrijf.

En een technische term voor iemand die zich ertoe verbindt een gebruikersinterface te ontwerpen zonder het bovenstaande te begrijpen feit, - "E... IDIOT."

Wat is evolutie - een theorie, een systeem, een hypothese? .. Nee, iets veel meer dan dit alles: het is de belangrijkste voorwaarde dat alle theorieën, hypothesen, systemen voortaan moeten gehoorzamen en voldoen als ze redelijk en waar willen zijn. Het licht dat alles verlicht gegevens, de curve waarin alle lijnen moeten sluiten, is wat evolutie is.

Gedwongen rekening te houden met het gemak van de lezer en de slechte verbeeldingskracht, wijken kranten veel minder af van de werkelijkheid dan theoretisch zou kunnen worden verondersteld, en vaak (hoewel oppervlakkig en onnauwkeurig) houden ze zich er zelfs aan, omdat het gemakkelijker is om echte te reproduceren. gegevens dan het bedenken van plausibele.

De openbaring van God en de wereld van onzichtbare dingen is hun kennis nog niet. Kennis komt van de mens. De mens kent de openbaring van God en de onzichtbare wereld. Openbaring geeft werkelijkheid gegevens mystieke orde. Maar de cognitieve relatie van de mens met deze werkelijkheden en feiten is zelf geen openbaring. Het is al een filosofie.

“De vraag naar de onsterfelijkheid van de ziel behoort tot de volledig achterhaalde metafysica. De dood is de diepste en belangrijkste feit leven, de allerlaatste stervelingen verheffend boven de gewone en vulgariteit van het leven. Maar alleen feit de dood roept diepgaand de vraag op naar de zin van het leven. ... De dood - de ultieme horror en het ultieme kwaad - blijkt de enige uitweg uit een slechte tijd naar de eeuwigheid, en onsterfelijk en eeuwig leven blijkt alleen bereikbaar te zijn door de dood. De laatste hoop van de mens is verbonden met de dood, die zo de macht van het kwaad in de wereld onthult.

Inwoners van de zuidelijke staten vrezen dat de opkomst van de Republikeinen aan de macht hun eigendom, vrede en persoonlijke veiligheid bedreigt. Deze vrees is volkomen ongegrond. Gegevens het tegendeel bewijzen zijn algemeen bekend. Ik zal nog een van mijn toespraken citeren: “Ik ben niet van plan, direct of indirect, om me te bemoeien met het systeem van slavernij in de staten waar het bestaat. Ik heb hier geen wettelijke basis voor en ben daarom ook niet van plan dat te doen.” ( In hetzelfde jaar brak de Amerikaanse Burgeroorlog uit.)

Paradoxaal genoeg, maar feit: gedwongen worden om heel weinig te veranderen in het leven, beseffend dat de veranderingen alleen maar ten goede zijn, ontdekken we een ongelooflijke zwakte van het hart en de geest, terwijl de verandering al snel als vanzelf gaat, zonder enige inspanning.

Geen verstandig persoon bekend met feiten men zal niet geloven dat de typische neger de gelijke of, nog ongelooflijker, de meerdere is van de blanke man. Daarom is het gewoon absurd om te verwachten dat door het verwijderen van alle obstakels en het geven van onze bloedverwant, versierd met prominente kaken, een gelijk veld, zonder enige privileges en onderdrukking, we zullen getuige zijn van zijn succes in de concurrentie met een rivaal begiftigd met een groot brein en kleinere kaken; in een wedstrijd waar gedachten winnen, niet bijten. Natuurlijk zijn de hoogste toppen van de beschaving ontoegankelijk voor onze donkere broeders.

“Het brein is een eigenaardig orgaan … in een verzekeringsmaatschappij in Chicago was er een agent, een rijzende ster … Helaas werd hij vaak gedomineerd door de blues, en toen hij het huis verliet van zijn werk, wist niemand of hij dat zou doen. gebruik de lift of stap uit het raam van de tiende verdieping. Uiteindelijk overtuigde het bestuur hem ervan om afstand te doen van een klein stukje van de frontale kwab van de hersenen ... Daarna ... heeft geen agent sinds de oprichting van de samenleving gelijke prestaties geleverd op het gebied van verzekeringen ... Echter , iedereen verloor er een uit het oog feit: lobotomie bevordert geen subtiliteit van oordeel en voorzichtigheid. Toen de verzekeringsagent financier werd, stortte hij volledig in, en de samenleving met hem. Nee, ik zou niet willen dat iemand mijn interne bedradingsschema verandert ... ”(Norbert Wiener. Head. American Science Fiction: Collection: - M.: Rainbow, 1988, p. 451.)

De fantasieën van zelfs een tweederangs schrijver van moderne sciencefiction, aangezien ze geworteld zijn in feiten het moderne leven, onvergelijkbaar rijker, brutaler en bizarder dan Utopia of de visioenen van het duizendjarige koninkrijk uit het verleden.

Het leven als geheel neemt de dood nooit serieus. Ze lacht en danst en speelt; ze bouwt en verzamelt en heeft lief in het aangezicht van de dood. Alleen als we er een apart toewijzen feit dood, we merken de leegte ervan op en schamen ons.

Om het proces te begrijpen, heb je een theorie nodig. ... als je empirische wetenschap echt wilt begrijpen, dan moet je de feiten hebben. En het probleem is hoe deze feiten te ordenen. Theorie 'organiseert' in wezen de feiten.

... als synthese niet alleen een leeg woord is, maar een feit aanduidt dat werkelijk bestaat in de aard van de ontwikkeling van kinderen, dan krijgt de pedologie haar onmiskenbare, objectieve, solide basis door dit feit te erkennen.

Eerst wordt elke oorspronkelijke theorie als absurd erkend, dan - waar, dan - vanzelfsprekend en onbeduidend, en ten slotte zo belangrijk en origineel dat voormalige critici ze zichzelf toeeigenen.

De geschiedenis moet gebeurtenissen met een open geest en kalm behandelen. Anders zal ze met afschuw vervuld zijn en de ware aard niet begrijpen van wat ze ondernam om te studeren.

Het lijkt mij dat de logica ons leert te weten of conclusies correct worden getrokken uit kant-en-klare argumenten en bewijzen; maar dat ze ons zou kunnen leren zulke redeneringen en bewijzen te vinden en op te bouwen - ik geloof dit niet.

De samenleving is verantwoordelijk voor alles wat er in gebeurt; elk ellendig individu wijst alleen al door het feit van zijn bestaan ​​op een defect in de sociale organisatie.

En zo verder ... Daarom kan men zichzelf alleen associëren met onwetendheid (gezien het feit dat het niet uitmaakt hoeveel jaar iemand op aarde doorbrengt, hij zal nooit de volheid van de wereld kennen). en hindoeïsme, het concept van een atoom als zodanig bestond al lang geleden, en als we rekening houden met het feit dat de mensheid al meer dan duizend jaar bestaat, dan kunnen we aannemen dat veel verlichte mensen (dezelfde Sai Baba) informatie hadden en enige kennis over hoe alles werkt, op de een of andere manier.Als je je houdt aan de religieuze filosofische richting van deïsme, dan is alles oorspronkelijk door God geschapen (een entiteit die boven ons niveau van begrip en bewustzijn staat), en zelfs als je luistert naar sommigen wetenschappers, je kunt ervan uitgaan dat dit het geval is (zelfs simpelweg omdat niets uit niets kan komen):

www.youtube.com/embed/_lq73kIK0h0

Wetenschappers, die bijvoorbeeld niet in staat waren de oorsprong van het heelal en het leven erin te verklaren, ontwikkelden de theorie van de "oerknal", hoewel nuchtere mensen bezwaar maken dat het met behulp van een explosie niet mogelijk was om een ​​enkele plant, om nog maar te zwijgen van een levend organisme, dat Universum is!

De moderne Amerikaanse astrofysicus C. Wickramasinghe drukte de absurditeit van dit proces zo levendig uit: "Het is sneller dat een orkaan die over het kerkhof van oude vliegtuigen raast een gloednieuwe superliner zal samenstellen uit stukken van verschillende vliegtuigafval dan levend leven zal ontstaan ​​uit willekeurige componenten als resultaat van een willekeurig proces!" In tegenspraak met deze theorie en geologische gegevens: hoe ver we ook doordringen in de diepten van de geologische geschiedenis, nergens vinden we sporen van het "Azoïcum", dat wil zeggen, de periode waarin het leven helemaal niet op aarde bestond - dat is het altijd geweest!

Hier moet men de sluwheid en vindingrijkheid van de 'kinderlijke geest' van de moderne mens niet onderschatten. Wanneer een kind iets niet wil doen of een schoolvak of een leraar niet leuk vindt - wat voor wonderen van vindingrijkheid en fantasie verschijnen er in hem! Hoeveel dringende zaken zijn er, hoeveel redenen om niet naar de les te gaan of geen huiswerk te maken! Tot het verwijderen van amandelen en appendix. Hoe kan hij medelijden hebben met zijn ouders, hoeveel mensen hij de schuld kan geven van zijn problemen, zal hij vinden en opsommen ...

Dus de mensheid - volwassenen in het algemeen, mensen - om aan de evolutie te ontsnappen, onze coole dame, bedacht God weet wat! Ja, ze hebben zichzelf zo vervormd dat ze al vergeten zijn waar de waarheid is en waar een leugen! De boosdoener van al hun problemen, als onderdirecteur van het bedrijf "Horns and Hooves", kozen ze zonder aarzelen de duivel. Dit is hoe de gedachtevormen van de Noösfeer werden genoemd en gepersonifieerd. Zoals je kunt zien, personifiëren we waar het voor ons gunstig is, ook wat niet in de natuur bestaat, aangezien de gedachtevormen van de noösfeer slechts onlichamelijke energie-entiteiten zijn, dragers van bepaalde programma's die de mens zelf heeft gecreëerd. Dit is slechts een spiegel van de mensheid, en "er valt niets de schuld te geven aan de spiegel."

Hiermee verraadde de man zichzelf met zijn hoofd, waarmee hij indirect bevestigde dat hij tot het "beest" uit de Bijbel behoorde. Waar personificatie niet gunstig voor ons is (zoals in het geval van God), noemen we hem beleefd de Hogere Geest, het Absolute, enz. We herkennen ook een levend persoon, maar alleen lang dood, gekruisigd - het is handiger voor ons. Ze baden tot een icoon, een crucifix (tot een godheid, maar niet tot een man!), hadden spijt, sympathiseerden, huilden, voerden rituelen uit - en dat is genoeg van Hem! Tegelijkertijd denken we niet dat alle trucjes van kinderen vroeg of laat eindigen, in het beste geval met een herexamen, in het slechtste geval met verwijdering van school (en in dit geval uit het leven)!

De mensheid wordt al zo'n 2000 jaar gekweld door het raadsel van een zin uit de Bijbel: "Tel het getal van het beest, het is 666." Het geheim zit in de ontbrekende komma. En het feit dat het nodig is om in procenten te tellen. Een persoon wiens neocortex volledig uitgeschakeld is en die wordt bestuurd door de lagere delen van de hersenen, is een "beest" dat alleen door instincten leeft! Het bereik van zijn Bewustzijn versmalt tot 33,4% (100% - 66,6% = 33,4%).

Zijn Bewustzijn kan niet naar de fijnere Niveaus van het Universum stijgen (open de drie zegels) om er zulke noodzakelijke informatie uit te lezen. Het staat in wisselwerking met de Niveaus van grove trillingen - en dit is de wereld van emoties, gevoelens, negatieve gedachten. Uit het vorige hoofdstuk is bekend dat menselijke gedachten gedachtevormen scheppen en voeden. Aangezien een persoon door zijn Bewustzijn interageert met de lagere niveaus van het Universum, worden zijn gedachtevormen precies op Hen gecreëerd. Het bouwmateriaal zijn ruwe trillingen die worden gegenereerd door negatieve emoties, gevoelens, egoïstische gedachten van de persoon zelf.

Je weet al dat gedachtevormen begiftigd zijn met vitale potentie en denkvermogen! Hun belangrijkste functie is om een ​​persoon te helpen bij zijn creatieve realisatie, bij het bereiken van wat hij wil. Als de gedachtevormen die door de mens op de fijnere Niveaus van het Universum zijn gecreëerd hun energieën gebruiken voor hun voeding, voeding van God ontvangen - interageren met de energieën van nog fijnere frequenties, dan kunnen gedachtevormen op een laag niveau van nature geen subtiele vibraties waarnemen, puur gedachten, dat wil zeggen gedachten vrij van ego. Om in hun levensonderhoud te voorzien, hebben ze maar één uitweg: zich voeden met de energie van de gedachte van de persoon zelf. Terwijl een persoon jong is, vol kracht, energie, helpen de gedachtevormen van de Noösfeer hem om zijn verlangens te realiseren. Geleidelijk aan zijn Bewustzijn belasten met verschillende soorten stereotypen, wordt een persoon meer en meer afhankelijk van gedachtevormen. Ze controleren al een persoon met 66,6%. Zijn bewustzijn valt in winterslaap en vernauwt tot 33,4%.

In de Bijbel werden gedachtevormen de duivel, "het beest" genoemd. In feite is dit geen dier, het is een spiegel die de essentie van de mens weerspiegelt. Na verloop van tijd, wanneer de neocortex volledig is uitgeschakeld, inactief, wordt een persoon met 95-98% afhankelijk van destructieve, destructieve programma's.

Een dergelijke afhankelijkheid is niet tevergeefs. Gedachtevormen van een persoon vormen gebeurtenissen om hem heen, waardoor hij in stressvolle situaties terechtkomt. Een persoon, zelfs als hij bereikt wat hij wil, is alleen door stress. Door de consumptie van zijn psychische energie leven gedachtevormen. Het is om deze reden dat als je jezelf wilt bevrijden van de afhankelijkheid van destructieve gedachtevormen, je moet leren je gedachten, gevoelens en emoties te beheersen om geleidelijk je Bewustzijn te bevrijden van stereotypen.

Wanneer een persoon volledig uitgeput is en zijn psychische energie heeft verspild aan het bestrijden van stress, wordt hij oninteressant voor gedachtevormen! Ze gooien het weg als afvalstof, een mens verliest zijn levensoriëntatie. Oude stereotypen zijn aan het instorten, en er is geen kracht, geen gezondheid, geen hint om nieuwe te vormen! Natuurlijk verliest hij de zin van het leven, is hij in alles teleurgesteld en heeft hij een depressie verdiend, die zichzelf nog meer ruïneert.

Natuurlijk heeft de natuur geen "beest" nodig in de gedaante van een mens, het vormt een bedreiging voor haar en belemmert de evolutie. Daarom zal een persoon die een bewustzijn van de wereld heeft van minder dan 33,4% (dat wil zeggen, die 66,6% afhankelijk is van gedachtevormen) tijdens de jaren van de Apocalyps (25 jaar) door de natuur van de aarde worden verwijderd. Als we het getal 66,6 omdraaien, krijgen we 99,9. Dit betekent dat alleen die mensen die hun Bewustzijn uitbreiden zullen overleven, en er zal 0,1% van zulke mensen zijn.

Trouwens, ons "handwerk" in de vorm van wetenschappelijke en technologische vooruitgang is niet opgenomen in de Evolutie-offset en wordt eerder als geen deugd beschouwd, maar als een teken van een persoon die het mechanisme van zelfvernietiging inschakelt. Dit is een hint dat we een oog en een oog nodig hebben, zoals kinderen die met vuur begonnen te spelen! Wat gebeurt er nu...

PS Voor degenen die geïnteresseerd zijn in deze lectuur, hier is een fragment uit dit boek (geschreven op basis van dezelfde Helena Blavatsky en andere theosofen, filosofen en religieuze geleerden).

Over dromen door de grote lippen.

Het feit dat in een droom alle mensen dromen, wordt bewezen door medicijnen. En het is door de mens bewezen dat het voor iedereen gebruikelijk is om te dagdromen: elke persoon heeft aspiraties, doelen en hoop, die we vaak dromen noemen. Hieronder vindt u een selectie van uitspraken van beroemde mensen over de gedachten en hoop die inherent zijn aan ieder van ons.

1. De beelden van dromen zijn een soort taal ... Het lijkt erop dat er een soort verborgen betekenis in verborgen is.

2. Wie de betekenis kent van de tekens die in een droom voor ons verschijnen, zal begrijpen dat ze een belangrijke invloed hebben op alle gebeurtenissen.

Hippocrates, oude Griekse arts

3. Het verleden is een enkel canvas, ingebeeld of geleden, ervaren in drie dimensies of simpelweg neergelegd in dat kleine theater van de geest dat de hele nacht helder brandt.

Robert Louis Stevenson, Schotse schrijver

4. In iedereen, zelfs de besten van ons, sluimert een oncontroleerbaar wild beest dat wakker wordt als we slapen.

Plato, oud-Griekse denker

5. Oh God, als ik geen nare dromen had, zou ik in een notendop een gevangene zijn en mezelf als de koning van het universum beschouwen.

Hamlet, William Shakespeae Engelse toneelschrijver

6. In nachtmerries veroorzaken de meest gewone, ongevaarlijke dingen en vormen de pijn van het lijden.

Samuel Taylor Coleridge, Engelse dichter

7. De werkelijkheid leeft in één enkele wereld, in elke droom leeft ze haar eigen leven.

Heraclitus van Efeze

8. Slaap is een wens die het hart doet wanneer een persoon diep in slaap is.

9. Ik had een droom... een gekke droom...

Het had alles wat ik wil weten

En waar ik heen wil.

Robert Ployat, rockmuzikant uit de groep "Led Zeppelin"

10. Als je een wens doet terwijl je naar een vallende ster kijkt, komen alle dromen uit.

Tweelingen Krekel

11. Nou, ik had een droom! Zo'n droom dat de menselijke geest niet genoeg is om het uit te leggen!

Een midzomernachtdroom, William Shakespeare

12. In een droom komen we dichter bij dat universele, ware en eeuwige Zelf, dat zich verbergt onder de dekking van de nacht.

13. Het leven is slechts een lege droom.

Henry Wordsworth Longfellow, Amerikaanse dichter

14. Ik was verrast hoe de grote meester, die slaap "alledaagse dood" noemde, dromen niet de waanzin van alledaags gezond verstand noemde.

15. En oude mensen zullen dromen zien,

De jonge mannen zullen visioenen hebben.

Joël 2:28

16. Hoop is de droom van de wakkeren.

Matthew Pryor, Engelse dichter

17. Ik sliep en droomde dat het leven mooi is...

Was mijn droom slechts een vage leugen?

Ellen Sturgis Cooper, Amerikaanse dichteres

18. Slaap is een verborgen kleine deur die leidt naar de meest verborgen en binnenste hoeken van de ziel en opent in de kosmische nacht.

Carl Jung, Zwitserse psycholoog

19. Ik heb altijd toegang gehad tot andere werelden. We hebben het allemaal - dankzij dromen.

Eleanor Carrington, surrealistische kunstenaar

20. Een gek is een slaper die wakker is.

Emmanuel Kant, Duitse filosoof

21. Worden rationele en gekken niet gelijk wanneer de rationele slaapt?

Charles Dickens, Engelse schrijver

22. De hele nacht heb ik gedroomd van de lichamen van de gesneuvelden... Nu weet ik dat het de zielen van de bomen waren, die naar mij riepen.

Chassidische spreekwoord

23. Slaap is een nachtelijke onderdompeling in de oceaan van beelden en gevoelens.

James Hillman, Amerikaanse dichter

24. Waarom zien we dingen tijdens de slaap duidelijker dan in wakende fantasieën?

Leonardo da Vinci, Italiaanse kunstenaar

25. Als je je herinnert hoe je in een droom vloog, hoe je zweefde als een vogel of danste of zong, dan weet je verrassend duidelijk dat geen enkele secundaire ervaring je dezelfde opwinding zal bezorgen als je al in een droom hebt ervaren.

Gale Delana, Amerikaanse psycholoog

26. Dromen stellen ons in staat om elke nacht stil en ongevaarlijk gek te zijn.

William Dement, Amerikaanse psychiater

27. Je krijgt echt plezier, niet van de plot zelf, maar van het feit dat in een droom alles wordt gedaan zonder jouw tussenkomst en niet vatbaar is voor jouw controle.

Isaac Dinesen, Deense schrijver

28. En als je droomt in mijn armen,

Zo is het dus

Dromen zijn tenslotte niets anders dan fantasie.

John Donne, Engelse dichter

29. Alles wat waar is, is diep verborgen in het lichaam van de wereld en kan niet met geweld worden verkregen. Het kan dromen en verschijnen, en verlicht worden door kennis door angst en liefde.

Ricky DuCornet, Amerikaanse schrijver

30. We worden (in een droom) wat we dromen te zijn...

In werkelijkheid zien we in feite alleen afbeeldingen die door onze verbeelding zijn gemaakt.

Laurence Durell, in Frankrijk geboren Engelse dichter

31. Het bestaan ​​zou ondraaglijk zijn zonder dromen.

Anatole France, Franse schrijver

32. Alleen degene die een droom ziet, kan van koers veranderen.

John Logan, Schotse priester en dichter

33. Een van de dwaasheden die de mens wordt overgelaten, is slapen.

Want niemand kan zich met onze dromen bemoeien.

EV Lucas, Engelse romanschrijver en dichter

34. Als een droom de belichaming van de werkelijkheid is, dan is de werkelijkheid de belichaming van een droom.

René Magripipe, Belgische kunstenaar

35. Degene die ons leven vergeleek met een droom had gelijk ...

We slapen terwijl we wakker zijn en we zijn wakker terwijl we slapen.

Michel Montaigne, Franse filosoof

36. Alles wat we zien of lijken te zijn, is niets anders dan een droom in een droom.

Edgar Alan Poe, Amerikaanse schrijver

37. Veel van mijn verhalen zouden nooit het licht hebben gezien als ik niet alles had opgeschreven wat me in mijn dromen verscheen.

Sir Walter Scott, Schotse schrijver

38. Wij zijn zelf materiaal voor dromen.

En onze korte eeuw zal eindigen met slaap.

William Shakespeare, Engelse toneelschrijver

39. Verkeerd begrepen droom, dat een ongeopende brief.

40. In dromen zien we onszelf naakt, gebosseleerd, als echte personages, en zelfs duidelijker dan in werkelijkheid.

Henry David Tara, Amerikaanse schrijver

41. Neem, indien nodig, deze zak met dromen,

Maak het touw los - dromen zullen je omhullen.

William Butler Yeats, Ierse dichter

42. Soms had ik dromen die voor altijd bij me bleven en mijn opvattingen en ideeën veranderden; deze dromen stroomden door me heen zoals wijn door het water sijpelt en veranderden de kleur van mijn geest.

Emily Bronte, Engelse schrijver

43. Mythen zijn openbare dromen en dromen zijn privé-mythen.

Joseph Campbell, Amerikaanse mytholoog en schrijver

44. Niets overtuigt me van de oneindigheid van de menselijke geest zoals dromen dat doen.

William Benton Clulow, Engelse priester

45. Dromen brengen hun betekenis over - maar niet in de taal van de werkelijkheid.

Gail Godwin, Amerikaanse schrijver

46. ​​​​Ik ging altijd in tranen naar bed;

maar in een droom daalden de meest betoverende vormen op mij neer,

om te troosten en te stimuleren,

en de volgende ochtend werd ik wakker

verjongd en blij.

Johann Wolfgang Goethe, Duitse dichter

47. In het leven komen en gaan mensen, maar ze verlaten onze dromen nooit. Eenmaal verslaafd aan je onderbewustzijn, blijven ze voor altijd bij je.

Patricia Hemple, Amerikaanse dichteres

48. Vaak voelen we bij het ontwaken uit een rusteloze slaap opluchting: een dag na de dood zullen we dezelfde opluchting voelen.

Nathaniel Hawthorne, Amerikaanse schrijver

49. Hoe snel vergeten we onze eigen dromen: als we ze niet kunnen opvangen, verdwijnen ze en zullen we ze nooit meer kunnen herinneren.

William Hazlitt, Engelse schrijver

50. Alle mensen zijn ook wezens van dromen. Dromen verenigen de hele mensheid tot één geheel.

Jack Kerouac , in Canada geboren Amerikaanse schrijver.