Achtergrondoorzaken en historische gevolgen van feodale fragmentatie. Samenvatting: werk Onderwerp: Achtergrond, oorzaken, gevolgen van feodale fragmentatie in Rusland

Van het tweede derde deel van de 12e eeuw tot het einde van de 15e eeuw duurde in Rusland een periode van feodale versnippering. De belangrijkste voorwaarden hiervoor zijn:

verzwakking van de centrale macht van de Kiev prins;

versterking van de macht van de feodale heren in het veld (de opstand in Kiev - 1113, de ramp van het volk als gevolg van de strijd van de prinsen);

de groei van het grote feodale grondbezit.

Grote feodale heren hadden hun eigen gevolg, administratief apparaat, en als gevolg daarvan ontstond de wens om zich van Kiev af te scheiden.

Tijdens de periode van feodale fragmentatie was het voorheen verenigde Russische land verdeeld in een aantal politieke entiteiten, die elk werden geregeerd door zijn eigen prinselijke dynastie. De ineenstorting van een enkel politiek lichaam begon in de XI eeuw, na de dood van Yaroslav de Wijze. In 1053, terwijl hij nog leefde, verdeelde hij Rusland tussen zijn drie zonen - Izyaslav, Svyatoslav en Vsevolod.

Rusland werd echter nog steeds als een enkele entiteit beschouwd, echte fragmentatie vond pas plaats in het tweede kwart van de 12e eeuw, na de dood van de zoon van Vladimir Monomakh, Mstislav de Grote, in 1132. Zijn vader en hij slaagden erin de separatistische aspiraties van individuele prinsen in bedwang te houden. Maar ze maakten geen inbreuk meer op de volledige interne onafhankelijkheid van de vorstendommen, maar beperkten zich tot de eis dat alle vorsten moesten deelnemen aan volledig Russische campagnes tegen externe vijanden, in die tijd de Polovtsianen.

De vorsten van individuele vorstendommen konden in de regel alleen westerse tegenstanders het hoofd bieden, en alleen de strijd tegen de nomadische stammen van de zuidelijke stepperegio's vereiste de concentratie van alle troepen van Rusland. Het is dit feit dat verklaart dat de eersten die onafhankelijkheid bereikten de landen en vorstendommen waren die niet grensden aan het Wilde Veld, zoals de steppe bewoond door nomadische stammen toen in Rusland werd genoemd.

Voor anderen vallen het land van Novgorod en het Prinsdom Polotsk op, later ontstaan ​​​​er nog ongeveer vijftien vorstendommen, waarvan de grootste waren:

Rostov-Soezdal;

Galicisch;

Volynskoe;

Tsjernihiv;

Ryazan;

Pereyaslavskoje.

Opgemerkt moet worden dat de grenzen van deze vorstendommen niet samenvielen met de grenzen van de oude tribale vorstendommen, wat wijst op de vorming van een enkel oud Russisch volk in de staat Kievan Rus. Met zijn vorming was er een constante verplaatsing van de bevolking van het ene gebied naar het andere. Het proces van hervestiging van de Dnjepr-regio naar het grondgebied van de Wolga-Oka-interfluve was bijzonder intensief. Een van de redenen voor deze hervestiging was het Polovtsiaanse gevaar.

Het isolement van de vorstendommen leidde ertoe dat Kiev - de "moeder van Russische steden" - geleidelijk de rol van een volledig Russisch centrum verloor, nieuwe steden op de grond opgroeiden en de hoofdsteden van nieuwe vorstendommen werden. Zo was Vladimir bijvoorbeeld, gesticht aan de rivier de Klyazma, die oude centra van het vorstendom als Rostov en Suzdal snel naar de achtergrond duwde. Het vorstendom Vladimir, geregeerd door de afstammelingen van Vladimir Monomakh - Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Yuryevich the Big Nest, wordt een van de sterkste in Rusland. Yuri Dolgoruky maakt aanspraak op de tafel van de groothertog in Kiev, die, hoewel het zijn vroegere belang heeft verloren, lange tijd als de meest prestigieuze werd beschouwd. De zoon van Yuri, Andrei, die wint in moorddadige oorlogen, probeert echter geen voet aan de grond te krijgen in Kiev: de politieke realiteit blijkt uiteindelijk sterker te zijn dan tradities en prestige, en in de grootste centra is hun eigen systeem van grote vorstendommen gevormd.

De gevolgen van feodale fragmentatie manifesteerden zich tijdens de agressie van buren, die valt in de 11e - 13e eeuw, toen Rusland een vreselijke klap kreeg van de Mongools-Tataarse hordes. De ridders besloten te profiteren van de verzwakking van de Russische vorstendommen en territoriale overnames te doen. Formeel werd dit uitgevoerd onder de vlag van de kruistochten, hoewel de Russische landen al lang gedoopt waren.

Tegelijkertijd werd Rusland binnengevallen door een enorm Mongools leger onder het bevel van de kleinzoon van Genghis Khan - Batu. Nadat ze Centraal-Azië en Transkaukasië hadden veroverd, kwamen de Mongoolse detachementen heel dicht bij Russische bodem. De troepen van Genghis Khan staken het Kaukasusgebergte over en vielen de Zuid-Russische steppen binnen. Hier ontmoetten ze de Polovtsians. De Polovskiy Khans wendden zich tot de Russische prinsen voor hulp. De prinsen besloten zich gezamenlijk te verzetten tegen de detachementen van Genghis Khan en trokken de Polovtsy te hulp. De slag vond plaats in mei 1223 aan de rivier de Kalka, niet ver van de monding van de Don. Russische troepen leden een zware nederlaag. De Tataarse Khans legden planken op de gewonden en gevangenen, gingen erop zitten en vierden hun overwinning.

Het resultaat van de Mongoolse-Tataarse invasie was de eenwording van de Russische landen en de beëindiging van de feodale fragmentatie. De oude politieke structuur, die werd gekenmerkt door onafhankelijke vorstendommen - landen, hield op te bestaan.

Een positief moment van versnippering was de ontwikkeling van de regio's van het land. De negatieve gevolgen zijn onder meer burgeroorlog, de strijd om het grondgebied van het vorstendom, Rusland werd veiliggesteld aan de vooravond van de volgende invasie van nomaden.

Feodale fragmentatie in Rusland verscheen tegen de 12e eeuw en duurde tot het einde van de 15e eeuw. Deze vorm van staatsbestaan ​​was kenmerkend voor de meeste Europese staten, gekenmerkt door de verzwakking van de gecentraliseerde macht en de herverdeling ervan onder lokale vorsten.

Het verschijnen van een periode van feodale fragmentatie wordt geassocieerd met een testament na zijn dood, volgens welke al het Russische land onder zijn zonen werd verdeeld. Het aantal vorstendommen tijdens de feodale fragmentatie veranderde voortdurend, aanvankelijk waren er slechts 12, maar in de loop van de tijd nam hun aantal toe tot 50 en aan het einde van deze periode waren er meer dan 200.

Positieve punten

Zoals elke actie positieve en negatieve gevolgen heeft, is feodale fragmentatie een bron van tegenstrijdige resultaten geworden. De positieve aspecten zijn onder meer de kwalitatieve ontwikkeling van veel perifere steden naast Kiev. Zo zijn steden als Vladimir, Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Rostov en anderen in grote mate gegroeid.

De levensstandaard in de specifieke vorstendommen nam aanzienlijk toe, evenals hun militaire macht. Boerenlandbouw en industrie begonnen zich te ontwikkelen, er werd steeds meer bouwland ontwikkeld. Ook in die tijd ontwikkelden zich actief handelsbetrekkingen, zowel tussen de vorstendommen als met de buurlanden. Tijdens deze periode groeide de rol van de orthodoxe kerk in het openbare leven van het land. De eerste heersende dynastieën begonnen vorm te krijgen, waarbij de juridische macht van vader op zoon overging.

Negatieve gevolgen

De negatieve gevolgen zijn onder meer een afname van de defensiecapaciteit van het land tegen een externe vijand. Niet alle vorstendommen die in deze periode werden gevormd, hadden goede relaties met elkaar. Velen van hen kwamen met elkaar in botsing over betwiste gebieden, wat vaak uitmondde in militaire confrontaties.

Dit werd vaak gebruikt door buurlanden, die periodieke invallen deden om gebieden te veroveren en rijkdom te vergaren. De vorstendommen konden geen gezamenlijk leger samenstellen dat in staat was om externe indringers een waardige afwijzing te geven, daarom leden de vorstendommen aan de grens van de staat onder het gebrek aan vermogen om terug te vechten.

De tegengestelde vorstendommen veroorzaakten schade aan elkaar, naast menselijke verliezen, leed de economie van de vorstendommen en vertraagde hun ontwikkeling. Feodale fragmentatie had een negatief effect op Kiev, het verloor zijn vroegere macht, lokale vorsten konden de specifieke heersers van andere vorstendommen niet meer beïnvloeden. Desondanks probeerden veel prinsen de plaatselijke troon van de groothertog te bemachtigen. De macht in de stad ging heel vaak van hand tot hand, heersers wisselden regelmatig, die vaak persoonlijke belangen nastreefden en gewone mensen vergaten. Tijdens de herverdeling van de macht vermoordden de prinsen, die bloedverwanten zijn, elkaar.

De gevolgen van feodale fragmentatie omvatten ook de afhankelijkheid van Rusland van de Gouden Horde Khans. De meeste vorsten van de Russische landen brachten hulde aan de Horde en verarmden hun eigen volk. De macht van de Horde over Rusland duurde enkele eeuwen voort.

Ondanks de verdeling van de vorstendommen vond de definitieve ineenstorting van het land niet plaats, het Russische volk heeft altijd de eenheid van opvattingen, religie, taal en familiebanden gevoeld. Dit hielp het land te redden en daarna te verenigen.

Feodale fragmentatie is een natuurlijke periode in de geschiedenis van elke staat. Alle vroegmiddeleeuwse landen in Europa en Azië, inclusief het oude Rusland, kwamen er doorheen. Vandaag ligt de focus op de oorzaken en gevolgen van de feodale versnippering in Rusland.

Chronologie

De periode waarin een enkele oude Russische staat uiteenviel in afzonderlijke Russische vorstendommen, wordt de apanage of de periode van feodale fragmentatie in Rusland genoemd. Historici zijn het oneens over de voorwaarden. Er is echter controverse over het startpunt van het proces van desintegratie van het land. Er zijn vijf verschillende meningen over de kwestie van tijdschema's:

  • Het begin van de periode van specifiek Rusland wordt geassocieerd met de dood en het testament van Yaroslav de Wijze (A. Kuzmin, N. Karamzin);
  • De bijeenroeping van het Lyubech-congres in 1097, toen de afstammelingen van Yaroslav de Wijze instemden met het onderhoud van hun eigen patrimonium, was het startpunt voor het proces van de ineenstorting van een enkele staat (V. Kobrin, K. Bazilevich);
  • De dood van de Kievse prins Mstislav de Grote in 1132 leidde tot het begin van de deling van de staat (O. Rapov, B. Rybakov);
  • De Mongoolse invasie van het oude Rusland (1237-1241) lanceerde het proces van ontbinding van de staat (V. Kozhinov);
  • Het feit zelf van het bestaan ​​van een enkele oude Russische staat vóór het Tataars-Mongoolse juk wordt in twijfel getrokken (I. Froyanov).

Rijst. 1. Kiev Groothertog Yaroslav de Wijze

De redenen

Inderdaad, de eerste symptomen van verval verschenen onmiddellijk na de dood van Yaroslav de Wijze. De prinselijke familie groeide en elk van de afstammelingen van de groothertog streefde, met de steun van lokale boyars, naar onafhankelijkheid. Zo ontstaat een heel systeem van geïsoleerde vorstelijke bezittingen, dat in 1097 wordt geconsolideerd door het congres van Lübeck. Maar de prinsen Vladimir Monomakh, en vervolgens zijn zoon Mstislav de Grote, slaagden erin het proces van desintegratie te stoppen, wat hielp om de externe vijand - de Polovtsians - kwijt te raken. Een gemeenschappelijke vijand en het vermogen van de prins in Kiev om de controle over andere landen en prinsen-familieleden te behouden - dit zijn de belangrijkste componenten van de "eenheid" van het land.

Toen de "tegenstander" werd verslagen en de erfgenaam van de "tafel" in Kiev geen sterk karakter had, bleek het onmogelijk om desintegratie te voorkomen. Schending van de eenheid van het grondgebied van het oude Rusland was natuurlijk en noodzakelijk. Ondanks zijn productiviteit, een zekere redding, was het tegen die tijd achterhaald. Daarnaast waren er andere objectieve en subjectieve voorwaarden voor feodale fragmentatie:

  • Schending van de principes van troonopvolging : de Rurik-dynastie was verdeeld in verschillende dynastieën, die elk de hoofdrol opeisten, wat leidde tot burgeroorlogen na de dood van Yaroslav de Wijze. Elke prins had zijn eigen patrimonium, waarbinnen zijn eigen machtsapparaat werd gevormd, zijn eigen ploeg, die niet onderdeed aan die van Kiev en in staat was afhankelijke lijfeigenen in toom te houden. In de loop van de tijd werd het patrimonium niet beschouwd als een geschenk van de Kiev-prins, maar als zijn vorstendom, dat kan worden geërfd;
  • levensonderhoud dominantie : dit type economie, wanneer de productie voornamelijk "voor zichzelf" wordt uitgevoerd en niet voor verdere verkoop, maakt het mogelijk om niet afhankelijk te zijn van het centrum;
  • Groei van steden, stedelijke bevolking en ontwikkeling van ambachten : deze trend leidde tot de opkomst van nieuwe politieke en centra, waarvan de economische banden beperkt waren tot het dichtstbijzijnde district;
  • "Beheersing" van de prinselijke ploeg op de grond : dit proces droeg bij tot de opkomst van grootgrondbezitters - bojaren-patrimonialen, van wie de landeigenaren juridisch en economisch afhankelijk waren. Eventuele conflicten tussen de top en de bodem werden ter plaatse opgelost en vereisten geen tussenkomst van het centrum. Daarom wilden de boyars het inkomen niet delen met de Kiev-prins en droegen ze op alle mogelijke manieren bij aan de specifieke prinsen in de strijd tegen de centrale regering.

Rijst. 2. Republiek Novgorod in de 12e eeuw

Voors en tegens

Elk fenomeen heeft zijn positieve en negatieve kanten. De feodale versnippering van Russische landen, die tot het einde van de 15e eeuw voortduurde, is geen uitzondering. De positieve gevolgen voor de ontwikkeling van het land zijn onder meer economische groei, de ontwikkeling van feodale grondbezit, ambachten, handel en een toename van het aantal steden.

TOP 5 artikelenwie leest dit mee

Gelijktijdig met de vooruitgang was er ook regressie - achteruitgang, stagnatie. Hij drukte zich uit in het feit dat de relatie van de vorsten een eindeloze strijd is om militaire en economische macht, die uitmondde in moorddadige oorlogen. Bovendien neemt met toenemende isolatie de kwetsbaarheid van het land voor extern gevaar toe. En ze liet zichzelf niet wachten: de Mongoolse invasie heeft de Russische landen lange tijd tot slaaf gemaakt.

In de eerste helft van de 12e eeuw, na de dood van Mstislav de Grote, viel Rusland met één centrum in Kiev uiteen in 12 specifieke vorstendommen. De grootste op de kaart waren het land van Novgorod, het vorstendom Galicië-Volyn en Vladimir-Suzdal Rus, die elk hun eigen regeringsvorm hadden.

Uit de jaren '30. 12de eeuw Kievan Rus ging een periode van feodale fragmentatie in. Het was een natuurlijke fase van sociaal-economische ontwikkeling, veroorzaakt door objectieve voorwaarden.

Laten we de belangrijkste oorzaken en voorwaarden voor feodale fragmentatie noemen:

1) de groei van grote specifieke prinselijke en boyar-grondbezit (landgoederen) schiep voorwaarden voor politieke onafhankelijkheid;

2) de dominantie van natuurlijke economie, zwakke economische banden maakten het voor geïsoleerde prinselijke en boyar-huishoudens mogelijk om een ​​onafhankelijk economisch leven te leiden en niet afhankelijk te zijn van het centrale gezag van de Kiev-prins;

3) als gevolg van de snelle ontwikkeling van ambachten, de transformatie van grote steden in nieuwe politieke en culturele centra, werden sommige (Novgorod, Pskov, enz.) onafhankelijke administratieve centra, waarrond lokale markten ontwikkelden en de macht van gouverneurs -boyars en lokale prinsen werd opgericht;

4) kleine feodale heren waren geïnteresseerd in een stevige prinselijke macht op de grond voor de gezamenlijke onderdrukking van boerenopstanden en het afweren van externe gevaren;

5) de verzwakking van de centrale macht van de groothertog van Kiev was grotendeels te wijten aan de opvolging van de prinselijke troon, niet aan de oudste zoon, maar aan de oudste in het gezin, wat aanleiding gaf tot ruzies, militaire botsingen en de oprichting van nieuwe onafhankelijke vorstendommen.

Met de goedkeuring van de feodale fragmentatie in Rusland, zegevierde eindelijk specifieke bestelling: (lot - prinselijk bezit), toen de prinsen de vrije bevolking van hun vorstendommen als soevereinen regeerden en hun territoria als particuliere eigenaren bezaten. Met de stopzetting van de beweging van vorsten tussen vorstendommen in volgorde van anciënniteit, werden alle Russische belangen vervangen door particuliere: een toename van hun vorstendom ten koste van hun buren.

Met de verandering in de positie van de prins veranderde ook de positie van de rest van de bevolking. Nu kregen de boyars en boyar-kinderen de kans om te kiezen wie ze wilden dienen, wat werd vastgelegd in het recht om te vertrekken. Met behoud van hun grondbezit moesten ze hulde brengen aan de prins in wiens vorstendom hun landgoederen lagen.

Politieke fragmentatie leidde tot een ongekende economische en culturele opleving in elk Russisch land afzonderlijk, en in die zin speelde het ongetwijfeld een progressieve rol. Aan de andere kant leidde de politieke scheiding van de Russische landen tot een verzwakking van hun militaire potentieel, wat desastreus bleek te zijn in het tijdperk van de Mongoolse invasie.

Vorming van een enkele Grote Russische staat (XIV - eerste kwart van de zestiende eeuw)

De Mongools-Tataarse invasie veranderde de territoriale en economische structuur van Rusland radicaal. Op de vlucht voor de Horde trokken de Russen naar het noorden van de Oka en in de bovenste Wolga, wat resulteerde in de economische opkomst van de steden Pereyaslavl, Gorodets, Kostroma, Moskou. In de 14e eeuw. in Rusland kregen nieuwe grote politieke verenigingen vorm - de vorstendommen Moskou, Tver en Ryazan, waartussen rivaliteit ontstond voor de grote heerschappij van Vladimir en de rol van de eenmaker van alle Russische landen. Als gevolg hiervan ging de overwinning naar het Moskouse vorstendom, dat het eenwordingsproces in het noordoosten van Rusland leidde.

Voor de eenwording van Russische landen werden economische en sociaal-politieke voorwaarden gevormd:

1) de groei van de bevolking van Noordoost-Rusland en het redelijke beleid van zijn vorsten, die de boyars van andere vorstendommen met hun talrijke krijgers en dienaren uitnodigden om te dienen, droegen bij tot de intensieve ontwikkeling van nieuwe landen en de opheffing van economisch isolement ;

2) het energieke herstel van de landbouw in Noordoost-Rusland (samen met snijden en braak begon het "stoom" -systeem van de landbouw met een vruchtwisseling van drie velden zich te verspreiden; een ploeg met twee ijzeren kouters (scharen), watermolens verschenen ) bijgedragen aan de heropleving van oude steden en de opkomst van nieuwe, en daarmee aan de ontwikkeling van ambachten en de groei van de townshipbevolking, de versterking van handelsbetrekkingen en de vorming van een gemeenschappelijke economische ruimte;

3) het belang van boeren, stedelingen, kleine en middelgrote feodale heren in een sterke prinselijke macht die in staat is de feodale strijd te stoppen en de belangen van de hele bevolking te beschermen;

4) de belangen van zelfverdediging en de strijd tegen externe vijanden in het oosten en westen dicteerden de noodzaak van eenwording, ontwikkelden een nationaal bewustzijn, een verlangen naar de consolidatie en onafhankelijkheid van alle krachten van het Russische volk;

5) actieve ondersteuning van verenigende tendensen door de orthodoxe kerk, die optrad als de spirituele leider van het hele Russische volk en de garant voor de versterking van de opperste macht van de prins, die de macht van het Russische volk en de verdediger van religie verpersoonlijkte. In 1299 werd de residentie van Metropolitan Maxim overgebracht van Kiev naar Vladimir-on-Klyazma, die spirituele autoriteit veranderde in een krachtig wapen in de strijd voor de eenwording van de Slaven op basis van een enkel geloof, erkende de strijd tegen de Horde juk als een heilige plicht van christenen, voerden een beleid van "kathedraal", die. geestelijke eenheid van alle mensen.

Het begin van de verzameling van Russische landen

Aan het einde van de XIII - begin van de XIV eeuw. eerst Pereyaslavl, Gorodets, toen Tver, en ten slotte, de Moskouse prinsen sloten zich aan bij de strijd om leiderschap in het noordoosten.

Moskou, als een erfenis in de voorsteden, ging naar een van de jongere lijnen van de afstammelingen van Vsevolod het Grote Nest, de vierde zoon van Alexander Nevsky, prins Daniël(1273-1303), die de stichter werd van het vorstenhuis van Moskou .

In 1316 trouwde de zoon van Daniil Yuri (1303-1325) met de zus van Khan Oezbeeks, Konchaka, waardoor hij van de prins van Tver Mikhail het gouden label voor de grote heerschappij van Vladimir "terugtrok" en zijn leengoed versterkte - het vorstendom van Moskou , die de centra werden van de eenwording van de Russische landen. Onder prins Yuri werd de residentie van metropoliet Peter overgebracht van Vladimir naar Moskou, waardoor het het spirituele centrum van Rusland werd.

Bij de eenwording van de Russische landen rond Moskou speelde een belangrijke rol Ivan Danilovitsj Kalita (1325-1340), die de strijd leidde tegen de prinsen van Tver voor het label van de khan, zonder anciënniteit. In 1328 ontving Ivan van Khan Oezbeeks een gouden label voor de grote heerschappij van Vladimir, evenals het recht om eerbetoon ("exit") uit alle Russische landen te verzamelen en naar de Horde te sturen. Zo werd het Russische volk verlost van de Baskaks, en relatieve vrede. Eerbetoon begon langs de ploegen te worden verzameld, d.w.z. afhankelijk van de hoeveelheid gecultiveerd land en ambachten. Door het inzamelen van eerbetoon kon Ivan de financiële zaken van het vorstendom verbeteren. Hierdoor ging hij de geschiedenis in onder de bijnaam Kalita (beurs).

Ivan Kalita slaagde erin de titel van Groothertog van Vladimir over te dragen aan zijn zoon Simeon de Trotse (1340-1353), en vervolgens aan zijn kleinzoon - Dmitry Ivanovitsj Donskoy (1359-1389).

Prins Dmitry toonde al op jonge leeftijd een vastberaden karakter, een verlangen naar onafhankelijkheid en onafhankelijkheid van de Horde. Hij breidde de grenzen van het Moskouse vorstendom uit en voegde Dmitrov, Starodub (Suzdal) en Kostroma toe. Tijdens de periode van het Horde-juk introduceerde hij zijn eigen munten slaan (met de afbeelding van een haan), wat getuigde van de toegenomen onafhankelijkheid van Moskou. Prins Dmitry was de eerste die de vlag van de volledig Russische gewapende strijd tegen het Mongoolse juk ophief. In 1374 stopte hij met het betalen van hulde aan de Gouden Horde, die op dat moment door het proces van feodale burgeroorlog ging.

Na de overwinning op het Kulikovo-veld nam hij het Vladimir-vorstendom op in zijn leengoed in Moskou, zonder toestemming van de Gouden Horde, en vanaf dat moment werd de troon van de groothertog van Moskou-Vladimir geërfd van vader op zoon, en de "verlaten" specifieke vorstendommen werden eigendom van de groothertog.

In 1389, na de dood van Dmitry Donskoy, besteeg zijn oudste 18-jarige zoon Vasily I (1389-1425) de grote Moskou-Vladimir-troon. Hij kocht Nizhny Novgorod, Gorodets, Tarusa en Meshchera van de Khan van de Gouden Horde en gehecht aan Muscovy, praktisch gestopt met het betalen van de jaarlijkse hulde aan de Gouden Horde.

Na de dood van Vasily I, een bijna 30-jarige moorddadige feodale oorlog om de grote troon (1425-1453). De reden voor de stelling was het testament van Dmitry Donskoy, volgens welke na zijn dood de troon overgaat op zijn zoon Vasily Dmitrievich (Vasily I), die nog niet getrouwd was en geen kinderen had. Daarom beval Dmitry Donskoy dat in het geval van de dood van Vasily, de grote heerschappij naar zijn oom, de Galicisch-Zvenigorod-prins Yuri Dmitrievich zou moeten gaan. Maar voor zijn dood in 1425 liet Vasili I de troon van Moskou na aan zijn 10-jarige zoon Vasily II (1425 - 1462). De oorlog tussen Vasily II en Yuri Dmitrievich, en vervolgens zijn zonen (Vasily Kosy en Dmitry Shemyaka), duurde ongeveer 20 jaar en bereikte aan beide kanten buitensporige wreedheid.

Resultaten van de feodale oorlog:

1) in handen van Vasily II, tegen het einde van de regeerperiode, waren alle lotsbestemmingen van het Moskouse vorstendom geconcentreerd, behalve Vereya. De bezittingen van de groothertog zijn met 30 keer toegenomen in vergelijking met het begin van de 14e eeuw;

2) de overwinning van Vasily II zorgde voor een nieuwe opvolgingsvolgorde van vader op oudste zoon. Zelfs tijdens zijn leven dwong hij zijn zoon Ivan III te erkennen als een "grootvorst", waardoor hij de algemeen erkende erfgenaam van de grote regering werd volgens de nieuwe volgorde van opvolging;

3) Vasily II, die zijn bezittingen niet gelijkelijk over zijn zonen verdeelde, legde de basis van de staat in prinselijke erfenis;

4) de groothertog hield op de eerste onder gelijken te zijn en bevond zich in de positie van meester ten opzichte van de specifieke vorsten.

De laatste fase van de eenwording van Groot-Rusland wordt geassocieerd met de activiteiten van de zoon van Vasily II, Ivan III.

Nadat hij de groothertog van Moskou was geworden, schetste hij de belangrijkste richtingen van het buitenlands en binnenlands beleid van Moskou:

1) verdere verzameling van Russische landen

De voorzichtige, wilskrachtige en beslissende Ivan III slaagde erin al zijn hoofddoelen met succes te bereiken. Suzdal en Nizhny Novgorod (1462), Yaroslavl (1463), Perm Territory (1472), Rostov de Grote (1474), Tver (1485), enz. werden geannexeerd aan het Moskouse vorstendom. De onafhankelijkheid van Novgorod werd geliquideerd (1478)

2) de oprichting van één enkele gecentraliseerde staat met één enkele wetgeving, één enkel systeem van maten en gewichten.

In 1464 introduceerde hij het wapen van Moskou - St. George de Overwinnaar te paard die de draak verslaat. In 1472 trouwde hij met de nicht van Constantijn XI, de laatste keizer van Byzantium, die werd omvergeworpen door de Turken, Sophia Palaiologos, en riep zichzelf uit tot opvolger van de Byzantijnse keizers, en Moskou het centrum van de christelijke wereld. Zelfs de naam van het land is veranderd, het begon op de Griekse manier "Rusland" te worden genoemd in plaats van "Rus". In 1485 nam Ivan III de titel van Soeverein van heel Rusland aan, waarmee hij verklaarde dat hij de soevereine heerser is van een enkele staat, waaraan onderdanen trouw moeten zweren; de soeverein heeft het recht om de boyars te schande te maken, hun bezittingen weg te nemen en zelfs de recalcitrante te executeren. Eindelijk, in 1497, nam Ivan III het eerste staatsembleem van Rusland aan - een tweekoppige Byzantijnse adelaar, op de borst waarvan het wapen van Moskou was geplaatst.

3) een systeem van centrale staatsorganen begon vorm te krijgen - het paleis en de schatkist, die direct ondergeschikt waren aan de groothertog.

4) In 1497 werd de eerste reeks wetten van de verenigde Russische staat (Sudebnik) aangenomen, die verondersteld werd de rechtsstelsels van verschillende landen te verenigen, die nog grotendeels gebaseerd waren op Russkaya Pravda.

5) Tijdens het bewind van Ivan III werd de afhankelijkheid van Rusland van de Gouden Horde vernietigd. Ivan III ging niet buigen voor de khan en vanaf 1475 stopte hij met het betalen van hulde. In 1480 besloot Khan Akhmat de betaling van eerbetoon door het Moskouse vorstendom te herstellen en verhuisde naar Rusland. Als gevolg van "op de rivier staan. Ugra, de Mongoolse-Tataren gaven hun nederlaag toe, en het Mongool-Tataarse juk, dat bijna twee en een halve eeuw duurde, werd uiteindelijk omvergeworpen.

twee trends in de ontwikkeling van de staat, dynastieke crisis.


Gelijkaardige informatie.


In de tweede helft van de XI eeuw. in Rusland worden de tekenen van een sterkere feodale fragmentatie steeds duidelijker. Prins Yaroslav de Wijze won de troon van zijn vader in een felle interne strijd. Met dit in gedachten liet hij een testament na waarin hij de erfrechten van zijn zonen duidelijk omschreef. Hij verdeelde het hele gebied in 5 "districten" en bepaalde welke van de broers in welke zou regeren. De gebroeders Yaroslavichi (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vyacheslav) woonden enige tijd samen. In 1073 verdreef Svyatoslav echter zijn broer Izyaslav uit Kiev en besloot hij de enige heerser te worden. Izyaslav, die zijn bezittingen had verloren, zwierf lange tijd en kon pas na de dood van Svyatoslav in 1076 naar Rusland terugkeren. Sindsdien begon een bloedige strijd om de macht.

De belangrijkste redenen voor feodale fragmentatie waren:

1) de dominantie van de natuurlijke economie met de gelijktijdige onderontwikkeling van economische banden; 2) de opkomst van groot feodaal grondbezit in de vorm van een boyar-landgoed; 3) de versterking van de politieke invloed van de boyars, hun verlangen naar onafhankelijkheid van Kiev; 4) de verzwakking van de militaire en politieke macht van de centrale regering, veroorzaakt door de strijd van de vorsten voor Kiev; 5) de ontwikkeling van steden in Rusland als lokale centra van economisch (handel, handwerk) en politiek leven. In het hart van de bloedige problemen lag de onvolmaaktheid van het specifieke systeem gecreëerd door Yaroslav, dat de overwoekerde familie van Rurikovich niet kon bevredigen. Er was geen duidelijke volgorde in de verdeling van het lot en de erfenis. Volgens de oude gewoonte zou de oudste in de familie het bewind erven. Maar de Byzantijnse wet, die kwam met de goedkeuring van het christendom, erkende erfenis alleen door directe afstammelingen. De inconsistentie van erfelijke rechten, de onzekerheid van de grenzen van erfenissen leidden tot steeds meer burgeroorlog.

In 1097 vond een congres van Russische prinsen plaats in de stad Lyubech, waarvan de beslissingen het begin werden van de vorming van onafhankelijke vorstendommen. Echter, de prinselijke strijd voortgezet. Aan interne strijd werd een gevaar van buiten toegevoegd - de invasie van de nomadische Polovtsy - een sterke en gevaarlijke vijand. Militaire campagnes van individuele prinsen (bijvoorbeeld de campagne van de Seversky-prins Igor in 1185) eindigden zonder succes. Om de Polovtsy te verslaan, was het noodzakelijk om de krachten van de Russische prinsen te verenigen om de prinselijke strijd te stoppen. Met zo'n patriottische oproep wendde de auteur van The Tale of Igor's Campaign zich tot de prinsen. Maar andere prinsen namen zelf de Polovtsiërs als bondgenoten en brachten ze naar Rusland. Enige tijd werd de eenheid van Rusland hersteld door prins Vladimir Monomakh (1113-1125). Na zijn dood laaiden de ruzies tussen de prinsen met hernieuwde kracht op en vielen de Russische landen uiteen in onafhankelijke staten.



De grootste landen uit de tijd van feodale fragmentatie waren het vorstendom Vladimir-Soezdal, het vorstendom Galicië-Volyn en de Republiek Novgorod.

Het vorstendom Vladimir-Suzdal lag in het noordoosten van Rusland, tussen de rivieren Oka en Wolga. De natuurlijke en klimatologische omstandigheden waren er gunstig voor de ontwikkeling van landbouw en veeteelt. De steden van dit vorstendom - Suzdal, Rostov, Vladimir - werden centra van ambachten en handel. De prinselijke en boyar grondbezit groeide snel. Noordoost-Rusland werd onafhankelijk onder prins Yuri Dolgoruky (1125-1157), zo genoemd naar zijn tussenkomst in prinselijke strijd en de wens om verre steden en landen te veroveren. Zijn beleid om het vorstendom uit te breiden, voortgezet door zijn zonen Andrei Bogolyubsky (1157-1174) en Vsevolod het Grote Nest (1176-1212), keerde tegen het begin van de XIII eeuw. noordoostelijk Rusland tot de sterkste staat onder de Russische landen.

Het vorstendom Galicië-Volyn lag ten zuidwesten van Kiev en had een goed ontwikkelde landbouw- en handwerkindustrie. Hier werd al vroeg een groot grondbezit in de bojaren gevormd. De boyars, die rijk waren geworden, begonnen te strijden om de macht met de Galicische en Wolhynische prinsen, waardoor het land werd verwoest met militaire campagnes.

Het land van Novgorod lag in het noorden en noordwesten van Rusland. Novgorod was na Kiev de grootste stad van Rusland. Gelegen op het kruispunt van handelsroutes, werd Novgorod het grootste handelscentrum met het zuiden, oosten en vooral met het westen.

In het land van Novgorod ontwikkelde zich een speciaal politiek systeem. Sinds 1136, toen de Novgorodiërs de prins verdreven, kregen ze het recht om onafhankelijk een prins uit een prinselijke familie te kiezen. De prins en zijn leger werden, indien nodig, uitgenodigd om de grenzen te verdedigen en oorlogen te voeren, maar hij mocht zich niet mengen in de interne betrekkingen. Het hoofd van de stadstaat was de bisschop (later de aartsbisschop), de hoogste kerkrechter, de bewaarder van de stadskas. De uitvoerende macht behoorde tot de posadnik en de commandant van de militie was de duizend. De posadnik en de tysyatsky werden jaarlijks gekozen uit de Novgorod-boyars tijdens een algemene vergadering van de stedelingen - een veche.

De gevolgen van feodale versnippering waren anders.

Positief: 1) de moeilijkheden van het leven in het zuiden dwongen mensen om naar het noorden en oosten van het land te vertrekken en deze voorheen onontwikkelde buitenwijken van het oude Rusland te bevolken en te ontwikkelen; 2) elke prins, die een deel van het Russische land in permanent bezit had gekregen, probeerde het te verbeteren - hij bouwde nieuwe steden, moedigde de ontwikkeling van landbouw, ambachten en handel aan; 3) in de Russische vorstendommen krijgt een systeem van vazalschap vorm, waarbij kleine landeigenaren in de positie zijn van onderdanen en bedienden, en niet verwanten en mederegeerders van de prins; 4) er is een activering van het openbare leven.

Negatief: 1) de ondergang van de bevolking door eindeloze prinselijke strijd; 2) een toename van extern gevaar, de mogelijkheid van volledige slavernij van Russische landen door buitenlandse indringers.