Omkering van rivieren in de USSR. Project voor de omleiding van een deel van de stroom van de noordelijke en Siberische rivieren

Hoe kun je plotseling zo'n schoonheid nemen en het in de tegenovergestelde richting draaien? Foto van de officiële website www.rusgidro.ru

De reikwijdte van het Russische technische denken is breed. Een van de duidelijkste voorbeelden van een idee dat voor een gewoon persoon praktisch onrealistisch lijkt, was de overdracht van Siberische rivieren van noord naar zuid om droge gebieden te besproeien. Toegegeven, dit plan werd niet uitgevoerd vanwege de technologische complexiteit. En na de ineenstorting van de Sovjet-Unie werd hij over het algemeen begraven, maar, zo bleek, niet lang. Tegenwoordig wordt er steeds luider gesproken over de heropleving van het project.

Het begon allemaal in 1868, toen de Russisch-Oekraïense publieke figuur Yakov Demchenko, toen nog student, een project ontwikkelde om een ​​deel van de stroming van de Ob en Irtysh over te brengen naar het Aralmeerbekken. In 1871 publiceerde een ondernemende jongeman zelfs een boek "Over de overstroming van het Aral-Kaspische laagland om het klimaat van de aangrenzende landen te verbeteren", maar de Imperial Academy of Sciences nam Demchenko's werk niet serieus.

De Aral "droogt" langs de Irtysh

Bijna een eeuw later dook het idee op om de rivieren te keren. De Kazachse academicus Shafik Chokin kwam terug op deze kwestie. De wetenschapper maakte zich zorgen over het probleem van de geleidelijke uitdroging van het Aralmeer. En zijn angsten waren niet onredelijk - de belangrijkste bronnen van het Aral-water, de rivieren Syr Darya en Amu Darya, verspreid over katoen- en rijstvelden, nemen het meeste water voor zichzelf op. Er was een reële dreiging van het verdwijnen van het Aralmeer. In dit geval kunnen miljarden tonnen zoutpoeder met een giftige samenstelling over een groot gebied neerslaan en het leven van mensen nadelig beïnvloeden.

De Kazachse academicus werd gehoord, in 1968 gaf het plenum van het Centraal Comité van de CPSU de Staatsplanningscommissie, de Academie van Wetenschappen van de USSR en andere organisaties de opdracht om een ​​plan te ontwikkelen voor de herverdeling van de rivierstroom. Dit project paste in feite perfect in het Sovjetbeleid van natuurontwikkeling. Slogans over de verovering van de laatste behoorden tot de belangrijke ideologieën van de Sovjetmacht. Volgens de ideeën van die tijd had de mens de natuur moeten veroveren, omverwerpen en transformeren. Helaas gingen de acties van de autoriteiten in deze richting vaak gepaard met een absoluut gebrek aan begrip van milieuproblemen en waren ze uitsluitend gebaseerd op economische voordelen.

Dergelijke grootschalige projecten waren kenmerkend voor de leidende mogendheden. En hier is een voorbeeld: op hetzelfde moment, in 1968, ondertekende de Amerikaanse president Lyndon Johnson de wet voor de aanleg van het "Central Arizona Canal". Het belangrijkste punt van het idee was om droge gebieden te irrigeren, zoals in het geval van de USSR.

In de Verenigde Staten begon de implementatie vijf jaar later en werd voltooid. De bouw werd voltooid in 1994 en tegenwoordig is het Centraal-Arizona-kanaal het grootste en duurste kanaalsysteem in de Verenigde Staten. 18 jaar en $ 5 miljard later opende het kanaal in Phoenix. De Colorado-rivier heeft 550 kilometer onder water gestaan ​​en stroomt nu door de Zuidelijke Woestijn en helpt de lokale katoen-, groente- en citrusboeren in het gebied overeind te houden. Dit kanaal is een ware levensader geworden voor de inwoners van de regio.

Academici scheurden de kraan eraf

In mei 1970, dat wil zeggen twee jaar later, werd Resolutie nr. 612 "Over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van landaanwinning, regulering en herverdeling van rivierstromen in 1971-1985", zoals het Centraal Comité opdroeg om een ​​overdrachtsplan te ontwikkelen, aangenomen . Het voorbereidende werk begon - de specialisten stonden voor de taak om 25 kubieke meter over te hevelen. km water per jaar tegen 1985.

Een jaar nadat decreet nr. 612 was aangenomen, werd het irrigatie- en bevloeiingskanaal Irtysh-Karaganda, 458 km lang, in gebruik genomen. Voor een deel loste hij het probleem van de landaanwinning van een aantal Kazachstaanse landen op.

En het werk begon te koken - bijna 20 jaar lang, onder leiding van het ministerie van Watervoorraden, waren meer dan 160 Sovjet-organisaties, waaronder 48 ontwerp- en enquête- en 112 onderzoeksinstituten (waaronder 32 uit de structuur van de USSR Academy of Sciences) verbaasd over hoe de rivieren het beste kunnen worden "omgekeerd".

Samen met hen werkten 32 vakbondsministeries en 9 ministeries van de vakbondsrepublieken aan het project. De toewijding van honderden specialisten resulteerde in 50 volumes tekstmateriaal, berekeningen en toegepast wetenschappelijk onderzoek, evenals 10 albums met kaarten en tekeningen.

Maar de rivieren waren niet voorbestemd om "om te keren". De samenleving steunde een dergelijk initiatief niet, er verschenen verwoestende artikelen in de pers, waarin werd gesproken over ernstige gevolgen voor het milieu.

Zo organiseerde het tijdschrift Novy Mir voor fictie en sociaal denken in 1988 een grote expeditie naar het Aralmeer. Het omvatte schrijvers, journalisten, milieuactivisten, fotografen en documentairemakers. Na de reis deden de deelnemers een officieel beroep op de regering van het land, waarin zij de huidige situatie in Centraal-Azië analyseerden. Het deed ook aanbevelingen voor het oplossen van milieu- en sociale problemen zonder zo'n grove ingreep in de natuur.

Deze protestemoties werden versterkt door de deskundige adviezen van de Academie van Wetenschappen. Bovendien ondertekende een groep academici (de zogenaamde Yanshin-commissie) een brief die was opgesteld door de vooraanstaande academicus, natuuronderzoeker en geoloog Alexander Yanshin aan het Centraal Comité "Over de catastrofale gevolgen van het omleiden van een deel van de stroom van noordelijke rivieren." In 1986 werd tijdens een speciale vergadering van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU besloten om te stoppen met werken. Er wordt aangenomen dat het de Yanshin-commissie was die een beslissende invloed had op de weigering van het leiderschap van de USSR van het project.

Redding van opwarming

De ongelukkige Siberische rivieren bleven niet lang kalm. In 2002, destijds, herinnerde de burgemeester van Moskou, Joeri Loezjkov, zich dit idee en beloofde het tot leven te brengen. Hij ging zo ijverig aan de slag dat hij in juli 2009 tijdens een bezoek aan Astana een boek presenteerde onder de symbolische titel "Water and Peace", waarin hij zich openlijk uitsprak voor het project om een ​​deel van de Siberische rivieren over te hevelen naar Centraal-Azië.

"Dit is geen ommekeer van de rivieren, maar het gebruik van 5-7% van de grandioze stroom van de Siberische rivier om 4-5 regio's van onze staat van water te voorzien", zei de burgemeester van de hoofdstad toen. Naar zijn mening heeft Rusland altijd interesse gehad in dit project, omdat "water een handelsartikel is geworden en, heel belangrijk, een hernieuwbare hulpbron."

In het nieuwe millennium schitterde het idee om rivieren te keren met nieuwe kleuren - aan het begin van de 21e eeuw begon het project te worden gezien als een middel om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Tegenwoordig zeggen experts dat de hoeveelheid zoet water die door Siberische rivieren aan de Noordelijke IJszee wordt geleverd, toeneemt. Er zijn aanwijzingen dat de Ob in de afgelopen 70 jaar met 7% voller is geworden.

Voor Ob kun je je natuurlijk verheugen. Maar een duidelijk gevolg van de toename van zoet water in het noorden zou een verslechtering van het klimaat in Europa kunnen zijn. Zoals het Britse weekblad New Scientist schrijft, zal de toename van de stroom van zoet water naar de Noordelijke IJszee het zoutgehalte ervan verminderen en uiteindelijk leiden tot een significante verandering in het regime van de warme Golfstroom. Europa wordt bedreigd met ernstige afkoeling, en het omleiden van de stroom van Siberische rivieren naar een andere plek zou het hiervan kunnen redden. In dit opzicht sloten de Europeanen, die niet wilden bevriezen in de winter, zich aan bij de Aziatische landen, in wiens ziel er nog steeds hoop is dat de Siberische rivieren in hun richting zullen keren.

Droogtedreiging

Een jaar na de presentatie van het boek van Loezjkov - in 2010 - deed de Russische president Dmitri Medvedev een verklaring dat het landaanwinningssysteem dat in de Sovjettijd was gecreëerd, was aangetast, een deel ervan was vernietigd en dat alles opnieuw moest worden hersteld. Overigens bleek 2010 een moeilijk, droog jaar te zijn en de president maakte zich zorgen over het probleem van de droogte. Maar afgaande op de toenmalige politieke realiteit maakte Dmitry Anatolyevich zich misschien niet zozeer zorgen over de energie van de rivieren als wel over Loezjkov zelf.

Op dit moment stelde de president van Kazachstan, Nursultan Nazarbayev, de Russische leider voor terug te keren naar het project om rivieren naar het zuiden om te leiden. Zo had Loezjkov een serieuze gelijkgestemde persoon.

"In de toekomst, Dmitry Anatolyevich, kan dit probleem erg groot blijken te zijn, noodzakelijk om de hele Centraal-Aziatische regio van drinkwater te voorzien", zei Nursultan Nazarbayev op het forum voor grensoverschrijdende samenwerking tussen de twee landen in Ust-Kamenogorsk. .

Medvedev merkte toen op dat Rusland klaar was om opties te bespreken, zelfs met "enkele eerdere ideeën die op een gegeven moment werden opgeschort".

En het "water"-probleem in de wereld is al lang geleden. In een rapport van de Amerikaanse directeur van National Intelligence James Clapper, dat een paar jaar geleden werd gepresenteerd, werd bijvoorbeeld gezegd dat een aantal landen over 10 jaar een echt tekort aan drinkwater zullen ervaren. Volgens de Amerikanen zal dit niet tot internationale conflicten leiden, maar "zal het water in de gemeenschappelijke bassins steeds meer als hefboom worden gebruikt." "De kans dat water als wapen of middel wordt gebruikt om terroristische doelen te bereiken, zal ook toenemen", zegt het rapport.

De VN voorspelden de problemen die samenhangen met het gebrek aan water nog eerder. In december 2003 werd tijdens de 58e zitting van de Algemene Vergadering 2005-2015 uitgeroepen tot het Internationale Actiedecennium “Water for Life”.

In verband met dergelijke sentimenten kan het omleiden van water de Russische autoriteiten om twee redenen in de kaart spelen. De eerste is natuurlijk hun transfer naar behoeftige regio's - natuurlijk voor veel geld. De tweede is dat hulp aan het Aralmeer zal bijdragen aan de opname van het presidentschap van Vladimir Poetin in de annalen van de wereldgeschiedenis. Dus, volgens Viktor Brovkin, een specialist in klimaatmodellering bij het Potsdam Institute for Climate Impact Research, als Vladimir Poetin met zoiets ambitieus op het Amerikaanse Mars-project wilde reageren, zou het bouwen van een kanaal van Siberië naar het Aral het beste zijn voor dit. .

"Superkanaal"

Dus wat is het project "Het keren van de Siberische rivieren" vandaag? Deskundigen zijn unaniem - ze hebben dit allemaal al ergens gezien. Men kan zich de aanleg van een leiding van de Grote Amerikaanse Meren naar Mexico-Stad herinneren of het Chinese project om de Gele Rivier te redden, die in het noorden opdroogt, ten koste van de volstromende zuidelijke Yangtze-rivier.

Yuri Loezjkov stelde voor om een ​​waterinnamestation te bouwen in de buurt van Khanty-Mansiysk en een 2.500 km lang kanaal uit te breiden van de samenvloeiing van de Ob en de Irtysh naar het zuiden, naar de rivieren Amu Darya en Syr Darya die uitmonden in de Aral.

Het is de bedoeling dat het "Superkanaal" 200 breed en 16 m diep wordt gegraven. De Ob zal ongeveer 27 kubieke meter per jaar verliezen. km water (ongeveer 6-7%) van de jaarlijkse afvoer (de gehele afvoer is 316 kubieke km). De hoeveelheid water die het Aralmeer binnenkomt, zal meer dan 50% bedragen van het water dat het eerder is binnengekomen. Over het algemeen zal het grootste deel van het water naar de regio's Tsjeljabinsk en Koergan worden geleid, evenals naar Oezbekistan. Er zijn plannen om het kanaal naar Turkmenistan en Afghanistan te brengen. In de toekomst zou de wateropname van de Ob met 10 kubieke meter moeten toenemen. km - deze miljoenen liters, zoals Yuri Luzhkov opmerkte, zullen naar het uitgedroogde Oezbekistan gaan.

Het lijkt erop dat het werk al is begonnen, want in 2004 zei de directeur van Soyuzvodoproekt, Igor Zonn, in een interview met het Britse weekblad New Scientist, dat zijn afdeling eerdere plannen begon te herzien om de stroom van Siberische rivieren om te leiden. Hiervoor zal met name materiaal moeten worden ingezameld bij meer dan 300 instituten.

In juni 2013 presenteerde het ministerie van Regionale Ontwikkeling van Kazachstan een algemeen schema voor de ontwikkeling van het land, ontwikkeld in samenwerking met een van de takken van JSC "Kazachs Research and Design Institute of Construction and Architecture" (KazNIISA). De auteurs stelden voor om de bedding van de Irtysh te keren en de wateren naar het grondgebied van Kazachstan te leiden. Zo'n slok water komt alleen de Kazachen ten goede, zeggen ze. Het projectdocument zou op 1 januari 2014 in werking treden. Het duurde drie decennia om te implementeren.

Om de een of andere reden is het onmogelijk om in de adel van de Russische autoriteiten te geloven. Het voor de hand liggende voordeel van een grootschalig project is opvallend. De economie van de Centraal-Aziatische staten, met name Oezbekistan en Turkmenistan, is uitsluitend afhankelijk van katoen. Ze zijn vandaag de dag de grootste verbruikers van water per hoofd van de bevolking ter wereld. De landen zelf hebben hun situatie verergerd door incompetente en milieuvernietigende economieën te implementeren. Het Cotton Monopoly is daar een goed voorbeeld van.

De Amudarya en Syrdarya zijn sterke volstromende rivieren, samen voeren ze meer water dan bijvoorbeeld de koninklijke Nijl. Maar hun water bereikt het Aralmeer niet, een deel gaat in het zand en een deel in irrigatiesystemen met een lengte van ongeveer 50 duizend km. Tegelijkertijd moeten lokale irrigatiesystemen worden gerepareerd en gemoderniseerd, omdat door hun verslechtering tot 60% van het water de velden gewoon niet bereikt.

"Wat we hebben? In Rusland - ongecontroleerde overstromingen, en in Centraal-Azië - de ecologische catastrofe van het Aralmeer, zullen de waterreserves hier elk jaar alleen maar afnemen. Kan Rusland helpen? Kan zijn. Maar we hebben onze eigen belangen. Dit is geen liefdadigheid - we hebben het over voordelen voor Rusland ', zei Yuri Loezjkov in 2003 in een interview met Arguments and Facts. Maar de vraag is - kan zo'n draai van Azië betaalbaar zijn?

De meningen van deskundigen verschillen. Sommigen huilen over verschrikkelijke gevolgen, anderen praten over het openen van horizonten.

Volgens milieuactivisten zal de ommekeer van de Siberische rivieren waarschijnlijk een ramp worden. Directeur van de Russische tak van het Wereld Natuur Fonds (WWF) Igor Chestin bevestigde enkele jaren geleden aan Interfax dat Centraal-Azië de komende decennia inderdaad te kampen zal hebben met een nijpend watertekort, maar dit probleem kan niet worden opgelost met behulp van Siberische rivieren. Dezelfde mening wordt gedeeld door de programmadirecteur van Greenpeace Russia Ivan Blok.

Weer die sceptici...

Laten we proberen te achterhalen welke gevolgen voor Rusland kunnen ontstaan ​​als het project wordt uitgevoerd. Volgens het hoofd van de Siberische afdeling van de Russische Academie van Wetenschappen, Nikolai Dobretsov, "bedreigt de bocht het stroomgebied van de Ob met een ecologische catastrofe en een sociaal-economische ramp."

Ecologen hebben verschillende hypothesen naar voren gebracht, maar hier zijn de belangrijkste nadelige effecten die de nieuwe "twist" zal veroorzaken: landbouw- en bosgronden zullen worden overspoeld met reservoirs; grondwater zal door het kanaal stijgen en nabijgelegen gemeenschappen en wegen kunnen overstromen; waardevolle vissoorten zullen omkomen in het stroomgebied van de rivier de Ob, wat het leven van de inheemse volkeren van het Siberische noorden zal bemoeilijken; het permafrostregime zal onvoorspelbaar veranderen; het zoutgehalte van de wateren van de Noordelijke IJszee zal toenemen; het klimaat en de ijsbedekking in de Golf van Ob en de Karazee zullen veranderen; de soortensamenstelling van flora en fauna zal worden verstoord in de gebieden waar het kanaal doorheen gaat.

Ook zijn er twijfels over de economische voordelen van de aanleg van een gracht. Volgens RAS Corresponderend lid Viktor Danilov-Danilyan is er bijvoorbeeld een zeer kleine kans dat dit project economisch levensvatbaar wordt. Volgens zijn berekeningen zal de aanleg van het hoofdkanaal minstens $ 300 miljard vergen.En in het algemeen zullen zich op de wereldmarkt binnenkort sectoren van intensivering van het watergebruik ontwikkelen: waterbesparende en waterefficiënte technologieën, evenals methoden voor zorgen voor een hoge waterkwaliteit in natuurlijke objecten. En voor landen als Rusland en Brazilië, die over grote zoetwatervoorraden beschikken, is het voordeliger om deze natuurlijke 'grondstof' niet te verhandelen.

Maar het probleem is dat geld, in tegenstelling tot water, een andere aard en een andere invloed heeft. Het is onwaarschijnlijk dat de autoriteiten bang zullen zijn om Russische landen een beetje onder water te zetten als het eindresultaat bergen goud belooft. In de huidige realiteit kan dit Rusland in de kaart spelen, dat Europa heldhaftig kan redden van koude winters, en tegelijkertijd zijn invloed in Azië kan versterken en zichzelf in de geschiedenis kan schrijven. Tegen welke prijs dit zal gebeuren is een aparte vraag, maar terugkijkend op de Olympische Spelen en de Krim lijkt het erop dat het Kremlin niet opkomt voor de prijs.

De dove Oeral taiga is het land van eindeloze bossen, moerassen en kampen. De manier van leven in deze uithoek is door de eeuwen heen weinig veranderd. Maar in het voorjaar van 1971 vond hier, honderd kilometer van de dichtstbijzijnde grote stad, een schijnbaar ondenkbare gebeurtenis plaats. Op 23 maart, niet ver van de grens van de Perm-regio en de Komi ASSR, werden tegelijkertijd drie nucleaire explosies gehoord, elk met de kracht van een bom die het Japanse Hiroshima vernietigde.

Van deze atoompaddestoel, die opgroeide in een godverlaten land, begon de uitvoering van waarschijnlijk het meest ambitieuze project van het Sovjettijdperk. Hieronder zullen we praten over hoe het vredige atoom naar de moeilijk bereikbare taiga kwam om de rivieren om te draaien.

Toch was het een romantische tijd. Het leek erop dat Sovjetmensen in de nabije en zeker mooie toekomst hun sporen zouden achterlaten op de stoffige paden van verre planeten, tot het centrum van de aarde zouden doordringen en met vliegtuigen over de omringende vlakten zouden surfen. Tegen deze achtergrond leek de verovering van de grote rivieren in ieder geval vandaag een taak. Op de Wolga en de rivieren van Siberië groeiden machtige waterkrachtcentrales in cascades, maar dit was niet genoeg: tegelijkertijd werd een idee van een heel andere schaal geboren in de ministeries en ontwerpinstituten van de hoofdstad.

Rivieren naar Azië

Deze zelfde reeds gepacificeerde rivieren voerden hun wateren naar de ijzige Arctische zeeën. Ze deden dit, vanuit het oogpunt van wetenschappers en ambtenaren, op een volkomen nutteloze manier. Tegelijkertijd kwijnde het socialistische Centraal-Azië weg van de dorst. De hete steppen en woestijnen leden onder een gebrek aan zoet water: lokale hulpbronnen voor landbouw ontbraken categorisch, de Amu Darya en Syr Darya, het Aral en de Kaspische Zee werden ondiep. Aan het eind van de jaren zestig kwamen de communistische partij en de Sovjetregering tot volwassenheid. De lagere departementen en de Academie van Wetenschappen kregen de opdracht om een ​​plan te ontwikkelen voor "het herverdelen van de stroom van rivieren", dat de geschiedenis in ging onder de bijtende naam "Turn of the Siberian Rivers".

Met behulp van een grandioos stelsel van kanalen met een totale lengte van meer dan 2500 kilometer moesten de wateren van de Ob en Irtysh, Tobol en Ishim het hete Centraal-Aziatische zand ingaan en daar nieuwe vruchtbare oases creëren.

Verbind twee oceanen

Het maximale plan was verbluffend qua omvang: het was uiteindelijk de bedoeling om de Noordelijke IJszee en de Indische Oceaan te verbinden met één enkele scheepvaartroute die het leven van honderden miljoenen mensen zou veranderen. Uiteindelijk werd dit plan ongeveer twee decennia ontwikkeld, maar al bij de eerste benadering was het duidelijk dat het onmogelijke - misschien, vooral in de jaren zestig, de prijs van de uitgifte (zowel letterlijk als figuurlijk) niemand deerde. Technologisch was de Sovjet-Unie klaar om het project uit te voeren. Bovendien is de theorie al in de praktijk getest. Het moest de rivieren terugdraaien met behulp van het 'vreedzame atoom'. Al in 1962 werd besloten om de energie van kernreacties, die toen al met succes in gebruik was genomen door het Sovjetleger, voor vreedzame doeleinden te gebruiken.

Op het papier

Op papier zag alles er perfect uit: een nucleaire (en vooral thermonucleaire) explosie was de krachtigste en tegelijkertijd de goedkoopste energiebron die de mens kende. Met zijn hulp was het de bedoeling om seismische exploratie en steenbrekers uit te voeren, ondergrondse gasopslagfaciliteiten te bouwen en de olieproductie te intensiveren. "Vreedzame atoomexplosies" moesten helpen bij de constructie van hydraulische constructies, voornamelijk reservoirs en kanalen.

atoomexplosies

In de Verenigde Staten werd eind jaren vijftig een soortgelijk programma gelanceerd, Project Ploughshare ("Project Ploughshare"). De USSR loopt een beetje achter. In 1965 vond de eerste experimentele nucleaire explosie plaats met een capaciteit van ongeveer 140 kiloton TNT op de nucleaire testlocatie Semipalatinsk in Kazachstan. Het resultaat was de vorming van een trechter met een diameter van 410 meter en een diepte tot 100 meter. De trechter vulde zich snel met water uit een nabijgelegen rivier, waardoor een klein prototype reservoir ontstond. Zijn analogen zouden, volgens het idee van experts, verschijnen in de droge gebieden van de Sovjet-Unie en voorzien in de behoeften van de landbouw in zoet water.

Telchem

Drie jaar later brachten experimentele opgravingen (met het uitwerpen van de rots buiten) explosies naar een nieuw niveau. Op 21 oktober 1968 vond op dezelfde testlocatie in Semipalatinsk de explosie van Tel'kem-1 plaats met de vorming van een enkele krater, en op 12 november - "Telkem-2". Tijdens het tweede experiment werden drie kleine kernladingen (0,24 kiloton elk) tegelijk opgeblazen, die in aangrenzende putten werden gelegd. Trechters van Telkem-2 werden gecombineerd tot één sleuf van 140 m lang en 70 m breed. Het was een succes: in de praktijk werd de mogelijkheid bewezen om het kanaalkanaal te leggen met atoomexplosies.

De explosies in de woestijn waren echter slechts een deel van de oplossing voor dit probleem. Om te begrijpen hoe veilig het zou zijn om dergelijk werk uit te voeren in een gebied dat door gewone mensen wordt bewoond, waren tests van een heel ander soort nodig. Helemaal aan het begin van de jaren zeventig, in de Oeral-bossen gelegen aan de waterscheiding van de Noordelijke IJszee en de Kaspische Zee, in het Cherdynsky-district van de Perm-regio, verscheen het leger - de uitvoering van het geheime Taiga-project begon! Ondanks de relatieve verlatenheid, was de plaats strategisch. Eeuwenlang hebben mensen deze brug gebruikt om waardevolle goederen van de Oeral, van Siberië en de Wolga naar het noorden te brengen. Meestal liep de route vanuit het zuiden, van de Kaspische Zee, door de Wolga, Kama en zijrivieren van de laatste.

Vasjoekovo

Aan het begin van de jaren zestig en zeventig veranderde de taak radicaal: een deel van de stroom van de noordelijke Pechora moest naar de Kama en verder naar de ondiepe Kaspische Zee worden geleid met behulp van een speciaal kanaal dat de waterscheiding zou overwinnen. Dit was natuurlijk geen bocht van de Siberische rivieren (al was het maar omdat de Pechora een Oeral-rivier was), maar in feite een experimentele implementatie in de praktijk van hetzelfde grandioze idee.
De plaats van het Taiga-experiment is gemarkeerd met een rode cirkel. Het was dus de bedoeling dat de Pechora-rivier, die in de Noordelijke IJszee uitmondde, door een kunstmatig kanaal zou worden verbonden met de Kolva-rivier (Kama-bekken). Het Taiga-project ging voor zijn creatie uit van een grootschalige reeks van 250 opgravingen van nucleaire explosies, vergelijkbaar in ontwerp met het succesvol geteste Telkem-2-experiment, aangepast aan andere klimatologische en natuurlijke omstandigheden.

Om de impact van het project op het milieu en de mogelijke gevolgen ervan te beoordelen, moesten in de eerste fase slechts zeven heffingen worden geactiveerd.
Het geselecteerde punt was een paar kilometer van het kleine dorpje Vasyukovo en 20 km van de grotere nederzetting Chusovskoy.

putten

Er zijn dichte bossen en moerassen in de buurt, waar alleen corrigerende werkkolonies met woonnederzettingen verspreid zijn. In dit kleine, maar nog steeds bevolkte gebied landden in 1970 verspreidende hordes muggen, militaire bouwers en ingenieurs. In de komende maanden maakten ze de site klaar voor een belangrijke test. Een perceel onschuldige taiga was omgeven door een hek van prikkeldraad om de bevolking, vooral de kampbevolking, te intimideren.

Achter het hek verschenen paneelwoningen voor specialisten, laboratoria, uitkijktorens en daar werd ook controle- en meetapparatuur op basis van Ural-375 vrachtwagens afgeleverd. Maar het hoofdobject waren zeven putten met een diepte van 127 meter.

Putten met wanden van achtlaags 12 mm plaatstaal werden in een ketting op een afstand van ongeveer 165 meter van elkaar geplaatst. In het voorjaar van 1971 werden speciale nucleaire ladingen ontwikkeld aan het All-Russian Research Institute of Technical Physics uit de geheime stad Chelyabinsk-70 (nu Snezhinsk) verlaagd tot de bodem van drie van hen. In de putten werden de apparaten dichtgemetseld met een drielaagse opvulling: eerst met grind, daarna met grafiet en cementplug. De kracht van elk van de ladingen kwam ongeveer overeen met de "Kid" -bom die in 1945 door de Amerikanen op Hiroshima werd gedropt - 15 kiloton TNT. De gecombineerde opbrengst van de drie apparaten was 45 kiloton.

Memoires van tijdgenoten

Zoals gepland hebben drie ondergrondse Hiroshima grond uitgeworpen tot een hoogte van ongeveer 300 meter. Vervolgens viel hij terug op de grond en vormde een soort schacht rond de omtrek van het meer. De stofwolk steeg twee kilometer op en vormde uiteindelijk de bekende atoompaddenstoel, die in het beeld viel van een omstander die zich in een van de naburige kampdorpen bevond. “Ik woonde toen in Chusovsky.

We werden gevraagd om vóór 12.00 uur onze huizen te verlaten en werden gewaarschuwd: er werd iets voorbereid in het Vasjoekovo-district, het was gevaarlijk om in de gebouwen te zijn, vertelde lokale bewoner Timofey Afanasyev vele jaren later aan verslaggevers. - We wisten al dat daar groot werk werd verricht, het leger arriveerde. Wat er precies wordt gedaan, wisten we natuurlijk niet. Op die dag ging iedereen gehoorzaam de straat op.

Precies om 12.00 uur zagen we in het noorden, in de regio Vasjoekovo, twintig kilometer verderop, een enorme vuurbal. Het was onmogelijk om naar hem te kijken, het deed zo'n pijn aan zijn ogen. De dag was helder, zonnig en geheel onbewolkt. Bijna tegelijkertijd, slechts een moment later, kwam de schokgolf. We voelden een sterke beving van de grond - alsof er een golf door de aarde was gegaan. Toen begon deze bal zich uit te rekken tot een paddenstoel en de zwarte pilaar begon tot een zeer hoge hoogte op te stijgen. Toen stortte het als het ware beneden in en viel in de richting van het Komi-gebied. Daarna verschenen helikopters, vliegtuigen en vlogen richting de explosie.

Trechters

Afanasiev overdreef niet. De kolom viel echt, zoals de bedoeling was, ten noorden van het punt van explosies - in de volledig verlaten moerassen van de grens Komi-Perm. Hoewel het experiment formeel uitstekend verliep, waren de resultaten niet wat de initiatiefnemers van het experiment hadden gehoopt. Enerzijds kregen wetenschappers en militairen wat ze wilden: een langwerpige trechter van 700 m lang, 380 m breed en tot 15 m diep. lange jaren.

straling

Vanuit milieuoogpunt ging er echter iets mis. In het Taiga-project werden natuurlijk thermonucleaire ladingen gebruikt, die "schoon" werden genoemd. Ongeveer 94% van de energie van hun explosies werd geleverd door thermonucleaire fusiereacties, die geen radioactieve besmetting veroorzaken. De overige 6%, verkregen uit "vuile" splijtstoffen, was echter voldoende om een ​​radioactief spoor van 25 km lang te vormen.

Bovendien werden radioactieve producten van deze test, zij het in een minimale hoeveelheid, gevonden in Zweden en de Verenigde Staten, die al rechtstreeks in strijd waren met de internationale verdragen van de Sovjet-Unie.

Blijkbaar was het precies dit dat in de toekomst het idee "begroef" om grote rivieren te veranderen met behulp van een vreedzaam atoom. Al 2 jaar later bezochten deelnemers van een van de gebruikelijke archeologische expedities de site van het Taiga-project. Tegen die tijd was het mogelijk om het voorheen beschermde gebied vrij te betreden, sommige gebouwen stonden nog overeind, een metalen toren was nog steeds geïnstalleerd boven een lege put, maar het leger was al vertrokken.

Dit verhaal heeft zijn voortzetting in al onze steden vandaag, en in de toekomst zal het leiden tot een oorlog in Rusland. 99,99%



Het project om de noordelijke rivieren "achteruit" te "draaien" is al meer dan honderd jaar oud. Het is ontstaan ​​onder Alexander de Derde, de auteur is een soort jonge ingenieur. Het punt is het volgende. Er is een enorme overmaat aan water in Siberië, waarvan er geen voordeel is dan schade - jaarlijkse overstromingen likken een aantal dorpen en kleine steden af. En in het zuidwesten liggen de uitzonderlijk vruchtbare gronden van alleen het geannexeerde Midden-Oosten. Azië. Met een uitstekend klimaat, maar de volledige afwezigheid van water. Alle nieuwe landen van het Russische rijk zouden één aaneengesloten Ferghana-vallei kunnen worden, waarvan we als heel land tot op de dag van vandaag in de herfst en niet alleen de vruchten daarvan eten. Kijk naar de kaart, hoe klein hij is. En bijna heel Wed kan zo vruchtbaar zijn. Azië.

Het wordt niet door zo'n lange heuvel van Siberië gescheiden, maar door een klein hoogteverschil, zo'n honderd meter. Het idee ontstond om in het zuiden van Siberië een groot stuwmeer aan te leggen, waarin het overstromingswater kan worden verzameld en dat later via een kanaalstelsel naar Azië kan worden afgevoerd. Verzamelen van de rivieren, natuurlijk ook via het kanaalsysteem. Het hele project komt dus eigenlijk neer op de aanleg van deze kanalen. De rivieren keren niet terug!

In de late USSR werd deze grootse (geopolitieke!) taak eindelijk van dichtbij benaderd. En toen schreeuwden de 'milieuactivisten': 'de wrede vijanden van de natuur, de communisten willen de rivieren terugdraaien!' Ze werden uitgevoerd vanuit het Westen, dit is nu bekend, de details zijn uiteengezet door S.G. Kara-Murza. Het is begrijpelijk dat de implementatie van het idee leidde tot grote stabiliteit in de USSR en onmiddellijk een heleboel problemen oploste, en zelfs voedsel - alles. En voor altijd. wo Azië zou voor altijd aan Rusland gebonden zijn en zonder de minste internationale agitatie eenvoudigweg het organische deel ervan worden. De lokale bevolking zou nergens heen hoeven te migreren. Integendeel, de beweging van de Slaven, en zelfs de Baltische staten, naar Azië zou beginnen. Ze zou echt gaan Russificeren. En het vooruitzicht van een etnische oorlog in Rusland zou nooit zijn ontstaan, wat nu, helaas, absoluut onvermijdelijk lijkt. Dit is wat het mislukken van deze onderneming betekent. Niet meer en niet minder.

Zowel Poetin als de hele Liquidcom zijn zich hiervan terdege bewust. Maar ze creëren liever banen voor migranten in onze steden, en niet op de aanleg van die kanalen waarvoor Aziaten ons tot het einde der tijden in het midden zouden kussen. Water is wat hun eeuwenoude droom wordt genoemd. Eeuwenoud! En de oudere broer Urus kon het met een enorme winst voor zichzelf vervullen. Maar de Urus gaf geen water, de conciërge Fringe gooide een sneeuwbal, nu is er Allah Akbar, de bijlkop, de schade is zuur! 99,99%

Dit alles zou een constructief programma van Russische nationalisten kunnen worden. Voor nu komt al hun "constructieve" neer op een voorstel om de hoofden van de conciërges van Churkestani af te schieten, zodat ze onze sneeuw niet op hun stomme hopen opstapelen.

Het idee om een ​​​​deel van de afvoer van de rivieren van West-Siberië naar Centraal-Azië over te brengen, werd voor het eerst uitgedrukt in 1868 door de schooljongen Yakov Demchenko, die later het boek schreef "Over de overstromingen van het Aral-Kaspische laagland om het klimaat van de aangrenzende landen." In 1948 kwam de geograaf en schrijver Vladimir Obruchev opnieuw op dit idee, en sinds 1968.
In 1968 droeg het plenum van het Centraal Comité van de CPSU de Staatsplanningscommissie, de Academie van Wetenschappen van de USSR en andere organisaties op om een ​​plan te ontwikkelen voor de herverdeling van de rivierstroom.

In mei 1970 werd het decreet van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR "Over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van landaanwinning, regulering en herverdeling van rivierstromen in 1971-1985" aangenomen.

In 1971 werd het irrigatie- en waterkanaal Irtysh - Karaganda, gebouwd op initiatief van het Kazachse onderzoeksinstituut voor energie, in gebruik genomen. Het zou deel uitmaken van een project om het centrum van Kazachstan van water te voorzien.

In 1976 werd op het XXV-congres van de CPSU het uiteindelijke project gekozen uit de vier voorgestelde projecten en werd besloten om te beginnen met de uitvoering van het project. 185 mede-uitvoerende organisaties werkten eraan mee, waaronder 48 ontwerp- en onderzoeksinstituten en 112 onderzoeksinstituten (waaronder 32 instituten van de USSR Academy of Sciences), 32 vakbondsministeries en negen ministeries van de vakbondsrepublieken. Er werden 50 delen tekstmateriaal, berekeningen en toegepast wetenschappelijk onderzoek en 10 albums met kaarten en tekeningen gemaakt.

Het project was bedoeld om een ​​deel van de stroom van de Irtysh-rivier om te leiden in de buurt van de samenvloeiing met de Ob. Het water zou naar Centraal-Azië gaan via een kanaal van 2,5 duizend kilometer lang, 200 breed en 16 meter diep. De totale hoeveelheid water zou ongeveer 30 kubieke kilometer per jaar bedragen.

Tegelijkertijd zouden de regio's van Rusland in het eerste deel van de route 4,9 kubieke kilometer water krijgen, Noord-Kazachstan - 3,4 kubieke kilometer, 16,3 kubieke kilometer om de rivieren Syrdarya en Amudarya te voeden, inclusief Oezbekistan - 10 kubieke kilometer. Het ontwerp waterverlies tijdens het transport zou ongeveer 3 kubieke kilometer (12% van het totaal) bedragen.

Door dit water moest 1,5 miljoen hectare land in Rusland en 2 miljoen hectare in Centraal-Azië en Kazachstan worden geïrrigeerd. De werking van het systeem zou worden ondersteund door vijf pompstations met een jaarlijks energieverbruik van ongeveer 10,2 gigawattuur, voor hun onderhoud was het de bedoeling om een ​​kerncentrale te bouwen in de regio Tsjeljabinsk.

De algemene conclusie van de ontwerpers is dat de uitvoering van het project een belangrijk nationaal economisch effect zal hebben: het zal de oplossing van het voedselprobleem vergemakkelijken, de productie van een exportproduct (katoen) verhogen, investeringen zullen in acht tot tien jaar renderen jaar, en de bijbehorende negatieve effecten kunnen volledig worden overwonnen.

Het was de bedoeling om het project in 1985 te starten, in 1984 waren de deadlines verschoven naar 2000.

Eind 2002 stelde Yuri Loezjkov, de toenmalige burgemeester van Moskou, voor om het project om een ​​deel van de stroom van Siberische rivieren naar Centraal-Azië over te brengen nieuw leven in te blazen. De technische kant van het voorstel van de burgemeester van de hoofdstad was om een ​​kanaal aan te leggen van Khanty-Mansiysk naar Kazachstan en Centraal-Azië en 6-7% van het totale watervolume van de rivier de Ob te gebruiken voor verkoop aan landbouw- en industriële producenten in Rusland, Kazachstan , Oezbekistan en mogelijk Turkmenistan.

In 2008 presenteerde Loezjkov zijn boek "", gewijd aan dit probleem.

Volgens Loezjkov werd het onderwerp van het overdragen van een deel van de rivierstroom in 1986 afgewezen.

Corresponderend lid van de Russische Academie van Wetenschappen, directeur van het Instituut voor Waterproblemen van de Russische Academie van Wetenschappen Viktor Danilov-Danilyan bekritiseerde het voorstel van Loezjkov. Naar zijn mening zullen de kosten van het bouwen van zo'n kanaal ongeveer $ 200 miljard bedragen, wat het project zal maken.

Volgens RAS-corresponderend lid Alexei Yablokov zal het door Yuri Luzhkov gereanimeerde project om een ​​deel van de stroom van noordelijke rivieren naar droge gebieden over te brengen, naast gigantische ongerechtvaardigde kosten, leiden tot enorme gebieden in Rusland.

In mei 2016 zei de Russische minister van Landbouw, Alexander Tkachev, dat Rusland China zou kunnen aanbieden om een ​​project te bespreken van het Altai-gebied via Kazachstan naar een van de droge gebieden van China. Tegelijkertijd voegde hij eraan toe dat de discussie alleen mogelijk is als de belangen van Rusland onvoorwaardelijk worden gehonoreerd, ook vanuit het oogpunt van ecologie.

Het materiaal is opgesteld op basis van informatie van RIA Novosti en open bronnen

Plan
Invoering
1 Projectdoelen
2 kenmerken:
2.1 Channel "Siberië-Centraal-Azië"
2.2 Anti-Irtysh

3 Geschiedenis
4 Kritiek
5 perspectieven
Bibliografie

Invoering

De overdracht van een deel van de stroom van Siberische rivieren naar Kazachstan en Centraal-Azië (de draai van de Siberische rivieren; de draai van de noordelijke rivieren) is een project om de rivierstroom van de Siberische rivieren te herverdelen en te leiden naar Kazachstan, Oezbekistan en , mogelijk, Turkmenistan. Een van de meest ambitieuze engineering- en constructieprojecten van de 20e eeuw.

1. Projectdoelen

Het belangrijkste doel van het project was om een ​​deel van de stroom van de Siberische rivieren (Irtysh, Ob en andere) naar de regio's van het land te leiden die dringend behoefte hebben aan zoet water. Het project is ontwikkeld door het Ministerie van Landaanwinning en Watervoorraden van de USSR (Minvodkhoz). Tegelijkertijd werd een grandioze constructie van een systeem van kanalen en reservoirs voorbereid, dat het mogelijk zou maken om water van de rivieren van het noordelijke deel van de Russische vlakte naar de Kaspische Zee te transporteren.

Projectdoelen:

· transport van water naar de regio's Koergan, Tsjeljabinsk en Omsk in Rusland met het oog op irrigatie en het leveren van water aan kleine steden;

· herstel van het krimpende Aralmeer;

· transport van zoet water naar Kazachstan, Oezbekistan en Turkmenistan met het oog op irrigatie;

· behoud van het systeem van extensieve katoenteelt in de republieken van Centraal-Azië;

opening van de scheepvaart door kanalen.

2. Kenmerken:

Meer dan 160 organisaties van de USSR werkten ongeveer 20 jaar aan het project, waaronder 48 ontwerp- en onderzoeksinstituten en 112 onderzoeksinstituten (waaronder 32 instituten van de USSR Academy of Sciences), 32 vakbondsministeries en 9 ministeries van de vakbondsrepublieken. Er werden 50 delen tekstmateriaal, berekeningen en toegepast wetenschappelijk onderzoek en 10 albums met kaarten en tekeningen gemaakt. De ontwikkeling van het project werd beheerd door de officiële klant - het ministerie van Watervoorraden. Het schema voor het geïntegreerde gebruik van inkomend water in het Aralmeer-gebied is opgesteld door het Tashkent Institute "Sredaziprovodkhlopok".

2.1. Kanaal "Siberië-Centraal-Azië"

Het kanaal "Siberië - Centraal-Azië" was de eerste fase van het project en was de aanleg van een waterkanaal van de Ob door Kazachstan naar het zuiden - naar Oezbekistan. Het kanaal moest bevaarbaar zijn.

· Lengte van het kanaal - 2550 km.

Breedte - 130-300 m.

Diepte - 15 meter.

· Capaciteit - 1150 m³/s.

De voorlopige kosten van het project (watervoorziening, distributie, landbouwconstructie en -ontwikkeling, landbouwfaciliteiten) bedroegen 32,8 miljard roebel, waaronder: op het grondgebied van de RSFSR - 8,3 miljard, in Kazachstan - 11,2 miljard en in Centraal-Azië - 13,3 miljard De voordeel van het project werd geschat op 7,6 miljard roebel netto-inkomen per jaar. De gemiddelde jaarlijkse winstgevendheid van het kanaal is 16% (volgens de berekeningen van het State Planning Committee van de USSR (S. N. Zakharov) en Sovintervod (D. M. Ryskulova).

2.2. Anti-Irtysh

Anti-Irtysh - de tweede fase van het project. Het was de bedoeling dat water teruggevoerd zou worden langs de Irtysh, dan langs de Turgai-trog naar Kazachstan, naar de Amu Darya en Syr Darya.

Het moest een waterkrachtcentrale bouwen, 10 pompstations, een kanaal en een regelreservoir.

3. Geschiedenis

Voor de eerste keer werd het project ontwikkeld om een ​​deel van de stroom van de Ob en Irtysh naar het Aralmeerbekken over te brengen door Ya. G. Demchenko (1842-1912), afgestudeerd aan de Universiteit van Kiev, in 1868. Hij stelde de eerste versie van het project voor in zijn essay "Over het klimaat van Rusland", toen hij in de zevende klas van het 1e gymnasium van Kiev zat, en in 1871 publiceerde hij het boek "Over de overstroming van het Aral-Kaspische laagland naar het klimaat van de aangrenzende landen verbeteren” (waarvan de tweede editie in 1900 verscheen).

In 1948 schreef de Russische geograaf-academicus Obruchev over deze mogelijkheid aan Stalin, maar hij schonk niet veel aandacht aan het project.

In de jaren vijftig bracht de Kazachse academicus Shafik Chokin deze kwestie opnieuw aan de orde. Verschillende instellingen hebben verschillende mogelijke rivieromleidingsschema's ontwikkeld. In de jaren zestig nam het waterverbruik voor irrigatie in Kazachstan en Oezbekistan dramatisch toe, in verband waarmee in Tasjkent, Alma-Ata, Moskou, Novosibirsk de hele Unie over dit onderwerp bijeenkwam.

In 1968 gaf het Plenum van het Centraal Comité van de CPSU de Staatsplanningscommissie, de Academie van Wetenschappen van de USSR en andere organisaties de opdracht om een ​​plan te ontwikkelen voor de herverdeling van de rivierstroom.

In 1971 werd het Irtysh-Karaganda-irrigatiekanaal in gebruik genomen, gebouwd op initiatief van het Kazachse Wetenschappelijk Onderzoeksinstituut voor Energie. Dit kanaal kan worden beschouwd als een voltooid onderdeel van het watervoorzieningsproject voor centraal Kazachstan.

In 1976 werd op het XXV-congres van de CPSU het uiteindelijke project gekozen uit de vier voorgestelde projecten en werd besloten om te beginnen met de uitvoering van het project.

Op 24 mei 1970 werd de resolutie van het Centraal Comité van de CPSU en de Raad van Ministers van de USSR nr. 612 "Over de vooruitzichten voor de ontwikkeling van landaanwinning, regulering en herverdeling van rivierstromen in 1971-1985" aangenomen . "Het verklaarde de dringende behoefte aan de overdracht van 25 kubieke kilometer water per jaar tegen 1985." (.)

In 1976 (volgens andere bronnen - in 1978), werd Soyuzgiprovodkhoz benoemd tot algemeen ontwerper en het verstrekken van projectactiviteiten werd opgenomen in de "Belangrijkste aanwijzingen voor de ontwikkeling van de nationale economie van de USSR voor 1976-1980".

Op 26 november 1985 nam het Bureau van de Afdeling Wiskunde van de USSR Academie van Wetenschappen een resolutie aan "Over de wetenschappelijke inconsistentie van de methodologie voor het voorspellen van het niveau van de Kaspische Zee en het zoutgehalte van de zeeën van Azov, gebruikt door het ministerie van de USSR van Water Resources bij het onderbouwen van projecten voor het overbrengen van een deel van de stroom van noordelijke rivieren naar het Wolga-bekken.”

Tijdens de perestrojka werd duidelijk dat de Sovjet-Unie (vanwege de verergerende economische crisis) het project niet kon financieren, en op 14 augustus 1986 werd tijdens een speciale vergadering van het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU besloten om stop werk. Talrijke publicaties in de pers van die jaren speelden ook een rol bij het nemen van een dergelijke beslissing, waarvan de auteurs zich uitten tegen het project en beweerden dat het vanuit milieuoogpunt catastrofaal was. Een groep tegenstanders van de overdracht - vertegenwoordigers van de intelligentsia van de hoofdstad organiseerden een campagne om de mensen die belangrijke beslissingen namen (het presidium van de USSR Academie van Wetenschappen, de Raad van Ministers), de feiten van grove fouten onder de aandacht te brengen bij de ontwikkeling van alle projectdocumentatie voor het ministerie van Watervoorraden. Er werden met name negatieve adviezen van deskundigen opgesteld door vijf afdelingen van de USSR Academy of Sciences. Een groep academici ondertekenden de aca. A. L. Yanshin (geoloog van beroep) een brief aan het Centraal Comité "Over de catastrofale gevolgen van de overdracht van een deel van de stroom van noordelijke rivieren". Academicus L. S. Pontryagin schreef een persoonlijke brief aan M. S. Gorbatsjov waarin hij het project bekritiseerde.

In 2002 riep de burgemeester van Moskou, Joeri Loezjkov, op om het idee nieuw leven in te blazen.

Op 4 juli 2009 presenteerde Yuri Luzhkov tijdens zijn bezoek aan Astana zijn boek "Water and Peace". Tijdens de presentatie van het boek sprak Loezjkov zich nogmaals uit ter ondersteuning van het project voor de afvoer van een deel van de Siberische rivieren naar Centraal-Azië.

In september 2010 kondigde de Russische president Dmitri Medvedev de noodzaak aan om het vernietigde landaanwinningssysteem te herstellen: “Helaas is het landaanwinningssysteem dat in de Sovjetperiode werd gecreëerd, gedegradeerd en vernietigd. We zullen het nu opnieuw moeten maken." Medvedev gaf de Russische regering de opdracht om een ​​passende reeks maatregelen te ontwikkelen, waarbij hij opmerkte: "Als de droge periode aanhoudt, kunnen we eenvoudigweg niet overleven zonder landaanwinning." De president van Kazachstan, Nursultan Nazarbayev, nodigde de Russische leider Dmitri Medvedev uit om terug te keren naar het project om de stromen van de Siberische rivieren over te brengen naar de zuidelijke regio's van Rusland en Kazachstan, waarover in de Sovjettijd werd gesproken: "in de toekomst, Dmitry Anatolyevich, dit probleem kan erg groot blijken te zijn, noodzakelijk om de hele Centraal-Aziatische regio van drinkwater te voorzien". Medvedev merkte op dat Rusland openstaat voor het bespreken van verschillende opties om het droogteprobleem op te lossen, waaronder "enkele van de oude ideeën die op een gegeven moment onder het tapijt werden weggestopt".

4. Kritiek

Volgens de milieuactivisten die dit project speciaal hebben bestudeerd, zal de uitvoering van het project de volgende nadelige gevolgen hebben:

· overstroming van landbouw- en bosgronden door stuwmeren;

· grondwaterstijging over de gehele lengte van het kanaal met overstromingen van nabijgelegen nederzettingen en snelwegen;

· de dood van waardevolle vissoorten in het stroomgebied van de rivier de Ob, wat met name zal leiden tot de verstoring van de traditionele manier van leven van de inheemse volkeren van het Siberische noorden;

· onvoorspelbare veranderingen in het permafrostregime;

· klimaatverandering, veranderingen in de ijsbedekking in de Golf van Ob en de Karazee;

· vorming op het grondgebied van Kazachstan en Centraal-Azië langs de route van het kanaal van moerassen en solonchaks;

· schending van de soortensamenstelling van flora en fauna in de gebieden waar het kanaal doorheen moet;

5. Perspectieven

Volgens deskundigen van het Water Resources Committee van het Ministerie van Landbouw van de Republiek Kazachstan zullen de beschikbare oppervlaktewatervoorraden van Kazachstan in 2020 naar verwachting afnemen van 100 km³ tot 70 km³. Als de oorlog in Afghanistan eindigt, zal het land voor zijn behoeften water van de Amu Darya nemen. Dan worden de zoetwatervoorraden in Oezbekistan gehalveerd.

Op een persconferentie op 4 september 2006 in Astana verklaarde de president van Kazachstan Nursultan Nazarbayev dat het noodzakelijk is om de kwestie van de overgang van de Siberische rivieren naar Centraal-Azië te heroverwegen.

Vandaag roepen de voormalige burgemeester van Moskou, Yury Luzhkov, de Oezbeekse president Islam Karimov en de Kazachse president Nursultan Nazarbayev op tot de uitvoering van het project.

Moderne schattingen van de kosten van het project zijn meer dan $ 40 miljard.

In oktober 2008 presenteerde Yuri Luzhkov zijn nieuwe boek "Water and Peace", gewijd aan de heropleving van het plan om een ​​deel van de stroom van Siberische rivieren naar het zuiden om te leiden, maar volgens corresponderend lid van de Russische Academie van Wetenschappen Viktor Danilov- Danilyan zijn dergelijke projecten slechts zelden economisch levensvatbaar.

In november 2008 vond in Oezbekistan een presentatie plaats van het bevaarbare kanaalproject Ob-Syrdarya-AmuDarya-Kaspische Zee. Het kanaal loopt langs de route: Turgai Valley - steek de Syr Darya over ten westen van Dzhusala - steek de Amu Darya over in de regio Takhiatash - dan langs Uzboy gaat het kanaal naar de haven van Turkmenbashi aan de Kaspische Zee. De geschatte diepte van het kanaal is 15 meter, de breedte is meer dan 100 meter, het ontwerpwaterverlies voor filtratie en verdamping is niet meer dan 7%. Parallel aan het kanaal wordt ook voorgesteld om een ​​snelweg en een spoorlijn aan te leggen, die samen met het kanaal een "transportcorridor" vormen. De geschatte bouwkosten bedragen 100-150 miljard US dollar, de bouwduur is 15 jaar, de verwachte gemiddelde jaarlijkse winst is 7-10 miljard US dollar, de terugverdientijd van het project is 15-20 jaar nadat de bouw is voltooid.