Sovjet-Finse oorlog 1939 1940 Triomfantelijke nederlaag

Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 (Finse campagne, fin. Talvisota - winter oorlog) - een gewapend conflict tussen de USSR en Finland in de periode van 30 november 1939 tot 13 maart 1940. De oorlog eindigde met de ondertekening van het Vredesverdrag van Moskou. De USSR omvatte 11% van het grondgebied van Finland met de op een na grootste stad Vyborg. 430 duizend Finse inwoners raakten hun huis kwijt en trokken diep Finland binnen, wat leidde tot een aantal sociale problemen.

Volgens een aantal historici behoort deze offensieve operatie van de USSR tegen Finland tot de Tweede Wereldoorlog. In de Sovjet- en Russische geschiedschrijving wordt deze oorlog gezien als een afzonderlijk bilateraal lokaal conflict dat geen deel uitmaakt van de Tweede Wereldoorlog, net als de niet-verklaarde oorlog op Khalkhin Gol. De oorlogsverklaring leidde ertoe dat de USSR in december 1939 als militaire agressor werd verdreven uit de Volkenbond. De directe aanleiding voor de uitzetting waren de massale protesten van de internationale gemeenschap tegen het systematisch bombarderen van burgerdoelen door Sovjetvliegtuigen, onder meer met het gebruik van brandbommen. De Amerikaanse president Roosevelt sloot zich ook aan bij de protesten.

achtergrond

Evenementen 1917-1937

Op 6 december 1917 riep de Finse Senaat Finland uit tot een onafhankelijke staat. Op 18 (31) december 1917 richtte de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR zich tot het All-Russian Central Executive Committee (VTsIK) met een voorstel om de onafhankelijkheid van de Republiek Finland te erkennen. Op 22 december 1917 (4 januari 1918) besloot het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité de onafhankelijkheid van Finland te erkennen. In januari 1918 brak in Finland een burgeroorlog uit, waarin de "Reds" (Finse socialisten), met de steun van de RSFSR, zich verzetten tegen de "blanken", gesteund door Duitsland en Zweden. De oorlog eindigde met de overwinning van de "blanken". Na de overwinning in Finland steunden de troepen van de Finse 'blanken' de afscheidingsbeweging in Oost-Karelië. De eerste Sovjet-Finse oorlog die begon tijdens de toch al burgeroorlog in Rusland duurde tot 1920, toen het vredesverdrag van Tartu (Yurievsky) werd gesloten. Sommige Finse politici, zoals Juho Paasikivi, beschouwden het verdrag als "een te goede vrede", in de overtuiging dat de grote mogendheden alleen compromissen zouden sluiten als het absoluut noodzakelijk was. K. Mannerheim, voormalige activisten en separatistische leiders in Karelië daarentegen beschouwden deze wereld als een schande en een verraad van hun landgenoten, en de vertegenwoordiger van Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. H.H. (Bobi) Siven) schoot zichzelf uit protest neer. Mannerheim sprak zich in zijn "zwaardeed" publiekelijk uit voor de verovering van Oost-Karelië, dat voorheen geen deel uitmaakte van het Vorstendom Finland.

Niettemin zijn de betrekkingen tussen Finland en de USSR na de Sovjet-Finse oorlogen van 1918-1922, waardoor de Pechenga-regio (Petsamo), evenals het westelijke deel van het Rybachy-schiereiland en het grootste deel van het Sredny-schiereiland, naar de Finland in het Noordpoolgebied was niet vriendelijk, maar ook openlijk vijandig.

Eind jaren twintig en begin jaren dertig domineerde het idee van algemene ontwapening en veiligheid, belichaamd in de oprichting van de Volkenbond, regeringskringen in West-Europa, vooral in Scandinavië. Denemarken ontwapende volledig en Zweden en Noorwegen verminderden hun bewapening aanzienlijk. In Finland hebben de regering en de meerderheid van de parlementariërs consequent bezuinigd op defensie en bewapening. Vanaf 1927 werden er helemaal geen militaire oefeningen meer gedaan om geld te besparen. Het toegewezen geld was nauwelijks genoeg om het leger te ondersteunen. Het Parlement hield geen rekening met de kosten van het verstrekken van wapens. Er waren geen tanks of militaire vliegtuigen.

Niettemin werd de Defensieraad opgericht, die op 10 juli 1931 werd geleid door Carl Gustav Emil Mannerheim. Hij was er vast van overtuigd dat, terwijl de bolsjewistische regering aan de macht was in de USSR, de situatie daarin de meest ernstige gevolgen had voor de hele wereld, vooral voor Finland: "Een plaag die uit het oosten komt, kan besmettelijk zijn." In een gesprek datzelfde jaar met Risto Ryti, de toenmalige gouverneur van de Finse Bank en een bekende figuur in de Progressieve Partij van Finland, schetste Mannerheim zijn gedachten over de noodzaak van de snelle totstandkoming van een militair programma en de financiering daarvan. Ryti stelde echter, nadat hij naar het argument had geluisterd, de vraag: "Maar wat heeft het voor zin om de militaire afdeling van zulke grote sommen te voorzien als er geen oorlog wordt verwacht?"

In augustus 1931, na inspectie van de vestingwerken van de Enckellinie, opgericht in de jaren 1920, raakte Mannerheim overtuigd van zijn ongeschiktheid voor de omstandigheden van moderne oorlogsvoering, zowel vanwege de ongelukkige locatie als de vernietiging door de tijd.

In 1932 werd het vredesverdrag van Tartu aangevuld met een niet-aanvalsverdrag en verlengd tot 1945.

In de Finse begroting van 1934, aangenomen na de ondertekening van het niet-aanvalsverdrag met de USSR in augustus 1932, werd het artikel over de bouw van verdedigingswerken op de Karelische landengte geschrapt.

V. Tanner merkte op dat de sociaaldemocratische fractie van het parlement "... nog steeds van mening is dat een voorwaarde voor het behoud van de onafhankelijkheid van het land een dergelijke vooruitgang in het welzijn van de mensen en de algemene levensomstandigheden is, waarin elke burger begrijpt dat dit alle kosten van de verdediging waard is."

Mannerheim beschreef zijn inspanningen als "een vergeefse poging om een ​​touw door een smalle en met pek gevulde pijp te trekken." Het leek hem dat al zijn initiatieven om het Finse volk te verenigen om voor hun huis te zorgen en hun toekomst veilig te stellen, stuitten op een blinde muur van onbegrip en onverschilligheid. En hij diende een verzoek in voor verwijdering uit zijn functie.

Onderhandelingen 1938-1939

Yartsevs onderhandelingen in 1938-1939.

De onderhandelingen werden geïnitieerd door de USSR, aanvankelijk werden ze in het geheim gehouden, wat voor beide partijen goed uitkwam: de Sovjet-Unie gaf er de voorkeur aan officieel "vrijheid van handen" te behouden in het licht van een onduidelijk vooruitzicht in de betrekkingen met westerse landen, en voor Finse functionarissen , was de aankondiging van het feit van onderhandelingen ongemakkelijk vanuit het oogpunt van de binnenlandse politiek, aangezien de bevolking van Finland over het algemeen negatief was over de USSR.

Op 14 april 1938 arriveerde tweede secretaris Boris Yartsev op de USSR-ambassade in Finland in Helsinki. Hij had onmiddellijk een ontmoeting met minister van Buitenlandse Zaken Rudolf Holsti en schetste het standpunt van de USSR: de regering van de USSR is ervan overtuigd dat Duitsland een aanval op de USSR plant en deze plannen omvatten een zijaanval door Finland. Daarom is de houding van Finland ten opzichte van de landing van Duitse troepen zo belangrijk voor de USSR. Het Rode Leger wacht niet aan de grens als Finland een landing toestaat. Aan de andere kant, als Finland zich tegen de Duitsers verzet, zal de USSR haar militaire en economische hulp bieden, aangezien Finland niet in staat is om een ​​Duitse landing alleen af ​​te weren. In de daaropvolgende vijf maanden voerde hij tal van gesprekken, onder meer met premier Cajander en minister van Financiën Väinö Tanner. De garanties van de Finse kant dat Finland niet zou toestaan ​​dat zijn territoriale integriteit werd geschonden en Sovjet-Rusland via zijn grondgebied zou binnenvallen, was niet genoeg voor de USSR. De USSR eiste een geheime overeenkomst, verplicht in het geval van een Duitse aanval, om deel te nemen aan de verdediging van de Finse kust, de bouw van vestingwerken op de Åland-eilanden en de inzet van Sovjet militaire bases voor de vloot en de luchtvaart op het eiland van Gogland (Fin. Suursaari). Territoriale eisen werden niet naar voren gebracht. Finland verwierp de voorstellen van Yartsev eind augustus 1938.

In maart 1939 maakte de USSR officieel bekend dat het de eilanden Gogland, Laavansaari (nu krachtig), Tytyarsaari en Seskar voor 30 jaar wilde pachten. Later kreeg Finland als compensatie gebieden in Oost-Karelië aangeboden. Mannerheim was klaar om de eilanden op te geven, omdat ze nog steeds praktisch onmogelijk te verdedigen of te gebruiken waren om de Karelische landengte te beschermen. De onderhandelingen eindigden zonder resultaat op 6 april 1939.

Op 23 augustus 1939 sloten de USSR en Duitsland een niet-aanvalsverdrag. Volgens het geheime aanvullende protocol bij het Verdrag werd Finland toegewezen aan de belangensfeer van de USSR. Zo gaven de contractpartijen - nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie - elkaar garanties van niet-interventie in geval van oorlog. Duitsland begon de Tweede Wereldoorlog met een aanval op Polen een week later, op 1 september 1939. Op 17 september vielen Sovjettroepen Polen binnen.

Van 28 september tot 10 oktober sloot de USSR verdragen voor wederzijdse bijstand met Estland, Letland en Litouwen, volgens welke deze landen de USSR hun grondgebied ter beschikking stelden voor de inzet van Sovjet-militaire bases.

Op 5 oktober nodigde de USSR Finland uit om de mogelijkheid te overwegen om een ​​soortgelijk pact voor wederzijdse bijstand met de USSR te sluiten. De regering van Finland verklaarde dat het sluiten van een dergelijk pact in strijd zou zijn met haar standpunt van absolute neutraliteit. Bovendien heeft het niet-aanvalsverdrag tussen de USSR en Duitsland de belangrijkste reden voor de eisen van de Sovjet-Unie aan Finland al weggenomen - het gevaar van een Duitse aanval door het grondgebied van Finland.

Onderhandelingen in Moskou op het grondgebied van Finland

Op 5 oktober 1939 werden Finse vertegenwoordigers uitgenodigd in Moskou voor besprekingen "over specifieke politieke kwesties". De onderhandelingen verliepen in drie fasen: 12-14 oktober, 3-4 november en 9 november.

Voor de eerste keer werd Finland vertegenwoordigd door een gezant, staatsraad J.K. Paasikivi, de Finse ambassadeur in Moskou Aarno Koskinen, ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken Johan Nykopp en kolonel Aladar Paasonen. Tijdens de tweede en derde reis kreeg minister van Financiën Tanner toestemming om samen met Paasikivi te onderhandelen. Staatsraad R. Hakkarainen werd op de derde reis toegevoegd.

Bij deze gesprekken werd voor het eerst gesproken over de nabijheid van de grens met Leningrad. Jozef Stalin merkte op: We kunnen niets met geografie, net als jij ... Aangezien Leningrad niet kan worden verplaatst, zullen we de grens ervan moeten verleggen».

De versie van de overeenkomst die door de Sovjetzijde werd gepresenteerd, zag er als volgt uit:

• Finland draagt ​​een deel van de Karelische landengte over aan de USSR.
• Finland stemt ermee in het Hanko-schiereiland voor een periode van 30 jaar aan de USSR te verhuren voor de bouw van een marinebasis en de inzet van een 4.000 man sterk militair contingent daar voor zijn verdediging.
• De Sovjet-marine is voorzien van havens op het schiereiland Hanko in Hanko zelf en in Lappohya
• Finland draagt ​​de eilanden Gogland, Laavansaari (nu krachtig), Tyutyarsaari en Seiskari over aan de USSR.
• Het bestaande Sovjet-Finse niet-aanvalsverdrag wordt aangevuld met een artikel over wederzijdse verplichtingen om zich niet aan te sluiten bij groepen en coalities van staten die vijandig staan ​​tegenover de ene of de andere partij.
• Beide staten ontwapenen hun vestingwerken op de Karelische landengte.
• De USSR draagt ​​het grondgebied in Karelië over aan Finland met een totale oppervlakte die tweemaal zo groot is als het bedrag dat Finland heeft ontvangen (5.529 km²).
• De USSR verbindt zich ertoe geen bezwaar te maken tegen de bewapening van de Åland-eilanden door de eigen strijdkrachten van Finland.

De USSR stelde een uitwisseling van gebieden voor, waarin Finland uitgebreidere gebieden in Oost-Karelië in Reboly en Porajärvi zou krijgen. Dit waren de gebieden die de onafhankelijkheid uitriepen en probeerden zich aan te sluiten bij Finland in 1918-1920, maar onder het Tartu-vredesverdrag bleven bij Sovjet-Rusland.

De USSR maakte haar eisen openbaar vóór de derde bijeenkomst in Moskou. Duitsland, dat een niet-aanvalsverdrag met de USSR sloot, adviseerde de Finnen om met hen in te stemmen Hermann Göring maakte de Finse minister van Buitenlandse Zaken Erkko duidelijk dat de eisen voor militaire bases moesten worden ingewilligd en dat er niet op hulp van Duitsland moest worden gehoopt.

De Staatsraad voldeed niet aan alle eisen van de USSR, daar de publieke opinie en het parlement tegen waren. De Sovjet-Unie kreeg de overdracht aangeboden van de eilanden Suursaari (Gogland), Lavensari (krachtig), Bolshoy Tyuters en Maly Tyuters, Penisaari (Small), Seskar en Koivisto (Birch) - een keten van eilanden die zich uitstrekt langs de belangrijkste bevaarbare vaargeul in de Finse Golf, en het dichtst bij de Leningrad-gebieden in Terioki en Kuokkala (nu Zelenogorsk en Repino), verdiepte zich in Sovjetgebied. De onderhandelingen in Moskou eindigden op 9 november 1939.

Eerder werd een soortgelijk voorstel gedaan aan de Baltische landen, en zij kwamen overeen om de USSR militaire bases op hun grondgebied te verstrekken. Finland daarentegen koos iets anders: de onschendbaarheid van zijn grondgebied verdedigen. Op 10 oktober werden soldaten uit het reservaat opgeroepen voor ongeplande oefeningen, wat een volledige mobilisatie betekende.

Zweden maakte zijn neutraliteitspositie duidelijk en er waren geen serieuze garanties voor hulp van andere staten.

Vanaf het midden van 1939 begonnen de militaire voorbereidingen in de USSR. In juni-juli werd het operationele plan voor een aanval op Finland besproken tijdens de belangrijkste militaire raad van de USSR en vanaf half september begon de concentratie van eenheden van het militaire district van Leningrad langs de grens.

In Finland werd de Mannerheimlijn voltooid. Van 7 tot 12 augustus werden er grote militaire oefeningen gehouden op de Karelische landengte, waar agressie van de USSR werd afgeweerd. Alle militaire attachés waren uitgenodigd, behalve de Sovjet-attaché.

De Finse regering verklaarde de beginselen van neutraliteit en weigerde de Sovjetvoorwaarden te aanvaarden - aangezien deze voorwaarden naar hun mening veel verder gingen dan de kwestie van het waarborgen van de veiligheid van Leningrad - en tegelijkertijd trachtte de conclusie van de Sovjet-Finse handelsovereenkomst en de toestemming van de USSR om de Aland-eilanden te bewapenen, waarvan de gedemilitariseerde status werd geregeld door de Aland-conventie van 1921. Bovendien wilden de Finnen de USSR niet hun enige verdediging geven tegen mogelijke Sovjet-agressie - een strook vestingwerken op de Karelische landengte, bekend als de "Mannerheim-linie".

De Finnen drongen er alleen op aan, hoewel Stalin op 23-24 oktober zijn standpunt met betrekking tot het grondgebied van de Karelische landengte en de grootte van het vermeende garnizoen van het schiereiland Hanko enigszins verzachtte. Maar ook deze voorstellen werden verworpen. "Probeer je een conflict uit te lokken?" /BIJ. Molotov/. Mannerheim, met de steun van Paasikivi, bleef bij zijn parlement aandringen op de noodzaak om een ​​compromis te vinden, waarbij hij zei dat het leger het niet langer dan twee weken in de verdediging zou houden, maar het mocht niet baten.

Op 31 oktober, tijdens een zitting van de Hoge Raad, schetste Molotov de essentie van de Sovjetvoorstellen, terwijl hij erop wees dat de harde lijn die door de Finse zijde werd ingenomen, naar verluidt werd veroorzaakt door de tussenkomst van externe staten. Het Finse publiek, dat voor het eerst kennis had genomen van de eisen van de Sovjetzijde, was categorisch tegen elke concessie.

De gesprekken die op 3 november in Moskou werden hervat, raakten onmiddellijk in een impasse. Van de Sovjetzijde volgde de verklaring: " Wij burgers hebben geen vooruitgang geboekt. Nu zal het woord aan de soldaten worden gegeven».

Stalin deed de volgende dag echter concessies en bood in plaats van het Hanko-schiereiland te huren aan om het te kopen of zelfs enkele kusteilanden van Finland te huren. Tanner, die toen minister van Financiën was en deel uitmaakte van de Finse delegatie, meende ook dat deze voorstellen de weg vrijmaakten voor een akkoord. Maar de Finse regering hield stand.

Op 3 november 1939 schreef de Sovjetkrant Pravda: We zullen elk spel van politieke gokkers naar de hel gooien en onze eigen weg gaan, wat er ook gebeurt, we zullen de veiligheid van de USSR verzekeren, ongeacht wat dan ook, we zullen alle obstakels op de weg naar het doel doorbreken". Op dezelfde dag ontvingen de troepen van het militaire district van Leningrad en de Baltische Vloot richtlijnen over de voorbereiding van militaire operaties tegen Finland. Tijdens de laatste bijeenkomst toonde Stalin, althans uiterlijk, een oprecht verlangen om een ​​compromis te bereiken over de kwestie van militaire bases. Maar de Finnen wilden er niet over praten en vertrokken op 13 november naar Helsinki.

Er was een tijdelijke stilte, die de Finse regering beschouwde als een bevestiging van de juistheid van haar standpunt.

Op 26 november publiceerde de Pravda een artikel met de titel "Jester Gorokhovy als premier", dat het signaal werd voor de start van een anti-Finse propagandacampagne. Op dezelfde dag vonden artilleriebeschietingen plaats op het grondgebied van de USSR in de buurt van het dorp Mainila, georganiseerd door de Sovjetzijde - wat ook wordt bevestigd door de relevante orders van Mannerheim, die vertrouwen had in de onvermijdelijkheid van een Sovjet-provocatie en daarom eerder de troepen op afstand van de grens terugtrok om misverstanden uit te sluiten. De leiding van de USSR gaf Finland de schuld van dit incident. In de Sovjet-informatiebureaus werden de termen "Witte Garde", "Witte Pool", "Witte emigrant" veel gebruikt voor het benoemen van vijandige elementen met een nieuwe - "Witte Fin".

Op 28 november werd de opzegging van het niet-aanvalsverdrag met Finland aangekondigd en op 30 november kregen de Sovjet-troepen het bevel om in de aanval te gaan.

Oorzaken van de oorlog

Volgens de verklaringen van de Sovjetzijde was het doel van de USSR om met militaire middelen te bereiken wat niet vreedzaam kon worden gedaan: de veiligheid van Leningrad verzekeren, dat gevaarlijk dicht bij de grens lag en in het geval van een oorlog (in waarvan Finland bereid was zijn grondgebied als springplank aan de vijanden van de USSR te verstrekken) onvermijdelijk in de eerste dagen (of zelfs uren) zou zijn veroverd. In 1931 werd Leningrad gescheiden van de regio en werd het een stad van republikeinse ondergeschiktheid. Een deel van de grenzen van sommige gebieden die ondergeschikt waren aan de gemeenteraad van Leningrad, was tegelijkertijd de grens tussen de USSR en Finland.

Toegegeven, de allereerste eisen van de USSR in 1938 vermeldden Leningrad niet en vereisten geen overdracht van de grens. Eisen voor de huur van Hanko, honderden kilometers naar het westen gelegen, verhoogden de veiligheid van Leningrad. Alleen het volgende was constant in de eisen: militaire bases ontvangen op het grondgebied van Finland en in de buurt van de kust en het verplichten om geen hulp te vragen aan derde landen.

Al tijdens de oorlog ontwikkelden zich twee concepten die nog steeds worden besproken: een, dat de USSR de gestelde doelen nastreefde (zorgen voor de veiligheid van Leningrad), de tweede - dat de Sovjetisering van Finland het ware doel van de USSR was.

Tegenwoordig is er echter een andere indeling van concepten, namelijk volgens het principe van het classificeren van een militair conflict als een afzonderlijke oorlog of onderdeel van de Tweede Wereldoorlog. Die op hun beurt de USSR vertegenwoordigen als een vredelievend land of als een agressor en bondgenoot van Duitsland. Tegelijkertijd was de Sovjetisering van Finland slechts een dekmantel voor de USSR om zich voor te bereiden op een razendsnelle invasie en bevrijding van Europa van de Duitse bezetting, gevolgd door de Sovjetisering van heel Europa en het deel van de Afrikaanse landen dat door Duitsland werd bezet.

M. I. Semiryaga merkt op dat er aan de vooravond van de oorlog in beide landen aanspraken op elkaar waren. De Finnen waren bang voor het stalinistische regime en waren zich terdege bewust van de repressie tegen Sovjet Finnen en Kareliërs aan het einde van de jaren '30, de sluiting van Finse scholen, enz. In de USSR wisten ze op hun beurt van de activiteiten van ultranationalistische Finse organisaties die tot doel hadden de Sovjet-Karelië te "terugkeren". Moskou maakte zich ook zorgen over Finlands eenzijdige toenadering tot westerse landen, en vooral met Duitsland, waar Finland op zijn beurt voor koos omdat het de USSR als de grootste bedreiging voor zichzelf zag. De Finse president P.E. Svinhufvud verklaarde in 1937 in Berlijn dat 'de vijand van Rusland altijd een vriend van Finland moet zijn'. In een gesprek met de Duitse gezant zei hij: “De Russische dreiging voor ons zal altijd blijven bestaan. Daarom is het goed voor Finland dat Duitsland sterk zal zijn." In de USSR begonnen de voorbereidingen voor een militair conflict met Finland in 1936. Op 17 september 1939 sprak de USSR zijn steun uit voor de Finse neutraliteit, maar letterlijk op dezelfde dagen (11-14 september) begon de gedeeltelijke mobilisatie in het militaire district van Leningrad, die duidelijk de voorbereiding van een krachtoplossingen aangaf.

Volgens A. Shubin probeerde de USSR vóór de ondertekening van het Sovjet-Duitse pact ongetwijfeld alleen de veiligheid van Leningrad te verzekeren. Stalin was niet tevreden met Helsinki's verzekering van neutraliteit, aangezien hij ten eerste de Finse regering als vijandig beschouwde en bereid achtte zich bij elke externe agressie tegen de USSR aan te sluiten, en ten tweede (en dit werd bevestigd door latere gebeurtenissen), de neutraliteit van kleine landen op zich gaven geen garantie dat ze niet als springplank konden worden gebruikt voor een aanval (als gevolg van de bezetting). Na de ondertekening van het Molotov-Ribbentrop-pact werden de eisen van de USSR strenger, en hier rijst al de vraag waar Stalin in dit stadium echt naar streefde. In theorie zou Stalin, als hij zijn eisen in de herfst van 1939 presenteerde, plannen kunnen maken om het komende jaar in Finland uit te voeren: a) Sovjetisering en opname in de USSR (zoals gebeurde met andere Baltische landen in 1940), of b) een radicale sociale reorganisatie met behoud van formele tekenen van onafhankelijkheid en politiek pluralisme (zoals na de oorlog werd gedaan in de zogenaamde Oost-Europese "landen van volksdemocratie", of c) Stalin kon voorlopig alleen plannen maken om zijn posities op de noordelijke flank van een potentieel operatiegebied, zonder voorlopig het risico te lopen zich te mengen in binnenlandse aangelegenheden Finland, Estland, Letland en Litouwen. M. Semiryaga is van mening dat om de aard van de oorlog tegen Finland te bepalen, “het niet nodig is om de onderhandelingen in de herfst van 1939 te analyseren. Om dit te doen, hoeft u alleen het algemene concept van de wereldcommunistische beweging van de Komintern en het stalinistische concept - aanspraken van grootmacht op die regio's die vroeger deel uitmaakten van het Russische rijk ... En de doelen waren - om heel Finland als geheel te annexeren. En het is niet nodig om te praten over 35 kilometer naar Leningrad, 25 kilometer naar Leningrad ... ". De Finse historicus O. Manninen gelooft dat Stalin met Finland probeerde af te rekenen volgens hetzelfde scenario dat uiteindelijk met de Baltische landen werd geïmplementeerd. “Stalins wens om 'problemen op een vreedzame manier op te lossen' was een wens om op vreedzame wijze een socialistisch regime in Finland te creëren. En eind november, toen de oorlog begon, wilde hij met hulp van de bezetting hetzelfde bereiken. “De arbeiders zelf” moesten beslissen of ze zich bij de USSR wilden aansluiten of hun eigen socialistische staat zouden stichten.” Echter, merkt O. Manninen op, aangezien deze plannen van Stalin niet formeel waren vastgelegd, zal deze opvatting altijd de status van een aanname hebben, geen bewijsbaar feit. Er is ook een versie waarin Stalin, net als Hitler in Tsjechoslowakije, aanspraken maakte op grensgebieden en een militaire basis, eerst zijn buurman probeerde te ontwapenen, zijn versterkte gebied afnam en hem vervolgens gevangen nam.

Een belangrijk argument voor de theorie van de Sovjetisering van Finland als het doel van de oorlog is het feit dat op de tweede dag van de oorlog een marionettenregering van Terijoki onder leiding van de Finse communist Otto Kuusinen werd opgericht op het grondgebied van de USSR . Op 2 december ondertekende de Sovjetregering een overeenkomst over wederzijdse bijstand met de regering van Kuusinen en weigerde volgens Ryti elk contact met de legale regering van Finland, onder leiding van Risto Ryti.

Een aantal andere maatregelen werden genomen, met name onder de Sovjet-documenten aan de vooravond van de oorlog zijn er gedetailleerde instructies over de organisatie van het "Volksfront" in de bezette gebieden. Op deze basis ziet de heer Meltyukhov in de Sovjetacties de wens om Finland te sovjetiseren via een tussenstadium van de linkse 'volksregering'. S. Belyaev is van mening dat het besluit om Finland te sovjetiseren geen bewijs is van het oorspronkelijke plan om Finland in te nemen, maar pas aan de vooravond van de oorlog werd genomen vanwege het mislukken van pogingen om overeenstemming te bereiken over het veranderen van de grens.

Volgens A. Shubin was de positie van Stalin in de herfst van 1939 situationeel, en hij manoeuvreerde tussen het minimale programma - het verzekeren van de veiligheid van Leningrad en het maximale programma - het vestigen van controle over Finland. Op dat moment streefde Stalin niet direct naar de sovjetisering van Finland, evenals van de Baltische landen, omdat hij niet wist hoe de oorlog in het Westen zou eindigen (in de Baltische staten werden pas beslissende stappen in de richting van de sovjetisering genomen in juni 1940, dat wil zeggen, onmiddellijk nadat de nederlaag van Frankrijk werd aangegeven). Finlands verzet tegen Sovjet-eisen dwong hem om voor een harde machtsoptie te gaan op een voor hem ongunstig moment (in de winter). Uiteindelijk heeft hij in ieder geval de voltooiing van het minimumprogramma veiliggesteld.

Strategische plannen van de partijen

USSR-plan

Het plan voor de oorlog met Finland voorzag in de inzet van vijandelijkheden in drie richtingen. De eerste hiervan was op de Karelische landengte, waar het een directe doorbraak zou moeten zijn van de Finse verdedigingslinie (die tijdens de oorlog de "Mannerheimlinie" werd genoemd) in de richting van Vyborg en ten noorden van het meer van Ladoga.

De tweede richting was centraal Karelië, grenzend aan dat deel van Finland, waar de breedtegraad het kleinst was. Het was de bedoeling dat hier, in de regio Suomussalmi-Raate, het grondgebied van het land in tweeën zou worden gesneden en de stad Oulu aan de kust van de Botnische Golf zou binnenkomen. De geselecteerde en goed uitgeruste 44e divisie was bedoeld voor de parade in de stad.

Ten slotte moest het, om tegenaanvallen en een mogelijke landing van troepen van de westelijke geallieerden van Finland vanuit de Barentszzee te voorkomen, militaire operaties in Lapland uitvoeren.

De hoofdrichting werd beschouwd als de richting naar Vyborg - tussen Vuoksa en de kust van de Finse Golf. Hier, na het succesvol doorbreken van de verdedigingslinie (of het omzeilen van de lijn vanuit het noorden), kreeg het Rode Leger de kans om oorlog te voeren op een gebied dat geschikt was voor de werking van tanks, die geen serieuze langetermijnversterkingen hadden. Onder dergelijke omstandigheden zou een aanzienlijk voordeel in mankracht en een overweldigend voordeel in technologie zich op de meest complete manier kunnen manifesteren. Het was de bedoeling, na het doorbreken van de vestingwerken, een offensief op Helsinki uit te voeren en een volledige stopzetting van het verzet te bewerkstelligen. Tegelijkertijd werden de acties van de Baltische Vloot en de toegang tot de grens van Noorwegen in het Noordpoolgebied gepland. Dit zou het mogelijk maken om in de toekomst Noorwegen snel te veroveren en de aanvoer van ijzererts naar Duitsland stop te zetten.

Het plan was gebaseerd op een misvatting over de zwakte van het Finse leger en het lange tijd onvermogen om weerstand te bieden. Ook de inschatting van het aantal Finse troepen bleek niet te kloppen: “ men geloofde dat het Finse leger in oorlogstijd tot 10 infanteriedivisies en een dozijn en een half afzonderlijke bataljons zou hebben". Bovendien had het Sovjetcommando geen informatie over de verdedigingslinie op de Karelische landengte, en had het aan het begin van de oorlog alleen "fragmentarische inlichtingengegevens". Dus zelfs op het hoogtepunt van de gevechten op de Karelische landengte, betwijfelde Meretskov of de Finnen langetermijnstructuren hadden, hoewel hij op de hoogte was van het bestaan ​​van de bunkers van Poppius (Sj4) en Millionaire (Sj5).

Plattegrond van Finland

In de richting van de hoofdaanval, correct bepaald door Mannerheim, werd verondersteld dat deze de vijand zo lang mogelijk zou vertragen.

Het verdedigingsplan van de Finnen ten noorden van het Ladoga-meer was om de vijand te stoppen op de Kitellinie (regio Pitkyaranta) - Lemetti (in de buurt van het Siskijärvi-meer). Indien nodig zouden de Russen ten noorden van het Suojärvi-meer in echelonposities worden tegengehouden. Voor de oorlog werd hier een spoorlijn aangelegd van de spoorlijn Leningrad-Moermansk en werden grote voorraden munitie en brandstof aangelegd. Daarom was een verrassing voor de Finnen de introductie van zeven divisies in gevechten aan de noordkust van Ladoga, waarvan het aantal werd verhoogd tot 10.

Het Finse commando hoopte dat alle genomen maatregelen een snelle stabilisatie van het front op de Karelische landengte en actieve insluiting in het noordelijke deel van de grens zouden garanderen. Men geloofde dat het Finse leger in staat zou zijn om de vijand tot zes maanden zelfstandig in bedwang te houden. Volgens het strategisch plan moest het wachten op hulp van het Westen en vervolgens een tegenoffensief uitvoeren in Karelië.

De strijdkrachten van de tegenstanders

Het Finse leger ging slecht bewapend de oorlog in - de onderstaande lijst laat zien voor hoeveel dagen van de oorlog de beschikbare voorraden in de magazijnen voldoende waren voor:

• patronen voor geweren, machinegeweren en machinegeweren - gedurende 2,5 maand;
• granaten voor mortieren, veldkanonnen en houwitsers - voor 1 maand;
• brandstoffen en smeermiddelen - gedurende 2 maanden;
• luchtvaartbenzine - voor 1 maand.

De militaire industrie van Finland werd vertegenwoordigd door één staatspatroonfabriek, één buskruitfabriek en één artilleriefabriek. De overweldigende superioriteit van de USSR in de luchtvaart maakte het mogelijk om het werk van alle drie snel uit te schakelen of aanzienlijk te compliceren.

De Finse divisie bestond uit: hoofdkwartier, drie infanterieregimenten, een lichte brigade, een veldartillerieregiment, twee technische bedrijven, een communicatiebedrijf, een sapperbedrijf, een kwartiermeestercompagnie.

De Sovjet-divisie omvatte: drie infanterieregimenten, een veldartillerieregiment, een houwitserartillerieregiment, een antitankkanonbatterij, een verkenningsbataljon, een communicatiebataljon, een technisch bataljon.

De Finse divisie was inferieur aan de Sovjet-divisie, zowel in aantal (14.200 versus 17.500) als in vuurkracht, zoals blijkt uit de volgende vergelijkende tabel:

De Sovjet-divisie was in termen van de gecombineerde vuurkracht van machinegeweren en mortieren twee keer superieur aan de Finse, en in termen van vuurkracht van artillerie - drie keer. Het Rode Leger had geen machinegeweren in dienst, maar dit werd gedeeltelijk gecompenseerd door de aanwezigheid van automatische en semi-automatische geweren. Artilleriesteun voor Sovjetdivisies werd uitgevoerd op verzoek van het opperbevel; ze hadden de beschikking over talrijke tankbrigades en een onbeperkte hoeveelheid munitie.

Op de Karelische landengte was de Finse verdedigingslinie de "Mannerheimlinie", bestaande uit verschillende versterkte verdedigingslinies met vuurpunten van beton en hout en aarde, communicatiemiddelen en antitankbarrières. In staat van gevechtsgereedheid waren er 74 oude (sinds 1924) enkele-loop mitrailleurbunkers met frontaal vuur, 48 nieuwe en gemoderniseerde bunkers met één tot vier mitrailleurgaten van flankerend vuur, 7 artilleriebunkers en een machinegeweer-artillerie caponier. In totaal waren 130 lange-termijn-vuurstructuren opgesteld langs een lijn van ongeveer 140 km lang van de kust van de Finse Golf tot aan het Ladoga-meer. In 1939 werden de modernste vestingwerken gebouwd. Hun aantal was echter niet groter dan 10, omdat hun constructie de limiet van de financiële mogelijkheden van de staat bereikte, en de mensen hen 'miljonairs' noemden vanwege hun hoge kosten.

De noordkust van de Finse Golf werd versterkt door talrijke artilleriebatterijen aan de kust en op de kusteilanden. Tussen Finland en Estland is een geheime overeenkomst gesloten over militaire samenwerking. Een van de elementen was de coördinatie van het vuur van de Finse en Estse batterijen om de Sovjetvloot volledig te blokkeren. Dit plan werkte niet: aan het begin van de oorlog stelde Estland zijn grondgebied ter beschikking voor de militaire bases van de USSR, die door Sovjetvliegtuigen werden gebruikt voor luchtaanvallen op Finland.

Op het Ladogameer hadden de Finnen ook kustartillerie en oorlogsschepen. Het deel van de grens ten noorden van het Ladogameer was niet versterkt. Hier werden vooraf voorbereidingen getroffen voor partizanenacties, waarvoor alle voorwaarden waren: een bosrijk en moerassig gebied waar normaal gebruik van militair materieel niet mogelijk is, smalle onverharde wegen en met ijs bedekte meren, waarop vijandelijke troepen erg kwetsbaar zijn. Eind jaren '30 werden in Finland veel vliegvelden aangelegd om vliegtuigen van de westerse geallieerden te ontvangen.

Finland begon met de bouw van de marine met het leggen van kustverdedigingspantsers (soms ten onrechte "slagschepen" genoemd), aangepast voor manoeuvreren en vechten in scheren. Hun belangrijkste afmetingen zijn: verplaatsing - 4000 ton, snelheid - 15,5 knopen, bewapening - 4 × 254 mm, 8x105 mm. De slagschepen Ilmarinen en Väinämöinen werden in augustus 1929 neergelegd en in december 1932 toegelaten tot de Finse marine.

Oorzaak voor oorlog en relatiebreuk

De officiële reden voor de oorlog was het "Mainil-incident": op 26 november 1939 richtte de Sovjetregering zich tot de regering van Finland met een officiële nota waarin stond dat “Op 26 november, om 15:45, werden onze troepen op de Karelische landengte nabij de grens van Finland, nabij het dorp Mainila, onverwachts beschoten vanuit Fins grondgebied door artillerievuur. In totaal zijn er zeven schoten gelost, waarbij drie soldaten en een junior commandant om het leven kwamen, zeven soldaten en twee van de commandostaf gewond raakten. De Sovjet-troepen, die strikte orders hadden om niet te bezwijken voor provocatie, onthielden zich van terugschieten.. De nota was in gematigde bewoordingen opgesteld en eiste de terugtrekking van de Finse troepen op 20-25 km van de grens om herhaling van incidenten te voorkomen. Ondertussen deden de Finse grenswachten haastig onderzoek naar het incident, vooral omdat de grensposten getuige waren van de beschietingen. In reactie daarop verklaarden de Finnen dat de beschietingen waren geregistreerd door Finse posten, de schoten werden afgevuurd vanaf de Sovjetzijde, volgens de observaties en schattingen van de Finnen vanaf een afstand van ongeveer 1,5-2 km ten zuidoosten van de plaats waar de granaten vielen , dat de Finnen alleen grenswachten aan de grenstroepen hebben en geen wapens, vooral langeafstandswapens, maar dat Helsinki klaar is om onderhandelingen te beginnen over een wederzijdse terugtrekking van troepen en een gezamenlijk onderzoek naar het incident te starten. De reactienota van de USSR luidde: “De ontkenning door de regering van Finland van het feit van de buitensporige artilleriebeschietingen van de Sovjet-troepen door de Finse troepen, waarbij slachtoffers vielen, kan niet anders worden verklaard dan door de wens om de publieke opinie te misleiden en de slachtoffers van de beschieting.<…>De weigering van de regering van Finland om de troepen terug te trekken die de vileine beschietingen van de Sovjettroepen hebben gepleegd, en de eis tot gelijktijdige terugtrekking van de Finse en Sovjettroepen, formeel uitgaande van het beginsel van gelijkheid van wapens, onthullen de vijandige wens van de Regering van Finland om Leningrad onder bedreiging te houden.. De USSR kondigde aan zich terug te trekken uit het niet-aanvalsverdrag met Finland, met het argument dat de concentratie van Finse troepen in de buurt van Leningrad een bedreiging vormt voor de stad en een schending van het pact is.

Op de avond van 29 november heeft de Finse gezant in Moskou, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) werd ontboden bij het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken, waar de plaatsvervangend Volkscommissaris V.P. Potemkin hem een ​​nieuw briefje overhandigde. Het zei dat, gezien de huidige situatie, waarvoor de regering van Finland verantwoordelijk is, de regering van de USSR de noodzaak heeft erkend om haar politieke en economische vertegenwoordigers uit Finland onmiddellijk terug te roepen. Dit betekende een breuk in de diplomatieke betrekkingen. Op dezelfde dag merkten de Finnen een aanval op hun grenswachten bij Petsamo op.

Op de ochtend van 30 november werd de laatste stap gezet. Zoals vermeld in de officiële aankondiging, “In opdracht van het opperbevel van het Rode Leger staken de troepen van het militaire district van Leningrad op 30 november om 8 uur 's ochtends, als gevolg van nieuwe gewapende provocaties door het Finse leger, de Finse grens op de Karelische landengte en in een aantal andere gebieden over. ”. Op dezelfde dag bombardeerden Sovjet-vliegtuigen en machinegeweren Helsinki; tegelijkertijd hadden als gevolg van de fout van de piloten vooral woonwerkverblijven te lijden. Als reactie op de protesten van Europese diplomaten beweerde Molotov dat Sovjetvliegtuigen brood op Helsinki dropten voor de hongerende bevolking (waarna Sovjetbommen in Finland "Molotov's broodmanden" werden genoemd). Er was echter geen officiële oorlogsverklaring.

In Sovjetpropaganda en vervolgens geschiedschrijving werd de verantwoordelijkheid voor het begin van de oorlog toegewezen aan Finland en de landen van het Westen: “ De imperialisten waren in staat om tijdelijk succes te boeken in Finland. Ze slaagden er eind 1939 in om de Finse reactionairen uit te lokken tot een oorlog tegen de USSR».

Mannerheim, die als opperbevelhebber over de meest betrouwbare gegevens beschikte over het incident bij Mainila, meldt:

Nikita Chroesjtsjov zegt dat hij in de late herfst (in de zin van 26 november) in het appartement van Stalin dineerde met Molotov en Kuusinen. Tussen deze laatste was er een gesprek over de uitvoering van het reeds aangenomen besluit - de presentatie van een ultimatum aan Finland; tegelijkertijd kondigde Stalin aan dat Kuusinen de nieuwe Karelisch-Finse SSR zou leiden met de annexatie van de "bevrijde" Finse regio's. Stalin geloofde "dat nadat Finland met ultimatumeisen van territoriale aard is gesteld en als zij deze afwijst, er militaire operaties moeten worden gestart", in de gaten hebben: "vandaag begint dit". Chroesjtsjov geloofde zelf (in overeenstemming met de stemming van Stalin, zoals hij beweert) dat "het is genoeg om ze hardop te vertellen"<финнам>, als ze het niet horen, schiet dan een keer met het kanon, en de Finnen zullen hun hand opsteken, akkoord gaan met de eisen ”. Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie maarschalk G. I. Kulik (artillerist) werd van tevoren naar Leningrad gestuurd om een ​​provocatie te organiseren. Chroesjtsjov, Molotov en Kuusinen zaten lange tijd bij Stalin te wachten op het antwoord van de Finnen; iedereen was er zeker van dat Finland bang zou worden en akkoord zou gaan met de Sovjetvoorwaarden.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de interne Sovjetpropaganda geen reclame maakte voor het Mainilsky-incident, dat diende als een openlijk formeel voorwendsel: het benadrukte dat de Sovjet-Unie een bevrijdingscampagne voerde in Finland om de Finse arbeiders en boeren te helpen de onderdrukking van de kapitalisten omver te werpen. Een treffend voorbeeld is het nummer "Accept us, Suomi-beauty":

We zijn er om je te helpen het goed te doen

Betaal de schaamte terug.

Accepteer ons, Suomi is een schoonheid,

In een ketting van transparante meren!

Tegelijkertijd is de vermelding in de tekst van de “laagstaande zon” herfst” doet vermoeden dat de tekst van tevoren is geschreven, uitgaande van een vroeger begin van de oorlog.

Oorlog

Na het verbreken van de diplomatieke betrekkingen begon de Finse regering met de evacuatie van de bevolking uit de grensgebieden, voornamelijk uit de Karelische landengte en de regio Noord-Ladoga. Het grootste deel van de bevolking verzamelde zich in de periode 29 november - 4 december.

Het begin van de gevechten

De periode van 30 november 1939 tot 10 februari 1940 wordt meestal beschouwd als de eerste fase van de oorlog. In dit stadium werd het offensief van de eenheden van het Rode Leger uitgevoerd op het grondgebied van de Finse Golf tot aan de oevers van de Barentszzee.

De groepering van Sovjet-troepen bestond uit de 7e, 8e, 9e en 14e legers. Het 7e leger rukte op op de Karelische landengte, het 8e - ten noorden van het Ladogameer, het 9e - in Noord- en Midden-Karelië, het 14e - in Petsamo.

Het offensief van het 7e leger op de Karelische landengte werd tegengewerkt door het landengteleger (Kannaksen armeija) onder bevel van Hugo Esterman. Voor de Sovjet-troepen werden deze veldslagen de moeilijkste en bloedigste. Het Sovjet-commando had alleen "fragmentarische inlichtingengegevens over de betonnen versterkingen op de Karelische landengte." Als gevolg hiervan bleken de troepen die waren toegewezen om door de "Mannerheimlinie" te breken, volstrekt onvoldoende. De troepen bleken totaal onvoorbereid om de linie van bunkers en bunkers te overwinnen. Er was met name weinig groot kaliber artillerie nodig om bunkers te vernietigen. Op 12 december waren eenheden van het 7e leger alleen in staat om de lijnondersteuningszone te overwinnen en de voorkant van de belangrijkste verdedigingszone te bereiken, maar de geplande doorbraak van de lijn in beweging mislukte vanwege duidelijk onvoldoende troepen en een slechte organisatie van de offensief. Op 12 december voerde het Finse leger een van zijn meest succesvolle operaties uit in de buurt van het Tolvajärvi-meer. Tot eind december gingen de pogingen om door te breken door, wat geen succes had.

Het 8e leger rukte 80 km op. Ze werd tegengewerkt door het IV Legerkorps (IV armeijakunta), onder bevel van Juho Heiskanen. Een deel van de Sovjet-troepen was omsingeld. Na hevige gevechten moesten ze zich terugtrekken.

Het offensief van het 9e en 14e leger werd tegengewerkt door de Noord-Finse Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) onder bevel van generaal-majoor Viljo Einar Tuompo. Zijn verantwoordelijkheidsgebied was een gebied van 400 mijl van Petsamo tot Kuhmo. Het 9e leger rukte op vanuit de Witte Zee Karelië. Ze klemde zich 35-45 km lang in de vijandelijke verdediging, maar werd tegengehouden. De troepen van het 14e leger, die oprukten naar de regio Petsamo, behaalden het grootste succes. In wisselwerking met de Noordelijke Vloot konden de troepen van het 14e leger de schiereilanden Rybachy en Sredny en de stad Petsamo (nu Pechenga) veroveren. Zo sloten ze de toegang van Finland tot de Barentszzee af.

Sommige onderzoekers en memoires proberen de Sovjet-mislukkingen te verklaren, inclusief het weer: strenge vorst (tot -40 ° C) en diepe sneeuw - tot 2 m. Zowel meteorologische waarnemingen als andere documenten weerleggen dit echter: tot 20 december 1939, op Op de Karelische landengte varieerde de temperatuur van +1 tot -23,4 °C. Verder daalde de temperatuur tot het nieuwe jaar niet onder -23 ° C. Vorst tot -40°C begon in de tweede helft van januari, toen er een stilte viel aan het front. Bovendien voorkwam deze vorst niet alleen de aanvallers, maar ook de verdedigers, zoals Mannerheim schreef. Er was ook geen diepe sneeuw tot januari 1940. Zo getuigen de operationele rapporten van de Sovjet-divisies van 15 december 1939 van de diepte van de sneeuwbedekking van 10-15 cm Bovendien vonden succesvolle offensieve operaties in februari plaats in zwaardere weersomstandigheden.

Aanzienlijke problemen voor de Sovjet-troepen werden veroorzaakt door het gebruik door Finland van mijnexplosieven, waaronder geïmproviseerde apparaten, die niet alleen aan de frontlinie, maar ook aan de achterkant van het Rode Leger, op de bewegingsroutes van troepen waren geïnstalleerd . Op 10 januari 1940 werd in het rapport van het bevoegde Volkscommissariaat van Defensie, commandant van de IIe rang Kovalev tot het Volkscommissariaat van Defensie, opgemerkt dat, samen met vijandelijke sluipschutters, mijnen de belangrijkste verliezen voor infanterie veroorzaken. Later, tijdens een vergadering van de bevelvoerende staf van het Rode Leger om ervaring op te doen in militaire operaties tegen Finland op 14 april 1940, merkte het hoofd van de ingenieurs van het Noordwestelijke Front, brigadecommandant A.F. Khrenov op dat in de frontactiezone ( 130 km) de totale lengte van mijnenvelden was 386 km, in dit geval werden mijnen gebruikt in combinatie met niet-explosieve technische barrières.

Een onaangename verrassing was het massale gebruik door de Finnen tegen Sovjettanks van molotovcocktails, later de bijnaam "molotovcocktail". Tijdens de 3 maanden van de oorlog produceerde de Finse industrie meer dan een half miljoen flessen.

Tijdens de oorlog waren de Sovjet-troepen de eersten die radarstations (RUS-1) in gevechtsomstandigheden gebruikten om vijandelijke vliegtuigen te detecteren.

Terijoki-regering

Op 1 december 1939 publiceerde de krant Pravda een bericht waarin stond dat in Finland de zogenaamde "Volksregering" was gevormd, onder leiding van Otto Kuusinen. In de historische literatuur wordt de regering van Kuusinen gewoonlijk "Terijoki" genoemd, aangezien het zich na het uitbreken van de oorlog in het dorp Terijoki (nu de stad Zelenogorsk) bevond. Deze regering werd officieel erkend door de USSR.

Op 2 december vonden in Moskou onderhandelingen plaats tussen de regering van de Finse Democratische Republiek, onder leiding van Otto Kuusinen, en de Sovjetregering, onder leiding van V. M. Molotov, waarbij een verdrag van wederzijdse bijstand en vriendschap werd ondertekend. Stalin, Voroshilov en Zhdanov namen ook deel aan de onderhandelingen.

De belangrijkste bepalingen van deze overeenkomst kwamen overeen met de vereisten die de USSR eerder had voorgelegd aan de Finse vertegenwoordigers (overdracht van gebieden op de Karelische landengte, verkoop van een aantal eilanden in de Finse Golf, huur van Hanko). In ruil daarvoor werden belangrijke gebieden in Sovjet-Karelië overgedragen aan Finland en werd voorzien in een geldelijke compensatie. De USSR beloofde ook het Finse Volksleger te steunen met wapens, hulp bij het opleiden van specialisten, enz. Het contract werd gesloten voor een periode van 25 jaar, en als geen van de partijen een jaar voor het verstrijken van het contract de beëindiging ervan aankondigde, automatisch met 25 jaar verlengd. Het verdrag trad in werking vanaf het moment dat het door de partijen werd ondertekend, en ratificatie was gepland "zo snel mogelijk in de hoofdstad van Finland - de stad Helsinki".

In de volgende dagen ontmoette Molotov officiële vertegenwoordigers van Zweden en de Verenigde Staten, waarop de erkenning van de Volksregering van Finland werd aangekondigd.

Er werd aangekondigd dat de vorige regering van Finland was gevlucht en daarom niet langer de leiding had over het land. De USSR verklaarde in de Volkenbond dat ze voortaan alleen met de nieuwe regering zou onderhandelen.

De "Volksregering" werd in de USSR gevormd door Finse communisten. De leiding van de Sovjet-Unie was van mening dat het gebruik in propaganda van het feit van de oprichting van een "volksregering" en het sluiten van een overeenkomst voor wederzijdse bijstand, waarmee vriendschap en bondgenootschap met de USSR wordt aangegeven, terwijl de onafhankelijkheid van Finland behouden blijft, zou maken het mogelijk om de Finse bevolking te beïnvloeden, waardoor het verval in het leger en in de achterhoede toeneemt.

Fins Volksleger

Op 11 november 1939, de vorming van het eerste korps van het "Finse Volksleger" (oorspronkelijk de 106e Mountain Rifle Division), genaamd "Ingermanland", dat werd bemand door Finnen en Kareliërs die dienden in de troepen van het militaire district van Leningrad , begon.

Op 26 november waren er 13.405 mensen in het korps en in februari 1940 - 25 duizend militairen die hun nationale uniform droegen (het was genaaid van kakikleurige stof en zag eruit als het Finse uniform van het model uit 1927; beschuldigingen dat het was een trofee-uniform van het Poolse leger, zijn onjuist - slechts een deel van de overjassen werd ervan gebruikt).

Dit "volks" leger zou de bezettingseenheden van het Rode Leger in Finland vervangen en de militaire ruggengraat worden van de "volks" regering. "Finnen" in bondgenoten hielden een parade in Leningrad. Kuusinen maakte bekend dat zij de eer zouden krijgen de rode vlag te hijsen boven het presidentiële paleis in Helsinki. In het Departement voor Propaganda en Agitatie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union werd een ontwerp-instructie opgesteld "Waar het politieke en organisatorische werk van de communisten te beginnen (let op: het woord „ communisten"doorgestreept door Zhdanov) in gebieden die zijn bevrijd van de macht van de blanken", wat duidt op praktische maatregelen om een ​​volksfront te creëren in het bezette Finse gebied. In december 1939 werd deze instructie gebruikt in het werk met de bevolking van Fins Karelië, maar de terugtrekking van Sovjet-troepen leidde tot de inperking van deze activiteiten.

Ondanks het feit dat het Finse Volksleger niet mocht deelnemen aan vijandelijkheden, werden vanaf eind december 1939 FNA-eenheden op grote schaal gebruikt om gevechtsmissies op te lossen. Gedurende januari 1940 voerden verkenners van het 5e en 6e regiment van de 3e FNA SD speciale sabotagemissies uit in de sector van het 8e leger: ze vernietigden munitiedepots achter de Finse troepen, bliezen spoorbruggen op en legden wegen onder mijnen. FNA-eenheden namen deel aan de gevechten om Lunkulansaari en aan de verovering van Vyborg.

Toen duidelijk werd dat de oorlog voortduurde en het Finse volk de nieuwe regering niet steunde, verdween de regering-Kusinen naar de achtergrond en werd niet meer genoemd in de officiële pers. Toen in januari het Sovjet-Finse overleg begon over het sluiten van vrede, werd er niet meer over gesproken. Sinds 25 januari erkent de regering van de USSR de regering in Helsinki als de wettelijke regering van Finland.

Buitenlandse militaire bijstand aan Finland

Kort na het uitbreken van de vijandelijkheden begonnen detachementen en groepen vrijwilligers van over de hele wereld in Finland aan te komen. In totaal kwamen er meer dan 11 duizend vrijwilligers aan in Finland, waaronder 8 duizend uit Zweden (“Swedish Volunteer Corps”), 1000 uit Noorwegen, 600 uit Denemarken, 400 uit Hongarije, 300 uit de VS, evenals Britse burgers, Estland en een aantal andere staten. Een Finse bron geeft een cijfer van 12.000 buitenlanders die in Finland zijn aangekomen om deel te nemen aan de oorlog.

Onder hen bevond zich ook een klein aantal Russische blanke emigranten van de Russische Algemene Militaire Unie (ROVS), die werden gebruikt als officieren van de "Russische Volksdetachementen", gevormd door de Finnen uit de gevangengenomen soldaten van het Rode Leger. Omdat het werk aan de vorming van dergelijke detachementen laat begon, al aan het einde van de oorlog, vóór het einde van de vijandelijkheden, slaagde slechts één van hen (met 35-40 personen) erin deel te nemen aan de vijandelijkheden.

Groot-Brittannië leverde aan Finland 75 vliegtuigen (24 Blenheim-bommenwerpers, 30 Gladiatorjagers, 11 Hurricane-jagers en 11 Lysander-verkenningsvliegtuigen), 114 veldkanonnen, 200 antitankkanonnen, 124 automatische handvuurwapens, 185 duizend artilleriegranaten, 17.700 bommen, 10.000 antitankmijnen.

Frankrijk besloot 179 vliegtuigen aan Finland te leveren (doneer 49 jagers en verkoop nog eens 130 vliegtuigen van verschillende typen), maar in feite werden tijdens de oorlog 30 Moran-jagers geschonken en arriveerden er nog zes Caudron C.714 na het einde van de vijandelijkheden. niet deelgenomen; Ook werden 160 veldkanonnen, 500 machinegeweren, 795 duizend artilleriegranaten, 200 duizend handgranaten en enkele duizenden sets munitie naar Finland overgebracht. Ook werd Frankrijk het eerste land dat officieel de registratie van vrijwilligers toestond om deel te nemen aan de Finse oorlog.

Zweden leverde 29 vliegtuigen, 112 veldkanonnen, 85 antitankkanonnen, 104 luchtafweerkanonnen, 500 automatische handvuurwapens, 80.000 geweren en ander militair materieel en grondstoffen aan Finland.

De Deense regering stuurde een medisch konvooi en geschoolde arbeiders naar Finland en stond een inzamelingsactie voor Finland toe.

Italië stuurde 35 Fiat G.50-jagers naar Finland, maar vijf vliegtuigen werden vernietigd tijdens hun overdracht en ontwikkeling door personeel.

De Unie van Zuid-Afrika schonk 22 Gloster Gauntlet II-jagers aan Finland.

Een vertegenwoordiger van de Amerikaanse regering gaf een verklaring af dat de toetreding van Amerikaanse burgers tot het Finse leger niet in strijd is met de Amerikaanse neutraliteitswet, een groep Amerikaanse piloten werd naar Helsinki gestuurd en in januari 1940 keurde het Amerikaanse Congres de verkoop goed van 10 duizend geweren naar Finland. Ook verkochten de Verenigde Staten 44 Brewster F2A Buffalo-jagers aan Finland, maar ze kwamen te laat aan en hadden geen tijd om deel te nemen aan de vijandelijkheden.

De minister van Buitenlandse Zaken van Italië, G. Ciano, vermeldt in zijn dagboek de hulp aan Finland vanuit het Derde Rijk: in december 1939 meldde de Finse gezant naar Italië dat Duitsland "onofficieel" een partij buitgemaakte wapens stuurde die tijdens de Poolse campagne naar Finland.

In totaal werden tijdens de oorlog 350 vliegtuigen, 500 kanonnen, meer dan 6000 machinegeweren, ongeveer 100 duizend geweren en andere wapens, evenals 650 duizend handgranaten, 2,5 miljoen granaten en 160 miljoen munitiepatronen aan Finland geleverd.

Vechten in december - januari

Het verloop van de vijandelijkheden bracht ernstige lacunes aan het licht in de organisatie van de controle en bevoorrading van de troepen van het Rode Leger, de slechte paraatheid van het commandopersoneel en het gebrek aan specifieke vaardigheden onder de troepen die nodig zijn om in de winter in Finland oorlog te voeren. Eind december werd duidelijk dat vruchteloze pogingen om het offensief voort te zetten nergens toe zouden leiden. Aan het front heerste een relatieve rust. In januari en begin februari werden de troepen versterkt, werden de materiële voorraden aangevuld en werden eenheden en formaties gereorganiseerd. Er werden onderverdelingen van skiërs gecreëerd, methoden ontwikkeld om gedolven terrein te overwinnen, obstakels, methoden voor het omgaan met verdedigingsstructuren en personeel werd getraind. Om de Mannerheimlinie te bestormen, werd het noordwestelijke front gecreëerd onder het bevel van legercommandant 1e rang Timoshenko en een lid van de militaire raad van de LenVO Zhdanov. Het front omvatte de 7e en 13e legers. In de grensgebieden werd enorm veel werk verzet om in allerijl communicatielijnen aan te leggen en opnieuw uit te rusten voor de ononderbroken bevoorrading van het leger in het veld. Het totaal aantal personeelsleden werd verhoogd tot 760,5 duizend personen.

Om de versterkingen op de Mannerheimlinie te vernietigen, kregen de divisies van het eerste echelon groepen vernietigingsartillerie (AR) toegewezen, bestaande uit één tot zes divisies in de hoofdrichtingen. In totaal hadden deze groepen 14 divisies, waarin 81 kanonnen waren met een kaliber van 203, 234, 280 mm.

De Finse zijde bleef in deze periode ook de troepen aanvullen en bevoorraden met wapens afkomstig van de geallieerden. Tegelijkertijd gingen de gevechten door in Karelië. Formaties van het 8e en 9e leger, die langs de wegen in ononderbroken bossen opereerden, leden zware verliezen. Als op sommige plaatsen de bereikte linies werden vastgehouden, trokken de troepen zich op andere terug, op sommige plaatsen zelfs tot aan de grens. De Finnen gebruikten op grote schaal de tactieken van guerrillaoorlogvoering: kleine autonome detachementen van skiërs bewapend met machinegeweren vielen troepen aan die zich langs de wegen bewogen, voornamelijk 's nachts, en na de aanvallen gingen ze het bos in, waar bases waren uitgerust. Scherpschutters hebben zware verliezen toegebracht. Volgens de vaste mening van de soldaten van het Rode Leger (maar weerlegd door vele bronnen, waaronder Fins), werd het grootste gevaar vertegenwoordigd door "koekoekssluipschutters", die naar verluidt vanuit bomen schoten. De formaties van het Rode Leger die naar voren waren doorgebroken, werden voortdurend omsingeld en braken achterwaarts door, waarbij ze vaak uitrusting en wapens achterlieten.

De slag bij Suomussalmi was algemeen bekend in Finland en daarbuiten. Het dorp Suomussalmi werd op 7 december bezet door de troepen van de 163e Sovjet-geweerdivisie van het 9e leger, die de verantwoordelijke taak kreeg om Oulu aan te vallen, de Botnische Golf te bereiken en als resultaat Finland in tweeën te snijden. Daarna werd de divisie echter omsingeld door (kleinere) Finse troepen en afgesneden van bevoorrading. Om haar te helpen, werd de 44th Infantry Division opgeschoven, die echter werd geblokkeerd op de weg naar Suomussalmi, in een kloof tussen twee meren bij het dorp Raate, door de troepen van twee compagnieën van het 27e Finse regiment (350 mensen) .

Zonder haar nadering af te wachten, werd de 163e divisie eind december, onder de constante aanvallen van de Finnen, gedwongen om uit de omsingeling te ontsnappen, terwijl ze 30% van haar personeel en het grootste deel van de uitrusting en zware wapens verloor. Daarna brachten de Finnen de vrijgekomen troepen over om de 44e divisie te omsingelen en te elimineren, die op 8 januari volledig was vernietigd in de strijd op de Raat-weg. Bijna de hele divisie werd gedood of gevangen genomen, en slechts een klein deel van het leger slaagde erin om uit de omsingeling te komen, waarbij alle uitrusting en konvooi achterbleven (de Finnen kregen 37 tanks, 20 gepantserde voertuigen, 350 machinegeweren, 97 kanonnen (inclusief 17 houwitsers), enkele duizenden geweren, 160 voertuigen, alle radiostations). De Finnen behaalden deze dubbele overwinning met troepen die verschillende keren kleiner waren dan die van de vijand (11 duizend (volgens andere bronnen - 17 duizend) mensen met 11 kanonnen versus 45-55 duizend met 335 kanonnen, meer dan 100 tanks en 50 gepantserde voertuigen. Het bevel over beide divisies De commandant en de commissaris van de 163e divisie werden ontheven, een regimentscommandant werd neergeschoten, voordat zijn divisie werd gevormd, het bevel van de 44e divisie werd neergeschoten (brigadecommandant A. I. Vinogradov, regimentscommissaris Pakhomenko en chef van personeel Volkov).

De overwinning bij Suomussalmi had een enorme morele betekenis voor de Finnen; strategisch begroef het de plannen voor een doorbraak naar de Botnische Golf, die extreem gevaarlijk waren voor de Finnen, en verlamde het de Sovjettroepen in deze sector zo dat ze pas aan het einde van de oorlog actief actie ondernamen.

Tegelijkertijd werd ten zuiden van Soumusalmi, in het Kuhmo-gebied, de 54e Sovjet-geweerdivisie omsingeld. De winnaar van Suomusalmi, kolonel Hjalmar Siilsavuo, die werd gepromoveerd tot generaal-majoor, werd naar deze sector gestuurd, maar hij was nooit in staat om de divisie, die tot het einde van de oorlog omsingeld bleef, te liquideren. Bij het Ladogameer was ook de 168th Infantry Division, die oprukte naar Sortavala, tot het einde van de oorlog omsingeld. Op dezelfde plaats, in Zuid-Lemetti, werden eind december en begin januari de 18e Infanteriedivisie van generaal Kondrashov, samen met de 34e Tankbrigade van brigadecommandant Kondratiev, omsingeld. Al aan het einde van de oorlog, op 28 februari, probeerden ze uit de omsingeling te ontsnappen, maar bij de uitgang werden ze verslagen in de zogenaamde "vallei des doods" nabij de stad Pitkyaranta, waar een van de twee vertrekkende kolommen volledig vergaan. Als gevolg hiervan verlieten van de 15.000 mensen 1.237 mensen de omsingeling, waarvan de helft gewond en bevriezingsverschijnselen. De brigadecommandant Kondratiev schoot zichzelf neer, Kondrashov wist eruit te komen, maar werd al snel neergeschoten en de divisie werd ontbonden vanwege het verlies van de banner. Het dodental in de "vallei van de dood" was 10 procent van het totale aantal doden in de hele Sovjet-Finse oorlog. Deze afleveringen waren levendige manifestaties van de tactiek van de Finnen, mottitaktiikka genaamd, de tactiek van motti - "teken" (letterlijk, motti is een blok brandhout dat in groepen in het bos wordt geplaatst, maar op een bepaalde afstand van elkaar) . Gebruikmakend van het voordeel in mobiliteit, blokkeerden detachementen van Finse skiërs de wegen die verstopt waren met uitgestrekte Sovjetkolommen, sneden de oprukkende groepen af ​​en putten ze vervolgens uit met onverwachte aanvallen van alle kanten, in een poging ze te vernietigen. Tegelijkertijd zaten de omsingelde groepen, die in tegenstelling tot de Finnen niet in staat waren om van de weg af te vechten, meestal bij elkaar en bezetten een passieve allround verdediging, zonder enige poging te doen om actief weerstand te bieden aan de aanvallen van de Finse partizanendetachementen. Alleen het gebrek aan mortieren en zware wapens in het algemeen maakte het moeilijk voor de Finnen om ze volledig te vernietigen.

Op de Karelische landengte stabiliseerde het front zich op 26 december. Sovjet-troepen begonnen grondige voorbereidingen voor het doorbreken van de belangrijkste vestingwerken van de "Mannerheim-linie", voerden verkenningen uit van de verdedigingslinie. Op dat moment probeerden de Finnen tevergeefs de voorbereidingen voor een nieuw offensief te verstoren met tegenaanvallen. Dus op 28 december vielen de Finnen de centrale eenheden van het 7e leger aan, maar werden afgeslagen met zware verliezen.

Op 3 januari 1940 zonk op de noordpunt van het eiland Gotland (Zweden), met 50 bemanningsleden, de Sovjet-onderzeeër S-2 onder bevel van luitenant-commandant I.A. Sokolov (waarschijnlijk een mijn geraakt). S-2 was het enige RKKF-schip dat door de USSR werd verloren.

Op basis van de richtlijn van het hoofdkwartier van de belangrijkste militaire raad van het Rode Leger nr. 01447 van 30 januari 1940, werd de gehele resterende Finse bevolking uit het door Sovjettroepen bezette gebied verdreven. Eind februari werden 2080 mensen verdreven uit de door het Rode Leger bezette regio's van Finland in de zone van gevechtsoperaties van de 8e, 9e en 15e legers, waarvan: mannen - 402, vrouwen - 583, kinderen onder de 16 jaar oud - 1095. Alle hervestigde Finse burgers werden geplaatst in drie dorpen van de Karelische Autonome Socialistische Sovjetrepubliek: in de Interposyolka van het district Pryazhinsky, in het dorp Kovgora-Goimay van het district Kondopozhsky, in het dorp Kintezma van het district Kalevalsky . Ze woonden in kazernes en werkten zonder mankeren in het bos op houtkapplaatsen. Pas in juni 1940, na het einde van de oorlog, mochten ze terugkeren naar Finland.

Februari-offensief van het Rode Leger

Op 1 februari 1940 hervatte het Rode Leger, nadat het versterkingen had aangevoerd, het offensief op de Karelische landengte over de gehele breedte van het front van het 2e Legerkorps. De belangrijkste slag werd toegebracht in de richting van de Sum. Ook begonnen de kunstvoorbereidingen. Vanaf die dag brachten de troepen van het Noordwestelijk Front onder bevel van S. Timoshenko dagelijks gedurende meerdere dagen 12.000 granaten neer op de versterkingen van de Mannerheimlinie. Vijf divisies van het 7e en 13e leger voerden een privéoffensief uit, maar slaagden daar niet in.

Op 6 februari begon het offensief op de Summa-strook. In de volgende dagen breidde het front van het offensief zich zowel naar het westen als naar het oosten uit.

Op 9 februari stuurde de commandant van de troepen van het Noordwestelijk Front, commandant van de eerste rang S. Timoshenko, richtlijn nr. 04606 naar de troepen, volgens welke op 11 februari, na krachtige artillerievoorbereiding, de troepen van het noordwestelijk front in het offensief zou gaan.

Op 11 februari, na tien dagen artillerievoorbereiding, begon het algemene offensief van het Rode Leger. De belangrijkste krachten waren geconcentreerd op de Karelische landengte. In dit offensief opereerden de schepen van de Baltische Vloot en de militaire vloot van Ladoga, opgericht in oktober 1939, samen met de grondeenheden van het Noordwestelijk Front.

Omdat de aanvallen van de Sovjet-troepen op de Summa-regio geen succes brachten, werd de belangrijkste slag naar het oosten verplaatst, in de richting van Lyakhde. Op deze plaats leed de verdedigende zijde enorme verliezen door artillerievoorbereiding en de Sovjet-troepen slaagden erin door de verdediging te breken.

Tijdens drie dagen van intense gevechten braken de troepen van het 7e leger door de eerste verdedigingslinie van de Mannerheim-linie, introduceerden tankformaties in de doorbraak, die succes begon te ontwikkelen. Op 17 februari werden eenheden van het Finse leger teruggetrokken naar de tweede verdedigingslinie, omdat er een dreiging van omsingeling was.

Op 18 februari sloten de Finnen het Saimaa-kanaal met de Kivikoski-dam en de volgende dag begon het water in Kärstilänjärvi te stijgen.

Op 21 februari bereikte het 7e leger de tweede verdedigingslinie en het 13e leger - naar de hoofdverdedigingslinie ten noorden van Muolaa. Op 24 februari veroverden eenheden van het 7e leger, in interactie met kustdetachementen van matrozen van de Baltische Vloot, verschillende kusteilanden. Op 28 februari lanceerden beide legers van het Noordwestelijk Front een offensief in de zone van het Vuoksa-meer tot de baai van Vyborg. Toen de Finse troepen zagen dat het onmogelijk was om het offensief te stoppen, trokken ze zich terug.

In de laatste fase van de operatie rukte het 13e leger op in de richting van Antrea (modern Kamennogorsk), het 7e - naar Vyborg. De Finnen boden fel verzet, maar werden gedwongen zich terug te trekken.

Engeland en Frankrijk: plannen voor militaire operaties tegen de USSR

Groot-Brittannië heeft Finland vanaf het begin geholpen. Aan de ene kant probeerde de Britse regering te voorkomen dat de USSR een vijand werd, aan de andere kant werd algemeen aangenomen dat je vanwege het conflict op de Balkan met de USSR "op de een of andere manier zou moeten vechten. " De Finse vertegenwoordiger in Londen, Georg Achates Gripenberg, benaderde Halifax op 1 december 1939 met het verzoek toe te staan ​​dat oorlogsmateriaal naar Finland zou worden verscheept, op voorwaarde dat het niet opnieuw zou worden geëxporteerd naar nazi-Duitsland (waarbij Groot-Brittannië op het punt stond oorlog). Het hoofd van de North Department (nl: Northern Department) Laurence Collier (nl: Laurence Collier) geloofde tegelijkertijd dat Britse en Duitse doelen in Finland verenigbaar zouden kunnen zijn en wenste Duitsland en Italië te betrekken bij de oorlog tegen de USSR, terwijl Sprekend echter tegen de voorgestelde Finland gebruikte de Poolse vloot (toen onder Britse controle) om Sovjetschepen te vernietigen. Thomas Sneeuw (Engels) ThomasSneeuw), de Britse vertegenwoordiger in Helsinki, bleef het idee van een anti-Sovjet-alliantie (met Italië en Japan) steunen, dat hij vóór de oorlog uitsprak.

Tegen de achtergrond van meningsverschillen tussen de regeringen begon het Britse leger in december 1939 met het leveren van wapens, waaronder artillerie en tanks (terwijl Duitsland afzag van het leveren van zware wapens aan Finland).

Toen Finland om de levering van bommenwerpers vroeg om Moskou en Leningrad aan te vallen en de spoorlijn naar Moermansk te vernietigen, kreeg dit laatste idee steun van Fitzroy MacLean in het departement van het Noorden: door de Finnen te helpen de weg te vernietigen, zou Groot-Brittannië "de later dezelfde operatie, zelfstandig en onder minder gunstige voorwaarden. De superieuren van McLean, Collier en Cadogan, waren het eens met de redenering van McLean en verzochten om aanvullende levering van Blenheim-vliegtuigen aan Finland.

Volgens Craig Gerrard illustreerden de plannen voor interventie in de oorlog tegen de USSR, die toen in Groot-Brittannië werden geboren, het gemak waarmee Britse politici de oorlog vergaten die ze momenteel met Duitsland voerden. Begin 1940 heerste in het Ministerie van het Noorden de opvatting dat het gebruik van geweld tegen de USSR onvermijdelijk was. Collier bleef, net als voorheen, volhouden dat het verkeerd was om de agressors te sussen; nu was de vijand, in tegenstelling tot zijn vorige positie, niet Duitsland, maar de USSR. Gerrard verklaart de positie van MacLean en Collier niet met ideologische, maar met humanitaire overwegingen.

De Sovjet-ambassadeurs in Londen en Parijs meldden dat er in "kringen dicht bij de regering" de wens bestond om Finland te steunen om zich met Duitsland te verzoenen en Hitler naar het Oosten te sturen. Nick Smart gelooft echter dat op een bewust niveau de argumenten voor interventie niet voortkwamen uit een poging om de ene oorlog voor de andere te ruilen, maar uit de veronderstelling dat Duitse en Sovjetplannen nauw met elkaar verbonden waren.

Vanuit Frans oogpunt was de anti-Sovjet-oriëntatie ook logisch vanwege het mislukken van plannen om de versterking van Duitsland met behulp van een blokkade te voorkomen. Sovjet leveringen van grondstoffen zorgden ervoor dat de Duitse economie bleef groeien, en de Fransen begonnen te beseffen dat na een tijdje, als gevolg van deze groei, het winnen van de oorlog tegen Duitsland onmogelijk zou worden. In een dergelijke situatie, hoewel de overdracht van de oorlog naar Scandinavië een zeker risico vormde, was niets doen een nog slechter alternatief. De chef van de Franse generale staf, Gamelin, gaf instructies voor het plannen van een operatie tegen de USSR met als doel oorlog te voeren buiten Frans grondgebied; plannen werden al snel voorbereid.

Groot-Brittannië steunde sommige Franse plannen niet: bijvoorbeeld een aanval op de olievelden in Bakoe, een aanval op Petsamo met Poolse troepen (de Poolse regering in ballingschap in Londen was formeel in oorlog met de USSR). Groot-Brittannië naderde echter ook de opening van een tweede front tegen de USSR. Op 5 februari 1940 werd tijdens een gezamenlijke oorlogsraad (waarbij Churchill aanwezig was maar niet sprak - wat ongebruikelijk was) besloten om de toestemming van Noorwegen en Zweden te vragen voor een door de Britten geleide operatie waarbij het expeditieleger zou landen in Noorwegen en ga naar het oosten.

Franse plannen werden, naarmate de situatie in Finland verslechterde, steeds eenzijdiger. Dus kondigde Daladier begin maart tot verbazing van Groot-Brittannië zijn bereidheid aan om 50.000 soldaten en 100 bommenwerpers naar de USSR te sturen als de Finnen erom vroegen. De plannen werden geannuleerd vanwege het einde van de oorlog, tot opluchting van velen die bij de planning betrokken waren.

Het einde van de oorlog en het sluiten van vrede

In maart 1940 realiseerde de Finse regering zich dat Finland, ondanks de eis tot aanhoudend verzet, geen andere militaire hulp zou krijgen dan vrijwilligers en wapens van de geallieerden. Na het doorbreken van de Mannerheimlinie was Finland duidelijk niet in staat de opmars van het Rode Leger tegen te houden. Er was een reële dreiging van een volledige inbeslagname van het land, gevolgd door ofwel lid te worden van de USSR of de regering te veranderen in een pro-Sovjet-regering.

Daarom wendde de Finse regering zich tot de USSR met een voorstel om vredesonderhandelingen te starten. Op 7 maart arriveerde een Finse delegatie in Moskou en op 12 maart werd een vredesverdrag ondertekend, volgens welke de vijandelijkheden op 13 maart 1940 om 12.00 uur werden gestaakt. Ondanks het feit dat Vyborg zich volgens de overeenkomst terugtrok naar de USSR, bestormden Sovjettroepen de stad in de ochtend van 13 maart.

Volgens J. Roberts zou Stalins vrede op relatief gematigde voorwaarden kunnen zijn veroorzaakt door het besef dat een poging om Finland met geweld te sovjetiseren zou stuiten op massale weerstand van de Finse bevolking en het gevaar van een Engels-Franse interventie om te helpen de Finnen. Als gevolg hiervan dreigde de Sovjet-Unie in een oorlog te worden getrokken tegen de westerse mogendheden aan de kant van Duitsland.

Voor deelname aan de Finse oorlog werd de titel van Held van de Sovjet-Unie toegekend aan 412 militairen, meer dan 50 duizend kregen orders en medailles.

De resultaten van de oorlog

Aan alle officieel verklaarde territoriale aanspraken van de USSR werd voldaan. Volgens Stalin, de oorlog eindigde in

3 maanden en 12 dagen, gewoon omdat ons leger goed werk heeft geleverd, omdat onze politieke boom voor Finland juist bleek te zijn.

De USSR kreeg volledige controle over de wateren van het Ladoga-meer en veroverde Moermansk, dat in de buurt van Fins grondgebied lag (schiereiland Rybachy).

Bovendien nam Finland krachtens het vredesverdrag de verplichting op zich om op zijn grondgebied een spoorlijn aan te leggen die het Kola-schiereiland via Alakurtti met de Botnische Golf (Tornio) verbindt. Maar deze weg is nooit gebouwd.

Op 11 oktober 1940 werd in Moskou de overeenkomst tussen de USSR en Finland op de Aland-eilanden ondertekend, volgens welke de USSR het recht had om haar consulaat op de eilanden te plaatsen, en de archipel werd uitgeroepen tot gedemilitariseerde zone.

De Amerikaanse president Roosevelt vaardigde een 'moreel embargo' uit tegen de Sovjet-Unie, dat weinig effect had op de levering van technologie uit de Verenigde Staten. Op 29 maart 1940 vertelde Molotov de Opperste Sovjet dat de Sovjet-import uit de Verenigde Staten zelfs was toegenomen in vergelijking met het voorgaande jaar, ondanks de obstakels die de Amerikaanse autoriteiten hadden opgeworpen. In het bijzonder klaagde de Sovjet-kant over de obstakels voor Sovjet-ingenieurs bij toelating tot vliegtuigfabrieken. Daarnaast in het kader van diverse handelsovereenkomsten in de periode 1939-1941. De Sovjet-Unie ontving 6.430 werktuigmachines uit Duitsland voor 85,4 miljoen mark, wat de daling van de leveringen van apparatuur uit de Verenigde Staten compenseerde.

Een ander negatief resultaat voor de USSR was de vorming onder de leiding van een aantal landen van het idee van de zwakte van het Rode Leger. Informatie over het verloop, de omstandigheden en de resultaten (een aanzienlijk overschot aan Sovjetverliezen ten opzichte van de Finse) van de Winteroorlog versterkte de posities van aanhangers van de oorlog tegen de USSR in Duitsland. Begin januari 1940 presenteerde de Duitse gezant in Helsinki, Blucher, een memorandum aan het ministerie van Buitenlandse Zaken met de volgende beoordelingen: ondanks superioriteit in mankracht en uitrusting leed het Rode Leger de ene nederlaag na de andere, liet duizenden mensen in gevangenschap, verloor honderden van kanonnen, tanks, vliegtuigen en faalde resoluut om het grondgebied te veroveren. In dit opzicht moeten de Duitse ideeën over het bolsjewistische Rusland worden heroverwogen. De Duitsers maakten valse veronderstellingen toen ze dachten dat Rusland een eersteklas militaire factor was. Maar in werkelijkheid heeft het Rode Leger zoveel tekortkomingen dat het zelfs een klein land niet aankan. In werkelijkheid vormt Rusland geen gevaar voor zo'n grote mogendheid als Duitsland, de achterkant in het Oosten is veilig en daarom zal het mogelijk zijn om met de heren in het Kremlin in een heel andere taal te spreken dan in augustus - September 1939. Van zijn kant noemde Hitler, naar aanleiding van de resultaten van de Winteroorlog, de USSR een kolos op lemen voeten. Minachting voor de gevechtskracht van het Rode Leger werd wijdverbreid. W. Churchill getuigt dat: "falen van de Sovjet-troepen" gewekt in de publieke opinie in Engeland "minachting"; “In Engelse kringen feliciteerden velen zichzelf met het feit dat we niet erg ijverig probeerden de Sovjets aan onze kant te krijgen.<во время переговоров лета 1939 г.>en waren trots op hun vooruitziende blik. Men kwam ook haastig tot de conclusie dat de zuivering het Russische leger geruïneerd had en dat dit alles de organische verrotting en teloorgang van de staat en het sociale systeem van de Russen bevestigde..

Aan de andere kant deed de Sovjet-Unie ervaring op met het voeren van oorlog in de winter, op een bebost en moerassig gebied, ervaring met het doorbreken van langdurige vestingwerken en het bestrijden van een vijand met behulp van guerrilla-tactieken. In botsingen met Finse troepen die waren uitgerust met het Suomi-machinepistool, werd het belang duidelijk van machinepistolen die eerder buiten dienst waren gesteld: de productie van PPD werd haastig hersteld en de opdracht werd gegeven om een ​​nieuw machinepistoolsysteem te creëren, resulterend in het verschijnen van PPSh.

Duitsland was gebonden aan een overeenkomst met de USSR en kon Finland niet publiekelijk steunen, wat ze al vóór het uitbreken van de vijandelijkheden duidelijk maakte. De situatie veranderde na de grote nederlagen van het Rode Leger. In februari 1940 werd Toivo Kivimäki (later ambassadeur) naar Berlijn gestuurd om mogelijke veranderingen te onderzoeken. De betrekkingen waren aanvankelijk koel, maar veranderden drastisch toen Kivimäki het voornemen van Finland aankondigde om hulp van de westerse geallieerden te aanvaarden. Op 22 februari werd de Finse gezant met spoed geregeld voor een ontmoeting met Hermann Göring, de tweede man in het Reich. Volgens de memoires van R. Nordström aan het einde van de jaren veertig beloofde Göring onofficieel aan Kivimäki dat Duitsland de USSR in de toekomst zou aanvallen: “ Onthoud dat je onder alle voorwaarden vrede moet sluiten. Ik garandeer dat wanneer we in korte tijd ten oorlog trekken tegen Rusland, je alles met rente terugkrijgt". Kivimäki meldde dit onmiddellijk aan Helsinki.

De resultaten van de Sovjet-Finse oorlog werden een van de factoren die de toenadering tussen Finland en Duitsland bepaalden; bovendien konden ze op een bepaalde manier de leiding van het Reich beïnvloeden met betrekking tot plannen om de USSR aan te vallen. Voor Finland werd toenadering tot Duitsland een middel om de toenemende politieke druk van de USSR in te dammen. De deelname van Finland aan de Tweede Wereldoorlog aan de kant van de as werd in de Finse geschiedschrijving de "Voortzettingsoorlog" genoemd, om de relatie met de Winteroorlog te laten zien.

Territoriale veranderingen

• Karelische landengte en West-Karelië. Als gevolg van het verlies van de Karelische landengte verloor Finland zijn bestaande verdedigingssysteem en begon het in versneld tempo versterkingen te bouwen langs de nieuwe grenslijn (Salpa-linie), waardoor de grens van Leningrad van 18 naar 150 km werd verplaatst.
• Een deel van Lapland (Old Salla).
• De regio Petsamo (Pechenga), bezet door het Rode Leger tijdens de oorlog, werd teruggegeven aan Finland.
• Eilanden in het oostelijke deel van de Finse Golf (Gogland-eiland).
• Huur van het schiereiland Hanko (Gangut) voor 30 jaar.

In totaal verwierf de Sovjet-Unie als gevolg van de Sovjet-Finse oorlog ongeveer 40 duizend vierkante meter. km Finse gebieden. Finland bezette deze gebieden opnieuw in 1941, in de vroege stadia van de Grote Patriottische Oorlog, en in 1944 gingen ze opnieuw naar de USSR.

Finse verliezen

Leger

Volgens moderne schattingen:

• vermoord - oké. 26 duizend mensen (volgens Sovjetgegevens in 1940 - 85 duizend mensen);
• gewond - 40 duizend mensen. (volgens Sovjetgegevens in 1940 - 250 duizend mensen);
• gevangenen - 1000 mensen.

Zo bedroegen de totale verliezen van de Finse troepen tijdens de oorlog 67 duizend mensen. Beknopte informatie over elk van de slachtoffers van Finse zijde wordt gepubliceerd in een aantal Finse publicaties.

Actuele informatie over de omstandigheden van de dood van Finse militairen:

• 16.725 stierven in actie, blijft geëvacueerd;
• 3433 stierven in actie, de stoffelijke resten werden niet geëvacueerd;
• 3671 stierven in ziekenhuizen aan hun verwondingen;
• 715 stierven aan non-combat oorzaken (inclusief ziekte);
• 28 stierven in gevangenschap;
• 1727 vermist en dood verklaard;
• de doodsoorzaak van 363 militairen is onbekend.

In totaal kwamen 26.662 Finse soldaten om het leven.

Civiel

Volgens officiële Finse gegevens werden tijdens de luchtaanvallen en bombardementen op Finse steden (waaronder Helsinki) 956 mensen gedood, 540 ernstig en 1300 licht gewond, 256 stenen en ongeveer 1800 houten gebouwen verwoest.

Verliezen van buitenlandse vrijwilligers

Tijdens de oorlog verloor het Zweedse vrijwilligerskorps 33 doden en 185 gewonden en bevriezingen (waarbij bevriezing de overgrote meerderheid was - ongeveer 140 mensen).

Bovendien werd 1 Italiaan gedood - Sergeant Manzocchi

USSR verliezen

De eerste officiële cijfers van Sovjetverliezen in de oorlog werden op 26 maart 1940 tijdens de zitting van de Opperste Sovjet van de USSR openbaar gemaakt: 48.475 doden en 158.863 gewonden, zieken en bevriezingen.

Volgens berichten van de troepen op 15-03-1940:

• gewond, ziek, bevroren - 248.090;
• gedood en stierven in de stadia van sanitaire evacuatie - 65.384;
• stierf in ziekenhuizen - 15.921;
• vermist - 14.043;
• totale onherstelbare verliezen - 95.348.

namenlijsten

Volgens de namenlijsten die in 1949-1951 zijn samengesteld door het hoofddirectoraat van personeel van het Ministerie van Defensie van de USSR en het hoofdkwartier van de grondtroepen, waren de verliezen van het Rode Leger in de oorlog als volgt:

• stierf en stierf aan wonden in de stadia van sanitaire evacuatie - 71.214;
• stierf in ziekenhuizen aan wonden en ziekten - 16.292;
• vermist - 39.369.

In totaal bedroegen volgens deze lijsten 126.875 militairen onherstelbare verliezen.

Andere verliesramingen

In de periode van 1990 tot 1995 verschenen nieuwe, vaak tegenstrijdige gegevens over de verliezen van zowel de Sovjet- als Finse legers in de Russische historische literatuur en in tijdschriftpublicaties, en de algemene trend van deze publicaties was het toenemende aantal Sovjetverliezen van 1990 tot 1995 en een daling in het Fins. Dus, bijvoorbeeld, in de artikelen van M.I. Semiryaga (1989), werd het aantal gedode Sovjet-soldaten aangegeven op 53,5 duizend, in de artikelen van A.M. Aptekar in 1995 - 131,5 duizend. Wat betreft de Sovjet-gewonden, dan, volgens P.A. Aptekar, hun aantal is meer dan het dubbele van de resultaten van de studie van Semiryaga en Noskov - tot 400 duizend mensen. Volgens de gegevens van de Sovjet militaire archieven en ziekenhuizen bedroegen de sanitaire verliezen (op naam) 264.908 mensen. Naar schatting was ongeveer 22 procent van de verliezen het gevolg van bevriezing.

"Kareliaanse vraag"

Na de oorlog probeerden de lokale Finse autoriteiten, provinciale organisaties van de Karelische Unie, opgericht om de rechten en belangen van de geëvacueerde inwoners van Karelië te beschermen, een oplossing te vinden voor de kwestie van het teruggeven van de verloren gebieden. Tijdens de Koude Oorlog onderhandelde de Finse president Urho Kekkonen herhaaldelijk met de Sovjetleiders, maar deze onderhandelingen waren niet succesvol. De Finse kant eiste niet openlijk de teruggave van deze gebieden. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie kwam de kwestie van de overdracht van gebieden aan Finland weer ter sprake.

In zaken die verband houden met de terugkeer van de afgestane gebieden, handelt de Karelische Unie samen met de leiding van het buitenlands beleid van Finland en via haar. Overeenkomstig het programma "Karelië", dat in 2005 op het congres van de Karelische Unie werd aangenomen, wil de Karelische Unie de politieke leiding van Finland aanmoedigen om de situatie in Rusland actief te volgen en onderhandelingen met Rusland te beginnen over de terugkeer van de afgestaan ​​grondgebied van Karelië zodra er een echte basis ontstaat en beide partijen zullen er klaar voor zijn.

Propaganda tijdens de oorlog

Aan het begin van de oorlog was de toon van de Sovjetpers bravoure - het Rode Leger zag er perfect en zegevierend uit, terwijl de Finnen werden afgeschilderd als een frivole vijand. Op 2 december (2 dagen na het begin van de oorlog) schrijft Leningradskaja Pravda:

Een maand later veranderde de toon van de Sovjetpers. Ze begonnen te praten over de kracht van de "Mannerheim-linie", moeilijk terrein en vorst - het Rode Leger, dat tienduizenden doden en bevriezingen verloor, kwam vast te zitten in de Finse bossen. Beginnend met het Molotov-rapport op 29 maart 1940, begint de mythe van de onneembare "Mannerheimlinie", vergelijkbaar met de "Maginotlinie" en "Siegfriedlinie", te leven, die tot nu toe door geen enkel leger zijn verpletterd. Anastas Mikoyan schreef later: “ Om de mislukkingen tijdens de oorlog met Finland te rechtvaardigen, vond Stalin, een intelligent, bekwaam persoon, de reden dat we "plotseling" de goed uitgeruste Mannerheim-linie ontdekten. Er werd een speciale film uitgebracht die deze installaties liet zien om te rechtvaardigen dat het moeilijk was om tegen zo'n lijn te vechten en snel te winnen.».

Als de Finse propaganda de oorlog afschilderde als het verdedigen van het vaderland tegen wrede en meedogenloze indringers, waarbij het communistische terrorisme werd verbonden met de traditionele Russische grootmacht (bijvoorbeeld in het lied "Nee, Molotov!", wordt het hoofd van de Sovjetregering vergeleken met de tsaristische gouverneur -Generaal van Finland Nikolai Bobrikov, bekend om zijn russificatiebeleid en strijd tegen autonomie), presenteerde de Sovjet-Agitprop de oorlog als een strijd tegen de onderdrukkers van het Finse volk omwille van de vrijheid van laatstgenoemde. De term Witte Finnen, die werd gebruikt om de vijand aan te duiden, was bedoeld om niet het interstatelijke en niet het interetnische, maar het klassenkarakter van de confrontatie te benadrukken. "Uw vaderland is meer dan eens afgenomen - we zijn gekomen om het aan u terug te geven", zegt het lied "Take us, beautiful Suomi", in een poging om beschuldigingen van het veroveren van Finland af te weren. Het bevel voor de LenVO-troepen van 29 november, ondertekend door Meretskov en Zhdanov, luidt als volgt:

• Cartoon in de Chicago Daily Tribune. januari 1940
• Cartoon in de Chicago Daily Tribune. februari 1940
• "Accepteer ons, Suomi-schoonheid"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheimlijn - alternatief gezichtspunt

Gedurende de hele oorlog hebben zowel de Sovjet- als de Finse propaganda de betekenis van de Mannerheimlinie aanzienlijk overdreven. De eerste is om een ​​lang uitstel van het offensief te rechtvaardigen, en de tweede is om het moreel van het leger en de bevolking te versterken. Dienovereenkomstig is de mythe over ongelooflijk sterk» De "Mannerheim-regel" is stevig verankerd in de Sovjetgeschiedenis en is doorgedrongen tot enkele westerse informatiebronnen, wat niet verwonderlijk is, gezien het zingen van de regel door de Finse zijde in de letterlijke zin - in het lied Mannerheimin linjalla( "Op de Mannerheim-lijn"). De Belgische generaal Badu, een technisch adviseur voor de bouw van vestingwerken, een deelnemer aan de bouw van de Maginotlinie, verklaarde:

De Russische historicus A. Isaev is ironisch over deze passage van Badu. Volgens hem, “In werkelijkheid was de Mannerheimlinie verre van de beste voorbeelden van Europese vestingwerken. De overgrote meerderheid van de langetermijnconstructies van de Finnen waren gebouwen van één verdieping, gedeeltelijk begraven in gewapend beton in de vorm van een bunker, verdeeld in verschillende kamers door interne scheidingswanden met gepantserde deuren.

Drie bunkers van het "miljoenste" type hadden twee niveaus, nog drie bunkers hadden drie niveaus. Laat me benadrukken, precies het niveau. Dat wil zeggen, hun gevechtskazematten en schuilplaatsen bevonden zich op verschillende niveaus ten opzichte van het oppervlak, kazematten enigszins begraven in de grond met schietgaten en volledig begraven galerijen die ze met kazernes verbond. Constructies met zogenaamde vloeren waren te verwaarlozen.” Het was veel zwakker dan de vestingwerken van de Molotovlinie, om nog maar te zwijgen van de Maginotlinie, met caponnières met meerdere verdiepingen die waren uitgerust met hun eigen energiecentrales, keukens, toiletten en alle voorzieningen, met ondergrondse galerijen die bunkers met elkaar verbond, en zelfs ondergrondse smalspoorbanen spoorwegen. Samen met de beroemde gutsen gemaakt van granieten rotsblokken, gebruikten de Finnen gutsen gemaakt van beton van lage kwaliteit, ontworpen voor verouderde Renault-tanks en bleken zwak te zijn tegen de kanonnen van de nieuwe Sovjet-technologie. In feite bestond de "Mannerheimlinie" voornamelijk uit veldversterkingen. De bunkers aan de linie waren klein, op behoorlijke afstand van elkaar en hadden zelden kanonwapens.

Zoals O. Mannien opmerkt, hadden de Finnen genoeg middelen om slechts 101 betonnen bunkers te bouwen (van beton van lage kwaliteit), en ze namen minder beton dan het gebouw van het operagebouw van Helsinki; de rest van de versterkingen van de Mannerheimlinie waren van hout (ter vergelijking: de Maginotlinie had 5800 betonnen versterkingen, inclusief bunkers met meerdere verdiepingen).

Mannerheim schreef zelf:

Artistieke werken over de oorlog

Documentaires

• "De levenden en de doden". Documentairefilm over de "Winteroorlog" geregisseerd door V.A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)

75 jaar geleden, op 30 november 1939, begon de Winteroorlog (Sovjet-Finse Oorlog). De winteroorlog was lange tijd bijna onbekend voor de inwoners van Rusland. In de jaren tachtig en negentig, toen het mogelijk was om de geschiedenis van Rusland-USSR ongestraft te lasteren, domineerde het standpunt dat "verdomde Stalin" het "onschuldige" Finland wilde veroveren, maar de kleine, maar trotse noordelijke mensen weigerden de noordelijke "duister rijk". Zo kreeg Stalin niet alleen de schuld van de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940, maar ook van het feit dat Finland werd "gedwongen" een alliantie aan te gaan met nazi-Duitsland om de "agressie" van de Sovjet-Unie te weerstaan.

Veel boeken en artikelen hekelden de Sovjet-Mordor, die het kleine Finland aanviel. Ze noemden absoluut fantastische aantallen Sovjet-verliezen, rapporteerden over de heroïsche Finse machinegeweren en sluipschutters, de domheid van Sovjet-generaals en nog veel meer. Alle redelijke redenen voor de acties van het Kremlin werden volledig ontkend. Ze zeggen dat de irrationele boosaardigheid van de "bloedige dictator" de schuldige is.

Om te begrijpen waarom Moskou naar deze oorlog ging, is het noodzakelijk om de geschiedenis van Finland te onthouden. Finse stammen bevonden zich lange tijd aan de rand van de Russische staat en het Zweedse koninkrijk. Sommigen van hen werden een deel van Rusland, werden "Russen". De fragmentatie en verzwakking van Rusland leidde ertoe dat de Finse stammen werden veroverd en onderworpen door Zweden. De Zweden voerden een kolonisatiebeleid in de tradities van het Westen. Finland had geen bestuurlijke of zelfs culturele autonomie. De officiële taal was Zweeds, het werd gesproken door de adel en de hele opgeleide bevolking.

Rusland , na in 1809 Finland van Zweden te hebben overgenomen, kreeg de Finnen in feite een staat, konden basisinstellingen van de staat worden opgericht en een nationale economie worden gevormd. Finland kreeg zijn eigen autoriteiten, valuta en zelfs een leger als onderdeel van Rusland. Tegelijkertijd betaalden de Finnen geen algemene belastingen en vochten ze niet voor Rusland. De Finse taal, met behoud van de status van de Zweedse taal, kreeg de status van de staatstaal. De autoriteiten van het Russische rijk bemoeiden zich praktisch niet met de zaken van het Groothertogdom Finland. Het russificatiebeleid in Finland werd lange tijd niet uitgevoerd (sommige elementen verschenen pas in de late periode, maar het was al te laat). De hervestiging van Russen in Finland was eigenlijk verboden. Bovendien bevonden de in het Groothertogdom wonende Russen zich in een ongelijke positie ten opzichte van de lokale bewoners. Bovendien werd in 1811 de provincie Vyborg overgedragen aan het Groothertogdom, waaronder de landen die Rusland in de 18e eeuw op Zweden had heroverd. Bovendien was Vyborg van groot militair en strategisch belang in relatie tot de hoofdstad van het Russische rijk - Petersburg. Zo leefden de Finnen in de Russische "gevangenis van volkeren" beter dan de Russen zelf, die alle ontberingen droegen om een ​​rijk op te bouwen en het te verdedigen tegen talloze vijanden.

De ineenstorting van het Russische rijk gaf Finland zijn onafhankelijkheid. Finland bedankte Rusland door eerst een alliantie aan te gaan met Kaiser Duitsland en daarna met de machten van de Entente ( Lees meer in een reeks artikelen - Hoe Rusland de Finse staat creëerde; Deel 2; Finland sloot een bondgenootschap met het keizerlijke Duitsland tegen Rusland; Deel 2; Finland is in alliantie met de Entente tegen Rusland. Eerste Sovjet-Finse oorlog; Deel 2 ). Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog bevond Finland zich in een vijandige positie ten opzichte van Rusland, neigend naar een alliantie met het Derde Rijk.

Voor de meerderheid van de Russische burgers wordt Finland geassocieerd met een "klein gezellig Europees land", met burgers en culturele inwoners. Dit werd mogelijk gemaakt door een soort "politieke correctheid" ten opzichte van Finland, dat regeerde in de late Sovjetpropaganda. Finland heeft na de nederlaag in de oorlog van 1941-1944 een goede les geleerd en heeft maximaal profijt getrokken uit de buurt met de enorme Sovjet-Unie. Daarom herinnerden ze zich in de USSR niet dat de Finnen de USSR drie keer aanvielen in 1918, 1921 en 1941. Ze kozen ervoor om dit te vergeten omwille van goede relaties.

Finland was geen vreedzaam buurland van Sovjet-Rusland.De scheiding van Finland van Rusland was niet vreedzaam. De burgeroorlog begon tussen de witte en rode Finnen. Wit werd gesteund door Duitsland. De Sovjetregering onthield zich van grootschalige steun aan de Reds. Daarom, met de hulp van de Duitsers, hadden de Witte Finnen de overhand. De overwinnaars creëerden een netwerk van concentratiekampen, ontketenden de Witte Terreur, waarbij tienduizenden mensen stierven (tijdens de vijandelijkheden zelf stierven slechts een paar duizend mensen aan beide kanten).Naast de Reds en hun supporters hebben de Finnen de Russische gemeenschap in Finland "opgeruimd".Bovendien steunde de meerderheid van de Russen in Finland, inclusief vluchtelingen uit Rusland die voor de bolsjewieken waren gevlucht, de Rode en de Sovjetregering niet. Uitgeroeid voormalige officieren van het tsaristische leger, hun families, vertegenwoordigers van de bourgeoisie, intellectuelen, talrijke studenten, de hele Russische bevolking zonder onderscheid, vrouwen, oude mensen en kinderen . Belangrijke materiële bezittingen van de Russen werden in beslag genomen.

De Finnen zouden een Duitse koning op de troon van Finland zetten. De nederlaag van Duitsland in de oorlog leidde er echter toe dat Finland een republiek werd. Daarna begon Finland zich te concentreren op de bevoegdheden van de Entente. Finland was niet tevreden met onafhankelijkheid, de Finse elite wilde meer, beweerde Russisch Karelië, het Kola-schiereiland, en de meest radicale figuren maakten plannen om een ​​"Groot Finland" te bouwen met de opname van Archangelsk, en Russische landen tot aan de noordelijke Oeral, Ob en Yenisei (de Oeral en West-Siberië worden beschouwd als het voorouderlijk huis van de Fins-Oegrische taalfamilie).

De leiding van Finland was, net als Polen, niet tevreden met de bestaande grenzen en bereidde zich voor op oorlog. Polen had territoriale aanspraken op bijna al zijn buren - Litouwen, de USSR, Tsjechoslowakije en Duitsland, de Poolse heren droomden ervan een grote macht "van zee tot zee" te herstellen. Dit is min of meer bekend in Rusland. Maar weinig mensen weten dat de Finse elite lyrisch was over een soortgelijk idee, de oprichting van een "Groot-Finland". De heersende elite stelde ook het doel om een ​​Groot-Finland te creëren. De Finnen wilden niet betrokken raken bij de Zweden, maar ze claimden Sovjetlanden, die groter waren dan Finland zelf. De eetlust van de radicalen was grenzeloos en strekte zich uit tot aan de Oeral en verder tot aan de Ob en Yenisei.

En om te beginnen wilden ze Karelië vastleggen. Sovjet-Rusland werd verscheurd door de burgeroorlog en de Finnen wilden hiervan profiteren. Dus in februari 1918 verklaarde generaal K. Mannerheim dat 'hij zijn zwaard niet zou in de schede steken voordat Oost-Karelië van de bolsjewieken was bevrijd'. Mannerheim was van plan om Russische landen langs de lijn van de Witte Zee - het Onegameer - de Svir-rivier - het Ladogameer te veroveren, wat de verdediging van nieuwe landen moest vergemakkelijken. Het was ook de bedoeling om de regio Pechenga (Petsamo) en het Kola-schiereiland op te nemen in Groot-Finland. Ze wilden Petrograd scheiden van Sovjet-Rusland en er een 'vrije stad' van maken, zoals Danzig. Op 15 mei 1918 verklaarde Finland de oorlog aan Rusland. Zelfs vóór de officiële oorlogsverklaring begonnen Finse vrijwilligersdetachementen Oost-Karelië te veroveren.

Sovjet-Rusland was druk aan het vechten op andere fronten, dus ze had niet de kracht om haar arrogante buurman te verslaan. Echter, de Finse aanval op Petrozavodsk en Olonets, de campagne tegen Petrograd via de Karelische landengte mislukte. En na de nederlaag van het witte leger van Yudenich moesten de Finnen vrede sluiten. Van 10 juli tot 14 juli 1920 werden in Tartu vredesonderhandelingen gehouden. De Finnen eisten dat Karelië aan hen zou worden overgedragen, de Sovjetzijde weigerde. In de zomer verdreef het Rode Leger de laatste Finse detachementen uit Karelisch grondgebied. De Finnen hadden slechts twee volosts - Rebola en Porosozero. Dit maakte ze meer meegaand. Er was ook geen hoop op westerse hulp; de Entente-mogendheden hadden al ingezien dat de interventie in Sovjet-Rusland was mislukt. Op 14 oktober 1920 werd het vredesverdrag van Tartu ondertekend tussen de RSFSR en Finland. De Finnen waren in staat om de Pechenga volost, het westelijke deel van het Rybachy-schiereiland, en het grootste deel van het Sredny-schiereiland en de eilanden, ten westen van de grenslijn in de Barentszzee, te bemachtigen. Rebola en Porosozero werden teruggestuurd naar Rusland.

Dit bevredigde Helsinki niet. De plannen voor de bouw van "Groot-Finland" werden niet verlaten, ze werden alleen uitgesteld. In 1921 probeerde Finland opnieuw de Karelische kwestie met geweld op te lossen. Finse vrijwilligersdetachementen, zonder de oorlog te verklaren, vielen Sovjetgebied binnen, de Tweede Sovjet-Finse Oorlog begon. Sovjet-troepen in februari 1922 ten volle bevrijdde het grondgebied van Karelië van indringers. In maart werd een overeenkomst ondertekend over de goedkeuring van maatregelen om de onschendbaarheid van de Sovjet-Finse grens te waarborgen.

Maar zelfs na deze mislukking koelden de Finnen niet af. De situatie aan de Finse grens was constant gespannen. Velen, die zich de USSR herinneren, stellen zich een enorme machtige macht voor die het Derde Rijk versloeg, Berlijn innam, de eerste man de ruimte in stuurde en de hele westerse wereld deed beven. Zoals, hoe weinig Finland het enorme noordelijke 'kwaadaardige rijk' zou kunnen bedreigen. Echter, de USSR 1920-1930. was een grote mogendheid alleen in termen van territorium en zijn potentieel. Het echte beleid van Moskou was toen extra voorzichtig. In feite voerde Moskou gedurende een vrij lange tijd, totdat het sterker werd, een uiterst flexibel beleid, meestal toegevend en niet op hol geslagen.

Zo hebben de Japanners onze wateren bij het schiereiland Kamtsjatka geruime tijd geplunderd. Onder de bescherming van hun oorlogsschepen visten Japanse vissers niet alleen alle levende wezens uit onze wateren ter waarde van miljoenen gouden roebels, maar landden ze ook vrijelijk op onze kusten voor reparatie, verwerking van vis, het verkrijgen van zoet water, enz. Tot Khasan en Khalkin -gol, toen de USSR aan kracht won dankzij succesvolle industrialisatie, een krachtig militair-industrieel complex en sterke strijdkrachten ontving, hadden de rode commandanten strikte orders om Japanse troepen alleen op hun grondgebied te houden, zonder de grens over te steken. Een vergelijkbare situatie deed zich voor in het Russische noorden, waar Noorse vissers visten in de binnenwateren van de USSR. En toen de Sovjet-grenswachten probeerden te protesteren, nam Noorwegen oorlogsschepen mee naar de Witte Zee.

Natuurlijk wilden ze in Finland niet langer alleen tegen de USSR vechten. Finland is een vriend geworden van elke macht die vijandig staat tegenover Rusland. Zoals de eerste Finse premier Per Evind Svinhufvud opmerkte: "Elke vijand van Rusland moet altijd een vriend van Finland zijn." Tegen deze achtergrond sloot Finland zelfs vriendschap met Japan. Japanse officieren begonnen naar Finland te komen voor training. In Finland, net als in Polen, waren ze bang voor enige versterking van de USSR, omdat hun leiders hun berekeningen baseerden op het feit dat een oorlog van een of andere grote westerse mogendheid met Rusland onvermijdelijk was (of een oorlog tussen Japan en de USSR), en ze zouden kunnen profiteren van Russische landen. Binnen Finland stond de pers voortdurend vijandig tegenover de USSR, voerde bijna openlijke propaganda voor het aanvallen van Rusland en het veroveren van zijn grondgebied. Aan de Sovjet-Finse grens vonden voortdurend allerlei provocaties plaats te land, ter zee en in de lucht.

Nadat de hoop op een vroeg conflict tussen Japan en de USSR niet uitkwam, ging de Finse leiding op zoek naar een hechte alliantie met Duitsland. De twee landen waren door nauwe militair-technische samenwerking met elkaar verbonden. Met toestemming van Finland werd in het land een Duits inlichtingen- en contraspionagecentrum (het Cellarius Bureau) opgericht. Zijn belangrijkste taak was het uitvoeren van inlichtingenwerk tegen de USSR. Allereerst waren de Duitsers geïnteresseerd in gegevens over de Baltische Vloot, formaties van het militaire district van Leningrad en de industrie in het noordwestelijke deel van de USSR. Begin 1939 bouwde Finland, met de hulp van Duitse specialisten, een netwerk van militaire vliegvelden, dat 10 keer meer vliegtuigen kon ontvangen dan de Finse luchtmacht had. Zeer indicatief is het feit dat zelfs vóór het begin van de oorlog van 1939-1940. Het identificatiekenmerk van de Finse luchtmacht en gepantserde strijdkrachten was de Finse swastika.

Zo hadden we aan het begin van de grote oorlog in Europa een duidelijk vijandige, agressief ingestelde staat aan de noordwestelijke grenzen, waarvan de elite droomde van het bouwen van een “Groot Finland ten koste van Russische (Sovjet-)landen en klaar was om vrienden met een potentiële vijand van de USSR. Helsinki was klaar om met de USSR te vechten, zowel in alliantie met Duitsland en Japan als met de hulp van Engeland en Frankrijk.

De Sovjetleiding begreep alles perfect en probeerde, gezien de nadering van een nieuwe wereldoorlog, de noordwestelijke grenzen veilig te stellen. Van bijzonder belang was Leningrad - de tweede hoofdstad van de USSR, een krachtig industrieel, wetenschappelijk en cultureel centrum, evenals de belangrijkste basis van de Baltische Vloot. Finse langeafstandsartillerie zou vanaf de grens op de stad kunnen vuren en grondtroepen zouden Leningrad in één ruk kunnen bereiken. De vloot van een potentiële vijand (Duitsland of Engeland en Frankrijk) zou gemakkelijk kunnen doorbreken naar Kronstadt en vervolgens naar Leningrad. Om de stad te beschermen, was het noodzakelijk om de landgrens op het land te verplaatsen en om de verre verdedigingslinie bij de ingang van de Finse Golf te herstellen, nadat er een plaats was gekregen voor vestingwerken aan de noordelijke en zuidelijke kusten. De grootste vloot van de Sovjet-Unie, de Oostzee, werd feitelijk geblokkeerd in het oostelijke deel van de Finse Golf. De Baltische Vloot had een enkele basis - Kronstadt. Kronstadt- en Sovjetschepen zouden in Finland kunnen worden geraakt door langeafstandskanonnen voor kustverdediging. Deze situatie kon het Sovjetleiderschap niet tevreden stellen.

Met Estland werd de kwestie vreedzaam opgelost. In september 1939 werd een overeenkomst over wederzijdse bijstand gesloten tussen de USSR en Estland. Een Sovjet militair contingent werd op het grondgebied van Estland geïntroduceerd. De USSR kreeg de rechten om militaire bases te creëren op de eilanden Ezel en Dago, in Paldiski en Haapsalu.

Het was niet mogelijk om in der minne met Finland tot overeenstemming te komen. Hoewel de onderhandelingen in 1938 begonnen. Moskou heeft letterlijk alles geprobeerd. Ze bood aan een overeenkomst te sluiten over wederzijdse bijstand en gezamenlijk de Golf van Finland te verdedigen, de USSR de mogelijkheid te geven om een ​​basis aan de Finse kust (Hanko-schiereiland) te creëren, verschillende eilanden in de Finse Golf te verkopen of te leasen. Er werd ook voorgesteld om de grens bij Leningrad te verplaatsen. Als compensatie bood de Sovjet-Unie veel grotere gebieden van Oost-Karelië, preferentiële leningen, economische voordelen, enz. Alle voorstellen werden echter categorisch afgewezen door de Finse zijde. Het is onmogelijk om de aanzettende rol van Londen niet op te merken. De Britten vertelden de Finnen dat het nodig was om een ​​krachtig standpunt in te nemen en niet te zwichten voor de druk van Moskou. Dit moedigde Helsinki aan.

Finland begon met een algemene mobilisatie en evacuatie van de burgerbevolking uit de grensgebieden. Tegelijkertijd werden linkse activisten gearresteerd. Aan de grens komen steeds vaker incidenten voor. Dus op 26 november 1939 was er een grensincident in de buurt van het dorp Mainila. Volgens Sovjetgegevens heeft Finse artillerie Sovjetgebied beschoten. De Finse kant verklaarde de USSR tot de boosdoener van de provocatie. Op 28 november kondigde de Sovjetregering de opzegging van het niet-aanvalsverdrag met Finland aan. Op 30 november begon de oorlog. De resultaten zijn bekend. Moskou loste het probleem van het waarborgen van de veiligheid van Leningrad en de Baltische Vloot op. We kunnen zeggen dat de vijand alleen dankzij de Winteroorlog de tweede hoofdstad van de Sovjet-Unie niet kon veroveren tijdens de Grote Patriottische Oorlog.

Finland drijft momenteel af naar het Westen, de NAVO weer, dus het is de moeite waard om het goed in de gaten te houden. Het "gezellige en beschaafde" land kan zich weer de plannen herinneren van "Groot-Finland" tot aan de noordelijke Oeral. Finland en Zweden denken erover om lid te worden van de NAVO, terwijl de Baltische staten en Polen letterlijk voor onze ogen in geavanceerde NAVO-springplanken veranderen voor agressie tegen Rusland. En Oekraïne wordt een instrument voor oorlog met Rusland in zuidwestelijke richting.

Een ander oud record van mij bereikte de top na 4 jaar. Natuurlijk zou ik vandaag enkele uitspraken uit die tijd corrigeren. Maar helaas, er is absoluut geen tijd.

gusev_a_v in de Sovjet-Finse oorlog. Verliezen Ch.2

De Sovjet-Finse oorlog en de deelname van Finland aan de Tweede Wereldoorlog zijn extreem gemythologiseerd. Een speciale plaats in deze mythologie wordt ingenomen door de verliezen van de partijen. Heel klein in Finland en enorm in de USSR. Mannerheim schreef dat de Russen door de mijnenvelden liepen, in nauwe rijen en hand in hand. Elke Rus die de onvergelijkbaarheid van verliezen heeft erkend, moet tegelijkertijd toegeven dat onze grootvaders idioten waren.

Ik citeer nogmaals de Finse opperbevelhebber Mannerheim:
« Het gebeurde dat de Russen in de veldslagen van begin december met liederen in dichte rijen - en zelfs hand in hand - de mijnenvelden van de Finnen in marcheerden, zonder aandacht te schenken aan de explosies en het nauwkeurige vuur van de verdedigers.

Vertegenwoordigt u deze cretins?

Na dergelijke verklaringen zijn de door Mannerheim genoemde verliescijfers niet verrassend. Hij telde 24923 doden en stierven aan de verwondingen van de Finnen. Rus heeft naar zijn mening 200 duizend mensen gedood.

Waarom medelijden met deze Russes?

Finse soldaat in een kist...

Engle, E. Paanenen L. in het boek "Sovjet-Finse oorlog. Doorbraak van de Mannerheimlinie 1939 - 1940". met verwijzing naar Nikita Chroesjtsjov geven ze de volgende gegevens:

"Van de in totaal 1,5 miljoen mensen die naar Finland werden gestuurd om te vechten, bedroegen de verliezen van de USSR aan doden (volgens Chroesjtsjov) 1 miljoen mensen. De Russen verloren ongeveer 1.000 vliegtuigen, 2.300 tanks en gepantserde voertuigen, evenals een enorm aantal van verschillende militaire uitrusting ... "

Zo wonnen de Russen en vulden ze de Finnen met "vlees".

Finse militaire begraafplaats...

Over de redenen voor de nederlaag schrijft Mannerheim als volgt:
"In de laatste fase van de oorlog was het zwakste punt niet het gebrek aan materialen, maar het gebrek aan mankracht."

Waarom?
Volgens Mannerheim verloren de Finnen slechts 24 duizend doden en 43 duizend gewonden. En na zulke magere verliezen begon Finland mankracht te missen?

Er klopt iets niet!

Maar laten we eens kijken wat andere onderzoekers schrijven en schrijven over de verliezen van de partijen.

Pychalov beweert bijvoorbeeld in The Great Slandered War:
« Natuurlijk leden de Sovjet-strijdkrachten tijdens de vijandelijkheden aanzienlijk grotere verliezen dan de vijand. Volgens de namenlijsten in de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940. 126.875 soldaten van het Rode Leger werden gedood, stierven of werden vermist. De verliezen van de Finse troepen bedroegen volgens officiële cijfers 21.396 doden en 1.434 vermisten. Een ander cijfer van Finse verliezen wordt echter vaak gevonden in de Russische literatuur - 48.243 doden, 43.000 gewonden. De primaire bron van dit cijfer is de vertaling van een artikel van luitenant-kolonel van de generale staf van Finland Helge Seppäl, gepubliceerd in de krant "Za rubezhom" nr. 48 voor 1989, oorspronkelijk gepubliceerd in de Finse editie van "Maailma ya me" . Over de Finse verliezen schrijft Seppälä het volgende:
“Finland verloor in de “winteroorlog” meer dan 23.000 mensen; meer dan 43.000 mensen raakten gewond. Tijdens de bombardementen, onder meer op koopvaardijschepen, kwamen 25.243 mensen om het leven.

Het laatste cijfer - 25.243 doden bij de bombardementen - is twijfelachtig. Misschien staat hier een typfout in de krant. Helaas was ik niet in de gelegenheid om het Finse origineel van Seppälä's artikel te lezen.

Mannerheim schatte, zoals u weet, de verliezen van de bombardementen:
"Meer dan zevenhonderd burgers werden gedood en twee keer zoveel raakten gewond."

De grootste aantallen Finse verliezen worden gegeven door de Military History Journal No. 4, 1993:
“Dus, volgens verre van volledige gegevens, bedroegen de verliezen van het Rode Leger daarin 285.510 mensen (72.408 doden, 17.520 vermisten, 13.213 bevroren en 240 granaatscherven). De verliezen van Finse zijde bedroegen volgens officiële cijfers 95 duizend doden en 45 duizend gewonden.

En tot slot, Finse verliezen op Wikipedia:
Finse gegevens:
25.904 gedood
43.557 gewonden
1000 gevangenen
Volgens Russische bronnen:
tot 95 duizend soldaten gedood
45 duizend gewonden
806 gevangen genomen

Wat betreft de berekening van Sovjetverliezen, het mechanisme van deze berekeningen wordt gedetailleerd beschreven in het boek Rusland in de oorlogen van de 20e eeuw. Het boek der verliezen. Bij het aantal onherstelbare verliezen van het Rode Leger en de vloot wordt zelfs rekening gehouden met degenen met wie familieleden in 1939-1940 het contact hebben verbroken.
Dat wil zeggen, er is geen bewijs dat ze zijn omgekomen in de Sovjet-Finse oorlog. En onze onderzoekers rangschikten deze onder de verliezen van meer dan 25 duizend mensen.

Soldaten van het Rode Leger onderzoeken boffors antitankkanonnen

Wie en hoe de Finse verliezen hebben overwogen, is absoluut onbegrijpelijk. Het is bekend dat tegen het einde van de Sovjet-Finse oorlog het totale aantal Finse strijdkrachten 300 duizend mensen bereikte. Het verlies van 25 duizend strijders is minder dan 10% van de kracht van de strijdkrachten.
Maar Mannerheim schrijft dat Finland tegen het einde van de oorlog een tekort aan arbeidskrachten had. Er is echter een andere versie. Er zijn over het algemeen weinig Finnen, en zelfs onbeduidende verliezen voor zo'n klein land vormen een bedreiging voor de genenpool.
In het boek “Resultaten van de Tweede Wereldoorlog. Conclusies van de overwonnenen ”Professor Helmut Aritz schat de bevolking van Finland in 1938 op 3 miljoen 697 duizend mensen.
Het onherstelbare verlies van 25 duizend mensen vormt geen bedreiging voor de genenpool van het land.
Volgens de berekening van Aritz verloren de Finnen in 1941 - 1945. meer dan 84 duizend mensen. En daarna nam de bevolking van Finland in 1947 toe met 238 duizend mensen!!!

Tegelijkertijd roept Mannerheim, die het jaar 1944 beschrijft, opnieuw in zijn memoires over het gebrek aan mensen:
"Finland werd geleidelijk gedwongen zijn getrainde reserves te mobiliseren tot de leeftijd van 45 jaar, wat in geen van de landen gebeurde, zelfs niet in Duitsland."

Begrafenis van Finse skiërs

Wat voor sluwe manipulaties de Finnen doen met hun verliezen - ik weet het niet. In Wikipedia worden de Finse verliezen in de periode 1941 - 1945 aangegeven als 58 duizend 715 mensen. Verliezen in de oorlog van 1939 - 1940 - 25 duizend 904 mensen.
In totaal 84 duizend 619 mensen.
Maar de Finse site http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ bevat gegevens over 95 duizend Finnen die in de periode 1939-1945 zijn omgekomen. Zelfs als we hier de slachtoffers van de "Lapland-oorlog" toevoegen (volgens Wikipedia ongeveer 1000 mensen), komen de cijfers nog steeds niet samen.

Vladimir Medinsky in zijn boek "Oorlog. Mythen van de USSR beweren dat hete Finse historici een simpele truc uithaalden: ze telden alleen legerslachtoffers. En de verliezen van talrijke paramilitaire formaties, zoals Shutskor, werden niet opgenomen in de algemene verliesstatistieken. En ze hadden veel paramilitairen.
Hoeveel - Medinsky legt het niet uit.

"Vechters" van de "Lotta" formaties

Hoe dan ook, er zijn twee verklaringen:
De eerste - als de Finse gegevens over hun verliezen correct zijn, dan zijn de Finnen de meest laffe mensen ter wereld, omdat ze "hun poten opstaken" bijna zonder verliezen te lijden.
De tweede - als we bedenken dat de Finnen een dapper en moedig volk zijn, dan hebben Finse historici eenvoudig hun eigen verliezen op grote schaal onderschat.

De Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 (Sovjet-Finse oorlog, Finse talvisota - Winteroorlog, Zweedse vinterkriget) - een gewapend conflict tussen de USSR en Finland van 30 november 1939 tot 12 maart 1940.

Op 26 november 1939 stuurde de regering van de USSR een protestnota naar de regering van Finland over de artilleriebeschietingen, die volgens de Sovjetzijde werden uitgevoerd vanaf Fins grondgebied. De verantwoordelijkheid voor het uitbreken van de vijandelijkheden werd volledig toegewezen aan Finland. De oorlog eindigde met de ondertekening van het Vredesverdrag van Moskou. De USSR omvatte 11% van het grondgebied van Finland (met de op een na grootste stad Vyborg). 430.000 Finse inwoners werden door Finland gedwongen hervestigd vanuit de frontliniegebieden in het binnenland en verloren hun eigendommen.

Volgens een aantal historici behoort deze offensieve operatie van de USSR tegen Finland tot de Tweede Wereldoorlog. In de Sovjetgeschiedenis werd deze oorlog gezien als een afzonderlijk bilateraal lokaal conflict dat geen deel uitmaakte van de Tweede Wereldoorlog, net als de veldslagen bij Khalkhin Gol. Het uitbreken van de vijandelijkheden leidde ertoe dat de USSR in december 1939 als agressor uit de Volkenbond werd verdreven.

achtergrond

Evenementen 1917-1937

Op 6 december 1917 riep de Finse Senaat Finland uit tot een onafhankelijke staat. Op 18 (31) december 1917 richtte de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR zich tot het All-Russian Central Executive Committee (VTsIK) met een voorstel om de onafhankelijkheid van de Republiek Finland te erkennen. Op 22 december 1917 (4 januari 1918) besloot het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité de onafhankelijkheid van Finland te erkennen. In januari 1918 brak in Finland een burgeroorlog uit, waarin de "Reds" (Finse socialisten), met de steun van de RSFSR, zich verzetten tegen de "blanken", gesteund door Duitsland en Zweden. De oorlog eindigde met de overwinning van de "blanken". Na de overwinning in Finland steunden de troepen van de Finse 'blanken' de afscheidingsbeweging in Oost-Karelië. De eerste Sovjet-Finse oorlog die begon tijdens de toch al burgeroorlog in Rusland duurde tot 1920, toen het vredesverdrag van Tartu (Yurievsky) werd gesloten. Sommige Finse politici, zoals Juho Paasikivi, beschreven het verdrag als "een te goede vrede", in de overtuiging dat grote mogendheden alleen compromissen zouden sluiten als het absoluut noodzakelijk was. K. Mannerheim, voormalige activisten en separatistische leiders in Karelië daarentegen, beschouwden deze wereld als een schande en een verraad van hun landgenoten, en de vertegenwoordiger van Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. H.H. (Bobi) Siven) schoot zichzelf dood in protest. Mannerheim sprak zich in zijn "zwaardeed" publiekelijk uit voor de verovering van Oost-Karelië, dat voorheen geen deel uitmaakte van het Vorstendom Finland.

Niettemin zijn de betrekkingen tussen Finland en de USSR na de Sovjet-Finse oorlogen van 1918-1922, waardoor de Pechenga-regio (Petsamo), evenals het westelijke deel van het Rybachy-schiereiland en het grootste deel van het Sredny-schiereiland, naar de Finland in het Noordpoolgebied was niet vriendelijk, maar ook openlijk vijandig.

Eind jaren twintig en begin jaren dertig domineerde het idee van algemene ontwapening en veiligheid, belichaamd in de oprichting van de Volkenbond, regeringskringen in West-Europa, vooral in Scandinavië. Denemarken ontwapende volledig en Zweden en Noorwegen verminderden hun bewapening aanzienlijk. In Finland hebben de regering en de meerderheid van de parlementariërs consequent bezuinigd op defensie en bewapening. Vanaf 1927 werden er helemaal geen militaire oefeningen meer gedaan om geld te besparen. Het toegewezen geld was nauwelijks genoeg om het leger te ondersteunen. Het Parlement hield geen rekening met de kosten van het verstrekken van wapens. Er waren geen tanks of militaire vliegtuigen.

Niettemin werd de Defensieraad opgericht, die op 10 juli 1931 werd geleid door Carl Gustav Emil Mannerheim. Hij was er vast van overtuigd dat, terwijl de bolsjewistische regering aan de macht was in de USSR, de situatie daarin de meest ernstige gevolgen had voor de hele wereld, vooral voor Finland: "Een plaag die uit het oosten komt, kan besmettelijk zijn." In een gesprek datzelfde jaar met Risto Ryti, de toenmalige gouverneur van de Finse Bank en een bekende figuur in de Progressieve Partij van Finland, schetste Mannerheim zijn gedachten over de noodzaak van de snelle totstandkoming van een militair programma en de financiering daarvan. Ryti stelde echter, nadat hij naar het argument had geluisterd, de vraag: "Maar wat heeft het voor zin om de militaire afdeling van zulke grote sommen te voorzien als er geen oorlog wordt verwacht?"

In augustus 1931, na inspectie van de vestingwerken van de Enckellinie, opgericht in de jaren 1920, raakte Mannerheim overtuigd van zijn ongeschiktheid voor de omstandigheden van moderne oorlogsvoering, zowel vanwege de ongelukkige locatie als de vernietiging door de tijd.

In 1932 werd het vredesverdrag van Tartu aangevuld met een niet-aanvalsverdrag en verlengd tot 1945.

In de Finse begroting van 1934, aangenomen na de ondertekening van het niet-aanvalsverdrag met de USSR in augustus 1932, werd het artikel over de bouw van verdedigingswerken op de Karelische landengte geschrapt.

V. Tanner merkte op dat de sociaaldemocratische fractie van het parlement "... nog steeds van mening is dat een voorwaarde voor het behoud van de onafhankelijkheid van het land een dergelijke vooruitgang in het welzijn van de mensen en de algemene levensomstandigheden is, waarin elke burger begrijpt dat dit alle kosten van de verdediging waard is."

Mannerheim beschreef zijn inspanningen als "een vergeefse poging om een ​​touw door een smalle en met pek gevulde pijp te trekken." Het leek hem dat al zijn initiatieven om het Finse volk te verzamelen om voor hun huis te zorgen en hun toekomst te verzekeren, op een blinde muur van onbegrip en onverschilligheid stuitten. En hij diende een verzoek in voor verwijdering uit zijn functie.

Onderhandelingen 1938-1939

Yartsevs onderhandelingen in 1938-1939

De onderhandelingen werden geïnitieerd door de USSR, aanvankelijk werden ze in het geheim gehouden, wat voor beide partijen goed uitkwam: de Sovjet-Unie gaf er de voorkeur aan officieel "vrijheid van handen" te behouden in het licht van een onduidelijk vooruitzicht in de betrekkingen met westerse landen, en voor Finse functionarissen , was de aankondiging van het feit van onderhandelingen ongemakkelijk vanuit het oogpunt van de binnenlandse politiek, aangezien de bevolking van Finland over het algemeen negatief was over de USSR.

Op 14 april 1938 arriveerde tweede secretaris Boris Yartsev op de USSR-ambassade in Finland in Helsinki. Hij had onmiddellijk een ontmoeting met minister van Buitenlandse Zaken Rudolf Holsti en schetste het standpunt van de USSR: de regering van de USSR is ervan overtuigd dat Duitsland een aanval op de USSR plant en deze plannen omvatten een zijaanval door Finland. Daarom is de houding van Finland ten opzichte van de landing van Duitse troepen zo belangrijk voor de USSR. Het Rode Leger wacht niet aan de grens als Finland een landing toestaat. Aan de andere kant, als Finland zich tegen de Duitsers verzet, zal de USSR haar militaire en economische hulp bieden, aangezien Finland niet in staat is om een ​​Duitse landing alleen af ​​te weren. In de daaropvolgende vijf maanden voerde hij tal van gesprekken, onder meer met premier Cajander en minister van Financiën Väinö Tanner. De garanties van de Finse kant dat Finland niet zou toestaan ​​dat zijn territoriale integriteit werd geschonden en Sovjet-Rusland via zijn grondgebied zou binnenvallen, was niet genoeg voor de USSR. De USSR eiste een geheime overeenkomst dat, in het geval van een Duitse aanval, haar deelname aan de verdediging van de Finse kust, de bouw van versterkingen op de Åland-eilanden en de inzet van Sovjet militaire bases voor de vloot en de luchtvaart op het eiland Gogland (Fin. Suursaari) was verplicht. Territoriale eisen werden niet naar voren gebracht. Finland verwierp de voorstellen van Yartsev eind augustus 1938.

In maart 1939 maakte de USSR officieel bekend dat het de eilanden Gogland, Laavansaari (nu krachtig), Tytyarsaari en Seskar voor 30 jaar wilde pachten. Later kreeg Finland als compensatie gebieden in Oost-Karelië aangeboden. Mannerheim was klaar om de eilanden op te geven, omdat ze nog steeds praktisch onmogelijk te verdedigen of te gebruiken waren om de Karelische landengte te beschermen. De onderhandelingen waren echter vruchteloos en eindigden op 6 april 1939.

Op 23 augustus 1939 sloten de USSR en Duitsland een niet-aanvalsverdrag. Volgens het geheime aanvullende protocol bij het Verdrag werd Finland toegewezen aan de belangensfeer van de USSR. Zo gaven de contractpartijen - nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie - elkaar garanties van niet-interventie in geval van oorlog. Duitsland begon de Tweede Wereldoorlog met een aanval op Polen een week later, op 1 september 1939. Op 17 september trokken Sovjettroepen Polen binnen.

Van 28 september tot 10 oktober sloot de USSR verdragen voor wederzijdse bijstand met Estland, Letland en Litouwen, volgens welke deze landen de USSR hun grondgebied ter beschikking stelden voor de inzet van Sovjet-militaire bases.

Op 5 oktober nodigde de USSR Finland uit om de mogelijkheid te overwegen om een ​​soortgelijk pact voor wederzijdse bijstand met de USSR te sluiten. De regering van Finland verklaarde dat het sluiten van een dergelijk pact in strijd zou zijn met haar standpunt van absolute neutraliteit. Bovendien heeft het niet-aanvalsverdrag tussen de USSR en Duitsland de belangrijkste reden voor de eisen van de Sovjet-Unie aan Finland al weggenomen - het gevaar van een Duitse aanval door het grondgebied van Finland.

Onderhandelingen in Moskou op het grondgebied van Finland

Op 5 oktober 1939 werden Finse vertegenwoordigers uitgenodigd in Moskou voor besprekingen "over specifieke politieke kwesties". De onderhandelingen verliepen in drie fasen: 12-14 oktober, 3-4 november en 9 november.

Voor de eerste keer werd Finland vertegenwoordigd door een gezant, staatsraad J.K. Paasikivi, de Finse ambassadeur in Moskou Aarno Koskinen, ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken Johan Nykopp en kolonel Aladar Paasonen. Tijdens de tweede en derde reis kreeg minister van Financiën Tanner toestemming om samen met Paasikivi te onderhandelen. Staatsraad R. Hakkarainen werd op de derde reis toegevoegd.

Bij deze gesprekken werd voor het eerst gesproken over de nabijheid van de grens met Leningrad. Joseph Stalin merkte op: "We kunnen niets doen met geografie, net als jij ... Aangezien Leningrad niet kan worden verplaatst, zullen we de grens ervan moeten verwijderen."

De versie van de overeenkomst die door de Sovjetzijde werd gepresenteerd, zag er als volgt uit:

Finland verplaatst de grens 90 km van Leningrad.

Finland stemt ermee in het Hanko-schiereiland voor een periode van 30 jaar aan de USSR te verhuren voor de bouw van een marinebasis en de inzet van een 4.000 man sterk militair contingent daar voor zijn verdediging.

De Sovjet-marine is voorzien van havens op het Hanko-schiereiland in Hanko zelf en in Lappohya (Fin.) Russisch.

Finland draagt ​​de eilanden Gogland, Laavansaari (nu krachtig), Tyutyarsaari en Seiskari over aan de USSR.

Het bestaande Sovjet-Finse niet-aanvalsverdrag wordt aangevuld met een artikel over wederzijdse verplichtingen om zich niet aan te sluiten bij groepen en coalities van staten die vijandig staan ​​tegenover de ene of de andere partij.

Beide staten ontwapenen hun vestingwerken op de Karelische landengte.

De USSR draagt ​​het grondgebied in Karelië over aan Finland met een totale oppervlakte die tweemaal zo groot is als het bedrag dat Finland heeft ontvangen (5.529 km²).

De USSR verbindt zich ertoe geen bezwaar te maken tegen de bewapening van de Åland-eilanden door de eigen strijdkrachten van Finland.

De USSR stelde een uitwisseling van gebieden voor, waarin Finland uitgebreidere gebieden in Oost-Karelië in Reboly en Porajärvi zou krijgen.

De USSR maakte haar eisen openbaar vóór de derde bijeenkomst in Moskou. Na een niet-aanvalsverdrag met de USSR te hebben gesloten, adviseerde Duitsland de Finnen om met hen in te stemmen. Hermann Göring maakte de Finse minister van Buitenlandse Zaken Erkko duidelijk dat de eisen voor militaire bases moesten worden aanvaard en dat er niet op hulp van Duitsland moest worden gehoopt.

De Staatsraad voldeed niet aan alle eisen van de USSR, daar de publieke opinie en het parlement tegen waren. In plaats daarvan werd een compromisoptie voorgesteld - de Sovjet-Unie kreeg de eilanden Suursaari (Gogland), Lavensari (krachtig), Bolshoi Tyuters en Maly Tyuters, Penisaari (Small), Seskar en Koivisto (Birch) aangeboden - een keten van eilanden die zich uitstrekt langs de belangrijkste bevaarbare vaargeul in de Finse Golf, en de gebieden die het dichtst bij Leningrad liggen in Terioki en Kuokkala (nu Zelenogorsk en Repino), verdiepten zich in Sovjetgebied. De onderhandelingen in Moskou eindigden op 9 november 1939.

Eerder werd een soortgelijk voorstel gedaan aan de Baltische landen, en zij kwamen overeen om de USSR militaire bases op hun grondgebied te verstrekken. Finland daarentegen koos iets anders: de onschendbaarheid van zijn grondgebied verdedigen. Op 10 oktober werden soldaten uit het reservaat opgeroepen voor ongeplande oefeningen, wat een volledige mobilisatie betekende.

Zweden maakte zijn neutraliteitspositie duidelijk en er waren geen serieuze garanties voor hulp van andere staten.

Vanaf het midden van 1939 begonnen de militaire voorbereidingen in de USSR. In juni-juli werd het operationele plan voor een aanval op Finland besproken tijdens de belangrijkste militaire raad van de USSR en vanaf half september begon de concentratie van eenheden van het militaire district van Leningrad langs de grens.

In Finland werd de Mannerheimlijn voltooid. Van 7 tot 12 augustus werden er grote militaire oefeningen gehouden op de Karelische landengte, waar agressie van de USSR werd afgeweerd. Alle militaire attachés waren uitgenodigd, behalve de Sovjet-attaché.

De Finse regering weigerde de Sovjetvoorwaarden te accepteren - aangezien deze voorwaarden naar hun mening veel verder gingen dan de kwestie van het waarborgen van de veiligheid van Leningrad - terwijl ze tegelijkertijd probeerde een Sovjet-Finse handelsovereenkomst te sluiten en de instemming van de USSR om de Åland-eilanden te bewapenen, waarvan de gedemilitariseerde status was geregeld in het Åland-verdrag van 1921. Bovendien wilden de Finnen de USSR niet hun enige verdediging geven tegen mogelijke Sovjet-agressie - een strook vestingwerken op de Karelische landengte, bekend als de "Mannerheim-linie".

De Finnen drongen er alleen op aan, hoewel Stalin op 23-24 oktober zijn standpunt met betrekking tot het grondgebied van de Karelische landengte en de grootte van het vermeende garnizoen van het schiereiland Hanko enigszins verzachtte. Maar ook deze voorstellen werden verworpen. "Probeer je een conflict uit te lokken?" /BIJ. Molotov/. Mannerheim, met de steun van Paasikivi, bleef bij zijn parlement aandringen op de noodzaak om een ​​compromis te vinden, waarbij hij zei dat het leger het niet langer dan twee weken in de verdediging zou houden, maar het mocht niet baten.

Op 31 oktober, tijdens een zitting van de Hoge Raad, schetste Molotov de essentie van de Sovjetvoorstellen, terwijl hij erop wees dat de harde lijn die door de Finse zijde werd ingenomen, naar verluidt werd veroorzaakt door de tussenkomst van externe staten. Het Finse publiek, dat voor het eerst kennis had genomen van de eisen van de Sovjetzijde, was categorisch tegen elke concessie.

De gesprekken die op 3 november in Moskou werden hervat, raakten onmiddellijk in een impasse. Van Sovjetzijde volgde een verklaring: “Wij, burgers, hebben geen enkele vooruitgang geboekt. Nu zal het woord aan de soldaten worden gegeven.”

Stalin deed de volgende dag echter concessies en bood in plaats van het Hanko-schiereiland te huren aan om het te kopen of zelfs enkele kusteilanden van Finland te huren. Tanner, die toen minister van Financiën was en deel uitmaakte van de Finse delegatie, meende ook dat deze voorstellen de weg vrijmaakten voor een akkoord. Maar de Finse regering hield stand.

Op 3 november 1939 schreef de Sovjet-krant Pravda: "We zullen elk spel van politieke gokkers aan de kant zetten en onze eigen weg gaan, wat er ook gebeurt, we zullen de veiligheid van de USSR verzekeren, ongeacht wat dan ook, en alle obstakels doorbreken op weg naar het doel". Op dezelfde dag ontvingen de troepen van het militaire district van Leningrad en de Baltische Vloot richtlijnen over de voorbereiding van militaire operaties tegen Finland. Tijdens de laatste bijeenkomst toonde Stalin, althans uiterlijk, een oprecht verlangen om een ​​compromis te bereiken over de kwestie van militaire bases. Maar de Finnen wilden er niet over praten en vertrokken op 13 november naar Helsinki.

Er was een tijdelijke stilte, die de Finse regering beschouwde als een bevestiging van de juistheid van haar standpunt.

Op 26 november publiceerde de Pravda een artikel met de titel "Jester Gorokhovy als premier", dat het signaal werd voor de start van een anti-Finse propagandacampagne. Op dezelfde dag beschoten artillerie het grondgebied van de USSR in de buurt van het dorp Mainil. De leiding van de USSR gaf Finland de schuld van dit incident. In de Sovjet-informatiebureaus werden de termen "Witte Garde", "Witte Pool", "Witte emigrant" veel gebruikt voor het benoemen van vijandige elementen met een nieuwe - "Witte Fin".

Op 28 november werd de opzegging van het niet-aanvalsverdrag met Finland aangekondigd en op 30 november kregen de Sovjet-troepen het bevel om in de aanval te gaan.

Oorzaken van de oorlog

Volgens de verklaringen van de Sovjetzijde was het doel van de USSR om met militaire middelen te bereiken wat niet vreedzaam kon worden gedaan: de veiligheid van Leningrad verzekeren, dat gevaarlijk dicht bij de grens lag en in het geval van een oorlog (in waarvan Finland bereid was zijn grondgebied als springplank aan de vijanden van de USSR te verstrekken) onvermijdelijk in de eerste dagen (of zelfs uren) zou zijn veroverd. In 1931 werd Leningrad gescheiden van de regio en werd het een stad van republikeinse ondergeschiktheid. Een deel van de grenzen van sommige gebieden die ondergeschikt waren aan de gemeenteraad van Leningrad, was tegelijkertijd de grens tussen de USSR en Finland.

“Hebben de regering en de partij correct gehandeld door de oorlog aan Finland te verklaren? Deze vraag betreft specifiek het Rode Leger.

Had de oorlog vermeden kunnen worden? Het lijkt mij dat het onmogelijk was. Het was onmogelijk om zonder oorlog te doen. De oorlog was nodig, want vredesonderhandelingen met Finland hebben geen resultaat opgeleverd en de veiligheid van Leningrad moest onvoorwaardelijk worden gegarandeerd, omdat de veiligheid ervan de veiligheid van ons vaderland is. Niet alleen omdat Leningrad 30-35 procent van de defensie-industrie van ons land vertegenwoordigt en daarom het lot van ons land afhangt van de integriteit en veiligheid van Leningrad, maar ook omdat Leningrad de tweede hoofdstad van ons land is.

Toespraak van I.V. Stalin tijdens een vergadering van de bevelvoerende staf op 17-04-1940"

Toegegeven, de allereerste eisen van de USSR in 1938 vermeldden Leningrad niet en vereisten geen overdracht van de grens. Eisen voor de huur van Hanko, honderden kilometers naar het westen gelegen, verhoogden de veiligheid van Leningrad. Alleen het volgende was constant in de eisen: militaire bases ontvangen op het grondgebied van Finland en in de buurt van de kust en het verplichten om geen hulp te vragen aan derde landen.

Al tijdens de oorlog ontwikkelden zich twee concepten die nog steeds worden besproken: een, dat de USSR de gestelde doelen nastreefde (zorgen voor de veiligheid van Leningrad), de tweede - dat de Sovjetisering van Finland het ware doel van de USSR was.

Tegenwoordig is er echter een andere indeling van concepten, namelijk: volgens het principe van het classificeren van een militair conflict als een afzonderlijke oorlog of onderdeel van de Tweede Wereldoorlog, die op zijn beurt de USSR vertegenwoordigen als een vredelievend land of als een agressor en bondgenoot van Duitsland. Tegelijkertijd was volgens deze concepten de sovjetisering van Finland slechts een dekmantel voor de voorbereiding van de USSR op een razendsnelle invasie en de bevrijding van Europa van de Duitse bezetting, gevolgd door de sovjetisering van heel Europa en het deel Afrikaanse landen bezet door Duitsland.

M. I. Semiryaga merkt op dat beide landen aan de vooravond van de oorlog vorderingen op elkaar hadden. De Finnen waren bang voor het stalinistische regime en waren zich terdege bewust van de repressie tegen Sovjet-Finnen en Kareliërs in de late jaren dertig, de sluiting van Finse scholen, enzovoort. In de USSR wisten ze op hun beurt van de activiteiten van ultranationalistische Finse organisaties die tot doel hadden Sovjet-Karelië te 'teruggeven'. Moskou maakte zich ook zorgen over Finlands eenzijdige toenadering tot westerse landen, en vooral met Duitsland, waar Finland op zijn beurt voor koos omdat het de USSR als de grootste bedreiging voor zichzelf zag. De Finse president P.E. Svinhufvud verklaarde in 1937 in Berlijn dat 'de vijand van Rusland altijd een vriend van Finland moet zijn'. In een gesprek met de Duitse gezant zei hij: “De Russische dreiging voor ons zal altijd blijven bestaan. Daarom is het goed voor Finland dat Duitsland sterk zal zijn." In de USSR begonnen de voorbereidingen voor een militair conflict met Finland in 1936. Op 17 september 1939 sprak de USSR zijn steun uit voor de Finse neutraliteit, maar letterlijk op dezelfde dagen (11-14 september) begon de gedeeltelijke mobilisatie in het militaire district van Leningrad, wat duidelijk de voorbereiding van een militaire oplossing aangaf.

Volgens A. Shubin probeerde de USSR vóór de ondertekening van het Sovjet-Duitse pact ongetwijfeld alleen de veiligheid van Leningrad te verzekeren. Stalins garanties van zijn neutraliteit waren niet tevreden met Stalin, aangezien hij ten eerste de Finse regering als vijandig beschouwde en bereid achtte zich bij elke externe agressie tegen de USSR aan te sluiten, en ten tweede (en dit werd bevestigd door latere gebeurtenissen), de neutraliteit van kleine landen op zich gaven geen garantie dat ze niet als springplank konden worden gebruikt voor een aanval (als gevolg van de bezetting). Na de ondertekening van het Molotov-Ribbentrop-pact werden de eisen van de USSR strenger, en hier rijst al de vraag waar Stalin in dit stadium echt naar streefde. In theorie zou Stalin, als hij zijn eisen in de herfst van 1939 presenteerde, plannen kunnen maken om het komende jaar in Finland uit te voeren: a) Sovjetisering en opname in de USSR (zoals gebeurde met andere Baltische landen in 1940), of b) een radicale sociale reorganisatie met het behoud van formele tekenen van onafhankelijkheid en politiek pluralisme (zoals na de oorlog werd gedaan in de zogenaamde "landen van volksdemocratie" in Oost-Europa, of c) Stalin kon voorlopig alleen plannen maken om zijn standpunten over de noordelijke flank van een potentieel operatiegebied, waarbij nog niet het risico wordt gelopen zich te mengen in de binnenlandse aangelegenheden van Finland, Estland, Letland en Litouwen. M. Semiryaga is van mening dat het, om de aard van de oorlog tegen Finland te bepalen, “niet nodig is om de onderhandelingen in de herfst van 1939 te analyseren. Om dit te doen, hoef je alleen maar het algemene concept te kennen van de wereldcommunistische beweging van de Komintern en het stalinistische concept - aanspraken van grootmacht op die regio's die vroeger deel uitmaakten van het Russische rijk ... En de doelen waren - om heel Finland als geheel annexeren. En het heeft geen zin om te praten over 35 kilometer naar Leningrad, 25 kilometer naar Leningrad ... ". De Finse historicus O. Manninen gelooft dat Stalin met Finland probeerde af te rekenen volgens hetzelfde scenario dat uiteindelijk met de Baltische landen werd geïmplementeerd. “Stalins wens om 'problemen op een vreedzame manier op te lossen' was een wens om op vreedzame wijze een socialistisch regime in Finland te creëren. En eind november, toen de oorlog begon, wilde hij met hulp van de bezetting hetzelfde bereiken. “De arbeiders zelf” moesten beslissen of ze zich bij de USSR wilden aansluiten of hun eigen socialistische staat zouden stichten.” Echter, merkt O. Manninen op, aangezien deze plannen van Stalin niet formeel waren vastgelegd, zal deze opvatting altijd de status van een aanname hebben, geen bewijsbaar feit. Er is ook een versie waarin Stalin, net als Hitler in Tsjechoslowakije, aanspraken maakte op grensgebieden en een militaire basis, eerst zijn buurman probeerde te ontwapenen, zijn versterkte gebied afnam en hem vervolgens gevangen nam.

Een belangrijk argument voor de theorie van de Sovjetisering van Finland als het doel van de oorlog is het feit dat op de tweede dag van de oorlog een marionettenregering van Terijoki onder leiding van de Finse communist Otto Kuusinen werd opgericht op het grondgebied van de USSR . Op 2 december ondertekende de Sovjetregering een verdrag inzake wederzijdse bijstand met de regering van Kuusinen en weigerde volgens Ryti elk contact met de legale regering van Finland, onder leiding van Risto Ryti.

Met een hoge mate van zekerheid kunnen we aannemen dat als de zaken aan het front volgens het operationele plan zouden verlopen, deze 'regering' in Helsinki zou komen met een specifiek politiek doel: een burgeroorlog in het land ontketenen. De oproep van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Finland riep immers rechtstreeks […] op om de “regering van beulen” omver te werpen. In de oproep van Kuusinen aan de soldaten van het "Finse Volksleger" werd direct verklaard dat zij de eer hadden gekregen om het vaandel van de "Democratische Republiek Finland" te hijsen op de bouw van het presidentieel paleis in Helsinki.

In werkelijkheid werd deze "regering" echter alleen gebruikt als een middel, hoewel niet erg effectief, voor politieke druk op de legitieme regering van Finland. Het vervulde deze bescheiden rol, wat met name wordt bevestigd door de verklaring van Molotov aan de Zweedse gezant in Moskou, Assarsson, op 4 maart 1940, dat als de Finse regering bezwaar blijft maken tegen de overdracht van Vyborg en Sortavala aan de Sovjet-Unie , dan zullen de daaropvolgende vredesvoorwaarden in de Sovjet-Unie nog strenger zijn en zal de USSR dan tot een definitief akkoord komen met de "regering" van Kuusinen

M.I. Semiryaga. “Geheimen van de stalinistische diplomatie. 1941-1945"

Een aantal andere maatregelen werden genomen, met name onder de Sovjet-documenten aan de vooravond van de oorlog zijn er gedetailleerde instructies over de organisatie van het "Volksfront" in de bezette gebieden. Op deze basis ziet de heer Meltyukhov in de Sovjetacties de wens om Finland te sovjetiseren via een tussenstadium van de linkse 'volksregering'. S. Belyaev is van mening dat het besluit om Finland te sovjetiseren geen bewijs is van het oorspronkelijke plan om Finland in te nemen, maar pas aan de vooravond van de oorlog werd genomen vanwege het mislukken van pogingen om overeenstemming te bereiken over het veranderen van de grens.

Volgens A. Shubin was Stalins positie in de herfst van 1939 situationeel, en hij manoeuvreerde tussen het minimale programma - het verzekeren van de veiligheid van Leningrad en het maximale programma - het vestigen van controle over Finland. Op dat moment streefde Stalin niet direct naar de sovjetisering van Finland, evenals van de Baltische landen, aangezien hij niet wist hoe de oorlog in het Westen zou eindigen (in de Baltische staten werden pas beslissende stappen naar sovjetisering genomen in juni 1940, dat wil zeggen, onmiddellijk nadat de nederlaag van Frankrijk werd aangegeven). Finlands verzet tegen Sovjet-eisen dwong hem om voor een harde machtsoptie te gaan op een voor hem ongunstig moment (in de winter). Uiteindelijk heeft hij in ieder geval de voltooiing van het minimumprogramma veiliggesteld.

Volgens Yu. A. Zhdanov, in het midden van de jaren dertig, kondigde Stalin in een privégesprek een plan ("verre toekomst") aan om de hoofdstad naar Leningrad te verplaatsen, terwijl hij nota nam van de nabijheid van de grens.

Strategische plannen van de partijen

USSR-plan

Het plan voor de oorlog met Finland voorzag in de inzet van vijandelijkheden in drie richtingen. De eerste hiervan was op de Karelische landengte, waar het een directe doorbraak zou moeten zijn van de Finse verdedigingslinie (die tijdens de oorlog de "Mannerheimlinie" werd genoemd) in de richting van Vyborg en ten noorden van het meer van Ladoga.

De tweede richting was centraal Karelië, grenzend aan dat deel van Finland, waar de breedtegraad het kleinst was. Het was de bedoeling dat hier, in de regio Suomussalmi-Raate, het grondgebied van het land in tweeën zou worden gesneden en de stad Oulu aan de kust van de Botnische Golf zou binnenkomen. De geselecteerde en goed uitgeruste 44e divisie was bedoeld voor de parade in de stad.

Ten slotte moest het, om tegenaanvallen en een mogelijke landing van troepen van de westelijke geallieerden van Finland vanuit de Barentszzee te voorkomen, militaire operaties in Lapland uitvoeren.

De hoofdrichting werd beschouwd als de richting naar Vyborg - tussen Vuoksa en de kust van de Finse Golf. Hier, na het succesvol doorbreken van de verdedigingslinie (of het omzeilen van de lijn vanuit het noorden), kreeg het Rode Leger de kans om oorlog te voeren op een gebied dat geschikt was voor de werking van tanks, die geen serieuze langetermijnversterkingen hadden. Onder dergelijke omstandigheden zou een aanzienlijk voordeel in mankracht en een overweldigend voordeel in technologie zich op de meest complete manier kunnen manifesteren. Het was de bedoeling, na het doorbreken van de vestingwerken, een offensief op Helsinki uit te voeren en een volledige stopzetting van het verzet te bewerkstelligen. Tegelijkertijd werden de acties van de Baltische Vloot en de toegang tot de grens van Noorwegen in het Noordpoolgebied gepland. Dit zou het mogelijk maken om in de toekomst Noorwegen snel te veroveren en de aanvoer van ijzererts naar Duitsland stop te zetten.

Het plan was gebaseerd op een misvatting over de zwakte van het Finse leger en het lange tijd onvermogen om weerstand te bieden. Ook de inschatting van het aantal Finse troepen bleek niet juist: “Men dacht dat het Finse leger in oorlogstijd tot 10 infanteriedivisies en een dozijn en een half afzonderlijke bataljons zou hebben.” Bovendien had het Sovjetcommando geen informatie over de verdedigingslinie op de Karelische landengte, en had het aan het begin van de oorlog alleen "fragmentarische inlichtingengegevens". Dus zelfs op het hoogtepunt van de gevechten op de Karelische landengte, betwijfelde Meretskov of de Finnen langetermijnstructuren hadden, hoewel hij op de hoogte was van het bestaan ​​van de bunkers van Poppius (Sj4) en Millionaire (Sj5).

Plattegrond van Finland

In de richting van de hoofdaanval, correct bepaald door Mannerheim, werd verondersteld dat deze de vijand zo lang mogelijk zou vertragen.

Het Finse verdedigingsplan ten noorden van het Ladogameer was om de vijand tegen te houden op de Kitellinie (regio Pitkyaranta) - Lemetti (nabij het Syuskyjärvi-meer). Indien nodig zouden de Russen ten noorden van het Suojärvi-meer in echelonposities worden tegengehouden. Voor de oorlog werd hier een spoorlijn aangelegd van de spoorlijn Leningrad-Moermansk en werden grote voorraden munitie en brandstof aangelegd. Daarom was een verrassing voor de Finnen de introductie van zeven divisies in gevechten aan de noordkust van Ladoga, waarvan het aantal werd verhoogd tot 10.

Het Finse commando hoopte dat alle genomen maatregelen een snelle stabilisatie van het front op de Karelische landengte en actieve insluiting in het noordelijke deel van de grens zouden garanderen. Men geloofde dat het Finse leger in staat zou zijn om de vijand tot zes maanden zelfstandig in bedwang te houden. Volgens het strategisch plan moest het wachten op hulp van het Westen en vervolgens een tegenoffensief uitvoeren in Karelië.

De strijdkrachten van de tegenstanders

Het Finse leger ging slecht bewapend de oorlog in - de onderstaande lijst laat zien voor hoeveel dagen van de oorlog de beschikbare voorraden in de magazijnen voldoende waren voor:

• patronen voor geweren, machinegeweren en machinegeweren - gedurende 2,5 maand;
• granaten voor mortieren, veldkanonnen en houwitsers - voor 1 maand;
• brandstoffen en smeermiddelen - gedurende 2 maanden;
• luchtvaartbenzine - voor 1 maand.

De militaire industrie van Finland werd vertegenwoordigd door één staatspatroonfabriek, één buskruitfabriek en één artilleriefabriek. De overweldigende superioriteit van de USSR in de luchtvaart maakte het mogelijk om het werk van alle drie snel uit te schakelen of aanzienlijk te compliceren.

De Finse divisie omvatte: hoofdkwartier, drie infanterieregimenten, een lichte brigade, een veldartillerieregiment, twee technische bedrijven, een signaalcompagnie, een sappercompagnie, een kwartiermeestercompagnie.
De Sovjet-divisie omvatte: drie infanterieregimenten, een veldartillerieregiment, een houwitserartillerieregiment, een antitankkanonbatterij, een verkenningsbataljon, een communicatiebataljon, een technisch bataljon.

De Finse divisie was inferieur aan de Sovjet-divisie, zowel in aantal (14.200 versus 17.500) als in vuurkracht, zoals blijkt uit de volgende vergelijkende tabel:

De Sovjet-divisie was in termen van de gecombineerde vuurkracht van machinegeweren en mortieren twee keer superieur aan de Finse, en in termen van vuurkracht van artillerie - drie keer. Het Rode Leger was niet bewapend met machinepistolen, maar dit werd gedeeltelijk gecompenseerd door de aanwezigheid van automatische en semi-automatische geweren. Artilleriesteun voor Sovjetdivisies werd uitgevoerd op verzoek van het opperbevel; ze hadden de beschikking over talrijke tankbrigades en een onbeperkte hoeveelheid munitie.

Op de Karelische landengte was de Finse verdedigingslinie de "Mannerheimlinie", bestaande uit verschillende versterkte verdedigingslinies met vuurpunten van beton en hout en aarde, communicatiemiddelen en antitankbarrières. In staat van gevechtsgereedheid waren er 74 oude (sinds 1924) enkele-loop mitrailleurbunkers met frontaal vuur, 48 nieuwe en gemoderniseerde bunkers met één tot vier mitrailleurgaten van flankerend vuur, 7 artilleriebunkers en een machinegeweer-artillerie caponier. In totaal waren 130 lange-termijn-vuurstructuren opgesteld langs een lijn van ongeveer 140 km lang van de kust van de Finse Golf tot aan het Ladoga-meer. In 1939 werden de modernste vestingwerken gebouwd. Hun aantal was echter niet groter dan 10, omdat hun constructie de limiet van de financiële mogelijkheden van de staat bereikte, en de mensen hen 'miljonairs' noemden vanwege hun hoge kosten.

De noordkust van de Finse Golf werd versterkt door talrijke artilleriebatterijen aan de kust en op de kusteilanden. Tussen Finland en Estland is een geheime overeenkomst gesloten over militaire samenwerking. Een van de elementen was de coördinatie van het vuur van de Finse en Estse batterijen om de Sovjetvloot volledig te blokkeren. Dit plan werkte niet: aan het begin van de oorlog stelde Estland zijn grondgebied ter beschikking voor de militaire bases van de USSR, die door Sovjetvliegtuigen werden gebruikt voor luchtaanvallen op Finland.

Op het Ladogameer hadden de Finnen ook kustartillerie en oorlogsschepen. Het deel van de grens ten noorden van het Ladogameer was niet versterkt. Hier werden vooraf voorbereidingen getroffen voor partizanenacties, waarvoor alle voorwaarden waren: een bosrijk en moerassig gebied waar normaal gebruik van militair materieel niet mogelijk is, smalle onverharde wegen en met ijs bedekte meren, waarop vijandelijke troepen erg kwetsbaar zijn. Eind jaren '30 werden in Finland veel vliegvelden aangelegd om vliegtuigen van de westerse geallieerden te ontvangen.

Finland begon met de bouw van de marine met het leggen van kustverdedigingspantsers (soms ten onrechte "slagschepen" genoemd), aangepast voor manoeuvreren en vechten in scheren. Hun belangrijkste afmetingen zijn: verplaatsing - 4000 ton, snelheid - 15,5 knopen, bewapening - 4 × 254 mm, 8x105 mm. De slagschepen Ilmarinen en Väinämöinen werden in augustus 1929 neergelegd en in december 1932 toegelaten tot de Finse marine.

Oorzaak voor oorlog en relatiebreuk

De officiële reden voor de oorlog was het "Mainil-incident": op 26 november 1939 richtte de Sovjetregering zich tot de regering van Finland met een officiële nota waarin stond dat “Op 26 november, om 15:45 uur, werden onze troepen, gelegen op de Karelische landengte nabij de grens van Finland, nabij het dorp Mainila, onverwachts beschoten vanuit Fins grondgebied door artillerievuur. In totaal zijn er zeven schoten gelost, waarbij drie soldaten en een junior commandant om het leven kwamen, zeven soldaten en twee van de commandostaf gewond raakten. Sovjet-troepen, die strikte orders hadden om niet te bezwijken voor provocatie, onthielden zich van terugschieten.. De nota was in gematigde bewoordingen opgesteld en eiste de terugtrekking van de Finse troepen op 20-25 km van de grens om herhaling van incidenten te voorkomen. Ondertussen deden de Finse grenswachten haastig onderzoek naar het incident, vooral omdat de grensposten getuige waren van de beschietingen. In reactie daarop verklaarden de Finnen dat de beschietingen waren geregistreerd door Finse posten, de schoten werden afgevuurd vanaf de Sovjetzijde, volgens de observaties en schattingen van de Finnen vanaf een afstand van ongeveer 1,5-2 km ten zuidoosten van de plaats waar de granaten vielen , dat de Finnen alleen grenswachten aan de grenstroepen hebben en geen wapens, vooral langeafstandswapens, maar dat Helsinki klaar is om onderhandelingen te beginnen over een wederzijdse terugtrekking van troepen en een gezamenlijk onderzoek naar het incident te starten. De reactienota van de USSR luidde: “De ontkenning door de regering van Finland van het feit van de buitensporige artilleriebeschietingen van de Sovjet-troepen door de Finse troepen, waarbij slachtoffers vielen, kan niet anders worden verklaard dan door de wens om de publieke opinie te misleiden en de slachtoffers van de beschieting.<…>De weigering van de regering van Finland om de troepen terug te trekken die de vileine beschietingen van de Sovjettroepen hebben gepleegd, en de eis tot gelijktijdige terugtrekking van de Finse en Sovjettroepen, formeel uitgaande van het beginsel van gelijkheid van wapens, onthullen de vijandige wens van de Regering van Finland om Leningrad onder bedreiging te houden.. De USSR kondigde aan zich terug te trekken uit het niet-aanvalsverdrag met Finland, met het argument dat de concentratie van Finse troepen in de buurt van Leningrad een bedreiging vormt voor de stad en een schending van het pact is.

Op de avond van 29 november heeft de Finse gezant in Moskou, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) werd ontboden bij het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken, waar de plaatsvervangend Volkscommissaris V.P. Potemkin hem een ​​nieuw briefje overhandigde. Het zei dat, gezien de huidige situatie, waarvoor de regering van Finland verantwoordelijk is, de regering van de USSR de noodzaak heeft erkend om haar politieke en economische vertegenwoordigers uit Finland onmiddellijk terug te roepen. Dit betekende een breuk in de diplomatieke betrekkingen. Op dezelfde dag merkten de Finnen een aanval op hun grenswachten bij Petsamo op.

Op de ochtend van 30 november werd de laatste stap gezet. Zoals vermeld in de officiële aankondiging, “In opdracht van het opperbevel van het Rode Leger staken de troepen van het militaire district van Leningrad op 30 november om 8 uur 's ochtends, als gevolg van nieuwe gewapende provocaties door het Finse leger, de Finse grens op de Karelische landengte en in een aantal andere gebieden over. ”. Op dezelfde dag bombardeerden Sovjet-vliegtuigen en machinegeweren Helsinki; tegelijkertijd hadden als gevolg van de fout van de piloten vooral woonwerkverblijven te lijden. Als reactie op de protesten van Europese diplomaten beweerde Molotov dat Sovjetvliegtuigen brood op Helsinki dropten voor de hongerende bevolking (waarna Sovjetbommen in Finland "Molotov's broodmanden" werden genoemd). Er was echter geen officiële oorlogsverklaring.

In Sovjetpropaganda en vervolgens geschiedschrijving werd de verantwoordelijkheid voor het begin van de oorlog toegewezen aan Finland en de landen van het Westen: “ De imperialisten waren in staat om tijdelijk succes te boeken in Finland. Ze slaagden er eind 1939 in om de Finse reactionairen uit te lokken tot een oorlog tegen de USSR».

Mannerheim, die als opperbevelhebber over de meest betrouwbare gegevens beschikte over het incident bij Mainila, meldt:

... En nu is de provocatie uitgekomen die ik al sinds half oktober verwachtte. Toen ik op 26 oktober persoonlijk de Karelische landengte bezocht, verzekerde generaal Nennonen me dat de artillerie volledig was teruggetrokken achter de verdedigingslinie, van waaruit geen enkele batterij een schot kon lossen over de grens ... ... Dat deden we niet lang hoeven te wachten op de uitvoering van Molotovs woorden over de onderhandelingen in Moskou: "Nu is het de beurt aan de soldaten om te praten." Op 26 november organiseerde de Sovjet-Unie een provocatie, nu bekend als "Shots at Mainila"... Tijdens de oorlog van 1941-1944 beschreven gevangengenomen Russen in detail hoe de onhandige provocatie werd georganiseerd...

N. S. Chroesjtsjov zegt dat hij in de late herfst (in de zin van 26 november) in het appartement van Stalin dineerde met Molotov en Kuusinen. Tussen deze laatste was er een gesprek over de uitvoering van het reeds aangenomen besluit - de presentatie van een ultimatum aan Finland; tegelijkertijd kondigde Stalin aan dat Kuusinen de nieuwe Karelisch-Finse SSR zou leiden met de annexatie van de "bevrijde" Finse regio's. Stalin geloofde "dat nadat Finland met ultimatumeisen van territoriale aard is gesteld en als zij deze afwijst, er militaire operaties moeten worden gestart", in de gaten hebben: "vandaag begint dit". Chroesjtsjov geloofde zelf (in overeenstemming met de stemming van Stalin, zoals hij beweert) dat "het is genoeg om ze hardop te vertellen"<финнам>, als ze het niet horen, schiet dan een keer met het kanon, en de Finnen zullen hun hand opsteken, akkoord gaan met de eisen ”. Plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie maarschalk G. I. Kulik (artillerist) werd van tevoren naar Leningrad gestuurd om een ​​provocatie te organiseren. Chroesjtsjov, Molotov en Kuusinen zaten lange tijd bij Stalin te wachten op het antwoord van de Finnen; iedereen was er zeker van dat Finland bang zou worden en akkoord zou gaan met de Sovjetvoorwaarden.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de interne Sovjetpropaganda geen reclame maakte voor het Mainilsky-incident, dat diende als een openlijk formeel voorwendsel: het benadrukte dat de Sovjet-Unie een bevrijdingscampagne voerde in Finland om de Finse arbeiders en boeren te helpen de onderdrukking van de kapitalisten omver te werpen. Een treffend voorbeeld is het nummer "Accept us, Suomi-beauty":

We zijn er om je te helpen het goed te doen
Betaal de schaamte terug.
Accepteer ons, Suomi is een schoonheid,
In een ketting van transparante meren!

Tegelijkertijd is de vermelding in de tekst van de “laagstaande zon” herfst” doet vermoeden dat de tekst van tevoren is geschreven, uitgaande van een vroeger begin van de oorlog.

Oorlog

Na het verbreken van de diplomatieke betrekkingen begon de Finse regering met de evacuatie van de bevolking uit de grensgebieden, voornamelijk uit de Karelische landengte en de regio Noord-Ladoga. Het grootste deel van de bevolking verzamelde zich in de periode 29 november - 4 december.

Het begin van de gevechten

De periode van 30 november 1939 tot 10 februari 1940 wordt meestal beschouwd als de eerste fase van de oorlog. In dit stadium werd het offensief van de eenheden van het Rode Leger uitgevoerd op het grondgebied van de Finse Golf tot aan de oevers van de Barentszzee.

De groepering van Sovjet-troepen bestond uit de 7e, 8e, 9e en 14e legers. Het 7e leger rukte op op de Karelische landengte, het 8e - ten noorden van het Ladogameer, het 9e - in Noord- en Midden-Karelië, het 14e - in Petsamo.

Het offensief van het 7e leger op de Karelische landengte werd tegengewerkt door het landengteleger (Kannaksen armeija) onder bevel van Hugo Esterman. Voor de Sovjet-troepen werden deze veldslagen de moeilijkste en bloedigste. Het Sovjet-commando had alleen "fragmentarische inlichtingengegevens over de betonnen versterkingen op de Karelische landengte." Als gevolg hiervan bleken de troepen die waren toegewezen om door de "Mannerheimlinie" te breken, volstrekt onvoldoende. De troepen bleken totaal onvoorbereid om de linie van bunkers en bunkers te overwinnen. Er was met name weinig groot kaliber artillerie nodig om bunkers te vernietigen. Op 12 december waren eenheden van het 7e leger alleen in staat om de lijnondersteuningszone te overwinnen en de voorkant van de belangrijkste verdedigingszone te bereiken, maar de geplande doorbraak van de lijn in beweging mislukte vanwege duidelijk onvoldoende troepen en een slechte organisatie van de offensief. Op 12 december voerde het Finse leger een van zijn meest succesvolle operaties uit in de buurt van het Tolvajärvi-meer. Tot eind december gingen de pogingen om door te breken door, wat geen succes had.

Het 8e leger rukte 80 km op. Ze werd tegengewerkt door het IV Legerkorps (IV armeijakunta), onder bevel van Juho Heiskanen. Een deel van de Sovjet-troepen was omsingeld. Na hevige gevechten moesten ze zich terugtrekken.

Het offensief van het 9e en 14e leger werd tegengewerkt door de Noord-Finse Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) onder bevel van generaal-majoor Viljo Einar Tuompo. Zijn verantwoordelijkheidsgebied was een gebied van 400 mijl van Petsamo tot Kuhmo. Het 9e leger rukte op vanuit de Witte Zee Karelië. Ze klemde zich 35-45 km lang in de vijandelijke verdediging, maar werd tegengehouden. De troepen van het 14e leger, die oprukten naar de regio Petsamo, behaalden het grootste succes. In wisselwerking met de Noordelijke Vloot konden de troepen van het 14e leger de schiereilanden Rybachy en Sredny en de stad Petsamo (nu Pechenga) veroveren. Zo sloten ze de toegang van Finland tot de Barentszzee af.

Sommige onderzoekers en memoires proberen de Sovjet-mislukkingen te verklaren, inclusief het weer: strenge vorst (tot -40 ° C) en diepe sneeuw - tot 2 m. Zowel meteorologische waarnemingen als andere documenten weerleggen dit echter: tot 20 december 1939, op Op de Karelische landengte varieerde de temperatuur van +1 tot -23,4 °C. Verder daalde de temperatuur tot het nieuwe jaar niet onder -23 ° C. Vorst tot -40°C begon in de tweede helft van januari, toen er een stilte viel aan het front. Bovendien voorkwam deze vorst niet alleen de aanvallers, maar ook de verdedigers, zoals Mannerheim schreef. Er was ook geen diepe sneeuw tot januari 1940. Zo getuigen de operationele rapporten van de Sovjet-divisies van 15 december 1939 van de diepte van de sneeuwbedekking van 10-15 cm Bovendien vonden succesvolle offensieve operaties in februari plaats in zwaardere weersomstandigheden.

Aanzienlijke problemen voor de Sovjet-troepen werden veroorzaakt door het gebruik door Finland van mijnexplosieven, waaronder geïmproviseerde apparaten, die niet alleen aan de frontlinie, maar ook aan de achterkant van het Rode Leger, op de bewegingsroutes van troepen waren geïnstalleerd . Op 10 januari 1940 werd in het rapport van het bevoegde Volkscommissariaat van Defensie, commandant van de IIe rang Kovalev tot het Volkscommissariaat van Defensie, opgemerkt dat, samen met vijandelijke sluipschutters, mijnen de belangrijkste verliezen voor infanterie veroorzaken. Later, tijdens een vergadering van de bevelvoerende staf van het Rode Leger om ervaring op te doen in militaire operaties tegen Finland op 14 april 1940, merkte het hoofd van de ingenieurs van het Noordwestelijke Front, brigadecommandant A.F. Khrenov op dat in de frontactiezone ( 130 km) de totale lengte van mijnenvelden was 386 km, in dit geval werden mijnen gebruikt in combinatie met niet-explosieve technische barrières.

Een onaangename verrassing was het massale gebruik door de Finnen tegen Sovjettanks van molotovcocktails, later de bijnaam "molotovcocktail". Tijdens de 3 maanden van de oorlog produceerde de Finse industrie meer dan een half miljoen flessen.

Tijdens de oorlog waren de Sovjet-troepen de eersten die radarstations (RUS-1) in gevechtsomstandigheden gebruikten om vijandelijke vliegtuigen te detecteren.

Terijoki-regering

Op 1 december 1939 publiceerde de krant Pravda een bericht waarin stond dat in Finland de zogenaamde "Volksregering" was gevormd, onder leiding van Otto Kuusinen. In de historische literatuur wordt de regering van Kuusinen gewoonlijk "Terijoki" genoemd, aangezien het zich na het uitbreken van de oorlog in het dorp Terijoki (nu de stad Zelenogorsk) bevond. Deze regering werd officieel erkend door de USSR.

Op 2 december vonden in Moskou onderhandelingen plaats tussen de regering van de Finse Democratische Republiek, onder leiding van Otto Kuusinen, en de Sovjetregering, onder leiding van V. M. Molotov, waarbij een verdrag van wederzijdse bijstand en vriendschap werd ondertekend. Stalin, Voroshilov en Zhdanov namen ook deel aan de onderhandelingen.

De belangrijkste bepalingen van deze overeenkomst kwamen overeen met de vereisten die de USSR eerder had voorgelegd aan de Finse vertegenwoordigers (overdracht van gebieden op de Karelische landengte, verkoop van een aantal eilanden in de Finse Golf, huur van Hanko). In ruil daarvoor werden belangrijke gebieden in Sovjet-Karelië overgedragen aan Finland en werd voorzien in een geldelijke compensatie. De USSR beloofde ook het Finse Volksleger te steunen met wapens, hulp bij het opleiden van specialisten, enz. Het contract werd gesloten voor een periode van 25 jaar, en als geen van de partijen een jaar voor het verstrijken van het contract de beëindiging ervan aankondigde, automatisch met 25 jaar verlengd. Het verdrag trad in werking vanaf het moment dat het door de partijen werd ondertekend, en ratificatie was gepland "zo snel mogelijk in de hoofdstad van Finland - de stad Helsinki".

In de volgende dagen ontmoette Molotov officiële vertegenwoordigers van Zweden en de Verenigde Staten, waarop de erkenning van de Volksregering van Finland werd aangekondigd.

Er werd aangekondigd dat de vorige regering van Finland was gevlucht en daarom niet langer de leiding had over het land. De USSR verklaarde in de Volkenbond dat ze voortaan alleen met de nieuwe regering zou onderhandelen.

Geaccepteerde Com. Molotov op 4 december kondigde de Zweedse gezant, de heer Winter, de wens aan van de zogenaamde "Finse regering" om nieuwe onderhandelingen te beginnen over een overeenkomst met de Sovjet-Unie. Tov. Molotov legde de heer Winter uit dat de Sovjetregering de zogenaamde "Finse regering" niet erkende, die de stad Helsinki al had verlaten en in een onbekende richting was gegaan, en daarom kon er geen sprake zijn van onderhandelingen met deze " regering" nu. De Sovjetregering erkent alleen de volksregering van de Finse Democratische Republiek, heeft met haar een verdrag van wederzijdse bijstand en vriendschap gesloten, en dit is een betrouwbare basis voor de ontwikkeling van vreedzame en gunstige betrekkingen tussen de USSR en Finland.

De "Volksregering" werd in de USSR gevormd door Finse communisten. De leiding van de Sovjet-Unie was van mening dat het gebruik in propaganda van het feit van de oprichting van een "volksregering" en het sluiten van een overeenkomst voor wederzijdse bijstand, waarmee vriendschap en bondgenootschap met de USSR wordt aangegeven, terwijl de onafhankelijkheid van Finland behouden blijft, zou maken het mogelijk om de Finse bevolking te beïnvloeden, waardoor het verval in het leger en in de achterhoede toeneemt.

Fins Volksleger

Op 11 november 1939, de vorming van het eerste korps van het "Finse Volksleger" (oorspronkelijk de 106e Mountain Rifle Division), genaamd "Ingermanland", dat werd bemand door Finnen en Kareliërs die dienden in de troepen van het militaire district van Leningrad , begon.

Op 26 november waren er 13.405 mensen in het korps en in februari 1940 - 25 duizend militairen die hun nationale uniform droegen (genaaid van kaki stof en eruitzag als het Finse uniform van het model uit 1927; beschuldigingen dat het een trofee-uniform was van de Poolse legers zijn fout - slechts een deel van de overjassen werd ervan gebruikt).

Dit "volks" leger zou de bezettingseenheden van het Rode Leger in Finland vervangen en de militaire ruggengraat worden van de "volks" regering. "Finnen" in bondgenoten hielden een parade in Leningrad. Kuusinen maakte bekend dat zij de eer zouden krijgen de rode vlag te hijsen boven het presidentiële paleis in Helsinki. In het Departement voor Propaganda en Agitatie van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union werd een ontwerp-instructie opgesteld "Waar het politieke en organisatorische werk van de communisten te beginnen (let op: het woord „ communisten"doorgestreept door Zhdanov) in gebieden die zijn bevrijd van de macht van de blanken", wat duidt op praktische maatregelen om een ​​volksfront te creëren in het bezette Finse gebied. In december 1939 werd deze instructie gebruikt in het werk met de bevolking van Fins Karelië, maar de terugtrekking van Sovjet-troepen leidde tot de inperking van deze activiteiten.

Ondanks het feit dat het Finse Volksleger niet mocht deelnemen aan vijandelijkheden, werden vanaf eind december 1939 FNA-eenheden op grote schaal gebruikt om gevechtsmissies op te lossen. Gedurende januari 1940 voerden verkenners van het 5e en 6e regiment van de 3e FNA SD speciale sabotagemissies uit in de sector van het 8e leger: ze vernietigden munitiedepots achter de Finse troepen, bliezen spoorbruggen op en legden wegen onder mijnen. FNA-eenheden namen deel aan de gevechten om Lunkulansaari en aan de verovering van Vyborg.

Toen duidelijk werd dat de oorlog voortduurde en het Finse volk de nieuwe regering niet steunde, verdween de regering-Kusinen naar de achtergrond en werd niet meer genoemd in de officiële pers. Toen in januari het Sovjet-Finse overleg begon over het sluiten van vrede, werd er niet meer over gesproken. Sinds 25 januari erkent de regering van de USSR de regering in Helsinki als de wettelijke regering van Finland.

Buitenlandse militaire bijstand aan Finland

Kort na het uitbreken van de vijandelijkheden begonnen detachementen en groepen vrijwilligers van over de hele wereld in Finland aan te komen. In totaal kwamen er meer dan 11 duizend vrijwilligers aan in Finland, waaronder 8 duizend uit Zweden (“Swedish Volunteer Corps (English) Russian”), 1000 uit Noorwegen, 600 uit Denemarken, 400 uit Hongarije (“Detachment Sisu”), 300 uit de VS, evenals burgers van Groot-Brittannië, Estland en een aantal andere staten. Een Finse bron geeft een cijfer van 12.000 buitenlanders die in Finland zijn aangekomen om deel te nemen aan de oorlog.

• Onder degenen die aan de zijde van Finland vochten waren Russische blanke emigranten: in januari 1940 arriveerden B. Bazhanov en verschillende andere Russische blanke emigranten van de Russische Algemene Militaire Unie (ROVS) in Finland, na een ontmoeting op 15 januari 1940 met Mannerheim , kregen ze toestemming om anti-Sovjet-gewapende groepen te vormen van gevangengenomen soldaten van het Rode Leger. Later werden verschillende kleine "Russische Volksdetachementen" gemaakt van de gevangenen onder het bevel van zes blanke geëmigreerde officieren van de ROVS. Slechts een van deze detachementen - 30 voormalige krijgsgevangenen onder het bevel van "Staff Captain K." tien dagen lang zat hij in de frontlinie en slaagde erin deel te nemen aan de vijandelijkheden.
• Joodse vluchtelingen die uit een aantal Europese landen kwamen, sloten zich aan bij het Finse leger.

Groot-Brittannië leverde aan Finland 75 vliegtuigen (24 Blenheim-bommenwerpers, 30 Gladiatorjagers, 11 Hurricane-jagers en 11 Lysander-verkenningsvliegtuigen), 114 veldkanonnen, 200 antitankkanonnen, 124 automatische handvuurwapens, 185 duizend artilleriegranaten, 17.700 bommen, 10.000 antitankmijnen en 70 Beuys antitankgeweren, model 1937.

Frankrijk besloot 179 vliegtuigen aan Finland te leveren (doneer 49 jagers en verkoop nog eens 130 vliegtuigen van verschillende typen), maar in feite werden tijdens de oorlog 30 M.S.406C1-jagers geschonken en kwamen er nog zes Caudron C.714 aan na het einde van de vijandelijkheden en in de oorlog niet deelgenomen; Ook werden 160 veldkanonnen, 500 machinegeweren, 795 duizend artilleriegranaten, 200 duizend handgranaten, 20 miljoen patronen, 400 zeemijnen en enkele duizenden sets munitie overgebracht naar Finland. Ook werd Frankrijk het eerste land dat officieel de registratie van vrijwilligers toestond om deel te nemen aan de Finse oorlog.

Zweden heeft 29 vliegtuigen, 112 veldkanonnen, 85 antitankkanonnen, 104 luchtafweerkanonnen, 500 automatische handvuurwapens, 80.000 geweren, 30.000 artilleriegranaten, 50 miljoen munitiepatronen en ander militair materieel en grondstoffen geleverd aan Finland . Bovendien stond de Zweedse regering toe dat de campagne van het land "De Finse zaak is onze zaak" donaties voor Finland inzamelde, en de Staatsbank van Zweden verstrekte een lening aan Finland.

De Deense regering verkocht Finland ongeveer 30 stuks 20-mm antitankkanonnen en granaten voor hen (terzelfder tijd, om beschuldigingen van schending van de neutraliteit te voorkomen, werd het bevel "Zweeds" genoemd); stuurde een medisch konvooi en geschoolde arbeiders naar Finland, en gaf toestemming voor een inzamelingsactie voor Finland.

Italië stuurde 35 Fiat G.50-jagers naar Finland, maar vijf vliegtuigen werden vernietigd tijdens hun overdracht en ontwikkeling door personeel. Ook hebben de Italianen 94,5 duizend Mannlicher-Carcano-geweren mod. 1938, 1500 Beretta pistolen mod. 1915 en 60 Beretta M1934 pistolen.

De Unie van Zuid-Afrika schonk 22 Gloster Gauntlet II-jagers aan Finland.

Een vertegenwoordiger van de Amerikaanse regering gaf een verklaring af dat de toetreding van Amerikaanse burgers tot het Finse leger niet in strijd is met de Amerikaanse neutraliteitswet, een groep Amerikaanse piloten werd naar Helsinki gestuurd en in januari 1940 keurde het Amerikaanse Congres de verkoop goed van 10 duizend geweren naar Finland. Ook verkochten de Verenigde Staten 44 Brewster F2A Buffalo-jagers aan Finland, maar ze kwamen te laat aan en hadden geen tijd om deel te nemen aan de vijandelijkheden.

België voorzag Finland van 171 MP.28-II machinepistolen en in februari 1940 56 Parabellum P-08 pistolen.

De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken G. Ciano vermeldt in zijn dagboek de hulp aan Finland van het Derde Rijk: in december 1939 meldde de Finse gezant in Italië dat Duitsland "onofficieel" een partij buitgemaakte wapens naar Finland stuurde die tijdens de Poolse campagne waren buitgemaakt. Bovendien sloot Duitsland op 21 december 1939 een overeenkomst met Zweden waarin het beloofde Zweden dezelfde hoeveelheid wapens te leveren als het uit eigen voorraden aan Finland zou overdragen. De overeenkomst was de reden voor de toename van het volume van de militaire hulp van Zweden naar Finland.

In totaal werden tijdens de oorlog 350 vliegtuigen, 500 kanonnen, meer dan 6000 machinegeweren, ongeveer 100 duizend geweren en andere wapens, evenals 650 duizend handgranaten, 2,5 miljoen granaten en 160 miljoen munitiepatronen aan Finland geleverd.

Vechten in december - januari

Het verloop van de vijandelijkheden bracht ernstige lacunes aan het licht in de organisatie van de controle en bevoorrading van de troepen van het Rode Leger, de slechte paraatheid van het commandopersoneel en het gebrek aan specifieke vaardigheden onder de troepen die nodig zijn om in de winter in Finland oorlog te voeren. Eind december werd duidelijk dat vruchteloze pogingen om het offensief voort te zetten nergens toe zouden leiden. Aan het front heerste een relatieve rust. In januari en begin februari werden de troepen versterkt, werden de materiële voorraden aangevuld en werden eenheden en formaties gereorganiseerd. Er werden onderverdelingen van skiërs gecreëerd, methoden ontwikkeld om gedolven terrein te overwinnen, obstakels, methoden voor het omgaan met verdedigingsstructuren en personeel werd getraind. Om de Mannerheimlinie te bestormen, werd het noordwestelijke front gecreëerd onder het bevel van legercommandant 1e rang Timoshenko en een lid van de militaire raad van de LenVO Zhdanov. Het front omvatte de 7e en 13e legers. In de grensgebieden werd enorm veel werk verzet om in allerijl communicatielijnen aan te leggen en opnieuw uit te rusten voor de ononderbroken bevoorrading van het leger in het veld. Het totaal aantal personeelsleden werd verhoogd tot 760,5 duizend personen.

Om de versterkingen op de Mannerheimlinie te vernietigen, kregen de divisies van het eerste echelon groepen vernietigingsartillerie (AR) toegewezen, bestaande uit één tot zes divisies in de hoofdrichtingen. In totaal hadden deze groepen 14 divisies, waarin 81 kanonnen waren met een kaliber van 203, 234, 280 m.

De Finse zijde bleef in deze periode ook de troepen aanvullen en bevoorraden met wapens afkomstig van de geallieerden. Tegelijkertijd gingen de gevechten door in Karelië. Formaties van het 8e en 9e leger, die langs de wegen in ononderbroken bossen opereerden, leden zware verliezen. Als op sommige plaatsen de bereikte linies werden vastgehouden, trokken de troepen zich op andere terug, op sommige plaatsen zelfs tot aan de grens. De Finnen gebruikten op grote schaal de tactieken van guerrillaoorlogvoering: kleine autonome detachementen van skiërs bewapend met machinegeweren vielen troepen aan die zich langs de wegen bewogen, voornamelijk 's nachts, en na de aanvallen gingen ze het bos in, waar bases waren uitgerust. Scherpschutters hebben zware verliezen toegebracht. Volgens de vaste mening van de soldaten van het Rode Leger (maar weerlegd door vele bronnen, waaronder Fins), werd het grootste gevaar vertegenwoordigd door "koekoekssluipschutters" die vanuit bomen schoten. De formaties van het Rode Leger die naar voren waren doorgebroken, werden voortdurend omsingeld en braken achterwaarts door, waarbij ze vaak uitrusting en wapens achterlieten.

De slag bij Suomussalmi was algemeen bekend in Finland en daarbuiten. Het dorp Suomussalmi werd op 7 december bezet door de troepen van de Sovjet 163e Infanteriedivisie van het 9e Leger, die de verantwoordelijke taak kreeg om Oulu aan te vallen, de Botnische Golf te bereiken en als resultaat Finland in tweeën te snijden. Daarna werd de divisie echter omsingeld door (kleinere) Finse troepen en afgesneden van bevoorrading. De 44th Infantry Division werd naar voren geschoven om haar te helpen, die echter werd geblokkeerd op de weg naar Suomussalmi, in een kloof tussen twee meren bij het dorp Raate, door de troepen van twee compagnieën van het 27e Finse regiment (350 mensen) . Zonder haar nadering af te wachten, werd de 163e divisie eind december, onder de constante aanvallen van de Finnen, gedwongen om uit de omsingeling te ontsnappen, terwijl ze 30% van haar personeel en het grootste deel van de uitrusting en zware wapens verloor. Daarna brachten de Finnen de vrijgekomen troepen over om de 44e divisie te omsingelen en te elimineren, die op 8 januari volledig was vernietigd in de strijd op de Raat-weg. Bijna de hele divisie werd gedood of gevangen genomen, en slechts een klein deel van het leger slaagde erin om uit de omsingeling te komen, waarbij alle uitrusting en konvooi achterbleven (de Finnen kregen 37 tanks, 20 gepantserde voertuigen, 350 machinegeweren, 97 kanonnen (inclusief 17 houwitsers), enkele duizenden geweren, 160 voertuigen, alle radiostations). De Finnen behaalden deze dubbele overwinning met troepen die verschillende keren kleiner waren dan die van de vijand (11 duizend, volgens andere bronnen - 17 duizend) mensen met 11 kanonnen tegen 45-55 duizend met 335 kanonnen, meer dan 100 tanks en 50 gepantserde voertuigen. Het bevel over beide divisies werd gegeven onder het tribunaal. De commandant en commissaris van de 163e divisie werden uit het bevel verwijderd, een regimentscommandant werd neergeschoten; vóór de vorming van hun divisie werd het bevel van de 44e divisie neergeschoten (brigadecommandant A. I. Vinogradov, regimentscommissaris Pakhomenko en stafchef Volkov).

De overwinning bij Suomussalmi had een enorme morele betekenis voor de Finnen; strategisch begroef het de plannen voor een doorbraak naar de Botnische Golf, die extreem gevaarlijk waren voor de Finnen, en verlamde het de Sovjettroepen in deze sector zo dat ze pas aan het einde van de oorlog actief actie ondernamen.

Tegelijkertijd werd ten zuiden van Suomussalmi, in het Kuhmo-gebied, de 54e Sovjet-geweerdivisie omsingeld. De winnaar van Suomussalmi, kolonel Hjalmar Siilsavuo, die werd gepromoveerd tot generaal-majoor, werd naar deze sector gestuurd, maar hij kon de divisie, die tot het einde van de oorlog omsingeld bleef, nooit uitschakelen. Bij het Ladogameer was ook de 168th Infantry Division, die oprukte naar Sortavala, tot het einde van de oorlog omsingeld. Op dezelfde plaats, in Zuid-Lemetti, werden eind december en begin januari de 18e Infanteriedivisie van generaal Kondrashov, samen met de 34e Tankbrigade van brigadecommandant Kondratiev, omsingeld. Al aan het einde van de oorlog, op 28 februari, probeerden ze uit de omsingeling te ontsnappen, maar bij de uitgang werden ze verslagen in de zogenaamde "vallei des doods" nabij de stad Pitkyaranta, waar een van de twee vertrekkende kolommen volledig vergaan. Als gevolg hiervan verlieten van de 15.000 mensen 1.237 mensen de omsingeling, waarvan de helft gewond en bevriezingsverschijnselen. De brigadecommandant Kondratiev schoot zichzelf neer, Kondrashov wist eruit te komen, maar werd al snel neergeschoten en de divisie werd ontbonden vanwege het verlies van de banner. Het dodental in de "valley of death" was 10% van het totale aantal doden in de hele Sovjet-Finse oorlog. Deze afleveringen waren levendige manifestaties van de tactiek van de Finnen, mottitaktiikka genaamd, de tactiek van motti - "teken" (letterlijk, motti is een blok brandhout dat in groepen in het bos wordt geplaatst, maar op een bepaalde afstand van elkaar) . Gebruikmakend van het voordeel in mobiliteit, blokkeerden detachementen van Finse skiërs de wegen die verstopt waren met uitgestrekte Sovjetkolommen, sneden de oprukkende groepen af ​​en putten ze vervolgens uit met onverwachte aanvallen van alle kanten, in een poging ze te vernietigen. Tegelijkertijd zaten de omsingelde groepen, die in tegenstelling tot de Finnen niet in staat waren om van de weg af te vechten, meestal bij elkaar en bezetten een passieve allround verdediging, zonder enige poging te doen om actief weerstand te bieden aan de aanvallen van de Finse partizanendetachementen. Alleen het gebrek aan mortieren en zware wapens in het algemeen maakte het moeilijk voor de Finnen om ze volledig te vernietigen.

Op de Karelische landengte stabiliseerde het front zich op 26 december. Sovjet-troepen begonnen grondige voorbereidingen voor het doorbreken van de belangrijkste vestingwerken van de "Mannerheim-linie", voerden verkenningen uit van de verdedigingslinie. Op dat moment probeerden de Finnen tevergeefs de voorbereidingen voor een nieuw offensief te verstoren met tegenaanvallen. Dus op 28 december vielen de Finnen de centrale eenheden van het 7e leger aan, maar werden afgeslagen met zware verliezen.

Op 3 januari 1940 zonk op de noordpunt van het eiland Gotland (Zweden), met 50 bemanningsleden, de Sovjet-onderzeeër S-2 onder bevel van luitenant-commandant I.A. Sokolov (waarschijnlijk een mijn geraakt). S-2 was het enige RKKF-schip dat door de USSR werd verloren.

Op basis van de richtlijn van het hoofdkwartier van de belangrijkste militaire raad van het Rode Leger nr. 01447 van 30 januari 1940, werd de gehele resterende Finse bevolking uit het door Sovjettroepen bezette gebied verdreven. Eind februari werden 2080 mensen verdreven uit de door het Rode Leger bezette regio's van Finland in de zone van gevechtsoperaties van de 8e, 9e en 15e legers, waarvan: mannen - 402, vrouwen - 583, kinderen onder de 16 jaar oud - 1095. Alle hervestigde Finse burgers werden geplaatst in drie dorpen van de Karelische Autonome Socialistische Sovjetrepubliek: in de Interposyolka van het district Pryazhinsky, in het dorp Kovgora-Goimay in de regio Kondopoga, in het dorp Kintezma van het district Kalevalsky . Ze woonden in kazernes en werkten zonder mankeren in het bos op houtkapplaatsen. Pas in juni 1940, na het einde van de oorlog, mochten ze terugkeren naar Finland.

Februari-offensief van het Rode Leger

Op 1 februari 1940 hervatte het Rode Leger, nadat het versterkingen had aangevoerd, het offensief op de Karelische landengte over de gehele breedte van het front van het 2e Legerkorps. De belangrijkste slag werd toegebracht in de richting van de Sum. Ook begonnen de kunstvoorbereidingen. Vanaf die dag brachten de troepen van het Noordwestelijk Front onder bevel van S. Timoshenko elke dag gedurende meerdere dagen 12.000 granaten neer op de vestingwerken van de Mannerheimlinie. Vijf divisies van het 7e en 13e leger voerden een privéoffensief uit, maar slaagden daar niet in.

Op 6 februari begon het offensief op de Summa-strook. In de volgende dagen breidde het front van het offensief zich zowel naar het westen als naar het oosten uit.

Op 9 februari stuurde de commandant van de troepen van het Noordwestelijk Front, commandant van de eerste rang S. Timoshenko, richtlijn nr. 04606 naar de troepen, volgens welke op 11 februari, na krachtige artillerievoorbereiding, de troepen van het noordwestelijk front in het offensief zou gaan.

Op 11 februari, na tien dagen artillerievoorbereiding, begon het algemene offensief van het Rode Leger. De belangrijkste krachten waren geconcentreerd op de Karelische landengte. In dit offensief opereerden de schepen van de Baltische Vloot en de militaire vloot van Ladoga, opgericht in oktober 1939, samen met de grondeenheden van het Noordwestelijk Front.

Omdat de aanvallen van de Sovjet-troepen op de Summa-regio geen succes brachten, werd de belangrijkste slag naar het oosten verplaatst, in de richting van Lyakhde. Op deze plaats leed de verdedigende zijde enorme verliezen door artillerievoorbereiding en de Sovjet-troepen slaagden erin door de verdediging te breken.

Tijdens drie dagen van intense gevechten braken de troepen van het 7e leger door de eerste verdedigingslinie van de Mannerheim-linie, introduceerden tankformaties in de doorbraak, die succes begon te ontwikkelen. Op 17 februari werden eenheden van het Finse leger teruggetrokken naar de tweede verdedigingslinie, omdat er een dreiging van omsingeling dreigde.

Op 18 februari sloten de Finnen het Saimaa-kanaal met de Kivikoski-dam en de volgende dag begon het water in Kärstilänjärvi te stijgen.

Op 21 februari bereikte het 7e leger de tweede verdedigingslinie en het 13e leger - naar de hoofdverdedigingslinie ten noorden van Muolaa. Op 24 februari veroverden eenheden van het 7e leger, in interactie met kustdetachementen van matrozen van de Baltische Vloot, verschillende kusteilanden. Op 28 februari lanceerden beide legers van het Noordwestelijk Front een offensief in de zone van het Vuoksa-meer tot de baai van Vyborg. Toen de Finse troepen zagen dat het onmogelijk was om het offensief te stoppen, trokken ze zich terug.

In de laatste fase van de operatie rukte het 13e leger op in de richting van Antrea (modern Kamennogorsk), het 7e - naar Vyborg. De Finnen boden fel verzet, maar werden gedwongen zich terug te trekken.

Engeland en Frankrijk: plannen voor militaire operaties tegen de USSR

Groot-Brittannië heeft Finland vanaf het begin geholpen. Aan de ene kant probeerde de Britse regering te voorkomen dat de USSR een vijand werd, aan de andere kant werd algemeen aangenomen dat je vanwege het conflict op de Balkan met de USSR "op de een of andere manier zou moeten vechten. " De Finse vertegenwoordiger in Londen, Georg Achates Gripenberg, benaderde Halifax op 1 december 1939 en vroeg toestemming om oorlogsmateriaal naar Finland te verzenden, op voorwaarde dat het niet opnieuw zou worden geëxporteerd naar nazi-Duitsland (waarmee Groot-Brittannië in oorlog was). Het hoofd van de North Department (nl: Northern Department) Laurence Collier (nl: Laurence Collier) geloofde tegelijkertijd dat Britse en Duitse doelen in Finland verenigbaar zouden kunnen zijn en wenste Duitsland en Italië te betrekken bij de oorlog tegen de USSR, terwijl Sprekend echter tegen de voorgestelde Finland gebruikte de Poolse vloot (toen onder Britse controle) om Sovjetschepen te vernietigen. Thomas Sneeuw (Engels) Thomas Sneeuw), de Britse vertegenwoordiger in Helsinki, bleef het idee van een anti-Sovjet-alliantie (met Italië en Japan) steunen, dat hij vóór de oorlog uitsprak.

Tegen de achtergrond van meningsverschillen tussen de regeringen begon het Britse leger in december 1939 met het leveren van wapens, waaronder artillerie en tanks (terwijl Duitsland afzag van het leveren van zware wapens aan Finland).

Toen Finland om de levering van bommenwerpers vroeg om Moskou en Leningrad aan te vallen en de spoorlijn naar Moermansk te vernietigen, kreeg dit laatste idee steun van Fitzroy MacLean in het departement van het Noorden: door de Finnen te helpen de weg te vernietigen, zou Groot-Brittannië "de later dezelfde operatie, zelfstandig en onder minder gunstige voorwaarden. De superieuren van McLean, Collier en Cadogan, waren het eens met de redenering van McLean en verzochten om aanvullende levering van Blenheim-vliegtuigen aan Finland.

Volgens Craig Gerrard illustreerden de plannen om in te grijpen in de oorlog tegen de USSR, die toen in Groot-Brittannië werd geboren, het gemak waarmee Britse politici de oorlog vergaten die ze op dat moment voerden met Duitsland. Begin 1940 heerste in het Ministerie van het Noorden de opvatting dat het gebruik van geweld tegen de USSR onvermijdelijk was. Collier bleef, net als voorheen, volhouden dat het verkeerd was om de agressors te sussen; nu was de vijand, in tegenstelling tot zijn vorige positie, niet Duitsland, maar de USSR. Gerrard verklaart de positie van MacLean en Collier niet met ideologische, maar met humanitaire overwegingen.

De Sovjet-ambassadeurs in Londen en Parijs meldden dat er in "kringen dicht bij de regering" de wens bestond om Finland te steunen om zich met Duitsland te verzoenen en Hitler naar het Oosten te sturen. Nick Smart gelooft echter dat op een bewust niveau de argumenten voor interventie niet voortkwamen uit een poging om de ene oorlog voor de andere te ruilen, maar uit de veronderstelling dat Duitse en Sovjetplannen nauw met elkaar verbonden waren.

Vanuit Frans oogpunt was de anti-Sovjet-oriëntatie ook logisch vanwege het mislukken van plannen om de versterking van Duitsland met behulp van een blokkade te voorkomen. Sovjet leveringen van grondstoffen zorgden ervoor dat de Duitse economie bleef groeien, en de Fransen begonnen te beseffen dat na een tijdje, als gevolg van deze groei, het winnen van de oorlog tegen Duitsland onmogelijk zou worden. In een dergelijke situatie, hoewel de overdracht van de oorlog naar Scandinavië een zeker risico vormde, was niets doen een nog slechter alternatief. De chef van de Franse generale staf, Gamelin, gaf instructies voor het plannen van een operatie tegen de USSR met als doel oorlog te voeren buiten Frans grondgebied; plannen werden al snel voorbereid.

Groot-Brittannië steunde sommige Franse plannen niet: bijvoorbeeld een aanval op de olievelden in Bakoe, een aanval op Petsamo met Poolse troepen (de Poolse regering in ballingschap in Londen was formeel in oorlog met de USSR). Groot-Brittannië naderde echter ook de opening van een tweede front tegen de USSR.

Op 5 februari 1940 werd tijdens een gezamenlijke oorlogsraad (waarbij Churchill aanwezig was maar niet sprak) besloten om de toestemming van Noorwegen en Zweden te vragen voor een door de Britten geleide operatie waarbij het expeditieleger zou landen in Noorwegen en ga naar het oosten.

Franse plannen werden, naarmate de situatie in Finland verslechterde, steeds eenzijdiger.

Op 2 maart 1940 kondigde Daladier zijn bereidheid aan om 50.000 Franse soldaten en 100 bommenwerpers naar Finland te sturen voor de oorlog tegen de USSR. De Britse regering was niet van tevoren op de hoogte gebracht van de verklaring van Daladier, maar stemde ermee in 50 Britse bommenwerpers naar Finland te sturen. De coördinatievergadering was gepland voor 12 maart 1940, maar door het einde van de oorlog bleven de plannen onvervuld.

Het einde van de oorlog en het sluiten van vrede

In maart 1940 realiseerde de Finse regering zich dat Finland, ondanks de eis tot aanhoudend verzet, geen andere militaire hulp zou krijgen dan vrijwilligers en wapens van de geallieerden. Na het doorbreken van de Mannerheimlinie was Finland duidelijk niet in staat de opmars van het Rode Leger tegen te houden. Er was een reële dreiging van een volledige inbeslagname van het land, gevolgd door ofwel lid te worden van de USSR of de regering te veranderen in een pro-Sovjet-regering.

Daarom wendde de Finse regering zich tot de USSR met een voorstel om vredesonderhandelingen te starten. Op 7 maart arriveerde een Finse delegatie in Moskou en al op 12 maart werd een vredesverdrag gesloten, volgens welke de vijandelijkheden op 13 maart 1940 om 12.00 uur werden gestaakt. Ondanks het feit dat Vyborg zich volgens de overeenkomst terugtrok naar de USSR, bestormden Sovjettroepen de stad in de ochtend van 13 maart.

Volgens J. Roberts zou Stalins vrede op relatief gematigde voorwaarden kunnen zijn veroorzaakt door het besef dat een poging om Finland met geweld te sovjetiseren zou stuiten op massale weerstand van de Finse bevolking en het gevaar van een Engels-Franse interventie om te helpen de Finnen. Als gevolg hiervan dreigde de Sovjet-Unie in een oorlog te worden getrokken tegen de westerse mogendheden aan de kant van Duitsland.

Voor deelname aan de Finse oorlog werd de titel van Held van de Sovjet-Unie toegekend aan 412 militairen, meer dan 50 duizend kregen orders en medailles.

De resultaten van de oorlog

Aan alle officieel verklaarde territoriale aanspraken van de USSR werd voldaan. Volgens Stalin, de oorlog eindigde na 3 maanden en 12 dagen, alleen omdat ons leger goed werk had geleverd, omdat onze politieke bloei die begon voordat Finland gelijk bleek te hebben».

De USSR kreeg volledige controle over de wateren van het Ladoga-meer en veroverde Moermansk, dat in de buurt van Fins grondgebied lag (schiereiland Rybachy).

Bovendien nam Finland krachtens het vredesverdrag de verplichting op zich om op zijn grondgebied een spoorlijn aan te leggen die het Kola-schiereiland via Alakurtti met de Botnische Golf (Tornio) verbindt. Maar deze weg is nooit gebouwd.

Op 11 oktober 1940 werd in Moskou de overeenkomst tussen de USSR en Finland op de Aland-eilanden ondertekend, volgens welke de USSR het recht had om haar consulaat op de eilanden te plaatsen, en de archipel werd uitgeroepen tot gedemilitariseerde zone.

Voor het ontketenen van de oorlog op 14 december 1939 werd de USSR uit de Volkenbond gezet. De directe aanleiding voor de uitzetting waren de massale protesten van de internationale gemeenschap tegen het systematisch bombarderen van burgerdoelen door Sovjetvliegtuigen, onder meer met het gebruik van brandbommen. De Amerikaanse president Roosevelt sloot zich ook aan bij de protesten.

De Amerikaanse president Roosevelt heeft in december een 'moreel embargo' afgekondigd tegen de Sovjet-Unie. Op 29 maart 1940 vertelde Molotov de Opperste Sovjet dat de Sovjet-import uit de Verenigde Staten zelfs was toegenomen in vergelijking met het voorgaande jaar, ondanks de obstakels die de Amerikaanse autoriteiten hadden opgeworpen. In het bijzonder klaagde de Sovjet-kant over de obstakels voor Sovjet-ingenieurs bij toelating tot vliegtuigfabrieken. Daarnaast in het kader van diverse handelsovereenkomsten in de periode 1939-1941. De Sovjet-Unie ontving 6.430 werktuigmachines uit Duitsland voor 85,4 miljoen mark, wat de daling van de leveringen van apparatuur uit de Verenigde Staten compenseerde.

Een ander negatief resultaat voor de USSR was de vorming onder de leiding van een aantal landen van het idee van de zwakte van het Rode Leger. Informatie over het verloop, de omstandigheden en de resultaten (een aanzienlijk overschot aan Sovjetverliezen ten opzichte van de Finse) van de Winteroorlog versterkte de posities van aanhangers van de oorlog tegen de USSR in Duitsland. Begin januari 1940 presenteerde de Duitse gezant in Helsinki, Blucher, een memorandum aan het ministerie van Buitenlandse Zaken met de volgende beoordelingen: ondanks superioriteit in mankracht en uitrusting leed het Rode Leger de ene nederlaag na de andere, liet duizenden mensen in gevangenschap, verloor honderden van kanonnen, tanks, vliegtuigen en faalde resoluut om het grondgebied te veroveren. In dit opzicht moeten de Duitse ideeën over het bolsjewistische Rusland worden heroverwogen. De Duitsers maakten valse veronderstellingen toen ze dachten dat Rusland een eersteklas militaire factor was. Maar in werkelijkheid heeft het Rode Leger zoveel tekortkomingen dat het zelfs een klein land niet aankan. In werkelijkheid vormt Rusland geen gevaar voor zo'n grote mogendheid als Duitsland, de achterkant in het Oosten is veilig en daarom zal het mogelijk zijn om met de heren in het Kremlin in een heel andere taal te spreken dan in augustus - September 1939. Van zijn kant noemde Hitler, naar aanleiding van de resultaten van de Winteroorlog, de USSR een kolos op lemen voeten.

W. Churchill getuigt dat: "falen van de Sovjet-troepen" gewekt in de publieke opinie in Engeland "minachting"; “In Engelse kringen feliciteerden velen zichzelf met het feit dat we niet erg ijverig probeerden de Sovjets aan onze kant te krijgen.<во время переговоров лета 1939 г.>en waren trots op hun vooruitziende blik. Men kwam ook haastig tot de conclusie dat de zuivering het Russische leger geruïneerd had en dat dit alles de organische verrotting en teloorgang van de staat en het sociale systeem van de Russen bevestigde..

Aan de andere kant deed de Sovjet-Unie ervaring op met het voeren van oorlog in de winter, op een bebost en moerassig gebied, ervaring met het doorbreken van langdurige vestingwerken en het bestrijden van een vijand met behulp van guerrilla-tactieken. In botsingen met Finse troepen die waren uitgerust met het Suomi-machinepistool, werd het belang duidelijk van machinepistolen die eerder buiten dienst waren gesteld: de productie van PPD werd haastig hersteld en de opdracht werd gegeven om een ​​nieuw machinepistoolsysteem te creëren, resulterend in het verschijnen van PPSh.

Duitsland was gebonden aan een overeenkomst met de USSR en kon Finland niet publiekelijk steunen, wat ze al vóór het uitbreken van de vijandelijkheden duidelijk maakte. De situatie veranderde na de grote nederlagen van het Rode Leger. In februari 1940 werd Toivo Kivimäki (later ambassadeur) naar Berlijn gestuurd om mogelijke veranderingen te onderzoeken. De betrekkingen waren aanvankelijk koel, maar veranderden drastisch toen Kivimäki het voornemen van Finland aankondigde om hulp van de westerse geallieerden te aanvaarden. Op 22 februari werd de Finse gezant met spoed geregeld voor een ontmoeting met Hermann Göring, de tweede man in het Reich. Volgens de memoires van R. Nordström aan het eind van de jaren veertig beloofde Göring onofficieel aan Kivimäki dat Duitsland de USSR in de toekomst zou aanvallen: “ Onthoud dat je onder alle voorwaarden vrede moet sluiten. Ik garandeer dat wanneer we in korte tijd ten oorlog trekken tegen Rusland, je alles met rente terugkrijgt". Kivimäki meldde dit onmiddellijk aan Helsinki.

De resultaten van de Sovjet-Finse oorlog werden een van de factoren die de toenadering tussen Finland en Duitsland bepaalden; bovendien konden ze op een bepaalde manier de leiding van het Reich beïnvloeden met betrekking tot plannen om de USSR aan te vallen. Voor Finland werd toenadering tot Duitsland een middel om de toenemende politieke druk van de USSR in te dammen. De deelname van Finland aan de Tweede Wereldoorlog aan de kant van de as werd in de Finse geschiedschrijving de "Voortzettingsoorlog" genoemd, om de relatie met de Winteroorlog te laten zien.

Territoriale veranderingen

1. Karelische landengte en West-Karelië. Als gevolg van het verlies van de Karelische landengte verloor Finland zijn bestaande verdedigingssysteem en begon het in versneld tempo versterkingen te bouwen langs de nieuwe grenslijn (Salpa-linie), waardoor de grens van Leningrad van 18 naar 150 km werd verplaatst.
2. Een deel van Lapland (Old Salla).
3. Een deel van de schiereilanden Rybachy en Sredny (de regio Petsamo (Pechenga), tijdens de oorlog bezet door het Rode Leger, werd teruggegeven aan Finland).
4. Eilanden in het oostelijke deel van de Finse Golf (Gogland-eiland).
5. Huur van het schiereiland Hanko (Gangut) voor 30 jaar.

In totaal verwierf de Sovjet-Unie als gevolg van de Sovjet-Finse oorlog ongeveer 40 duizend km² Finse gebieden. Finland bezette deze gebieden opnieuw in 1941, in de vroege stadia van de Grote Patriottische Oorlog, en in 1944 gingen ze opnieuw naar de USSR (zie de Sovjet-Finse Oorlog (1941-1944)).

Finse verliezen

Leger

Volgens gegevens uit 1991:

• vermoord - oké. 26 duizend mensen (volgens Sovjetgegevens in 1940 - 85 duizend mensen);
• gewond - 40 duizend mensen. (volgens Sovjetgegevens in 1940 - 250 duizend mensen);
• gevangenen - 1000 mensen.

Zo bedroegen de totale verliezen van de Finse troepen tijdens de oorlog 67 duizend mensen. Beknopte informatie over elk van de slachtoffers van Finse zijde wordt gepubliceerd in een aantal Finse publicaties.

Actuele informatie over de omstandigheden van de dood van Finse militairen:

• 16.725 stierven in actie, blijft geëvacueerd;
• 3433 stierven in actie, de stoffelijke resten werden niet geëvacueerd;
• 3671 stierven in ziekenhuizen aan hun verwondingen;
• 715 stierven om niet-gevechtsredenen (inclusief door ziekte);
• 28 stierven in gevangenschap;
• 1727 vermist en dood verklaard;
• de doodsoorzaak van 363 militairen is onbekend.

In totaal kwamen 26.662 Finse soldaten om het leven.

Civiel

Volgens officiële Finse gegevens werden tijdens de luchtaanvallen en bombardementen op Finse steden (waaronder Helsinki) 956 mensen gedood, 540 ernstig en 1300 licht gewond, 256 stenen en ongeveer 1800 houten gebouwen verwoest.

Verliezen van buitenlandse vrijwilligers

Tijdens de oorlog verloor het Zweedse vrijwilligerskorps 33 doden en 185 gewonden en bevriezingen (waarbij bevriezing de overgrote meerderheid was - ongeveer 140 mensen).

Twee Denen werden gedood - piloten die vochten in de LLv-24 fighter air group, en een Italiaan die vocht in de LLv-26.

USSR verliezen

Monument voor de gevallenen in de Sovjet-Finse oorlog (St. Petersburg, vlakbij de Militaire Medische Academie)

De eerste officiële cijfers van Sovjetverliezen in de oorlog werden op 26 maart 1940 tijdens de zitting van de Opperste Sovjet van de USSR openbaar gemaakt: 48.475 doden en 158.863 gewonden, zieken en bevriezingen.

Volgens berichten van de troepen op 15-03-1940:

• gewond, ziek, bevroren - 248.090;
• gedood en stierven in de stadia van sanitaire evacuatie - 65.384;
• stierf in ziekenhuizen - 15.921;
• vermist - 14.043;
• totale onherstelbare verliezen - 95.348.

namenlijsten

Volgens de namenlijsten die in 1949-1951 zijn samengesteld door het hoofddirectoraat van personeel van het Ministerie van Defensie van de USSR en het hoofdkwartier van de grondtroepen, waren de verliezen van het Rode Leger in de oorlog als volgt:

• stierf en stierf aan wonden in de stadia van sanitaire evacuatie - 71.214;
• stierf in ziekenhuizen aan wonden en ziekten - 16.292;
• vermist - 39.369.

In totaal bedroegen volgens deze lijsten 126.875 militairen onherstelbare verliezen.

Andere verliesramingen

In de periode van 1990 tot 1995 verschenen nieuwe, vaak tegenstrijdige gegevens over de verliezen van zowel de Sovjet- als Finse legers in de Russische historische literatuur en in tijdschriftpublicaties, en de algemene trend van deze publicaties was een toenemend aantal Sovjetverliezen van 1990 tot 1995 en een daling van de Finse. Dus, bijvoorbeeld, in de artikelen van M.I. Semiryaga (1989), werd het aantal gedode Sovjet-soldaten aangegeven op 53,5 duizend, in de artikelen van A.M. Aptekar in 1995 - 131,5 duizend. Wat betreft de Sovjet-gewonden, volgens P. A. Aptekar, hun aantal is meer dan het dubbele van de resultaten van de studie van Semiryaga en Noskov - tot 400 duizend mensen. Volgens de gegevens van de Sovjet militaire archieven en ziekenhuizen bedroegen de sanitaire verliezen (op naam) 264.908 mensen. Naar schatting was ongeveer 22 procent van de verliezen het gevolg van bevriezing.

Verliezen in de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940. gebaseerd op het tweedelige "Geschiedenis van Rusland. XX eeuw»:

"Kareliaanse vraag"

Na de oorlog probeerden de lokale Finse autoriteiten, provinciale organisaties van de Karelische Unie, opgericht om de rechten en belangen van de geëvacueerde inwoners van Karelië te beschermen, een oplossing te vinden voor de kwestie van het teruggeven van de verloren gebieden. Tijdens de Koude Oorlog onderhandelde de Finse president Urho Kekkonen herhaaldelijk met de Sovjetleiders, maar deze onderhandelingen waren niet succesvol. De Finse kant eiste niet openlijk de teruggave van deze gebieden. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie kwam de kwestie van de overdracht van gebieden aan Finland weer ter sprake.

In zaken die verband houden met de terugkeer van de afgestane gebieden, handelt de Karelische Unie samen met de leiding van het buitenlands beleid van Finland en via haar. Overeenkomstig het programma "Karelië", dat in 2005 op het congres van de Karelische Unie werd aangenomen, wil de Karelische Unie de politieke leiding van Finland aanmoedigen om de situatie in Rusland actief te volgen en onderhandelingen met Rusland te beginnen over de terugkeer van de afgestaan ​​grondgebied van Karelië zodra er een echte basis ontstaat en beide partijen zullen er klaar voor zijn.

Propaganda tijdens de oorlog

Aan het begin van de oorlog was de toon van de Sovjetpers bravoure - het Rode Leger zag er perfect en zegevierend uit, terwijl de Finnen werden afgeschilderd als een frivole vijand. Op 2 december (2 dagen na het begin van de oorlog) schrijft Leningradskaja Pravda:

Je bewondert onwillekeurig de dappere strijders van het Rode Leger, gewapend met de nieuwste sluipschuttersgeweren, glanzende automatische lichte machinegeweren. De legers van de twee werelden kwamen met elkaar in botsing. Het Rode Leger is het vreedzaamste, het meest heldhaftige, machtigste, uitgerust met geavanceerde technologie, en het leger van de corrupte Finse regering, die de kapitalisten tot rammelen dwingen. En het wapen is, eerlijk gezegd, oud, versleten. Niet genoeg voor meer poeder.

Een maand later veranderde de toon van de Sovjetpers. Ze begonnen te praten over de kracht van de "Mannerheim-linie", moeilijk terrein en vorst - het Rode Leger, dat tienduizenden doden en bevriezingen verloor, kwam vast te zitten in de Finse bossen. Vanaf het rapport van Molotov op 29 maart 1940 begint de mythe van de onneembare "Mannerheimlinie", vergelijkbaar met de "Maginotlinie" en "Siegfriedlinie", te leven, die tot nu toe door geen enkel leger zijn verpletterd. Anastas Mikoyan schreef later: “ Om de mislukkingen tijdens de oorlog met Finland te rechtvaardigen, vond Stalin, een intelligent, bekwaam persoon, de reden dat we "plotseling" de goed uitgeruste Mannerheim-linie ontdekten. Er werd een speciale film uitgebracht die deze installaties liet zien om te rechtvaardigen dat het moeilijk was om tegen zo'n lijn te vechten en snel te winnen.».

Als de Finse propaganda de oorlog afschilderde als het verdedigen van het vaderland tegen wrede en meedogenloze indringers, waarbij het communistische terrorisme werd verbonden met de traditionele Russische grootmacht (bijvoorbeeld in het lied "Nee, Molotov!", wordt het hoofd van de Sovjetregering vergeleken met de tsaristische gouverneur -Generaal van Finland Nikolai Bobrikov, bekend om zijn russificatiebeleid en strijd tegen autonomie), presenteerde de Sovjet-Agitprop de oorlog als een strijd tegen de onderdrukkers van het Finse volk omwille van de vrijheid van laatstgenoemde. De term Witte Finnen, die werd gebruikt om de vijand aan te duiden, was bedoeld om niet het interstatelijke en niet het interetnische, maar het klassenkarakter van de confrontatie te benadrukken. "Je vaderland is meer dan eens afgenomen - we komen het teruggeven", zegt het lied "Take us, beautiful Suomi", in een poging om beschuldigingen van het veroveren van Finland af te weren. Het bevel voor de LenVO-troepen van 29 november, ondertekend door Meretskov en Zhdanov, luidt als volgt:

We gaan naar Finland, niet als veroveraars, maar als vrienden en bevrijders van het Finse volk van de onderdrukking van de landheren en kapitalisten.

We gaan niet tegen het Finse volk, maar tegen de regering Cajander-Erkno, die het Finse volk onderdrukt en een oorlog met de USSR heeft uitgelokt.
We respecteren de vrijheid en onafhankelijkheid van Finland die het Finse volk heeft verworven als gevolg van de Oktoberrevolutie.

Mannerheimlijn - alternatief

Gedurende de hele oorlog hebben zowel de Sovjet- als de Finse propaganda de betekenis van de Mannerheimlinie aanzienlijk overdreven. De eerste is om een ​​lang uitstel van het offensief te rechtvaardigen, en de tweede is om het moreel van het leger en de bevolking te versterken. Dienovereenkomstig was de mythe van de "ongelooflijk zwaar versterkte" "Mannerheimlinie" stevig verankerd in de Sovjetgeschiedenis en doorgedrongen tot enkele westerse informatiebronnen, wat niet verwonderlijk is, gezien het zingen van de lijn door Finse zijde in letterlijke zin - in het lied Mannerheimin linjalla( "Op de Mannerheim-lijn"). De Belgische generaal Badu, technisch adviseur voor de bouw van vestingwerken, die meewerkte aan de bouw van de Maginotlinie, verklaarde:

Nergens ter wereld waren de natuurlijke omstandigheden zo gunstig voor de aanleg van versterkte linies als in Karelië. Op deze smalle plaats tussen twee watermassa's - het Ladogameer en de Finse Golf - zijn er ondoordringbare bossen en enorme rotsen. Van hout en graniet, en waar nodig - van beton, werd de beroemde "Mannerheim Line" gebouwd. Het grootste fort van de "Mannerheimlinie" wordt gevormd door antitankobstakels van graniet. Zelfs tanks van vijfentwintig ton kunnen ze niet overwinnen. In graniet hebben de Finnen, met behulp van explosies, machinegeweer- en kanonnesten uitgerust, die niet bang zijn voor de krachtigste bommen. Waar graniet niet genoeg was, spaarden de Finnen beton niet.

Volgens de Russische historicus A. Isaev “was de Mannerheimlinie in werkelijkheid verre van de beste voorbeelden van Europese vestingwerken. De overgrote meerderheid van de langetermijnconstructies van de Finnen waren gebouwen van één verdieping, gedeeltelijk begraven in gewapend beton in de vorm van een bunker, verdeeld in verschillende kamers door interne scheidingswanden met gepantserde deuren. Drie bunkers van het "miljoenste" type hadden twee niveaus, nog drie bunkers hadden drie niveaus. Laat me benadrukken, precies het niveau. Dat wil zeggen, hun gevechtskazematten en schuilplaatsen bevonden zich op verschillende niveaus ten opzichte van het oppervlak, kazematten enigszins begraven in de grond met schietgaten en volledig begraven, hun galerijen verbindend met kazernes. Constructies met zogenaamde vloeren waren te verwaarlozen.” Het was veel zwakker dan de versterkingen van de Molotovlinie, om nog maar te zwijgen van de Maginotlinie met caponnières met meerdere verdiepingen die waren uitgerust met hun eigen energiecentrales, keukens, rustruimtes en alle voorzieningen, met ondergrondse galerijen die bunkers met elkaar verbond, en zelfs ondergrondse smalspoorbanen . Samen met de beroemde gutsen gemaakt van granieten rotsblokken, gebruikten de Finnen gutsen gemaakt van beton van lage kwaliteit, ontworpen voor verouderde Renault-tanks en bleken zwak te zijn tegen de kanonnen van de nieuwe Sovjet-technologie. In feite bestond de "Mannerheimlinie" voornamelijk uit veldversterkingen. De bunkers aan de linie waren klein, op behoorlijke afstand van elkaar en hadden zelden kanonwapens.

Zoals O. Mannien opmerkt, hadden de Finnen genoeg middelen om slechts 101 betonnen bunkers te bouwen (van beton van lage kwaliteit), en ze namen minder beton dan het gebouw van het operagebouw van Helsinki; de rest van de versterkingen van de Mannerheimlinie waren van hout (ter vergelijking: de Maginotlinie had 5800 betonnen versterkingen, inclusief bunkers met meerdere verdiepingen).

Mannerheim schreef zelf:

... De Russen hebben zelfs tijdens de oorlog de mythe van de "Mannerheimlinie" in gang gezet. Er werd beweerd dat onze verdediging op de Karelische landengte was gebaseerd op een ongewoon sterke en ultramoderne verdedigingsmuur, die kan worden vergeleken met de Maginot- en Siegfried-linies en waar geen leger ooit door is gebroken. De doorbraak van de Russen was "een prestatie die niet is geëvenaard in de geschiedenis van alle oorlogen" ... Dit alles is onzin; in werkelijkheid ziet de situatie er heel anders uit ... Natuurlijk was er een verdedigingslinie, maar die werd alleen gevormd door zeldzame langdurige mitrailleurnesten en twee dozijn nieuwe bunkers die op mijn voorstel werden gebouwd, waartussen loopgraven werden gelegd. Ja, de verdedigingslinie bestond, maar die miste diepte. De mensen noemden deze positie de Mannerheimlinie. Zijn kracht was het resultaat van het uithoudingsvermogen en de moed van onze soldaten, en niet het resultaat van de sterkte van de structuren.

- Mannerheim, K.G. Memoires. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

bestendiging van de herinnering

Monumenten

• Het "Cross of Sorrow" is een herdenkingsmonument voor de Sovjet- en Finse soldaten die zijn gesneuveld in de Sovjet-Finse oorlog. Geopend op 27 juni 2000. Het is gelegen in het Pitkyarantsky-district van de Republiek Karelië.
• Het Kollasjärvi Memorial is een herdenkingsmonument voor de gevallen Sovjet- en Finse soldaten. Gelegen in het Suojarvsky-district van de Republiek Karelië.

Musea

• Schoolmuseum "Onbekende oorlog" - geopend op 20 november 2013 in de gemeentelijke onderwijsinstelling "Secundaire school nr. 34" van de stad Petrozavodsk.
• Het Militair Museum van de Karelische landengte werd in Vyborg geopend door historicus Bair Irincheev.

Artistieke werken over de oorlog

• Fins lied uit de oorlogsjaren "Nee, Molotov!" (mp3, met Russische vertaling)
• "Accepteer ons, mooie Suomi" (mp3, met Finse vertaling)
• Nummer "Talvisota" van de Zweedse powermetalband Sabaton

• "Lied van bataljonscommandant Ugryumov" - een lied over kapitein Nikolai Ugryumov, de eerste held van de Sovjet-Unie in de Sovjet-Finse oorlog
• Alexander Tvardovsky."Twee regels" (1943) - een gedicht gewijd aan de nagedachtenis van Sovjet-soldaten die tijdens de oorlog stierven
• N. Tikhonov, "Savolak-jager" - een gedicht
• Alexander Gorodnitsky, "Finse grens" - lied.
• film "Front vriendinnen" (USSR, 1941)
• film "Achter de vijandelijke linies" (USSR, 1941)
• film "Mashenka" (USSR, 1942)
• film "Talvisota" (Finland, 1989).
• x / f "Angel's Chapel" (Rusland, 2009).
• film "Military Intelligence: Northern Front (TV-serie)" (Rusland, 2012).
• Computerspel "Blitzkrieg"
• Computerspel Talvisota: Ice Hell.
• Computer spel Squad Battles: Winteroorlog.

Documentaires

• "De levenden en de doden". Documentairefilm over de "Winteroorlog" geregisseerd door V.A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)
• "Winteroorlog" (Rusland, Viktor Pravdyuk, 2014)

Het onderwerp van de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940 is nu een redelijk populair onderwerp voor discussie geworden in Rusland. Velen noemen het de schande van het Sovjetleger - in 105 dagen, van 30 november 1939 tot 13 maart 1940, verloren de partijen meer dan 150 duizend mensen, alleen gedood. De Russen wonnen de oorlog en 430.000 Finnen werden gedwongen hun huizen te verlaten en terug te keren naar hun historische thuisland.

In Sovjet-leerboeken werd ons verzekerd dat het gewapende conflict was begonnen door het "Finse leger". Op 26 november vond in de buurt van de stad Mainila een artilleriebeschieting plaats van Sovjet-troepen die gestationeerd waren nabij de Finse grens, waarbij 4 soldaten werden gedood en 10 gewond raakten.

De Finnen boden aan om een ​​gezamenlijke commissie op te richten om het incident te onderzoeken, wat de Sovjetzijde weigerde en verklaarden dat ze zich niet langer gebonden achtten aan het Sovjet-Finse niet-aanvalsverdrag. Was de schietpartij in scene gezet?

"Ik heb kennis gemaakt met documenten die onlangs zijn gerubriceerd", zegt militair historicus Miroslav Morozov. - In het divisiegevechtslogboek zijn de pagina's met beschietingen van veel latere oorsprong.

Er zijn geen rapporten aan het divisiehoofdkwartier, de namen van de slachtoffers zijn niet vermeld, het is niet bekend naar welk ziekenhuis de gewonden zijn gestuurd ... Blijkbaar gaf de Sovjetleiding in die tijd niet echt om de aannemelijkheid van de reden voor het starten van de oorlog.

Sinds de onafhankelijkheidsverklaring door Finland in december 1917 zijn er voortdurend territoriale claims ontstaan ​​tussen Finland en de USSR. Maar ze werden vaak het onderwerp van onderhandelingen. De situatie veranderde eind jaren '30, toen duidelijk werd dat de Tweede Wereldoorlog spoedig zou beginnen. De USSR eiste van Finland niet-deelname aan de oorlog tegen de USSR, toestemming om Sovjet militaire bases op Fins grondgebied te bouwen. Finland aarzelde en speelde voor de tijd.

De situatie escaleerde met de ondertekening van het Ribbentrop-Molotov-pact, volgens welke Finland tot de belangensfeer van de USSR behoorde. De Sovjet-Unie begon op haar voorwaarden aan te dringen, hoewel het bepaalde territoriale concessies in Karelië aanbood. Maar de Finse regering verwierp alle voorstellen. Toen, op 30 november 1939, begon de invasie van Sovjet-troepen op het grondgebied van Finland.

In januari bereikte de vorst -30 graden. De door de Finnen omsingelde soldaten mochten geen zware wapens en uitrusting aan de vijand overlaten. Toen Vinogradov echter de onvermijdelijkheid van de dood van de divisie zag, gaf hij het bevel om de omsingeling te verlaten.

Van de bijna 7.500 mensen kwamen er 1.500 voor zichzelf uit.De divisiecommandant, regimentscommissaris en stafchef werden doodgeschoten. En de 18th Rifle Division, die zich in dezelfde omstandigheden bevond, bleef op zijn plaats en stierf volledig ten noorden van het Ladogameer.

Maar de Sovjet-troepen leden de zwaarste verliezen in de gevechten in de hoofdrichting - de Karelische landengte. De 140 kilometer lange Mannerheim-verdedigingslinie die het op de belangrijkste verdedigingsstrook bedekte, bestond uit 210 langetermijn- en 546 hout-en-aarde-vuurpunten. Het was alleen mogelijk om er doorheen te breken en de stad Vyborg te veroveren tijdens de derde aanval, die begon op 11 februari 1940.

De Finse regering, die zag dat er geen hoop meer was, ging over tot onderhandelingen en op 12 maart werd een vredesverdrag gesloten. De gevechten zijn voorbij. Na een twijfelachtige overwinning op Finland te hebben behaald, begon het Rode Leger zich voor te bereiden op oorlog met een veel groter roofdier - nazi-Duitsland. Het verhaal duurde 1 jaar, 3 maanden en 10 dagen om voor te bereiden.

Volgens de resultaten van de oorlog stierven 26.000 militairen aan Finse zijde en 126.000 aan Sovjetzijde. De USSR kreeg nieuwe gebieden en verplaatste de grens weg van Leningrad. Finland koos later de kant van Duitsland. En de USSR werd uitgesloten van de Volkenbond.

Enkele feiten uit de geschiedenis van de Sovjet-Finse oorlog

1. De Sovjet-Finse oorlog van 1939/1940 was niet het eerste gewapende conflict tussen de twee staten. In 1918-1920 en vervolgens in 1921-1922 werden de zogenaamde eerste en tweede Sovjet-Finse oorlogen uitgevochten, waarbij de Finse autoriteiten, die droomden van een "Groot-Finland", probeerden het grondgebied van Oost-Karelië te veroveren.

De oorlogen zelf werden een voortzetting van de bloedige burgeroorlog die in 1918-1919 in Finland woedde, die eindigde met de overwinning van de Finse "blanken" op de Finse "rooden". Als gevolg van de oorlogen behield de RSFSR de controle over Oost-Karelië, maar verplaatste ze de polaire Pechenga-regio naar Finland, evenals het westelijke deel van het Rybachy-schiereiland en het grootste deel van het Sredny-schiereiland.

2. Aan het einde van de oorlogen van de jaren twintig waren de betrekkingen tussen de USSR en Finland niet vriendschappelijk, maar kwamen niet tot een openlijke confrontatie. In 1932 sloten de Sovjet-Unie en Finland een niet-aanvalsverdrag, dat later werd verlengd tot 1945, maar in de herfst van 1939 werd de USSR eenzijdig verbroken.

3. In 1938-1939 voerde de Sovjetregering geheime onderhandelingen met Finse zijde over de uitwisseling van gebieden. In de context van de naderende wereldoorlog was de Sovjet-Unie van plan de staatsgrens weg te trekken van Leningrad, aangezien deze slechts 18 kilometer van de stad verwijderd was. In ruil daarvoor kreeg Finland gebieden aangeboden in Oost-Karelië, veel groter in oppervlakte. De onderhandelingen waren echter niet succesvol.

4. Het zogenaamde "Mainil-incident" werd de directe oorzaak van de oorlog: op 26 november 1939 werd een groep Sovjet-militairen door artillerie beschoten op een deel van de grens nabij het dorp Mainila. Er werden zeven kanonschoten gelost, waarbij drie soldaten en een ondercommandant omkwamen, zeven soldaten en twee van de commandostaf gewond raakten.

Moderne historici discussiëren nog steeds over de vraag of de beschietingen in Mainil een provocatie van de Sovjet-Unie waren of niet. Op de een of andere manier, twee dagen later, verwierp de USSR het niet-aanvalsverdrag en begon op 30 november de vijandelijkheden tegen Finland.

5. Op 1 december 1939 kondigde de Sovjet-Unie de oprichting aan van een alternatieve "Volksregering" van Finland in het dorp Terijoki, onder leiding van de communist Otto Kuusinen. De volgende dag sloot de USSR een verdrag van wederzijdse bijstand en vriendschap met de regering van Kuusinen, die werd erkend als de enige legitieme regering in Finland.

Tegelijkertijd was de vorming van het Finse Volksleger van Finnen en Kareliërs aan de gang. Eind januari 1940 werd de positie van de USSR echter herzien - de regering van Kuusinen werd niet langer genoemd en alle onderhandelingen werden gevoerd met de officiële autoriteiten in Helsinki.

6. Het belangrijkste obstakel voor het offensief van de Sovjet-troepen bleek de Mannerheimlinie te zijn, een verdedigingslinie tussen de Finse Golf en het Ladogameer, genoemd naar de Finse militaire leider en politicus, bestaande uit betonnen versterkingen met meerdere niveaus uitgerust met zware wapens.

Aanvankelijk hadden de Sovjettroepen geen middelen om zo'n verdedigingslinie te vernietigen en leden ze zware verliezen tijdens talrijke frontale aanvallen op de vestingwerken.

7. Finland kreeg gelijktijdig militaire bijstand van zowel het fascistische Duitsland als zijn tegenstanders - Engeland en Frankrijk. Maar als Duitsland zich beperkte tot onofficiële militaire voorraden, dan overwogen de Anglo-Franse troepen plannen voor militaire interventie tegen de Sovjet-Unie. Deze plannen werden echter nooit uitgevoerd uit angst dat de USSR in een dergelijk geval aan de zijde van nazi-Duitsland zou kunnen deelnemen aan de Tweede Wereldoorlog.

8. Begin maart 1940 slaagden Sovjet-troepen erin de "Mannerheimlinie" te doorbreken, wat een dreiging van de volledige nederlaag van Finland vormde. Onder deze omstandigheden ging de Finse regering, zonder de Anglo-Franse interventie tegen de USSR af te wachten, vredesonderhandelingen met de Sovjet-Unie aan. Het vredesverdrag werd op 12 maart 1940 in Moskou gesloten en de gevechten eindigden op 13 maart met de verovering van Vyborg door het Rode Leger.

9. In overeenstemming met het Verdrag van Moskou werd de Sovjet-Finse grens verplaatst van 18 naar 150 km van Leningrad. Volgens veel historici hielp dit feit grotendeels om de verovering van de stad door de nazi's tijdens de Grote Patriottische Oorlog te voorkomen.

In totaal bedroegen de territoriale acquisities van de USSR na de resultaten van de Sovjet-Finse oorlog 40 duizend vierkante kilometer. Gegevens over de menselijke verliezen van de partijen bij het conflict blijven tot op de dag van vandaag tegenstrijdig: het Rode Leger verloor 125 tot 170 duizend doden en vermisten, het Finse leger - van 26 tot 95 duizend mensen.

10. De beroemde Sovjet-dichter Alexander Tvardovsky schreef het gedicht "Two Lines" in 1943, dat misschien wel de meest opvallende artistieke herinnering aan de Sovjet-Finse oorlog werd:

Van een sjofel notitieboekje

Twee regels over een jongensvechter

Wat was in het veertigste jaar?

Gedood in Finland op het ijs.

Op de een of andere manier onhandig liegen

Kinderachtig klein lichaam.

Frost drukte de overjas tegen het ijs,

De hoed vloog eraf.

Het leek erop dat de jongen niet loog,

En nog steeds aan het rennen

Ja, het ijs hield de vloer vast...

Midden in een grote, wrede oorlog,

Van wat - ik zal mijn geest niet toepassen,

Ik heb medelijden met dat verre lot,

Als dood, alleen

Alsof ik lieg

Bevroren, klein, dood

In die oorlog, niet beroemd,

Vergeten, klein, liegen.

Foto's van de "onbekende" oorlog

Held van de Sovjet-Unie Luitenant M.I. Sipovich en kapitein Korovin op de veroverde Finse bunker.

Sovjet-soldaten inspecteren de observatiekap van een veroverde Finse bunker.

Sovjet-soldaten bereiden een Maxim-machinegeweer voor op luchtafweergeschut.

Branden na het bombardement op het huis in de Finse stad Turku.

Een Sovjet schildwacht naast een Sovjet quad luchtafweer machinegeweer mount gebaseerd op het Maxim machinegeweer.

Sovjet-soldaten graven een Finse grenspost in de buurt van de Mainil-grenspost.

Sovjet militaire hondenfokkers van een apart communicatiebataljon met verbindingshonden.

Sovjet grenswachten inspecteren buitgemaakte Finse wapens.

Een Finse soldaat naast een neergestorte Sovjet I-15 bis-jager.

De vorming van soldaten en commandanten van de 123e Infanteriedivisie op de mars na de gevechten op de Karelische landengte.

Finse soldaten in de loopgraven bij Suomussalmi tijdens de Winteroorlog.

Gevangen soldaten van het Rode Leger gevangen genomen door de Finnen in de winter van 1940.

Finse soldaten in het bos proberen zich te verspreiden en merken de nadering van Sovjetvliegtuigen op.

Een bevroren soldaat van het Rode Leger van de 44th Infantry Division.

Bevroren in de loopgraven, de soldaten van het Rode Leger van de 44th Infantry Division.

Een Sovjet gewonde man ligt op een gipsen tafel gemaakt van geïmproviseerde middelen.

Three Corners Park in Helsinki met open spleten gegraven om de bevolking te beschermen bij een luchtaanval.

Bloedtransfusie voor de operatie in een Sovjet militair hospitaal.

Finse vrouwen naaien wintercamouflage in de fabriek

Een Finse soldaat loopt langs een kapotte Sovjettankzuil/

Een Finse soldaat vuurt vanuit een Lahti-Saloranta M-26 licht machinegeweer /

Inwoners van Leningrad begroeten tankers van de 20e tankbrigade op T-28-tanks die terugkeren van de Karelische landengte /

Finse soldaat met machinegeweer Lahti-Saloranta M-26/

Finse soldaten met een machinegeweer "Maxim" M / 32-33 in het bos.

Finse berekening van luchtafweermachinegeweer "Maxim".

Finse Vickers-tanks, neergeschoten in de buurt van station Pero.

Finse soldaten bij het 152 mm Kane-kanon.

Finse burgers die hun huizen ontvluchtten tijdens de Winteroorlog.

Gebroken kolom van de Sovjet 44ste divisie.

Sovjet SB-2 bommenwerpers boven Helsinki.

Drie Finse skiërs op mars.

Twee Sovjet-soldaten met een Maxim machinegeweer in het bos op de Mannerheim-linie.

Een brandend huis in de Finse stad Vaasa (Vaasa) na een Sovjet luchtaanval.

Uitzicht op de straten van Helsinki na de Sovjet luchtaanval.

Een huis in het centrum van Helsinki, beschadigd na een Sovjet luchtaanval.

Finse soldaten tillen het bevroren lichaam van een Sovjet-officier op.

Een Finse soldaat kijkt naar de omkleden van gevangengenomen soldaten van het Rode Leger.

Een door de Finnen gevangengenomen Sovjet-gevangene zit op een kist.

Gevangen soldaten van het Rode Leger komen het huis binnen onder begeleiding van Finse soldaten.

Finse soldaten dragen een gewonde kameraad in een hondenslee.

Finse verplegers dragen een brancard met een gewonde man bij de tent van een veldhospitaal.

Finse artsen laden een brancard met een gewonde man in een ambulancebus van AUTOKORI OY.

Finse skiërs met rendieren en slepen die tijdens de retraite tot stilstand komen.

Finse soldaten demonteren de buitgemaakte Sovjet militaire uitrusting.

Zandzakken die de ramen van een huis aan de Sofiankatu-straat in Helsinki bedekken.

T-28 tanks van de 20e zware tankbrigade voordat ze aan een gevechtsoperatie beginnen.

Sovjettank T-28, neergeschoten op de Karelische landengte op een hoogte van 65,5.

Een Finse tanker naast een buitgemaakte Sovjet T-28 tank.

Inwoners van Leningrad verwelkomen de tankers van de 20e Heavy Tank Brigade.

Sovjet-officieren voor het kasteel van Vyborg.

Een Finse luchtverdedigingssoldaat kijkt door een afstandsmeter naar de lucht.

Fins skibataljon met herten en slepen.

Zweedse vrijwilliger in positie tijdens de Sovjet-Finse oorlog.

Berekening van de Sovjet 122 mm houwitser in positie tijdens de Winteroorlog.

De ordonnateur op een motorfiets stuurt een bericht naar de bemanning van de Sovjet BA-10 gepantserde auto.

Piloten Helden van de Sovjet-Unie - Ivan Pyatykhin, Alexander Flying en Alexander Kostylev.

Finse propaganda tijdens de Sovjet-Finse oorlog

Finse propaganda beloofde een zorgeloos leven aan overgegeven soldaten van het Rode Leger: brood en boter, sigaren, wodka en dansen op de mondharmonica. Ze betaalden royaal voor de wapens die ze bij zich hadden, maakten een reservering, beloofden te betalen: voor een revolver - 100 roebel, voor een machinegeweer - 1500 roebel en voor een kanon wel 10.000 roebel.