De belangrijkste gebeurtenissen van de 16e eeuw. Russische cultuur van de 16e eeuw

De 16e eeuw is precies de periode waarin het grondgebied van Moskou Rusland, dat het koninkrijk Moskou werd, zich uitbreidde tot ongekende grenzen. In 1505 kwam Vasily 3 aan de macht, wiens regering duurde tot 1533. Deze heerser nam de inbeslagname van de resterende gebieden van het voormalige Kievan Rus op zich, die nog niet waren verdeeld tussen Moskou en het Groothertogdom Litouwen. Pskov, Ryazan, Kaluga en andere steden werden ingenomen, alle weerstand in hen werd brutaal gebroken. Tijdens zijn bewind werden verschillende conflicten met Litouwen losgelaten en opgelost - in 1507-1508 vond een korte oorlog plaats. De "eeuwige vrede" kwam tot stand nadat haar slechts 5 jaar later door Moskou werd geschonden. Een nieuwe veroveringsoorlog stelde Moskou in staat Smolensk in te nemen. Het duurde echter tien jaar en veroorzaakte enorme schade aan de economie van het Moskouse koninkrijk, waarmee verschillende Europese staten tegelijk stopten met handelen. De situatie werd verergerd door de constante Tataarse invallen vanuit de Krim, de ernstigste vond plaats in 1521.

Tegelijkertijd probeerde Moskou in 1506, 1524 en 1530 Kazan te veroveren, maar elke keer waren deze campagnes niet succesvol. Op het gebied van buitenlands beleid probeerde Ivan 3 te manoeuvreren en tegelijkertijd vriendschappelijke betrekkingen aan te gaan met het Ottomaanse rijk, niet minder agressief dan Moskou, en diplomatieke betrekkingen met het Heilige Roomse Rijk te onderhouden. Deze laatste wilde het Moskouse koninkrijk verbinden met de gezamenlijke strijd tegen de Turken, maar Ivan 3 gaf geen duidelijk antwoord op deze kwestie.
Na de dood van Ivan 3 begon een machtsstrijd, de heersers van Rusland veranderden voortdurend en pas op 16 januari 1547 kreeg prins Ivan 4 de leiding, ondersteund door de kerk en de Boyar Duma. In hetzelfde jaar was er een brand die bijna heel Moskou verwoestte. De nieuwe koning voerde belasting-, leger-, land- en kerkhervormingen door en hervormde ook het staatsapparaat.

Ivan 4, later bijgenaamd de Verschrikkelijke, zette het agressieve beleid van zijn voorouders voort. Hij slaagde erin de koninkrijken Kazan en Astrachan te veroveren, onder hem breidde het grondgebied van het Moskovische koninkrijk zich uit naar Siberië - de ontwikkeling ervan begon. Sommige khans besloten zelf deel uit te maken van een machtige staat, anderen werden gebroken. In 1598 versloegen Yermak en zijn leger uiteindelijk de steppen en veroverden West-Siberië.

Kortom, Rusland was in de 16e eeuw een extreem agressieve staat. In het westen toonde Moskou opnieuw agressie tegen Litouwen. Tijdens de Lijflandse Oorlog werd de Lijflandse Orde vernietigd, maar vier staten sloten zich tegelijkertijd aan bij de oorlog - Polen, Litouwen, Denemarken en Zweden. Agressie werd gestopt en voor Moskou veranderde deze nederlaag in een ernstige crisis.

Aan het einde van de 15e - de eerste helft van de 17e eeuw was er een intensieve groei van het grondgebied van de Russische staat. Tijdens het bewind en Vasily III nam het met 6 keer toe en overschreed het grondgebied van Frankrijk met ongeveer 5 keer. Het grootste deel van het land was verdeeld in provincies en de provincies waren verdeeld in volosts en kampen.

De Russische staat van de late XV - vroege XVI eeuw poly-etnisch was. De Groot-Russen waren de belangrijkste en meest talrijke nationaliteit van Rusland en woonden voornamelijk in de buitenwijken. Hoewel de bevolkingsgroei negatief werd beïnvloed door verschillende natuurlijke, ecologische en sociaal-politieke factoren, zoals droogte, branden, regenachtige en koude seizoenen, invallen, vijandelijkheden, repressie van de oprichnina, voor de periode van de 15e - de eerste helft van de 16e eeuw. De Russische bevolking is gegroeid van 2 - 3 tot 7 miljoen. De gemiddelde dichtheid varieerde van 0,3 tot 8 mensen per vierkante kilometer. meter.

Moskou aan het einde van de 16e - begin van de 17e eeuw. Uitzicht op het stadscentrum vanuit het noorden, langs de vallei van de rivier de Neglinnaya, vanaf de Kuznetsk-brug. Reconstructie door M. Kudryavtsev.

Soorten nederzettingen: steden, nederzettingen, kloosters, dorpen, dorpen. In het midden van de 17e eeuw waren er 226 steden. De belangrijkste bezigheid van de bevolking is landbouw (gierst, haver, rogge). Het gebied met drie velden werd gecombineerd met onderbieding en verplaatsing. De belangrijkste arbeidsmiddelen zijn een ploeg, een houten ploeg, enz. In de jaren 70-80. 16e en vroege 17e eeuw als gevolg van de economische ondergang ontstonden veel wilde landen. Er is een crisis van seculiere feodale grondbezit (er was ook kerk).

De oorlogen van de tweede helft van de 16e eeuw vereisten de financiële druk van de strijdkrachten van het land. De belastingen stegen, de stabiliteit van de boereneconomie werd verstoord. Het aantal landeigenaren en votchinniks nam af. De wettelijke formalisering van de lijfeigenschap droeg bij tot de convergentie van alle categorieën van feodaal grondbezit. Aan het begin van de 17e eeuw nam als gevolg van en de economische instabiliteit toe. Grote landgoederen werden vernietigd.

Sinds de jaren 60 van de 16e eeuw is de omvang van natuurlijke en contante betalingen toegenomen. Voornamelijk als gevolg van hogere overheidsbelastingen. De willekeur in de belastingheffing van de boeren en landeigenaren nam toe. Boerenverkaveling kon niet voorzien in het onderhoud van een boerenfamilie. De belangrijkste staatsbelastingen waren eerbetoon, yamgeld, voedselgeld. In de 17e eeuw werd er geld ingezameld voor "schuttersbrood".

De afhankelijkheid van de boeren van de feodale heren nam toe:

• in 1597 werd een termijn van vijf jaar ingesteld voor het zoeken naar boeren;
• in 1642 - een termijn van tien jaar voor de voortvluchtigen en vijftien jaar voor de geëxporteerde;
• in 1649 - de kathedraalcode riep de eeuwigheid van het onderzoek uit.

Het proces van het scheiden van ambachten van landbouw werd voortdurend verdiept, wat leidde in de 16e - eerste helft van de 17e eeuw. tot de groei van steden, die centra waren van handwerk, handel en administratieve activiteit. Op dit moment is er een toename van het volume ambachtelijke producten bestemd voor: "vrij" verkopen, neemt de rol van kopers toe. In de eerste helft van de 17e eeuw werd een proces geschetst van de ontwikkeling van handwerk tot kleinschalige warenproductie, maar de ontwikkeling van de binnenlandse handel vertraagde onder invloed van feodale verhoudingen.

In de XVI - de eerste helft van de XVII eeuw Russische staat verhandeld met veel Europese landen: Scandinavië, de Baltische Staten, Engeland, Nederland, Frankrijk. Stoffen, metalen, wapens, juwelen, voedsel, medicijnen, papier, zilver in munten en blokken werden geïmporteerd.

Russische staat in de 16e eeuw voerde lange oorlogen, dus werden vuurwapens in Rusland geïmporteerd - musketten, gemotoriseerde geweren, kanonskogels, buskruit. Ze exporteerden naar West-Europa voorwerpen voor landbouw, jacht, veeteelt en visserij.

RUSLAND IN DE 16E EEUW

Het feodale eigendom van grond is veranderd. Prinselijk landeigendom naderde het patrimonium. Dit proces eindigde in het midden van de 16e eeuw.

De patrimoniale economie breidde uit door de nieuw aangebouwde secties - de oude feodale patrimonieën werden kleiner. Het fonds van patrimoniale gronden nam ook af als gevolg van de groei van het kerkelijk grondbezit. Een dergelijke oppervlakkigheid en onteigening van een deel van de landgoederen was in strijd met de staatsbelangen.

De vorming van een eenheidsstaat schiep kansen voor een actief buitenlands beleid en vereiste een versterking van de krijgsmacht.

Elke krijger moest eigendom hebben.

In deze situatie waren landverdelingen noodzakelijk. Adellijke landgoed en hun verschil met de oude landgoederen. De feodale heren, die zich op nieuwe plaatsen vestigden, daar werden 'geplaatst', werden landheren genoemd en hun bezittingen werden landgoederen genoemd. Het oorspronkelijke landgoed verschilde weinig van de landgoederen: ze werden geërfd, en de landgoederen moesten ook dienen. Het belangrijkste is dat het verboden was om de landgoederen te verkopen en te schenken. Ook de eerste landeigenaren moesten dienen.

De eerste landeigenaren- kleine bedienden van de grote prinsen (sleutelbewaarders, psari, enz.). Al snel begonnen de landheren het land van de Black Hundred-boeren te verdelen, die formeel niet van opperste eigenaar veranderden - de groothertog. De ontwikkeling van het lokale systeem, dat door de eerste helft van de derde van de 16e eeuw. al in alle provincies was, leidde tot een sterke vermindering van het aantal boeren met een zwarte huid in het centrum van Rusland, tot een grote nationalisatie van het persoonlijke leven van het land en zijn boeren.

Als gevolg van de oprichting van een enkele staat verbeterde de positie van de boeren enigszins, omdat de feodale strijd ophield.

VERSTERKING VAN DE STAATSVERMOGEN

De strijd van de feodale adel om de macht. 1533 - Vasily III sterft en laat zijn driejarige zoon Ivan IV als erfgenaam achter. De eigenlijke heerser was de jonge weduwe Elena Glinskaya. 1538 - Elena Glinskaja sterft.

Volksopstanden. 1547 - de reden voor de opstand was een brand die dakloos maakte en de meeste inwoners van Moskou verwoestte. Na Moskou begon Pskov te koken, met een klacht over de acties van de gouverneur, arriveerde een delegatie van Pskov bij Ivan IV.

De resultaten van openbare optredens.

Om volksopstanden te beteugelen en de goede werking van het ongeordende apparaat te herstellen, was het noodzakelijk om hervormingen door te voeren.

Hervormingen van de jaren 50 van de zestiende eeuw

Januari 1547 - Ivan IV, kort voor de opstand in Moskou, neemt de titel van koning aan.

1549 - het vouwen van de Gekozen Rada, een regeringskring onder de tsaar, onder leiding van Alexei Fedorovich Adashev. Deelgenomen aan de regering en de priester van de Annunciatiekathedraal van het Kremlin Sylvester. Metropoliet Macarius genoot invloed op het overheidsbeleid.

De basis van het nieuwe juridische document van de Adashev-regering was de Sudebnik van 1497, maar de nieuwe Sudebnik werd uitgebreid en gesystematiseerd.

De overgang van de boeren op St. George's Day werd bevestigd, maar de "ouderen" (betaling aan de feodale heer tijdens de overgang) werd verhoogd.

De macht van de feodale heren nam toe. De rechtspositie van de boeren benaderde de status van lijfeigene. De straffen werden zwaarder. Voor de eerste keer in deze Sudebnik werden straffen ingevoerd voor boyars en griffiers - omkopers, de rechten van gouverneurs en volosts waren beperkt.

De opkomst van nieuwe vormen van management. Oprichting van de eerste functionele bestuursorganen - orders (bijvoorbeeld: Discharge, Local, Ambassadorial).

Annulering van voedingen.

1556 - na de afschaffing van de voeding schakelde de bevolking over van het betalen van "voedselinkomen" aan gouverneurs en volosten naar het betalen van een landelijke belasting "terugbetaling van voedsel".

Nieuwe lokale Russische regering.

Het annuleren van voedingen is het sluitstuk van een lang proces van transformatie van de lokale overheid. Tijdens Glinskaya begon de liphervorming en ging toen verder. De essentie: de edelen, waar het lipbestuur werd ingevoerd, verkozen lipoudsten uit hun midden, die moesten vechten tegen "roof" tegen de feodale staat. Na de stopzetting van de voeding leidden zij, samen met gemeentesecretarissen (gekozen uit lokale edelen), het provinciebestuur. Deze hervorming is een stap voorwaarts in de richting van centralisatie.

Het staatsapparaat was niet voldoende ontwikkeld om de regering te laten doen zonder de deelname van vertegenwoordigers van de standen in de regering. Zo ontwikkelde Rusland zich in de richting van een klassenvertegenwoordigende monarchie.

De resultaten van de hervormingen van de jaren '50. betekende een stap voorwaarts in de richting van centralisatie en het overwinnen van de overblijfselen van feodale fragmentatie.

Toetreding van de Kazan Khanate

Midden 14e eeuw - de hoofdrichting van het buitenlands beleid is oostelijk, aangezien Russische feodale heren daar nieuwe landen probeerden te krijgen, en kooplieden - een handelsroute langs de Wolga.

De tsaar rekende ook op inkomsten uit eerbetoon van de volkeren van de Wolga-regio. 1551 - voorbereiding op de campagne. Mei - juni 1551 - voor 4 weken aan de rivier. Svayaga aan de Wolga (30 km van Kazan) werd een houten fort gebouwd - Sviyazhsk.

De bouwmanager is de vestingmeester Ivan Grigorievich Vyrodkov. Augustus 1552 - het begin van het beleg van Kazan. Het aantal Russische troepen is 150 duizend mensen, 150 kanonnen. September 1552 - een deel van de stadsmuur werd verwoest door een ondergrondse explosie en op 2 september 1552 werd Kazan ingenomen.

Toetreding van de Astrachan Khanate.

1556 - Astrachan geeft zich zonder slag of stoot over. Daarna erkende de Nogai Horde (Noord-Kaspische Zee en Oeral) vazalafhankelijkheid van Rusland.

De resultaten van de annexatie van de kanaten.

Na de annexatie van Kazan en Astrachan waren de mogelijkheden voor de agressie van het Krim-Khanaat en het erachter staande Ottomaanse Rijk beperkt. De kwestie van het prestige van Rusland in de Kaukasus.

De toetreding van de Wolga-regio droeg niet alleen bij aan de ontwikkeling van de regio door Russische boeren, maar ook aan de ontwikkeling van ambachten, landbouw en handel in dit gebied. Tegelijkertijd verdeelde het tsarisme de gronden van de inheemse bevolking onder de feodale heren van Rusland en raakten de boeren afhankelijk.

De druk van de Orthodoxe Kerk nam (in de loop van de tijd) toe, met als doel de bewoners tot de Orthodoxie te bekeren.

Religieuze en nationale strijd werd ontstoken tussen volkeren. De werkende mensen ervoeren de dubbele onderdrukking van hun meesters en Russische feodale heren.

Annexatie van West-Siberië.

In de jaren 60. 16e eeuw Khan van de Siberische Khanate (West-Siberië) Edigey herkende zichzelf als een vazal van Rusland, maar Khan Kuchum, die toen aan de macht kwam, ging met haar in gevecht. De taak om zich bij Siberië aan te sluiten ontstond. 1581 - 1582 - De Kozakkenleider Yermak, die in dienst was van de Solvychegodsk zoutindustriëlen Stroganovs, ging met een detachement van 600 mensen op campagne tegen Kumach, versloeg hem en nam de hoofdstad Kasjlyk in. Siberië werd een deel van Rusland.

Lijflandse oorlog 1558 - 1588

Achtergrond van de oorlog. II helft van 50 jaar. 16e eeuw - Westerse richting werd de belangrijkste in het Russische buitenlands beleid.

Rusland probeerde zich bij de Baltische staten aan te sluiten om toegang te krijgen tot de Oostzee.

Januari 1558 - het begin van de oorlog. Livonia leed nederlaag na nederlaag: de Russen namen Narva, Derpt (Tartu), de forten Fedlin en Marchenburg in. Bijna heel Livonia was bezet. De Meester van de Orde Furstenberg zelf werd gevangengenomen.

De resultaten van de vijandelijkheden van 1558 - 1580.

De Lijflandse Orde werd vernietigd. De nieuwe meester Ketler herkende zichzelf als een vazal van de Litouwse en Poolse koning Sigismund II Augustus, gaf hem Livonia en liet Koerland voor zichzelf achter. Noord-Estland werd veroverd door de Zweden. Nu waren Zweden, Denemarken (dat het eiland Ezel (Saarema) en de Pools-Litouwse staat (1569 - de sluiting van de Unie van Lublin en de vorming van het Gemenebest) afstond, geïnteresseerd in het niet Russisch worden van Livonia. Deze omstandigheid bepaalde de koers van de oorlog.

De laatste fase van de oorlog.

De Russen gaven Reval (Tallinn) een wapenstilstand met Zweden. 1575 - De Transsylvanische prins Stefan Batory wordt koning van Polen. 1578 - Batory gaat in het offensief in Lijfland. 1579 - hervatting van de vijandelijkheden door Zweden. Magius (Denemarken) ging naar de kant van Polen.

1581 - Bathory belegert Pskov. De Zweden namen Narva in. De heroïsche verdediging van Pskov verijdelde plannen voor een verdere campagne tegen Rusland.

Resultaten van de oorlog.

1582 - een wapenstilstand met Polen in Yama-Zapolsky: Rusland verloor Polotsk, Velizh. 1583 - wapenstilstand met Zweden in Pluss. Onder zijn voorwaarden verloor Rusland al zijn acquisities in Lijfland en Wit-Rusland. Het grootste deel van de kust van de Finse Golf ging naar Zweden: Narva, Yam, Koporye, Ivan-gorod.

Rusland kreeg geen toegang tot de Oostzee, maar de Lijflandse Orde werd verslagen.

Oprichnina (1565 - 1572) - de val van de regering van de uitverkoren Rada.

Verschillen van Ivan IV met zijn gevolg. De gekozen Rada voerde serieuze hervormingen door die voor een lange periode waren ontworpen. De koning, aan de andere kant, streefde naar onmiddellijke resultaten. Met de onderontwikkeling van het staatsmachtapparaat, de onvolledigheid van zijn vorming, was een snelle beweging naar centralisatie alleen mogelijk met behulp van terreur. De gekozen Rada was hier tegen.

Oprichnina. Russische cultuur van de 16e eeuw

Januari 1565 - de boodschapper van de tsaar kondigde op het Rode Plein een bericht aan dat de tsaar "woede en schande plaatste op de hogere geestelijkheid en alle feodale heren, vanwege hun onwil om tegen vijanden te vechten." Een paar dagen later stemde de tsaar ermee in om terug te keren naar de troon, maar op voorwaarde dat hij de "verraders" naar eigen goeddunken executeerde en een oprichnina oprichtte.

Oprichnina was de naam van de erfenis die werd toegewezen aan de weduwe prinsessen, "oprich" (met uitzondering van het hele Russische land).

Het doel van de oprichnina is om de economische macht van de feodale aristocratie te ondermijnen door haar uitgebreide patrimoniale grondbezit te elimineren ten koste van de gronden van de adel.

Het hele land was verdeeld in 2 delen en: oprichnina(Pomorische appanages, commercieel belangrijke landen van de Strogonovskys in de Oeral; sommige nederzettingen en straten van Moskou, centrale districten waar de landgoederen van de boyars zich bevonden) en lenen (land niet toegewezen aan de oprichnina). Feodale heren die niet waren opgenomen in de oprichina werden beroofd van hun grondbezit. Hun land werd verdeeld onder bewakers.

Annulering van de oprichnina.

1571 - de campagne van Khan Devlet - gewicht naar Moskou. Oprichniki, die een slagboom op de Oka moest houden, kwam niet naar de dienst. Een jaar later herhaalde de Khan de inval. In de buurt van het dorp Molodi (50 km van Moskou) versloeg het leger van de khan de regimenten zemstvo en oprichnina, geleid door Prince. Vorotynski. Deze overwinning toonde de schadelijkheid van het verdelen van het land en de troepen in twee delen. In de herfst van 1572 - de afschaffing van de reden.

De resultaten van het bewind van Ivan IV.

Als gevolg van de oprichnina waren er geen veranderingen in de structuur van sociale relaties en verslechterde de situatie van de massa's sterk. Het resultaat van de reden is een economische crisis. Het kabinet zocht een uitweg uit de crisis in bestuurlijke maatregelen. Het antwoord op de vlucht van de boeren was lijfeigenschapswetgeving. 1581 - 1582 - voor de eerste keer werd St. George's Day "gereserveerd" verklaard (de doorgang van boeren was verboden). De overige jaren waren ook "gereserveerd".

De verslechtering van de economische situatie van de massa's zette Rusland op de drempel van de eerste boerenoorlog in zijn geschiedenis.

Russische cultuur van de 16e eeuw

Typografie . Rond 1553 - de eerste drukkerij in Rusland, maar de namen van de drukkers zijn niet bekend. 1563 - 1564 — de griffier van een van de Kremlin-kerken Ivan Fedorov en zijn assistent Pjotr ​​Mstislavets drukten het eerste boek met opdruk (“De apostel”) op de drukkerij. Tegen het einde van de zestiende eeuw. Drukkerijen werkten niet alleen aan de Nikolskaya-straat (nu 25 oktober), maar ook in Aleksandrovskaya Sloboda. Maar het gedrukte boek verving het handgeschreven boek niet, aangezien het voornamelijk liturgische boeken waren die werden gedrukt.

"Het verhaal van de prinsen van Vladimir"- een werk waarin het idee van de opvolging van de macht van Moskouse vorsten van de Byzantijnse keizers werd benadrukt.

Correspondentie van Prins A.M. Kurbsky met Ivan de Verschrikkelijke. Getalenteerde en politieke tegenstanders, Kurbsky en Ivan IV, vochten woedend over de manieren en methoden van centralisatie, over de relatie tussen de vorst en onderdanen. 1564 - Ivan IV ontving een bericht van prins Kurbsky uit het buitenland (Litouwen), waarin hij hem beschuldigde van tirannie.

"Domstroy" priester Sylvester (dichter bij Ivan IV), wat in vertaling in modern Russisch "huishouding" betekent. Dit boek bevat zowel instructies van kerkelijke aard als adviezen over het opvoeden van kinderen en een vrouw.

16e eeuwse architectuur

Door de eeuw heen ging de bouw van de vestingwerken van Moskou door. Onder Glinskaya werden de muren van Kitay-gorod gebouwd in Moskou, ter bescherming van het centrale deel van de nederzetting.

Eind 16e eeuw — Fedor Savelievich-paard/ "soevereine meester" tijdens het bewind van Boris Godunov, een van de weinige oude Russische architecten wiens naam door bronnen wordt vermeld, bouwde een ring van vestingwerken van de "Witte Stad" van ongeveer 9,5 km lang met 27 torens (langs de lijn van de huidige boulevardring). Het paard bouwde ook het Kremlin in Smolensk, hij wordt gecrediteerd met de muren van het Simonov-klooster in Moskou en het Pafnutiev-klooster (in Borovsk).

De laatste jaren van de 16e eeuw- creatie van de laatste buitenste verdedigingslinie van Moskou - "Skorodom" (een houten muur langs een aarden wal). "Skorodom" liep langs de lijn van de huidige Tuinring.

Tweede derde van de 16e eeuw- in steen architectuur dringt door vanuit de houten sferische stijl. Het meesterwerk van deze stijl is de Hemelvaartskerk in het dorp Kolomenskoye (in Moskou). 1554 - 1561 - de architect Postnik Yakovlev en Barma bouwden de kathedraal van de voorbede op het Rode Plein, dat zich op de gracht bevindt, ter ere van de verovering van Kazan.

Schilderen.

In die tijd ging de traditie van Andrei Rublev verder in de schilderkunst. Vooral de fresco's van Dionysius vielen op. Zijn beste schilderijen zijn bewaard gebleven in het Ferapontov-klooster in het Belozersk-gebied.

Tweede helft van de 16e eeuw - de opkomst van portretten en afbeeldingen met een kenmerk van echte gelijkenis.

Een fout gevonden? Selecteer het en klik met de linkermuisknop Ctrl+Enter.

Invoering

Gevormd in de late XV-begin XVI eeuw. De Russische staat ontwikkelde zich als onderdeel van de wereldbeschaving.
In de jaren '30 van de 16e eeuw voltooide Vasily III de eenwording van de landen rond Moskou. Het grondgebied en de bevolking van het land is veranderd.
Feodale strijd werd verminderd. Grote en apanage prinsen deden afstand van hun rechten op hun bezittingen en gingen onder het beschermheerschap van Moskou over en werden dienstprinsen.
De eliminatie van de afhankelijkheid van de Horde en het herstel van de staat werden gunstige voorwaarden voor de ontwikkeling van productiekrachten en feodale productie - de ontwikkeling van feodale relaties en de sociaal-economische ontwikkeling van het land versnelde.
De toename van de arbeidsproductiviteit in de landbouw leidde tot een toename van de stedelijke bevolking, wat bijdroeg aan de ontwikkeling van handwerk en handel. In de 15e eeuw verschenen er geen nieuwe technologieën in Rusland, met uitzondering van de productie van vuurwapens.
Het internationale aanzien van Rusland groeide. Er werden diplomatieke betrekkingen aangegaan met Duitsland, Venetië, Denemarken, Hongarije en Turkije. Sinds de tweede helft van de 15e eeuw is de strijd van Moskou met de Lijflandse Orde voor toegang tot de Oostzee steeds belangrijker geworden. In de 15e eeuw droegen de belangrijke veranderingen die plaatsvonden als gevolg van de uitbreiding van het Ottomaanse rijk bij aan de groei van het belang van de Moskovische staat. Na de val van Constantinopel en de ineenstorting van Byzantium neemt Moskou het leiderschap over in de orthodoxe wereld, die als basis diende voor de vorming van het concept van 'Moskou - het derde Rome'. Het Heilige Roomse Rijk, Hongarije en Denemarken waren op zoek naar een alliantie met de staat Moskou.
En dit is al een enkele gecentraliseerde staat, waarvan alle steden en landen ondergeschikt zijn aan de grote prins van Moskou. Wie is Ivan IV in deze periode.
Ivan de Verschrikkelijke wordt de eerste autocratische heerser genoemd - de eerste tsaar van de Russische staat.
Dit onderwerp is relevant, aangezien het leven en de politiek van Ivan de Verschrikkelijke nog niet volledig is bestudeerd, een ondubbelzinnige historische beoordeling van de activiteiten van de eerste Russische tsaar niet is gegeven en de geschiedenis van de Russische staat van die periode vol is van geheimen en mysteries.
Het doel van dit werk is om de Russische staat in de zestiende eeuw te bestuderen.

1. De Russische staat in de 16e eeuw

Grondgebied en bevolking
Tegen het einde van de zestiende eeuw. het grondgebied van Rusland is bijna twee keer uitgebreid in vergelijking met het midden van de eeuw. Het omvatte de landen van de Kazan, Astrachan en Siberische Khanates, Bashkiria. Er was ook de ontwikkeling van land aan de zuidelijke rand van het land, de zogenaamde Wild Field, rijk aan vruchtbare gronden. Er werden pogingen ondernomen om de Baltische kust te bereiken.
De bevolking van Rusland aan het einde van de zestiende eeuw. telde 9 miljoen mensen. Het grootste deel van de bevolking was geconcentreerd in het noordwesten en midden van het land. De dichtheid, zelfs in de meest bevolkte landen van Rusland, was volgens historici echter 1-5 mensen per vierkante kilometer. kilometer. In Europa bereikte de bevolkingsdichtheid tegelijkertijd 10-30 inwoners per vierkante kilometer. kilometer.
Tegen het einde van het bewind van Ivan IV was het grondgebied van het land meer dan tien keer groter dan wat zijn grootvader Ivan III in het midden van de 15e eeuw erfde. Het omvatte rijke en vruchtbare gronden, maar die moesten nog worden ontwikkeld. Met de komst van de landen van de Wolga-regio, de Oeral, West-Siberië, breidde de multinationale samenstelling van de bevolking van het land zich nog meer uit.
landbouw
Rusland in de 16e eeuw een stap voorwaarts gezet in de sociaaleconomische ontwikkeling, die in de verschillende landen ongelijk was. De economie van het land was traditioneel van aard, gebaseerd op de dominantie van zelfvoorzienende landbouw en feodale ordes.
De boyar landgoed bleef de dominante vorm van feodale landbouw. De grootste waren de landgoederen van de groothertog, Metropolitan en kloosters. Voormalige lokale prinsen werden vazallen van de Soeverein van heel Rusland. Hun bezittingen veranderden in gewone landgoederen ("verfraaiende prinsen").
Uitgebreid, vooral in de tweede helft van de zestiende eeuw., Lokaal grondbezit. De staat, in de omstandigheden van een gebrek aan middelen om een ​​huursoldaat te creëren, die de boyars-patrimonialen en specifieke prinsen wilde onderwerpen, nam het pad van het creëren van een staatsbezitsysteem.
De verdeling van het land leidde ertoe dat in de tweede helft van de zestiende eeuw. de zwartgezaaide boeren (boeren die in gemeenschappen leefden en belasting betaalden aan de staat) werden in het midden van het land en in het noordwesten aanzienlijk verminderd. Een aanzienlijk aantal boeren met zwarte oren bleef alleen in het noorden van het land, in Karelië, evenals in de Wolga-regio en Siberië.
In een speciale positie bevonden zich de boeren die leefden op de ontwikkelde landen van het Wilde Veld (aan de rivieren Dnjepr, Don, Midden- en Beneden-Wolga, Yaik). De boeren kregen hier land toegewezen voor hun dienst in de bescherming van de Russische grenzen.
Tegen de tweede helft van de zestiende eeuw. aan de zuidelijke rand van Rusland begonnen de Kozakken vorm te krijgen. De groei van feodale uitbuiting leidde tot een massale uittocht van boeren naar de vrije gronden van de Wild Field. Daar verenigden ze zich in een soort paramilitaire gemeenschappen; alle belangrijkste zaken werden beslist in de Kozakkenkring. De eigendomsstratificatie drong al vroeg door onder de Kozakken, wat een strijd veroorzaakte tussen de armste Kozakken en de oudsten. Vanaf de 16e eeuw de regering gebruikte de Kozakken om grensdiensten uit te voeren. Het voorzag de Kozakken van buskruit, proviand, betaalde hen een salaris.
Een verenigde staat droeg bij tot de ontwikkeling van productiekrachten. Drieveldsteelt is wijdverbreid, hoewel slash-and-burn-landbouw zijn betekenis nog niet heeft verloren. Vrij in natura bleef de belangrijkste vorm van huur. Corvee heeft nog geen brede verspreiding gekregen. Het eigen ploegen van de feodale heren werd verwerkt door lijfeigenen (van "strada" - landbouwwerk) en gebonden (debiteuren die de rente van de schuld afwerkten of vrijwillig de "dienstslavernij" ondertekenden) lijfeigenen.
Steden en handel
Tegen het einde van de zestiende eeuw. Er waren ongeveer 220 steden in Rusland. De grootste stad was Moskou, met een bevolking van ongeveer 100 duizend mensen (in Parijs en Napels aan het einde van de 16e eeuw waren er 200 duizend mensen, in Londen, Venetië, Amsterdam, Rome - 100 duizend). De rest van de steden van Rusland hadden in de regel elk 3-8 duizend mensen. In Europa, de gemiddelde stad van de zestiende eeuw. telde 20-30 duizend inwoners.
De belangrijkste en meest ontwikkelde Russische steden van de zestiende eeuw. waren Novgorod, Vologda, Veliky Ustyug, Kazan, Yaroslavl, Salt Kamskaya, Kaluga, Nizhny Novgorod, Tula, Astrachan. Tijdens de ontwikkeling van het Wild Field werden Orel, Belgorod en Voronezh gesticht; in verband met de annexatie van de Kazan- en Astrachan-khanaten - Samara en Tsaritsyn. Met de penetratie van Russen in Siberië werden Tyumen en Tobolsk gebouwd.
Ten slotte ontstond Arkhangelsk in verband met de behoeften van buitenlandse handel.
In de zestiende eeuw. er was een toename van de ambachtelijke productie en de verhoudingen tussen goederen en geld in Russische steden. De specialisatie van de productie, nauw verbonden met de beschikbaarheid van lokale grondstoffen, had toen nog een uitsluitend natuurlijk-geografisch karakter. Tula-Serpukhov, Ustyuzhno-Zhelezopolsky, Novgorod-Tikhvinsky regio's gespecialiseerd in metaalproductie; Het land van Novgorod-Pskov en de regio Smolensk waren de grootste centra voor de productie van linnen en canvas; leerproductie werd ontwikkeld in Yaroslavl en Kazan; Het Vologda-gebied produceerde een enorme hoeveelheid zout, enz. Door het hele land werden uitgebreide stenen constructies uitgevoerd. De eerste grote staatsbedrijven verschenen in Moskou - de Armory, de Cannon Yard, de Cloth Yard.
Over de omvang van de ambachtelijke productie gesproken, moet worden opgemerkt dat de kwantitatieve groei van de kleinschalige warenproductie nog niet heeft geleid tot de ontwikkeling ervan tot kapitalistische warenproductie, zoals het geval was in een aantal geavanceerde landen in het Westen. Een aanzienlijk deel van het grondgebied van de stad werd ingenomen door binnenplaatsen, tuinen, moestuinen, weiden van boyars, kerken en kloosters; geld rijkdom was geconcentreerd in hun handen, die werden gegeven tegen rente, gingen naar de aankoop en accumulatie van schatten, en werden niet geïnvesteerd in productie.
Een belangrijke rol in de handel, samen met kooplieden, werd gespeeld door seculiere en spirituele feodale heren, vooral kloosters. Brood werd vanuit het centrum en de zuidelijke regio's naar het noorden gebracht, en leer werd uit de Wolga-regio gebracht; Pomorye en Siberië leverden bont, vis, zout, Tula en Serpukhov - metaal, enz.
Analyse van de sociaal-economische ontwikkeling van Rusland in de zestiende eeuw. toont aan dat er in die tijd in het land een proces van versterking van de feodale productiewijze plaatsvond. De groei van de kleinschalige productie in de steden en de handel leidde niet tot het ontstaan ​​van centra van burgerlijke ontwikkeling.

2. Ivan de Verschrikkelijke

Jeugd
Ivan IV, de zoon van groothertog Vasily III en Elena Vasilievna Glinskaya, werd geboren op 25 augustus 1530 in het dorp Kolomenskoye bij Moskou. Op driejarige leeftijd (in 1533) kreeg hij de titel van Prins van Moskou en heel Rusland.
Na de dood van zijn vader bleef de 3-jarige Ivan onder de hoede van zijn moeder, die stierf in 1538 toen hij 8 jaar oud was.
Ivan groeide op in een sfeer van staatsgrepen in het paleis, de strijd om de macht van de jongensfamilies die met elkaar in oorlog waren. Hij werd omringd door moord, intriges en geweld, wat niet bijdroeg aan de ontwikkeling van zachtmoedigheid en vriendelijkheid, maar aanleiding gaf tot achterdocht, wraakzucht en wreedheid bij het kind. Geen wonder dat niemand gealarmeerd was, en integendeel zelfs goedkeuring wekte, Ivan's neiging om levende wezens te kwellen.
Een van de sterke indrukken van de tsaar in zijn jeugd was de "grote brand" en de opstand in Moskou van 1547.
Het bewind van Elena Glinskaya voor haar zoon, na haar dood, werd vervangen door 10 jaar onrust. Instabiliteit bereidde in juni 1547 een grote opstand van de bevolking van Moskou voor, waarvan de oorzaak een groots vuur was dat plaatsvond op 21 juni, toen het Kremlin, het grootste deel van de nederzetting in 6 uur uitbrandde, 25 duizend huishoudens in het vuur werden verbrand . Vierduizend mensen stierven, anderen werden dakloos. Moskovieten begonnen een spontane opstand tegen de Glinskys, beschuldigd van het vuur, doodden prins Glinsky en enkele jongens in de kathedraal van de veronderstelling. Na de veche-bijeenkomst verhuisden de stedelingen naar Vorobyovo, waar de tsaar zijn toevlucht zocht, en vroegen om de uitlevering van andere "boosdoeners" van het vuur. Tijdens deze opstand, onderdrukt door de regering, werden de huizen van vele boyars geplunderd.
Begin van de regeerperiode
De jonge prins droomde van onbeperkte autocratische macht. Zijn dromen kwamen uit op 16 januari 1547, toen een plechtige huwelijksceremonie voor het bewind van Ivan IV plaatsvond in de Maria-Hemelvaartkathedraal van het Kremlin in Moskou. Na de communie van de Heilige Mysteriën werd Ivan Vasilyevich met de wereld gezalfd. De koninklijke titel stelde hem in staat een belangrijke positie in te nemen in de diplomatieke betrekkingen met West-Europa. De groothertogelijke titel werd vertaald als "prins" of zelfs "groothertog". De titel “koning” werd ofwel helemaal niet vertaald, ofwel vertaald als “keizer”. De Russische tsaar was dus gelijk aan de enige keizer van het Heilige Roomse Rijk in Europa.
Sinds 1549 voerde Ivan IV, samen met de Uitverkoren Rada, een aantal hervormingen door om de staat te centraliseren: de Zemstvo-hervorming van Ivan IV, de Lip-hervorming, transformaties werden uitgevoerd in het leger en in 1550 een nieuwe Sudebnik van Ivan IV werd aangenomen. In 1549 werd de eerste Zemsky Sobor bijeengeroepen. In 1555-1556 annuleerde Ivan IV het voeren en nam de Code of Service aan.
In 1550-1551 nam Ivan de Verschrikkelijke persoonlijk deel aan de Kazan-campagnes. In 1552 werd Kazan veroverd, daarna het Astrachan Khanate (1556). In 1553 kwamen handelsbetrekkingen met Engeland tot stand. In 1558 begon Ivan IV de Lijflandse oorlog om de kust van de Oostzee te naderen. Aanvankelijk ontwikkelden de vijandelijkheden zich met succes. In 1560 werd het leger van de Lijflandse Orde uiteindelijk verslagen en hield de Orde zelf op te bestaan.
Ondertussen vonden er ernstige veranderingen plaats in de interne situatie van het land. Rond 1560 brak de tsaar met de leiders van de Uitverkoren Rada en legde hen verschillende schande op. In 1563 veroverden Russische troepen Polotsk, in die tijd een groot Litouws fort. De tsaar was vooral trots op deze overwinning, behaald na de pauze met de Uitverkoren Rada. Al in 1564 leed Rusland echter ernstige nederlagen. De koning ging op zoek naar de "schuldigen", schande en executies begonnen.
Hervormingen van Ivan IV. Naast oorlogen en gedachten om nieuwe gebieden te veroveren, werd in het hoofd van Ivan IV een plan geboren om het regeringssysteem te verbeteren en het leven van de staat te "verbeteren", omdat Rusland tijdens de Gouden Horde ver achterop bleef bij Europa in ontwikkeling, en werd bovendien gedomineerd door de jongensaristocratie. In de strijd tegen de boyars werd de tsaar gesteund door de edelen.
enz.................

De voorouders van de Slaven - de Proto-Slaven - hebben lang in Midden- en Oost-Europa gewoond. Qua taal behoren ze tot de Indo-Europese volkerengroep die Europa en een deel van Azië tot aan India bewonen. De eerste vermelding van de Oerslaven behoort tot de I-II eeuw. De Romeinse schrijvers Tacitus, Pliny, Ptolemaeus noemden de voorouders van de Slaven Wends en geloofden dat ze het stroomgebied van de Vistula bewoonden. Latere auteurs - Procopius van Caesarea en Jordanes (VI eeuw) verdelen de Slaven in drie groepen: de Slaven die leefden tussen de Wisla en de Dnjestr, de Wenden die in het Vistula-bekken woonden, en de Antes die zich tussen de Dnjestr en de Dnjepr vestigden. Het zijn de Antes die worden beschouwd als de voorouders van de Oosterse Slaven.
Gedetailleerde informatie over de vestiging van de Oost-Slaven wordt gegeven in zijn beroemde "Tale of Bygone Years" door de monnik van het Kiev-Pechersk-klooster Nestor, die aan het begin van de 12e eeuw leefde. In zijn kroniek noemt Nestor ongeveer 13 stammen (wetenschappers geloven dat dit stamverenigingen waren) en beschrijft in detail hun vestigingsplaatsen.
In de buurt van Kiev, op de rechteroever van de Dnjepr, woonde een open plek, langs de bovenloop van de Dnjepr en de westelijke Dvina - de Krivichi, langs de oevers van de Pripyat - de Drevlyans. Op de Dnjestr, Prut, in de benedenloop van de Dnjepr en aan de noordkust van de Zwarte Zee, leefden de straten en Tivertsy. Wolhynië woonde ten noorden van hen. Dregovichi vestigde zich van Pripyat naar de westelijke Dvina. Noorderlingen woonden langs de linkeroever van de Dnjepr en langs de Desna, en Radimichi woonde langs de rivier de Sozh - een zijrivier van de Dnjepr. Ilmen Slovenen woonden rond het Ilmenmeer.
De buren van de Oost-Slaven in het westen waren de Baltische volkeren, de West-Slaven (Polen, Tsjechen), in het zuiden - de Pechenegs en Khazaren, in het oosten - de Wolga Bulgaren en talrijke Fins-Oegrische stammen (Mordovians, Mari, Muroma).
De belangrijkste bezigheden van de Slaven waren landbouw, die, afhankelijk van de grond, slash-and-burn of verschuiven was, veeteelt, jagen, vissen, bijenteelt (honing verzamelen van wilde bijen).
In de 7e-8e eeuw, in verband met de verbetering van werktuigen, de overgang van het braakliggende of verschuivende systeem van de landbouw naar het twee- en drievelds vruchtwisselingssysteem, ervoeren de Oost-Slaven een ontbinding van het stamsysteem, een toename van de eigendomsongelijkheid.
De ontwikkeling van ambacht en de scheiding van landbouw in de VIII-IX eeuw leidde tot de opkomst van steden - centra van ambacht en handel. Meestal ontstonden steden aan de samenvloeiing van twee rivieren of op een heuvel, omdat een dergelijke opstelling het mogelijk maakte om veel beter tegen vijanden te verdedigen. De oudste steden werden vaak gevormd op de belangrijkste handelsroutes of op hun kruispunten. De belangrijkste handelsroute die door de landen van de Oost-Slaven liep, was de route "van de Varangians naar de Grieken", van de Baltische Zee naar Byzantium.
In de 8e - begin 9e eeuw onderscheidden de Oost-Slaven de adel van stammen en militaire squadrons, en werd de militaire democratie gevestigd. Leiders veranderen in stamprinsen, omringen zich met een persoonlijk gevolg. Valt op om te weten. De prins en de adel nemen stamland in beslag voor een persoonlijk erfelijk deel, onderwerpen de voormalige stambestuursorganen aan hun macht.
Door kostbaarheden te verzamelen, land en land in beslag te nemen, een krachtige militaire gevolgorganisatie op te richten, campagnes te voeren om militaire buit te veroveren, eerbetoon te verzamelen, handel te drijven en woeker te plegen, verandert de adel van de Oost-Slaven in een kracht die boven de samenleving staat en de voorheen vrije gemeenschap onderwerpt leden. Dat was het proces van klassenvorming en de vorming van vroege vormen van soevereiniteit onder de oosterse Slaven. Dit proces leidde aan het einde van de 9e eeuw geleidelijk tot de vorming van een vroege feodale staat in Rusland.

Staat van Rusland in de 9e - begin 10e eeuw

Op het grondgebied dat werd bezet door de Slavische stammen, werden twee Russische staatscentra gevormd: Kiev en Novgorod, die elk een bepaald deel van de handelsroute "van de Varangians naar de Grieken" beheersten.
In 862, volgens The Tale of Bygone Years, nodigden Novgorodians, die een einde wilden maken aan de interne strijd die was begonnen, de Varangiaanse prinsen uit om over Novgorod te regeren. De Varangiaanse prins Rurik, die op verzoek van de Novgorodians arriveerde, werd de stichter van de Russische prinselijke dynastie.
De datum van oprichting van de oude Russische staat wordt voorwaardelijk beschouwd als 882, toen prins Oleg, die na de dood van Rurik de macht greep in Novgorod, een campagne tegen Kiev ondernam. Nadat hij Askold en Dir die daar heersten had vermoord, verenigde hij de noordelijke en zuidelijke landen als onderdeel van één staat.
De legende over de roeping van de Varangiaanse prinsen diende als basis voor de creatie van de zogenaamde Normandische theorie over de opkomst van de oude Russische staat. Volgens deze theorie wendden de Russen zich tot de Noormannen (de zogenaamde
of het nu immigranten uit Scandinavië zijn) om orde op zaken te stellen op Russische bodem. Als reactie kwamen drie prinsen naar Rusland: Rurik, Sineus en Truvor. Na de dood van de broers verenigde Rurik het hele land van Novgorod onder zijn heerschappij.
De basis voor een dergelijke theorie was het standpunt dat geworteld was in de geschriften van Duitse historici over de afwezigheid van voorwaarden voor de vorming van een staat onder de Oost-Slaven.
Latere studies weerlegden deze theorie, aangezien de bepalende factor bij de vorming van een staat objectieve interne omstandigheden zijn, zonder welke het onmogelijk is om deze door externe krachten te creëren. Aan de andere kant is het verhaal over de buitenlandse oorsprong van macht vrij typerend voor middeleeuwse kronieken en wordt het gevonden in de oude geschiedenissen van veel Europese staten.
Nadat de eenwording van Novgorod en Kiev in een enkele vroege feodale staat was beland, begon de Kiev-prins de "grote prins" te worden genoemd. Hij regeerde met de hulp van een raad bestaande uit andere prinsen en krijgers. De inzameling van eerbetoon werd uitgevoerd door de groothertog zelf met de hulp van de senior ploeg (de zogenaamde boyars, mannen). De prins had een jongere ploeg (gridi, jongeren). De oudste vorm van eerbetoon collectie was "polyudye". In de late herfst reisde de prins door de landen die aan hem waren onderworpen, waarbij hij hulde bracht en het hof bestuurde. Er was geen duidelijk vastgesteld tarief van eerbetoon. De prins bracht de hele winter door met reizen door het land en het verzamelen van eerbetoon. In de zomer voerde de prins met zijn gevolg meestal militaire campagnes, onderwierp hij de Slavische stammen en vocht hij met hun buren.
Geleidelijk werden meer en meer van de prinselijke krijgers landeigenaren. Ze runden hun eigen economie en maakten gebruik van de arbeid van de boeren die ze tot slaaf maakten. Geleidelijk aan werden dergelijke strijders sterker en konden ze de groothertog al verder weerstaan, zowel met hun eigen squadrons als met hun economische kracht.
De sociale en klassenstructuur van de vroege feodale staat Rusland was onduidelijk. De klasse van feodale heren was divers van samenstelling. Dit waren de groothertog met zijn gevolg, vertegenwoordigers van de senior ploeg, de dichtstbijzijnde kring van de prins - de boyars, lokale prinsen.
De afhankelijke bevolking omvatte lijfeigenen (mensen die hun vrijheid verloren als gevolg van verkopen, schulden, enz.), bedienden (degenen die hun vrijheid verloren als gevolg van gevangenschap), aankopen (boeren die een "kupa" ontvingen van de boyar - een lening van geld, graan of trekkracht), enz. Het grootste deel van de plattelandsbevolking bestond uit vrije gemeenschapsleden-smerds. Toen hun land in beslag werd genomen, veranderden ze in feodale afhankelijke mensen.

Regering van Oleg

Na de verovering van Kiev in 882 onderwierp Oleg de Drevlyans, noorderlingen, Radimichi, Kroaten, Tivertsy. Oleg vocht met succes met de Khazaren. In 907 belegerde hij de hoofdstad van Byzantium, Constantinopel, en sloot er in 911 een winstgevende handelsovereenkomst mee.

Igor's regeerperiode

Na de dood van Oleg werd Rurik's zoon Igor de groothertog van Kiev. Hij onderwierp de Oost-Slaven die tussen de Dnjestr en de Donau leefden, vocht met Constantinopel en was de eerste van de Russische prinsen die de Pechenegs tegenkwam. In 945 werd hij gedood in het land van de Drevlyans terwijl hij voor de tweede keer hulde van hen probeerde te innen.

Prinses Olga, regering van Svyatoslav

Igor's weduwe Olga onderdrukte op brute wijze de opstand van de Drevlyans. Maar tegelijkertijd bepaalde ze een vast bedrag aan eerbetoon, organiseerde ze plaatsen voor het verzamelen van eerbetoon - kampen en begraafplaatsen. Dus werd er een nieuwe vorm van tribute-collectie opgericht - de zogenaamde "kar". Olga bezocht Constantinopel, waar ze zich bekeerde tot het christendom. Ze regeerde tijdens de vroege kinderjaren van haar zoon Svyatoslav.
In 964 regeerde Svyatoslav, die meerderjarig was geworden, over Rusland. Onder hem, tot 969, regeerde prinses Olga zelf grotendeels de staat, aangezien haar zoon bijna zijn hele leven aan campagnes besteedde. In 964-966. Svyatoslav bevrijdde de Vyatichi van de macht van de Khazaren en onderwierp hen aan Kiev, versloeg de Wolga Bulgarije, de Khazar Khaganate en nam de hoofdstad van de Khaganate, de stad Itil, in. In 967 viel hij Bulgarije binnen en
vestigde zich aan de monding van de Donau, in Pereyaslavets, en begon in 971, in alliantie met de Bulgaren en Hongaren, te vechten met Byzantium. De oorlog was geen succes voor hem en hij werd gedwongen vrede te sluiten met de Byzantijnse keizer. Op de terugweg naar Kiev stierf Svyatoslav Igorevich bij de stroomversnellingen van de Dnjepr in een gevecht met de Pechenegs, die door de Byzantijnen waren gewaarschuwd voor zijn terugkeer.

Prins Vladimir Svyatoslavovich

Na de dood van Svyatoslav begonnen zijn zonen te vechten voor de heerschappij in Kiev. Vladimir Svyatoslavovich kwam als winnaar naar voren. Door campagnes tegen de Vyatichi, Litouwers, Radimichi, Bulgaren, versterkte Vladimir de bezittingen van Kievan Rus. Om de verdediging tegen de Pechenegs te organiseren, richtte hij verschillende verdedigingslinies op met een systeem van forten.
Om de prinselijke macht te versterken, deed Vladimir een poging om heidense volksovertuigingen tot staatsgodsdienst te maken en hiervoor vestigde hij de cultus van de belangrijkste Slavische gevolggod Perun in Kiev en Novgorod. Deze poging was echter niet succesvol en hij wendde zich tot het christendom. Deze religie werd uitgeroepen tot de enige volledig Russische religie. Vladimir nam zelf het christendom over uit Byzantium. De adoptie van het christendom bracht niet alleen Kievan Rus gelijk met naburige staten, maar had ook een enorme impact op de cultuur, het leven en de gebruiken van het oude Rusland.

Yaroslav de Wijze

Na de dood van Vladimir Svyatoslavovich begon een felle strijd om de macht tussen zijn zonen, met als hoogtepunt de overwinning van Yaroslav Vladimirovich in 1019. Onder hem werd Rusland een van de sterkste staten van Europa. In 1036 brachten Russische troepen een grote nederlaag toe aan de Pechenegs, waarna hun aanvallen op Rusland stopten.
Onder Yaroslav Vladimirovich, bijgenaamd de Wijze, begon één enkel gerechtelijk wetboek voor heel Rusland vorm te krijgen - "Russische waarheid". Het was het eerste document dat de relatie van de prinselijke krijgers onderling en met de inwoners van steden regelde, de procedure voor het oplossen van verschillende geschillen en het vergoeden van schade.
Belangrijke hervormingen onder Yaroslav de Wijze werden doorgevoerd in de kerkorganisatie. Majestueuze kathedralen van St. Sophia werden gebouwd in Kiev, Novgorod, Polotsk, die verondersteld werd de kerkonafhankelijkheid van Rusland te tonen. In 1051 werd de metropoliet van Kiev niet in Constantinopel gekozen, zoals voorheen, maar in Kiev door een raad van Russische bisschoppen. De kerktiende werd bepaald. De eerste kloosters verschijnen. De eerste heiligen werden heilig verklaard - de broers prinsen Boris en Gleb.
Kievan Rus onder Yaroslav de Wijze bereikte zijn hoogste macht. Steun, vriendschap en verwantschap met haar werden gezocht door veel van de grootste staten in Europa.

Feodale fragmentatie in Rusland

De erfgenamen van Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - konden de eenheid van Rusland echter niet handhaven. De interne strijd van de broers leidde tot de verzwakking van Kievan Rus, die werd gebruikt door een nieuwe formidabele vijand die aan de zuidelijke grenzen van de staat verscheen - de Polovtsy. Het waren nomaden die de Pechenegs hadden vervangen die hier eerder woonden. In 1068 werden de verenigde troepen van de gebroeders Yaroslavich verslagen door de Polovtsy, wat leidde tot een opstand in Kiev.
Een nieuwe opstand in Kiev, die uitbrak na de dood van de Kievse prins Svyatopolk Izyaslavich in 1113, dwong de Kievse adel om het bewind van Vladimir Monomakh, de kleinzoon van Yaroslav de Wijze, een heerszuchtige en gezaghebbende prins, op te roepen. Vladimir was de inspirator en directe leider van militaire campagnes tegen de Polovtsians in 1103, 1107 en 1111. Nadat hij de prins van Kiev was geworden, onderdrukte hij de opstand, maar tegelijkertijd werd hij door de wet gedwongen om de positie van de lagere klassen enigszins te verzachten. Dit is hoe het handvest van Vladimir Monomakh ontstond, dat, zonder inbreuk te maken op de fundamenten van feodale relaties, de situatie van de boeren die in schuldslavernij vervielen enigszins probeerde te verlichten. Dezelfde geest is doordrenkt met de "Instructie" van Vladimir Monomakh, waar hij pleitte voor de vestiging van vrede tussen de feodale heren en boeren.
Het bewind van Vladimir Monomakh was een tijd van versterking van Kievan Rus. Hij slaagde erin om onder zijn heerschappij belangrijke gebieden van de oude Russische staat te verenigen en prinselijke burgeroorlogen te stoppen. Na zijn dood nam de feodale versnippering in Rusland echter weer toe.
De reden voor dit fenomeen lag in het verloop van de economische en politieke ontwikkeling van Rusland als feodale staat. De versterking van het grootgrondbezit - landgoederen gedomineerd door zelfvoorzienende landbouw, leidde ertoe dat ze zelfstandige productiecomplexen werden die verbonden waren met hun directe omgeving. Steden werden economische en politieke centra van landgoederen. De feodale heren werden volledige meesters van hun land, onafhankelijk van de centrale overheid. De overwinningen van Vladimir Monomakh op de Polovtsy, die tijdelijk de militaire dreiging uitschakelden, droegen ook bij aan de verdeeldheid van individuele landen.
Kievan Rus viel uiteen in onafhankelijke vorstendommen, die elk qua grondgebied te vergelijken waren met een gemiddeld West-Europees koninkrijk. Dit waren Chernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslav, Galicië, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kiev vorstendommen, Novgorod land. Elk van de vorstendommen had niet alleen een eigen interne orde, maar voerde ook een onafhankelijk buitenlands beleid.
Het proces van feodale fragmentatie opende de weg voor de versterking van het systeem van feodale relaties. Het had echter een aantal negatieve gevolgen. De verdeling in onafhankelijke vorstendommen stopte de prinselijke strijd niet, en de vorstendommen zelf begonnen te worden verdeeld onder de erfgenamen. Bovendien begon een strijd tussen de prinsen en lokale jongens binnen de vorstendommen. Elk van de partijen streefde naar de grootste volledigheid van de macht en riep buitenlandse troepen aan hun zijde om de vijand te bestrijden. Maar het belangrijkste was dat het verdedigingsvermogen van Rusland was verzwakt, waar de Mongoolse veroveraars al snel gebruik van maakten.

Mongools-Tataarse invasie

Tegen het einde van de 12e - het begin van de 13e eeuw bezette de Mongoolse staat een enorm gebied van Baikal en Amoer in het oosten tot de bovenloop van de Irtysh en Yenisei in het westen, van de Grote Muur van China in het zuiden tot de grenzen van Zuid-Siberië in het noorden. De belangrijkste bezigheid van de Mongolen was nomadische veeteelt, dus de belangrijkste bron van verrijking waren constante invallen om buit en slaven, weilandgebieden te vangen.
Het Mongoolse leger was een machtige organisatie die bestond uit voetpelotons en cavaleriestrijders, die de belangrijkste offensieve kracht vormden. Alle eenheden waren geketend door wrede discipline, intelligentie was goed ingeburgerd. De Mongolen hadden belegeringsuitrusting tot hun beschikking. Aan het begin van de 13e eeuw veroverden en verwoestten de Mongoolse hordes de grootste Centraal-Aziatische steden - Bukhara, Samarkand, Urgench, Merv. Nadat ze Transkaukasië waren gepasseerd, dat ze in ruïnes hadden veranderd, trokken de Mongoolse troepen de steppen van de noordelijke Kaukasus binnen en, nadat ze de Polovtsische stammen hadden verslagen, trokken de hordes van de Mongoolse Tataren, geleid door Genghis Khan, langs de steppen van de Zwarte Zee richting Rusland.
Ze werden tegengewerkt door het verenigde leger van Russische prinsen, onder bevel van de Kievse prins Mstislav Romanovich. De beslissing hierover werd genomen op het prinselijke congres in Kiev, nadat de Polovtsiaanse khans zich tot de Russen wendden voor hulp. De slag vond plaats in mei 1223 aan de rivier de Kalka. De Polovtsians vluchtten bijna vanaf het allereerste begin van de strijd. De Russische troepen stonden oog in oog met een nog onbekende vijand. Ze kenden noch de organisatie van het Mongoolse leger, noch de methoden van oorlogvoering. Er was geen eenheid en coördinatie van acties in de Russische regimenten. Een deel van de prinsen leidde hun squadrons in de strijd, de andere wachtte liever. Het gevolg van dit gedrag was de brute nederlaag van de Russische troepen.
Nadat ze de Dnjepr hadden bereikt na de Slag om Kalka, gingen de Mongoolse hordes niet naar het noorden, maar keerden ze naar het oosten terug naar de Mongoolse steppen. Na de dood van Genghis Khan bewoog zijn kleinzoon Batu in de winter van 1237 het leger nu tegen
Rusland. Beroofd van de hulp van andere Russische landen, werd het Ryazan-vorstendom het eerste slachtoffer van de indringers. Nadat ze het Ryazan-land hadden verwoest, verhuisden de troepen van Batu naar het vorstendom Vladimir-Suzdal. De Mongolen verwoestten en verbrandden Kolomna en Moskou. In februari 1238 naderden ze de hoofdstad van het vorstendom - de stad Vladimir - en namen deze na een felle aanval in.
Nadat ze het land van Vladimir hadden verwoest, verhuisden de Mongolen naar Novgorod. Maar vanwege de dooi in het voorjaar waren ze genoodzaakt om richting de steppen van de Wolga te keren. Pas het jaar daarop verplaatste Batu zijn troepen opnieuw om Zuid-Rusland te veroveren. Nadat ze Kiev onder de knie hadden, gingen ze door het vorstendom Galicië-Volyn naar Polen, Hongarije en de Tsjechische Republiek. Daarna keerden de Mongolen terug naar de steppen van de Wolga, waar ze de staat van de Gouden Horde vormden. Als gevolg van deze campagnes veroverden de Mongolen alle Russische landen, met uitzondering van Novgorod. Het Tataarse juk hing boven Rusland, dat duurde tot het einde van de 14e eeuw.
Het juk van de Mongoolse Tataren was om het economische potentieel van Rusland te gebruiken in het belang van de veroveraars. Elk jaar bracht Rusland een enorm eerbetoon en de Gouden Horde controleerde streng de activiteiten van de Russische prinsen. Op cultureel gebied gebruikten de Mongolen de arbeid van Russische ambachtslieden om de Gouden Horde-steden te bouwen en te versieren. De veroveraars plunderden de materiële en artistieke waarden van Russische steden en putten de vitaliteit van de bevolking uit met talloze invallen.

Invasie van kruisvaarders. Alexander Nevskiy

Rusland, verzwakt door het Mongools-Tataarse juk, bevond zich in een zeer moeilijke situatie toen een dreiging over zijn noordwestelijke landen opdoemde van de Zweedse en Duitse feodale heren. Na de verovering van de Baltische landen naderden de ridders van de Lijflandse Orde de grenzen van het land van Novgorod-Pskov. In 1240 vond de Slag om de Neva plaats - een strijd tussen Russische en Zweedse troepen aan de rivier de Neva. Novgorod Prins Alexander Yaroslavovich versloeg de vijand volkomen, waarvoor hij de bijnaam Nevsky kreeg.
Alexander Nevsky leidde het verenigde Russische leger, met wie hij in het voorjaar van 1242 op pad ging om Pskov te bevrijden, die tegen die tijd door de Duitse ridders was ingenomen. Terwijl ze hun leger achtervolgden, bereikten de Russische squadrons het Peipusmeer, waar op 5 april 1242 de beroemde slag plaatsvond, de Slag om het IJs. Als gevolg van een felle strijd werden de niet-Duitse ridders volkomen verslagen.
De betekenis van de overwinningen van Alexander Nevsky met de agressie van de kruisvaarders is moeilijk te overschatten. Als de kruisvaarders succesvol waren, zouden de volkeren van Rusland op veel gebieden van hun leven en cultuur met geweld kunnen worden geassimileerd. Dit kon niet gebeuren gedurende bijna drie eeuwen van het Horde-juk, omdat de algemene cultuur van de nomadische steppebewoners veel lager was dan die van de Duitsers en Zweden. Daarom waren de Mongoolse Tataren nooit in staat om hun cultuur en manier van leven aan het Russische volk op te leggen.

Opkomst van Moskou

De voorouder van de Moskouse prinselijke dynastie en de eerste onafhankelijke Moskouse apanageprins was de jongste zoon van Alexander Nevsky, Daniel. In die tijd was Moskou een kleine en arme erfenis. Daniil Alexandrovich slaagde er echter in zijn grenzen aanzienlijk te verleggen. Om de controle over de hele Moskou-rivier te krijgen, nam hij in 1301 Kolomna van de Ryazan-prins. In 1302 werd Pereyaslavsky appanage geannexeerd aan Moskou, het volgende jaar - Mozhaisk, dat deel uitmaakte van het vorstendom Smolensk.
De groei en opkomst van Moskou werden voornamelijk geassocieerd met de ligging in het centrum van dat deel van de Slavische landen waar het Russische volk zich ontwikkelde. De economische ontwikkeling van Moskou en het Moskouse vorstendom werd vergemakkelijkt door hun ligging op het kruispunt van zowel water- als handelsroutes over land. Handelsrechten betaald aan Moskouse prinsen door passerende kooplieden waren een belangrijke bron van groei in de prinselijke schatkist. Niet minder belangrijk was het feit dat de stad in het centrum lag
Russische vorstendommen, die het beschermden tegen de invallen van de indringers. Het Moskouse vorstendom werd een soort toevluchtsoord voor veel Russen, wat ook bijdroeg aan de ontwikkeling van de economie en de snelle groei van de bevolking.
In de 14e eeuw werd Moskou gepromoot als het centrum van het Groothertogdom van Moskou - een van de sterkste in Noordoost-Rusland. Het bekwame beleid van de Moskouse prinsen droeg bij aan de opkomst van Moskou. Sinds de tijd van Ivan I Danilovich Kalita is Moskou het politieke centrum geworden van het Vladimir-Suzdal Groothertogdom, de residentie van Russische metropolen en de kerkhoofdstad van Rusland. De strijd tussen Moskou en Tver om de suprematie in Rusland eindigt met de overwinning van de Moskouse prins.
In de tweede helft van de 14e eeuw werd Moskou onder Ivan Kalita's kleinzoon Dmitry Ivanovitsj Donskoy de organisator van de gewapende strijd van het Russische volk tegen het Mongoolse-Tataarse juk, waarvan de omverwerping begon met de Slag om Kulikovo in 1380, toen Dmitry Ivanovich versloeg het honderdduizendste leger van Khan Mamai op het Kulikovo-veld. De Gouden Horde Khans, die het belang van Moskou begrepen, probeerden het meer dan eens te vernietigen (het verbranden van Moskou door Khan Tokhtamysh in 1382). Niets kon echter de consolidatie van Russische landen rond Moskou tegenhouden. In het laatste kwart van de 15e eeuw, onder groothertog Ivan III Vasilyevich, werd Moskou de hoofdstad van de Russische gecentraliseerde staat, die in 1480 voor altijd het Mongoolse-Tataarse juk (staande op de rivier de Ugra) afwierp.

Regering van Ivan IV de Verschrikkelijke

Na de dood van Vasily III in 1533 kwam zijn driejarige zoon Ivan IV op de troon. Vanwege zijn kindertijd werd Elena Glinskaya, zijn moeder, tot heerser uitgeroepen. Zo begint de periode van de beruchte 'boyar-regel' - de tijd van boyar-samenzweringen, nobele onrust en stedelijke opstanden. De deelname van Ivan IV aan staatsactiviteiten begint met de oprichting van de Uitverkoren Rada - een speciale raad onder de jonge tsaar, waaronder de leiders van de adel, vertegenwoordigers van de grootste adel. De samenstelling van de gekozen Rada weerspiegelde als het ware een compromis tussen de verschillende lagen van de heersende klasse.
Desondanks begon de verslechtering van de relaties tussen Ivan IV en bepaalde kringen van de boyars al in het midden van de jaren vijftig van de 16e eeuw te rijpen. Een bijzonder scherp protest werd veroorzaakt door de koers van Ivan IV om "een grote oorlog te beginnen" voor Livonia. Sommige leden van de regering vonden de oorlog om de Baltische staten voorbarig en eisten dat alle troepen zouden worden gericht op de ontwikkeling van de zuidelijke en oostelijke grenzen van Rusland. De splitsing tussen Ivan IV en de meerderheid van de leden van de gekozen Rada dwong de boyars om zich tegen de nieuwe politieke koers te verzetten. Dit bracht de tsaar ertoe meer drastische maatregelen te nemen - de volledige eliminatie van de boyar-oppositie en de oprichting van speciale bestraffende autoriteiten. De nieuwe regeringsorde, die eind 1564 door Ivan IV werd ingevoerd, werd de oprichnina genoemd.
Het land was verdeeld in twee delen: de oprichnina en de zemshchina. De tsaar omvatte de belangrijkste landen in de oprichnina - de economisch ontwikkelde regio's van het land, strategisch belangrijke punten. Edelen die deel uitmaakten van het oprichnina-leger vestigden zich op deze landen. Het was de verantwoordelijkheid van de zemshchina om het te onderhouden. De boyars werden verdreven uit de oprichnina-gebieden.
Een parallel regeringssysteem werd gecreëerd in de oprichnina. Ivan IV werd zelf het hoofd. Oprichnina werd opgericht om degenen die hun ongenoegen over de autocratie uitten, te elimineren. Het ging niet alleen om bestuurlijke en landhervormingen. In een poging om de overblijfselen van de feodale fragmentatie in Rusland te vernietigen, stopte Ivan de Verschrikkelijke niet bij enige wreedheid. De oprichnina-terreur begon, executies en ballingschap. Het centrum en het noordwesten van het Russische land, waar de boyars bijzonder sterk waren, werden onderworpen aan een bijzonder wrede nederlaag. In 1570 ondernam Ivan IV een campagne tegen Novgorod. Onderweg versloeg het oprichnina-leger Klin, Torzhok en Tver.
Oprichnina heeft het landeigendom van de prins-boyar niet vernietigd. Echter, ze sterk verzwakt zijn macht. De politieke rol van de boyar-aristocratie, die zich verzette tegen
centralisatiebeleid. Tegelijkertijd verslechterde de oprichnina de situatie van de boeren en droeg bij aan hun massale slavernij.
In 1572, kort na de campagne tegen Novgorod, werd de oprichnina afgeschaft. De reden hiervoor was niet alleen dat de belangrijkste krachten van de oppositieboyars tegen die tijd waren gebroken en dat het zelf bijna volledig fysiek was uitgeroeid. De belangrijkste reden voor de afschaffing van de oprichnina ligt in de duidelijk achterstallige onvrede over dit beleid van de meest uiteenlopende bevolkingsgroepen. Maar nadat hij de oprichnina had afgeschaft en zelfs enkele van de boyars had teruggebracht naar hun oude landgoederen, veranderde Ivan de Verschrikkelijke de algemene richting van zijn beleid niet. Veel oprichnina-instellingen bleven na 1572 bestaan ​​onder de naam Soeverein's Court.
De oprichnina kon slechts tijdelijk succes opleveren, aangezien het een poging was met bruut geweld om te breken wat werd veroorzaakt door de economische wetten van de ontwikkeling van het land. De noodzaak om de specifieke oudheid te bestrijden, de versterking van de centralisatie en de macht van de tsaar waren destijds objectief noodzakelijk voor Rusland. Het bewind van Ivan IV de Verschrikkelijke bepaalde verdere gebeurtenissen - de vestiging van lijfeigenschap op nationale schaal en de zogenaamde "Time of Trouble" aan het begin van de 16e-17e eeuw.

"Tijd van problemen"

Na Ivan de Verschrikkelijke was de Russische tsaar in 1584 zijn zoon Fjodor Ivanovitsj, de laatste tsaar van de Rurik-dynastie. Zijn regering was het begin van die periode in de nationale geschiedenis, die gewoonlijk wordt aangeduid als de 'Time of Troubles'. Fedor Ivanovich was een zwakke en ziekelijke man, niet in staat om de uitgestrekte Russische staat te besturen. Onder zijn naaste medewerkers valt Boris Godoenov geleidelijk op, die na de dood van Fedor in 1598 door de Zemsky Sobor tot het koninkrijk werd gekozen. Als aanhanger van strikte macht zette de nieuwe tsaar zijn actieve beleid voort om de boeren tot slaaf te maken. Er werd een decreet uitgevaardigd over gebonden lijfeigenen, tegelijkertijd werd een decreet uitgevaardigd over het instellen van "lesjaren", dat wil zeggen de periode waarin de eigenaren van de boeren een claim konden indienen voor de terugkeer van voortvluchtige lijfeigenen. Tijdens het bewind van Boris Godoenov werd de verdeling van land aan de dienstdoende mensen voortgezet ten koste van de bezittingen die van kloosters en in ongenade gevallen bojaren naar de schatkist werden gebracht.
In 1601-1602. Rusland leed ernstige misoogsten. De verslechterende situatie van de bevolking werd vergemakkelijkt door de cholera-epidemie die de centrale regio's van het land trof. De rampen en ontevredenheid van de mensen leidden tot talrijke opstanden, waarvan de grootste de opstand van Cotton was, die pas in de herfst van 1603 met moeite door de autoriteiten werd onderdrukt.
Gebruikmakend van de moeilijkheden van de interne situatie van de Russische staat, probeerden de Poolse en Zweedse feodale heren het land van Smolensk en Seversk te veroveren, dat vroeger deel uitmaakte van het Groothertogdom Litouwen. Een deel van de Russische boyars was ontevreden over de heerschappij van Boris Godoenov, en dit was een voedingsbodem voor de opkomst van de oppositie.
In omstandigheden van algemene ontevredenheid verschijnt een bedrieger aan de westelijke grenzen van Rusland, die zich voordoet als Tsarevich Dmitry, de zoon van Ivan de Verschrikkelijke, die "op wonderbaarlijke wijze ontsnapte" in Uglich. "Tsarevich Dmitry" wendde zich tot de Poolse magnaten voor hulp en vervolgens tot koning Sigismund. Om de steun van de katholieke kerk te krijgen, bekeerde hij zich in het geheim tot het katholicisme en beloofde hij de Russische kerk ondergeschikt te maken aan het pausdom. In de herfst van 1604 stak Valse Dmitry met een klein leger de Russische grens over en trok door de Seversk Oekraïne naar Moskou. Ondanks de nederlaag bij Dobrynichy begin 1605, slaagde hij erin vele regio's van het land tot opstand te brengen. Het nieuws van de komst van de "legitieme tsaar Dmitry" wekte grote hoop op veranderingen in het leven, dus stad na stad verklaarde de bedrieger te steunen. Terwijl hij onderweg geen weerstand ontmoette, naderde False Dmitry Moskou, waar Boris Godunov tegen die tijd plotseling was overleden. De Moskouse boyars, die de zoon van Boris Godoenov niet als tsaar accepteerden, maakten het voor de bedrieger mogelijk om zich op de Russische troon te vestigen.
Hij had echter geen haast om zijn eerdere beloften na te komen - om de afgelegen Russische regio's naar Polen over te brengen en bovendien het Russische volk tot het katholicisme te bekeren. Valse Dmitry rechtvaardigde niet
hoop en de boeren, aangezien hij hetzelfde beleid begon te voeren als Godoenov, vertrouwend op de adel. De boyars, die valse Dmitry gebruikten om Godunov omver te werpen, wachtten nu alleen op een excuus om van hem af te komen en aan de macht te komen. De reden voor de omverwerping van False Dmitry was de bruiloft van de bedrieger met de dochter van de Poolse magnaat Marina Mniszek. De Polen die bij de vieringen arriveerden, gedroegen zich in Moskou als in een veroverde stad. Profiteren van de huidige situatie, op 17 mei 1606, begonnen de boyars, onder leiding van Vasily Shuisky, een opstand tegen de bedrieger en zijn Poolse aanhangers. Valse Dmitry werd gedood en de Polen werden uit Moskou verdreven.
Na de moord op False Dmitry werd de Russische troon ingenomen door Vasily Shuisky. Zijn regering had te maken met de boerenbeweging van het begin van de 17e eeuw (een opstand onder leiding van Ivan Bolotnikov), met de Poolse interventie, waarvan een nieuwe fase begon in augustus 1607 (False Dmitry II). Na de nederlaag bij Volkhov werd de regering van Vasily Shuisky in Moskou belegerd door de Pools-Litouwse indringers. Aan het einde van 1608 kwamen veel regio's van het land onder de heerschappij van False Dmitry II, wat werd vergemakkelijkt door een nieuwe golf van de klassenstrijd, evenals de groei van tegenstellingen tussen Russische feodale heren. In februari 1609 sloot de regering Shuisky een overeenkomst met Zweden, volgens welke zij, in ruil voor het inhuren van Zweedse troepen, een deel van het Russische grondgebied in het noorden van het land aan haar afstond.
Vanaf het einde van 1608 begon een spontane volksbevrijdingsbeweging, die de Shuisky-regering pas vanaf het einde van de winter van 1609 kon leiden. Tegen het einde van 1610 waren Moskou en het grootste deel van het land bevrijd. Maar al in september 1609 begon de openlijke Poolse interventie. De nederlaag van Shuisky's troepen in de buurt van Klushino van het leger van Sigismund III in juni 1610, de toespraak van de lagere klassen van de stad tegen de regering van Vasily Shuisky in Moskou leidde tot zijn val. Op 17 juli werd Vasily Shuisky, een deel van de boyars, de hoofdstad en de provinciale adel, van de troon geduwd en een monnik met geweld onthoofd. In september 1610 werd hij uitgeleverd aan de Polen en naar Polen gebracht, waar hij in de gevangenis stierf.
Na de omverwerping van Vasily Shuisky was de macht in handen van 7 boyars. Deze regering werd "zeven boyars" genoemd. Een van de eerste beslissingen van de 'zeven boyars' was de beslissing om vertegenwoordigers van Russische families niet als tsaar te kiezen. In augustus 1610 sloot deze groepering een overeenkomst met de Polen die in de buurt van Moskou stonden en erkende de zoon van de Poolse koning Sigismund III, Vladislav, als de Russische tsaar. In de nacht van 21 september werden Poolse troepen in het geheim toegelaten tot Moskou.
Zweden lanceerde ook agressieve acties. De omverwerping van Vasily Shuisky bevrijdde haar van geallieerde verplichtingen onder het verdrag van 1609. Zweedse troepen bezetten een aanzienlijk deel van het noorden van Rusland en veroverden Novgorod. Het land werd geconfronteerd met een directe dreiging van verlies van soevereiniteit.
De onvrede groeide in Rusland. Er was een idee om een ​​nationale militie op te richten om Moskou te bevrijden van de indringers. Het werd geleid door de voivode Prokopiy Lyapunov. In februari-maart 1611 belegerden de milities Moskou. De beslissende slag vond plaats op 19 maart. De stad is echter nog niet bevrijd. De Polen bleven nog steeds in het Kremlin en Kitai-Gorod.
In de herfst van hetzelfde jaar, op de oproep van Nizhny Novgorod Kuzma Minin, werd een tweede militie opgericht, waarvan het hoofd werd gekozen tot prins Dmitry Pozharsky. Aanvankelijk vielen de milities de oostelijke en noordoostelijke regio's van het land aan, waar niet alleen nieuwe regio's werden gevormd, maar ook regeringen en administraties werden gecreëerd. Dit hielp het leger om de steun in te roepen van mensen, financiën en voorraden van alle belangrijke steden van het land.
In augustus 1612 kwamen de milities van Minin en Pozharsky Moskou binnen en verenigden zich met de overblijfselen van de eerste militie. Het Poolse garnizoen ervoer grote ontberingen en honger. Na een succesvolle aanval op Kitay-Gorod op 26 oktober 1612 capituleerden de Polen en gaven het Kremlin over. Moskou werd bevrijd van de interventionisten. De poging van de Poolse troepen om Moskou te heroveren mislukte en Sigizmund III werd verslagen in de buurt van Volokolamsk.
In januari 1613 besloot de Zemsky Sobor, die in Moskou bijeenkwam, om de 16-jarige Mikhail Romanov, de zoon van metropoliet Filaret, die op dat moment in Poolse gevangenschap was, op de Russische troon te verkiezen.
In 1618 vielen de Polen opnieuw Rusland binnen, maar werden verslagen. Het Poolse avontuur eindigde in hetzelfde jaar met een wapenstilstand in het dorp Deulino. Rusland verloor echter Smolensk en de steden Seversk, die het pas in het midden van de 17e eeuw kon terugkeren. Russische gevangenen keerden terug naar hun vaderland, onder wie Filaret, de vader van de nieuwe Russische tsaar. In Moskou werd hij verheven tot de rang van patriarch en speelde hij een belangrijke rol in de geschiedenis als de feitelijke heerser van Rusland.
In de felste en zwaarste strijd verdedigde Rusland zijn onafhankelijkheid en ging een nieuwe fase van zijn ontwikkeling in. In feite eindigt hier de middeleeuwse geschiedenis.

Rusland na de problemen

Rusland verdedigde zijn onafhankelijkheid, maar leed ernstige territoriale verliezen. Het gevolg van de interventie en de boerenoorlog onder leiding van I. Bolotnikov (1606-1607) was een ernstige economische verwoesting. Tijdgenoten noemden het 'de grote ruïne van Moskou'. Bijna de helft van het bouwland werd verlaten. Rusland is klaar met de interventie en begint langzaam en met grote moeite zijn economie te herstellen. Dit werd de belangrijkste inhoud van het bewind van de eerste twee tsaren uit de Romanov-dynastie - Mikhail Fedorovich (1613-1645) en Alexei Mikhailovich (1645-1676).
Om het werk van overheidsinstanties te verbeteren en een billijker belastingstelsel te creëren, werd bij decreet van Michail Romanov een volkstelling gehouden en werden landinventarissen opgesteld. In de eerste jaren van zijn regeerperiode werd de rol van de Zemsky Sobor versterkt, die een soort permanente nationale raad onder de tsaar werd en de Russische staat een uiterlijke gelijkenis gaf met een parlementaire monarchie.
De Zweden, die in het noorden regeerden, faalden in de buurt van Pskov en sloten in 1617 de Vrede van Stolbov, volgens welke Novgorod werd teruggegeven aan Rusland. Tegelijkertijd verloor Rusland echter de hele kust van de Finse Golf en de toegang tot de Oostzee. De situatie veranderde pas na bijna honderd jaar, aan het begin van de 18e eeuw, al onder Peter I.
Tijdens het bewind van Mikhail Romanov werd ook een intensieve constructie van "geheime lijnen" tegen de Krim-Tataren uitgevoerd, verdere kolonisatie van Siberië vond plaats.
Na de dood van Mikhail Romanov nam zijn zoon Alexei de troon over. Vanaf de tijd van zijn regering begint de vestiging van autocratische macht eigenlijk. De activiteiten van de Zemsky Sobors stopten, de rol van de Boyar Doema nam af. In 1654 werd de Orde van Geheime Zaken in het leven geroepen, die rechtstreeks ondergeschikt was aan de koning en controle uitoefende over het staatsbestuur.
Het bewind van Alexei Mikhailovich werd gekenmerkt door een aantal populaire opstanden - stedelijke opstanden, de zogenaamde. "koperen rel", een boerenoorlog onder leiding van Stepan Razin. In een aantal Russische steden (Moskou, Voronezj, Koersk, enz.) braken in 1648 opstanden uit. De opstand in Moskou in juni 1648 werd de "zoutopstand" genoemd. Het werd veroorzaakt door de ontevredenheid van de bevolking over het roofzuchtige beleid van de regering, die, om de staatskas aan te vullen, verschillende directe belastingen verving door één enkele belasting - op zout, waardoor de prijs ervan meerdere keren steeg. De opstand werd bijgewoond door stedelingen, boeren en boogschutters. De rebellen staken de Witte Stad, Kitay-Gorod, in brand en versloegen de binnenplaatsen van de meest gehate boyars, klerken en kooplieden. De koning werd gedwongen tijdelijke concessies te doen aan de rebellen, en toen, nadat hij de gelederen van de rebellen had verdeeld,
veel leiders en actieve deelnemers aan de opstand geëxecuteerd.
In 1650 vonden opstanden plaats in Novgorod en Pskov. Ze werden veroorzaakt door de slavernij van de stedelingen door de Code van de Raad van 1649. De opstand in Novgorod werd snel onderdrukt door de autoriteiten. In Pskov mislukte dit en de regering moest onderhandelen en concessies doen.
Op 25 juni 1662 werd Moskou opgeschrikt door een nieuwe grote opstand - de "koperopstand". De oorzaken waren de verstoring van het economische leven van de staat tijdens de jaren van Ruslands oorlogen met Polen en Zweden, een forse belastingverhoging en de intensivering van de feodale uitbuiting van lijfeigenen. De vrijgave van een grote hoeveelheid kopergeld, in waarde gelijk aan zilver, leidde tot hun waardevermindering, de massaproductie van vals kopergeld. Tot 10 duizend mensen namen deel aan de opstand, voornamelijk inwoners van de hoofdstad. De rebellen gingen naar het dorp Kolomenskoye, waar de tsaar was, en eisten de uitlevering van verraderlijke boyars. De troepen sloegen dit optreden brutaal neer, maar de regering, verschrikt door de opstand, schafte in 1663 het kopergeld af.
De versterking van de lijfeigenschap en de algemene achteruitgang van het leven van de mensen werden de belangrijkste oorzaken van de boerenoorlog onder leiding van Stepan Razin (1667-1671). Boeren, de armen in de steden, de armste Kozakken namen deel aan de opstand. De beweging begon met een roofcampagne van de Kozakken tegen Perzië. Op de terugweg naderden de verschillen Astrachan. De lokale autoriteiten besloten hen door de stad te laten, waarvoor ze een deel van de wapens en buit ontvingen. Toen bezetten de detachementen van Razin Tsaritsyn, waarna ze naar de Don gingen.
In het voorjaar van 1670 begon de tweede periode van de opstand, waarvan de belangrijkste inhoud een toespraak was tegen de jongens, edelen en kooplieden. De rebellen veroverden opnieuw Tsaritsyn en vervolgens Astrachan. Samara en Saratov gaven zich zonder slag of stoot over. Begin september naderden de detachementen van Razin Simbirsk. Tegen die tijd voegden de volkeren van de Wolga-regio - Tataren, Mordoviërs - zich bij hen. De beweging verspreidde zich al snel naar Oekraïne. Razin slaagde er niet in Simbirsk in te nemen. Gewond in de strijd trok Razin zich met een klein detachement terug naar de Don. Daar werd hij gevangen genomen door rijke Kozakken en naar Moskou gestuurd, waar hij werd geëxecuteerd.
De turbulente tijd van het bewind van Alexei Mikhailovich werd gekenmerkt door een andere belangrijke gebeurtenis - het schisma van de orthodoxe kerk. In 1654 kwam op initiatief van Patriarch Nikon een kerkenraad bijeen in Moskou, waar werd besloten de kerkboeken te vergelijken met hun Griekse originelen en één bindende procedure vast te stellen voor alle rituelen.
Veel priesters, onder leiding van aartspriester Avvakum, waren tegen het besluit van de raad en kondigden hun vertrek aan uit de orthodoxe kerk, onder leiding van Nikon. Ze werden schismaten of oudgelovigen genoemd. Het verzet tegen de hervorming die in kerkelijke kringen ontstond, werd een soort maatschappelijk protest.
Bij het doorvoeren van de hervorming stelde Nikon theocratische doelen: het creëren van een sterk kerkelijk gezag dat boven de staat staat. De inmenging van de patriarch in de zaken van het staatsbestuur veroorzaakte echter een breuk met de tsaar, wat resulteerde in de afzetting van Nikon en de transformatie van de kerk in een deel van het staatsapparaat. Dit was een volgende stap in de richting van de vestiging van autocratie.

Hereniging van Oekraïne met Rusland

Tijdens het bewind van Alexei Mikhailovich in 1654 vond de hereniging van Oekraïne met Rusland plaats. In de 17e eeuw stonden de Oekraïense landen onder de heerschappij van Polen. Het katholicisme begon met geweld in hen te worden geïntroduceerd, Poolse magnaten en adel verschenen, die het Oekraïense volk wreed onderdrukten, wat de opkomst van de nationale bevrijdingsbeweging veroorzaakte. Het centrum was de Zaporizja Sich, waar de vrije Kozakken werden gevormd. Bogdan Khmelnitsky werd het hoofd van deze beweging.
In 1648 versloegen zijn troepen de Polen bij Zhovti Vody, Korsun en Pilyavtsy. Na de nederlaag van de Polen breidde de opstand zich uit naar heel Oekraïne en een deel van Wit-Rusland. Op hetzelfde moment keerde Chmelnitsky zich om
aan Rusland met een verzoek om Oekraïne in de Russische staat op te nemen. Hij begreep dat het alleen in alliantie met Rusland mogelijk was om het gevaar van volledige slavernij van Oekraïne door Polen en Turkije uit de weg te ruimen. Op dat moment kon de regering van Alexei Mikhailovich echter niet aan zijn verzoek voldoen, omdat Rusland niet klaar was voor oorlog. Desondanks bleef Rusland, ondanks alle moeilijkheden van zijn binnenlandse politieke situatie, Oekraïne diplomatieke, economische en militaire steun verlenen.
In april 1653 wendde Chmelnitsky zich opnieuw tot Rusland met het verzoek Oekraïne in zijn samenstelling op te nemen. Op 10 mei 1653 besloot de Zemsky Sobor in Moskou dit verzoek in te willigen. Op 8 januari 1654 riep de Bolshoy Rada in de stad Pereyaslavl de toetreding van Oekraïne tot Rusland af. In dit opzicht begon een oorlog tussen Polen en Rusland, die eindigde met de ondertekening van de Andrusovo-wapenstilstand eind 1667. Rusland ontving Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land met Chernigov en Starodub. Rechteroever Oekraïne en Wit-Rusland bleven nog steeds onderdeel van Polen. Zaporizja Sich stond volgens de overeenkomst onder de gezamenlijke controle van Rusland en Polen. Deze voorwaarden werden uiteindelijk vastgesteld in 1686 door de "Eeuwige Vrede" van Rusland en Polen.

Het bewind van tsaar Fedor Alekseevich en het regentschap van Sophia

In de 17e eeuw wordt de merkbare achterstand van Rusland op de geavanceerde westerse landen duidelijk. Het gebrek aan toegang tot ijsvrije zeeën belemmerde de handels- en culturele banden met Europa. De behoefte aan een regulier leger werd ingegeven door de complexiteit van de positie van Rusland op het gebied van buitenlands beleid. Het Streltsy-leger en de nobele militie konden hun verdedigingscapaciteit niet langer volledig waarborgen. Er was geen grootschalige maakindustrie, het managementsysteem op basis van orders was verouderd. Rusland had hervormingen nodig.
In 1676 ging de koninklijke troon over naar de zwakke en ziekelijke Fyodor Alekseevich, van wie men de radicale transformaties die zo noodzakelijk zijn voor het land niet kon verwachten. Niettemin slaagde hij er in 1682 in het lokalisme af te schaffen - het systeem van verdeling van rangen en posities volgens adel en vrijgevigheid, dat al sinds de 14e eeuw bestond. Op het gebied van buitenlands beleid slaagde Rusland erin de oorlog met Turkije te winnen, dat gedwongen werd de hereniging van Oekraïne op de linkeroever met Rusland te erkennen.
In 1682 stierf Fedor Alekseevich plotseling, en aangezien hij kinderloos was, brak er opnieuw een dynastieke crisis uit in Rusland, aangezien twee zonen van Alexei Mikhailovich de troon konden claimen - de zestienjarige ziekelijke en zwakke Ivan en de tienjarige Peter . Ook prinses Sophia deed geen afstand van haar aanspraken op de troon. Als gevolg van de Streltsy-opstand in 1682 werden beide erfgenamen tot koningen verklaard en Sophia was hun regent.
Tijdens de jaren van haar regering werden kleine concessies gedaan aan de stedelingen en werd de zoektocht naar voortvluchtige boeren verzwakt. In 1689 was er een kloof tussen Sophia en de boyar-adellijke groep die Peter I steunde. Nadat ze in deze strijd was verslagen, werd Sophia opgesloten in het Novodevitsji-klooster.

Peter I. Zijn binnen- en buitenlands beleid

In de eerste periode van het bewind van Peter I vonden drie gebeurtenissen plaats die de vorming van de hervormer tsaar beslissend beïnvloedden. De eerste hiervan was de reis van de jonge tsaar naar Archangelsk in 1693-1694, waar de zee en schepen hem voor altijd veroverden. De tweede is de campagne van Azov tegen de Turken om een ​​uitlaatklep naar de Zwarte Zee te vinden. De verovering van het Turkse fort Azov was de eerste overwinning van de Russische troepen en de in Rusland gecreëerde vloot, het begin van de transformatie van het land in een maritieme macht. Aan de andere kant toonden deze campagnes de noodzaak aan van veranderingen in het Russische leger. Het derde evenement was de reis van de Russische diplomatieke missie naar Europa, waaraan de tsaar zelf deelnam. De ambassade bereikte haar directe doel niet (Rusland moest de strijd tegen Turkije opgeven), maar bestudeerde de internationale situatie, maakte de weg vrij voor de strijd voor de Baltische staten en voor toegang tot de Oostzee.
In 1700 begon een moeilijke Noordelijke Oorlog met de Zweden, die 21 jaar duurde. Deze oorlog bepaalde grotendeels het tempo en de aard van de transformaties die in Rusland werden doorgevoerd. De Noordelijke Oorlog werd uitgevochten voor de terugkeer van de door de Zweden bezette landen en voor de toegang van Rusland tot de Oostzee. In de eerste periode van de oorlog (1700-1706), na de nederlaag van de Russische troepen bij Narva, was Peter I niet alleen in staat om een ​​nieuw leger op de been te brengen, maar ook om de industrie van het land op een militaire manier weer op te bouwen. Nadat ze de belangrijkste punten in de Oostzee hadden veroverd en in 1703 de stad Petersburg hadden gesticht, verschansten Russische troepen zich aan de kust van de Finse Golf.
In de tweede periode van de oorlog (1707-1709) vielen de Zweden Rusland binnen via Oekraïne, maar nadat ze waren verslagen in de buurt van het dorp Lesnoy, werden ze uiteindelijk verslagen in de Slag bij Poltava in 1709. De derde periode van de oorlog valt in 1710-1718, toen de Russische troepen veel Baltische steden veroverden, verdreven de Zweden uit Finland, en duwden de Polen de vijand terug naar Pommeren. De Russische vloot behaalde in 1714 een schitterende overwinning bij Gangut.
Tijdens de vierde periode van de Noordelijke Oorlog, ondanks de intriges van Engeland, dat vrede sloot met Zweden, vestigde Rusland zich aan de kusten van de Oostzee. De Noordelijke Oorlog eindigde in 1721 met de ondertekening van de Vrede van Nystadt. Zweden erkende de toetreding tot Rusland van Lijfland, Estland, het land van Izhora, een deel van Karelië en een aantal eilanden in de Oostzee. Rusland beloofde Zweden een geldelijke vergoeding te betalen voor de gebieden die het aan Zweden had afgestaan ​​en Finland terug te geven. De Russische staat, die het land had heroverd dat eerder door Zweden was bezet, verzekerde de toegang tot de Oostzee.
Tegen de achtergrond van de turbulente gebeurtenissen in het eerste kwart van de 18e eeuw werden alle sectoren van het leven van het land geherstructureerd, evenals hervormingen van het staatsbestuur en het politieke systeem - de macht van de koning kreeg een onbeperkte, absolute karakter. In 1721 nam de tsaar de titel van keizer van heel Rusland aan. Zo werd Rusland een rijk en zijn heerser - de keizer van een enorme en machtige staat, die op één lijn kwam te staan ​​​​met de grote wereldmachten van die tijd.
Het creëren van nieuwe machtsstructuren begon met een verandering in het beeld van de vorst zelf en de fundamenten van zijn macht en gezag. In 1702 werd de Boyar Doema vervangen door de "Raad van Ministers", en vanaf 1711 werd de Senaat de hoogste instelling in het land. De oprichting van deze bevoegdheid gaf ook aanleiding tot een complexe bureaucratische structuur met kantoren, afdelingen en talrijke staven. Het was vanaf de tijd van Peter I dat er in Rusland een soort cultus van bureaucratische instellingen en administratieve instanties werd gevormd.
Van 1717-1718. in plaats van een primitief en al lang achterhaald systeem van orden, werden colleges gecreëerd - het prototype van toekomstige ministeries, en in 1721 plaatste de oprichting van de synode onder leiding van een seculiere ambtenaar de kerk volledig in afhankelijkheid en ten dienste van de staat. Zo werd van nu af aan de instelling van het patriarchaat in Rusland afgeschaft.
De "Rangentabel", aangenomen in 1722, werd de bekroning van de bureaucratische structuur van de absolutistische staat. Volgens haar waren de militaire, civiele en rechtbankrangen verdeeld in veertien rangen - stappen. Het genootschap werd niet alleen geordend, maar bevond zich ook onder de controle van de keizer en de hoogste aristocratie. Het functioneren van staatsinstellingen is verbeterd, die elk een bepaalde richting van activiteit hebben gekregen.
De regering van Peter I voelde een dringende behoefte aan geld en voerde een hoofdelijke belasting in, die de huishoudbelasting verving. In dit verband werd, om rekening te houden met de mannelijke bevolking in het land, dat een nieuw belastingobject is geworden, de telling uitgevoerd - de zogenaamde. herziening. In 1723 werd een decreet over de troonopvolging uitgevaardigd, volgens welke de vorst zelf het recht kreeg om zijn opvolgers te benoemen, ongeacht familiebanden en eerstgeboorterecht.
Tijdens het bewind van Peter I ontstond een groot aantal fabrieken en mijnbouwbedrijven en begon de ontwikkeling van nieuwe ijzerertsafzettingen. Om de ontwikkeling van de industrie te bevorderen, richtte Peter I centrale instanties op die verantwoordelijk zijn voor handel en industrie, en droeg hij staatsbedrijven over aan particuliere handen.
Het beschermende tarief van 1724 beschermde nieuwe industrieën tegen buitenlandse concurrentie en moedigde de invoer in het land aan van grondstoffen en producten waarvan de productie niet voldeed aan de behoeften van de binnenlandse markt, wat zich manifesteerde in het beleid van mercantilisme.

De resultaten van de activiteiten van Peter I

Dankzij de krachtige activiteit van Peter I in de economie, het niveau en de vormen van ontwikkeling van de productiekrachten, in het politieke systeem van Rusland, in de structuur en functies van de autoriteiten, in de organisatie van het leger, in de klasse en landgoedstructuur van de bevolking, in het leven en de cultuur van volkeren, vonden er enorme veranderingen plaats. Middeleeuwse Moskoviet Rus veranderde in het Russische rijk. De plaats van Rusland en zijn rol in internationale aangelegenheden is radicaal veranderd.
De complexiteit en inconsistentie van de ontwikkeling van Rusland in deze periode bepaalden de inconsistentie van de activiteiten van Peter I bij de uitvoering van hervormingen. Enerzijds waren deze hervormingen van groot historisch belang, omdat ze tegemoet kwamen aan de nationale belangen en behoeften van het land, bijdroegen aan zijn progressieve ontwikkeling, gericht op het elimineren van zijn achterstand. Anderzijds werden de hervormingen volgens dezelfde feodale methoden doorgevoerd en droegen ze zo bij tot de versterking van de heerschappij van de feodale heren.
De progressieve transformaties van de tijd van Peter de Grote droegen vanaf het begin conservatieve trekken, die in de loop van de ontwikkeling van het land steeds krachtiger werden en niet konden zorgen voor de volledige uitbanning van zijn achterstand. Objectief gezien waren deze hervormingen van burgerlijke aard, maar subjectief leidde de uitvoering ervan tot de versterking van de lijfeigenschap en de versterking van het feodalisme. Ze konden niet anders zijn - de kapitalistische manier van leven in Rusland was in die tijd nog erg zwak.
Er moet ook worden gewezen op de culturele veranderingen in de Russische samenleving die plaatsvonden in de tijd van Peter de Grote: de opkomst van scholen van het eerste niveau, scholen voor specialiteiten, de Russische Academie van Wetenschappen. Er verscheen een netwerk van drukkerijen in het land voor het drukken van binnenlandse en vertaalde publicaties. De eerste krant in het land begon te verschijnen, het eerste museum verscheen. In het dagelijks leven hebben grote veranderingen plaatsgevonden.

Paleis staatsgrepen van de 18e eeuw

Na de dood van keizer Peter I brak er in Rusland een periode aan waarin de opperste macht snel van hand tot hand overging en degenen die de troon bezetten niet altijd de wettelijke rechten hadden om dat te doen. Het begon onmiddellijk na de dood van Peter I in 1725. De nieuwe aristocratie, gevormd tijdens het bewind van de hervormende keizer, uit angst hun welvaart en macht te verliezen, droeg bij aan de troonsbestijging van Catherine I, de weduwe van Peter. Dit maakte het mogelijk om in 1726 de Supreme Privy Council onder de keizerin in te stellen, die daadwerkelijk de macht greep.
Het grootste voordeel hiervan werd afgeleid door de eerste favoriet van Peter I - Zijne Doorluchtigheid Prins A.D. Menshikov. Zijn invloed was zo groot dat hij zelfs na de dood van Catharina I in staat was de nieuwe Russische keizer, Peter II, te onderwerpen. Een andere groep hovelingen, ontevreden over de acties van Menshikov, beroofde hem echter van de macht en hij werd al snel verbannen naar Siberië.
Deze politieke veranderingen hebben de gevestigde orde niet veranderd. Na de onverwachte dood van Peter II in 1730, de meest invloedrijke groep naaste medewerkers van wijlen keizer, de zogenaamde. "opperste leiders", besloten om de nicht van Peter I - de hertogin van Koerland Anna Ivanovna op de troon uit te nodigen, haar toetreding tot de troon te bedingen met voorwaarden ("Voorwaarden"): niet trouwen, geen opvolger benoemen, niet oorlog verklaren, geen nieuwe belastingen invoeren, enz. Door dergelijke voorwaarden te accepteren is Anna een gehoorzaam speeltje in de handen van de hoogste aristocratie. Echter, op verzoek van de adellijke deputatie, verwierp Anna Ivanovna bij toetreding tot de troon de voorwaarden van de "opperste leiders".
Uit angst voor intriges van de aristocratie, omringde Anna Ivanovna zich met buitenlanders, van wie ze volledig afhankelijk werd. De keizerin was bijna niet geïnteresseerd in staatszaken. Dit bracht buitenlanders uit de koninklijke omgeving tot veel misstanden, plunderden de schatkist en beledigden de nationale waardigheid van het Russische volk.
Kort voor haar dood benoemde Anna Ivanovna de kleinzoon van haar oudere zus, de baby Ivan Antonovich, als haar erfgenaam. In 1740, op de leeftijd van drie maanden, werd hij uitgeroepen tot keizer Ivan VI. Zijn regent was de hertog van Koerland Biron, die zelfs onder Anna Ivanovna grote invloed genoot. Dit veroorzaakte niet alleen grote onvrede bij de Russische adel, maar ook in de directe kring van wijlen keizerin. Als gevolg van een samenzwering van de rechtbank werd Biron omvergeworpen en werden de rechten van het regentschap overgedragen aan de moeder van de keizer, Anna Leopoldovna. Zo bleef de dominantie van buitenlanders aan het hof behouden.
Onder de Russische edelen en officieren van de wacht ontstond een samenzwering ten gunste van de dochter van Peter I, waardoor Elizaveta Petrovna in 1741 de Russische troon betrad. Tijdens haar bewind, dat duurde tot 1761, was er een terugkeer naar de orde van Petrine. De Senaat werd het hoogste orgaan van de staatsmacht. Het kabinet van ministers werd afgeschaft, de rechten van de Russische adel werden aanzienlijk uitgebreid. Alle veranderingen in het bestuur van de staat waren in de eerste plaats gericht op het versterken van de autocratie. In tegenstelling tot de tijd van Peter de Grote begon de hofbureaucratische elite echter de hoofdrol te spelen in de besluitvorming. Keizerin Elizaveta Petrovna was, net als haar voorganger, zeer weinig geïnteresseerd in staatszaken.
Elizaveta Petrovna benoemde de zoon van de oudste dochter van Peter I, Karl-Peter-Ulrich, hertog van Holstein, die in de orthodoxie de naam Peter Fedorovich aannam als haar erfgenaam. Hij besteeg de troon in 1761 onder de naam Peter III (1761-1762). De Keizerlijke Raad werd de hoogste autoriteit, maar de nieuwe keizer was totaal niet voorbereid om de staat te regeren. De enige belangrijke gebeurtenis die hij uitvoerde, was het "Manifest over het verlenen van vrijheid en vrijheid aan de hele Russische adel", dat de verplichting voor de edelen van zowel burgerlijke als militaire dienst vernietigde.
De bewondering van Peter III voor de Pruisische koning Frederik II en de uitvoering van een beleid dat in strijd was met de belangen van Rusland leidden tot onvrede over zijn bewind en droegen bij aan de groei van de populariteit van zijn vrouw Sophia-Augusta Frederica, prinses van Anhalt -Zerbst, in de orthodoxie Ekaterina Alekseevna. Catherine respecteerde, in tegenstelling tot haar man, de Russische gebruiken, tradities, de orthodoxie en vooral de Russische adel en het leger. Een samenzwering tegen Peter III in 1762 verhief Catherine tot de keizerlijke troon.

Regering van Catharina de Grote

Catherine II, die het land meer dan dertig jaar regeerde, was een goed opgeleide, intelligente, zakelijke, energieke, ambitieuze vrouw. Terwijl ze op de troon zat, verklaarde ze herhaaldelijk dat ze de opvolger was van Peter I. Ze slaagde erin alle wetgevende en de meeste uitvoerende macht in haar handen te concentreren. Haar eerste hervorming was de hervorming van de Senaat, die haar functies in de regering beperkte. Ze voerde de inbeslagname van kerkelijke gronden uit, waardoor de kerk van economische macht werd beroofd. Een kolossaal aantal monastieke boeren werd overgedragen aan de staat, waardoor de schatkist van Rusland werd aangevuld.
Het bewind van Catharina II heeft een merkbaar stempel gedrukt in de Russische geschiedenis. Zoals in veel andere Europese staten, werd Rusland tijdens het bewind van Catharina II gekenmerkt door een beleid van 'verlicht absolutisme', dat uitging van een wijze heerser, beschermheer van de kunst, weldoener van alle wetenschap. Catherine probeerde zich aan dit model aan te passen en correspondeerde zelfs met de Franse verlichters, waarbij ze de voorkeur gaf aan Voltaire en Diderot. Dit weerhield haar er echter niet van een beleid te voeren om de lijfeigenschap te versterken.
En toch was de manifestatie van het beleid van "verlicht absolutisme" de oprichting en activiteiten van een commissie om een ​​nieuwe wetgevingscode van Rusland op te stellen in plaats van de verouderde kathedraalcode van 1649. Vertegenwoordigers van verschillende segmenten van de bevolking waren betrokken bij de werk van deze commissie: edelen, stedelingen, Kozakken en staatsboeren. De documenten van de commissie legden de klassenrechten en privileges vast van verschillende segmenten van de bevolking van Rusland. De commissie werd echter snel ontbonden. De keizerin ontdekte de mentaliteit van de klassengroepen en deed een weddenschap op de adel. Het doel was één - de staatsmacht in het veld versterken.
Vanaf het begin van de jaren tachtig brak een periode van hervormingen aan. De belangrijkste richtingen waren de volgende bepalingen: decentralisatie van het beheer en vergroting van de rol van de lokale adel, bijna verdubbeling van het aantal provincies, strikte ondergeschiktheid van alle lokale autoriteiten, enz. Ook het systeem van wetshandhavingsinstanties werd hervormd. Politieke functies werden overgedragen aan de zemstvo-rechtbank, gekozen door de adellijke vergadering, onder leiding van de zemstvo-politieagent, en in provinciesteden - door de burgemeester. In de graafschappen en provincies ontstond een heel systeem van rechtbanken, afhankelijk van het bestuur. Ook werd de gedeeltelijke verkiezing van ambtenaren in de provincies en districten door de strijdkrachten van de adel ingevoerd. Deze hervormingen creëerden een redelijk perfect systeem van lokaal bestuur en versterkten de relatie tussen de adel en de autocratie.
De positie van de adel werd verder versterkt na het verschijnen van het "Handvest over de rechten, vrijheden en voordelen van de adellijke adel", ondertekend in 1785. Overeenkomstig dit document werden de edelen vrijgesteld van dienstplicht, lijfstraffen en konden ook hun rechten en eigendommen alleen verliezen door de uitspraak van het adellijke hof dat door de keizerin was goedgekeurd.
Gelijktijdig met de klachtenbrief aan de adel verscheen het 'Charter for Rights and Benefits to the Cities of the Russian Empire'. In overeenstemming hiermee werden de stedelingen verdeeld in categorieën met verschillende rechten en plichten. Er werd een stadsdoema gevormd, die zich bezighield met kwesties van stedelijke economie, maar onder controle van de administratie. Al deze daden hebben de verdeling tussen klassen en bedrijven van de samenleving verder geconsolideerd en de autocratische macht versterkt.

Opstand EI Pugacheva

De aanscherping van uitbuiting en lijfeigenschap in Rusland tijdens het bewind van Catharina II leidde ertoe dat in de jaren 60-70 een golf van anti-feodale acties van boeren, Kozakken, toegeschreven en werkende mensen het land overspoelde. Ze kregen de grootste reikwijdte in de jaren 70 en de machtigste van hen ging de geschiedenis van Rusland binnen onder de naam van de boerenoorlog onder leiding van E. Pugachev.
In 1771 overspoelde onrust het land van de Yaik Kozakken, die langs de Yaik-rivier (moderne Oeral) leefden. De regering begon militaire bevelen in de Kozakkenregimenten in te voeren en het zelfbestuur van de Kozakken te beperken. De onrust van de Kozakken werd onderdrukt, maar onder hen rijpte de haat, die in januari 1772 uitbarstte als gevolg van de activiteiten van de onderzoekscommissie die de klachten onderzocht. Deze explosieve regio werd door Pugachev gekozen voor het organiseren van en campagne voeren tegen de autoriteiten.
In 1773 ontsnapte Pugachev uit de Kazan-gevangenis en ging naar het oosten, naar de Yaik-rivier, waar hij zichzelf uitriep tot keizer Peter III, naar verluidt gered van de dood. Het "manifest" van Peter III, waarin Pugachev land, hooivelden en geld aan de Kozakken schonk, trok een aanzienlijk deel van de ontevreden Kozakken naar zich toe. Vanaf dat moment begon de eerste fase van de oorlog. Na pech in de buurt van de stad Yaitsky met een klein detachement overlevende aanhangers, verhuisde hij naar Orenburg. De stad werd belegerd door de rebellen. De regering bracht troepen naar Orenburg, die de rebellen een zware nederlaag toebrachten. Pugachev, die zich terugtrok naar Samara, werd al snel weer verslagen en vluchtte met een klein detachement naar de Oeral.
In april-juni 1774 viel de tweede fase van de boerenoorlog. Na een reeks veldslagen verhuisden detachementen van de rebellen naar Kazan. Begin juli veroverden de Pugacheviten Kazan, maar ze konden het naderende reguliere leger niet weerstaan. Pugachev stak met een klein detachement de rechteroever van de Wolga over en begon zich terug te trekken naar het zuiden.
Het was vanaf dit moment dat de oorlog zijn hoogste omvang bereikte en een uitgesproken anti-lijfeigendom karakter kreeg. Het besloeg de hele Wolga-regio en dreigde zich naar de centrale regio's van het land te verspreiden. Geselecteerde legereenheden werden opgeschoven tegen Pugachev. De spontaniteit en lokaliteit die kenmerkend waren voor de boerenoorlogen maakten het gemakkelijker om de rebellen te bestrijden. Onder de slagen van regeringstroepen trok Pugachev zich terug naar het zuiden, in een poging door te breken in de Kozakken
Don en Yaik regio's. In de buurt van Tsaritsyn werden zijn detachementen verslagen en op weg naar Yaik werd Pugachev zelf gevangengenomen en door rijke Kozakken aan de autoriteiten overgedragen. In 1775 werd hij geëxecuteerd in Moskou.
De redenen voor de nederlaag van de boerenoorlog waren het tsaristische karakter en het naïeve monarchisme, spontaniteit, plaats, slechte bewapening, verdeeldheid.Bovendien namen verschillende categorieën van de bevolking deel aan deze beweging, die elk hun eigen doelen trachtten te bereiken.

Buitenlands beleid onder Catherine II

Keizerin Catharina II voerde een actief en zeer succesvol buitenlands beleid, dat in drie gebieden kan worden onderverdeeld. De eerste taak van het buitenlands beleid die haar regering zichzelf oplegde, was toegang tot de Zwarte Zee te zoeken, ten eerste om de zuidelijke regio's van het land te beschermen tegen de dreiging van Turkije en de Krim-Khanaat, en ten tweede om de handelsmogelijkheden uit te breiden. en bijgevolg de verhandelbaarheid van de landbouw te vergroten.
Om die taak te volbrengen, heeft Rusland twee keer met Turkije gevochten: de Russisch-Turkse oorlogen van 1768-1774. en 1787-1791. In 1768 verklaarde Turkije, opgehitst door Frankrijk en Oostenrijk, die zich grote zorgen maakten over de versterking van de Russische posities op de Balkan en Polen, de oorlog aan Rusland. Tijdens deze oorlog behaalden Russische troepen onder bevel van P.A. Rumyantsev in 1770 schitterende overwinningen op superieure vijandelijke troepen bij de rivieren Larga en Cahul, en de Russische vloot onder bevel van F.F. Ushakov bracht in hetzelfde jaar tweemaal een grote nederlaag toe aan de Turkse vloot in de Straat van Chios en Chesma Bay. De opmars van de troepen van Rumyantsev in de Balkan dwong Turkije zijn nederlaag toe te geven. In 1774 werd het Kyuchuk-Kaynarji vredesverdrag ondertekend, volgens welke Rusland land kreeg tussen de Bug en de Dnjepr, de forten van Azov, Kerch, Yenikale en Kinburn, Turkije erkende de onafhankelijkheid van de Krim Khanate; De Zwarte Zee en haar zeestraten stonden open voor Russische koopvaardijschepen.
In 1783 legde de Krim Khan Shagin Giray zijn macht neer en werd de Krim bij Rusland geannexeerd. Het land van de Kuban werd ook een deel van de Russische staat. In dezelfde 1783 erkende de Georgische koning Erekle II het protectoraat van Rusland over Georgië. Al deze gebeurtenissen verergerden de toch al moeilijke betrekkingen tussen Rusland en Turkije en leidden tot een nieuwe Russisch-Turkse oorlog. In een aantal veldslagen toonden Russische troepen onder bevel van A.V. Suvorov opnieuw hun superioriteit: in 1787 bij Kinburn, in 1788 tijdens de verovering van Ochakov, in 1789 bij de Rymnik-rivier en bij Focsani, en in 1790 werd het onneembare fort ingenomen van Izmail. De Russische vloot onder bevel van Ushakov behaalde ook een aantal overwinningen op de Turkse vloot in de Straat van Kerch, nabij het eiland Tendra, bij Kali Akria. Turkije heeft opnieuw zijn nederlaag toegegeven. Volgens het Yassy-vredesverdrag van 1791 werd de annexatie van de Krim en Kuban bij Rusland bevestigd, de grens tussen Rusland en Turkije langs de Dnjestr werd vastgesteld. Het fort Ochakov trok zich terug naar Rusland, Turkije zag af van zijn aanspraken op Georgië.
De tweede taak van het buitenlands beleid - de hereniging van Oekraïense en Wit-Russische landen - werd uitgevoerd als gevolg van de verdeling van het Gemenebest door Oostenrijk, Pruisen en Rusland. Deze secties vonden plaats in 1772, 1793, 1795. Het Gemenebest hield op te bestaan ​​als onafhankelijke staat. Rusland herwon heel Wit-Rusland, de rechteroever van Oekraïne, en kreeg ook Koerland en Litouwen.
De derde taak was de strijd tegen het revolutionaire Frankrijk. De regering van Catharina II nam een ​​scherp vijandige houding aan ten opzichte van de gebeurtenissen in Frankrijk. Aanvankelijk durfde Catharina II niet openlijk in te grijpen, maar de executie van Lodewijk XVI (21 januari 1793) veroorzaakte een definitieve breuk met Frankrijk, dat de keizerin bij een speciaal decreet aankondigde. De Russische regering verleende hulp aan Franse emigranten en sloot in 1793 overeenkomsten met Pruisen en Engeland over gezamenlijke acties tegen Frankrijk. Het 60.000ste korps van Suvorov bereidde zich voor op de campagne, de Russische vloot nam deel aan de zeeblokkade van Frankrijk. Catherine II was echter niet langer voorbestemd om dit probleem op te lossen.

Pavel I

Op 6 november 1796 stierf Catharina II plotseling. Haar zoon Pavel I werd de Russische keizer, wiens korte regeerperiode vol was van intense zoektochten naar een monarch in alle sferen van het openbare en internationale leven, wat van buitenaf meer leek op hectisch gooien van het ene uiterste naar het andere. In een poging om de zaken op administratief en financieel gebied op orde te krijgen, probeerde Pavel in elk klein ding te komen, stuurde elkaar wederzijds uitsluitende circulaires, zwaar gestraft en gestraft. Dit alles zorgde voor een sfeer van politietoezicht en kazernes. Aan de andere kant beval Paul de vrijlating van alle politiek gemotiveerde gevangenen die onder Catherine waren gearresteerd. Toegegeven, tegelijkertijd was het gemakkelijk om naar de gevangenis te gaan alleen omdat een persoon om de een of andere reden de regels van het dagelijks leven overtrad.
Pavel I hechtte in zijn werk veel belang aan wetgeving. In 1797 herstelde hij het principe van troonopvolging uitsluitend via de mannelijke lijn door de "Wet op de Orde van Successie" en de "Instelling op de keizerlijke familie".
Heel onverwacht was het beleid van Paulus I ten opzichte van de adel. Er kwam een ​​einde aan de vrijheden van Catherine en de adel werd onder strikte controle van de staat geplaatst. De keizer strafte vertegenwoordigers van de adellijke landgoederen bijzonder streng voor het niet vervullen van de openbare dienst. Maar zelfs hier waren er enkele uitersten: aan de ene kant inbreuk makend op de edelen, voerde Paul I tegelijkertijd, op ongekende schaal, de verdeling uit van een aanzienlijk deel van alle staatsboeren aan de landeigenaren. En hier verscheen een andere innovatie - wetgeving over de boerenkwestie. Voor het eerst in vele decennia verschenen officiële documenten die de boeren enige verlichting gaven. De verkoop van huiseigenaren en landloze boeren werd geannuleerd, een driedaagse corvee werd aanbevolen, boerenklachten en verzoeken die voorheen onaanvaardbaar waren, werden toegestaan.
Op het gebied van buitenlands beleid zette de regering van Paul I de strijd tegen het revolutionaire Frankrijk voort. In de herfst van 1798 stuurde Rusland een squadron onder bevel van F.F. Ushakov naar de Middellandse Zee door de Straat van de Zwarte Zee, die de Ionische eilanden en Zuid-Italië van de Fransen bevrijdde. Een van de grootste veldslagen van deze campagne was de slag om Corfu in 1799. In de zomer van 1799 verschenen Russische oorlogsschepen voor de kust van Italië en trokken Russische soldaten Napels en Rome binnen.
In dezelfde 1799 voerde het Russische leger onder bevel van A.V. Suvorov op briljante wijze de Italiaanse en Zwitserse campagnes uit. Ze slaagde erin Milaan en Turijn te bevrijden van de Fransen, nadat ze een heroïsche overgang door de Alpen naar Zwitserland had gemaakt.
In het midden van 1800 begon een scherpe wending in het buitenlands beleid van Rusland - de toenadering tussen Rusland en Frankrijk, die de betrekkingen met Engeland verslechterde. De handel ermee werd eigenlijk stopgezet. Deze wending bepaalde grotendeels de gebeurtenissen in Europa in de eerste decennia van de nieuwe 19e eeuw.

Het bewind van keizer Alexander I

In de nacht van 11 op 12 maart 1801, toen keizer Paul I werd gedood als gevolg van een samenzwering, werd de kwestie van de toetreding tot de Russische troon van zijn oudste zoon Alexander Pavlovich opgelost. Hij was bekend met het complotplan. De hoop was gevestigd op de nieuwe monarch om liberale hervormingen door te voeren en het regime van persoonlijke macht te verzachten.
Keizer Alexander I werd opgevoed onder toezicht van zijn grootmoeder, Catharina II. Hij was bekend met de ideeën van de Verlichting - Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Alexander Pavlovich heeft echter nooit gedachten over gelijkheid en vrijheid gescheiden van autocratie. Deze halfslachtigheid werd een kenmerk van zowel de transformaties als het bewind van keizer Alexander I.
Zijn allereerste manifesten getuigden van het inslaan van een nieuwe politieke koers. Het verkondigde de wens om te regeren volgens de wetten van Catharina II, beperkingen op de handel met Engeland op te heffen, bevatte de aankondiging van amnestie en het herstel van personen die onder Paul I werden onderdrukt.
Al het werk met betrekking tot de liberalisering van het leven was geconcentreerd in de zogenaamde. Een geheime commissie, waar vrienden en medewerkers van de jonge keizer bijeenkwamen - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartorysky en N.N. Novosiltsev - aanhangers van het constitutionalisme. Het comité bestond tot 1805. Het hield zich voornamelijk bezig met de voorbereiding van een programma voor de bevrijding van de boeren van lijfeigenschap en de hervorming van het staatssysteem. Het resultaat van deze activiteit was de wet van 12 december 1801, die staatsboeren, burgers en kooplieden toestond onbewoonde gronden te verwerven, en het decreet van 20 februari 1803 "Op gratis landbouwers", dat de landeigenaren het recht gaf om op hun verzoek, om de boeren in de wil vrij te laten door hen land te schenken voor losgeld.
Een serieuze hervorming was de reorganisatie van de hoogste en centrale overheidsinstanties. In het land werden ministeries opgericht: de militaire grondtroepen, financiën en openbaar onderwijs, de schatkist en het comité van ministers, die één enkele structuur kregen en gebaseerd waren op het principe van eenmansbevel. Sinds 1810, in overeenstemming met het project van de prominente staatsman van die jaren, M.M. Speransky, begon de Staatsraad te werken. Speransky kon echter geen consistent principe van scheiding der machten uitvoeren. De Staatsraad veranderde van een bemiddelend orgaan in een van bovenaf benoemde wetgevende kamer. De hervormingen van het begin van de 19e eeuw hadden geen invloed op de fundamenten van de autocratische macht in het Russische rijk.
Tijdens het bewind van Alexander I kreeg het aan Rusland geannexeerde koninkrijk Polen een grondwet. De grondwettelijke akte werd ook toegekend aan de regio Bessarabië. Finland, dat ook deel ging uitmaken van Rusland, kreeg zijn wetgevend orgaan - de Sejm - en de constitutionele structuur.
Zo bestond er al een constitutionele regering in een deel van het grondgebied van het Russische rijk, wat de hoop op de verspreiding ervan over het hele land wekte. In 1818 begon zelfs de ontwikkeling van het Handvest van het Russische rijk, maar dit document zag nooit het daglicht.
In 1822 verloor de keizer zijn interesse in staatszaken, het werk aan hervormingen werd ingeperkt en onder de adviseurs van Alexander viel ik op als een nieuwe tijdelijke werknemer - A.A. Arakcheev, die de eerste persoon in de staat werd na de keizer en regeerde als een almachtige favoriet. De gevolgen van de hervormingsactiviteiten van Alexander I en zijn adviseurs waren onbeduidend. De onverwachte dood van de keizer in 1825 op 48-jarige leeftijd werd een aanleiding voor openlijke actie van de kant van het meest geavanceerde deel van de Russische samenleving, de zogenaamde. Decembristen, tegen de fundamenten van autocratie.

Patriottische oorlog van 1812

Tijdens het bewind van Alexander I was er een verschrikkelijke test voor heel Rusland - de bevrijdingsoorlog tegen de Napoleontische agressie. De oorlog werd veroorzaakt door het verlangen van de Franse bourgeoisie naar wereldheerschappij, een scherpe verergering van de Russisch-Franse economische en politieke tegenstellingen in verband met de agressieve oorlogen van Napoleon I, de weigering van Rusland om deel te nemen aan de continentale blokkade van Groot-Brittannië. De overeenkomst tussen Rusland en Napoleontisch Frankrijk, gesloten in de stad Tilsit in 1807, was van tijdelijke aard. Dit werd zowel in St. Petersburg als in Parijs begrepen, hoewel veel hoogwaardigheidsbekleders van de twee landen voorstander waren van handhaving van de vrede. De tegenstellingen tussen de staten bleven zich echter opstapelen, wat leidde tot openlijke conflicten.
Op 12 (24 juni) 1812 staken ongeveer 500 duizend Napoleontische soldaten de rivier de Neman over en
Rusland binnengevallen. Napoleon verwierp het voorstel van Alexander I voor een vreedzame oplossing van het conflict als hij zijn troepen terugtrekt. Zo begon de patriottische oorlog, zo genoemd omdat niet alleen het reguliere leger tegen de Fransen vocht, maar bijna de hele bevolking van het land in de milities en partizanen.
Het Russische leger bestond uit 220 duizend mensen en was verdeeld in drie delen. Het eerste leger - onder bevel van generaal MB Barclay de Tolly - bevond zich in Litouwen, het tweede - generaal Prins P.I. Bagration - in Wit-Rusland en het derde leger - generaal A.P. Tormasov - in Oekraïne. Het plan van Napoleon was uiterst eenvoudig en bestond erin de Russische legers stuk voor stuk met krachtige slagen te verslaan.
De Russische legers trokken zich terug naar het oosten in parallelle richtingen, hun kracht behoudend en de vijand uitputtend in achterhoedegevechten. Op 2 (14 augustus) verenigden de legers van Barclay de Tolly en Bagration zich in de regio Smolensk. Hier, in een moeilijke tweedaagse strijd, verloren de Franse troepen 20 duizend soldaten en officieren, de Russen - tot 6 duizend mensen.
De oorlog kreeg duidelijk een langdurig karakter, het Russische leger zette zijn terugtocht voort en nam de vijand achter zich mee naar het binnenland. Eind augustus 1812 werd een student en collega van A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, benoemd tot opperbevelhebber in plaats van de minister van Oorlog M.B. Barclay de Tolly. Alexander I, die hem niet mocht, werd gedwongen rekening te houden met de patriottische stemming van het Russische volk en het leger, de algemene ontevredenheid over de door Barclay de Tolly gekozen terugtrekkingstactieken. Kutuzov besloot een algemene slag te geven aan het Franse leger in de buurt van het dorp Borodino, 124 km ten westen van Moskou.
Op 26 augustus (7 september) begon de strijd. Het Russische leger stond voor de taak om de vijand uit te putten, zijn gevechtskracht en moreel te ondermijnen en in geval van succes zelf een tegenoffensief te lanceren. Kutuzov koos een zeer goede positie voor de Russische troepen. De rechterflank werd beschermd door een natuurlijke barrière - de Koloch-rivier, en de linker - door kunstmatige aarden vestingwerken - flushes bezet door de troepen van Bagration. In het centrum waren de troepen van generaal N.N. Raevsky, evenals artillerieposities. Het plan van Napoleon zorgde voor een doorbraak in de verdediging van de Russische troepen in het gebied van de Bagrationovsky-spoelingen en de omsingeling van het leger van Kutuzov, en toen het tegen de rivier werd gedrukt, zijn volledige nederlaag.
Acht aanvallen werden door de Fransen gedaan tegen de flushes, maar ze konden ze niet volledig vangen. Ze slaagden er slechts in om iets op te rukken in het centrum, waarbij ze Raevsky's batterijen vernietigden. Midden in de strijd in de centrale richting deed de Russische cavalerie een gewaagde aanval achter de vijandelijke linies, die paniek zaaide in de gelederen van de aanvallers.
Napoleon durfde zijn belangrijkste reserve, de oude garde, niet in te zetten om het tij van de strijd te keren. De slag bij Borodino eindigde laat in de avond en de troepen trokken zich terug naar hun eerder bezette posities. De strijd was dus een politieke en morele overwinning voor het Russische leger.
Op 1 september (13) in Fili, tijdens een vergadering van de commandostaf, besloot Kutuzov Moskou te verlaten om het leger te redden. Napoleontische troepen trokken Moskou binnen en bleven daar tot oktober 1812. Ondertussen voerde Kutuzov zijn plan uit, de Tarutino-manoeuvre, waardoor Napoleon de mogelijkheid verloor om de Russische inzetplaatsen te volgen. In het dorp Tarutino werd het leger van Kutuzov aangevuld met 120.000 man en versterkte het zijn artillerie en cavalerie aanzienlijk. Bovendien sloot ze eigenlijk de weg af voor de Franse troepen naar Tula, waar de belangrijkste wapenarsenalen en voedseldepots waren gevestigd.
Tijdens hun verblijf in Moskou werd het Franse leger gedemoraliseerd door honger, plunderingen en branden die de stad overspoelden. In de hoop zijn arsenalen en voedselvoorraden aan te vullen, werd Napoleon gedwongen zijn leger uit Moskou terug te trekken. Op weg naar Maloyaroslavets, op 12 oktober (24), leed het leger van Napoleon een ernstige nederlaag en begon het zich terug te trekken uit Rusland langs de Smolensk-weg die al door de Fransen zelf was verwoest.
In de laatste fase van de oorlog bestond de tactiek van het Russische leger uit de parallelle achtervolging van de vijand. Russische troepen, nee
die in strijd waren met Napoleon, vernietigden ze zijn terugtrekkende leger in delen. De Fransen leden ook zwaar onder de wintervorst, waar ze niet klaar voor waren, aangezien Napoleon verwachtte de oorlog voor de kou te beëindigen. Het hoogtepunt van de oorlog van 1812 was de slag bij de Berezina-rivier, die eindigde met de nederlaag van het Napoleontische leger.
Op 25 december 1812 publiceerde keizer Alexander I een manifest in St. Petersburg, waarin stond dat de patriottische oorlog van het Russische volk tegen de Franse indringers eindigde in een volledige overwinning en de verdrijving van de vijand.
Het Russische leger nam deel aan de buitenlandse campagnes van 1813-1814, waarin ze samen met de Pruisische, Zweedse, Engelse en Oostenrijkse legers de vijand in Duitsland en Frankrijk afsloegen. De veldtocht van 1813 eindigde met de nederlaag van Napoleon in de slag bij Leipzig. Na de verovering van Parijs door de geallieerden in het voorjaar van 1814 deed Napoleon I afstand van de troon.

Decembristische beweging

Het eerste kwart van de 19e eeuw in de geschiedenis van Rusland werd de periode van de vorming van de revolutionaire beweging en haar ideologie. Na de buitenlandse campagnes van het Russische leger begonnen geavanceerde ideeën door te dringen in het Russische rijk. De eerste geheime revolutionaire organisaties van de adel verschenen. De meesten van hen waren militairen - officieren van de wacht.
Het eerste geheime politieke genootschap werd in 1816 in St. Petersburg opgericht onder de naam van de Unie van Verlossing, het jaar daarop omgedoopt tot het Genootschap van Ware en Trouwe Zonen van het Vaderland. De leden waren de toekomstige Decembrists A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, PI Pestel, SP Trubetskoy en anderen. Dit genootschap was echter nog klein in aantal en kon de taken die het zichzelf oplegde niet realiseren.
In 1818 werd op basis van deze zelfvernietigende samenleving een nieuwe opgericht: de Unie van Welzijn. Het was al een talrijkere geheime organisatie, met meer dan 200 mensen. Het werd georganiseerd door FN Glinka, FP Tolstoy, MI Muravyov-Apostol. De organisatie had een vertakt karakter: de cellen werden opgericht in Moskou, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Tambov, in het zuiden van het land. De doelen van de samenleving bleven hetzelfde - de introductie van een representatieve regering, de eliminatie van autocratie en lijfeigenschap. Leden van de Unie zagen manieren om hun doel te bereiken in de propaganda van hun standpunten en voorstellen aan de regering. Ze kregen echter nooit een reactie.
Dit alles bracht de radicale leden van de samenleving ertoe om twee nieuwe geheime organisaties op te richten, opgericht in maart 1825. Eén werd opgericht in St. Petersburg en werd de "Northern Society" genoemd. De makers waren N.M. Muravyov en N.I. Turgenev. De andere is afkomstig uit Oekraïne. Deze "Southern Society" werd geleid door P.I. Pestel. Beide verenigingen waren met elkaar verbonden en vormden eigenlijk één organisatie. Elke samenleving had zijn eigen programmadocument, de noordelijke had de "Grondwet" van N.M. Muravyov en de zuidelijke had de "Russische waarheid", geschreven door P.I. Pestel.
Deze documenten drukten één enkel doel uit: de vernietiging van het autocratie en de lijfeigenschap. De "Grondwet" drukte echter het liberale karakter van de transformaties uit - met een constitutionele monarchie, beperking van stemrecht en het behoud van landeigendom, en "Russische waarheid" - radicaal, republikeins. Het riep een presidentiële republiek uit, de confiscatie van de gronden van landeigenaren en een combinatie van particulier en publiek eigendom.
De samenzweerders waren van plan om in de zomer van 1826 een staatsgreep te plegen tijdens legeroefeningen. Maar onverwacht, op 19 november 1825, stierf Alexander I, en deze gebeurtenis zette de samenzweerders ertoe aan om eerder dan gepland actie te ondernemen.
Na de dood van Alexander I zou zijn broer Konstantin Pavlovich de Russische keizer worden, maar tijdens het leven van Alexander I deed hij afstand van de troon ten gunste van zijn jongere broer Nicholas. Dit werd niet officieel aangekondigd, dus aanvankelijk zwoeren zowel het staatsapparaat als het leger trouw aan Constantijn. Maar al snel werd Constantijns afstand doen van de troon openbaar en werd een nieuwe eed ingesteld. Dat is waarom
Op 14 december 1825 besloten de leden van de "Northern Society" naar buiten te komen met de eisen die in hun programma waren vastgelegd, waarvoor ze van plan waren een demonstratie van militair geweld te houden in de buurt van het Senaatsgebouw. Een belangrijke taak was om te voorkomen dat de senatoren de eed zouden afleggen aan Nikolai Pavlovich. Prins S.P. Trubetskoy werd uitgeroepen tot leider van de opstand.
Op 14 december 1825 kwam het eerste Moskouse regiment naar het Senaatsplein, geleid door leden van de broers Bestuzhev en Shchepin-Rostovsky van de "Northern Society". Het regiment stond echter lange tijd alleen, de samenzweerders waren inactief. De moord op de gouverneur-generaal van St. Petersburg M.A. Miloradovich, die naar de rebellen ging, werd fataal - de opstand kon niet langer vreedzaam eindigen. Tegen het midden van de dag sloten de bewakers van de marine en een compagnie van het Life Grenadier Regiment zich niettemin bij de rebellen aan.
De leiders aarzelden nog om actieve operaties te starten. Bovendien bleek dat de senatoren al trouw aan Nicolaas I hadden gezworen en de Senaat hadden verlaten. Daarom was er niemand om het manifest te presenteren en verscheen prins Trubetskoy niet op het plein. Ondertussen begonnen troepen die loyaal waren aan de regering de rebellen te beschieten. De opstand werd neergeslagen, arrestaties begonnen. Leden van de "Southern Society" probeerden in de eerste dagen van januari 1826 een opstand uit te voeren (de opstand van het Chernigov-regiment), maar zelfs deze werd brutaal onderdrukt door de autoriteiten. Vijf leiders van de opstand - PI Pestel, K.F. Ryleev, SI Muravyov-Apostol, MP Bestuzhev-Ryumin en PG Kakhovsky - werden geëxecuteerd, de rest van de deelnemers werden verbannen naar dwangarbeid in Siberië.
De Decembrist-opstand was het eerste openlijke protest in Rusland, dat zich tot taak stelde de samenleving radicaal te reorganiseren.

Regering van Nicolaas I

In de geschiedenis van Rusland wordt het bewind van keizer Nicolaas I gedefinieerd als het hoogtepunt van de Russische autocratie. De revolutionaire omwentelingen die gepaard gingen met de troonsbestijging van deze Russische keizer hebben hun stempel gedrukt op al zijn activiteiten. In de ogen van zijn tijdgenoten werd hij gezien als een wurger van vrijheid, vrijdenkend, als een onbeperkt despoot heerser. De keizer geloofde in de verderfelijkheid van de menselijke vrijheid en de onafhankelijkheid van de samenleving. Naar zijn mening kon het welzijn van het land alleen worden verzekerd door strikte orde, de strikte vervulling door elke burger van het Russische rijk van zijn plichten, controle en regulering van het openbare leven.
Aangezien de kwestie van welvaart alleen van bovenaf kan worden opgelost, vormde Nicholas I het "Comité van 6 december 1826". De taken van de commissie omvatten de voorbereiding van wetsvoorstellen voor hervormingen. In 1826 valt ook de transformatie van "His Imperial Majesty's Own Chancellery" in het belangrijkste orgaan van staatsmacht en administratie. De belangrijkste taken werden toegewezen aan de afdelingen II en III. Sectie II ging over de codificatie van wetten, terwijl Sectie III zich bezighield met zaken van hogere politiek. Om problemen op te lossen, kreeg het een korps van gendarmes onder zijn controle en dus controle over alle aspecten van het openbare leven. De almachtige graaf A.Kh. Benkendorf, dicht bij de keizer, werd aan het hoofd van de III-tak geplaatst.
De overcentralisatie van de macht leidde echter niet tot positieve resultaten. De hoogste autoriteiten verdronken in een zee van papierwerk en verloren de controle over de gang van zaken op de grond, wat leidde tot bureaucratie en misbruik.
Om het boerenvraagstuk op te lossen, werden tien opeenvolgende geheime commissies opgericht. Het resultaat van hun activiteiten was echter onbeduidend. De hervorming van het staatsdorp van 1837 kan worden beschouwd als de belangrijkste gebeurtenis in het boerenvraagstuk: de staatsboeren kregen zelfbestuur en hun beheer werd op orde gebracht. De belastingheffing op belastingen en de toewijzing van grond werden herzien. In 1842 werd een decreet uitgevaardigd over verplichte boeren, volgens welke de landeigenaar het recht kreeg om de boeren in het wild vrij te laten met het verstrekken van land aan hen, maar niet voor eigendom, maar voor gebruik. 1844 veranderde de positie van de boeren in de westelijke regio's van het land. Maar dit gebeurde niet met het doel de situatie van de boeren te verbeteren, maar in het belang van de autoriteiten,
streven om de invloed van de lokale, oppositiegerichte niet-Russische adel te beperken.
Met de penetratie van kapitalistische relaties in het economische leven van het land en de geleidelijke erosie van het landgoedsysteem, werden ook veranderingen in de sociale structuur geassocieerd - de rangen die de adel gaven werden verhoogd en een nieuwe landgoedstatus werd geïntroduceerd voor de groeiende commerciële en industriële lagen - ereburgerschap.
Controle over het openbare leven leidde tot veranderingen op het gebied van onderwijs. In 1828 werden de lagere en secundaire onderwijsinstellingen hervormd. Het onderwijs was klassikaal, d.w.z. de stadia van de school werden van elkaar gescheiden: primair en parochie - voor boeren, provincie - voor stadsbewoners, gymnasiums - voor de edelen. In 1835 zag een nieuw universiteitsstatuut het levenslicht, waardoor de autonomie van instellingen voor hoger onderwijs werd verminderd.
De golf van Europese burgerlijke revoluties in Europa in 1848-1849, die Nicholas I met afschuw vervulde, leidde tot de zogenaamde. De 'sombere zeven jaar', toen de censuur tot het uiterste werd aangescherpt, woedde de geheime politie. Een schaduw van hopeloosheid doemde op voor de meest vooruitstrevende mensen. Deze laatste fase van het bewind van Nicholas I was in feite al de kwelling van het systeem dat hij creëerde.

Krimoorlog

De laatste jaren van het bewind van Nicholas I gingen voorbij tegen de achtergrond van complicaties in de situatie van het buitenlands beleid in Rusland, geassocieerd met de verergering van de oostelijke kwestie. Oorzaak van het conflict waren de problemen in verband met de handel in het Midden-Oosten, waarvoor Rusland, Frankrijk en Engeland vochten. Turkije rekende op zijn beurt op wraak voor de nederlaag in de oorlogen met Rusland. Oostenrijk wilde zijn kans niet voorbij laten gaan, dat zijn invloedssfeer op de Turkse bezittingen op de Balkan wilde uitbreiden.
De directe aanleiding voor de oorlog was het oude conflict tussen de katholieke en orthodoxe kerken over het recht om de heilige plaatsen voor christenen in Palestina te controleren. Gesteund door Frankrijk weigerde Turkije te voldoen aan de Russische aanspraken op de prioriteit van de Orthodoxe Kerk in deze zaak. In juni 1853 verbrak Rusland de diplomatieke betrekkingen met Turkije en bezette de Donau-vorstendommen. Als reactie hierop verklaarde de Turkse sultan op 4 oktober 1853 de oorlog aan Rusland.
Turkije vertrouwde op de onophoudelijke oorlog in de Noord-Kaukasus en bood allerlei soorten hulp aan de hooglanders die in opstand kwamen tegen Rusland, waaronder het landen van hun vloot op de Kaukasische kust. Als reactie hierop versloeg de Russische vloot onder bevel van admiraal P.S. Nakhimov op 18 november 1853 de Turkse vloot volledig in de rede van de Sinop-baai. Deze zeeslag werd een voorwendsel voor Frankrijk en Engeland om de oorlog in te gaan. In december 1853 trok het gecombineerde Engelse en Franse squadron de Zwarte Zee binnen en in maart 1854 werd de oorlog verklaard.
De oorlog die naar het zuiden van Rusland kwam, toonde de volledige achterstand van Rusland, de zwakte van zijn industriële potentieel en de onvoorbereidheid van het militaire commando voor oorlog in de nieuwe omstandigheden. Het Russische leger was in bijna alle opzichten inferieur - het aantal stoomschepen, getrokken wapens, artillerie. Door het ontbreken van spoorwegen was de situatie met de bevoorrading van het Russische leger met materieel, munitie en voedsel ook slecht.
Tijdens de zomercampagne van 1854 slaagde Rusland erin de vijand met succes te weerstaan. Turkse troepen werden verslagen in verschillende veldslagen. De Engelse en Franse vloten probeerden Russische posities in de Oostzee, de Zwarte en de Witte Zee en het Verre Oosten aan te vallen, maar tevergeefs. In juli 1854 moest Rusland het Oostenrijkse ultimatum aanvaarden en de Donau-vorstendommen verlaten. En vanaf september 1854 ontvouwden zich de belangrijkste vijandelijkheden op de Krim.
Door de fouten van het Russische bevel kon de geallieerde landingsmacht met succes op de Krim landen en op 8 september 1854 de Russische troepen bij de rivier de Alma verslaan en Sebastopol belegeren. De verdediging van Sebastopol onder leiding van de admiraals V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov en VI Istomin duurde 349 dagen. Pogingen van het Russische leger onder bevel van prins A.S. Menshikov om een ​​deel van de belegerende troepen terug te trekken waren niet succesvol.
Op 27 augustus 1855 bestormden Franse troepen het zuidelijke deel van Sevastopol en veroverden de hoogte die de stad domineerde - Malakhov Kurgan. Russische troepen werden gedwongen de stad te verlaten. Omdat de strijdkrachten van de strijdende partijen waren uitgeput, werd op 18 maart 1856 in Parijs een vredesverdrag ondertekend, op grond waarvan de Zwarte Zee neutraal werd verklaard, de Russische vloot tot een minimum werd teruggebracht en vestingwerken werden vernietigd. Soortgelijke eisen werden aan Turkije gesteld. Aangezien de uitgang van de Zwarte Zee echter in handen was van Turkije, vormde een dergelijk besluit een ernstige bedreiging voor de veiligheid van Rusland. Bovendien werd Rusland de monding van de Donau en het zuidelijke deel van Bessarabië beroofd en verloor het ook het recht om Servië, Moldavië en Walachije te betuttelen. Zo verloor Rusland zijn posities in het Midden-Oosten aan Frankrijk en Engeland. Zijn prestige in de internationale arena werd ernstig ondermijnd.

Bourgeois hervormingen in Rusland in de jaren 60 - 70

De ontwikkeling van de kapitalistische verhoudingen in het Rusland van vóór de hervorming kwam steeds meer in conflict met het feodale systeem van lijfeigenen. De nederlaag in de Krimoorlog legde de rottigheid en onmacht van lijfeigen Rusland bloot. Er was een crisis in het beleid van de heersende feodale klasse, die het niet langer volhield met de oude, feodale methoden. Dringende economische, sociale en politieke hervormingen waren nodig om een ​​revolutionaire explosie in het land te voorkomen. Op de agenda van het land stonden maatregelen die nodig waren om niet alleen de sociale en economische basis van de autocratie te behouden, maar ook te versterken.
Dit alles werd goed begrepen door de nieuwe Russische keizer Alexander II, die op 19 februari 1855 de troon besteeg. Hij begreep de noodzaak van concessies, evenals compromissen in het belang van het staatsleven. Na zijn toetreding tot de troon introduceerde de jonge keizer zijn broer Constantijn, die een fervent liberaal was, in het kabinet van ministers. De volgende stappen van de keizer waren ook progressief van aard - vrij reizen naar het buitenland werd toegestaan, de Decembristen kregen amnestie, censuur op publicaties werd gedeeltelijk opgeheven en andere liberale maatregelen werden genomen.
Alexander II nam het probleem van de afschaffing van de lijfeigenschap zeer serieus. Vanaf het einde van 1857 werden in Rusland een aantal comités en commissies opgericht, waarvan de belangrijkste taak was om de kwestie van de emancipatie van de boeren uit de lijfeigenschap op te lossen. Begin 1859 werden redactiecommissies opgericht om de projecten van de commissies samen te vatten en te verwerken. Het door hen ontwikkelde project is voorgelegd aan de overheid.
Op 19 februari 1861 vaardigde Alexander II een manifest uit over de bevrijding van de boeren, evenals de "Regelgeving" die hun nieuwe staat regelde. Volgens deze documenten kregen Russische boeren persoonlijke vrijheid en de meeste burgerrechten, werd boerenzelfbestuur ingevoerd, met als taken het innen van belastingen en enkele gerechtelijke bevoegdheden. Tegelijkertijd bleven de boerengemeenschap en het gemeenschappelijk grondbezit behouden. De boeren moesten nog steeds de hoofdelijke belasting betalen en de rekruteringsplicht dragen. Net als voorheen werden lijfstraffen gebruikt tegen de boeren.
De regering was van mening dat de normale ontwikkeling van de agrarische sector het mogelijk zou maken om twee soorten boerderijen naast elkaar te laten bestaan: grootgrondbezitters en kleine boeren. De boeren kregen echter 20% minder grond voor percelen dan de percelen die ze voor de bevrijding gebruikten. Dit bemoeilijkte de ontwikkeling van de boereneconomie enorm en bracht deze in sommige gevallen op niets uit. Voor het ontvangen land moesten de boeren de landeigenaren een losgeld betalen dat anderhalf keer de waarde ervan overschreed. Maar dit was onrealistisch, dus de staat betaalde 80% van de grondkosten aan de landeigenaren. Zo werden de boeren schuldenaars van de staat en moesten ze dit bedrag binnen 50 jaar met rente terugbetalen. Hoe het ook zij, de hervorming schiep aanzienlijke kansen voor de agrarische ontwikkeling van Rusland, hoewel het een aantal overblijfselen behield in de vorm van klassenisolatie van de boeren en gemeenschappen.
De boerenhervorming leidde tot de transformatie van vele aspecten van het sociale en staatsleven van het land. 1864 was het jaar van de geboorte van zemstvos - lokale overheden. Het bevoegdheidsgebied van de zemstvo's was vrij breed: ze hadden het recht om belastingen te innen voor lokale behoeften en werknemers in dienst te nemen, ze waren verantwoordelijk voor economische kwesties, scholen, medische instellingen en liefdadigheidskwesties.
Ze raakten de hervorming en het stadsleven aan. Sinds 1870 begonnen zich ook in steden zelfbestuursorganen te vormen. Zij waren voornamelijk verantwoordelijk voor het economische leven. Het zelfbestuur werd de stadsdoema genoemd, die de raad vormde. Aan het hoofd van de Doema en het uitvoerend orgaan stond de burgemeester. De Doema zelf werd gekozen door stadskiezers, wiens samenstelling werd gevormd in overeenstemming met de sociale en eigendomskwalificaties.
De meest ingrijpende was echter de gerechtelijke hervorming die in 1864 werd doorgevoerd. De voormalige klasse en gesloten rechtbank werd afgeschaft. Nu werd het vonnis in de hervormde rechtbank geveld door juryleden, die deel uitmaakten van het publiek. Het proces zelf werd openbaar, mondeling en vijandig. Namens de staat sprak de officier van justitie tijdens het proces en de verdediging van de beschuldigde werd uitgevoerd door een advocaat - een beëdigd advocaat.
De media en onderwijsinstellingen werden niet genegeerd. In 1863 en 1864 nieuwe universitaire statuten worden ingevoerd, die hun autonomie herstelden. Er werd een nieuwe regeling voor schoolinstellingen aangenomen, volgens welke de staat, zemstvo's en stadsdoema's, evenals de kerk, voor hen zorgden. Onderwijs werd toegankelijk verklaard voor alle klassen en bekentenissen. In 1865 werd de voorlopige censuur van publicaties opgeheven en werd de verantwoordelijkheid voor reeds gepubliceerde artikelen bij de uitgevers gelegd.
Ook in het leger werden serieuze hervormingen doorgevoerd. Rusland was verdeeld in vijftien militaire districten. Militaire onderwijsinstellingen en de krijgsraad werden gewijzigd. In plaats van rekrutering werd sinds 1874 de universele militaire plicht ingevoerd. De transformaties hadden ook gevolgen voor de financiële sfeer, de orthodoxe geestelijkheid en de kerkelijke onderwijsinstellingen.
Al deze hervormingen, "groot" genoemd, brachten de sociaal-politieke structuur van Rusland in overeenstemming met de behoeften van de tweede helft van de 19e eeuw, mobiliseerden alle vertegenwoordigers van de samenleving om nationale problemen op te lossen. De eerste stap werd gezet in de richting van de vorming van de rechtsstaat en het maatschappelijk middenveld. Rusland is een nieuwe, kapitalistische weg van zijn ontwikkeling ingeslagen.

Alexander III en zijn contrahervormingen

Na de dood van Alexander II in maart 1881 als gevolg van een terroristische daad georganiseerd door de Narodnaya Volya, leden van een geheime organisatie van Russische utopische socialisten, besteeg zijn zoon, Alexander III, de Russische troon. Aan het begin van zijn regering heerste er verwarring in de regering: omdat hij niets wist van de krachten van de populisten, durfde Alexander III de aanhangers van de liberale hervormingen van zijn vader niet weg te sturen.
De eerste stappen van de staatsactiviteit van Alexander III toonden echter al aan dat de nieuwe keizer niet zou sympathiseren met het liberalisme. Het strafsysteem is aanzienlijk verbeterd. In 1881 werden de "Regelgeving inzake maatregelen ter handhaving van de staatsveiligheid en de openbare vrede" goedgekeurd. Dit document breidde de bevoegdheden van de gouverneurs uit, gaf hen het recht om voor onbepaalde tijd de noodtoestand in te stellen en eventuele repressieve acties uit te voeren. Er waren "veiligheidsafdelingen", die onder de jurisdictie van het korps van de gendarmerie vielen, waarvan de activiteiten waren gericht op het onderdrukken en onderdrukken van elke illegale activiteit.
In 1882 werden maatregelen genomen om de censuur aan te scherpen, en in 1884 werden instellingen voor hoger onderwijs feitelijk van hun zelfbestuur beroofd. De regering van Alexander III sloot liberale publicaties, verhoogde verschillende
maal het collegegeld. Het decreet van 1887 "op de kinderen van de kok" maakte het moeilijk voor kinderen van de lagere klassen om instellingen voor hoger onderwijs en gymnasiums binnen te gaan. Aan het einde van de jaren 80 werden reactionaire wetten aangenomen, die in wezen een aantal bepalingen van de hervormingen van de jaren 60 en 70 annuleerden
Zo werd het isolement van de boerenklasse behouden en geconsolideerd, en werd de macht overgedragen aan ambtenaren van de lokale landeigenaren, die gerechtelijke en administratieve bevoegdheden in hun handen combineerden. De nieuwe Zemsky-code en stadsverordeningen hebben niet alleen de onafhankelijkheid van lokaal zelfbestuur aanzienlijk ingeperkt, maar ook het aantal kiezers meerdere keren verminderd. Er zijn wijzigingen aangebracht in de werkzaamheden van de rechtbank.
Het reactionaire karakter van de regering van Alexander III manifesteerde zich ook op sociaal-economisch gebied. Een poging om de belangen van de failliete landheren te beschermen leidde tot een harder beleid jegens de boeren. Om het ontstaan ​​van een plattelandsbourgeoisie te voorkomen, werden de familiedelen van de boeren beperkt en werden hindernissen opgeworpen voor de vervreemding van de volkstuintjes.
In de omstandigheden van de steeds gecompliceerdere internationale situatie kon de regering echter niet anders dan de ontwikkeling van kapitalistische relaties aanmoedigen, voornamelijk op het gebied van industriële productie. Prioriteit werd gegeven aan ondernemingen en industrieën van strategisch belang. Er werd een beleid van aanmoediging en staatsbescherming gevoerd, wat leidde tot hun transformatie in monopolisten. Als gevolg van deze acties namen dreigende disproporties toe, wat tot economische en sociale onrust zou kunnen leiden.
De reactionaire transformaties van de jaren 1880 en 1890 werden "contra-hervormingen" genoemd. Hun succesvolle implementatie was te danken aan het gebrek aan krachten in de Russische samenleving die een effectieve oppositie tegen het overheidsbeleid zouden kunnen creëren. Als klap op de vuurpijl hebben ze de verhoudingen tussen overheid en samenleving enorm verergerd. De tegenhervormingen bereikten echter niet hun doel: de samenleving was niet langer te stoppen in haar ontwikkeling.

Rusland aan het begin van de 20e eeuw

Aan het begin van de twee eeuwen begon het Russische kapitalisme zich te ontwikkelen tot zijn hoogste stadium: het imperialisme. De burgerlijke verhoudingen, die dominant waren geworden, eisten de opheffing van de overblijfselen van de lijfeigenschap en het scheppen van voorwaarden voor de verdere progressieve ontwikkeling van de samenleving. De belangrijkste klassen van de burgerlijke samenleving hadden al vorm gekregen - de bourgeoisie en het proletariaat, waarbij de laatste meer homogeen was, gebonden door dezelfde ontberingen en moeilijkheden, geconcentreerd in de grote industriële centra van het land, ontvankelijker en mobieler in relatie tot progressieve innovaties . Het enige dat nodig was, was een politieke partij die zijn verschillende detachementen kon verenigen, hem kon bewapenen met een programma en strijdtactieken.
Aan het begin van de 20e eeuw ontwikkelde zich in Rusland een revolutionaire situatie. Er was een afbakening van de politieke krachten van het land in drie kampen - regering, liberaal-burgerlijk en democratisch. Het liberaal-burgerlijke kamp werd vertegenwoordigd door aanhangers van de zogenaamde. "Union of Liberation", die tot taak hadden de oprichting van een constitutionele monarchie in Rusland, de invoering van algemene verkiezingen, de bescherming van "de belangen van de werkende mensen", enz. Na de oprichting van de partij van de kadetten (constitutionele democraten) heeft de Unie van Bevrijding haar activiteiten gestaakt.
De sociaaldemocratische beweging, die verscheen in de jaren 90 van de 19e eeuw, werd vertegenwoordigd door aanhangers van de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (RSDLP), die in 1903 was verdeeld in twee bewegingen: de bolsjewieken onder leiding van VI Lenin en de mensjewieken. Naast de RSDLP waren dit de sociaal-revolutionairen (de partij van de socialistische revolutionairen).
Na de dood van keizer Alexander III in 1894 besteeg zijn zoon Nikolai I de troon, wat de nederlaag van Rusland in de Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905 betekende. De middelmatigheid van Russische generaals en de tsaristische entourage, die duizenden Russen het bloedige bloedbad instuurden
soldaten en matrozen, de situatie in het land verder verergerden.

Eerste Russische Revolutie

De extreem verslechterende toestand van de mensen, het volledige onvermogen van de regering om de dringende problemen van de ontwikkeling van het land op te lossen, de nederlaag in de Russisch-Japanse oorlog werden de belangrijkste oorzaken van de eerste Russische revolutie. De aanleiding daarvoor was de executie van een demonstratie van arbeiders in St. Petersburg op 9 januari 1905. Deze executie veroorzaakte een uitbarsting van verontwaardiging in brede kringen van de Russische samenleving. In alle regio's van het land braken massale rellen en onrust uit. De beweging van onvrede kreeg gaandeweg een georganiseerd karakter. Ook de Russische boeren sloten zich bij hem aan. In de omstandigheden van de oorlog met Japan en de totale onvoorbereidheid op dergelijke gebeurtenissen, had de regering noch de kracht noch de middelen om talrijke toespraken te onderdrukken. Als een van de middelen om de spanning te verlichten, kondigde het tsarisme de oprichting aan van een representatief orgaan - de Staatsdoema. Het feit dat de belangen van de massa vanaf het allereerste begin werden verwaarloosd, bracht de Doema in de positie van een doodgeboren lichaam, aangezien het praktisch geen bevoegdheden had.
Deze houding van de autoriteiten veroorzaakte een nog grotere ontevredenheid bij zowel het proletariaat en de boeren als bij de liberaal ingestelde vertegenwoordigers van de Russische bourgeoisie. Daarom waren in de herfst van 1905 in Rusland alle voorwaarden geschapen voor het brouwen van een landelijke crisis.
De tsaristische regering verloor de controle over de situatie en deed nieuwe concessies. In oktober 1905 ondertekende Nicolaas II het Manifest, waarmee de Russen vrijheid van pers, meningsuiting, vergadering en vereniging werden verleend, waarmee de basis werd gelegd voor de Russische democratie. Dit manifest verdeelde ook de revolutionaire beweging. De revolutionaire golf heeft zijn breedte en massakarakter verloren. Dit kan de nederlaag van de gewapende opstand in Moskou in 1905 in december verklaren, het hoogtepunt in de ontwikkeling van de eerste Russische revolutie.
Onder de gegeven omstandigheden kwamen liberale kringen op de voorgrond. Talloze politieke partijen ontstonden - de Cadetten (constitutionele democraten), de Octobrists (Unie van 17 oktober). Een opvallend fenomeen was de oprichting van organisaties met een patriottische richting - de "Black Hundreds". De revolutie was in verval.
In 1906 was de centrale gebeurtenis in het leven van het land niet langer de revolutionaire beweging, maar de verkiezingen voor de Tweede Doema. De nieuwe Doema kon de regering niet weerstaan ​​en werd in 1907 uiteengedreven. Sinds het manifest over de ontbinding van de Doema op 3 juni werd gepubliceerd, werd het politieke systeem in Rusland, dat tot februari 1917 duurde, de Derde Junimonarchie genoemd.

Rusland in de Eerste Wereldoorlog

De deelname van Rusland aan de Eerste Wereldoorlog was te wijten aan de verergering van de Russisch-Duitse tegenstellingen veroorzaakt door de vorming van de Triple Alliantie en de Entente. De moord in de hoofdstad van Bosnië en Herzegovina, de stad Sarajevo, op de erfgenaam van de Oostenrijks-Hongaarse troon was de aanleiding voor het uitbreken van de vijandelijkheden. In 1914, gelijktijdig met de acties van de Duitse troepen aan het westfront, lanceerde het Russische commando een invasie in Oost-Pruisen. Het werd tegengehouden door Duitse troepen. Maar in de regio Galicië leden de troepen van Oostenrijk-Hongarije een ernstige nederlaag. Het resultaat van de veldtocht van 1914 was de totstandkoming van een evenwicht op de fronten en de overgang naar een stellingenoorlog.
In 1915 werd het zwaartepunt van de vijandelijkheden verplaatst naar het Oostfront. Van de lente tot augustus werd het Russische front over de hele lengte door Duitse troepen ingebroken. Russische troepen werden gedwongen Polen, Litouwen en Galicië te verlaten, nadat ze zware verliezen hadden geleden.
In 1916 veranderde de situatie enigszins. In juni braken troepen onder bevel van generaal Brusilov door het Oostenrijks-Hongaarse front in Galicië in Boekovina. Dit offensief werd met grote moeite door de vijand gestopt. De militaire acties van 1917 vonden plaats in de omstandigheden van een duidelijk dreigende politieke crisis in het land. In Rusland vond de burgerlijk-democratische revolutie van februari plaats, waardoor de Voorlopige Regering, die de autocratie verving, een gijzelaar werd van de vroegere verplichtingen van het tsarisme. De koers om de oorlog tot een zegevierend einde voort te zetten, leidde tot een verslechtering van de situatie in het land en tot het aan de macht komen van de bolsjewieken.

Revolutionair 1917

De Eerste Wereldoorlog heeft alle tegenstellingen die sinds het begin van de 20e eeuw in Rusland broeiden, sterk verscherpt. Het verlies aan mensenlevens, de ondergang van de economie, hongersnood, de ontevredenheid van de mensen over de maatregelen van het tsarisme om de dreigende nationale crisis te overwinnen, het onvermogen van de autocratie om compromissen te sluiten met de bourgeoisie werden de belangrijkste oorzaken van de burgerlijke revolutie van februari van 1917. Op 23 februari begon in Petrograd een arbeidersstaking, die al snel uitgroeide tot een geheel Russische staking. De arbeiders werden gesteund door de intelligentsia, studenten,
leger. Ook de boeren bleven niet afzijdig van deze gebeurtenissen. Reeds op 27 februari kwam de macht in de hoofdstad in handen van de Sovjet van Arbeidersafgevaardigden, aangevoerd door de mensjewieken.
De Petrogradse sovjet controleerde het leger volledig, dat al snel volledig overging naar de kant van de rebellen. Pogingen tot een bestraffende campagne, ondernomen door de troepen die zich van het front hadden teruggetrokken, waren niet succesvol. De soldaten steunden de staatsgreep van februari. Op 1 maart 1917 werd in Petrograd een Voorlopige Regering gevormd, die voornamelijk uit vertegenwoordigers van de burgerlijke partijen bestond. Nicolaas II deed afstand van de troon. Zo wierp de Februarirevolutie de autocratie omver, die de progressieve ontwikkeling van het land belemmerde. Het relatieve gemak waarmee de omverwerping van het tsarisme in Rusland plaatsvond, toonde aan hoe zwak het regime van Nicolaas II en zijn steun, de landheren-burgerlijke kringen, waren in hun pogingen om de macht te behouden.
De burgerlijk-democratische revolutie van februari 1917 had een politiek karakter. Het kon de dringende economische, sociale en nationale problemen van het land niet oplossen. De voorlopige regering had geen echte macht. Een alternatief voor zijn macht - de Sovjets, opgericht aan het begin van de gebeurtenissen in februari, tot dusver gecontroleerd door de sociaal-revolutionairen en mensjewieken, steunden de voorlopige regering, maar konden tot nu toe geen leidende rol spelen bij de implementatie van radicale veranderingen in het land. Maar in dit stadium werden de Sovjets gesteund door zowel het leger als het revolutionaire volk. Daarom ontwikkelde zich in maart - begin juli 1917 de zogenaamde dubbele macht in Rusland - dat wil zeggen, het gelijktijdige bestaan ​​van twee autoriteiten in het land.
Ten slotte hebben de kleinburgerlijke partijen, die toen een meerderheid in de Sovjets hadden, de macht afgestaan ​​aan de Voorlopige Regering als gevolg van de julicrisis van 1917. Feit is dat eind juni - begin juli Duitse troepen een krachtig tegenoffensief lanceerden aan het Oostfront. Omdat ze niet naar het front wilden gaan, besloten de soldaten van het garnizoen van Petrograd een opstand te organiseren onder leiding van de bolsjewieken en anarchisten. Het aftreden van enkele ministers van de Voorlopige Regering heeft de situatie nog verergerd. Er was geen consensus onder de bolsjewieken over wat er gebeurde. Lenin en enkele leden van het centraal comité van de partij vonden de opstand voorbarig.
Op 3 juli begonnen massademonstraties in de hoofdstad. Ondanks het feit dat de bolsjewieken probeerden de acties van de demonstranten in een vreedzame richting te sturen, begonnen er gewapende botsingen tussen de demonstranten en de troepen die door de Petrosovjet werden gecontroleerd. De Voorlopige Regering, die het initiatief nam, ging met de hulp van de troepen die van het front kwamen, over tot het toepassen van harde maatregelen. De demonstranten werden doodgeschoten. Vanaf dat moment gaf de leiding van de Raad de volledige macht aan de Voorlopige Regering.
De dualiteit is voorbij. De bolsjewieken werden gedwongen ondergronds te gaan. Een beslissend offensief van de autoriteiten begon tegen al degenen die ontevreden waren over het beleid van de regering.
Tegen de herfst van 1917 was er opnieuw een landelijke crisis in het land uitgezaaid, die de basis legde voor een nieuwe revolutie. De ineenstorting van de economie, de activering van de revolutionaire beweging, de toegenomen autoriteit van de bolsjewieken en de steun voor hun acties in verschillende sectoren van de samenleving, de desintegratie van het leger, dat nederlaag na nederlaag leed op de slagvelden van de Eerste Wereldoorlog, het groeiend wantrouwen van de massa's in de Voorlopige Regering, evenals de mislukte poging tot een militaire staatsgreep door generaal Kornilov, - dit zijn de symptomen van het rijpen van een nieuwe revolutionaire explosie.
De geleidelijke bolsjewisering van de Sovjets, het leger, de teleurstelling van het proletariaat en de boeren in het vermogen van de Voorlopige Regering om een ​​uitweg uit de crisis te vinden, maakten het voor de bolsjewieken mogelijk om de leuze "Alle macht aan de Sovjets" naar voren te brengen. ", waaronder ze in Petrograd op 24-25 oktober 1917 een staatsgreep wisten uit te voeren, de Grote Oktoberrevolutie genaamd. Op het IIe Al-Russische Sovjetcongres op 25 oktober werd de overdracht van de macht in het land aan de bolsjewieken aangekondigd. De voorlopige regering werd gearresteerd. Het congres vaardigde de eerste decreten van de Sovjetmacht uit - "Over vrede", "Op het land", vormde de eerste regering van de zegevierende bolsjewieken - de Raad van Volkscommissarissen, geleid door V.I. Lenin. Op 2 november 1917 vestigde de Sovjetmacht zich in Moskou. Bijna overal steunde het leger de bolsjewieken. In maart 1918 werd de nieuwe revolutionaire macht in het hele land gevestigd.
De oprichting van een nieuw staatsapparaat, dat aanvankelijk op hardnekkig verzet van het voormalige bureaucratische apparaat stuitte, werd begin 1918 voltooid. Op het III Al-Russische Sovjetcongres in januari 1918 werd Rusland uitgeroepen tot een republiek van Sovjets van arbeiders-, soldaten- en boerenafgevaardigden. De Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek (RSFSR) werd opgericht als een federatie van nationale Sovjetrepublieken. Het hoogste orgaan was het Al-Russische Sovjetcongres; in de intervallen tussen congressen werkte het All-Russian Central Executive Committee (VTsIK), dat wetgevende macht had.
De regering - de Raad van Volkscommissarissen - oefende via de gevormde Volkscommissariaten (Volkscommissariaten) uitvoerende macht uit, volksrechtbanken en revolutionaire tribunalen oefenden rechterlijke macht uit. Er werden speciale autoriteiten gevormd - de Hoge Raad van de Nationale Economie (VSNKh), die verantwoordelijk was voor het reguleren van de economie en de processen van nationalisatie van de industrie, de All-Russian Extraordinary Commission (VChK) - voor de strijd tegen de contrarevolutie. Het belangrijkste kenmerk van het nieuwe staatsapparaat was de samenvoeging van de wetgevende en uitvoerende macht in het land.

Voor de succesvolle opbouw van een nieuwe staat hadden de bolsjewieken vreedzame omstandigheden nodig. Daarom begonnen al in december 1917 onderhandelingen met het bevel van het Duitse leger over de sluiting van een afzonderlijk vredesverdrag, dat in maart 1918 werd gesloten. De voorwaarden voor Sovjet-Rusland waren buitengewoon moeilijk en zelfs vernederend. Rusland verliet Polen, Estland en Letland, trok zijn troepen terug uit Finland en Oekraïne, gaf de regio's van Transkaukasië toe. Deze 'obsceen', in de woorden van Lenin zelf, had de jonge Sovjetrepubliek echter dringend nodig. Dankzij een vreedzaam uitstel slaagden de bolsjewieken erin de eerste economische maatregelen in de stad en op het platteland uit te voeren - om de arbeiderscontrole in de industrie te vestigen, de nationalisatie ervan te beginnen en sociale transformaties op het platteland te beginnen.
Het verloop van de begonnen hervormingen werd echter lange tijd onderbroken door een bloedige burgeroorlog, waarvan het begin al in het voorjaar van 1918 werd gelegd door de krachten van de interne contrarevolutie. In Siberië verzetten de Kozakken van Ataman Semenov zich tegen de Sovjetregering, in het zuiden, in de Kozakkenregio's, werden het Don-leger van Krasnov en het vrijwilligersleger van Denikin gevormd
in de Kuban. Sociaal-revolutionaire rellen braken uit in Murom, Rybinsk en Yaroslavl. Bijna gelijktijdig landden interventionistische troepen op het grondgebied van Sovjet-Rusland (in het noorden - de Britten, Amerikanen, Fransen, in het Verre Oosten - de Japanners, Duitsland bezetten de gebieden van Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische staten, Britse troepen bezetten Bakoe) . In mei 1918 begon de opstand van het Tsjechoslowaakse Korps.
De situatie aan de fronten van het land was zeer moeilijk. Pas in december 1918 slaagden de troepen van het Rode Leger erin het offensief van de troepen van generaal Krasnov aan het zuidfront te stoppen. Vanuit het oosten werden de bolsjewieken bedreigd door admiraal Kolchak, die streefde naar de Wolga. Hij slaagde erin om Ufa, Izhevsk en andere steden te veroveren. Tegen de zomer van 1919 werd hij echter teruggedreven naar de Oeral. Als gevolg van het zomeroffensief van de troepen van generaal Yudenich in 1919 hing de dreiging nu boven Petrograd. Pas na bloedige veldslagen in juni 1919 was het mogelijk om de dreiging van de verovering van de noordelijke hoofdstad van Rusland te elimineren (tegen die tijd was de Sovjetregering naar Moskou verhuisd).
Echter, al in juli 1919, als gevolg van het offensief van de troepen van generaal Denikin van het zuiden naar de centrale regio's van het land, veranderde Moskou nu in een militair kamp. In oktober 1919 hadden de bolsjewieken Odessa, Kiev, Koersk, Voronezh en Orel verloren. De troepen van het Rode Leger wisten, alleen ten koste van enorme verliezen, het offensief van de troepen van Denikin af te slaan.
In november 1919 werden de troepen van Yudenich uiteindelijk verslagen, die Petrograd opnieuw bedreigden tijdens het herfstoffensief. In de winter van 1919-1920. Het Rode Leger bevrijdde Krasnojarsk en Irkoetsk. Kolchak werd gevangengenomen en neergeschoten. Begin 1920, na de bevrijding van de Donbass en Oekraïne, dreven de troepen van het Rode Leger de Witte Garde de Krim binnen. Pas in november 1920 werd de Krim ontruimd van de troepen van generaal Wrangel. De Poolse campagne van lente-zomer 1920 eindigde in een mislukking voor de bolsjewieken.

Van het beleid van "oorlogscommunisme" naar het nieuwe economische beleid

Het economische beleid van de Sovjetstaat tijdens de jaren van de burgeroorlog, gericht op het mobiliseren van alle middelen voor militaire behoeften, werd het beleid van het "oorlogscommunisme" genoemd. Het was een complex van noodmaatregelen in de economie van het land, dat werd gekenmerkt door kenmerken als de nationalisatie van de industrie, de centralisatie van het beheer, de invoering van overschotten op het platteland, het verbod op particuliere handel en verevening in distributie en betaling. In de omstandigheden van het daaropvolgende vredige leven rechtvaardigde ze zichzelf niet langer. Het land stond op de rand van een economische ineenstorting. Industrie, energie, transport, landbouw en de financiën van het land maakten een langdurige crisis door. De toespraken van de boeren, ontevreden over de overwaardering, werden frequenter. De muiterij in Kronstadt in maart 1921 tegen het Sovjetregime toonde aan dat de onvrede van de massa's over de politiek van het 'oorlogscommunisme' haar voortbestaan ​​in gevaar zou kunnen brengen.
Het gevolg van al deze redenen was het besluit van de bolsjewistische regering in maart 1921 om over te gaan op de "nieuwe economische politiek" (NEP). Dit beleid voorzag in de vervanging van het overschot door een vaste belasting in natura voor de boeren, de overdracht van staatsbedrijven naar zelffinanciering en de toestemming van particuliere handel. Tegelijkertijd werd een overgang gemaakt van natuurlijk naar contant loon en werd de verevening afgeschaft. Elementen van het staatskapitalisme in de industrie werden gedeeltelijk toegestaan ​​in de vorm van concessies en de oprichting van met de markt verbonden staatstrusts. Het was toegestaan ​​om kleine ambachtelijke particuliere ondernemingen te openen, bediend door de arbeid van ingehuurde arbeiders.
De belangrijkste verdienste van de NEP was dat de boerenmassa's uiteindelijk overgingen naar de kant van de Sovjetmacht. Er werden voorwaarden geschapen voor het herstel van de industrie en het begin van een toename van de productie. Het verlenen van een zekere economische vrijheid aan de werkende mensen gaf hen de mogelijkheid om initiatief en ondernemingszin te tonen. NEP toonde in feite de mogelijkheid en noodzaak aan van een verscheidenheid aan vormen van eigendom, erkenning van de markt en goederenrelaties in de economie van het land.

In 1918-1922. kleine en compacte volkeren die op het grondgebied van Rusland woonden, kregen autonomie binnen de RSFSR. Parallel hieraan, de vorming van grotere nationale entiteiten - verbonden met de soevereine Sovjetrepublieken van de RSFSR. Tegen de zomer van 1922 ging het proces van eenwording van de Sovjetrepublieken zijn laatste fase in. De Sovjetpartijleiding bereidde een project voor eenwording voor, dat voorzag in de toetreding van de Sovjetrepublieken tot de RSFSR als autonome entiteiten. De auteur van dit project was I.V. Stalin, de toenmalige Volkscommissaris voor Nationaliteiten.
Lenin zag in dit project een inbreuk op de nationale soevereiniteit van de volkeren en drong aan op de oprichting van een federatie van gelijke vakbondsrepublieken. Op 30 december 1922 verwierp het Eerste Sovjetcongres van de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken het "project van verzelfstandiging" van Stalin en nam een ​​verklaring en een overeenkomst aan over de vorming van de USSR, die gebaseerd was op het plan van een federale structuur die Lenin drong aan.
In januari 1924 keurde het II All-Union Congress of Soviets de grondwet van de nieuwe unie goed. Volgens deze grondwet was de USSR een federatie van gelijkwaardige soevereine republieken met het recht om zich vrijelijk van de unie af te scheiden. Tegelijkertijd vond de vorming van representatieve en uitvoerende vakbondsorganen op het terrein plaats. Zoals de volgende gebeurtenissen zullen laten zien, kreeg de USSR echter geleidelijk het karakter van een eenheidsstaat, geregeerd vanuit één enkel centrum - Moskou.
Met de introductie van de nieuwe economische politiek kwamen de maatregelen die de Sovjetregering had genomen om deze uit te voeren (denationalisering van sommige ondernemingen, toestemming voor vrijhandel en loonarbeid, nadruk op de ontwikkeling van goederen-geld en marktverhoudingen, enz.) in strijd met het concept van het bouwen van een socialistische samenleving op een niet-commodity-basis. De prioriteit van de politiek boven de economie, gepredikt door de bolsjewistische partij, de beginnende vorming van het bestuurssysteem leidde in 1923 tot de crisis van de nieuwe economische politiek. Om de arbeidsproductiviteit te verhogen, ging de staat over tot een kunstmatige verhoging van de prijzen voor vervaardigde goederen. De dorpelingen bleken niet in staat om industriële goederen te verwerven, die alle pakhuizen en winkels van de steden overstroomden. De zogenoemde. "crisis van overproductie". Als reactie hierop begon het dorp de levering van graan aan de staat onder de belasting in natura uit te stellen. Op sommige plaatsen braken boerenopstanden uit. Er waren nieuwe concessies aan de boeren nodig van de kant van de staat.
Dankzij de succesvolle monetaire hervorming van 1924 werd de wisselkoers van de roebel gestabiliseerd, wat hielp om de verkoopcrisis te overwinnen en de handelsrelaties tussen de stad en het platteland te versterken. De belasting in natura van de boeren werd vervangen door monetaire belasting, waardoor ze meer vrijheid kregen bij het ontwikkelen van hun eigen economie. In het algemeen was daarom tegen het midden van de jaren twintig het proces van herstel van de nationale economie in de USSR voltooid. De socialistische sector van de economie heeft haar posities aanzienlijk versterkt.
Tegelijkertijd was er een verbetering in de posities van de USSR in de internationale arena. Om de diplomatieke blokkade te doorbreken, nam de Sovjetdiplomatie in het begin van de jaren twintig actief deel aan het werk van internationale conferenties. De leiding van de bolsjewistische partij hoopte op economische en politieke samenwerking met de leidende kapitalistische landen.
Op een internationale conferentie in Genua, gewijd aan economische en financiële kwesties (1922), sprak de Sovjetdelegatie haar bereidheid uit om de kwestie van compensatie voor voormalige buitenlandse eigenaren in Rusland te bespreken, onder voorbehoud van de erkenning van de nieuwe staat en het verstrekken van internationale leningen aan het. Tegelijkertijd deed de Sovjet-Unie tegenvoorstellen om Sovjet-Rusland te compenseren voor de verliezen veroorzaakt door de interventie en blokkade tijdens de jaren van de burgeroorlog. Deze problemen werden echter niet opgelost tijdens de conferentie.
Aan de andere kant slaagde de jonge Sovjetdiplomatie erin het eenheidsfront van de niet-erkenning van de jonge Sovjetrepubliek door de kapitalistische omsingeling te doorbreken. In Rapallo, buitenwijk
Genua, slaagde erin een overeenkomst met Duitsland te sluiten, die voorzag in het herstel van de diplomatieke betrekkingen tussen de twee landen op de voorwaarden van wederzijdse afstand van alle vorderingen. Dankzij dit succes van de Sovjetdiplomatie begon het land een periode van erkenning door de leidende kapitalistische machten. In korte tijd werden diplomatieke betrekkingen tot stand gebracht met Groot-Brittannië, Italië, Oostenrijk, Zweden, China, Mexico, Frankrijk en andere staten.

Industrialisatie van de nationale economie

De noodzaak om de industrie en de hele economie van het land te moderniseren in de omstandigheden van de kapitalistische omsingeling werd de belangrijkste taak van de Sovjetregering vanaf het begin van de jaren '20. In dezelfde jaren was er een proces van versterking van de controle en regulering van de economie door de staat. Dit leidde tot de ontwikkeling van het eerste vijfjarenplan voor de ontwikkeling van de nationale economie van de USSR. Het plan voor het eerste vijfjarenplan, aangenomen in april 1929, legde indicatoren vast voor een scherpe, versnelde groei van de industriële productie.
In dit verband werd het probleem van het gebrek aan middelen voor de implementatie van een industriële doorbraak duidelijk geïdentificeerd. Kapitaalinvesteringen in nieuwe industriële constructie ontbraken nijpend. Op hulp uit het buitenland kon niet worden gerekend. Daarom was een van de bronnen van industrialisatie van het land de middelen die door de staat werden weggepompt uit de nog steeds zwakke landbouw. Een andere bron waren staatsleningen, die werden geheven op de hele bevolking van het land. Om buitenlandse leveringen van industriële apparatuur te betalen, ging de staat over tot gedwongen inbeslagname van goud en andere kostbaarheden, zowel van de bevolking als van de kerk. Een andere bron van industrialisatie was de export van de natuurlijke hulpbronnen van het land - olie, hout. Graan en bont werden ook geëxporteerd.
Tegen de achtergrond van een gebrek aan fondsen, de technische en economische achterstand van het land en een tekort aan gekwalificeerd personeel, begon de staat het tempo van de industriële constructie kunstmatig op te voeren, wat leidde tot disproporties, verstoring van de planning, een discrepantie tussen loon groei en arbeidsproductiviteit, een ineenstorting van het monetaire systeem en stijgende prijzen. Als gevolg hiervan werd een honger naar grondstoffen ontdekt, werd een rantsoeneringssysteem ingevoerd om de bevolking te bevoorraden.
Het bevel-administratieve systeem van economisch beheer, vergezeld van de oprichting van Stalins regime van persoonlijke macht, schreef alle moeilijkheden bij het uitvoeren van industrialisatieplannen toe aan bepaalde vijanden die zich bemoeiden met de opbouw van het socialisme in de USSR. 1928-1931. een golf van politieke processen ging door het land, waarbij veel gekwalificeerde specialisten en managers werden veroordeeld als 'saboteurs', die naar verluidt de ontwikkeling van de economie van het land zouden tegenhouden.
Desalniettemin werd het eerste vijfjarenplan, wat de belangrijkste indicatoren betreft, eerder dan gepland voltooid, dankzij het brede enthousiasme van het hele Sovjet-volk. Alleen al in de periode van 1929 tot het einde van de jaren dertig maakte de USSR een fantastische doorbraak in haar industriële ontwikkeling. Gedurende deze tijd zijn ongeveer 6000 industriële ondernemingen in gebruik genomen. Het Sovjetvolk creëerde zo'n industrieel potentieel dat het qua technische uitrusting en sectorstructuur niet onderdeed aan het productieniveau van de ontwikkelde kapitalistische landen van die tijd. En qua productie kwam ons land op de tweede plaats na de Verenigde Staten.

Collectivisering van de landbouw

De versnelling van het tempo van de industrialisatie, voornamelijk ten koste van het platteland, met de nadruk op basisindustrieën, verscherpte al snel de tegenstellingen van het nieuwe economische beleid. Het einde van de jaren 1920 werd gekenmerkt door de omverwerping. Dit proces werd gestimuleerd door de angst voor de bestuurlijke commandostructuren voor het vooruitzicht het leiderschap van de economie van het land in hun eigen belang te verliezen.
De moeilijkheden werden groter in de landbouw van het land. In een aantal gevallen zijn de autoriteiten uit deze crisis gekomen door gewelddadige maatregelen te nemen, vergelijkbaar met de praktijk van oorlogscommunisme en kredietoverschotten. In de herfst van 1929 werden dergelijke gewelddadige maatregelen tegen landbouwproducenten vervangen door gedwongen of, zoals ze toen zeiden, volledige collectivisatie. Daartoe werden met behulp van strafmaatregelen alle potentieel gevaarlijke elementen uit het dorp verwijderd, zoals de Sovjetleiders meenden: koelakken, rijke boeren, dat wil zeggen degenen die konden voorkomen dat de collectivisatie hun persoonlijke economie normaal zou ontwikkelen en die Weersta het.
Het destructieve karakter van de gedwongen associatie van boeren in collectieve boerderijen dwong de autoriteiten om de uitersten van dit proces op te geven. Vrijwilligerswerk begon te worden gerespecteerd toen men zich aansloot bij collectieve boerderijen. De belangrijkste vorm van collectieve landbouw werd uitgeroepen tot agrarische artel, waarbij de collectieve boer recht had op een persoonlijk perceel, kleine werktuigen en vee. Echter, land, vee en fundamentele landbouwwerktuigen waren nog steeds gesocialiseerd. In dergelijke vormen was de collectivisatie in de belangrijkste graangebieden van het land eind 1931 voltooid.
De winst van de Sovjetstaat door de collectivisatie was erg belangrijk. De wortels van het kapitalisme in de landbouw werden geliquideerd, evenals ongewenste klassenelementen. Het land werd onafhankelijk van de import van een aantal landbouwproducten. Graan dat in het buitenland wordt verkocht, is een bron geworden voor het verwerven van de perfecte technologieën en geavanceerde machines die nodig zijn in de loop van de industrialisatie.
De gevolgen van de vernietiging van de traditionele economische structuur op het platteland bleken echter zeer moeilijk. De productieve krachten van de landbouw werden ondermijnd. Mislukte oogsten in 1932-1933, onredelijk opgeblazen plannen voor de levering van landbouwproducten aan de staat leidden in een aantal regio's van het land tot hongersnood, waarvan de gevolgen niet onmiddellijk konden worden geëlimineerd.

Cultuur van de jaren 20-30

Transformaties op het gebied van cultuur waren een van de taken van de opbouw van een socialistische staat in de USSR. De kenmerken van de uitvoering van de culturele revolutie werden bepaald door de achterstand van het land, geërfd van de oude tijden, de ongelijke economische en culturele ontwikkeling van de volkeren die deel gingen uitmaken van de Sovjet-Unie. De bolsjewistische autoriteiten richtten zich op het opbouwen van een openbaar onderwijssysteem, het herstructureren van het hoger onderwijs, het versterken van de rol van de wetenschap in de economie van het land en het vormen van een nieuwe creatieve en artistieke intelligentsia.
Zelfs tijdens de burgeroorlog begon de strijd tegen het analfabetisme. Sinds 1931 is universeel basisonderwijs ingevoerd. De grootste successen op het gebied van openbaar onderwijs werden eind jaren dertig behaald. In het hoger onderwijs werden samen met oud-specialisten maatregelen genomen om de zgn. "volksintelligentie" door het aantal studenten onder de arbeiders en boeren te vergroten. Er zijn belangrijke vorderingen gemaakt op het gebied van de wetenschap. De onderzoeken van N. Vavilov (genetica), V. Vernadsky (geochemie, biosfeer), N. Zhukovsky (aerodynamica) en andere wetenschappers verwierven bekendheid over de hele wereld.
Tegen de achtergrond van succes hebben sommige wetenschapsgebieden te maken gehad met druk van het administratieve bevelsysteem. Er werd aanzienlijke schade toegebracht aan de sociale wetenschappen - geschiedenis, filosofie, enz. door verschillende ideologische zuiveringen en vervolging van hun individuele vertegenwoordigers. Als gevolg daarvan was bijna alle toenmalige wetenschap ondergeschikt aan de ideologische ideeën van het communistische regime.

USSR in de jaren dertig

Aan het begin van de jaren dertig kreeg de vorming van het economische model van de samenleving, dat kan worden gedefinieerd als staatsbestuurlijk socialisme, vorm in de USSR. Volgens Stalin en zijn binnenste cirkel had dit model gebaseerd moeten zijn op volledige
nationalisatie van alle productiemiddelen in de industrie, de implementatie van de collectivisatie van boerenbedrijven. Onder deze omstandigheden zijn de commando-administratieve methoden voor het beheren en beheren van de economie van het land erg sterk geworden.
De prioriteit van ideologie boven economie tegen de achtergrond van de dominantie van de partijstaatnomenclatuur maakte het mogelijk om het land te industrialiseren door de levensstandaard van zijn bevolking (zowel stedelijk als landelijk) te verminderen. In organisatorische termen was dit model van socialisme gebaseerd op maximale centralisatie en rigide planning. In sociale termen vertrouwde het op formele democratie met de absolute dominantie van het partij- en staatsapparaat op alle gebieden van het leven van de bevolking van het land. Directieve en niet-economische dwangmiddelen hadden de overhand, de nationalisatie van de productiemiddelen verving de socialisatie van de laatste.
Onder deze omstandigheden veranderde de sociale structuur van de Sovjetmaatschappij aanzienlijk. Tegen het einde van de jaren dertig verklaarde de leiders van het land dat de Sovjetmaatschappij na de liquidatie van de kapitalistische elementen uit drie bevriende klassen bestond: arbeiders, collectieve boeren en de intellectuelen van het volk. Onder de arbeiders hebben zich verschillende groepen gevormd - een kleine bevoorrechte laag van hoogbetaalde geschoolde arbeiders en een aanzienlijke laag van de belangrijkste producenten die niet geïnteresseerd zijn in de resultaten van arbeid en daarom laagbetaald zijn. Verhoogd personeelsverloop.
Op het platteland werd de gesocialiseerde arbeid van collectieve boeren zeer laag betaald. Bijna de helft van alle landbouwproducten werd verbouwd op kleine huishoudpercelen van collectieve boeren. In feite gaven de akkers op de collectieve boerderij veel minder productie. Collectieve boeren werden geschonden op politieke rechten. Ze werden beroofd van hun paspoort en het recht om vrij door het land te reizen.
De intelligentsia van het Sovjet-volk, waarvan de meerderheid ongeschoolde kleine werknemers waren, bevond zich in een meer bevoorrechte positie. Het werd voornamelijk gevormd door de arbeiders en boeren van gisteren, het ego kon niet anders dan leiden tot een daling van het algemene opleidingsniveau.
De nieuwe grondwet van de USSR van 1936 vond een nieuwe weerspiegeling van de veranderingen die hadden plaatsgevonden in de Sovjetmaatschappij en de staatsstructuur van het land sinds de goedkeuring van de eerste grondwet in 1924. Het bevestigde declaratief het feit van de overwinning van het socialisme in de USSR. De basis van de nieuwe grondwet waren de principes van het socialisme - de staat van socialistisch eigendom van de productiemiddelen, de eliminatie van uitbuiting en uitbuitingsklassen, arbeid als een plicht, de plicht van elke gezonde burger, het recht om te werken, rust en andere sociaal-economische en politieke rechten.
De Sovjets van afgevaardigden van het werkende volk werden de politieke organisatievorm van de staatsmacht in het centrum en in de plaatsen. Ook het kiesstelsel kreeg een update: de verkiezingen werden direct, met geheime stemming. De grondwet van 1936 werd gekenmerkt door een combinatie van nieuwe sociale rechten van de bevolking met een hele reeks liberaal-democratische rechten - vrijheid van meningsuiting, pers, geweten, bijeenkomsten, demonstraties, enz. Een ander ding is hoe consequent deze verklaarde rechten en vrijheden in de praktijk werden geïmplementeerd...
De nieuwe grondwet van de USSR weerspiegelde de objectieve tendens van de Sovjetmaatschappij naar democratisering, die voortvloeide uit de essentie van het socialistische systeem. Het was dus in tegenspraak met de reeds gevestigde praktijk van Stalins autocratie als hoofd van de communistische partij en staat. In het echte leven gingen massale arrestaties, willekeur en buitengerechtelijke executies door. Deze tegenstellingen tussen woord en daad werden in de jaren dertig een kenmerkend fenomeen in het leven van ons land. De voorbereiding, bespreking en goedkeuring van de nieuwe basiswet van het land werden tegelijkertijd verkocht met valse politieke processen, ongebreidelde repressie en de gedwongen verwijdering van prominente figuren van de partij en de staat die zich niet verzoenden met het regime van persoonlijke macht en De persoonlijkheidscultus van Stalin. De ideologische onderbouwing van deze verschijnselen was zijn bekende stelling over de verergering van de klassenstrijd in het land onder het socialisme, die hij in 1937 uitriep, dat het meest verschrikkelijke jaar van de massale repressie werd.
In 1939 was bijna de hele "leninistische garde" vernietigd. Repressie trof ook het Rode Leger: van 1937 tot 1938. ongeveer 40 duizend officieren van het leger en de marine werden vernietigd. Bijna de gehele senior commandostaf van het Rode Leger werd onderdrukt, een aanzienlijk deel van hen werd neergeschoten. Terreur trof alle lagen van de Sovjet-samenleving. De afwijzing van miljoenen Sovjetmensen uit het openbare leven is de norm van het leven geworden - ontneming van burgerrechten, verwijdering uit hun ambt, ballingschap, gevangenissen, kampen, de doodstraf.

De internationale positie van de USSR in de jaren '30

Al in het begin van de jaren dertig bouwde de USSR diplomatieke betrekkingen op met de meeste landen van de toenmalige wereld en trad in 1934 toe tot de Volkenbond, een internationale organisatie die in 1919 werd opgericht met als doel gezamenlijk problemen in de wereldgemeenschap op te lossen. In 1936 volgde de sluiting van de Frans-Sovjet-overeenkomst over wederzijdse bijstand bij agressie. Aangezien in hetzelfde jaar nazi-Duitsland en Japan de zogenaamde ondertekenden. het "anti-Comintern-pact", waar Italië zich later bij aansloot, was het antwoord hierop de sluiting in augustus 1937 van een niet-aanvalsverdrag met China.
De dreiging voor de Sovjet-Unie vanuit de landen van het fascistische blok groeide. Japan veroorzaakte twee gewapende conflicten - nabij het Khasanmeer in het Verre Oosten (augustus 1938) en in Mongolië, waarmee de USSR verbonden was door een geallieerd verdrag (zomer 1939). Deze conflicten gingen aan beide zijden gepaard met aanzienlijke verliezen.
Na de sluiting van de Overeenkomst van München over de afscheiding van het Sudetenland van Tsjechoslowakije, nam het wantrouwen van de USSR jegens westerse landen, dat instemde met Hitlers aanspraken op een deel van Tsjechoslowakije, toe. Desondanks verloor de Sovjetdiplomatie de hoop op een defensieve alliantie met Groot-Brittannië en Frankrijk niet. De onderhandelingen met de delegaties van deze landen (augustus 1939) liepen echter op een mislukking uit.

Dit dwong de Sovjetregering om dichter bij Duitsland te komen. Op 23 augustus 1939 werd een Sovjet-Duits niet-aanvalsverdrag ondertekend, vergezeld van een geheim protocol over de afbakening van de invloedssferen in Europa. Estland, Letland, Finland en Bessarabië werden toegewezen aan de invloedssfeer van de Sovjet-Unie. In het geval van de deling van Polen zouden de Wit-Russische en Oekraïense gebieden naar de USSR gaan.
Al na de Duitse aanval op Polen op 28 september werd een nieuwe overeenkomst gesloten met Duitsland, volgens welke Litouwen zich ook terugtrok in de invloedssfeer van de USSR. Een deel van het grondgebied van Polen werd onderdeel van de Oekraïense en Wit-Russische SSR. In augustus 1940 willigde de Sovjetregering een verzoek in voor de toelating van drie nieuwe republieken tot de USSR - Ests, Lets en Litouws, waar pro-Sovjetregeringen aan de macht kwamen. Tegelijkertijd gaf Roemenië toe aan de ultimatumvraag van de Sovjetregering en droeg het de gebieden van Bessarabië en Noord-Boekovina over aan de USSR. Een dergelijke aanzienlijke territoriale expansie van de Sovjet-Unie duwde haar grenzen ver naar het westen, wat, gezien de dreiging van een invasie vanuit Duitsland, als een positief moment moet worden beschouwd.
Soortgelijke acties van de USSR tegen Finland leidden tot een gewapend conflict dat escaleerde in de Sovjet-Finse oorlog van 1939-1940. In de loop van zware wintergevechten slaagden de troepen van het Rode Leger er pas in februari 1940 in om met grote moeite en verliezen de defensieve Mannerheimlinie te overwinnen, die als onneembaar werd beschouwd. Finland werd gedwongen de hele Karelische landengte over te dragen aan de USSR, die de grens aanzienlijk wegduwde van Leningrad.

De grote patriottische oorlog

De ondertekening van een niet-aanvalsverdrag met nazi-Duitsland zorgde voor een korte vertraging van het begin van de oorlog. Op 22 juni 1941, na het samenstellen van een kolossaal invasieleger - 190 divisies, vielen Duitsland en zijn bondgenoten de Sovjet-Unie aan zonder de oorlog te verklaren. De USSR was niet klaar voor oorlog. De misrekeningen van de oorlog met Finland werden langzaam geëlimineerd. Ernstige schade aan het leger en het land werd veroorzaakt door de stalinistische repressie van de jaren '30. De situatie met de technische ondersteuning was niet beter. Ondanks het feit dat de Sovjet-engineering veel voorbeelden van geavanceerde militaire uitrusting creëerde, werd er maar weinig naar het actieve leger gestuurd en de massaproductie werd alleen maar beter.
De zomer en herfst van 1941 waren de meest kritieke voor de Sovjet-Unie. Fascistische troepen vielen 800 tot 1200 kilometer diep binnen, blokkeerden Leningrad, naderden gevaarlijk dicht bij Moskou, bezetten het grootste deel van de Donbass en de Krim, de Baltische staten, Wit-Rusland, Moldavië, bijna heel Oekraïne en een aantal regio's van de RSFSR. Veel mensen stierven, de infrastructuur van veel steden en dorpen werd volledig verwoest. De vijand werd echter tegengewerkt door de moed en kracht van de geest van het volk en de materiële mogelijkheden van het land dat in actie werd gebracht. Overal ontvouwde zich een massale verzetsbeweging: achter de vijandelijke linies ontstonden partizanendetachementen en later zelfs hele formaties.
Nadat ze de Duitse troepen hadden laten bloeden in zware defensieve veldslagen, gingen de Sovjet-troepen in de strijd bij Moskou begin december 1941 in het offensief, dat in sommige richtingen tot april 1942 voortduurde. Dit verdreef de mythe van de onoverwinnelijkheid van de vijand. Het internationale prestige van de USSR nam sterk toe.
Op 1 oktober 1941 eindigde een conferentie van vertegenwoordigers van de USSR, de VS en Groot-Brittannië in Moskou, waar de basis werd gelegd voor de oprichting van een anti-Hitler-coalitie. Er werden afspraken gemaakt over de levering van militaire hulp. En al op 1 januari 1942 ondertekenden 26 staten de Verklaring van de Verenigde Naties. Er werd een anti-Hitler-coalitie gevormd en de leiders besloten op gezamenlijke conferenties in Teheran in 1943 en in Jalta en Potsdam in 1945 over het voeren van de oorlog en de democratische organisatie van het naoorlogse systeem.
In het begin - midden 1942, ontwikkelde zich opnieuw een zeer moeilijke situatie voor het Rode Leger. Gebruikmakend van het ontbreken van een tweede front in West-Europa, concentreerde het Duitse commando maximale troepen tegen de USSR. De successen van de Duitse troepen aan het begin van het offensief waren het resultaat van een onderschatting van hun troepen en capaciteiten, het resultaat van een mislukte poging van de Sovjet-troepen bij Charkov en grove misrekeningen van het commando. De nazi's haastten zich naar de Kaukasus en de Wolga. Op 19 november 1942 lanceerden de Sovjet-troepen, nadat ze de vijand in Stalingrad hadden gestopt ten koste van kolossale verliezen, een tegenoffensief, dat eindigde met de omsingeling en volledige liquidatie van meer dan 330.000 vijandelijke groepen.
Een radicaal keerpunt in de loop van de Grote Patriottische Oorlog kwam echter pas in 1943. Een van de belangrijkste gebeurtenissen van dat jaar was de overwinning van de Sovjet-troepen in de Slag om Koersk. Het was een van de grootste veldslagen van de oorlog. In slechts één tankgevecht in het Prokhorovka-gebied verloor de vijand 400 tanks en werden meer dan 10 duizend mensen gedood. Duitsland en haar bondgenoten werden gedwongen om in het defensief te gaan van actieve operaties.
In 1944 werd een offensieve Wit-Russische operatie uitgevoerd aan het Sovjet-Duitse front, met de codenaam "Bagration". Als gevolg van de implementatie bereikten Sovjet-troepen hun voormalige staatsgrens. De vijand werd niet alleen uit het land verdreven, maar de bevrijding van de landen van Oost- en Midden-Europa uit nazi-gevangenschap begon. En op 6 juni 1944 openden de geallieerden die in Normandië landden een tweede front.
In Europa in de winter van 1944-1945. tijdens de Ardennen-operatie brachten de nazi-troepen de geallieerden een zware nederlaag toe. De situatie kreeg een catastrofaal karakter en het Sovjetleger, dat een grootschalige Berlijnse operatie lanceerde, hielp hen uit een moeilijke situatie te komen. In april-mei werd deze operatie voltooid en veroverden onze troepen de hoofdstad van nazi-Duitsland stormenderhand. Een historische bijeenkomst van de geallieerden vond plaats aan de rivier de Elbe. Het Duitse bevel werd gedwongen te capituleren. Tijdens zijn offensieve operaties heeft het Sovjetleger een beslissende bijdrage geleverd aan de bevrijding van de bezette landen van het fascistische regime. En op 8 en 9 mei in de meerderheid
Europese landen en in de Sovjet-Unie begon te worden gevierd als Dag van de Overwinning.
De oorlog was echter nog niet voorbij. In de nacht van 9 augustus 1945 ging de USSR, trouw aan haar geallieerde verplichtingen, de oorlog met Japan in. Het offensief in Mantsjoerije tegen het Japanse Kwantung-leger en de nederlaag daarvan dwongen de Japanse regering tot een definitieve nederlaag. Op 2 september werd de akte van overgave van Japan ondertekend. Zo, na een lange zes jaar, was de Tweede Wereldoorlog voorbij. Op 20 oktober 1945 begon in de Duitse stad Neurenberg een proces tegen de belangrijkste oorlogsmisdadigers.

Sovjet-achterhoede tijdens de oorlog

Helemaal aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog slaagden de nazi's erin de industrieel en agrarisch ontwikkelde regio's van het land te bezetten, die de belangrijkste militair-industriële en voedselbasis waren. De Sovjet-economie was echter niet alleen in staat om extreme stress te weerstaan, maar ook om de economie van de vijand te verslaan. In ongekend korte tijd werd de economie van de Sovjet-Unie op oorlogsbasis gereorganiseerd en omgevormd tot een goed georganiseerde militaire economie.
Al in de eerste dagen van de oorlog werden een aanzienlijk aantal industriële ondernemingen uit de frontliniegebieden voorbereid op evacuatie naar de oostelijke regio's van het land om het belangrijkste arsenaal voor de behoeften van het front te creëren. De evacuatie werd in uitzonderlijk korte tijd uitgevoerd, vaak onder vijandelijk vuur en onder de slagen van zijn vliegtuig. De belangrijkste kracht die het in korte tijd mogelijk maakte om geëvacueerde bedrijven op nieuwe plaatsen te herstellen, nieuwe industriële faciliteiten te bouwen en producten te gaan produceren die bedoeld zijn voor het front, is de onbaatzuchtige arbeid van het Sovjet-volk, dat ongekende voorbeelden van arbeidsheldhaftigheid heeft opgeleverd .
Medio 1942 had de USSR een snelgroeiende militaire economie die in alle behoeften van het front kon voorzien. Tijdens de oorlogsjaren in de USSR steeg de ijzerertsproductie met 130%, de ijzerproductie - met bijna 160%, staal - met 145%. In verband met het verlies van Donbass en de toegang van de vijand tot de oliehoudende bronnen van de Kaukasus, werden krachtige maatregelen genomen om de productie van kolen, olie en andere soorten brandstof in de oostelijke regio's van het land te vergroten. De lichte industrie werkte met grote spanning, die, na een moeilijk jaar voor de hele nationale economie van het land in 1942, in het volgende jaar, 1943, erin slaagde het plan te vervullen om het oorlogvoerende leger van alles te voorzien. Transport werkte ook met maximale belasting. Van 1942 tot 1945 de goederenomzet van het spoorvervoer alleen al is bijna anderhalf keer zo groot geworden.
De militaire industrie van de USSR gaf met elk militair jaar meer en meer handvuurwapens, artilleriewapens, tanks, vliegtuigen, munitie. Dankzij het onbaatzuchtige werk van de thuisfrontwerkers was het Rode Leger eind 1943 al superieur aan de fascisten in alle strijdmiddelen. Dit alles was het resultaat van een koppig tweegevecht tussen twee verschillende economische systemen en de inspanningen van het hele Sovjet-volk.

De betekenis en prijs van de overwinning van het Sovjetvolk op het fascisme

Het was de Sovjet-Unie, haar strijdende leger en mensen, die de belangrijkste kracht werden die de weg van het Duitse fascisme naar wereldheerschappij blokkeerde. Meer dan 600 fascistische divisies werden vernietigd aan het Sovjet-Duitse front, het vijandelijke leger verloor hier driekwart van zijn vliegtuigen, een aanzienlijk deel van tanks en artillerie.
De Sovjet-Unie verleende beslissende steun aan de volkeren van Europa in hun strijd voor nationale onafhankelijkheid. Door de overwinning op het fascisme veranderde de krachtsverhoudingen in de wereld ingrijpend. Het prestige van de Sovjet-Unie in de internationale arena is aanzienlijk gegroeid. In de landen van Oost-Europa ging de macht over naar de regeringen van de volksdemocratie, het systeem van het socialisme ging verder dan de grenzen van één land. Het economische en politieke isolement van de USSR werd geëlimineerd. De Sovjet-Unie is een grote wereldmacht geworden. Dit was de belangrijkste reden voor de vorming van een nieuwe geopolitieke situatie in de wereld, die in de toekomst wordt gekenmerkt door de confrontatie van twee verschillende systemen - socialistisch en kapitalistisch.
De oorlog tegen het fascisme bracht ons land ontelbare verliezen en verwoestingen. Bijna 27 miljoen Sovjet-mensen stierven, waarvan meer dan 10 miljoen stierven op de slagvelden. Ongeveer 6 miljoen van onze landgenoten belandden in nazi-gevangenschap, 4 miljoen van hen stierven. Bijna 4 miljoen partizanen en ondergrondse strijders kwamen om achter de vijandelijke linies. Bijna elke Sovjetfamilie kreeg het verdriet van onherstelbare verliezen.
Tijdens de oorlogsjaren werden meer dan 1700 steden en ongeveer 70 duizend dorpen en dorpen volledig verwoest. Bijna 25 miljoen mensen verloren hun dak boven hun hoofd. Grote steden als Leningrad, Kiev, Charkov en andere werden onderworpen aan aanzienlijke vernietiging, en sommige, zoals Minsk, Stalingrad, Rostov aan de Don, waren volledig in puin.
Op het platteland is een werkelijk tragische situatie ontstaan. Ongeveer 100 duizend collectieve boerderijen en staatsboerderijen werden vernietigd door de indringers. Het ingezaaide areaal is aanzienlijk verkleind. Het vee heeft geleden. De landbouw van het land bleek qua technische uitrusting terug te zijn geworpen op het niveau van de eerste helft van de jaren '30. Het land heeft ongeveer een derde van zijn nationale rijkdom verloren. De schade die de oorlog aan de Sovjet-Unie heeft toegebracht, was groter dan de verliezen tijdens de Tweede Wereldoorlog van alle andere Europese landen samen.

Herstel van de economie van de USSR in de naoorlogse jaren

De belangrijkste taken van het vierde vijfjarenplan voor de ontwikkeling van de nationale economie (1946-1950) waren het herstel van de door de oorlog verwoeste en verwoeste regio's, het bereiken van het vooroorlogse ontwikkelingsniveau van de industrie en de landbouw . Aanvankelijk had het Sovjet-volk in dit gebied enorme moeilijkheden - een gebrek aan voedsel, de moeilijkheden om de landbouw te herstellen, verergerd door een sterke misoogst in 1946, de problemen om de industrie op een vreedzaam spoor te brengen en de massale demobilisatie van het leger . Dit alles stelde de Sovjetleiders pas eind 1947 in staat de controle over de economie van het land uit te oefenen.
Al in 1948 overschreed het volume van de industriële productie echter nog het vooroorlogse niveau. In 1946 werd het niveau van 1940 in de productie van elektriciteit geblokkeerd, in 1947 - steenkool, in de volgende 1948 - staal en cement. In 1950 was een aanzienlijk deel van de indicatoren van het Vierde Vijfjarenplan geïmplementeerd. In het westen van het land werden bijna 3.200 industriële ondernemingen in gebruik genomen. Het zwaartepunt lag dan ook, zoals in de loop van de vooroorlogse vijfjarenplannen, op de ontwikkeling van de industrie en vooral de zware industrie.
De Sovjet-Unie hoefde niet te vertrouwen op de hulp van haar voormalige westerse bondgenoten om haar industriële en agrarische potentieel te herstellen. Daarom werden alleen hun eigen interne hulpbronnen en het harde werk van het hele volk de belangrijkste bronnen van herstel van de economie van het land. Groeiende massale investeringen in de industrie. Hun volume overtrof aanzienlijk de investeringen die in de jaren dertig tijdens de eerste vijfjarenplannen op de nationale economie waren gericht.
Met alle aandacht voor de zware industrie is de situatie in de landbouw nog niet verbeterd. Bovendien kunnen we praten over de langdurige crisis in de naoorlogse periode. De achteruitgang van de landbouw dwong de leiders van het land zich te wenden tot methoden die zich in de jaren dertig van de vorige eeuw bewezen hadden en die voornamelijk betrekking hadden op het herstel en de versterking van collectieve boerderijen. De leiding eiste koste wat kost de uitvoering van plannen die niet voortkwamen uit de mogelijkheden van de collectieve boerderijen, maar uit de behoeften van de staat. De controle over de landbouw nam opnieuw sterk toe. De boeren stonden onder zware belastingdruk. De aankoopprijzen voor landbouwproducten waren erg laag en boeren kregen heel weinig voor hun werk op collectieve boerderijen. Net als voorheen werden ze beroofd van paspoorten en bewegingsvrijheid.
En toch waren tegen het einde van het Vierde Vijfjarenplan de ernstige gevolgen van de oorlog op het gebied van landbouw gedeeltelijk overwonnen. Desondanks bleef de landbouw nog steeds een soort "pijnpunt" voor de hele economie van het land en vereiste een radicale reorganisatie, waarvoor helaas in de naoorlogse periode geen geld of krachten waren.

Buitenlands beleid in de naoorlogse jaren (1945-1953)

De overwinning van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog leidde tot een serieuze verandering in de machtsverhoudingen in de internationale arena. De USSR verwierf aanzienlijke gebieden zowel in het Westen (een deel van Oost-Pruisen, Transkarpaten, enz.) als in het Oosten (Zuid-Sachalin, de Koerilen). De invloed van de Sovjet-Unie in Oost-Europa groeide. Direct na het einde van de oorlog werden hier in een aantal landen (Polen, Hongarije, Tsjechoslowakije, enz.) communistische regeringen gevormd met steun van de USSR. In China vond in 1949 een revolutie plaats, waardoor ook het communistische regime aan de macht kwam.
Dit alles kon niet anders dan leiden tot een confrontatie tussen de voormalige bondgenoten in de anti-Hitler-coalitie. In de omstandigheden van harde confrontatie en rivaliteit tussen twee verschillende sociaal-politieke en economische systemen - socialistische en kapitalistische, de "koude oorlog" genoemd, heeft de regering van de USSR grote inspanningen geleverd om haar beleid en ideologie in die staten van West-Europa en Azië dat het objecten van zijn invloed beschouwde. De splitsing van Duitsland in twee staten - de BRD en de DDR, de Berlijnse crisis van 1949 markeerde de definitieve breuk tussen de voormalige bondgenoten en de verdeling van Europa in twee vijandige kampen.
Na de vorming van de militair-politieke alliantie van het Noord-Atlantisch Verdrag (NAVO) in 1949, begon één enkele lijn vorm te krijgen in de economische en politieke betrekkingen tussen de USSR en de landen van de volksdemocratie. Voor deze doeleinden werd een Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand (CMEA) opgericht, die de economische betrekkingen van de socialistische landen coördineerde, en om hun defensievermogen te versterken, werd hun militaire blok (de Warschaupact-organisatie) in 1955 opgericht in de vorm van tegenwicht tegen de NAVO.
Nadat de Verenigde Staten hun monopolie op kernwapens verloren, was de Sovjet-Unie in 1953 de eerste die een thermonucleaire (waterstof)bom testte. Het proces van snelle creatie in beide landen - de Sovjet-Unie en de VS - van steeds meer nieuwe dragers van kernwapens en modernere wapens - de zogenaamde. wapenwedloop.
Zo ontstond de wereldwijde rivaliteit tussen de USSR en de VS. Deze moeilijkste periode in de geschiedenis van de moderne mensheid, de Koude Oorlog genaamd, liet zien hoe twee tegengestelde politieke en sociaal-economische systemen vochten voor dominantie en invloed in de wereld en zich voorbereidden op een nieuwe, nu alles vernietigende oorlog. Het deelde de wereld in tweeën. Nu begon alles te worden bekeken door het prisma van harde confrontatie en rivaliteit.

De dood van IV Stalin werd een mijlpaal in de ontwikkeling van ons land. Het in de jaren dertig gecreëerde totalitaire systeem, dat gekenmerkt werd door de kenmerken van het staatsbestuurlijke socialisme met de dominantie van de partijstaatnomenklatura in al zijn schakels, was aan het begin van de jaren vijftig al uitgeput. Er was een radicale verandering nodig. Het proces van destalinisatie, dat in 1953 begon, ontwikkelde zich op een zeer complexe en tegenstrijdige manier. Uiteindelijk leidde hij tot het aan de macht komen van NS Chroesjtsjov, die in september 1953 het de facto hoofd van het land werd. Zijn wens om de oude repressieve methoden van leiderschap op te geven, won de sympathie van veel eerlijke communisten en de meerderheid van het Sovjet-volk. Op het 20e congres van de CPSU, gehouden in februari 1956, werd het beleid van het stalinisme scherp bekritiseerd. Chroesjtsjovs rapport aan de afgevaardigden van het congres, dat later, in mildere bewoordingen, in de pers werd gepubliceerd, onthulde die perversies van de idealen van het socialisme die Stalin toestond gedurende bijna dertig jaar van zijn dictatoriale heerschappij.
Het proces van destalinisatie van de Sovjet-samenleving was erg inconsequent. Hij ging niet in op de essentiële aspecten van de vorming en ontwikkeling
van het totalitaire regime in ons land. N. S. Chroesjtsjov zelf was een typisch product van dit regime, en realiseerde zich alleen het potentiële onvermogen van het voormalige leiderschap om het in een ongewijzigde vorm te houden. Zijn pogingen om het land te democratiseren waren gedoemd te mislukken, aangezien in ieder geval de echte activiteit om veranderingen door te voeren in zowel de politieke als de economische lijnen van de USSR op de schouders viel van het voormalige staats- en partijapparaat, dat geen radicale veranderingen.
Tegelijkertijd werden echter veel slachtoffers van de stalinistische repressie gerehabiliteerd, kregen sommige volkeren van het land, onderdrukt door het Stalin-regime, de kans om terug te keren naar hun vroegere woonplaats. Hun autonomie werd hersteld. De meest verfoeilijke vertegenwoordigers van de straforganen van het land werden uit de macht gezet. Het rapport van Chroesjtsjov aan het 20e partijcongres bevestigde de vroegere politieke koers van het land, gericht op het vinden van mogelijkheden voor vreedzaam samenleven van landen met verschillende politieke systemen, en op het bezweren van internationale spanningen. Kenmerkend was dat het al verschillende manieren zag om een ​​socialistische samenleving op te bouwen.
Het feit van de publieke veroordeling van Stalins willekeur had een enorme impact op het leven van het hele Sovjet-volk. Veranderingen in het leven van het land leidden tot de versoepeling van het staatsstelsel, het socialisme van de kazerne gebouwd in de USSR. De totale controle van de autoriteiten over alle levensgebieden van de bevolking van de Sovjet-Unie behoorde tot het verleden. Het waren deze veranderingen in het voormalige politieke systeem van de samenleving, die al niet door de autoriteiten werden gecontroleerd, die bij hen de wens wekten om het gezag van de partij te versterken. In 1959, op het 21e congres van de CPSU, werd aan het hele Sovjet-volk bekend gemaakt dat het socialisme een volledige en definitieve overwinning in de USSR had behaald. De verklaring dat ons land een periode van "wijdverbreide opbouw van een communistische samenleving" was ingegaan, werd bevestigd door de goedkeuring van een nieuw programma van de CPSU, dat in detail de taken uiteenzette van het bouwen van de fundamenten van het communisme in de Sovjet-Unie door de begin van de jaren 80 van onze eeuw.

De ineenstorting van de leiding van Chroesjtsjov. Keer terug naar het systeem van totalitair socialisme

N.S. Chroesjtsjov was, net als elke hervormer van het sociaal-politieke systeem dat zich in de USSR had ontwikkeld, erg kwetsbaar. Hij moest haar veranderen, vertrouwend op haar eigen middelen. Daarom konden de talrijke, niet altijd goed doordachte hervormingsinitiatieven van deze typische vertegenwoordiger van het administratieve bevelsysteem het niet alleen aanzienlijk veranderen, maar zelfs ondermijnen. Al zijn pogingen om 'het socialisme te zuiveren' van de gevolgen van het stalinisme waren niet succesvol. N.S. Chroesjtsjov vervulde zijn historische missie, nadat hij ervoor had gezorgd dat de macht in de partijstructuren terugkwam, de betekenis ervan voor de partijstaat-nomenklatura herstelde en deze behoedde voor mogelijke repressie.
De verergerde voedselproblemen van de vroege jaren 60 maakten de hele bevolking van het land ontevreden met de acties van de voorheen energieke hervormer, dan toch vastberaden onverschilligheid voor zijn toekomstige lot. Daarom verliep de verwijdering van Chroesjtsjov in oktober 1964 uit de functie van hoofd van het land door de strijdkrachten van de hoogste vertegenwoordigers van de Sovjet-partijstaatnomenklatura vrij rustig en zonder excessen.

Toenemende moeilijkheden in de sociaal-economische ontwikkeling van het land

Eind jaren 60 - in de jaren 70 gleed de economie van de USSR geleidelijk af naar de stagnatie van bijna al zijn industrieën. Een gestage daling van de belangrijkste economische indicatoren was duidelijk. De economische ontwikkeling van de USSR zag er bijzonder ongunstig uit tegen de achtergrond van de wereldeconomie, die op dat moment aanzienlijk vorderde. De Sovjet-economie bleef haar industriële structuren reproduceren, met de nadruk op traditionele industrieën, met name op de export van brandstof en energieproducten.
bronnen. Dit heeft zeker aanzienlijke schade aangericht aan de ontwikkeling van wetenschapsintensieve technologieën en complexe apparatuur, waarvan het aandeel aanzienlijk is verminderd.
De uitgebreide aard van de ontwikkeling van de Sovjet-economie beperkte de oplossing van sociale problemen in verband met de concentratie van fondsen in de zware industrie en het militair-industriële complex aanzienlijk, de sociale levenssfeer van de bevolking van ons land tijdens de periode van stagnatie was buiten het blikveld van de overheid. Het land belandde geleidelijk in een ernstige crisis en alle pogingen om die te vermijden waren niet succesvol.

Een poging om de sociaaleconomische ontwikkeling van het land te versnellen

Tegen het einde van de jaren zeventig werd voor een deel van de Sovjetleiders en miljoenen Sovjetburgers duidelijk dat het onmogelijk was om de bestaande orde in het land zonder veranderingen te handhaven. De laatste jaren van de heerschappij van L.I. Brezjnev, die aan de macht kwam na de afzetting van N.S. Chroesjtsjov, vond plaats tegen de achtergrond van een crisis in de economische en sociale sfeer in het land, een toename van apathie en onverschilligheid van de mensen, en een misvormde moraal van de machthebbers. De symptomen van verval waren duidelijk voelbaar op alle gebieden van het leven. Sommige pogingen om een ​​uitweg uit de huidige situatie te vinden, werden gedaan door de nieuwe leider van het land - Yu.V. Andropov. Hoewel hij een typische vertegenwoordiger en oprechte aanhanger van het voormalige systeem was, hadden sommige van zijn beslissingen en acties de voorheen onbetwistbare ideologische dogma's die zijn voorgangers niet toestonden, hoewel theoretisch gerechtvaardigd, maar praktisch mislukte hervormingspogingen, door elkaar geschud.
De nieuwe leiders van het land, die vooral steunen op harde administratieve maatregelen, probeerden de orde en discipline in het land te herstellen en de corruptie uit te roeien, die tegen die tijd alle overheidsniveaus had getroffen. Dit leverde tijdelijk succes op - de economische indicatoren van de ontwikkeling van het land verbeterden enigszins. Enkele van de meest verfoeilijke functionarissen werden teruggetrokken uit de leiding van de partij en de regering, en er werden strafzaken geopend tegen vele leiders die hoge posities bekleedden.
De verandering in politiek leiderschap na de dood van Yu.V. Andropov in 1984 toonde aan hoe groot de macht van de nomenklatura is. De nieuwe algemeen secretaris van het Centraal Comité van de CPSU, de dodelijk zieke KU Tsjernenko, was de personificatie van het systeem dat zijn voorganger probeerde te hervormen. Het land bleef zich ontwikkelen als door traagheid, de mensen keken onverschillig naar de pogingen van Tsjernenko om de USSR terug te brengen naar de orde van Brezjnev. Talrijke toezeggingen van Andropov om de economie nieuw leven in te blazen, de leiderschapskaders te vernieuwen en te zuiveren, werden beknot.
In maart 1985 trad MS Gorbatsjov, een vertegenwoordiger van een relatief jonge en ambitieuze vleugel van de partijleiding van het land, toe tot de leiding van het land. Op zijn initiatief werd in april 1985 een nieuwe strategische koers voor de ontwikkeling van het land afgekondigd, gericht op het versnellen van zijn sociaal-economische ontwikkeling op basis van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, de technische heruitrusting van de werktuigbouwkunde en de activering van de " menselijke factor". De implementatie ervan was aanvankelijk in staat om de economische indicatoren van de ontwikkeling van de USSR enigszins te verbeteren.
In februari-maart 1986 vond het XXVII congres van Sovjet-communisten plaats, waarvan het aantal tegen die tijd 19 miljoen mensen bedroeg. Op het congres, dat in een traditionele ceremoniële setting werd gehouden, werd een nieuwe versie van het partijprogramma aangenomen, waaruit de onvervulde taken voor het bouwen van de fundamenten van een communistische samenleving in de USSR tegen 1980 werden weggenomen. het huisvestingsprobleem tegen het jaar 2000 op te lossen. Het was op dit congres dat een cursus werd voorgesteld voor de herstructurering van alle aspecten van het leven van de Sovjetmaatschappij, maar specifieke mechanismen voor de implementatie ervan zijn nog niet ontwikkeld en het werd gezien als een gewone ideologische slogan.

De ineenstorting van de perestrojka. De ineenstorting van de USSR

De koers naar perestrojka, afgekondigd door de leiding van Gorbatsjov, ging gepaard met slogans voor het versnellen van de economische ontwikkeling van het land en glasnost, vrijheid van meningsuiting op het gebied van het openbare leven van de bevolking van de USSR. De economische vrijheid van ondernemingen, de uitbreiding van hun onafhankelijkheid en de heropleving van de particuliere sector leidden voor de meerderheid van de bevolking tot stijgende prijzen, een tekort aan basisgoederen en een daling van de levensstandaard. Het beleid van glasnost, dat aanvankelijk werd gezien als een stevige kritiek op alle negatieve verschijnselen van de Sovjetmaatschappij, leidde tot een oncontroleerbaar proces van denigreren van het hele verleden van het land, de opkomst van nieuwe ideologische en politieke bewegingen en partijen die een alternatief waren voor de cursus van de CPSU.
Tegelijkertijd verandert de Sovjet-Unie haar buitenlands beleid radicaal - nu was het gericht op het verminderen van de spanningen tussen West en Oost, het oplossen van regionale oorlogen en conflicten en het uitbreiden van economische en politieke banden met alle staten. De Sovjet-Unie stopte de oorlog in Afghanistan, verbeterde de betrekkingen met China, de Verenigde Staten, droeg bij aan de eenwording van Duitsland, enz.
De ontbinding van het administratieve bevelsysteem, veroorzaakt door de perestrojka-processen in de USSR, de afschaffing van de vroegere hefbomen om het land en zijn economie te besturen, verslechterden het leven van het Sovjet-volk aanzienlijk en hadden een radicale invloed op de verdere verslechtering van de economische situatie. In de republieken van de Unie namen de middelpuntvliedende tendensen toe. Moskou kon de situatie in het land niet langer strak beheersen. De markthervormingen die in een aantal besluiten van de leiders van het land werden afgekondigd, konden door gewone mensen niet worden begrepen, omdat ze het toch al lage welzijnsniveau van de mensen nog verder verslechterden. De inflatie nam toe, de prijzen op de "zwarte markt" stegen, er waren niet genoeg goederen en producten. Arbeidersstakingen en interetnische conflicten werden frequente gebeurtenissen. Onder deze omstandigheden probeerden vertegenwoordigers van de voormalige partijstaatnomenklatura een staatsgreep te plegen - de verwijdering van Gorbatsjov uit de functie van president van de instortende Sovjet-Unie. Het mislukken van de putsch van augustus 1991 toonde de onmogelijkheid om het voormalige politieke systeem nieuw leven in te blazen. Het feit zelf van de poging tot staatsgreep was het resultaat van Gorbatsjovs inconsequente en slecht doordachte beleid, waardoor het land instortte. In de dagen na de putsch verklaarden veel voormalige Sovjetrepublieken hun volledige onafhankelijkheid, en ook de drie Baltische republieken kregen erkenning door de USSR. De activiteit van de CPSU werd opgeschort. Gorbatsjov, die alle hefbomen om het land te besturen en het gezag van de partij- en staatsleider had verloren, verliet de functie van president van de USSR.

Rusland op een keerpunt

De ineenstorting van de Sovjet-Unie bracht de Amerikaanse president in december 1991 ertoe zijn volk te feliciteren met hun overwinning in de Koude Oorlog. De Russische Federatie, die de rechtsopvolger werd van de voormalige USSR, erfde alle moeilijkheden in de economie, het sociale leven en de politieke relaties van de voormalige wereldmacht. President van Rusland Boris N. Jeltsin, die moeite had met het manoeuvreren tussen verschillende politieke stromingen en partijen van het land, deed een weddenschap op een groep hervormers die een harde koers volgden bij het doorvoeren van markthervormingen in het land. De praktijk van ondoordachte privatisering van staatseigendom, de oproep om financiële steun aan internationale organisaties en de grote mogendheden van het Westen en het Oosten hebben de algehele situatie in het land aanzienlijk verslechterd. Niet-betaling van lonen, criminele botsingen op staatsniveau, ongecontroleerde verdeling van staatseigendom, een daling van de levensstandaard van de mensen met de vorming van een zeer kleine laag superrijke burgers - dit is het resultaat van het beleid van het huidige leiderschap van het land. Rusland staat voor een grote test. Maar de hele geschiedenis van het Russische volk laat zien dat zijn creatieve krachten en intellectuele potentieel hoe dan ook de moderne moeilijkheden zullen overwinnen.

Russische geschiedenis. Kort naslagwerk voor schoolkinderen - Uitgevers: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003