Grote sprekers van de wereld. Uitstekende redenaars van de 20e eeuw

Oratorium, dat zijn oorsprong vindt in de oudheid, is vandaag de dag nog steeds een van de meest effectieve manieren om een ​​publiek te beïnvloeden. Misschien wordt het het vaakst gebruikt door politici en advocaten. De Russisch sprekende advocaat Yashar Yakobi, opgenomen in de ranglijst van de 10 beste advocaten in Israël door de Israëlische tv-zender voor een groot aantal vrijspraken, is van mening dat het belang van retoriek in zijn beroep niet kan worden overschat. Vandaag spreekt hij over de grootste redenaars uit de geschiedenis en geeft hij een korte "masterclass" in de kunst van het spreken in het openbaar.

Geweldig - over de geheimen en doelen van welsprekendheid

Aristoteles, een oude Griekse filosoof, werd de auteur van een van de eerste leerboeken over retorica, die hij definieerde als de kunst van het overtuigen op basis van "drie pijlers": de morele kwaliteiten van de spreker, de kwaliteit van de toespraak zelf, de stemming van de luisteraars.

Een andere oude denker, Socrates, geloofde dat de belangrijkste taak van ware welsprekendheid is om de waarheid vast te stellen, en niet het vermogen van de spreker om het publiek van iets te overtuigen. Socrates vertelde zijn studenten dat je een toespraak altijd met een inleiding moet beginnen, dan moet je het materiaal presenteren, dan bewijs leveren en dan plausibele conclusies trekken.

Demosthenes, een leerling van Socrates, wordt beschouwd als een voorbeeld van het overwinnen van iemands tekortkomingen door hard te werken. Deze man, met zijn mond vol tanden, met een zwakke stem en een korte ademhaling, evenals de gewoonte om tijdens het spreken met zijn schouder te trillen, werd een uitstekende spreker dankzij werk aan zichzelf: hij ontwikkelde met name dictie door zijn mond te vullen met kiezels, en een zwaard dat aan hem hing, redde hem van de gewoonte zijn schouder op te heffen tot aan het plafond.

Marcus Antonius, een oud Romeins politicus en militair leider, ging onder meer de geschiedenis in dankzij zijn toespraak op de begrafenis van de vermoorde Caesar. De toespraak over de verdiensten van Caesar en de eed die de Romeinse burgers hem hadden afgelegd, wekten bij het volk het verlangen om wraak te nemen op de moordenaars. Terwijl hij zijn toespraak hield, liet Marcus Antonius de mensen de bloedige toga van Caesar zien - het prototype van visuele propaganda.

Een van de leiders van de Franse Revolutie, graaf Honoré Mirabeau, verbaasde het publiek met het contrast tussen zijn bijna lelijke verschijning en zijn diepe, sonore en krachtige stem. Mirabeau beheerste meesterlijk de kunst van intonatie en gebaren. Er wordt aangenomen dat hij al zijn toespraken van tevoren schreef, maar het publiek beschouwde zijn toespraken voor briljante improvisaties.

Mikhail Lomonosov wordt beschouwd als de grondlegger van het oratorium in Rusland. Hij zorgde ervoor dat vakken in de hogere onderwijsinstellingen van die tijd in het Russisch werden gegeven. Het was toen dat spreken in het openbaar in het Russisch wijdverbreid werd.

Een van de meest prominente Russischsprekenden is de advocaat Fjodor Plevako. In 1864 werd in Rusland een justitiële hervorming doorgevoerd, wat resulteerde in de introductie van de jury en de bar. Openbare wedstrijden in welsprekendheid begonnen tussen vertegenwoordigers van het openbaar ministerie en de verdediging. Plevako's eerste hoftoespraken onthulden meteen een enorm oratorisch talent. Hij beantwoordde de harde aanvallen met stevige bezwaren, een kalme toon en een rigoureuze analyse van het bewijsmateriaal.

Fedor Plevako. Foto: Wikipedia

Op 28 augustus 1963 hield de Amerikaanse mensenrechtenactivist en prediker Martin Luther King Jr. zijn "I Have a Dream"-toespraak over gelijke rechten voor blanken en zwarten, die wordt beschouwd als een meesterwerk van welsprekendheid. De stijl doet denken aan een preek van een neger-baptist. De American Oratory Society erkende deze toespraak als de beste toespraak van de 20e eeuw.

Op 12 juni 2005 hield Steve Jobs, mede-oprichter van Apple, de "Stay Hungry, Stay Reckless"-speech voor de alumni van Stanford University. Deze toespraak werd onmiddellijk erkend als legendarisch en klassiek, het werd opgenomen in de lijsten met de meest opvallende toespraken. Het is meer dan anderhalf miljoen keer bekeken op YouTube.

Steve Jobs. Foto: Getty Images

6 principes van welsprekendheid

Denk niet aan jezelf

Focus op wat je echt zorgen baart, niet je eigen zorgen.

Word een leider

Ga niet mee met het publiek door ongepaste vragen te beantwoorden of elke blik van het publiek te intimideren. Volg strikt het door u geschetste plan.

Yashar Jacobi

Verras je publiek

Hiervoor zijn verschillende middelen geschikt: grapjes maken, interessante weetjes geven, onverwachte pauzes inlassen of plotseling het volume "aanzetten". Gebruik actief gebaren, gezichtsuitdrukkingen, beweeg indien mogelijk.

Acteur worden

Natuurlijk is dit advies niet gemakkelijk op te volgen, maar er moet aan worden herinnerd dat de mensen die zich in de zaal verzamelen, altijd de voorkeur geven aan een interessante show boven een saaie lezing.

De luisteraar heeft altijd gelijk

Klaag niet bij het publiek. Als het publiek zich verveelt, is de spreker de schuldige. Wees dankbaar voor de mensen die de tijd nemen om naar je te luisteren.

Misbruik je tijd niet

Probeer het onderwerp uit te putten voordat het geduld van het publiek op is.

Volg deze regels, het is onwaarschijnlijk dat ze je Demosthenes of Steve Jobs maken, maar ze kunnen je leren hoe je je doelen kunt bereiken met behulp van welsprekendheid, zegt Yashar Jacobi.

De basis van oratorium ligt in de kracht van overtuiging. Hete toespraken die een persoon kunnen laten geloven in de noodzaak om attitudes en omgeving te veranderen - is dit geen echte kunst? In de geschiedenis hebben de grote redenaars van de wereld zich onderscheiden, mannen en vrouwen, van wie het de moeite waard is een voorbeeld te nemen. Het is noodzakelijk om bij de oudheid zelf te beginnen, om de veranderingen in de loop en ontwikkeling van welsprekendheid te bestuderen, om te begrijpen hoe je even overtuigend kunt worden.

Grote redenaars uit de oudheid

De redenaars van het oude Griekenland waren beroemd om hun welsprekendheid. Demosthenes wordt beschouwd als de eerste van de grote sprekers. Zijn biografie kan iedereen verrassen, want een burch stotterende jongen zonder goede opvoeding en training werd beroemd. Geïnspireerd door het applaus en de vreugde van het publiek bij de toespraak van de redenaar in de rechtszaal, besloot Demosthenes zich te wijden aan de beheersing van de spraak. Hij vond zichzelf een mentor en studeerde vele jaren, terwijl hij toespraken voorbereidde voor andere sprekers. En toen hij besloot om alleen te spreken, werd hij door het publiek wreed belachelijk gemaakt vanwege het gebrek aan expressiviteit van spraak. Demosthenes verloor de moed en besloot koste wat kost van zijn spraakgebrek af te komen.

Hij scheerde zijn haar af en oefende totdat het eraf viel. Hij volgde lessen van een bevriende acteur, reciteerde luid poëzie terwijl hij een berg beklom, propte zijn mond vol met stenen en scherpte de schoonheid van mondelinge spraak aan. Doorzettingsvermogen en vindingrijkheid zorgden ervoor dat Demosthenes een professional in oratorium werd.

De beroemde redenaars van het oude Rome deden niet onder voor de Grieken in de schoonheid en overtuigingskracht van hun woorden. Een levendig voorbeeld hiervan is Cicero, die de wereld kennis liet maken met het concept 'definitie'. Van jongs af aan was de toekomstige oude Romeinse figuur dol op poëzie, wat hem tot succes in welsprekendheid leidde. Hij bestudeerde veel filosofische vragen, besprak met vrienden, vergeleek leringen met elkaar. Cicero ging elke dag naar de rechtbank en luisterde naar de toespraken van het openbaar ministerie en de verdediging. In zijn eerste toespraak op de vergadering won hij de zaak. En toen kreeg hij geduldig politieke standpunten en aan het einde van zijn carrière schreef hij drie grote verhandelingen.

De beroemdste sprekers van onze tijd

De grote redenaars in de geschiedenis van de mensheid aller tijden stonden bekend om het feit dat ze geen moment stopten met zichzelf te verbeteren, ze waren hun hele leven trouw aan spraakactiviteit.

Abraham Lincoln

Lincoln was geen uitzondering, hoewel hij een jaar naar school ging. Hij las veel, was bezig met zelfontwikkeling en kon gemakkelijk discussiëren met de best opgeleide mensen van zijn eeuw. Als spreker was hij aanvankelijk verlegen en terughoudend, maar na een paar minuten in het openbaar werd hij bevrijd, sprak zelfverzekerd en vanuit het hart. Hij schreef zijn toespraken in alledaagse aangelegenheden op elk stuk papier, vouwde het op tot een hoed en droeg het totdat er tijd was om alles op een rijtje te zetten en materiaal voor het rapport voor te bereiden.

Winston Churchill

Een uitstekende politieke figuur, Winston Churchill, zei dat het belangrijkste talent welsprekendheid is. De Britse politicus had, net als sommige redenaars uit de oudheid, last van een spraakgebrek. Maar zijn lisp weerhield hem er niet van een hartverscheurende omroeper te worden. Churchill was niet bang om emoties te tonen in zijn toespraak, hij gebruikte korte en eenvoudige woorden, die hem dichter bij de mensen brachten. Hij begreep de kracht van humor en gebruikte het vakkundig in zijn toespraken, waardoor hij een goed humeur voor anderen creëerde.

Adolf Gitler

Niet alle beroemde sprekers van de oudheid tot nu waren "positieve" karakters in de geschiedenis. Adolf Hitler moet worden erkend als een van de ambachtslieden van bekwame spraak. Hij sprak vloeiend Duitse dialecten en leek voor alle volkeren van Duitsland een landgenoot. Wilskracht en een doordringende blik trokken de luisteraar naar Hitler en dwongen hem blindelings naar ideeën te luisteren. De Führer bestudeerde psychologische overtuigingskracht, kende de juiste houdingen en gebaren die de voorstelling geloofwaardig maakten. Hij begon zijn toespraak kalm en afstandelijk, geleidelijk het tempo opvoerend, en tegen het einde was hij al duidelijk emoties aan het uiten en verbindend acteren. Hitler werd een van degenen die zich volledig wijdden aan een monoloog, veel energie en emoties verspillend.

Vladimir Lenin

Vladimir Iljitsj Lenin is een man die dezelfde taal sprak met het volk, onze landgenoot en een andere meester in de retoriek, die gerust kan worden beschreven als de grote redenaars van de 20e eeuw. Lenin kwam niet met ideeën waar hij zelf niet in geloofde. Charisma en vertrouwen in de juistheid van zijn gedachten ontmoetten elkaar niet alleen op het podium, maar ook in het dagelijks leven. Hij sprak met energie en vertrouwen, had interactie met de menigte en kreeg elke keer "feedback" van hen. Hij gebruikte eenvoudige woorden die voor de mensen beschikbaar waren, stond op gelijke voet met hem. Het verlangen om alles te uiten wat in zijn ziel was, maakte zijn toespraak echter chaotisch en overdreven emotioneel. Tijdens de uitvoering veranderde hij verschillende keren van intonatie en stemming.

Steve Jobs

Niet zonder geweldige redenaars in onze dagen. Steve Jobs werd een voorbeeld van het feit dat oratorium ook nuttig is op het gebied van zaken. Jobs is niet alleen populair als maker van een van de grootste bedrijven van de 21e eeuw, maar ook als succesvol presentator. Hij beheerst de retoriek en de competente presentatie van het product. Jobs overtuigde honderden mensen van de noodzaak van een merk en geloofde dat zelfverzekerde en duidelijke spraak de sleutel is tot verkoopsucces. Hij liet in zijn toespraak bewust een aantal vragen onbeantwoord om een ​​dialoog met het publiek aan te gaan. Steve Jobs liep over het podium, grappend en anticiperend op vragen van het publiek. Beknoptheid en eenvoud werden gezien in alle zaken van deze man.

Vladimir Poetin

Het is onmogelijk om de huidige president van ons land, V.V. Poetin, niet toe te voegen aan de grote redenaars van Rusland, aan wiens manier van overtuigen het onmogelijk is om te twijfelen. De manier van spreken verschilt duidelijk van eerdere sprekers, omdat hij terughoudend, evenwichtig en consequent spreekt. Hij gebaart soepel en afgemeten, staat rustig stil. Het is kenmerkend voor hem om grappen te maken op een manier die bekend is bij de mentaliteit. Ironische antwoorden leiden soms een ander leven dan een beroemde politicus.

Alle meesters van het woord zijn anders, elk had en heeft nog steeds een individuele stijl van vertellen, gesprekstactieken en acteervaardigheden. Sommigen gingen om met de moeilijkheden van spraak, anderen zetten het op de voorgrond. Iedereen heeft één ding gemeen: doorzettingsvermogen en hard werken. Vele jaren aan jezelf werken, de ontwikkeling van retoriek, de ontwikkeling van charisma.

De kunst van het spreken is nuttig op elk gebied van het leven, en dit is geen geschenk, maar een vaardigheid die in jezelf kan worden ontwikkeld. Stage performance lessen en praktijk zal u helpen. Hij die het woord bezit - bezit het volk!

Aleksandrov Petr Akimovich (1838-1893)

Na zijn afstuderen aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van St. Petersburg, sinds 1860, bekleedde hij gedurende 15 jaar verschillende functies bij het Ministerie van Justitie. Sterke kennis, grote capaciteiten en talent zorgden voor een snelle promotie door de gelederen: plaatsvervangend aanklager van de rechtbank van St. Petersburg, aanklager van de rechtbank van Pskov, plaatsvervangend aanklager van het gerechtshof van St. Petersburg en, ten slotte, plaatsvervangend hoofd Aanklager van de afdeling Cassatie van de Senaat van Bestuur. In 1876, na een officieel conflict veroorzaakt door de afkeuring van zijn superieuren in de rechtbank in een van de zaken, waarin hij sprak in een van de zaken, waarin hij sprak ter verdediging van de persvrijheid, trok Aleksandrov zich terug en ging dezelfde dag de bar binnen. jaar.

Als verdediger vestigde Aleksandrov de aandacht op zichzelf door te spreken in het bekende politieke proces van de "193s". De zaak werd in 1878 achter gesloten deuren behandeld in de rechtbank van St. Petersburg. De beste krachten van de St. Petersburg Orde van Advocaten namen deel als verdedigers.

Tijdens dit proces trok Alexandrov, weinig bekend als advocaat, eerst de aandacht van het publiek met een doordachte toespraak, een overtuigende polemiek met de aanklager.

Al snel volgde na deze zaak een zaak voor de rechtbank van St. Petersburg op beschuldiging van Vera Zasulich van poging tot moord op de burgemeester van St. Petersburg, Trepov. De toespraak van Alexandrov ter verdediging van Vera Zasulich bracht hem grote bekendheid, niet alleen in Rusland, maar ook in het buitenland. Zijn toespraak werd volledig gereproduceerd in vreemde talen. Er moet direct worden opgemerkt dat de toespraak van Alexandrov een grote invloed had op de vorming van de beslissing van de jury in de zaak. Deze toespraak toonde het grote talent van een begaafde, moedige rechtsprekende redenaar.

Met respect voor zijn beroep, was PA Alexandrov altijd terughoudend in zijn toespraken. Zijn toespraken onderscheiden zich door de grondigheid van het afwerken van de belangrijkste bepalingen, de interne consistentie van al hun onderdelen. Hij sprak ze rustig, overtuigend, met grote innerlijke kracht uit. Als briljant redenaar vertrouwde hij nooit alleen op zijn oratorische vaardigheden, waarbij hij veel belang hechtte aan de voorbereiding van de zaak en het gerechtelijk onderzoek. Hij dacht altijd goed na over zijn toespraken.

Andreevsky Sergey Arkadyevich (1847-1918)

Een zeer getalenteerde pre-revolutionaire advocaat. Na zijn afstuderen aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van Charkov in 1869, was hij kandidaat voor een gerechtelijke functie bij de aanklager van het Hof van Justitie van Charkov, een gerechtelijk onderzoeker in de stad Karachev, een medeaanklager van de rechtbank van Kazan, waar hij bewees dat hij een getalenteerd officier van justitie was. In 1873, met de directe deelname van A.F. Koni, met wie hij nauw samenwerkte, werd S.A. Andreevsky overgeplaatst naar de assistent-aanklager van de rechtbank van St. Petersburg.

In 1878 bereidde de tsaristische justitie een behandeling voor van de zaak op beschuldiging van Vera Zasulich van poging tot moord op de Sint-Petersburgse burgemeester Trepov. In de ingewanden van het ministerie van Justitie werden kwesties die verband hielden met de behandeling van deze zaak zorgvuldig behandeld. Veel aandacht is besteed aan de samenstelling van de rechtbank en de rol van de officier van justitie in het proces. Het ministerie van Justitie werd uitgenodigd om op te treden als officier van justitie in deze zaak - S.A. Andreevsky en VI Zhukovsky. Beiden weigerden echter deel te nemen aan het proces.

Reeds het eerste proces waarin Andreevsky sprak (een toespraak ter verdediging van de beschuldigde in de zaak van de moord op Zaitsev), creëerde hem een ​​reputatie als een sterke strafrechtadvocaat.

In tegenstelling tot Alexandrov gaf hij niet om een ​​diepe, uitgebreide analyse van het dossiermateriaal, hij schonk niet voldoende aandacht aan de conclusies van het vooronderzoek. Ze richtten zich op de persoonlijkheid van de verdachte, de analyse van de omgeving waarin hij leefde en de omstandigheden waarin de verdachte het misdrijf heeft gepleegd. Andrievsky gaf altijd een psychologische analyse van het handelen van de beklaagde op een diepe, levendige, levendige en overtuigende manier. Zonder overdrijving kan hij een meester in psychologische verdediging worden genoemd. De beelden die hij onthult, maken altijd een onweerstaanbare indruk.

In gevallen waarin niet alleen consistentie en onfeilbare logica vereist waren, maar ook strikt juridisch denken, de studie van wetgevend materiaal, was hij als advocaat niet op orde en verraadde het succes hem. Als hofspreker S.A. Andreevsky was origineel, onafhankelijk.

Het belangrijkste kenmerk is de brede introductie van literaire en artistieke technieken in defensieve spraak. Belangenbehartiging als een kunst beschouwend, noemde hij de advocaat van de verdediging een 'pratende schrijver'. In zijn werk "On Criminal Defense", waarin hij de rol van de psychologische onthulling van de innerlijke wereld van de beklaagde opmerkte, schreef Andreevsky: "... fictie, met zijn grote onthulling van de menselijke ziel, had de belangrijkste leraar van criminele advocaten” S.A. Andreevsky, Drama of Life, Petrograd, 1916. Gezien de noodzaak om de technieken van fictie in de strafrechtelijke verdediging te introduceren, geloofde hij dat “... , zonder enige aarzeling" Ibid..

Deze opvattingen over de verdediging uitte hij niet alleen in de pers, maar bracht deze ook praktisch in de praktijk in de rechtszaal. Andrievsky maakte zijn toespraken altijd zorgvuldig af. Ze bevatten veel levendige figuratieve vergelijkingen, welgemikte woorden, waarheidsgetrouwe reproducties van de gebeurtenissen van de misdaad. Toegegeven, zijn toespraken zijn niet verstoken van een bepaald pathos, een verlangen naar buitensporige welsprekendheid.

Zijn tijdgenoten zeiden dat Andreevsky's stijl eenvoudig, duidelijk, hoewel enigszins pompeus was. Zijn toespraken zijn harmonieus, soepel, zorgvuldig gepland, vol heldere, gedenkwaardige beelden en kleuren, maar zijn passie voor psychologische analyse weerhield hem er vaak van een diepgaande analyse van het bewijsmateriaal te geven, wat in sommige gevallen zijn toespraak sterk verzwakte.

SA Andreevsky was ook betrokken bij literaire activiteiten. Hij schreef veel gedichten en gedichten over lyrische thema's. Sinds het begin van de jaren 80 is hij gepubliceerd in Vestnik Evropy, in het boek Literary Reading zijn een aantal van zijn werken en kritische artikelen over Bartynsky, Nekrasov, Toergenjev, Dostojevski en Garshin gepubliceerd. In 1886 werd een verzameling van zijn gedichten gepubliceerd.

Andreevsky's hoftoespraken worden als een apart boek uitgegeven.

Zhukovsky Vladimir Ivanovitsj (1836-1901)

Afgestudeerd aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van St. Petersburg met de rang van kandidaat. In 1861 trad hij in de functie van gerechtsdeurwaarder in de provincie Orenburg. Daarna werkte hij in verschillende gerechtelijke functies. In 1870 werd hij benoemd tot assistent-aanklager van de rechtbank van St. Petersburg. Met succes gediend als een officier van justitie. Met zijn toespraak over de sensationele strafzaak van de brandstichting van de molen door de koopman Ovsyannikov, vestigde Zhukovsky zich als een getalenteerd spreker.

In 1878, om dezelfde redenen als S.A. Andreevsky Zhukovsky werd gedwongen het parket te verlaten en ging de bar binnen. Hij heeft in veel groepszaken met succes opgetreden als verdediger en civiel aanklager. Hij was zowel in St. Petersburg als in de periferie algemeen bekend. Zijn toespraken in de rechtszaal waren altijd eenvoudig en begrijpelijk, gemakkelijk te begrijpen door het publiek. Hij vestigde zich vooral als vertegenwoordiger van een civiele eiser. Zhukovsky hield toespraken rustig, natuurlijk. Komische situaties ontsnapten niet aan zijn oplettende blik. Hij bezat briljant ironie en gebruikte het vakkundig in de rechtbank.

Zhukovsky eindigde zijn toespraken zorgvuldig en besteedde veel aandacht aan het toegankelijk maken en goed ontvangen door het publiek.In zijn toespraken vond hij altijd een plaats voor een bijtende grap, hij deed het als een groot meester. Hij argumenteerde vakkundig met de aanklager, maar besteedde niet altijd aandacht aan een diepe en gedetailleerde analyse van bewijsmateriaal.Zhukovsky's tijdgenoten merkten op dat de stenoverslagen van zijn toespraken niet volledig het karakter van individuele details van de toespraak weergeven, die een speciale betekenis krijgen in toon , gezichtsuitdrukkingen en gebaren, die V. I. briljant bezat. Zhukovsky.

Karabchevsky Nikolaj Platonovich (1851-1925).

In 1869 ging hij naar de natuurlijke faculteit van de Universiteit van St. Petersburg. Gefascineerd door de lezingen van beroemde pre-revolutionaire advocaten - professoren P. G. Redkin, N. S. Tagantsev, A. D. Gradovsky, verhuisde hij naar de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, die hij in 1874 met succes afstudeerde met een kandidaatsdiploma, en hetzelfde jaar ging hij naar de balie. Vijf jaar lang was hij assistent van een advocaat en vanaf 1879 was hij advocaat bij het gerechtshof van St. Petersburg. Hij werd snel populair als een van de bekwame verdedigers in strafzaken. Maakte herhaaldelijk defensieve toespraken in politieke processen.

Als jonge advocaat trad hij met succes op in het proces van "193", waarbij hij Breshkovskaya, Rogacheva en Andreeva verdedigde. Hij bewees zichzelf goed, sprekend in het grote proces "Over kwartiermakersmisbruik tijdens de Russisch-Turkse oorlog", dat door de militaire rechtbank werd overwogen. In deze omvangrijke, moeizame zaak toonde Karabchevsky zich een serieuze advocaat, in staat om een ​​volledige, gedetailleerde analyse te geven van tal van bewijzen in complexe, ingewikkelde zaken.

Een van zijn beroemdste toespraken in strafzaken is een toespraak ter verdediging van Olga Palem, die wordt beschuldigd van moord met voorbedachten rade op student Dovnar, ter verdediging van de gebroeders Skitsky, ter verdediging van de Multan Votyaks, in de resolutie wiens lot V. G. Korolenko nam een deel. Zijn toespraak over de zaak van het wrak van de stoomboot "Vladimir" was erg beroemd. Algemeen bekend zijn zijn toespraken over politieke zaken, ter verdediging van Gershuni, Sazonov en Beilis.

Naast belangenbehartiging hield Karabchevsky zich bezig met literair werk. Hij schreef een aantal literaire werken - proza ​​en poëzie, gepubliceerd in de collectie "The Raised Veil". Memoires en artikelen over juridische kwesties werden gepubliceerd in zijn boek Near Justice. Hij is ook bekend als de redacteur van het tijdschrift "Advocaat" dat ooit werd gepubliceerd. Overleden in ballingschap in het buitenland.

Plevako Fedor Nikiforovich (1842-1908)

Afgestudeerd aan de Universiteit van Moskou. Hij was advocaat bij het Moskouse gerechtshof. Ruim 40 jaar werkzaam als advocaat. Begaafd jurist. Gaandeweg, van proces tot proces, kreeg hij brede erkenning met zijn toespraken. Hij bereidde de zaak zorgvuldig voor, kende alle omstandigheden grondig, was in staat om het bewijsmateriaal te analyseren en de rechtbank de innerlijke betekenis van bepaalde verschijnselen te laten zien. Zijn toespraken werden gekenmerkt door een grote psychologische diepgang, wereldse wijsheid, eenvoud en begrijpelijkheid. Hij belichtte complexe menselijke relaties, onoplosbare alledaagse combinaties op een oprechte manier, in een vorm die toegankelijk is voor luisteraars.

Sprekend in vele grote processen, bewees hij dat hij een scherpe en vindingrijke polemist was.

Spasovitsj Vladimir Danilovitsj (1829-1906)

In 1849 studeerde hij af aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van St. Petersburg. Na zijn afstuderen werkte hij als ambtenaar in de kamer van de strafrechter. Op 22-jarige leeftijd verdedigde hij zijn masterscriptie bij de vakgroep internationaal recht. Bezig met pedagogisch werk. Poolse schrijvers vertaald in het Russisch. Hij stond dicht bij de wetenschapper-historicus K.D. Kavelin, op wiens aanbeveling hij de leerstoel strafrecht aan de Universiteit van St. Petersburg opnam. Spasovich, een begenadigd criminoloog, bekend om zijn theoretische werk op het gebied van strafprocesrecht, was de auteur van een van de beste leerboeken over het Russische strafrecht van zijn tijd. Spasovich was erg populair bij studenten. Zijn colleges trokken een groot aantal studenten. Spasovich had een vijand van routinematige opvattingen in de wetenschap van strafrecht en procesrecht, wat tot onvrede met de universitaire autoriteiten leidde.

In 1861 verliet hij samen met een groep geavanceerde wetenschappers de St. Petersburg University in verband met studentenonrust. Aan de bar sinds 1866. Diende als raadsman in een aantal politieke zaken.

Khartulari Konstantin Fedorovich (1841-1897)

Na zijn afstuderen aan de rechtenfaculteit van de Universiteit van St. Petersburg, diende hij in het begin bij het ministerie van Justitie en sinds 1868 - als advocaat bij het Hof van Justitie van St. Petersburg. Bekend als een uitzonderlijk evenwichtige advocaat, verre van elke poging om zijn toespraak te verzadigen met buitensporige welsprekendheid.

Zijn toespraken in de rechtbank onderscheiden zich door een grondige en diepgaande analyse van bewijsmateriaal, het vermogen om de hoofdlijnen in de zaak te vinden en deze de juiste dekking te geven. Kenmerkend voor zijn toespraken is de zorgvuldige afwerking, de evenredigheid van hun onderdelen, de doordachte presentatie van het materiaal. Zijn beste toespraak is zijn toespraak over de sensationele strafzaak op beschuldiging van de moord op Marguerite Zhyuzhan. Toegegeven, deze toespraak is verstoken van felle kleuren, een acute situatie en diepe psychologische beelden, die hij niet wist te tekenen. De toespraak in het geval van Marguerite Zhyuzhan is een voorbeeld van zakelijke diepgaande analyse van bewijs, strikte consistentie en logica, waardoor het begrijpelijk en overtuigend is. De advocaat heeft geen enkel bewijsstuk achtergelaten zonder een gedetailleerde analyse en zorgvuldige vergelijking met ander bewijsmateriaal. Deze toespraak groepeerde vakkundig en presenteerde consequent al het bewijs dat de onschuld van Marguerite Zhyuzhan bevestigde. Dit zorgde grotendeels voor een oordeel van niet schuldig.

Een toespraak ter verdediging van Maria Levenshtein en Raznotovsky, beschuldigd van poging tot moord, werd op een heel andere manier gehouden. Hier toonde Khartulari zich een goede psycholoog, een groot waarnemer en een levendige beschrijving van het dagelijks leven.

Holev Nikolai Iosifovich (1858-1899)

In 1881 studeerde hij af aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van St. Petersburg en werd onmiddellijk een assistent-advocaat in het St. Petersburg Gerechtshof, waar hij zijn pleitbezorging begon. Hij verwierf niet meteen bekendheid. Slechts vijf of zes jaar later kreeg hij de kans om te spreken in een groot proces, waar hij zijn oratorische capaciteiten ten volle liet zien. Zijn toespraken worden, net als de toespraken van K.F. Khartulari, gekenmerkt door efficiëntie en vertrouwen in het woord. De beste toespraak van Kholev is een toespraak ter verdediging van Maksimenko en een toespraak over het wrak van de stoomboot "Vladimir".

Zijn toespraken zijn echter nogal droog, ze missen schittering, scherpe humor, strijdlustig polemisch enthousiasme, hij is niet in staat tot diepe psychologische uitweidingen. Het succes van Holev was te danken aan zijn vermogen om gewetensvol bewijs te verzamelen en het correct aan de rechtbank te presenteren. Zijn toespraak ter verdediging van Maksimenko is bijvoorbeeld hard, nauwgezet werk. Elk bewijsstuk dat hij behandelt, wordt zorgvuldig gecontroleerd. Bij het analyseren van het bewijs is hij strikt consequent. De logica van zijn toespraak is moeilijk te betwisten. Zijn controverse met medische expertise maakt veel indruk.Holevs toespraken zijn een voorbeeld van een uiterst gewetensvolle houding ten opzichte van de taken van een advocaat. Kholev behoorde niet tot de eerste lijn van pre-revolutionaire Russische redenaars, maar hij was een van de bekende, sprak in grote processen, waar hij met veel werk en toewijding succes behaalde.

Oratorium is een van de meest mysterieuze. En ook een van de meest indrukwekkende. Welsprekendheid is inderdaad een grote, niet te stoppen kracht. Het is niet helemaal duidelijk welke gave de grootste sprekers precies hebben, en toch worden ze allemaal gewoon gehoord. En ze slagen erin, leiden de menigte, vakkundig met behulp van hun welsprekendheid.

De geschiedenis herinnert zich gevallen waarin een succesvolle toespraak hielp om de macht te grijpen. En een welbespraakte oproep tot actie kan een menigte wakker schudden en tot opstand aanzetten. En net zoals de gevolgen van de toespraken van de grootste redenaars uit de geschiedenis voor altijd in de archieven zullen worden bewaard, zullen ook de namen van degenen die erachter stonden daar worden vastgelegd. Laten we ze eens bekijken.

Geweldige sprekers van de wereld: lijst

Hieronder staan ​​​​de namen van degenen die vooral het oratorium hebben beïnvloed, er meesterschap in hebben bereikt en, zichzelf verbeterend, een stempel hebben gedrukt op de geschiedenis. Dit zijn natuurlijk lang niet alle grootste sprekers: er is gewoonweg niet voor iedereen plaats in dit korte artikel. Maar dit zijn belangrijke persoonlijkheden die de moeite waard zijn om over meer te weten dan alleen namen.

Demosthenes

Het oude Griekenland was niet gierig met talent. De wereld herinnert zich haar artiesten. Demosthenes werd beroemd om zijn welsprekendheid, vele grote redenaars uit de oudheid namen een voorbeeld van hem. Wat was het pad van deze briljante man? Van kinds af aan wist de Griek wat hij wilde, en al op jonge leeftijd begreep hij hoeveel hij daarvoor zou moeten overwinnen: de jongen had tenslotte last van een tonggebonden tong, zijn stem was zwak en zijn ademhaling was te kort. Een zware training corrigeerde al deze tekortkomingen: de toekomstige meester van de politieke toespraak typte kiezelstenen in zijn mond en nam de elementen als zijn assistent - hij leerde reciteren aan de kust en beklom hoge heuvels. De eerste methode wordt nog steeds aanbevolen voor de ontwikkeling van dictie en wordt als zeer effectief beschouwd - daar zijn goede redenen voor en talloze bevestigingen. Zoals je kunt zien, is Demosthenes niet alleen de eerste die wordt genoemd als het gaat over degenen die 'de grootste redenaars' worden genoemd.

Cicero Mark Tullius

Een uitstekende redenaar uit het oude Rome, wiens vaardigheid zulke hoogten bereikte dat zijn naam een ​​begrip werd in dit soort activiteiten. Helaas zijn van de meer dan honderd verschillende juridische en politieke toespraken van Cicero er tot op de dag van vandaag slechts achtenvijftig bewaard gebleven. Ook de ontwikkeling van de theorie van de retorica behoort tot zijn verdiensten.

Abraham Lincoln

De trend is dat veel van de grootste sprekers succes hebben geboekt door alleen te oefenen. Ze maakten van kunst hun levenswerk, zonder een einde te maken aan de ontwikkeling en steeds beter te worden. Hetzelfde geldt voor Abraham Lincoln, de zestiende president van de Verenigde Staten van Amerika, wiens financiële situatie hem toestond om slechts een jaar op de schoolbank te zitten. Niettemin nam de jongen zijn eigen opleiding en werd uiteindelijk een van de meest prominente redenaars die de wereld zich herinnert.

Winston Churchill

De grote redenaars van de 20e eeuw kunnen niet worden genoemd zonder de naam Winston Churchill, wiens verdienste voldoende was voor zowel het politieke als het literaire werkterrein (voor het laatste kreeg hij de Nobelprijs). Het pad van de premier van Groot-Brittannië in de welsprekendheid is enigszins vergelijkbaar met het pad naar de vaardigheid en glorie van de eerder genoemde Demosthenes: net als zijn oude Griekse tegenhanger had Churchill spraakgebreken, maar toen hij zich herpakte en riep om hulp met opmerkelijke wilskracht, slaagde erin om dit obstakel te overwinnen, wat hem een ​​plaats in deze lijst opleverde.

Thomas Woodrow Wilson

De achtentwintigste president van de Verenigde Staten van Amerika, Woodrow Wilson, was een hoogopgeleid staatshoofd. Hij sprak vloeiend Engels en had een Ph.D. Een van zijn meest opvallende toespraken - "Wilson's Fourteen Points" - bevatte de stellingen van de president over de oorlog en werd een ontwerp-vredesverdrag dat een einde maakte aan de Eerste Wereldoorlog.

Adolf Gitler

Een belangrijk persoon in de geschiedenis van de twintigste eeuw, die haar niet in het minst heeft beïnvloed, wordt gewoonlijk herinnerd als de grootste tiran. Maar het is moeilijk te betwisten dat Adolf Hitler talloze talenten had, anders zou hij niet zulke hoogten hebben bereikt. Welsprekendheid, het vermogen om mooi en overtuigend te spreken, was ook volledig inherent aan hem. Hitler wordt de meest gehate en tegelijkertijd de meest aanbeden man van de 20e eeuw genoemd. Het vermogen van deze figuur om toespraken te houden werd zelfs door zijn meest fervente tegenstanders erkend.

Vladimir Poetin

De tweede en vierde president van Rusland is terecht opgenomen in de lijst van de grootste sprekers. Zo heeft Vladimir Poetin meer dan vijftien jaar ervaring met spreken in het openbaar. Zijn retoriek heeft verschillende kenmerken: vaak wordt de welsprekendheid benadrukt door helderheid en schandaligheid, maar de toespraak van de president van Rusland is altijd evenwichtig, constructief, kalm en redelijk. En dat heeft zijn impact: Vladimir Poetin is immers een belangrijke speler in de politieke arena van de wereld.

Steve Jobs

Een hedendaagse spreker wiens vaardigheden door toekomstige generaties zullen worden beoordeeld door middel van YouTube-video's - hij weerspiegelt de geest van de eenentwintigste, digitale eeuw. Gezien het tempo waarmee deze man het bedrijf van zijn Apple-producten promootte, is het moeilijk te twijfelen aan zijn bezit van spreken in het openbaar. In tegenstelling tot de bovenstaande voorbeelden richtte Steve Jobs zijn welsprekendheid echter niet op het politieke domein, maar op marketing. Dit heeft zijn welverdiende resultaten opgeleverd. De magnetische, charismatische en pakkende manier van spreken van Mr. Steven Jobs verdient het om in deze lijst genoemd te worden.