Berichten getagd "helderheid van bewustzijn. Helderheid van bewustzijn als grootste waarde Medische zorgverlening

Ben je ooit ontevreden geweest? 😉 Iets druist in tegen je verlangens en ideeën, en je valt in een bepaalde staat waarin je het niet eens bent met wat er gebeurt in het bereik van "Het is op de een of andere manier triest vandaag" tot "Ik scheur iedereen, klootzakken!". Misschien lijkt ontevredenheid voor iemand een volkomen normale optie om te reageren op sommige levensproblemen - maar laten we eerst eens kijken: wat zit er eigenlijk achter deze 'norm van ontevredenheid'. De wortel van het woord "ontevredenheid" is het woord "zal". Bovendien heeft het woord 'wil' in het Russisch twee betekenissen: wil als vrijheid - en wil als een machtscomponent van een persoon, als zijn vermogen om zichzelf te beheersen. Vreemd genoeg, maar in het begrip 'ontevredenheid' vinden beide betekenissen plaats en leiden ze in feite tot één resultaat. De term "Ontevredenheid" betekent de toestand van een persoon die niet de basistoestand heeft bereikt van een ontwikkeld en intelligent wezen gevuld met vitaliteit - tot de wilstoestand: hij is niet-te-vrij. Bovendien betekent het woord "wil" hier zowel vrijheid - waar "ik ben niet-te-vrij" betekent "ik ben beroofd van keuzevrijheid" - en het vermogen om te managen - waar "ik ben niet-te-vrij" ook betekent "Ik heb geen wil, ik ben beroofd van de technische mogelijkheid om te doen wat ik wil" - dat wil zeggen, nogmaals, beroofd van keuzevrijheid.
Ontevredenheid als schending van verlangens. We zijn ongelukkig als iets tegen onze wil, ons verlangen ingaat. We lijken van onze eigen koers te worden afgedwaald en de wil van iemand anders begint ons in een richting te sturen die we niet hebben gekozen, waar we geen toestemming voor hebben gegeven. Hier is onze wil een soort verborgen kompas dat de richting aangaf die we nodig hadden - en plotseling wordt deze koers geschonden door de kracht van iemand anders. De man wilde dat anderen in zijn belang handelden, binnen het kader van zijn wil - maar zij, zulke schurken, gehoorzamen dit niet. Hij valt onmiddellijk in een staat van ontevredenheid over de situatie - waar zijn wil wordt genegeerd, de wereld niet handelt zoals hij wil, hem van zijn vrijheid berooft. Maar dat is aan de oppervlakte, maar wat gebeurt er van binnen? Het eerste dat bij een ontevreden persoon opkomt, is een emotionele reactie van onenigheid. Maar in de kern is emotie een ongecontroleerde uitbarsting van energie. Dit betekent dat wanneer een persoon, energetisch ingebouwd in het systeem van voorstellingen dat hem bekend is en door hem beheerst, zich in een situatie bevindt waarin de energie van zijn intentie struikelt over een onverwacht obstakel gemodelleerd door een buitenaardse kracht - het, zijn energie, onmiddellijk bereikt een piekwaarde, gaat uit het gebruikelijke kanaal en begint ongecontroleerd te stromen. In feite is dit een soort energie-explosie - die kan variëren van micro tot macro, en zowel naar binnen gericht is, ontevreden, waar het de persoon zelf vernietigt - als naar buiten, waar het de omringende mensen en ruimte vernietigt. Voor het menselijk brein betekent het in een situatie van ontevredenheid komen dat het gebruikelijke en comfortabele beeld van de wereld, het beeld van gevestigde ideeën, wordt geschonden. En dit is iets waarin hij enige tijd (van fracties van seconden tot uren, dagen en jaren) zijn stabiliteit verliest, het vermogen verliest om te leven en te handelen zoals hij gewend was - in die staat van rust die hem stabiliteit gaf.

Tekenen van ontevredenheid - of "wie is onderhevig aan ontevredenheid." Zoals eerder vermeld, is de essentie van ontevredenheid: "Ik ben beroofd van keuzevrijheid." Maar laten we eens nuchter kijken: welke keuzevrijheid heeft iemand die leeft in een wereld van eindeloze geheimen, waar het eerste geheim voor hem zichzelf is? Als je deze vraag eerlijk beantwoordt, dan geen zgn. we hebben geen echte vrijheid - we hebben alleen de mogelijkheid om te handelen binnen bepaalde grenzen en beperkingen. En de eerste die in een defaitistische staat van ontevredenheid vervalt, is degene die, vanwege zijn egoïstische onbeschaamdheid en verwaandheid, gelooft dat dit raamwerk geen decreet voor hem is. En dat hij de wereld kan belasten en laten passen bij zijn ideeën. Als gevolg hiervan werkt de wereld als een gewone veer, en met een versterkte omgekeerde impuls geeft de spanning haar spanning terug aan de ontevredenen. De keerzijde van reageren is acceptatie. Voor degenen die in dualiteit leven, zal ik er meteen aan toevoegen: acceptatie betekent helemaal niet dat ze je verslaan - maar je staat en lacht kwijlend. Acceptatie is een complex algoritme van eenheid waarin je adequaat reageert op de situatie (je verdedigt je bijvoorbeeld perfect als je wordt aangevallen) - maar laat je niet intern in de situatie trekken. Die. als een tweevoudig persoon zich in de ene staat of in een andere kan bevinden (hetzij ter verdediging of ter acceptatie), dan combineert de persoon van eenheid dit perfect tot één geheel: als hij de situatie volledig accepteert, reageert hij tegelijkertijd en adequaat. Tegelijkertijd heeft hij geen ontevredenheid en kan hij dat gewoon niet zijn - omdat hij altijd de meester van zijn wil is en hij altijd vrij is om zijn wil te beheersen. Bovendien is hij met een hoog ontwikkelingsniveau al zo vrij dat hij gewoon geen wil nodig heeft - hij past in de energiebeweging van de wereld en de energie van de wereld leidt hem in de beste richting, naar de beste beslissingen . Voor de geest is dit algoritme niet beschikbaar - omdat de geest is gebaseerd op de discretie van "of-of". Maar voor ons als geheel is dit slechts het meest optimale en basale algoritme - het algoritme van het deel als geheel, en het geheel in het deel. Maar terug naar de ontevredenen. 😉 Als een persoon ontevreden is, heeft hij twee problemen: een onjuist (egoïstisch) beeld van de wereld - waarvan hij de schending waarneemt als ontevredenheid, een gebrek aan innerlijke kracht - dat zo'n vertekend beeld van de wereld in die de eigenaar zal voelen in het centrum van stabiliteit, in de comfortzone. Waar de opzet is dat deze comfortzone wordt gecreëerd door het brein, de machine - en daarom gemakkelijk een simpele misleiding kan blijken te zijn. Wat moet een ontevreden persoon die het beu is om ontevreden te zijn (die het niet beu is, niet lezen, het helpt je niet ) leren de wereld te accepteren zoals hij is. Dit is de basis. En ik herhaal nogmaals: dit regime betekent helemaal geen onderdanige verzoening - het betekent dat er in de wereld oorzaken kunnen werken waarvan u zich nog niet bewust bent. En zij zijn het die een situatie voor je creëren waar je niet blij mee bent. Als je je dit realiseert, heb je een visie op exit-opties. Innerlijke kracht leren accumuleren Dit betekent dat je moet leren zien (voelen) waar en hoe je kracht, je energie heen gaat. Waar de basis van energie de energie van onze aandacht is. Met andere woorden, waar je aandacht naartoe gaat, gaat je kracht daarheen. Kracht opbouwen is juist heel goed in situaties die tot onvrede leiden. Om dit te doen, moet men niet in deze situaties betrokken raken (en zich er niet als een schaap in laten meeslepen) - maar een stap terug doen uit de situatie en proberen het van buitenaf te observeren - als een film. Waar je jezelf moet disidentificeren met je persoonlijke ervaringen, ga er afstand van nemen. Zelfs met deze eenvoudige handeling kun je het lekken van innerlijke kracht al beperken. Kortom, je hebt een bewuste oefening nodig om je innerlijke kracht te beheren - waarbij de eerste fase van de oefening de onderdrukking van de verspreiding van macht zal zijn, en de tweede - de accumulatie ervan.

We spreken onze dankbaarheid uit voor de voorbereiding van het artikel op de site: buzhuzhivyh.rf
Deel informatie met je vrienden - druk gewoon op I like ❤ en vertel het je vrienden!

Intelligentie: instructies voor gebruik Konstantin Sheremetiev

Helderheid van geest

Helderheid van geest

Er zijn geen ongelukken in het lot; de mens schept in plaats van zijn lot te ontmoeten.

Lev Nikolajevitsj Tolstoj

Als ik mensen raad, is er een gedachte die de meeste onenigheid veroorzaakt.

Ik vraag een persoon:

- Hoe heb je het voor jezelf geregeld?

Deze simpele vraag veroorzaakt meestal verontwaardiging. Iedereen weet tenslotte dat genetica, ouders, politici, metselaars en zonnevlekken de schuld zijn van alles ...

De persoon zelf valt uit deze lijst. Hij is zoiets als een matras, die eerst met allerlei rommel werd gevuld en daarna werd weggegooid. En deze matras liegt en lijdt op alle mogelijke manieren.

Maar de man is geen matras. Je hebt vrije wil en bewustzijn. Je creëert veel problemen voor jezelf. Zie het gewoon niet.

Maak bewustzijn transparant in je handen. De eerste actie is om alle ideeën over het leven zoals het zou moeten zijn, uit je geest te wissen. En kijk naar het leven om je heen.

Het leven is veel eenvoudiger dan je je voorstelt. Ja, natuurlijk, ik wil dat knoedels in hun mond springen. Maar als je dit van het leven verwacht, zul je alleen maar met teleurstellingen te maken krijgen. Als je dit sterk eist, loop dan rond met een poster "Geef zelfspringende dumplings!", Je kunt jezelf depressief maken.

Wees transparant.

En nog een beetje Osho:

Dit is de grootsheid van Zen... Denk niet goed of slecht. Wees volledig een getuige, en zolang je slechts een getuige bent, is alles wat door je heen komt zeker goed. De hele wereld kan dergelijk gedrag veroordelen: het maakt niet uit. Je moet alleen naar je eigen hart luisteren. Als je hart je ja zegt, ga dan, ga je gang. Ook al is het tegen alle moraliteit, alle doctrines en religies, het maakt niet uit. Onderwerp je aan de verlangens van je eenvoudige zuivere hart. Het enige criterium is dat het spontaan moet zijn. Spontaniteit is goed; niet-spontaniteit is hypocrisie.