Adeline super bruksanvisning Rosselkhoznadzor. Registreringssystem for legemidler og fôrtilsetninger

DEN RUSSISKE FØDERASJONS LANDBRUKSMINISTERIET
AVDELING FOR VITENSKAP OG TEKNOLOGI POLITIK OG UTDANNING
FSBEI HPE DON STATE AGRARIAN UNIVERSITY

Om bruken av stoffet "Adilin"

Adilin tilhører legemidlene i gruppen "muskelavslappende midler", hvis virkningsmekanisme i små doser er en reversibel kortsiktig immobilisering av kroppen på grunn av en depolariseringsforstyrrelse i overføringen av eksitasjon fra motoriske nerver til muskelfibrene av skjelettmuskulaturen. Muskelavslappende midler er mye brukt både i veterinærpraksis (rompun, rometar, etc.) og i medisinsk praksis (ditilin, listenone, etc.) - for immobilisering av pasienter regulert når det gjelder dybde og varighet under diagnostiske og terapeutiske prosedyrer som forårsaker en defensiv reaksjon (introduksjonsprober, reduksjon av dislokasjoner; restaurering av den relative posisjonen til beinfragmenter og andre kirurgiske operasjoner). I motsetning til narkotiske stoffer, forårsaker ikke depolariserende muskelavslappende midler bivirkninger, siden det i prosessen med deres metabolisme dannes ikke-giftige produkter, som allerede er konstant tilstede i kroppen - kolin og ravsyre. Legemidlet har kun effekt når det administreres parenteralt (ikke gjennom fordøyelseskanalen).
Ved bruk av høye doser av stoffet forårsaker det kroppens død, og det er fastslått at den bioelektriske aktiviteten til hjernen avtar før hjerteaktiviteten stopper, som er den direkte årsaken til organismens død, som oppstår 15 ... 60 sekunder etter introduksjonen av en dødelig dose av stoffet anbefalt av den russiske føderasjonens regelverk. Lammelse av luftveismusklene mot bakgrunnen av hjertestans spiller praktisk talt ingen patogenetisk rolle. Dermed kan det trygt slås fast dødsøyeblikket kommer allerede umerkelig for hjernen.
Ovennevnte var grunnlaget for anbefalingen av adilin som et humant middel for blodløs slakting av dyr. Under slik slakting tappes imidlertid ikke kadaveret, og de sanitære standardene som er gjeldende i Russland tillater ikke bruk av stoffet for slakting av dyr for kjøtt brukt i mat til mennesker, derfor er den russiske føderasjonens regelverk beregnet på slakting av kun pelsdyr, hunder og katter («Midlertidig instruks om bruk av adilin-super ved slakting av pelsdyr, katter og hunder» godkjent av Hovedavdelingen for veterinærmedisin med Statens veterinærtilsyn 24. april , 1991 - en kopi er vedlagt), samt for tvangsslakting, med påfølgende destruksjon eller destruksjon av lik, storfe, griser, sauer, kaniner, hjort og fjørfe ("Instruksjoner for bruk av Adilin for blodløs slakting av dyr"; godkjent av Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance i 2008; reg.nr. PVR-2-7.7 / 02169 - en kopi er vedlagt).
Ovenstående gir oss grunn til å svare på realitetene i forespørselen din: bruken av Adilin, Adilin-super og andre xylazinholdige farmakologiske midler til slakting av dyr er ikke umenneskelig, siden den ikke forårsaker dyrelidelser. Deres bruk for fangst og avliving av herreløse dyr er ikke i strid med den juridiske rammen til Den russiske føderasjonen, siden den er foreskrevet av de ovennevnte rettsaktene.

Hode Institutt for anatomi, fysiologi av husdyr, biologi og histologi, professor V.Kh. Fedorov
Førsteamanuensis i dyrefysiologi Kurs V.S. Stepanenko
Førsteamanuensis i kurset farmakologi og toksikologi N.V. Sumin

Obninsk offentlige tjenester-sadister dreper dyr foran barn og skiller ikke sovepiller fra gift!

Innbyggerne er vant til den triste nyheten om at noen i byen brutalt har drept en katt eller lemlestet en hund. Men det som skjedde i Obninsk for bare noen dager siden går utover alle tenkelige grenser for moral og menneskelighet!

OBNINSK KRUS DØR VELDIG OG I LANG TID,
ZATO I HENHOLD TIL INSTRUKSJONER

Dmitry, et tilfeldig vitne til drapet på en løse hund, kontaktet redaksjonen vår. Det skjedde forrige onsdag klokken halv seks på kvelden. Da han kjørte forbi "Khrusjtsjov" nær stasjonen, så han en hund som slo i siden av veien i kramper, skum fra munnen, og en kvinne med et barn gråt i nærheten av henne, og en ung fyr maset.

Min første tanke var at hunden ble påkjørt av en bil, - sier Dmitry. – Jeg bestemte meg for å kjøre bort til dem og prøve å hjelpe til med noe. Selv trener jeg hunder på Sphinx-klubben og jeg har veterinærer jeg kjenner. Det viste seg at ingen slo hunden. En kvinne med et barn så en mann komme opp, stakk dyret med en pinne og gikk. Med den andre fyren bestemte vi oss for å ta igjen den mannen, heldigvis gikk han ikke langt. Vi tok ham i armene og spurte hva han gjorde med hunden? Det viste seg at det var en offentlig tjenesteansatt, han viste oss legitimasjonen sin og forklarte at han fanget løse dyr, han ga hunden en injeksjon.

I mellomtiden slo det uheldige dyret i døden, mannen bestemte seg for å gå en tur, og etter 10-15 minutter, når hunden dør, returner den, kast liket inn i bilen og ta den bort. Det er en vanlig ting.

På dette tidspunktet vil vi stoppe og fortelle deg hva slags injeksjon det var og hvordan de generelt løser problemer med hjemløse dyr i vitenskapsbyen.

Fangst av løse katter og hunder håndteres av Institutt for sanitærrenhold ved MPKH. De mottar søknader fra innbyggere i byen og organisasjoner som klager på hjemløse dyr. En ansatt i MPKH mottar stoffet "Adeline Super" på byens veterinærstasjon, finner et dyr som samsvarer med beskrivelsen og "immobiliserer" ham med en aluminiumspinne med påsatt sprøyte. I teorien bør dette arrangementet involvere en politimann som skal holde orden, samt en representant for organisasjonen som sendte inn søknaden, for å identifisere hunden, for å si det sånn. Men denne gangen var «jegeren» helt alene.

HVORDAN ADELINE SUPER DREPER

Og la oss nå gjøre en "lyrisk digresjon" og snakke om selve stoffet for å forstå essensen av problemet.

I mange siviliserte byer i Russland ble bruken av "Adeline Super" erklært ulovlig, siden som et resultat av eksponeringen dør dyret en smertefull død av kvelning. Men i den første vitenskapsbyen i landet den har blitt brukt i lang tid, anser de bruken som human og kommer ikke til å nekte den.

«Adeline» brukes på pelsfarmer som eutanasi for antatt humant avliving av dyr. Legemidlet forårsaker en langsom smertefull død ved gradvis lammelse av perifere og respiratoriske muskler. Dyret prøver å puste, men det mislykkes, da musklene svekker. Ved full bevissthet opplever dyret panikkangst, dør i lang tid og er ekstremt smertefullt. Men utad kan det se ut som å sovne, noe som villeder uerfarne øyenvitner.

"Adeline Super" refererer til medisiner av gruppe A - giftstoffer. De eller dets analoger brukes faktisk i avlivning av dyr i veterinærklinikker. Men hos veterinærer gjøres dette annerledes: For det første får dyret bedøvelse. Og først når bevisstheten er slått av, injiseres et stoff som bremser hjerterytmen, dyret dør uten lidelse.

Men i Obninsk blir de hjemløse "våre mindre brødre" umiddelbart injisert med gift, uten bedøvelse og smertestillende! Og enda verre, bødlene av «dødsdommen» er sikre på at dette er humant!

VERKTØYER ER SIKRE PÅ AT DE GJØR MENNESKELIGT

For kommentarer henvendte vi oss til sjefen for sanitærrengjøringstjenesten til MPKH, Lyudmila SAUTINA. Lyudmila Petrovna bekreftet informasjonen om at det faktisk i forrige uke var en søknad fra ledelsen av jernbanestasjonsmarkedet, som klaget på hvalpetispen og kabelen. Og enten av uvitenhet, eller av naivitet, begynte Lyudmila Petrovna å forsikre oss om at "Adeline Super" "fungerer som anestesi", sier de, hunden sovner bare.

Det vil si at når hunden slår i smerte er det anestesi? - for sikkerhets skyld, spurte vi igjen.

Selvfølgelig svikter alt henne, men så våkner hun, - sa Lyudmila Sautina med full selvtillit. – Du skjønner, hver hund trenger en viss mengde sovemiddel. Akkurat som mennesker gir et hundehjerte ut og det vil ikke våkne. Men i bunn og grunn i veterinærklinikken gir de oss en dose ikke for nederlag, men for lulling.

Vi stilte det samme spørsmålet flere ganger: hvor mange prosent av hundene som ikke våkner etter en injeksjon, og hver gang unngikk sjefen svaret og sa at i teorien burde alle hunder våkne. Men til slutt ble skytterne overført til veterinærstasjonen, sier de, hva slags stoff er de foreskrevet der, de injiserer det sånn.

Generelt ser alle disse forsikringene om at hunder ikke dør, men sovner, ganske usannsynlige ut, hvis vi husker historien om en tre år gammel massakre på jernbanestasjonsmarkedet. Da ble alle de firbeinte kjæledyrene som ble matet av kjøpmennene nådeløst utryddet på samme måte. Og vitner til dette forferdelige bildet kan med absolutt sikkerhet si at hundene døde på stedet.

Tilsynelatende bruker ikke Lyudmila Petrovna Internett, og selv for enkel nysgjerrighet prøvde hun ikke å se etter informasjon om stoffet hun har å gjøre med. Selv om det derimot kan være helt frivillig uvitenhet, og på denne måten ønsker den medfølende sjefen å overbevise seg selv om at dyr ikke blir skadet når de avlives.

"JEGERE" FRA MPKH WORK "WITH DESIRE"

Forresten, i MPKH møtte vi også "utøveren" selv - Yuri KUZMIN. Han er en ny person i denne bransjen, men han kan allerede fortelle deg hvordan du treffer dyret riktig slik at det ikke stikker av noe sted, og raskt slår seg av.

Før Yuri hadde en annen kamerat som nylig hadde hatt et hjerteinfarkt jobbet i denne vanskelige stillingen i mer enn tjue år (og, som vi ble forsikret om, med dedikasjon og lyst). Men Yuri er allerede avhengig av yrket sitt og forteller ganske komisk historier om hvordan han nektet å gå i kjelleren til kattene fordi det var mange lopper, eller hvordan han en gang skjøt, og hunden tar den og løp fra ham - dosen viste seg å være for liten.

Og om saken med barnet og moren høres versjonen hans slik ut: da han "immobiliserte" hunden var det ingen i nærheten, moren så dette ved et uhell og tok av en eller annen grunn barnet til å se på det.

Til slutt stilte vi et spørsmål til til lederen av enheten: mener Lyudmila Petrovna at selv en slik prosedyre burde gjøres mer human?

Hvilke merkelige spørsmål du stiller meg, - sa rektor. – Vel, foreslå selv hvordan det kan gjøres mer humant? Vi drar til Kaluga for å utveksle erfaringer, og de gjør det samme der!

Og likevel, det er verdt de ansatte i sanitetsavdelingen å fordype seg på Internett, kanskje da ville de vite hvorfor Kaluga kalles "snakkernes by".

HEMLØSE DYR SKYTTES FOR Å DREPE

Vi kunne ikke unngå å henvende oss til direktøren for byens veterinærstasjon, Anatoly REVVO. Anatoly Nikolayevich liker heller ikke å svare direkte på spørsmålene om moral og hengir seg til argumenter om uansvarligheten til eierne som etterlater dyr på gaten. Forresten er vi helt enige med ham om den globale karakteren til dette problemet. Men vi har fortsatt det samme spørsmålet - hvorfor brukes giften "Adeline Super" i Obninsk?

Anatoly Revvo brøt ikke og sa direkte at han personlig lager løsningen for lulling. En injeksjon koster forresten rundt 200 rubler, og som lederen av veterinærstasjonen forklarte, betaler ikke byen noe for det, sier de, veterinæren finansierer alt selv.

Cellene var forresten helt tomme og mistenkelig rene, som om ingen noen gang hadde blitt plassert i dem. Alt dette tyder på at det er lettere for de ansvarlige tjenestene å utrydde dyret umiddelbart enn å beholde det en stund.

OM BESKYTTELSE AV OBNINSK-DYRENE - EN GAMMEL BESLUTNING FRA BYFORSAMLINGEN
OG UFØLGTE INSTRUKSJONER

Vi vil ikke sitere hele vår dialog med Anatoly Revvo og legge spørsmålet om moral til side. La oss vende oss til loven. Er det lov å avlive et dyr på stedet?

I gjennomføringen av sine aktiviteter er fellestjenester veiledet av Instruks for fangst av dyr signert av lederen av MPKH, samt den "gamle" beslutningen fra bymøtet nr. 02-20 av 1997 "Om å styrke arbeidet med å effektivisere hold av hunder og katter." De tillot oss ikke å ta bilder av instruksjonene, i frykt for vreden til direktøren for MPKH Sergey KLIMENKO, men i det vi leste fant vi ikke et eneste ord hvor det ville være tillatt å drepe dyret på stedet . Den sier også tydelig at «jakt» skal gjøres om morgenen, før folk går på jobb.

Når det gjelder byforsamlingens avgjørelse, blir mange av punktene rett og slett ikke fulgt. Ta i det minste en ordre til sanitær- og epidemiologisk tjeneste om å delta i alle felles aktiviteter for å overholde disse reglene - som du husker, var "jegeren" helt alene.

Eller, for eksempel, anbefalinger til ZhEKs "om å utstyre hver inngang til en boligbygning med et skjold for å gjøre innbyggerne kjent med materialene: reglene for å holde hunder og katter i byen Obninsk, hundegåsteder, adresser og telefonnumre til boligavdeling, fangsttjenester, veterinær- og sanitærtjenester og epidemiologiske tjenester.» Har du sett noe lignende på verandaen din?

UTEN DOM OG KONSEKVENS

Og tilbake til metodene for fangst. Reguleringsdokumentene sier tydelig at et hjemløst dyr skal immobiliseres og leveres til byens veterinærstasjon. Hvorfor bestemmer da Obninsk-tjenestene vilkårlig å ødelegge det uheldige dyret på den mest smertefulle måten, uten engang å gi det en sjanse til å finne en eier?

Hvorfor kjemper slike organisasjoner som «New Ark» og private klinikker, som ofte utfører gratis operasjoner på tapte kvinner, for hvert liv, mens andre anser seg for å ha rett til å ødelegge det uten «rettssak og etterforskning»?

Overraskende nok er offentlige tjenester sikre på at alle handlingene deres er humane, sier de, det var tider da de ble kvalt med kvelertak eller drept med en elektrisk plugg. De er også sikre på at drapet av "Adeline" ikke faller inn under artikkel 245 i den russiske føderasjonens straffelov "Primelighet med dyr" og ikke er relatert til brudd på artikkel 137 i den russiske føderasjonens sivile lov "Dyr ”, som sier at “grusom behandling av dyr som er i strid med menneskehetens prinsipper er ikke tillatt”. Og hva tror dere, kjære lesere, enn at død fra et slikt stoff er lettere enn død fra hendene på en eller annen flayer? Hva er menneskelighet?

P.S

Og til slutt vil jeg minne om ordene til ordfører Alexander AVDEEV på en av pressekonferansene. Journalistene spurte hva han følte om nyvinningen i Ukraina, da hjemløse dyr ble brent levende i et mobilt krematorium på tampen av fotball-EM. Alexander Alexandrovich sa da at "befolkningen i Obninsk vil ikke vente på at noe slikt skal skje igjen."

Vi ønsker også å spørre oss selv: Er det ikke på tide at myndighetene ikke bare snakker om problemet med hjemløse dyr, men i det minste gjør et forsøk på å finne en løsning på det? Kanskje det er verdt å oppdatere regelverket og endre vedtak og forordninger angående dette spørsmålet?

Tross alt er det mange eksempler på andre byer da lokale domstoler avgjorde å forby bruken av Adeline Super og dets analoger. Hvorfor er Obninsk verre?

Og er det ikke på tide at tilsynsmyndighetene sjekker virksomheten til MPKH og byens veterinærstasjon? Har de rett til å drepe et dyr umiddelbart, foran kvinner og barn?

Til slutt, når livet til et dyr mister sin verdi, er det turen til svekkelsen av menneskelivet.

Diana KORSHIKOVA

1. arkivert
Søknaden er sendt til Avdeling for tilsyn med sirkulasjon av legemidler til veterinærbruk

2. Sendt til FGBU VGNKI
Registreringsdossieret og prøvene ble sendt til Federal State Budgetary Institution for registreringstester

3. Avtale for registreringsprøver
Søker og FGBU VGNKI inngikk avtale om registreringsprøver

4. Betaling utført
Betaling for registreringsprøver ved FGBU VGNKI

5. Registreringsprøver
FGBU VGNKI gjennomfører registreringsprøver av prøver

6. Utarbeidelse av en ekspertuttalelse
Basert på registreringstestene utarbeider FGBU VGNKI en ekspertuttalelse

7.
Søker anbefales å gi tilleggsopplysninger/foreta endringer i dokumentasjonen

8. Konklusjon FGBU VGNKI
Basert på testresultatene gir Federal State Budgetary Institution en konklusjon om muligheten for å registrere et legemiddel / fôrtilsetning

9. Dokumenter sendt til Rosselkhoznadzor
Etter at registreringstestene ble utført ved Federal State Budgetary Institution VGNKI, ble dokumentene sendt inn for behandling til "Department for Supervision of the Circulation of Medicinal Products for Veterinary Use" i Rosselkhoznadzor

10. Harmonisering av forskriftsdokumenter
Lederen for avdelingen for veterinærtilsyn i Rosselkhoznadzor koordinerer den regulatoriske og tekniske dokumentasjonen og bruksanvisningen

11. Dokumenter sendt til revisjon
Søker anbefales å gjøre endringer i forskriftsmessig og teknisk dokumentasjon/bruksanvisning

12. Dokumentasjonsgodkjenning
Nestleder for Rosselkhoznadzor godkjenner den regulatoriske og tekniske dokumentasjonen for legemidlet / fôrtilsetningsstoffet

13. Registrert / Registrert
Dato for statlig registrering av legemidlet/fôrtilsetningen

14. Fjernet fra registrering
Søknaden ble trukket tilbake fra registrering på forespørsel fra søkeren eller ved avgjørelse fra Rosselkhoznadzor

15. Registreringen suspendert
Statens registreringsprosedyre suspendert

16. Søknad suspendert
Søknad suspendert

17. Statens registrering nektet
Ifølge konklusjonen fra ekspertkommisjonen ble statlig registrering nektet

18. Registreringen kansellert
Registreringen kansellert

19. Statens registreringsbekreftelse
Søknad om bekreftelse av statlig registrering er sendt inn

20. Forandring
Endringsforespørsel er sendt

Sak nr. 2-250/12

LØSNING

I DEN RUSSISKE FØDERASJONS NAVN

Kirovsky tingrett i Saratov, etter å ha vurdert en sivil sak i åpen rett om søknaden fra Semyk til det kommunale enhetlige foretaket for husholdningstjenester "S."; en tredjepart som ikke erklærer uavhengige krav om tvistens gjenstand - administrasjonen av den kommunale formasjonen "..." for å forhindre skade,

u s t a n o v i l:

Semyk anket til Kirovsky District Court med det nevnte kravet, til støtte for hvilket hun antydet at, som hun lærte av svaret, handlet.om. leder av komiteen for bolig og kommunale tjenester i administrasjonen av Moskva-regionen, i henhold til avtalen inngått mellom denne komiteen og saksøkte om utførelsen av den kommunale ordren for levering av tjenester for fangst, transport, sterilisering, hold av herreløse dyr (hunder), tiltalte, i løpet av kontraktens gyldighetstid, fanget herreløse dyr i flere måneder, holdt dem fra 4 til 10 dager, sterilisert og deretter sluppet tilbake til fangststedet. Denne informasjonen bekreftes av resultatene av kontrollen av tiltalte av Saratov interdistrikts miljøadvokatkontor, som fastslo at på grunn av mangelen på utstyrte punkter for å holde dyr, etter sterilisering, ble hundene sluppet ut i det ytre habitatet samme dag eller holdt i bur i flere dager. Dette er indikert i et brev fra lederen av avdelingen for tilsyn med gjennomføringen av lover om naturen til Volga interregionale miljøpåtalemyndighet. I tillegg, fra artikkelen "The Constellation of Mythical Dogs" i avisen "Moskovsky Komsomolets in Saratov", lærte saksøker at, parallelt med de angitte handlingene, MUE "S.", ifølge lederen av veterinærtjenesten til denne organisasjonen, Lyudmila Aksenevich, fanger og fanger fortsatt forsømte dyr på kommersiell basis. Samtidig avlives alle dyr uten noe midlertidig vedlikehold, og likene deres kastes i Beccari-gropen. Således, bare i løpet av året, drepte MUP "S.", ifølge Aksenevich, minst 1086 løse hunder uten å holde dem etter fangst, og uten vaksinasjon mot rabies. Senere ble Semyk overbevist om at tiltalte virkelig drepte og kastet de fangede dyrene da en av innbyggerne ga henne kopier av kontrakten mellom tiltalte og administrasjonen til ZATO Svetly og handlingen om arbeidet som ble utført for å fange og kvitte seg med hunder under denne avtalen, sertifisert av en spesialist fra administrasjonen til ZATO Svetly. Fra et brev fra sjefen for avdelingen for tilsyn over gjennomføringen av lover om naturen til Volga interregionale miljøpåtalemyndighets kontor P.D.S, fikk saksøker også vite at en revisjon utført av Saratov interdistrikts miljøpåtalemyndighet slo fast at tiltalte yter tjenester for fange og drepe hunder som ikke har en eier, i henhold til søknader fra innbyggere og organisasjoner på bekostning av deres midler, ved å bruke preparatene "Adilin" og "Adilin-super" for avliving. Saksøktes charter sier at dette selskapet driver i samsvar med gjeldende lov. Føderal lovgivning forplikter organisasjoner som fanger (holder) forsømte dyr til å holde hvert av de fangede dyrene i minst 6 måneder i en spesialisert barnehage, til å vaksinere alle fangede dyr mot rabies (i samsvar med bestemmelsene i paragraf 1.2 og 9.5 i sanitærreglene SP 3 .... -10 "Rabies forebygging blant mennesker ", godkjent av avgjørelsen fra den overlegen for statens sanitær i Den russiske føderasjonen og artikkel 230-231 i den russiske føderasjonens sivilkode. Ved fangst av forsømte dyr, tiltalte bryter de angitte normene for føderal lovgivning: dreper dyr ulovlig før de får eierrett til dem, sikrer ikke vedlikehold av fangede dyr i en spesiell barnehage i minst 6 måneder, vaksiner dem mot rabies. innen 6 måneder, og å slippe dem uten vaksinasjon tilbake til byens gater skaper en risiko for skade på saksøkers helse ved å øke risikoen for å få en farlig zooantroponisk sykdom - rabies, skaper en trussel om brudd på Semyks konstitusjonelle rettigheter til helse og en gunstig miljø. Skap også en trussel om skade på saksøkers helse og saksøktes ulovlige handlinger for å drepe streifdyr som fanges, fordi Semyk kan bli et utilsiktet vitne til tiltaltes dreping av herreløse dyr når som helst på dagen. For henne, en påvirkelig, medfølende person, kan opplevelsene forårsaket av et så grusomt skue provosere stress, alvorlig depresjon, søvnforstyrrelser, forverring av kroniske sykdommer, hjerteinfarkt, magesår, hjerneslag og andre helsesykdommer av varierende alvorlighetsgrad. Det er umulig å forutsi på forhånd hva disse lidelsene kan være. Også saksøktes ulovlige handlinger for å drepe de fangede forsømte dyrene skaper en trussel om skade på saksøkers helse også ved at dyrene avlives ved hjelp av en luftpistol som skyter "flygende sprøyter" ("piler") fylt med stoffet "Adilin-super" (aka "Adilin"). I følge vedlagte forklaring fra direktøren for OOO "V.", utvikleren av "Adilin-super" (aka "Adilin"), professor G.R.D., etter injeksjonen av "Adilin-super" (aka "Adilin"), i i samsvar med instruksjonene for dette stoffet, er det nødvendig å injisere en motgift ("Motgift er en motgift - et medikament for behandling av forgiftning". Dermed bekrefter utvikleren av dette stoffet selv dets toksisitet, fare for helse og til og med liv i vitenskapelig forstand. Han peker også på dette i narkotikapasset (vedlagt), hvor det står skrevet at dødeligheten av utfallet ved bruk av «Adilin-super» (aka «Adilin») varierer fra 15-60 sekunder. opptil 5-10 min. Selv om "Adilin-super" ble omregistrert i Rosselkhoznadzor til Russlands landbruksdepartement og fikk et nytt forkortet navn "Adilin" og et nytt statlig registreringsbevis, må det huskes at dette stoffet, ifølge et brev fra V.A. for bruk som en masse blodløs slakting av dyr og fugler i sentrene for forekomst av spesielt farlige sykdommer hos dyr og fugler, for andre formål anbefales ikke dette stoffet. I følge den vedlagte ekspertuttalelsen fra FGOU VPO "Ural State Agricultural Academy", tilhører stoffet "Adilin-super" gruppen muskelavslappende midler. Dette stoffet må administreres av en spesialutdannet veterinær i et angitt område med begrenset tilgang til utenforstående. I dette tilfellet fører innføring av adilin uten forutgående anestesi til en smertefull død fra kvelning, uten tap av bevissthet. Handlingen er lik, og når stoffet kommer inn i menneskekroppen, er det nødvendig med akutt medisinsk behandling, uten hvilken respirasjonsstans kan oppstå og døden inntreffer. Tiltaltes handlinger for å drepe forsømte dyr ved bruk av "flygende sprøyter" avfyrt fra en "luftpistol" (hult rør) fylt med stoffet "Adilin-super" (aka "Adilin") skaper en trussel om skade på Semyks helse og en trussel mot livet hennes, med et mulig utilsiktet treff av en slik "flygende sprøyte" i den. Saksøker er eieren av hunden, går periodisk med den på territoriet der saksøkte utfører sine aktiviteter for å fange løse dyr. En hund som går med Semyk kan ved et uhell gå seg vill og bli fanget og drept av saksøkte tidligere enn 6 måneder etter fangst, foreskrevet ved lov slik at saksøker, som eier, kan finne og returnere det tapte dyret som er holdt tilbake av en spesialisert organisasjon. Det vil si at tiltaltes unnlatelse av å overholde de lovbestemte fristene for å holde fangede dyr skaper fare for å påføre henne betydelig skade (hundens død), trusselen om brudd på hennes rettigheter. Med henvisning til omstendighetene ovenfor ba Semyk retten om å anerkjenne aktiviteten til det kommunale enhetlige foretaket for husholdningstjenester "S. » å drepe herreløse dyr under fangst eller umiddelbart etter det uten å sørge for at de holdes i en spesialisert barnehage i minst seks måneder og uten vaksinasjon mot rabies. Anerkjenne som ulovlig bruk av det kommunale enhetlige foretaket av husholdningstjenester "S." for fangst av herreløse dyr av preparatene "Adilin-super" og "Adilin". Forby den kommunale enhetsbedriften for husholdningstjenester "S." aktiviteter for fangst av herreløse dyr uten å sikre muligheten for å holde de fangede dyrene i minst seks måneder i en spesialisert barnehage, samt vaksinasjon mot rabies.

Representanter for tiltalte MUP BKO "S." Semyks påstander ble ikke anerkjent, og uttalte i deres innvendinger at MUE BKO "S." utfører aktiviteter i samsvar med foretakets charter, den føderale loven "om statlige kommunale enhetsbedrifter", den føderale loven "om befolkningens sanitære og epidemiologiske velferd", den føderale loven "om miljøvern", dekretet av overlegen for statens sanitær "Om styrkende tiltak for å forhindre spredning av rabies i regionen", sanitærregler SP...-96 og veterinærregler VP...-96 "Forebygging og kontroll av smittsomme sykdommer, andre reguleringsrettslige handlinger. I samsvar med paragraf 11 og paragraf 32 i art. 16 i den føderale loven "Om de generelle prinsippene for organisering av lokalt selvstyre i den russiske føderasjonen", tiltak for å fange og holde hjemløse dyr er tiltak for å beskytte livet og helsen til mennesker, hvis implementering er relatert til spørsmål om lokale viktigheten av bydelen. Foreløpig er ikke prosedyren for å fange og holde hjemløse kjæledyr regulert av noen reguleringsrett. Et av emnene for den lovpålagte virksomheten til MUP BKO "S." er retten til å utføre aktiviteter for å fange løse dyr. For perioden fra mai til august 2011 MUE BKO "S." utført fangst, transport, sterilisering, vedlikehold av herreløse dyr (hunder) innenfor rammen av resolusjonen fra kommunens administrasjon "Om yting av subsidier for refusjon av kostnader i forbindelse med levering av tjenester for fangst, transport , sterilisering og vedlikehold av løse dyr (hunder)". I samsvar med dekret fra administrasjonen av kommunen, MUP BKO "S." fullt ut oppfylt de forpliktelser som er påtatt på grunnlag av en avtale inngått mellom Komiteen for boliger og kommunale tjenester i administrasjonen av den kommunale formasjonen og MUP BKO "S.", som gir tilbakebetaling av utgifter til MUP BKO "S." for levering av tjenester for fangst, transport, sterilisering, hold av herreløse dyr innenfor midlene gitt av kommunens budsjett "...". Deretter signerte partene en tilleggsavtale til kontrakten, hvor størrelsen på tilskuddet til MUP BKO "S." ble endret og utgjorde 998 411,82 rubler. I henhold til dekret av administrasjonen av kommunen, MUP BKO "S." inngikk en avtale med Regional State Institution (OGU) "Saratov City Station for Control of Animal Diseases" for levering av veterinærtjenester til bedriften knyttet til levering av sterilisering og kastrering av herreløse dyr (hunder) fanget av MUE BKO " S. " innenfor territoriet til .... Tilbudet av veterinærtjenester knyttet til levering av sterilisering og kastrering av herreløse dyr (hunder) under kontrakten bekreftes av bilaterale handlinger utført - den regionale statlige institusjonen (OGU) "Saratov City Station for Control of Animal Diseases" og MUP BKO "S.". Det skal bemerkes at i MUP BKO "S." det er en veterinærtjeneste ledet av dens sjef, og det er også arbeidere for å fange løse dyr. Disse ansatte utfører funksjonene som er tildelt dem i henhold til stillingsbeskrivelsene til MUP BKO "S." og forskrifter. Personer som ikke er registrert i en psykonevrologisk dispensasjon og vaksinert mot rabies får jobbe med å fange herreløse dyr. Kontroll med de ansatte i veterinærtjenesten utføres av leder for veterinærtjenesten, som fører nødvendig rapporteringsdokumentasjon og oppbevarer legemidler i henhold til lovens krav. Fangst av forsømte dyr utføres ved hjelp av en kasteanordning fra garn eller ved bruk av et veterinærpreparat - adilin. Tilførselen av adilin utføres på grunnlag av en avtale inngått med LLC "V." Løsningen av dette stoffet er laget i samsvar med instruksjonene for bruk av stoffet. Denne instruksen ble godkjent av nestlederen for Rosselkhoznadzor registreringsnr. PVR-2-7.7/02169. Konsentrasjonen av løsningen som brukes ved fangst av herreløse dyr er ikke farlig for menneskeliv. Legemidlet oppbevares på et strengt utilgjengelig sted (trygt) med utnevnelse av en person som er ansvarlig for oppbevaring og bruk av dette stoffet (leder for veterinærtjenesten). Alt arbeid med adilin utføres ved bruk av kjeledress og personlig verneutstyr. I henhold til dekret fra administrasjonen av kommunen, MUP BKO "S." trofast oppfylte forpliktelsene som ble tildelt ham. Alle handlinger ble avtalt med administrasjonen av distriktene og autoriserte representanter, og også bekreftet av nødvendige dokumenter: søknader, fangsthandlinger, utførte arbeid, handlinger for å returnere dyr til deres habitat, en journal for å holde herreløse dyr. Innenfor rammen av avtalen som er inngått mellom Komiteen for bolig- og fellestjenester i Kommuneformasjonens administrasjon og MUP BKO "S.", refunderes kostnadene for tjenestene som utføres for fangst, transport, sterilisering, hold av herreløse dyr. foretak innenfor midlene gitt av budsjettet for den kommunale formasjonen, og fra forfalte kontanter på 998 411,82 rubler. , inkl. MVA - en del av beløpet på 492 147,32 rubler, inkl. MVA skal betales til den regionale statlige institusjonen (OGU) "Saratov City Station for Control of Animal Diseases" for utførte veterinærtjenester for kastrering og sterilisering av løse hunder. Ovennevnte aktiviteter utføres utelukkende ved bruk av humane metoder for å beskytte menneskers liv og helse. Dyremishandling er ikke tillatt. I tillegg MUP BKO "S." mener at saksøkers argumenter ikke er underbygget av forsvarlig bevis, er langsøkt, tilhører kategorien følelser og situasjonene hun beskriver er nærmest simulert for fremtiden eller ubestemt tid. MUP BKO "S." yter kunden hundefangsttjenester utelukkende på grunnlag av skriftlige søknader fra kunder i forhold til løse dyr i søkerens nærvær, om hvilke det utarbeides en handling av utført arbeid. Tariffer for tjenestene til MUP BKO "S." godkjent av lokale myndigheter. Når du gir MUP BKO "S." tjenester, er saksøkte strengt styrt av lovbestemte mål og mål og relevante typer økonomisk aktivitet. Samtidig, tatt i betraktning forklaringen til direktøren for LLC "V." GRD, stoffet "Adilin" er det mest humane middelet for blodløs immobilisering av hunder, katter og forskjellige andre dyrearter og fugler, det gjelder ikke psykotrope og narkotiske stoffer. I følge direktør-overlegen ved LLC "First Veterinary Clinic", doktor i biologiske vitenskaper T.G.S. denne metoden er ikke en metode for dårlig behandling med dem, siden smertefølsomhet går tapt under påvirkning av stoffet. Fakta om dyreplageri fra de interne organene i forbindelse med fangst og drap av forsømte dyr av tiltalte ble ikke avslørt. I denne forbindelse, bruken av "Adilin" av ansatte i MUP BKO "S." utføres på grunnlag av instrukser for arbeidsbeskyttelse under transport, oppbevaring av legemidlet, samt stillingsbeskrivelsen. MUP BKO "S." utfører aktiviteter for å fange herreløse dyr, sterilisering utføres av den regionale statlige institusjonen "Saratov City Station for Control of Animal Diseases" på grunnlag av en avtale, som er formalisert av utførte handlinger. På grunn av mangel på utstyrte punkter for å holde dyr, etter kastrering, slippes hunder ut i det ytre habitatet samme dag. Etter sterilisering holdes hundene i bur i flere dager. For å hindre gjenfangst, utstyres opererte dyr med halsbånd. Betaling for utført arbeid skjer i henhold til vedtak fra administrasjonen ... datert ... ... først etter dokumentasjonsbekreftelse. I tillegg MUP BKO "S." leverer tjenester for fangst og avliving av hunder som ikke har eier på forespørsel fra innbyggere og organisasjoner på deres bekostning. Skyting av løse hunder og katter for forebygging av rabies er tillatt i punkt 4.12 i veterinær- og sanitærreglene SP ... -96 VP ... -96 "Forebygging og kontroll av smittsomme sykdommer som er vanlige for mennesker og dyr", godkjent av Statens komité for sanitært og epidemiologisk tilsyn i Russland ... og avdelingen for veterinærmedisin ved departementet for landbruk og mat i Russland ... Dyrelik plasseres på bedriftens storfegravplass i en av 4 biotermiske groper som oppfyller den etablerte veterinæren og sanitære regler og forskrifter. Tjenester for begravelse av dyrekropper, hvis håndtering krever forholdsregler for å unngå infeksjon, leveres av MUE BKO "S." på grunnlag av tillatelse til å utføre aktiviteter for innsamling, bruk, nøytralisering, transport, plassering av farlig avfall. MUP BKO "S." har en tomt, som er deponi for deponering av avfall, inkludert biologisk. I følge direktøren - overlegen ved LLC "First Veterinary Clinic" ... - Doctor of Biological Sciences T.G.S., er denne metoden ikke en metode for grusom behandling av dem, siden smertefølsomhet går tapt under påvirkning av stoffet. I forbindelse med levering av MUP BKO "S." i materialet til den sivile saken av titteldokumenter som indikerer emnet og typene av økonomisk aktivitet til foretaket, anser vi det som ulovlig å indikere søkeren Semyk Oh.AND. om den angivelig obligatoriske for MUP BKO "S." rabiesvaksinasjon for løse hunder. I charteret til MUP BKO "S." slik type aktivitet som rabiesvaksinasjon av løse hunder er ikke gitt, derfor har tiltalte ingen juridiske grunnlag for å utføre eller yte denne typen tjenester ... av interne anliggender ved fangst og avliving av løse kjæledyr i samsvar med art. 144-145 i den russiske føderasjonens straffeprosesskode ble det utført kontroller for å identifisere tegn på en forbrytelse i henhold til art. 254 i den russiske føderasjonens straffelov - grusomhet mot dyr. Fakta om mishandling ble imidlertid ikke bekreftet, i forbindelse med at det ble nektet å opprette en straffesak. I forbindelse med det foranstående er det ikke grunnlag for å vedta påtaleangrepshandlinger. Det foreligger ingen handlinger fra saksøktes side som skaper fare for å volde skade og trussel om rettighetskrenkelse i forhold til saksøker, virksomheten til MUP BKO «S. » utføres lovlig i samsvar med foretakets charter, godkjent av Eiendomsforvaltningskomiteen ... og andre lov- og forskriftsakter. Link søker Semyk Oh.AND. tilstede 230-231 i den russiske føderasjonens sivilkode om vedlikehold av herreløse dyr i 6 måneder, bør være uløselig knyttet til art. 232 i den russiske føderasjonens sivilkode om refusjon av utgifter til vedlikehold av herreløse dyr. Spørsmålet om refusjon for vedlikehold av hunder for oppholdet til forsømte dyr i 6 måneder har imidlertid ennå ikke blitt løst, og det er ingen regulatoriske rettsakter om dette spørsmålet i ... eller byen Saratov. MUP BKO "S." - er ikke en veldedig organisasjon, ingen donasjoner til vedlikehold av hunder mottas av foretaket. Budsjettfinansiering for vedlikehold av hunder for varigheten av oppholdet i 6 måneder til adressen til MUE BKO "S." ikke gjennomføres.

Representanten for en tredjepart, som ikke erklærte uavhengige krav om tvistens gjenstand – administrasjonen av kommunen «...» under høringen protesterte mot tilfredsstillelsen til den uttalte Semyk Oh.AND. krav, som støtter argumentene til tiltalte i saken.

Etter å ha hørt forklaringene til personene som deltok i saken, etter å ha undersøkt sakens skriftlige materiale, kom retten til følgende konklusjon.

I henhold til charteret for det kommunale enhetsforetaket for offentlige husholdningstjenester "S.", er foretaket inkludert i systemet for boliger og kommunale tjenester til den kommunale formasjonen "...". Bedriften ble opprettet med sikte på å produsere produkter, utføre arbeid, yte tjenester, tjene penger og løse sosiale problemer. Foretaket utfører blant annet fangst av løse hunder og katter, deres karantene (volum …, ld …).

Ved dekret fra administrasjonen av den kommunale formasjonen "..." datert ... ... (bind ..., ld ..., forskrift om yting av tilskudd til refusjon av kostnader i forbindelse med levering av tjenester for fangst, transport, sterilisering, hold av løse dyr (hunder) ble godkjent I henhold til godkjent I henhold til Forskriften var formålet med å gi tilskudd å dekke kostnader i forbindelse med yting av tjenester til fangst, transport, sterilisering, hold herreløse dyr (hunder) levering av tjenester for fangst, transport og hold av herreløse dyr (hunder) og eksistensen av en gyldig kontrakt med en spesialisert organisasjon for levering av tjenester for sterilisering av dyr (hunder).

Det ble også fastslått at ... mellom utvalget for boliger og fellestjenester i administrasjonen av den kommunale formasjonen "..." og MUP BKO "S.", på grunnlag av ovennevnte forskrifter, ble det inngått en avtale .. .. (volum ..., l.d. ...). I samsvar med vilkårene i avtalen ga Komiteen for boliger og fellestjenester i administrasjonen av kommuneformasjonen "...", som hovedleder mottakeren, representert ved MUP BKO "S." tilskudd til refusjon av kostnader i forbindelse med levering av tjenester for fangst, transport, sterilisering, hold av herreløse dyr (hunder) innenfor midlene gitt av budsjettet til kommunen "..." i ... et år.

Som det ble fastslått under behandlingen av saken, har tiltalte i ... ett år, innenfor rammen av inngåtte kontrakter, utført aktiviteter for fangst, hold og avliving av løse dyr (hunder) både på kommunens territorium "...", og på territoriet til andre kommuner. Disse omstendighetene, som ikke ble bestridt av ankemotparten, bekreftes også av en rekke materialer i saken (kopier av søknader, kopier av kontrakter, kopier av handlingen om aksept av utført arbeid, etc.).

I henhold til art. 137 i den russiske føderasjonens sivile lov gjelder de generelle reglene om eiendom for dyr, med mindre annet er bestemt i lov eller andre rettslige handlinger.

Når man utøver rettighetene, er grusomhet mot dyr, som er i strid med menneskehetens prinsipper, ikke tillatt.

I samsvar med del 1 av art. 230 i den russiske føderasjonens sivilkode, er en person som har holdt tilbake forsømte eller bortkommen husdyr eller andre forsømte husdyr forpliktet til å returnere dem til eieren, og hvis eieren av dyrene eller deres bosted er ukjent, senest enn tre dager fra tilbakeholdelsesøyeblikket, melde funn av dyr til politiet eller til kommunene som treffer tiltak for å lete etter eieren.

I kraft av h.1 Artikkel. 231 i den russiske føderasjonens sivilkode, hvis eieren deres ikke blir funnet eller ikke erklærer sin rett til dem innen seks måneder etter søknaden om tilbakeholdelse av forsømte kjæledyr, kjøper personen som holdt og brukte dyrene eiendomsretten til dem.

Fra det skriftlige svaret fra viseaktor ved Saratov Interdistrict Environmental Procureur's Office datert ... følger det at Volga Interregional Environmental Aktor's Office gjennomførte en ny inspeksjon av spørsmålet om brudd på MUP BKO "S." ... veterinærlovgivning ved gjennomføring av fangst, sterilisering og avliving av forsømte husdyr. Tilsynet viste at på territoriet til ... fangst av forsømte husdyr utføres av MUP BKO "S." ..., som ved administrasjonens avgjørelse ... fra ... ... fastsettes en tariff på ... rubler ... kopek. Tilsynet slo også fast at lederen for veterinærtjenesten til MUP BKO "S." ... det er ikke iverksatt tiltak for å oppfylle kravene i SP 3 ....- ..., godkjent. ved resolusjon fra den russiske føderasjonens sjefssanitærlege datert ... N 54, angående vedlikehold av fangede dyr i spesielle barnehager og deres immunisering mot rabies. Med hensyn til lederen for veterinærtjenesten til MUP BKO "S." ... den interdistriktslige miljøadvokaten innledet sak om en administrativ lovbrudd etter art. ... Kode for den russiske føderasjonen om administrative lovbrudd. Til direktøren for MUP BKO "S." ... miljøaktor fremmet et forslag om å eliminere brudd på føderal lov. I tillegg ble det under tilsynet funnet at de statlige myndighetene i regionen ga fullmakt til å utføre veterinær-, sanitær- og epidemiologisk tilsyn, tiltak for å eliminere brudd på veterinærlovgivningen, lovgivning innen sikring av sanitær og epidemiologisk velferd for befolkningen, begått av MUP BKO "S." ... ble ikke akseptert.

I samsvar med art. 1 i den føderale loven "Om befolkningens sanitære og epidemiologiske velferd", restriktive tiltak (karantene) - administrative, helsemessige, veterinære og andre tiltak rettet mot å forhindre spredning av smittsomme sykdommer og sørge for et spesielt regime for økonomiske og andre aktiviteter , begrensning av bevegelse av befolkningen, kjøretøy, last, varer og dyr.

I henhold til paragraf 1.2 i sanitærreglene SP ... 7-10 "Forebygging av rabies blant mennesker", godkjent av dekretet fra den russiske føderasjonens sjefssanitærlege ... ..., er overholdelse av sanitærregler obligatorisk for borgere, individuelle gründere og juridiske personer i hele Russland, inkludert myndigheter statsmakt og lokalt selvstyre, tjenestemenn, organisasjoner, uavhengig av deres organisatoriske og juridiske form og form for eierskap.

I samsvar med punkt 9.5 i de samme sanitærreglene, utføres reguleringen av antall forsømte dyr ved å fange og holde dem i spesielle barnehager. Alle dyr skal vaksineres mot rabies. Når du implementerer regionale programmer for befolkningens sanitære og epidemiologiske velvære, faller organiseringen og gjennomføringen av disse aktivitetene inn under myndighetene til statlige myndigheter i den russiske føderasjonens konstituerende enheter.

I kraft av p.p. 4.2, 4.5 Sanitærregler ...-96. Forebygging og kontroll av smittsomme sykdommer som er vanlige for mennesker og dyr. Rabies”, hunder, katter og andre dyr som har bitt mennesker eller dyr (unntatt de som er åpenbart syke av rabies) skal leveres umiddelbart av eieren eller et spesialteam for fangst av løse hunder og katter til nærmeste veterinærmedisinske institusjon for undersøkelse og karantene under tilsyn av spesialister innen 10 dager. Ved slutten av karanteneperioden kan klinisk friske dyr etter foreløpig vaksinasjon returneres til sine eiere - forutsatt at de holdes isolert i 30 dager. Dyr med rabies blir ødelagt.

Dermed er det mulig å stille en diagnose av rabies bare på grunnlag av et sett med tiltak og resultatene av laboratorietester som ikke ble utført av tiltalte. Bevis for at hundene drept av tiltalte i løpet av den omstridte perioden var syke eller mistenkelige for sykdommen, domstolen, i strid med kravene i art. 56 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, ikke presentert.

Ovennevnte regulerings- og lovbestemmelser tilbakeviser argumentene til saksøktes representant om at det kommunale enhetsbedriften til husholdningstjenesten "Special Automotive Service for City Cleaning" ikke har noen forpliktelse til å vaksinere fangede hunder mot rabies før de senkes ned i deres habitater, siden en av typene av tiltaltes lovpålagte virksomhet er karantene for løse hunder og katter.

Som det ble konstatert under behandlingen av saken, utføres fangst av løse hunder av et spesialteam av MUP BKO «S.», som inkluderer veterinær og dyrefangere. Fangst utføres av personer som ikke har en veterinærutdanning, fra pneumatiske våpen som bruker stoffet til dyr "Adilin-super". Tilstedeværelsen av disse forholdene under høringen ble bekreftet av representanter for tiltalte, samt de ansatte i MUP BKO «S.» som ble avhørt i høringen som vitner.

I henhold til brevet fra avdelingen for sektorutvikling ved Landbruksdepartementet i Den russiske føderasjonen datert ... (volum ..., ld ...), er stoffet "Adilin-super" ment for bruk som et middel for masseblodig slakting av dyr og fugler i fokus for spesielt farlige sykdommer hos dyr og fugler.

I samsvar med bruksanvisningen for stoffet "Adilin-super", godkjent av sjefen for hovedavdelingen for veterinærmedisin til statskommisjonen til USSRs ministerråd for mat og innkjøp ... ..., dette stoffet blokkerer ledningen av nevromuskulær eksitasjon, noe som resulterer i avslapning av skjelettmuskulaturen og immobilisering med påfølgende død. Dødeligheten av utfallet ved bruk av stoffet i doser beregnet på å fange løse hunder og katter av offentlige tjenester er 15-60 sekunder.

Som det følger av ekspertuttalelsen fra Federal State Educational Establishment of Higher Professional Education "Ural State Agricultural Academy" (bind 1, s. 30-31), tilhører stoffet "adilin-super" gruppen av muskelavslappende midler, mekanismen virkning av stoffet: slapper av musklene. Med introduksjonen av stoffet slapper musklene av, inkludert de respiratoriske, noe som fører til respirasjonsstans, etter en stund stopper hjertet. Disse medikamentene må administreres av en spesialutdannet veterinær, i et spesielt utpekt rom. Legemidlet "Adilin-super" forårsaker en pinefull død fra kvelning hos dyr. Fra veterinærpraksis er det velkjent at muskelavslappende midler av denne typen kun brukes under betingelser med anestesi og kunstig åndedrett ved operasjoner. Uten kombinasjon med anestesi, umiddelbart etter innføringen av disse giftene, begynner dyret smerte etter 4 minutter: luftveislammelse, kramper, hjertestans og død fra kvelning innen 15-20 minutter, mens dyret er ved full bevissthet.

Samtidig, i henhold til loggboken for flytting av materialer for fangst av forsømte dyr, utstedes stoffet for dyr "Adilin-super" av den materielle ansvarlige til fellelagene mot kvittering.

Faktisk, slik det ble fastslått under behandlingen av saken av vitneforklaringer fra en rekke vitner, når tiltalte fanger løse hunder i deres habitater på territoriet ..., og ikke på spesielt utpekte steder, bruker tiltalte et stoff for dyr, som fører til at dyret dør når det fanges, som følge av at det plasseres et fanget dyr til et krisesenter for oppbevaring innen den sivilrettslige fristen på seks måneder, eller det ikke er mulig å returnere til eieren.

Dermed handlingene til MUP BKO "S." om bruk av stoffet "Adilin-super" for fangst av herreløse dyr, samt drap av herreløse dyr i strid med de ovennevnte Reglene er ulovlige, og oppfyller heller ikke menneskehetens prinsipper.

I samsvar med loven i den russiske føderasjonen datert ... ... "Om veterinærmedisin", regulerer de forholdet innen kjæledyrhold, fangst, avliving og forsømte dyr, og sikrer sikkerheten til mennesker fra ugunstige fysiske, sanitære og psykologiske effekter av husdyr, gjelder for alle dyr og er underlagt overholdelse , både av alle eiere av kjæledyr i kommuner ... og organisasjoner som er betrodd fangstfunksjonene
og avliving av dyr. I tillegg fastsetter den modulære loven om behandling av dyr, vedtatt på den 29. plenum i den interparlamentariske forsamlingen i CIS-medlemsstatene (resolusjon ... datert ...), at midlertidige dyreholdssentre opprettes av organisasjoner som fanger herreløse dyr for midlertidig hold av beslaglagte eller på annen måte fremmedgjorte dyr, funnet eller fanget herreløse dyr og søker etter deres eiere eller nye eiere.

Retten er enig i saksøkerens argumenter om at handlingene til saksøkte som er bestridt av henne, og som ikke er i samsvar med lovens krav, skaper en potensiell trussel om brudd på hennes eiendomsrett som eier av en hund; retten til et gunstig miljø og finner krav Semyk O.AND. berettiget og akseptabelt.

I kraft av bestemmelsene i art. 12 i den russiske føderasjonens sivile kode, er en av måtene å beskytte sivile rettigheter på å undertrykke handlinger som krenker retten eller truer med å krenke den. Med dette i tankene er det mulig å forhindre trusselen om brudd på saksøkerens rettigheter ved å undertrykke saksøktes ulovlige handlinger.

I samsvar med art. 98 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, er statsavgiften på 400 rubler betalt ved søknad til retten med et krav gjenstand for gjenvinning fra saksøkte til fordel for saksøkeren.

Basert på ovenstående, veiledet av Article.Article. 194-199 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, domstol

Anerkjenne som ulovlig aktivitetene til den kommunale enhetsbedriften for husholdningstjenester "S." ved avliving under fangst eller umiddelbart etter det, forsømte dyr uten å sørge for vedlikehold i en spesialisert barnehage i minst seks måneder og uten vaksinasjon mot rabies.

Anerkjenne som ulovlig bruk av det kommunale enhetlige foretaket av husholdningstjenester "S." for fangst av herreløse dyr av preparatene "Adilin-super" og "Adilin".

Forby den kommunale enhetsbedriften for husholdningstjenester "S." aktiviteter for fangst av herreløse dyr uten å sikre muligheten for å holde de fangede dyrene i minst seks måneder i en spesialisert barnehage, samt vaksinasjon mot rabies.

Samle fra den kommunale enhetsbedriften for husholdningstjenester "S." til fordel for Semyk Oh.AND. på grunn av refusjon av saksomkostninger i form av det statlige gebyret betalt ved søknad til retten med krav … (...) rubler.

Avgjørelsen kan ankes ved anke til Saratov regionale domstol gjennom Kirovsky District Court ... innen en måned fra datoen for avgjørelsen av domstolen i endelig form.

Verkh-Isetsky District Court of Jekaterinburg vurderte kravet fra aktor i Verkh-Isetsky District om anerkjennelse av ulovlige aktiviteter til EMUP "Spetsavtobaza" i bruken av stoffet "Adilin-super" og dets analoger for fangst av løsdyr.

Grunnlaget for påtalemyndighetens anke med denne påstanden til retten var resultatet av en revisjon utført etter anmodning fra ledelsen i Charitable Foundation for Helping Homeless Animals. Under tilsynet ble det konstatert at avliving av forsømte dyr (spesielt hunder) utføres av spesiallagde lag (fangere) som bruker Adilin-super-stoffet, som et resultat av at dyret dør en smertefull død av kvelning, som er ekstremt umenneskelig.

I tillegg, ved fangst av løse hunder, følger ikke EMUP Spetsavtobaza de etablerte reglene for fangst av herreløse dyr, fordi før ødeleggelsen av hundene blir de ikke plassert i et tilfluktsrom der de senere kan returneres til eierne som mistet dem.

Basert på resultatene av tilsynet, anla aktor et søksmål for å anerkjenne aktivitetene til EMUE Spetsavtobaza for bruk av stoffet Adilin-super og dets analoger som ulovlige og for å forplikte foretaket til å opprette et tilfluktssted for fangede forsømte og hjemløse dyr. Aktors krav ble tilfredsstilt av retten.

Sertifikat fra Senter for beskyttelse av dyrs rettigheter "VITA"

Adilin-super og dets analoger: ditilin, listenone:

• curare-lignende stoffer (curare-gift brukes av innfødte indianerstammer i Latin-Amerika for grusomt drap av dyr på jakt - piler forgiftet med gift brukes);
• er mye og universelt brukt av lokale myndigheter i byer i Russland for å fange og drepe herreløse dyr (fangere bruker blåserør eller våpen som skyter sprøyter);
• den brukes også på pelsfarmer som et angivelig humant drap av dyr som er dømt til døden for pelsens skyld;
• det er også mye brukt i veterinærpraksis (både offentlige og private klinikker) for antatt human avliving;
• forårsaker en langsom smertefull død som følge av gradvis lammelse av luftveismuskulaturen. de. dyret, ved full bevissthet, dør i lang tid og er ekstremt smertefullt, men utad ser det ut som å sovne, noe som villeder uerfarne øyenvitner, for eksempel dyreeiere, som naivt tror at de lindrer lidelsene til deres dødssyke kjæledyr - en hund eller katt;
• brukes i medisin og veterinærmedisin for en rekke sykdommer, men med obligatorisk ventilasjon av lungene
• i siviliserte land er bruk av curare-lignende stoffer for å drepe dyr forbudt og straffeforfulgt;
• fordi de er potente stoffer, er de i tjeneste med fangere av herreløse dyr - mennesker i et oppriktig marginalt, levende lager, som er en dødelig fare ikke bare for dyr (fangerne finner ikke ut hvem de skal skyte på), men også for helsen og livet til de omkringliggende menneskene (tragiske tilfeller er kjent) . Med en merkelig logikk ble de ignorert av Drug Control Service (FSKN i Russland), som fra begynnelsen av sin fruktløse jakt på ketamin-"hekser", fratok dyrene i Russland anestesi under kirurgiske operasjoner, dvs. dømt dyr til tortur, og også utsatt for absurd undertrykkelse av veterinærer som ærlig utførte sin medisinske plikt
• Over hele verden brukes barbiturater til å avlive dyr for veterinærindikasjoner, som slår av bevisstheten til dyret og kaster det inn i en dyp søvn.