Stadier av Livonian War-tabellen over historiske skikkelser. Årsaker til den livlandske krigen (kort)

Livlandsk krig(1558-1583) ble kjempet av det russiske kongeriket for territorier i de baltiske statene og tilgang til Østersjøen for å bryte blokaden av Livonian Confederation, Storhertugdømmet Litauen og Sverige og etablere direkte kommunikasjon med europeiske land.

Bakgrunn

Livonian Confederation var interessert i å kontrollere transitt av russisk handel og begrenset mulighetene til russiske kjøpmenn betydelig. Spesielt kunne all handelsutveksling med Europa bare utføres gjennom de liviske havnene i Riga, Lindanise (Revel), Narva, og varer kunne bare transporteres på skip fra Hansaforbundet. Samtidig, i frykt for den militære og økonomiske styrkingen av Russland, forhindret Livonian Confederation transport av strategiske råvarer og spesialister til Russland (se Schlitte-affæren), og mottok bistand fra Hanseatic League, Polen, Sverige og det tyske imperiet. autoriteter.

I 1503 inngikk Ivan III en våpenhvile med Livonian Confederation i 50 år, under vilkårene som den årlig måtte betale hyllest (den såkalte "Yuriev-hyllesten") for byen Yuryev (Dorpat), som tidligere tilhørte Novgorod. Traktater mellom Moskva og Dorpat på 1500-tallet nevnte tradisjonelt "Yuriev-hyllesten", men faktisk var den for lengst glemt. Da våpenhvilen utløp, under forhandlinger i 1554, krevde Ivan IV tilbakebetaling av restskatt, avståelse fra Livonian Confederation fra militære allianser med Storhertugdømmet Litauen og Sverige, og fortsettelse av våpenhvilen.

Den første betalingen av gjelden for Dorpat skulle finne sted i 1557, men Livonian Confederation oppfylte ikke sin forpliktelse.

I 1557, i byen Posvol, ble det inngått en avtale mellom Livonian Confederation og kongeriket Polen, som etablerte ordenens vasalavhengighet av Polen.

Våren 1557 etablerte tsar Ivan IV en havn ved bredden av Narva ( "Samme år, juli, ble en by bygget fra den tyske Ust-Narova-elven Rozsene ved sjøen som et ly for sjøskip."). Livland og Hanseatic League tillater imidlertid ikke europeiske kjøpmenn å gå inn i den nye russiske havnen, og de blir tvunget til å gå, som før, til liviske havner.

Krigens fremgang

Ved begynnelsen av krigen ble Livonian Confederation svekket av nederlag i konflikten med erkebiskopen av Riga og Sigismund II Augustus. I tillegg ble det allerede heterogene liviske samfunnet enda mer splittet som følge av reformasjonen. På den annen side var Russland i ferd med å styrke seg etter seirene over Kazan- og Astrakhan-khanatene og annekteringen av Kabarda.

Krig med Livonian Confederation

Russland startet krigen 17. januar 1558. Invasjonen av russiske tropper i januar-februar 1558 inn i de liviske landene var et rekognoseringsraid. 40 tusen mennesker deltok i det under kommando av Khan Shig-Aley (Shah-Ali), guvernør Glinsky og Zakharyin-Yuryev. De gikk gjennom den østlige delen av Estland og kom tilbake i begynnelsen av mars. Den russiske siden motiverte denne kampanjen utelukkende av ønsket om å motta behørig hyllest fra Livonia. Den Livonian Landtag bestemte seg for å samle inn 60 tusen thaler for bosettinger med Moskva for å avslutte krigen som hadde begynt. I mai var imidlertid bare halvparten av det deklarerte beløpet samlet inn. I tillegg skjøt Narva-garnisonen mot Ivangorod-festningen, og brøt dermed våpenhvileavtalen.

Denne gangen flyttet en kraftigere hær til Livonia. Den Livonian Confederation på den tiden kunne ikke sette mer enn 10 tusen i feltet, ikke medregnet festningsgarnisonene. Dermed var dens viktigste militære eiendel de kraftige steinmurene til festningene, som på dette tidspunktet ikke lenger effektivt kunne motstå kraften til tunge beleiringsvåpen.

Voivodes Alexey Basmanov og Danila Adashev ankom Ivangorod. I april 1558 beleiret russiske tropper Narva. Festningen ble forsvart av en garnison under kommando av ridderen Vocht Schnellenberg. Den 11. mai brøt det ut brann i byen, ledsaget av en storm (ifølge Nikon Chronicle oppsto brannen på grunn av det faktum at fulle livonere kastet et ortodoks ikon av Guds mor i ilden). Ved å utnytte det faktum at vaktene hadde forlatt bymurene, stormet russerne. De brøt gjennom portene og tok den nedre byen i besittelse. Etter å ha fanget våpnene som var plassert der, snudde krigerne dem og åpnet ild mot det øvre slottet, og forberedte trappene for angrepet. Men på kvelden overga forsvarerne av slottet seg selv, på betingelse av fri utgang fra byen.

Forsvaret av Neuhausen-festningen var spesielt seig. Den ble forsvart av flere hundre krigere ledet av ridderen von Padenorm, som avviste angrepet av guvernøren Peter Shuisky i nesten en måned. Den 30. juni 1558, etter ødeleggelsen av festningsmurene og tårnene av russisk artilleri, trakk tyskerne seg tilbake til det øvre slottet. Von Padenorm uttrykte et ønske om å holde forsvaret også her, men de overlevende forsvarerne av festningen nektet å fortsette sin meningsløse motstand. Som et tegn på respekt for deres mot tillot Pyotr Shuisky dem å forlate festningen med ære.

I juli beleiret P. Shiusky Dorpat. Byen ble forsvart av en garnison på 2000 mann under kommando av biskop Hermann Weiland. Etter å ha bygget en voll på nivå med festningsmurene og installert våpen på den, begynte russisk artilleri 11. juli å beskyte byen. Kanonkulene gjennomboret teglsteinene på hustakene og druknet innbyggerne som søkte tilflukt der. Den 15. juli inviterte P. Shiusky Weiland til å overgi seg. Mens han tenkte, fortsatte bombingen. Noen tårn og smutthull ble ødelagt. Etter å ha mistet håpet om hjelp utenfra, bestemte de beleirede seg for å innlede forhandlinger med russerne. P. Shiusky lovet å ikke ødelegge byen til grunnen og å bevare den tidligere administrasjonen for innbyggerne. Den 18. juli 1558 kapitulerte Dorpat. Troppene slo seg ned i hus forlatt av beboere. I en av dem fant krigere 80 tusen thalere i en cache. Den liviske historikeren forteller bittert at folket i Dorpat, på grunn av sin grådighet, mistet mer enn den russiske tsaren krevde av dem. Midlene som ble funnet ville være nok ikke bare til Yuryev-hyllest, men også til å ansette tropper for å forsvare Livonian Confederation.

I løpet av mai-oktober 1558 tok russiske tropper 20 befestede byer, inkludert de som frivillig overga seg og gikk inn i statsborgerskapet til den russiske tsaren, hvoretter de gikk inn i vinterkvarter innenfor sine grenser, og etterlot små garnisoner i byene. Det utnyttet den nye energiske mesteren Gotthard Ketler. Etter å ha samlet 10 tusen. hæren, bestemte han seg for å returnere det tapte. På slutten av 1558 nærmet Ketler seg til Ringen festning, som ble forsvart av en garnison på flere hundre bueskyttere under kommando av guvernøren Rusin-Ignatiev. En avdeling av guvernør Repnin (2 tusen mennesker) dro for å hjelpe de beleirede, men han ble beseiret av Ketler. Den russiske garnisonen fortsatte imidlertid å forsvare festningen i fem uker, og først da forsvarerne gikk tom for krutt var tyskerne i stand til å storme festningen. Hele garnisonen ble drept. Etter å ha mistet en femtedel av hæren sin (2 tusen mennesker) nær Ringen og etter å ha brukt mer enn en måned på å beleire en festning, klarte ikke Ketler å bygge videre på suksessen. I slutten av oktober 1558 trakk hæren hans seg tilbake til Riga. Denne lille seieren ble til en stor katastrofe for livonerne.

Som svar på handlingene til Livonian Confederation, to måneder etter Ringen-festningens fall, gjennomførte russiske tropper et vinterraid, som var en straffeoperasjon. I januar 1559 gikk prins-voivode Serebryany i spissen for sin hær inn i Livonia. Den liviske hæren under kommando av ridderen Felkensam kom ut for å møte ham. Den 17. januar, i slaget ved Terzen, led tyskerne et fullstendig nederlag. Felkensam og 400 riddere (ikke medregnet vanlige krigere) døde i dette slaget, resten ble tatt til fange eller flyktet. Denne seieren åpnet portene til Livonia bredt for russerne. De passerte uhindret gjennom landene til Livonian Confederation, erobret 11 byer og nådde Riga, hvor de brente Riga-flåten ved Dunamun-raidet. Så gikk Courland langs veien til den russiske hæren, og etter å ha passert den, nådde de den prøyssiske grensen. I februar vendte hæren hjem med et stort bytte og et stort antall fanger.

Etter vinterangrepet i 1559 ga Ivan IV den Livonian Confederation en våpenhvile (den tredje i rekken) fra mars til november, uten å konsolidere suksessen. Denne feilberegningen skyldtes en rekke årsaker. Moskva var under alvorlig press fra Litauen, Polen, Sverige og Danmark, som hadde sine egne planer for de liviske landene. Siden mars 1559 krevde litauiske ambassadører innstendig at Ivan IV stoppet fiendtlighetene i Livonia, og truet ellers med å ta parti for Livonian Confederation. Snart kom de svenske og danske ambassadørene med anmodninger om å få slutt på krigen.

Med sin invasjon av Livland påvirket Russland også handelsinteressene til en rekke europeiske stater. Handelen på Østersjøen vokste da fra år til år og spørsmålet om hvem som skulle kontrollere den var aktuelt. Revel-kjøpmenn, etter å ha mistet den viktigste kilden til fortjenesten deres - inntekt fra russisk transitt, klaget til den svenske kongen: " Vi står på veggene og ser med tårer når handelsskip seiler forbi byen vår til russerne i Narva».

I tillegg påvirket den russiske tilstedeværelsen i Livonia kompleks og forvirrende pan-europeisk politikk, og forstyrret maktbalansen på kontinentet. Så for eksempel skrev den polske kongen Sigismund II Augustus til den engelske dronning Elizabeth I om viktigheten av russerne i Livonia: " Moskva-suverenen øker daglig makten sin ved å skaffe varer som blir brakt til Narva, fordi blant annet bringes våpen hit som fortsatt er ukjente for ham... militærspesialister ankommer, gjennom hvem han skaffer seg midler til å beseire alle. .».

Våpenhvilen skyldtes også uenigheter om utenlandsk strategi i den russiske ledelsen selv. Der var det, i tillegg til tilhengere av tilgang til Østersjøen, de som tok til orde for å fortsette kampen i sør, mot Krim-khanatet. Faktisk var den viktigste initiativtakeren til våpenhvilen i 1559 okolnichy Alexey Adashev. Denne gruppen reflekterte følelsene til de adelens sirkler som, i tillegg til å eliminere trusselen fra steppene, ønsket å motta et stort ekstra landfond i steppesonen. Under denne våpenhvilen angrep russerne Krim-khanatet, som imidlertid ikke fikk nevneverdige konsekvenser. Våpenhvilen med Livonia fikk flere globale konsekvenser.

Våpenhvile av 1559

Allerede i det første året av krigen ble i tillegg til Narva, Yuryev (18. juli), Neishloss, Neuhaus okkupert, troppene til Livonian Confederation ble beseiret ved Thiersen nær Riga, russiske tropper nådde Kolyvan. Angrepene til de krimtatariske hordene på de sørlige grensene til Rus', som fant sted allerede i januar 1558, kunne ikke hindre initiativet til russiske tropper i de baltiske statene.

Men i mars 1559, under påvirkning av Danmark og representanter for de store bojarene, som forhindret utvidelsen av omfanget av den militære konflikten, ble det inngått en våpenhvile med Livonian Confederation, som varte til november. Historikeren R. G. Skrynnikov understreker at den russiske regjeringen, representert ved Adashev og Viskovaty, «måtte inngå en våpenhvile på de vestlige grensene», da den forberedte seg på et «avgjørende sammenstøt på den sørlige grensen».

Under våpenhvilen (31. august) inngikk den livlandske landmesteren av den teutoniske orden, Gothard Ketler, en avtale i Vilna med den litauiske storhertugen Sigismund II, ifølge hvilken ordenens land og eiendommene til Riga erkebiskop gikk under " klientella og beskyttelse», det vil si under protektoratet til Storhertugdømmet Litauen. I samme 1559 dro Revel til Sverige, og biskopen av Ezel avstod øya Ezel (Saaremaa) til hertug Magnus, bror til den danske kongen, for 30 tusen thaler.

Ved å utnytte forsinkelsen samlet Livonian Confederation forsterkninger, og en måned før slutten av våpenhvilen i nærheten av Yuriev angrep troppene russiske tropper. Russiske guvernører mistet mer enn 1000 mennesker drept.

I 1560 gjenopptok russerne fiendtlighetene og vant en rekke seire: Marienburg (nå Aluksne i Latvia) ble tatt; Tyske styrker ble beseiret ved Ermes, hvoretter Fellin (nå Viljandi i Estland) ble tatt. Livonian Confederation kollapset.

Under fangsten av Fellin ble den tidligere livlandske landmesteren av den teutoniske orden, Wilhelm von Furstenberg, tatt til fange. I 1575 sendte han broren et brev fra Yaroslavl, hvor den tidligere landmesteren hadde fått land. Han fortalte en slektning at han «ikke har noen grunn til å klage på skjebnen sin».

Sverige og Litauen, som skaffet seg de liviske landene, krevde at Moskva skulle fjerne tropper fra deres territorium. Ivan den grusomme nektet og Russland befant seg i konflikt med koalisjonen til Litauen og Sverige.

Krig med Storhertugdømmet Litauen

Den 26. november 1561 forbød den tyske keiseren Ferdinand I forsyninger til russerne gjennom havnen i Narva. Eric XIV, konge av Sverige, blokkerte havnen i Narva og sendte svenske kapere for å avskjære handelsskip som seilte til Narva.

I 1562 var det et raid av litauiske tropper i Smolensk- og Velizh-regionene. Sommeren samme år ble situasjonen på de sørlige grensene til Moskva-staten verre, noe som flyttet tidspunktet for den russiske offensiven i Livonia til høsten.

Stien til den litauiske hovedstaden Vilna ble stengt av Polotsk. I januar 1563 satte den russiske hæren, som inkluderte «nesten alle de væpnede styrkene i landet», ut for å erobre denne grensefestningen fra Velikiye Luki. I begynnelsen av februar begynte den russiske hæren beleiringen av Polotsk, og 15. februar overga byen seg.

Som Pskov Chronicle rapporterer, under erobringen av Polotsk, beordret Ivan den grusomme alle jøder å bli døpt på stedet, og beordret de som nektet (300 mennesker) å druknes i Dvina. Karamzin nevner at etter erobringen av Polotsk beordret John «alle jøder å bli døpt, og de ulydige skulle druknes i Dvina».

Etter erobringen av Polotsk var det en nedgang i Russlands suksesser i den livlandske krigen. Allerede i 1564 led russerne en rekke nederlag (slaget ved Chashniki). En bojar og en stor militærleder, som faktisk befalte de russiske troppene i Vesten, prins A. M. Kurbsky, gikk over til Litauens side; han forrådte kongens agenter i de baltiske statene til kongen og deltok i det litauiske angrepet på Velikiye Luki.

Tsar Ivan den grusomme reagerte på militære fiaskoer og motviljen fra eminente bojarer til å kjempe mot Litauen med undertrykkelse mot bojarene. I 1565 ble oprichnina introdusert. I 1566 ankom en litauisk ambassade til Moskva, og foreslo å dele Livonia på grunnlag av situasjonen på den tiden. Zemsky Sobor, sammenkalt på dette tidspunktet, støttet intensjonen til regjeringen til Ivan den grusomme om å kjempe i de baltiske statene frem til erobringen av Riga.

Tredje periode av krigen

Unionen av Lublin, som i 1569 forente kongeriket Polen og Storhertugdømmet Litauen til én stat – Republikken Begge nasjoner, fikk alvorlige konsekvenser. Det har utviklet seg en vanskelig situasjon nord i Russland, hvor forholdet til Sverige igjen har blitt anstrengt, og i sør (kampanjen til den tyrkiske hæren nær Astrakhan i 1569 og krigen med Krim, hvor hæren til Devlet I Giray brant Moskva i 1571 og ødela de sørlige russiske landene). Utbruddet av en langvarig "kongeløshet" i republikken av begge nasjoner, opprettelsen i Livonia av vasal-"riket" til Magnus, som først hadde en attraktiv kraft i øynene til befolkningen i Livonia, gjorde imidlertid igjen det mulig å vippe vekten til fordel for Russland. I 1572 ble hæren til Devlet-Girey ødelagt og trusselen om store raid fra Krim-tatarene ble eliminert (Slaget ved Molodi). I 1573 stormet russerne festningen Weissenstein (Paide). På våren møttes Moskva-tropper under kommando av prins Mstislavsky (16 000) nær Lode slott i det vestlige Estland med en svensk hær på to tusen. Til tross for den overveldende numeriske fordelen led de russiske troppene et knusende nederlag. De måtte forlate alle sine våpen, bannere og konvoier.

I 1575 overga Sage-festningen seg til hæren til Magnus, og Pernov (nå Pärnu i Estland) overga seg til russerne. Etter felttoget i 1576 erobret Russland hele kysten bortsett fra Riga og Kolyvan.

Den ugunstige internasjonale situasjonen, fordelingen av land i de baltiske statene til russiske adelsmenn, som fremmedgjorde den lokale bondebefolkningen fra Russland, og alvorlige interne vanskeligheter (økonomisk ruin truende over landet) påvirket imidlertid det videre krigsforløpet for Russland negativt. .

Fjerde periode av krigen

Stefan Batory, som med aktiv støtte fra tyrkerne (1576) besteg tronen til republikken Polens krone og storhertugdømmet Litauen, gikk på offensiven og okkuperte Wenden (1578), Polotsk (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikiye Luki. I de erobrede festningene ødela polakkene og litauerne de russiske garnisonene fullstendig. I Velikiye Luki utryddet polakkene hele befolkningen, rundt 7 tusen mennesker. Polske og litauiske tropper herjet i Smolensk-regionen, Seversk-landet, Ryazan-regionen, sørvest i Novgorod-regionen, og plyndret russiske landområder helt opp til de øvre delene av Volga. Ødeleggelsene de forårsaket minnet om de verste tatariske angrepene. Den litauiske guvernøren Philon Kmita fra Orsha brente 2000 landsbyer i de vestlige russiske landene og erobret en enorm by. Litauiske magnater Ostrozhsky og Vishnevetsky, ved hjelp av lette kavalerienheter, plyndret Chernihiv-regionen. Kavaleriet til adelsmannen Jan Solomeretsky herjet i utkanten av Jaroslavl. I februar 1581 brente litauerne Staraya Russa.

I 1581 beleiret den polsk-litauiske hæren, som inkluderte leiesoldater fra nesten hele Europa, Pskov, og hadde til hensikt, hvis det lykkes, å marsjere mot Novgorod den store og Moskva. I november 1580 tok svenskene Korela, hvor 2 tusen russere ble utryddet, og i 1581 okkuperte de Rugodiv (Narva), som også ble ledsaget av massakrer - 7 tusen russere døde; seierherrene tok ikke fanger og sparte ikke sivile. Det heroiske forsvaret av Pskov i 1581-1582 av garnisonen og befolkningen i byen bestemte et gunstigere utfall av krigen for Russland: fiaskoen ved Pskov tvang Stefan Batory til å inngå fredsforhandlinger.

Resultater og konsekvenser

I januar 1582 ble en 10-årig våpenhvile inngått i Yam-Zapolny (nær Pskov) med republikken av begge nasjoner (Rzeczpospolita) (den såkalte freden i Yam-Zapolny). Russland ga avkall på Livonia og hviterussiske land, men noen grenseland ble returnert til det.

I mai 1583 ble den 3-årige våpenhvilen av Plyus med Sverige inngått, ifølge hvilken Koporye, Yam, Ivangorod og det tilstøtende territoriet til den sørlige kysten av Finskebukta ble avsagt. Den russiske staten fant seg igjen avskåret fra havet. Landet ble ødelagt, og de nordvestlige regionene ble avfolket.

Det bør også bemerkes at krigens gang og dens resultater ble påvirket av Krim-angrepene: bare i 3 år av 25 år av krigen var det ingen betydelige raid.

Artikkelen snakker kort om Livonian War (1558-1583), som ble ført av Ivan the Terrible for retten til tilgang til Østersjøen. Krigen for Russland var i utgangspunktet vellykket, men etter at Sverige, Danmark og det polsk-litauiske samveldet gikk inn i den, ble den langvarig og endte med territorielle tap.

1. Årsaker til den livlandske krigen
2. Fremdriften av den livlandske krigen
3. Resultatene av den livlandske krigen

Årsaker til den livlandske krigen

• Livonia var en stat grunnlagt av den tyske ridderordenen på 1200-tallet. og inkluderte en del av territoriet til de moderne baltiske statene. På 1500-tallet det var en svært svak statsformasjon, hvor makten ble delt mellom riddere og biskoper. Livonia var lett bytte for en aggressiv stat. Ivan den grusomme satte seg i oppgave å erobre Livland for å sikre tilgang til Østersjøen og for å forhindre erobringen av noen andre. I tillegg forhindret Livonia, som var mellom Europa og Russland, på alle mulige måter etableringen av kontakter mellom dem, spesielt innreise av europeiske mestere til Russland var praktisk talt forbudt. Dette forårsaket misnøye i Moskva.
• Livonias territorium før de tyske ridderne ble tatt til fange tilhørte de russiske fyrstene. Dette presset Ivan den grusomme til krig for tilbakeføring av forfedres land.
• I henhold til den eksisterende traktaten var Livonia forpliktet til å betale Russland en årlig hyllest for besittelsen av den gamle russiske byen Yuryev (omdøpt til Dorpat) og nærliggende territorier. Denne betingelsen ble imidlertid ikke oppfylt, noe som var hovedårsaken til krigen.

Fremdriften av den livlandske krigen

• Som svar på avslaget på å betale hyllest begynte Ivan den grusomme i 1558 en krig med Livland. En svak stat, revet av motsetninger, kan ikke motstå den enorme hæren til Ivan den grusomme. Den russiske hæren går seirende gjennom hele territoriet til Livonia, og etterlater bare store festninger og byer i fiendens hender. Som et resultat av 1560 sluttet Livonia, som en stat, å eksistere. Landene ble imidlertid delt mellom Sverige, Danmark og Polen, som erklærte at Russland måtte forlate alle territorielle ervervelser.
• Fremveksten av nye motstandere påvirket ikke umiddelbart krigens natur. Sverige var i krig med Danmark. Ivan den grusomme konsentrerte all sin innsats mot Polen. Vellykkede militære operasjoner førte til erobringen av Polotsk i 1563. Polen begynner å be om våpenhvile, og Ivan den grusomme innkaller Zemsky Sobor og henvender seg til ham med et slikt forslag. Imidlertid svarer katedralen med et skarpt avslag, og erklærer at erobringen av Livonia er nødvendig i økonomiske termer. Krigen fortsetter, det blir klart at den vil bli langvarig.
• Situasjonen endres til det verre etter at Ivan the Terrible introduserte oprichnina. Staten, allerede svekket under en anspent krig, mottar en «kongelig gave». Tsarens straffe- og undertrykkende tiltak fører til en nedgang i økonomien; henrettelsene av mange fremtredende militære ledere svekker hæren betydelig. Samtidig intensiverte Krim-khanatet sine handlinger, og begynte å true Russland. I 1571 ble Moskva brent av Khan Devlet-Girey.
• I 1569 forente Polen og Litauen seg til en ny sterk stat – det polsk-litauiske samveldet. I 1575 ble Stefan Batory dens konge, som senere viste egenskapene til en talentfull kommandør. Dette ble et vendepunkt i den livlandske krigen. Den russiske hæren holder territoriet til Livonia i noen tid, beleirer Riga og Revel, men snart begynner det polsk-litauiske samveldet og Sverige aktive militære operasjoner mot den russiske hæren. Batory påfører Ivan the Terrible en rekke nederlag og vinner tilbake Polotsk. I 1581 beleiret han Pskov, hvis modige forsvar varte i fem måneder. Batorys oppheving av beleiringen blir den siste seieren til den russiske hæren. Sverige beslaglegger på denne tiden kysten av Finskebukta, som tilhører Russland.
• I 1582 inngikk Ivan den grusomme en våpenhvile med Stefan Batory, ifølge hvilken han ga avkall på alle sine territoriale oppkjøp. I 1583 ble det undertegnet en traktat med Sverige, som et resultat av at de erobrede landene på kysten av Finskebukta ble tildelt den.

Resultatene av den livlandske krigen

• Krigen startet av Ivan the Terrible lovet å bli vellykket. Til å begynne med gjorde Russland betydelige fremskritt. Men på grunn av en rekke interne og eksterne årsaker skjer det et vendepunkt i krigen. Russland mister de erobrede territoriene og til slutt tilgangen til Østersjøen, forblir avskåret fra europeiske markeder.

Den livlandske krigen varte i omtrent 25 år, fra 58 til 83. Konflikten oppsto mellom det russiske imperiet, Livland, Sverige, Danmark og Storhertugdømmet Litauen, som senere ble til det polsk-litauiske samveldet. Kampene fant sted i territoriene til det moderne Hviterussland, Nordvest-Russland, Estland og Latvia.

På slutten av 1400-tallet var de utenrikspolitiske handlingene til storhertug Ivan III rettet mot å bekjempe Tatar Khan, som beleiret de sørlige og østlige landene, fyrstedømmet Litauen for de okkuperte områdene og Livonia for tilgang til Østersjøen. . Samtidig førte resultatene som ble oppnådd i konfrontasjonen med tatarene til at det russiske riket på midten av 1500-tallet gjenopprettet militær og politisk innflytelse i de okkuperte områdene og tvang Nogai og sibirske khaner til å bøye seg.

Spørsmålet om beslagleggelsen av Krim forble relevant. Samtidig var guttenes meninger delte. Og selv om mange talte for erobringen av sør, til tross for de store sørlige viddene der steppene føltes organisk, og det ikke var noen Moskva-festninger, tok noen av bojarene, ledet av tsaren, oppmerksomhet til tilgangen til Østersjøen . Siden felles militære operasjoner mot det osmanske riket, sammen med Polen og Litauen, var forbundet med tapet av ukrainske og hviterussiske land, valgte Ivan den grusomme kampen mot Livonia som hovedretningen for sin utenrikspolitikk.

Årsaker til konflikten

Ved midten av 1400-tallet var Livonia en svekket konføderasjon av den liviske orden og bispedømmer. Sistnevnte forble bare en formell makt, siden ordenens land utgjorde 67% av hele landet Livonia. Store byer hadde en viss autonomi og egen makt. Dermed var statsinstitusjonen i Livonia ekstremt fragmentert. På grunn av militær, politisk og økonomisk svekkelse måtte konføderasjonen inngå våpenhvile med det russiske riket. Fredsavtalen, som ble inngått for seks år og forlenget på 9., 14., 21., 31. og 34. år av det sekstende århundre, sørget for betaling av "Yuriev-hyllesten", hvis tidspunkt og beløp ikke er nevnt i kildene . Det er imidlertid en oppfatning om at hyllesten aldri ble betalt. Yuriev, senere omdøpt til Darpt, ble grunnlagt av Yaroslav den vise. Hyllest skulle betales for det og territoriet ved siden av byen. I tillegg inkluderte alliansen med Storhertugdømmet Litauen, formalisert i 1954, punkter rettet mot den russiske tsarens makt. Imidlertid anser historikere at gjelden for "Yuriev-hyllesten" er mer sannsynlig en årsak, men ikke den endelige årsaken til krigen.

Eksperter mener at den virkelige årsaken til den militære kampanjen mot Livonia var umuligheten av å utvikle handelsforbindelser med Vest-Europa på grunn av det faktum at de viktigste havnene i Østersjøen var under kontroll av Livonia.

Handelsrutene som varene ble levert på den tiden var Hvitehavet (havnen i Arkhangelsk) og sørkysten av Finskebukta. Imidlertid frøs disse sjørutene, hvor handelsskip aktivt beveget seg i den varme årstiden, i lang tid med begynnelsen av kaldt vær. Samtidig var det umulig å drive utenrikshandel.

Russiske kjøpmenn, når de drev forretninger på det isfrie Østersjøen, måtte ty til tjenestene til mellommenn i personen til tyskere fra Narva og Dorpat, og dette førte til alvorlige tap, siden importen av de mest verdifulle varene - krutt, jern, forskjellige metaller - ble ledet av "Livonians", som kunne stanse leveranser. Uten sårt tiltrengte materialer var utviklingen av håndverk i Rus umulig.

I tillegg til den økonomiske begrunnelsen, er begynnelsen av den livlandske krigen forbundet med et forsøk på å gjenopprette politiske bånd med Vesten. Siden landet, som et resultat av en lang kamp mot det tatarisk-mongolske åket og omfordelingen av territoriet, fikk en østlig orientering, var det viktig å forsvare tittelen til en vestlig stat, inngå lønnsomme ekteskapsallianser, etc.

En annen grunn er det sosiale aspektet. Omfordelingen av de baltiske landene ville føre til en styrking av adelens og handelsstandens makt. Bojarene var mer tilbøyelige til å gripe de sørlige landene, på grunn av deres avstand fra staten og det politiske sentrum. Der var det i alle fall til å begynne med mulig å bruke absolutt makt før den organiserte maktens ankomst.

Begynnelsen av fiendtlighetene 58-61

Slutten av 1957 viste seg å være den mest gunstige for starten av militære operasjoner mot Livonia. Den vanskelige situasjonen i justeringen av europeiske styrker spilte i hendene på den russiske tsaren. Sveriges alvorlige tap i den russisk-svenske krigen førte til at landets mektigste fiende ble svekket. Forverringen av forholdet til Sverige distraherte den danske regjeringen. Storhertugdømmet Litauen var ikke klar for alvorlige internasjonale konflikter på grunn av interne uenigheter og sosiale problemer.

Historikere deler betinget forløpet av tjuefemårskrigen inn i tre hovedstadier:

Den første avanserte fra 58 til 61 og var opprinnelig planlagt som en straffeoperasjon av Ivan den grusomme med sikte på å demonstrere militær makt;

Den andre endte i ’77, ble langvarig og opphevet alle diplomatiske avtaler inngått før ’57;

På det tredje stadiet var de militære handlingene til russiske tropper overveiende av defensiv natur og førte til inngåelsen av en fredsavtale på forhold som var absolutt ugunstige for Moskva.

Ivan the Terrible startet ikke aktive militære sammenstøt før i 1958. I løpet av denne tiden ble det forsøkt å oppnå fredsavtaler om overgivelse av Narva under Moskva-innflytelse. Som Ordenen uttrykte et utvetydig avslag til. I januar 1558 gikk en førti-tusen-sterk hær inn i livlandsk jord, ødela og herjet byer og territorier og nådde den baltiske kysten.

Under kampanjen sendte russiske ledere flere ganger forslag om fred til de livlandske myndighetene, som ble akseptert. I mars 1958 forsøkte imidlertid tilhengere av de militære styrkene i Livonia å avslutte fredsavtalene ved å starte beskytningen av Ivangorod. Dermed ble en ny militæroffensiv av russiske tropper i Livonia provosert. Under offensiven ble mer enn tjue bosetninger og festninger ødelagt. Mot slutten av sommeren 1958 herjet styrkene til Moskva-tsaren i omegn av Riga og Revel.

I mars 1959 hadde russerne okkupert stabile stillinger, noe som førte til fredsslutningen, som ble avsluttet i november 1959. I løpet av de siste seks månedene har de liviske styrkene mottatt støtte og forsterkninger fra Sverige og Storhertugdømmet Litauen. Forsøk på å storme Yuryev og Lais endte imidlertid i fiasko for livonerne. I august 1960 okkuperte russiske tropper de sterkeste festningene Fellin og Marienburg.

Andre fase av krigen

Suksesser under militære operasjoner satte Ivan den grusomme i en vanskelig posisjon. Årsaken til dette var dannelsen av en koalisjon representert av Romerriket, Sverige og Danmark mot Russland og kraverklæringen fra Polen og Litauen angående avståelsen av baltiske land. Variable seire og nederlag for den russiske hæren i løpet av år 62 førte til at krigen begynte å få en langvarig karakter.

Svikt i forsøk på å inngå diplomatiske avtaler, analfabeter fra militære ledere og endringer i politikken i staten førte til en forverring av den sosiale og økonomiske situasjonen.

Tredje trinn

I 75 ble Stefan Batory konge av det polsk-litauiske samveldet og begynte aktive militære operasjoner mot Russland. I tillegg skyldes den turbulente situasjonen i de nordlige landene det svenske angrepet. Batorys tropper ble ikke utplassert mot plyndret Livonia, men til de nordlige og Smolensk-landene. Etter erobringen av Polotsk varte dens beleiring bare i tre uker, og ødeleggelsen av de nordlige landene, la Batory frem krav om å forlate Livland og avgi det polsk-litauiske samveldet til Kurland. I slutten av august 1980 begynte Great Luki Garden, og endte med fullstendig nederlag 5. september. Deretter ble festningene Narva, Ozerishche og Zavolochye tatt.

Forsøket på å fange Pskov i slutten av juni 1981 for Batorys tropper var mislykket, siden det russiske militæret reagerte raskt på styrkingen og forberedelsen av fienden. Som et resultat av en lang beleiring og mange forsøk på å storme festningen ble de polsk-litauiske troppene tvunget til å trekke seg tilbake.

Resultatet av den tjuefem år lange krigen var et alvorlig nederlag for Russland. Forsøk på å erobre de baltiske statene og drive frihandel i Østersjøen var mislykket, i tillegg gikk makten over tidligere tildelte territorier tapt.

Hendelsene i den livlandske krigen er et klassisk eksempel på Europas motvilje mot å slippe den russiske staten inn på den verdenspolitiske og økonomiske arenaen. Konfrontasjonen mellom Russland og europeiske stater, som for øvrig fortsetter til i dag, begynte ikke plutselig. Denne konfrontasjonen går århundrer tilbake og det er mange grunner til det. Selv om den viktigste er konkurranse. Først var det en åndelig konkurranse - kampen til hyrdene i den kristne kirke for flokken, og forresten for de territorielle eiendelene til denne flokken. Så hendelsene i den livlandske krigen på 1500-tallet er ekko av kampen mellom de romersk-katolske og ortodokse kirker.

Den første russiske tsaren erklærte krig mot Livonian Order i 1558. Den offisielle grunnen var det faktum at livonerne allerede i 50 år hadde sluttet å betale hyllest for besittelsen av byen Dorpat, som de fanget tilbake på 1200-tallet. I tillegg ønsket ikke livonerne å la spesialister og håndverkere fra tyske stater komme inn i Muscovy. Den militære kampanjen begynte i 1558 og varte til 1583 og ble kalt Livonian War in World History.

Tre perioder av den livlandske krigen

Hendelsene i den livlandske krigen har tre perioder, som skjedde med varierende suksess for tsar Ivan den grusomme. Den første perioden er 1558 - 1563. Russiske tropper gjennomførte vellykkede militære operasjoner, som i 1561 førte til nederlaget for den liviske orden. Russiske tropper erobret byene Narva og Dorpat. De kom nær Riga og Tallinn. Den siste vellykkede operasjonen for de russiske troppene var erobringen av Polotsk - dette skjedde i 1563. Den liviske krigen ble langvarig, noe som ble lettet av de interne problemene i Moskva-staten.

Den andre perioden i den livlandske krigen varer fra 1563 til 1578. Danmark, Sverige, Polen og Litauen forente seg mot den russiske tsarens tropper. Disse nordeuropeiske statene forfulgte hvert sitt mål i krigen med Muscovy, og forfulgte et felles mål - ikke å la den russiske staten slutte seg til antallet europeiske stater som gjør krav på en dominerende posisjon. Moskva-staten skulle ikke ha returnert de europeiske territoriene som tilhørte den under Kievan Rus tider og gikk tapt under interne og føydale tvister og erobringskriger. Situasjonen i Livonian-krigen ble komplisert for de russiske troppene av den økonomiske svakheten til Moskva-staten, som i løpet av denne perioden opplevde en ruinperiode. Ruinen og blødningen av et allerede ikke veldig rikt land skjedde som et resultat av oprichnina, som viste seg å være en fiende ikke mindre blodtørstig og grusom enn den liviske orden. En fremtredende russisk militærleder, et medlem av det utvalgte rådet til Ivan den grusomme, hans venn og medarbeider, stakk forræderiets kniv inn i ryggen på hans suveren, så vel som i ryggen på landet hans. Kurbsky gikk i 1563 over til kong Sigismunds side og deltok i militære operasjoner mot russiske tropper. Han kjente mange av de militære planene til den russiske tsaren, som han ikke unnlot å rapportere til sine tidligere fiender. I tillegg forente Litauen og Polen seg i 1569 til en enkelt stat - det polsk-litauiske samveldet.

Den tredje perioden av den litauiske krigen finner sted fra 1579 til 1583. Dette er en periode med defensive kamper ført av russerne mot fiendens kombinerte styrker. Som et resultat mistet Moskva-staten Polotsk i 1579, og Velikiye Luki i 1581. I august 1581 begynte den polske kongen Stefan Batory en beleiring av byen Pskov, der Kurbsky også deltok. Den virkelig heroiske beleiringen varte i nesten seks måneder, men de invaderende troppene kom aldri inn i byen. Den polske kongen og den russiske tsaren signerte Yampol-fredsavtalen i januar 1582. Den russiske staten mistet ikke bare de baltiske landene og mange opprinnelige russiske byer, men fikk heller ikke tilgang til Østersjøen. Hovedoppgaven til den liviske krigen ble ikke løst.

Jeg ønsker deg hjertelig velkommen! Klim Sanych, god ettermiddag. God ettermiddag. Hei alle sammen. Gratulerer med dagen! Takk skal du ha. Hallo! Det er viktig. Resten kan du ta selv. Ja. Hva handler i dag om? Med alle disse forferdelige filmatiske kreasjonene som den innenlandske filmindustrien har strømmet over oss i en storm, så vel som med regelmessig reaksjon på aktuelle hendelser, så vel som med alle slags anstendige filmer som vi også konstant analyserer, har vi helt glemt grunnlaget, nemlig militærhistorie. Jeg er fortsatt en militærhistoriker, jeg lengter, jeg vil snakke om krigen. Og ikke en ekspert på dritt som «The Shape of Water», for helvete. Ja. Som vi er tvunget til å gjøre for å få hype. Ja, ja, selvfølgelig, selvfølgelig, selvfølgelig. Ja, så, vi har den livlandske krigen, som på en eller annen måte markerer årsdagen for starten i år. Det startet i 1558, og nå er det 2018, d.v.s. vi får en jevn dato, og det er ingen grunn til ikke å analysere denne betydningsfulle hendelsen, spesielt siden den er så fremmet i historiebøkene. Etter navnet å dømme, var vi i krig med noen Livonia? Ja Ja Ja. Men dette er faktisk en stor misforståelse. Alle tror at Livoniakrigen betyr at vi kjempet med Livland, så. Og i dag foreslår jeg å gi en slags introduksjon, fordi Livonian War er en veldig lang, veldig stor (som de ville si nå, dumt sikt) geopolitisk konflikt. Så så. Og jeg tror det er umulig å starte militær aksjon umiddelbart; vi må ta en velfinansiert tilnærming. De. først, finn ut hva som skjedde der generelt rundt akkurat dette Livonia, og ikke bare, og bare deretter, trinn for trinn, analyser forløpet av militære operasjoner, alle slags fantastiske kamper som fant sted der, spesielt siden vi allerede har sortert ut en av dem - fangsten av Polotsk. Kan vi gjøre det i 1 video? Nain! Bare noen få. Så så. Og så sier jeg umiddelbart at for nå, som en start, når ting går, vil vi bare analysere selve Livonian-krigen, fordi, men jeg går litt foran meg selv. Og vi må starte med periodisering, for det første, og for det andre med hva begrepet er, hva den livlandske krigen faktisk var. For, som du med rette sa, Livonian War betyr at den er med Livonianerne. Og vi vet fra skolen at dette var en veldig viktig konflikt som rev Moskva-riket til Ivan den grusomme, og derfor begynte problemene umiddelbart. Fordi de brukte alle pengene der, de drepte alle militærmennene der, og de som ikke ble drept ble fattige, alle ble brutale på grunn av denne livlandskrigen, vi tapte den til slutt, og så døde Ivan den grusomme plutselig, og det skjedde... Av sinne. Av sinne, av raseri, ja, fra liggesår. Og problemene begynte, og alt ble dårlig som et resultat. Vel, det viser seg logisk at den livlandske krigen var den viktigste krigen som ble ført av Russland under Ivan den grusomme. Vel, siden de mistet det og alt er dårlig, betyr det at det er slik. Men det er ikke slik. Men jeg beklager, jeg vil avbryte deg, for som vanlig vil de begynne å stille spørsmål, men på grunn av min analfabetisme kjenner jeg nøyaktig én forfatter, borger Skrynnikov. Ja. Er bøkene hans under Ivan the Terrible gode? Vel, du trenger definitivt å kjenne dem, fordi Skrynnikov gravde dypt. Vi sender alle - ZhZL, livet til fantastiske mennesker, forfatter Skrynnikov, jeg husker ikke navnet. Ruslan Grigorievich. Ruslan Grigorievich. Boken heter "Ivan the Terrible". Og det er en rekke andre. Faktisk er det selvfølgelig mange flere bøker om Ivan den grusomme, ikke bare Skrynnikov, men vi vil definitivt gi en liste over anbefalt litteratur, slik vi vanligvis gjør når vi analyserer historiske emner. Men om Livonian War, ser det ut til, den viktigste krigen til Ivan the Terrible, og inntil nylig var det ingen spesielle bøker om den i det hele tatt. Hvorfor? De. Selvfølgelig skrev de om henne i forskjellige bøker, noen ganger ganske mye. Og hvis du samler dem i hauger, alle disse bøkene, vil du få en slags utrolig historisk bakgrunn. Og nå har de så vidt begynt å skrive om den livlandske krigen personlig. Det er vanskelig å si hvorfor, jeg vet ikke hvorfor. Det vil si... De vil ikke fremheve Ivans fortjenester? Jeg vet ikke, det er et mysterium. Jeg tror bare at det er umulig å gjøre alt på rad, og Livonian War er en så gigantisk floke at du ikke kan takle den på flukt, så vi tenker - vel, for oss, vel, ok, senere. Her. Og så sier noen andre «senere». I mellomtiden, om undertrykkelse. I mellomtiden, la oss selvfølgelig snakke om undertrykkelse, ja. Men det stabile historiografiske uttrykket "Livonsk krig" dukket likevel opp, selv om de selvfølgelig ville blitt veldig overrasket hvis samtidige hadde fått vite at de deltok i den liviske krigen. Omtrent som franskmennene og britene, etter å ha fått vite at de kjempet i hundreårskrigen. Fordi den livlandske krigen dateres tilbake til 1558, og det er tradisjonelt antatt at den dateres tilbake til 1583 frem til våpenhvilen av Plus med Sverige. I virkeligheten er dette selvfølgelig ikke helt sant. Og nå skal jeg prøve å forklare hvorfor. Fordi den livlandske krigen ikke eksisterte som sådan, var det en serie sammenkoblede konflikter, om enn tematisk, men som hver kjempet mot hverandre både av deltakerlandene, og ved spesifikke fredsavtaler, spesifikke krigserklæringer. Det var en langvarig konflikt mellom partene, der ikke bare Russland og Livonia deltok, dette er det viktigste, Livonia deltok nesten ikke der i det hele tatt. Litauere, polakker, svensker, dansker, Russland, selvfølgelig, litt Livonia deltok der, og til og med tatarene klarte å delta direkte og indirekte. Og hele grunnen er fordi Livonia, dvs. Livonian Confederation, såkalt Den liviske orden var på slutten av 1400-tallet og allerede på 1500-tallet enda mer en syk mann i Europa, slik det osmanske riket senere ble på 1800-tallet. Dette var en naturlig syk mann i Europa. Dette skyldtes noe - vel, generelt sett, selvfølgelig med krisen i ordensstaten. Dette var den siste ordensstaten av alle som det fantes, sannsynligvis bortsett fra ridderne av Ivans orden av Jerusalem, Hospitallers på Malta. Faktum er at toppnivåorganisasjonene som beskyttet dem, nemlig statene som på en eller annen måte dannet de samme ordenene, ikke var opp til det på 1500-tallet. Spesielt var Livonian Confederation en vasal av den hellige romerske keiseren av den tyske nasjonen. Men, som det viste seg, var keiseren den første som lekket den. Dessuten var det slike tilsynelatende umulige øyeblikk da den tidligere germanske ordenen, som på den tiden allerede var blitt bare Preussen, kjempet på polakkenes og litauernes side mot Livland. De. dette er generelt en hel ting, men det var bokstavelig talt på 1400-tallet. De. Den teutoniske orden, den var som sjefen for den liviske landmesteren, den var en helhet, mellom dem var det Litauen og de prøvde å forene seg. Men ikke desto mindre ser vi her hvordan den prøyssiske hertugen Albrecht sammen med polakkene og litauerne trekker troppene sine tilbake til grensen til Livland. For selv prøysserne så også i den retningen. Og hvorfor så de ut - vel, det er lett å gjette at denne delen av den baltiske kysten var et veldig viktig handelssted, fordi det er så fantastiske byer som Tallinn ... den danske festningen. Dansk festning, også kjent som Revel. Riga er der. Og alle disse byene dekker nesten hele russisk baltisk handel. Og russisk baltisk handel, som ikke har hørt fjorårets videoer om milepælene i russisk historie, baltisk handel er veldig viktig, fordi baltisk handel er det som dekker all, nesten all, eurasisk handel. Det vil si alt som går langs Volga fra det kaspiske hav; alt som kommer gjennom Dnepr fra Svartehavet; alt som går langs det som tidligere ble kalt Den Store Silkeveien er på en eller annen måte fordelt på forskjellige, som de nå sier, knutepunkter. Det vil si til Middelhavet i den ene retningen, og i den andre retningen, den eneste sjøveien der er Østersjøen, alt kommer til Østersjøen. Og den som er på distribusjonsstedet vil uunngåelig få mye penger. Fordi Østersjøen, som du kanskje gjetter, er det nordlige Middelhavet, fordi det ligger blant landene - på den ene siden er det Skandinavia, lukker Danmark alt og derfor den tyske østersjøkysten. Og svenskene ville bare gjøre det til sitt innlandshav. Ja. Og selv for et øyeblikk lyktes de. Innen Kalmarunionen på 1300-tallet, da Danmark, Sverige og Norge praktisk talt var forent, falt det hele selvfølgelig fra hverandre, og ved Karl XIIs regjeringstid på begynnelsen av 1700-tallet. og faktisk, under faren hans, under Charles XI, er dette allerede slutten på regjeringen til Alexei Mikhailovich - begynnelsen på regjeringen til Peter I, i noen tid var dette praktisk talt det svenske innlandshavet, praktisk talt. Vel, ikke bare svenskene ville gjøre det til et innlandshav. Det vil si at det er klart at verken Tyskland eller noen andre ville ha klart å gjøre det internt, men de ønsket virkelig å knuse hele kystlinjen. Og den som ønsket det var Litauen, selvfølgelig, det har direkte tilgang til Østersjøen, og det trengte at hele delen av de baltiske statene skulle være sin egen. Naturligvis er Polen, som venner av litauerne, siden Krevo-unionen på 1300-tallet, også en unionsstat. Naturligvis har jeg allerede nevnt Tyskland gjennom Preussen; Danmark, fordi danskene en gang solgte sin danske festning Daalina, sammen med ridderne som slo seg ned der, til livonerne. Og nå, vel, livonerne dør, så vi må ta det tilbake, dette er en dansk festning, selv navnet er slik, se. Her, først og fremst. For det andre kunne selvfølgelig ikke danskene tillate svenskene å styrke seg på denne bekostning, fordi svenskene er deres direkte konkurrenter fra alle kanter i mange, mange århundrer. Og, selvfølgelig, Russland fordi den liviske orden hele tiden var i et nært, jeg vil si til og med dialektisk, forhold til de nordvestlige landene i Rus, det vil si Novgorod og Pskov. Og selvfølgelig ble alt brygget ikke under Ivan the Terrible, alt ble brygget under Ivan III. De. det, selvfølgelig, brygget mye tidligere, men dette er historien som er direkte ved siden av vår, til Livonian War, det hele begynte under bestefaren til Ivan IV, under Ivan den store, under Ivan III. På dette tidspunktet følte den livlandske ordenen seg allerede uvel, den livlandske konføderasjonen. Vel, for det første fordi det er en konføderasjon. Ikke en eneste konføderal stat av liten størrelse, omgitt av generelt ganske sterke naboer, vil vare lenge, fordi, som vi husker, hva Livonia er - Livonia er faktisk ordenens territorium, det vil si militær-kloster, dette er flere bispedømmer , som, det ser ut til, er inkludert i en konføderasjon, men de førte som regel sin egen meget uavhengige politikk, noen ganger direkte i konflikt med seg selv, noe som førte til væpnede sammenstøt. Wow, en biskop i staten sa: "Jeg liker ikke alt," og gikk for å slåss med presidenten hans. De inngikk direkte avtaler med ordenens fiender, hvor de med jevne mellomrom måtte arresteres, disse biskopene, hvis de kunne, selvfølgelig. Vel, av bispedømmene ble hovedrollen spilt av de to største: Terpskoye (på stedet for den gamle russiske byen Yuryev) og Rizhskoye. Riga er den eldste byen i Livland, grunnlagt i 1202 av biskop Albrecht. Og dessverre for Livonianerne, og til stor lykke for alle andre, den siste mesteren, Walter von Plettenberg, mener jeg ikke den siste mesteren av Livonian Order, men den siste så vellykkede mesteren som opptrådte som en uavhengig skikkelse, f.eks. lys uavhengig skikkelse, han var for det første en veldig energisk person, en ekstremt vellykket militærleder og en veldig dyktig militærleder, ærlig talt, selv Ivan III gråt med ham. Selv om hvor er dette Livonia av denne størrelsen og derfor det begynnende kongeriket Moskva av denne størrelsen. Han slo oss regelmessig. På grunn av sin karisma og kraftige organisatoriske evner fikset han denne konføderale staten, d.v.s. Gjennom Litauen klarte den teutoniske orden, som heller ikke hadde det bra, å forvandle seg på 1500-tallet og bli en sekulær stat. Han brakte seg under polakkenes tak og overlevde generelt bra. Men livonerne er det ikke, livonerne er fast i den gamle middelalderske formen. Selvfølgelig hadde Plettenberg grunn til å gjøre det – hvorfor, for Livonia var et punkt hvor alle slags tullinger og parasitter, alkoholikere og andre nedgirere ble samlet. Som Finland for svenskene. Ja Ja Ja. Men nedgirere dro dit med et spesifikt mål - å gi opp tilbake, for der er det igjen store utsikter. Og naturlig nok ble det umiddelbart brorskap der, for bare for å komme til den liviske orden og si at jeg også er her, unnskyld meg, en ridder, jeg skal kjempe her en liten stund, selvfølgelig, det var mulig, og selv du ville ha fått lov til å kjempe, men de ville ikke gi deg noe for å tjene penger der - ikke noe land, ingen penger, vel, bortsett fra det faktum at du vil kjempe direkte. Folk ble forvist dit, som jeg en gang fortalte deg da vi snakket om den korte Livonian-Novgorod-krigen på 40-tallet av 1400-tallet, folk fra Rhinen og Westfalen ble forvist dit. Så de tråkket denne stien, dannet naturlig nok et fellesskap der, og slapp ingen andre inn, vel, i alle fall i industriell skala. Vel, da slapp danskene inn en annen konstellasjon av uavhengige danske riddere, som rett og slett ble overgitt sammen med Tallinn, som så både westafalierne og rhinerne i kisten, men elsket seg selv. Dette ga selvfølgelig styrke til denne staten. Vel, basert på dette brøt det ut en krise, fordi Walter von Plettenberg døde, og det fantes ikke lenger en slik sjef – energisk, karismatisk osv., som rett og slett med sin personlighet kunne sveise det hele sammen. For faktisk er det ganske dumt å forvente at alle skal være så fantastiske sjefer, dette skjer ikke. Og selve systemet var praktisk talt ikke lenger levedyktig. Vel, selvfølgelig, alle ble umiddelbart interessert i det faktum at hvis alt dør, og det dør foran øynene våre, vil noen heldige ta det først, så alle spisser umiddelbart de hårete ørene og begynte å se nøye for å se hvem som ville bare skynde deg dit først. Walter von Plettenberg, skal det sies, selv om han beseiret russiske tropper flere ganger, trodde han aldri som edru person at dette kunne gjøres på permanent basis. Han forsto utmerket godt at han kunne slå russerne bare fordi Ivan III kjempet med Casemir IV av Litauen. Han er bare veldig opptatt, han kan egentlig ikke takle alt dette, han har ikke tid. Derfor, da litauerne og polakkene inviterte Walter von Plettenberg til å danne en enkelt anti-russisk koalisjon, nektet han edelt, og sa at det ikke ville komme noe godt ut av dette for meg. Du vil kanskje ikke overleve dette. La oss gjøre det selv. Jeg vil ikke overleve dette. Ja, og selvfølgelig var det et veldig sterkt pro-russisk parti i ordenen, og et sterkt, selvfølgelig, anti-russisk parti, d.v.s. hauker og fredsduer. Fredsduer ble som regel assosiert direkte med handelskretser, som bare trengte å handle, det er alt, punktum. Og haukene trengte å påtvinge en slags vilje, vel, dette er en militarisert stat, det var nødvendig å utvide på en eller annen måte, i det minste i kommersiell forstand. Naturligvis var de i konflikt med Sverige, fordi Sverige er et annet punkt som Russland grenser til, som vi kan selge eller kjøpe noe gjennom, omvendt. Og etter Walter von Plettenberg, mester von der Recke, utstedte han et bestemt dekret, hvor det nok en gang ble skrevet hvilke varer som kunne handles med Russland. Dette er en potensiell militær fiende, så strategiske varer har ikke fått komme til oss på løpende basis siden 1200-tallet. Her skrev von der Recke nok en gang hva man ikke bør gå glipp av. Men du kan ikke gå glipp av gull, sølv, tinn, bly, jern, hester, rustninger og våpen. Det ble innført sanksjoner mot oss. Vel, fordi sølv er penger, visste alle godt at Rus ikke har sitt eget sølv, vi har ikke vårt eget bly, vi har ikke vårt eget tinn, vel, det er ikke nok tinn i det hele tatt. Det må spesialutvikles, utvinnes fra malm, de visste ikke hvordan de skulle gjøre dette da, det må bare være innfødt, og dette er et stort problem. Først da Varlam Shalamov dukket opp, ble han sendt for å utvikle tinn. Ja Ja. De. det vil ikke være sølv - det vil ikke være penger, det vil ikke være tinn - det vil ikke være bronse, det vil ikke være bronse - det blir ingen våpen. Vel, hvis det ikke er bly, vil det ikke være noe å lage kuler av. Vel, alt om rustning og våpen er klart der, de har et spesifikt militært formål, hester er de samme. Alle visste godt at hestebestanden i Rus var svak. De. Det er rett og slett umulig å bevæpne massekavaleri med gode hester. Derfor kan vi ikke levere hester. Og handelsmenn ønsket å levere fordi det var mye penger, det er alt, gjennom dette var det en konstant konflikt. De tyske handelsmennene som prøvde først var ikke fra Livonian Confederation; de ble regelmessig fanget her. For eksempel var det allerede etter Ivan III, det var under Vasily III, de fanget en viss nederlandsk kjøpmann, som, som det viste seg, ikke var første gang som brakte skip fulle av tinn og sild til novgorodianerne. Han ble fanget og bøtelagt, og sendt til helvete, dette i 1530. Tilbake på 1400-tallet ble en tysk kjøpmann som regelmessig fraktet jern og våpen til Rus til slutt fanget, arrestert, bøtelagt, alt tatt bort og kastet ut. Og han tok det igjen, for det var visstnok veldig lønnsomt. Og så tok de ham for andre gang og hogde hodet av ham. Nei, vel, siden det var slike dekreter hele tiden, betyr det at noen hele tiden prøvde å smugle og med hell gjennomførte det. På den annen side kunne ikke novgorodianerne og pskovittene passere ordenens eiendeler på sjøveien. Middelalderens sjøvei var en kystvei. Langs kysten. For det første langs kysten. For det andre, selv om det ikke er langs kysten, har en seriøs havn der en seriøs flåte er stasjonert muligheten til å avskjære andres skip i ganske stor avstand fra sin egen base. De. De satte opp noen patruljer. Ja sir. De. du seiler et sted for å handle, bør du hvile hos oss. - Å nei. - Hvil likevel. Med all respekt. Med all respekt, ja. Umiddelbart kommer tollkontoret til deg og spør hva du har. Vel, de sier – hør her, men vi signerte forresten en avtale for 150 år siden, du kan bare handle med oss. Du ser ut til å være fra Novgorod, vel, tilsynelatende, ja, du skal handle her. Vel, det er det, du må handle i Riga eller Tallinn. De. Du vil ikke kunne seile forbi Riga og Tallinn. Kanskje klarer du å skli forbi en av byene, men et sted faller du garantert helt. Jeg går ikke forbi Tallinn og Riga uten vitser. Ja. Så. Nok en gang er jeg overrasket over hvordan mine forfedre alltid ser ut til å være trangsynte og urimelige, og så kom igjen – det er en havn, og patruljer, og avlytting og toll. Og sanksjoner. Og du kan bare handle her, hvor pengene er, for helvete. Ja. Derfor kunne novgorodianerne, fra 1100-tallet, rett og slett ikke seile hvor som helst, de mottok gjester hjemme. Våre svarte selvfølgelig med all deres kjærlighet. Fullstendig gjensidighet. Fullstendig gjensidighet. De. Her kommer en tysker fra Livland, du vil bare handle i en tysk gårdsplass med spesialutpekte kjøpmenn. 3 personer kommer til deg, og du vil handle med dem. Prisene er slik, volumene er slik. Ja, selvfølgelig. Du kan ikke drive detaljhandel selv, og du kan ikke drive med innkjøp selv. Igjen, hvis du vil ha anskaffelser, her er gutta med lisenser. Hans og Friedrich. Ja, nei, dette er russerne Vanya og Petya. Så du, Hans og Friedrich, vil forresten kjøpe av dem det du ville kjøpe der. Her. Det er klart at alt dette ble håndtert av spesielle handelsbedrifter. For eksempel har hele vår nordlige handel vært dekket av pels siden 1200-tallet. Ivanova hundre, Ivanova 100 i Novgorod, et av de mektigste, om ikke det mektigste, handelsselskapene. Fordi pels var en strategisk vare, som faktisk var en ekte valuta. Og så du kunne bare kjøpe pels fra Ivanov 100. Du kunne ikke gå til denne Ugra selv, til Biarmia, hvor pelsen faktisk kom fra. Tyskerne prøvde selvfølgelig å seile rundt Kolahalvøya, rundt Arkhangelsk, men dette er for langt, isforholdene der er ikke gode. Vel, generelt kan du ikke klatre dit med jevne mellomrom. Siden tidlig middelalder, siden vikingtiden, er det en kjent saga om hvordan folk red dit, til Biarmia. Følgelig, hvis du ønsker å reise til Novgorod, vil du kun ansette Novgorod-piloter. Det var piloter på spesialtjeneste der, så de samme lektere som dro skipene gjennom portasjene, men ikke ta med egne. Hvis du tok den med, la dem hvile her for nå. De vil vente. De vil vente. Vel, eller som gjest vil de dra til Novgorod, hvor de legger igjen pengene sine på et bordell, i en taverna et sted. Du kan ikke jobbe. Og i en slik situasjon annekterte Ivan III Novgorod. Og så lurer de på hvor krigen kommer fra. Hvordan ellers kan dette problemet løses, hvorfor har du alle pengene og ikke oss? Ja. I en slik situasjon aksepterte Ivan III til slutt denne Novgorod tilbake i folden til den russiske staten med åpne armer - nok for en spasertur. Du har vært fri siden 1136, noe går ikke bra for deg, bli med oss ​​her. Novgorod ble beleiret, de ga alle en smell, og Novgorod ble stedet for et veldig bredt sosialt eksperiment, som vi ville si det nå, nemlig 2600 adelsmenn fra Moskva, guttenes barn, ble gjenbosatt til Novgorod, og land ble åpnet. opp for dem der. Egentlig begynner vanlig lokal layout fra Novgorod, dvs. Disse barna til guttene, adelsmenn, ble i ordets fulle betydning til godseiere, d.v.s. til riddere, forpliktet til føydal tjeneste for betinget besittelse av land og bønder. Og fra Novgorod ble visse adelsmenn derfor kastet ut til andre steder slik at de egentlig ikke ville organisere... Grupper der. Grupperinger, ja, så presist at de ikke ville vært særlig komfortable. Sant, selvfølgelig, det må sies at muskovittene, da vi befant oss i Novgorod, selv organiserte en gruppering, de ble umiddelbart venner med novgorodianerne, de dannet alle sin egen kublo. Novgorod måtte som kjent vekkes til live flere ganger, og forrige gang ble dette gjort av Ivan den grusomme. Mest vellykket. Vel, Ivan III gjorde det også veldig vellykket, det er bare at Ivan IV gjorde det for siste gang og fullstendig. Forresten, han måtte slukke da, når de sier at han slukket novgorodianerne, slukket han etterkommerne til muskovittene, som hans bestefar slo seg ned der. Det var de som generelt organiserte noen tiltak der, som så måtte håndteres på en eller annen måte. Det er deres råtne djevler som gjørmete vannet i dammen. Ja Ja Ja. Vel, vi har allerede snakket om opprøret, og vi må nok snakke separat om krigen for nå. Ivan III tok over Novgorod, og plutselig viste det seg at denne liviske konføderasjonen var en veldig dialektisk nabo. Det vil si at det på den ene siden skader direkte, men det skader rett og slett direkte. På den annen side har de forhandlet med ham i 150 år, og det er mulig å sameksistere. Men holder man livonerne i denne løse formen, er de en praktfull limitrophe som motvekt til litauerne. De. Ingen tenkte engang på å erobre den. Selvfølgelig var det også veldig spesifikke territorielle krav, spesielt lokalt, hvor generelt, tilsynelatende, denne krigen enten var en handelskrig, eller en liten krig av partisansatte sabotasjegrupper, små avdelinger, og den stoppet svært sjelden. Men i global forstand trenger ingen å erobre dem. For hva? Du kan gi penger og de vil kjempe mot litauerne. Dette er mye billigere enn å skaffe egne tropper. Sikkert. Og hvis du erobrer dem, må du beskytte dem, disse territoriene. Vel, dette er virkelig et stort territorium, det er mange bygninger der, de må vedlikeholdes, voktes, forsvares mot litauerne, fronten vil umiddelbart forlenges. Derfor, i noen tid, i veldig lang tid, var det ingen som tenkte på å løse problemet med livonerne fullstendig. Tvert imot prøvde de å holde dem i denne tilstanden, i en tilstand av evig semi-kaos, så lenge som mulig. Og her må du selvfølgelig se i to retninger samtidig, nemlig mot den litauiske og polske og mot Krim. Fordi litauerne, spesielt når de ble nære venner med polakkene, generelt ble på et tidspunkt den dominerende styrken i regionen. Faktisk var det bare Ivan III og Vasily III som var i stand til å motstå dem på en kontinuerlig basis. Følgelig har polakkene nettopp forholdt seg til den tyske orden, det vil si, som det er riktig å si, med den tyske orden. Husker du forresten at du en gang spurte meg hvorfor den teutoniske orden, selv om alle germanerne har eksistert lenge? Mari klippet dem også av, ja. Så det viste seg egentlig at jeg aldri engang tenkte på dette spørsmålet. Du vet at ordet Tyskland staves Deutsch, dvs. Deutsch. Og tidligere, i middelalderen, ble den skrevet gjennom T. Teutsch. Leketøy. Teutsch. Så det viser seg Teut, dette er den tyske orden. Teutonisk betyr germansk, teutonisk betyr ganske enkelt germansk. Teut, eller Teut, sånn. Interessant. Så polakkene handlet med den teutoniske orden og hadde veldig spesifikke intensjoner om å håndtere den liviske orden også. Men de trengte også en limitrophe, dvs. noen som vil skape en slags motvekt til Russland i Nordvest. Statlig legging. Ja Ja Ja. Og derfor forsøkte de hele tiden å bringe konføderasjonen inn under en slags avtale, som enten ville innebære en væpnet allianse mot Russland, eller i det minste væpnet nøytralitet mot Russland. De. hvis vi er i krig med Russland, er du enten forpliktet til å sende tropper, eller du er forpliktet til å se godkjennende på våre handlinger, og følgelig overholde visse handelssanksjoner der. Ja. Dette var det samme som Ivan III søkte, bare fra den andre siden. Vel, Ivan III begynte å kjempe mot litauerne med Casimir IV. Deretter ble hans politikk videreført med stor suksess av Vasily III. De. vi husker denne krigen tidlig på 1500-tallet, som endte med slaget ved Vedrosh, vi husker den første Smolensk-krigen 1512-1522, da Vasilij III i 1514 fanget Smolensk på 3. forsøk. Deretter tapte vi slaget ved Orsha, som generelt sett ikke førte til noe; vi forlot byen for oss selv til Troubles Time. Og Ivan III gikk så vidt av bare én grunn: han tok Kazan under hånden. De. Han fanget faktisk ikke Kazan, dvs. ja, det var et vellykket militærforetak der, Kazan underkastet seg faktisk det, det ble en vennlig stat. Og han var venn med Krymchaks, nemlig med grunnleggeren av Giray Mengli-Girai I. I dette tilfellet kan du være venner bare av én grunn, når det er noen å være venner mot, fordi Krymchaks hatet den store horden, sentrert i moderne Astrakhan. Fordi Astrakhan-folket, som arvingene til Jochi ulus, ganske seriøst trodde at Kazan-folket, Krimerne og Nagais skyldte dem alt, dvs. de skal være til fingerspissene, dette er vårt alt. Men verken Nagais, Kazan eller Krim var kategorisk uenige i dette, dvs. i det hele tatt. Vel, altså. Alt dette gjorde at penger måtte betales, men ingen ville betale penger, de trengte det selv. For det første, betal penger, og for det andre, hvis de i Astrakhan finner på noe, gå et sted for å slåss. Men for eksempel Krim var ikke i det hele tatt interessert i å kjempe for Astrakhan-folket, Krimerne har en utmerket posisjon. På den ene siden ligger de ved Svartehavet og fra denne Krim kan de handle med hvem som helst - slaver i utgangspunktet. Og for det andre, i stedet for å løpe et sted til Derbent, vifte med en sabel der for et ukjent formål, er det mye lettere å løpe enten til Moskva eller til Vilna, fange menn og kvinner der og selge dem i Kaffa. Her. Og fordi Den store horden på den tiden var en seriøs styrke, hva man enn måtte si, selv om Ivan III så ut til å ha slått dem tilbake der og på Ugra, måtte de fortsatt regne med, og alle sammen, det var en veldig farlig fiende hvis man kranglet med ham. Så Mengli-Girai og Ivan III var venner mot den store horden. Og Ivan III lot stadig dyktig sidemannen Mengli-Girai komme inn i Podolia, d.v.s. de sørvestlige landene i Storhertugdømmet Litauen, slik at han kunne arbeide der, som tyskerne sier, det er nettopp dette, raub und moert, d.v.s. han ranet og drepte, han var en utmerket spesialist i denne forbindelse, han ranet og drepte. Lås gulvene, det blir ran nå. Ja sir. Sant, selvfølgelig, det må sies at Ivan III ekstremt smart tillot sin muslimske sidemann inn i sine egne ortodokse land. Bra gjort. For selvfølgelig vil Mengli Giray gjerne komme til de litauiske landene, men det er veldig langt unna. Faktisk der etniske litauere bor. Men her trenger du ikke tenke veldig dårlig om Ivan III, han var rett og slett en mann fra den føydale epoken, for ham var hans egne de som var hans undersåtter, dvs. som betaler ham skatt og skylder vasalage. Og folket i Kiev skyldte for eksempel vasalltjeneste til litauerne, så unnskyld meg. Ingen brydde seg om hva deres nasjonalitet og spesifikt religion var. Ingen bryr seg. Ja. Nei, selvfølgelig, på denne måten, igjen, i henhold til middelalderens skikker, for eksempel folket i Kiev eller Chernigov, Novgorod-Severtsy-folket ble gjort til å forstå det utseendet, mens du er sammen med disse litauiske idiotene, vil du bli ranet . Og hvis du er med oss, vil du ikke bli ranet. Dette er hva alle gjorde gjennom middelalderen. For eksempel gikk den siviliserte Edward III Plantagenet til krig med Frankrike. Det første han gjorde, etter å ha vunnet slaget ved Sluys der, som tillot ham å lande en hær (sjøslag), som tillot ham å lande en hær på fransk territorium, tok han opp den velkjente praksisen med grandes voyages, d.v.s. lange turer, dvs. bare bandittangrep over fransk territorium med brente landsbyer og kidnappede mennesker. Tittelen på den idiotiske filmen, etter min mening, med Louis de Funes, "The Great Walk", handler det bare om dette, eller hva? Ja, på en eller annen måte var det annerledes, det var ikke grandes voyages, hentydningen er tydelig at det er de samme 3 engelskmennene som går rundt i Frankrike, det er hva det er, grandes voyages. Jammen dypt. Her. Dette er et hint som er generelt forstått av folk som har lest en lærebok i skolehistorie i Frankrike og England. Og se, siviliserte mennesker gjorde akkurat det samme på omtrent samme tid. Jeg er allerede taus om hva de gjorde da det var religiøse kriger mellom katolikker og hugenotter i Frankrike, det samme. Og dette er bokstavelig talt samtidig som vi skal snakke om, midten av andre halvdel av 1500-tallet. Ingenting kom i veien. Selv om disse ikke bare er katolikker og hugenotter, dette er bare ett land, Frankrike, i seg selv, de gjorde slike ting der at Ivan IV ville virke som en morsom fyr med skjegg, i en slags latterlig gylden kappe, her. Og de er alle så sofistikerte, så de gjorde helt forferdelige ting mot hverandre i tights og torskestykker. Vi vil snakke om dette, håper jeg, senere. Nødvendigvis. Jeg vil, når vi faktisk snakker om de militære handlingene under den livlandske krigen, snakke om den parallelle prosessen som fant sted i Europa, faktisk, og dvele ved det fantastiske slaget ved Dreux. Hvem slo hvem der? Franskmenn er franskmenn. Her. Til siden, til Krim igjen. Krimerne var venner med Ivan III og forstyrret litauerne sterkt, så Ivan III hadde rett og slett frie hender, han kunne engasjere seg i vestlig ekspansjon på løpende basis, ta tilbake Rurikovichs land, fordi han selv var Rurikovich, og på fullt grunnlag mente at han hadde rett til hele arven til Rurikovichs. Vasily III gjorde det samme, men han kranglet med Girays, og spesifikt med Muhammad-Girai. Og han kranglet av én enkel grunn, fordi hele alliansen med Mengli-Girai faktisk ble bygget på sand. Så snart vi så mot Volga og vi ble fienden til den store horden, trengte ikke Krymchaks lenger å være venner med oss, for hvis vi handler direkte med den store horden, så har Krymchaks en fri hånd, på den ene. hånd. På den annen side er Krim et vasalterritorium i det osmanske riket, som det osmanske riket påvirket veldig, veldig sterkt. De kunne ha gitt en viss ordre, for de viktigste interessene på Volga var selvfølgelig ikke den store horden, til tross for alle restene av dens makt. Det var med en ny aktør, nemlig det osmanske riket, som forsøkte å knuse alle muslimske land under seg enten direkte eller indirekte. Og under Vasily III i 1522 sendte Muhammad-Girai ham et brev med krav om hyllest. Og Vasily III nekter selvfølgelig, for av hvilken grunn? Vel, Muhammad-Giray når Moskva, krysser Oka-elven, knuser hæren til Vasily III i filler, Vasily III flykter fra Moskva, og etterlater den døpte tataren Peter i Moskva for å styre i stedet for Luzhkov. Selv rømmer han til Novgorod, Peter blir tvunget til å gi ham på vegne av tsaren, Muhammad-Girai, et brev som sier at Moskva-tsaren er en sideelv til Krim-tsaren. På det sterkeste. Her. Utkanten av Moskva er brent, tatarene går på Vorobyovy Gory i Tsarskoe Selo. Det var en av landsbyene som tilhørte kongen personlig, de plyndret alt der. Og etter det kunne vi ikke kjempe normalt med litauerne rett og slett fordi vi hadde en krimkanonkule på flere kilo hengende på beinet. Og her må du forstå en veldig viktig ting, hvem som kjempet med litauerne. Folk i den fremtidige Novgorod-kategorien, det vil si, var i konstant kontakt med litauerne. de som nettopp satt her i Novgorod, Pskov, dette er omtrent 1/6 av hele kavaleriet vårt, det var det nest mektigste territoriale punktet, etter Moskva, selvfølgelig. Dessuten, i motsetning til Moskva, Novgorod, kan den fremtidige Novgorod-rangeringen, som vi vil si, den generelle regjeringen, sannsynligvis utpekes på denne måten. Det ble aldri delt territorielt; det var en integrert territoriell grenseinndeling. Moskva fungerte aldri som en slags enhetlig helhet, fordi de kunne overføre deler av byene for krigføring og organisatoriske og regnskapsmessige aktiviteter til sine naboer, ta dem for seg selv, kort sagt, det hele forvandlet seg slik hele tiden. Novgorodianerne forble i monolitten hele tiden. På grunn av dette hadde de et veldig mektig sammenslått selskap, som hadde en veldig sterk tradisjon for lokalt føydalt selvstyre. Og når de kjempet, for eksempel med litauerne eller livonerne, forsvarte de for det første sine egne interesser, fordi de var på grensen, de forsvarte landene sine, eller de kunne ta noe for seg selv. De. motta en synlig materiell fortjeneste for deg selv eller din familie. Vel, hvis de slår deg, skjer det, da vil i det minste ikke barna tape på det, fordi du tar noens land og slakte det for deg selv. Eller du vil ta mennene bort og gjøre opp med deg. Men fra da av måtte de hvert år hele tiden reise til Oka-grensen ved elven for å kjempe med Krimerne. Og det var ingen gevinst i å kjempe mot Krim. For hva er krim? Krymchaks vises uforståelig når, og uten å erklære en lett krig, etter å ha samlet... Murzas, lansere og tatariske kosakker, de rett og slett løp inn etter avgjørelse fra en lokal regional sjef, og de måtte fanges. Det var konstante kamper, kanskje ikke veldig store, men ekstremt heftige. Og her har vi, fra 1522 til Alexei Mikhailovichs regjeringstid, vi har denne Oka, deretter Belgorod-grensen, den døde aldri ned, service var påkrevd der hele tiden, men du kunne ikke erobre noe der. Du kan bare dø der. Bare slå tilbake, ja. Ja. For for å erobre noe fra Krim, var det nødvendig å nå Krim, og vi kunne ikke gjøre dette, fordi vi, som et stillesittende imperium på den tiden, var veldig sterkt knyttet til kommunikasjonsmidler, og dette var elver. De. Vi kunne kjempe med Kazan, med Astrakhan, med litauerne ganske enkelt fordi vi kunne bringe inn tungt artilleri og artilleriutstyr generelt langs elver, og langs noen mer eller mindre akseptable veier, og det ville hjelpe i feltkamper, og tungt artilleri vil hjelpe ta byen, det var slik Polotsk ble tatt, for eksempel, eller hvordan Kazan ble tatt. Men det kunne ikke bringes til Krim, for hvis du går til steppen, kan du rett og slett ikke komme tilbake derfra. Mat, vann, diaré. For hvordan en marsj over steppen ser ut uten punkter hvor du kan konsentrere mat, ammunisjon, hvile, komme seg, vel, det ble bare til en forferdelig redsel selv for vanlige hærer. Hvordan Peter I dro til Prut og hvordan det endte er det eneste alvorlige nederlaget generelt, og det ble nesten til en katastrofe for den russiske hæren på 1700-tallet. Vi kunne ikke takle tyrkerne, og med de samme Krimerne som fikk lov til å komme dit, selv om de var en regulær hær. Dette er ikke en middelalderhær, den styres annerledes, utrustes annerledes, forsynes annerledes. På en eller annen måte vil jeg igjen legge oppsettet etter hvordan marsjen til det russiske kavaleriet så ut. Vi snakket om mongolene for lenge siden, nå må vi snakke om russerne. Så vi kunne ikke bringe våpnene til Krim, så vi kunne bare kjempe mot Krymchaks, og det var generelt klart for novgorodianerne hva de trengte, men for dem var det uten overskudd, de ønsket å kjempe med livonerne , det er ikke så farlig. Og Krim, som forsto alle disse nyansene, organiserte en Krim-auksjon. Dette er et akseptert begrep i historieskriving. Vel, de solgte seg selv til litauerne og angrep Moskva, eller til muskovittene og angrep litauerne. Bra gjort. Her. Det er klart for oss at vi fikk våre egne folk matet på Krim. Som litauerne, sannsynligvis. Som, naturlig nok, litauerne, var det et diplomatisk oppdrag der på permanent basis, og våre velønskere, som Yamat-Murza, skrev han direkte til storhertugen at jeg ikke kan forsvare dine interesser, fordi litauerne bokstavelig talt overøser khan med gull og smykker , våkne, dvs. tilstede. Er begravelser gaver? Ja. Han krevde regelmessige våkner. Og hvis du ikke ga ham vanlige oppvåkninger, ville han gå til krig mot deg. Og Muhammad-Girays bror Sahib-Giray, for eksempel, han nølte ikke med å skrive til Vasily III at han krever å være hans vasall, som vi ville si nå, og å regelmessig betale ham penger, formulert det slik: hvis du ikke Ikke betal, jeg kommer selv og jeg tar mye mer. De. Det er bedre for deg å betale. Oppgitte priser. Ja, ja, ja, for så mye som jeg tar, så mye som jeg stjeler, vil jeg ta så mye. Så hvis du bare betaler, blir det billigere. Vær snill. Ja. Noe Vasily III selvfølgelig ikke likte i alle fall, men han kunne ikke betale, han kunne ikke betale hele tiden, for på den ene siden var det billigere å betale; på den annen side, tatt i betraktning den litauiske faktoren, var det for dyrt å betale Krimerne konstant. Men Vasily III døde, faktisk, det jeg leder alt dette til er Ivan IV, for hvor er Krim, hvor er Livonia, nå skal vi koble dem sammen. Vasily III døde, Ivan IV kom, han var det tredje barnebarnet, en kalach i kongeriket og mannen til mange koner. Her. Ivan Vasilyevich the Terrible var navnet hans, fordi han var en seriøs, respektabel person. Han er ikke søt i sine måter og ikke halt i sinnet, han er den typen person som har etablert orden - selv om han ruller en ball. Han var fortsatt henholdsvis 15 år gammel, han ble født i 1530, i 1545 den første kampanjen mot Kazan, som under Vasily III ble fullstendig forlatt fra oss. Det hele endte med den blodige erobringen av 1552, hvoretter det plutselig viste seg at vi ikke bare ikke var venner av Krim, men voldsomme fiender, for i 1556 tok vi Astrakhan, vi stengte Volga, og Krim hadde ingen fiender kl. alle, unntatt Russland. Etter dette var det ikke lenger mulig å holde ut med oss. I tillegg drepte tyrkerne ganske enkelt Devlet-Girey I sin forgjenger da han begynte å føre en altfor uavhengig politikk. Og Devlet-Giray var en forsiktig mann, han, når han blir presentert som en Hitler i kalott, som kontinuerlig ønsket å kjempe med Russland, nei, han ville teoretisk sett ikke vært imot det, men han var en forsiktig mann, en veldig, veldig smart og forsiktig mann. Men fordi han var forsiktig, han forsto at hvis han ikke kjempet med Russland, ville tyrkerne også gjøre noe med ham, fordi de hadde alle muligheter og midler til å påvirke Krim, spesielt siden det var deres offisielle vasal, Krim, var de forpliktet lyde. Vel, selvfølgelig, med forbehold, som enhver vasall, er han en vasal bare fordi han er forpliktet overfor overherren i samme grad som overherren er forpliktet overfor ham. Og denne balansen opprettholdes bare i den forstand at overherren kan være veldig sterk, og likevel skylder du ham litt mer. De. partnerskapet er ubalansert. Og de begynte å presse ham mot krig. På den ene siden betalte litauerne ham konstant, de overøste ham rett og slett kontinuerlig med gaver, bare denne Yamat-Murza skrev at jeg ikke kunne gjøre noe. Og Devlet-Girey skrev til Ivan den grusomme med omtrent samme innhold som Sahib-Girey, at du vil være min yngre bror, dvs. vasall. Vanya... Ja, og det begynte... Dette faller forresten umiddelbart sammen med erobringen av Kazan, 1552. Og en 25-årig krig med Krim begynte, som endte først i 1577, først i 1577 tok den slutt. Og det var under denne krigen at det ble dannet et organisatorisk, militært og til og med psykologisk portrett av en russisk tjenestemann generelt, som hvert år ble tvunget til å stå opp for forsvaret av sine hjemlige grenser, det som kalles uinteressert, dvs. ikke ha lysten til å plyndre noe, lysten og evnen til å plyndre noe, på denne jævla Oka. Og alle militære selskaper i hele Russland var involvert. De. Novgorodianere besøkte der, innbyggere i Kazan besøkte det, og naturlig nok besøkte muskovittene det med jevne mellomrom. Generelt forbrukte denne skifttjenesten ved Oka-grensen monstrøse ressurser, rett og slett monstrøse. Det hele endte med at Devlet-Giray i 1571 faktisk brente Moskva til bakken, og etterlot bare Kreml. Neste år, i 1572, det blodige slaget ved Molodi, som faktisk avgjorde utfallet av denne krigen. Vel, der blusset det opp på en eller annen måte, og døde deretter ut i liten skala frem til Devlet-Girai døde i 1577. Han var en seriøs mann. Ja. Og nå må vi sammenligne denne krigen og situasjonen i Livonia. Vi har aldri inkludert slike anstrengelser i Livonian-retningen som var involvert i Krim-retningen, heller ikke tilnærmet. Og selv når alt gikk galt under Stefan Batorys regjeringstid i 1580-83. Stefan Batory drømte ikke engang om å reise til Moskva, han hadde ikke en slik styrke. Og Devlet-Girey brente den. Derfor var Livonian War et sekundært fokus for Ivan the Terrible. Det endte faktisk ikke særlig bra for oss av en enkel grunn: vi var opptatt med Krim. Vi hadde ikke råd til å kaste avgjørende krefter dit. Ja, på et tidspunkt var store styrker involvert der, men dette er ikke hovedretningen. Det er derfor det var en privat fiasko, som ikke kunne føre til noen jævla Time of Troubles, det var bare en episode. Som, ja, var dyrt, men ikke for dyrt. Men hva med Livland, strengt tatt? Her har vi Ivan IV som sitter på tronen. Ivan IV trengte konstant tilførsel av strategiske ressurser for krigen på Volga, fordi, som vi husker, 3 kampanjer nær Kazan, bare den tredje var en suksess, og dette var den vanskeligste situasjonen. I tillegg var det nødvendig å hele tiden bestikke folket ditt i Podrayskaya-landet og mate det pro-russiske partiet på alle mulige måter. Å opprettholde garnisoner mot Astrakhan og bygge byer krevde ressurser og spesialister. Og på denne tiden var Ivan IV, mer presist, fortsatt en ung mann da, dvs. Ivan IV og hans selskap, de beveget seg mot tilnærming til den hellige romerske keiseren Charles V, og Charles V beveget seg veldig aktivt mot tilnærming til Russland. Rett og slett fordi Karl V kjempet med tyrkerne, og han trengte enhver motvekt til tyrkerne fra sin side. Vel, bokstavelig talt akkurat nå, 1535, leder Charles personlig en ekspedisjon til Tunisia, tar den, sparker ut tyrkerne og hovedsakelig, selvfølgelig, deres lokale opphengere, den berømte piraten Hayraddin Barbarossa. Det viser seg at da lokalbefolkningen tok Filyuki dit i Tunisia, viste det seg at de solgte våpen til franskmennene. Franskmennene oppkalt etter Franskmennene selger våpen til tyrkerne fordi de alle var merket med 3 fleurs-de-lis, dvs. kjennetegn på det franske kongelige arsenalet. De. på den ene siden støttet franskmennene aldri tyrkerne, men alle skjønte hvem som var hverandre, fordi tyskerne trengte en slags motvekt til Tyrkia. Det ser ut til at hvor er Frankrike, hvor er Russland, men avgjørelsen fra franskmennene og Frans I om å hjelpe tyrkerne fikk Karl V direkte til å flytte nærmere Russland. Og han begynner veldig aktive skritt i denne retningen, og husker at bestefaren Maximilian I forhandlet ganske vellykket med både Ivan III og Vasily III. Sannheten er selvfølgelig ikke først og fremst mot tyrkerne, men mot polakkene. Generelt ga dette ingen signifikante resultater, men det var forsøk og ganske synlige forsøk, disse trekkene fra Tyskland mot Russland. Og hvem vokste opp først? – Ja, Livonian Order, fordi vi hadde et krav fra Karl V om å hjelpe med ressurser. Og han var klar, fordi Herre, der i dette Tyskland utvinner de sølv og kobber og tinn og bly, og de har mange militærspesialister og militærspesialister av høyeste klasse, som bokstavelig talt har gått gjennom ild , vann- og kobbertrompeter fra de italienske krigene. De. det var mange militærfolk der som var klare akkurat nå til å dra et sted og fortelle alle hvordan de skulle gjøre det for penger. Veteraner fra hot spots. Så det var ikke et hot spot der, disse italienske krigene var bare en blodig kjøttkvern, titusenvis av mennesker gikk gjennom den, etter å ha fått veldig seriøs erfaring og en fullstendig motvilje mot å gjøre noe annet enn krig, fordi det var lønnsomt. Og en militærspesialist på den tiden var en person som ikke bare kunne lage en fremtid for seg selv, men bli en slags stor figur i historien. For eksempel, hvem vil i det hele tatt kjenne slike adelsmenn som for eksempel Frundsbergs. Ja, ingen ville vite det, bortsett fra noen veldig triste herolder som vanligvis plukker rundt de samme adelsfamiliene, våpenskjold og så videre. Men Georg Frundsberg ble rett og slett fordi han behersket Landsknechts, han ble en verdensklassefigur uten tullinger, hele Europa kjente ham bokstavelig talt. Rett og slett fordi han med suksess kommanderte regimenter av Landsknechts. Og vi var klare til å være vertskap for slike eventyrere med alle armene våre. For å intensivere denne prosessen, i 1548, kom en kjekk ung saksisk eventyrer, Hans Schlitte, til Karl V og tilbød seg å overta forholdet til Moskva. Tilsynelatende satt han godt på ørene til Charles V, fordi han ga ham fullstendig carte blanche, og han dro til Moskva. I Moskva fanget han også ørene til Ivan IV, som på sin side ga ham fullstendig carte blanche, og så begynte Schlitte å forsyne oss, og han var selv fra Sachsen, nærmere bestemt han ble født i en by der det var noen av de beste sølvgruvene, de. han visste hvem han måtte forhandle raskt med for å kunne levere edle metaller direkte. Han rekrutterte spesialister, samlet strategiske ressurser og begynte å levere dem til Ivan IV. Og han ble fanget av livonerne sammen med en annen del av spesialister. En monstrøs skandale brøt ut, livonerne hadde en krangel med keiser Charles V og sa at dette ikke kan gjøres, du forstår at du forsyner Ivan IV med våpen og strategiske ressurser, og vi er allerede redde for ham. Og dette spilte selvfølgelig en veldig viktig rolle, Schlitte-saken spilte en veldig viktig rolle i det faktum at Ivan den grusomme trakk oppmerksomheten til Livonia, fordi livonerne, denne lille falleferdige staten, hadde muligheten til å bare skru av ventilen for oss. Noe som er uakseptabelt. Noe som er kategorisk uakseptabelt. Og Ivan den grusomme gjør først diplomatisk innsats, og deretter militær innsats, og det er her en viktig advarsel må tas. Ivan den grusomme anså ikke Livonia som likeverdig, han sendte ikke suverene utsendinger dit, han forhandlet med livonerne bare ved hjelp av Novgorod-tjenestemenn. En kontorist forlater Novgorod, forhandle med ham. Fordi han anså Livland som bare et fyrstedømme. Folk må sendes til nivået. Ja. Og han er en keiser, det er umulig for ham å kommunisere med prinsen. La novgorodianerne kommunisere der i 200 år og fortsette å kommunisere, men selvfølgelig med et øye på partilinjen. Og så sender han ambassadører fra suverenen. Ting når et annet nivå. Saken når et helt annet nivå, og livonerne forstår dette umiddelbart. Hvorfor er de bare der med novgorodianerne, med kompisene deres, som de enten kjempet med eller var venner med, og se så, Adashev og Voskovati kom rett fra Moskva. Kjente navn. Sikkert. Som trengte en grunn til å finne feil med livonerne. Fordi de har rett til å vedta alle lover og utstede alle dekreter på deres territorium - en suveren stat. Selv om det er ubehagelig, hva er din bedrift som er hyggelig eller ubehagelig for deg? Vi trenger en grunn, og det er en velkjent grunn - St. Georges hyllest. De. hva livonerne lovet å betale for besittelsen av Dorpat, som de hadde tatt bort på en gang og lovet å betale penger for det. Ingen vet nøyaktig når og hvor mye de lovet å betale. Men av ukjente grunner betalte de ikke, ikke sant? Ja. Men av ukjente grunner har de ikke betalt noe på 100 år. De kom opp med en sum, beregnet renter på den, og til slutt endte de opp med en billass med sølv, som umiddelbart måtte gis til Ivan IV. Vel, umiddelbart etter Yurievs hyllest, rullet de ut en haug med påstander om at kjøpmenn ble fornærmet, forresten, som betaler skatt til Moskva, skreller vekk voks og bruker nådeløs bakdørsbehandling. Hva er dette? Jeg fortalte deg dette en gang, da et tønne med voks nettopp falt, for eksempel i Riga, kunne du ta en prøve fra det, enten det var voks av høy kvalitet eller ikke. Prøvestørrelsen ble ikke spesifisert. De. du kunne bare kutte av halvparten og ikke betale - jeg prøvde det ikke. Ja. Ikke rozibrav. Ikke rozibrav. Vel, betal for resten. Det samme skjedde med pelsverk. Det var mulig å se om pelsen var bra, og så plukke opp et stykke, og siden... størrelsen ble ikke diskutert... Klipp av hvert skinn. Ja. Fordi størrelsen var ikke spesifisert, det var forferdelig. Derfor hadde vi ikke rett til å sjekke med dem om de for eksempel forsynte oss med vin, vin eller for eksempel god flamsk tøy. De leverte den i tønner og stykker. De. vi kunne betale per stykke og per tønne, men vi kunne ikke verifisere dimensjonene til tønnen og stykket. Flott. Vet du hvor ordet "nok" kommer fra på russisk? Dette er en veldig interessant språklig hendelse. Så så. Dette er når du åpner et fat, for eksempel med vin eller øl, hvis du når fingeren, så er det nok, og hvis ikke, så er det ikke nok, du fikk det ikke. Her. Og følgelig prøvde de hele tiden å... lure oss. Lure. For å lure, ja. Og alle disse små territorielle kravene, selvfølgelig knyttet til krav til Narva, dette er St. Georges hyllest, klagene til kjøpmennene, de bare presenterte alt, og sa at det må betales, stoppes, og Ivan IV. rullet ut en avtale, hvor en av hovedsakene var gull, sølv, tøy, jern og rustninger, dvs. bortsett fra rustning. Og det villige tyske folket hadde fri sti ved vann og fjell. De. tøy og spesialister var dyrere enn rustning. Om rustning sa han at hvis du vil levere det, så lever det, hvis ikke, ok. Og dette sammenfaller forresten fullstendig med listen over von der Recke, som forbød transport av nettopp denne. De. Ivan IV visste nøyaktig hva han trengte. Vi skal lage skjellene selv et sted, kjøpe et annet sted, ressurser og spesialister. Men livonerne er en konføderasjon, de var i fullstendig sjokk, på den ene siden, på den andre siden, selvfølgelig, i fullstendig lykke, fordi Yuryevs hyllest, så la denne Yuryev, for helvete, betale. De. Dorpat. Og alt annet angår oss ikke. De var også smarte, forresten. Her er ordlyden: St. Georges hyllest, så la innbyggerne i Dorpat betale den. Beboerne i Derpt sa at vi rett og slett ikke fysisk har og kan ikke ha så mye penger. Vel, da bestemte Grozny seg for at han ble lurt... Ikke uten grunn. Ja. Hva slags krumspring er dette? Hva slags krumspring er dette, ja. Der betyr det at de kalte de liviske landsger, d.v.s. utleiere ble invitert til Novgorod, der, som de sier, en 200 000 mann sterk moskovittisk hær ventet på dem ved grensen, slik at de skulle bli skikkelig skremt. Dette er selvfølgelig tull, det var kanskje 2 tusen av dem som ventet der, det er det. Men det var også skummelt. Men det var også ubehagelig. Og de skjøt med kanoner et døgn mens de ble enige, slik at det også skulle bli skummelt. Se hvor mye krutt vi har, dette kan vi gjøre her! Vi ble enige i 3 år om å samle inn penger. Og på dette tidspunktet prøvde litauerne, polakkene og prøysserne å komme inn i Livonia fra den andre siden, de bestemte seg nemlig for å utnevne en vikar, som vi ville si, eller en coadjutor, som det er riktig, dvs. nærmeste assistent, stedfortreder for Riga erkebiskop Krzysztof (Christopher) av Macklenburg, som var en slektning av kongen av Polen Sigismund, etter min mening, en nevø, hvis jeg ikke tar feil. De bestemte seg for å fengsle ham og gjennom ham påvirke henholdsvis biskopen av Riga og mesteren. Men mesteren trengte ikke dette, og mester Furstenberg arresterte ham, og innså at han var en nit, en spion og en provokatør. Deretter tok prøysserne, bare de tidligere germanerne, litauere og polakker, ganske enkelt og upåfallende samlet rundt 15 000 soldater der og plasserte dem på grensen til Livland, hvoretter Fürstenberg innså at enten skulle vannet tappes, eller det var nødvendig å forhandle. på en eller annen måte, fordi han ikke kunne motstå dem i det hele tatt, ville han rett og slett blitt knust. Og det er mulig at han selv ble hengt for arrestasjonen av en slektning av kongen. Og de inngår en svært viktig avtale i byen Pozvol, der livonerne blir ført til en forpliktelse om væpnet nøytralitet mot Russland. Det som er karakteristisk er at etterretningen vår tilsynelatende gikk glipp av denne tillatelsesavtalen, vi visste rett og slett ikke om den. Fordi Ivan den grusomme ikke reagerte i det hele tatt på minst et år. Og i litauiske brev, for eksempel intern korrespondanse, er det subtile hånende hint om at Vanya ikke fanger mus i det hele tatt. Vi har allerede gjort opp alt med Livonia, men han venter fortsatt på en slags hyllest. Men det er naturligvis umulig å gjemme en slik syl i en høysekk, for så snart de liviske ambassadørene kom igjen for å forhandle med Ivan IV ved slutten av den tre år lange våpenhvilen, ble det plutselig klart at de ikke var skal hylle ham, men ba ham tenke litt mer, kanskje der la oss bli enige. Deretter vet vi ikke sikkert om Ivan den grusomme fant ut om Pozvolsky-traktaten, men faktisk innså han at de hadde blitt enige med noen andre bak ryggen hans. Og dette var det siste punktet, fordi han ikke brydde seg i det hele tatt om disse små krangelene til novgorodianerne, selv om det faktum at de ikke tillater spesialister og strategiske varer å komme til oss der - tross alt var det alltid mulig å omgå disse problemene for 200 år siden – de gikk rundt, eller forhandlet med svenskene om å ta dem gjennom Sverige, det er ikke så praktisk, men det er også mulig. Det var forresten mulig å kjøpe jern fra svenskene, det var det vi gjorde. Men så ble det klart at Livonia levde ut sine siste dager på egen hånd, og nå ville alt dette falle under Litauens føtter, og dette kunne under ingen omstendigheter tillates. Og så tar Ivan den grusomme et slikt skritt at livonerne må forstå at vitsene er over helt; i 1557 ble det dannet en stor hær på grensen til Livonia, som besto av ryttere fra Novgorod og Pskov og Kazan-tatarer, som ble lovet at de kunne rane. Og denne høstvinteren 1557 ble den siste fredelige dagen generelt i Livland, for siden 1559 tordnet kanoner der og sverd ringte nesten kontinuerlig. Fordi 1583, selve vår fred med Sverige, betydde det absolutt ingenting. Tilbake til begynnelsen av samtalen - Livonian War er ikke Livonian War, men Livonian Wars. For danskene kjempet der med svenskene og omvendt, Sverige med russerne, Polen, Litauen med Russland, Russland med Livland, Polen og Litauen. Dette er en serie med veldig intense konflikter, dette er krigen om den livlandske arvefølgen, det er slik vi vil si det riktig. Vel, mens alle frøs i starten, neste gang finner vi ut hva som skjedde. Jammen, den er kresen. På en eller annen måte vet jeg ikke engang, hver gang jeg fordyper meg... Jeg gjentar at jeg alltid innbiller meg at nå er alle utspekulerte, smarte, intelligente, en så intrikate... De vet alt. Og her er det ikke mindre utspekulert. Og det viktigste er at for meg, som en allmenning, er historien et sett med en slags anekdoter - noen sendte noen til helvete, tok en kvinne bort, og så er det krig. Det viser seg at det ikke handler om kvinnen eller budskapet, men om helt andre ting. Det er et rot, for helvete. Det er synd, det er ingen bilder av hvor hvem bor, hvem som gikk hvor, hvem hvorfor. Det er da vi skal snakke om militære operasjoner. Forresten, kanskje jeg til og med skal forberede noen kart for dette, for denne samtalen, i det minste slik at folk forstår at Krim er her, Moskva er her. Og staten Ukraina bør betegnes som eldgammel. Gamle, ja. Der, virkelig, i denne delstaten Ukraina vil det være stukket opp til mandlene stangen til flagget til Storhertugdømmet Litauen. Det er det. Takk, Klim Sanych. Vi gleder oss til fortsettelsen. Vi prøver. Det var alt for i dag. Til neste gang.