Noen tegn på utilstrekkelighet. Tolv typer upassende oppførsel

I livet møter folk ofte stressende situasjoner som har en dårlig effekt på oppførselen deres. Noen av disse situasjonene er midlertidige, mens andre kan vare i lang tid, og forårsake negative konsekvenser.

Stressende situasjoner kan sette avtrykk på en persons oppførsel for livet, for eksempel en ulykkelig barndom. Tapet av en kjær, skilsmisse kan alvorlig endre atferd for en stund, men etter det kommer de fleste til fornuft. De viktigste kildene til upassende oppførsel:

ytre omstendigheter.

Indre eller følelsesmessig tilstand.

De fleste lykkes når de føler at situasjonen er under kontroll, og noen ganger kan de til og med forutse en eller annen utvikling av hendelser. I dette tilfellet oppfattes hendelser som en utfordring som krever handling. Men atferd kan endres drastisk hvis en person ikke får alt slik han ønsket. Hovedårsakene til dette:

Stress er en tilstand hvor alt er ute av kontroll og virker uforutsigbart. Vanligvis er stress forårsaket av:

Vansker på jobb. Uoverensstemmelsen mellom individuelle ferdigheter og krav forårsaker en følelse av mindreverdighet som deprimerer en person.

Familie- og personlige problemer. Helseproblemer, en stormfull romanse eller en familietragedie tar fullstendig over en person. Han kan ikke tenke på noe annet, og konsentrerer oppmerksomheten bare om disse problemene.

For mye ansvar. Behovet for å møte standarder, de stramme tidsfristene for å fullføre oppgaven gjør at folk tar for mye ansvar. Frykt for at det er umulig å oppnå det du ønsker er dårlig for oppførselen.

Vi reagerer alle forskjellig på de samme stressende situasjonene, men stressende situasjoner påvirker alle mennesker på samme måte.

Involvering i en hendelse, skyldfølelse eller en trussel mot livet kan forårsake én type stress – psykiske traumer. Reaksjonen på denne situasjonen er forskjellig, men i bunn og grunn oppfører folk seg på samme måte. Det kan være tre faser av atferd:

1. Først blir personen opprørt og føler seg dårlig.

2. Da blir han passiv, vil ikke gjøre noe, men følger ordre.

3. Da blir han irritabel, opptatt og kan ikke konsentrere seg, som et resultat av at han får en sterk følelsesmessig reaksjon.

Mennesker skiller seg fra hverandre ved at de kommer til fornuft etter en skade på forskjellige måter. Noen kommer seg raskt, mens andre ikke; noen blir helt friske, mens andre har et psykisk traume som setter avtrykk for resten av livet. Du vil være i stand til å forstå oppførselen til en annen person og begynne å behandle ham mer nedlatende hvis du vet om det psykologiske traumet han har lidd tidligere.

Alkohol og narkotika kan alvorlig påvirke en persons atferd. Vanligvis blir de ty til for å takle ugunstige omstendigheter. Under påvirkning av alkohol og narkotika ser det ut til at en person opplever problemer lettere. I noen tilfeller undertrykker de den negative reaksjonen og lindrer midlertidig bekymringene på grunn av problemer, og i noen tilfeller stimulerer de vitalitet og gir selvtillit.

Å løse problemer ved hjelp av alkohol eller narkotika er assosiert med en russisk hekkende dukke: du åpner en dukke - du ser den neste osv. Hvert forrige problem er direkte relatert til det neste, men forklarer det ikke. Det er nødvendig å åpne den andre, sjette, tiende for å finne ut årsaken.

Den psykologiske tilstanden til mennesker avhenger i stor grad av deres indre humør, på grunn av fysiske og kjemiske endringer i kroppen. Ofte forårsaker stress angst og depresjon.

Angst. De fleste i truende eller stressende situasjoner føler seg engstelige og anspente. Dette er en normal reaksjon. Men hvis noen føler angst i situasjoner som andre lett kan takle, må du være oppmerksom på dette, fordi dette allerede er et reelt problem.

Mennesker som konstant føler seg engstelige er alltid i en anspent tilstand. Mesteparten av tiden føler de seg dårlig, de er redde for stressende situasjoner. Bekymring for alle slags problemer lar deg ikke konsentrere deg og ta en slags beslutning. Slike mennesker stiller seg ofte spørsmål: "Kunne jeg ha forutsett konsekvensene?", "Slå jeg av lyset på badet?"

Til tross for tilstedeværelsen av en grunn til slik oppførsel (negativ erfaring i fortiden, mentalt ubehag som forhindrer blokkering av bekymringsfølelser i tilfelle utilstrekkelig reaksjon på det som skjer), er det nødvendig å forstå at selv om en person prøver å kontrollere ham, han lykkes ikke.

Depresjon. De færreste av oss kan leve hele livet i fred, uten å tenke på noe. Det er ikke noe overraskende i det faktum at vi føler fortvilelse eller blir deprimerte, triste på grunn av hendelser som opprører eller forstyrrer oss. Men noen ganger blir depresjon kronisk på grunn av det faktum at en person har vært i et anspent miljø i lang tid og ikke kan gjøre noe eller rett og slett ikke kan kontrollere følelsene sine. Det viser seg en ond sirkel: en person kan ikke komme ut av depresjon og blir fra dette enda mer deprimert. I denne tilstanden er det umulig å konsentrere seg, det ser ut til at du ikke er i stand til å endre noe, at det ikke er noen fremtid. Alle overtalelser og forespørsler om å "slutte å tenke slik, forkaste dårlige tanker og begynne å handle" forblir ineffektive. Alt som kan gjøres for slike mennesker er å behandle dem med forståelse og medfølelse.

Først må du finne ut årsakene til en utilstrekkelig tilstand, for å gjenkjenne tegnene som signaliserer at en person har et problem.

For å forstå at en person oppfører seg uvanlig, er det nødvendig å vite hva hans oppførsel normalt er. Hvis en person ikke ser ut som seg selv i lang tid, er dette et tegn på at han ikke er i orden. Slike varselsignaler kan for eksempel være:

Å komme for sent på jobb før en helt punktlig person;

Likegyldighet til alt vanligvis munter og energisk person;

Manifestasjoner av irritabilitet uansett grunn før en fullstendig balansert personlighet;

Det uryddige utseendet til en person som vanligvis ser ulastelig ut;

Uvanlig glemsel og forsømmelse av detaljer hos en person som er nøye til minste detalj;

Fravær og forvirring i en velorganisert personlighet;

Angst og tristhet i en bekymringsløs og munter person.

Alle disse tegnene signaliserer personlige problemer, som vanligvis er forbigående, men i noen tilfeller kan utvikle seg til permanente. Slike endringer tolkes oftere som tap av interesse for arbeid eller latskap. Men en slik tolkning av tegnene som signaliserer stress, lar oss ikke forstå de sanne årsakene til atferdsendring.

Tegn på alkoholavhengighet er ikke så lett å legge merke til, fordi oppførselen til en person under påvirkning av alkohol ikke alltid er forskjellig fra den vanlige. Men det er noen tegn du må være oppmerksom på, nemlig:

Uforutsigbar og inkonsekvent aktivitet: en dag jobber en person aktivt og effektivt, den neste - bare å kaste bort tid.

Han har ofte uforklarlige «ulykker»;

Han har ofte uforståelige humørsvingninger: i dag er han i godt humør, omgjengelig, fleiper, og i morgen er han dyster og deprimert (stemningen kan endre seg flere ganger om dagen);

Personen er ofte syk (forkjølelse, magesmerter) eller tar ofte fri;

Inviterer andre til å drikke i lunsjpausen eller etter endt arbeidsdag.

Det er veldig vanskelig å avgjøre om en person misbruker alkohol eller ikke, fordi noen mennesker er flinke til å skjule det. Derfor er det tilrådelig å analysere alle resultatene av observasjon av atferd og ta hensyn til andre menneskers kommentarer. Ett identifisert tilfelle er kanskje ikke nok til å mistenke noen for alkoholmisbruk. Men hvis det er mange slike tilfeller, er det nødvendig å være oppmerksom og tenke på det. Konklusjoner bør trekkes veldig nøye, fordi lignende symptomer kan signalisere andre problemer (konstant irritabilitet på jobben kan indikere en tendens til å spille eller bruke narkotika).

Derfor, før du trekker noen konklusjon, må du veie alle bevisene. Søk eventuelt ekspertråd.

Upassende oppførsel kan være forårsaket av ulike årsaker. Folk reagerer forskjellig på omstendighetene, så det er ikke lett å fastslå årsaken til ubehaget. Å kjenne til noen av årsakene til upassende oppførsel bidrar til å bedre forstå den andre personen.

Analyser hvordan stress kan påvirke folks atferd og svar på følgende spørsmål:

^ Tror du at folk kan bli deprimerte hvis ting kommer ut av kontroll?

^ Forstår du at psykiske traumer kan påvirke en persons atferd?

^ Erkjenner du at noen mennesker misbruker alkohol fordi de tror det er lettere å håndtere problemer?

^ Er du enig i at angst og stress kan påvirke atferd?

^ Tror du atferdsendring er et tegn på stress?

^ Merker du alltid at noen oppfører seg på en måte som ikke er typisk for ham?

Erkjenne at hverdagsstress kan påvirke folks atferd;

Vær oppmerksom på den destruktive effekten av psykiske traumer;

Forstå at angst kan endre atferd til det verre;

Aksepter at depresjon ikke lar folk kontrollere hva som skjer;

Forstå at svært ofte tilstedeværelsen av problemer får folk til å misbruke alkohol;

Legg merke til at noens oppførsel er vesentlig forskjellig fra den vanlige;

Forstå at endringer i atferd kan signalisere at en person er under stress.

I livet vårt hører vi veldig ofte setningene "tilstrekkelig reaksjon", "utilstrekkelig mann" og forskjellige andre relatert til begrepet "tilstrekkelig" eller "utilstrekkelig". La oss prøve å forstå hva disse begrepene betyr.

Tilstrekkelighet

Adekvat atferd er atferd som er forståelig for andre og ikke strider mot allment aksepterte normer, samsvarer med situasjonen og andres forventninger. I ethvert samfunn er det generelt aksepterte, så en adekvat person vil oppføre seg i samsvar med disse standardene, utføre handlinger som forventes av andre. Hvis han for eksempel gikk inn i trillebussen og satte seg på setet, er dette adekvat oppførsel, men hvis han ligger på gulvet i trolleybussen er dette utilstrekkelighet. Vær oppmerksom på at alle disse normene er eksterne, skapt av opinionen. Det vil si, i tilstrekkelig grad, en person lever i henhold til eksterne retningslinjer og er ikke alltid styrt av sine følelser og ønsker. Han vet med andre ord hvordan han skal kontrollere seg selv. For eksempel likte du en veske fra en nabo, du har ønsket deg en lenge, men du vil ikke ta den bort. Faktisk er tilstrekkelighet et ganske relativt konsept, fordi moralske normer i forskjellige religioner eller land kan variere, for eksempel hvis det i øst er vanlig å drikke te mens du sitter på gulvet, så et sted i Europa, for eksempel i London, det blir i hvert fall merkelig. Og hvis en person oppfører seg riktig, etter din mening, betyr ikke dette i det hele tatt at andre mennesker også vil vurdere dette som normalt. Generelt er alle mennesker utilstrekkelige i en eller annen grad, absolutt fra tid til annen begår de slike handlinger.

utilstrekkelighet

I psykologi er en utilstrekkelig person en person som reagerer på en hendelse på en ikke-standard måte, i strid med allment aksepterte normer for moral. Reaksjonen, følelsene og oppførselen til en slik person samsvarer ikke med situasjonen. For eksempel forårsaker en positiv hendelse negative følelser hos en person. Det kan bli utilstrekkelig midlertidig, for eksempel i en tilstand av alkohol- eller narkotikaforgiftning, i en kritisk situasjon. Eller det kan være hans permanente bevissthetstilstand, i så fall er det allerede en sykdom, for eksempel schizofreni.

Typer upassende oppførsel

Avhengig av manifestasjonsmåter kan upassende oppførsel deles inn i flere typer: avvikende, offer, kriminell, konflikt, feilaktig og demonstrativ. La oss vurdere hver av disse artene separat og trekke en konklusjon.

avvikende tilstand

Vi kan snakke om avvikende prinsipper dersom en utilstrekkelig person regelmessig utfører handlinger som strider mot allment aksepterte normer. Denne typen atferd inkluderer: narkotikaavhengighet, alkoholisme, kriminalitet, prostitusjon og så videre. Ifølge forskere øker sannsynligheten for avvik definitivt med svekkelsen av den normative kontrollen som oppstår på sosialt nivå.

Offer utilstrekkelig tilstand

Dette er når en person provoserer til å forårsake skade, skaper en farlig situasjon for ham. For eksempel setter en jente i et kort skjørt seg inn i en bil om natten med et selskap av berusede hooligans. En person kan oppføre seg trassig, uten å mistenke at han selv kan begynne å provosere fare.

Ulovlig tilstand

Det er når det begås handlinger som kan skade både samfunnet og individet. Ungdomskriminalitet bør vektlegges her. Eksempler på upassende oppførsel av denne typen inkluderer små forseelser, drikking av alkohol og bruk av banneord på offentlige steder, smålig hooliganisme og til og med brudd på trafikkreglene. Fravær fra arbeidsplassen av en uunnskyldt grunn eller å komme på jobb i rus er forresten også eksempler på kriminell oppførsel.

konflikttilstand

Dette, som du sikkert allerede har gjettet, er oppførsel når en utilstrekkelig person prøver å provosere frem en skandale eller skape en konfliktsituasjon. Lever etter prinsippet "hvis du ikke angriper, vil de angripe deg".

Feiltilstand

Rettet bort fra ønsket mål. For eksempel, når en person i barndommen fant en måte som var vellykket for et barn å løse et eller annet livsproblem, og det viste seg å være effektivt, gjentatt mange ganger, konsolidert takket være repetisjoner, og nå gjentas det av en voksen, selv om dette har lenge vært en reaksjon. En utilstrekkelig reaksjon er når et barn stadig ble skjelt ut i barndommen, og han ble vant til stadig å komme med unnskyldninger, vokste opp og innså at han ikke lenger trenger å komme med unnskyldninger, men han fortsetter med det. Bak en slik manøvrerbarhet for en psykologisk sunn person ligger ofte følgende årsaker: fysiske problemer, tilfeldigheter, dårlig oppførsel, inkompetanse og provokasjoner av miljøet.

Demonstrativ tilstand

Dette er når noen lyse, minneverdige handlinger blir begått, der det er et merkbart ønske om å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv på noen måte, uavhengig av andres meninger. Denne oppførselen er noen ganger veldig praktisk å bruke for å oppnå et eller annet mål. Dette gjelder spesielt for kvinner, fordi de elsker å tiltrekke seg oppmerksomhet. Demonstrativ oppførsel er ikke alltid utilstrekkelig, veldig ofte holder den seg innenfor normalområdet.

Typer utilstrekkelighet

Etter typer kan utilstrekkelighet deles betinget inn i absolutt, formell og relativ. Formell - dette er når en person ikke overholder allment aksepterte normer for atferd, bryter reglene. Dette inkluderer samme matte på offentlige steder. Relativ utilstrekkelighet ligger i egenskapene til et bestemt individ og kan til og med være usynlig for samfunnet. Det absolutte er delt inn i bevisst og ubevisst. Utilstrekkelighet av den bevisste typen er når en person fullstendig kontrollerer handlingene sine, tydelig vet hva han gjør og forventer en passende reaksjon fra menneskene rundt seg. Det vil si at en slik person oppfører seg utilstrekkelig ganske bevisst. Det er alltid en utfordring for opinionen, de moralske standardene som er akseptert i samfunnet. Slik kan politikere, tyranner-sjefer oppføre seg. For eksempel utfører sangere eller skuespillere slike handlinger for å sjokkere publikum og forårsake en generell diskusjon. Den ubevisste typen utilstrekkelighet regnes som den farligste og er et sted på grensen til alvorlige personlighetsforstyrrelser. Et slikt individ er ikke klar over handlingene sine, prinsippene hans er nesten alltid utilstrekkelige, selv om han tror at alt er normalt med ham.

Årsaker til upassende oppførsel

Faktisk kan årsakene til manifestasjonen av denne tilstanden være svært forskjellige. En person kan rett og slett ikke forstå hva som forventes av ham, han kan ha noen psykologiske problemer som bidrar til manifestasjonen av upassende oppførsel. Svært ofte begår utilstrekkelige mennesker handlinger som strider mot opinionen, ganske enkelt fordi de ikke stoler på andres reaksjon, men på deres personlige mening, de blir ikke styrt av den ytre, men av deres indre verden. I ulike situasjoner begår selv de mest balanserte personer utslett. Noen ganger er årsakene til dette skjult i dyp barndom. For eksempel er barn oppvokst i familier til narkomane og alkoholikere svært ofte forskjellige i slike prinsippnormer.

Farer ved utilstrekkelig tilstand

Er en utilstrekkelig person farlig i samfunnet? Det avhenger av hvor mye det går utover moralens normer og hvilke handlinger som uttrykker tilstanden hans. I alle fall er kommunikasjon med et slikt individ en ganske ubehagelig opplevelse. Men hvis dette kommer til uttrykk ved aggresjon, eller en person er i en tilstand av alkohol- eller narkotikaforgiftning, kan dette være svært farlig. Unngå dette. Hvis dette ikke er mulig, prøv å være så rolig som mulig og prøv å ikke komme i konflikt. Husk at en utilstrekkelig person ikke redegjør for handlingene sine! Og som i kan gjøre hva som helst.

I vårt daglige liv kan du ofte høre uttrykket «upassende oppførsel». Vi har en tendens til å assosiere denne setningen med atferd som er forskjellig fra det vi anser som normalt. Hva bør være vår reaksjon på upassende oppførsel: slå alarm eller vente til alt går over av seg selv?
Det viktigste du trenger å vite er at upassende oppførsel kan oppstå hos en person med nye eller allerede eksisterende psykiske lidelser.

Alternativer for upassende oppførsel

Umotiverte aggresjonsutbrudd

Aggressivitet er den vanligste manifestasjonen i sine ulike former. Dette kan manifesteres ved ekstrem irritabilitet, når en person "tar ut ondskap" på sine kjære, eller ved overdreven konflikt. I ekstreme tilfeller kommer det til overgrep og antisosial oppførsel.

Aggresjon kan føre til ødeleggelse av personlighet, forhold til kjære og venner. Tenåringer er svært utsatt for angrep av aggresjon. I noen tilfeller ser de ut til å provosere voksne til skandaler. Dette er en manifestasjon av usunn aggresjon, som indikerer psykisk lidelse, muligens depresjon. I denne situasjonen er den riktige oppførselen til voksne viktig, noe som kommer til uttrykk i tilstrekkelig oppmerksomhet til problemene til en tenåring, samt rettidig oppsøking av kvalifisert hjelp. Dette vil bidra til å forhindre utviklingen av patologiske endringer i psyken og bevare personligheten til en person.

Rave

Upassende oppførsel refererer også til ulike vrangforestillinger. I nærvær av delirium uttrykker en person ikke alltid det, men endringer i oppførselen hans kan signalisere en psykisk lidelse. Dette kan manifestere seg i milde former, for eksempel når det ser ut til at en person bak ryggen hans fordømmer ham. I dette tilfellet kan han bryte all kontakt med personer som faller under mistanke, uten å forklare årsakene. Det er også mer alvorlige tegn, for eksempel hvis en person slutter å kjøre bil fordi det ser ut til at bilen ble skadet av inntrengere. Han kan slutte å bruke datamaskinen og telefonen i frykt for å bli avlyttet av sikkerhetstjenestene.
Du bør også være på vakt mot en plutselig og uforklarlig lidenskap for mystikk, ekstrasensorisk oppfatning eller religion. Dette kan være et tegn eller hallusinasjoner, som pasienten foretrekker å tie om. Patologisk lidenskap for mystikk og religion skiller seg fra tankegangen og oppførselen til vanlige troende. Pasientens tanker går stadig tilbake til vrangforestillinger, han begynner å planlegge noen handlinger knyttet til innholdet i vrangforestillingen. Dette er en psykosetilstand som må behandles snarest!

Ikke undervurder faren for vrangforestillinger. En syk person kan være farlig: han kan forsvare seg mot imaginære forfølgere eller personifisere "demoner" i noen. For eksempel ble drapet på presten far Adelheim begått av en mann i en psykosetilstand.

hallusinasjoner

Med auditive hallusinasjoner kan den syke snakke, hviske noe i fravær av en samtalepartner, le uten grunn, lytte. Stemmene i hørselshallusinasjoner er i de fleste tilfeller ukjente, men noen ganger blir de oppfattet som stemmene til slektninger eller venner. Å dukke opp kan presse den syke til å søke etter en forklaring på fenomenet gjennom religiøse eller mystiske læresetninger.

Hvis du mistenker at en person har vrangforestillinger eller hallusinasjoner, bør du søke medisinsk hjelp så snart som mulig. Det bør huskes at i tilfelle av tidlig behandling til en psykiater, er sykdommen mye bedre behandlet.
Du kan konsultere om symptomene på sykdommen ved Psykisk helseklinikk eksternt, på telefon eller ved å ringe +7 499 793-45-15.

Mange mennesker i tidlige stadier av en psykisk lidelse er redde for å gå til en psykiatrisk klinikk. Dette skyldes det negative bildet av dette området av medisin, som er omgitt av mange myter. I tillegg er psykiske lidelser til nå ansett som noe skammelig, som det ikke er vanlig å snakke om.
Faktisk, ifølge statistikk, lider eller led hver syvende person på planeten av en psykisk lidelse, og psykiatrien har blitt en moderne og raskt utviklende gren av medisin.

Vi vet hvordan vi kan hjelpe deg!

En vanskelig karakter er i hovedsak en utilstrekkelig respons og følgelig uforutsigbarhet.

De spøker ikke med ild, ikke fordi han ikke forstår vitser, men fordi ild har en utilstrekkelig reaksjon på vitser

Noen ganger utvikler meningsløs frykt til meningsløs panikk;

panikk er ledsaget av utilstrekkelige former.

Det er ikke nok å finne en ikke-standard løsning,

Vi må fortsatt finne en mangelfull utøver.

Verden har ikke skyld i at ALLE oppfatter det på sin egen måte, altså utilstrekkelig.

Hvis en person behandler forskjellige personligheter utilstrekkelig, hvis han er uvennlig mot dem

oppfatter, er dette et tegn på at hans forståelse av vennskap er veldig snever.

Og jo smalere forståelsen av vennskap i en person er, jo lettere er det å bli hans fiende.

Utilstrekkelighet som en egenskap ved en person er manglende evne til å korrespondere med noe med ord, handlinger, handlinger.

Telefonsamtale: Hei! Er dette et verksted? - God ettermiddag! Ja. - Kjøleskapet mitt er ødelagt. Er du langt unna ham? – Nei, i nærheten. - Åpne døren og stikk røret inn så jeg kan lytte og se ... - Vel, hva sier du nå? - For en idiot du er!

I psykiatrien forstås utilstrekkelighet som inkonsistensen av individuelle mentale handlinger eller deres kombinasjon med ytre omstendigheter. For eksempel ved schizofreni er paranoia preget av emosjonell utilstrekkelighet, dvs. merkelige og uforståelige følelsesmessige reaksjoner på ytre hendelser, eller mangel på reaksjoner på hendelser som skulle ha forårsaket dem. I det vanlige livet observeres utilstrekkelig atferd hos mennesker som lider av psyko-nevrologisk patologi, alkohol- og narkotikaavhengighet, også i ungdomsårene i form av atferd som avviker fra sosiale atferdsnormer.

Kliniske manifestasjoner av utilstrekkelighet blir diagnostisert av en spesialist - en psykiater, og i hverdagen - av alle som ikke er fornøyd med oppførselen til en annen person. En egoists stolthet krever at alt må kontrolleres, folk må leve opp til hans forventninger, må leve etter hans ideer om livet, må være det samme som ham. De har ingen rett til å være annerledes. Hvis nære mennesker avviker fra hans modell av verden, blir han fornærmet, fordømmer og prøver å snu utviklingen. Hvis andre "synder" med fritenkning, er de utilstrekkelige.

Etiketten "Utilstrekkelighet" kan festes til nesten enhver person hvis hans ord og gjerninger ikke passer inn i bildet av andres verden. En haug med konformister, som ser dissens, vil si at deres handlinger er ulogiske, potensielt farlige og dårlig forutsigbare, og Voltaires, Copernicuses og Einsteins vil umiddelbart bli registrert i "løsrivelsen av utilstrekkelige" mennesker. Gitt vår fortid med "behandling" av dissens i et omfattende system av psykiatriske sykehus, opplever folk frykt for ordet "utilstrekkelighet". Alvorlige psykiske lidelser er én ting, men de er godt klar over de alvorlige skjebnesvangre konsekvensene som en ubegrunnet, ufortjent eller tankeløs anklage av en person for upassende oppførsel kan føre til. En person, ifølge konformister, er utilstrekkelig hvis hun krysset linjen, sto opp for flaggene. Partiapparatet anså Vladimir Vysotsky som utilstrekkelig, holdt alltid en ledig seng for ham på et psykiatrisk sykehus, men var redd for den farlige "ulven": "Ulven må ikke, kan ikke annet! Her slutter tiden min. Den jeg er bestemt til smilte og løftet pistolen. Jeg kom ut av kontroll. For flaggene – livstørsten er sterkere! Bare bakfra hørte jeg gledelig de overraskede ropene fra folk.
Nylig dukket det opp en upåfallende, ydmyk person i en russisk kirke som ønsket å tjene ved alteret helt uinteressert - å servere et røkelseskar, å tenne lys. Det var en kriminell myndighet i St. Petersburg, en svigertyv og en suksessfull forretningsmann samlet inn i en. Ett blikk av ham førte mange til ærefrykt og gru. Presten sier: «Herren er barmhjertig mot alle og vil frelse alle. Han banket også på hjertet til en tapt person, ble døpt i barndommen og vekket samvittigheten. Denne autoriteten besøkte et av klosterene, hvor han gjentatte ganger bekjente sine dystre gjerninger med tårer, og nåden berørte ham og begynte å endre seg synlig: ansiktet hans lyste, hans oppførsel endret seg, i omgangen med andre og underordnede ble han helt annerledes. Abbeden i klosteret velsignet ham til å tjene ved alteret under gudstjenesten. Han begynte å gi presten et røkelseskar, rense alteret og understreket sin ærbødighet for det hellige ved å ta av seg skoene fra føttene når han gikk inn i alteret. Ryktene spredte seg rundt i byen i visse kretser: "Er det sant," spurte gangsterne hverandre, "at vår autoritet tjener i templet?" "Ja," svarte prestene som visste dette, "og vi er veldig fornøyde med ham." Guttene ristet meningsfullt på hodet og undret seg. Men det gikk litt tid, og myndigheten ble skutt fra maskingevær i bilen hans i Moskva. Det var rapporter i avisene om at, sier de, i omfordelingen av innflytelsessfæren ble slikt og slikt drept, men det ser ut til at det ikke er slik. Tyvene i loven om den åndelige veksten til deres kamerat og sjef kunne ikke tilgi. Det kan sees at det er én ting å overøse templet med penger, å donere til bygging av kapeller og templer, men å skille seg av med synder og forandre livet er noe helt annet. Å gi penger er én ting, men å servere og rense alteret er en annen. De kunne ikke tilgi ham for det."

Fra posisjonene til guttene var oppførselen til svigertyven utilstrekkelig, og i så fall er det ingenting som vanære det "herlige" navnet til den kriminelle myndigheten. Som du vet, holder folk seg til forskjellige konsepter om lykke - for en alkoholiker er det på flaske, for en narkoman - i en dose, for en velvillig person - i uselvisk tjeneste for andre mennesker. Ved å være på forskjellige livsplattformer klassifiserer de hverandres oppførsel på forskjellige måter. Utilstrekkelighet i daglig kommunikasjon uten å ta hensyn til livskonseptet til en person, miljøet han er en representant for, blir til pålegg av stereotypier, fordommer og dogmer. Sett en amerikaner ved bordet, han og føttene hans på bordet. Hvis du ikke vet at han er en amerikaner, hvorfor er du ikke en kandidat for å være utilstrekkelig? Med andre ord, utilstrekkelighet, unntatt kliniske tilfeller og tilstanden av affekt, er ekstremt subjektiv, tendensiøs og avhengig av livsplattformen som «takstmannen» står på.

I serien «Lone Wolf» er det en slik episode. Den gode helten blir kidnappet av representanter for uvitenhetens verden og tvunget til å spille russisk rulett under en pistol foran tilskuere som har satset på liv eller død. Før "forestillingen" blir en prostituert brakt til rommet sitt. I henhold til deres forventninger skulle fyren umiddelbart hoppe ut av shortsen, og plutselig ser de et avslag. Dette er sjokkerende, og de konkluderer med at det er utilstrekkelig. I denne sirkelen passet ikke hans oppførsel inn i rammen av etablerte og kjente begreper.

Nesten alle oppfører seg upassende når de er redde, sterk frykt, spenning. En person trenger noen ganger tid til å overvinne klissete frykt, for å takle sterk spenning. Intervallet mellom virkningen av stimulansen og reaksjonen på den er den mest gunstige tiden for manifestasjon av utilstrekkelighet. De fleste overvinner frykt og spenning, og går tilbake til sin vanlige tilstrekkelige tilstand.

Utilstrekkelighet manifesterer seg spesielt tydelig når en person ikke kan tilpasse seg miljøet, tilpasse seg ulike livssituasjoner. Lignelse i sammenheng med denne oppgaven. En kråke sitter på et tre. En hare løper forbi. Han så at kråka satt og ropte til henne: – Kråke, hva gjør du der? - Jeg gjør ingenting. "Å, kan jeg også sitte her og ikke gjøre noe?" – Fortsett, skrå! Vel, haren satt under et tre, gjør heller ingenting, den fanger summen. Men så løper plutselig en rev forbi, som en hare griper ved siden. Haren roper til kråka: – Vel, du lovte at du kunne sitte og gjøre ingenting! Kråke: – Ja, men jeg glemte å legge til: for å ikke gjøre noe, må du sitte høyt!

Utilstrekkelighet er en dypt indre egenskap hos en person, manifestert i en vedvarende manglende evne til å svare til noe som bekymrer og bekymrer en person. Derfor er det riktig og riktig å snakke om indre utilstrekkelighet, når for eksempel en persons handlinger ikke stemmer overens med samvittigheten. Utilstrekkelighet tilskrevet utenfra, som en merkelapp, er bare noens subjektive vurdering, noens forutinntatte mening.

Indre utilstrekkelighet forårsaker samvittighetskvaler, uenigheter mellom sjelen og sinnet, konstante trefninger mellom det ettertraktede sinnet og det upartiske sinnet. For eksempel vet ikke en person hvordan han skal kontrollere sinnets "snakk". Tankene svever i hodet hans som en fri fugl og havner uten sinnets medvirkning på tungen. Etter å ha snakket tull, bebreider han seg selv for inkontinens, og opplever en tilstand av indre utilstrekkelighet.

Utilstrekkelighet er mangelfullhet, stygg karakter eller mangel på "bremser" av samvittighet og fornuft. Tilstrekkelighet er alltid korrespondanse mellom noe og noe. Hvis en person er i strid med sin samvittighet og fornuft, oppfyller ikke handlingene deres krav, derfor er han internt utilstrekkelig. Hva hindrer ham i å være tilstrekkelig til hjertets stemme og sinnets krav? Først av alt, egoisme. Ego treffer sinnet og dets tentakler - følelsene til en person, gjennomsyrer hele hans bevissthet. Etter å ha begått en dårlig gjerning under påvirkning av egoistiske følelser og følelser, for eksempel bedrag eller forræderi, hører en person etter en stund samvittighetens stemme, opplever psykologisk ubehag. Innholdet i handlingen hans oppfyller ikke kravene til den interne kontrolløren - samvittighet, som er bevis på intern utilstrekkelighet.

Petr Kovalev

Enhver upassende oppførsel til en person er en integrert del av miljøet han er i. Sosiale, politiske, økonomiske, kulturelle og moralske komponenter påvirker alle tilbakemeldingene til en person til ytre forhold. Det er mye lettere å redusere alt til en bestemt person, fremheve det fra bakgrunnen til resten og gjøre det til en syndebukk. Men hver personlighet er dannet som et resultat av ytre påvirkning, og er derfor en del av alle andre medlemmer av samfunnet. Et ganske rimelig spørsmål dukker opp, som hvorfor det blant alle medlemmer av samfunnet med praktisk talt de samme eksistensvilkårene er separate individer som oppfører seg upassende? Mine venner, i hver flokk er det svake som ikke tåler de samme belastningene som resten, i naturen dør de, og i samfunnet blir de i beste fall latterliggjort og foraktelige. I ethvert samfunn leter de alltid etter fremmede, alltid på jakt etter de som på en eller annen måte er forskjellige fra resten, utilstrekkelig menneskelig oppførsel skyldes delvis dens utilstrekkelige oppfatning av samfunnet.

Det er mange faktorer som påvirker den upassende oppførselen til en person, og først og fremst angår det hver enkelt av oss, som en integrert komponent i samfunnet der dette skjer, er vi virkelig ikke involvert i det faktum at vi forårsaker upassende oppførsel til andre mennesker? Overvurdert eller undervurdert selvtillit, manglende evne til å oppnå mål, avhengighet av andre mennesker, alt dette er utilstrekkelig oppførsel, og alt dette er uløselig knyttet til miljøet. Dette betyr ikke at en person ikke er skyldig i upassende oppførsel, det betyr at vi skaper et samfunn rundt oss der alle kan være i sentrum for oppmerksomheten som en negativ person. En person tar feil av seg selv og dette hindrer ham i å tilpasse seg samfunnet og ta en verdig plass i det, men er dette en sjeldenhet i disse dager, utilstrekkelig oppførsel, kan alt reduseres til bare noen få individer?

Vi blir alle utilstrekkelige, samfunnet selv tar stor feil, både i forhold til seg selv og i forhold til hver enkelt. Og hvis vi ikke hjelper en person til å tilpasse seg blant oss, hvis vi bare vender oss bort fra ham, vil vi være tilstrekkelige for oss selv? Hva anses som adekvat oppførsel, å forkleine de svake, hengi seg til vold, skille deg ut fra resten og negativt vurdere individuelle medlemmer av samfunnet vårt? Det er selvfølgelig et kriterium for å evaluere enhver aktivitet - dette er resultatet som det har ført til, og som vi, dere, trenger. Hvis det er det, så er alt riktig, du gjorde alt riktig, og hvis ikke, så er det gjort en feil et sted, enten i forhold til deg selv eller i forhold til andre. Men ønsker vi et samfunn der det alltid vil være utilstrekkelige individer, ønsker vi dette resultatet? Og hvis den utilstrekkelige oppførselen til en person bare er slik, fordi den ikke passer inn i sosiale atferdsnormer, og samtidig får en person det han vil, hvordan skal vi behandle ham?

Så i hjertet av en persons utilstrekkelige oppførsel, kan det være en banal avvisning av ham av samfunnet på grunn av hans tro. Hvis du kaller svart svart når alle ser det som hvitt, hvem tror du da vil være utilstrekkelig? Uten ytre stimuli er en person bare en person som handler i henhold til sine instinkter og ønsker. Hvis en person har et behov for mat, vil ønsket om å få det på noen måte bli hans mest passende oppførsel. Hvis du går dypere inn i naturen til naturlige ønsker, kan du se alle de naturlige manifestasjonene til en person på vei til å nå sine mål. Og det eneste som kan forvirre ham er eksterne faktorer, som man selvfølgelig ikke skal stole på, men de kan absolutt heller ikke utelukkes.

Etter min mening, i hjertet av en persons utilstrekkelige oppførsel, bør man først og fremst vurdere hans vrangforestilling om måtene å oppnå sine naturlige ønsker, basert på naturlige behov. Og den ytre påvirkningen spiller samtidig en kolossal rolle, en person må kjempe mot denne påvirkningen, og for dette vil han endre seg selv, tilpasse seg ytre forhold. Hver komponentpartikkel i den ytre verden påvirker oppførselen til en person, vurderer den og analyserer dens innvirkning på seg selv, kan man kontrollere sin oppførsel i samsvar med ens interesser. Hvis du tar hensyn til reaksjonen din i en gitt situasjon, kan du ved rasjonelt utvalg fremheve både positive og negative øyeblikk for deg selv. Og dette kan gi en betydelig fordel i tilpasning og i samsvar med allmennhetens og deres egen interesse.