Noahs ark - myte eller virkelighet? Hvordan var den virkelige Noah?

Navnet på det gamle testamentets rettferdige Noah er kjent for alle siden barndommen, men ikke alle vet hvem Noah er og hvorfor han ble menneskehetens forfar etter vannflommen.

Hvem er Noah fra Bibelen

Noah er en av de rettferdige i Det gamle testamente, som den ortodokse kirken hedrer som en hellig. Hans livshistorie finnes i 1. Mosebok, men Noahs navn forekommer i mange bibelske tekster. Han blir alltid omtalt som en mann med sjelden rettferdighet.

Noah levde i tiden med syndens storhetstid på jorden og vandret i full forstand mot strømmen, og fulgte bestemt Herrens veier. Noahs besluttsomme og urokkelige godhet hjalp ham å finne «nåde i Herrens øyne» (1. Mosebok 6:8).

Til tross for det faktum at tiden for hans jordiske liv er preget av den generelle tendensen til mennesker til ondskap, er denne perioden ikke langt fra fallets øyeblikk. Ifølge Bibelen levde de første generasjonene av mennesker veldig lenge: Adam levde 930 år, sønnen Seth - 912 år. Noah er bare ti generasjoner unna det første mennesket, faren hans Lamech ble født da Adam fortsatt levde.

Til tross for at minnet om utvisningen av mennesker fra paradiset levde, mens vitnene om dannelsen av menneskeheten på jorden var i live, erobret synden hjertene til alle i Noahs generasjon, bortsett fra ham selv. Og til tross for latterliggjøring og bebreidelse, vandret den rettferdige mannen etter Guds vilje med all fasthet.

Sønner av Noah

I en alder av fem hundre hadde de rettferdige tre sønner: Sem, Kam og Jafet. Tradisjonen hevder at Noah forutså menneskehetens straff og ikke ønsket å få barn på lenge. Herren ba ham gifte seg, og derfor dukket Noahs sønner opp mye senere enn hans forfedre gjorde.

Etter vannflommen, da alle de som ikke gikk inn i arken, omkom, delte Noahs sønner jorden og ble forfedre til alle folkene som lever i dag. Sim fikk Østen, han ble stamfader til folkene oppkalt etter ham av semittene. Sim er også inkludert i Jesu Kristi genealogi.

I dag inkluderer de semittiske folkene: jøder, arabere, maltesere, assyrere og noen folk i Etiopia. Amalekittene, moabittene, ammonittene og andre, som er nevnt i Bibelen, men ikke lenger eksisterer i dag, tilhører også Sems etterkommere.

Ham var den andre sønnen til Noah, hans etterkommere bosatte seg i sør etter flommen. Egyptere, libyere, etiopiere, somaliere og hele den negroide rasen som stammet fra ham kalles hamitter. Filisterne, fønikerne, kanaaneerne stammet også fra Kam.

Jafet - den yngste sønnen til Noah - ble stamfaderen til moderne europeere, og okkuperte land i nord og vest. Jafetittene i dag er de mest tallrike blant verdens folk. Legenden sier at dette er alle folkene i Vest-Europa, så vel som slaviske og finsk-ugriske. Tradisjonene til Armenia og Georgia sporer også de kaukasiske folkene til Jafet.

Noahs oldefar

Det er mange bemerkelsesverdige mennesker blant Noahs forfedre, men det er usannsynlig at du vil kunne finne en annen som Enok. Den syvende fra Adam, ifølge forskjellige bibelske tekster, var den første som vandret på Herrens veier etter Abels død. Etter å ha behaget Gud, ble Enok fjernet fra sitt livs sted uten å måtte møte døden.

Ofte anses historien om Enoks migrasjon for å motsi ordene i Johannesevangeliet om at ingen andre enn vår Herre Jesus Kristus steg opp til himmelen. Årsaken til forvirringen er sannsynligvis spekulasjonene om Enoks gjenbosetting spesifikt til himmelen, selv om det ikke er noen direkte indikasjoner på dette i Bibelen.

Det gamle testamentet nevner faktisk overføringen av Enok to ganger:

• ifølge 1. Mosebok "var han ikke, fordi Gud tok ham." Det var ikke der han var, men det er ikke sagt hvor han flyttet;
• i Jesu, sønn av Siraks bok, nevnes det at Enok «ble ført opp fra jorden», det vil si at hans overføring skjedde over jorden.

Apostelen Paulus i sitt brev til hebreerne sier "han var borte, fordi Gud oversatte ham." Vi snakker ikke om å flytte til himmelen. For å forstå historien om Noah, er det viktig at de eneste rettferdige i den antediluvianske verden ble frelst av Herren og mottok en belønning fra ham.

Historien om syndfloden og Noahs ark

I en alder av fem hundre år mottok profeten Noah en åpenbaring fra Herren om vannflommen – menneskehetens forestående straff for synden som gjorde ham til slave. Da fikk Noah vite at han måtte redde seg selv og familien fra døden ved å gå inn i arken sammen med mange dyr.

Noah bygde arken i hundre år. I urokkelig tro på Herrens ord, i et helt århundre, ble konstruksjonen av en gigantisk ark, latterliggjort av andre, beholdt. De ønsket ikke å lytte til Noahs historier om den kommende katastrofen, og fortsatte å leve uhemmede liv.

Noah kalles en sannhetspredikant i apostelen Peters andre brev for fasthet i tro og utholdenhet i å prøve å føre syndere tilbake til sannhetens vei.

I en ny åpenbaring ba Herren Noah og hans familie om å gå inn i arken. Da ble det sagt at vann ville helle fra himmelen i førti dager og ødelegge alt liv. På dagen for denne åpenbaringen begynte dyr og fugler å samles på Noahs ark fra alle kanter av jorden. Noahs samtidige, som så hvordan elefanter, løver, aper kommer inn i arken, undret seg bare over et slikt syn, fortsatte å vedvare og nektet å tro på de rettferdiges forkynnelse.

I en uke til ble dørene til arken åpnet i påvente av syndernes omvendelse. Men ingen andre gikk inn i dem. Og himmelen åpnet seg. Flommen fylte jorden gradvis, alle førti dager forlot, selv om den smeltet, men sjansene for omvendelse. Apostelen Peter hevder at det faktisk var blant de omkomne som brakte omvendelse til Herren i disse siste dager og tok imot døden med all ydmykhet.

I ytterligere fem måneder avtok ikke vannet på jorden, og så, på den første dagen i den tiende måneden fra begynnelsen av flommen, ble toppene av fjellene synlige. Arken landet på Ararats fjell.

Ravn og due løsnet fra arken

Den første varsleren om vannets retrett var ravnen. Da Noah så at jorden gradvis ble frigjort fra vann, slapp Noah en ravn ut av arken. Men ravnen er tilbake. Så - gang på gang fløy ravnen inn i arken til jorden var tørket opp.

Da slapp Noah en due, men det var ikke plass til den på jorden, og han vendte tilbake. Syv dager senere, gjenutgitt, kom den med et olivenblad. Og den tredje gangen kom han ikke tilbake i det hele tatt, noe som betydde den endelige dreneringen av landet. Så gikk Noah, familien hans og dyrene som hadde rømt med dem ut.

Historien om Kam, sønn av Noah

Det første Noah gjorde da han forlot arken, var et takkoffer til Gud. Så inngikk Herren en pakt med Noah og velsignet den rettferdige og hans ætt.

Paktens tegn var regnbuen, som også kunngjorde at mennesker ikke lenger ville bli ødelagt av en flom fra jorden.

Imidlertid var ikke alle i Noahs familie like rettferdige som han. En slik konklusjon lar oss tegne en historie om Ham. Mens han dyrket de nyoppdagede landene, drakk Noah vin fra sin vingård og ble full. Kam så ham ligge naken i teltet og ville avsløre det for brødrene Sem og Jafet.

De viste også respekt for faren, og dekket ham med klær for ikke å se det som ikke var ment å bli sett.

Da Noah fikk vite om Kams uverdige gjerning, forbannet Noah sin sønn, Kanaan, og lovet ham en slaveandel i brødrenes hus. Hvorfor ble Kanaan forbannet og ikke Kam? John Chrysostom sier at Noah ikke kunne bryte med en forbannelse velsignelsen gitt til ham og hans sønner av Herren.

Samtidig var straff nødvendig for Ham, så faren ble straffet gjennom sin sønn, som selv, som helgenen sier, var en synder og fortjente straff. Den salige Theodoret ser også i dette en rettferdig gjengjeldelse til sin sønn (Ham), som syndet mot sin far (Noah) og fikk straff gjennom sin sønns (Kanaans forbannelse).

Kanaans straff ble oppfylt i sin helhet, ettersom kanaanittene ble utryddet eller underkuet av Sems etterkommere. John Chrysostom forklarer rusen til Noah selv med uvitenhet, siden skaden ved å drikke vin da ikke var så kjent som den er nå.

Hvor mange år levde Noah

Etter flommen valgte Noah avholdsveien og fikk ikke flere barn bortsett fra tre sønner.

Noah var seks hundre år gammel da flommen begynte, han levde ytterligere tre hundre og femti år etter det. Videre vitner 1. Mosebok om at folk etter Noah levde mindre og mindre: for eksempel levde Moses bare 120 år.

Konklusjon

• profeten Esekiel;
• profeten Jesaja;
• Jesus, sønn av Sirach;
• Esras bok;
• Tobits bok;
• Matteusevangeliet;
• Apostelen Paulus' brev til hebreerne;
• 2 Apostelen Peters brev, etc.

I dag hedrer den ortodokse kirke den rettferdige Noah som en av de gamle testamentets forfedre, som fast holdt Guds lov lenge før budene ble gitt til Moses.

Historie Noahs ark, der mennesker og dyr ble reddet fra den globale flommen, er kjent for mennesker fra forskjellige nasjoner og er fortalt i Bibelen, Koranen og Toraen, men var det virkelig slik. Moderne vitenskapelige metoder lar oss se på denne velkjente legenden på en annen måte.

Historien om Noah i 1. Mosebok fant sted et sted i Midtøsten for rundt 5000 år siden. Noahs familie besto av tre sønner. Noah kalles i Bibelen den mest verdige mannen i verden. Han bevarte dyd i en verden der synd og vold hersket.

Noah var en vinmaker, så noen detaljer i livet hans er knyttet til dette håndverket. Ifølge Bibelen, etter flommen, plantet Noah den første vingården, men han hadde en svakhet - etter å ha laget den første vinen, begynte han å drikke den umåtelig. En natt fant sønnene ham helt full og uten klær. Om morgenen, med bakrus, ble Noah rasende på sønnene sine over at de så ham naken. Noah hadde en kompleks karakter, men mange flotte mennesker er sånn.

Tilsynelatende var Noah en god troende, fordi Gud selv betrodde ham et viktig oppdrag. Han kunngjorde til håndverkeren i en drøm at han ville straffe folk for deres synder ved å forårsake en verdensomspennende flom. For å redde Noah og hans familie beordret Gud å bygge en bane arken. Han beordret også Noah til å bygge tre dekk, et tak og en dør inn til arken. I tillegg indikerte Gud de nøyaktige dimensjonene skip. I bibelteksten er målene gitt i alen - arken Den var 300 alen lang og 30 alen bred og høy. Albuen er lengden på den mannlige underarmen litt mindre enn en halv meter. Dimensjoner ark kan sammenlignes med moderne eller. Med en lengde på nesten 140 meter var den mest i hele den antikke verden. Hardt arbeid for én familie. Hvordan kan man bygge slike gigantisk skip nesten alene? Dette er et veldig dristig foretak.

Mange ingeniører hevder det fartøy kunne ikke bygges på det stadiet i utviklingen av skipsbygging. Allerede på 1800-tallet brukte ingeniører metallfester, og det kunne være store problemer med et trekar.

Hovedproblemet for denne treen er lengden, fordi sidene rett og slett ikke ville være i stand til å tåle en slik vekt. Til sjøs vil huden på et slikt skip umiddelbart sprekke, det vil være flekker, og fartøy synker umiddelbart som en vanlig stein. Noah kunne selvfølgelig bygge en ark, men dens dimensjoner var mye mer beskjedne.

Det andre problemet oppstår - hvordan han plasserte forskjellige dyr inne i skipet, hver i par. Det antas at det er 30 millioner dyrearter på jorden, hvis Noah hadde en helhet flåte av arker Denne oppgaven ville blitt for mye for ham. Tross alt, hvordan kunne han ha lastet alle dyrene om bord. Han måtte fange dem ... eller så kom de selv til skipet. Noah hadde bare syv dager på seg til å finne alle dyrene og laste dem på arken. 30 millioner visninger på én uke – en total lastehastighet på 50 par per sekund. For en mer realistisk lastehastighet vil dette ta omtrent 30 år.

Konklusjonen tyder på at hele historien enten er oppfunnet eller at det var en direkte hjelp av guddommelig kraft. Men neste del skaper mye flere problemer. Ifølge Bibelen fortsatte regnet til hele verden ble oversvømmet. En slik katastrofe burde ha satt spor over hele jorden - homogene geologiske lag av en viss type. Jakten på bevis på en verdensomspennende flom, som bare Noah og hans familie og dyr klarte å overleve, begynte for halvannet århundre siden. Ulike geologer har søkt på alle kontinenter, men ingenting lignende er funnet. Tvert imot er det bevis på at dette aldri skjedde. Selve historien om flommen krysser ut alt som er kjent for geologer om jordens historie. For å oversvømme planeten til høyden av den høyeste fjellkjeden i Himalaya, trenger du en mengde vann tre ganger volumet av verdenshavene. Hvor kom det så mye fra. Her gir Bibelen noen ledetråder. Første Mosebok sier at det regnet i 40 dager og 40 netter. Men å oversvømme hele planeten og dette ville ikke være nok. Hvis det ikke er regn, hva er det da.

Bibelen gir et annet svar på dette spørsmålet - opprinnelsen til avgrunnen. Kan den store flommen komme fra selve jordens innvoller. Hvis vann i et slikt volum dukket opp fra geysirer, ville det ikke være vann og ikke et hav, men en myroppslemming som det er umulig å svømme på. Selv om flommen var forårsaket av et mirakel, ville Noah ha måttet møte en annen vanskelighet. Oversvømmelsen av hele planetens overflate har ført til endringer i jordens atmosfære. Så mye vanndamp ville komme inn i atmosfæren at en person ville kveles mens han pustet, og det økte trykket kan føre til ruptur av lungene. Det er en annen trussel også. Utslipp av geysirer inneholder giftige gasser fra innvollene på jordoverflaten. Konsentrasjonen deres ville også være dødelig for mennesker.

Så ingenting på jorden kan forårsake en global flom. Det viser seg at årsaken må søkes i verdensrommet, siden kometer inneholder mye is. Men for å oversvømme hele jorden, må diameteren på kometen være 1500 km. Hvis en slik komet hadde falt, ville alle mennesker ha dødd før flommen. Når et utenomjordisk objekt nærmer seg, forvandles kinetisk energi til termisk energi, og dette tilsvarer en eksplosjon på 12 millioner megatonn trinitrotoluen. Det ville vært en monstrøs katastrofe. Alt liv ville bli utslettet fra jordens overflate. Temperaturen ville stige kort til 7000 grader Celsius. Alle ville ha dødd før de kom om bord. ark.

I følge Bibelen arken fortøyd til Ararat-fjellet øst i Lilleasia. Etter hvert som vannet trakk seg tilbake, gjenbefolket dyr og mennesker planeten. Finner du rester der? ark. Tre er et kortvarig materiale i møte med tiden. Fjellet ble besøkt av utallige ekspedisjoner på jakt etter arken, og det ble ikke funnet spor etter hans tilstedeværelse i skråningene av dette fjellet. Dette tillot til og med reiselivsvirksomheten å utvikle seg - pilegrimer, arkeologer - alle ønsket å finne restene gammelt fartøy. Da interessen for Ararat-fjellet begynte å avta, "skapte" hun en sensasjon. I 1949 utførte amerikanerne flyfotografering av Ararat-fjellet. Det gikk rykter om at pilotene fotograferte en merkelig gjenstand i isen. CIA har klassifisert denne informasjonen i flere tiår. Men i 1995 dukket det opp tilgang til denne informasjonen. I en av bakkene ble det sett en mørk gjenstand på rundt 140 meter lang, nøyaktig lengden på Noahs ark. Men geologer har erklært disse bildene usikre på grunn av den dårlige oppløsningen på bildet. I 2000 ble undersøkelsen gjort fra en satellitt. I skråningen var noe sånt som skip, men veldig tvilsomt. I følge geologer i alle fall arken kunne ikke ligge frosset så lenge. Breen beveger seg og blåser alt som var i bakkene nedover bakken.

... oppsiktsvekkende Noahs ark funnet!

Det er nok bilder i verden Noahs ark men de er alle tvilsomme. Forfatterne av bildene kan ikke bli funnet. Alt dette er gjort for å bekrefte den bibelske legenden. Akk, historie Noahs ark vitenskapelig upålitelig. Kanskje det ikke skulle være ekte.

Hvis historie Noahs ark omskriv, får du følgende. Det hele startet i Shuman, en gammel stat i det som nå er Irak. Nærmere bestemt i byen Shuruppak - sentrum av den eldgamle sivilisasjonen. Det var her hjulet og tellesystemet ble oppfunnet. Noah selv var slett ikke en skjeggete gammel mann som i de bibelske historiene. Han var en rik mann (kjøpmann), noe som fremgår av tilstedeværelsen av gull og andre verdisaker. Han hadde også en stor lekter som var utmerket til å frakte korn og husdyr.

Byen lå ved bredden av elvene Tigris og Eufrat. De leverte varer til andre bosetninger, som var mye billigere enn campingvogner over ørkenen. For bevegelse brukte sumererne fire meter kanoer, men handelsskip var større. Båten var delt inn i seksjoner. Store skip kunne bygges som pongtonger. Flere elvelektere ble trukket sammen med tau eller surringsjern. Fordi det fartøy Det var lett å gjette hva den var lastet med: korn, dyr og øl.

Mest sannsynlig ble vår Noah et gissel for elementene. Noen steder er Eufrat-elven seilbar ved høy vannstand, så det var nødvendig å beregne tidspunktet for avreise. Det måtte falle sammen med høyt vann. Snøsmeltingen i fjellene i Armenia i juli øker vannstanden i Eufrat-elven. På dette tidspunktet blir kanalene farbare for domstoler. Men det var en viss risiko. Hvis en sterk storm brøt ut over Shuruppak, ville den fullflytende elven bli et ukontrollerbart rasende element og forårsake en flom. Vanligvis i juli regner det sjelden på disse stedene. Slike fenomener forekommer her en gang i tusen år. Derfor vil en slik hendelse absolutt gjenspeiles i annalene. Noahs familie satt sammen til middag. Plutselig kom en vind, en storm begynte, og så en flom. Det var dette som ble grunnlaget for historien om Noah. Å frustrere Noahs lekter fra bånd på grunn av kraftig stigning i vannstanden i elva, var det nødvendig med et skikkelig tropisk regnskyll. Konsekvensene av slike katastrofer var katastrofale, og opptegnelser om dem ble reflektert i disse årenes kronikker. Hvis stormen falt sammen med perioden med snøsmelting i fjellene, kunne vannet i Eufrat oversvømme hele den mesopotamiske sletten. Det regnet i sju dager. Etter å ha mistet det meste av lasten, befant Noahs lekter seg blant de rasende bølgene i Eufrat. I følge legenden kunne Noah og hans slektninger om morgenen ikke se jorden. Det oversvømte området strakte seg over flere titalls kilometer. Etter stormen drev de på skipet med strømmen, og ventet på å bli skylt på grunn på elven. Men vanskelighetene begynte så vidt. Siden folk ikke kunne se jorden på syv dager, tyder konklusjonen seg selv - flommen feide over hele verden.

Noahs familie trodde at skipet deres var på det oversvømmede vannet i Eufrat-elven, men vannet over bord ble salt. Noahs ark seilte ikke lenger langs elven, men i Persiabukta. Det er ikke kjent hvor lenge familien hans seilte i bukten, Bibelen sier et år, og de babylonske tavlene omtrent syv dager. Noahs hovedproblem var mangelen på ferskvann. I fravær av regn ble de overlatt til å drikke øl lagret i lasterommene for handel. Ifølge Bibelen klarte Noah å nå og rømme på Ararat-fjellet, men de sumeriske tekstene sa at det langt fra var over. Kreditorer begynte å kreve penger fra Noah, så han bestemte seg for å forlate dette landet for å unngå forfølgelse. Slutten på Noahs liv forblir et mysterium.

Landet rikt på mat som Gud ga Noah, hvor familien hans ikke kunne kaste bort tid på arbeid og nyte lediggang, kunne være Dilmun, nå øya Bahrain. Det er tusen små gravhauger på øya. Bare noen få av dem er gravd ut og studert. Kanskje blant dem er det en grav der den store Noah hviler. Gradvis dannet historien om denne uvanlige reisen grunnlaget for en av de sumeriske legendene. Det la til mange mytiske detaljer. I fremtiden ble teksten gjentatte ganger kopiert og skrevet om. Flere og flere endringer ble gjort i historien. 2000 år senere ble en av disse tekstene, oppbevart i Babylons bibliotek, lest av jødiske prester. De fant en viktig moral i det. Hvis folk bryter gudgitte lover, betaler de en forferdelig pris for det. En illustrasjon av denne moralen ble da en av de mest populære legendene på den tiden. Men nå kan vi tenke på en vanlig person, et ekte skip og et veldig ekte eventyr.

I det østlige Tyrkia, på den anatoliske kysten, ikke langt fra grensene til Iran og Armenia, reiser det seg et fjell dekket med evig snø. Høyden over havet er bare 5165 meter, noe som ikke tillater det å være blant de høyeste fjellene i verden, men det er en av de mest kjente toppene på jorden. Navnet på dette fjellet er Ararat. I den klare luften tidlig om morgenen, før skyene dekker toppen, og i skumringen, når skyene drar, og avslører fjellet som vises mot bakgrunnen av den rosa eller lilla kveldshimmelen foran øynene til folk, ser mange på konturer av et enormt skip høyt på fjellet ... Ararat-fjellet, på toppen som Noahs ark skal være, er nevnt i de religiøse tradisjonene til det babylonske riket og den sumeriske staten, der navnet Ut-Napishtim ble gitt i stedet for Noah. Islamske legender udødeliggjør også Noah (Nukh på arabisk) og hans enorme ark-skip, men igjen, uten i det minste å indikere stedet for hans parkering i fjellene, som her kalles Al-Jud (topp), betyr de både Ararat og to andre fjell i Midtøsten. Bibelen gir oss omtrentlig informasjon om plasseringen av arken: "... arken stoppet ved Ararat-fjellene." Reisende, som i århundrer reiste med karavaner til Sentral-Asia eller tilbake, passerte gjentatte ganger i nærheten av Ararat og fortalte deretter at de så en ark nær toppen av fjellet, eller antydet på mystisk vis deres intensjoner om å finne dette arkskipet. De hevdet til og med at amuletter ble laget av vraket av arken for å beskytte mot plager, ulykker, giftstoffer og ulykkelig kjærlighet.

Fra rundt 1800 klatret grupper av klatrere med kvadranter, høydemålere og senere med kameraer Ararat. Disse ekspedisjonene fant ikke de sanne restene av den enorme Noahs ark, men de fant enorme skipslignende spor - i isbreene og nær toppen av fjellet la de merke til massive søyleformasjoner dekket med is, som ligner på trebjelker hugget av mennesker hender. Samtidig ble den oppfatning i økende grad hevdet at arken gradvis gled nedover fjellsiden og falt fra hverandre i tallrike fragmenter, som nå sannsynligvis er frosset fast i en av isbreene som dekker Ararat. Hvis vi ser på Ararat fra dalene som omgir den og fra foten, er det, med god fantasi, i foldene til det fjellrike relieff ikke vanskelig å se skroget til et stort skip, og legge merke til en langstrakt oval gjenstand i dybder av kløften eller ikke helt tydelig mørk rektangulær flekk i isen av isbreer. Men mange forskere som hevdet, spesielt i de siste to århundrene, at de så et skip på Ararat, klatret i noen tilfeller høyt opp i fjellene og befant seg, som de hevdet, i umiddelbar nærhet av arken, hvorav det meste var begravd under is.

Legender om et uvanlig stort treskip, som har overlevd hele sivilisasjoner gjennom årtusener, virker ikke helt plausible for mange. Tross alt blir tre, jern, kobber, murstein og andre byggematerialer, med unntak av enorme steinblokker, ødelagt over tid, og i dette tilfellet, hvordan kan et treskip bevares på toppen? Tilsynelatende kan dette spørsmålet bare besvares på denne måten: fordi dette skipet ble frosset i isen på en isbre. På toppen av Ararat, i breen mellom de to toppene av fjellet, er det kaldt nok til å bevare et skip bygget av tykke tømmerstokker, som, som nevnt i rapporter som kom fra dypet av årtusener, "var grundig tjæret innvendig og ute." I rapportene til klatrere og flypiloter om deres visuelle observasjoner av et skipslignende objekt som de la merke til på Ararat, snakker de alltid om deler av skipet dekket med et solid skall av is, eller om spor inne i breen som ligner konturene av et skip, tilsvarende størrelsen på arken, gitt i Bibelen: "tre hundre alen lang, femti alen bred og tretti alen høy."

Dermed kan det hevdes at bevaringen av arken hovedsakelig avhenger av klimatiske forhold. Omtrent hvert tjuende år fant det eksepsjonelt varme perioder sted i Ararat-fjellkjeden. I tillegg er det hvert år i august og begynnelsen av september svært varmt, og det er i disse periodene det er rapportert om spor etter et stort skip funnet på fjellet. Så når et skip er dekket av is, kan det ikke forvitre og råtne som en rekke utdødde dyr kjent for forskere: Sibirske mammuter eller sabeltanntigre og andre pattedyr fra Pleistocene-tiden funnet i Alaska og Nord-Canada. Da de ble fjernet fra isfangenskap, var de helt intakte, selv i magene var det fortsatt ufordøyd mat.

Siden visse deler av overflaten av Ararat er dekket med snø og is i et helt år, kunne ikke leterne etter restene av et stort skip legge merke til dem. Hvis dette skipet på fjellet er dekket av snø og is hele tiden, trengs omfattende spesialstudier. Men det er veldig vanskelig å gjennomføre dem, fordi fjelltoppen, ifølge innbyggerne i de omkringliggende landsbyene, er fulle av en fare for klatrere, som ligger i det faktum at overnaturlige krefter beskytter Ararat fra folks forsøk på å finne Noahs ark. Denne "beskyttelsen" manifesteres i forskjellige naturkatastrofer: snøskred, plutselige steinsprang, sterkeste orkaner i umiddelbar nærhet av toppen. Uventet tåke gjør det umulig for klatrere å navigere, slik at de blant snø- og ismarker og dype kløfter ofte finner gravene sine i isete, snødekte bunnløse sprekker. Mange giftige slanger lever ved foten, ofte er det ulveflokker, veldig farlige villhunder, bjørner som bor i store og små grotter der klatrere ofte prøver å stoppe, og i tillegg dukker det opp igjen kurdiske røvere fra tid til annen. I tillegg, etter avgjørelse fra tyrkiske myndigheter, ble tilnærmingene til fjellet bevoktet av gendarmerienheter i lang tid.

Mange historiske bevis på at noe som ligner et skip ble lagt merke til på Ararat tilhørte de som besøkte nærliggende bosetninger og byer og beundret Ararat derfra. Andre observasjoner tilhører de som reiste med campingvogner til Persia og gikk gjennom det anatoliske platået. Til tross for at mange av vitnesbyrdene går tilbake til antikken og middelalderen, inneholdt noen av dem detaljer som moderne forskere la merke til mye senere. Beroes, den babylonske kronikeren, i 275 f.Kr. skrev: "... et skip som sank til bakken i Armenia", og nevnte i tillegg: "... harpiks ble skrapet av skipet og laget amuletter av det." Nøyaktig den samme informasjonen er gitt av den jødiske kronikeren Josephus Flavius, som skrev sine verk i det første århundre etter romernes erobring av Judea. Han presenterte en detaljert beretning om Noah og flommen, og skrev spesielt: "En del av skipet kan fortsatt finnes i dag i Armenia... hvor folk samler harpiks for å lage amuletter." I senmiddelalderen sier en av legendene at harpiksen ble malt til pulver, oppløst i en væske og drukket dette stoffet for å beskytte mot forgiftning. Indikasjonene fra disse og andre eldgamle forfattere om dette skipets harpiks er interessante, ikke bare fordi de tydelig samsvarer med visse steder i 1. Mosebok, men også fordi dette enorme skipet viste seg å være ganske tilgjengelig århundrer etter vannflommen, og fordi det gir en ganske reell forklaring på at tresøylene og -bjelkene som skipet ble bygget av, var godt bevart under et lag med evig is høyt oppe på fjellet.

Josephus Flavius ​​i sin "History of the Jewish War" kommer med en så interessant bemerkning: "Armenerne kaller dette stedet "fortøyningen", der arken ble liggende for alltid, og viser delene som har overlevd til i dag." Nicholas fra Damaskus, som skrev "Verdens krøniker" i det 1. århundre etter Kristi fødsel, kalte fjellet Baris: "... i Armenia er det et høyt fjell kalt Baris, som mange flyktninger fra flommen fant på. Der, på toppen av dette fjellet, stoppet en mann som seilte i en ark, hvis fragmenter var bevart der i lang tid. Baris var et annet navn for Ararat-fjellet, som i Armenia også ble kalt Masis. En av de mest kjente reisende fra fortiden, Marco Polo, i siste tredjedel av 1400-tallet, passerte nær Ararat på vei til Kina. I boken hans "The Travels of the Venetian Marco Polo" er det et fantastisk budskap om arken: "... Du bør vite at i dette landet Armenia, på toppen av et høyt fjell, hviler Noahs ark, dekket med evig snø, og ingen kan klatre dit, til toppen, spesielt siden snøen aldri smelter, og nye snøfall supplerer tykkelsen på snødekket. Imidlertid tiner dets nedre lag og de resulterende bekker og elver, renner grundig inn i dalen. fukte området rundt, som et rikt gressdekke vokser på, som om sommeren tiltrekker seg mange flokker av planteetende store og små dyr.

Denne beskrivelsen av Ararat-fjellet er fortsatt relevant den dag i dag, med unntak av uttalelsen om at ingen kan bestige fjellet. Hans mest interessante observasjon er at snø og is smelter jorda og vann strømmer ut under isisen. Det er spesielt viktig å merke seg at moderne forskere har funnet trebjelker og stolper bearbeidet av menneskehender i bresprekker. På begynnelsen av 1500-tallet besøkte den tyske reisende Adam Olearius Ararat og skrev i sin bok "Reise til Muscovy and Persia": "Armenere og persere tror at det på det nevnte fjellet fortsatt finnes fragmenter av arken, som med tiden ble hard og sterk som en stein".

Olearius' bemerkning om forsteining av tre viser til bjelkene ^D, som ble funnet over grensen til skogsonen og nå er i klosteret Etchmiadzin; de ligner også på separate deler av arken, som i vår tid ble funnet av den franske klatrer og oppdagelsesreisende "Fernand Navarre og andre reisende. Fransiskanermunken Oderich, som rapporterte om sine reiser til paven i Avignon i 1316, så Mount Ararat og skrev om dette:" Folk som bodde der fortalte oss at ingen klatret opp på fjellet, siden det sannsynligvis ikke kunne glede den allmektige ... "Legenden om at Gud ikke tillater folk å klatre i Ararat er i live til i dag. Dette tabuet ble først brutt i 1829 av franskmannen J.F. Parrot, som tok den første oppstigningen til toppen av fjellet. Isbreen i de nordvestlige skråningene av fjellet er oppkalt etter ham. Et halvt århundre senere begynte i hovedsak en konkurranse å være den første til å finne restene av Noahs skip.I 1856 leide "tre ateist-utlendinger" to guider i Armenia og la ut på en reise med mål om å "fornekte eksistensen av den bibelske ark." Bare tiår senere, før hans død, en av guidene tilsto at «til deres overraskelse fant de arken». Først prøvde de å ødelegge den, men de mislyktes, fordi den var for stor. Så sverget de at de ikke ville fortelle noen om funnet, og tvang eskortene deres til å gjøre det samme ...

I 1876 oppdaget Lord Bryce i en høyde av 13 tusen fot (4,3 kilometer) og tok en prøve fra et stykke bearbeidet tømmerstokk 4 fot (1,3 meter) langt. I 1892 observerte erkediakon Nuri, sammen med fem ledsagere, et "stort trefartøy" nær toppen. Det er sant at "" hans vitnesbyrd forble ubekreftet. "I 1916, under første verdenskrig, rapporterte den russiske piloten V. Roskovitsky i en rapport at han hadde observert et "liggende stort skip" i Ararats skråninger fra et fly. Utstyrt av den russiske regjeringen, til tross for krigen, ekspedisjonen begynte å lete. Deretter hevdet direkte deltakere at målet ble nådd av dem, fotografert i detalj og undersøkt. Tilsynelatende var dette den første og siste offisielle ekspedisjonen til arken. Men dessverre gikk resultatene tapt i Petrograd i 1917, og territoriet til Greater Ararat ble erobret av tyrkiske tropper ...

Sommeren 1949 dro to grupper forskere til arken på en gang. Den første, bestående av fire personer ledet av den pensjonerte North Carolina-legen Smith, observerte bare en merkelig "visjon" på toppen. Men den andre, bestående av franskmennene, rapporterte at «de så Noahs ark ... men ikke på Ararat-fjellet», men på nabotoppen til Jubel Judy. På samme sted skal to tyrkiske journalister etterpå ha sett et fartøy som måler 500x80x50 fot (165x25x15 meter) med bein fra marine dyr. Men tre år senere fant ikke Rikers ekspedisjon noe slikt. I 1955 klarte Fernand Navarre å finne et eldgammelt skip blant isen; fra under isen fjernet han en L-formet bjelke og flere planker med kappe. Etter 14 år gjentok han forsøket sitt ved hjelp av den amerikanske organisasjonen «Search» og tok med noen flere brett. I USA viste radiokarbonmetoden treets alder ved 1400 år, i Bordeaux og Madrid var resultatet annerledes - 5000 år!

Etter Navarro dro John Libi fra San Francisco til Ararat, som nylig hadde sett den nøyaktige plasseringen av arken i en drøm, og ... fant ingenting. Den sytti år gamle «Stakkars Libi», som journalistene kalte ham, gjorde syv mislykkede oppstigninger på tre år, hvorav han knapt klarte å rømme fra en bjørn som kastet stein! En av de fem siste stigningene ble laget av Tom Crotser. Da han kom tilbake med trofébrettet sitt, utbrøt han foran pressen: "Ja, det er 70 tusen tonn av dette treet, jeg sverger på hodet!" Og igjen, radiokarbonanalyse viste alderen til brettene på 4000-5000 år ... Historien til alle ekspedisjoner (offisielle, i det minste) slutter i 1974. Det var da den tyrkiske regjeringen, etter å ha plassert observasjonsposter over grenselinjen på Ararat, stengte dette området for eventuelle besøk.

Parallelt med «overland»-ekspedisjonene kommer bevis på arken fra pilotene. I 1943, under en flytur over Ararat, prøvde to amerikanske piloter å skimte noe som ligner konturene til et stort skip fra en høyde på flere tusen meter. Senere, da de fløy langs samme rute, tok de med seg en fotograf, som tok et bilde som senere kom inn i den amerikanske luftvåpenavisen Stars and Stripes. Sommeren 1953 tok den amerikanske oljemannen George Jefferson Green, som fløy i et helikopter i samme område, fra en høyde på 30 meter seks veldig klare bilder av et stort skip, halvveis inn i steinene og gled ned fra ishyllen. Green klarte ikke å organisere en ekspedisjon til dette stedet, og da han døde ni år senere, forsvant alle originalene til fotografiene hans ...

På senvåren eller til og med sommeren 1960 la den amerikanske piloten av den 428. taktiske luftfartsskvadronen, stasjonert nær Hell) i Tyrkia og i regi av NATO, merke til en slags skip "som en struktur på den vestlige utløperen til Ararat. denne flight am (den rikanske kapteinen Schwinghammer skrev i 1981: "En stor lastevogn eller en rektangulær båt i en sprekk fylt med vann høyt over, på et fjell, var tydelig synlig. Dessuten hevdet han at gjenstanden sakte gled nedover skråning og skulle ha satt seg fast blant fjellhyller og steinblokker. I 1974 tok den amerikanske organisasjonen "Earth Research Technikal Satellite" (ERTS) fotografier fra en høyde på 4600 meter av fjellsporene til Ararat. Fotografiene tatt med flere forstørrelser viste tydelig dette uvanlig gjenstand som ligger i en av arkens form og størrelse." I tillegg ble det samme området fotografert fra en høyde på 7500 og 8000 meter, og oppnådd Disse fotografiene av isbreformasjoner stemte overens med de som ble sett tidligere av piloter som snakket om en ark eller andre uvanlige gjenstander de hadde sett. Imidlertid kan ikke en eneste gjenstand registrert fra en slik høyde, selv med en sterk forstørrelse, identifiseres ganske trygt med arken, fordi den er mer enn halvparten skjult under snøen eller er i skyggen av steinete avsatser. I 1985 reiste T. McNellis, en amerikansk forretningsmann bosatt i Tyskland, gjennom de nordvestlige og nordøstlige foten av Ararat og snakket mye med de lokale innbyggerne, oftest med gamle tyrkiske offiserer som hadde fått militær utdanning i Tyskland i sin tid, og unge tyrkere som har jobbet deltid i Tyskland de siste årene. Mange av dem er fast overbevist om at arken lett kan finnes: "Gå til venstre langs kanten av Aor-avgrunnen opp skråningen, ta så til venstre igjen og etter en stund langs denne stien vil du nå arken." Det ble forklart ham at arken ikke var synlig fra de nedre kantene, siden dette skipet, som hadde sklidd ned fra toppen av fjellet i tusenvis av år, nå ligger stille under det tette isdekket av en enorm isbre.

Så det er mye bevis for eksistensen av arken. Men for at de skal bli pålitelige, er det nødvendig å finne selve arken. Kanskje nå, på grunn av den generelle oppvarmingen av det internasjonale klimaet, vil ekspedisjoner til Ararat bli gjenopptatt? I mellomtiden kan man bare håpe at det eldgamle skipet som er bevart i isen ikke vil smuldre i påvente av forskere ...

Takket være Noah og hans lydighet mot Gud, gikk ikke menneskeslekten til grunne under den globale flommen, dyr og fugler ble reddet. Et treskip 147 meter langt og innsmurt med harpiks reddet på Herrens befaling levende skapninger fra de rasende elementene. Den berømte bibelske legenden hjemsøker folk til nå.

Hva er Noahs ark?

Noahs ark er et enormt skip som Gud beordret Noah til å bygge, gå ombord på det med familien sin, ta alle dyrene, to hanner og en hunn, for videre reproduksjon. I mellomtiden vil Noah med sin familie og dyr være i arken, en flom vil falle på jorden for å ødelegge hele menneskestammen.

Noahs ark - ortodoksi

Noahs ark fra Bibelen er kjent for alle troende og ikke bare. Da folk moralsk falt, og dette gjorde Gud sint, bestemte han seg for å ødelegge hele menneskeslekten og arrangere. Men ikke alle fortjente denne forferdelige skjebnen å bli utslettet fra jordens overflate; det var også en rettferdig familie som behaget Gud - Noahs familie.

Hvor mange år bygde Noah arken?

Gud ba Noah bygge en ark, et trekar som er tre etasjer høyt, tre hundre alen langt og femti bredt og innsmurt med bek. Det er fortsatt diskusjon om hva slags tre som Noahs ark ble bygget av. Gophertreet, nevnt en gang i Bibelen, regnes både som en sypress og en hvit eik, og et tre som ikke har eksistert på lenge.

Om da Noah begynte å bygge arken, står det ikke et ord i Skriften. Men av teksten følger det at Noah i en alder av 500 hadde tre sønner, og budet fra Gud kom da det allerede var sønner. Han fullførte byggingen av arken på sin 600-årsdag. Det vil si at Noah brukte rundt 100 år på å bygge arken.

Det er en mer presis figur i Bibelen, som det er strid om, om det har noe med konstruksjonen av arken å gjøre. I 1. Mosebok i sjette kapittel heter det at Gud gir mennesker 120 år. I løpet av disse årene forkynte Noah om omvendelse og forutså ødeleggelsen av menneskeslekten gjennom en flom, mens han selv gjorde forberedelser – han bygde en ark. Noah, som mange antediluvianske karakterer, er hundrevis av år gammel. Det er en tolkning av verset om 120 år, som om det faktum at nå vil levetiden til mennesker reduseres.

Hvor lenge fløt Noah på arken?

Legenden om Noahs ark fra Bibelen sier at det regnet i førti dager, og i ytterligere ett hundre og ti dager kom vann fra under bakken. Flommen varte i hundre og femti dager, vannet dekket jordens overflate fullstendig, ikke engang toppen av de høyeste fjellene var synlige. Noah fløt på arken enda lenger, helt til vannet gikk - omtrent ett år.

Hvor landet Noahs ark?

Svært kort tid etter at flommen tok slutt, og vannet begynte å synke, spikret Noahs ark, ifølge legenden, til fjellene i Ararat. Men toppene var fortsatt ikke synlige, Noah ventet førti dager til etter at han så de første toppene. Den første fuglen som ble sluppet ut av Noahs ark, ravnen, kom tilbake uten noe – den fant ikke land. Så ravnen kom tilbake mer enn én gang. Så slapp Noah en due, som på sin første flukt ikke brakte noe, og på den andre brakte den et blad av et oliventre, og den tredje gangen kom duen ikke tilbake. Etter det forlot Noah med sin familie og dyr arken.

Noahs ark - fakta eller fiksjon?

Debatten om hvorvidt Noahs ark faktisk eksisterte, eller om det bare er en vakker bibelsk legende, fortsetter den dag i dag. Detektivfeber omfavnet ikke bare forskere. Den amerikanske anestesilegen Ronn Wyatt ble så inspirert av fotografiene som ble publisert i magasinet Life i 1957 at han satte i gang på leting etter Noahs ark.

Et bilde tatt av en tyrkisk pilot i området viste et båtlignende fotavtrykk. Entusiast Wyatt ble bibelsk arkeolog og fant stedet. Kontroversen avtok ikke - det Wyatt erklærte at restene av Noahs ark, det vil si forsteinet tre, var ifølge geologer ikke annet enn leire.

Ron Wyatt hadde en hel mengde følgere. Senere ble det publisert nye bilder fra stedet for "fortøyning" av det berømte bibelske skipet. Alle av dem avbildet bare konturer, som minner om formen til en båt. Alt dette kunne ikke fullt ut tilfredsstille de vitenskapelige forskerne, som til og med stilte spørsmål ved eksistensen av det berømte skipet.

Noahs Ark - Fakta

Forskere har funnet Noahs ark, men noen inkonsekvenser får fortsatt skeptikere til å tvile på realiteten til den bibelske historien:

1. En flom av en slik størrelse at toppen av de høyeste fjellene forsvant er i strid med alle naturlover. Den globale flommen, ifølge forskere, kunne ikke være det. Snarere handler legenden om et bestemt territorium, og filologer bekrefter at på hebraisk er land og land ett ord.
2. Å bygge et skip av denne størrelsen uten bruk av metallkonstruksjoner er rett og slett umulig, og utenfor kraften til en familie.
3. Antall år Noah levde, 950, forvirrer mange og antyder ufrivillig at hele historien er fiksjon. Men filologer kom i tide her også, de sier at det er en mulighet for at 950 måneder var ment i Bibeltestamentet. Da passer alt inn i den normale, underlagt moderne forståelse, menneskelig levetid.

Forskere mener at den bibelske lignelsen om Noah er en tolkning av et annet epos. I den sumeriske versjonen av legenden snakker vi om Atrahasis, som ble beordret av Gud til å bygge et skip, alt, som Noah. Bare flommen var lokal skala - på Mesopotamias territorium. Dette passer allerede inn i de vitenskapelige forestillingene.

I år oppdaget kinesiske og tyrkiske forskere Noahs ark i en høyde av 4000 meter over havet i nærheten av Ararat-fjellet. Geologisk analyse av de funnet "brettene" viste at deres alder er omtrent 5000 år, noe som stemmer overens med dateringen av flommen. Ekspedisjonsmedlemmene er sikre på at dette er restene av det legendariske skipet, men ikke alle forskere deler deres optimisme. De minner skeptisk om at alt vannet på jorden ikke er nok til å heve skipet til en slik høyde.

Kort om artikkelen: Som du vet, ble Arken bygget av amatører, og profesjonelle designet Titanic. Kanskje skipsreservatet til den bibelske Noah ikke er det mest kjente av skipene som seilte på verdenshavene, men motivet til flommen og menneskehetens frelse dukker opp i nesten alle mytologier i verden. Og for et halvt århundre siden i Tyrkia fant de noe som om ønskelig kan forveksles med restene av Arken ... Så er det en legende eller historie? Les i Time Machine!

LIVETS SKIP

LEGENDEN OM NOAH'S ARK

Sannhet er merkeligere enn fiksjon, fordi fiksjon må holde seg innenfor plausibilitetens grenser, men sannheten gjør det ikke.

Mark Twain

Det gamle greske Argo, det tyske slagskipet Tirpitz, den rekonstruerte flåten til Kon-Tiki-indianerne, den beryktede Titanic, den heroiske Varyag og Black Pearl fra Pirates of the Caribbean – navnene på disse skipene gikk ned i historien og gjør krever ikke mye forklaring. Imidlertid ble det mest kjente skipet i verden bygget for tusenvis av år siden. Han blir sjelden nevnt. Han var større enn de fleste av de ovennevnte «kjendisene», og ifølge legenden var det takket være ham at vi kunne bli født.

«Noahs Ark» er et konsept som forbindes med noe utrolig fjernt og gammelt. På gehør kan den forveksles med «paktens ark» – med andre ord en bærbar sarkofag der steintavlene til Moses med de ti bud ble oppbevart. Det er ikke noe rart i det faktum at skipet ble kalt "arken": tross alt ble det designet for å bevare den største verdien på jorden - livet. Hva er «Noahs ark» gjennom en moderne forskers øyne? Hvilke fakta kan skjules i de kronglete bibeltekstene?

rensing

Denne historien er fortalt i Det gamle testamente (det sjette kapittelet i 1. Mosebok). En tid etter at folket ble utvist fra Eden, ble menneskeslekten offer for mange laster. Gud bestemte seg for å rense ham for skitt, og å gjøre dette i ordets bokstavelige betydning - ved hjelp av vann. De eneste menneskene på planeten som fortjente frelse var familien til patriark Noah.

I henhold til de ekstremt presise instruksjonene fra Gud bygde Noah et enormt skip og satte sin kone, sønner - Sem, Jafet og Ham sammen med deres koner, samt par av forskjellige kjønn "fra alt kjød" - 7 par rene dyr, 7 par urene og 7 par fugler (noen oversettelser av Bibelen nevner ikke tallet 7, men snakker bare om dyr og fugler). I tillegg ble mat og plantefrø tatt om bord.

Noah forlot arken og ofret til Gud (Bibelen spesifiserer ikke hvor han tok offerdyrene fra - sannsynligvis ble de samme "heldige" som han reddet, brukt). Da han så Noahs rettferdighet, lovet Gud å ikke ødelegge menneskeslekten igjen, "fordi alt ondt er fra hans ungdom," og forsynte også mennesker med det første testamente.

Menneskeheten fikk nå rett til å bruke naturen etter eget skjønn, men ikke spise noen levende («kjøtt med sjel, ikke spis dens blod»). Gud etablerte også det enkleste prinsippet "Du skal ikke drepe" (blod for blod), og sikret sin pakt med en regnbue som dukket opp i skyene.

Ark tegninger

Gud ba Noah bygge en ark av tre gopher. Hva det er er ukjent. Dette ordet brukes bare én gang i Bibelen. Det kan antas at det kommer fra det hebraiske "kofer" - harpiks. Sannsynligvis var arken laget av en slags tre som er behandlet med harpiks.

Forskere mener at i antikken i Middelhavsregionen var sypress det mest populære skipsmaterialet. Den ble brukt av fønikerne, og til og med Alexander den store. Den er populær blant båtdesignere også i dag, fordi sypress motstår fuktighet og råte godt.

Designdataene for arken ble detaljert av Gud. Skipet var 300 alen langt, 50 bredt og 30 alen høyt. Inne var det to ekstra dekk - arken var "tre-etasjers". Til tross for slik nøyaktighet, er det vanskelig å bestemme de nøyaktige dimensjonene til arken. Faktum er at Bibelen ikke sier hva slags qubit som menes. Målt i egyptiske alen var arken 129 meter lang, 21,5 meter bred og 12,9 meter høy.

Det viser seg at arken ikke engang nådde halve lengden av Queen Mary 2 superliner (345 meter) - den største liner på jorden, men for sin tid var Noahs skip ikke bare en superkjempe, men noe generelt utrolig og utenkelig . Hvis du måler den i sumeriske qubits, vil arken bli enda større: 155,2x25,9x15,5 meter.

Forholdet mellom arkens lengde og høyde (6 til 1) brukes fortsatt av skipsbyggere som optimalt. Det gir skipet maksimal stabilitet (i motsetning til den kubiske arken til babylonerne, beskrevet i Gilgamesj-eposet).

Kunstnere skildrer vanligvis arken som et veldig stort skip (mer som en megabåt) med tradisjonell design med samme form på baugen og hekken. Noen ganger er noe som en bygning plassert på den - sannsynligvis fordi de jødiske tekstene bruker ordet "tebah" (boks) i beskrivelsene av arken - men oftere enn ikke er det øvre dekket av arken åpent, noe som er helt usant , spesielt gitt de 40 dagene med regn, som han svømte under.

Bibelen sier at arken hadde en dør på en av sidene, samt et vindu på taket. Det hebraiske ordet "tsohar" (vindu) betyr bokstavelig talt "hull for lys." Om den hadde skodder fra regnet, om den fungerte som ventilasjonssjakt er ukjent. Gud befalte å "bringe den inn i en qubit på toppen" - det vil si at diameteren på vinduet var omtrent en halv meter.

"Fordeler og ulemper"

Historien om hvordan Gud ble desillusjonert av menneskeheten og bestemte seg for å ødelegge alle mennesker, bortsett fra Noah og hans familie, er i seg selv veldig vanskelig og kilende. Ateister kritiserer det når det gjelder moral. På den annen side er det gamle testamentets visjon om Gud (Jahve) radikalt forskjellig fra kristne normer.

Man bør huske på at den Gud som beskrives i første halvdel av Bibelen, ikke er en snill gammel mann med langt hvitt skjegg som sitter på en sky. Fra et moderne synspunkt kan han oppføre seg ekstremt grusomt, men for de tider og forholdene var det nesten normen.

Den historiske nøyaktigheten av informasjonen om flommen er fortsatt heftig diskutert. På den ene siden beskriver Bibelen omhyggelig kronologien til denne hendelsen, og moderne vitenskap har samlet en tilstrekkelig mengde informasjon om at slike katastrofer virkelig fant sted - og mer enn én gang.

På den annen side skjedde globale flom som passet til den bibelske skalaen for millioner av år siden - på en tid da forhistoriske aper ikke engang hadde klatret ned fra trærne. Å fikse flommen i minnet om urimelige forfedre i millioner av år er en urealistisk oppgave, med mindre vi selvfølgelig antar eksistensen av en slags proto-sivilisasjon av mennesker og ikke refererer til teoriene om romveseners inngripen i vår utvikling.

I tidligere tider og fortsatt i dag lever det store flertallet av menneskeheten nær vann - hav, hav eller store elver. Siden ikke en eneste planetarisk flom skjedde på jorden flere tusen år før vår tidsregning, kan det antas at lokale, lokale flom kan betraktes av visse kulturer i et begrenset geografisk perspektiv – det vil si som «verdensomfattende».

Antikkens store sivilisasjoner - Egypt, Assyria, Sumer, Babylon - eksisterte på jevnlig oversvømmede sletter. Dette kan forklare den fantastiske enstemmigheten av myter som oppsto i forskjellige deler av verden og fortelle om en viss helt som mirakuløst rømte fra den globale flommen.

Og til slutt, en annen populær tolkning av flommyten er en metafor. Menneskehetens død og gjenfødelse er et fiktivt (eller delvis fiktivt) plottapparat som har en veldig klar moralsk og pedagogisk funksjon, og derfor er universell både for Kina og for Sør-Amerika.

Det følger av 1. Mosebok at før flommen levde folk 700-900 år, men etter flommen sank forventet levealder kraftig til rundt et århundre. Tilhengere av virkeligheten til flommen forklarer dette med to grunner: genetiske defekter som uunngåelig oppstår på grunn av kryssekteskap mellom etterkommerne av Noahs familie (bare 8 personer), samt forverrede levekår på grunn av miljøkonsekvensene av flommen.

Det mest smertefulle temaet i flommyten er antallet dyr som burde vært tatt om bord på skipet for å reprodusere jordens fauna. Moderne biologi har tusenvis av arter av levende vesener - alle kunne rett og slett ikke passet inn i arken. Det er andre mysterier - hvordan kunne de alle overleve 150 dager utenfor sitt naturlige habitat? Sykdommer, dyrs aggressivitet mot hverandre, problemer med å mate rovdyr med ferskt kjøtt under og de første dagene etter flommen - alt dette reiser veldig stor tvil om behovet for en bokstavelig tolkning av den "universelle flommen".

Hvordan havnet ulike typer reddede dyr på ulike kontinenter? Pungdyr er typisk bare for Australia, og for eksempel lemurer - bare for Madagaskar og de nærmeste øyene. Økende havnivåer ville nødvendigvis føre til salinisering av ferskvannsforekomster, og dette ville drepe nesten alle deres innbyggere. Og til slutt, de fleste planter ville ikke overleve flom og berøvelse av sollys i 150 dager.

Tilhengerne av myten har sine innvendinger. For det første, av alle for tiden klassifiserte arter av levende vesener, er omtrent 60 % insekter, som ikke vil kreve mye plass på skipet. For det andre innrømmer den bibelske terminologien ("hver skapning i par") at ikke "arter" av dyr ble tatt inn i arken, men de vanligste representantene for deres ordener eller til og med familier. Det totale antallet «passasjerer» ville da bare være noen få hundre.

Rovdyr kan fôres med tørket kjøtt eller fanget marint liv (fisk, skilpadder). Som praksis viser, kan ferskvann "drive" i lang tid som et eget lag i saltvann uten å blandes med det. Og til slutt, mange typer plantefrø er i stand til å falle i "dvale" i mange måneder og til og med år, og opplever ugunstige perioder.

Historier om den globale flommen går igjen i mytene til forskjellige folkeslag - nesten hver av dem har sin egen ark og sin egen Noah. Blant babylonerne ("The Epic of Gilgamesh") er dette den udødelige Utnapishtim, som ble advart av guden Enki om den kommende flommen og bygde et enormt skip (det ble besluttet å drukne folk bare fordi de laget mye støy og hindret Enlil, luftguden, fra å sove). I den sumeriske kulturen advarte guden Chronos på samme måte en mann ved navn Ziusudra om å lage et skip for seg selv og laste familien sin og et par av hvert dyr inn i det.

De gamle grekerne trodde at en gang Zeus bestemte seg for å drukne folket i gullalderen, og Prometheus, etter å ha lært om dette, lærte sønnen Deucalion å lage et skip. Etter flommen landet Deucalion og kona Pyrrha på Mount Parnassus. På oppfordring fra gudene begynte de å kaste stein bak ryggen deres. De som ble kastet av Deucalion ble til menn, og av Pyrrha til kvinner.

I norrøn mytologi var iskjempen Bergelmir og hans kone de eneste i sitt slag som kunne overleve døden til kjempenes stamfar, Ymir. Gud Odin med brødrene hans drepte ham, og kjempens blod flommet over jorden. Bergelmir og kona klatret inn i den tomme stammen til et falt tre, overlevde flommen og gjenopplivet rasen med frostkjemper.

Inkaenes øverste guddom - Kon Tiki Viracocha - bestemte seg en gang for å arrangere en betydelig begivenhet for menneskene som bodde rundt Titicacasjøen, kalt "Unu Pachacuti", det vil si en stor flom. Bare to overlevde, og i stedet for et skip ble lyet deres inngjerdede huler.

I følge Maya-troen oversvømmet guden for vind og ild Hurakan (det antas at ordet "orkan" kom fra ham) over hele jorden etter at de aller første menneskene gjorde himmelen sint.

Den kinesiske herskeren Da Yu ("store Yu") brukte en gang 10 år på å jobbe med gudinnen Nuva for å reparere en lekk himmel - hvorfra det regnet hele tiden, og forårsaket en sterk flom.

* * *

En uventet bølge av interesse for Noahs ark skjedde i 1956, da kapteinen for det tyrkiske luftforsvaret, Ilham Durupinar, som fløy rundt i nærheten av Mount Ararat, fotograferte en steinete gjenstand som mistenkelig lignet et eldgammelt skip. Senere ble det tatt mål fra fotografiet – «den forsteinede arken» hadde egentlig en lengde på rundt 150 meter.

Den ligger på et sted oppkalt etter piloten - Durupinar, i en høyde på omtrent 2 kilometer. Dens "nese" ser nøyaktig på Tendyurek-fjellet - som om skipet virkelig fortøyde nær toppen, og da vannet gikk, gled det ned.

Dessverre viste mange ekspedisjoner og nye flyfotografier (til og med amerikanske skyttelbusser og militærsatellitter var involvert) at dette bare er en stein med en uvanlig form - selv om skjell faktisk var innebygd i den, noe som indikerer den tidligere tilstedeværelsen av vann.

Men moderne "Indiana Jones" mister ikke motet: det er teorier om at skipets treverk kan mineraliseres, bli til stein, og det indre av arken vil gradvis fylles med en blanding av is, leire og steiner, og skape en illusjon av vanlig rock.

Fantes Noahs ark? Sannsynligvis får vi aldri vite om det. Generelt trenger den ikke å eksistere i virkeligheten i det hele tatt - denne legenden er så gammel og utstyrt med en slik indre styrke at den rett og slett er uatskillelig fra menneskelig kultur, og på en måte mye mer ekte enn mange andre historier fra fjern antikken.