Slutten på Golden Horde-åket i Russland markerte. Det tatar-mongolske åket eller historien om hvordan en løgn ble til sannheten

I russiske kilder dukker uttrykket "Tatar yoke" først opp på 1660-tallet i et innlegg (interpolasjon) i en av kopiene av Tale of the Battle of Mamaev. Formen "Mongolsk-tatarisk åk", som en mer korrekt, ble først brukt i 1817 av Christian Kruse, hvis bok ble oversatt til russisk på midten av 1800-tallet og utgitt i St. Petersburg.

Stammen av "Tatars" ifølge Secret Legend var en av de mektigste fiendene til Genghis Khan. Etter seieren over tatarene beordret Genghis Khan ødeleggelsen av hele tatarstammen. Et unntak ble gjort kun for små barn. Ikke desto mindre gikk navnet på stammen, som var viden kjent utenfor Mongolia, også over til mongolene selv.

Geografi og innhold Det mongolsk-tatariske åket, Horde-åket er et system med politisk og sideelvavhengighet til de russiske fyrstedømmene av de mongolsk-tatariske khanene (frem til begynnelsen av 60-tallet av 1300-tallet, de mongolske khanene, etter khanene til Golden Horde) i XIII-XV århundrer. Etableringen av åket ble mulig som et resultat av den mongolske invasjonen av Russland i 1237-1242; åket ble etablert innen to tiår etter invasjonen, inkludert i uherjede land. I Nord-Øst-Russland varte det til 1480. I andre russiske land ble det eliminert i det XIV århundre da de ble annektert til Storhertugdømmet Litauen og Polen.

Stående ved elven Ugra

Etymologi

Begrepet "åk", som betyr kraften til Den gylne horde over Russland, finnes ikke i russiske kronikker. Den dukket opp på begynnelsen av 1400- og 1500-tallet i polsk historisk litteratur. Den første som brukte det var kronikeren Jan Długosz ("iugum barbarum", "iugum servitutis") i 1479 og professoren ved University of Cracow Matvey Miechowski i 1517. I 1575 ble begrepet "jugo Tartarico" brukt i Daniel Princes oversikt over hans diplomatiske oppdrag til Moskva.

Russiske landområder beholdt lokalt fyrstestyre. I 1243 ble storhertugen av Vladimir Yaroslav Vsevolodovich tilkalt til Horde til Batu, anerkjent som "å bli gammel av alle fyrstene på det russiske språket" og godkjent i fyrstedømmene Vladimir og tilsynelatende Kiev (på slutten av 1245, guvernøren i Yaroslav Dmitry Yeikovich ble nevnt i Kiev), selv om besøkene til Batu av de to andre av de tre mest innflytelsesrike russiske prinsene - Mikhail Vsevolodovich, som eide Kiev på den tiden, og hans beskytter (etter ødeleggelsen av Chernigov fyrstedømmet av mongolene i 1239) Daniil Galitsky - tilhører en senere tid. Denne handlingen var en anerkjennelse av politisk avhengighet av Golden Horde. Etableringen av sideelvavhengighet skjedde senere.

Yaroslavs sønn Konstantin dro til Karakorum for å bekrefte farens autoritet som en stor khan, etter at han kom tilbake dro Yaroslav selv dit. Dette eksemplet på en khans sanksjon for å utvide eiendelene til en lojal prins var ikke det eneste. Dessuten kunne denne utvidelsen skje ikke bare på bekostning av eiendelene til en annen prins, men også på bekostning av territorier som ikke ble ødelagt under invasjonen (i andre halvdel av 50-tallet av XIII århundre hevdet Alexander Nevsky sin innflytelse i Novgorod, og truet ham med Horde-ruinen). På den annen side, for å bøye prinsene til lojalitet, kunne det stilles uakseptable territorielle krav til dem, ettersom Daniil av Galicia var "den mektige khan" i de russiske kronikkene (Plano Carpini navngir "Mautsi" blant de fire nøkkelfigurene i horden, lokaliserte nomadeleirene hans på venstre bredd av Dnepr): «Gi Galich. Og for å bevare arven sin fullt ut, dro Daniel til Batu og "kalte seg selv en liveg."

Den territorielle avgrensningen av innflytelsen til de galisiske og Vladimirs storhertuger, samt Saray Khans og Nogais temnik under eksistensen av en egen ulus kan bedømmes fra følgende data. Kiev, i motsetning til landene til Galicia-Volyn fyrstedømmet, ble ikke befridd av Daniel av Galicia fra Horde Baskaks i første halvdel av 1250-årene, og fortsatte å bli kontrollert av dem og, muligens, av Vladimir-guvernørene (Horde-administrasjonen) beholdt sine posisjoner i Kiev selv etter at Kyiv-adelen avla ed til Gediminas i 1324). Ipatiev Chronicle under 1276 rapporterer at prinsene av Smolensk og Bryansk ble sendt for å hjelpe Lev Danilovich Galitsky av Sarai Khan, og Turov-Pinsk-prinsene gikk med galiserne som allierte. Bryansk-prinsen deltok også i forsvaret av Kiev fra troppene til Gediminas. Ved grensen til steppen delte familien (se tilstedeværelsen i Kursk av Baskak Nogai på begynnelsen av 80-tallet av 1300-tallet), som ligger sør for Bryansk fyrstedømme, tilsynelatende skjebnen til Pereyaslav fyrstedømmet, som umiddelbart etter invasjonen kom under den direkte kontrollen av Horde (i dette tilfellet "Danubian Ulus" Nogai, hvis østlige grenser nådde Don), og i det XIV århundre ble Putivl og Pereyaslavl-Yuzhny Kiev "forsteder".

Khanene utstedte etiketter til prinsene, som var tegn på støtte fra khanen for at prinsen skulle okkupere et eller annet bord. Det ble utstedt etiketter og var av avgjørende betydning for distribusjonen av fyrstebord i Nord-Øst-Russland (men selv der, i løpet av andre tredjedel av 1300-tallet, forsvant det nesten helt, og det samme gjorde de vanlige turene til nord-øst-russiske fyrster til horden og drapene deres der). Herskerne av Horde i Russland ble kalt "tsarer" - den høyeste tittelen, som tidligere bare ble brukt på keiserne av Bysants og Det hellige romerske rike. Et annet viktig element i åket var bielvavhengigheten til de russiske fyrstedømmene. Det er informasjon om folketellingen i Kyiv- og Chernihiv-landene senest i 1246. "De vil ha hyllest" ble også hørt under besøket til Daniil Galitsky i Batu. På begynnelsen av 50-tallet av XIII-tallet ble tilstedeværelsen av Baskaks i byene Ponysia, Volhynia og Kiev-regionen og deres utvisning av de galisiske troppene notert. Tatishchev, Vasily Nikitich i sin "History of the Russian" nevner som årsaken til Horde-kampanjen mot Andrei Yaroslavich i 1252 at han ikke betalte utgangen og tamga i sin helhet. Som et resultat av den vellykkede kampanjen til Nevryuy, tok Alexander Nevsky regjeringen til Vladimir, med hjelp av denne i 1257 (i Novgorod-landet - i 1259) de mongolske "tallene" under ledelse av Kitat, en slektning av den store khan, gjennomførte en folketelling, hvoretter den regelmessige utnyttelsen av landene til Vladimir den store begynte å regjere ved å samle inn hyllest. På slutten av 50-tallet og begynnelsen av 60-tallet av 1200-tallet ble hyllest fra de nordøstlige russiske fyrstedømmene samlet inn av muslimske kjøpmenn - "besermen", som kjøpte denne retten fra den store mongolske khanen. Mesteparten av hyllesten gikk til Mongolia, til den store khanen. Som et resultat av de folkelige opprørene i 1262 i de nordøstlige russiske byene, ble "Besermen" utvist, noe som falt sammen i tid med den endelige separasjonen av Golden Horde fra Mongolriket. I 1266 ble lederen av Golden Horde kalt Khan for første gang. Og hvis de fleste forskere anser Russland som erobret av mongolene under invasjonen, blir russiske fyrstedømmer som regel ikke lenger betraktet som komponenter av Golden Horde. En slik detalj av Daniil Galitskys besøk til Batu som "knestående" (se hyllest), samt forpliktelsen til russiske prinser, etter ordre fra khanen, til å sende soldater for å delta i kampanjer og i battujakt ("fangst"). ligger til grunn for klassifiseringen av russiske avhengighetsfyrstedømmer fra Golden Horde som en vasal. Det var ingen permanent mongolsk-tatarisk hær på territoriet til de russiske fyrstedømmene.

Beskatningsenhetene var: i byene - tunet, i landlige områder - gården ("landsby", "plog", "plog"). På 1200-tallet utgjorde utbyttet en halv hryvnia per plog. Bare presteskapet var fritatt for hyllest, som erobrerne prøvde å bruke for å styrke sin makt. Det er kjent 14 typer "Horde-strabaser", hvorav de viktigste var: "exit", eller "tsars tribute", en skatt direkte for den mongolske khanen; handelsgebyrer ("myt", "tamga"); transportplikter ("groper", "vogner"); innholdet til khans ambassadører ("fôr"); ulike "gaver" og "æresbevisninger" til khanen, hans slektninger og nære medarbeidere osv. Store "forespørsler" om militære og andre behov ble med jevne mellomrom samlet inn.

Etter at det mongolsk-tatariske åket ble styrtet i hele Russland, ble betalinger fra Russland og Samveldet til Krim-khanatet bevart til 1685, i den russiske dokumentasjonen "Commemoration" (tesh, tysh). De ble kansellert bare av Peter I under fredsavtalen i Konstantinopel (1700) med ordlyden:

... Og siden staten Moskva er en autokratisk og fri stat, er det en dacha, som til nå ble gitt til Krim-khanene og Krim-tatarene, enten tidligere eller nå, heretter ikke skal gis fra Hans Hellige Kongelige Majestet Moskva, heller ikke fra hans arvinger: men og Krim-khanene og Krimerne og andre tatariske folk vil ikke lenger gi ved begjæring av noen annen grunn, eller i dekning, i motsetning til hva de vil gjøre mot verden, men la dem holde fred.

I motsetning til Russland, trengte ikke de mongolsk-tatariske føydalherrene i de vestlige russiske landene å endre tro og kunne eie land med bønder. I 1840 bekreftet keiser Nicholas I ved sitt dekret muslimers rett til å eie kristne livegne i den delen av imperiet deres, som ble annektert som et resultat av delingene av Samveldet.

Åk i Sør-Russland

Siden 1258 (ifølge Ipatiev Chronicle - 1260) begynte praksisen med felles galisiske-horde-kampanjer mot Litauen, Polen og Ungarn, inkludert de initiert av Golden Horde og Temnik Nogai (under eksistensen av en egen ulus). I 1259 (ifølge Ipatiev Chronicle - 1261) tvang den mongolske sjefen Burundai Romanovichene til å rive ned festningsverkene til flere Volyn-byer.

Innen vinteren 1274/1275 hører kampanjen til de galisiske-volynske fyrstene, troppene til Mengu-Timur, samt Smolensk- og Bryansk-prinsene avhengige av ham til Litauen (på forespørsel fra Lev Danilovich Galitsky). Novgorodok ble tatt av Lev og Horde selv før de allierte nærmet seg, så planen for kampanjen dypt inn i Litauen ble opprørt. I 1277 invaderte de galisiske-volynske prinsene, sammen med troppene til Nogai, Litauen (etter forslag fra Nogai). Horden herjet i nærheten av Novgorod, og de russiske troppene klarte ikke å ta Volkovysk. Vinteren 1280/1281 beleiret de galisiske troppene, sammen med troppene til Nogai (på forespørsel fra Leo), Sandomierz, men led et privat nederlag. Nesten umiddelbart etterfulgt av en gjensidig polsk kampanje og erobringen av den galisiske byen Perevoresk. I 1282 beordret Nogai og Tula-Buga de galisiske-volynske prinsene å gå med dem til ungarerne. Troppene til Volga-horden gikk seg vill i Karpatene og led alvorlige tap av sult. Ved å utnytte Leos fravær invaderte polakkene igjen Galicia. I 1283 beordret Tula-Buga de galisiske-volynske prinsene å dra med ham til Polen, mens omgivelsene til hovedstaden i Volyn-landet ble alvorlig påvirket av Horde-hæren. Tula-Buga dro til Sandomierz, han ville til Krakow, men Nogai hadde allerede passert der gjennom Przemysl. Tula-Buga-troppene slo seg ned i nærheten av Lviv, som ble alvorlig rammet som følge av dette. I 1287 invaderte Tula-Buga, sammen med Alguy og de galisiske-volynske fyrstene, Polen.

Fyrstedømmet ga en årlig hyllest til Horde, men det er ingen informasjon om folketellingen tilgjengelig for andre regioner i Russland for fyrstedømmet Galicia-Volyn. Det var ingen baskisk institusjon i den. Fyrstene var forpliktet til å sende troppene sine med jevne mellomrom for å delta i felles kampanjer med mongolene. Fyrstedømmet Galicia-Volyn førte en uavhengig utenrikspolitikk, og ingen av prinsene (kongene) etter Daniel av Galicia dro til Golden Horde.

Fyrstedømmet Galicia-Volyn kontrollerte ikke Ponysia i andre halvdel av 1200-tallet, men ved å utnytte fallet til Nogai ulus gjenopprettet de kontrollen over disse landene og fikk tilgang til Svartehavet. Etter døden til de to siste prinsene fra Romanovichs mannlige linje, som en av versjonene forbinder med nederlaget til Golden Horde i 1323, mistet de dem igjen.

Polissya ble annektert av Litauen på begynnelsen av XIV århundre, Volyn (endelig) - som et resultat av krigen for den galisiske-volynske arven. Galicia ble annektert av Polen i 1349.

Historien til Kyiv-landet i det første århundre etter invasjonen er svært dårlig kjent. Som i Nord-Øst-Russland, var det en institusjon av Baskaks og raid fant sted, hvorav den mest ødeleggende ble notert på begynnelsen av 1200-1400-tallet. På flukt fra den mongolske volden flyttet Kyiv Metropolitan til Vladimir. På 1320-tallet ble Kyiv-landet avhengig av Storhertugdømmet Litauen, men Khan-baskakene fortsatte å bo i det. Som et resultat av Olgerds seier over Horde i slaget ved Blue Waters i 1362, ble hordens makt i regionen avsluttet. Chernihiv-land ble utsatt for alvorlig knusing. For en kort tid ble fyrstedømmet Bryansk sentrum, men på slutten av 1200-tallet, antagelig med inngripen fra Horde, mistet det sin uavhengighet, og ble Smolensk-fyrstenes besittelse. Den endelige påstanden om litauisk suverenitet over Smolensk- og Bryansk-landene fant sted i andre halvdel av 1300-tallet, men Storhertugdømmet Litauen på 70-tallet av 1300-tallet gjenopptok å betale hyllest fra de sør-russiske landene som del av en allianse. med den vestlige Volga-horden.

Åk i Nord-Øst-Russland

Boris Chorikov "Strift av russiske prinser i Golden Horde for et merke for en stor regjeringstid"

Etter styrten av Horde-hæren i 1252 fra tronen til Vladimir, Andrei Yaroslavich, som nektet å tjene Batu, Andrei Yaroslavich, ble prins Oleg Ingvarevich Krasny løslatt fra 14-års fangenskap i Ryazan, åpenbart under betingelse av fullstendig lydighet til mongolske myndigheter og bistand til deres politikk. Under ham, i Ryazan fyrstedømmet i 1257, fant Horde-tellingen sted.

I 1274 sendte Khan fra den gylne horde, Mengu-Timur, tropper for å hjelpe Leo av Galicia mot Litauen. Hordehæren dro vestover gjennom Smolensk fyrstedømme, som historikere tilskriver spredningen av Hordes makt til den. I 1275, samtidig med den andre folketellingen i Nord-Øst-Russland, ble den første folketellingen utført i Smolensk fyrstedømme.

Etter Alexander Nevskys død og delingen av kjernen i fyrstedømmet mellom sønnene hans i Russland, var det en hard kamp for Vladimirs store regjeringstid, inkludert den som ble tent av Sarai-khanene og Nogai. Bare på 70-90-tallet av XIII århundre organiserte de 14 kampanjer. Noen av dem hadde karakter av ødeleggelsene i den sørøstlige utkanten (Mordva, Murom, Ryazan), noen ble utført til støtte for Vladimir-fyrstene mot "forstedene" i Novgorod, men de mest ødeleggende var kampanjene, formålet med som var den kraftige erstatningen av prinsene på storprinsens trone. Dmitry Alexandrovich ble først styrtet som et resultat av to kampanjer av troppene fra Volga-horden, deretter returnerte han Vladimir ved hjelp av Nogai og klarte til og med å påføre horden i nordøst i 1285 det første nederlaget, men i 1293, først han, og i 1300 ble Nogai selv styrtet Tokhta (fyrstedømmet Kiev ble ødelagt, Nogai falt i hendene på en russisk kriger), som tidligere hadde tatt tronen i skuret ved hjelp av Nogai. I 1277 deltok de russiske fyrstene i hordens felttog mot Alans i Nord-Kaukasus.

Umiddelbart etter foreningen av de vestlige og østlige ulusene, vendte Horde tilbake til den all-russiske skalaen for sin politikk. I de aller første årene av XIV århundre utvidet Moskva-fyrstedømmet sitt territorium mange ganger på bekostning av nærliggende fyrstedømmer, hevdet Novgorod og ble støttet av Metropolitan Peter og Horde. Til tross for dette eide fyrstene av Tver hovedsakelig etiketten (i perioden fra 1304 til 1327, totalt 20 år). I løpet av denne perioden klarte de å etablere sine guvernører i Novgorod med makt, beseire tatarene i slaget ved Bortenevskaya og drepe Moskva-prinsen ved Khans hovedkvarter. Men politikken til Tver-prinsene mislyktes da Tver ble beseiret av horden i allianse med muskovittene og Suzdal i 1328. Samtidig var dette det siste maktskiftet til storhertugen av Horde. Ivan I Kalita, som fikk merkelappen i 1332, prinsen av Moskva, som vokste seg sterkere på bakgrunn av Tver og Horde, fikk rett til å samle en "vei ut" fra alle de nordøstlige russiske fyrstedømmene og Novgorod (i det 14. århundre, var størrelsen på veien ut lik en rubel fra to sokh. "Moskva vei ut "var 5-7 tusen rubler. sølv, "Novgorod exit" - 1,5 tusen rubler). Samtidig endte baskismens epoke, som vanligvis forklares med gjentatte "veche"-forestillinger i russiske byer (i Rostov - 1289 og 1320, i Tver - 1293 og 1327).

Kronikørens vitnesbyrd "og det var en stor stillhet i 40 år" (fra nederlaget til Tver i 1328 til Olgerds første felttog mot Moskva i 1368) ble viden kjent. Faktisk handlet ikke horde-troppene i denne perioden mot innehaverne av etiketten, men invaderte gjentatte ganger territoriet til andre russiske fyrstedømmer: i 1333, sammen med muskovittene, inn i Novgorod-landet, som nektet å betale hyllest i et økt beløp , i 1334, sammen med Dmitry Bryansky, mot Ivan Alexandrovich Smolensky, i 1340 ledet av Tovlubiy - igjen mot Ivan Smolensky, som inngikk en allianse med Gediminas og nektet å hylle horden, i 1342 med Yaroslav-Dmitry Pron Aleksrovsky mot Ivan Ivanovich Korotopol.

Fra midten av 1300-tallet ble ordrene fra khanene fra Den gyldne horde, ikke støttet av ekte militærstyrke, ikke lenger utført av de russiske prinsene, siden horden begynte en "stor syltetøy" - en hyppig endring av khaner som kjempet mot hverandre om makten og regjerte samtidig i forskjellige deler av horden. Den vestlige delen var under kontroll av Temnik Mamai, som styrte på vegne av marionett-khanene. Det var han som hevdet overherredømme over Russland. Under disse forholdene adlød Moskva-prinsen Dmitrij Ivanovich Donskoy (1359-1389) ikke khans etiketter utstedt til hans rivaler, og grep storhertugdømmet Vladimir med makt. I 1378 beseiret han den straffende Horde-hæren på elven. Vozhe (i Ryazan-landet), og i 1380 vant han slaget ved Kulikovo over hæren til Mamai. Selv om etter tiltredelsen av rivalen til Mamai og den legitime khan Tokhtamysh i Horde, Moskva ble herjet av Horde i 1382, ble Dmitry Donskoy tvunget til å gå med på en økt hyllest (1384) og etterlate sin eldste sønn Vasily i Horde som som gissel, beholdt han den store regjeringen og kunne for første gang overføre til sin sønn uten khans merkelapp, som "hans fedreland" (1389). Etter nederlaget til Tokhtamysh av Timur i 1391-1396, opphørte betalingen av hyllest til invasjonen av Edigei (1408), men han klarte ikke å ta Moskva (spesielt prins Ivan Mikhailovich av Tver fulgte ikke Edigeis ordre "om å bli på Moskva" med artilleri).

På midten av 1400-tallet gjennomførte de mongolske avdelingene flere ødeleggende militære kampanjer (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), oppnådde private suksesser (etter nederlaget i 1445 ble Vasily the Dark tatt til fange Mongoler, betalte en stor løsepenge og ga noen russiske byer for å mate dem, noe som ble et av anklagepunktene for ham av andre prinser som fanget og blindet Vasily), men de var ikke lenger i stand til å gjenopprette makten over russiske land. Storhertugen av Moskva Ivan III i 1476 nektet å hylle khanen. Etter den mislykkede kampanjen til Khan of the Great Horde Akhmat og den såkalte "Standing on the Ugra" i 1480, ble det mongolsk-tatariske åket fullstendig eliminert. Ervervelsen av politisk uavhengighet fra Horde, sammen med spredningen av Moskvas innflytelse på Kazan Khanate (1487), spilte en rolle i den påfølgende overgangen under Moskvas styre av deler av landene som var under styret av Storhertugdømmet Litauen .

I 1502 anerkjente Ivan III seg av diplomatiske grunner som en livegne til Khan of the Great Horde, men samme år ble troppene til Great Horde beseiret av Krim Khanate. Bare under traktaten av 1518 ble stillingene til darugen til Moskva-prinsen av den store horden endelig avskaffet, som på den tiden faktisk opphørte å eksistere.

Og det er ingen andre plikter for daragaer og daraga-plikter....

Militære seire over mongol-tatarene

Under den mongolske invasjonen av Russland i 1238 nådde ikke mongolene 200 km til Novgorod og passerte 30 km øst for Smolensk. Av byene som var på vei til mongolene, var det bare Kremenets og Kholm som ikke ble tatt vinteren 1240/1241.

Russlands første feltseier over mongolene skjedde under Kuremsas første felttog mot Volyn (1254, ifølge GVL-datoen 1255), da han uten hell beleiret Kremenets. Den mongolske avantgarden nærmet seg Vladimir Volynsky, men etter slaget nær byens murer trakk de seg tilbake. Under beleiringen av Kremenets nektet mongolene å hjelpe prins Izyaslav med å ta Galich i besittelse, han gjorde det på egen hånd, men ble snart beseiret av en hær ledet av Roman Danilovich, da Daniel sa "hvis det er tatarer selv, la redsel kommer ikke fra hjertet ditt." Under Kuremsas andre felttog mot Volyn, som endte i en mislykket beleiring av Lutsk (1255, i henhold til datoen for GVL, 1259), ble Vasilok Volynskys tropp sendt mot tatar-mongolene med ordre "om å slå tatarene og ta dem fange." For den faktisk tapte militærkampanjen mot prins Danila Romanovich ble Kurems fjernet fra kommandoen over hæren og erstattet av temnik Burundai, som tvang Danil til å ødelegge grensefestningene. Likevel klarte ikke Burundai å gjenopprette makten til Horde over Galician og Volyn Rus, og etter det dro ingen av de galisiske-Volyn-prinsene til Horde for å få etiketter til å regjere.

I 1285 herjet Horde, ledet av Tsarevich Eltorai, de mordoviske landene, Murom, Ryazan, og satte kursen mot Vladimir fyrstedømmet, sammen med hæren til Andrei Alexandrovich, som gjorde krav på storhertugens trone. Dmitry Alexandrovich samlet en hær og motarbeidet dem. Videre rapporterer kronikken at Dmitry fanget en del av guttene til Andrei, "han drev prinsen bort."

«I den historiske litteraturen er det etablert en oppfatning om at russerne vant den første seieren i et feltslag over Horde først i 1378 ved Vozha-elven. I virkeligheten ble seieren "i feltet" tatt ut av regimentene til senior "Alexandrovich" - storhertug Dmitry - nesten hundre år tidligere. Tradisjonelle vurderinger viser seg noen ganger å være overraskende seige for oss.»

I 1301 beseiret den første Moskva-prinsen Daniil Alexandrovich Horde nær Pereyaslavl-Ryazan. Resultatet av denne kampanjen var Daniils fangst av Ryazan-prinsen Konstantin Romanovich, som senere ble drept i et Moskva-fengsel av Daniils sønn Yuri, og annekteringen av Kolomna til Moskva-fyrstedømmet, som markerte begynnelsen på dens territorielle vekst.

I 1317 kom Yuri Danilovich fra Moskva, sammen med hæren til Kavgady, fra Horde, men ble beseiret av Mikhail av Tver, kona til Yuri Konchak (søsteren til Khan of the Golden Horde Uzbek) ble tatt til fange og døde deretter. , og Mikhail ble drept i Horde.

I 1362 fant et slag sted mellom den russisk-litauiske hæren til Olgerd og den forente hæren til khanene fra Perekop-, Krim- og Yambalutsk-hordene. Det endte med seier til de russisk-litauiske styrkene. Som et resultat ble Podolia frigjort, og senere Kiev-regionen.

I 1365 og 1367, henholdsvis fant sted nær Shishevsky-skogen, vunnet av Ryazans, og slaget på Pyan, vunnet av Suzdal-folket.

Slaget på Vozha fant sted 11. august 1378. Hæren til Mamai under kommando av Murza Begich ble sendt til Moskva, ble møtt av Dmitry Ivanovich på Ryazan-land og beseiret.

Slaget ved Kulikovo i 1380 fant sted, som de forrige, i perioden med det "store minnesmerket" i Horde. Russiske tropper ledet av prinsen av Vladimir og Moskva Dmitry Ivanovich Donskoy beseiret troppene til temniken til beklarbek Mamai, noe som førte til en ny konsolidering av horden under Tokhtamyshs styre og gjenoppretting av avhengigheten av Horde of the land of the land. Vladimirs store regjeringstid. I 1848 ble det reist et monument på Red Hill, der Mamais hovedkvarter var.

Og bare 100 år senere, etter det mislykkede raidet av den siste Khan of the Great Horde Akhmat og den såkalte "Standing on the Ugra" i 1480, klarte Moskva-prinsen å komme seg ut av underordningen av Great Horde, og var bare igjen en sideelv til Krim-khanatet.

Betydningen av åket i Russlands historie

Foreløpig har ikke forskere en felles mening om åkets rolle i Russlands historie. De fleste forskere tror at resultatene for de russiske landene var ødeleggelse og forfall. Apologeter for dette synspunktet understreker at åket kastet de russiske fyrstedømmene tilbake i deres utvikling og ble hovedårsaken til at Russland sakket etter de vestlige landene. Sovjetiske historikere bemerket at åket var en bremse på veksten av produktivkreftene i Russland, som var på et høyere sosioøkonomisk nivå sammenlignet med produktivkreftene til mongol-tatarene, og bevarte økonomiens naturlige karakter i lang tid. tid.

Disse forskerne (for eksempel den sovjetiske akademikeren B. A. Rybakov) bemerker i Russland under åket nedgangen av steinkonstruksjon og forsvinningen av komplekse håndverk, som produksjon av glasssmykker, cloisonne-emalje, niello, granulering og polykromglasert keramikk. "Russland ble kastet flere århundrer tilbake, og i de århundrene da laugsindustrien i Vesten beveget seg til en tid med primitiv akkumulering, måtte den russiske håndverksindustrien passere en del av den historiske veien som hadde blitt gjort før Batu" (Rybakov B.A. "Craft Ancient Russia", 1948, s. 525-533; 780-781).

Dr. ist. Sciences B. V. Sapunov bemerket: "Tatarene ødela omtrent en tredjedel av hele befolkningen i det gamle Russland. Tatt i betraktning at det på den tiden bodde rundt 6-8 millioner mennesker i Russland, ble minst to - to og en halv drept. Utlendinger som passerte gjennom de sørlige regionene av landet skrev at Russland praktisk talt var blitt omgjort til en død ørken, og det var ikke lenger en slik stat på Europakartet.

Andre forskere, spesielt den fremragende russiske historikeren akademiker N.M. Karamzin, mener at det tatarisk-mongolske åket spilte en avgjørende rolle i utviklingen av russisk stat. I tillegg pekte han også på Horde som den åpenbare årsaken til fremveksten av Moskva-fyrstedømmet. Etter ham mente også en annen fremtredende russisk historiker, akademiker, professor ved Moscow State University V. O. Klyuchevsky at Horde forhindret utmattende, brodermorderiske interne kriger i Russland. «Det mongolske åket, i ekstrem nød for det russiske folket, var en tøff skole der Moskvas statsskap og russisk autokrati ble forfalsket: en skole der den russiske nasjonen realiserte seg selv som sådan og fikk karaktertrekk som gjorde det lettere for dens etterfølgende kamp for tilværelsen. ” Tilhengere av eurasianismens ideologi (G.V. Vernadsky, P.N. Savitsky og andre), uten å benekte den ekstreme grusomheten til det mongolske herredømmet, tenkte om konsekvensene på en positiv måte. De verdsatte høyt den religiøse toleransen til mongolene, og kontrasterte den med den katolske aggresjonen i Vesten. De betraktet det mongolske riket som den geopolitiske forgjengeren til det russiske imperiet.

Senere ble lignende synspunkter, bare i en mer radikal versjon, utviklet av L. N. Gumilyov. Etter hans mening begynte nedgangen til Russland tidligere og var forbundet med interne årsaker, og samspillet mellom Horde og Russland var en lønnsom militær-politisk allianse, først og fremst for Russland. Han mente at forholdet mellom Russland og Horde burde kalles «symbiose». For et åk da "Stor-Russland ... frivillig forenet seg med Horde takket være innsatsen til Alexander Nevsky, som ble den adopterte sønnen til Batu." Hva slags åk kan det være hvis, ifølge L.N. -finner, Alans og tyrkere smelter sammen til den store russiske nasjonaliteten"? Upålitligheten som hersket i den sovjetiske nasjonale historien om eksistensen av det "tatar-mongolske åket" ble kalt av L.N. Gumilyov en "svart legende". Før mongolenes ankomst utgjorde ikke tallrike russiske fyrstedømmer av varangisk opprinnelse, som ligger i bassengene til elver som renner ut i Østersjøen og Svartehavet, og bare i teorien som anerkjente Kievs storhertugs autoritet, en stat, og navnet på en enkelt russer er ubrukelig for stammene av slavisk opprinnelse som bebodde dem. Under påvirkning av mongolsk dominans ble disse fyrstedømmene og stammene slått sammen, og dannet først det muskovittiske riket, og senere det russiske imperiet. Organiseringen av Russland, som var et resultat av det mongolske åket, ble utført av de asiatiske erobrerne, selvfølgelig, ikke til fordel for det russiske folket og ikke for å opphøye storhertugdømmet Moskva, men i lys av deres egne interesser, nemlig for bekvemmeligheten av å forvalte det erobrede enorme landet. De kunne ikke tillate i den en overflod av små herskere som levde på bekostning av folket og kaoset av deres endeløse stridigheter, som undergraver undersåtters økonomiske velvære og frarøver landet sikkerheten for kommunikasjon, og derfor, naturligvis, de oppmuntret til dannelsen av en sterk makt til storhertugen av Moskva, som kunne holde seg i lydighet og gradvis absorbere spesifikke fyrstedømmer. Dette prinsippet om å skape autokrati, i rettferdighet, virket for dem mer passende for denne saken enn den velkjente og testede kinesiske regelen: «del og hersk». Dermed begynte mongolene å samle, for å organisere Russland, som sin egen stat, for å etablere orden, lov og velstand i landet.

I 2013 ble det kjent at åket ville bli inkludert i en enkelt lærebok om Russlands historie i Russland under navnet "Horde åk".

Liste over kampanjer av mongol-tatarene mot de russiske fyrstedømmene etter invasjonen

1242: invasjon av fyrstedømmet Galicia-Volyn.

1252: "Nevryus hær", Kuremsas felttog i Ponys'e.

1254: mislykket kampanje av Kuremsa nær Kremenets.

1258-1260: to invasjoner av Burundai inn i fyrstedømmet Galicia-Volyn, som tvang de lokale fyrstene til å delta i henholdsvis kampanjer mot Litauen og Polen og feie flere festninger.

1273: to mongolske angrep på Novgorod-landene. Ruinen av Vologda og Bezhitsa.

1274: den første ruinen av fyrstedømmet Smolensk på vei til Litauen.

1275: nederlaget for den sørøstlige utkanten av Russland på vei fra Litauen, ruinen av Kursk.

1281-1282: to ruiner av Nord-Øst-Russland av troppene fra Volga Horde under kampen om makten mellom sønnene til Alexander Nevsky.

1283: ruinen av fyrstedømmene Vorgol, Ryl og Lipovech, mongolene tok Kursk og Vorgol.

1285: hæren til Eltorai, Temirevs sønn, herjet landene i Mordovia, Ryazan og Murom.

1287: raid på Vladimir.

1288: raid på Ryazan.

1293: Dudenevs hær.

1307: kampanje mot Ryazan fyrstedømmet.

1310: kampanje mot fyrstedømmet Bryansk og fyrstedømmet Karachev til støtte for Vasily Alexandrovich.

1315: ruinen av Torzhok (Novgorod-land) og Rostov.

1317: Plyndringen av Kostroma, slaget ved Bortenevskaya.

1319: kampanje mot Kostroma og Rostov.

1320: raid på Rostov og Vladimir.

1321: raid på Kashin.

1322: ruinen av Yaroslavl.

1328: Fedorchuks hær.

1333: mongol-tatarenes felttog med muskovittene til Novgorod-landet.

1334, 1340: kampanjer av mongol-tatarene med muskovitter mot Smolensk fyrstedømme.

1342: Mongol-tatarisk inngripen i fyrstedømmet Ryazan.

1347: raid på Aleksin.

1358, 1365, 1370, 1373: kampanjer mot Ryazan fyrstedømmet. Kamp nær Shishevsky-skogen.

1367: raid på fyrstedømmet Nizhny Novgorod, slaget ved Pyan (1367).

1375: raid i den sørøstlige utkanten av fyrstedømmet Nizhny Novgorod.

1375: raid på Kashin.

1377 og 1378: angrep på fyrstedømmet Nizhny Novgorod, slaget ved Pyan (1377), en kampanje i fyrstedømmet Ryazan.

1378: Begichs felttog mot Moskva. Slaget ved Vozha-elven.

1379: Mamais kampanje mot Ryazan.

1380: Mamais felttog mot Moskva. Kulikovo kamp.

1382: Invasjon av Tokhtamysh, Moskva brant.

1391: kampanje mot Vyatka.

1395: Ødeleggelse av Yelets av Tamerlanes avdelinger.

1399: raid på fyrstedømmet Nizhny Novgorod.

1408: Edigeys invasjon.

1410: Ruinen av Vladimir.

1429: Mongol-tatarer herjer i omgivelsene til Galich Kostroma, Kostroma, Lukh, Pleso.

1439: Mongol-tatarer herjer i området rundt Moskva og Kolomna.

1443: Tatarer herjer i utkanten av Ryazan, men blir slått tilbake fra byen.

1445: Ulu-Mohammeds tropper raidet Nizjnij Novgorod og Suzdal.

1449: ruinen av den sørlige utkanten av Moskva-fyrstedømmet.

1451: ruinen av omgivelsene til Moskva av Khan Mazovsha.

1455 og 1459: ruinen av den sørlige utkanten av Moskva-fyrstedømmet.

1468: ruinen av omgivelsene til Galich.

1472: Aleksin sparket av Akhmats hær.

Liste over russiske prinser som besøkte Horde

Kronologisk og nominell liste over russiske fyrster som besøkte Horde fra 1242 til 1430.

1243 - Yaroslav Vsevolodovich av Vladimir, Konstantin Yaroslavich (til Karakorum).

1244-1245 - Vladimir Konstantinovich Uglitsky, Boris Vasilkovich Rostovsky, Gleb Vasilkovich Belozersky, Vasily Vsevolodovich, Svyatoslav Vsevolodovich Suzdalsky, Ivan Vsevolodovich Starodubsky.

1245-1246 - Daniel av Galicia.

1246 - Mikhail Chernigov (drept i Horde).

1246 - Yaroslav Vsevolodovich (til Karakorum for tronen til Guyuk) (forgiftet).

1247-1249 - Andrei Yaroslavich, Alexander Yaroslavich Nevsky til Golden Horde, derfra til Karakorum (arv).

1252 - Alexander Jaroslavich Nevskij.

1256 - Boris Vasilkovich av Rostov, Alexander Nevsky.

1257 - Alexander Nevsky, Boris Vasilkovich Rostovsky, Yaroslav Yaroslavich Tverskoy, Gleb Vasilkovich Belozersky (Berkes tronesetting).

1258 - Andrei Jaroslavich av Suzdal.

1263 - Alexander Nevsky (døde da han kom tilbake fra Horde) og broren Yaroslav Yaroslavich av Tverskoy, Vladimir Ryazansky, Ivan Starodubsky.

1268 - Gleb Vasilkovich Belozersky.

1270 - Roman Olgovich Ryazansky (drept i Horde).

1271 - Yaroslav Yaroslavich av Tverskoy, Vasily Yaroslavich av Kostroma, Dmitry Alexandrovich Pereyaslavsky.

1274 - Vasily Yaroslavich av Kostroma.

1277-1278 - Boris Vasilkovich Rostovsky med sønnen Konstantin, Gleb Vasilkovich Belozersky med sønnene hans, Mikhail og Fjodor Rostislavovich Yaroslavsky, Andrei Aleksandrovich Gorodetsky.

1281 - Andrei Alexandrovich Gorodetsky.

1282 - Dmitry Alexandrovich Pereyaslavsky, Andrey Alexandrovich Gorodetsky.

1288 - Dmitrij Borisovich Rostovsky, Konstantin Borisovich Uglitsky.

1292 - Alexander Dmitrievich, sønn av storhertugen av Vladimir.

1293 - Andrei Alexandrovich Gorodetsky, Dmitry Borisovich Rostovsky, Konstantin Borisovich Uglitsky, Mikhail Glebovich Belozersky, Fedor Rostislavovich Yaroslavsky, Ivan Dmitrievich Rostovsky, Mikhail Yaroslavich of Tverskoy.

1295 - Andrei Alexandrovich med sin kone, Ivan Dmitrievich Pereyaslavsky.

1302 - Storhertug Andrei Alexandrovich, Mikhail Jaroslavich av Tverskoy, Yuri Danilovich av Moskva og hans yngre bror.

1305 - Mikhail Andreevich Nizhny Novgorod.

1307 - Vasily Konstantinovich Ryazansky (drept i Horde).

1309 - Vasily av Bryansk.

1310 - sønn av Konstantin Borisovich Uglitsky.

1314 - Mikhail Yaroslavich fra Tver, Yuri Danilovich fra Moskva.

1317 - Yuri Danilovich fra Moskva, Mikhail Yaroslavich fra Tver og hans sønn Konstantin.

1318 - Mikhail Yaroslavich fra Tver (drept i Horde).

1320 - Ivan I Kalita, Yuri Alexandrovich, Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes of Tver.

1322 - Dmitry Mikhailovich Forferdelige øyne, Yuri Danilovich.

1324 - Yuri Danilovich, Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes, Alexander Mikhailovich Tverskoy, Ivan I Kalita, Konstantin Mikhailovich.

1326 - Dmitry Mikhailovich Terrible Eyes, Alexander Novosilsky (begge drept i Horde).

1327 - Ivan Yaroslavich av Ryazan (drept i Horde).

1328 - Ivan I Kalita, Konstantin Mikhailovich av Tver.

1330 - Fedor Ivanovich Starodubsky (drept i Horde).

1331 - Ivan I Kalita, Konstantin Mikhailovich av Tver.

1333 - Boris Dmitrievich.

1334 - Fedor Alexandrovich Tverskoy.

1335 - Ivan I Kalita, Alexander Mikhailovich.

1337 - Sønnen til Alexander Mikhailovich fra Tver, Fedor, ble sendt som gissel, Ivan I Kalita, Simeon Ivanovich den stolte.

1338 - Vasily Dmitrievich Jaroslavsky, Roman Belozersky.

1339 - Alexander Mikhailovich Tverskoy, hans sønn Fjodor (drept i Horde), Ivan Ivanovich Ryazansky (Korotopol) og hans brødre Semyon Ivanovich, Andrei Ivanovich.

1342 - Simeon Ivanovich Proud, Yaroslav Alexandrovich Pronsky, Konstantin Vasilyevich Suzdalsky, Konstantin Tverskoy, Konstantin Rostovsky.

1344 - Ivan II den røde, Simeon Ivanovich den stolte, Andrei Ivanovich.

1345 - Konstantin Mikhailovich Tverskoy, Vsevolod Alexandrovich Kholmsky, Vasily Mikhailovich Kashinsky.

1347 - Simeon Ivanovich den stolte og Ivan II den røde.

1348 - Vsevolod Alexandrovich Kholmsky, Vasily Mikhailovich Kashinsky.

1350 - Simeon Ivanovich den stolte, hans bror Andrei Ivanovich fra Moskva, Ivan og Konstantin fra Suzdal.

1353 - Ivan II den røde, Konstantin Vasilyevich av Suzdal.

1355 - Andrei Konstantinovich Suzdalsky, Ivan Fedorovich Starodubsky, Fedor Glebovich og Yuri Yaroslavich (tvist om Murom), Vasily Aleksandrovich Pronsky.

1357 - Vasily Mikhailovich Tverskoy, Vsevolod Alexandrovich Kholmsky.

1359 - Vasily Mikhailovich av Tverskoy med sin nevø, prinser av Ryazan, prinser av Rostov, Andrei Konstantinovich Nizhny Novgorod.

1360 - Andrei Konstantinovich Nizhny Novgorod, Dmitry Konstantinovich Suzdalsky, Dmitry Borisovich Galitsky.

1361 - Dmitry Ivanovich (Donskoy), Dmitry Konstantinovich Suzdalsky og Andrey Konstantinovich Nizhny Novgorod, Konstantin Rostovsky, Mikhail Yaroslavsky.

1362 - Ivan Belozersky (fyrstedømmet tatt bort).

1364 - Vasily Kirdyapa, sønn av Dmitry Suzdal.

1366 - Mikhail Alexandrovich Tverskoy.

1371 - Dmitry Ivanovich Donskoy (innløste sønnen til Mikhail Tverskoy).

1372 - Mikhail Vasilyevich Kashinsky.

1382 - Mikhail Alexandrovich av Tverskoy med sønnen Alexander, Dmitry Konstantinovich fra Suzdal sendte to sønner - Vasily og Simeon - som gisler, Oleg Ivanovich Ryazansky (som leter etter en allianse med Tokhtamysh).

1385 - Vasily I Dmitrievich (gissel), Vasily Dmitrievich Kirdyapa, Rodoslav Olegovich Ryazansky ble løslatt hjem, Boris Konstantinovich Suzdalsky.

1390 - Simeon Dmitrievich og Vasily Dmitrievich fra Suzdal, som tidligere hadde blitt holdt som gisler i Horde i syv år, ble tilkalt igjen.

1393 - Simeon og Vasily Dmitrievich fra Suzdal blir igjen tilkalt til horden.

1402 - Simeon Dmitrievich Suzdalsky, Fedor Olegovich Ryazansky.

1406 - Ivan Vladimirovich Pronsky, Ivan Mikhailovich Tverskoy.

1407 - Ivan Mikhailovich Tverskoy, Yuri Vsevolodovich.

1410 - Ivan Mikhailovich av Tverskoy.

1412 - Vasily I Dmitrievich, Vasily Mikhailovich Kashinsky, Ivan Mikhailovich Tverskoy, Ivan Vasilyevich Yaroslavsky.

1430 - Vasily II Dark, Yuri Dmitrievich.

o (Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - det tradisjonelle navnet på systemet for utnyttelse av russiske land av nomadiske erobrere som kom fra øst fra 1237 til 1480.

Dette systemet var rettet mot implementering av masseterror og ran av det russiske folket ved å kreve grusomme rekvisisjoner. Den handlet først og fremst i interessene til den mongolske nomadiske militærføydale adelen (noyons), hvis favør brorparten av den innsamlede hyllesten kom.

Det mongolsk-tatariske åket ble etablert som et resultat av invasjonen av Batu Khan på 1200-tallet. Frem til tidlig på 1260-tallet ble Russland styrt av de store mongolske khanene, og deretter av khanene fra Den gylne horde.

De russiske fyrstedømmene var ikke direkte en del av den mongolske staten og beholdt den lokale fyrsteadministrasjonen, hvis aktiviteter ble kontrollert av baskakene - representanter for khanen i de erobrede landene. De russiske fyrstene var sideelver til de mongolske khanene og mottok fra dem etiketter for besittelse av deres fyrstedømmer. Formelt ble det mongolsk-tatariske åket etablert i 1243, da prins Yaroslav Vsevolodovich mottok et merke fra mongolene for storhertugdømmet Vladimir. Russland, ifølge etiketten, mistet retten til å kjempe og måtte regelmessig hylle khanene to ganger i året (på våren og høsten).

På Russlands territorium var det ingen permanent mongolsk-tatarisk hær. Åket ble støttet av straffekampanjer og undertrykkelse mot gjenstridige fyrster. Den regelmessige strømmen av hyllest fra de russiske landene begynte etter folketellingen 1257-1259, utført av de mongolske "tall". Beskatningsenhetene var: i byer - tunet, i landlige områder - "landsby", "plog", "plog". Bare presteskapet var fritatt for hyllest. De viktigste "Horde-hardships" var: "exit", eller "Tsar's tribute" - en skatt direkte for den mongolske Khan; handelsgebyrer ("myt", "tamka"); transportplikter ("groper", "vogner"); innholdet til khans ambassadører ("fôr"); ulike "gaver" og "æresbevisninger" til khanen, hans slektninger og medarbeidere. Hvert år forlot en enorm mengde sølv de russiske landene i form av hyllest. Store «forespørsler» om militære og andre behov ble med jevne mellomrom samlet inn. I tillegg ble de russiske prinsene forpliktet, etter ordre fra khanen, til å sende soldater for å delta i kampanjer og i battuejakt ("fangere"). På slutten av 1250-tallet og begynnelsen av 1260-tallet ble hyllest fra de russiske fyrstedømmene samlet inn av muslimske kjøpmenn ("besermens"), som kjøpte denne retten fra den store mongolske khanen. Mesteparten av hyllesten gikk til den store khanen i Mongolia. Under opprørene i 1262 ble "besermennene" fra russiske byer utvist, og plikten til å samle inn skatt gikk over til de lokale fyrstene.

Russlands kamp mot åket fikk stadig større bredde. I 1285 beseiret og utviste storhertug Dmitry Alexandrovich (sønn av Alexander Nevsky) hæren til "Horde-prinsen". På slutten av det 13. - første kvartal av 1300-tallet førte forestillinger i russiske byer til eliminering av baskerne. Med styrkingen av Moskva-fyrstedømmet svekkes det tatariske åket gradvis. Moskva-prins Ivan Kalita (regjerte i 1325-1340) vant retten til å samle "utgang" fra alle russiske fyrstedømmer. Fra midten av XIV århundre ble ordrene fra khanene fra Golden Horde, ikke støttet av en reell militær trussel, ikke lenger utført av de russiske prinsene. Dmitry Donskoy (1359-1389) anerkjente ikke khanens etiketter utstedt til hans rivaler og grep storhertugdømmet Vladimir med makt. I 1378 beseiret han den tatariske hæren ved Vozha-elven i Ryazan-landet, og i 1380 beseiret han Golden Horde-herskeren Mamai i slaget ved Kulikovo.

Imidlertid, etter kampanjen til Tokhtamysh og erobringen av Moskva i 1382, ble Russland igjen tvunget til å anerkjenne makten til Den gyldne horde og hylle, men allerede Vasily I Dmitrievich (1389-1425) mottok Vladimirs store regjeringstid uten en khans. merke, som "hans len." Under ham var åket nominelt. Hyllesten ble betalt uregelmessig, de russiske fyrstene førte en uavhengig politikk. Forsøket til Golden Horde-herskeren Edigey (1408) for å gjenopprette full makt over Russland endte i fiasko: han klarte ikke å ta Moskva. Striden som begynte i Den gyldne horde åpnet for Russland muligheten for å velte det tatariske åket.

Men på midten av 1400-tallet opplevde det muskovittiske Russland selv en periode med innbyrdes krig, noe som svekket dets militære potensial. I løpet av disse årene organiserte de tatariske herskerne en rekke ødeleggende invasjoner, men de klarte ikke lenger å bringe russerne til fullstendig lydighet. Foreningen av de russiske landene rundt Moskva førte til konsentrasjonen i hendene på Moskva-fyrstene av en slik politisk makt, som de svekkede tatar-khanene ikke kunne takle. Storhertugen av Moskva Ivan III Vasilyevich (1462-1505) i 1476 nektet å betale hyllest. I 1480, etter den mislykkede kampanjen til Khan of the Great Horde Akhmat og "å stå på Ugra", ble åket til slutt styrtet.

Det mongolsk-tatariske åket hadde negative, regressive konsekvenser for den økonomiske, politiske og kulturelle utviklingen av de russiske landene, var en bremse på veksten av produktivkreftene i Russland, som var på et høyere sosioøkonomisk nivå sammenlignet med produktivkreftene av den mongolske staten. Den bevarte i lang tid kunstig økonomiens rent føydale naturlige karakter. Politisk ble konsekvensene av åket manifestert i forstyrrelsen av den naturlige prosessen med statsutviklingen i Russland, i den kunstige opprettholdelsen av dens fragmentering. Det mongolsk-tatariske åket, som varte i to og et halvt århundre, var en av årsakene til Russlands økonomiske, politiske og kulturelle tilbakestående fra vesteuropeiske land.

Materialet er utarbeidet på grunnlag av informasjon fra åpne kilder.

MONGOLISK ÅK(Mongol-Tatar, Tatar-Mongol, Horde) - det tradisjonelle navnet på systemet for utnyttelse av russiske land av erobrere-nomader som kom fra øst fra 1237 til 1480.

I følge de russiske kronikkene ble disse nomadene i Russland kalt "tatarer" etter navnet på den mest aktive og aktive stammen av Otuz-tatarene. Det ble kjent fra tidspunktet for erobringen av Beijing i 1217, og kineserne begynte å kalle med dette navnet alle stammene til inntrengerne som kom fra de mongolske steppene. Under navnet "Tatars" gikk inntrengerne også inn i de russiske kronikkene som et generaliserende konsept for alle østlige nomader som ødela russiske land.

Begynnelsen på åket ble lagt i løpet av årene med erobringen av russiske territorier (slaget ved Kalka i 1223, erobringen av det nordøstlige Russland i 1237-1238, invasjonen av det sørlige i 1240 og det sørvestlige Russland i 1242). Det ble ledsaget av ødeleggelsen av 49 russiske byer av 74, noe som var et tungt slag mot grunnlaget for den urbane russiske kulturen - håndverksproduksjon. Åket førte til likvidering av en rekke monumenter av materiell og åndelig kultur, ødeleggelse av steinbygninger og brenning av kloster- og kirkebiblioteker.

Datoen for den formelle etableringen av åket regnes for å være 1243, da faren til Alexander Nevsky er den siste sønnen til Vsevolod det store reiret, prinsen. Yaroslav Vsevolodovich godtok fra erobrerne en etikett (sertifikatdokument) for en stor regjeringstid i Vladimir-landet, der han ble kalt "den eldste av alle andre fyrster i det russiske landet." Samtidig ble de russiske fyrstedømmene, slått av de mongolsk-tatariske troppene noen år tidligere, ikke ansett som direkte inkludert i erobrernes imperium, som fikk navnet Golden Horde på 1260-tallet. De forble politisk autonome, beholdt den lokale fyrsteadministrasjonen, hvis aktiviteter ble kontrollert av permanente eller regelmessig besøkende representanter for Horde (Baskaks). Russiske prinser ble ansett som sideelver til Horde-khanene, men hvis de mottok etiketter fra khanene, forble de offisielt anerkjent som herskere over landene deres. Begge systemene - sideelver (innsamlingen av hyllest av Horde - "exit" eller senere "yasak") og utstedelse av etiketter - konsoliderte den politiske fragmenteringen av de russiske landene, intensiverte rivalisering mellom fyrstene, bidro til svekkelsen av bånd mellom de nordøstlige og nordvestlige fyrstedømmene og landområder med det sørlige og sørvestlige Russland, som ble en del av storhertugdømmet Litauen og Polen.

Horden hadde ikke en permanent hær på det russiske territoriet de hadde erobret. Åket ble støttet av ledelsen av straffeavdelinger og tropper, samt undertrykkelse av ulydige herskere som motsto implementeringen av administrative tiltak unnfanget ved khanens hovedkvarter. I Russland på 1250-tallet vakte gjennomføringen av en generell folketelling av befolkningen i russiske land av Baskaks-"tall", og senere etableringen av undervanns- og militærtjeneste, særlig misnøye. En av måtene å påvirke de russiske prinsene var gisselsystemet, og etterlot en av prinsenes slektninger i khanens hovedkvarter, i byen Sarai ved Volga. Samtidig ble slektninger til lydige herskere oppmuntret og løslatt, hardnakket ble drept.

Horden oppmuntret lojaliteten til de prinsene som gikk på akkord med erobrerne. Så, for Alexander Nevskys beredskap til å betale en "vei ut", (hyllest) til tatarene, fikk han ikke bare støtte fra det tatariske kavaleriet i kampen med de tyske ridderne ved Peipsi-sjøen i 1242, men sørget også for at faren hans, Yaroslav, fikk den første merkelappen for en stor regjeringstid. I 1259, under et opprør mot "tallene" i Novgorod, sørget Alexander Nevsky for gjennomføringen av folketellingen og ga til og med vakter ("vaktmenn") for baskakene slik at de ikke skulle bli revet i stykker av de opprørske byfolk. For støtten som ble gitt ham, nektet Khan Berke den voldelige islamiseringen av de erobrede russiske territoriene. Dessuten ble den russiske kirke fritatt fra å betale hyllest ("exit").

Da den første, vanskeligste tiden for innføringen av khan-makt i det russiske livet gikk, og toppen av det russiske samfunnet (prinser, gutter, kjøpmenn, kirken) fant et felles språk med den nye regjeringen, ble hele byrden med å hylle de forente kreftene til erobrerne og gamle herrer falt på folket. Bølgene av folkelige opprør beskrevet av kronikeren steg stadig i nesten et halvt århundre, fra 1257–1259, det første forsøket på en all-russisk folketelling. Gjennomføringen ble overlatt til Kitata, en slektning av den store khanen. Opprør mot baskakene oppsto gjentatte ganger overalt: i 1260-årene i Rostov, i 1275 i de sørlige russiske landene, på 1280-tallet i Yaroslavl, Suzdal, Vladimir, Murom, i 1293 og igjen, i 1327, i Tver. Eliminering av det baskiske systemet etter deltakelsen av troppene til Moskva-prinsen. Ivan Danilovich Kalita i undertrykkelsen av Tver-opprøret i 1327 (siden den gang ble innsamlingen av hyllest fra befolkningen tildelt, for å unngå nye konflikter, til de russiske prinsene og skattebønder underordnet dem) sluttet ikke å betale hyllest som sådan. Midlertidig fritak fra dem ble mottatt først etter slaget ved Kulikovo i 1380, men allerede i 1382 ble hyllestbetalingen gjenopprettet.

Den første prinsen som fikk en stor regjeringstid uten den skjebnesvangre "etiketten", på rettighetene til sitt "fedreland", var sønn av vinneren av Horde i slaget ved Kulikovo, v.kn. Vasily I Dmitrievich. "Exit" til Horde begynte å bli betalt uregelmessig under ham, og Khan Edigeys forsøk på å gjenopprette den forrige orden ved å erobre Moskva (1408) mislyktes. Skjønt under den føydale krigen på midten av 1400-tallet. Horde og gjorde en rekke nye ødeleggende invasjoner av Russland (1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), men de klarte ikke lenger å gjenopprette herredømmet over. Den politiske foreningen av de russiske landene rundt Moskva under Ivan III Vasilievich skapte forholdene for fullstendig eliminering av åket; i 1476 nektet han å betale hyllest i det hele tatt. I 1480, etter den mislykkede kampanjen til Great Horde Khan Akhmat ("Standing on the Ugra" 1480), ble åket til slutt styrtet.

Moderne forskere i deres vurderinger av mer enn 240 år med hordens styre over russiske land skiller seg betydelig ut. Selve betegnelsen på denne perioden som «åk» i forhold til russisk og slavisk historie generelt ble introdusert av den polske kronikeren Dlugosz i 1479 og har siden vært solid forankret i vesteuropeisk historieskriving. I russisk vitenskap ble dette begrepet først brukt av N.M. Karamzin (1766–1826), som mente at det var åket som holdt tilbake utviklingen av Russland sammenlignet med Vest-Europa: «Barbarenes baldakin, mørkner Russlands horisont , gjemte Europa for oss på den tiden, da velgjørende informasjon og vaner ble mer og mer multiplisert i det. Den samme oppfatningen om åket som en avskrekkende for utviklingen og dannelsen av den all-russiske staten, styrkingen av østlige despotiske tendenser i den ble også holdt av S.M. Soloviev og V.O. Klyuchevsky, som bemerket at konsekvensene av åket var ruinen. av landet, et langt etterslep bak Vest-Europa, irreversible endringer i kulturelle og sosiopsykologiske prosesser. Denne tilnærmingen til å vurdere Horde-åket dominerte også i sovjetisk historiografi (A.N. Nasonov, V.V. Kargalov).

Spredte og sjeldne forsøk på å revidere det etablerte synspunktet møtte motstand. Verkene til historikere som arbeidet i Vesten ble hilst kritisk (først av alt, G.V. Vernadsky, som så en kompleks symbiose i forholdet mellom de russiske landene og Horde, som hvert folk fikk noe fra). Konseptet til den kjente russiske turologen L.N. Han mente at de nomadiske stammene som invaderte Russland fra øst var i stand til å etablere en spesiell administrativ orden som sikret de russiske fyrstedømmenes politiske autonomi, reddet deres religiøse identitet (ortodoksi), og dermed la grunnlaget for religiøs toleranse og den eurasiske essensen. av Russland. Gumilyov hevdet at resultatet av erobringene av Russland på begynnelsen av 1200-tallet. det var ikke et åk, men en slags allianse med horden, de russiske fyrsters anerkjennelse av khanens øverste makt. Samtidig viste det seg at herskerne i nærliggende fyrstedømmer (Minsk, Polotsk, Kiev, Galich, Volhynia) som ikke ønsket å anerkjenne denne makten ble erobret av litauerne og polakkene, ble en del av statene deres og gjennomgikk århundrer gamle Katolisering. Det var Gumilyov som først påpekte at det gamle russiske navnet på nomadene fra øst (blant hvilke mongolene dominerte) - "tatarer" - ikke kan fornærme de nasjonale følelsene til de moderne Volga (Kazan) tatarene som bor på Tatarstans territorium. Deres etno, mente han, bærer ikke historisk ansvar for handlingene til nomadiske stammer fra steppene i Sørøst-Asia, siden forfedrene til Kazan-tatarene var Kama-bulgarene, Kipchaks og delvis de gamle slaverne. Gumilyov koblet historien om fremveksten av "myten om åket" med aktivitetene til skaperne av den normanniske teorien - tyske historikere som tjenestegjorde i St. Petersburgs vitenskapsakademi på 1700-tallet og forvrengte virkelige fakta.

I post-sovjetisk historieskrivning er spørsmålet om eksistensen av åket fortsatt kontroversielt. Veksten i antall tilhengere av Gumilyovs konsept resulterte i appeller til presidenten for den russiske føderasjonen i 2000 om å avlyse feiringen av årsdagen for slaget ved Kulikovo, siden, ifølge forfatterne av appellene, "det ikke var noe åk i Russland." I følge disse forskerne, støttet av myndighetene i Tatarstan og Kasakhstan, i slaget ved Kulikovo, kjempet de kombinerte russisk-tatariske troppene med maktraneren i horden, Temnik Mamai, som utropte seg til Khan og samlet innleide genovesere, Alans. (ossetere), Kasogs (sirkessere) og Polovtsy.

Til tross for diskutabiliteten av alle disse uttalelsene, er det ubestridelig faktumet med en betydelig gjensidig påvirkning av kulturene til folk som har levd i nære politiske, sosiale og demografiske kontakter i nesten tre århundrer.

Lev Pushkarev, Natalya Pushkareva

Hvis all løgn fjernes fra historien, betyr det overhodet ikke at bare sannheten vil forbli - som et resultat kan ingenting bli igjen i det hele tatt.

Stanislav Jerzy Lec

Den tatarisk-mongolske invasjonen begynte i 1237 med invasjonen av Batus kavaleri i Ryazan-landene, og endte i 1242. Resultatet av disse hendelsene var et åk fra to århundrer. Så de sier i lærebøkene, men faktisk var forholdet mellom Horde og Russland mye mer komplisert. Spesielt snakker den berømte historikeren Gumilyov om dette. I dette materialet vil vi kort vurdere spørsmålene om invasjonen av den mongolsk-tatariske hæren fra synspunktet til den generelt aksepterte tolkningen, og også vurdere de kontroversielle spørsmålene ved denne tolkningen. Vår oppgave er ikke å tilby for tusende gang en fantasi om middelaldersamfunnet, men å gi våre lesere fakta. Konklusjoner er alles sak.

Begynnelsen på invasjonen og bakgrunnen

For første gang møttes troppene fra Russland og Horden 31. mai 1223 i slaget ved Kalka. De russiske troppene ble ledet av Kyiv-prinsen Mstislav, og Subedey og Juba motarbeidet dem. Den russiske hæren ble ikke bare beseiret, den ble faktisk ødelagt. Det er mange grunner til dette, men alle er omtalt i artikkelen om slaget på Kalka. Tilbake til den første invasjonen fant den sted i to etapper:

  • 1237-1238 - en kampanje mot de østlige og nordlige landene i Russland.
  • 1239-1242 - en kampanje i de sørlige landene, som førte til etableringen av et åk.

Invasjon av 1237-1238

I 1236 startet mongolene en annen kampanje mot Polovtsy. I denne kampanjen oppnådde de stor suksess og nærmet seg i andre halvdel av 1237 grensene til Ryazan-fyrstedømmet. Sjefen for det asiatiske kavaleriet var Batu Khan (Batu Khan), barnebarnet til Genghis Khan. Han hadde 150 000 mennesker under seg. Subedey, som var kjent med russerne fra tidligere sammenstøt, deltok i kampanjen sammen med ham.

Kart over den tatar-mongolske invasjonen

Invasjonen fant sted på begynnelsen av vinteren 1237. Det er umulig å fastslå nøyaktig dato her, siden den er ukjent. Dessuten sier noen historikere at invasjonen ikke fant sted om vinteren, men på senhøsten samme år. Med stor fart flyttet mongolenes kavaleri rundt i landet og erobret den ene byen etter den andre:

  • Ryazan - falt i slutten av desember 1237. Beleiringen varte i 6 dager.
  • Moskva - falt i januar 1238. Beleiringen varte i 4 dager. Denne begivenheten ble innledet av slaget ved Kolomna, hvor Yuri Vsevolodovich med sin hær prøvde å stoppe fienden, men ble beseiret.
  • Vladimir - falt i februar 1238. Beleiringen varte i 8 dager.

Etter fangsten av Vladimir var praktisk talt alle de østlige og nordlige landene i hendene på Batu. Han erobret den ene byen etter den andre (Tver, Yuriev, Suzdal, Pereslavl, Dmitrov). I begynnelsen av mars falt Torzhok, og åpnet dermed veien for den mongolske hæren i nord, til Novgorod. Men Batu gjorde en annen manøver, og i stedet for å marsjere mot Novgorod, satte han inn troppene sine og gikk for å storme Kozelsk. Beleiringen pågikk i 7 uker, og endte først da mongolene gikk til trikset. De kunngjorde at de ville akseptere overgivelsen av Kozelsk-garnisonen og la alle gå i live. Folk trodde og åpnet portene til festningen. Batu holdt ikke ord og ga ordre om å drepe alle. Dermed endte det første felttoget og den første invasjonen av den tatar-mongolske hæren inn i Russland.

Invasjon av 1239-1242

Etter en pause på halvannet år begynte i 1239 en ny invasjon av Russland av troppene til Batu Khan. Årets baserte arrangementer fant sted i Pereyaslav og Chernihiv. Svakheten i Batus offensiv skyldes det faktum at han på den tiden aktivt kjempet mot Polovtsy, spesielt på Krim.

Høsten 1240 ledet Batu hæren sin under Kievs murer. Den gamle hovedstaden i Russland kunne ikke motstå i lang tid. Byen falt 6. desember 1240. Historikere noterer seg den spesielle brutaliteten som inntrengerne oppførte seg med. Kiev ble nesten fullstendig ødelagt. Det er ingenting igjen av byen. Kyiv som vi kjenner i dag har ingenting til felles med den gamle hovedstaden (bortsett fra dens geografiske plassering). Etter disse hendelsene delte den invaderende hæren seg opp:

  • En del gikk til Vladimir-Volynsky.
  • En del gikk til Galich.

Etter å ha erobret disse byene, dro mongolene på en europeisk kampanje, men vi er av liten interesse for det.

Konsekvensene av den tatar-mongolske invasjonen av Russland

Konsekvensene av invasjonen av den asiatiske hæren i Russland beskrives utvetydig av historikere:

  • Landet ble kuttet, og ble helt avhengig av Golden Horde.
  • Russland begynte å hylle vinnerne hvert år (i penger og mennesker).
  • Landet falt i stupor når det gjelder fremgang og utvikling på grunn av et uutholdelig åk.

Denne listen kan fortsettes, men generelt kommer alt ned til det faktum at alle problemene som var i Russland på den tiden ble avskrevet som et åk.

Dette er hvordan, kort fortalt, den tatar-mongolske invasjonen fremstår fra synspunktet til offisiell historie og det vi blir fortalt i lærebøker. I motsetning til dette vil vi vurdere Gumilyovs argumenter, og også stille en rekke enkle, men svært viktige spørsmål for å forstå de aktuelle problemene og det faktum at med åket, så vel som med forholdet mellom Russland og Horde, er alt mye mer komplekst enn det er vanlig å si.

For eksempel er det helt uforståelig og uforklarlig hvordan et nomadefolk, som for flere tiår siden fortsatt levde i et stammesystem, skapte et enormt imperium og erobret halve verden. Tross alt, med tanke på invasjonen av Russland, vurderer vi bare toppen av isfjellet. Imperiet til Golden Horde var mye større: fra Stillehavet til Adriaterhavet, fra Vladimir til Burma. Kjempeland ble erobret: Russland, Kina, India ... Verken før eller etter var det ingen som var i stand til å lage en militærmaskin som kunne erobre så mange land. Og mongolene kunne ...

For å forstå hvor vanskelig det var (om ikke for å si at det var umulig), la oss se på situasjonen med Kina (for ikke å bli anklaget for å lete etter en konspirasjon rundt Russland). Befolkningen i Kina på tidspunktet for Genghis Khan var omtrent 50 millioner mennesker. Ingen gjennomførte en folketelling av mongolene, men for eksempel har denne nasjonen i dag 2 millioner mennesker. Hvis vi tar i betraktning at antallet av alle middelalderens folkeslag øker nå, så var mongolene mindre enn 2 millioner mennesker (inkludert kvinner, eldre og barn). Hvordan klarte de å erobre Kina med 50 millioner innbyggere? Og så også India og Russland ...

Det merkelige med bevegelsesgeografien til Batu

La oss gå tilbake til den mongolsk-tatariske invasjonen av Russland. Hva var målene med denne turen? Historikere snakker om ønsket om å plyndre landet og legge det under seg. Det står også at alle disse målene er nådd. Men dette er ikke helt sant, for i det gamle Russland var det 3 rikeste byer:

  • Kiev er en av de største byene i Europa og den gamle hovedstaden i Russland. Byen ble erobret av mongolene og ødelagt.
  • Novgorod er den største handelsbyen og den rikeste i landet (derav dens spesielle status). Vanligvis ikke påvirket av invasjonen.
  • Smolensk, også en handelsby, ble ansett som like i rikdom som Kiev. Byen så heller ikke den mongolsk-tatariske hæren.

Så det viser seg at 2 av de 3 største byene ikke led av invasjonen i det hele tatt. Dessuten, hvis vi anser plyndring som et nøkkelaspekt ved Batus invasjon av Russland, så spores ikke logikken i det hele tatt. Døm selv, Batu tar Torzhok (han bruker 2 uker på overfallet). Dette er den fattigste byen, hvis oppgave er å beskytte Novgorod. Men etter det drar ikke mongolene til nord, noe som ville være logisk, men vender seg mot sør. Hvorfor var det nødvendig å bruke 2 uker på Torzhok, som ingen trenger, bare for å snu sørover? Historikere gir to forklaringer, logiske ved første øyekast:


  • I nærheten av Torzhok mistet Batu mange soldater og var redd for å dra til Novgorod. Denne forklaringen kunne godt betraktes som logisk hvis ikke for ett "men". Siden Batu mistet mye av hæren sin, må han forlate Russland for å fylle på troppene sine eller ta en pause. Men i stedet skynder khanen seg for å storme Kozelsk. Her var forresten tapene enorme og som et resultat forlot mongolene i all hast Russland. Men hvorfor de ikke dro til Novgorod er ikke klart.
  • Tatar-mongolene var redde for vårflommen i elvene (det var i mars). Selv under moderne forhold er mars nord i Russland ikke preget av et mildt klima, og du kan trygt bevege deg rundt der. Og hvis vi snakker om 1238, så kalles den epoken av klimatologer for den lille istiden, da vintrene var mye strengere enn moderne og generelt er temperaturen mye lavere (dette er lett å sjekke). Det vil si at det viser seg at i epoken med global oppvarming i mars kan Novgorod nås, og i istiden var alle redde for elveflom.

Med Smolensk er situasjonen også paradoksal og uforklarlig. Etter å ha tatt Torzhok, satte Batu av sted for å storme Kozelsk. Dette er en enkel festning, en liten og veldig fattig by. Mongolene stormet den i 7 uker, mistet tusenvis av mennesker drept. Hva var det for? Det var ingen fordel av erobringen av Kozelsk - det er ingen penger i byen, det er heller ingen matdepoter. Hvorfor slike ofre? Men bare 24 timers bevegelse av kavaleriet fra Kozelsk er Smolensk - den rikeste byen i Russland, men mongolene tenker ikke engang på å bevege seg mot den.

Overraskende nok blir alle disse logiske spørsmålene ganske enkelt ignorert av offisielle historikere. Det gis standard unnskyldninger, sier de, hvem kjenner disse villmennene, det var slik de bestemte selv. Men en slik forklaring tåler ikke gransking.

Nomader hyler aldri om vinteren

Det er et annet bemerkelsesverdig faktum at den offisielle historien ganske enkelt omgår, fordi. det er umulig å forklare det. Begge tatarisk-mongolske invasjoner ble forpliktet til Russland om vinteren (eller startet sent på høsten). Men dette er nomader, og nomader begynner å kjempe først om våren for å fullføre kampene før vinteren. De beveger seg tross alt på hester som må mates. Kan du forestille deg hvordan du kan mate de mange tusen mongolske hærene i det snørike Russland? Historikere sier selvfølgelig at dette er en bagatell, og du bør ikke engang vurdere slike problemer, men suksessen til enhver operasjon avhenger direkte av bestemmelsen:

  • Charles 12 klarte ikke å organisere forsyningen av hæren sin - han tapte Poltava og Nordkrigen.
  • Napoleon klarte ikke å etablere sikkerhet og forlot Russland med en halvt utsultet hær, som var absolutt ute av stand til å bekjempe.
  • Hitler, ifølge mange historikere, klarte å etablere sikkerhet for bare 60-70% - han tapte andre verdenskrig.

Og nå, når vi forstår alt dette, la oss se hvordan den mongolske hæren var. Det er bemerkelsesverdig, men det er ingen bestemt tall for dens kvantitative sammensetning. Historikere gir tall fra 50 tusen til 400 tusen ryttere. For eksempel snakker Karamzin om den 300 000. hæren til Batu. La oss se på forsyningen til hæren ved å bruke denne figuren som et eksempel. Som du vet, dro mongolene alltid på militære kampanjer med tre hester: ridning (rytteren beveget seg på den), pakke (bar rytterens personlige eiendeler og våpen) og kamp (gikk tom slik at hun når som helst kunne komme inn i kamp) . Det vil si at 300 tusen mennesker er 900 tusen hester. Legg til dette hestene som bar ramgeværene (det er sikkert kjent at mongolene brakte våpnene samlet), hestene som bar mat til hæren, bar ekstra våpen osv. Det viser seg, ifølge de mest konservative anslagene, 1,1 millioner hester! Tenk deg nå hvordan du kan mate en slik flokk i et fremmed land i en snørik vinter (under den lille istiden)? Svaret er nei, for det lar seg ikke gjøre.

Så hvor mange hærer hadde far?

Det er bemerkelsesverdig, men jo nærmere vår tid det er en studie av invasjonen av den tatar-mongolske hæren, desto mindre oppnås antallet. For eksempel snakker historikeren Vladimir Chivilikhin om 30 tusen som flyttet hver for seg, fordi de ikke kunne brødfø seg i en enkelt hær. Noen historikere senker dette tallet enda lavere - opptil 15 tusen. Og her kommer vi over en uløselig motsetning:

  • Hvis det virkelig var så mange mongoler (200-400 tusen), hvordan kunne de da mate seg selv og hestene sine i den harde russiske vinteren? Byene overga seg ikke til dem i fred for å ta proviant fra dem, de fleste festningene ble brent.
  • Hvis mongolene egentlig bare var 30-50 tusen, hvordan klarte de å erobre Russland? Tross alt stilte hvert fyrstedømme en hær i området på 50 tusen mot Batu. Hvis det virkelig var så få mongoler og hvis de handlet uavhengig, ville restene av horden og Batu selv blitt gravlagt i nærheten av Vladimir. Men i virkeligheten var alt annerledes.

Vi inviterer leseren til å lete etter konklusjoner og svar på disse spørsmålene på egen hånd. For vår del gjorde vi det viktigste - vi påpekte fakta som fullstendig tilbakeviser den offisielle versjonen av invasjonen av mongol-tatarene. På slutten av artikkelen vil jeg legge merke til et annet viktig faktum som hele verden har anerkjent, inkludert offisiell historie, men dette faktum er fortiet og publisert noen få steder. Hoveddokumentet, ifølge hvilket åket og invasjonen ble studert i mange år, er Laurentian Chronicle. Men, som det viste seg, reiser sannheten i dette dokumentet store spørsmål. Offisiell historie innrømmet at 3 sider av annalene (som snakker om begynnelsen av åket og begynnelsen av den mongolske invasjonen av Russland) har blitt endret og ikke er originale. Jeg lurer på hvor mange flere sider fra Russlands historie som har blitt endret i andre kronikker, og hva skjedde egentlig? Men det er nesten umulig å svare på dette spørsmålet...

Når man studerer kronikeres verk, vitnesbyrdene til europeiske reisende som besøkte Russland og det mongolske riket, den langt fra entydige tolkningen av hendelsene på 10.–15. århundre av akademiker N.V. Levashov, L.N. Gumilyov, kan man ikke unngå å undre seg over. en rekke spørsmål: det var et tatarisk-mongolsk åk eller det ble oppfunnet med vilje, for et spesifikt formål, dette er et historisk faktum eller bevisst fiksjon.

I kontakt med

Russere og mongoler

Prinsen av Kiev Yaroslav den Vise, som døde i 978, måtte gjøre det, hvordan britene gjør det, der hele arven blir gitt til den eldste sønnen, og resten blir enten prester eller marineoffiserer, så ville vi ikke ha dannet flere separate regioner gitt til arvingene til Yaroslav.

Spesifikk uenighet i Russland

Hver prins som mottok landet delte det mellom sine sønner, noe som bidro til en enda større svekkelse av Kievan Rus, selv om den utvidet sine eiendeler ved å overføre hovedstaden til skogen Vladimir.

Vår stat ikke være spesifikk uenighet, ville ikke tillate tatar-mongolene å slavebinde seg selv.

Nomader ved murene til russiske byer

På slutten av 900-tallet var Kiev omringet av ungarerne, som ble tvunget ut mot vest av pechenegerne. Etter dem, ved midten av det 11. århundre, fulgte Torks, etterfulgt av Polovtsy; så begynte invasjonen av det mongolske riket.

Tilnærminger til de russiske fyrstedømmene gjentatte ganger beleiret av mektige tropper steppebeboere, etter en stund ble de tidligere nomadene erstattet av andre som gjorde dem til slaver med større dyktighet og bedre våpen.

Hvordan utviklet imperiet til Genghis Khan seg?

Perioden på slutten av XII - begynnelsen av XIII århundre ble preget av foreningen av flere mongolske klaner, regissert av den ekstraordinære Temujin som tok tittelen Djengis Khan i 1206.

De endeløse feidene til guvernørene-noyonene ble stoppet, vanlige nomader ble utsatt for ublu avgifter og forpliktelser. For å styrke posisjonen til den vanlige befolkningen og aristokratiet, flyttet Genghis Khan sin enorme hær først til det velstående himmelriket, og senere til islamske land.

Delstaten Djengis Khan hadde en organisert militæradministrasjon, regjeringsstab av ansatte, hadde postkommunikasjon, konstant beskatning. Kanonkoden "Yasa" balanserte kreftene til tilhengere av enhver tro.

Grunnlaget for imperiet var hæren, basert på prinsippene om universell hærplikt, militær orden og streng tilbakeholdenhet. Yurtzh-kvartermestere planla ruter, stopp, lager mat. Informasjon om fremtiden angrepspunkter brakte kjøpmenn, ledere for konvoier, spesialoppdrag.

Merk følgende! Resultatet av de aggressive kampanjene til Genghis Khan og hans tilhengere var en gigantisk supermakt som dekket det himmelske riket, Korea, Sentral-Asia, Iran, Irak, Afghanistan, Transkaukasia, Syria, steppene i Øst-Europa og Kasakhstan.

Mongolenes suksesser

Fra sørøst losset keiserlige tropper på de japanske øyene, øyene i den malaysiske skjærgården; nådde Egypt på Sinai-halvøya, mot nord nærmet de seg de europeiske grensene til Østerrike. 1219 - hæren til Genghis Khan erobret den største sentralasiatiske staten - Khorezm, som deretter ble en del av Golden Horde. Innen 1220 Djengis Khan grunnla Karakorum- hovedstaden i det mongolske riket.

Etter å ha rundet Det Kaspiske hav fra sør, invaderte kavaleritroppene Transkaukasus, gjennom Derbent-juvet nådde de Nord-Kaukasus, hvor de møtte polovtserne og alanerne, etter å ha beseiret dem, fanget de Krim-Sudak.

Steppenomader forfulgt av mongolene ba om beskyttelse fra russerne. De russiske fyrstene aksepterte tilbudet om å kjempe med en ukjent hær utenfor grensene til deres land. I 1223, ved et utspekulert triks, lokket mongolene russerne og polovtserne til kysten. Troppene til våre sjefer gjorde motstand hver for seg og ble fullstendig veltet.

1235 - møtet i det mongolske aristokratiet godkjente beslutningen om kampanjen for å fange Russland, og løsnet de fleste av de keiserlige soldatene, rundt 70 tusen kampenheter under kontroll av Genghis Khans barnebarn Batu.

Denne hæren ble symbolsk definert som "tatar-mongolsk". "Tatarer" ble kalt persere, kinesere, arabere fra steppene som bodde på nordgrensen med dem.

Ved midten av 1200-tallet, i den mektige staten Chingizids, var sjefene for militærdistriktene og utvalgte privilegerte krigere mongolske, de andre troppene forble en karakteristisk keiserlig hær, som representerte soldatene i de beseirede områdene - kineserne, alanerne, iranerne , utallige tyrkiske stammer. Etter å ha erobret Silver Bulgaria, Mordvins og Kipchaks, beveget denne skyen seg nærmere i kulden i 1237 til Russlands grenser, dekket Ryazan, deretter Vladimir.

Viktig! Den historiske nedtellingen av det tatar-mongolske åket begynner i 1237, med erobringen av Ryazan.

Russerne forsvarer seg

Siden den gang begynte Russland å hylle erobrerne, veldig ofte utsatt for de mest alvorlige angrepene fra de tatar-mongolske troppene. Rusichi reagerte heroisk på inntrengerne. Lille Kozelsk kom inn i historien, som mongolene kalte den onde byen fordi han kjempet tilbake og kjempet til det siste; forsvarere kjempet: kvinner, gamle mennesker, barn - alt, som kunne holde et våpen eller helle smeltet harpiks fra byens murer. Ikke en eneste person i Kozelsk overlevde, noen døde i kamp, ​​resten ble avsluttet da fiendens hær brøt gjennom forsvaret.

Navnet på Ryazan-boaren Yevpaty Kolovrat er velkjent, som etter å ha returnert til hjemlandet Ryazan og sett hva inntrengerne hadde gjort der, skyndte seg etter Batyev-avdelingene med en liten hær, kjempet mot dem til døden.

1242 - Khan Batu grunnla den nyeste bosetningen på Volga-slettene Genghisid Empire - Golden Horde. Russerne gjettet etter hvert hvem de skulle komme i konflikt med. Fra 1252 til 1263 var Alexander Nevsky den høyeste herren av Vladimir, faktisk ble det tatariske åket etablert som et konsept for juridisk underordning til Horde.

Til slutt forsto russerne at det var nødvendig å slå seg sammen mot en forferdelig fiende. 1378 - Russiske troppene ved Vozha-elven beseiret de enorme tatar-mongolske hordene under ledelse av en erfaren Murza Begich. Fornærmet av dette nederlaget satte temniken Mamai sammen en utallig hær og flyttet til Muscovy. Ved oppfordringen fra prins Dmitrij om å redde hjemlandet hans reiste hele Russland seg.

1380 - Mamais temnik ble endelig beseiret ved Don-elven. Etter det store slaget begynte Dmitry å bli kalt Donskoy, selve slaget ble oppkalt etter den historiske byen Kulikovo-feltet mellom elvene Don og Nepryadva, hvor massakren fant sted, kalt.

Men Russland kom ikke ut av trelldom. Hvor mange år kunne hun fortsatt ikke oppnå endelig uavhengighet. To år senere brente Tokhtamysh Khan Moskva, fordi prins Dmitry Donskoy dro for å samle en hær, kunne han ikke gi verdig avvisning til angriperne. I ytterligere hundre år fortsatte de russiske prinsene å adlyde Horden, og den ble svakere og svakere på grunn av stridighetene til Genghisides - Genghis' blodslinjer.

1472 - Ivan III, storhertug av Moskva, beseiret mongolene, nektet å hylle dem. Noen år senere bestemte Horde seg for å gjenopprette sine rettigheter og flyttet med neste kampanje.

1480 - Russiske tropper slo seg ned på den ene bredden av Ugra-elven, mongolsk - på den andre. "Stående" på Ugra varte i 100 dager.

Til slutt flyttet russerne bort fra kysten for å gi plass til et fremtidig slag, men tatarene hadde ikke mot til å krysse, de dro. Den russiske hæren returnerte til Moskva, og motstanderne returnerte til Horde. Spørsmålet er hvem som vant- Slavere eller frykten for fiendene deres.

Merk følgende! I 1480 kom slutten på åket i Russland, dets nord og nordøst. En rekke forskere mener imidlertid at Moskvas avhengighet av Horde fortsatte frem til regjeringstiden.

Resultatene av invasjonen

Noen forskere mener at bidro til Russlands regresjon, men dette er et mindre onde sammenlignet med de vestlige russiske fiendene, som tok fra oss tildelingene våre og krevde overgangen fra de ortodokse til katolisismen. Positive tenkere tror at det mongolske riket hjalp Muscovy til å reise seg. Striden opphørte, de splittede russiske fyrstedømmene forente seg mot en felles fiende.

Etter etableringen av stabile bånd med Russland, nådde de rike tatariske murzaene med konvoier i minnelighet ut til Muscovy. Ankomstene som ble konvertert til ortodoksi, giftet seg med slaver, fødte barn med ikke-russiske etternavn: Yusupov, Khanov, Mamaev, Murzin.

Russlands klassiske historie er tilbakevist

Blant noen historikere er det en annen mening om det tatar-mongolske åket og om de som oppfant det. Her er noen interessante fakta:

  1. Genpoolen til mongolene er forskjellig fra tatarenes genpool, så de kan ikke kombineres til en felles etnisk gruppe.
  2. Genghis Khan hadde et kaukasisk utseende.
  3. Mangel på skriving Mongoler og tatarer fra det 12.–13. århundre, som en konsekvens av dette - mangelen på vedvarende bevis for deres seirende raid.
  4. Våre kronikker, som bekrefter russernes trelldom i nesten tre hundre år, er ikke funnet. Det er noen pseudo-historiske dokumenter som beskriver det mongolsk-tatariske åket bare siden begynnelsen av regjeringen.
  5. Forvirring forårsaker mangel på arkeologiske gjenstander fra stedet for kjente slag, for eksempel fra Kulikovo-feltet,
  6. Hele territoriet som Horden streifet over ga ikke arkeologer verken mange våpen fra den tiden, eller gravplassene til de døde, eller hauger med likene til de døde i leirene til steppenomadene.
  7. De gamle russiske stammene hadde hedenskap med et vedisk verdensbilde. Deres beskyttere var guden Tarkh og hans søster, gudinnen Tara. Herfra kom navnet på folket "Tarkhtars", senere ganske enkelt "Tartars". Befolkningen i Tartaria var sammensatt av russere, lenger øst for Eurasia ble de utvannet med spredte flerspråklige stammer, nomadiske på jakt etter mat. Alle av dem ble kalt tartarer, i nåtiden - tatarer.
  8. Senere kronikører dekket over faktum om den voldelige, blodige påtvingelsen av den gresk-katolske troen på Russland ved invasjonen av Horde, utførte ordren til den bysantinske kirken og den regjerende eliten i staten. Den nye kristne doktrinen, som fikk navnet ortodoks kristendom etter reformen av patriark Nikon, førte massene til en splittelse: noen aksepterte ortodoksi, de som er uenige utryddet eller forvist til de nordøstlige provinsene, til Tartaria.
  9. Tartarene tilga ikke utslettelsen av befolkningen, ruinene av Kyiv-fyrstedømmet, men hæren klarte ikke å svare med lynets hastighet, distrahert av uroen på grensene i det fjerne østlige landet. Da det vediske riket fikk styrke, slo det tilbake de som plantet den greske religionen, en ekte borgerkrig begynte: russerne med russerne, de såkalte hedningene (gamle troende) med de ortodokse. Varer i nesten 300 år moderne historikere inngav en egen konfrontasjon mot vår som en "mongolsk-tatarisk invasjon".
  10. Etter tvangsdåpen av Vladimir den røde sol, ble Kiev fyrstedømme ødelagt, bosetningene ble ødelagt, brent, de fleste av innbyggerne ble ødelagt. De kunne ikke forklare hva som skjedde, så de dekket det med et tatar-mongolsk åk for å maskere grusomheten overgang til en ny tro(ikke uten grunn Vladimir begynte etter det å bli kalt Bloody) invasjonen av "ville nomader" ble kalt.

tatarer i Russland

Kazans fortid

Kazan-festningen på slutten av 1100-tallet blir skytsbyen i delstaten Volga-Kama-bulgarene. Etter en tid underkaster landet seg mongolene, i tre århundrer underkaster det seg den gyldne horde, de bulgarske herskerne, i likhet med Moskva-prinsene, betaler kontingent, korrigerer underordnede funksjoner.

Ved femtitallet av XV århundre, etter det åpenbare deling av det mongolske riket, dens tidligere hersker Udu-Muhammed, som befant seg uten eiendom, invaderte den bulgarske hovedstaden, henrettet guvernøren Ali-Bek, grep tronen hans.

1552 - Tsarevich Yediger ankom Kazan - arvingen til Khan of Astrakhan. Yediger kom ned på 10 000 utlendinger, egenrådige nomader som vandret rundt på steppen.

Ivan IV Vasilyevich, tsar av hele Russland, erobrer hovedstaden i Bulgaria

Kampen om Kazan ble ikke spilt med de innfødte innbyggerne i staten, men med militærmassene til Yediger, som hadde blitt overtatt av ham fra Astrakhan. Hæren til mange tusen Ivan den grusomme ble motarbeidet av en flokk Djengisider, bestående av folkene i Midt-Volga-regionen, turkiske stammer, Nogais, Mari.

15. oktober 1552 etter 41 dager modig forsvar, under et vanvittig angrep, overga den strålende fruktbare byen Kazan seg. Etter forsvaret av hovedstaden omkom nesten alle dens forsvarere. Byen ble fullstendig ødelagt. En nådeløs straff ventet på de overlevende innbyggerne: sårede menn, gamle mennesker, barn - alle ble avsluttet av seierherrer på befaling fra Moskva-tsaren; unge kvinner med bittesmå babyer ble sendt i slaveri. Hvis tsaren i hele Russland, etter å ha avsluttet med Kazan og Astrakhan, planla å utføre dåpsritualet mot alle tatarers vilje, så ville han selvfølgelig ha begått en annen lovløshet.

Selv Peter I tok til orde for opprettelsen av en monokonfesjonell kristen stat, men under hans regjering nådde ikke folkene i Russland den universelle dåpen.

Dåpen til tatarene i Russland fant sted fra første halvdel av 1700-tallet. 1740 - Keiserinne Anna Ioannovna utstedte et dekret som gikk ut på at alle heterodokse folk i Russland skulle akseptere ortodoksi. Ifølge reseptene passet det ikke for nye konvertitter å bo sammen med ikke-kristne; ikke-kristne skulle bli gjenbosatt i separate lokaliteter. Blant de muslimske tatarene som anerkjente ortodoksi det var en liten andel mye mindre sammenlignet med hedningene. Situasjonen ga opphav til misnøye for kronen og administrasjonen, som tok i bruk praksisen fra siste fjerdedel av 1500-tallet. De som hadde makten satte i gang kardinalsanksjoner.

Radikale tiltak

Det var ikke mulig å døpe tatarene i Russland for flere århundrer siden og er fortsatt problematisk i vår tid. Faktisk førte tatarenes avslag på å akseptere ortodoksi, så vel som motstanden mot kristningen av det ortodokse prestedømmet, til implementeringen av intensjonen om å ødelegge muslimske kirker.

Det islamske folket hastet ikke bare til myndighetene med begjæringer, men reagerte også ekstremt misbilligende på den omfattende ødeleggelsen av moskeer. Det gytet dominerende maktbekymring.

Ortodokse prester fra den russiske hæren ble predikanter blant ikke-kristne tjenestemenn. Etter å ha fått vite om dette foretrakk noen av de heterodokse rekruttene å bli døpt allerede før mobilisering. For å få til å adoptere kristendommen ble skatterabatter brukt av de døpte, og ikke-ortodokse måtte betale tilleggsbidrag.

Dokumentarfilm om det mongolsk-tatariske åket

Alternativ historie, tatarisk-mongolsk åk

konklusjoner

Som du forstår, tilbys mange meninger i dag om funksjonene til den mongolske invasjonen. Kanskje i fremtiden vil forskere være i stand til å finne solide bevis på dets eksistens eller fiksjon, hva politikere og herskere dekket opp med det tatar-mongolske åket, og for hvilket formål dette ble gjort. Kanskje den sanne sannheten om mongolene ("stor" - det var slik andre stammer kalt Genghisides) vil bli avslørt. Historie er en vitenskap hvor det kan ikke være noe entydig syn på denne eller den hendelsen, da den alltid vurderes fra forskjellige synspunkter. Forskere samler fakta, og etterkommere vil trekke konklusjoner.