Er det kontinuitet mellom Sovjet. Temaer i det politiske livet

"Jeg forsvarer ikke autokratiet, men Russland"
Keiser Nicholas II

Grunnlaget for hans styre av tsar-martyren var bevaring av statens prinsipper. bygge, styrke kirken, gi kloke friheter basert på kristen moral, bevare imperiets stormaktsautoritet, øke befolkningens generelle velvære gjennom brede økonomiske og økonomiske reformer, øke utdanningsnivået og patriotisk utdanning for ungdom. .
Russland var et enormt territorium, som strakte seg over to kontinenter - 1/2 av Europa og 1/3 av Asia, og var lik 1/6 av hele kloden. Det territoriale området var 19 179 000 kvadratvers, eller omtrent 8 320 000 kvm. miles. Administrativt ble det delt inn i 97 provinser og regioner, på sin side delt inn i 816 fylker.

TRYKK: Allerede fra slike små statistiske data kan man bedømme Russlands skala og makt. Naturressurser, århundregamle tradisjoner og den mektige ånden til det enkle russiske folket var konsentrert i det, og det å styre en slik makt krevde naturlig nok fra herskeren de samme store, kompetente handlingene og beslutningene som landet selv, der velstanden av imperiet ville avhenge. Nicholas II tok på sine skuldre den heroiske byrden av ansvar for alle som bodde i Russland og utenfor dets grenser. Landets fremtid ble formet av hans beslutninger. Som enhver vanlig person gjorde keiseren sine feil og tabber, men prestasjonene som staten oppnådde under hans regjeringstid var enorme, og de kan ikke tilgrises eller slettes av sider med falske dokumenter og falske minner, selv om prestasjonene av velkjente grunner ble henvist til bakgrunnen, plusser som som om det ikke eksisterte. Som datidens intelligentsia sa, og du kan faktisk fortsatt høre det nå, at under den siste keiseren var det kaos og kaos overalt. At det var Nicholas II som førte landet til forfall og revolusjon. Selvfølgelig var en slik mening gunstig for ambisiøse og egoistiske mennesker, men tallene og fakta taler for seg selv. Nicholas IIs prestasjonsstatistikk vokste eksponentielt. Her er de viktigste basert på materiale hentet fra arbeidet ":

Genial russisk vitenskapsmann Dmitry Ivanovich Mendeleev , som ikke bare var en kjemiker, men også en økonom og statsmann i sitt bemerkelsesverdige arbeid " Mot kunnskap om Russland ", publisert kort før hans død (i 1906), gir et detaljert bilde av russisk velvære. Basert på statistiske data fra All-Russian Population Census av 1897 og på dataene fra Statistical Committee sitert i hans rapport" Bevegelse av befolkningen i det europeiske Russland i 1897"(i 1900).

BEFOLKNING I RUSSLAND:

D.I. Mendeleev understreker det i 1897. Fødselsraten er 4,95 %, dødsraten er 3,14 %, og den naturlige befolkningsøkningen er 1,81 %. "Jeg anser det ikke som overflødig," skriver Mendeleev, å trekke oppmerksomhet til det faktum at en slik naturlig økning som ble funnet for 1897 (1,81%) fortsatt er ukjent for noe land." Sammenligner man USA og Argentina, påpeker Mendeleev at befolkningsveksten i disse landene er større fordi den består av naturlig vekst økt ved innvandring av befolkningen fra andre land. Samtidig peker han på det mest velstående landet i denne forbindelse, Tyskland, hvor den årlige befolkningsveksten er 1,5 %. Deretter viser Mendeleev til statistikk fra Irland, hvor det er en klar befolkningsnedgang, og peker også på en rekke land der befolkningen gradvis dør ut. Et slikt land etter den store revolusjonen, korrumpert av sin revolusjonære filosofi og moralens forfall, ble Frankrike, hvis befolkning før første verdenskrig systematisk gikk ned. Selv etter annekteringen av Alsace-Lorraine fortsatte trenden mot utryddelse blant franskmennene. For eksempel, i 1935, oversteg dødeligheten her fødselsraten med 26 476 personer.

Visste den russiske intelligentsiaen, revet med av vestlige ideer, om alt dette? Vet russiske intellektuelle blant kritikerne av tsaren og tsar-Russland, som etter revolusjonen befant seg i en posisjon som flyktninger i utlandet, om dette?

I sitt nevnte arbeid beregner Mendeleev at hvis vi som en forholdsregel tar 1,5 % i stedet for 1,81 % for befolkningsveksten i Russland, så vil det i 1950 være 282,7 millioner mennesker.I følge sovjetisk statistikk er den totale befolkningen i Sovjet. Union var i 1967 var tallet 235 millioner, mens det ifølge Mendelejevs beregninger burde ha nådd et tall på minimum 360 millioner. Dette er et "underskudd" i befolkningen i Russland, tilsvarende 125 millioner mennesker! til sovjetisk statistikk er befolkningsveksten for 1967 1,11 % Noe å tenke på.

"I Russland hvert år," rapporterer Mendeleev, "ankommer 2.000.000 innbyggere, det vil si at hvert minutt på dagen og natten overstiger det totale antallet fødsler i Russland antallet dødsfall med 4 personer."

I fremtiden trekker den store russiske vitenskapsmannen oppmerksomheten til den russiske offentligheten til veksten av befolkningen, som innen år 2000 skal nå 600 000 000 sjeler. Basert på dette kommer Mendeleev til den konklusjon at for å sikre og øke befolkningens velvære, er det nødvendig å øke veksten av innenlandsk industri, engasjere seg i arealforvaltning og øke produktiviteten til landbruket og arbeidskraft generelt. . Basert på resultatene av folketellingsdataene om befolkningsbevegelser, kommer han til den faste konklusjonen at dette spørsmålet er korrekt reist og tolket av den keiserlige regjeringen, noe som fremgår av den raskere veksten av bybefolkningen på bekostning av bygdebefolkningen og veksten av bondeeierskap.

INDUSTRI

Når det gjelder vår industri, påpeker Mendeleev at papirspinningsindustrien har erobret alle markeder i Asia uten konkurranse. Han påpeker at eksport av utmerket kvalitet og svært billige papirspinningsprodukter, som calico, calico, sateng, "djevelskinn", etc. fullstendig erstattet de samme varene fra engelsk industri i Kina og andre asiatiske land, inkludert India.

Eksport til utlandet av sukker, tobakk, sigaretter, vodkaprodukter, kaviar, fisk og andre hermetikkvarer når imponerende proporsjoner.

«Alle russere som har reist til utlandet», skriver Mendeleev, «vet at i Russland er godteriprodukter av alle slag, fra enkle karameller og syltetøy til førsteklasses søtsaker, ikke bare bedre. enn noe annet sted, men også billigere."

For min del (skriver N. Obruchev, forfatteren av disse memoarene) kan jeg ikke la være å påpeke, og jeg er sikker på at alle som bodde i det keiserlige Russland vil bekrefte at den typen limonader som ble laget der, når det gjelder kvalitet og smak , finnes ikke noe sted i utlandet var og er ikke og nå; Spesielt i denne forbindelse skilte Moskva seg ut: "Fruit waters" av Lanin og "Citro" og "Cranberry" av Kalinin.

Vår Prokhorov hermetikk, som produserte Little Russian borsjtsj, gjeddeabbor i majones, stekt rapphøns og ryper, søte erter, etc., frukt og fiske hermetikk: brisling, brisling, makrell var og, selv tidligere, fortsatt ute av konkurranse, så det samme som forskjellige typer kaviar, sigaretter, tobakk og vodka.

Statistikk for de 20 årene av tsar-martyrens regjeringstid gir følgende informasjon: utviklingen av industrien i Russland tok gigantiske skritt - i 1914 i Russland var det 14 000 store fabrikker og fabrikker, som allerede sysselsatte rundt 2 500 000 arbeidere, som produserte varer med en total verdi på rundt 5 milliarder .gull rubler. I tillegg ble det utviklet en håndverksindustri, hvor flere millioner hovedsakelig landfattige bønder deltok, drev med dette håndverket som et hjelpemiddel til jordbruket. Håndverkere laget kniver, sakser, sko, filtstøvler, keramikk, møbler, leker og mange kunstneriske produkter av elfenben, sølv og tre.

Vladimir-provinsen var kjent for ikonmaleri, Kaukasus for våpen og alle slags dekorasjoner, Bukhara, Khiva og Turkestan for tepper, Stor-Russland og Lille-Russland for broderi, Hviterussland for tøy og det fineste lin, Yaroslavl-provinsen for filtstøvler og korte. pels, etc. I Russland ble det holdt 30 000 messer årlig, hvorav de mest kjente var de internasjonale messene i Nizhny Novgorod.

BONDE

Tsar-martyren var en rimelig russisk patriot og beskyttet på alle mulige måter russisk kultur, industri, landbruk og veksten av offentlig og privat finans.

Nicholas IIs kjærlighet til vanlige folk var ikke abstrakt: han forsøkte systematisk å forbedre deres liv og velvære; en rekke lovverk og reformer utført på grunnlag av dem vitner om dette. Dette var spesielt tydelig i hans reformer angående landforvaltningen av bønder. Han skjønte godt hva sosialismens teoretikere, som fremmet det demagogiske slagordet «Helt land for bøndene», ikke forsto. Martyrtsaren var tydelig klar over at deling av hele landet likt var utopisk og uunngåelig ville føre til jordbruksproduksjon. landets produksjon til en katastrofal tilstand i de kommende tiårene. Bare analfabeter og uansvarlige demagoger kunne snakke om deling av jordbruksland. I 1914, over hele området på 19 179 000 kvadratmeter i Russland. verst, var det 182,5 millioner innbyggere. Hvis vi delte hele området av Russland likt, ville det i gjennomsnitt være 10,95 dessiatiner per innbygger. Og det totale antallet av disse tiendene inkluderte områder okkupert av bosetninger, jernbaner og andre veier, innsjøer, sumper, fjell og store vidder av ørkener, tundraer og skoger. Det var suverenen godt klar over, men det var faktisk nødvendig med grunnleggende reformer for å forbedre landbruksprodukter. Dette krevde ødeleggelse av felles eierskap og striping (dvs. arrangering av tomter for én husholdning i strimler ispedd andres tomter).

Tsarens overbevisning om behovet for en slik reform ble delt av de største hjernene i Russland: prof. DI. Mendeleev, generaladjutant N.N. Obruchev, prof. N.H. Bunge, prof. D.I.Pestrzhetsky, ministrene D.S. Sinyagin og P.A. Stolypin, som begynte å implementere denne reformen.

Det er interessant å merke seg hva S.Yu. skriver om dette i sine memoarer. Witte. "Jeg må si at på den ene siden har jeg ennå ikke fullt ut studert bondespørsmålet om fordelene ved denne eller den metoden for bondeeie av land, jeg har ikke etablert et endelig syn for meg selv." Og så leser vi - "Dermed talte jeg ikke for fellesskapet eller for personlig eierskap, men fant ut at det ville være mer forsvarlig inntil bondespørsmålet i sin helhet var avklart, å suspendere effekten av artikkelen."

Som vi ser, ble landforvaltningsreformer forsinket ikke uten den innflytelsesrike deltakelsen fra Witte, som senere ikke stoppet på slutten av memoarene fra å bebreide suverenen og regjeringen for SEN implementering av reformer. Denne typen kasuistri er veldig karakteristisk for Witte og gjentas flere ganger i memoarene hans.

Det er neppe verdt å nevne at som et resultat av den fullstendige revolusjonen ble alle eiendommene til godseierne ikke bare ikke delt mellom bøndene, men ble omdøpt i samme form og i samme område til sovjetiske gårder - "statsgårder", mens bøndene mistet sin eiendom, både privat og felles.

Dette var ikke tilfellet under den keiserlige regjeringen, som på initiativ fra tsar-martyren gjennomførte en rekke reformer med sikte på å forbedre livet til bøndene. Å forsørge landfattige og jordløse bønder var et tema for regjeringen spesielt. Siden 1906 begynte intensiv gjenbosetting av bønder til Sibir. Transporten av nybyggere ble utført på bekostning av statskassen. Landforvaltningskommisjonen og gjenbosettingsadministrasjonen utstedte lån og godtgjørelser til slike bønder for å starte en gård. I det asiatiske Russland ble det tildelt land for gjenbosetting av bønder som var utelukkende egnet for jordbruk og i en sone med det mildeste og sunneste klimaet.

Russland var i 1917 et fullstendig bondeland i større grad enn noen av de europeiske landene. På tampen av revolusjonen eide bønder all dyrkbar jord i det asiatiske Russland og 80 % av det i det europeiske Russland.

Å forbedre jordbruket, med andre ord, å forbedre livet og den økonomiske velferden til 75% av hele befolkningen i Russland var tsar-martyrens konstante bekymring. Samtidig med jordforvaltningsreformene ble det gjort mye for å forbedre jordbruket og øke jordbruksproduksjonen. Antallet grunnskoler, videregående og høyere vokste raskt.

Mange varianter av frukttrær, grønnsaker, bær og frokostblandinger ble avlet i Russland. Den berømte russiske vitenskapsmannen Michurin oppnådde spesielt mye på dette feltet. Turkestan og kaukasiske fersken, druer, aprikoser, pærer og plommer var de beste i verden. Sviske fra Svartehavet erstattet de kjente franske sviskene de siste årene før revolusjonen. Vinproduksjon vokste; Russiske krim- og kaukasiske viner, Don-champagne, spesifikke "Abrau-Durso", om ikke overlegen, så ikke dårligere i kvalitet enn fransk. Nye raser av storfe og hester ble avlet frem.

I følge undersøkelsene til prof. DI. Mendeleevs klima i Russland var det minst gunstige for landbruket blant alle europeiske land. Landbruket led spesielt av tørke, da, under påvirkning av vinden som blåste fra de sørøstlige ørkenene i Asia, ble hele avlingen av Volga-regionen, sørøst og sør for Russland brent på vintreet. Slike tørkeperioder oppstod noen ganger i 3 år på rad.

"Før revolusjonen," skriver prof. Pestrzhetsky, "i 46 provinser var det 84 000 offentlige bondelagre. Den 1. januar 1917 var lagrene av bygg, rug og hvete i butikkene 190 456 411 pud - og dette er bare i kornlagre, for ikke å snakke om andre binger!

I følge statistiske opplysninger for 1912 besto det russiske imperiet av -

35 300 000 hester - USA var på andreplass (23 015 902 hester)
51 900 000 storfe - vi var på andreplass etter USA (613 682 648)
84 500 000 sauer - vi tok andreplassen i verdensproduksjonen etter Australia (85 057 402 hoder)

Tsar-Russland var Europas brødkurv. "I gjennomsnitt for 1909-1913," rapporterer professor Pestrzhetsky, "var kornproduksjonen i Russland 75 114 895 tonn per år. I alle andre land i den gamle og nye verden ble 360 ​​879 000 tonn samlet inn sammen med ris. Dermed ble korn fra Russland samlet inn sto for 21 % av verdens produksjon, og Russland eksporterte mer korn, mel og frø enn USA og Argentina til sammen.

TRYKK: Det er interessant her å minne om ordene til W. Churchill, som en gang sa:
"Jeg trodde alltid at jeg skulle dø av alderdom. Men da Russland, som en gang matet hele Europa, begynte å kjøpe brød, innså jeg at jeg ville dø av latter." Nå ville han få seg en god latter.

Men la oss fortsette videre. I Russland var melmaling svært utviklet og det ble produsert 10 melsorter, i en tid da det kun ble produsert 4 varianter i Europa. Russland leverte 3,5 milliarder egg til Europa. Sukkerproduksjonen var på førsteplass i Europa, tekstilindustrien lå på fjerdeplass i verden etter England, Tyskland og USA. De startet sine egne ris- og teplantasjer.

VITENSKAP OG UTDANNING

Offentlig utdanning, patriotisk utdanning og utvikling av idrett var temaene for tsar-martyrens utrettelige omsorg. Når det gjelder antall kvinner som studerer ved høyere utdanningsinstitusjoner, rangerte Russland først i verden. Utdanningsraten i Russland var veldig høy, som ingen andre steder i verden.

Offentlig utdanning i Russland under keiser Nicholas IIs regjering utviklet seg raskt. Det offentlige utdanningsbudsjettet fra 40 000 000 rubler. i 1894 nådde 400 000 000 millioner rubler i 1914. Skolepengene ved russiske universiteter var eksepsjonelt lave sammenlignet med utenlandske - 50 rubler per år. Studenter fra bonde-, arbeider- og fattigfamilier ble fritatt for skolepenger og fikk stipend. Høyere utdanning var ikke den velstående klassens eksklusive privilegium, slik det var i utlandet. Utdanningen i grunnskolen var generelt gratis. Studenter og elever i videregående utdanningsinstitusjoner (videregående skole) hadde muligheten til å tjene penger gjennom intellektuelt arbeid, hovedsakelig gjennom leksjoner. I det keiserlige Russland var det aldri en slik situasjon for en student eller student ved en videregående utdanningsinstitusjon å jobbe på en fabrikk, feie gatene eller jobbe som arbeider.

I den 11. boken til "Bulletin of Europe" for 1913. den tidligere lederen av Trudovik-fraksjonen i Den første statsdumaen, I. Zhilkin, skrev: «Igjen, ett vesentlig trekk dukker opp mer og mer fremtredende - årsaken til offentlig utdanning vokser spontant.<...>Et enormt faktum finner sted: Russland fra å være analfabet er i ferd med å bli litterær... Hele jorden på den enorme russiske sletten så ut til å skille seg og akseptere kimen til utdanning - og umiddelbart ble hele plassen grønn og de unge skuddene begynte å rasle. ”

I 1906 Stat Dumaen og staten Rådet vedtok et lovforslag om innføring av universell utdanning i Russland!!! Denne reformen innen offentlig utdanning skulle være fullført i 1922 og krevde en økning i befolkningen av innbyggere med 171 918 mennesker. I denne forbindelse ble det bygget 10 000 barneskoler i Russland årlig og 60 videregående utdanningsinstitusjoner ble åpnet.

I 1909 I Tsarskoe Selo ble den første troppen med russiske speidere (speidere) grunnlagt, der arvingen Tsarevich Alexei Nikolaevich ble registrert.

ØKONOMI

Under Nicholas IIs regjeringstid, som i USA på den tiden, var det ingen inntektsskatt. Generelt var beskatningen i Russland den laveste sammenlignet med andre stormakter i Europa.

I følge statistiske data for 1912:

SKATT I RUBLER PER CAPITA VAR

Til tross for dette økte russiske myndigheters inntekter fra 1 410 000 000 gullrubler i 1897 til 3 417 000 000 gullrubler i 1913. Gullreservene til statsbanken økte fra 300 000 000 rubler i 1894 til 1 600 000 000 rubler i 1914. Beløpet på statsbudsjettet fra 950 000 000 gullrubler i 1894. økt til 3.500.000.000 gull. rubler i 1914 I HELE DENNE TIDEN HADDE STATSBUDSJETTET TIL DET RUSSISKE IMPERIER IKKE UNDERSKUTT.

Keiseren støttet innenlandske investeringer og var en hard motstander av utenlandske investeringer. Suverenen forsto utmerket hvilken negativ innvirkning utenlandsk kapital kunne ha på Russlands utenriks- og innenrikspolitikk og på dets nasjonale økonomiske utvikling.

Hva leser vi om denne saken i memoarene til S.Yu. Witte, som alltid skifter hansker etter vindens blåse: «Det ser ut til at denne mangelen på sympati kom direkte fra det faktum at suverenen - ikke nært kjent med finansvitenskap - var redd for at gjennom dette er det ingen måte å bringe betydelig utenlandsk innflytelse inn i Russland." Mer utdannet enn Witte, i besittelse av større statsmannskap, noe Witte ikke hadde, og mer fremsynt enn Witte antok, visste tsaren med sikkerhet at de internasjonale imperialistenes erobrende appetitt ble tilfredsstilt ikke så mye av våpen og generaler, men av finansmenn. og gullet deres.

Og til tross for restriksjoner på utenlandsk kapital, vokste Russlands økonomiske velstand, og spesielt dens industri, raskt. "Siden slutten av 1800-tallet," skriver LENIN, "har den industrielle utviklingen i Russland skjedd raskere enn i noe annet land." Her er ordene til hovedskyldigen, som alt kom fra, selv han satte tilstrekkelig pris på de STORE fortjenestene til Nicholas II i den vellykkede ledelsen av et stort land!

Samarbeid ble sterkt oppmuntret i Russland, og i denne forbindelse var Russland kanskje også rangert først i verden. I 1914 var det 45 000 andelssparebanker i Russland og trolig rundt 30 000 butikker.

ARBEIDSLOVGIVNING

Arbeidernes interesser ble beskyttet av særlovgivning. Det ble innført obligatoriske lønnsbøker, der arbeidstimer og inntekter ble lagt inn, arbeid for mindreårige ble forbudt, tenåringer fra 14 til 16 år kunne ikke jobbe mer enn 8 timer, og det ble etablert en 11-timers arbeidsdag for menn. Nattarbeid i fabrikker var forbudt for kvinner og mannlige tenåringer under 17 år. 12. desember 1904 ble statlig regulering innført. arbeiderforsikring, fantes ikke en slik lov i USA på veldig lenge.

Zemstvoene ga den landlige og urbane befolkningen gratis medisinsk behandling og gratis behandling på sykehus. Den russiske legen nektet aldri å se en pasient, verken dag eller natt. DET FØRSTE LANDET I VERDEN SOM ETABLERTE EN DEPARTEMENT FOR FOLKHELSE VAR RUSSLAND.

Visste den førrevolusjonære intelligentsia og semi-intelligentsia i Russland, hvis revolusjonære aktiviteter undergravde Russlands velvære og selve eksistensen, om dette?

KIRKEOMFORMASJONER

Tsar-Martyren brakte en levende strøm inn i det religiøse og kirkelige livet i Russland. Under hans regjeringstid fant glorifikasjoner sted: Rev. Serafim av Sarov, den hellige Theodosius av Uglitsky, den hellige martyren Isidore, Hellig. Pitirim, biskop av Tambov og mange andre. Misjonsaktiviteten ble intensivert. I juli 1908 Den all-russiske misjonskongressen fant sted i Kiev, hvor tiltak for å bekjempe jøde-sekten av "syvendedags adventister" som hadde trengt inn i Russland fra USA på 80-tallet av 1800-tallet ble diskutert. Samtidig ble virkemidler for å bekjempe utviklende ateisme og sosialisme diskutert her. Ved den ortodokse misjonen i Jerusalem ble Imperial Palestine Society etablert frem til i dag. Dette samfunnet organiserte billige passasjer for pilegrimer til Det hellige land.

Tempelbyggingen vokste, de fleste inkluderte donasjoner fra den keiserlige familien. Under Nicholas IIs regjeringstid ble kirker bygget hovedsakelig med penger donert av ham i New York, Buenos Aires, Cannes, Wien, Nice, Leipzig og mange andre byer i verden. Kirken og religiøs-moralsk presse utvidet seg. Ved slutten av Nicholas IIs regjeringstid publiserte hvert bispedømme sin egen "Diocesan Gazette". Antall ortodokse kristne fra 15 millioner under Imp. Peter I økte til 115 millioner eller mer ved slutten av keiser Nicholas IIs regjeringstid: i 1908 var det 51 413 kirker i Russland.

Nicholas II fullførte et verk med statsstruktur som var storslått i størrelse. Russlands velvære under hans regjering nådde veldig raskt enestående høyder. Men dette var ikke lett for ham, siden ikke et eneste lag i samfunnet hadde verken forståelse eller sympati for Russlands stormaktspolitikk. Unntaket var en liten prosentandel av mennesker i det utdannede samfunnet. Selv blant sine mange ministre møtte ikke keiseren sympati, og ofte måtte han overvinne motstanden fra noen av dem i gjennomføringen av sin politikk og nødvendige tiltak. I denne forbindelse skilte S.Yu seg seg spesielt ut. Witte, som, som tilhenger av noen av sine egne kontroversielle politikker, var en motstander av Russlands stormaktspolitikk. ( N. Obruchev "Tsar-martyrens sanne utseende som en mann, en kristen og en monark" ")

Materiale hentet fra boken - Nicholas II i memoarer og vitnesbyrd. - M.: Veche, 2008. - 352 s.: ill.

FORSKNINGSPLAN

1. Problem: mangel på en entydig vurdering av innenrikspolitikken til Nicholas II i perioden fra 1894 til 1914.

2. Mål: sammenligning av fordeler og ulemper med innenrikspolitikk

3. Oppgaver:

en. Sammenlign de positive og negative sidene ved den siste russiske keiserens regjeringstid.

b. Bestem begrunnelsen for å vurdere Nicholas II som den verste av russiske herskere.

4. En gjenstand: Nicholas IIs politikk

5. Punkt: Nicholas IIs innenrikspolitikk

6. Forskningsmetoder: søke etter informasjon i pålitelige kilder og analysere den, sammenligne fordeler og ulemper:

en. Fordeler: På tampen av første verdenskrig var befolkningen i det russiske imperiet 182 millioner mennesker, og under keiser Nicholas IIs regjering økte den med 60 millioner.

1. Det keiserlige Russland baserte sin finanspolitikk ikke bare på underskuddsfrie budsjetter, men også på prinsippet om betydelig akkumulering av gullreserver.

2. Under keiser Nicholas IIs regjeringstid, ved lov av 1896, ble gullvaluta introdusert i Russland. Stabiliteten i pengesirkulasjonen var slik at selv under den russisk-japanske krigen, som ble ledsaget av omfattende revolusjonær uro i landet, ble utvekslingen av sedler mot gull ikke suspendert.

3. Før første verdenskrig var skattene i Russland de laveste i verden. Byrden av direkte skatter i Russland var nesten 4 ganger mindre enn i Frankrike, mer enn 4 ganger mindre enn i Tyskland og 8,5 ganger mindre enn i England. Byrden av indirekte skatter i Russland var i gjennomsnitt halvparten så mye som i Østerrike, Frankrike, Tyskland og England.

4. Mellom 1890 og 1913 Russisk industri firedoblet sin produktivitet. Dessuten bør det bemerkes at økningen i antall nye foretak ikke ble oppnådd på grunn av fremveksten av fly-by-night-selskaper, som i det moderne Russland, men på grunn av faktisk arbeidende fabrikker og fabrikker som produserte produkter og skapte arbeidsplasser.

5. Statens sparebank hadde i 1914 innskudd til en verdi av 2.236.000.000 rubler, det vil si 1,9 ganger mer enn i 1908.

6. På tampen av revolusjonen stod russisk landbruk i full blomst. I 1913 var høstingen av store korn i Russland en tredjedel høyere enn i Argentina, Canada og USA til sammen. Spesielt rughøsten i 1894 ga 2 milliarder pud, og i 1913 - 4 milliarder pud.

7. Under keiser Nicholas IIs regjeringstid var Russland den viktigste forsørgeren i Vest-Europa. Samtidig rettes spesiell oppmerksomhet mot den fenomenale veksten i eksporten av landbruksprodukter fra Russland til England (korn og mel). I 1908 ble det eksportert 858,3 millioner pund, og i 1910 ble det eksportert 2,8 millioner pund, d.v.s. 3,3 ganger.

8. Russland leverte 50 % av verdens eggimport. I 1908 ble 2,6 milliarder stykker til en verdi av 54,9 millioner rubler eksportert fra Russland, og i 1909 - 2,8 millioner stykker. verdt 62,2 millioner rubler. Eksporten av rug utgjorde i 1894 2 milliarder pud, i 1913: 4 milliarder pud. Sukkerforbruket i samme tidsperiode økte fra 4 til 9 kg per år per person (den gang var sukker et veldig dyrt produkt).

9. På tampen av første verdenskrig produserte Russland 80 % av verdens linproduksjon.

10. I 1916, det vil si helt på høyden av krigen, ble det bygget mer enn 2000 mil med jernbaner som koblet Polhavet (havnen Romanovsk) med Russlands sentrum. Den store sibirske veien (8 536 km) var den lengste i verden.

11. Det skal legges til at russiske jernbaner, i sammenligning med andre, var de billigste og mest komfortable i verden for passasjerer.

12. Under keiser Nicholas IIs regjeringstid oppnådde offentlig utdanning en ekstraordinær utvikling. Grunnopplæringen var gratis ved lov, og fra 1908 ble den obligatorisk. Siden i år er det åpnet rundt 10.000 skoler årlig. I 1913 oversteg antallet 130 000. Når det gjelder antall kvinner som studerer ved høyere utdanningsinstitusjoner, rangerte Russland først i Europa, om ikke i hele verden, på begynnelsen av 1900-tallet.

13. Under suveren Nikolas IIs regjeringstid gjennomførte regjeringen til Pjotr ​​Arkadyevich Stolypin en av de mest betydningsfulle og mest strålende reformene i Russland - jordbruksreformen. Denne reformen er knyttet til overgangen av eierformen til jord og jordproduksjon fra felles til privat grunn. Den 9. november 1906 ble den såkalte "Stolypin-loven" utstedt, som tillot bonden å forlate fellesskapet og bli den individuelle og arvelige eieren av landet han dyrket. Denne loven ble en stor suksess. Umiddelbart ble det sendt inn 2,5 millioner forespørsler om løslatelse fra familiebønder. På tampen av revolusjonen var Russland derfor allerede klar til å bli et land med eiendomsbesittere.

14. For perioden 1886-1913. Russlands eksport utgjorde 23,5 milliarder rubler, import – 17,7 milliarder rubler.

15. Utenlandske investeringer i perioden fra 1887 til 1913 økte fra 177 millioner rubler. opptil 1,9 milliarder rubler, dvs. økt med 10,7 ganger. Dessuten ble disse investeringene rettet inn i kapitalkrevende produksjon og skapte nye arbeidsplasser. Men det som er veldig viktig, russisk industri var ikke avhengig av utlendinger. Foretak med utenlandske investeringer utgjorde bare 14% av den totale kapitalen til russiske foretak.

b. Minuser:

1. Konstant oppløsning av tanker

2. Økende misnøye blant bønder

3. Kontroversiell utenrikspolitikk, som brakte Russland inn i verdenskrigen, og derved presset det russiske folket til den tredje revolusjonen, fatal for keiseren

Hentet fra portalen http://www.rosimperija.info


Noen resultater av regjeringen til Nicholas II

I løpet av de tjue årene av Nicholas IIs regjering økte befolkningen i imperiet med femti millioner mennesker - med 40%; Den naturlige befolkningsveksten oversteg tre millioner per år. Sammen med naturlig økning... har det generelle velværenivået økt markant.

Dermed oversteg sukkerforbruket fra 25 millioner pund per år (8 pund per innbygger i 1894) 80 millioner pund (18 pund per innbygger) i 1913. Teforbruket økte også (75 millioner kg i 1913; 40 millioner) i 1890).

Takket være veksten i landbruksproduksjonen, utviklingen av kommunikasjoner og den hensiktsmessige tilførselen av matvarehjelp, har «sultårene» på begynnelsen av 1900-tallet allerede blitt en saga blott. En avlingssvikt betydde ikke lenger hungersnød: mangelen i enkelte områder ble dekket av produksjonen av andre områder.

Kornhøsten (rug, hvete og bygg), som nådde et gjennomsnitt på litt mer enn to milliarder pud ved begynnelsen av regjeringen, oversteg i 1913–1914. fire milliarder.

Mengden produksjon per hode av befolkningen doblet seg: til tross for at produksjonen av den russiske tekstilindustrien økte med hundre prosent, økte importen av stoffer fra utlandet også flere ganger.

Innskudd i statlige sparebanker økte fra tre hundre millioner i 1894 til to milliarder rubler i 1913.

Kullproduksjonen økte kontinuerlig. Donetsk-bassenget, som produserte mindre enn 300 millioner pud i 1894, produserte allerede over halvannen milliard pud i 1913. De siste årene har utviklingen av nye kraftige forekomster i Kuznetsk-bassenget i Vest-Sibir begynt. Kullproduksjonen i hele imperiet ble mer enn firedoblet på tjue år. I 1913 nærmet oljeproduksjonen seg 600 millioner pund per år (to tredjedeler mer enn ved begynnelsen av regjeringen).

Den metallurgiske industrien vokste raskt i Russland. Jernsmelting er nesten firedoblet på tjue år; kobbersmelting - fem ganger; produksjonen av manganmalm femdoblet seg også. Innenfor maskinteknikk har rask vekst manifestert seg de siste årene: den faste kapitalen til de viktigste russiske maskinanleggene i løpet av tre år (1911–1914) økte fra 120 til 220 millioner rubler. Produksjonen av bomullsstoffer fra 10,5 millioner pund i 1894 doblet seg innen 1911 og fortsatte å øke ytterligere. Det totale antallet arbeidere på tjue år har flyttet seg fra to millioner til fem.

Fra 1200 millioner ved begynnelsen av regjeringen nådde budsjettet 3,5 milliarder. År etter år oversteg mengden av mottak anslagene; staten hadde alltid gratis kontanter. Over ti år (1904–1913) utgjorde overskuddet av alminnelig inntekt over utgifter over to milliarder rubler. Gullreservene til statsbanken økte fra 648 millioner (1894) til 1604 millioner (1914). Budsjettet vokste uten å innføre nye skatter eller heve gamle, noe som gjenspeiler veksten i nasjonaløkonomien.

Lengden på jernbaner, så vel som telegrafledninger, ble mer enn doblet. Elveflåten har også økt - den største i verden. (Det var 2.539 dampskip i 1895, og 4.317 i 1906).

Den russiske hæren vokste i omtrent samme andel som befolkningen: i 1914 besto den av 37 korps (ikke medregnet kosakker og irregulære enheter), med en fredstidssammensetning på over 1 300 000 mennesker. Etter den japanske krigen ble hæren grundig omorganisert. Den russiske flåten, som led så hardt under den japanske krigen, ble gjenopplivet til et nytt liv, og dette var den enorme personlige fortjenesten til keiseren, som to ganger overvant den gjenstridige motstanden fra Duma-kretsene.

Veksten i offentlig utdanning er bevist av følgende tall: i 1914 utgjorde statens, zemstvos og byers utgifter til offentlig utdanning 300 millioner rubler (i begynnelsen av regjeringen omtrent 40 millioner).

Følgende data er tilgjengelige om antall bøker og tidsskrifter i Russland i 1908: det var 2028 tidsskrifter, inkludert 440 daglig. Bøker og brosjyrer ble utgitt i 23 852 titler, 70 841 000 eksemplarer, verdt 25 millioner rubler.

Den økonomiske aktiviteten til de brede massene kom til uttrykk i den enestående raske utviklingen av samarbeid. Før 1897 var det i Russland bare rundt hundre forbrukersamfunn med et lite antall deltakere og flere hundre små spare- og lånesamarbeid... Allerede innen 1. januar 1912 nærmet antallet forbrukersamfunn seg syv tusen... Kreditt kooperativer i 1914 økte sin faste kapital med syv ganger sammenlignet med 1905 og talte opp til ni millioner medlemmer.

På bakgrunn av det overordnede bildet av den mektige veksten av det russiske imperiet, skilte utviklingen av dets asiatiske eiendeler seg ut. I løpet av tjue år fant rundt 4 millioner migranter fra de indre provinsene et sted for seg selv i Sibir.

I det tjuende året av keiser Nicholas IIs regjering nådde Russland et nivå av materiell velstand uten sidestykke i det... Utlendinger la merke til endringen som fant sted i Russland. På slutten av 1913 gjennomførte redaktøren av Economist European, Edmond Théry, en undersøkelse av den russiske økonomien på vegne av to franske ministre. Thary la merke til forbløffende suksesser på alle områder, og konkluderte: "Hvis de europeiske nasjonenes saker fortsetter fra 1912 til 1950 som de gjorde fra 1900 til 1912, vil Russland ved midten av dette århundret dominere Europa både politisk og økonomisk." og økonomisk. ."

Her er hva Winston Churchill skrev om de siste dagene av Nicholas IIs regjeringstid:

Skjebnen har aldri vært så grusom mot noe land som mot Russland. Skipet hennes sank mens havnen var i sikte. Hun hadde allerede holdt ut stormen da alt kollapset. Alle ofrene er allerede gjort, alt arbeidet er fullført. Fortvilelse og svik tok tak i makten da oppgaven allerede var fullført...

I mars satt tsaren på tronen; Det russiske imperiet og den russiske hæren holdt stand, fronten var sikret og seieren var ubestridelig.

Etter vår tids overfladiske mote blir tsarsystemet vanligvis tolket som et blindt, råttent tyranni, ute av stand til noe. Men en analyse av de tretti månedene med krig med Tyskland og Østerrike burde ha korrigert disse enkle ideene. Vi kan måle styrken til det russiske imperiet etter slagene det ble påført, ved katastrofene det overlevde, etter de uuttømmelige kreftene det utviklet, og etter gjenopprettingen det var i stand til.

I statens regjering, når store hendelser skjer, blir nasjonens leder, hvem han enn måtte være, fordømt for fiaskoer og glorifisert for suksess...

De er i ferd med å drepe ham. En mørk hånd griper inn, først besatt med galskap. Kongen forlater scenen. Han og alle de som elsker ham er overgitt til lidelse og død. Hans innsats avtar; hans handlinger er fordømt; minnet hans blir ærekrenket... Stopp og si: hvem andre viste seg å passe? Det var ingen mangel på talentfulle og modige mennesker, ambisiøse og stolte i ånden, modige og mektige mennesker. Men ingen var i stand til å svare på de få enkle spørsmålene som Russlands liv og ære var avhengig av.»

Fra boken av S. S. Oldenburg "The Reign of Emperor Nicholas II"

V. A. Zhukovsky (1783–1852)

I vår tid, når alt har blitt veltet, er det nødvendig å se med upartiske øyne på de sannhetene som tjener som grunnlag for alt og hvis fornektelse har forårsaket denne generelle ødeleggelsen, som truer det menneskelige samfunnet med villskap.

Fra boken Myte eller virkelighet. Historiske og vitenskapelige argumenter for Bibelen forfatter Yunak Dmitry Onisimovich

Folketelling under Quirinius' regjeringstid Historien om evangelisten Lukas (2.1-3) blir også stilt spørsmål ved. «I de dager kom det et bud fra keiser Augustus om å foreta en folketelling over hele jorden. Denne folketellingen var den første under Quirinius regjeringstid i Syria. Og alle gikk for å melde seg på, hver for seg

Fra boken Materialisme og empiriokritikk forfatter Lenin Vladimir Iljitsj

Fra boken Chronicle begynte forfatter Sysoev Daniil

Kapittel 7. Noen resultater La oss oppsummere noen resultater. Under analysen av genuine vitenskapelige fakta ble det klart at evolusjonisme ikke er en vitenskapelig teori, men en spesiell form for en ateistisk, antikristen religion. La oss derfor prøve å kort formulere dets "symbol på tro"

Fra boken Ortodoksi forfatter Titov Vladimir Eliseevich

Noen resultater Ortodoksien har hundrevis av år bak seg. Det hadde en betydelig innvirkning på det historiske utviklingsforløpet til en rekke folkeslag. Ortodokse teologer setter selv stor pris på oppdraget deres. Historiske problemer til ideologene til moderne ortodoksi i

Fra boken Whitened Fields forfatter Borisov Alexander

Noen resultater «Ved slutten av det keiserlige systemet var den russiske kirken absolutt en selvmotsigende organisme. Fra utsiden virket hun undertrykt, tynget av et altfor komplekst ritual, konservativ, glemte menneskets jordiske behov, men inne i henne var det et annet liv,

Fra boken St. Nicholas the Wonderworker av forfatteren

KAPITTEL VI St. Nicholas iver for etablering av ortodoksi og utryddelse av kjetterier. - Ødeleggelse av tempelet til ære for den hedenske gudinnen Afrodite. - St. Nicholas iver etter å utrydde kjetteriet til Arius og hans deltakelse i Det første økumeniske råd. – Saint Nicholas er fantastisk

Fra boken Holiness and Saints in Russian Spiritual Culture. Bind II. Tre århundrer med kristendom i Rus (XII–XIV århundrer) forfatter Toporov Vladimir Nikolaevich

KAPITTEL VIII St. Nicholas velsignede død. - Skjebnen til Myra-kirken og graven til St. Nicholas. Gled dere, kilde til all helbredelse. Gled dere, brennende hjelper til de lidelser. Gled dere, forny styrken til de gamle grå hårene. (Ikos 8) Herren har lovet å leve til en moden alder

Fra boken Theological Encyclopedic Dictionary av Elwell Walter

Fra boken Den hellige skrift. Moderne oversettelse (CARS) forfatterens bibel

Bord, gave spiste.": Åndelige gaver.

Fra Bibelens bok. Ny russisk oversettelse (NRT, RSJ, Biblica) forfatterens bibel

Slutten på Jehus regjeringstid 32 I de dager begynte den Evige å redusere Israels område. Hasael beseiret israelittene i hele deres land 33 øst for Jordan, hele Gileads land (Gad, Ruben og Manasse), fra byen Aroer, som ligger ved elven Arnon, gjennom Gilead til Basan. 34 Andre begivenheter.

Fra boken Complete Yearly Circle of Brief Teachings. Bind II (april–juni) forfatter Dyachenko Grigory Mikhailovich

Slutten på Rehabeams regjeringstid (1. Kongebok 14:21–24, 29–31)13 Kong Rehabeam etablerte seg i Jerusalem og regjerte. Han var en og førti år gammel da han ble konge, og han regjerte sytten år i Jerusalem, byen som den Evige hadde utvalgt blant alle Israels ætter til å bo der. Rehabeams mor

Fra boken Temples of Nevsky Prospekt. Fra historien til heterodokse og ortodokse samfunn i St. Petersburg forfatter (Nikitin) Archimandrite Augustine

Slutten på Josafats regjeringstid (1. Kongebok 22:41–50)31 Så styrte Josafat Juda. Han var trettifem år gammel da han ble konge, og han regjerte i Jerusalem i tjuefem år. Hans mor het Azuwa, hun var datter av Shilha. 32 Han vandret på sin far Asas veier og vendte seg ikke bort fra dem, og gjorde hva

Fra forfatterens bok

Slutten på Hiskias regjeringstid (2. Kongebok 20:1-19; Jes. 38:1-8; 39:1-8)24 I de dager ble Hiskia syk og var nær døden. Han ba til den Evige, og Han svarte ham og ga ham et tegn. 25 Men Hiskias hjerte ble stolt, og han reagerte ikke på den barmhjertighet som ble vist ham. For dette kom det vrede over ham og over Judea og Jerusalem.

Fra forfatterens bok

Slutten på Jehus regjeringstid 32 I de dager begynte Herren å redusere Israels territorium. Hasael beseiret israelittene i hele deres land 33 øst for Jordan, hele Gilead-landet (Gad-, Ruben- og Manasse-regionen), fra byen Aroer, som ligger ved Arnon-elven, gjennom Gilead-regionen til regionen. av Basan.34

Fra forfatterens bok

Leksjon 2. Overføring av de ærverdige relikviene til St. Nicholas (St. Nicholas' liv er en trosregel, et bilde på saktmodighet og lærer avholdenhet) I. Nå velsignet i kirkens salmer og lesninger, ble St. Nicholas of Christ født i Lycian byen Patara, og i hans ungdom

Fra forfatterens bok

Tiden for regjeringen til Nicholas I (1825–1855) Den 2. februar 1827, i et reskript adressert til erkebiskop Nerses Ashtaraketsi (de fremtidige katolikker av alle armenere Nerses V), uttrykte keiser Nicholas I sin gunst til det armenske folket som viste heltemot under den russisk-persiske krigen (1826 .).

§ 172. Keiser Nicholas II Alexandrovich (1894–1917)

I de aller første månedene av sin regjering uttrykte den unge suverenen med spesiell kraft sin intensjon om å følge farens system i statens interne regjering og lovet å "beskytte begynnelsen av autokratiet like fast og stødig" som Alexander III voktet det . I utenrikspolitikken ønsket Nicholas II også å følge den fredselskende ånden til sin forgjenger, og i de første årene av hans regjering avvek han ikke bare praktisk talt fra keiser Alexander IIIs pålegg, men stilte også det teoretiske spørsmålet til alle makter. om hvordan diplomati, gjennom internasjonal diskusjon om saken, kunne «sette grensen for kontinuerlig bevæpning og finne midler for å forhindre ulykkene som truer hele verden». Resultatet av en slik appell fra den russiske keiseren til maktene var innkallingen av to "Haag-fredskonferanser" i Haag (1899 og 1907), hvis hovedmål var å finne midler for en fredelig løsning på internasjonale konflikter og for en generell begrensning av bevæpning. Dette målet ble imidlertid ikke oppnådd, fordi det ikke var enighet om å avslutte nedrustning, og en permanent internasjonal domstol for å løse tvister ble ikke opprettet. Konferansene var begrenset til en rekke private humane avgjørelser om krigens lover og skikker. De forhindret ingen væpnede sammenstøt og stoppet ikke utviklingen av såkalt «militarisme» med dens enorme utgifter til militære anliggender.

Samtidig med arbeidet til den første Haag-konferansen ble Russland tvunget til å ta en aktiv del i Kinas indre anliggender. Det begynte med at det hindret Japan i å beholde Liaodong-halvøya, som det hadde erobret fra Kina, med festningen Port Arthur (1895). Så (1898) leide Russland selv Port Arthur med sin region fra Kina og drev en av grenene til dens sibirske jernbane der, og dette gjorde en annen kinesisk region, Manchuria, som den russiske jernbanen gikk gjennom, indirekte avhengig av Russland. Da opprøret begynte i Kina (de såkalte "boksere", patrioter, tilhengere av antikken), deltok russiske tropper, sammen med troppene fra andre europeiske makter, i å pasifisere det, tok Beijing (1900) og okkuperte deretter åpent. Manchuria (1902). Samtidig vendte den russiske regjeringen oppmerksomheten mot Korea og fant det mulig å okkupere noen punkter i Korea for sine militære og handelsformål. Men Korea har lenge vært et ønskeobjekt for Japan. Berørt av overføringen av Port Arthur til russisk besittelse og bekymret for Russlands påstand i de kinesiske regionene, anså Japan det ikke som mulig å gi opp sin dominans i Korea. Hun motarbeidet Russland og startet etter lange diplomatiske forhandlinger en krig med Russland (26. januar 1904).

Krigen ga et følsomt slag mot Russlands politiske prestisje og viste svakheten til dens militære organisasjon. Regjeringen sto overfor den vanskelige oppgaven å gjenopplive sjømakten til staten. Det så ut til at dette ville ta lang tid og at Russland ikke ville være i stand til å ta aktiv del i det internasjonale politiske liv på lang tid. Under denne antagelsen ble de sentraleuropeiske maktene, Tyskland og Østerrike-Ungarn, mindre sjenerte overfor Russland. De hadde mange grunner til å blande seg inn i Balkanhalvøyas anliggender, hvor det var kriger mellom Balkanstatene med Tyrkia og seg imellom. Østerrike-Ungarn utøvde hovedpresset på Serbia, og hadde til hensikt å underordne denne staten sin fulle innflytelse. I 1914 leverte den østerrikske regjeringen et ultimatum til Serbia som gikk inn på den politiske uavhengigheten til det serbiske riket. Russland sto opp, mot forventningene til Østerrike og Tyskland, for det vennlige serbiske folket og mobiliserte hæren. På dette erklærte Tyskland, fulgt av Østerrike, krig mot Russland, og med det samtidig Frankrike, dets mangeårige allierte. Slik begynte (i juli 1914) den skremmende krigen som oppslukte, kan man si, hele verden. Keiser Nicholas IIs regjeringstid, til tross for de fredselskende uttalelsene fra monarken, ble overskygget av ekstraordinære militære tordenvær og vanskelige rettssaker i form av militære nederlag og tap av statlige områder.

I den interne administrasjonen av staten anså keiser Nicholas II det som mulig og ønskelig å følge de samme prinsippene som farens beskyttelsespolitikk hvilet på. Men politikken til Alexander III hadde sin forklaring i de urolige omstendighetene i 1881 (§170); dens mål var å bekjempe oppvigleri, gjenopprette offentlig orden og roe samfunnet. Da keiser Nicholas kom til makten, ble ordenen styrket, og det var ikke snakk om revolusjonær terror. Men livet aktualiserte nye oppgaver som krevde spesiell innsats fra myndighetene. Avlingssvikt og hungersnød, i 1891–1892. som rammet statens jordbruksregioner med ekstrem kraft, avslørte en utvilsomt generell nedgang i folkets ve og vel og nytteløsheten i de tiltakene som regjeringen inntil da hadde tenkt å forbedre klasselivet med (§171). I de mest kornproduserende områdene kunne bøndene, på grunn av knapphet på land og mangel på husdyr, ikke opprettholde landbruk, hadde ingen reserver, og ved den første avlingssvikten led sult og fattigdom. I fabrikker og fabrikker var arbeiderne avhengige av gründere som ikke var tilstrekkelig begrenset ved lov i utnyttelsen av arbeidskraft. Massenes lidelser, avslørt med ekstraordinær tydelighet under hungersnøden 1891–1892, forårsaket en stor bevegelse i det russiske samfunnet. Ikke begrenset seg til sympati og materiell hjelp til de sultende, forsøkte zemstvoene og intelligentsiaen å stille spørsmålet for regjeringen om behovet for å endre den generelle regjeringsordenen og flytte fra byråkratiet, maktesløse til å hindre folkets ruin, til enhet med zemstvoene. Noen zemstvo-forsamlinger, som utnyttet endringen i regjeringstid, henvendte seg i de første dagene av makten til keiser Nicholas II til ham med de riktige adressene. Imidlertid fikk de et negativt svar, og regjeringen forble på sin tidligere vei med å beskytte det autokratiske systemet ved hjelp av byråkrati og politiundertrykkelse.

Den skarpt uttrykte beskyttende maktretningen var i et så klart avvik med befolkningens åpenbare behov og stemningen til intelligentsiaen at fremveksten av opposisjon og revolusjonære bevegelser var uunngåelig. I de siste årene av 1800-tallet startet protester mot regjeringen fra studenter ved høyere utdanningsinstitusjoner og uroligheter og streiker fra arbeidere i fabrikkområder. Veksten av offentlig misnøye forårsaket økt undertrykkelse, ikke bare rettet mot de utsatte i bevegelsen, men også mot hele samfunnet, mot zemstvoene og mot pressen. Undertrykkelse forhindret imidlertid ikke dannelsen av hemmelige samfunn og forberedelsen av ytterligere aksjoner. Feilene i den japanske krigen ga den siste drivkraften til offentlig misnøye, og det resulterte i en rekke revolusjonære utbrudd. [Cm. Den russiske revolusjonen 1905-07.] Demonstrasjoner ble organisert i byer, streiker i fabrikker; politiske drap begynte (storhertug Sergei Alexandrovich, minister Plehve). En demonstrasjon av enestående størrelse fant sted i Petrograd 9. januar 1905: Masser av arbeidere samlet seg til Vinterpalasset med en begjæring til tsaren og ble spredt ved hjelp av skytevåpen. Med denne manifestasjonen begynte en åpen revolusjonær krise. Regjeringen ga noen innrømmelser og uttrykte sin vilje til å opprette en lovgivende og rådgivende folkerepresentasjon. Dette tilfredsstilte imidlertid ikke lenger folket: om sommeren var det agraruroligheter og en rekke opprør i flåten (Svartehavet og Østersjøen), og på høsten (oktober) begynte en generell politisk streik som stoppet det normale livet til land (jernbaner, postkontor, telegraf, vannrør, trikker). Under presset fra uvanlige hendelser utstedte keiser Nicholas II et manifest den 17. oktober 1905, som ga befolkningen det urokkelige grunnlaget for sivil frihet på grunnlag av faktisk personlig ukrenkelighet, samvittighetsfrihet, ytringsfrihet, forsamlingsfrihet og fagforeninger; Samtidig ble den brede utviklingen av begynnelsen av den alminnelige stemmerett lovet og en urokkelig regel ble etablert slik at ingen lov kunne tre i kraft uten godkjenning fra statsdumaen og at de som ble valgt av folket ville få mulighet til å virkelig delta i å overvåke regelmessigheten til myndighetenes handlinger.