Leksjon "Ortoopi. Hovedreglene for russisk ortopi

Ortoopi er et system av normer for korrekt uttale. Ortoepiske normer er historisk etablert og akseptert i samfunnet regler for uttale av ord og grammatiske former for ord. Ortoopiske normer er ikke mindre viktige for det litterære språket enn normene for dannelsen av grammatiske former for ord og setninger eller stavenormer.

Det er vanlig å skille mellom forskjellige ortopiske normer: "eldre" og "yngre", samt normer for høye og nøytrale uttalestiler.

Den eldre normen, som først og fremst utmerker utdannede eldres tale, er preget av uttalen bulo [shn] aya, myk [ky], [z`v`] er. Den yngre uttalenormen, observert i talen til unge mennesker som snakker et litterært språk, tillater uttalen av bulo [ch] aya, soft [k`y], [sv`] vr.

Normene for en høy uttalestil (jf. den målte talen til en radio- eller fjernsynsmelder, samt en artist som leser en høytidelig ode fra scenen) tillater for eksempel uttalen av en ubetonet lyd [o] i lånte ord : p[o]et, s[o]no, nocturne. I nøytral stil uttales disse og lignende ord etter den generelle regelen om å erstatte en ubetonet lyd [o] med en lyd [a]: p[a]et, s[a]no, n[a]kturne.

Systemet med moderne normer for russisk litterær uttale og funksjonene i uttalen av mer enn 63 000 ord og deres grammatiske former gjenspeiles i Orthoepic Dictionary of the Russian Language, redigert av R. A. Avanesov (den første utgaven ble utgitt i 1983, hvoretter det var en rekke opptrykk). Den kompakte "Dictionary of Russian Pronunciation Difficulties" av M. L. Kalenchuk og R. F. Kasatkina (M., 1997) er også nyttig for både eleven og læreren, som inneholder 15 000 av de vanligste russiske ordene, hvis uttale kan forårsake vanskeligheter.

For å mestre normene for korrekt litterær uttale, er det viktig å ta hensyn til fire seksjoner av ortoepi: ortoepi av konsonantlyder; ortopi av vokallyder; ortopi av individuelle grammatiske former; ortopi av lånte ord.

Ortopiske normer. Ortoopiske normer kalles også litterære uttalenormer, siden de tjener det litterære språket, d.v.s. språket som snakkes og skrives av kulturfolk. Det litterære språket forener alle russisktalende, det er nødvendig for å overvinne de språklige forskjellene mellom dem. Og dette betyr at han må ha strenge normer: ikke bare leksikalske - normer for bruk av ord, ikke bare grammatiske, men også ortopiske normer. Forskjeller i uttale, som andre språkforskjeller, forstyrrer folks kommunikasjon ved å flytte oppmerksomheten deres fra det som blir sagt til hvordan det blir sagt. Uttalenormer bestemmes av språkets fonetiske system. Hvert språk har sine egne fonetiske lover, i henhold til hvilke ord uttales. For eksempel, på russisk, endres den stressede lyden [o] i en ubelastet posisjon til [a] (i [o] du - i [a] ja, t [o] chit - t [a] chit); etter myke konsonanter endres de understrekede vokalene [o, a, e] til en ubetonet lyd [i] (m [i] so - m [i] sleep, in [e] l - in [i] la, l [e ] s - vl [og] zat); på slutten av ord endres stemte konsonanter til døve (du [b] s - du [n], moro [s] s - moro [s]). Den samme endringen av stemte til døve skjer før døve konsonanter (ru[b]it - ru[n]ka, slide - hvordan [s]ko), og døve konsonanter før stemmede endres til stemte (ko[s]it - kozba, ung [t]it - ungdom [d]ba). Fonetikk er studiet av disse lovene. Ortoopiske normer bestemmer valget av uttalealternativer - hvis det fonetiske systemet i dette tilfellet tillater flere muligheter. Så, i ord av utenlandsk opprinnelse, kan i prinsippet konsonanten før bokstaven e uttales både hard og myk, mens den ortopiske normen noen ganger krever en hard uttale (for eksempel [de] kada, [te] mp), noen ganger myk (for eksempel [d "e] erklæring, [t "e] temperament, mu [z "e] d). Det fonetiske systemet til det russiske språket tillater både kombinasjonen [shn] og kombinasjonen [h "n], jfr. bulo [h "n] th og bulo [shn] th, men den ortopiske normen foreskriver å snakke hest [shn] o, og ikke hest [h "n] o. Ortoopi inkluderer også stressnormer: uttal et dokument korrekt, ikke et dokument, startet, men ikke startet, ringer, ringer ikke, alfabet, ikke alfabet). Grunnlaget for det russiske litterære språket, og dermed den litterære uttalen, er Moskva-dialekten. Det skjedde historisk: det var Moskva som ble foreneren av de russiske landene, sentrum av den russiske staten. Derfor dannet de fonetiske trekkene til Moskva-dialekten grunnlaget for ortopiske normer. Hvis hovedstaden i den russiske staten ikke var Moskva, men for eksempel Novgorod eller Vladimir, ville den litterære normen være "okane" (dvs. vi ville nå uttale i [o] ja, og ikke i [a] ja), og hvis Ryazan ble hovedstaden - "yakane" (det vil si at vi ville snakke i [l "a] su, og ikke på [l " i]su). Ortoopiske regler forhindrer en feil i uttalen, avskjærer uakseptable alternativer. Uttalevarianter anerkjent som ukorrekte, ikke-litterære, kan vises under påvirkning av fonetikken til andre språksystemer - territorielle dialekter, urbane folkespråk eller nært beslektede språk, hovedsakelig ukrainsk. Vi vet at ikke alle russisktalende har samme uttale. I nord i Russland "okayut" og "hopper": de uttaler v[o]da, g[o]v[o]rit, n[e]su), i sør "kayater" de og "yak" ” (de sier v[a] ]yes, n[ya]su), det er andre fonetiske forskjeller. En person som ikke har mestret det litterære språket siden barndommen, men som bevisst mestrer litterær uttale, kan møte uttaletrekk i talen som er karakteristiske for den lokale dialekten som han lærte i barndommen. For eksempel beholder folk fra Sør-Russland ofte en spesiell uttale av lyden [g] - de uttaler en stemt [x] i stedet for (lyden angitt med tegnet [g] i transkripsjon). Det er viktig å forstå at slike uttaletrekk er et brudd på normene bare i systemet med det litterære språket, og i systemet med territorielle dialekter er de normale og korrekte og samsvarer med de fonetiske lovene til disse dialektene. Mer i den angitte kilden

Begrepet "ortopi" brukes i språkvitenskapen i to betydninger: 1) helheten av normene til det litterære språket knyttet til ords lyddesign: normene for uttale av lyder, stress og intonasjon; 2) en vitenskap som studerer variasjonen av uttalenormene til det litterære språket og utvikler uttaleanbefalinger (ortoepiske regler). Ortoopi sikrer enhet i riksmålets lyddesign, noe som bidrar til rask og enkel språkkommunikasjon. Ortopiens regler har sin egen lange historie og tar som regel form som språknormer sent, når ulike former for offentlig tale utvikler seg og andelen muntlig tale i samfunnslivet øker. Av stor betydning i utviklingen av litterær uttale var teatret, som bevarte normene for ortoepi i reneste form. Scenetale på mange språk er grunnlaget for ortopiske normer. Betydningen av ortopi øker med utviklingen av lydfilmer, radio og TV. De ortoepiske normene til det russiske språket utviklet seg i sine viktigste trekk allerede i første halvdel av 1600-tallet som normene til Moskva-dialekten, som senere begynte å få karakter av nasjonale normer. Ortopiens normer tok endelig form i andre halvdel av 1800-tallet og er i stor grad bevart i dag; bare noen få private regler er endret.

Ortopiske regler dekker bare området for uttale av individuelle lyder i visse fonetiske posisjoner eller kombinasjoner av lyder, så vel som funksjonene ved uttalen av lyder i visse grammatiske former, i grupper av ord eller individuelle ord.

Det bør fremheves:

a) regler for uttale av individuelle lyder (vokaler og konsonanter);

b) regler for uttale av kombinasjoner av lyder;

c) regler for uttale av individuelle grammatiske former;

d) regler for uttale av individuelle lånte ord.

Utvalget av stiler innen vokabular og grammatikk i det litterære språket manifesteres også i uttalefeltet. Det er to typer uttalestil: samtalestil og offentlig (boklig) talestil. Samtalestil er vanlig tale som dominerer hverdagskommunikasjon, stilmessig svakt farget, nøytral. Fraværet i denne stilen for perfekt uttale fører til utseendet av uttalevarianter, for eksempel: [pr. Om s "ut] og [pr Om s "ut", [høy Om ky] og [høy Om til "th]. Bokstil kommer til uttrykk i ulike former for offentlig tale: i radiokringkasting og lydfilmer, i reportasjer og forelesninger osv. Denne stilen krever upåklagelig språkdesign, streng bevaring av historisk dannede normer, eliminering av uttalemuligheter. I tilfeller der uttaleforskjeller utelukkende skyldes fonetikkområdet, skilles to stiler: full og daglig (ufullstendig). Hele stilen kjennetegnes ved en klar uttale av lyder, som oppnås ved en langsom talehastighet. (ufullstendig) stil er preget av et høyere tempo og, selvfølgelig, mindre forsiktig artikulering av lyder.

På det russiske litterære språket, på grunn av visse lydlover (assimileringer, dissimileringer, reduksjoner) i ord ble uttalen av individuelle lyder, deres kombinasjoner, etablert, som ikke samsvarte med skrivemåten. Vi skriver hva, hvem, gikk, for å studere, men det er nødvendig å uttale [ hva ], [cavo ], [hadil ], [lært ] osv. Dette regnes for å være uttalenormen for det litterære språket, som ble etablert lenge før ortopireglenes inntog. Over tid har det blitt utviklet uttaleregler som er blitt obligatoriske for litterær tale.

De viktigste av disse reglene er:

1. Vokaler uttales tydelig (i henhold til stavemåten) bare under stress ( ordtakOg enten, xO svak, seE ly, bE ly, nO Sim). I en ubestresset stilling uttales vokaler annerledes.

2. Vokalen o i en ubemerket stilling skal uttales som en lyd nær en [ iMEN Ja], [XMEN RMEN sho], [tilMEN krefter], [fjellPÅ ], og skrive - vann, brønn, klippet, by .

3. Ubetonet e, i skal uttales som en lyd nær og [ iOg sove], [sendeOg åpenbart], [plOg satt], [POg ROg sett på], og skrive - vår, såing, dans, revidert .

4. Stemmede konsonanter (sammenkoblet) på slutten av ord og før døve konsonanter i midten av et ord skal uttales som deres tilsvarende sammenkoblede døve [ duP ], [fjellT ], [brødP ], [maroFRA ], [daroW ka], [grisP ki], [OmZ bba], [litenD bba], [reFRA signal], men det står skrevet - eik, by, brød, frost, sti, sopp, vær så snill .

5. Lyden g må uttales som et eksplosiv, bortsett fra ordet Gud, som uttales aspirert. På slutten av ord, i stedet for r, høres det sammen med en døv k [ annenTil ], [bokTil ], [støvlerTil ], [moTil ], men det står skrevet - venn, bøker, støvler, kunne etc.

6. Konsonanter s, z før susing w, w, h skal uttales som lang susing [ OG brenne], [OG varme], [væreLære utslitt], men det er skrevet brenn, varm, livløs . I begynnelsen av noen ord midten høres ut som sch [SCH astier], [SCH Nei], [SCH Italia], men det står skrevet - lykke, telling, telling .

7. Med noen ord, kombinasjonen kap uttales som [ stokkSHN en], [skuSHN en], [Meg ogSHN itza], [torgetSHN ik], [NikitiSHN en], [ErfarneW på], [klesvaskSHN og jeg], men det er skrevet selvfølgelig, kjedelig, eggerøre, fuglehus, Nikitichna, Savvichna, klesvask . Med noen ord er dobbel uttale tillatt - bakeri -[buloSHN og jeg], melkesyre - [moloSHN th], men bare bakeri, meieri skrives. I de fleste ord uttales kombinasjonen av ch i samsvar med skrivemåten (evig, land, holdbar, natt, komfyr).

8. Ord som skal uttales skal være [ hva], [shtoby].

9. Når en serie med konsonanter konvergerer - rdts, stn, stl, etc., uttales vanligvis ikke en av disse lydene. Vi skriver: hjerte, ærlig, trapper, glad , og uttal [ seRC e], [CheCH th], [leCH itza], [shchaSL selje].

10. Endelsene av -th, -it må uttales som ava, iva [ rødAVA ],[synVILER ], [KAVO], [CHIVO], og skriv rødt, blått, hvem, hva.

11. Avslutninger - være,-tsya(studere, studere) uttales som - tsa [lære bortCC MEN], [dristigCC MEN], [vstrychaCC MEN].

12. Bokstaver i begynnelsen av ord eh - e er skrevet i samsvar med uttalen (dette, ekko, standard, eksperiment; gå, spis, jeger).

I en rekke fremmedord etter konsonanter og og stavet e, selv om det er uttalt eh(kosthold, hygiene, ateist, atelier, lyddemper, kaffe, pince-nez, parterre), unntak: sir, ordfører, jevnaldrende. Etter de resterende vokalene blir e oftere skrevet og uttalt (poesi, poet, silhuett, maestro, men: prosjekt, register).

I en rekke fremmedord, etter konsonanter som uttales mykt, skrives og uttales det e(museum, høyskole, akademi, dekan, tiår, cologne, kryssfiner, tempo).

Med russiske ord etter w, w, c uttalt eh, men det er alltid skrevet e(jern, jevn, seks, roligere, hel, på slutten).

13. Doble konsonanter, både i innfødte russiske ord og i ord av utenlandsk opprinnelse, uttales i de fleste tilfeller som enkle (dvs. uten deres lengde).

Vi skriver : Russland, russisk, elleve, offentlig, laget, akkord, avbryt, akkompagnement, assistent, pent, ballong, lørdag, gram, influensa, klasse, korrespondent, tennis, etc., og vi uttaler disse ordene uten å doble disse konsonantene, for med unntak av noen få ord der doble konsonanter både skrives og uttales (bad, manna, gamma osv.).

I ortopi er det en lov om reduksjon (svekkelse av artikulasjon) av vokaler, ifølge hvilken vokallyder uttales uendret bare under stress, og i en ubemerket stilling reduseres de, det vil si at de er utsatt for svekket artikulasjon.

I ortoepien er det en regel der de stemte konsonantene B, C, G, D, F, 3 på slutten av ordet høres ut som deres sammenkoblede døve P, F, K, T, W, S. For eksempel: panne - lo [n], blod - kro [f "], øye - øye [s], is - lo [t], frykt - skrekk [k]. (Tegnet " betegner konsonantens mykhet).

I ortoepi uttales kombinasjonene av ZZh og ZhZh, som er inne i roten av ordet, som en lang (dobbel) myk lyd [Ж]. For eksempel: Jeg drar - jeg drar, jeg kommer - jeg kommer, senere - jeg vil være i live, tøyler - tøyler, rasler - rasler. Ordet "regn" uttales med en lang myk [Sh] (SHSH) eller med en lang myk [F] (ZHZH) før kombinasjonen JD: doshsh, regn, dozhzhichek, dozhzhit, dozhzhe, dozhzhevik.

Kombinasjoner av MF og AF uttales som en lang myk lyd [SCH"]: lykke - lykke til, regning - børste, kunde - zakaschik.

I noen kombinasjoner av flere konsonanter faller en av dem ut: hei - hei, hjerte - hjerte, sol - sol.

Lyder [T] og [D] mykere før myke [B] bare i noen ord. For eksempel: dør - dør, to - to, tolv - tolv, bevegelse - bevegelse, torsdag - torsdag, solid - solid, greiner - greiner, men to, gårdsplass, forsyning.

I ordene "hvis", "nær", "etter", "med mindre" lydene [C] og [З] mykes opp og uttales: "hvis", "ta", "etter", "razve".

I ordene vanlig, majestetisk, spesiell N-Nyn og andre uttales to "H"-er.

Den refleksive partikkelen SJ i verb uttales fast - SA: vasket, boyalsa, kledd. Kombinasjonen av ST-lyder før den myke lyden [B] uttales mykt: naturlig - naturlig, majestetisk - majestetisk.

I den vanlige talespråksuttalen er det en del avvik fra ortopiske normer. Kildene til slike digresjoner er ofte innfødt dialekt (uttale på en eller annen dialekt av taleren) og skrift (feil, bokstavelig uttale som tilsvarer rettskrivning). Så, for eksempel, for innfødte i nord, er et stabilt dialekttrekk ok, og for sørlendinger, uttalen av [g] frikativ. Uttale i stedet for en bokstav G på slutten av slekten. pad. adjektiver høres ut [r], men på plass h(i ord selvfølgelig det) lyden [h] forklares med "bokstav"-uttalen, som i dette tilfellet ikke sammenfaller med lydsammensetningen til ordet. Ortopiens oppgave er å eliminere avvik fra litterær uttale.

Det er mange regler innen ortopi og for assimilering av dem bør man henvise til relevant litteratur.

ordstress

Russisk stress er det vanskeligste området av det russiske språket å mestre. Det kjennetegnes ved tilstedeværelsen av et stort antall uttalealternativer: løkke og løkke, cottage cheese og cottage cheese, samtaler og samtaler, begynnelse og begynnelse, midler og midler. Russisk stress er preget av mangfold og mobilitet. Mangfold er stressets evne til å falle på hvilken som helst stavelse av russiske ord: på den første - ikonografi, på den andre - ekspert, på den tredje - persienner, på den fjerde - leiligheter. På mange språk i verden er stress knyttet til en bestemt stavelse. Mobilitet er egenskapen til stress å flytte fra en stavelse til en annen når du endrer (deklinasjon eller bøying) av det samme ordet: vann - vann, gå - gå. De fleste ordene i det russiske språket (ca. 96%) har et mobilstress. Mangfold og mobilitet, historisk variasjon av uttalenormer fører til utseendet av aksentvarianter i ett ord. Noen ganger blir ett av alternativene sanksjonert av ordbøker som samsvarende med normen, og det andre som feil. ons: store, - feil; butikken er riktig.

I andre tilfeller er variantene gitt i ordbøker som likeverdige: glitrende og glitrende. Årsaker til utseendet til aksentvarianter: Analogiloven - en stor gruppe ord med en viss type stress påvirker en mindre, lik struktur. I ordet tenkning skiftet stresset fra rottenkningen til suffikset -eni- i analogi med ordene banking, kjøring osv. Falsk analogi. Ordene gassrørledning, søppelsjakt uttales feil av en falsk analogi med ordet ledning med vekt på nest siste stavelse: gassrørledning, søppelsjakt. Utvikling av stressets evne til å differensiere ords former. For eksempel, ved hjelp av stress, skilles formene til den indikative og imperative stemningen: beherskelse, kraft, nipp og begrense, kraft, nipp. Blande mønstre av stress. Denne grunnen fungerer oftere i lånte ord, men den kan også vises på russisk. Substantiv med -iya har for eksempel to stressmønstre: dramaturgi (gresk) og astronomi (latin). I samsvar med disse modellene bør man uttale: asymmetri, industri, metallurgi, terapi og veterinærmedisin, gastronomi, matlaging, logopedi, narkotikaavhengighet. Imidlertid er det i levende tale en blanding av modeller, som et resultat av hvilke alternativer som vises: matlaging og matlaging, taleterapi og taleterapi, narkotikaavhengighet og narkotikaavhengighet. Handling av en tendens til rytmisk balanse. Denne tendensen manifesteres bare i ord med fire-fem stavelser.

Hvis inter-stress-intervallet (avstanden mellom stress i tilstøtende ord) er større enn det kritiske intervallet (det kritiske intervallet er lik fire ubetonede stavelser på rad), så flyttes stresset til forrige stavelse. Aksentinteraksjon av ord- formasjonstyper. Alternativer i tilfeller av reserve - reserve, overføring - overføring, peloton - peloton, trykk - trykk, tidevann - tidevann, gren - gren er forklart av aksentinteraksjonen mellom denominative og verbale formasjoner: overføring - fra oversettelse, overføring - fra oversett, etc. Profesjonell uttale: gnist (for elektrikere), gruvedrift (for gruvearbeidere), kompass, kryssere (for sjømenn), gutteaktig (for selgere), smerte, bitt, alkohol, sprøyter (for leger), ermhull, brosjyrer (for skreddere), karakteristisk (for skuespillere) osv. Trender i utviklingen av stress. To-stavelses og tre-stavelses maskuline substantiv har en tendens til å flytte vekten fra siste stavelse til den forrige (regressiv stress). For noen substantiv er denne prosessen avsluttet. En gang sa de: turner, konkurranse, rennende nese, spøkelse, despot, symbol, luft, perler, epigraf. Med andre ord, prosessen med stressovergang fortsetter til i dag og manifesterer seg i nærvær av alternativer: kvartal (feil kvartal), cottage cheese og ekstra. cottage cheese, kontrakt m.m. kontrakt, dispensary (feil dispensary), katalog (ikke anbefalt katalog), nekrolog ikke anbefalt (nekrolog). I feminine substantiver, også to- og trestavelser, er det en forskyvning i stress fra det første ordet til det neste (progressivt stress): kirza - kirza, keta - keta, folie - folie, kutter - kutter. Kilden til utseendet til varianter kan være påkjenninger i ord med forskjellige betydninger: språklig - språklig, utviklet - utviklet, kaos - kaos, lapp - klaff. Utilstrekkelig mestring av eksotiske ordforråd: pima eller pima (sko), støvler med høy pels eller støvler med høy pels (sko), shanga eller shanga (i Sibir kalles dette en ostekake). Dermed er normene for moderne russisk litterær uttale et komplekst fenomen.

Generelt er de nåværende ortopiske normene for det russiske språket (og deres mulige varianter) registrert i spesielle ordbøker.

Det bør fremheves:

a) regler for uttale av individuelle lyder (vokaler og konsonanter);

b) regler for uttale av kombinasjoner av lyder;

c) regler for uttale av individuelle grammatiske former;

d) regler for uttale av individuelle lånte ord.

1. Uttalen av vokaler bestemmes av plasseringen i forhåndsstrakte stavelser og er basert på en fonetisk lov kalt reduksjon. På grunn av reduksjon blir ubetonede vokaler bevart i varighet (kvantitet) og mister sin distinkte lyd (kvalitet). Alle vokaler gjennomgår reduksjon, men graden av denne reduksjonen er ikke den samme. Så, vokalene [y], [s, [og] i en ubemerket posisjon beholder hovedlyden, mens [a], [o], [e] endres kvalitativt. Graden av reduksjon [a], [o], [e] avhenger hovedsakelig av stavelsens plass i ordet, samt arten av den foregående konsonanten.

a) i den første forstrakte stavelsen uttales lyden: [va dy / sa dy / na zhy]. Etter susing uttales det: [zha ra / sha ry].

I stedet for [e] etter susingen [w], [w], [c], uttales lyden [s e]: [ts y e pnoį], [zh s e ltok].

Etter myke konsonanter på plass [a], [e], uttales lyden [og e]: [ch٬i e sy / sn٬ og e la].

b) i de resterende ubetonede stavelsene, i stedet for lyder [o], [a], [e] etter harde konsonanter, uttales lyden [b]: [ts'ha voʯ / para vos] Etter myke konsonanter i stedet for lyder [a], [e ] uttales [b]: [n" ta b h" ok / h "bma b dan].

2. Uttale av konsonanter:

a) normene for litterær uttale krever en posisjonsutveksling av sammenkoblede døve og stemt i en posisjon foran døve (bare døve) - stemte (bare stemte) og på slutten av ordet (bare døve): [chl "epʹ ] / trʹpkʹ / proʹ b]];

b) assimilasjonsmykning er ikke nødvendig, det er en tendens til å miste det: [s"t"inaʹ] og [st"inaʹ], [z"d"es"] og [zd"es"].

3. Uttale av noen kombinasjoner av vokaler:

a) i pronominalformasjoner hva, til - th uttales som [stk]; i pronominalformasjoner som noe, mail, er uttalen [h "t] nesten bevart;

b) i en rekke ord av overveiende samtalespråk uttales [shn] i stedet for ch: [ka b n "eshn / na roshn].

I ord av bokopprinnelse er uttalen [h "n] bevart: [ml "ech" nyį / va stoch "nyį];

c) i uttalen av kombinasjonene vst, zdn, stn (hei, ferie, privat næringsdrivende) er en av konsonantene vanligvis redusert eller utelatt: [ferie "ik], [h "asn" ik], [hei]

4. Uttale av lyder i noen grammatiske former:

a) uttale av formen I.p. enhet adjektiver uten stress: [rød / s "i" iį] - under påvirkning av rettskrivning oppstod - th, - y; etter bakspråklig g, k, x iy: [t "iх" iį], [m "ahk" iį];

b) uttale - sya, - sya. Under påvirkning av rettskrivning ble myk uttale normen: [n'ch "and e las" / n'ch "and e ls" a];

c) uttalen av verbene na-ive etter g, k, x, ble uttalen [g "], [k"], [x"] normen (under påvirkning av rettskrivning): [vyt "ag" ivyt "].

5. Uttale av lånte ord.

Generelt er uttalen av lånte ord underlagt det fonetiske systemet til det russiske språket.

Men i noen tilfeller er det avvik:

a) uttalen av [o] på plass: [boa / otel "/ poet], selv om [ra ъ mann / [ra ҵal" / pra ъ cent];

b) [e] er bevart i ubetonede stavelser:;

c) før [e], g, k, x, l er alltid myknet: [g "etry / k" ex / ba l "et].

Uttalen av lånte ord bør sjekkes i en ordbok.

Talenormer fungerer forskjellig i forskjellige uttalestiler: i samtale, i stil med offentlig (boklig) tale, hvorav den første realiseres i daglig kommunikasjon, og den andre i rapporter, forelesninger, etc. Forskjellene mellom dem er knyttet til graden av reduksjon av vokaler, forenkling av konsonantgrupper (i samtalestil er reduksjonen mer betydelig, forenklingen er mer intens), etc.

I lingvistikk er det slike begreper som litterære og dagligdagse språk. Språket som intelligente mennesker med høy utdanning kommuniserer med hverandre og skriver på, kalles litterært. Det skrives kunstverk, artikler i aviser og magasiner, TV- og radioverter sender. Grunnlaget for språket er ortopi og dets normer. Tross alt er ortoepi oversatt fra gresk som "korrekt (ortos) tale (epos)". Forståelse av det grunnleggende i oratoriet er også umulig uten kunnskap om litterære normer.

Hva er ortopi?

Dessverre har de fleste i dag ikke begrepet ortopi. Mange er vant til å snakke på en dialekt som er vanlig i området der de bor, mangle ord, legge stress på feil sted. Ved samtale kan man enkelt bestemme posisjonen til en person i samfunnet. Alle som er kjent med hva ortopi studerer, vil aldri uttale [dokument] i stedet for riktig [dokument]. - det første målet for en som ønsker å bli en respektert forretningsperson.

Mål og mål for ortopi

Emnet og oppgavene til ortopi er den upåklagelige uttalen av lyder og å lære å stresse riktig. Det er mange tilfeller når vokaler og konsonanter i dagligtale endres fra døv til stemt, og omvendt. For eksempel uttaler de muz [e] y, men du bør si muz [e] y, eller en datamaskin med en myk [t] i stedet for en hard.

Det er mange tilfeller av feil plassert stress. Alt dette forvrenger talen, får det til å høres stygt ut.

Dette er mest typisk for folk av den eldre generasjonen, som vokste opp og ble oppvokst i en periode da intelligente, utdannede mennesker ble forkastet av samfunnet, og et litt forvrengt omgangsspråk var på moten.

Reglene for uttale av ortoepi er designet for å rette opp situasjonen og hjelpe alle moderne mennesker (og ikke bare forfattere og lærere) til å snakke et vakkert språk. Og unngå feil i uttalen. Hovedoppgaven til denne vitenskapen er å lære hver person ikke bare å uttale lyder, men også å understreke adjektiver, verb og andre deler av talen på riktig måte.

I den moderne verden, når det er hard konkurranse på arbeidsmarkedet, er det mest etterspurt lesekyndige mennesker med upåklagelig samtale. Bare en person som korrekt legger vekt på ord og tydelig uttaler lyder kan bli en vellykket forretningsmann, politiker eller gjøre en karriere innen et hvilket som helst annet felt. Derfor blir ortopi, som en del av lingvistikken, stadig viktigere i dag.

Regler og normer for ortopi

Feil i uttale er spesielt merkbare i talene til fremtredende politiske skikkelser og enkelte andre kjendiser, når de bevisst eller ubevisst uttaler ord med feil aksent. Men feil kan lett unngås hvis du før forestillingen ser på reglene for ortopi av det russiske språket eller en vanlig rettskrivningsordbok.

Allsidigheten til det russiske språket gjør det mulig å etablere ortopiske normer som tillater ulike uttalealternativer for konsonantlyder før bokstaven [e]. Men samtidig anses ett av alternativene å foretrekke, og det andre er merket i ordbøker som gyldig.

De grunnleggende reglene for ortopi og ortoepiske normer for det russiske språket er utviklet av filologer, og før de godkjenner en eller annen uttalevariant, studerer de nøye utbredelsen, forbindelsen med kulturarven fra tidligere generasjoner og overholdelse av lingvistikkens lover.

Ortoopi. Uttalestiler

1. Litterær stil. Det eies av vanlige utdannede mennesker som er kjent med uttalereglene.

2. Stil bok som er preget av en tydelig uttale av fraser og lyder. Nylig bare brukt til taler i vitenskapelige kretser.

3. Samtalesamtaler. Denne uttalen er typisk for de fleste i en normal uformell setting.

Uttalestandardene er delt inn i flere seksjoner. Dette gjøres for å gjøre det lettere å mestre det litterære språket.

Seksjoner av ortopi:

• uttale av vokallyder;
• uttale av konsonanter;
• uttale av spesifikke grammatiske ordformer;
• uttale av lånte ord.

Fonetikk og ortopi

Ordforrådet til det russiske språket inneholder en enorm mengde informasjon om stress i ord og deres uttale. Derfor, uten spesiell kunnskap, er det vanskelig å forstå alle de fonetiske mønstrene.

Uttalenormer avhenger av de fonetiske lovene som gjelder i det russiske språket. Fonetikk og ortopi er nært beslektet.

De studerer lyden av tale. Og det som skiller dem er at fonetikk kan tillate flere alternativer for å uttale lyder, og ortoepien til det russiske språket bestemmer den riktige versjonen av deres uttale i samsvar med normene.

Ortoopi. Eksempler

1. I følge fonetiske lover i lånte ord kan konsonantlyden foran bokstaven [e] uttales både mykt og bestemt. Ortoopiske normer fastslår i hvilke spesifikke ord det er nødvendig å bruke en solid konsonantlyd under uttale, og i hvilke - en myk. For eksempel, i ordene [tempo] eller [tiår], skal en solid [t] - t [e] mp, d [e] kada uttales. Og i ordene [museum], [temperament], [erklæring], er konsonantlyden før e myk (muz[e] d, t[e] temperament, d[e] declaration).

2. I følge fonetikkens lover kan kombinasjonen [ch] i enkeltord uttales slik den er skrevet, eller den kan erstattes med kombinasjonen [shn] (hest [ch] o, hest [shn] o). Og normene for ortopi krever at de uttaler - [selvfølgelig].

3. Ortoopiske normer krever å uttale [ringer] og ikke [ringer], [kjøkken], og ikke [kjøkken], [alfabet] og ikke [alfabet].

Riktig, litterær uttale, kunnskap om normer og regler for ortopi er en indikator på det kulturelle nivået til en person. Å kjenne normene for ortopi og vanlig vil hjelpe deg både i ditt personlige liv og på jobb.

Introduksjon

Ortoopi (fra gresk orthos - korrekt og epos - tale) er en vitenskap som studerer uttalenormene for muntlig tale.

Modersmål lærer uttale normer fra fødselen; vi trenger ikke forklare hvordan vi sier riktig: zu[b] eller zu[p]. Men utlendinger som studerer russisk møter vanskeligheter. På engelsk, for eksempel, er det ingen bedøvelse av konsonanter på slutten av et ord, lyden [d] i ordet venn høres høyt ut. Så engelskmennene leste også de russiske ordene plante, år, frukt. Vi, uten å merke det, streber etter å overvelde konsonantene i engelske ord: This is my frien[t] Bo[p].

Uttalefunksjonene sitter så godt i tankene våre at selv folk som har bodd lenge i et annet land vanligvis snakker med en aksent. Med aksent er det lett for en spesialist å finne ut hvor høyttaleren kom fra. Men selv de som snakker samme språk siden barndommen, snakker det ofte annerledes. Alle kjenner eksempler på nordlig okanya (m[o]l[o]ko, s[o]baka) eller sørrussisk frikativ [ ?].Ortoopiske trekk kan komplisere oppfatningen av tale, distrahere oppmerksomheten til lytterne.

Det er viktig å opprettholde ensartethet i uttalen. Stavefeil forstyrrer alltid oppfatningen av innholdet i talen. Uttale, tilsvarende ortopiske normer, letter og fremskynder kommunikasjonsprosessen. Derfor er den sosiale rollen til korrekt uttale veldig stor, spesielt på det nåværende tidspunkt, når muntlig tale har blitt middelet for den bredeste kommunikasjonen på forskjellige områder av menneskelig aktivitet.

Moderne russisk litterært språk

Det russiske nasjonalspråket er språket til den russiske nasjonen, for alle russiske folk. Nivået på utviklingen gjenspeiler utviklingsnivået til folket, formidler funksjonene til den nasjonale kulturen. Alle sosiale trender og prosesser kan spores på nasjonalspråket, det tjener et bredt spekter av kommunikative sfærer, derfor inkluderer nasjonalspråket hele mangfoldet av dets territoriale og sosiale varianter. Dette er lokale dialekter, og folkespråk, og sjargong av forskjellige lag i samfunnet. Det litterære språket er også en del av riksmålet, dets høyeste, skriftlige form.

Det litterære språket er riksmålets hovedskriftform.

Tidspunktet for eksistensen av det moderne russiske litterære språket er ofte definert som følger: fra Pushkin til i dag. A. S. Pushkin kalles skaperen av det russiske litterære språket i den generelle formen som vi bruker dette språket nå. Hvordan gikk det til at én person kunne påvirke hele riksmålet på en slik måte?

Pushkin, som ofte er tilfellet med geniale mennesker, fanget opp trendene som dukket opp i datidens språk, var i stand til å forstå, systematisere og godkjenne disse trendene i litteraturen. Selvfølgelig eksisterte litteratur i Russland allerede før Pushkin. Men språket i pre-Pushkin-litteraturen var veldig forskjellig fra språket som ble snakket av folk. På den ene siden var kirkelitteraturen sterk, skrevet på det gammelslaviske språket, som allerede da mange ikke forsto. På den annen side er sekulær litteratur fokusert på å konfrontere den harde virkeligheten, og er derfor ofte preget av overdreven utsmykkede stavelser. Og til slutt, vitenskapelig litteratur (filosofisk, politisk) fantes vanligvis ikke på russisk, men hovedsakelig på fransk, tysk og engelsk.

I daglig kommunikasjon skilte talen til utdannede mennesker, som snakker mer fransk enn russisk, seg kraftig fra bønders og urbane innbyggere. Det kan sies at rikdommen til det russiske språket ikke ble realisert og ikke brukt av den utdannede delen av det daværende russiske samfunnet. Husk for eksempel Pushkins Tatyana, who1:

... kunne ikke russisk godt,

Leste ikke bladene våre

Og uttrykt med vanskeligheter

På ditt morsmål.

Pushkins innovasjon ble spesielt tydelig manifestert i det sentrale arbeidet i arbeidet hans, romanen i vers "Eugene Onegin". Poeten beskriver menneskers liv slik det er. Her begynner Eugene å bosette seg i boet til den avdøde onkelen:

Han slo seg ned i den freden,

Hvor er landsbyen oldtimer

I førti år kranglet jeg med husholdersken,

Han så ut av vinduet og knuste fluer.

Men Tatyana møter slektninger:

«Så Tanya har vokst! Hvor lenge siden

Jeg tror jeg døpte deg?

Og så tok jeg det!

Så Pushkins bidrag til dannelsen av det moderne litterære språket er å involvere dagligtale i litterære verk, å forenkle syntaksen, å strebe etter nøyaktigheten av ordbruk og hensiktsmessigheten av å velge et ord, samt å bruke hele rikdommen av språket for å oppnå kommunikative og estetiske mål.

2. Ortoopi og aksentologi av det russiske litterære språket

Ortoopi (fra gresk orthos - "riktig" og epos - "tale") er vitenskapen om korrekt litterær uttale1.

Ortoopiske normer er reglene for å uttale vokaler og konsonanter.

Uttalenormene til det moderne russiske litterære språket har utviklet seg gjennom århundrene og endret seg. Moskva og senere St. Petersburg var hovedstedene i den russiske staten, sentrene for det økonomiske, politiske og kulturelle livet i Russland, derfor viste det seg at Moskva-uttalen ble tatt som grunnlag for den litterære uttalen, som noen trekk ved den St.

For vellykket mestring av ortopiske normer er det nødvendig:

) lære de grunnleggende reglene for russisk litterær uttale;

) lære å lytte til din egen og andres tale;

) lytt og studer den eksemplariske litterære uttalen, som radio- og fjernsynsbudskapere, mestere av det kunstneriske ordet må beherske;

) sammenlikn uttalen din bevisst med den eksemplariske, analyser dine feil og mangler;

) rette feil ved konstant taletrening som forberedelse til offentlige taler.

) ufullstendig (colloquial colloquial), som er vanlig i daglig kommunikasjon.

Den komplette stilen er preget av:

) samsvar med kravene til ortopiske normer;

) klarhet og tydelighet i uttalen;

) korrekt arrangement av verbalt og logisk stress;

) i moderat tempo;

) korrigere talepauser;

) nøytral intonasjon.

Med en ufullstendig uttalestil er det 1:

) overdreven forkortelse av ord, tap av konsonanter og hele stavelser, for eksempel: akkurat nå (nå), tusen (ett tusen), en kilo tomat (kilo tomater), etc .;

) uklar uttale av individuelle lyder og kombinasjoner;

) inkonsekvent taletempo, uønskede pauser.

Hvis disse funksjonene i uttalen er akseptable i daglig tale, må de unngås i offentlige taler.

Aksentologi (fra lat. accentus - "stress" og gr. logos - "ord, begrep, undervisning")2 er en del av lingvistikken som studerer stresssystemet til et språk.

Aksentologiske normer for det russiske litterære språket er reglene for å legge vekt i ord.

Ordtrykk er valget av en av stavelsene til et ikke-enkeltord. Den understrekede vokalen i en stavelse kjennetegnes ved større varighet, styrke og tonebevegelse.

3. Ortoopiske og aksentologiske normer for litterær uttale som skal følges

På russisk er hovednormen for uttale av vokaler reduksjon - svekkelse av lyden av ubetonede vokaler. Stressede vokaler uttales med full artikulasjon, ubetonede - med svekkede, mindre klare og lange enn stressede. Dessuten, jo lenger lyden er fra den understrekede stavelsen, jo svakere er denne lyden.

Vokalene [o] og [a] i den første forstrakte stavelsen uttales som svekket [^]: ravine, borg. I andre ubetonede stavelser er dette en veldig kort uklar lyd, nær samtidig [a] og [s]. Konvensjonelt er det betegnet med [b]: g[b]l[^]va, d[b]p[^]goy. I noen dialekter på plass [b] kan man tydelig høre [s], i andre [a] kalles slike trekk ved tale henholdsvis yak og akan.

Uttalen [o] i ubetonede stavelser er typisk for noen fremmedord: oase, poet, radio, kakao, etternavn Voltaire, Flaubert, Shope

Vokalene e og i i den første forstrakte stavelsen betegner en lyd som er midt mellom [i] og [e]: rett, log.

De viktigste lovene for uttale av konsonanter er imponerende og assimilering. Vi har allerede gitt eksempler på fantastisk. Her er noen flere: søyle, pilaf, cottage cheese. I ord som slutter med bokstaven r, kan du noen ganger høre lyden [x]: smo [x] (i stedet for smo [k]). Dette er feil. Det eneste ordet der et slikt bedøvingsalternativ er litterært, er Gud. Bruken av frikativ [x] vil også være normen, for eksempel i uttrykket «Vær redd for Bo[x] a!». Uttalen av [g] i ordet [g] Lord er også korrekt. Lyden [x] er på gresk språk, den var også på gammelslavisk, og på russisk ble den erstattet av eksplosivet [g], kun bevart i noen få ord med kristne temaer.

Forbløffende er også notert i midten av et ord, før en døv konsonant: lo [sh] ka, ry [n] ka. Og foran de stemte konsonantene uttales også de døve høyt: å gjøre, å gi. Dette fenomenet kalles assimilering. Før [l], [m], [n], [r], [c] er det ingen assimilering. Ord uttales slik de er skrevet.

Du bør være oppmerksom på kombinasjonen av ch, siden det ofte gjøres feil når du uttaler den. I ordene fraværende, evig, uforsiktig, forårsaker ikke uttalen av denne kombinasjonen vanskeligheter. Men for eksempel i ordet bakeri er alternativer allerede mulige: [ch] eller [shn]. I samsvar med normene for det russiske språket er dobbeltuttalen av ch i ord tillatt: melkeaktig, anstendig. Med ordene diner er kremaktig uttale [shn] foreldet. Men med mange ord er det fortsatt den eneste mulige: sennepsgips, selvfølgelig, eggerøre, fuglehus, i patronymer Ilyinichna, Fominichna, etc.

Vanskeligheter er ofte forårsaket av uttalen av harde eller myke konsonanter før e i lånord. Hvis ordene lenge har blitt mestret av det russiske språket, uttales som regel konsonantene før e mykt: museum, overfrakk, rektor, teori. Men noen ganger er hardheten til konsonanter bevart: plugg, firkant, modell, dumping, energi. En kort liste over slike ord er gitt i læreboken "Russisk språk og talekultur", utgitt i vårt akademi. Ordet manager brukes så ofte på moderne russisk at den gamle normen [mene]dzher gradvis viker for den nye [mane]dzher.

En vanlig ortoepisk feil er forbundet med at bokstavene e og e ikke kan skilles fra hverandre i skrift. Husk: svindel, formynderskap, bigami, men bigami; hån, tull.

Og i ordet galle er begge alternativene akseptable. Normene for ortopi er forbundet med aksentologiske normer - reglene for å sette stress.

Stress på russisk er gratis. Det kan falle på hvilken som helst stavelse, som er forskjellig fra stresset på noen andre språk, for eksempel fransk eller polsk. I tillegg kan stresset på russisk være mobilt, det vil si bevege seg i forskjellige former for ett ord: for eksempel Order - OrderA.

Takket være frihet og mobilitet kan stress utføre en semantisk funksjon (skille ord og ordformer).

For eksempel: bok (omslag med rustning) - bok (tildele til noen);

drive (fra verbet å bringe, for eksempel til politiet) - drive (teknisk enhet);

De samme egenskapene til russisk stress fører til at vi noen ganger finner det vanskelig å velge riktig uttale. Dette gjelder spesielt for ord som vi bruker sjelden: gnistre eller gnistre? hvit eller hvit? jentete eller jentete? (I disse ordene er begge alternativene gyldige.) Slike ord kalles aksentalternativer. Vanskeligheten med å bruke aksentvarianter ligger i det faktum at det ikke finnes ensartede regler for bruken. I noen tilfeller eksisterer begge alternativene innenfor den litterære uttalen: pram og pram, fonter og fonter, dårlig og dårlig, forverre og forverre. I andre tilfeller er det ett foretrukket alternativ, og det andre tilhører et begrenset område med bruk. For eksempel, i de følgende ordene, er det første alternativet vanlig, og det andre er foreldet: regninger - regninger, combiner - combiner, ChristianIn - Christianin,

Tidligere var disse alternativene også normen, du kan høre dem i talen til eldre mennesker, men i dag er de ikke lenger relevante og faller i bruk. Og i den neste gruppen av ord, tvert imot, eksisterer den andre aksentvarianten i dagligtale. Dette alternativet har aldri vært normen, men kanskje en dag, under påvirkning av de fleste høyttalere, vil det bli det: hunk - hunk, kamfer - kamfer, keta - keta. Det hender at et av aksentalternativene blir en del av profesjonell tale. Mange har hørt en linje fra en sang om sjømenn: "Vi snakker ikke om et kompass, men et kompass ...". Her er flere eksempler:

kompleks - kompleks (matte.) 1, dioptri - dioptri (med.) 2, fingeravtrykk - fingeravtrykk (rettsmedisinsk), rapport - rapport (i sjømenns tale), folie - folie (eng., militær).

I ordbøker er slike varianter ledsaget av spesielle merker, som du kan forstå om ordet er normativt eller foreldet, eller dagligdags, eller bare brukt i visse fagmiljøer. Men likevel har de fleste ord en klart definert stressrate, og hvis ugyldige alternativer er gitt i ordbøkene, bærer de det prohibitive merket ikke. klingende (ikke klingende og ikke klingende), pullOver (ikke genser).

De gjør ofte feil i ordene sorrel, tunica, morbær, sel (ikke sel) (riktig partisipp er forseglet), skylt.

I partisipp og adjektiver er ofte en aksentologisk feil ved siden av det umulige å skille mellom e og e. I de følgende ordene skrives ё, og naturlig nok understrekes den tilsvarende lyden:

langhåret

nyfødt

dømt

tilbys

Den nåværende tilstanden til det russiske aksentsystemet er preget av:

) styrker den grammatiske funksjonen til stress, som et resultat av at det er en tydeligere motsetning til de grammatiske formene til ordet (r.p.s.

) fikse utdaterte aksentalternativer for stabile kombinasjoner av ord og fraseologiske svinger (om morgenen, på pannen).

) i noen tilfeller utfører stresset en semantisk funksjon (lykkelig - lykkelig, slott - slott).

For å unngå feil ved å sette stress, er det nødvendig å kjenne ikke bare normen, men også typene av dens varianter. Tre tilfeller av korrelasjon av aksentologiske varianter er mulig:

bare ett alternativ er normen, resten er forbudt (dokument, ukrainsk),

ett alternativ er normen, det andre alternativet er akseptabelt (cottage cheese og cottage cheese, matlaging og matlaging),

begge alternativene er like (laks og laks).

I mange substantiver er stresset fast i alle former, det kan festes enten på basen eller på slutten (bant, tyll, skispor, benk). Det er fem grupper av substantiv med mobilstress:

) belastningen fra stammen i entall beveger seg til slutten i flertall for hankjønnssubstantiv, som har endelser i flertallsform

og / s, -a / i (ball - baller, poppel - poppel);

) belastningen fra endingen i entall beveger seg til stammen i flertall for hunkjønnssubstantiv på -a / ya og intetkjønn på -o (geit - geiter, vindu - Vinduer);

) spenningen fra stammen i entall beveger seg til slutten i skrå flertall av feminine og maskuline substantiver som ender på en myk konsonant (hest - hest, due - duer);

) belastningen fra slutten i entall flyttes til stammen i tre flertall (nominativ, genitiv, akkusativ) for feminine substantiv på -a / ya (bølge - bølger);

) spenningen beveger seg fra enden i entall til stammen i akkusativ i entall, i flertall er det ikke noe stabilt mønster av spenningsbevegelse (cheekA - cheek).

I adjektiver er stresset minst stabilt i korte former. I de fleste adjektiver faller belastningen i den korte formen på samme stavelse som i fullformen (gylden - gylden, problemfri - problemfri). Mobilt stress er karakteristisk for adjektiver med monosyllabiske stengler (hvit - hvit, hvit, viktig - viktig, viktig). Den korte formen av flertall er understreket avhengig av forholdet mellom de korte formene av femininum og intetkjønn. Hvis spenningen sammenfaller i disse formene, så er den også bevart i flertall (bogAta, bogAto - bogAty). Hvis disse formene er understreket på forskjellige stavelser, blir stresset i flertall plassert i henhold til modellen for intetkjønnsformen (blek, blek - blek).

Stresset i formene til den komparative graden bestemmes av den korte formen til det feminine kjønn. Hvis stresset i denne formen faller på avslutningen, vises det i form av en komparativ grad på suffikset -ee (synlig - mer synlig, nødvendig - nødvendig). Hvis stresset i en kort form er på grunnlag, forblir det i form av en sammenlignende grad der (vakkert - vakrere).

Den dominerende typen stress i verb er en fast stress som faller på roten eller suffikset. Noen grupper av verb er preget av mobilitet av stress i form av nåtid (gå - gå). I preteritum er stresset vanligvis det samme som i

infinitiv (løp - løp, løp). Hvis infinitivformen ender på -ch, -sti, faller stresset i alle former av preteritum (bortsett fra hankjønn) på endelsen (vestiled, led, led).

I gruppen av verb med enstavelsesstammer flytter stresset i preteritum til slutten i hunkjønnsform (byl - byla, were).

Konklusjon

Russisk litterært språk ortopisk

Språknormen er reglene for bruk av talemidler i en viss utviklingsperiode av det litterære språket, det vil si reglene for uttale, ordbruk, bruk av tradisjonelt etablerte grammatiske, stilistiske og andre språklige virkemidler tatt i bruk i sosiale og språklig praksis.

De karakteristiske trekk ved normene er relativ stabilitet, utbredelse, generell bruk, universell gyldighet, overholdelse av språksystemets evner.

Kildene til normen er kulturelle tradisjoner, språkets interne egenskaper og utviklingstrendene, anerkjennelsen av normen av autoritative forfattere og journalister, graden av bruk, utbredelse, generell bruk, generell obligatoriskhet. Verdien av normen ligger i at den sikrer enhetlighet i bruken av en taleenhet, begrenser språkendringer og regulerer folks taleatferd.

Talekulturen innebærer overholdelse av språknormer med ulik grad av forpliktelse.

Ortopiske normer er uttalenormer for muntlig tale. De inkluderer uttalenormer og stressnormer.

Uttalenormer bestemmer valget av akustiske varianter av fonemet. De grunnleggende lovene for uttale av konsonanter er imponerende og assimilering.

Stressnormer bestemmer valg av alternativer for plassering og bevegelse av en stresset stavelse blant ikke-stressede. Egenskapene og funksjonene til stress studeres av en del av lingvistikken kalt aksentologi. Stress på russisk er gratis, det kan falle på hvilken som helst stavelse, så det kalles heterogent.

Liste over brukt litteratur

1.Stor ortoepisk ordbok for det moderne russiske språket / / Ed. Kasatkin. - M.: AST-Press, 2012.

.Dobrycheva A.?A. Russisk talekultur: lærebok. godtgjørelse. - Yuzhno-Sakhalinsk: forlag til SakhGU, 2013.

.Esakova M.N. Russisk språk og talekultur. Normer for det moderne russiske litterære språket: lærebok. veiledning for oversettere. - M. : FLINTA: Nauka, 2012.

.Kamenskaya O. G., Kan R. A., Strekalova E. T., Zaporozhets M. N. Russisk språk og talekultur.: Lærebok for studenter. - M .: Forlag i Togliatti-staten. un-ta, 2005.

.Russisk språk og talekultur: Forelesningskurs / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Science, 2004 - S. 50

Læring

Trenger du hjelp til å lære et emne?

Ekspertene våre vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner av interesse for deg.
Sende inn en søknad angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.