Verdens store foredragsholdere. Fremragende foredragsholdere fra det 20. århundre

Oratory, som har sin opprinnelse i den antikke verden, er fortsatt en av de mest effektive måtene å påvirke et publikum i dag. Kanskje, politikere og advokater bruker det oftere enn andre. Den russisktalende advokaten Yashar Yakobi, inkludert av israelsk TV-kanal 10 i rangeringen av de beste advokatene i Israel for det store antallet frifinnelser, mener at betydningen av retorikk i hans yrke ikke kan overvurderes. I dag snakker han om historiens største foredragsholdere og gir en kort «mesterklasse» om kunsten å tale offentlig.

The Great Ones - om hemmelighetene og hensiktene med veltalenhet

Aristoteles, en eldgammel gresk filosof, ble forfatteren av en av de første lærebøkene om retorikk, som han definerte som kunsten å overtale basert på "tre pilarer": de moralske egenskapene til taleren, kvaliteten på selve talen, og lytternes stemning.

En annen gammel tenker, Sokrates, mente at hovedoppgaven til ekte veltalenhet er å fastslå sannheten, og ikke talerens evne til å overbevise publikum om noe. Sokrates fortalte studentene sine at en tale alltid må begynne med en introduksjon, så er det nødvendig å presentere materialet, deretter gi bevis og deretter trekke plausible konklusjoner.

Demosthenes, en student av Sokrates, regnes som et eksempel på å overvinne sine mangler gjennom hardt arbeid. Denne mannen, tungebundet, med en svak stemme og kort pust, så vel som vanen med å rykke i skulderen under talen, ble en fremragende taler takket være arbeidet med seg selv: spesielt utviklet han diksjon ved å fylle munnen med steiner, og et sverd hengt i taket.

Mark Antony, en gammel romersk politiker og militærleder, gikk ned i historien, blant annet takket være talen han holdt i begravelsen til den myrdede Cæsar. Talen om Cæsars fortjenester og eden som ble gitt ham av romerske borgere, vekket folkets ønske om å ta hevn på morderne. Mens han holdt sin tale, viste Mark Antony folket Cæsars blodige toga - en prototype av visuell propaganda.

En av lederne av den franske revolusjonen, grev Honore Mirabeau, forbløffet publikum med kontrasten mellom hans nesten stygge utseende og hans dype, resonante og kraftige stemme. Mirabeau mestret mesterlig kunsten å intonere og gester. Det antas at han skrev alle talene sine på forhånd, men publikum tok feil av talene hans for strålende improvisasjoner.

Mikhail Lomonosov regnes som grunnleggeren av oratoriet i Russland. Han sørget for at fag ved den tidens høyere utdanningsinstitusjoner ble undervist på russisk. Det var da offentlige taler på russisk ble utbredt.

Advokat Fyodor Plevako regnes som en av de mest fremtredende russisktalende. I 1864 ble det gjennomført en rettsreform i Russland, som resulterte i innføringen av juryforsøk og advokatstanden. Offentlige konkurranser i oratorisk begynte mellom representanter for påtalemyndigheten og forsvaret. Plevakos første rettstaler avslørte umiddelbart hans enorme oratoriske talent. Han motarbeidet de harde angrepene med begrunnede innvendinger, en rolig tone og en streng analyse av bevisene.

Fedor Plevako. Foto: Wikipedia

Den 28. august 1963 holdt den amerikanske borgerrettighetsaktivisten og predikanten Martin Luther King sin "I Have a Dream"-tale om likestilling mellom hvite og svarte, som regnes som et mesterverk av talekunst. Stilen minner om en negerbaptistpreken. Talen ble kåret til den beste talen på 1900-tallet av American Public Speaking Society.

Den 12. juni 2005 holdt Apple-medgründer Steve Jobs "Stay Hungry, Stay Reckless"-talen til Stanford University-kandidater. Denne talen ble bokstavelig talt umiddelbart anerkjent som legendarisk og klassisk; den ble inkludert i listene over de mest fremragende talene. Den har blitt sett mer enn halvannen million ganger på YouTube.

Steve Jobs. Foto: Getty Images

6 prinsipper for offentlig tale

Ikke tenk på deg selv

Fokuser på det du virkelig bryr deg om, ikke din angst.

Bli en leder

Ikke følg ledelsen til publikum ved å svare på upassende spørsmål eller bli skremt av hvert blikk fra publikum. Følg nøye planen du har skissert.

Yashar Jacobi

Overrask publikum

En rekke midler er egnet for dette formålet: spøk, gi interessante fakta, ta uventede pauser eller uventet "skru opp" volumet. Bruk bevegelser, ansiktsuttrykk aktivt og beveg deg rundt om mulig.

Bli skuespiller

Det er selvfølgelig ikke lett å følge dette rådet, men du bør huske at folk som er samlet i salen alltid vil foretrekke et interessant show fremfor et kjedelig foredrag.

Lytteren har alltid rett

Ikke kom med noen krav til offentligheten. Hvis publikum kjeder seg, er det foredragsholderens feil. Vær takknemlig for folk som tar seg tid til å lytte til deg.

Ikke misbruk tiden din

Prøv å uttømme emnet før publikum går tom for tålmodighet.

Følg disse reglene, de vil neppe gjøre deg til Demosthenes eller Steve Jobs, men de kan lære deg hvordan du oppnår målene dine ved hjelp av veltalenhet, sier Yashar Jacobi.

Det grunnleggende ved offentlig tale ligger i overtalelseskraften. Hete taler som kan få en person til å tro på behovet for endringer i syn og miljø - er ikke dette ekte kunst? Historien har utmerket seg med store talere av verden, menn og kvinner som det er verdt å etterligne. Du bør starte fra eldgamle tider, studere endringene i flyten og utviklingen av oratoriet for å forstå hvordan du kan bli like overbevisende.

Antikkens store talere

Oratorene i det gamle Hellas var kjent for sin veltalenhet. Demosthenes regnes som den første av de store foredragsholderne. Biografien hans kan overraske hvem som helst, fordi en kraftig, stammende gutt uten skikkelig oppdragelse og trening ble berømt. Inspirert av applausen og gleden fra publikum over talerens tale i retten, bestemte Demosthenes seg for å vie seg til taleferdigheten. Han fant seg selv som mentor og studerte i mange år, og forberedte taler for andre foredragsholdere. Og da han bestemte seg for å snakke på egenhånd, ble han grusomt latterliggjort av offentligheten på grunn av mangelen på uttrykksfullhet i talen hans. Demosthenes mistet motet og bestemte seg for å kvitte seg med talefeilene for enhver pris.

Han barberte håret og trente til det vokste av. Han tok leksjoner fra en skuespillervenn, resiterte poesi høyt mens han klatret på et fjell, fylte munnen med steiner og finpusset skjønnheten i talespråket. Utholdenhet og oppfinnsomhet tillot Demosthenes å bli en profesjonell i oratorisk.

De berømte oratorene i det gamle Roma var ikke dårligere enn grekerne når det gjaldt skjønnheten og overtalelsesevnen til ordene deres. Et slående eksempel på dette er Cicero, som introduserte verden for begrepet "definisjon". Fra en tidlig alder var den fremtidige gamle romerske figuren interessert i poesi, noe som førte ham til suksess i veltalenhet. Han studerte filosofiske spørsmål mye, diskuterte dem med venner og sammenlignet læresetninger med hverandre. Cicero gikk til rettsmøter hver dag og hørte på talene til påtalemyndigheten og forsvaret. I sin første opptreden i høringen vant han saken. Og så mottok han tålmodig politiske verv, og på slutten av karrieren skrev han tre store avhandlinger.

Vår tids mest kjente foredragsholdere

De store talerne i menneskehetens historie til alle tider var kjent for det faktum at de aldri sluttet å forbedre seg et øyeblikk og var trofaste mot taleaktivitet hele livet.

Abraham Lincoln

Lincoln var intet unntak, selv om han gikk på skolen i ett år. Han leste mye, engasjerte seg i selvutvikling og kunne lett diskutere med de mest utdannede menneskene i sitt århundre. Som foredragsholder var han først sjenert og begrenset, men etter et par minutter i offentligheten slappet han av, snakket selvsikkert og fra hjertet. Han skrev sine taler i hverdagssaker på et hvilket som helst stykke papir, la dem i en lue og bar dem til det var tid til å ordne alt og forberede stoff til rapporten.

Winston Churchill

Den fremragende politikeren Winston Churchill sa at det viktigste talentet er talekunst. Den britiske politikeren led, i likhet med noen oratorer fra antikken, av en talefeil. Men lispene hans stoppet ham ikke fra å bli en hjerteskjærende kringkaster. Churchill var ikke redd for å vise følelser i talen sin, han brukte korte og enkle ord, som brakte seg nærmere folket. Han forsto kraften i humor og brukte den klokt i sine taler, og skapte god stemning for de rundt ham.

Adolf Gitler

Ikke alle kjente foredragsholdere fra antikken til i dag var "positive" karakterer i historien. Adolf Hitler må anerkjennes som en av mesterne innen dyktig tale. Han hadde en utmerket beherskelse av tyske dialekter og virket som en landsmann for alle folkene i Tyskland. Viljestyrke og et gjennomtrengende blikk tiltrakk lytteren til Hitler og tvang ham til blindt å lytte til ideer. Führeren studerte psykologisk overtalelse og visste de riktige stillingene og bevegelsene som gjorde forestillingen troverdig. Han begynte talen sin rolig og løsrevet, og økte gradvis tempoet, og mot slutten uttrykte han allerede tydelig følelser og brukte skuespill. Hitler ble en av dem som viet seg helt til en monolog, og brukte mye energi og følelser.

Vladimir Lenin

Vladimir Iljitsj Lenin er en mann som snakket samme språk med folket, vår landsmann og en annen mester i retorikk, som trygt kan betraktes som en av de store talere på 1900-tallet. Lenin foreslo ikke ideer som han selv ikke trodde på. Karisma og tillit til riktigheten av ens tanker ble funnet ikke bare på scenen, men også i hverdagen. Han snakket med energi og selvtillit, samhandlet med publikum og fikk "tilbakemeldinger" fra dem hver gang. Han brukte enkle ord som var tilgjengelige for folket, og var på lik linje med dem. Ønsket om å uttrykke alt som var i hjertet hans gjorde imidlertid talen hans kaotisk og altfor følelsesladet. Han endret intonasjoner og stemninger flere ganger i løpet av forestillingen.

Steve Jobs

Det er fortsatt gode høyttalere i dag. Steve Jobs ble et eksempel på at offentlige taler også er nyttig i næringslivet. Jobs er populær ikke bare som grunnleggeren av et av de største selskapene i det 21. århundre, men også som en vellykket presentasjonspresentatør. Han behersket retorikk og kompetent presentasjon av produktet. Jobs overbeviste hundrevis av mennesker om behovet for en merkevare og mente at selvsikker og tydelig tale var nøkkelen til salgssuksess. Han lot bevisst flere spørsmål ubesvart i talen for å starte en dialog med tilhørerne. Steve Jobs gikk rundt på scenen, spøkte og ventet på spørsmål fra publikum. Lakonisme og enkelhet var synlig i alle denne mannens saker.

Vladimir Putin

Man kan ikke unngå å inkludere den nåværende presidenten i vårt land, V.V. Putin, blant de store talere i Russland, hvis overbevisende måte er umulig å tvile på. Måten hans tale er merkbart forskjellig fra tidligere foredragsholdere, fordi han snakker med tilbakeholdenhet, balanse og konsistens. Beveger jevnt og avmålt, står rolig på plass. Det er også typisk for ham å spøke på en måte som er kjent for mentaliteten hans. Ironiske svar lever noen ganger et eget liv fra den kjente politikeren.

Alle ordmestere er forskjellige, hver hadde og har fortsatt en individuell fortellerstil, samtaletaktikk og skuespillerferdigheter. Noen taklet talevanskene, andre satte det på spissen. Vi har alle én ting til felles – utholdenhet og hardt arbeid. Mange års arbeid med seg selv, utvikle retoriske ferdigheter, utvikle karisma.

Talekunsten er nyttig på alle områder av livet, og det er ikke en gave, men en ferdighet du kan utvikle i deg selv. Stage ytelse leksjoner og praksis vil hjelpe deg. Den som kontrollerer sine ord, kontrollerer sitt folk!

Alexandrov Petr Akimovich (1838-1893)

Etter å ha uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University, fra 1860, i 15 år, hadde han forskjellige stillinger i justisdepartementet. Solid kunnskap, store evner og talent sørget for hans raske avansement gjennom gradene: kamerat aktor ved St. Petersburg distriktsrett, aktor i Pskov distriktsrett, kamerat aktor i St. Petersburg rettskammer og til slutt kamerat hovedanklager ved kassasjonsavdelingen i regjeringens senat. I 1876 trakk Alexandrov seg, etter en offisiell konflikt forårsaket av hans overordnedes misbilligelse av hans konklusjon i retten i en av sakene, hvor han talte til forsvar for pressefriheten, og gikk inn i advokatyrket samme år.

Som forsvarer vakte Alexandrov oppmerksomhet med sin opptreden i den berømte politiske rettsaken på "193-tallet". Saken ble behandlet i 1878 i St. Petersburg tingrett bak lukkede dører. De beste styrkene fra St. Petersburg Bar deltok som forsvarere.

I denne rettssaken vakte Aleksandrov, lite kjent som advokat, først publikums oppmerksomhet med en gjennomtenkt tale og overbevisende polemikk med aktor.

Rett etter denne saken behandlet St. Petersburg tingrett en sak der Vera Zasulich ble tiltalt for drapsforsøket på St. Petersburgs ordfører Trepov. Talen Alexandrov holdt til forsvar for Vera Zasulich ga ham stor berømmelse ikke bare i Russland, men også i utlandet. Talen hans ble fullstendig gjengitt på fremmedspråk. Det skal direkte bemerkes at Aleksandrovs tale hadde stor innflytelse på dannelsen av juryens avgjørelse i saken. Denne talen avslørte det store talentet til en begavet, modig rettstaler.

Med respekt for sitt yrke var P. A. Alexandrov alltid tilbakeholden i sine taler. Talene hans utmerker seg ved grundigheten i hovedbestemmelsene hans og den interne konsistensen i alle delene. Han uttalte dem stille, overbevisende, med stor indre styrke. Ettersom han var en strålende taler, stolte han aldri utelukkende på sine oratoriske ferdigheter, og la stor vekt på forberedelse før rettssaken til saken og den rettslige etterforskningen. Han tenkte alltid nøye gjennom sine taler.

Andreevsky Sergei Arkadievich (1847–1918)

En meget talentfull førrevolusjonær advokat. Etter at han ble uteksaminert fra Det juridiske fakultet ved Kharkov University i 1869, var han kandidat til en dommerstilling under aktor ved Kharkov Court Chamber, en rettsetterforsker i byen Karachev og en kamerat av aktor ved Kazan District Court. , hvor han viste seg å være en talentfull aktor. I 1873, med direkte deltakelse av A.F. Koni, som han var nær i samarbeid med, ble S.A. Andreevsky overført som medadvokat ved St. Petersburg tingrett.

I 1878 forberedte den tsaristiske dommeren seg på å høre en sak som anklaget Vera Zasulich for drapsforsøk på St. Petersburg-borgermesteren Trepov. Justisdepartementet har nøye behandlet spørsmål knyttet til behandlingen av denne saken. Det ble viet mye oppmerksomhet til sammensetningen av retten og aktors rolle i prosessen. Justisdepartementet inviterte S.A. til å opptre som aktor i denne saken. Andreevsky og V.I. Zhukovsky. Begge nektet imidlertid å delta i prosessen.

Allerede den første rettssaken der Andreevsky talte (tale til forsvar for den siktede i drapet på Zaitsev), skapte hans rykte som en sterk advokat i straffesaker.

I motsetning til Aleksandrov, brydde han seg ikke om en dyp, omfattende analyse av saksmaterialet, og tok ikke nok hensyn til konklusjonene fra den foreløpige etterforskningen. De fokuserte på tiltaltes personlighet, analyse av miljøet han levde i, og forholdene der tiltalte begikk forbrytelsen. Andrievsky ga alltid en psykologisk analyse av tiltaltes handlinger dypt, levende, levende og overbevisende. Uten overdrivelse kan han kalles en mester i psykologisk forsvar. Bildene han avslører skaper alltid et uimotståelig inntrykk.

I tilfeller hvor det ikke bare var nødvendig med konsistens og ufeilbarlig logikk, men også streng juridisk tenkning og forskning av lovmateriale, var han som advokat ikke på topp, og suksessen sviktet ham. Som rettsleder S.A. Andreevsky var original og uavhengig.

Hovedtrekket er den utbredte introduksjonen av litterære og kunstneriske teknikker i forsvarstalen. Tatt i betraktning talsmann som en kunst, kalte han forsvareren en "talende forfatter." I sitt arbeid "On Criminal Defense", og bemerket rollen til den psykologiske avsløringen av tiltaltes indre verden, skrev Andreevsky: "...fiksjon, med sin store åpenbaring av den menneskelige sjel, skulle bli hovedlæreren for kriminelle advokater. ” S. A. Andreevsky, Dramas of Life, Petrograd , 1916. Han bemerket behovet for å introdusere skjønnlitterære teknikker i det kriminelle forsvaret, og mente at «... fiksjonsteknikkene burde introduseres i det kriminelle forsvaret fullstendig, frimodig og ærlig, uten å nøle" Ibid..

Han uttrykte ikke bare disse synspunktene om forsvar i pressen, men implementerte dem også praktisk i retten. Andrievsky laget alltid sine taler nøye. De inneholder mange levende figurative sammenligninger, treffende ord og sannferdige gjengivelser av hendelsene under forbrytelsen. Riktignok er talene hans ikke uten en viss patos, et ønske om overdreven veltalenhet.

Hans samtidige sa at Andreevskys stil er enkel, klar, men noe pompøs. Talene hans er harmoniske, jevne, nøye planlagte, fulle av lyse, minneverdige bilder og farger, men hans lidenskap for psykologisk analyse hindret ham ofte i å gi en dyp analyse av bevisene, noe som i noen tilfeller svekket talen hans sterkt.

S.A. Andreevsky var også involvert i litterære aktiviteter. Han har skrevet mange dikt om lyriske temaer. Siden begynnelsen av 80-tallet har han blitt publisert i "Bulletin of Europe"; en rekke av hans arbeider og kritiske artikler om Bartynsky, Nekrasov, Turgenev, Dostojevskij og Garshin har blitt publisert i boken "Literary Reading". En samling av diktene hans ble utgitt i 1886.

Andreevskys rettstaler ble utgitt som en egen bok.

Zhukovsky Vladimir Ivanovich (1836-1901)

Uteksaminert fra Det juridiske fakultet ved St. Petersburg University med rangering av kandidat. I 1861 gikk han inn i stillingen som rettsetterforsker i Orenburg-provinsen. Deretter jobbet han i forskjellige dommerstillinger. I 1870 ble han utnevnt til assisterende anklager ved St. Petersburgs tingrett. Fungerte med suksess som aktor. Med sin tale om den oppsiktsvekkende straffesaken om brannstiftelsen av en mølle av kjøpmannen Ovsyannikov, etablerte Zhukovsky seg som en talentfull foredragsholder.

I 1878, av samme grunner som S.A. Andreevsky Zhukovsky ble tvunget til å forlate påtalemyndighetens kontor og gikk inn i baren. Han har med hell opptrådt i mange gruppesøksmål som forsvarer og sivil saksøker. Han var viden kjent både i St. Petersburg og i periferien. Talene hans i retten var alltid enkle og forståelige, lett å forstå av lytterne. Han etablerte seg spesielt som representant for en sivil saksøker. Zhukovsky holdt sine taler stille og naturlig. Komiske situasjoner slapp ikke unna hans observante blikk. Han var strålende på ironi, og brukte det dyktig i retten.

Zhukovsky laget talene sine nøye, og la mye oppmerksomhet på å sikre at de ble tilgjengelige og godt mottatt av lytterne. I talene hans fant han alltid et sted for en kaustisk vits, og gjorde det som en stor mester. Han polemiserte dyktig med aktor, men tok ikke alltid hensyn til en dyp og detaljert analyse av bevisene. Samtidige av Zhukovsky bemerket at stenografiopptak av talene hans ikke fullt ut formidler karakteren av individuelle taledetaljer, som får spesiell betydning i tone, ansiktsuttrykk og gester, som V.I. mestret briljant Zhukovsky.

Karabchevsky Nikolai Platonovich (1851-1925).

I 1869 gikk han inn på naturvitenskapelig avdeling ved St. Petersburg University. Fascinert av forelesningene til kjente førrevolusjonære advokater - professorene P. G. Redkin, N. S. Tagantsev, A. D. Gradovsky, overførte han til Det juridiske fakultet, som han med suksess ble uteksaminert fra i 1874 med en kandidatgrad, og samme år gikk han inn i baren. . I fem år var han assistent for en edsvornet advokat, og siden 1879 var han edsvornet advokat ved St. Petersburgs domstolskammer. Han ble raskt populær som en av de mest dyktige kriminelle forsvarsadvokatene. Gjentatte ganger holdt forsvarstaler i politiske prosesser.

Som ung advokat opptrådte han med suksess i "193"-rettssaken, og forsvarte Breshkovskaya, Rogacheva og Andreeva. Han viste seg godt, da han talte i den store rettssaken "Om kvartermesterovergrep under den russisk-tyrkiske krigen", vurdert av den militære tingretten. I denne store, arbeidsintensive saken viste Karabchevsky seg som en seriøs advokat, i stand til å gi en fullstendig, detaljert analyse av en rekke bevis i komplekse, kompliserte saker.

Blant hans mest kjente taler i straffesaker er en tale til forsvar for Olga Palem, anklaget for overlagt drap på studenten Dovnar, til forsvar for Skitsky-brødrene, til forsvar for Multan Votyaks, hvis skjebne V. G. Korolenko deltok. Talen hans om saken om senkingen av dampskipet Vladimir var veldig berømt. Talene hans om politiske spørsmål, til forsvar for Gershuni, Sazonov og Beilis, er viden kjent.

I tillegg til sin talsmann, tok Karabchevsky opp litterært arbeid. Han er forfatter av en rekke litterære verk - prosa og poesi, utgitt i samlingen "The Lifted Veil". Memoarer og artikler om juridiske spørsmål ble publisert i boken hans "About Justice". Han er også kjent som redaktør for magasinet "Advokat" som ble utgitt på en gang. Døde i utlandet i eksil.

Plevako Fedor Nikiforovich (1842-1908)

Uteksaminert fra Moskva universitet. Han var en edsvornet advokat ved Moskvas rettskammer. Han jobbet som advokat i mer enn 40 år. Begavet rettsleder. Gradvis, fra rettssak til rettssak, vant han bred anerkjennelse med sine taler. Han forberedte seg nøye på saken, kjente dypt til alle dens omstendigheter, visste hvordan han skulle analysere bevis og vise retten den indre betydningen av visse fenomener. Talene hans ble preget av stor psykologisk dybde, verdslig visdom, enkelhet og klarhet. Han belyste komplekse menneskelige relasjoner og hverdagslige kombinasjoner som noen ganger var uløselige på en gjennomtrengende måte, i en form tilgjengelig for lytterne.

Han talte i mange store rettssaker og viste seg som en skarp og ressurssterk polemiker.

Spasovich Vladimir Danilovich (1829-1906)

I 1849 ble han uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University. Etter endt utdanning jobbet han som tjenestemann i et strafferettskammer. I en alder av 22 forsvarte han sin masteroppgave ved Institutt for folkerett. Han var engasjert i undervisningsarbeid. Oversatte polske forfattere til russisk. Han var nær den lærde-historikeren K.D. Kavelin, på hvis anbefaling han tok avdelingen for strafferett ved St. Petersburg University. Spasovich, en begavet kriminolog kjent for sitt teoretiske arbeid innen straffeprosess, var forfatteren av en av de beste lærebøkene om russisk strafferett i sin tid. Spasovich var veldig populær blant studenter. Forelesningene hans tiltrakk seg et stort antall studenter. Spasovich hadde anti-rutine synspunkter i vitenskapen om strafferett og prosedyre, noe som forårsaket misnøye med universitetsmyndighetene.

I 1861, sammen med en gruppe ledende vitenskapsmenn, forlot han St. Petersburg-universitetet på grunn av studenturo. I baren siden 1866. Han fungerte som forsvarer i en rekke politiske saker.

Khartulari Konstantin Fedorovich (1841–1897)

Etter at han ble uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University, tjenestegjorde han først i Justisdepartementet, og fra 1868 - som edsvoren advokat ved St. Petersburgs domstolskammer. Han er kjent som en usedvanlig balansert advokat, langt fra noen forsøk på å mette talen hans med overdreven veltalenhet.

Hans opptreden i retten utmerker seg ved hans grundige og dyptgående bevisanalyse, hans evne til å finne hovedpunktene i en sak og gi dem riktig dekning. Et karakteristisk trekk ved talene hans er nøye etterbehandling, proporsjonalitet mellom delene og dypt gjennomtenkt presentasjon av materiale. Hans beste tale er hans tale om den oppsiktsvekkende straffesaken anklaget for drap på Margarita Jujan. Riktignok er denne talen blottet for lyse farger, akutte situasjoner og dype psykologiske bilder, som han ikke visste hvordan han skulle tegne. Talen om Margarita Jujans sak er et eksempel på en forretningsmessig, dybdeanalyse av bevis, streng konsistens og logikk, som gjør den forståelig og overbevisende. Advokaten etterlot ikke et eneste bevis uten grundig analyse og nøye sammenligning med andre bevis. I denne talen er alle bevisene som bekrefter Margarita Jujans uskyld dyktig gruppert og sekvensielt presentert. Dette sikret i stor grad frifinnelsesdommen.

På et helt annet nivå ble det holdt en tale til forsvar for Maria Levenshtein og Raznotovsky, anklaget for drapsforsøk. Her viste Khartulari seg som en god psykolog, en stor observatør og en levende skildrer av hverdagen.

Kholev Nikolai Iosifovich (1858–1899)

I 1881 ble han uteksaminert fra det juridiske fakultet ved St. Petersburg University og ble umiddelbart assisterende advokat ved St. Petersburg Court Chamber, hvor han begynte sin advokatvirksomhet. Han fikk ikke berømmelse umiddelbart. Bare fem-seks år senere fikk han anledning til å tale i en større rettssak, hvor han demonstrerte sine oratoriske evner til det fulle. Talene hans, som de til K.F. Khartulari, er preget av effektivitet og tillit til ordet. Kholevs beste tale er hans tale til forsvar for Maksimenko og hans tale om saken om vraket av damperen «Vladimir».

Talene hans er imidlertid ganske tørre, de mangler glans, skarp humor, stridbar polemisk glød, og han er ikke i stand til dype psykologiske utflukter. Kholevs suksess skyldtes hans evne til samvittighetsfullt å samle bevis og presentere det korrekt for retten. For eksempel er talen hans til forsvar for Maksimenko et vedvarende, møysommelig arbeid. Hvert bevis han bruker har blitt nøye verifisert. Når han analyserer bevisene, er han strengt konsekvent. Logikken i talen hans er vanskelig å bestride. Hans polemikk med medisinsk ekspertise gjør stort inntrykk.Kholevs taler er et eksempel på en ekstremt samvittighetsfull holdning til en advokats plikter. Kholev var ikke i den første rangen av pre-revolusjonære russisktalende, men han var en av de berømte, talte i store rettssaker, hvor han oppnådde suksess med stort arbeid og flid.

Oratorium er en av de mest mystiske kunstene. Og en av de mest imponerende også. Veltalenhet er faktisk en stor, ustoppelig kraft. Det er ikke helt klart hva slags gave de største foredragsholderne har, og likevel lytter alle rett og slett til dem. Og de kontrollerer og leder mengden, og bruker dyktigheten sin.

Historien husker tilfeller der en vellykket tale bidro til å gripe makten. Og en korrekt uttalt oppfordring til handling kan vekke mengden og oppfordre den til opprør. Og på samme måte som konsekvensene av talene som ble holdt av historiens største foredragsholdere for alltid vil bli bevart i arkivene, slik vil også navnene på de som sto bak dem bli nedtegnet. La oss vurdere dem.

Verdens store talere: Liste

Nedenfor er navnene på de som mest påvirket oratoriets kunst, oppnådde mestring i den og, som forbedret seg, satte et preg på historien. Naturligvis er ikke disse alle de beste foredragsholderne: det er rett og slett umulig å få dem alle inn i denne korte artikkelen. Men dette er betydelige personligheter som det er verdt å vite mer om enn bare navnene deres.

Demosthenes

Antikkens Hellas var ikke gjerrig med talent. Verden husker sine artister. Demosthenes ble berømt for sin veltalenhet; mange store talere fra antikken tok sitt eksempel fra ham. Hva var veien til denne strålende mannen? Grekeren visste fra barndommen av hva han ville, og fra en tidlig alder forsto han hvor mye han måtte overvinne for dette: gutten led tross alt av tungebånd, stemmen var svak og pusten var for kort. Alvorlig trening korrigerte alle disse manglene: den fremtidige mester for politisk tale la småstein i munnen og tok elementene som sin assistent - han lærte å resitere på kysten og mens han klatret høye åser. Den første metoden anbefales fortsatt for utvikling av diksjon og anses som veldig effektiv - det er sterke argumenter og mange bekreftelser på dette. Som du kan se, er det ikke for ingenting at Demosthenes er den første som blir nevnt når han snakker om de som kalles «de største talere».

Cicero Marcus Tullius

En fremragende foredragsholder fra det gamle Roma, hvis dyktighet nådde slike høyder at navnet hans ble et kjent navn i denne typen aktivitet. Dessverre, av mer enn hundre forskjellige rettslige og politiske taler av Cicero, har bare femtiåtte overlevd til i dag. Hans prestasjoner inkluderer også utviklingen av teorien om retorikk.

Abraham Lincoln

Trenden er at mange av de største foredragsholderne har oppnådd suksess ved å øve på egenhånd. De gjorde kunst til sitt livsverk, uten å stoppe utviklingen og fortsette å forbedre seg. Det samme gjelder Abraham Lincoln, den sekstende presidenten i USA, hvis families økonomiske situasjon tillot ham å sitte på skolen i bare ett år. Likevel tok gutten på seg sin egen utdannelse og ble til slutt en av de mest fremragende foredragsholderne verden husker.

Winston Churchill

De store talere på 1900-tallet kan ikke nevnes uten navnet til Winston Churchill, hvis fortjenester var tilstrekkelige både i den politiske sfæren og i den litterære sfæren (for sistnevnte ble han tildelt Nobelprisen). Veien til den britiske statsministeren i oratorisk er noe lik veien til dyktigheten og herligheten til den nevnte Demosthenes: Tross alt, akkurat som hans gamle greske kollega, hadde Churchill talevansker, men etter å ha tatt seg sammen og ropt på bemerkelsesverdig viljestyrke til å hjelpe, klarte å overvinne denne hindringen, noe som ga ham en plass på denne listen.

Thomas Woodrow Wilson

Den tjueåttende presidenten i USA, Woodrow Wilson, var en høyt utdannet leder av landet. Han var flytende i engelsk og hadde en doktorgrad. En av hans mest fremragende taler, Wilsons fjorten punkter, inneholdt presidentens talepunkter om krigen og ble planen for fredsavtalen som avsluttet første verdenskrig.

Adolf Gitler

En betydelig person i historien til det tjuende århundre, som påvirket det på ingen liten måte, blir vanligvis husket som den største tyrannen. Men det er vanskelig å argumentere med det faktum at Adolf Hitler hadde mange talenter, ellers ville han ikke ha nådd slike høyder. Veltalenhet, evnen til å snakke vakkert og overbevisende, var også helt iboende i ham. Hitler kalles den mest forhatte og samtidig den mest forgudede mannen på 1900-tallet. Selv hans mest ivrige motstandere anerkjente denne figurens evne til å holde taler.

Vladimir Putin

Russlands andre og fjerde president er med rette inkludert i listen over de største talerne. Dermed har Vladimir Putin mer enn femten års erfaring med å snakke offentlig. Hans retorikk har flere trekk: ofte er talekunsten understreket av lysstyrke og sjokkerende, men talen til Russlands president er alltid balansert, konstruktiv, rolig og rimelig. Og dette har sin innvirkning: Vladimir Putin er tross alt en betydelig aktør på den politiske arenaen i verden.

Steve Jobs

En foredragsholder av vår tid, hvis ferdigheter vil bli vurdert av fremtidige generasjoner gjennom YouTube-videoer, han reflekterer ånden fra det tjueførste, digitale århundre. Når man ser tempoet som denne mannen har promotert selskapet med sine Apple-produkter, er det vanskelig å tvile på at han behersker oratoriet. I motsetning til eksemplene ovenfor, rettet Steve Jobs imidlertid sin veltalenhet ikke inn på den politiske aktivitetssfæren, men mot markedsføring. Dette ga sine velfortjente resultater. Mr. Steven Jobs' magnetiske, karismatiske og minneverdige måte å snakke på fortjener å bli nevnt i denne listen.

I Russland på slutten av 1700-tallet - begynnelsen av 1800-tallet. En retorisk skole av russiske akademikere vokste frem, noe som ga drivkraft til utviklingen av universitetets veltalenhet. Blant de retoriske verkene inntar en spesiell plass "Rules of Higher Eloquence" av M.M. Speransky, skrevet i 1792. I løpet av forfatterens levetid ble manuskriptet ikke publisert, og bare fem år etter Speranskys død, i 1844, ble «Regler» forberedt for publisering av professor ved St. Petersburg Theological Academy I.Ya. Vetrinsky.
Speransky anser naturlig talent for å være den første betingelsen for å lykkes med en orator: veltalenhet "er gaven til å riste sjeler, helle ens lidenskaper inn i dem og formidle til dem bildet av ens konsepter." Vitenskap kan hjelpe denne naturlige gaven. Ved å sammenligne god tale med edelstener, sier Speransky at det er nødvendig å studere hvordan man kan forbedre utstrålingen til disse steinene ved å rense, etterbehandle dem og plassere dem på det mest gunstige stedet.
For å begeistre lidenskaper, mener Speransky, "må taleren selv være gjennomboret med lidenskap." Men dette reduserer ikke viktigheten av tanken som en integrert del av sann verbal mestring.
Basert på den eldgamle aforismen, diktere blir født og talere blir, rådet Speransky å styrke sin egen veltalenhet ved å lese regler, studere prøver og øve på komposisjoner. Forfatteren selv mestret utvilsomt ordets hemmeligheter.
Ved begynnelsen av XVIII-XIX århundrer. i utviklingen av retorisk vitenskap i Russland er en av de fremtredende stedene okkupert av verkene til akademikeren I.S. Rizhesky. "Logic" og "Opyritoriki" ga ham berømmelse. "Den politiske staten i det gamle Roma". Rizhskys bøker ble anerkjent som klassikere. Den første rektoren ved Kharkov-universitetet og den første professoren i veltalenhet, poesi og russisk språk ved dette universitetet, underviste han i kurs i teorien om veltalenhet og russisk litteraturs historie. Forfatteren fortsatte å jobbe med retorikk og gjorde mange rettelser og tillegg, slik at den tredje utgaven av boken ble utgitt under tittelen: "An Experience in Rhetoric, komponert og nå igjen korrigert og utvidet av Ivan Rizhsky" (1809). Denne utgaven av retorikk viste seg å være den mest populære.
Boken begynner med et kapittel viet spørsmål om språkrenhet og holdninger til tospråklighet - blandingen av slavisk og russisk tale. Dette ble diktert av behovet for å normalisere og forbedre det litterære språket. Taleren må ha en perfekt beherskelse av morsmålet sitt, noe som krever, mener Rizhsky, å lese bøker, kommunisere med opplyste mennesker og hyppig referanse til den russiske språkordboken.
Strukturen i retorikken er uvanlig: Boken inneholder fire deler, stoffet i dem er ordnet på en ny måte. Den mest tradisjonelle er den andre delen - "Om talens perfeksjoner som kommer fra tanker, eller Om oppfinnelse" (annen retorikk begynte vanligvis med et kapittel om oppfinnelse). Den tredje delen - "Om arrangementet og ulike typer prosaverk" - er en presentasjon av teorien om sjangre av prosalitteratur på 1700-tallet. (fra sjangeren brev til historiske verk). Den fjerde delen heter "På stavelsen, eller På stavelsens perfeksjoner." Forfattere av retorikk inkluderte vanligvis et avsnitt om stavelser i kapittelet om dekorasjoner, men I.S. Rizhsky pekte ut emnet for stavelsen som en egen del, og det var gode grunner til dette. Teorien om stavelser i historien til det russiske litterære språket på slutten av 1700-tallet. var ekstremt aktuelt i forbindelse med tospråklighetsproblematikken.
Rizhskys retorikk er innholdsmessig nær praktisk stilistikk. Bevis på dette er avsnittene om riktigheten av ord og uttrykk, presisjonen til ordene, klarheten i skriften, glattheten og talens velklang. Her er ett råd for "vitia": "Du må passe deg for kombinasjonen av mange konsonanter eller vokaler, for eksempel. «Å ofre i frykt» eller «Kunnskap om filosofi og historie». Opplæringen av veltalenhet hadde en praktisk orientering og ble ansett som obligatorisk i den tidens høyere utdanningsinstitusjoner. I følge Rizhsky bidrar forsiktig trening i det russiske ordet til oppgaven med å "forklare tankene dine godt og resonnere fornuftig."
Takket være verkene til Rizhsky ble kulturen til russisk tale et av tidens sentrale problemer.
Når man vurderer de store russiske retorikerne, kan man ikke la være å nevne A.S. Nikolsky, som er kjent i retorikkens historie som litteraturviter og oversetter. Den mest populære var hans oversettelse av Quintilians tolv bøker med retoriske instruksjoner. I 1802 ble forskeren tildelt tittelen akademiker.
Det særegne ved Nikolskys verk er at grammatikken og retorikken hans komplementerte hverandre. Forfatteren betraktet dem som det grunnleggende grunnlaget for et litteraturkurs. Han prioriterte analysen av teksten og dens syntaktiske komponenter, og prøvde å gi en systematisk idé om de forskjellige, men gjensidig avhengige delene av verket.
Et særtrekk ved Nikolskys retorikk er hans skarpe oppmerksomhet på sjangerproblemene. Forfatteren karakteriserer prosa, oratorisk og poetisk tale, som bestemte spesifikasjonene til hele det teoretiske kurset. Forfatteren kranglet om likheten mellom "en stavelse og skrifttypen", og klassifiserte stavelsen avhengig av sjangeren: en filosofisk avhandling, historie, fabel, roman, teaterstykke bør skrives annerledes.
I det siste kapittelet av retorikken, «Om uttale», viser forfatteren fordelene med lydende tale, og diskuterer riktig uttale av «taler og perioder», talehastigheten, intonasjonen, stemmens stigning og fall, dens spenning og svekkelse. Dette trekker oppmerksomheten til egenskapene til det offentlig talte ordet.
A.F. Merzlyakov (1778-1830) professor ved Moskva-universitetet, en av de mest fremtredende representantene for filologisk vitenskap i første halvdel av 1800-tallet. Han var en gang en kjent poet, oversetter og litteraturkritiker. Hans retorikk, ment for studenter ved sekulære utdanningsinstitusjoner, var veldig populær. Den første utgaven av boken ble utgitt i Moskva i 1809 under tittelen "Kort retorikk, eller regler knyttet til alle typer prosaskrifter. Til fordel for de edle studentene ved universitetsinternatet." Stavelsesteorien er utviklet i detalj i manualen.
Det unike med stavelsen kan diskuteres under hensyntagen til forfatterens karakter; "essensen av saken han valgte og målet han satte seg." Forfatteren anser "korrekthet, klarhet, anstendighet og anstendighet, adel, livlighet, skjønnhet og vellydende" som de vesentlige trekk ved en god stil.
Klarhet er den viktigste egenskapen til en stavelse. Forfatteren listet opp de viktigste feilene "mot renheten og riktigheten til språket." For det første bør du ikke bruke ord som er "uvanlige", dvs. enten for gammel, eller for ny, eller utdannet hinsides språkets geniale.» For det andre er det nødvendig å følge syntaksreglene. For det tredje bør du ikke bruke ord i en betydning som er uvanlig for dem eller introdusere "provinsialisme" som ikke er kjent for et bredt spekter av mennesker.
Separate kapitler i læreboken er viet reglene for å skrive brev, dialoger og oratoriske taler.
Boken "Fundamentals of Eloquence Teught by Teacher Malinovsky" tilhører også kategorien pedagogisk retorikk. Det er interessant at forfatteren introduserer reglene for veltalenhet ved hjelp av den sokratiske metoden. Grunnleggeren av dialektikken, Sokrates lærte unge mennesker å forstå sannheten gjennom argumentasjon. i et sammenstøt av meninger. Malinovsky, etter hans eksempel, baserte presentasjonen av materialet på metoden for spørsmål og svar. Den sentrale plassen i manualen er gitt til talekultur. Forfatteren er overbevist om at talen skal være tydelig. ren, sannferdig, animert i tanken, variert og komplett i innhold. Malinovskys bok sporer en forbindelse med antikkens retorikk, teorien om oratoriet i det gamle Roma.
Utviklingen av retorisk kunnskap i Russland ble påvirket av et nytt stadium i utviklingen av litterært språk og skjønnlitteratur, knyttet til aktivitetene til N.M. Karamzin. Fokuset for oppmerksomheten til forfattere og filologer som deltok aktivt i den språklige polemikken på begynnelsen av 1800-tallet var stavelseslæren, som sørget for «hensynet til den estetiske perfeksjon av tanker og språk». Den mest levende refleksjon av ideene om denne retningen ble funnet i verkene om retorikk av N.F. Koshansky.
N.F. Koshansky - Doktor i filosofi og liberal kunst, professor i russisk og latinsk litteratur ved Tsarskoye Selo Lyceum. Lærebøkene hans "Generell retorikk" og "Spesiell retorikk" var viden kjent i Russland.
"Generell retorikk" består av tre tradisjonelle seksjoner: "Oppfinnelse", "Arrangement", "Uttrykk for tanker". I følge Koshansky er oppfinnelse evnen til å se og forstå det valgte emnet skriving fra forskjellige vinkler og i mange aspekter. Forfatteren kaller «kilder til oppfinnelse» som utvikler tanker og gir opphav til assosiasjoner. «De vil vise deg fra hvilket synspunkt du bør se på en gjenstand, eller på en tanke; du vil se, og nye tanker vil våkne i ditt unge sinn, i samsvar med ditt, nær det, nabo, kjent, vennlig, kjært.» Denne delen av retorikken analyserer også måtene å koble tanker, eller setninger, i perioder. Avsnittet "Oppfinnelse" avsluttes med forfatterens refleksjon over egenskapene til elegant prosa, som krever en spesiell tilnærming. Forfatteren formulerer reglene for å lage prosaverk.
Den andre delen av generell retorikk lærer hvordan man lager et oratorisk essay. Det er viktig at alt er på sin plass, naturlig og underholdende.
Den tredje delen - "Uttrykk for tanker" - er viet til problemet med stavelse; den må svare til presentasjonsemnet og tilordnes en bestemt sjanger. For eksempel er de karakteristiske trekk ved en enkel stavelse «enkelhet i tanker, følelser, ord og uttrykk». I følge Koshansky bør brev, romaner, "vitenskapelige verk", fabler, eventyr, komedier, poetiske verk av "hyrdepoesi" og korte dikt skrives i en enkel stil. Den midterste stavelsen brukes vanligvis til å skrive "om enkle emner med en viss verdighet og adel, og om viktige med en viss måte." Anvendelsesområdet for denne stavelsen er forretningspapirer, historiske skrifter, meldinger. I oratoriske taler, i rosende ord og begravelsesord, i dikt og tragedier lyder en sublim stavelse. Det hjelper å uttrykke høye tanker og følelser. Forfatteren insisterer på at stilen stemmer overens med det avbildede motivet. Stavelsen må svare til emnet: et enkelt emne beskrives med en enkel stavelse, et viktig med høy stavelse. Hvis det enkle er beskrevet i en høy stavelse, og det viktige - i en enkel, så viser verket seg å være komisk.
Nok en bok av N.F. Koshansky - "Privat retorikk", den presenterer fem typer veltalenhet: "brev", "samtaler", "fortelling", "oratory" og "stipend". Verkene til denne forfatteren ble nøye studert av hans samtidige, noe som forårsaket kontrovers blant dem. V. G. Belinsky var kritisk til Koshanskys retoriske verk.
Forfatter av verk om retorikk i første kvartal av 1800-tallet. A.I. Galich er en av de mest fremtredende representantene for russisk opplysning. Han underviste ved høyere utdanningsinstitusjoner i St. Petersburg og ved Tsarskoye Selo Lyceum, og var A.S.s favorittlærer. Pushkin. A.I. Galich eide kjente verk om filosofi og estetikk ("History of Philosophical Systems", "Universal Law", "Features of Speculative Philosophy", etc.). Galichs bok "The Theory of Eloquence for All Kinds of Prose Compositions" (1830) er en grunnleggende teoretisk studie om retorikk. Forfatteren viser de generelle egenskapene til "perfekt, eller ... oratorisk språk." Dette er renhet, korrekthet, klarhet, sikkerhet og nøyaktighet - enhet, styrke og uttrykksfullhet, eufoni.
A.I. Galich foreslo en original klassifisering av stiler ("stavelsestyper"): 1) tørr; 2) enkeltsinnet, ukunstig; 3) blomstrende, dapper, krøllete; 4) utvidet, rikelig; 5) komprimert; 6) ivrig, lidenskapelig (patetisk), fengslende, heftig. Forfatteren tok hensyn til unike kommunikasjonsformer, fremhevet monologer, samtaler, brev, forretningspapirer, historiske essays, instruktive essays, oratoriske taler.
Av interesse er det spesielle kapittelet i boken, der Galich undersøker egenskapene til forretningsprosa ("business papers"). Forfatteren klassifiserte et bredt spekter av tekster som "forretningstekster". Dette er statskontrakter, manifester, ministerdokumenter, charter, begjæringer, klager, dekret, testamenter, erklæringer mv.
A.I. Galich forlot den tradisjonelle inndelingen i "figurer av ord" og "figurer av tanker." Han identifiserte tre typer figurer i henhold til deres funksjon og dannelsens natur - grammatiske, oratoriske og poetiske. Forfatteren ser forskjellen mellom dem i følgende: "Hvis grammatikeren leker med ord i figurene sine, og taleren med tanker, så leker dikteren med bilder."
En interessant lærebok for gymnas og universiteter var læreboken av professor K. P. Zelenetsky, utgitt i Odessa i 1849 under tittelen "Course of Russian Literature for Students." Den første delen av boken var "Generell retorikk", og den andre - "Spesiell retorikk".
Det særegne ved den første boken er at forfatteren forlot den tradisjonelle læren om "oppfinnelse" og "diffusjon", og utviklet i detalj spørsmål knyttet til det logiske grunnlaget for tale og alle språklige trekk. Forfatteren mener at de nødvendige "betingelsene for enhver skriftlig tale er klarhet, naturlighet og adel." Den viktigste delen av denne håndboken av K.P. Zslsnstsky - avsnitt "Om renheten til russisk skriftlig tale "i leksikalske termer"". Her gis det en vurdering av lån, arkaismer, regionord, neologismer m.m.
I "Privat retorikk" karakteriserte Zelenetsky sjangrene av fortellinger av forskjellige typer historie, kronikker, biografier, anekdoter, etc. Privat retorikk viste hvordan tanker og følelser med hell kan uttrykkes innenfor en bestemt sjanger. Samtidig må du huske de etiske, estetiske og språklige normene, uten hvilke essayet ikke kan få godkjenning og forfatteren ikke vil oppnå sine mål.