Hammer naukowiec Niemiecki system opieki zdrowotnej. Dr Ryke Hamer: Żelazne prawo raka

W moich artykułach na temat psychosomatyki często używam określenia „faza zdrowienia”, która następuje po rozwiązaniu konfliktu, po zakończeniu doświadczeń i to właśnie w tej fazie zaczyna się objawiać choroba.

Zapytano mnie, dlaczego choroba pojawia się właśnie po rozwiązaniu konfliktu. W tym artykule o Nowej Medycynie Niemieckiej autorstwa dr R.G. Hamera odpowiadam na to pytanie.

Doktor Hamer odkrył, że każda choroba występuje w dwie fazy. I nazwał je aktywną fazą konfliktu i fazą rozwiązywania konfliktu, czyli fazą ożywienia.

Z grubsza mówiąc, aktywna faza konfliktu ma miejsce, gdy jesteśmy bardzo, bardzo zmartwieni, a faza rozwiązywania konfliktu ma miejsce, gdy przestaliśmy się martwić. W obu fazach coś dzieje się z naszym organizmem.

Nie da się wyjaśnić, co dzieje się z tkankami organizmu w aktywnej fazie konfliktu i fazie rozwiązania, bez użycia nazw listków zarodkowych.

Warstwy zarodków- to trzy warstwy maleńkiego zarodka, z którego w okresie wzrostu małego człowieka rozwijają się wszystkie jego narządy i tkanki.

Te trzy listki zarodkowe to endoderma, mezoderma i ektoderma. Nie powinieneś bać się tych trzech nowych słów, szybko się do nich przyzwyczajasz i zaczynasz ich używać zgodnie z ich przeznaczeniem - analizować rozwój i ustąpienie choroby.

Hamer odkrył, że tkanki pochodzące z różnych listków zarodkowych różnie reagują na stres.

Niektóre z nich pod wpływem stresu zwiększają liczbę swoich komórek, inne wręcz przeciwnie – tracą je. A wszystko dzieje się po coś, ale po to, by zrealizować swoje biologiczne potrzeby. Hamer pokazuje, że odpowiedź tkanki na stres ukształtowała się w procesie ewolucji, aby maksymalnie pomóc organizmowi przetrwać w sytuacji stresowej.

Przejdźmy więc do listków zarodkowych.

Komórki pochodzące z pierwszego, wewnętrznego listka zarodkowego – endodermy oraz komórki z połowy środkowego listka zarodkowego – mezodermy (tzw. „starej mezodermy”) – reagują na doświadczenia swojego właściciela w następujący sposób.

Gdy mamy odpowiednie doświadczenia, ilość tych komórek zaczyna wzrastać, następuje rozrost tkanki, następuje rozrost nowotworu. Narośla te są najczęściej niewidoczne, chyba że tworzą już guz nowotworowy. Są niewidoczne, ale są – i pojawiają się w pierwszej fazie choroby, która, jak pamiętamy, nazywana jest aktywną fazą konfliktu.

Kiedy doświadczenia miną, konflikt zostaje rozwiązany i rozpoczyna się druga faza choroby – faza rozwiązywania konfliktu, czyli faza zdrowienia. Co dzieje się z tkanką, która już wcześniej urosła? Za pomocą grzybów, prątków gruźlicy i prątków organizm zaczyna „oczyszczać” tkankę z nadmiernie rozrośniętych komórek, to znaczy guz rozpada się.

Co więc widzimy? Po pierwsze, wzrost tkanki pod wpływem pewnych doświadczeń, a następnie jego upadek.

Dlaczego organizm tak się zachowuje? Jakie jest biologiczne znaczenie takiego wzrostu, a następnie rozkładu?

Biologia nowej medycyny niemieckiej

Podam przykład narządu, który rozwinął się z endodermy. Niech to będzie żołądek.

Hamer dużo obserwował świat zwierząt i dużo eksperymentował, aby zrozumieć biologiczne znaczenie każdej choroby. I taką historię usłyszałam na jednym z seminariów, ilustrującą biologiczne znaczenie proliferacji tkanki endodermy.

Duży pies zgubił się w lesie. Aby przetrwać, zaczyna polować. Jedna z prób kończy się sukcesem. A teraz - w końcu mięso zajęcze (lub coś innego) na lunch. Podczas gdy pies inteligentnie próbuje uporządkować skórę zająca, aby odgryźć kawałek, przelatujący obok puchacz (być może głodny wilk itp.) chwyta tuszę zająca w momencie, gdy pies odwraca się i odlatuje.

Pies czuje bardzo niewygodnie :) bo jestem bardzo głodny. Ale znowu ma szczęście, znów spotyka ofiarę. Tym razem jednak pies nie wytrzymuje długo na ceremonii z jedzeniem, połyka tuszę, na szczęście jest małą, całą, w obawie, że ponownie straci kawałek jedzenia.

Pies kończy z całą tuszą ze skórą i kośćmi w żołądku. Karma dla psów nie jest zwyczajnym jedzeniem, ale żołądek psa jest w stanie ją strawić. Pod jednym warunkiem, jeśli ilość soku żołądkowego wzrośnie i stanie się wystarczająca do strawienia tak dużego i niestrawnego kawałka jedzenia.

Ciało jako całość wydaje sobie polecenie rozwiązania problemu - poprzez zwiększenie liczby komórek wydzielających sok żołądkowy. A w żołądku psa zaczyna rosnąć guz – rak żołądka – aby strawić to, co jest teraz – w żołądku.

Hamer przeprowadził eksperymenty z komórkami raka żołądka i wykazał, że komórki nowotworowe trawią pokarm szybciej niż normalne komórki. Oznacza to, że ciało niejako wzmacnia się, aby poradzić sobie z powstałym problemem.

Kiedy pies skończy trawić tak duży kawałek jedzenia, niepotrzebny jest guz żołądka, który skutecznie radzi sobie z trawieniem. A guz zaczyna się rozpadać pod wpływem bakterii i grzybów w organizmie.

W tym czasie w stolcu psa można zobaczyć krew, która jest uwalniana podczas rozpadu guza. Ale pies jest w lesie, nie ma właściciela, który czujnie monitoruje jego stan zdrowia i nikt nie zabiera go do weterynarza na leczenie. Choć jak widać nie ma już co leczyć. Wszystko zorganizowało się samo.

Zróbmy analogię z osobą.

Mąż i żona popadają w jakiś konflikt i przez jakiś czas nie mogą go rozwiązać. Żona czuje, że w ogóle nie jest rozumiana (słowo-klucz, gdy mówimy o żołądku to „nieporozumienie”) i nie może już tolerować tych sporów (nie „trawi” tych sporów).

W ciągu dnia kobieta przechodzi aktywną fazę konfliktu – konfliktu niestrawności. Kobieta oczywiście nie zdaje sobie z tego sprawy, ale w żołądku na małej lub dużej powierzchni następuje już rozrost tkanki (w zależności od intensywności doznania) - w ten sposób organizm chce „pomóc” kobiecie w trawieniu sytuacja. Ale konflikt został rozwiązany! Mąż i żona zawrą pokój!

Rozpoczyna się faza rozwiązywania konfliktów. Trzeba coś zrobić z przerośniętą tkanką, a organizm wydaje polecenie oczyszczenia terytorium żołądka z tego, co nie jest już potrzebne. A kobieta zaczyna odczuwać silny ból brzucha. Nieżyt żołądka.

Ech, Hamer mylił się co do rozwiązywania konfliktów i przekonałem się o tym w praktyce. Ale to już inny artykuł na ten temat. Autor: psycholog Elena Guskova

Jeśli taka kłótnia wydarzyła się raz, kobieta zniesie ten ból i wszystko się skończy.

Jeśli kłótnie będą się powtarzać, kobieta zostanie wrzucona albo w aktywną fazę konfliktu, kiedy tkanka rośnie – wtedy będzie się kłócić i martwić, albo w fazę zdrowienia, kiedy tkanka się rozpada – wtedy będzie uspokój się trochę, ale jednocześnie będzie ją bolał brzuch. I w ten sposób choroba staje się przewlekła. Przewlekłe zapalenie żołądka. Choroba przewlekła jest wynikiem ciągłych zmartwień na określony temat.

Co najciekawsze, nawet jeśli kobieta zdecyduje się na rozwód lub opuszczenie na jakiś czas męża, zapalenie błony śluzowej żołądka może minąć, jeśli spory znikną z jej życia całkowicie. A może nie minie, jeśli nawet z dala od męża w podświadomości kobiety będą chować się negatywne wspomnienia i uczucia z kłótni, które wydają się trwać w tle jej życia.

Swoją drogą to jeden z powodów, dla których ktoś przychodzi i mówi: teraz ze mną wszystko w porządku, wszystko w porządku, ale choroba i tak trwa. Jeśli choroba trwa, oznacza to, że na pewnym poziomie konflikt nie został jeszcze rozwiązany, nie jest zakończony, nadal pozostają pewne doświadczenia w nieświadomości. A zadaniem terapeuty jest prędzej czy później wydobyć to na powierzchnię.

Przyjrzeliśmy się więc, jak choroba występuje w tkankach, które rozwinęły się z endodermy i starej mezodermy. Oznacza to, że najpierw następuje wzrost tkanki, a następnie rozpad niepotrzebnych rzeczy. I podczas tego załamania, czyli w fazie rekonwalescencji, zauważamy procesy zapalne i towarzyszący im ból.

Główne tkanki należące do endodermy i starej mezodermy, które powodują wzrost komórek w fazie stresu, aktywnej fazie konfliktu i rozpadu powstałego guza po rozwiązaniu konfliktu:

Endoderma: Jest to cały przewód żołądkowo-jelitowy (z wyjątkiem niektórych obszarów). Są to wątroba, płuca, tarczyca, prostata, macica, przewody zbiorcze nerek, gruczoły ślinowe, przysadka mózgowa, ucho środkowe. Jak również wszystkie mięśnie gładkie naszego ciała. Na przykład mięśnie macicy, jelita.

Stara mezoderma: gruczoły sutkowe, skóra właściwa, osierdzie, otrzewna, opłucna, sieć większa.

Przechodzimy do innych listków zarodkowych: nowej mezodermy i ektodermy.

Jeśli tkanki endodermy i starej mezodermy w aktywnej fazie konfliktu odbudują się, następnie tkanki nowej mezodermy i endodermy zatracają się. I dopiero wtedy, w fazie rekonwalescencji, następuje gojenie tkanek, które utraciły komórki.

Ponownie, to nie przypadek, że organizm wybiera utratę komórek jako sposób na przeżycie. A utrata tkanki ma znaczenie biologiczne (w poniższych przykładach zostanie uzasadnione biologiczne znaczenie utraty tkanki w ektodermie. W przypadku nowej mezodermy (kości, chrząstki) biologiczne znaczenie utraty tkanki będzie inny, ale procesy utraty i odbudowy tkanki przebiegają podobnie w ektodermie).

Weźmy na przykład pod uwagę zapalenie pęcherza moczowego. Jest to choroba znana wielu osobom.

Błona śluzowa pęcherza moczowego jest tkanką ektodermalną. W aktywnej fazie konfliktu dochodzi do utraty komórek błony śluzowej pęcherza moczowego. Żadnego bólu, żadnego krwawienia.

Jakie jest biologiczne znaczenie tej utraty komórek? Jak wiadomo, zwierzęta często zaznaczają swoje terytorium moczem. Jeśli pretendent do terytorium nagle pojawi się w pobliżu terytorium zwierzęcia i zacznie działać na nerwy, wówczas właściciel terytorium jest zmuszony raz po raz pokazywać, dawać znak, że to jest jego terytorium, zaznaczając je i zaznaczając moczem.

Jak organizm może w tym pomóc? Może zwiększyć wewnętrzną objętość pęcherza, aby umożliwić gromadzenie się w nim większej ilości moczu. Wyobraź sobie pojemnik - garnek z plasteliny. Jego powierzchnia wynosi na przykład 50 cm2. Czy jeśli usuniesz pewną ilość plasteliny z wewnętrznej powierzchni garnka, powierzchnia się zwiększy? Tak.

Takie jest biologiczne znaczenie takiej utraty tkanki. W aktywnej fazie konfliktu, z powodu wrzodów, martwicy tkanek i utraty komórek, zwiększa się powierzchnia narządu lub światło jajowodu, co jest bardzo ważną pomocą dla człowieka lub zwierzęcia. Większa powierzchnia, więcej światła – narząd lepiej spełnia swoją funkcję.

Na przykład, jeśli mówimy również o konflikcie terytorialnym, wówczas organizm może go załadować do tętnic wieńcowych serca. Światło tętnic serca rozszerza się bez bólu z powodu utraty komórek, dzięki czemu do serca napływa więcej krwi, serce pracuje lepiej, a „prawdziwy mężczyzna”, będąc silnym, broni swojego terytorium.

Ale konflikt, zmartwienia prędzej czy później się kończą, osoba może oddychać spokojnie, zrelaksować się, a ciało wydaje polecenie rozpoczęcia fazy zdrowienia! To, co zostało utracone, musi zostać przywrócone. Komórki pęcherza muszą zostać zregenerowane. Rozpoczyna się zapalenie pęcherza moczowego.

Komórki w tętnicach wieńcowych serca muszą zostać naprawione i rozpoczyna się zawał serca.

Inny przykład. Jeśli ktoś grozi ci na twoim terytorium i nie pozwala ci oddychać, światło oskrzeli rozszerza się z powodu utraty komórek z powierzchni błony śluzowej oskrzeli, ale gdy sytuacja zostanie rozwiązana, zapalenie oskrzeli rozpoczyna się w fazie zdrowienia.

Tkanki związane z nową mezodermą i ektodermą: chrząstka, kości, mięśnie, naskórek, błona śluzowa pęcherza moczowego, cewka moczowa, błona śluzowa nosa, jama ustna, błony śluzowe górnego przełyku, błona śluzowa szyjki macicy, przewody sutkowe itp.

Szczegółową analizę tego, która tkanka należy do którego listka zarodkowego, wraz z krótkim opisem konfliktów, można znaleźć w książce „Naukowa mapa niemieckiej nowej medycyny” autorstwa Rijka Gerda Hamera. Teraz, o ile wiem, nie jest już sprzedawana w wersji papierowej, ale wersję elektroniczną książki można kupić w Internecie.

Podsumujmy zatem ustalenia doktora Hamera.

Każda choroba ma dwie fazy rozwoju: fazę aktywną konfliktu, podczas której najczęściej zachodzą niewidoczne i niezauważalne zmiany w tkance, w której koncentruje się konflikt (o ile nie jest to już duży guz, którego nie można zignorować).

Druga faza to faza rozwiązywania konfliktu, kiedy następuje uzdrowienie wszystkiego, co wydarzyło się wcześniej, w poprzedniej fazie, kiedy dana osoba była zdenerwowana.

W zależności od tego, do którego listka zarodkowego należy dana tkanka, następuje wzrost komórek tkanki, a następnie usunięcie tych komórek. Lub wręcz przeciwnie, najpierw utrata, zniknięcie komórek, a następnie przywrócenie tych komórek.

Właściwie cały ten artykuł był odpowiedzią na pytanie, dlaczego choroba pojawia się w fazie rozwiązywania konfliktu?

Okazuje się, że fizycznie zaczynamy cierpieć, gdy już wszystko jest w porządku (nie bierzemy chorób przewlekłych – tam człowiek jest niemal cały czas w aktywnej fazie konfliktu, już ciągle chory https://site/kursy/

Jeśli pojawią się trudności, .

Lista tematów dotyczących psychosomatyki INNI choroby

Słynny niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer pod koniec lat 70. zachorował na raka. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna. Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja pomiędzy stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednią dokumentacją medyczno-psychologiczną. Ku swemu zaskoczeniu odkrył wyraźny związek pomiędzy szokiem (stresem), utratą przytomności w różnych obszarach mózgu uszkodzonych przez określony rodzaj wstrząsu, a odpowiadającym mu narządem, w którym rozwinął się nowotwór, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.

Na przykład gruczoły sutkowe kobiety natychmiast zaczynają się złośliwieć (wytwarzać komórki złośliwe), gdy jej dziecko doznaje obrażeń, zwiększając produkcję mleka, aby chronić dziecko. W przypadku uchodźców, pod wpływem strachu i ryzyka odwodnienia, komórki pęcherza moczowego zaczynają się złośliwić.

Na podstawie ponad 40 000 opisów przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest określony rodzaj urazu.

Ryck Hamer sformalizował swoje poglądy w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne, które łączą wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w organizmie, w jedną całość) w systemie poglądów zwanym „Nową Medycyną Niemiecką”.

Z własnego doświadczenia związanego ze śmiercią syna i późniejszą chorobą, a także z doświadczeń innych osób, Reik wyprowadził koncepcję zespołu wywołującego raka. To nawet nie jest stres, ale poważny uraz psychiczny. Na podstawie 15 000 historii przypadków udało mu się udokumentować związek między tym początkowym zespołem a późniejszym rozwojem choroby.

Nazwał ją ZESPÓŁEM DIRKA HAMERA (DHS) na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tzw. Żelazne Prawo Raka, któremu jego zdaniem nic nie jest w stanie się oprzeć. Każdy nowotwór zaczyna się od DHS, który wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się człowiekowi, doświadczanego przez niego samego.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w czasie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej w następujący sposób

Ogniskiem Hamera jest specyficzny obszar mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego ulega poważnym zaburzeniom i w efekcie indukuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tym obszarem mózgu. mózg

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek pomiędzy ewolucją konfliktu a rozwojem nowotworu na dwóch poziomach: mózgowym i organicznym.

Drugi i trzeci konflikt z DHS może być powiązany z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, który będzie miał swoje odzwierciedlenie w okrągłych plamach w płucach lub samodeprecjacji, a następnie raku w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane nowymi miejscami skupienia Hamera, powstałymi pod wpływem nowych urazów psychicznych.

W momencie, gdy konflikt zostanie bezpiecznie rozwiązany, następuje odwrócenie polaryzacji i zaburzenia mózgu zostają skorygowane, tworząc pewien obszar obrzękowy, podczas gdy anarchicznie mnożące się komórki, na skutek nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już przez to nieprawidłowe unerwione. kodowanie i zatrzymanie wzrostu guza. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk obszaru guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.

Postępując zgodnie z restrukturyzowanymi sygnałami nerwowymi, organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z utworzeniem obszarów obrzękowych we wszystkich problematycznych częściach ciała, powracając do normalnego snu i apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie, typowe dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego ), może prowadzić do błędnej diagnozy.

W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różnego rodzaju powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. W okresie obrzęków należy całkowicie unikać alkoholu, leków zawierających kortyzon, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, a czasami na szyję lub czoło przykłada się lód. W tym okresie należy ograniczyć spożycie płynów.

Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że pacjenci nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, samoistnie ustępując po dwóch do trzech miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest wyłącznie indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba zrozumie, że jest to pośrednia część choroby, może powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie myślami o świetle na końcu tunelu.

Hamer uważa stosowanie morfiny za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka. Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może zakończyć się śmiercią.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm podczas choroby przechodzi przez kilka etapów.

Po początkowej inicjacji DHS rozpoczyna się okres w fazie aktywnej konfliktu (CA – faza aktywna konfliktu). Faza ta wiąże się z zaburzeniami snu, zaburzeniami apetytu i różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, z powodu nierozwiązanego konfliktu, może trwać latami, ostatecznie w taki czy inny sposób niszcząc organizm.

Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktu CL (konfliktoliza). Tutaj kończy się faza CA i rozpoczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej odbudowy tkanek wszystkich narządów.

Hamer nazwał ten etap PCL (faza pokonflikolityczna).

W tym okresie organizm starannie pozbywa się niepotrzebnych komórek nowotworowych lub komórek martwiczych na skutek choroby wrzodowej (teoria Hamera w swojej płaszczyźnie oprócz nowotworu uwzględnia wiele chorób).

To ogólne oczyszczenie następuje dzięki drobnoustrojom. Podczas PCL atakują nas drobnoustroje, prowadząc do infekcji, a jednocześnie działając symbiotycznie, pozbywając się z organizmu niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.

Według teorii Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres uniemożliwia im przedostanie się do tkanki.

Wracając do powyższego, jedna dawka morfiny w fazie EC może być śmiertelna, gdyż zgodnie z teorią Hamera dawka ta zmienia pracę mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje regeneracyjne organizmu. Osoba pogrążająca się w stanie letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiercionośnego działania morfiny właśnie w momencie, gdy była na dobrej drodze do wyzdrowienia. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrą oznaką procesu gojenia, jednak współczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.

Jest prawdopodobne, że dwie trzecie przypadków nowotworów wywołanych przez DHS zostało zatrzymanych, zanim zostały podejrzane i zdiagnozowane w wyniku wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w tych przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją nowotworu otorebkowego. W przypadku zdiagnozowania raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, zostaje wrzucony z powrotem w cykl terapii ogólnej.

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Tomografia komputerowa pokazuje urazy mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie zinterpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co oznacza zdaniem Hamera, że ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.

Hamer przywiązuje dużą wagę do fizjoterapii w procesie rozwiązywania sytuacji konfliktowej. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.

Paradoks „Nowej Medycyny Niemieckiej” polega na przyjęciu faktu, że mechanizm nowotworzenia na skutek szoku w pewnym stadium jest nawet korzystny dla organizmu, lecz radio i chemioterapia wzmagają ten proces, zakłócając ustąpienie nowotworu. sytuacji konfliktowej i przywrócenia ciała.

Stosując swoją technikę, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 pacjentów z nieuleczalną chorobą nowotworową, nie licząc siebie.

Profesor i doktor medycyny Rijk Hamer przez 15 lat pracował w medycynie konwencjonalnej, część swojego czasu poświęcił także rozwojowi specjalistycznych instrumentów medycznych.

Po tragicznej śmierci 19-letniego syna Dirka w 1978 r. z rąk chorego psychicznie mężczyzny, w ciągu roku w wyniku urazu Ryke zachorował na raka jądra. Później jego żona również zachorowała na raka. Pomimo kolosalnego szoku miał siłę, aby rozpocząć walkę z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii pochodzenia i rozwoju nowotworów.

Jego zdaniem wszystkie czynniki chorobotwórcze, w tym środowiskowe czynniki rakotwórcze, nie powodują raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie metody leczenia nowotworów, w tym radioterapia i chemioterapia, a także wiele operacji usuwania nowotworów, według jego teorii, znajdują się na szczycie listy przyczyn nasilających rozwój nowotworu.

Rewolucyjna teoria Reika została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że postawiono mu zarzuty karne.

9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucono mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniego zezwolenia, ponadto nakazano mu wyrzeczenie się głównych przepisów „niemieckiej nowej medycyny” (ktoś w historii żądał już wyrzeczenia się teorii naukowych), został oskarżony spowodowania uszczerbku na zdrowiu i śmierci wielu osób leczonych jego metodą.

Potem nastąpiły liczne protesty, w tym dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda Niemieckiej Nowej Medycyny została przetestowana na takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące i imponujące wyniki. Pod naciskiem opinii publicznej dr Rijk Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 r. Opublikowano

P.S. I pamiętajcie, zmieniając tylko swoją konsumpcję, razem zmieniamy świat! © ekonet

Doktorze Hamer, jak ważny jest czynnik czasu, szczególnie w odniesieniu do powikłań, które są naturalne na etapie gojenia?

Pacjent naturalnie zapyta lekarza, jak długo będzie musiał chorować, aby wyzdrowieć. Jeśli popracujesz ostrożnie i znajdziesz DHS, a jednocześnie moment rozwiązania konfliktu, wówczas możesz obliczyć, jak długo trwał konflikt. Dzięki dobrej historii możesz także dowiedzieć się, jak intensywna była treść konfliktu. Znając czas i intensywność, można oszacować masę konfliktu.

Dziewięćdziesiąt procent pacjentów zwykle nie ma żadnych powikłań w fazie gojenia. Jednak w przypadku dziesięciu procent, u których doszło do konfliktu o dużej intensywności i który trwał przez długi czas, będzie ono miało dużą masę konfliktu, który pojawi się dopiero po jego rozwiązaniu. Powikłania te przyjmują postać obrzęku mózgu, a zwłaszcza przełomu padaczkowego lub padaczkowego w fazie gojenia. Należy zdawać sobie sprawę z tych powikłań, ponieważ czasami mogą one prowadzić do śmierci. Możemy jednak uratować to życie, przygotowując się do przeciwdziałania niektórym powikłaniom w fazie gojenia za pomocą leków, zwłaszcza kortyzonu.

Najważniejsze w tym wszystkim jest to, aby pacjent był świadomy możliwych powikłań i miał pełną pewność, że lekarz rozumie cały proces chorobowy, bo tylko wtedy będzie miał zupełnie inne i bezstresowe podejście do choroby. Lekarz będzie znał fazę aktywną konfliktu i fazę lizy konfliktu, dzięki czemu będzie mógł odpowiednio pokierować przebiegiem terapii w zależności od sytuacji lub okoliczności. W ten sposób zbuduje się duże zaufanie między pacjentem a lekarzem. Dzięki znajomości Nowej Medycyny pacjent jest mniej podatny na panikę, gdy lekarz powie mu, że boli go gardło. Co to jest ropne zapalenie gardła? Jest to etap gojenia po gruczolakoraku migdałków. Zwykle jednak dzieje się coś takiego: po pobraniu próbki migdałków pacjenta lekarz informuje go, że ma raka migdałków, co jest prawdą, ale prawdopodobnym skutkiem, jeśli pacjent nie zna Nowej Medycyny, będzie wpaść w kompletną panikę.

Panika ta może być odpowiedzialna za nowy szok konfliktowy – na przykład „panikę nowotworową” lub „panikę przed śmiercią” – który spowoduje nowy nowotwór, który na tej podstawie potwierdzi pierwszą diagnozę lekarza.

Co dzieje się w świecie zwierząt? Znamy bardzo niewiele objawów tak zwanych przerzutów. Profesor z Austrii ujął to w ten sposób: dr Hamer nazywa nas wszystkich szaleńcami; mówi, że zwierzęta mają szczęście, że nie rozumieją lekarzy i dlatego nie mają przerzutów.

- Doktorze Hamer, czy chce pan powiedzieć, że przerzuty nie istnieją?

Absolutnie! To, co nieświadomy lekarz widzi, to nowy nowotwór i w związku z tym pojawia się nowy szok konfliktowy. Po pierwsze ze względu na diagnozę i rokowania. Opowieść o przerzutach to opowieść o niezbadanej i niepotwierdzonej hipotezie. ( Twierdzenie to doprowadza do wściekłości także lekarzy. Jednak kilka rozmów z patologami utwierdziło mnie w przekonaniu, że Hamer prawdopodobnie miał rację. Notabene, największe zainteresowanie pracą doktora Hamera wykazali patolodzy. Ale niestety nie leczą...) Nigdy nie było onkologa, który zauważyłby we krwi tętniczej pacjenta z nowotworem komórki nowotworowe, które zostałyby tam znalezione, gdyby unosiły się w obwodowych częściach ciała.

Hipotetyczny pomysł, jakoby komórki nowotworowe przekształcały się podczas nigdy nie zaobserwowanej podróży przez krew – to znaczy komórki nowotworowe jelit, w których rozwijają się kalafiorowate zwarte guzy w jelicie, nagle wędrują do kości, gdzie zamieniają się w rozkładające się komórki kostne – jest szaleństwem może to wynikać jedynie z pewnego rodzaju średniowiecznego dogmatyzmu.

System rozwojowy zaprzecza jakiejkolwiek możliwości, że komórka, napędzana przez stary mózg do wytwarzania zwartych guzów, mogłaby nagle opuścić odpowiadający jej przekaźnik mózgowy i połączyć się z młodszym mózgiem, stając się rozkładającą się komórką kostną. Można się tylko domyślać, ale prawdopodobnie osiemdziesiąt procent wszystkich przypadków drugiego i trzeciego nowotworu ma swój początek u pacjentów w wyniku pseudoterapii medycznej.

Doktorze Hamer, jaką rolę odgrywają czynniki rakotwórcze i czy zdrowa żywność może zapobiegać nowotworom lub je hamować?

Substancje rakotwórcze nie istnieją! Naukowcy eksperymentowali na wielu zwierzętach i nigdy nie znaleźli niczego, co powoduje raka. Na szczurach przeprowadzono następujący idiotyczny eksperyment: przez cały rok szczurom spryskiwano nos stężonym formaldehydem, substancją, której zwykle unikają. Biedne zwierzęta zachorowały na raka błon śluzowych nosa. Nie dostali tego od formaldehydu, ale dlatego, że nie znosili formaldehydu i skończyło się na DHS, biologicznym konflikcie, ponieważ nie chcieli tego wciągać!

Wiadomo również, że narządy, których połączenia nerwowe z mózgiem zostały przerwane, nie mogą powodować raka.

Jednakże w wyniku niepotrzebnych eksperymentów na zwierzętach wykryto ponad 1500 substancji podejrzanych o działanie rakotwórcze. Nie oznacza to, że substancje te nie są dla nas trujące, ale nie powodują raka, przynajmniej nie bez pośrednictwa naszego mózgu. Do dziś uważano, że nowotwór powstaje w wyniku dziko rosnących komórek narządów. Sugestia, że palenie lub anilina powodują raka, jest czystą hipotezą i nigdy nie została udowodniona i nie można jej wykazać.

Dla kontrastu, jeden eksperyment z 6000 chomików zamkniętych w dymie papierosowym i 6000 chomików, które nie paliły przez sześć lat, wykazał coś przeciwnego. Zwierzęta uwięzione w dymie żyły dłużej. Eksperymentatorzy przeoczyli fakt, że chomiki nie boją się dymu, ponieważ żyją pod ziemią, a natura nie widziała potrzeby umieszczania w ich mózgach zakodowanego sygnału ostrzegawczego. ( Moim ulubionym przykładem są te „palące chomiki”!)

W przypadku myszy domowych jest odwrotnie; uciekną w całkowitej śmiertelnej panice przed jakimkolwiek dymem. W średniowieczu istniał znak, że jeśli widzisz dużo myszy uciekających z domu, oznacza to, że w domu wybuchł pożar. U myszy domowych rak płuc może być spowodowany nagłą paniką spowodowaną śmiercią spowodowaną dymem.

Te przykłady mają pokazać, że wszelkie eksperymenty na zwierzętach przeprowadzane dzisiaj są dla nich jedynie torturą i niczym więcej, bo nikt nie myśli, że zwierzę ma duszę. W rezultacie nie ma absolutnie żadnych dowodów na to, że substancje rakotwórcze działają bezpośrednio na narządy, omijając mózg.

- Jakie jest niebezpieczeństwo promieniowania radioaktywnego?

Promieniowanie spowodowane katastrofą w Czarnobylu bezkrytycznie niszczy komórki, ale szczególnie komórki prymitywne i komórki szpiku kostnego, ponieważ mają one naturalnie najszybsze tempo podziału. Jeśli szpik kostny, w którym wytwarzana jest krew, ulegnie uszkodzeniu, a narząd zdoła się zagoić, wówczas mamy do czynienia z białaczką, która w zasadzie jest tym samym, co białaczka w fazie gojenia po raku kości. DHS na raka kości: „Nie jestem dobry”. Ściśle mówiąc, objawy białaczki krwi są niespecyficzne nie tylko w przypadku raka, ale także w przypadku każdego gojenia się szpiku kostnego. To, że prawie ani jeden pacjent z białaczką nie przeżywa, wynika z ignorancji lekarzy, którzy podają chemioterapię i/lub radioterapię, gdy wyczerpuje się istniejący szpik kostny. To dokładne przeciwieństwo tego, co jest potrzebne. Krótko mówiąc, promieniowanie jest złe; zabija komórki, ale nie powoduje raka; Rak może zostać zainicjowany jedynie przez mózg poprzez szok konfliktowy (DHS).

- A co ze zdrową żywnością?

Zdrowa żywność, która może zapobiegać nowotworom, to także bzdura. Zdrowy i dobrze odżywiony człowiek, człowiek czy zwierzę, będzie w naturalny sposób mniej podatny na wszelkiego rodzaju konflikty, osoba bogata jest dziesięć razy mniej narażona na raka niż osoba biedna, ponieważ bogaty może rozwiązać wiele konfliktów książeczką czekową.

Silne, zdrowe zwierzęta rzadziej chorują na raka niż chore, stare zwierzęta, co oczywiście jest rzeczą naturalną; ale osoby starsze są bardziej podatne na raka nie ze względu na wiek; nie, zwierzę jest tylko słabsze, tak jak słabszy jest stary jeleń i dlatego łatwiej go wypędzić ze swojego terytorium niż silniejszy i zdrowszy młody jeleń.

Doktorze Hamer, jakie jest znaczenie bólu w Nowej Medycynie? Obecnie uważa się, że jest to znak negatywny.

Tak, ból jest szczególnie trudnym problemem. Wyróżniamy różne grupy bólu: ból w fazie aktywnej konfliktu, jak w przypadku dławicy piersiowej lub wrzodów żołądka, oraz ból w fazie gojenia, który jest spowodowany tworzeniem się tkanki bliznowatej. Ból w aktywnej fazie konfliktu z dławicą piersiową znika w momencie rozwiązania konfliktu. Ból ten można złagodzić także psychicznie.

Wręcz przeciwnie, ból podczas gojenia jest w zasadzie pozytywny, jeśli pacjent rozumie powiązania i przygotowuje się na ból. Tak jak przygotowujesz się do ważnego zadania, z którym chcesz się zmierzyć. Oczywiście każdy może wybrać, czy zmniejszyć ból za pomocą leków, czy wpływów zewnętrznych. W sensie biologicznym ból odczuwany przez ludzi i zwierzęta oznacza, że całe ciało jest przygotowane do odpoczynku w celu optymalnego gojenia. Na przykład w przypadku raka kości rozciąganie górnej warstwy na etapie gojenia jest bardzo bolesne; w przypadku ciśnienia wątroby – gdy wątroba jest powiększona w fazie zapalenia wątroby, pojawia się ból; po raku klatki piersiowej - ból podczas gojenia w późnej fazie gojenia, gdy opłucna stwardnieje; oraz ze stwardnieniem wodobrzusza, które pojawia się w fazie gojenia po raku otrzewnej.

Najgorsze w obecnej medycynie jest to, że większość pacjentów chorych na raka, niezależnie od bólu (nawet w łagodnych przypadkach), jest leczona morfiną lub lekami podobnymi do morfiny. W krytycznej fazie gojenia już jedno zastrzyk morfiny może zakończyć się śmiercią. Strasznie zmienia fale mózgowe i całkowicie demoralizuje pacjenta. Jelita zostają sparaliżowane i nie mogą już trawić żadnego pokarmu. Pacjent staje się obojętny i nie rozumie, że w istocie umiera właśnie w fazie gojenia, na drodze do wyzdrowienia za kilka tygodni. Gdybyś powiedział więźniowi, że za dwa tygodnie zostanie stracony, wywołałbyś wewnętrzny krzyk współczucia nawet dla najgorszego przestępcy. Jeśli powiesz pacjentowi, że rozpoczynasz egzekucję w postaci morfiny, a on umrze w ciągu czternastu dni, wolałby cierpieć ból, niż zostać zabity przez morfinę. Jeśli pacjent wspomina swój stosunkowo krótki okres bólu, dziękuje Nowej Medycynie i zaufaniu, jakim darzył swojego lekarza.

Ale czy lekarze o tym wiedzą, ludzie pytają z niedowierzaniem. Oczywiście, że tak. Jednak z pewnymi wyjątkami czują się bardziej komfortowo, akceptując dogmatyczny punkt widzenia, że ból jest początkiem końca; że nie ma nic lepszego niż natychmiastowe zmniejszenie cierpienia. Naturalne leczenie raka jest po prostu ignorowane ze względów dogmatycznych, w związku z czym rak pozostaje śmiertelną chorobą dla nieświadomego i zmanipulowanego pacjenta.

- Jak podsumowałbyś znaczenie Nowej Medycyny; jaka jest jego kwintesencja?

Nowa Medycyna to całkowita rewolucja współczesnej medycyny hipotetycznej. Szkoła medyczna potrzebuje od 500 do 1000 hipotez i około 1000 dodatkowych hipotez, ponieważ ze względu na swój zbiór faktów nie wie nic poza pracą statystyczną.

Lekarze pracujący w Nowej Medycynie po raz pierwszy w historii dokładnie wiedzą, jakimi prawami biologicznymi kierują się nasze choroby; i w pewnym sensie wiedzą, że nie są to prawdziwe choroby, ponieważ aktywny konflikt jest koniecznością, jeśli konflikt ma zostać rozwiązany. Konflikty są zatem korzystne i powinniśmy starać się je leczyć w ramach natury. Po raz pierwszy możliwe jest zobaczenie naszych chorób w całości, całkowicie, na poziomie mentalnym, mózgowym i organicznym, zgodnie ze wszystkimi czterema prawami biologicznymi.

Medycyna ponownie stała się sztuką dla lekarza o ciepłym sercu i zdrowym ludzkim zrozumieniu. Nowej Medycyny nie da się zatrzymać. Nikt nie zabroni nowego myślenia, które leży u jego podstaw.

Skończy się całkowite wyobcowanie od siebie, będące najgorszą formą ludzkiego niewolnictwa. Zniknie niepokój wywołany utratą zaufania do własnego zdania i ciała. Rozumiejąc związek pomiędzy umysłem a ciałem, pacjent zrozumie także mechanizm irracjonalnej paniki po usłyszeniu prognozy bezpośrednich niebezpieczeństw, które staną się nieuchronne i śmiertelne, ponieważ pacjent uwierzy w tę prognozę.

To położy kres strachowi przed wyimaginowanym „samobójczym mechanizmem raka”, z którego wyrastają rzekomo „pochłaniające życie przerzuty”. To przekonanie daje lekarzom ogromną władzę i odpowiedzialność, której w rzeczywistości nigdy i nie mogą zaakceptować. Powinni teraz zrzucić odpowiedzialność na pacjentów. Nowa Medycyna może być prawdziwym wyzwoleniem dla tych, którzy naprawdę ją rozumieją.

- Doktorze Hamer, jakie jest znaczenie nazwy „Dziedzictwo Nowej Medycyny”?

Czuję, że wiedza o Nowej Medycynie jest dziedzictwem mojego zmarłego syna Dirka. Przez jego śmierć zachorowałam na raka. Z czystym sercem przyjmuję władzę przekazania tego dziedzictwa wszystkim chorym pacjentom, aby przy jego pomocy zrozumieli swoją chorobę, pokonali ją i odzyskali zdrowie.

Przetłumaczone z języka niemieckiego w lipcu 1992 r.
Tłumaczenie z języka angielskiego 2002

Zwracam uwagę czytelników na fakt, że w momencie tłumaczenia tekst miał już 10 lat. W późniejszych materiałach dr Hamer już o tym mówi pięć praw biologicznych.

Piąte prawo biologiczne:

Każda choroba musi taka być rozumiany jako użyteczny biologiczny specjalny program natury służący rozwiązywaniu nadzwyczajnych, nieprzewidzianych konfliktów biologicznych.

„To piąte biologiczne prawo naturalne w rzeczywistości przenosi nas z powrotem do „pierwotnej medycyny”; to całkowicie wywraca do góry nogami obecne rozumienie nozologii. Choroba w dotychczasowym rozumieniu już nie istnieje. Nasza niewiedza nie pozwala nam rozpoznać, że wszystkie tak zwane choroby mają szczególne znaczenie biologiczne.

Piąte prawo biologiczne jest w rzeczywistości kwintesencją czterech poprzednich naturalnych praw Nowej Medycyny. Z perspektywy czasu można je nazwać najważniejszym z praw naturalnych. Ta kwintesencja nie tylko zawiera w sobie opisane wcześniej prawa naukowe, ale także otwiera nowy wymiar. To jest ucieleśnienie Nowej Medycyny. W jednym kroku osiąga połączenie między tym, co można zbadać z naukowego punktu widzenia, a tym, co można nazwać niezwykłym, nadprzyrodzonym, parapsychologicznym lub zrozumianym jedynie z religijnego punktu widzenia. Rzeczy, które są postrzegane i kwalifikowane naukowo, a których nie można wyjaśnić i wydają się zagadkowe lub bezsensowne.

Dzięki piątemu prawu biologicznemu możemy w końcu zrozumieć nasze połączenie z otaczającym nas kosmosem, w którym jesteśmy osadzeni. Hiszpanie, którzy mają wrażliwość na takie wymiary zrozumienia, nazywają Nową Medycynę „medycyną świętą”. Nazwa ta pojawiła się w Andaluzji gdzieś wiosną 1995 roku.

„Święta Medycyna” otwiera nowy, kosmiczny, właściwy wymiar! Nagle nasze medyczne myślenie i uczucie obejmuje każdego słonia, chrząszcza, ptaka i delfina; każdy mikroorganizm, roślina i drzewo. Wszystko inne niż to kosmiczne myślenie nie jest już logiczne w strukturze żywej natury. Chociaż kiedyś wierzyliśmy, że Matka Natura jest omylna i mieliśmy czelność wierzyć, że nieustannie popełniała błędy i powodowała wypadki (szkodliwe, bezcelowe, degeneracyjne, złośliwe rozrosty itp.), teraz możemy zobaczyć, jak zasłona opada z naszych oczu że to nasza ignorancja, arogancja i duma były i są głupotą w naszym kosmosie. Nie mogliśmy zrozumieć tak „sztywnej” całości, więc sprowadziliśmy na siebie to bezsensowne, bezduszne i okrutne lekarstwo.

Pełni zachwytu możemy teraz po raz pierwszy zrozumieć, że natura ma rację (to już wiemy), że każde zjawisko w przyrodzie ma znaczenie, nawet w ramach całości, a to, co nazywaliśmy „chorobami”, nie jest zaburzeniami bezsensownymi które zostaną wyeliminowane przez uczniów-czarowników. Widzimy, że nic nie jest pozbawione znaczenia, złośliwe i bolesne.
Dlaczego nie możemy postrzegać tego współdziałania natury w zamieszkałym kosmosie jako czegoś „sprawiedliwego”? Czy nie miało to miejsca przed pojawieniem się głównych religii? Od kapłanów boga Asklepiosa dowiadujemy się, że duchowny był także lekarzem.
Po ustaleniu szczegółów biologia, biologia człowieka i medycyna staną się jasne, przejrzyste i dobrze zrozumiałe. Jako profesor Instytutu Pedagogicznego w Heidelbergu przez wiele lat wykładałem biologię człowieka. Wierzę w te sesje byli moimi niezawodnymi pomocnikami w odkryciu piątego biologicznego prawa naturalnego”.

RG Hamer

P.S.. Rewolucyjna teoria Hamera została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że postawiono mu zarzuty karne.

9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucono mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniego zezwolenia, dodatkowo nakazano mu zrzeczenie się podstawowych świadczeń „Nowa medycyna niemiecka”(ktoś w historii domagał się już wyrzeczenia się teorii naukowych), został oskarżony o spowodowanie uszczerbku na zdrowiu i śmierć wielu osób leczonych jego metodą.
Potem nastąpiły liczne protesty, w tym dużych instytucji i organizacji medycznych.

Metoda Niemieckiej Nowej Medycyny została przetestowana na takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące i imponujące wyniki.

Pod naciskiem opinii publicznej dr Ryke Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 roku.

Obecnie mieszka w Norwegii.

Słynny niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer pod koniec lat 70. zachorował na raka. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.

Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja pomiędzy stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Szok lub trauma psychiczna uderza w organizm ludzki całkowicie instynktownie, automatycznie angażując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby dostosować się do trudnych warunków. Na przykład gruczoły sutkowe kobiety natychmiast zaczynają się złośliwieć (wytwarzać komórki złośliwe), gdy jej dziecko doznaje obrażeń, zwiększając produkcję mleka, aby chronić dziecko. W przypadku uchodźców, pod wpływem strachu i ryzyka odwodnienia, komórki pęcherza moczowego zaczynają się złośliwić.

Na podstawie ponad 40 000 opisów przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest określony rodzaj urazu.
Ryck Hamer sformalizował swoje poglądy w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne, które łączą wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w organizmie, w jedną całość) w systemie poglądów zwanym „Nową Medycyną Niemiecką”. Z własnego doświadczenia związanego ze śmiercią syna i późniejszą chorobą, a także z doświadczeń innych osób, Reik wyprowadził koncepcję zespołu wywołującego raka. To nawet nie jest stres, ale poważny uraz psychiczny. Na podstawie 15 000 historii przypadków udało mu się udokumentować związek między tym początkowym zespołem a późniejszym rozwojem choroby.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w czasie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej w następujący sposób

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu.

Istnieje bezpośredni związek pomiędzy ewolucją konfliktu a rozwojem nowotworu na dwóch poziomach: mózgowym i organicznym.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm podczas choroby przechodzi przez kilka etapów.

Hamer nazwał ten etap PCL (faza pokonflikolityczna).

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Hamer przywiązuje dużą wagę do fizjoterapii w procesie rozwiązywania sytuacji konfliktowej. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.

Stosując swoją technikę, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 pacjentów z nieuleczalną chorobą nowotworową, nie licząc siebie.

Profesor i doktor medycyny Rijk Hamer przez 15 lat pracował w medycynie konwencjonalnej, część swojego czasu poświęcił także rozwojowi specjalistycznych instrumentów medycznych.

Rewolucyjna teoria Reika została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że postawiono mu zarzuty karne.

METAFIZYKA ONKOLOGII z książki Liz Burbo Twoje ciało mówi „Kochaj siebie!” :

Blokada fizyczna

Rak to zarówno zmiana w samej komórce, jak i zaburzenie mechanizmu reprodukcji określonej grupy komórek. Aby dokładniej określić, co sygnalizuje rak, należy przeanalizować funkcje części ciała, na którą wpływa.

Blokada emocjonalna

Choroba ta występuje u osoby, która w dzieciństwie doświadczyła poważnej traumy psychicznej i przez całe życie nosiła w sobie wszystkie negatywne emocje. Do urazów psychicznych, które mogą powodować poważne choroby, należą: trauma odrzuconego, trauma porzuconego, upokorzenie, zdrada i niesprawiedliwość. Niektórzy ludzie doświadczyli w dzieciństwie nie jednej, ale kilku takich traum.

Z reguły na raka choruje człowiek, który tak bardzo chce żyć w miłości i harmonii z bliskimi, że zbyt długo tłumi w sobie złość, urazę czy nienawiść do któregoś z rodziców. Wielu jest też złych na Boga za to, czego doświadczyli. Jednocześnie zabraniają sobie wyrażania tych negatywnych uczuć; te ostatnie natomiast kumulują się i nasilają, ilekroć jakieś wydarzenie przypomina o dawnej traumie psychicznej. I nadchodzi dzień, kiedy człowiek osiąga swój limit emocjonalny - wydaje się, że wszystko w nim eksploduje, a potem zaczyna się rak. Rak może wystąpić zarówno w okresach stresu emocjonalnego, jak i po rozwiązaniu konfliktu.

Blokada mentalna

Jeśli cierpisz na nowotwór, musisz zdać sobie sprawę, że jako dziecko bardzo cierpiałeś i teraz musisz dać sobie pozwolenie na bycie zwyczajnym człowiekiem, czyli prawo do złości na rodziców. Główną przyczyną Twoich problemów jest to, że sam doświadczasz swojej traumy psychicznej (cierpienia). Być może masz nadzieję, że prędzej czy później uwolnisz się od tego cierpienia. Ale najważniejszą potrzebą twojej duszy i twojego serca jest znalezienie prawdziwej miłości. Idealnym sposobem na osiągnięcie tego jest przebaczenie tym, których nienawidzisz.

Nie zapominaj, że przebaczenie nie oznacza po prostu pozbycia się uczucia złości lub urazy. Najtrudniej dla chorego na raka jest przebaczenie sobie złych myśli i chęci zemsty, nawet nie do końca świadomej. Przebacz swojemu wewnętrznemu dziecku, które cierpi w milczeniu i samotnie doświadczyło już wściekłości i urazy. Przestań myśleć, że złość na kogoś oznacza bycie złym. Złość jest powszechną ludzką emocją. Sugeruję, abyś przeszedł przez wszystkie etapy przebaczenia opisane na końcu tej książki.

Blokada duchowa i uwięzienie

Aby zrozumieć duchową blokadę, która uniemożliwia ci zaspokojenie ważnej potrzeby twojego prawdziwego Ja, zadaj sobie pytania podane na końcu tej książki. Odpowiedź na te pytania pozwoli Ci dokładniej określić prawdziwą przyczynę Twojego problemu fizycznego.

Doktor Luule Viilma w swojej książce „Psychologiczne przyczyny chorób” pisze:

Nowotwory:
Gniew.
Złośliwość przesady, złośliwość zazdrości.
Złośliwa złośliwość.
Pogarda.
Pragnienie sprawiania wrażenia dobrego to strach przed poczuciem winy, który zmusza Cię do ukrywania swoich myśli w stosunku do bliskich.
Niespełniona dobra wola, zła wola i uraza.
Niemiła złośliwość.
Pewność siebie. Egoizm. Pragnienie bycia doskonałym. Nieprzebaczenie. Arogancja. Udowodnienie swojej wyższości. Duma i wstyd.

Rak u dzieci:
Złośliwość, złe intencje. Zespół stresów przekazywanych przez rodziców.

Rak zatoki szczękowej:
Pokorne cierpienie, racjonalna duma z siebie.

Rak mózgu:
Strach przed „oni mnie nie kochają”
Rozpacz z powodu własnej głupoty i niemożności wymyślenia czegokolwiek.
Udowodnienie swojej życzliwości w jakikolwiek sposób, łącznie ze świadomym zamienieniem się w niewolnika.

Rak piersi:
Oskarżenie męża, że moja rodzina mnie nie lubi. Stłumiony wstyd.

Rak żołądka:
Przymus.
Złośliwy gniew na siebie - nie mogę osiągnąć tego, czego potrzebuję.
Obwinianie innych, pogarda dla tych, którzy są odpowiedzialni za cierpienie.

Rak macicy:
Gorycz, ponieważ płeć męska nie jest wystarczająco dobra, aby kochać męża. Poniżenie z powodu dzieci lub nieobecności dzieci. Bezradność zmiany życia.

Rak pęcherza:
Życzyć zła złym ludziom.

Rak przełyku:
Zależność od Twoich pragnień. Naleganie na swoje plany, którym inni nie ustępują.

Rak trzustki:
Udowodnienie, że jesteś indywidualnością.

Rak prostaty:
Strach, że „zostanę oskarżony o to, że nie jestem prawdziwym mężczyzną”.
Złość na własną bezradność wynikającą z wyśmiewania przez kobiety męskości i ojcostwa.

Rak odbytnicy:
Gorycz. Rozczarowanie.
Strach przed usłyszeniem krytycznej opinii na temat wyników pracy. Pogarda dla twojej pracy.

Rak jelita grubego:
Gorycz. Rozczarowanie.

Rak szyjki macicy:
Nieograniczone pragnienia kobiet. Rozczarowanie w życiu seksualnym.

Rak języka:
Wstyd, że zrujnowałem sobie życie własnym językiem.

Rak jajnika:
Nadmierne poczucie obowiązku i odpowiedzialności.

Jak to zwykle bywa w takich przypadkach, wszystko jest kwestią czysto indywidualną i należy rozpatrywać indywidualnie z każdym pacjentem.

UPD 16.10.17.:

Stwierdzono, że cukier powoduje śmiertelnego raka

Naukowcy z Katolickiego Uniwersytetu w Leuven w Belgii odkryli, że glukoza powoduje szybki rozwój nowotworów złośliwych. Spożywanie cukru powoduje zatem rozwój agresywnych form raka. Artykuł badaczy ukazał się w czasopiśmie Nature Communication.

Komórki nowotworowe charakteryzują się szybkim zużyciem dużych ilości węglowodanów. W normalnych komórkach glikoliza (proces utleniania glukozy) zachodzi powoli wraz z utworzeniem pirogronianu. W tkankach nowotworów złośliwych glikoliza zachodzi 200 razy szybciej, a zamiast pirogronianu powstaje kwas mlekowy. Uważa się, że aktywne utlenianie cukrów prowadzi do wytworzenia ogromnej ilości energii, która jest wykorzystywana do reprodukcji wadliwych komórek i wzrostu przerzutów. Zjawisko to, które odkryto także u drożdży, nazywane jest efektem Warburga.

W doświadczeniach wykorzystano zmutowane drożdże, które są w stanie absorbować glukozę w dużych ilościach. Naukowcy badali funkcje genów rodziny Ras, które regulują podział komórek u wielu organizmów, w tym człowieka. Mutacje w tych regionach DNA mogą zwiększyć aktywność genów, powodując niekontrolowane namnażanie się komórek.

Okazało się, że cukier spożywany w dużych ilościach włącza Ras, umożliwiając drożdżom szybki podział. W komórkach nowotworowych glukoza powoduje „błędne koło”. Guz zużywa węglowodany, staje się większy, w związku z czym wzrasta jego zapotrzebowanie na cukier.

Istnieją inne przyczyny pojawienia się onkologii, a co najważniejsze, jej korzyści dla egregora medycyny. Przeczytaj o nich tutaj: //

Pozdrawiam moich czytelników,

Ostatnio na blogu pojawiło się wiele postów z filmami/kodami czasowymi na temat Clear Health. W styczniu prowadziłem niewielką część kursu w ramach nauczania psychologii klinicznej na Moskiewskim Uniwersytecie Psychologiczno-Społecznym (nawiasem mówiąc, dźwięk z tego kursu będzie swobodnie publikowany na moim kanale, nie mam nic przeciwko), gdzie zaproponowano mi także opracowanie i wydanie podręcznika dla studentów na podstawie materiałów zgromadzonych przez lata.

Powiedziawszy to wszystko, chcę trochę porozmawiać o tle tej publikacji i ogólnym pojawieniu się tego tematu w Rosji.

Tak czy inaczej, o „nowej medycynie” doktora Hamera słyszałem już od dłuższego czasu, ale były to rozproszone dane, które nie pasowały do ogólnej praktyki tego, co robiłem (w jednym z zawodów, które wykonywałem przez wiele lat pracował jako psycholog praktyczny i kliniczny). Niemniej jednak, ponieważ temat zdrowia jest integralną częścią ogólnego dobrostanu każdej osoby, kontynuowałem zgłębianie tego tematu i ostatecznie w 2010 roku zostałem organizatorem pierwszej wizyty jednego z byłych ZSRR na terenie byłego ZSRR. Studenci doktora Hamera, Harald Baumann. Harald prowadził seminarium dla małej grupy w Kijowie, które dla mnie osobiście było dość trudne do zrozumienia i tak naprawdę nie wyjaśniało pytań o to, jak to naprawdę można zastosować do ludzi, ale od Haralda otrzymałem kompletny zestaw materiałów Hamera – jego słynne „Schemat naukowy nowej medycyny niemieckiej”.

Przetłumaczyliśmy tę książkę i po pewnym czasie wydaliśmy ją w Moskwie wspólnie z organizatorem corocznych konferencji onkopsychologicznych Siergiejem Koponewem.

Jak się później okazało, sama książka była dość mocno abstrakcyjna i niezrozumiała nawet dla wąskich specjalistów, nie mówiąc już o tych, którzy próbowali za jej pomocą pracować z żywymi ludźmi.

Jednak zapoczątkowało to łańcuch wydarzeń, który najpierw, w 2013 roku, zaprowadził mnie na praktyczne seminaria prowadzone przez kanadyjskiego specjalistę w dziedzinie uzdrawiania pamięcią, Gilberta Renauda, ucznia dr Hamera i dr Saby z Francji. Wziąłem udział w pełnym cyklu seminariów Gilberta, w tym tematycznych na różne szczegółowe tematy (problemy dzieci, symbolika, związki, depresja, autyzm, narzędzia do ćwiczeń itp.), a ponadto zostałem jego stałym tłumaczem, pracując przez ponad niż podczas jego trzydziestu seminariów na różne tematy w Moskwie i Petersburgu, a także w projektach online. To właśnie Gilbertowi, z którym od tego czasu owocnie współpracujemy, pomagając osobom, które się do mnie zwróciły, wyrażam największą wdzięczność za możliwość nie tylko teoretyzowania na temat badania przyczyn chorób, ale faktycznego pomagania ludziom.

Ciało ludzkie to niesamowita struktura, która odziedziczyła genetykę i tkanki od setek różnych stworzeń. Niezależnie od tego, jaki materiał wybierzesz, można go również znaleźć w znacznie starszych stworzeniach, które żyły na tej planecie. A wszystkie te tkanki zbudowane są według ściśle określonego planu, pracując w harmonii pod kontrolą centralnego i autonomicznego układu nerwowego, który jednoczy tę heterogeniczną różnorodność w jeden harmonijny organizm. Tak naprawdę, jakkolwiek na to spojrzeć, sprawa jest absolutnie niesamowita, jeśli spojrzeć na to statystycznie, szczególnie z punktu widzenia zarządzania całym tym konglomeratem miliardów pojedynczych komórek. To, jak ten cud w ogóle żyje i działa na tym świecie, jest dla mnie osobiście przedmiotem niekończącego się zdumienia. :)

Swoją drogą to nie jest zdjęcie od Hamera, znalazłem je od technika ręcznego. Pasuje do siebie, chociaż nigdy nie słyszał o Hamerze.

Mapa drogowa Hamera jest rysowana poprzez dość dokładne śledzenie jak rodzi się, formuje i rośnie ludzkie ciało. Książka szczegółowo to wszystko opisuje, znowu nie ma sensu tego reprodukować – powiem tylko, że ostateczna klasyfikacja jest jasna i przejrzysta.

Jeśli przejrzysz standardowe materiały Hamera, zobaczysz, że wszystkie są pomalowane na trzy kolory. To jeden ze sposobów klasyfikacji. Endoderma, mezoderma, egzoderma - trzy płaty zarodkowe, trzy rodzaje tkanek w zależności od sposobu, w jaki reagują na stres, trzy algorytmy radzenia sobie ze stresem. Niektóre narządy są „jednokolorowe”, inne „wielokolorowe”. Rozpoznanie GNM opiera się na narządach, mózgu i objawach.

Nasz przewodnik sam w sobie jest starannie opracowanym indeksem, w którym opisano każdą tkankę każdego narządu pod kątem reakcji na stres.

Z punktu widzenia wystąpienia i przebiegu „choroby” GNM wyróżnia pewne jego etapy. A jeśli przyjrzysz się uważnie tym etapom, zauważysz, że w tym leku w ogóle nie ma pojęcia „choroba”, ale jest coś innego - „biologicznie odpowiedni program zdrowienia”. Na początku jest to bardzo trudne do zrozumienia i zaakceptowania, ale gdy czytasz tabelę i uświadamiasz sobie wzorce jej działania, zaczynasz rozumieć, że tak, jest to bardzo podobne do prawdy.

W chwili nagłego szoku z zagrożeniem życia (Hamer nazywa to „zespołem Dirka Hamera, DHS, na pamiątkę swojego zmarłego syna, który został zastrzelony w kurorcie przez włoskiego księcia koronnego, po czym sam Hamer zachorował na raka jądra, stąd jego historia badań nad rakiem i fakt, że które później nazwał „odpowiednikami raka” – wszystkich innych „chorób”) Złożony organizm ludzki w takim czy innym stopniu traci swój „rząd centralny”, w związku z czym tkanki ciała otrzymują polecenie uruchomienia „programów przetrwania biologicznego”, które działają zgodnie z algorytmami zapisanymi od milionów lat w genach, które stworzyły tę tkankę.

Tkanina jest „uratowana” w taki sposób, w jaki została uratowana, będąc częścią pierwotnego, niezależnego organizmu, zawiera lokalnie wszystkie niezbędne do tego informacje.

Niektóre tkanki rosną (próbując w ten sposób wzmocnić swoje funkcje), niektóre tkanki tymczasowo ulegają samozniszczeniu, próbując „zresetować”, niektóre tkanki tymczasowo blokują ich funkcje i tak dalej.

Ludzie nazywają to okropnymi słowami - „rak”, „osteoporoza”, „białaczka” i tak dalej. i uważa je za „choroby”, niepowodzenia w „naturze”, którymi bez wątpienia są z punktu widzenia powszechnego umysłu ludzkiego i przetrwania człowieka jako integralnego organizmu. Paradoks polega na tym, że z punktu widzenia natury jest to po prostu standardowy „okablowany” mechanizm rozwiązywania problemów, a nie awaria programu.

Tak jak emocje „wstrętu”, „strachu” czy „gniewu” nazywamy NEGATYWNYM, te całkiem zwyczajne reakcje nazywamy CHOROBAMI i dlatego próbuje się je „leczyć”. Ale emocji, jak wiemy, nie trzeba „leczyć”; musimy zidentyfikować i rozwiązać PRZYCZYNY tych emocji. Nawiasem mówiąc, na tym opiera się idea przetwarzania.

Bądźmy szczerzy: niewiele osób potrafi tak naprawdę wyjaśnić DLACZEGO wszystko, co obserwujemy, dzieje się z naszym ciałem. A takie leczenie jest nie mniej bezsensowne niż próba stłumienia lub wyparcia negatywnych emocji. To tylko objawy, świadczą o obecności pewnego PROCESU i zanim go „wyleczycie”, trzeba najpierw przynajmniej zrozumieć, na czym on polega.

Dokładnie to jest ułożone na półkach w naszej książce. Każdy organ, każdy konflikt i każdy etap specjalny programu biologicznego. Terminu tego można używać bez cudzysłowu – w przyrodzie wszystko ma swój cel, chociaż czasami cel ten narusza kanony etyki ludzkiej, gdy np. uruchamiany jest program mający na celu samozniszczenie organizmu z powodu jego nie -przetrwanie w danych warunkach.

Kluczowym punktem zwrotnym jest moment szoku (zespół Dirka Hamera). Aktywna (zimna) faza konfliktu. Rozwiązanie konfliktu. Gorąca faza zdrowienia. Kryzys padaczkowy środkowy to próba organizmu krótkotrwałego „odtworzenia” konfliktu i „wymazania” go z organizmu (co świadomie robimy w procesie przetwarzania). Jeśli ładunku jest za dużo (konflikt był bardzo aktywny lub trwał długo), a Ty pozwolisz, żeby sprawa toczyła się własnym torem, łatwo możesz to zakończyć, organizm tego nie wytrzyma. Natura dopuszcza taką opcję – niestety odrzucenie materiału genetycznego nienadającego się do przedłużenia. Jeśli wcześniej zadbałeś o pracę, wszystko będzie dobrze. Koniec programu.

Każdy narząd, tkanka, układ - nie reaguje na byle co i nie na jakikolwiek stres, ale na określone TYPY konfliktów i luk, zgodnie ze swoją naturą. To właśnie starają się ajurwedyści, lizbończycy itp. klasyfikować w nieskończoność. psychosomatycy. Nie widziałem u nikogo żadnego uzasadnienia poza czystym „doświadczeniem obserwacyjnym” (gniew w żołądku, zazdrość w wątrobie i tak dalej).

Jaki pożytek ma dla nas cała ta wiedza?

1. Z punktu widzenia natury „choroby” nie istnieją, są jedynie „programy reagowania”. Jeśli rozumiesz, jak działają, nie ma potrzeby zatruwania, cięcia i spalania tego, co natura próbuje zrobić, próbując nas uzdrowić. O wiele wygodniej jest żyć, gdy wiesz, co robi teraz twoje ciało lub jego tkanki, dlaczego coś jest spuchnięte lub opróżnione, niż popadać w paranoję, przeglądać w Google okropne diagnozy „podobnych przypadków” i czytać historie osób, które zmarły, być może nie w tym samym czasie. wszystko z samej choroby i na temat strach przed nią lub o straszne rokowania lekarzy.

2. Takie rozumienie usuwa niepotrzebne wtórne wstrząsy, które wynikają z „strasznych diagnoz” i traumatycznych „leczeń”. To po prostu staje się niepotrzebne, bo... dobra połowa „chorób” nie jest chorobami nawet z codziennego punktu widzenia - są to programy zdrowienia. Banalnych przykładów na to, że wysoka temperatura w ogóle nie jest „chorobą” nie warto tu nawet przytaczać, ale mimo wszystko podkreślę, że przy pomocy GNM można uzyskać nie mniej jasne wyjaśnienia, dlaczego w wielu przypadkach ludzie nie umierają z powodu choroby, ale od leczenia tej choroby. Przykładowo, z ostatnich statystyk z Irlandii znane są dane, że przed wprowadzeniem w tym kraju krajowego pogotowia ratunkowego na zawał serca umierało około 7% osób, a obecnie umiera 30%. A wszystko dlatego, że zawał serca nie jest chorobą i nie trzeba go „leczyć”…

Swoją drogą nie należy lekceważyć wpływu wiary na zdrowie Istnieje wiele udokumentowanych przypadków pokazujących, że czasami jest to sprawa życia i śmierci Przeczytaj historię pod linkiem, tak dla zabawy.

3. Mając pod ręką taki podręcznik, mogę w miarę łatwo, w razie potrzeby, na podstawie wyników badań i zdjęć narządu, określić, jakiego rodzaju konfliktem mogą być spowodowane takie objawy.

Wtedy wszystko jest proste – usuwamy początkowy konflikt obiektywnie (zmiana środowiska) lub subiektywnie (poprzez obróbkę), zapewniamy osobie wsparcie psychologiczne na etapach rekonwalescencji, ograniczamy do absolutnie nieuniknionego minimum wytrawianie medyczne, skaleczenie i oparzenie, prowadzimy osobę przez wszystkie etapy, pozwól jej się uczyć.. To oczywiście w rzeczywistości jest znacznie bardziej skomplikowane niż to, co właśnie opisałem, ale mimo to jest możliwe.

I następuje powrót do zdrowia, CHYBA, że osoba wpadła w panikę i do tego momentu nie wytrawiła, nie spaliła i nie wycięła wszystkiego, co było dla siebie możliwe, i przyszła do ciebie w ostateczności. Zwykle to właśnie takie historie – jako przykłady podaje się osoby porzucone przez oficjalną medycynę, będące w ostatniej fazie umierania, gdy wydały już wszystkie swoje pieniądze i straciły cały swój czas „rażące oszustwo szarlatanów”. Ile nerwów i energii biedny pacjent wydał na „urzędników”, zwanych „służbą zdrowia”, zwykle skromnie przemilcza się.

4. Główną misją psychologii klinicznej w kontekście poruszanego przez nas tematu nie jest oczywiście leczenie, to znaczy W OGÓLE NIE. W ogóle nie ingerujemy w protokoły medyczne, bo... praca jest na innym poziomie. W tym względzie wcale nie podzielam poglądów części zwolenników GNM, którzy bezkrytycznie nazywają wszystkich lekarzy „mordercami”, rzucają się w łeb i piszą, że „95% współczesnej medycyny to bzdury”. Oczywiście nie. Tyle, że lekarstwo, szczególnie dla Ciebie osobiście i dla kogokolwiek innego, jest, niestety, już ostatecznością. Lepiej jest wyeliminować wszystkie te rzeczy zapobiegawczo.

Umieć radzić sobie ze stresem. Monitoruj swój ogólny poziom dobrego samopoczucia. Nie panikuj, gdy pojawią się „straszne objawy” - objawy wtedy znikną, a wtórny szok z łatwością wywoła nowe problemy w Twoim organizmie, który będzie gorączkowo próbował zrekompensować usterki „centralnego kierownictwa”, które chwilowo wystraszyło na podstawie otrzymanych informacji i wysłał do ciała sygnał o niebezpieczeństwie. Główną misją jest zrozumienie natury naszych warunków, zapobieganie i świadomość. I spokój w tej kwestii. Tego, co może się zdarzyć, nie da się uniknąć, organizm ludzki ma wiele ograniczeń. I nie powinieneś komplikować mu zadań swoimi idiotycznymi sztuczkami umysłowymi - ciało ZBYT na nie reaguje.

Życzę Ci wielu sukcesów w stosowaniu informacji zawartych w tym przewodniku – i abyś był zdrowy, teraz i na zawsze!