„Gdzie ojciec szukał?” Syn Żyrinowskiego i zastępca Dumy Państwowej powiedział, że lepiej nie rodzić się z dziećmi niepełnosprawnymi. Syn Żyrinowskiego o osobach niepełnosprawnych z patologią

Lider LDPR Władimir Żyrinowski publicznie poparł stanowisko swojego syna, wicemarszałka Dumy Państwowej Igor Lebiediew, który wezwał do zapobiegania narodzinom dzieci niepełnosprawnych. TASS donosi o tym.

„Na całym świecie zachodzą patologie, zmiany w naturze ludzkiej. W ten sposób ludzkość upadnie. Musimy ocalić ludzkość. W tym [poprzez] umożliwienie lekarzom rozpoznawania [patologii] i zalecania [przerwania ciąży]” – powiedział reporterom lider partii.

Według Żyrinowskiego „wszyscy lekarze na całym świecie są w stanie określić, jakie będzie dziecko i są w stanie określić jego los [w przypadku patologii rozwojowych]”.

„Matka sama decyduje, czy urodzić, czy nie. Ale jestem pewien, że w większości przypadków [patologii] dochodzi do sztucznego przerwania ciąży, a w kolejnej ciąży rodzi się zdrowe dziecko” – powiedział reporterom, dodając, że jeśli urodziło się już dziecko niepełnosprawne, „powinno żyć .”

„Jeśli jesteś tak współczujący, zabierz niepełnosprawne dziecko z sierocińca i wychowaj je. Nie zauważyłem dużej kolejki” – podkreślił Żyrinowski.

Wcześniej wiceprzewodniczący Dumy Państwowej, syn Władimira Żyrinowskiego i poseł jego partii Igor Lebiediew, wywołali oburzenie opinii publicznej zamieszczonym w Internecie filmem przedstawiającym roczną niepełnosprawną dziewczynkę Wasilinę wychowywaną w rodzinie zastępczej w Moskwa.

„Dlaczego pozwala się rodzić takie dzieci, bo to tortura, a nie życie?! Współczesna medycyna z góry określa patologię” – napisał Lebiediew, po czym dodał, że z jego punktu widzenia „to obrzydliwe, gdy tacy ludzie cierpią i nie żyją”.

Polityk nie przeprosił za swoje słowa, twierdząc, że są one uzasadnione. „To była korespondencja prywatna, aczkolwiek na szczeblu publicznym” – powiedział rozgłośni radiowej „Mówi Moskwa”. Lebiediew wyjaśnił później swoje stanowisko, publikując szczegółowe wyjaśnienia na swoim blogu. W szczególności stwierdził, że uznaje potrzebę zapewnienia przez państwo opieki nad osobami niepełnosprawnymi, w tym z wadami wrodzonymi, ale jednocześnie nawoływał, aby nie zmuszać, ale za pomocą propagandy nakłonić matki do aborcji ryzyko urodzenia nieuleczalnie chorego dziecka.

Jak poinformował portal Miloserdie.ru w Moskiewskim Stowarzyszeniu Rodziców Dzieci Niepełnosprawnych i Osób Niepełnosprawnych od Dzieciństwa (MGARDI), przygotowują oni obecnie otwarty apel do prezydenta Rosji Władimira Putina z prośbą o podjęcie niezbędnych działań w związku z dowcipem Lebiediewa. Komisarz Praw Człowieka w obwodzie moskiewskim Ksenia Mishonova również ogłosiła zamiar zwrócenia się w związku z incydentem do Komisji Etyki Dumy Państwowej.

Deputowany Dumy Państwowej z LDPR, syn lidera frakcji Władimira Żyrinowskiego, Igora Lebiediewa, powiedział, że lepiej nie rodzić się z dziećmi niepełnosprawnymi, bo życie będzie dla nich męką. Doszedł do tego wniosku po obejrzeniu filmu przedstawiającego dość uroczą dziewczynkę, która urodziła się bez rąk. Po wypowiedzi posła Internet natychmiast opuścił wizjer, a Lebiediew wysłuchał wielu ciekawych rzeczy o sobie i swoim ojcu. Chociaż było wielu zwolenników.

Zastępca przewodniczącego Dumy Państwowej Lebiediew wyraził swoją opinię na temat niepełnosprawnych dzieci po tym filmie, który został przesłany dalej przez wiceprezesa Banku Rosji Aleksandra Torszyna z dopiskiem: „Kto narzeka, że ​​życie jest trudne? Patrzeć!"

Lebiediew spojrzał i doszedł do jasnego wniosku:

Oczywiście takie stanowisko zastępcy Dumy Państwowej nie mogło pozostać niezauważone.

Byli też ludzie, którzy popierali Liberalnych Demokratów.

Ale większość była oczywiście wściekła.

Przypomniano Lebiediewowi, że są wspaniali ludzie, którzy żyją bez rąk, a nawet rąk i nóg, podając przykład pisarza i mówcy Nicka Vujicica, który pomimo pewnych niepełnosprawności fizycznych odnosi sukcesy i jest szczęśliwy.

Jako przykład podano także naukowca Stephena Hawkinga, choć zachorował, gdy był już bardzo starym człowiekiem.

Mimo to polityk nie zrezygnował jeszcze ze swojego zdania i nawet nie usunął swoich tweetów.

Choć tymczasem powszechny gniew rozprzestrzenił się już z posła na medycynę, politykę i sferę społeczną, po czym niektórzy doszli do wniosku, że Lebiediew w pewnym sensie miał rację. Lepiej nie rodzić się niepełnosprawnym, przynajmniej w Rosji.

Psycholog z Samary znalazła się ostatnio w podobnej sytuacji. Nauczycielka (!) nazywała dzieci ze specjalnymi potrzebami „dziwakami” i sprzeciwiała się dopuszczeniu dzieci niepełnosprawnych do szkoły. Następnie sprawą zajęła się prokuratura i Ministerstwo Oświaty. W rezultacie z samym psychologiem.

Medialeaks poruszył także poważną kwestię dotyczącą życia osób niepełnosprawnych w Rosji. Poruszono na przykład tak drażliwy temat, jak żarty na temat osób niepełnosprawnych. Okazało się, że można, a nawet trzeba z nich żartować, bo w ten sposób czują się jak zwykli ludzie, a nie ci, którym zwyczajowo się ciągle lituje.

Deputowany Dumy Państwowej z LDPR, syn Władimira Żyrinowskiego, Igor Lebiediew, powiedział na portalach społecznościowych, że lepiej, aby niepełnosprawne dzieci się nie rodziły. Uważa, że ​​dla nich całe życie jest męką i przypomina, że ​​współczesna medycyna z góry określa patologie. Wpis Lebiediewa wywołał szeroką dyskusję wśród użytkowników mediów społecznościowych. Niektórzy byli wściekli na takie stwierdzenie, inni wręcz przeciwnie, poparli stanowisko parlamentarzysty.

Foto: RIA Novosti / Witalij Biełousow

Zastępca Dumy Państwowej, syn lidera LDPR Władimir Żyrinowski, Igor Lebiediew, swoim stanowiskiem w sprawie niepełnosprawnych dzieci wywołał falę oburzenia na portalach społecznościowych. Po obejrzeniu filmu z bezręką dziewczynką stwierdził, że lepiej, żeby takie dzieci w ogóle się nie rodziły. „Dlaczego pozwala się rodzić takie dzieci, bo to jest męczennik, a nie życie?! Współczesna medycyna z góry określa patologię” – napisała parlamentarzystka Świergot.

Na post Lebiediewa odpowiedział jego kolega z Dumy, poseł Siergiej Bojarski. Nazwał to stanowisko „obrzydliwym”. Ale to nie przekonało syna Żyrinowskiego do wycofania się ze swoich słów.

Komentatorzy podali politykę jako przykład Nicka Vujicica, właściciela rzadkiej choroby dziedzicznej, która powoduje brak rąk i nóg. Pomimo swoich schorzeń fizycznych pisze książki, gra w filmach, a nawet prowadzi wykłady motywacyjne.

Niektórzy pamiętali naukowca Stephena Hawkinga. Jako dorosły stracił zdolność poruszania się i mówienia. Nie przeszkadza mu to jednak prowadzić aktywnego trybu życia – w 2007 roku poleciał nawet w stanie nieważkości.

Ale byli też tacy, którzy zgodzili się z opinią Lebiediewa. Niektórzy nawet twierdzili, że „trzeba być sadystą i masochistą”, żeby zmuszać niepełnosprawne dzieci do rodzenia.

„Poseł nie ma prawa opowiadać bzdur”

Stanowisko Lebiediewa w sprawie niepełnosprawnych dzieci jest potworne – mówi zastępczyni Dumy Państwowej Oksana Puszkina. „Z punktu widzenia osoby, mężczyzny i ojca taka opinia nie może zostać wypowiedziana, a tym bardziej wyniesiona do przestrzeni publicznej. Ale to też nieprzyzwoite jako polityk” – stwierdziła w wywiadzie dla „360”. Takie stwierdzenia mogą zranić rodziców dzieci z niepełnosprawnością ruchową – starają się wierzyć w najlepsze do końca.

Nawet ci [rodzice – ok.], którzy rozumieją, że już nie będzie dobrze, tworzą dla nich (dzieci – ok.) to życie, aby żyli tu i teraz. Robimy w tym celu wiele. Od tego właśnie zaczęła się moja kariera jako rzecznika praw dziecka. Stworzyliśmy stowarzyszenie rodziców i dzieci osób niepełnosprawnych. Bardzo się rozwinęła i ma dziś wpływy w Rosji.<...>Wydaje mi się, że Igor [Lebedev – ok.] powinien przeprosić. To będzie najlepsza rzecz

Oksana Puszkina.

Zastępca Dumy Państwowej Witalij Milonow ma nadzieję, że jego kolega nieświadomie złożył tak „ostre” oświadczenie. „Wierzący, prawosławny nigdy czegoś takiego nie zrobi. Okazuje się, że to faszyzm” – powiedział w rozmowie z „360”. Jeśli Twittera Lebiediewa będzie prowadzić inna osoba, wkrótce zgłosi on błąd – zasugerował parlamentarzysta.

Poseł nie ma prawa opowiadać bzdur. Takie jest niestety stanowisko współczesnego świata, którego korzenie sięgają eugeniki. I jest to kontynuacja pewnej filozofii liberalnej. Kiedy mówią, że łatwiej jest dokonać aborcji niż urodzić dziecko, jeśli ma jakąś wadę. Oznacza to, że zabijaj na różnych etapach życia

Witalij Milonow.

Ojciec Igora Lebiediewa, Władimir Żyrinowski, jest starszym mężczyzną, przypomniał Milonow. Dlatego potrzebuje stałej opieki lekarskiej. „On (Igor Lebedev - w przybliżeniu) nie chce stosować tych słów do swojego taty. Byłoby to nieludzkie. Potępilibyśmy go, gdyby powiedział o swoim tacie, że lepiej dla niego umrzeć” – powiedział rozmówca „360”.

W chwili pisania tego tekstu sam Igor Lebiediew nie mógł udzielić komentarzy.

W odpowiedzi na wiadomość nr 32 od! : Niestety, jest morze takich lomekhuzów. Urodzić dziecko za wszelką cenę, aby osiągnąć swoje cele. Nie ma znaczenia, które.
„ŁOMEKHUZA, CZYLI MODEL UMIERAJĄCEGO SPOŁECZEŃSTWA.
Pod względem struktury społecznej mrówki są stworzeniami na Ziemi najbliższymi ludziom. Każde nowe odkrycie w myrmekologii (nauce o mrówkach) tylko to potwierdza.
W mrowisku panuje ścisła hierarchia i podział ról. Gniazdo jest kontrolowane przez królową, samicę składającą jaja. Mrówki robotnice są także samicami, ale nie rodzą potomstwa, dopóki żyje królowa. Długość życia królowej wynosi 15-20 lat, a mrówki robotnicy do 7 lat. Samce żyją tylko jeden sezon, nie uczestniczą w życiu mrowiska i umierają natychmiast po kryciu.

W bezpośrednim sąsiedztwie królowej znajduje się orszak składający się z 10 - 12 pracujących mrówek, które się nią opiekują: liżą ją i karmią. Są to z reguły młode mrówki, gdyż wszyscy mieszkańcy gniazda przechodzą przez trwający około miesiąc okres zalotów z królową lub larwami. Następnie przemieszczają się do najdalszego odcinka strefy patrolowej mrowiska (jego promień sięga 5-6 metrów) i tam poszukują pożywienia - żerują. Mrówka przekazuje znalezione pożywienie do łańcucha dowodzenia i dopiero stamtąd jest ono rozprowadzane po całym mrowisku. Wraz z pożywieniem mrowisko zasilane jest specjalnym feromonem – substancją wydzielaną przez królową. Zawiera informacje o stanie zdrowia królowej i stanie gniazda. Mrówki ze świty zlizują tę substancję od królowej, przenoszą ją w specjalnym zbiorze i przekazują sobie nawzajem wzdłuż łańcucha. W ten sposób wszystkie jednostki społeczeństwa mrówek są zawarte w jednej przestrzeni informacyjnej.

Komisarz ds. praw dziecka w obwodzie moskiewskim Ksenia Miszonowa nazwała wypowiedzi wicemarszałka Dumy Państwowej Igora Lebiediewa „wyzywającymi i nieludzkimi” i dziś wystosuje apel do Komisji ds. Etyki Zastępców Dumy Państwowej z żądaniem oceny sytuacji . Wcześniej Lebiediew skomentował na portalach społecznościowych film przedstawiający niepełnosprawną dziewczynę, zadając pytanie „dlaczego pozwala się na narodziny takich dzieci”, skoro „współczesna medycyna z góry określa patologię”. Komisja Dumy powiedziała Kommiersantowi, że jest gotowa rozpatrzyć apelację rzecznika praw dziecka.

„Dlaczego pozwala się rodzić takie dzieci, bo to jest męczennik, a nie życie?! Współczesna medycyna z góry określa patologię” – skomentował 11 września wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Igor Lebiediew pod zamieszczonym na portalach społecznościowych filmem, na którym dwuletnia dziewczynka bez rąk je, pomagając sobie nogami. Następnie wyjaśnił, że „to obrzydliwe, gdy tacy ludzie nie żyją, ale cierpią”, a później zamieścił na portalach społecznościowych post, w którym wyjaśniał swoje stanowisko: „Jest jasne, że państwo nie powinno się wtrącać, na przykład zmuszać do aborcji . Oczywiste jest także, że państwo musi otoczyć wszelką możliwą opieką osoby niepełnosprawne, w tym także te z wadami wrodzonymi. Ale jest równie jasne, że nie należy zachęcać do takich porodów. Oznacza to, że musimy pracować na poziomie propagandowym.” Przypomnijmy, że dziewczynka urodziła się w marcu 2015 r. w obwodzie swierdłowskim, porzuciła ją matka, obecnie wychowuje się w rodzinie zastępczej, w tej rodzinie jest czworo dzieci, w tym dwoje niepełnosprawnych.

Słowa Lebiediewa wywołały falę krytyki w mediach i portalach społecznościowych. We wtorek powiedział RIA Novosti, że „nie ma za co przepraszać”:

„Kogo i za co mam przeprosić?... Nikogo nie obraziłem, zwłaszcza tej dziewczyny. Cudowne dziecko, cudowna rodzina, Bóg zapłać im wszystkim. Wyraziłem swoją opinię, ale nikogo nie uraziłem.”

W środę, odpowiadając także agencji RIA Nowosti, Lebiediew powiedział, że skontaktował się z matką dziewczynki: „W piątek przyjdzie do mojego biura, spotkamy się z nią i przy pomocy wszystkich środków, którymi frakcja dysponuje (LDPR.- „Kommiersant”) i zastępców, za pośrednictwem przedstawicielstwa w Moskwie rozwiążemy kwestię pilnego zainstalowania rampy przy wejściu do miejsca jej zamieszkania”. Stwierdził też, że mógłby zamontować rampę „na własny koszt”: „Mama stała się zakładniczką tej sytuacji, przyjedzie do mnie i porozmawiamy: ale w każdym razie nie chciałem jej obrazić ani obrazić w jakikolwiek sposób.”

„Widzicie, on nie tylko ją obraził, ale wyraził stanowisko, że w przypadku naruszeń można zabijać dzieci w łonie matki” – Ksenia Mishonova, komisarz ds. praw dziecka w obwodzie moskiewskim, skomentowała sytuację w rozmowie z Kommersant „A zabijanie na specjalnych zasadach to ludobójstwo. Jeśli pozwolimy na wyniszczanie ludzi przynajmniej na jednej podstawie, to nic nie przestanie nawoływać do wyniszczania na innej podstawie. Musimy to zatrzymać teraz, na początkowym etapie”.

Pani Miszonowa powiedziała, że ​​napisała już apelację do Komisji Etyki Zastępców Dumy Państwowej z żądaniem oceny stanowiska posła: „Zostanie wysłane dzisiaj”. Rzecznik Praw Dziecka zauważył, że praca nad organizacją środowiska dostępnego dla osób niepełnosprawnych, wprowadzenie edukacji włączającej, nauczanie dzieci ze specjalnymi potrzebami w szkołach ogólnokształcących, organizacja zajęć rehabilitacyjnych, leczenie uzdrowiskowe „są daremne, jeśli opinia publiczna nie jest uformowane”: „Włączenie to nie rampy ani zasoby, włączenie jest przede wszystkim w głowach ludzi. Jak on to zrobił (Igor Lebedev.- „Kommiersant”), osobę mającą władzę, autorytet, prawo do prowadzenia działalności legislacyjnej, zamiast tworzyć prawa, które chroniłyby i pomagały nam wychować te dzieci, socjalizować je w społeczeństwie, czynić z nich pełnoprawnych jego członków, wzywa do ludobójstwa?” Pani Mishonova skarżyła się, że „istnieją precedensy, gdy rodzice sprzeciwiają się nauce dzieci specjalnych w klasie ze swoimi dziećmi”: „Społeczeństwo nie jest jeszcze wystarczająco tolerancyjne wobec takich dzieci i takich osób, ponieważ dzieci prędzej czy później dorastają”. Przypomniała także, że 29 maja 2017 r. Prezydent Rosji podpisał dekret w sprawie „Dekady Dzieciństwa”, który powinien nastąpić po „rezultatach osiągniętych w trakcie realizacji narodowej strategii działania na rzecz dzieci na lata 2012-2017”. .”

Rzecznik Praw Dziecka również nazwał propozycję pana Lebiediewa dotyczącą zainstalowania rampy „próbą opłacenia”: „Jaka rampa? Niech sobie to zrobi. Teraz boi się utraty stanowiska. I uważam, że nie ma prawa go zajmować. Jak osoba o takim światopoglądzie może zajmować takie stanowisko?”

Przewodniczący Komisji ds. Etyki Zastępców Dumy Państwowej Otari Arszba powiedział Kommiersantowi, że „kiedy oświadczenie wpłynie, zostanie ono rozpatrzone”: „Jeśli pytacie o mój osobisty stosunek do tego, co się wydarzyło, poczyniłbym podobny komentarz (dot. dzieci.- „Kommiersant”) nie.”