Biografia Ryke’a Hamera. Nowa medycyna niemiecka

Jutro rozpoczynam kurs biologii – gałęzi GNM (Nowej Medycyny Niemieckiej – GNM), rozwiniętej przez Roberto Barnai jako dyscyplina naukowa uznana przez Węgierską Akademię Nauk. Biologię studiuje się na uczelniach medycznych, a obecnie kształcenie ukończyło ponad 30 000 osób.
Po zapoznaniu się z Metodą Uzdrawiania Pamięci u Gilberta Renauda, ​​długo czekaliśmy na przyjazd Roberto Barnai do Rosji, aby kontynuować szkolenie i pogłębiać naszą wiedzę z zakresu Nowej Medycyny Niemieckiej.

Opracowano Roberto Barnai metodami doktora Hammera (GNM) i Gilberta Renauda (Ricol Healing), a także rozszerzył system wiedzy naukowej GNM o analizę tomografii mózgu (CT), co pozwoliło mu stworzyć „Atlas narządów” zawierający dokładne powiązania pomiędzy zmianami w określonym obszarze mózgu ( pień mózgu, istota biała, móżdżek, kora mózgowa), z wyjaśnieniem związku, w której półkuli zlokalizowana jest zmiana, z konkretną dysfunkcją narządów wewnętrznych i chorobą. Na podstawie analizy tomografii komputerowej Roberto Barnai diagnozuje dokładną przyczynę choroby i wskazuje metodę leczenia w oparciu o teorię Nowej Medycyny Niemieckiej.Najnowsze badania naukowe w zakresie GNM. Roberto Barnai odkrył zależność wzorców zachowań człowieka od przeżytych traum psycho-emocjonalnych

Życie i twórczość Roberto Barnai sama w sobie jest godna uwagi i szacunku zarówno w kręgach naukowych, jak i wśród zwykłych ludzi. W 2004 roku u młodego naukowca Roberto Barnai zdiagnozowano ciężkiego raka jelita grubego.
Osoba, która stanęła w obliczu takiego problemu, nie popadła w depresję i odmówiła tradycyjnych metod leczenia raka, takich jak chemioterapia i operacja
i zaczął szukać alternatywnych, naturalnych metod leczenia. Cudem natknął się na książkę doktora Hamera, po przestudiowaniu której Roberto zdał sobie sprawę, że jego choroba ma bezpośredni związek ze stanem szoku, którego przeżył kilka lat temu.
Dzięki zastosowaniu techniki doktora Hammera Roberto został całkowicie wyleczony, a jego przypadek został zarejestrowany przez oficjalną medycynę. Będąc pod wrażeniem istnieje system wiedzy, który działa jak szwajcarski zegarek, Roberto kontynuował pracę naukową doktora Hamera na Węgrzech, rozwinął ją w dyscyplinę naukową zwaną Biologia, uznaną przez Węgierską Akademię Nauk, napisał podręcznik. Biologię zaczęto studiować na uniwersytetach medycznych i obecnie na kierunku biologii przeszkolono ponad 30 000 osób.

Dr Ryke Hamer: „Żelazne prawo raka”! Wyleczyli 6000 pacjentów w ostatnim stadium raka!

Słynny niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer pod koniec lat 70. zachorował na raka. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.

Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja pomiędzy stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednią dokumentacją medyczno-psychologiczną. Ku swemu zaskoczeniu odkrył wyraźny związek pomiędzy szokiem (stresem), utratą przytomności w różnych obszarach mózgu uszkodzonych przez określony rodzaj wstrząsu, a odpowiadającym mu narządem, w którym rozwinął się nowotwór, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.

Szok lub trauma psychiczna uderza w organizm ludzki całkowicie instynktownie, automatycznie angażując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby dostosować się do trudnych warunków.

Na przykład kobiece gruczoły sutkowe natychmiast zaczyna się złośliwieć (produkować komórki złośliwe), gdy jej dziecko doznaje obrażeń, zwiększając produkcję mleka, aby chronić dziecko. W przypadku uchodźców, pod wpływem strachu i ryzyka odwodnienia, komórki pęcherza moczowego zaczynają się złośliwić.

Na podstawie ponad 40 000 opisów przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest określony rodzaj urazu.

Poglądy Ryke’a Hamera w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne łączące w jedną całość wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w organizmie) sformalizowany w systemie poglądów zwanym „nową medycyną niemiecką”.

Z własnych doświadczeń związanych ze śmiercią syna i późniejszą chorobą oraz z doświadczeń innych osób Rajk wyprowadził pojęcie syndromu, powodujący raka. To nawet nie jest stres, ale poważny uraz psychiczny. Na podstawie 15 000 historii przypadków udało mu się udokumentować związek między tym początkowym zespołem a późniejszym rozwojem choroby.

Nazwał ją ZESPÓŁEM DIRKA HAMERA (DHS) na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tzw. Żelazne Prawo Raka, któremu jego zdaniem nic nie jest w stanie się oprzeć. Każdy nowotwór zaczyna się od DHS, który wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się człowiekowi, przeżywanego tylko przez niego.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w czasie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej w następujący sposób

Ogniskiem Hamera jest specyficzny obszar mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego ulega poważnym zaburzeniom i w efekcie indukuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tym obszarem mózgu. mózg

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek pomiędzy ewolucją konfliktu a rozwojem nowotworu na dwóch poziomach: mózgowym i organicznym.

Drugi i trzeci konflikt z DHS może być powiązany z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, który będzie miał swoje odzwierciedlenie w okrągłych plamach w płucach lub samodeprecjacji, a następnie raku w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane nowymi miejscami skupienia Hamera, powstałymi pod wpływem nowych urazów psychicznych.

W momencie, gdy konflikt zostanie bezpiecznie rozwiązany, następuje odwrócenie polaryzacji i zaburzenia mózgu zostają skorygowane, tworząc pewien obszar obrzękowy, podczas gdy anarchicznie mnożące się komórki, na skutek nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już przez to nieprawidłowe unerwione. kodowanie i zatrzymanie wzrostu guza. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk obszaru guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.

Postępując zgodnie z restrukturyzowanymi sygnałami nerwowymi, organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z utworzeniem obszarów obrzękowych we wszystkich problematycznych częściach ciała, powracając do normalnego snu i apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie, typowe dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego ), może prowadzić do błędnej diagnozy.

W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różnego rodzaju powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. W okresie obrzęków należy całkowicie unikać alkoholu, leków zawierających kortyzon, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, a czasami na szyję lub czoło przykłada się lód. W tym okresie należy ograniczyć spożycie płynów.

Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że ​​pacjenci nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, samoistnie ustępując po dwóch do trzech miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest wyłącznie indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba zrozumie, że jest to pośrednia część choroby, może powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie myślami o świetle na końcu tunelu.

Hamer uważa stosowanie morfiny za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka. Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może zakończyć się śmiercią.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm podczas choroby przechodzi przez kilka etapów.

Po początkowej inicjacji DHS rozpoczyna się okres w fazie aktywnej konfliktu (CA – faza aktywna konfliktu). Faza ta wiąże się z zaburzeniami snu, zaburzeniami apetytu i różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, z powodu nierozwiązanego konfliktu, może trwać latami, ostatecznie w taki czy inny sposób niszcząc organizm.

Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktu CL (konfliktoliza). Tutaj kończy się faza CA i rozpoczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej odbudowy tkanek wszystkich narządów.

Hamer nazwał ten etap PCL (faza pokonflikolityczna).

W tym okresie organizm starannie pozbywa się niepotrzebnych komórek nowotworowych lub komórek martwiczych na skutek choroby wrzodowej (teoria Hamera w swojej płaszczyźnie oprócz nowotworu uwzględnia wiele chorób).

To ogólne oczyszczenie następuje dzięki drobnoustrojom. Podczas PCL atakują nas drobnoustroje, prowadząc do infekcji, a jednocześnie działając symbiotycznie, pozbywając się z organizmu niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.

Według teorii Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres uniemożliwia im przedostanie się do tkanki.

Wracając do powyższego, jedna dawka morfiny w fazie EC może być śmiertelna, gdyż zgodnie z teorią Hamera dawka ta zmienia pracę mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje regeneracyjne organizmu. Osoba pogrążająca się w stanie letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiercionośnego działania morfiny właśnie w momencie, gdy była na dobrej drodze do wyzdrowienia. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrą oznaką procesu gojenia, jednak współczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.

Jest prawdopodobne, że dwie trzecie przypadków nowotworów wywołanych przez DHS zostało zatrzymanych, zanim zostały podejrzane i zdiagnozowane w wyniku wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w tych przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją nowotworu otorebkowego. W przypadku zdiagnozowania raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, zostaje wrzucony z powrotem w cykl terapii ogólnej.

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Tomografia komputerowa pokazuje urazy mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie zinterpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co oznacza zdaniem Hamera, że ​​ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.

Hamer przywiązuje dużą wagę do fizjoterapii w procesie rozwiązywania sytuacji konfliktowej. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.

Paradoks „Nowej Medycyny Niemieckiej” polega na przyjęciu faktu, że mechanizm nowotworzenia na skutek szoku w pewnym stadium jest nawet korzystny dla organizmu, lecz radio i chemioterapia wzmagają ten proces, zakłócając ustąpienie nowotworu. sytuacji konfliktowej i przywrócenia ciała.

Stosując swoją technikę, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 pacjentów z nieuleczalną chorobą nowotworową, nie licząc siebie.

Profesor i doktor medycyny Rijk Hamer przez 15 lat pracował w medycynie konwencjonalnej, część swojego czasu poświęcił także rozwojowi specjalistycznych instrumentów medycznych.

Po tragicznej śmierci 19-letniego syna Dirka w 1978 r. z rąk chorego psychicznie mężczyzny, w ciągu roku w wyniku urazu Ryke zachorował na raka jądra. Później jego żona również zachorowała na raka. Pomimo kolosalnego szoku miał siłę, aby rozpocząć walkę z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii pochodzenia i rozwoju nowotworów.

Jego zdaniem wszystkie czynniki chorobotwórcze, w tym środowiskowe czynniki rakotwórcze, nie powodują raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie metody leczenia nowotworów, w tym radioterapia i chemioterapia oraz wiele operacji usuwania nowotworów, według jego teorii, znajdują się na szczycie listy przyczyn zaostrzających rozwój nowotworu.

Rewolucyjna teoria Reika została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że ​​postawiono mu zarzuty karne.

9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucono mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniego zezwolenia, ponadto nakazano mu wyrzeczenie się głównych przepisów „niemieckiej nowej medycyny” (ktoś w historii żądał już wyrzeczenia się teorii naukowych), został oskarżony spowodowania uszczerbku na zdrowiu i śmierci wielu osób leczonych jego metodą.

Potem nastąpiły liczne protesty, w tym dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda Niemieckiej Nowej Medycyny została przetestowana na takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące i imponujące wyniki. Pod naciskiem opinii publicznej dr Ryke Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 roku.

Biologia - kierunek w GNM (niemiecka nowa medycyna-GNM), rozwinięta przez Roberto Barnai w dyscyplinę naukową uznaną przez Węgierską Akademię Nauk. Biologię studiuje się na uczelniach medycznych, a obecnie kształcenie ukończyło ponad 30 000 osób.

Target="_blank">http://lifehealingspace.com/wp-content/uploads/2016/03/maxresdefault-1024x576.jpg 1024w, http://lifehealingspace.com/wp-content/uploads/2016/03/maxresdefault -624x351.jpg 624w, http://lifehealingspace.com/wp-content/uploads/2016/03/maxresdefault.jpg 1280w" style="margin: 0px; dopełnienie: 0px; obramowanie: 0px; wyrównanie pionowe: linia bazowa; maksymalna szerokość: 100%; wysokość: automatyczna; promień obramowania: 3px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.2) 0px 1px 4px;" szerokość="300" />

Roberto Barnai opracował techniki doktora Hammera (HNM) i Gilbert Renaud (Uzdrawianie Ricolem) , a także rozbudował system wiedzy naukowej GNM o analizę tomografii mózgu (CT), co pozwoliło mu stworzyć „Atlas narządów” zawierający dokładną zależność pomiędzy zmianami w konkretnym obszarze mózgu (pniu mózgu, istocie białej, móżdżek, kora mózgowa), z wyjaśnieniem zależności, w której półkuli zlokalizowana jest zmiana, z konkretną dysfunkcją narządów wewnętrznych i chorobą. Na podstawie analizy tomografii komputerowej Roberto Barnai diagnozuje dokładną przyczynę choroby i wskazuje metodę leczenia w oparciu o teorię

Nowa medycyna niemiecka / Czwarta i piąta biologia

Aktualnie rok temu ukończyłam pełne szkolenie u Gilberta Renauda i jestem psychologiem klinicznym ze specjalizacją Uzdrowienie Ricola i kontynuować studia Biologia Roberto Barna i.

Jeśli zwracacie się do mnie z problemami zdrowotnymi, problemami psychosomatycznymi lub powtarzającymi się sytuacjami w Waszym życiu, to prawie zawsze proszę o wcześniejsze wypełnienie i przesłanie mi ankiety klienckiej, którą znajdziecie Państwo tutaj: mój profil Renault. Samo wypełnienie ankiety może być bardzo terapeutyczne i przydatne.

W moich artykułach na temat psychosomatyki często używam określenia „faza zdrowienia”, która następuje po rozwiązaniu konfliktu, po zakończeniu doświadczeń i to właśnie w tej fazie zaczyna się ujawniać choroba.

Zapytano mnie, dlaczego choroba pojawia się właśnie po rozwiązaniu konfliktu. I w tym artykule o Nowej Medycynie Niemieckiej autorstwa dr R.G. Hamera odpowiadam na to pytanie.

Doktor Hamer odkrył, że każda choroba występuje w dwie fazy. I nazwał je aktywną fazą konfliktu i fazą rozwiązywania konfliktu, czyli fazą ożywienia.

Z grubsza mówiąc, aktywna faza konfliktu ma miejsce, gdy jesteśmy bardzo, bardzo zmartwieni, a faza rozwiązywania konfliktu ma miejsce, gdy przestaliśmy się martwić. W obu fazach coś dzieje się z naszym organizmem.

Nie da się wyjaśnić, co dzieje się z tkankami organizmu w aktywnej fazie konfliktu i fazie rozwiązania, bez użycia nazw listków zarodkowych.

Warstwy zarodków- to trzy warstwy maleńkiego zarodka, z którego w okresie wzrostu małego człowieka rozwijają się wszystkie jego narządy i tkanki.

Te trzy listki zarodkowe to endoderma, mezoderma i ektoderma. Nie powinieneś bać się tych trzech nowych słów, szybko się do nich przyzwyczajasz i zaczynasz ich używać zgodnie z ich przeznaczeniem - analizować rozwój i ustąpienie choroby.

Hamer odkrył, że tkanki pochodzące z różnych listków zarodkowych różnie reagują na stres.

Niektóre z nich pod wpływem stresu zwiększają liczbę swoich komórek, inne wręcz przeciwnie – tracą je. A wszystko dzieje się po coś, ale po to, by zrealizować swoje biologiczne potrzeby. Hamer pokazuje, że odpowiedź tkanki na stres ukształtowała się w procesie ewolucji, aby maksymalnie pomóc organizmowi przetrwać w sytuacji stresowej.

Przejdźmy więc do listków zarodkowych.

Komórki pochodzące z pierwszego, wewnętrznego listka zarodkowego – endodermy oraz komórki z połowy środkowego listka zarodkowego – mezodermy (tzw. „starej mezodermy”) – reagują na doświadczenia swojego właściciela w następujący sposób.

Gdy mamy odpowiednie doświadczenia, ilość tych komórek zaczyna wzrastać, następuje rozrost tkanki, następuje rozrost nowotworu. Narośla te są najczęściej niewidoczne, chyba że tworzą już guz nowotworowy. Są niewidoczne, ale są – i pojawiają się w pierwszej fazie choroby, która, jak pamiętamy, nazywana jest aktywną fazą konfliktu.

Kiedy doświadczenia miną, konflikt zostaje rozwiązany i rozpoczyna się druga faza choroby – faza rozwiązywania konfliktu, czyli faza zdrowienia. Co dzieje się z tkanką, która już wcześniej urosła? Za pomocą grzybów, prątków gruźlicy i prątków organizm zaczyna „oczyszczać” tkankę z nadmiernie rozrośniętych komórek, to znaczy guz rozpada się.

Co więc widzimy? Po pierwsze, wzrost tkanki pod wpływem pewnych doświadczeń, a następnie jego upadek.

Dlaczego organizm tak się zachowuje? Jakie jest biologiczne znaczenie takiego wzrostu, a następnie rozkładu?

Biologia nowej medycyny niemieckiej

Podam przykład narządu, który rozwinął się z endodermy. Niech to będzie żołądek.

Hamer dużo obserwował świat zwierząt i dużo eksperymentował, aby zrozumieć biologiczne znaczenie każdej choroby. I taką historię usłyszałam na jednym z seminariów, ilustrującą biologiczne znaczenie proliferacji tkanki endodermy.

Duży pies zgubił się w lesie. Aby przetrwać, zaczyna polować. Jedna z prób kończy się sukcesem. A teraz - w końcu mięso zajęcze (lub coś innego) na lunch. Podczas gdy pies inteligentnie próbuje uporządkować skórę zająca, aby odgryźć kawałek, przelatujący obok puchacz (być może głodny wilk itp.) chwyta tuszę zająca w momencie, gdy pies odwraca się i odlatuje.

Pies czuje bardzo niewygodnie :) bo jestem bardzo głodny. Ale znowu ma szczęście, znów spotyka ofiarę. Tym razem jednak pies nie wytrzymuje długo na ceremonii z jedzeniem, połyka tuszę, na szczęście jest małą, całą, w obawie, że ponownie straci kawałek jedzenia.

Pies kończy z całą tuszą ze skórą i kośćmi w żołądku. Karma dla psów nie jest zwyczajnym jedzeniem, ale żołądek psa jest w stanie ją strawić. Pod jednym warunkiem, jeśli ilość soku żołądkowego wzrośnie i stanie się wystarczająca do strawienia tak dużego i niestrawnego kawałka jedzenia.

Ciało jako całość wydaje sobie polecenie rozwiązania problemu - poprzez zwiększenie liczby komórek wydzielających sok żołądkowy. A w żołądku psa zaczyna rosnąć guz – rak żołądka – aby strawić to, co jest teraz – w żołądku.

Hamer przeprowadził eksperymenty z komórkami raka żołądka i wykazał, że komórki nowotworowe trawią pokarm szybciej niż normalne komórki. Oznacza to, że ciało niejako wzmacnia się, aby poradzić sobie z powstałym problemem.

Kiedy pies skończy trawić tak duży kawałek jedzenia, niepotrzebny jest guz żołądka, który skutecznie radzi sobie z trawieniem. A guz zaczyna się rozpadać pod wpływem bakterii i grzybów w organizmie.

W tym czasie w stolcu psa można zobaczyć krew, która jest uwalniana podczas rozpadu guza. Ale pies jest w lesie, nie ma właściciela, który czujnie monitoruje jego stan zdrowia i nikt nie zabiera go do weterynarza na leczenie. Choć jak widać nie ma już co leczyć. Wszystko zorganizowało się samo.

Zróbmy analogię z osobą.

Mąż i żona popadają w jakiś konflikt i przez jakiś czas nie mogą go rozwiązać. Żona czuje, że w ogóle nie jest rozumiana (w przypadku żołądka słowo klucz to „nieporozumienie”) i nie może już dłużej tolerować tych sporów (nie „trawi” tych sporów).

W ciągu dnia kobieta przechodzi aktywną fazę konfliktu – konfliktu niestrawności. Kobieta oczywiście nie zdaje sobie z tego sprawy, ale w żołądku na małej lub dużej powierzchni następuje już rozrost tkanki (w zależności od intensywności doznania) - w ten sposób organizm chce „pomóc” kobiecie w trawieniu sytuacja. Ale konflikt został rozwiązany! Mąż i żona zawrą pokój!

Rozpoczyna się faza rozwiązywania konfliktów. Trzeba coś zrobić z przerośniętą tkanką, a organizm wydaje polecenie oczyszczenia terytorium żołądka z tego, co nie jest już potrzebne. A kobieta zaczyna odczuwać silny ból brzucha. Nieżyt żołądka.

Jeśli taka kłótnia wydarzyła się raz, kobieta zniesie ten ból i wszystko się skończy.

Jeśli kłótnie będą się powtarzać, kobieta zostanie wrzucona albo w aktywną fazę konfliktu, kiedy tkanka rośnie – wtedy będzie się kłócić i martwić, albo w fazę zdrowienia, kiedy tkanka się rozpada – wtedy będzie uspokój się trochę, ale jednocześnie będzie ją bolał brzuch. I w ten sposób choroba staje się przewlekła. Przewlekłe zapalenie żołądka. Choroba przewlekła jest wynikiem ciągłych zmartwień na określony temat.

Co najciekawsze, nawet jeśli kobieta zdecyduje się na rozwód lub opuszczenie na jakiś czas męża, zapalenie błony śluzowej żołądka może minąć, jeśli spory znikną z jej życia całkowicie. A może nie minie, jeśli nawet z dala od męża w podświadomości kobiety będą chować się negatywne wspomnienia i uczucia z kłótni, które wydają się trwać w tle jej życia.

Swoją drogą to jeden z powodów, dla których ktoś przychodzi i mówi: teraz ze mną wszystko w porządku, wszystko w porządku, ale choroba i tak trwa. Jeśli choroba trwa, oznacza to, że na pewnym poziomie konflikt nie został jeszcze rozwiązany, nie jest zakończony, nadal pozostają pewne doświadczenia w nieświadomości. A zadaniem terapeuty jest prędzej czy później wydobyć to na powierzchnię.

Przyjrzeliśmy się więc, jak choroba występuje w tkankach, które rozwinęły się z endodermy i starej mezodermy. Oznacza to, że najpierw następuje wzrost tkanki, a następnie rozpad niepotrzebnych rzeczy. I podczas tego załamania, czyli w fazie rekonwalescencji, zauważamy procesy zapalne i towarzyszący im ból.

Główne tkanki należące do endodermy i starej mezodermy, które powodują wzrost komórek w fazie stresu, aktywnej fazie konfliktu i rozpadu powstałego guza po rozwiązaniu konfliktu:

Endoderma: Jest to cały przewód żołądkowo-jelitowy (z wyjątkiem niektórych obszarów). Są to wątroba, płuca, tarczyca, prostata, macica, przewody zbiorcze nerek, gruczoły ślinowe, przysadka mózgowa, ucho środkowe. Jak również wszystkie mięśnie gładkie naszego ciała. Na przykład mięśnie macicy, jelita.

Stara mezoderma: gruczoły sutkowe, skóra właściwa, osierdzie, otrzewna, opłucna, sieć większa.

Przechodzimy do innych listków zarodkowych: nowej mezodermy i ektodermy.

Jeśli tkanki endodermy i starej mezodermy w aktywnej fazie konfliktu odbudują się, następnie tkanki nowej mezodermy i endodermy zatracają się. I dopiero wtedy, w fazie rekonwalescencji, następuje gojenie tkanek, które utraciły komórki.

Ponownie, to nie przypadek, że organizm wybiera utratę komórek jako sposób na przeżycie. A utrata tkanki ma znaczenie biologiczne (w poniższych przykładach zostanie uzasadnione biologiczne znaczenie utraty tkanki w ektodermie. W przypadku nowej mezodermy (kości, chrząstki) biologiczne znaczenie utraty tkanki będzie inny, ale procesy utraty i odbudowy tkanki przebiegają podobnie w ektodermie).

Weźmy na przykład pod uwagę zapalenie pęcherza moczowego. Jest to choroba znana wielu osobom.

Błona śluzowa pęcherza moczowego jest tkanką ektodermalną. W aktywnej fazie konfliktu dochodzi do utraty komórek błony śluzowej pęcherza moczowego. Żadnego bólu, żadnego krwawienia.

Jakie jest biologiczne znaczenie tej utraty komórek? Jak wiadomo, zwierzęta często zaznaczają swoje terytorium moczem. Jeśli pretendent do terytorium nagle pojawi się w pobliżu terytorium zwierzęcia i zacznie działać na nerwy, wówczas właściciel terytorium jest zmuszony raz po raz pokazywać, dawać znak, że to jest jego terytorium, zaznaczając je i zaznaczając moczem.

Jak organizm może w tym pomóc? Może zwiększyć wewnętrzną objętość pęcherza, aby umożliwić gromadzenie się w nim większej ilości moczu. Wyobraź sobie pojemnik - garnek z plasteliny. Jego powierzchnia wynosi na przykład 50 cm2. Czy jeśli usuniesz pewną ilość plasteliny z wewnętrznej powierzchni garnka, powierzchnia się zwiększy? Tak.

Takie jest biologiczne znaczenie takiej utraty tkanki. W aktywnej fazie konfliktu, z powodu wrzodów, martwicy tkanek i utraty komórek, zwiększa się powierzchnia narządu lub światło jajowodu, co jest bardzo ważną pomocą dla człowieka lub zwierzęcia. Większa powierzchnia, więcej światła – narząd lepiej spełnia swoją funkcję.

Na przykład, jeśli mówimy również o konflikcie terytorialnym, wówczas organizm może go załadować do tętnic wieńcowych serca. Światło tętnic serca rozszerza się bez bólu z powodu utraty komórek, dzięki czemu do serca napływa więcej krwi, serce pracuje lepiej, a „prawdziwy mężczyzna”, będąc silnym, broni swojego terytorium.

Ale konflikt, zmartwienia prędzej czy później się kończą, osoba może oddychać spokojnie, zrelaksować się, a ciało wydaje polecenie rozpoczęcia fazy zdrowienia! To, co zostało utracone, musi zostać przywrócone. Komórki pęcherza muszą zostać zregenerowane. Rozpoczyna się zapalenie pęcherza moczowego.

Komórki w tętnicach wieńcowych serca muszą zostać naprawione i rozpoczyna się zawał serca.

Inny przykład. Jeśli ktoś grozi ci na twoim terytorium i nie pozwala ci oddychać, światło oskrzeli rozszerza się z powodu utraty komórek z powierzchni błony śluzowej oskrzeli, ale gdy sytuacja zostanie rozwiązana, zapalenie oskrzeli rozpoczyna się w fazie zdrowienia.

Tkanki związane z nową mezodermą i ektodermą: chrząstka, kości, mięśnie, naskórek, błona śluzowa pęcherza moczowego, cewka moczowa, błona śluzowa nosa, jama ustna, błony śluzowe górnego przełyku, błona śluzowa szyjki macicy, przewody sutkowe itp.

Szczegółową analizę tego, która tkanka należy do którego listka zarodkowego, wraz z krótkim opisem konfliktów, można znaleźć w książce „Naukowa mapa niemieckiej nowej medycyny” autorstwa Rijka Gerda Hamera. Teraz, o ile wiem, nie jest już sprzedawana w wersji papierowej, ale wersję elektroniczną książki można kupić w Internecie.

Podsumujmy zatem ustalenia doktora Hamera.

Każda choroba ma dwie fazy rozwoju: fazę aktywną konfliktu, podczas której najczęściej zachodzą niewidoczne i niezauważalne zmiany w tkance, w której koncentruje się konflikt (o ile nie jest to już duży guz, którego nie można zignorować).

Druga faza to faza rozwiązywania konfliktu, kiedy następuje uzdrowienie wszystkiego, co wydarzyło się wcześniej, w poprzedniej fazie, kiedy dana osoba była zdenerwowana.

W zależności od tego, do którego listka zarodkowego należy dana tkanka, następuje wzrost komórek tkanki, a następnie usunięcie tych komórek. Lub wręcz przeciwnie, najpierw utrata, zniknięcie komórek, a następnie przywrócenie tych komórek.

Właściwie cały ten artykuł był odpowiedzią na pytanie, dlaczego choroba pojawia się w fazie rozwiązywania konfliktu?

Okazuje się, że fizycznie zaczynamy cierpieć, gdy już wszystko jest w porządku (nie bierzemy chorób przewlekłych – tam człowiek jest niemal cały czas w aktywnej fazie konfliktu, już ciągle chory https://site/kursy/

Jeśli pojawią się trudności, .

Lista tematów dotyczących psychosomatyki INNI choroby

Dla miłośników psychosomatyki mam materiały dotyczące nowej medycyny niemieckiej. Jest to 7 plików PDF, webinar i książka papierowa (mam dwie, prawie identyczne, zwane „Mapą Naukową GNM” – mogę jedną oddać potrzebującemu).
Chciałem opublikować pliki PDF jako zdjęcia, ale wygląda na to, że zajmie mi to zbyt dużo czasu. Może ktoś znajdzie czas i się tym zajmie?

Od razu ostrzegam, że jest to informacja „alternatywna”, ciężko mi ją oceniać z punktu widzenia współczesnej nauki, ale niektóre rzeczy wydają mi się szalone, chociaż ogólnie podoba mi się pomysł - zapewnienie naukowych podstaw dla psychosomatyki .
Wydaje mi się, że informacja ta jest wygodna w opracowaniu.

Na razie możesz przeglądać pliki

Niemiecka Nowa Medycyna (GNM) opiera się na odkryciach medycznych dokonanych przez dr med. Reicha Gerda Hamera. We wczesnych latach osiemdziesiątych dr Hamer odkrył pięć praw biologicznych, które wyjaśniają przyczyny, postęp i naturalny proces gojenia chorób w oparciu o uniwersalne zasady biologiczne. Zgodnie z tymi prawami biologicznymi choroby nie są, jak dotychczas sądzono, wynikiem dysfunkcji lub procesów złośliwych zachodzących w organizmie, ale raczej „ważnymi, specjalnymi programami biologicznymi natury” (SBP), stworzonymi przez naturę, aby pomagać jednostce w okresach emocjonalnego niepokoju. i cierpienie psychiczne. Wszystkie teorie medyczne, oficjalne lub „alternatywne”, przeszłe lub obecne, opierają się na idei chorób jako „dysfunkcji” organizmu. Odkrycia doktora Hamera pokazują, że w Naturze nie ma nic „chorego”, ale wszystko zawsze ma głęboki sens biologiczny. Pięć praw biologicznych, na których zbudowana jest ta prawdziwie „Nowa Medycyna”, znajduje solidną podstawę w naukach przyrodniczych, a jednocześnie pozostaje w całkowitej harmonii z prawami duchowymi. Dzięki tej prawdzie Hiszpanie nazywają NNM „La Medicina Sagrada” – świętą medycyną.

Każda choroba jest częścią ważnego specjalnego programu biologicznego stworzonego, aby pomóc organizmowi (ludziom i zwierzętom) w rozwiązaniu konfliktu biologicznego. Dr Hamer: „Wszystkie tak zwane choroby mają szczególne znaczenie biologiczne. O ile jesteśmy przyzwyczajeni do przypisywania Matce Naturze zdolności do popełniania błędów i mamy czelność twierdzić, że Ona stale popełnia te błędy i powoduje niepowodzenia (złośliwe, bezsensowne, zwyrodnieniowe narośla nowotworowe itp.), to teraz, gdy opadły nam zasłony na oczy , jesteśmy w stanie zobaczyć, że tylko nasza duma i ignorancja reprezentują jedyną głupotę, jaka kiedykolwiek była i jest w tym kosmosie.

Zaślepieni narzuciliśmy sobie to bezsensowne, bezduszne i okrutne lekarstwo. Pełni zachwytu w końcu po raz pierwszy mogliśmy zrozumieć, że w naturze panuje porządek (teraz już to wiemy) i że każde zjawisko w przyrodzie ma pełne znaczenie w kontekście całościowego obrazu oraz że to, co nazywamy chorobami, nie są bezsensownymi próbami, z których korzystają uczniowie-czarownicy. Widzimy, że nic nie jest pozbawione znaczenia, złośliwe i chore”.

Nowa Medycyna Niemiecka (NGM) opiera się na odkryciach medycznych dokonanych przez dr med. Reicha Gerda Hamera. We wczesnych latach osiemdziesiątych dr Hamer odkrył pięć praw biologicznych, które wyjaśniają przyczyny, postęp i naturalny proces gojenia chorób w oparciu o uniwersalne zasady biologiczne.

Zgodnie z tymi prawami biologicznymi choroby nie są, jak dotychczas sądzono, wynikiem dysfunkcji lub procesów złośliwych zachodzących w organizmie, ale raczej „ważnymi, specjalnymi programami biologicznymi natury” (SBP), stworzonymi przez naturę, aby pomagać jednostce w okresach emocjonalnego niepokoju. i cierpienie psychiczne.

Wszystkie teorie medyczne, oficjalne lub „alternatywne”, przeszłe lub obecne, opierają się na idei chorób jako „dysfunkcji” organizmu. Odkrycia doktora Hamera pokazują, że w Naturze nie ma nic „chorego”, ale wszystko zawsze ma głęboki sens biologiczny.

Pięć praw biologicznych, na których zbudowana jest ta prawdziwie „Nowa Medycyna”, znajduje solidną podstawę w naukach przyrodniczych, a jednocześnie pozostaje w całkowitej harmonii z prawami duchowymi. Dzięki tej prawdzie Hiszpanie nazywają NNM „LaMedicina Sagrada” – Medycyną Świętą.

Pięć praw biologicznych

Pierwsze prawo biologiczne

Pierwsze kryterium

Każdy SPB (Ważny Specjalny Program Biologiczny) jest aktywowany w odpowiedzi na DHS (zespół Dirka Hamera), który jest niezwykle ostrym, nieoczekiwanym, izolowanym szokiem konfliktowym, rozwijającym się jednocześnie w PSYCHE i MÓZGU i odbijającym się w odpowiednich NARZĄDACH ciała.

W języku CNM „szok konfliktowy” lub CSH opisuje sytuację, która prowadzi do ostrego niepokoju – sytuację, której nie mogliśmy przewidzieć i na którą nie jesteśmy przygotowani. Przyczyną takiego DHS może być na przykład niespodziewana opieka lub utrata bliskiej osoby, niespodziewany wybuch złości lub silny niepokój, czy też niespodziewanie zła diagnoza z negatywnym rokowaniem. SDH różni się od zwykłych „problemów” psychologicznych i nawykowego codziennego stresu tym, że nieoczekiwany szok konfliktowy angażuje nie tylko psychikę, ale także mózg i narządy ciała.

Z biologicznego punktu widzenia „niespodzianka” sugeruje, że brak przygotowania na daną sytuację może wyrządzić krzywdę osobie zaskoczonej. Aby pomóc osobie znajdującej się w tak nieprzewidzianej sytuacji kryzysowej, natychmiast zostaje uruchomiony Ważny Specjalny Program Biologiczny, opracowany specjalnie dla tego typu sytuacji.

Ponieważ te starożytne, znaczące programy przetrwania są dziedziczone przez wszystkie żywe organizmy, w tym ludzi, HNM mówi o nich w kategoriach konfliktów biologicznych, a nie psychologicznych.

Zwierzęta doświadczają tych konfliktów dosłownie jako takich, kiedy na przykład tracą gniazdo lub terytorium, zostają oddzielone od partnera lub potomstwa, są atakowane lub grozi im śmierć głodowa lub śmierć.

Smutek po stracie współmałżonka

Ponieważ my, ludzie, potrafimy wchodzić w interakcję ze światem zarówno w sposób dosłowny, jak i symboliczny, możemy doświadczać tych konfliktów również w sensie przenośnym. Przykładowo „konflikt z powodu utraty terytorium” może być przez nas doświadczony, gdy stracimy dom lub pracę, „konflikt z powodu ataku” – gdy otrzymamy obraźliwą uwagę, „konflikt z powodu porzucenia” – w przypadku izolacji od innych osób lub wykluczone z własnego życia, grupy oraz „konflikt ze strachu przed śmiercią” – w przypadku otrzymania złej diagnozy, odbieranej jako wyrok śmierci.

Uwaga: zła jakość odżywiania, zatrucia i rany mogą prowadzić do dysfunkcji narządów nawet bez SDH!

Oto, co dzieje się w psychice, mózgu i odpowiednich narządach w momencie manifestacji SDH:

Na poziomie psychicznym: jednostka doświadcza emocjonalnego i psychicznego niepokoju.

Na poziomie mózgu: w momencie manifestacji SDH szok konfliktowy wpływa na specjalnie określony obszar mózgu. Skutki wstrząsu są widoczne na tomografii komputerowej w postaci szeregu wyraźnie widocznych koncentrycznych okręgów.

W NNM kręgi te nazywane są ogniskami Hamera – NN (od niemieckiego HamerscheHerde). Termin ten został pierwotnie ukuty przez przeciwników doktora Hamera, którzy szyderczo nazwali te formacje „wątpliwymi sztuczkami Hamera”.

Zanim dr Hamer zidentyfikował te struktury pierścieniowe w mózgu, radiolodzy postrzegali je jako artefakty powstałe w wyniku awarii sprzętu. Jednak w 1989 roku firma Siemens, producent sprzętu do tomografii komputerowej, dała gwarancję, że pierścienie te nie mogą być artefaktami powstałymi przez sprzęt, ponieważ przy powtarzanych sesjach tomografii konfiguracje te są odtwarzane w tym samym miejscu podczas fotografowania pod dowolnym kątem.

Konflikty tego samego typu zawsze wpływają na ten sam obszar mózgu.

Dokładna lokalizacja formacji DV zależy od charakteru konfliktu. Na przykład „konflikt ruchowy”, który jest odczuwany jako „niemożność ucieczki” lub „drętwienie w szoku”, wpływa na część motoryczną kory mózgowej, która jest odpowiedzialna za kontrolowanie skurczów mięśni.

Wielkość NV zależy od intensywności doświadczanego konfliktu. Możesz myśleć o każdej części mózgu jako o skupisku neuronów, które działają zarówno jako receptory, jak i przekaźniki.

Na poziomie narządów: w momencie, gdy neurony zaakceptują SDH, szok konfliktowy jest natychmiast przekazywany do odpowiedniego narządu i natychmiast aktywowany jest „Ważny specjalny program biologiczny” (SPB), zaprojektowany do radzenia sobie z tego typu konfliktami. Biologiczne znaczenie każdego SBP polega na poprawie funkcji narządu dotkniętego konfliktem, tak aby jednostka była w lepszej sytuacji, aby poradzić sobie z sytuacją i stopniowo rozwiązać konflikt.

Zarówno sam konflikt biologiczny, jak i biologiczne znaczenie każdego ważnego specjalnego programu biologicznego (SBP) są zawsze związane z funkcją odpowiedniego narządu lub tkanki ciała.

Przykład: Jeśli osobnik płci męskiej lub osobnik doświadcza „konfliktu utraty terytorium”, wówczas konflikt ten wpływa na obszar mózgu odpowiedzialny za tętnice wieńcowe. W tym momencie na ścianach tętnic tworzą się wrzody (powodujące dusznicę bolesną). Biologicznym celem powstałej utraty tkanki tętniczej jest poszerzenie łożyska tętnic, aby poprawić dopływ krwi do serca, tak aby więcej krwi mogło przepływać przez serce na minutę, co daje jednostce więcej energii i możliwość większego wysiłku. presję w próbie odzyskania jego terytorium (dla człowieka – domu lub pracy) lub zajęcia nowego.

Tak znaczącą interakcję między psychiką, mózgiem i narządami natura wykształciła przez miliony lat. Początkowo takie wrodzone programy reakcji biologicznych były aktywowane przez „mózg narządu” (każda roślina jest wyposażona w taki „mózg narządu”). Wraz ze wzrostem złożoności form życia rozwinął się „mózg”, który zaczął zarządzać i koordynować pracę wszystkich ważnych specjalnych programów biologicznych (SBP). To przeniesienie funkcji biologicznych do mózgu wyjaśnia, dlaczego ośrodki kontrolujące funkcjonowanie narządów w mózgu są rozmieszczone w tej samej kolejności, co same narządy w ciele.

Przykład: Części mózgu kontrolujące szkielet (kości) i mięśnie prążkowane są wyraźnie zlokalizowane w obszarze zwanym rdzeniem mózgowym (wewnętrzna część mózgu pod korą).

Ten diagram pokazuje, że ośrodki rządzące czaszką, ramionami, barkami, kręgosłupem, kośćmi miednicy, kolanami i stopami są ułożone w tej samej kolejności, co same narządy (konfiguracja przypominająca embrion leżący na grzbiecie).

Konflikty biologiczne związane z kośćmi i tkanką mięśniową to „konflikty samodeprecjacji” (związane z utratą szacunku do samego siebie, poczuciem bezwartościowości i bezużyteczności).

Ze względu na wzajemne oddziaływanie półkul mózgu i narządów ciała, obszary prawej półkuli kontrolują narządy lewej połowy ciała, podczas gdy obszary lewej półkuli kontrolują narządy prawej połowy. cielesny.

To niezwykłe badanie tomografii komputerowej narządu przedstawia aktywną zmianę Hamera (HL) na poziomie 4. kręgu lędźwiowego (aktywny „konflikt samodewaluacji”), wyraźnie wykazując połączenia między mózgiem a narządami.

Drugie kryterium

Jeśli na przykład kobieta doświadczy nieoczekiwanego rozstania z partnerem, nie musi to oznaczać przeżycia konfliktu „rozstanie z partnerem” w sensie biologicznym. SDH może być tutaj odczuwane jako „konflikt porzucenia” (który wpływa na nerki), „konflikt samodewaluacji” (który wpływa na kości i prowadzi do osteoporozy) lub „konflikt utraty” (który prowadzi do uszkodzenia jajników). . Ponadto to, co jedna osoba odczuje jako „konflikt samodeprecjacji”, inna osoba może odebrać jako konflikt zupełnie innego typu. Trzecia osoba może w ogóle nie mieć wewnętrznie wpływu na wszystko, co się dzieje.

To nasze subiektywne postrzeganie konfliktu i uczucia stojące za konfliktem decydują o tym, która część mózgu zostanie dotknięta szokiem, a co za tym idzie, jakie objawy fizyczne ujawnią się w wyniku konfliktu.

Jeden konkretny DCS może wpływać na wiele obszarów mózgu, powodując wiele „chorób”, takich jak wiele rodzajów raka, które są mylone z przerzutami. Na przykład: mężczyzna niespodziewanie traci firmę, a bank odbiera mu cały majątek, może rozwinąć się u niego rak jelit w wyniku „konfliktu niemożności strawienia czegoś” („Nie mogę tego strawić!”), wątroby nowotwór w wyniku „konfliktu groźby głodu” („nie wiem, jak się wyżywię!”) i rak kości w wyniku „konfliktu samodewaluacji” (utraty poczucia własnej wartości). Po rozwiązaniu konfliktu rozpoczyna się jednoczesne leczenie wszystkich trzech rodzajów raka.

Trzecie kryterium

Każdy SBP jest ważnym specjalnym programem biologicznym, który rozwija się synchronicznie na poziomie psychiki, mózgu i określonego narządu.

Psychika, mózg i odpowiadające mu narządy reprezentują trzy poziomy jednego kompletnego organizmu, funkcjonującego synchronicznie.

lateralizacja biologiczna

Nasza biologicznie zdeterminowana dominująca ręka określa, która półkula mózgu i która strona ciała jest dotknięta konfliktem. lateralizację biologiczną określa się w momencie pierwszego podziału zapłodnionego jaja. Stosunek osób prawo- i leworęcznych w społeczeństwie wynosi około 60:40.

Biologiczną lateralizację można łatwo określić poprzez próbne klaśnięcie dłońmi. Ręka znajdująca się na górze jest ręką wiodącą i łatwo jest na jej podstawie rozpoznać, czy dana osoba jest praworęczna, czy leworęczna.

Zasada lateralizacji: Praworęczni na konflikt związany z matką lub dzieckiem reagują lewą stroną ciała, a na konflikt z partnerem (ktokolwiek inny niż matka i dziecko) prawą stroną ciała. W przypadku osób leworęcznych sytuacja jest odwrotna.

Przykład: Jeśli praworęczna kobieta doświadcza „konfliktu strachu o zdrowie swojego dziecka”, zachoruje na raka lewej piersi. Ze względu na wzajemne powiązania między mózgiem a narządami na obrazie mózgu, odpowiednia NN zostanie znaleziona w prawej półkuli mózgu w obszarze rządzącym tkanką gruczołową lewego gruczołu sutkowego. Gdyby ta kobieta była leworęczna, ten „konflikt strachu o zdrowie swojego dziecka” doprowadziłby ją do raka prawej piersi, a tomografia komputerowa mózgu ujawniłaby zmianę po lewej stronie móżdżku.

Określenie dominującej ręki ma ogromne znaczenie w identyfikacji początkowego SDH.

Drugie prawo biologiczne

Każdy SBP – Ważny Specjalny Program Biologiczny – ma dwie fazy przejścia, jeśli konflikt zostanie rozwiązany.

Normalny dobowy rytm dnia i nocy charakteryzuje się stanem zwanym normotonią. Jak pokazano na poniższym schemacie, faza „sympatykotonia” ustępuje miejsca fazie „wagotonii”. Terminy te odnoszą się do naszego autonomicznego układu nerwowego (ANS), który kontroluje funkcje autonomiczne, takie jak bicie serca i trawienie. W ciągu dnia organizm znajduje się w stanie normalnego stresu sympatykotonicznego („gotowość do walki lub ucieczki”), natomiast podczas snu znajduje się w stanie normalnego odpoczynku wagotonicznego („odpoczynek i trawienie”).

Aktywna faza konfliktu (faza KA, sympatykotonia)

W momencie, gdy w organizmie pojawia się szok konfliktowy (SSH), normalny rytm dnia i nocy zostaje natychmiast przerwany, a całe ciało przechodzi w stan aktywnej fazy konfliktu (faza KA).

Jednocześnie uruchamiany jest Ważny Specjalny Program Biologiczny (SBP), którego zadaniem jest reagowanie na ten specyficzny rodzaj konfliktu i umożliwienie organizmowi zmiany normalnego trybu funkcjonowania na taki, w którym jednostka otrzymuje pomoc na wszystkich trzech poziomach w celu rozwiązania problemu. konflikt - psychika, mózg i narządy ciała.

Na poziomie mentalnym: aktywność w stanie konfliktu objawia się ciągłą koncentracją na próbach jego rozwiązania.

W tym przypadku autonomiczny układ nerwowy wchodzi w stan długotrwałej sympatykotonii. Typowe objawy tego stanu obejmują bezsenność, utratę apetytu, przyspieszenie akcji serca, wysokie ciśnienie krwi, niski poziom cukru we krwi i nudności. Aktywna faza konfliktu nazywana jest również fazą ZIMNĄ, ponieważ pod wpływem stresu naczynia krwionośne zwężają się, co powoduje zimne dłonie i stopy, zimną skórę, dreszcze, drżenie i zimne poty. Jednak z biologicznego punktu widzenia stan stresu, a zwłaszcza dodatkowy czas przebywania w stanie czuwania i całkowitego pochłonięcia konfliktem, stawia jednostkę w korzystniejszej sytuacji, stymulując ją do znalezienia rozwiązania konfliktu.

Na poziomie mózgu: dokładna lokalizacja uszkodzenia zależy od treści konfliktu. Wielkość NV jest zawsze proporcjonalna do czasu trwania i intensywności konfliktu (masy konfliktu).

Podczas fazy CA NN zawsze pojawia się w postaci ostro określonych koncentrycznych pierścieni.

Na obrazie tomografia komputerowa ujawniła NN w prawej półkuli w korze ruchowej, co wskazuje na odpowiadający mu konflikt ruchowy („niemożność ucieczki”), który w aktywnej fazie konfliktu doprowadził do paraliżu lewej nogi. Dla osoby leworęcznej taki obraz oznaczałby konflikt związany z partnerem.

Biologiczne znaczenie takiego paraliżu to „udawana śmierć”; w naturze drapieżnik często atakuje swoją ofiarę właśnie wtedy, gdy próbuje uciec. Innymi słowy, reakcja biologiczna ofiary przebiega zgodnie z logiką: „Skoro nie mogę uciec, będę udawać martwą”, powodując paraliż do czasu ustąpienia niebezpieczeństwa. Ta reakcja organizmu jest charakterystyczna dla ludzi i wszystkich gatunków zwierząt.

Na poziomie organów:

Jeśli do rozwiązania konfliktu potrzeba więcej tkanki organicznej, proliferacja komórek i wzrost tkanki w narządzie następuje w odpowiednim narządzie.

Przykład: W „konflikcie lęku przed śmiercią”, który często jest wywołany niekorzystną diagnozą medyczną, szok wpływa na obszar mózgu odpowiedzialny za pęcherzyki płucne, które z kolei dostarczają tlen. Ponieważ w sensie biologicznym panika spowodowana strachem przed śmiercią jest równoznaczna z „niemożnością oddychania”, natychmiast rozpoczyna się wzrost tkanki płucnej. Biologicznym celem nowotworów płuc (raka płuc) jest zwiększenie wydajności płuc, dzięki czemu dana osoba jest w stanie lepiej pokonać strach przed śmiercią.

Jeśli do rozwiązania konfliktu potrzeba mniej tkanki organicznej, odpowiedni narząd lub tkanka reaguje na konflikt, zmniejszając liczbę komórek.

Przykład: jeśli kobieta (kobieta) doświadcza konfliktu seksualnego związanego z niemożnością kopulacji (poczęcia), tkanka wyściełająca szyjkę macicy pokrywa się ranami. Biologicznym celem częściowej utraty tkanki jest poszerzenie kanału szyjki macicy, aby poprawić zdolność plemników do przedostania się do macicy i zwiększyć prawdopodobieństwo poczęcia. U ludzi podobny konflikt u kobiety może wiązać się z odrzuceniem seksualnym, frustracją seksualną, przemocą seksualną itp.

Jaka będzie reakcja narządu lub tkanki na konflikt – przyrost lub utrata tkanki organicznej – zależy od ich powiązania z ewolucyjnym rozwojem mózgu.

Powyższy diagram (kompas HNM) pokazuje, że wszystkie narządy i tkanki kontrolowane przez starożytny mózg (rdzeń przedłużony i móżdżek), takie jak jelita, płuca, wątroba, nerki, gruczoły sutkowe, w aktywnej fazie konfliktu zawsze dają wzrost w tkance komórkowej (wzrost nowotworu).

Wszystkie tkanki i narządy kontrolowane przez mózg (rdzeń mózgowy i kora mózgowa), takie jak kości, węzły chłonne, szyjka macicy, jajniki, jądra, naskórek, zawsze tracą tkankę.

W miarę nasilania się aktywnej fazy konfliktu objawy w odpowiednich narządach stają się coraz wyraźniejsze. Kiedy intensywność konfliktu maleje, jest odwrotnie.

Trwający konflikt

Konflikt trwający odnosi się do sytuacji, w której jednostka nadal pozostaje w aktywnej fazie konfliktu, ponieważ konflikt nie może zostać rozwiązany lub po prostu nie został jeszcze doprowadzony do rozwiązania.

Człowiek może żyć w stanie łagodnego, ciągłego konfliktu i powodowanego przez niego procesu nowotworowego aż do bardzo późnej starości, jeśli guz nie powoduje żadnych zaburzeń mechanicznych, takich jak guz jelit.

Trwanie w intensywnym konflikcie przez dłuższy czas może być śmiertelne. Jednak pacjent będący w aktywnej fazie konfliktu nie może umrzeć z powodu samego nowotworu, ponieważ guz rozwijający się w pierwszej fazie SBP (rak płuc, wątroby, piersi) faktycznie poprawia funkcjonowanie narządu w tym okresie.

W przypadku tych, którzy umierają w pierwszej fazie konfliktu, często jest to wynikiem wyczerpania energii, braku snu i najczęściej strachu. Przy negatywnym rokowaniu, toksycznej chemioterapii oraz wyczerpaniu emocjonalnym, psychicznym i fizycznym wielu pacjentów nie ma szans na przeżycie.

Konfliktoliza (CL)

Rozwiązanie (usunięcie) konfliktu jest punktem zwrotnym, od którego SBP wchodzi w drugą fazę. Podobnie jak faza aktywna, faza gojenia rozwija się jednocześnie na wszystkich trzech poziomach.

Faza gojenia (faza PCL, PCL = postkonfliktoliza)

Na poziomie mentalnym: rozwiązanie konfliktu przynosi uczucie ogromnej ulgi. Autonomiczny układ nerwowy natychmiast przełącza się w tryb długotrwałej wagotonii, której towarzyszy uczucie skrajnego zmęczenia i jednocześnie dobry apetyt. Tutaj odpoczynek i zdrowe odżywianie mają na celu wspieranie organizmu w procesie gojenia się i regeneracji. Faza gojenia nazywana jest również fazą CIEPŁĄ, ponieważ wagotonia powoduje rozszerzenie naczyń krwionośnych, co powoduje ocieplenie skóry i dłoni, a nawet gorączkę.

Na poziomie mózgu: w tym samym czasie, co psychika i dotknięte narządy, komórki mózgowe dotknięte SDH również zaczynają się goić.

Pierwsza część fazy gojenia (faza PCL A) na poziomie mózgu: po rozwiązaniu konfliktu woda i płyn surowiczy przepływają do odpowiedniej części mózgu, tworząc obrzęk w tej części mózgu, chroniąc tkanki podczas następuje proces gojenia. To właśnie ten obrzęk mózgu powoduje typowe objawy procesu gojenia się mózgu, takie jak bóle i zawroty głowy oraz niewyraźne odczucia.

Podczas tej pierwszej fazy gojenia BN pojawia się w tomografii komputerowej w postaci ciemnych, koncentrycznych pierścieni (wskazujących obrzęk tej części mózgu).

Przykład: ten obraz przedstawia NN w fazie A PCL, odpowiadającej guzowi płuc, wskazując na rozwiązany „konflikt strachu przed śmiercią”. Większość tych „konfliktów strachu przed śmiercią”, które prowadzą do raka płuc, jest spowodowana niekorzystną diagnozą i negatywnym rokowaniem.

Kryzys padaczkowy lub epileptoidalny (epi-kryzys) występuje w szczycie procesu gojenia i występuje jednocześnie na wszystkich trzech poziomach.

Wraz z nadejściem epikryzysu jednostka natychmiast ponownie znajduje się w stanie charakterystycznym dla aktywnej fazy konfliktu. Na poziomie psychologicznym i autonomicznym następuje ponowne pojawienie się typowych objawów sympatykotonicznych, takich jak nerwowość, zimne poty, dreszcze i nudności.

Jakie jest biologiczne znaczenie takiego mimowolnego powrotu stanu konfliktowego? W szczycie fazy gojenia (najgłębszy stan wagotonii) obrzęk zarówno samego narządu, jak i odpowiedniej części mózgu osiąga maksymalny rozmiar. To właśnie w tym momencie mózg inicjuje stres współczulny, aby wyeliminować obrzęk. Po tym ważnym biologicznym procesie regulacyjnym następuje faza oddawania moczu, podczas której organizm pozbywa się całego nadmiaru płynu nagromadzonego w pierwszej części fazy gojenia (PCL – faza A).

Specyficzne objawy epikryzysu zależą od konkretnego rodzaju konfliktu i narządu, który został dotknięty. Zawał serca, udar, atak astmy, migrena to tylko niektóre przykłady kryzysów w fazie gojenia.

Druga część fazy gojenia (PCL-faza B) na poziomie mózgu: po ustąpieniu obrzęku mózgu, końcowy etap gojenia się jego tkanki obejmuje dużą ilość tkanki glejowej, która jest zawsze obecna w mózgu jako tkanka łączna pomiędzy neuronami. Wielkość obszarów tkanki glejowej zależy tutaj od wielkości poprzedniego obrzęku mózgu (faza A PCL). To właśnie ta naturalna proliferacja komórek glejowych („glejak wielopostaciowy” – dosłownie rozprzestrzenianie się komórek glejowych) jest błędnie mylona z „guzem mózgu”.

Podczas drugiej części fazy gojenia NN pojawia się na obrazach tomograficznych w postaci białego pierścienia.

Zdjęcie przedstawia NN w obszarze mózgu kontrolującym tętnice wieńcowe, co wskazuje, że „konflikt utraty terytorium” został pomyślnie rozwiązany.

W czasie epikryzy pacjent pomyślnie przeszedł spodziewany zawał serca (po anginapectoris w fazie CA). Gdyby w tym przypadku faza aktywnego konfliktu trwała dłużej niż 9 miesięcy, zawał serca mógłby zakończyć się śmiercią. Znając podstawy CNM, możesz z wyprzedzeniem zapobiec takim wydarzeniom!

Na poziomie narządów (faza gojenia):

Po rozwiązaniu odpowiedniego konfliktu nowotwory, które rozwinęły się pod kontrolą starożytnego mózgu w aktywnej fazie konfliktu, okazują się już niepotrzebne (na przykład nowotwory płuc, jelit, prostaty) i są eliminowane za pomocą pomoc grzybów i bakterii gruźlicy. Jeśli bakterii nie ma, guzy pozostają na miejscu i zostają otoczone otoczką bez dalszego wzrostu.

Wręcz przeciwnie, utrata w aktywnej fazie konfliktu tkanek narządów kontrolowanych przez mózg jest kompensowana przez nową tkankę komórkową. Ten proces zdrowienia zachodzi podczas pierwszej części fazy gojenia (faza A PCL). Dzieje się tak w przypadku raka szyjki macicy (utrata tkanki w fazie CA), raka jajnika, raka jądra, raka przewodu piersi, raka oskrzeli i chłoniaka. Podczas drugiej części fazy gojenia (faza PCL B) guzy stopniowo ulegają degradacji. Medycyna standardowa myli te faktycznie gojące się nowotwory ze złośliwymi nowotworami złośliwymi (patrz artykuł „Natura nowotworów”).

Objawy fazy PCL, takie jak obrzęk, stan zapalny, ropa, wydzielina (w tym zmieszana z krwią), „infekcje”, gorączka i ból, są oznakami zachodzącego naturalnego procesu gojenia.

Czas trwania i nasilenie objawów procesu gojenia zależy od czasu trwania i intensywności poprzedniej aktywnej fazy konfl Ikta. Powtarzające się konflikty, które zakłócają proces gojenia, przedłużają sam proces.

Chemioterapia i radioterapia poważnie zakłócają naturalny postęp gojenia się nowotworu. Ponieważ nasze ciało jest z natury zaprogramowane do leczenia, z pewnością będzie próbowało zakończyć proces gojenia natychmiast po zakończeniu leczenia. Na te powtarzające się „choroby nowotworowe” medycyna reaguje jeszcze bardziej agresywnymi metodami leczenia!

Ponieważ „medycyna głównego nurtu” nie jest w stanie rozpoznać dwufazowego wzorca jakiejkolwiek „choroby”, lekarze przyjmują albo zestresowanego pacjenta z rosnącym guzem (faza KA), nie zdając sobie sprawy, że po tym koniecznie nastąpi faza gojenia, albo też widzą pacjent z gorączką, „infekcją”, stanem zapalnym, wydzieliną, bólami głowy lub innym bólem (faza PCL), nie zdając sobie sprawy, że są to objawy procesu gojenia po poprzedniej aktywnej fazie konfliktu.

W wyniku przeoczenia jednej z faz, objawy charakterystyczne dla przebiegu jednej z dwóch faz uznawane są za odrębną, niezależną chorobę, taką jak np. osteoporoza, która występuje w aktywnej fazie choroby. „konflikt samodeprecjonowania” lub zapalenie stawów, charakterystyczne dla fazy gojenia się tego samego rodzaju konfliktu.

Ten brak świadomości wśród lekarzy prowadzi do szczególnie tragicznych konsekwencji, gdyż u pacjenta diagnozuje się „złośliwy” nowotwór, a nawet „przerzut” właśnie wtedy, gdy w rzeczywistości organizm przechodzi naturalny proces gojenia się z nowotworu.

Gdyby lekarze zrozumieli nierozerwalny związek pomiędzy psychiką, mózgiem i narządami, zrozumieliby, że te dwie fazy to tak naprawdę dwa etapy JEDNEGO SBP, widocznego na obrazach tomograficznych mózgu, w którym SBP w obu fazach znajduje się w tym samym miejscu. Specyficzne cechy NV na obrazie pokazują, czy pacjent znajduje się jeszcze w aktywnej fazie konfliktu (NN w postaci jasnych koncentrycznych pierścieni), czy też przechodzi już proces gojenia i widać, który etap tej fazy trwa miejsce - faza PCL A (NN z pierścieniami obrzękowymi) lub faza PCL B (LN ze stężeniem białej tkanki glejowej), co wskazuje, że punkt krytyczny epikryzysu już minął (patrz artykuł „Czytanie obrazów mózgu”) .

Wraz z zakończeniem fazy gojenia na wszystkich trzech poziomach przywracane jest normalne ciśnienie i normalny rytm dnia i nocy.

Trwałe uzdrowienie

Termin „przedłużające się gojenie” opisuje sytuację, w której proces gojenia nie może zostać dokończony z powodu powtarzających się nawrotów konfliktu.

Odnawialne konflikty lub „ślady”

Kiedy doświadczamy szoku konfliktowego (CS), nasz umysł jest w stanie ostrej świadomości sytuacji. Podświadomość, będąc bardzo aktywną, wytrwale zapamiętuje wszystkie okoliczności związane z tą konkretną sytuacją konfliktową: cechy miejsca, warunki pogodowe, osoby biorące udział w sytuacji konfliktowej, dźwięki, zapachy itp. W HNM nazywamy te ślady pozostawione przez ślady SDH.

Ciąg dalszy tutaj.

Jutro (5.05) rozpoczynam kurs biologii - gałęzi GNM (Nowej Medycyny Niemieckiej - GNM), rozwiniętej przez Roberto Barnai jako dyscyplina naukowa uznana przez Węgierską Akademię Nauk. Biologię studiuje się na uczelniach medycznych, a obecnie kształcenie ukończyło ponad 30 000 osób.
Po zapoznaniu się z Metodą Uzdrawiania Pamięci u Gilberta Renauda, ​​długo czekaliśmy na przyjazd Roberto Barnai do Rosji, aby kontynuować szkolenie i pogłębiać naszą wiedzę z zakresu Nowej Medycyny Niemieckiej.

Opracowano Roberto Barnai metodami doktora Hammera (GNM) i Gilberta Renauda (Ricol Healing), a także rozszerzył system wiedzy naukowej GNM o analizę tomografii mózgu (CT), co pozwoliło mu stworzyć „Atlas narządów” zawierający dokładne powiązania pomiędzy zmianami w określonym obszarze mózgu ( pień mózgu, istota biała, móżdżek, kora mózgowa), z wyjaśnieniem związku, w której półkuli zlokalizowana jest zmiana, z konkretną dysfunkcją narządów wewnętrznych i chorobą. Na podstawie analizy tomografii komputerowej Roberto Barnai diagnozuje dokładną przyczynę choroby i wskazuje metodę leczenia w oparciu o teorię Nowej Medycyny Niemieckiej.Najnowsze badania naukowe w zakresie GNM. Roberto Barnai odkrył zależność wzorców zachowań człowieka od przeżytych traum psycho-emocjonalnych

Życie i twórczość Roberto Barnai sama w sobie jest godna uwagi i szacunku zarówno w kręgach naukowych, jak i wśród zwykłych ludzi. W 2004 roku u młodego naukowca Roberto Barnai zdiagnozowano ciężkiego raka jelita grubego.
Osoba, która stanęła w obliczu takiego problemu, nie popadła w depresję i odmówiła tradycyjnych metod leczenia raka, takich jak chemioterapia i operacja
i zaczął szukać alternatywnych, naturalnych metod leczenia. Cudem natknął się na książkę doktora Hamera, po przestudiowaniu której Roberto zdał sobie sprawę, że jego choroba ma bezpośredni związek ze stanem szoku, którego przeżył kilka lat temu.
Dzięki zastosowaniu techniki doktora Hammera Roberto został całkowicie wyleczony, a jego przypadek został zarejestrowany przez oficjalną medycynę. Będąc pod wrażeniem istnieje system wiedzy, który działa jak szwajcarski zegarek, Roberto kontynuował pracę naukową doktora Hamera na Węgrzech, rozwinął ją w dyscyplinę naukową zwaną Biologia, uznaną przez Węgierską Akademię Nauk, napisał podręcznik. Biologię zaczęto studiować na uniwersytetach medycznych i obecnie na kierunku biologii przeszkolono ponad 30 000 osób.

Dr Ryke Hamer: „Żelazne prawo raka”! Wyleczyli 6000 pacjentów w ostatnim stadium raka!

Słynny niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer pod koniec lat 70. zachorował na raka. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.

Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja pomiędzy stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednią dokumentacją medyczno-psychologiczną. Ku swemu zaskoczeniu odkrył wyraźny związek pomiędzy szokiem (stresem), utratą przytomności w różnych obszarach mózgu uszkodzonych przez określony rodzaj wstrząsu, a odpowiadającym mu narządem, w którym rozwinął się nowotwór, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.

Szok lub trauma psychiczna uderza w organizm ludzki całkowicie instynktownie, automatycznie angażując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby dostosować się do trudnych warunków.

Na przykład kobiece gruczoły sutkowe natychmiast zaczyna się złośliwieć (produkować komórki złośliwe), gdy jej dziecko doznaje obrażeń, zwiększając produkcję mleka, aby chronić dziecko. W przypadku uchodźców, pod wpływem strachu i ryzyka odwodnienia, komórki pęcherza moczowego zaczynają się złośliwić.

Na podstawie ponad 40 000 opisów przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest określony rodzaj urazu.

Poglądy Ryke’a Hamera w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne łączące w jedną całość wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w organizmie) sformułowane w systemie wierzeń zwanym

Z własnych doświadczeń związanych ze śmiercią syna i późniejszą chorobą oraz z doświadczeń innych osób Rajk wyprowadził pojęcie syndromu, powodujący raka. To nawet nie jest stres, ale poważny uraz psychiczny. Na podstawie 15 000 historii przypadków udało mu się udokumentować związek między tym początkowym zespołem a późniejszym rozwojem choroby.

Nazwał ją ZESPÓŁEM DIRKA HAMERA (DHS) na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tzw. Żelazne Prawo Raka, któremu jego zdaniem nic nie jest w stanie się oprzeć. Każdy nowotwór zaczyna się od DHS, który wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się człowiekowi, przeżywanego tylko przez niego.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w czasie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej w następujący sposób

Ogniskiem Hamera jest specyficzny obszar mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego ulega poważnym zaburzeniom i w efekcie indukuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tym obszarem mózgu. mózg

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek pomiędzy ewolucją konfliktu a rozwojem nowotworu na dwóch poziomach: mózgowym i organicznym.

Drugi i trzeci konflikt z DHS może być powiązany z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, który będzie miał swoje odzwierciedlenie w okrągłych plamach w płucach lub samodeprecjacji, a następnie raku w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane nowymi miejscami skupienia Hamera, powstałymi pod wpływem nowych urazów psychicznych.

W momencie, gdy konflikt zostanie bezpiecznie rozwiązany, następuje odwrócenie polaryzacji i zaburzenia mózgu zostają skorygowane, tworząc pewien obszar obrzękowy, podczas gdy anarchicznie mnożące się komórki, na skutek nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już przez to nieprawidłowe unerwione. kodowanie i zatrzymanie wzrostu guza. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk obszaru guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.

Postępując zgodnie z restrukturyzowanymi sygnałami nerwowymi, organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z utworzeniem obszarów obrzękowych we wszystkich problematycznych częściach ciała, powracając do normalnego snu i apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie, typowe dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego ), może prowadzić do błędnej diagnozy.

W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różnego rodzaju powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. W okresie obrzęków należy całkowicie unikać alkoholu, leków zawierających kortyzon, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, a czasami na szyję lub czoło przykłada się lód. W tym okresie należy ograniczyć spożycie płynów.

Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że ​​pacjenci nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, samoistnie ustępując po dwóch do trzech miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest wyłącznie indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba zrozumie, że jest to pośrednia część choroby, może powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie myślami o świetle na końcu tunelu.

Hamer uważa za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka zażywanie morfiny . Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może zakończyć się śmiercią.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm podczas choroby przechodzi przez kilka etapów.

Po początkowej inicjacji DHS rozpoczyna się okres w fazie aktywnej konfliktu (CA – faza aktywna konfliktu). Faza ta wiąże się z zaburzeniami snu, zaburzeniami apetytu i różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, z powodu nierozwiązanego konfliktu, może trwać latami, ostatecznie w taki czy inny sposób niszcząc organizm.

Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktu CL (konfliktoliza). Tutaj kończy się faza CA i rozpoczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej odbudowy tkanek wszystkich narządów.

Hamer nazwał ten etap PCL (faza pokonflikolityczna).

W tym okresie organizm starannie pozbywa się niepotrzebnych komórek nowotworowych lub komórek martwiczych na skutek choroby wrzodowej (teoria Hamera w swojej płaszczyźnie oprócz nowotworu uwzględnia wiele chorób).

To ogólne oczyszczenie następuje dzięki drobnoustrojom. Podczas PCL atakują nas drobnoustroje, prowadząc do infekcji, a jednocześnie działając symbiotycznie, pozbywając się z organizmu niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.

Według teorii Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres uniemożliwia im przedostanie się do tkanki.

Wracając do powyższego, jedna dawka morfiny w fazie EC może być śmiertelna, gdyż zgodnie z teorią Hamera dawka ta zmienia pracę mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje regeneracyjne organizmu. Osoba pogrążająca się w stanie letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiercionośnego działania morfiny właśnie w momencie, gdy była na dobrej drodze do wyzdrowienia. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrą oznaką procesu gojenia, jednak współczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.

Jest prawdopodobne, że dwie trzecie przypadków nowotworów wywołanych przez DHS zostało zatrzymanych, zanim zostały podejrzane i zdiagnozowane w wyniku wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w tych przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją nowotworu otorebkowego. W przypadku zdiagnozowania raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, zostaje wrzucony z powrotem w cykl terapii ogólnej.

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Tomografia komputerowa pokazuje urazy mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie zinterpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co oznacza zdaniem Hamera, że ​​ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.

Hamer przywiązuje dużą wagę do fizjoterapii w procesie rozwiązywania sytuacji konfliktowej. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.

Paradoks „Nowej Medycyny Niemieckiej” polega na przyjęciu faktu, że mechanizm nowotworzenia na skutek szoku w pewnym stadium jest nawet korzystny dla organizmu, lecz radio i chemioterapia wzmagają ten proces, zakłócając ustąpienie nowotworu. sytuacji konfliktowej i przywrócenia ciała.

Stosując swoją technikę, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 pacjentów z nieuleczalną chorobą nowotworową, nie licząc siebie.

Profesor i doktor medycyny Rijk Hamer przez 15 lat pracował w medycynie konwencjonalnej, część swojego czasu poświęcił także rozwojowi specjalistycznych instrumentów medycznych.

Po tragicznej śmierci 19-letniego syna Dirka w 1978 r. z rąk chorego psychicznie mężczyzny, w ciągu roku w wyniku urazu Ryke zachorował na raka jądra. Później jego żona również zachorowała na raka. Pomimo kolosalnego szoku miał siłę, aby rozpocząć walkę z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii pochodzenia i rozwoju nowotworów.

Jego zdaniem wszystkie czynniki chorobotwórcze, w tym środowiskowe czynniki rakotwórcze, nie powodują raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie metody leczenia nowotworów, w tym radioterapia i chemioterapia oraz wiele operacji usuwania nowotworów, według jego teorii, znajdują się na szczycie listy przyczyn zaostrzających rozwój nowotworu.

Rewolucyjna teoria Reika została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że ​​postawiono mu zarzuty karne.

9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucono mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniego zezwolenia, ponadto nakazano mu wyrzeczenie się głównych przepisów „niemieckiej nowej medycyny” (ktoś w historii żądał już wyrzeczenia się teorii naukowych), został oskarżony spowodowania uszczerbku na zdrowiu i śmierci wielu osób leczonych jego metodą.

Potem nastąpiły liczne protesty, w tym dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda Niemieckiej Nowej Medycyny została przetestowana na takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące i imponujące wyniki. Pod naciskiem opinii publicznej dr Ryke Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 roku.

Biologia – kierunek), rozwinięta przez Roberto Barnai w dyscyplinę naukową uznaną przez Węgierską Akademię Nauk. Biologię studiuje się na uczelniach medycznych, a obecnie kształcenie ukończyło ponad 30 000 osób.

Roberto Barnai rozwinął metody doktora Hammera (GNM), a także rozszerzył system wiedzy naukowej GNM o analizę tomografii mózgu (CT), co pozwoliło mu stworzyć „Atlas narządów” zawierający dokładne zależności pomiędzy zmiany w określonym obszarze mózgu (pień mózgu, istota biała, móżdżek, kora mózgowa), z wyjaśnieniem związku, w której półkuli zlokalizowana jest zmiana, z konkretną dysfunkcją narządów wewnętrznych i chorobą. Na podstawie analizy tomografii komputerowej Roberto Barnai diagnozuje dokładną przyczynę choroby i wskazuje metodę leczenia w oparciu o teorię