Wynik przygotowania dokumentów w 46 Urzędzie Skarbowym. Jak dowiedzieć się o gotowości dokumentów dotyczących rejestracji państwowej przedsiębiorstwa

Często podczas procedury państwowej rejestracji osoby prawnej istnieje potrzeba sprawdzenia gotowości dokumentów. Istnieje kilka opcji takiej kontroli. Każdy z nich ma swoje zalety i wady. Aby przejść przez ten proces bez trudności, musisz poznać niektóre subtelności każdej opcji weryfikacji.

Co to jest

Jeśli zostanie podjęta decyzja o utworzeniu nowej organizacji musisz zdecydować o jego formie prawnej, po czym musisz zarejestrować przedsiębiorstwo w sposób przewidziany przez prawo. Aby przeprowadzić państwową procedurę rejestracji, należy zebrać imponujący zestaw dokumentów i złożyć je w dziale Federalnej Służby Podatkowej (który zajmuje się takimi sprawami).

W momencie rejestracji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością inspektor wydaje wnioskodawcy lub jego przedstawicielowi dokument potwierdzający otrzymanie wniosku. To pokazuje wskazany jest pełny wykaz otrzymanych dokumentów oraz numer przypisany do wniosku. Następnie rozpoczyna się proces rozpatrywania wniosku w celu podjęcia decyzji w sprawie wniosku.

Decyzja o zarejestrowaniu osoby prawnej musi zostać podjęta w terminie 3 dni roboczych od dnia złożenia wniosku. W określonych sytuacjach termin ten ulega wydłużeniu do 7 dni.

Jak i przez kogo jest to realizowane

Po upływie wyznaczonego czasu na rozpatrzenie, wnioskodawca może sprawdzić status wniosku. Działanie to jest konieczne w celu monitorowania przestrzegania ustalonych terminów na dalsze kroki w organizacji pełnoprawnych działań. Obejmują one:

1. Przekazywanie danych do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o zatrudnionych pracownikach. Należy tego dokonać w terminie 10 dni od daty rejestracji spółki.
2. Uzyskanie koncesji i odpowiednich zezwoleń na prowadzenie określonego rodzaju działalności.
3. Otwarcie rachunku bieżącego w banku.
4. Przypisanie kodów OKVED w Rosstat.
5. Podpisywanie umów i zawieranie transakcji z partnerami.

Za niedotrzymanie określonych terminów czynności założyciela nowej spółki może zostać ukarany grzywną.

Sprawdź, czy dokumenty potwierdzające fakt rejestracji państwowej są gotowe dozwolone na trzy sposoby:

• poprzez osobiste zwrócenie się do organu prowadzącego działalność rejestracyjną;
• kontaktując się telefonicznie z tą samą inspekcją;
• na oficjalnej stronie internetowej służby podatkowej www.nalog.ru.

Odwiedzając oddział Federalnej Służby Podatkowej, tylko osoba, która złożyła dokumenty do rejestracji organizacji, może uzyskać informację o statusie rozpatrzenia wniosku. Jeżeli wniosek został złożony przez przedstawiciela wnioskodawcy, wówczas sam założyciel przyszłego przedsiębiorstwa nie będzie mógł uzyskać informacji o rejestracji swojej LLC. Jeżeli dokumenty zostały przekazane za pośrednictwem notariusza, wówczas powiadomienie o decyzji zostanie do niego przesłane.

Sprawdzanie rejestracji osoby prawnej

Jak się okazało, istnieją trzy sposoby śledzenia procesu tworzenia państwowych dokumentów rejestracyjnych. Każdy z nich ma swoje pozytywne i negatywne strony.

Aby uzyskać informacje telefonicznie, należy samodzielnie znaleźć numer telefonu konkretnego oddziału i zadzwonić pod niego. Inne metody wymagają bardziej szczegółowego rozważenia.

W urzędzie skarbowym

Najskuteczniejszym sposobem uzyskania informacji dotyczących wniosku jest oczywiście osobista wizyta w urzędzie Federalnej Służby Podatkowej. Zatem możesz poznać wszystkie niuanse sprawy, rozwiązać nieścisłości i wszystkie możliwości, jakie pojawiają się dla rejestratora. Ponadto aktywny interes osobisty wnioskodawcy może skłonić rejestratora do jak najszybszego rozwiązania problemu.

Udanie się do punktu rejestracyjnego może przysporzyć wnioskodawcy wielu problemów. Z reguły są tam długie kolejki. Przyjęcie jednej osoby zajmuje dużo czasu. Otrzymanie informacji o gotowości dokumentów rejestracyjnych może zająć cały dzień.

W przypadku pozytywnej decyzji w sprawie wniosku istnieje szansa na natychmiastowe otrzymanie dokumentów potwierdzających rejestrację państwową.

Na stronie internetowej Federalnej Służby Podatkowej

Ta metoda nie zajmie inspektorowi dużo czasu i wysiłku. Informacje prezentowane na stronie są aktualne i aktualizowane każdego dnia. Otrzymanie go zajmuje nie więcej niż 15 minut. Aby skorzystać z tej opcji, musisz postępować zgodnie z następującym algorytmem:

1. Przejdź do strony internetowej urzędu skarbowego. Wybierz sekcję „Usługi elektroniczne”.
2. Na liście prezentowanej poniżej formularza wyszukiwania należy zaznaczyć pozycję „Informacje o osobach prawnych i indywidualnych przedsiębiorcach, w związku z którymi składane są dokumenty do rejestracji”.
3. Wprowadź dane wyszukiwania w formularzu, który się otworzy. Będziesz musiał podać numer przychodzącego wniosku, datę jego akceptacji, nazwę przyszłej spółki LLC i nazwisko wnioskodawcy. Kliknij przycisk „Szukaj”.
4. Sprawdź status swojej aplikacji.

Gotowy do wydania

W przypadku otrzymania informacji o wniosku przez Internet możliwe są następujące statusy::

• dokumenty są gotowe do wydania;
• wydano dokumenty;
• dokumenty są przetwarzane.

Statusy „Wydano” i „Gotowe do wydania” oznaczają zakończenie procesu rejestracji. Decyzja w sprawie wniosku w tym przypadku może być pozytywna lub negatywna. W celu uzyskania dokładniejszych informacji należy osobiście skontaktować się z urzędem Federalnej Służby Podatkowej..

Oznacza to, że status „W przetwarzaniu”. decyzja o rejestracji państwowej nie została jeszcze podjęta. Jeżeli po upływie terminu rozpatrzenia wniosku status nie ulegnie zmianie, należy osobiście skontaktować się z punktem rejestracyjnym.

Przyczyn tego zjawiska może być kilka:

• przerwy w funkcjonowaniu serwisu;
• błędność wprowadzonych danych;
• duże obciążenie pracą rejestratorów;
• nieścisłości w przygotowaniu dokumentów, niepełne uiszczenie opłat państwowych.

Aktualizując status na „Gotowy do wydania”, należy udać się do urzędu skarbowego z paszportem i potwierdzeniem przyjęcia dokumentów otrzymanych w momencie składania wniosku. O dokumenty należy ubiegać się dopiero po dacie otrzymania wskazanej na potwierdzeniu.

Kluczowe punkty w Federalnej Służbie Podatkowej

Złożenie dokumentów do urzędu skarbowego nie zawsze kończy się rejestracją spółki LLC. Jest kilka powodów:

1. Nie wszystkie wymagane dokumenty zostały złożone.
2. Podczas wypełniania formularza zgłoszeniowego popełniono błędy.
3. Nie ma dokumentu potwierdzającego zapłatę cła państwowego.
4. W przypadku przesyłania dokumentów pocztą nie załączano opisu załącznika.
5. Adres przyszłej organizacji wzbudził wątpliwości rejestratora.

Gromadząc i przygotowując dokumenty do otwarcia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy zachować szczególną ostrożność. W przypadku odmowy rejestracji państwowej dokumenty i opłaty państwowe nie są zwracane wnioskodawcy.

Regulacja regulacyjna

Proces tworzenia LLC reguluje obszerna lista aktów prawnych ustalona na poziomie legislacyjnym. Najważniejszą z nich jest ustawa federalna „O państwowej rejestracji osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych” z dnia 08.08.2001 nr 129, przyjęta na podstawie art. 51 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej. Przyjęto całe ramy prawne w celu uregulowania głównych aspektów tworzenia i rejestracji podmiotów prawnych.

Dzięki wysoko rozwiniętym technologiom internetowym możliwa jest kontrola procesu tworzenia nowego przedsiębiorstwa bez przerywania ważnych spraw i bez poświęcania dużej ilości czasu.

Paragon zawiera wiele przydatnych informacji:

• listę dokumentów, które podałeś do rejestracji;
• numer przychodzący Twojego wniosku;
• termin, po którym będzie możliwość odbioru dokumentów dla firmy.

Jakie są sposoby sprawdzenia wyników rejestracji LLC?

Możesz dowiedzieć się, czy Twoja firma już istnieje, w następujący sposób:

• bezpośrednio udaj się do organu podatkowego z paragonem;
• zadzwoń do urzędu skarbowego, aby wyjaśnić wynik rejestracji państwowej LLC;
• znaleźć informacje na temat rejestracji organizacji w Internecie.

Ostatnia metoda jest najkorzystniejsza, ponieważ znacznie zaoszczędzi Twój czas. Przecież nie zawsze jesteśmy gotowi marnować go na próżno – przyjść do urzędu skarbowego, stanąć w kolejce, a potem dowiedzieć się, że firma nie została jeszcze zarejestrowana.

Jak sprawdzić wynik rejestracji LLC za pomocą numeru przychodzącego?

Aby to zrobić, będziesz potrzebować pokwitowania otrzymania dokumentów, które odzwierciedla numer przychodzący. Zwykle jest to wskazane prawie na dole, po liście wszystkich dokumentów złożonych do rejestracji państwowej firmy. Na stronie urzędu skarbowego dostępna jest usługa, która pozwala sprawdzić, czy organizacja jest gotowa do wydawania dokumentów rejestracyjnych.

Aby znaleźć tę usługę, należy przejść na stronę główną Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej i wybrać zakładkę „Usługi elektroniczne” na samym dole strony. Niemal na końcu listy znajduje się usługa „Gotowość do wystawienia państwowych dokumentów rejestracyjnych”. Dotyczy tylko firm zarejestrowanych w regionie moskiewskim - w MIFTS nr 46.

Wystarczy, że w odpowiednich polach usługi podasz następujące informacje:

• numer wniosku przychodzącego;
• wybierz wymagany rejestr - Jednolity Państwowy Rejestr Podmiotów Prawnych lub Jednolity Państwowy Rejestr Podmiotów Prawnych (w naszym przypadku musisz wybrać Jednolity Państwowy Rejestr Podmiotów Prawnych).

Po kilku sekundach na ekranie Twojego komputera wyświetli się informacja o wynikach rejestracji LLC:

• data złożenia wniosku;
• Nazwa firmy;
• informację o tym, czy dokumenty zostały wydane, czy jeszcze nie.

Notatka! Nie będzie możliwości odbioru dokumentów skompletowanej organizacji przed terminem wskazanym na paragonie. Niemniej jednak taka usługa pozwala z wyprzedzeniem znaleźć przydatne informacje i, jeśli to konieczne, znaleźć informacje o nowej firmie w domenie publicznej na stronie internetowej Federalnej Służby Podatkowej Federacji Rosyjskiej.

W dniu 25 maja opublikowano oficjalny portal internetowy informacji prawnej (zarejestrowany w Ministerstwie Sprawiedliwości dnia 20 maja 2016 r. pod numerem 42195) dotyczący procedury identyfikacji fałszywych informacji o osobach prawnych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych i działalności z nią związanej .

Oficjalny, niewymawialny tytuł dokumentu: „Po zatwierdzeniu podstaw, warunków i metod prowadzenia działalności określonej w art. 9 ust. 4.2 ustawy federalnej „O państwowej rejestracji osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych” procedura wykorzystanie wyników tych działań, formularz pisemnego sprzeciwu dotyczącego zbliżającej się państwowej rejestracji zmian w statucie osoby prawnej lub zbliżającego się wpisu informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, formularz wniosku dla osoby fizycznej o niewiarygodność informacji o nim w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych.”

Jako podstawę weryfikacji ustawa określa uzasadnione wątpliwości organu rejestrującego co do wiarygodności informacji, w tym powstałe w związku z otrzymaniem zastrzeżeń od zainteresowanych stron w sprawie zbliżającej się państwowej rejestracji zmian w statucie osoby prawnej lub zbliżającej się włączenie informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych.

Weryfikacji, zgodnie z treścią ustawy, musi dokonać m.in kolejne wydarzenia:

Powody weryfikacji

Przed umieszczeniem informacji w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych weryfikacja przeprowadzana jest na następujących podstawach:

Obecność w organie rejestrującym pisemnych, umotywowanych (z załączonymi dokumentami uzupełniającymi) sprzeciwów zainteresowanej strony co do rejestracji zmian w statucie osoby prawnej lub wpisu innych informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych.

Niezgodność informacji zawartych w dokumentach złożonych do rejestracji z informacjami dostępnymi terytorialnej Federalnej Służbie Podatkowej.

Występowanie okoliczności związanych z adresem:

• adres masowy i masowy udział rozpoczyna się od progu pięciu organizacji zarejestrowanych pod danym adresem;
• wiadomo, że określony majątek został zniszczony;
• adres oczywiście nie może służyć do swobodnej komunikacji z osobą prawną ( podano przykłady - adres agencji rządowej, jednostki wojskowej itp.)
• pod adresem istnieje sprzeciw właściciela do terytorialnej Federalnej Służby Podatkowej;

Obecność okoliczności związanych z tożsamością osoby, która ma prawo działać bez pełnomocnictwa, lub uczestnika LLC, jeżeli wcześniej dokonano wpisów na jego temat w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych w związku z niedokładnymi informacjami, lub jeżeli na osobę taką pociągnięto odpowiedzialność administracyjną za nieudzielenie lub przekazanie organowi rejestru nieprawdziwych informacji, a w wyznaczonym terminie postępowanie karne nie upłynęło jeszcze.

Złożenie wniosku o wycofanie uczestnika z LLC, wypełnionego przed 01.01.2016 bez notarialnego poświadczenia, jako część kompletu dokumentów;

Występowanie okoliczności związanych z reorganizacją:

• Udział w reo dwóch lub więcej osób;
• Sytuacje, w których nie przeprowadzono kontroli podatkowej na miejscu w odniesieniu do osoby prawnej, która rozwiązała działalność w wyniku reo lub jeśli organizacja ma długi podatkowe.

Sytuacje są opisane osobno, gdy ww okoliczności nie stanowią podstawy do przeprowadzenia kontroli:

• w państwie istnieją podstawy do odmowy. rejestracja;
• sprzeciw od rejestracji przesłany do organu rejestrującego został złożony z naruszeniem ustalonego trybu i (lub) w innej formie niż zatwierdzona;
• organ rejestrujący posiada oświadczenie osoby fizycznej o nierzetelności informacje o nim w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych;
• w sprzeciwie wobec wpisu informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych lub oświadczeniu o niewiarygodności informacji w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych nie wskazano okoliczności, w których wnioskodawca może zostać uznany za zainteresowaną stronę, lub istnieją brak dokumentów towarzyszących potwierdzających argumenty wnioskodawcy. Kontroli nie przeprowadza się również wówczas, gdy okoliczności, na których opierają się zastrzeżenia, wskazują na rozbieżność pomiędzy formą zmian w statucie lub informacją o osobie prawnej przewidzianą do rejestracji z normami prawnymi lub kwestionowalnością decyzji organu wskazany jest organ osoby prawnej lub transakcja lub jeżeli wskazana przez zgłaszającego podstawa zastrzeżeń zostanie obalona aktem sądowym, który wszedł w życie;
• sprzeciw został wycofany przez osobę, która go wniosła.

Kim są sędziowie?

Ustalono, kto dokładnie jest uprawniony do dokonywania czynności sprawdzających prawdziwość informacji: co do zasady – organy rejestracyjne, jednak niektóre czynności (m.in. pozyskiwanie niezbędnych informacji od osób mogących posiadać istotne informacje, uzyskiwanie zaświadczeń i informacji, przeprowadzanie kontrola nieruchomości, przyciąganie specjalistów i ekspertów) może zostać przydzielony do terytorialnej Federalnej Służby Podatkowej.

Harmonogram inspekcji i powiadamianie o wynikach

Wyjątek stanowi „podstawowy”, w przypadku którego zawieszenie nie jest możliwe; przy sprawdzaniu danych podanych do rejestracji wstępnej organy ścigania również są ograniczone w sposobach weryfikacji: można jej dokonać jedynie poprzez zapoznanie się ze złożonymi dokumentami i informacjami, którymi dysponuje organ rejestrujący, w tym z zastrzeżeniami zainteresowanych; Wnioskodawcy mogą być także zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień i dodatkowych dokumentów.

Innymi słowy, podczas pierwszej rejestracji nie są zapewniane żadne wizyty pod wskazanym adresem! Z drugiej strony zarządzenie nadaje prawną formę „wyjaśnienia” przesłuchaniom wnioskodawców, co w niektórych Federalnych Służbach Podatkowych jest aktywnie praktykowane przez pracowników organów regulacyjnych w ramach identyfikacji nominałów i podobnych podejrzanych postaci.

W postanowieniu przewidziano określony termin na powiadomienie zainteresowanego, że przesłane przez niego zastrzeżenia nie stanowią podstawy do przeprowadzenia kontroli: 10 dni roboczych od dnia otrzymania przez organ rejestrujący sprzeciwu lub stwierdzenia nierzetelności informacji.

Działania weryfikujące informacje

Weryfikacja dokumentów

Wyjaśnienia od osób prywatnych

Możesz uzyskać wyjaśnienia od dowolnej osoby;

Co do zasady osoba jest wzywana do organu regulacyjnego w celu złożenia wyjaśnień;

Wyjaśnienia można uzyskać w miejscu zamieszkania (pobytu) danej osoby, jeżeli z ważnych powodów nie może ona przyjechać.

Prośby do agencji rządowych

Inspekcja nieruchomości

Kontrolę należy przeprowadzić w obecności dwóch świadków Lub za pomocą nagrania wideo i udokumentowane w protokole.

Zaangażowanie specjalisty, eksperta

Konsekwencje ustalenia nierzetelnych informacji

Jeżeli kontrolę przeprowadzono w odniesieniu do danych już dostępnych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych i niewiarygodności takich danych jak:

Dane adresowe

Informacje o założycielach (uczestnikach), wielkości, obciążeniach udziałów, informacje o posiadaczu rejestru SA, zarządcy udziału wchodzącego w skład masy spadkowej

Informacje o osobie, która ma prawo działać w imieniu organizacji bez pełnomocnictwa (imię i nazwisko, dane paszportowe, NIP)

Organ rejestracyjny zawiadamia osobę prawną, jej założycieli (uczestników) oraz indywidualny organ wykonawczy o konieczności przekazania rzetelnych informacji. Termin na reakcję organizacji wynosi 30 dni od daty wysłania zgłoszenia. Jeśli nie ma reakcji ( i tutaj nie możemy wykluczyć czynnika Poczty Rosyjskiej), wówczas organ rejestrujący odnotowuje w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, że informacje są niewiarygodne.

Jeżeli kontrola została przeprowadzona na wniosek zainteresowanej osoby w sprawie niewiarygodności danych zawartych lub zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, należy go poinformować o wynikach kontroli w ciągu 10 dni od zakończenia wszystkich zajęcia.

Do niedawna jedyną możliwością wyjaśnienia stopnia gotowości dokumentów w 46. inspektoracie skarbowym była usługa telefoniczna w celu sprawdzenia ich gotowości. Linia telefoniczna serwisu nie przestaje dzwonić ani na minutę, a dotarcie do niego w celu uzyskania aktualnych informacji jest dość trudne. Niedawno została uruchomiona nowa, wyjątkowa usługa Federalna Służba Podatkowa „Gotowość do wydawania dokumentów”.

Dzięki tej usłudze masz możliwość, bez wychodzenia z domu, sprawdzić w 46 Urzędzie Skarbowym, czy Twój pakiet dokumentów jest gotowy do rejestracji, likwidacji lub reorganizacji firmy.

Jak sprawdzana jest gotowość dokumentów? Aby dowiedzieć się czy paczka dokumentów jest już gotowa, należy w wyszukiwarkę usługi wpisać numer przychodzącej paczki z dokumentacją. Dla tego numeru pojawią się następujące informacje:

1. Data złożenia pakietu dokumentów do rejestracji w punkcie rejestracyjnym.
2. Nazwa firmy lub nazwa indywidualnego przedsiębiorcy.
3. Stan gotowości pakietu dokumentacji. Istnieje kilka możliwych odpowiedzi: nie znaleziono(jeżeli dokumenty zostały złożone przed 15 grudnia 2014 roku lub nie odnaleziono dokumentów pod określoną liczbą), w przetwórstwie, gotowy do odbioru, wydany.

O gotowości dokumentów

Dokumenty gotowe w 46 Urzędzie Skarbowym można wystawić nie wcześniej niż w terminie określonym na potwierdzeniu odbioru

Jeżeli w trakcie korzystania z usługi nie znasz numeru przychodzącego wskazanego na paragonie, skorzystaj z innej usługi wynik rejestracji: Po wpisaniu nazwy firmy automatycznie zasugeruje numer paczki.

Jeśli zauważysz błąd, zaznacz fragment tekstu i naciśnij Ctrl+Enter

Ludzie znajdują nas za pomocą następujących słów:

46 podatek, urząd skarbowy 46, strona podatkowa 46, 46 oficjalna strona internetowa urzędu skarbowego, 46 podatku Moskwa , strona internetowa 46 urząd skarbowy, Oficjalna strona urzędu skarbowego 46 , 46 adres podatkowy, urząd skarbowy 46 Moskwa , 46 urząd skarbowy Moskwa, 46 obsługa podatkowa , podatek międzyokręgowy 46, Międzyrejonowy Inspektorat Skarbowy 46 , Federalna Służba Podatkowa 46, Inspekcja Podatkowa 46 Moskwa, Inspektorat Federalnej Służby Skarbowej 46 , Adres Urzędu Skarbowego 46 , 46 przejście podatkowe , Urząd podatkowy , podatek, Moskiewskie inspektoraty podatkowe , Władze podatkowe Moskwy, FNS 46, IFNS 46, Oficjalna strona IFNS 46, im 46, Oficjalna strona imns 46, mosnalog, mosnalog ru, strona internetowa mosnalog, podatek ru , mosnalog ru, im Moskwa,Federalna Służba Podatkowa , jednolity państwowy rejestr osób prawnych , egul, rejestracja IP, Rejestracja spółki z o.o, rejestracja spółek

Rejestracja firmy to procedura, która często wiąże się z trudnościami. Nikt nie jest od nich odporny, a każdy konkretny przypadek wymaga własnej, osobistej decyzji. Jedyne, co łączy te wszystkie dziesiątki i setki codziennych rejestracji spółek, które przechodzą przez główny organ rejestracyjny stolicy, to konieczność udziału w nich - nie ma znaczenia, czy jest to bezpośrednie, czy pośrednie, ale udział - specjalistów.

Możliwa jest również samodzielna rejestracja firmy, jednak jeśli podjąłeś się tej procedury bez wystarczającego doświadczenia i wiedzy, na pewnym etapie możesz potrzebować pomocy. Oferujemy Państwu pomoc prawną przy rozwiązywaniu wszelkich problemów i trudności przy rejestracji spółki w urzędzie skarbowym, a także przy przeprowadzaniu wszelkich innych czynności rejestracyjnych w MIFTS nr 46.

Informacje i dokumenty

• Pełnomocnictwo od wnioskodawcy.
• Decyzja o odmowie rejestracji państwowej*.
• Nazwa osoby prawnej.
• Numer OGRN (w celu uzyskania wyciągu z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych).
• Potwierdzenie odbioru dokumentów złożonych przez wnioskodawcę w punkcie rejestracyjnym**.
• Pełny adres osoby prawnej ***.

Oferuję opowieść o nowym, porównawczym zjawisku w dziedzinie państwowej rejestracji osób prawnych - zawieszenie rejestracji państwowej.

Od około czerwca tego roku regularnie otrzymuję prośby dotyczące takich trudności podczas państwowej rejestracji osób prawnych: mówią, że złożono dokumenty do państwowej rejestracji zmian w informacjach o osobie prawnej (w związku ze zmianą dyrektora, adres, uczestnicy, reorganizacja, likwidacja) na stronie internetowej (Federalna Służba Podatkowa Rosji - nalog.ru) wskazana jest data gotowości dokumentów, czas minął, ale nie ma informacji o podjętej decyzji lub w wyznaczonym terminie wydali swego rodzaju „decyzję o zawieszeniu rejestracji państwowej”.

Dzieje się to, jak mówią, z korzyścią dla biznesu i innych użytkowników zasobu informacyjnego - Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych (zwanego dalej - Jednolitym Państwowym Rejestrem Podmiotów Prawnych), aby zapewnić wiarygodność informacji zawartych w Jednolity Państwowy Rejestr Podmiotów Prawnych.

Nie dysponuję oficjalnymi statystykami dotyczącymi organów rejestracyjnych kraju, a obsługa strony internetowej Federalnej Służby Podatkowej Rosji nie odzwierciedla jeszcze informacji o decyzjach organów rejestracyjnych o zawieszeniu rejestracji państwowej. Ocena skali omawianego zjawiska jest subiektywna i opiera się na coraz liczniejszych prośbach klientów oraz informacjach od współpracowników, także z innych regionów. Nie będzie możliwości osobistej pomocy każdemu, kto stoi w obliczu zawieszenia rejestracji państwowej, dlatego przedstawiam moją wizję i zalecenia.

Tekst okazał się długi, gdyż regulacje prawne skupiają się zarówno w ustawach, jak i regulaminach, których dla wygody uznałem za konieczne przytoczenie szczegółowych cytatów (a regulamin również ma długi tytuł).

Zawieszenia dokonywane są w celu zapewnienia wiarygodności Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych.

Tworzenie ram regulacyjnych wdrożenia tej zasady zostało zakończone i „zadziałało” dopiero po wejściu w życie odpowiedniego regulaminu Federalnej Służby Podatkowej Rosji - Zarządzenie Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 11 lutego, 2016 nr ММВ-7-14/

Zarządzenie Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 11 lutego 2016 r. Nr ММВ-7-14/ „W sprawie zatwierdzenia podstaw, warunków i metod wykonywania środków określonych w art. 9 ust. 4.2 ustawy federalnej „O państwie Rejestracja osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych”, procedura korzystania z wyników tych działań, formularze pisemnego sprzeciwu dotyczące zbliżającej się państwowej rejestracji zmian w statucie osoby prawnej lub zbliżającego się wpisu informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Prawnego Podmioty, formularze oświadczenia osoby fizycznej o niewiarygodności informacji o niej w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych” (zarejestrowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rosji w dniu 20 maja 2016 r., nr rejestracyjny 42195) weszło w życie 5 czerwca 2016 roku. i wkrótce, a w niektórych regionach nawet wcześniej, rozpoczęło się jego aktywne wykorzystanie przez lokalne organy rejestracyjne.

• „O wykonywaniu pracy w stosunku do osób prawnych zarejestrowanych po 1 sierpnia 2016 r. i mających znamiona zawodności”
• Pismo Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 3 sierpnia 2016 r. N GD-4-14/ „W sprawie wykonywania pracy w stosunku do osób prawnych zarejestrowanych przed 1 sierpnia 2016 r. i mających znamiona nierzetelności”

W efekcie organy rejestracyjne uporczywie i uporczywie opóźniają terminy rejestracji państwowej, podejmując decyzje o zawieszeniu rejestracji państwowej. Zasada działa: „las zostaje wycięty, zrębki lecą” – podwyższenie warunków rejestracji państwowej o zawieszenie nie zawsze jest legalne.

Podstawa prawna zawieszenia rejestracji państwowej

Od początku 2016 r. w przepisach dotyczących terminu rejestracji państwowej obowiązuje wyjątek ze względu na możliwość zawieszenia rejestracji państwowej. Obecnie, aby zapewnić wiarygodność informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, prawo przewiduje:
„Rejestracja państwowa nie może zostać przeprowadzona, jeżeli zostanie ustalone, że informacje zawarte w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych są niewiarygodne.

Jeżeli organ rejestracyjny ma podstawy do sprawdzenia prawidłowości informacji zawartych w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych w związku z reorganizacją lub likwidacją osoby prawnej i (lub) w związku ze zmianami w dokumentach założycielskich spółki osoba prawna i (lub) w związku ze zmianami informacji o osobie prawnej zawartych w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych organ rejestrujący ma prawo podjąć decyzję o zawieszeniu rejestracji państwowej do czasu zakończenia weryfikacji prawdziwości informacji zawarte w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych, ale nie dłużej niż jeden miesiąc.

Decyzję o zawieszeniu rejestracji państwowej podejmuje się w terminie przewidzianym dla tej rejestracji państwowej. W takim wypadku bieg określonego okresu zostaje przerwany.

W decyzji o zawieszeniu rejestracji państwowej należy wskazać przyczyny zawieszenia oraz termin, w jakim wnioskodawca może złożyć dokumenty i wyjaśnienia obalające założenie, że informacje zawarte w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych są niewiarygodne. Wyznaczony termin na złożenie dokumentów i wyjaśnień przez wnioskodawcę nie może być krótszy niż pięć dni.

Decyzja o zawieszeniu rejestracji państwowej jest wydawana lub wysyłana do wnioskodawcy w sposób określony w art. 23 ust. 4 niniejszej ustawy federalnej.” (Klauzula 4.4, art. 9 ustawy federalnej „O państwowej rejestracji osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych”). Okazuje się, że powyższa norma określa podstawę prawną występowania przez organy rejestrowe o zawieszenie rejestracji państwowej, a mianowicie:

1. rodzaje informacji, jeśli są zawarte w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, dozwolone jest zawieszenie rejestracji państwowej;
2. warunki stosowania zawieszenia;
3. moment rozpoczęcia stosowania zawieszenia;
4. czas trwania zawieszenia;
5. wymogi dotyczące treści decyzji o zawieszeniu;
6. sposoby powiadomienia wnioskodawcy o decyzji

1. Rodzaje informacji, których umieszczenie w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych może pozwolić na zawieszenie rejestracji państwowej:

• zawarte w związku z reorganizacją osoby prawnej (tutaj, naszym zdaniem, mówimy zarówno o dokonaniu wpisów o rozpoczęciu procedury reorganizacyjnej, jak i o zakończeniu procedury reorganizacyjnej: utworzeniu osób prawnych poprzez reorganizację w formie połączenia , podział, wydzielenie, przekształcenie, zakończenie działalności w drodze połączenia i reorganizacji mieszanej);
• zawarte w związku z likwidacją osoby prawnej (tutaj, jeśli wziąć dosłownie, można argumentować, że mówimy konkretnie o zakończeniu likwidacji, ponieważ w odniesieniu do tego momentu prawo używa wyrażenia „rejestracja państwowa w związku z likwidacją Z drugiej strony, zgodnie z tekstem ustawy, pojęcia „rejestracja państwowa” i „włączenie informacji” są skorelowane w znaczeniu jako część i całość, dlatego najprawdopodobniej miały one również na myśli włączenie informacji o podjęcie decyzji o likwidacji, powołanie likwidatora i zatwierdzenie tymczasowego bilansu likwidacyjnego).
• zawarte w związku ze zmianami dokumentów założycielskich osoby prawnej (zmiany kapitału docelowego, lokalizacji, nazwy firmy, innych postanowień statutu itp.);
• zawarte w związku ze zmianami informacji o osobie prawnej zawartych w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych (zmiany dyrektora, uczestników, adresu, rodzaju działalności, inne informacje)

Okazuje się, że zawieszenie dotyczy prawie każdego wniosku o państwową rejestrację osób prawnych (z wyjątkiem utworzenia). Jednak tutaj wszystko nie jest takie proste: samo złożenie wniosku o włączenie do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych informacji, na mocy których dozwolone jest zawieszenie rejestracji państwowej, nie wystarczy; konieczne jest również posiadanie precyzyjnie ustalonych, tj. właściwe podstawy w celu sprawdzenia prawidłowości informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych – warunki stosowania zawieszenia.

2. Warunki zastosowania zawieszenia (podjęcia decyzji o zawieszeniu): ustawa jako warunki stosowania wymienia te, którymi dysponuje organ rejestrujący podstawy do sprawdzenia prawidłowości zawartych w informacjach z Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych.

Z kolei w zakresie „weryfikacji autentyczności” prawo przewiduje następujące zasady:

Po pierwsze, podaje ogólne podstawy i sposoby weryfikacji: weryfikacji dokonuje organ rejestrujący w danym przypadku pojawienie się uzasadnionych wątpliwości co do ich wiarygodności, w tym w przypadku otrzymania zastrzeżeń od zainteresowanych stron dotyczących zbliżającej się państwowej rejestracji zmian w statucie osoby prawnej lub zbliżającego się umieszczenia informacji w jednolitym państwowym rejestrze osób prawnych, Poprzez:

• zapoznanie się z dokumentami i informacjami dostępnymi organowi rejestracyjnemu, w tym z zastrzeżeniami zainteresowanych, a także dokumentami i wyjaśnieniami złożonymi przez wnioskodawcę;
• uzyskania niezbędnych wyjaśnień od osób, które mogą posiadać wiedzę o okolicznościach mających znaczenie dla kontroli;
• uzyskanie informacji i informacji o kwestiach powstałych w trakcie kontroli;
• przeprowadzanie kontroli nieruchomości;
• pozyskanie specjalisty lub eksperta do udziału w kontroli.

Obecnie te „podstawy, warunki, metody i procedury” określa rozporządzenie Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 11 lutego 2016 r. nr ММВ-7-14/ „W sprawie zatwierdzenia podstaw, warunków i sposobów wykonywania tych określone w art. 9 ust. 4.2 ustawy federalnej „W sprawie państwowej rejestracji osób prawnych i indywidualnych przedsiębiorców”, procedura korzystania z wyników tych wydarzeń, formularze pisemnego sprzeciwu dotyczące zbliżającej się rejestracji państwowej zmian w statucie spółki osoba prawna lub zbliżający się wpis informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, formularze oświadczenia osoby fizycznej o niewiarygodności informacji o niej w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych”.

Przedmiotowe zarządzenie przewiduje wyczerpująca lista podstaw przeprowadzenie audytu dot do konkretnych działań rejestracyjnych, w nim Federalna Służba Podatkowa Rosji wymienia tylko sześć podstaw do przeprowadzenia kontroli autentyczności dołączony w informacjach Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, z których trzy są podzielone na opcje (podstawa nr 3 - na 5 opcji, nr 4 i nr 6 - na 2).

Warto zauważyć, że twórcy „Podkładów…” najwyraźniej „zabezpieczyli się”: istnieje jedna dość „uniwersalna” lub „gumowa” baza - nr 2, chociaż uważamy, że właśnie ze względu na jej „niejasność” jej zastosowanie w szczególnych okolicznościach powinno być uzasadnione.

Lista podstaw sprawdzania prawidłowości informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych zatwierdzonych rozporządzeniem „Podstawa…” jest następująca:

1) obecność w organie terytorialnym Federalnej Służby Podatkowej Rosji, upoważnionej do przeprowadzania państwowej rejestracji osób prawnych w lokalizacji osoby prawnej (zwanej dalej - organem rejestrującym), pisemny sprzeciw zainteresowanej osoby w sprawie nadchodzącego państwowa rejestracja zmian w statucie osoby prawnej lub zbliżający się wpis informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych (dalej - sprzeciw dotyczący zbliżającego się wpisu informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych), zawierający wskazanie okoliczności, na których opiera się sprzeciw, wraz z dokumentami potwierdzającymi te okoliczności załączonymi do sprzeciwu;

2) rozbieżność między informacjami zawartymi w dokumentach złożonych organowi rejestracyjnemu podczas państwowej rejestracji osoby prawnej a informacjami zawartymi w dokumentach dostępnych organom terytorialnym Federalnej Służby Podatkowej Rosji;

3) złożenie dokumentów do organu rejestrującego w celu umieszczenia w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych informacji o adresie osoby prawnej w przypadku, gdy:

1. podany adres, zgodnie z informacjami zawartymi w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, jest adresem pięciu lub więcej osób prawnych;
2. nieruchomość położona pod tym adresem uległa zniszczeniu;
3. podany adres oczywiście nie może być swobodnie wykorzystywany do komunikacji z taką osobą prawną (adres, pod którym mieszczą się organy rządowe, jednostki wojskowe itp.);
4. podany adres to adres, w stosunku do którego organy terytorialne Federalnej Służby Podatkowej Rosji zgłaszają sprzeciw dotyczący nadchodzącego wpisu informacji do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, złożonego przez właściciela odpowiedniej nieruchomości (inna upoważniona osoba ) w sprawie wpisu do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych informacji o adresie takiej nieruchomości, jak adres osoby prawnej (osób prawnych) );
5. Włączenie do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych informacji o określonym adresie osoby prawnej pociąga za sobą zmianę lokalizacji osoby prawnej, w odniesieniu do której nie przeprowadzono kontroli podatkowej na miejscu, jej wyniki nie zostały sformalizowany, a dokument końcowy oparty na wynikach tej kontroli nie wszedł w życie zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w sprawie podatków i opłat lub taka osoba prawna ma zaległości i (lub) zaległe kary i grzywny;

1. o których wcześniej w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych sporządzono protokół dotyczący nieścisłości informacji,
2. Lub taka twarz na podstawie uchwały nakładającej karę administracyjną, która weszła w życie przyciągany odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa administracyjnego w postaci nieprzekazania lub przekazania organowi rejestracyjnemu nierzetelnych lub świadomie fałszywych informacji o osobie prawnej, a okres, w którym dana osoba jest uznawana za podlegającą karze administracyjnej, nie upłynął;

6) składanie dokumentów podczas rejestracji państwowej w związku z reorganizacją osoby prawnej (osób prawnych) w przypadkach, gdy:

1. w reorganizację zaangażowane są co najmniej dwa podmioty prawne;
2. w stosunku do osoby prawnej, która w wyniku reorganizacji zaprzestanie działalności, nie została zakończona kontrola podatkowa na miejscu, jej wyniki nie zostały sformalizowane, a dokument końcowy, oparty na wynikach takiej kontroli, nie weszło w życie obowiązują zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej w sprawie podatków i opłat lub określona osoba prawna ma zaległości i (lub) zadłużenie z tytułu kar i grzywien (klauzula 2 „Podstawy, warunki i metody przeprowadzania środków określonych w ust. 4.2 art. 9 ustawy federalnej „O państwowej rejestracji osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych”, procedura korzystania z wyników tych środków”, zatwierdzona zarządzeniem Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 11 lutego 2016 r. N ММВ-7-14 /).

3. Moment rozpoczęcia stosowania: decyzja może zostać podjęta w okresie obowiązującym odpowiednią rejestrację państwową.
Doprecyzowanie zawarte w ustawie „w tym przypadku bieg terminu ulega przerwaniu” daje podstawy do przypuszczenia, że ​​dopuszczalnym momentem na podjęcie decyzji o zawieszeniu rejestracji państwowej jest dowolny dzień okresu z wyjątkiem ostatniego, gdyż w przeciwnym razie „nie ma nic do przerwania” - ostatniego dnia terminu termin już się skończył;

4. Czas ważności: rejestracja zostaje zawieszona do dnia zakończenia weryfikacji prawdziwości informacji – taki moment w praktyce „z zewnątrz” jest trudny do kontrolowania, dlatego w prawie znajduje się wskazanie, że jest to „ zawieszone” na okres nie dłuższy niż miesiąc (przy czym istnieją wyjątki od tej reguły w postaci możliwości przedłużenia tego terminu np. o czas rozpatrzenia reklamacji lub weryfikacji informacji już zawartych w Jednolity Państwowy Rejestr Podmiotów Prawnych nie jest przewidziany przez prawo);

5. Wymagania dotyczące treści decyzji o zawieszeniu:
a) pamiętaj o wskazaniu powodów zawieszenia rejestracji państwowej,
b) oraz okres, w którym wnioskodawca może złożyć dokumenty i wyjaśnienia obalające założenie, że informacje zawarte w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych są niewiarygodne.

Termin na złożenie przez wnioskodawcę dokumentów i wyjaśnień obalających założenie o niewiarygodności informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych nie może być krótszy niż pięć dni.

6. Podaje się sposoby powiadamiania wnioskodawcy o podjętej decyzji (takie same jak sposoby powiadamiania o decyzji o odmowie rejestracji państwowej):

1. decyzję o zawieszeniu w terminie jednego dnia roboczego od dnia jej podjęcia, zgodnie z wnioskodawcą wskazanym we wniosku, zawiadomieniu lub komunikacie złożonym podczas rejestracji państwowej metodą odbioru dokumentów, wydaje się wnioskodawcy lub jego przedstawicielowi, działającemu na podstawie art. na podstawie pełnomocnictwa poświadczonego notarialnie i który dostarczył takie pełnomocnictwo lub jego kopię poświadczoną notarialnie do organu rejestrującego lub wysłał pocztą.
2. jeżeli zgłaszający nie wskaże sposobu uzyskania dokumentów, organ rejestrowy przesyła decyzję na wskazany przez wnioskodawcę adres pocztowy.
3. jeżeli wnioskodawca lub jego pełnomocnik, działając na podstawie notarialnie poświadczonego pełnomocnictwa, złoży dokumenty do organu rejestrującego za pośrednictwem wielofunkcyjnego centrum, decyzja zostanie przesłana przez organ rejestrujący w ciągu jednego dnia roboczego od dnia jej przyjęcia do wielofunkcyjnego centrum centrum, które wydaje przedmiotową decyzję wnioskodawcy lub jego pełnomocnikowi, działając na podstawie notarialnie poświadczonego pełnomocnictwa i przekazując takie pełnomocnictwo lub jego kopię, której prawidłowość jest poświadczona notarialnie, do wielofunkcyjnego centrum .
4. po otrzymaniu przez organ rejestrujący dokumentów do rejestracji państwowej w formie dokumentów elektronicznych podpisanych przy wykorzystaniu publicznych sieci informacyjno-telekomunikacyjnych, w tym Internetu, w tym jednolitego portalu usług państwowych i komunalnych, a także gdy jest wskazany we wniosku o rejestrację państwową informację o adresie e-mail osoby prawnej, decyzja wysyłana jest w formie dokumentu elektronicznego na podany przez wnioskodawcę adres e-mail. W takim przypadku organ rejestrujący ma obowiązek wydania decyzji w formie pisemnej (papierowej) na odpowiedni wniosek wnioskodawcy.

Krótki opis elementów podstawy prawnej zawieszenia rejestracji państwowej można przedstawić w następujący sposób:

Praktyka zawieszania rejestracji państwowej

Oczywiste jest, że Federalna Służba Podatkowa i jej organy terytorialne, w tym inspektoraty pełniące funkcje państwowej rejestracji osób prawnych, głównie Jednolite Centra Rejestracji (URC), stanowią jeden scentralizowany system organów podatkowych (klauzula 4 Regulaminu „W sprawie Federalna Służba Podatkowa”).

Oczywiście zarządzenie Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 11 lutego 2016 r. nr ММВ-7-14/, które zatwierdziło „Podstawy, warunki i metody wykonywania czynności określonych w art. 9 ust. 4.2 ustawy federalnej” O państwowej rejestracji osób prawnych i przedsiębiorców indywidualnych”, procedura korzystania z wyników tej działalności” trzeba szanować wszyscy organy rejestracyjne przy podejmowaniu decyzji o zawieszeniu rejestracji państwowej.

Wiadomo, „czego należy przestrzegać”, jednak teksty niektórych decyzji o zawieszeniu sprawiają wrażenie, jakby ich autorzy albo w ogóle o tym nakazie nie wiedzieli, albo go nie uwzględniali (podobnie jak prawo, na podstawie którego zostało ono przyjęte) za wiążące.

Tak, tak, chcę powiedzieć, że podana podstawa prawna zawieszenia jest czasami łamana w praktyce. Najbardziej znaczącym i powszechnym naruszeniem w tym przypadku jest naruszenie warunków stosowania zawieszenia: podejmowanie decyzji o zawieszeniu w przypadku braku ustalonych odpowiednich podstaw do weryfikacji prawidłowości informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych.

Po drodze następuje naruszenie wymagań dotyczących treści decyzji dotyczących wskazania podstaw zawieszenia rejestracji państwowej: teksty decyzji albo zawierają wskazanie okoliczności, które nie zostały ustalone jako podstawa, albo w ogóle nie precyzuje, co było podstawą zawieszenia w konkretnej sprawie.

Jako przykład załączam kilka plików z tekstami decyzji lub wyciągami z decyzji o zawieszeniu rejestracji państwowej, przyjętych przez organy rejestracyjne Moskwy i Władywostoku.

Spośród nich jedynie decyzja stolicy różni się pozytywnie: w tekście nie tylko wskazano podstawę zawieszenia, tj. wymóg wskazania podstaw zawieszenia w treści decyzji został formalnie spełniony, zatem wskazana podstawa jest również przewidziana jako taka w „Podstawie…” zatwierdzonej zarządzeniem Federalnej Służby Podatkowej Rosji! Choć użycie właśnie takiego powodu nie jest wcale uzasadnione i można je wytłumaczyć wygodą jego sformułowania, to w porównaniu z innymi przykładami wygląda on znacznie bardziej przekonująco.

Z tekstu lokalnych przykładów wynika, że ​​organ rejestrujący, jak to się mówi, „opiekuje się”. Nie, nie w celu prawidłowego świadczenia usług publicznych w zakresie państwowej rejestracji osób prawnych w ustalonych ramach czasowych na rzecz zgłaszających się osób prawnych. I za coś innego, być może „wiarygodność Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych”, szczególnie rozumianą przez jego urzędników. Chciałoby się powiedzieć, że podejmując takie decyzje, działają „w fałszywie pojętym interesie służby”.

Jako podstawę podejmowania decyzji podaje się wszystko inne niż słuszne powody. Że tak powiem, w przypadku zawieszeń wszystko, co podejrzane, jest „wycinane w zarodku”: przywódcy mas walczą z przejęciami i nie podoba im się rejestracja przywódców w innym mieście niż adres osoby prawnej, często o obecności o uzasadnionych wątpliwościach w sobie („organ rejestrujący”) co do wiarygodności informacji już wpisanych do Jednolitego Państwowego Rejestru Podmiotów Prawnych, pamiętają (choć zawieszają go, aby sprawdzić, co jest „wprowadzane”), a może nawet zapominają wskazać podstawę zawieszenia.

Podano przykład zawieszenia również na podstawie „uzasadnionych wątpliwości co do wiarygodności wprowadzonych informacji” (w załączeniu plik „zawieszenie zmian – wątpliwości co do wprowadzonych informacji 2”) w związku z P14001 złożonym jako wnioskodawca przez notariusza w w związku z realizacją transakcji notarialnej nabycia i sprzedaży udziału w spółce LLC.

Co więcej, w treści decyzji wnioskodawca – notariusz jest wskazany „prawo do składania wyjaśnień”! Podjęcie decyzji o zawieszeniu z naruszeniem wymogów obowiązujących w momencie adopcji – w ostatnim dniu okresu rejestracyjnego – to w zasadzie drobnostka.

Opcje postępowania w przypadku zawieszenia. Ścieżka użytkownika i ścieżka wojownika.

Pytanie brzmi, co zrobić, jeśli zapadła decyzja o zawieszeniu dokumentów złożonych do rejestracji państwowej? Tutaj myślę, że nie trzeba rzucać wody: doradzić przede wszystkim ocenę legalności podjętej decyzji, w tym kontakt z prawnikiem, można to zrobić później - zresztą rejestracja została już zawieszona.

Dużo ważniejsze jest, aby o fakcie zawieszenia dowiedzieć się jak najwcześniej, aby mieć czas na normalną reakcję. Klient usługi publicznej, zwykle jedyny organ wykonawczy i/lub uczestnik (inna osoba, decydenci w danej osobie prawnej), powinien przede wszystkim zdecydować, jak ważne jest otrzymanie tej konkretnej usługi publicznej, o którą się ubiega, a następnie ocenić zasadność i legalność podjętej decyzji.

Decyzja o zawieszeniu może być uzasadniona w tym sensie, że zawierała w swoim tekście słowa i wyrażenia zawierające opis okoliczności faktycznych stanowiących podstawę zawieszenia rejestracji państwowej, które faktycznie zaistniały, ale jednocześnie nie spełniała kryterium legalności, jeżeli odpowiednie okoliczności faktyczne nie są przewidziane jako podstawa do sprawdzenia prawidłowości informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych (niewymienionych na wyczerpującej liście w klauzuli 2 Podstawy, zatwierdzonej zarządzeniem Federalnej Służby Podatkowej z dnia Rosja z dnia 11 lutego 2016 r. nr ММВ-7-14/). Przykłady takich rozwiązań w załączonych plikach z praktyki ERC we Władywostoku.

Większość podmiotów prawnych zajmuje się działalnością komercyjną, a w biznesie ważny jest czas i osiągnięcie pożądanych rezultatów. Biorąc pod uwagę powyższe, optymalnie decyzję o zawieszeniu oceniać dokładnie w takiej kolejności: najpierw „rozsądność”, a następnie legalność.

Ocena decyzji o zawieszeniu według kryterium ważności, pod kątem faktycznego zaistnienia okoliczności faktycznych stanowiących podstawę zawieszenia oraz ich charakteru, może wystarczyć, aby usługobiorca usługi publicznej mógł dokonać wyboru: podjąć działania mające na celu otrzymać tę usługę - czy uwzględnić odpowiednie informacje w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, czy nie.

Na przykład złożyli dokumenty w celu umieszczenia informacji o nowym menedżerze w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, a w decyzji o zawieszeniu rejestracji państwowej organ rejestrujący jako podstawę wskazuje „obecność informacji, że nazwisko wybrane na stanowisko menedżera jest przywódcą masowym”.

W rzeczywistości możliwe są następujące opcje:

A) klient wiedział, że wybrana osoba jest menadżerem w kilku innych firmach i dlatego zwrócił się do niego;

B) dana osoba faktycznie była liderem w innych osobach prawnych, ale jej uprawnienia wygasły w wyniku wyboru innych osób;

C) osoba jest menadżerem w innych podmiotach prawnych, w stosunku do których znajdują się informacje o istnieniu długów, braku meldunków, a jej status menadżera widnieje jako działający i wyjaśnia klientowi tę sytuację jako „błąd przeszłości”, gdy wcześniej pracował na pół etatu, pełniąc funkcję menadżera „przez jakiś czas”

We wszystkich powyższych opcjach, których może być więcej, okaże się, że decyzja o zawieszeniu rejestracji państwowej na podstawie „masowego charakteru lidera” pomimo swojej ważności – nawet jeśli wystąpią okoliczności potwierdzające „masowy charakter” za niezgodne z prawem, gdyż taka podstawa nie jest przewidziana w odpowiednim, właściwym źródle.

Z punktu widzenia czasu i osiągnięcia pożądanego rezultatu dla klienta usługi publicznej nie ma znaczenia, czy decyzja o zawieszeniu jest zgodna z prawem. Kolejną ważną rzeczą jest brak pożądanego rezultatu. W odniesieniu do rozważanej sytuacji - że przez kolejny miesiąc osoba prawna „nie będzie miała prawie żadnego menedżera”. („Prawie” – to biorąc pod uwagę fakt, że uprawnienia powstają od chwili wyboru decyzją odpowiedniego organu osoby prawnej, ale aby zmienić osobę, której przysługuje prawo pierwszego podpisu – dokonanie wpłat na bieżącym rachunku, bank poprosi o wykresówkę zawierającą informacje o nowym szefie w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych ).

W tym miejscu należy dokonać wyboru w oparciu o ocenę zasadności decyzji i stosunek do charakteru okoliczności wskazanych jako podstawa zawieszenia. Przyjrzyjmy się na przykład wspomnianym opcjom:

A) ogólnie „nie ma pytań”, jeśli wiedzieli z góry, oznacza to odnoszącego sukcesy menedżera, „właściciela fabryk fabryk parowców” - jak mówią, nie ma powodu, dlatego zostali wezwani;

B) też najprawdopodobniej nie jest to powód, ponieważ „wszystko jest przeszłością”;

C) ale tutaj jest powód, aby pomyśleć (choć mogłeś sam wcześniej sprawdzić), czy warto umieszczać takie informacje w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, bo nawet jeśli „rzeczy z przeszłości”, „należyta staranność” przy wyborze wykonawców nie została jeszcze zniesiona. A firma kierowana przez taką osobę może zostać uznana przez potencjalnych partnerów i inspektorów za firmę „przelotową”, co przynajmniej wzbudzi wzmożone zainteresowanie, czego zwykle mało kto chce.

Jeżeli w wyniku oceny zasadności decyzji o zawieszeniu okaże się, że usługa ta jest „niepotrzebna”, możesz złożyć wyjaśnienie wskazujące, że nie nalegamy na zamieszczenie odpowiednich informacji np. w związku z wyboru nowego zarządcy i złożenia nowego wniosku o uzyskanie usług publicznych. Lub po prostu złóż wniosek o usługę zawierającą niezbędne informacje, w której nie ma określonej przez organ rejestracyjny przyczyny zawieszenia, np. zaznaczając w nowym menadżerze opcję „niemasowa” i wybierając opcję „niemasowa” .

Jeśli zostanie dokonany wybór na korzyść zawieszonej usługi, możliwe są następujące opcje zachowania, nazwijmy je taktownie „ścieżką użytkownika” i „ścieżką wojownika”.

Ścieżka użytkownika- to banalne przestrzeganie przepisów, przekazywanie organowi rejestrującemu wyjaśnień i dokumentów potwierdzających prawdziwość informacji zawartych w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych, co do których organ rejestrujący ma wątpliwości i posłusznie czeka na decyzję na podstawie złożonych dokumentów.

Droga wojownika- jest to aktywna obrona swojego stanowiska, samo przestrzeganie regulaminu, składanie wyjaśnień i dokumentów, ale możliwie najaktywniej, poprzez apele (osobiste i/lub telefoniczne) do odpowiednich menadżerów, pracowników punktu rejestracyjnego, z nacisk na znaczenie pilnego uzyskania tej usługi, legalność zajmowanego stanowiska i gotowość do jak największej obrony swoich praw.

Zróbmy od razu zastrzeżenie: to podejście nie jest panaceum i może nie sprawdzić się w przypadku dużego urzędu rejestracyjnego, który ma duży wolumen działań rejestracyjnych, obojętną kadrę kierowniczą i kadrę kierowniczą niedostępną dla zwykłych użytkowników (na przykład MIFTS nr 46 w Moskwa).

Jednak na kierownictwie, a nawet na pracownikach regionalnego SRC, może zrobić właściwe wrażenie nagłe i dynamiczne lub wręcz przeciwnie, spokojne i przyjacielskie spotkanie z naprawdę odnoszącym sukcesy biznesmenem, który wyjaśni im, jak ważne jest otrzymanie odpowiedniej usługi rządowej poprzez jego firma.

Tym samym w naszej praktyce zdarzały się przypadki, gdy składanie osobistych wyjaśnień przez kierownika, który przybył do urzędu skarbowego „w paradzie” z kosztowną biżuterią po odbytej dzień wcześniej rygorystycznej rozmowie telefonicznej z kierownikiem wydziału, doprowadziło do fakt, że zawieszona usługa została wykonana już następnego dnia – dokonano niezbędnego wpisu w Jednolitym Państwowym Rejestrze Podmiotów Prawnych

Inny przykład podał notariusz, za pośrednictwem którego kierownik dużego holdingu elektronicznie składał dokumenty do rejestracji państwowej: wystarczył telefon kierownika działu prawnego gospodarstwa do organu rejestrującego, aby notariusz wkrótce otrzymał decyzja o rejestracji państwowej po wydaniu decyzji o zawieszeniu.

W każdym przypadku, jeżeli doręczenie będzie potrzebne, wskazane jest złożenie wyjaśnień i dokumentów w terminie określonym w decyzji o zawieszeniu, oczywiście za potwierdzeniem takiego zapisu; w przypadku wezwania do złożenia wyjaśnień, on się pojawi i udzieli wyjaśnień , a także możesz żądać dostarczenia kopii dokumentu rejestracyjnego sporządzonego przez organ pracowniczy po otrzymaniu wyjaśnień do dokumentu.

Organy rejestracyjne stoją na stanowisku „nie złożyły wyjaśnień”, co oznacza, że ​​„nie obaliły = potwierdziły” zasadność wątpliwości co do wiarygodności zawartych informacji, w związku z czym wydawana jest decyzja o odmowie rejestracji państwowej .

Ochrona praw osób prawnych w okresie zawieszenia.

Trzeba przyznać, że w tym przypadku najskuteczniejszą metodą jest samoobrona: omówiona powyżej „ścieżka wojownika”, ponieważ pod pewnymi warunkami pozwala uzyskać pożądany rezultat w jak najkrótszym czasie: pytali, oni nacisnęli, przekonali, zarejestrowali.

Aby rozwinąć tę samoobronę, możesz zastosować administracyjną i sądową metodę ochrony: wysyłając odwołania do prokuratury i wyższego urzędnika lub do sądu arbitrażowego w nadziei, że „opamiętają się” i zarejestrują, ale ty nie należy na tym polegać: bo duży, „uparty” czy „nienaukowy” organ rejestracyjny jest „jak ziarno na słoniu”, choć krążą plotki, że liczba złożonych skarg jest brana pod uwagę przy ocenie pracy odpowiednich organów organu i wpływa na zachęty materialne przyznawane jego przełożonym.

Same administracyjne i sądowe metody ochrony mają istotną wadę: oprócz kosztów specjalistycznych usług jest też czas – z reguły czas na rozpatrzenie skargi przez organ, a zwłaszcza przez sąd, jest znacznie dłuższy niż czas zawieszenia świadczenia usługi publicznej.

W takich warunkach tylko najbardziej zdesperowani i pryncypialni „idą do bitwy”.

Zdecydowana większość wnioskodawców zadowala się poradą i nawet w przypadku oczywistych naruszeń ze strony organów podatkowych woli zastosować się do zaleceń zapewniających rejestrację państwową w przypadku jej zawieszenia, niż bronić swoich praw wnosząc odwołanie od nielegalną decyzję o zawieszeniu. Motywy ich są podobne: żałują czasu, pieniędzy i nie chcą zwracać na siebie uwagi „podatku!!!” W efekcie bezkarność prowadzi do masowego i formalnego zawieszania rejestracji państwowej raz po raz.

Złośliwa praktyka masowych zawieszeń podważa konstytucyjną zasadę zachowania zaufania do działań władzy publicznej, leżącą u podstaw relacji jednostka – państwo i może przyczynić się do niepotrzebnego wydatkowania środków budżetowych przy prowadzeniu procesów odwoławczych od nielegalnych zawieszeń. Ale to już inna historia…