Globálne otepľovanie a skleníkový efekt. Skleníkový efekt je globálnym problémom planéty

V poslednom desaťročí slovné spojenie „skleníkový efekt“ prakticky nikdy neopustilo televízne obrazovky ani zo stránok novín. O jeho dôkladné štúdium sa starajú učebné osnovy vo viacerých odboroch naraz a takmer vždy je naznačený jeho negatívny význam pre klímu našej planéty. Tento fenomén je však v skutočnosti oveľa mnohostrannejší, ako sa laikom prezentuje.

Bez skleníkového efektu by bol život na našej planéte otázny

Môžete začať tým, že skleníkový efekt na našej planéte existuje počas celej jej histórie. Takýto jav je jednoducho nevyhnutný pre tie nebeské telesá, ktoré majú rovnako ako Zem stabilnú atmosféru. Bez nej by napríklad svetový oceán už dávno zamrzol a vyššie formy života by sa vôbec neobjavili. Vedci už dávno vedecky dokázali, že ak by v našej atmosfére nebol oxid uhličitý, ktorého prítomnosť je nevyhnutným faktorom v procese vzniku skleníkového efektu, potom by teplota na planéte kolísala v rozmedzí -20 0 C, tzv. o vzniku života by sa vôbec nehovorilo.

Príčiny a podstata skleníkového efektu

Pri odpovedi na otázku: "Čo je skleníkový efekt?" V prvom rade je potrebné poznamenať, že tento fyzikálny jav dostal svoje meno analogicky s procesmi, ktoré sa vyskytujú v skleníku záhradníkov. V jeho vnútri je bez ohľadu na ročné obdobie vždy o pár stupňov teplejšie ako v okolitom priestore. Ide o to, že rastliny absorbujú viditeľné slnečné svetlo, ktoré úplne voľne prechádza sklom a polyetylénom a vo všeobecnosti takmer akoukoľvek prekážkou. Potom začnú vyžarovať energiu aj samotné rastliny, ale už v infračervenej oblasti, ktorej lúče už nemôžu voľne prekonať to isté sklo, nastáva skleníkový efekt. Príčiny tohto javu teda spočívajú práve v nerovnováhe medzi spektrom viditeľného slnečného svetla a tými žiareniami, ktoré rastliny a iné predmety vyžarujú do vonkajšieho prostredia.

Fyzikálny základ skleníkového efektu

Pokiaľ ide o našu planétu ako celok, skleníkový efekt tu vzniká v dôsledku prítomnosti stabilnej atmosféry. Na udržanie teplotnej rovnováhy musí Zem vydať toľko energie, koľko dostane od Slnka. Prítomnosť oxidu uhličitého a vody v atmosfére, ktoré pohlcujú infračervené lúče, a tak pôsobia ako sklo v skleníku, však spôsobuje tvorbu takzvaných skleníkových plynov, z ktorých sa časť vracia späť na Zem. Tieto plyny vytvárajú „efekt periny“ a zvyšujú teplotu v blízkosti povrchu planéty.

Skleníkový efekt na Venuši

Z vyššie uvedeného môžeme usúdiť, že skleníkový efekt je charakteristický nielen pre Zem, ale aj pre všetky planéty a ostatné nebeské telesá so stabilnou atmosférou. Štúdie vedcov totiž ukázali, že napríklad na povrchu Venuše je tento jav oveľa výraznejší, čo je spôsobené predovšetkým tým, že jej vzdušný obal tvorí takmer stopercentne oxid uhličitý.

Mechanizmus skleníkového efektu je nasledujúci. Slnečné lúče, ktoré dopadajú na Zem, sú pohlcované povrchom pôdy, vegetáciou, vodnou hladinou atď. Ohriate povrchy odovzdávajú tepelnú energiu opäť atmosfére, ale vo forme dlhovlnného žiarenia.

Atmosférické plyny (kyslík, dusík, argón) tepelné žiarenie zo zemského povrchu nepohlcujú, ale rozptyľujú. V dôsledku spaľovania fosílnych palív a iných výrobných procesov sa však v atmosfére hromadí oxid uhličitý, oxid uhoľnatý, rôzne uhľovodíky (metán, etán, propán atď.), ktoré sa nerozptyľujú, ale absorbujú tepelné žiarenie prichádzajúce z zemského povrchu. Takto vzniknutá clona vedie k objaveniu sa skleníkového efektu – globálneho otepľovania.

Okrem skleníkového efektu spôsobuje prítomnosť týchto plynov vznik tzv fotochemický smog. Zároveň v dôsledku fotochemických reakcií uhľovodíky vytvárajú veľmi toxické produkty - aldehydy a ketóny.

Globálne otepľovanie je jedným z najvýznamnejších dôsledkov antropogénneho znečistenia biosféry. Prejavuje sa tak v zmene klímy, ako aj v biote: produkčný proces v ekosystémoch, posun hraníc rastlinných formácií a zmeny vo výnosoch plodín. Obzvlášť silné zmeny môžu ovplyvniť vysoké a stredné zemepisné šírky. Práve tu sa podľa predpovedí najvýraznejšie zvýši teplota atmosféry. Príroda týchto regiónov je obzvlášť citlivá na rôzne vplyvy a obnovuje sa veľmi pomaly.

V dôsledku otepľovania sa zóna tajgy posunie na sever asi o 100-200 km. Nárast hladiny oceánu vplyvom otepľovania (topenie ľadu a ľadovcov) môže byť až 0,2 m, čo povedie k rozvodneniu ústí veľkých, najmä sibírskych riek.

Na pravidelnej konferencii krajín-účastníkov Dohovoru o prevencii klimatických zmien, ktorá sa konala v Ríme v roku 1996, sa opäť potvrdila potreba koordinovaného medzinárodného postupu pri riešení tohto problému. V súlade s dohovorom priemyselné krajiny a krajiny s transformujúcou sa ekonomikou prevzali záväzky na stabilizáciu produkcie skleníkových plynov. Krajiny Európskej únie zahrnuli do svojich národných programov ustanovenia na zníženie emisií uhlíka o 20 % do roku 2005.

V roku 1997 bola podpísaná Kjótska (Japonská) dohoda, podľa ktorej sa rozvinuté krajiny zaviazali do roku 2000 stabilizovať emisie skleníkových plynov na úrovni roku 1990.

Emisie skleníkových plynov sa však odvtedy dokonca zvýšili. Uľahčilo to odstúpenie USA od Kjótskej dohody z roku 2001. Hrozilo tak prerušenie implementácie tejto dohody, pretože bola porušená kvóta potrebná na nadobudnutie platnosti tejto dohody.

V Rusku v dôsledku všeobecného poklesu produkcie dosiahli emisie skleníkových plynov v roku 2000 80 % úrovne z roku 1990. Preto v roku 2004 Rusko ratifikovalo Kjótsku dohodu a udelilo jej právny štatút. Teraz (2012) je táto dohoda v platnosti, ďalšie štáty (napríklad Austrália) sa k nej pripájajú, no rozhodnutia Kjótskej dohody zostávajú nenaplnené. Boj o implementáciu Kjótskej dohody však pokračuje.

Jedným z najznámejších bojovníkov proti globálnemu otepľovaniu je bývalý viceprezident Spojených štátov amerických. A. Gore. Po prehre v prezidentských voľbách v roku 2000 sa venuje boju proti globálnemu otepľovaniu. "Zachráň svet, kým nebude neskoro!" je jeho slogan. Vyzbrojený súborom diapozitívov cestoval po svete a vysvetľoval vedu a politiku globálneho otepľovania, potenciál vážnych následkov v blízkej budúcnosti, ak nie je obmedzený nárastom emisií oxidu uhličitého spôsobených ľuďmi.

A. Gore napísal všeobecne známu knihu „Nepríjemná pravda. Globálne otepľovanie, ako zastaviť planetárnu katastrofu. V ňom sebavedomo a správne píše: „Niekedy sa zdá, že naša klimatická kríza postupuje pomaly, ale v skutočnosti sa deje veľmi rýchlo a stáva sa skutočne planetárnym nebezpečenstvom. A aby sme hrozbu porazili, musíme najprv uznať fakt jej existencie. Prečo sa zdá, že naši vodcovia nepočujú také hlasné varovania pred nebezpečenstvom? Bránia sa pravde, pretože v momente uznania budú čeliť svojej morálnej povinnosti – konať. Je oveľa pohodlnejšie ignorovať varovanie pred nebezpečenstvom? Možno, ale nepohodlná pravda nezmizne len preto, že ju nevidno.

Za knihu mu v roku 2006 udelili Americkú literárnu cenu. Z knihy vznikol dokumentárny film Nepohodlná pravda" s A. Goreom v hlavnej úlohe. Film v roku 2007 dostal Oscara a bol zaradený do rubriky „To by mal vedieť každý“. V tom istom roku bola A. Goreovi (spolu so skupinou expertov IPCC) udelená Nobelova cena za mier za prácu v oblasti ochrany životného prostredia a výskumu klimatických zmien.

V súčasnosti A. Gore tiež aktívne pokračuje v boji proti globálnemu otepľovaniu, je nezávislým konzultantom pre Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC), ktorý založila Svetová meteorologická organizácia (WMO) a Program OSN pre životné prostredie (UNEP).

Globálne otepľovanie a skleníkový efekt

Už v roku 1827 francúzsky fyzik J. Fourier navrhol, že zemská atmosféra funguje ako sklo v skleníku: vzduch prepúšťa slnečné teplo, ale nedovolí, aby sa odparilo späť do vesmíru. A mal pravdu. Tento efekt sa dosahuje vďaka niektorým atmosférickým plynom, ako sú vodná para a oxid uhličitý. Prepúšťajú viditeľné a „blízke“ infračervené svetlo vyžarované Slnkom, ale pohlcujú „ďaleké“ infračervené žiarenie, ktoré vzniká pri zahrievaní zemského povrchu slnečnými lúčmi a má nižšiu frekvenciu (obr. 12).

V roku 1909 švédsky chemik S. Arrhenius po prvýkrát zdôraznil obrovskú úlohu oxidu uhličitého ako regulátora teploty pripovrchových vrstiev vzduchu. Oxid uhličitý voľne prepúšťa slnečné lúče na zemský povrch, no pohlcuje väčšinu tepelného žiarenia zeme. Ide o akúsi kolosálnu clonu, ktorá bráni ochladzovaniu našej planéty.

Teplota zemského povrchu sa neustále zvyšuje a počas XX storočia sa zvýšila. o 0,6 °C. V roku 1969 to bolo 13,99°C, v roku 2000 14,43°C. Priemerná teplota Zeme je teda v súčasnosti okolo 15 °C. Pri danej teplote sú povrch planéty a atmosféra v tepelnej rovnováhe. Ohrievaný energiou Slnka a infračerveným žiarením atmosféry vracia povrch Zeme do atmosféry priemerne ekvivalentné množstvo energie. Ide o energiu vyparovania, konvekcie, vedenia tepla a infračerveného žiarenia.

Ryža. 12. Schematické znázornenie skleníkového efektu v dôsledku prítomnosti oxidu uhličitého v atmosfére

V poslednej dobe ľudská činnosť zaviedla nerovnováhu v pomere absorbovanej a uvoľnenej energie. Pred zásahom človeka do globálnych procesov na planéte boli zmeny prebiehajúce na jej povrchu a v atmosfére spojené s obsahom plynov v prírode, ktoré sa ľahkou rukou vedcov nazývali „skleníkové“. Medzi tieto plyny patrí oxid uhličitý, metán, oxid dusnatý a vodná para (obr. 13). Teraz k nim pribudli antropogénne chlórfluórované uhľovodíky (CFC). Bez plynovej „deky“ zahaľujúcej Zem by bola teplota na jej povrchu o 30-40 stupňov nižšia. Existencia živých organizmov by v tomto prípade bola veľmi problematická.

Skleníkové plyny dočasne zachytávajú teplo v našej atmosfére a vytvárajú takzvaný skleníkový efekt. Niektoré skleníkové plyny v dôsledku ľudskej činnosti zvyšujú svoj podiel na celkovej rovnováhe atmosféry. Týka sa to predovšetkým oxidu uhličitého, ktorého obsah sa z dekády na dekádu neustále zvyšuje. Oxid uhličitý vytvára 50% skleníkového efektu, freóny tvoria 15-20% a metán tvorí 18%.

Ryža. 13. Podiel antropogénnych plynov v atmosfére so skleníkovým efektom dusíka 6 %

V prvej polovici XX storočia. obsah oxidu uhličitého v atmosfére bol odhadnutý na 0,03 %. V roku 1956, v rámci prvého medzinárodného geofyzikálneho roka, vedci vykonali špeciálne štúdie. Daný údaj bol upravený a predstavoval 0,028 %. V roku 1985 sa opäť uskutočnili merania a ukázalo sa, že množstvo oxidu uhličitého v atmosfére sa zvýšilo na 0,034 %. Dokázaným faktom je teda nárast obsahu oxidu uhličitého v atmosfére.

Za posledných 200 rokov sa v dôsledku antropogénnej činnosti zvýšil obsah oxidu uhoľnatého v atmosfére o 25 %. Je to spôsobené na jednej strane intenzívnym spaľovaním fosílnych palív: zemný plyn, ropa, bridlica, uhlie atď., a na druhej strane každoročným úbytkom lesných plôch, ktoré sú hlavnými zachytávačmi oxidu uhličitého. . Okrem toho rozvoj takých poľnohospodárskych sektorov, ako je pestovanie ryže a chov zvierat, ako aj rast mestských skládok, vedú k zvýšeniu emisií metánu, oxidov dusíka a niektorých ďalších plynov.

Metán je druhý najvýznamnejší skleníkový plyn. Jeho obsah v atmosfére sa každoročne zvyšuje o 1 %. Najvýznamnejšími dodávateľmi metánu sú skládky, dobytok a ryžové polia. Zásoby plynu na skládkach veľkých miest možno považovať za malé ložiská plynu. Pokiaľ ide o ryžové polia, napriek veľkému uvoľňovaniu metánu sa ukázalo, že do atmosféry sa ho dostáva relatívne málo, pretože väčšina z neho je rozložená baktériami spojenými s koreňovým systémom ryže. Vplyv poľnohospodárskych ekosystémov ryže na uvoľňovanie metánu do atmosféry je teda vo všeobecnosti mierny.

Dnes už niet pochýb o tom, že trend využívania prevažne fosílnych palív nevyhnutne vedie ku globálnej katastrofickej zmene klímy. Pri súčasnom tempe využívania uhlia a ropy v najbližších 50 rokoch sa predpokladá zvýšenie priemernej ročnej teploty na planéte v rozmedzí od 1,5 °C (v blízkosti rovníka) do 5 °C (vo vysokých zemepisných šírkach).

Nárast teploty v dôsledku skleníkového efektu ohrozuje bezprecedentné environmentálne, ekonomické a sociálne dôsledky. Hladina vody v oceánoch môže v dôsledku morskej vody a topenia polárneho ľadu stúpnuť o 1-2 m. (V dôsledku skleníkového efektu sa hladina svetového oceánu v 20. storočí zvýšila už o 10-20 cm.) Zistilo sa, že zvýšenie hladiny mora o 1 mm vedie k ústupu pobrežia o 1,5 m.

Ak hladina mora stúpne asi o 1 m (a to je najhorší scenár), tak do roku 2100 bude asi 1 % územia Egypta, 6 % územia Holandska, 17,5 % územia Bangladéša a 80 % atol Majuro, ktorý je súčasťou Marshal, bude pod vodou – rybárske ostrovy. Toto bude začiatok tragédie pre 46 miliónov ľudí. Podľa najpesimistickejších predpovedí je nárast hladiny svetového oceánu v XXI storočí. môže znamenať zmiznutie z mapy sveta krajín ako Holandsko, Pakistan a Izrael, zaplavenie väčšiny Japonska a niektorých ďalších ostrovných štátov. Petrohrad, New York a Washington sa môžu dostať pod vodu. Zatiaľ čo niektorým častiam pevniny hrozí, že budú na dne mora, iné budú trpieť najväčším suchom. Zmiznutie ohrozuje Azovské a Aralské more a mnohé rieky. Rozloha púští sa zvýši.

Skupina švédskych klimatológov zistila, že od roku 1978 do roku 1995 sa plocha plávajúceho ľadu v Severnom ľadovom oceáne zmenšila asi o 610 tisíc km2, t. o 5,7 %. Zároveň sa ukázalo, že cez úžinu Fram, ktorá oddeľuje súostrovie Svalbard (Špicbergy) od Grónska, sa do otvoreného Atlantiku ročne unáša až 2600 km 3 plávajúceho ľadu priemernou rýchlosťou asi 15 cm/s. (čo je asi 15-20 krát viac ako prietok takej rieky ako je Kongo).

V júli 2002 zaznelo volanie o pomoc z malého ostrovného štátu Tuvalu ležiaceho na deviatich atoloch v južnom Tichom oceáne (26 km 2, 11,5 tis. obyvateľov). Tuvalu sa pomaly, ale isto potápa – najvyšší bod v štáte sa týči len 5 m nad morom.Čas na zvýšenie hladiny mora v oblasti o viac ako 3 m, kvôli stúpaniu hladín oceánov v dôsledku globálneho otepľovania. Ak bude tento trend pokračovať, maličký štát bude zmytý z povrchu Zeme. Vláda Tuvalu prijíma opatrenia na presídlenie občanov do susedného štátu Niue.

Zvýšenie teploty spôsobí pokles pôdnej vlhkosti v mnohých oblastiach Zeme. Suchá a tajfúny sa stanú samozrejmosťou. Ľadová pokrývka Arktídy sa zníži o 15 %. V nadchádzajúcom storočí bude ľadová pokrývka riek a jazier na severnej pologuli o 2 týždne menšia ako v 20. storočí. Ľad sa topí v horách Južnej Ameriky, Afriky, Číny a Tibetu.

Globálne otepľovanie ovplyvní aj stav svetových lesov. Lesná vegetácia, ako je známe, môže existovať vo veľmi úzkych medziach teploty a vlhkosti. Väčšina z nich môže zomrieť, zložitý ekologický systém bude v štádiu zničenia, čo bude mať za následok katastrofálny pokles genetickej diverzity rastlín. V dôsledku globálneho otepľovania na Zemi v druhej polovici XXI. môže zmiznúť štvrtina až polovica druhov suchozemskej flóry a fauny. Aj za najpriaznivejších podmienok bude do polovice storočia bezprostredná hrozba vyhynutia visieť nad takmer 10 % druhov suchozemských živočíchov a rastlín.

Štúdie ukázali, že na to, aby sa predišlo globálnej katastrofe, je potrebné znížiť emisie uhlíka do atmosféry na 2 miliardy ton ročne (jedna tretina súčasného objemu). Vzhľadom na prirodzený rast populácie v rokoch 2030-2050. na obyvateľa by nemala byť väčšia ako 1/8 množstva uhlíka emitovaného v súčasnosti v priemere na obyvateľa Európy.

V 21. storočí je globálny skleníkový efekt jedným z najpálčivejších environmentálnych problémov, ktorým dnes naša planéta čelí. Podstatou skleníkového efektu je, že slnečné teplo sa zdržiava blízko povrchu našej planéty vo forme skleníkových plynov. Skleníkový efekt je spôsobený vstupom priemyselných plynov do atmosféry.

Skleníkový efekt spočíva vo zvýšení teploty spodných vrstiev zemskej atmosféry v porovnaní s efektívnou teplotou, a to teplotou tepelného žiarenia planéty zaznamenanej z vesmíru. Prvá zmienka o tomto fenoméne sa objavila v roku 1827. Potom Joseph Fourier navrhol, že optické charakteristiky zemskej atmosféry sú podobné charakteristikám skla, ktorého úroveň priehľadnosti v infračervenom rozsahu je nižšia ako v optickom. Keď je viditeľné svetlo absorbované, povrchová teplota stúpa a vyžaruje tepelné (infračervené) žiarenie, a keďže atmosféra nie je pre tepelné žiarenie taká priehľadná, teplo sa zbiera blízko povrchu planéty.
Skutočnosť, že atmosféra je schopná zadržať tepelné žiarenie, je spôsobená prítomnosťou skleníkových plynov v nej. Hlavnými skleníkovými plynmi sú vodná para, oxid uhličitý, metán a ozón. Za posledné desaťročia sa koncentrácia skleníkových plynov v atmosfére dramaticky zvýšila. Vedci sa domnievajú, že hlavnou príčinou je ľudská činnosť.
V dôsledku pravidelného zvyšovania priemerných ročných teplôt koncom osemdesiatych rokov minulého storočia existovala obava, že globálne otepľovanie spôsobené ľudskou činnosťou už prebieha.

Vplyv skleníkového efektu

K pozitívnym dôsledkom skleníkového efektu patrí dodatočné „zohrievanie“ povrchu našej planéty, v dôsledku čoho sa na tejto planéte objavil život. Ak by tento jav neexistoval, potom by priemerná ročná teplota vzduchu pri zemskom povrchu nepresiahla 18C.
Skleníkový efekt vznikol vďaka obrovskému množstvu vodnej pary a oxidu uhličitého vstupujúceho do atmosféry planéty počas stoviek miliónov rokov v dôsledku extrémne vysokej sopečnej aktivity. Vysoká koncentrácia oxidu uhličitého, ktorá je tisíckrát vyššia ako dnes, bola príčinou „superskleníkového“ efektu. Tento jav priviedol teplotu vody v oceánoch k bodu varu. Po určitom čase sa však na planéte objavila zelená vegetácia, ktorá aktívne absorbovala oxid uhličitý zo zemskej atmosféry. Z tohto dôvodu začal skleníkový efekt klesať. Postupom času sa vytvorila určitá rovnováha, ktorá umožnila udržať priemernú ročnú teplotu okolo + 15 ° C.
Ľudská priemyselná činnosť však viedla k tomu, že sa do atmosféry opäť začalo dostávať veľké množstvo oxidu uhličitého a iných skleníkových plynov. Vedci analyzovali údaje od roku 1906 do roku 2005 a dospeli k záveru, že priemerná ročná teplota sa zvýšila o 0,74 stupňa av nasledujúcich rokoch dosiahne približne 0,2 stupňa za desaťročie.
Výsledky skleníkového efektu:

• Nárast teploty
• zmena frekvencie a objemu zrážok
• topiacich sa ľadovcov
• stúpanie hladiny mora
• ohrozenie biodiverzity
• neúroda
• vysychanie zdrojov sladkej vody
• zvýšené vyparovanie vody v oceánoch
• rozklad vody a zlúčenín metánu nachádzajúcich sa v blízkosti pólov
• spomalenie prúdov, napríklad Golfského prúdu, v dôsledku čoho sa v Arktíde ochladí
• zmenšovanie dažďového pralesa
• rozšírenie biotopu tropických mikroorganizmov.

Dôsledky skleníkového efektu

Prečo je skleníkový efekt taký nebezpečný? Hlavné nebezpečenstvo skleníkového efektu spočíva v klimatických zmenách, ktoré spôsobuje. Vedci sa domnievajú, že zvýšenie skleníkového efektu spôsobí zvýšenie rizík pre zdravie celého ľudstva, najmä predstaviteľov nízkopríjmových vrstiev obyvateľstva. Pokles produkcie potravín, ktorý bude dôsledkom úhynu úrody a ničenia pasienkov suchom alebo naopak záplavami, nevyhnutne povedie k nedostatku potravín. Okrem toho zvýšená teplota vzduchu zhoršuje srdcové a cievne ochorenia, ako aj dýchacie orgány.
Tiež zvýšenie teploty vzduchu môže spôsobiť rozšírenie biotopu živočíšnych druhov, ktoré sú prenášačmi nebezpečných chorôb. Kvôli tomu sa môžu napríklad encefalitické roztoče a malarické komáre presťahovať na miesta, kde ľudia nemajú imunitu voči prenášaným chorobám.

Čo pomôže zachrániť planétu?

Vedci sú si istí, že boj proti zvyšovaniu skleníkového efektu by mal zahŕňať tieto opatrenia:

• zníženie využívania fosílnych zdrojov energie, ako je uhlie, ropa a plyn
• efektívnejšie využívanie energetických zdrojov
• šírenie energeticky úsporných technológií
• využívanie alternatívnych zdrojov energie, menovite obnoviteľných
• používanie chladív a nadúvadiel, ktoré obsahujú nízky (nulový) potenciál globálneho otepľovania
• zalesňovacie práce zamerané na prirodzenú absorpciu oxidu uhličitého z atmosféry
• opustenie áut s benzínovým alebo naftovým motorom v prospech elektromobilov.

Zároveň je nepravdepodobné, že by ani úplná implementácia uvedených opatrení v plnej miere kompenzovala škody spôsobené na prírode v dôsledku antropogénneho pôsobenia. Z tohto dôvodu môžeme hovoriť len o minimalizácii následkov.
Prvá medzinárodná konferencia o tejto hrozbe sa konala v polovici 70. rokov v Toronte. Potom odborníci dospeli k záveru, že skleníkový efekt na Zemi je po jadrovej hrozbe na druhom mieste.
Nielen skutočný muž je povinný zasadiť strom - mal by to urobiť každý! Najdôležitejšie pri riešení tohto problému je nezatvárať pred ním oči. Možno dnes ľudia nevnímajú škody spôsobené skleníkovým efektom, ale naše deti a vnúčatá to určite pocítia na vlastnej koži. Je potrebné znížiť objem spaľovania uhlia a ropy, chrániť prirodzenú vegetáciu planéty. To všetko je potrebné na to, aby po nás mohla existovať planéta Zem.

Záhradkári si tento fyzikálny jav dobre uvedomujú, pretože v skleníku je vždy teplejšie ako vonku, čo pomáha rastlinám rásť, najmä v chladnom období.

Rovnaký efekt môžete pocítiť, keď ste v aute za slnečného dňa. Dôvodom je, že slnečné lúče prechádzajú cez sklo skleníka a ich energiu pohlcujú rastliny a všetky predmety vo vnútri. Potom tie isté predmety, rastliny vyžarujú svoju energiu, no tá už nedokáže preniknúť cez sklo, takže teplota vo vnútri skleníka stúpa.

Planéta so stabilnou atmosférou, ako je Zem, zažije takmer rovnaký účinok. Na udržanie konštantnej teploty potrebuje samotná Zem vyžarovať toľko energie, koľko prijme. Atmosféra slúži ako sklo v skleníku.

Skleníkový efekt bol prvýkrát objavený Josephom Fourierom v roku 1824 a prvý krát bol kvantitatívne študovaný v roku 1896. Skleníkový efekt je proces, pri ktorom absorpcia a emisia infračerveného žiarenia atmosférickými plynmi spôsobuje zahrievanie atmosféry a povrchu planéty.

Zemská teplá deka

Na Zemi sú hlavné skleníkové plyny:

1) vodná para (zodpovedná za približne 36-70 % skleníkového efektu);

2) oxid uhličitý (CO2) (9-26 %);

3) metán (CH4) (4-9 %);

4) ozón (3-7 %).

Prítomnosť takýchto plynov v atmosfére vytvára efekt pokrytia Zeme prikrývkou. Umožňujú udržať teplo pri povrchu dlhší čas, takže povrch Zeme je oveľa teplejší, ako by bol pri absencii plynov. Bez atmosféry by priemerná povrchová teplota bola -20°C. Inými slovami, bez skleníkového efektu by bola naša planéta neobývaná.

Najsilnejší skleníkový efekt

Skleníkový efekt prebieha nielen na Zemi. V skutočnosti najsilnejší skleníkový efekt, aký poznáme, je na susednej planéte Venuša. Atmosféra Venuše je takmer celá zložená z oxidu uhličitého a v dôsledku toho sa povrch planéty zahrieva na 475 ° C. Klimatológovia sa domnievajú, že takýto osud sa nám vyhol vďaka prítomnosti oceánov na Zemi. Na Venuši nie sú žiadne oceány a všetok oxid uhličitý vypúšťaný do atmosféry sopkami zostáva tam. V dôsledku toho vidíme na Venuši nekontrolovaný skleníkový efekt, ktorý znemožňuje život na tejto planéte.

Planéta Venuša zažíva nezvládnuteľný skleníkový efekt a zdanlivo jemné mraky skrývajú horúci horúci povrch.

Skleníkový efekt bol vždy

Je dôležité pochopiť, že skleníkový efekt na Zemi vždy existoval. Bez skleníkového efektu spôsobeného prítomnosťou oxidu uhličitého v atmosfére by oceány už dávno zamrzli a nevznikli by vyššie formy života. V podstate nie klíma, ale osud života na Zemi závisí úplne od toho, či určité množstvo oxidu uhličitého zostane v atmosfére alebo zmizne, a potom život na Zemi zanikne. Paradoxne práve ľudstvo dokáže predĺžiť život na Zemi o nejaký čas tým, že vráti do obehu aspoň časť zásob oxidu uhličitého z uhoľných, ropných a plynových polí.

V súčasnosti sa vedecká diskusia o skleníkovom efekte vedie na tému globálneho otepľovania: či my, ľudia, príliš narúšame energetickú rovnováhu planéty v dôsledku spaľovania fosílnych palív a iných ekonomických aktivít, pričom pridávame nadmerné množstvo uhlíka? oxid do atmosféry, čím sa zníži množstvo kyslíka v nej? Dnes sa vedci zhodujú v tom, že sme zodpovední za zvýšenie prirodzeného skleníkového efektu o niekoľko stupňov.

Urobme experiment

Skúsme si na experimente ukázať výsledok pôsobenia zvyšujúceho sa oxidu uhličitého.

Do fľaše nalejte pohár octu a vložte do nej niekoľko kryštálov sódy. Do korku upevníme slamku a fľašu ňou pevne uzavrieme. Vložte fľašu do širokého pohára, okolo nej umiestnite zapálené sviečky rôznej výšky. Sviečky začnú zhasínať, počnúc tou najkratšou.

Prečo sa to deje? Oxid uhličitý sa začne hromadiť v skle a vytlačí sa kyslík. Stáva sa to aj na Zemi, t.j. planéta začína pociťovať nedostatok kyslíka.

Čo nám to hrozí?

Takže, aké sú príčiny skleníkového efektu, videli sme. Ale prečo sa ho všetci tak boja? Pozrime sa na jeho dôsledky:

1. Ak bude teplota na Zemi naďalej stúpať, bude to mať veľký vplyv na globálnu klímu.

2. Viac zrážok spadne v trópoch, keďže dodatočné teplo zvýši množstvo vodnej pary vo vzduchu.

3. V suchých oblastiach budú dažde ešte zriedkavejšie a premenia sa na púšte, v dôsledku čoho ich ľudia a zvieratá budú musieť opustiť.

4. Zvýši sa aj teplota morí, čo povedie k zaplaveniu nízko položených oblastí pobrežia a k zvýšeniu počtu silných búrok.

5. Obytné pozemky sa budú zmenšovať.

6. Ak sa teplota na Zemi zvýši, mnohé živočíchy sa nebudú vedieť prispôsobiť klimatickým zmenám. Mnoho rastlín zomrie na nedostatok vody a zvieratá sa budú musieť presťahovať na iné miesta pri hľadaní potravy a vody. Ak zvýšenie teploty vedie k smrti mnohých rastlín, potom po nich vymrie mnoho živočíšnych druhov.

7. Zmena teploty je zlá pre zdravie ľudí.

8. Okrem negatívnych dôsledkov globálneho otepľovania možno zaznamenať aj pozitívny dôsledok. Globálne otepľovanie zlepší klímu v Rusku. Na prvý pohľad sa zdá, že teplejšie podnebie je prínosom. Potenciálny zisk však môže vymazať poškodenie spôsobené chorobami spôsobenými škodlivým hmyzom, pretože zvýšenie teploty urýchli ich reprodukciu. Pozemky v niektorých regiónoch Ruska budú nevhodné na bývanie

Je čas konať!

Uhoľné elektrárne, výfukové plyny z áut, továrenské komíny a iné človekom vytvorené zdroje znečistenia spolu vypúšťajú asi 22 miliárd ton oxidu uhličitého a iných skleníkových plynov ročne. Chov zvierat, aplikácia hnojív, spaľovanie uhlia a iné zdroje produkujú približne 250 miliónov ton metánu ročne. Približne polovica všetkých skleníkových plynov vypúšťaných ľudstvom zostáva v atmosfére. Približne tri štvrtiny všetkých emisií skleníkových plynov za posledných 20 rokov boli spôsobené používaním ropy, zemného plynu a uhlia. Veľká časť zvyšku je spôsobená zmenami krajiny, predovšetkým odlesňovaním.

Ľudská činnosť vedie k zvýšeniu koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére.

Ale prišiel čas rovnako cieľavedome pracovať na tom, ako vrátiť prírode to, čo si z nej berieme. Človek je schopný vyriešiť tento grandiózny problém a naliehavo začať konať na ochranu našej Zeme:

1. Obnova pôdneho a vegetačného krytu.

2. Zníženie spotreby fosílnych palív.

3. Širšie využitie vodnej, veternej, slnečnej energie.

4. Bojovať so znečistením ovzdušia.

Úvod ……………………………………………………………………… 2 – 3

1. Podstata a koncept skleníkového efektu………………………………..4 - 10

1.1 Skleníkový efekt………………………………………………………………4 - 5

1.2 Skleníkové plyny………………………………………………………...6 - 10

2. Dôsledky skleníkového efektu……………………………………….11 - 12

3. Environmentálne prognózy……………………………………….13 - 14

4. Spôsoby zníženia vplyvu skleníkového efektu na klímu Zeme………………………………………………………………………..15 - 16

Záver ……………………………………………………………………… 17

Referencie………………………………………………………………..18

Žiadosť………………………………………………………………………..19

Úvod.

Ochrana životného prostredia a racionálne využívanie prírodných zdrojov je jedným z naliehavých globálnych problémov našej doby. Jeho riešenie je nerozlučne spojené s bojom za mier na Zemi, za zabránenie jadrovej katastrofe, odzbrojenie, mierové spolunažívanie a obojstranne výhodná spolupráca medzi štátmi.

Niečo nie je v poriadku s počasím! Starí ľudia sa o tom rozprávajú na lavičkách. Vedci o tom hovoria na svojich seminároch a konferenciách. Starovekí sú prekvapení, keď si všimnú, že mnohé ľudové znaky ako: „Ak bolo leto chladné, potom zima ...“ sa prestali napĺňať, akoby v prírode prebiehali procesy, ktoré už nezapadajú do predchádzajúcich schém a vzorce. Anomálne a pomerne silné obyčajné zemetrasenia, grandiózne záplavy a hurikány sa stali častými hosťami v mnohých krajinách sveta, ktoré predtým o takýchto problémoch vedeli len z počutia.

V posledných desaťročiach sme všetci pozorovali prudký nárast teplôt, keď v zime namiesto mínusových teplôt pozorujeme mesiace topenia až do 5-8 stupňov Celzia a v letných mesiacoch suchá a suché vetry, ktoré vysušujú pôdy a viesť k jej erózii. Prečo sa to deje?

Vedci tvrdia, že príčinou je predovšetkým deštruktívna činnosť ľudstva, ktorá vedie ku globálnej zmene klímy na Zemi.

Spaľovanie palív v elektrárňach, prudký nárast množstva odpadu z ľudskej výroby, nárast cestnej dopravy a v dôsledku toho nárast emisií oxidu uhličitého do ovzdušia Zeme s prudkým znížením zóny lesoparku viedol k vzniku takzvaného skleníkového efektu Zeme.

1. Podstata a koncept skleníkového efektu.

1.1 Skleníkový efekt.

Čo sa stane s klímou Zeme?

Ľudská činnosť môže viesť k zahrievaniu zemegule nad maximálnu povolenú kapacitu.

Protichodné sú názory, že klíma Zeme sa mení, naopak, v smere ochladzovania. A vo všeobecnosti v posledných rokoch meteorológovia z rôznych krajín dospeli k záveru, že v komplexnom meteorologickom systéme na zemeguli sa niečo pokazilo. Podľa ich názoru sa klíma na Zemi začína meniť nie k lepšiemu. Niektorí meteorológovia sa domnievajú, že sa blíži všeobecná prírodná katastrofa, ktorej bude ťažké zabrániť. Čoho by sme sa mali báť: sucha, slabej úrody, hladomoru, alebo naopak počítať s postupným zlepšovaním počasia a návratom ku klimatickým podmienkam prvej polovice 20. storočia, ktoré sú považované za najlepšie vo svetovej histórii. .

Väčšina vedcov súhlasí s tým, že atmosféra sa skôr otepľuje ako ochladzuje. Dôvodom sú obrovské zmeny, ktoré urobil človek. Teraz sa podľa meteorológov ľudská činnosť stáva čoraz dôležitejším faktorom ovplyvňujúcim klimatickú rovnováhu Zeme. Dôvodom môžu byť rôzne faktory, mnohí vedci to však pripisujú skleníkovému efektu.

Pojem skleníkový efekt sa prvýkrát objavil vo fyzike. Sformuloval ho Tyndall už v roku 1863. V roku 1896 Arrhenius ukázal, že oxid uhličitý, ktorý tvorí zanedbateľnú časť atmosféry (asi 0,03 %), si udržuje teplotu o 5-6 stupňov C vyššiu, ako keby tento plyn chýbal. V roku 1938 Callender ako prvý naznačil možný vplyv antropogénnych emisií oxidu uhličitého na klímu.

Skleníkový efekt je zadržiavanie významnej časti tepelnej energie Slnka v blízkosti zemského povrchu, ku ktorému dochádza v dôsledku zvýšenia koncentrácie oxidu uhličitého. Atmosféra totiž prepúšťa väčšinu slnečného žiarenia. Časť lúčov sa pohltí a ohrieva zemský povrch a ohrieva sa od neho atmosféra. Ďalšia časť lúčov sa odráža od povrchu Planéty a toto žiarenie je absorbované molekulami oxidu uhličitého, čo prispieva k zvýšeniu priemernej teploty Planéty.

Pôsobenie skleníkového efektu je podobné pôsobeniu skla v skleníku alebo skleníku (odtiaľ názov „skleníkový efekt“).

1.2 Skleníkové plyny.

Zvážte, čo sa stane s telami v sklenenom skleníku. Cez sklo sa do skleníka dostáva vysokoenergetické žiarenie. Je absorbovaný telami vo vnútri skleníka. Samy potom vyžarujú žiarenie s nižšou energiou, ktoré sklo pohltí. Sklo odošle časť tejto energie späť a poskytne predmetom vo vnútri dodatočné teplo. Rovnakým spôsobom zemský povrch prijíma dodatočné teplo, pretože „skleníkové“ plyny pohlcujú a následne emitujú žiarenie nižšej energie.

Plyny, ktoré svojou zvýšenou koncentráciou spôsobujú skleníkový efekt, sa nazývajú skleníkové plyny. Ide najmä o oxid uhličitý a vodnú paru, no existujú aj iné plyny, ktoré absorbujú energiu zo Zeme. Napríklad uhľovodíkové plyny obsahujúce chlórfluór, ako sú freóny alebo freóny, ako aj malé množstvá ozónu, metánu, oxidu dusíka. Zvyšuje sa aj koncentrácia týchto plynov v atmosfére. [str. 180]

ZEMNÝ PLYN.

Zemný plyn využívaný v energetike je neobnoviteľným energetickým zdrojom, pričom je zároveň najekologickejším typom tradičného energetického paliva. Zemný plyn je z 98 % metán,

zvyšné 2 % sú etán, propán, bután a niektoré ďalšie látky. Pri spaľovaní plynu je jedinou skutočne nebezpečnou škodlivinou ovzdušia zmes oxidov dusíka.

Tepelné elektrárne a vykurovacie kotly využívajúce zemný plyn vypúšťajú o polovicu menej skleníkových plynov ako uhoľné elektrárne, ktoré vyrábajú rovnaké množstvo energie.

Používanie skvapalneného a stlačeného zemného plynu v cestnej doprave umožňuje výrazne znížiť znečistenie životného prostredia a zlepšiť kvalitu ovzdušia v mestách, teda „spomaliť“ skleníkový efekt. Zemný plyn v porovnaní s ropou neprodukuje pri výrobe a preprave na miesto spotreby také znečistenie životného prostredia.

Zásoby zemného plynu vo svete dosahujú 70 biliónov metrov kubických. Ak sa zachovajú súčasné objemy výroby, vystačia na viac ako 100 rokov. Ložiská plynu sa vyskytujú samostatne aj v kombinácii s ropou, vodou a tiež v pevnom stave (tzv. akumulácie hydrátov plynu). Väčšina ložísk zemného plynu sa nachádza v ťažko dostupných a ekologicky zraniteľných oblastiach polárnej tundry.

Hoci zemný plyn nespôsobuje skleníkový efekt, možno ho zaradiť medzi „skleníkové“ plyny, keďže pri jeho používaní sa uvoľňuje oxid uhličitý, ktorý prispieva k skleníkovému efektu.

OXID UHLIČITÝ.

Oxid uhličitý CO2 vzniká pri úplnej oxidácii paliva obsahujúceho kyslík. CO2 uvoľnený do atmosféry v nej zostáva v priemere 2-4 roky. Počas tejto doby sa šíri všade na zemskom povrchu. Vplyv CO2 sa prejavuje nielen v toxickom účinku na živé organizmy, ale aj v schopnosti absorbovať infračervené lúče. Pri zahrievaní zemského povrchu slnečnými lúčmi sa časť tepla vo forme infračerveného žiarenia odráža späť do svetového priestoru. Odrazené teplo je čiastočne zachytené plynmi, ktoré absorbujú infračervené žiarenie. Ak sa tento jav vyskytne v troposfére, potom pozorovaný nárast teploty môže viesť ku klimatickým zmenám – skleníkovému efektu. Práve emisie CO2 do značnej miery určujú proces otepľovania klímy.

Pri horení, ako viete, sa absorbuje kyslík a uvoľňuje sa oxid uhličitý. Výsledkom tohto procesu je, že ľudstvo ročne vypustí do atmosféry 7 miliárd ton oxidu uhličitého! Je ťažké si túto hodnotu čo i len predstaviť. Zároveň sa na Zemi vyrubujú lesy - jeden z hlavných spotrebiteľov oxidu uhličitého, navyše sa rúbe rýchlosťou 12 hektárov za minútu!!! Ukazuje sa teda, že do atmosféry vstupuje stále viac oxidu uhličitého a rastliny ho spotrebúvajú stále menej.

Cyklus oxidu uhličitého na Zemi je narušený, preto v posledných rokoch obsah oxidu uhličitého v atmosfére, aj keď pomaly, ale isto, stúpa. A čím viac je, tým silnejší je skleníkový efekt.

METÁN

Ďalšími z hľadiska podielu na skleníkovom efekte sú metán CH4 a oxid dusný N2O. Koncentráciu oboch plynov určujú prírodné aj antropogénne príčiny. Prirodzeným zdrojom CH4 sú teda podmáčané pôdy, v ktorých prebiehajú procesy anaeróbneho rozkladu. Človek k tomu pridal vlastné zdroje – ryžové plantáže, ťažbu a prepravu zemného plynu, spaľovanie biomasy atď. Medzi prirodzených dodávateľov N2O do atmosféry patrí oceán a pôda. Antropogénna prísada je spojená so spaľovaním paliva a biomasy, vyplavovaním dusíkatých hnojív. Existuje predpoklad, že hlavnou príčinou otepľovania je metán. Najmä doktor geologických a mineralogických vied N.A. Yasamanov, naznačujú, že metán je „vinný“ hlavne za súčasné globálne otepľovanie. Mnoho „klimatických aktivistov“ považuje skleníkový efekt a antropogénne emisie CO2 za synonymá. Medzitým tento plyn nestúpa do horných vrstiev atmosféry, ale je úspešne absorbovaný vegetáciou a pôdnymi organizmami v spodnej vrstve a rozpúšťa sa v riekach, jazerách a moriach. Väčšina CO2 sa minie na stavbu kostry vodných organizmov a absorbuje sa fytoplanktónom, zatiaľ čo prebytok sa hromadí v sedimentoch na dne. Metán zo zemského povrchu sa rýchlo dostáva na hranicu troposféry a stratosféry. Nielenže sa aktívne podieľa na skleníkovom efekte, v nadmorskej výške 15-20 km sa pôsobením slnečného žiarenia rozkladá na vodík a uhlík, z ktorých pri spojení s kyslíkom vzniká CO2. Odkiaľ sa metán dostáva do atmosféry? Vzniká v močiaroch, keď organická hmota hnije. Niet divu, že sa mu hovorí aj močiarny plyn. V značných množstvách ho dodávajú aj rozsiahle mangrovníky v trópoch. Do atmosféry a z tektonických porúch a puklín sa dostáva pri zemetraseniach. Antropogénne emisie metánu sú tiež veľké. Prírodné a antropogénne emisie sa odhadujú na približne 70 % a 30 %, no tieto emisie rýchlo rastú. Celkovo vzaté, neustály nárast obsahu metánu v atmosfére, zaznamenaný v posledných desaťročiach, spochybňuje skutočnosť, že klimatické zmeny spôsobujú len tie antropogénne faktory, o ktorých tak radi diskutujú „nadšenci z Kjóta“ (Kjótska dohoda) ktoré sa rýchlo množia v čoraz teplejšom podnebí.

OXIDY DUSÍKA.

Tepelná energetika produkuje asi 50 % emisií oxidov dusíka do atmosféry. Kvantitatívne sú emisie oxidov dusíka 3-5 krát nižšie ako emisie oxidu siričitého. Sú však toxickejšie, prispievajú k tvorbe fotochemického smogu a vedú k hromadeniu ozónu v povrchovej vrstve, čo zosilňuje skleníkový efekt. Oxidy dusíka majú výrazný dráždivý účinok, najmä na sliznice.

Zdrojom malých plynov, predovšetkým oxidov dusíka, je spaľovanie fosílnych palív a bioty. Metán sa uvoľňuje v dôsledku poľnohospodárskych činností (dobytok, pestovanie ryže), ako aj v dôsledku porušenia prirodzeného metánového filtra (z baktérií). Halokarbóny sú výlučne antropogénneho pôvodu.

Ak sa pozriete na údaje o podiele rôznych krajín na skleníkovom efekte, môžete sa zhroziť. (pozri prílohu 1)

2. Dôsledky skleníkového efektu.

V dôsledku emisií do atmosféry sa priemerná ročná teplota zvýšila a naďalej zvyšuje. A ak sa teplota bude naďalej zvyšovať, bude to mať vážny vplyv na globálnu klímu:

1. Viac zrážok spadne v trópoch, keďže dodatočné teplo zvýši množstvo vodnej pary vo vzduchu.

2. V suchých oblastiach budú dažde ešte zriedkavejšie a premenia sa na púšte, v dôsledku čoho ich ľudia a zvieratá budú musieť opustiť.

3. Zvýši sa aj teplota morí, čo povedie k zaplaveniu nízko položených oblastí pobrežia a k zvýšeniu počtu prudkých búrok.

4. Zvýšenie teploty na Zemi môže spôsobiť zvýšenie hladiny mora, pretože:

a) keď sa voda ohrieva, stáva sa menej hustou a expanduje, expanzia morskej vody povedie k všeobecnému zvýšeniu hladiny mora;

b) zvýšenie teploty môže roztopiť časť viacročného ľadu pokrývajúceho niektoré oblasti pevniny, ako je Antarktída alebo vysoké horské pásma.

Výsledná voda nakoniec odtečie do morí a zvýši ich hladinu. Treba však poznamenať, že topenie ľadu plávajúceho v moriach nespôsobí zvýšenie hladiny morí. Arktický ľadový štít je obrovská vrstva plávajúceho ľadu. Podobne ako Antarktídu, aj Arktídu obklopuje množstvo ľadovcov.

Klimatológovia vypočítali, že ak sa ľadovce Grónska a Antarktídy roztopia, hladina svetového oceánu stúpne o 70-80 m.

5. Obytné pozemky sa budú zmenšovať.

6. Naruší sa rovnováha vody a soli v oceánoch.

7. Trajektórie cyklónov a anticyklón sa budú meniť.

8. Ak sa teplota na Zemi zvýši, mnohé živočíchy sa nebudú vedieť prispôsobiť klimatickým zmenám. Mnoho rastlín zomrie na nedostatok vlhkosti a zvieratá sa budú musieť presťahovať na iné miesta pri hľadaní potravy a vody. Ak zvýšenie teploty vedie k smrti mnohých rastlín, potom po nich vyhynie veľa druhov zvierat.

Okrem negatívnych vplyvov globálneho otepľovania existuje aj niekoľko pozitívnych. Na prvý pohľad sa zdá, že teplejšie podnebie je prínosom, pretože v stredných a vysokých zemepisných šírkach sa môžu znížiť účty za kúrenie a predĺžiť vegetačné obdobie. Zvýšenie koncentrácie oxidu uhličitého môže urýchliť fotosyntézu.

Potenciálny výnos výnosu by však mohol byť zničený poškodením chorobami spôsobenými škodlivým hmyzom, pretože vyššie teploty urýchlia ich rozmnožovanie. Pôdy v niektorých oblastiach budú nevhodné na pestovanie základných plodín. Globálne otepľovanie by pravdepodobne urýchlilo rozklad organickej hmoty v pôde, čo by viedlo k dodatočnému uvoľňovaniu oxidu uhličitého a metánu do atmosféry a urýchlilo by skleníkový efekt. Čo nás čaká v budúcnosti?

3. Environmentálne prognózy

V súčasnosti sa diskutuje o rôznych opatreniach, ktoré by mohli zabrániť rastúcemu „antropogénnemu prehrievaniu“ Zeme. Existuje návrh extrahovať prebytočný CO2 zo vzduchu, skvapalniť ho a pumpovať ho do hlbokých vrstiev oceánu s využitím jeho prirodzenej cirkulácie. Ďalším návrhom je rozptýliť najmenšie kvapôčky kyseliny sírovej v stratosfére a tým znížiť prílev slnečného žiarenia na zemský povrch.

Obrovský rozsah antropogénnej redukcie biosféry už dáva dôvod domnievať sa, že riešenie problému CO2 by sa malo uskutočniť „ošetrením“ samotnej biosféry, t. obnova pôdneho a vegetačného krytu s maximálnymi zásobami organickej hmoty všade tam, kde je to možné. Zároveň by sa malo zintenzívniť hľadanie nahradenia fosílnych palív inými zdrojmi energie, predovšetkým ekologickými, ktoré nevyžadujú spotrebu kyslíka, širšie využitie vodnej a veternej energie a do budúcnosti aj energia reakcie. hmoty a antihmoty.

Je známe, že v prestrojení je požehnane a ukázalo sa, že súčasný priemyselný úpadok v krajine sa ukázal ako prospešný – environmentálny. Znížené objemy výroby. a preto sa množstvo škodlivých emisií do ovzdušia miest znížilo.

Spôsoby, ako vyriešiť problém čistého vzduchu, sú celkom reálne. Prvým je boj proti znižovaniu vegetačného krytu Zeme, systematické zvyšovanie jeho zloženia o špeciálne vybrané horniny, ktoré čistia vzduch od škodlivých nečistôt. Ústav biochémie rastlín experimentálne dokázal, že mnohé rastliny sú schopné absorbovať z atmosféry také zložky škodlivé pre človeka, ako sú alkány a aromatické uhľovodíky, ako aj karbonylové zlúčeniny, kyseliny, alkoholy, éterické oleje a iné.

Dôležité miesto v boji proti znečisteniu ovzdušia patrí zavlažovaniu púští a organizovaniu kultúrneho poľnohospodárstva tu, vytváraniu silných lesných ochranných pásov. Na zníženie a úplné zastavenie vypúšťania dymu a iných produktov spaľovania do atmosféry je potrebné urobiť veľa práce. Hľadanie technológie pre „bezpotrubné“ priemyselné podniky fungujúce na uzavretej technologickej schéme – využívajúce všetky výrobné odpady – je čoraz naliehavejšie.

Ľudská činnosť je rozsahom taká grandiózna, že už nadobudla globálnu prírodotvornú škálu. Doteraz sme sa hlavne snažili zobrať si z prírody čo najviac. A hľadanie týmto smerom bude pokračovať. Ale prišiel čas rovnako cieľavedome pracovať na tom, ako vrátiť prírode to, čo si z nej berieme. Niet pochýb o tom, že génius ľudstva je schopný vyriešiť túto skľučujúcu úlohu.

Spôsoby, ako znížiť vplyv skleníkového efektu na stav klímy Zeme

Hlavné opatrenie na zabránenie globálneho otepľovania možno formulovať nasledovne: nájsť nový typ paliva alebo zmeniť technológiu používania súčasných palív. To znamená, že potrebujete:

Znížiť spotrebu fosílnych palív. Dramaticky znížiť používanie uhlia a ropy, ktoré vypúšťajú o 60 % viac oxidu uhličitého na jednotku vyrobenej energie ako akékoľvek iné fosílne palivo vo všeobecnosti;

používať látky (filtre, katalyzátory) na odstraňovanie oxidu uhličitého z emisií komínov elektrární spaľujúcich uhlie a továrenských pecí, ako aj výfukových plynov automobilov;

zvýšiť energetickú účinnosť;

požadovať, aby nové domy využívali efektívnejšie vykurovacie a chladiace systémy;

zvýšiť využívanie slnečnej, veternej a geotermálnej energie;

výrazne spomaliť odlesňovanie a degradáciu lesov;

odstrániť skladovacie nádrže na nebezpečné látky z pobrežných oblastí;

rozšíriť oblasť existujúcich rezervácií a parkov;

Vytvorte zákony na zabránenie globálnemu otepľovaniu;

identifikovať príčiny globálneho otepľovania, pozorovať ich a odstraňovať ich následky.

Úplne odstrániť skleníkový efekt je nemožné. Predpokladá sa, že keby nebolo skleníkového efektu, priemerná teplota na zemskom povrchu by bola -15 stupňov Celzia.

Množstvo nedávnych akcií na medzinárodnej úrovni možno považovať za pokus o riadenie klímy. Patria sem niektoré rozhodnutia prijaté na klimatických konferenciách v rámci UNFCCC, najmä rozhodnutia o obmedzení emisií skleníkových plynov.

Záver.

Človek si myslí, že je schopný skrotiť prírodu, ale vôbec to tak nie je. Žiaľ, pochopíme to, až keď je neskoro, keď sa s nami príroda začne hrať podľa svojich pravidiel.

Domnievam sa, že teraz by sa všetko úsilie malo venovať tomu, aby sa prostredie okolo nás a my cítili dobre, a to, aby sa na každom výrobnom zariadení vyvinul uzavretý cyklus, teda aby sa nič nevyhadzovalo do vzduchu alebo do riek, ale všetko spracované a použité. Každý z toho bude mať len prospech. Štát dostane ďalšie produkty a ľudia budú dýchať čistý vzduch.

Problém je, že keď sa potvrdí hypotéza o antropogénnych faktoroch globálneho otepľovania, bude už neskoro čokoľvek robiť. Je pravdepodobné, že vyhliadka na skleníkový efekt by mohla byť katalyzátorom celosvetového povedomia o naliehavej potrebe prijať opatrenia na ochranu našej Zeme.

Bibliografia.

Glushkova, V.G., "Ekologické a ekonomické problémy Ruska a jeho regiónov", ed. Moskovské lýceum, 2003

Miller, T. "Život v životnom prostredí": v 3 zväzkoch: program všeobecného ekológa. vzdelanie: [per. z angličtiny. ] / Tyler Miller. - M .: Progress: Pangea, 1996 - 3 zv.

Miller, T. "Život v životnom prostredí": v 3 zväzkoch: program všeobecného ekológa. vzdelanie: [per. z angličtiny. ] / Tyler Miller. - M .: Progress: Pangea, 1993 - 1 zv.

Nikanorov, A.M. Globálna ekológia [Text]: učebnica. príspevok / A.M. Nikanorov, T.A. Khoruzhaya. - M.: PRIOR, 2000

Udaltsov, G.A. "Ekológia a budúcnosť", Moskva, ed. 1988

"Kaleidoskop" 12(46), 1997

Aplikácia.

Stôl 1.