Nárok na návštevu dieťaťa otcom. Žalobný návrh na určenie postupu pri komunikácii s deťmi (vzor žaloby)

Bez ohľadu na to, či rodičia žijú spolu alebo oddelene, či boli oficiálne zosobášení alebo civilní, záujmy dieťaťa sú prioritou. Niekedy sa stáva, že v rodinných sporoch o to, kto má viac práv na komunikáciu, sa zabúda na práva dieťaťa. Ak nie je možné sa medzi sebou dohodnúť, určí sa poradie komunikácie prostredníctvom súdu. Aby rodičia žijúci oddelene konali kompetentne a nepoškodili svoje dieťa, musíte poznať niektoré pravidlá.

Právo na komunikáciu s dieťaťom v zmysle Zákona o rodine a iných zákonov

Spočiatku komunikácia rodiča žijúceho oddelene od dieťaťa závisí od toho, kde dieťa žije. Záujmy detí sú v takýchto prípadoch ustanovené na základe zákona o rodine.

Rodič žijúci oddelene od dieťaťa má právo s dieťaťom komunikovať, podieľať sa na jeho výchove a riešiť otázky výchovy dieťaťa.
Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do komunikácie dieťaťa s druhým rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho morálny vývoj.

Článok 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie

S ktorými príbuznými má dieťa právo komunikovať

Bez ohľadu na vzťah medzi rodičmi má dieťa vždy právo komunikovať s ostatnými príbuznými, ak mu táto komunikácia nespôsobí ujmu (fyzickú, psychickú).

Dieťa má právo komunikovať s oboma rodičmi, starými rodičmi, bratmi, sestrami a ostatnými príbuznými. Zánik manželstva rodičov, jeho zrušenie alebo rozluka rodičov nemá vplyv na práva dieťaťa.

Ustanovenie 1, článok 55 Zákonníka o rodine Ruskej federácie

Na rovnakom základe sa môže práceneschopný rodič stretnúť s dieťaťom, ak nespôsobí žiadnu ujmu. Bezdôvodný zákaz komunikácie je nezákonný.

Ako nadviazať komunikáciu po rozvode

Je zrejmé, že rozvodom sa nerušia vzájomné práva rodičov a detí na komunikáciu. A je dobré, ak rodičia zabudli na osobný prospech, odpor a ambície, ak sa len malo dieťa dobre. No niekedy vzťah bývalých manželov naberá na takej intenzite, že sa dieťa ocitne vo veľmi nepriaznivých podmienkach. Spory a škandály však nie vždy vedú k vzájomnému porozumeniu a niekedy naopak situáciu zhoršujú. Preto podľa Zákona o rodine môže byť poradie komunikácie s dieťaťom stanovené dvoma spôsobmi:

• uzavretím zmluvy;
• prostredníctvom súdu.

Spôsoby riešenia sporov vo veciach komunikácie sú uvedené v zákone o rodine a niektorých federálnych zákonoch:

1. N 98-FZ zo dňa 04.05.11.
2. N 57-FZ zo dňa 30.12.15.
3. N 49-FZ z 24.4.2008.
4. N 317-FZ zo dňa 25.11.2013.
5. N 358-FZ zo dňa 28.11.2015.

Kto môže zakázať návštevy dieťaťa u príbuzných

Podľa zákona nikto nemôže zakázať blízkym príbuzným komunikovať s dieťaťom. Na názoroch kohokoľvek z príbuzných (aj matky) nezáleží. A ak strany nemohli uzavrieť dohodu, môžete sa obrátiť na súd o riešenie spornej situácie. Napríklad matka umožňuje dieťaťu vidieť svojho otca, ale je kategoricky proti komunikácii s jeho babičkou (pretože je zlá). V tomto prípade sa stará mama môže obrátiť na súd. Zákonník o rodine sa nepostaví na stranu vyjadrenia matky a súd rozhodne na základe konkrétneho prípadu, ktorý porušuje práva dieťaťa.

Do konania sa pripájajú opatrovnícke a opatrovnícke orgány. Do detailov preniknú do nuáns súčasnej situácie a môžu ovplyvniť konečné rozhodnutie súdu.

Ak strany nedospejú k vzájomnej dohode, potom rodič, ktorý bráni dieťaťu v komunikácii s inými príbuznými, môže byť braný na zodpovednosť až do odovzdania dieťaťa druhému rodičovi.

Video: práva rodičov a detí komunikovať, keď žijú oddelene

Stanovenie poradia komunikácie s dieťaťom

Vo veciach týkajúcich sa postupu pri komunikácii s dieťaťom majú strany práva a povinnosti. Teda blízki príbuzní majú právo komunikovať s dieťaťom, dieťa má právo na vzdelanie a výživu od rodičov a na komunikáciu s príbuznými. A rodičia majú zodpovednosť: podporovať a vzdelávať dieťa a nezasahovať do komunikácie s príbuznými.

Písomná dohoda rodičov

Ak rodičia nemajú dôvody na akútny konflikt, vedia sa dohodnúť priateľsky a prípadne vypracovať dohodu o postupe pri komunikácii s dieťaťom. Dohoda môže byť napísaná rukou. Vyhotovovanie takýchto dokumentov zákon neupravuje. Strany sa preto môžu samy rozhodnúť, ktoré otázky a v akom poradí v ňom budú predpisovať. Hlavná vec je, že v dokumente sú uvedené záujmy oboch strán a dieťaťa. Ak ide o dohodu medzi rodičmi, tak si tam podľa svojho uváženia môžu zaradiť otázku výživného (výživné).

Dohoda musí obsahovať:

• názov dohody (dohoda alebo dohoda o urovnaní);
• údaje o pase oboch strán;
• úplné informácie o dieťati;
• podstata dohody (s kým komunikovať a v akom poradí);
• práva a povinnosti osoby, s ktorou sa predpokladá komunikácia;
• podrobnosti o poradí navrhovanej komunikácie (sviatky, víkendy atď.);
• otázka odvozu dieťaťa do inej krajiny (napríklad počas prázdnin v Turecku);
• zodpovednosť v prípade porušenia dohody zmluvnými stranami;
• iné podmienky (ukončenie zmluvy, vyššia moc a pod.);
• dátum a miesto podpisu dokumentu (požadované miesto podpisu, nie vyhotovenia);
• podpisy strán.

Ak ide o dohodu medzi rodičmi a obsahuje doložku o výživnom, potom je takýto doklad notársky overený. V budúcnosti bude mať táto dohoda platnosť exekučného titulu.

Nuance pri zostavovaní takéhoto dokumentu: ak má dieťa už 10 rokov, strany musia vziať do úvahy jeho názor.

Ako dosiahnuť objednanie termínu cez opatrovateľskú službu

Ak dohodu nebolo možné spísať dobrovoľne, môže sa záujemca obrátiť na opatrovnícke orgány. Bude naplánované stretnutie, na ktorom sa rozhodne s harmonogramom stretnutí, ktorý je pre obe strany záväzný. A len v prípade, že sú porušené požiadavky uvedené v rozhodnutí, môžete sa obrátiť na súd.

Napríklad matka je proti komunikácii medzi dieťaťom a otcom. Otec sa snažil vyjednať dobrovoľnú dohodu, no nenašiel pochopenie a musel sa obrátiť na opatrovateľskú službu. Na rokovaní komisia na ochranu práv detí schválila istý harmonogram, no nepáčil sa ani matke. Aby sa prípad nedostal pred súd av záujme dieťaťa, špecialisti komisie môžu presvedčiť matku, aby prijala tento harmonogram, pričom uvedú závažné argumenty.

Video: čo robiť, ak manželka vzala dieťa a nedovolila otcovi, aby ho videl

Odvolanie na súd v prípade sporov a jurisdikcie prípadov

Prípady, ktoré súvisia s určením poradia komunikácie, nepodliehajú magistrátnemu súdu. V takýchto prípadoch sa musíte obrátiť na okresný súd na adresu odporcu. Ak však nie je možné prísť do iného mesta, žalobu možno zaslať poštou na adresu súdu v mieste bydliska odporcu. Odporúča sa, aby to bol doporučený list s oznámením v plastovej obálke. Do obálky spolu s pohľadávkou musíte vložiť súpis investícií.

Je dôležité osobne sa zúčastniť súdneho pojednávania, aj keď ste z iného mesta. Príchod z diaľky bude súd považovať za záujem a starosť o dieťa. V otázkach práv detí si súdy často všímajú akékoľvek nuansy.

Pravidlá pre uplatnenie reklamácie a vzor reklamácie

Nasledujúce osoby majú právo podať sťažnosť na postup pri komunikácii s dieťaťom:

• rodič, ktorý žije oddelene;
• rodič, ktorý žije s dieťaťom, ale chce si vytvoriť komunikačný vzor s druhou stranou;
• blízky príbuzný, ktorému je bránené a odopieraný styk s dieťaťom.

K reklamácii je potrebné priložiť tieto dokumenty:

• kópie nároku;
• kópia sobášneho listu (ak existuje);
• kópiu rodného listu dieťaťa;
• charakteristiky (z miesta výkonu práce alebo bydliska);
• informácie o rozvrhu voľného času sťažovateľa (napríklad rozvrh práce alebo rozvrh);
• iné dokumenty (napríklad výkaz ziskov a strát, ocenenia a pod.).

Podanie takejto reklamácie bude bezplatné, nevzniká žiadna povinnosť štátu.

Žalobcovia sú oslobodení od platenia štátneho poplatku v prípadoch posudzovaných na všeobecných súdoch, ako aj na zmierovacích sudcoch – ak ide o prípady ochrany práv a oprávnených záujmov dieťaťa.

odsek 15 odsek 1 článok 333.36 daňového poriadku Ruskej federácie

Námietka proti žalobe na nariadenie komunikácie s deťmi

Ak ste odporcom a nesúhlasíte s požiadavkami uvedenými v žalobe, môžete podať námietku. Napríklad ste dostali list z okresného súdu, v ktorom bola kópia žaloby. V ňom sa uvádza, že obžalovaný neprijíma peniaze a zasahuje do komunikácie s dieťaťom. Ak nesúhlasíte s časťou týchto tvrdení, námietka je východiskom.

Niekedy však nastanú situácie, keď si odporca nestihne riadne pripraviť námietku a musí strpieť následné rozhodnutie. V tomto prípade môžete podať návrh na odročenie termínu pojednávania z dôvodu, že ste si nedostatočne preštudovali žalobu a priložené dokumenty (robí sa to rýchlo). Súd pojednávanie odročí a vy budete mať čas sa poriadne pripraviť, získate čas na zhromaždenie dokumentov a podanie odporu. Ak je prípad plný mnohých jemností a zložitostí, odporúča sa obrátiť sa na právnika na vypracovanie.

Ako určiť poradie komunikácie počas skúšky

Žiadosť o dočasný príkaz na komunikáciu s dieťaťom sa musí podať v prípadoch, keď:

• vydanie rozsudku sa dlhodobo odkladá;
• rozsudok nenadobudol právoplatnosť.

Prípad je napríklad komplikovaný niektorými faktormi a bolo jasné, že rozhodnutie padne o 2 mesiace (alebo bol podaný návrh na odloženie termínu pojednávania). Aby mohli rodičovské práva počas súdneho konania vykonávať obe strany, je možné podať takýto návrh. Najčastejšie súd skúma požiadavky každého z rodičov a ponúka tretiu možnosť, no aj tak to stojí za vyskúšanie.

Harmonogram komunikácie s dieťaťom po rozvode

Harmonogram komunikácie s dieťaťom je povinnou prílohou žalobného návrhu a žiadosti o dočasné nariadenie. Súd musí porovnať rozvrhy oboch strán, aby mohol objektívne rozhodnúť. Napríklad otec požaduje stretnutia s dieťaťom počas víkendu (sobota - nedeľa) a matka k svojmu rozvrhu priložila potvrdenie z bazéna (rozvrh: utorok, štvrtok, sobota). Súd porovná harmonogramy a určí dni stretnutí s otcom: utorok a štvrtok.

V rozvrhu môžete určiť približné alebo presné dátumy. Vopred však treba myslieť aj na spontánne stretnutia. Napríklad matka raz za mesiac nakúpi potraviny. V tomto čase môžete otcovi umožniť, aby si dieťa vyzdvihol. Je tiež dôležité uviesť podmienky komunikácie v harmonograme. Ak ide o hovory, potom spôsob ich vykonania (nosič, použitý modul gadget). Napríklad mobilná komunikácia cez telefón je pohodlná a otec robí videohovory s počítačom, čo je pre mamu nepohodlné. Ak ide o stretnutie, tak kde a za akých podmienok.

V prípade vážneho nesúhlasu sa môžete obrátiť na právnika.

Zákon nestanovuje žiadne obmedzenia dĺžky návštev s dieťaťom. Ak je však jedna zo strán proti komunikácii a príkaz určí súd, musíte sa tomuto príkazu prispôsobiť. Pri rozhodovaní o čase stretnutí súd berie do úvahy:

• pohodlie pre obe strany (pracovný čas, vzdialenosť bydliska atď.);
• túžbu dieťaťa
• vek dieťaťa (malé deti môžu postupne zabudnúť na rodiča, ktorého dlho nevidia);
• či komunikácia neškodí dieťaťu;
• aby čas komunikácie s otcom nepresahoval čas pobytu s matkou.

Ako napadnúť súdne rozhodnutie

Súdy prvého stupňa nie vždy vynesú objektívny verdikt. V tomto prípade môžete podať odvolanie. Podáva sa na ten istý súd, ktorý rozhodol, a žalobu pošle vyššiemu súdu. Zákon na to vyčleňuje mesiac od vydania uznesenia. Nesúhlasný rodič má tiež právo podať odpor.

Video: obmedzenie rodičovských práv

Zmena poradia komunikácie s dieťaťom po rozhodnutí súdu

Mnohí rodičia, ktorí nie sú spokojní s harmonogramom komunikácie, nevedia, že súdny poriadok možno zmeniť. Rovnako ako prvé zriadenie, aj toto sa dá urobiť pokojne a súdnou cestou. Napríklad rodičia sú už 5 rokov rozvedení, sedemročné dieťa žije s mamou, všetci sú zvyknutí na stanovený režim. Potom sa však matka vydala druhýkrát a presťahovala sa s dieťaťom k novému manželovi (do inej mestskej časti). Rozvrh prestal vyhovovať obom rodičom a telefonicky sa vedeli dohodnúť, že teraz otecko vyzdvihne dieťa nie každý týždeň na 1 deň (v nedeľu), ale dvakrát do mesiaca, ale na dva dni (sobota a nedeľa), takže aby nestrácal čas a silu na časté výlety.

Ak však po prvý raz rodičia zriadili tento príkaz prostredníctvom súdu, tak najčastejšie k zmene dôjde na súde.

Dôvody na zmenu poradia komunikácie s dieťaťom:

• zmena životných podmienok dieťaťa;
• zmena vzdelávacej inštitúcie dieťaťom;
• choroba;
• dôležité okolnosti rodičov (napríklad služobné cesty);
• iné dôvody.

Ak chcete vykonať zmeny, musíte podať návrh na ten istý okresný súd podľa typu žaloby o postupe komunikácie. Špecifikuje predchádzajúce poradie a zmeny, ktoré chcete dosiahnuť. Toto je podložené argumentmi a dôkazmi (potvrdenia zo škôl, príkazy na služobné cesty a pod.).

Pravidlá návštevy dieťaťa otcom počas rozvodu

Po rozvode má otec, ktorý žije oddelene od dieťaťa, stále práva:

• vidieť a komunikovať s dieťaťom;
• podieľať sa na výchove, udržiavaní a rozvoji dieťaťa.

Otec na návštevu dieťaťa nepotrebuje špeciálne povolenie. Otec však nemá právo vniknúť do súkromného územia bývalého manžela, násilne si vziať dieťa bez súhlasu matky a spôsobiť mu akúkoľvek ujmu (uraziť, spôsobiť mu fyzickú ujmu, psychickú traumu a pod.). Neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa veku dieťaťa, ale je dôležité, aby akákoľvek komunikácia bola so súhlasom matky.

Dieťa má napríklad dva roky, dieťatko k nemu prišiel vziať otec. Matka, aby sa vyhla porušovaniu práv dieťaťa, nezasahovala. Keď dieťa večer priniesli domov, ukázalo sa, že nedostalo kŕmenie a tvár má zaliatu slzami. Samozrejme, nabudúce bude proti takýmto stretnutiam a bude trvať na tom, aby sa rande konali v jej prítomnosti.

Video: rodinné spory o poradí komunikácie s dieťaťom

Čo robiť, ak otec poruší poriadok komunikácie s dieťaťom

Ak súd rozhodol o poradí komunikácie, matka nemá právo svojvoľne zasahovať do stretnutí a rozhovorov. Niekedy sa stane, že otec poruší zavedený poriadok, vyvoláva konflikty. V prípadoch, keď matka podľahne provokácii, zakáže dieťaťu stretávať sa s otcom, tento má právo podať žalobu za porušenie príkazu matkou. Ale matka, samozrejme, môže podať žiadosť.

V takýchto prípadoch je ťažké dosiahnuť zmenu, súd nebude brať do úvahy frázy ako „Nezáleží mu na poriadku“. Existujú malé triky, ktoré vám pomôžu dosiahnuť to, čo chcete. Situácie, ktoré otec vyvoláva, by sa mali napraviť. Napríklad uložiť SMS správu, že sa nestaral o príkazy, nahrať na diktafón dialóg, v ktorom sa vyhráža, uskutočniť telefonický rozhovor cez hlasitý odposluch v prítomnosti svedka a pod. Ak došlo k závažnému omeškaniu prepisu dieťaťa na vás, môžete sa s vyhlásením obrátiť na políciu. Našťastie máte v rukách súdne dokumenty. V budúcnosti všetky tieto dôkazy pomôžu vyhrať prípad na zmenu poradia.

V prípade nerešpektovania rozhodnutia súdu sa na vinného rodiča vzťahujú opatrenia ustanovené v právnych predpisoch o správnych deliktoch a v exekučnom konaní. V prípade úmyselného nerešpektovania súdneho rozhodnutia môže súd na žiadosť rodiča žijúceho oddelene od dieťaťa rozhodnúť o premiestnení dieťaťa na neho na základe záujmu dieťaťa a s prihliadnutím na stanovisko dieťa.

Ustanovenie 3, článok 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie

Arbitrážna prax

Nároky na stanovenie alebo zmenu poradia komunikácie sú takmer vždy uspokojené (úplne alebo čiastočne). Napríklad stará mama požiadala súd o stanovenie postupu pri komunikácii s vnukom, keďže otec dieťaťa bráni stretnutiam a matka je vo výkone trestu odňatia slobody. Súd po preštudovaní všetkých materiálov (vrátane stupňa príbuznosti) žalobe vyhovel.

Pri rozhodovaní o postupe pri komunikácii s dieťaťom súdy prihliadajú na podmienky, ktoré môžu príbuzní (vrátane starej mamy) zabezpečiť pre výchovu a rozvoj dieťaťa.

Najčastejšie sa súdy pri rozhodovaní riadia tým, aké podmienky môže dieťa očakávať. Napríklad matka po rozvode s manželom bráni komunikácii so starým otcom, ktorý na oplátku podal žalobu. Súd si preštudoval materiály prípadu a napriek tomu, že otec dieťaťa trpí chronickým alkoholizmom a nemá zmysel pre zodpovednosť, vyhovel nároku starého otca. Faktom je, že životné podmienky žalobcu a žalovaného sú veľmi rozdielne. Mama a dieťa žijú v spoločnom byte iba vďaka pomoci príbuzných a výživného a starý otec má veľký dom, záhradu, dobrú materiálnu základňu pre rozvoj a výchovu dieťaťa.

Preto je finančná stránka problému často veľmi dôležitá. Súdy sa len zriedka riadia tým, ako kvalitné a morálne vzdelanie môžu poskytnúť príbuzní žijúci oddelene od dieťaťa. Súd napríklad obmedzil komunikáciu s babkou, ktorá je držiteľkou akademického titulu a aktivistkou vo verejnoprávnej organizácii. Súd nevzal do úvahy, ako môže stará mama pomáhať (podieľať sa) na výchove dieťaťa z dôvodu nedostatočných materiálnych prostriedkov (býva v starej ubytovni, izba má 16 m 2).

Video: súd odoberie dieťa matke a odovzdá ho otcovi

Komunikácia s dvoma deťmi

Poradie komunikácie s dvoma (alebo viacerými) deťmi sa určuje rovnakým spôsobom a na základe rovnakých dôvodov ako poradie komunikácie s jedným dieťaťom. Rozdiel je len v tom, že súd prihliada nielen na vyjadrenia rodičov a záujmy dieťaťa, ale aj na záujmy všetkých detí. Najčastejšie to vyústi do rozhodnutia súdu v prospech detí a matky. Preto v prípade nezhody ohľadom poradia komunikácie je vhodné zvoliť postup, v dôsledku ktorého bude možná dobrovoľná dohoda.

V praxi sa stáva, že dve (alebo viac) detí sú zapletené do sporov týkajúcich sa majetkových záležitostí. No v tomto prípade sa súd skôr postaví na stranu matky. Muž sa napríklad obrátil na súd so žiadosťou o stanovenie postupu pri komunikácii s dvoma deťmi. Počas súdneho konania vyšlo najavo, že otec na tieto dve deti prihlásil svoje podiely bytu, v ktorom začala bývať matka (zákonná zástupkyňa detí) a deti. Ukázalo sa tiež, že medzi bývalými manželmi vznikol spor o byt, zámky dverí vymenil žalovaný. Súd odmietol pohľadávku muža uspokojiť, keďže riadne neuviedli argumenty a o majetkovú otázku bol záujem.

Poradie komunikácie s dieťaťom je teda stanovené pokojne a prostredníctvom súdu. Ak nebolo možné dohodnúť sa priateľsky, musíte podať žalobu na určenie postupu komunikácie. Nie je potrebné stavať dieťa proti druhej strane, nie je to v jeho záujme. Dieťa má právo komunikovať so všetkými príbuznými, ak mu to neubližuje. Každá situácia však znamená prítomnosť mnohých nuancií av prípade pochybností sa môžete vždy obrátiť na právnika. Hlavná vec je, že všetky činnosti týkajúce sa poradia komunikácie by sa mali vykonávať výlučne v záujme dieťaťa a pre jeho dobro.

Zo zákona majú obaja rodičia rovnaké práva na zabezpečenie plnohodnotnej výchovy dieťaťa. Keď sa rozvedú, dieťa bude podľa zákona žiť s jedným z rodičov, pričom druhý má zaručené ústavné právo na plnohodnotnú výchovu a trávenie času. Ako ukazuje prax, existuje sloboda komunikovať so svojím dieťaťom, získať všetky potrebné informácie o vzdelávaní, štandardnom vzdelávaní a v prípade potreby aj liečbe. Aby bolo možné toto právo uplatniť, poskytuje sa žalobný návrh týkajúci sa určenia postupu pri komunikácii konkrétneho rodiča s jeho dieťaťom. Za zmienku stojí, že toto právo má nielen člen bývalej rodiny, ktorý teraz žije oddelene od dieťaťa, ale žije aj spolu, keď vznikne takáto potreba následného určenia stretnutí so spoločným dieťaťom žijúcim s druhým rodičom.

Z čoho vychádza súd pri posudzovaní nároku?

Pri posudzovaní žaloby na stanovenie postupu pre následnú komunikáciu s vaším dieťaťom sa zástupcovia spravodlivosti riadia týmito faktormi:

• Aktuálny zdravotný stav detí vzhľadom na to, s ktorým rodičom bude pohodlnejšie a bezpečnejšie. Ak ide o deti so zdravotným postihnutím, zvažuje sa otázka, ako čo najlepšie poskytnúť osobitnú starostlivosť, v takom prípade sa určí rozhodnutie súdu, ak sa starostlivosť čo najviac približuje odporúčaniam odborných lekárov;
• Možné pripútanie ku každému z dvoch rodičov, ktoré je vyjadrené vlastným želaním dieťaťa zostať s matkou alebo otcom. Táto prax je spravidla najbežnejšia v iných krajinách, v Rusku tiež začali venovať pozornosť tomuto faktoru;
• Formovaná odľahlosť bydliska bývalých rodinných príslušníkov, ktorá sa prejavuje v ťažkostiach pravidelne navštevovať dieťa a v potrebe cestovať (napríklad, keď ide o pobyt rodičov v rôznych osadách mimo regiónu, územia);
• V prípade, ak je v žalobe uvedená požiadavka ponechať dieťa na noc, zástupca súdu sa zaoberá otázkou zabezpečenia optimálneho miesta na spanie a odpočinok pre dieťa, čomu venujú veľkú pozornosť aj zástupcovia justície.

S prihliadnutím na všetko uvedené je potrebné podrobne naznačiť samotnú možnosť budúceho poskytovania podmienok zo strany rodičov v procese priamej komunikácie vo vzore vyhotoveného žalobného návrhu na určenie postupu pri komunikácii medzi oboma rodičmi. a dieťa.

Čo je uvedené v žalobe

V reklamácii nezabudnite uviesť informácie o poskytnutí zvýhodnených podmienok pre procesy uplatneného práva na komunikáciu. Pri ponúkaní spôsobu komunikácie určite treba brať do úvahy vlastný pracovný postup, podobný spôsob práce žalovaného, ​​návštevy dieťaťa v rôznych špeciálnych zariadeniach (napr. tá istá škôlka, ak je to potrebné, školy, rozvojové krúžky a športové oddiely). Malo by sa vziať do úvahy, že aj druhý rodič má plné právo tráviť čas so svojimi deťmi, napríklad cez víkendy, voľné prázdniny, sviatky, ktoré pripadli, najmä narodeniny samotného dieťaťa.

Vlastnosti pravidiel pre podanie reklamácie

Keď pred podaním žaloby bola komunikácia epizodická, bolo by celkom prirodzené predpokladať, že v úplne neznámom prostredí sa dieťa bude cítiť nepríjemne a dokonca sa ocitne v stresovej situácii. V tomto prípade sa oplatí požiadať súd o poskytnutie komunikácie na obmedzený čas.

Po vynesení rozsudku jeho existencia nebráni žalobcovi podať vo veci novú žalobu, ktorá bude tvoriť požiadavku na stanovenie iného komunikačného poriadku pri zmene situácie. To platí pre prípady, keď sú životné podmienky v čase rozchodu rovnaké a potom sa začnú meniť.

V rámci konania je potrebné deklarovať potrebu špeciálneho súdnoznaleckého skúmania, ktorého účelom je nadviazanie priaznivej komunikácie medzi dieťaťom a rodičmi žijúcimi oddelene. Rôzne možnosti riešenia problémov týkajúcich sa zriadenia účasti na výchove dieťaťa môžu vydať okresné alebo mestské súdy. Reklamácia sa podáva priamo v mieste súčasného pobytu odporcu, pri vyhotovení dokladu sa poplatok neplatí.

Nárokujte si obsah

Podľa regulačných požiadaviek obsahuje tvrdenie tieto informácie:

• Záhlavie dokumentu uvádza názov súdu, poskytuje úplné informácie o žalovanom a žalobcovi (je predpísané celé meno, adresa skutočného bydliska);
• Samotný názov dokumentu je uvedený s úplnými informáciami o zamýšľanom účele. Dodatočne možno uviesť, že dokument má charakter vylúčenia prekážok v komunikácii s deťmi, následnej účasti na vzdelávaní a mnohých iných otázok;
• V obsahu listiny je potrebné uviesť samotnú skutočnosť predchádzajúceho manželstva medzi žalobcom a žalovaným (je uvedený presný dátum sobáša a celé meno). Ďalej je potrebné uviesť, že z tohto manželstva sú deti alebo jedno dieťa, pričom treba uviesť dátumy narodenia, celé meno;
• Uvádza sa čas zániku skutočného vzťahu, po ktorom sa neudržiava zriadená spoločná domácnosť a manželstvo zaniká (v prípade, že v čase prípravy odvolania nedochádza k zániku manželstva, uvádza sa aj v všeobecným spôsobom). Žalobca uvádza aj skutočnosť, že dieťa žije so žalovaným;
• Je nevyhnutné poskytnúť všeobecný popis zdravotného stavu dieťaťa alebo detí s podmienkou, že potrebujú alebo nepotrebujú osobitnú starostlivosť. Podľa dostupných údajov je dieťa rovnako naviazané na každého z rodičov;
• Žalobca v rámci prejednávanej žaloby žiada, aby súd zvážil zloženie veci a zohľadnil určité okolnosti, ktoré môžu mať vplyv na emocionálny a fyzický stav dieťaťa a zabezpečili mu v budúcnosti plný morálny vývoj.

Je potrebné pripojiť informáciu, že osobnostné vlastnosti žalobcu v bežnom živote, pri plnení služobných povinností na pracovisku, sú charakterizované kladne. Špecifické požiadavky sú uvedené v právnom rámci, najmä sú upravené odsekmi článku 66 Spojeného kráľovstva. Rodič má v tomto aspekte plné právo komunikovať s deťmi a tráviť s nimi čas, uplatňovať právo na spoločné vzdelávanie. Na základe toho istého článku má rodič právo podieľať sa na výbere miesta vzdelávania dieťaťa a ďalších okolností. Je potrebné poukázať na skutočnosť, že odporca tomu vytvára prekážku, uvádza sa konkrétny zoznam úkonov zameraných na vylúčenie úplnej komunikácie s dieťaťom.

Na okresný súd Butyrsky v Moskve

Nárokujúca strana: [celé meno]

Adresa: [vyplňte]

Respondent: [celé meno]

Adresa: [vyplňte]

Tretia osoba: [uveďte názov opatrovníka a opatrovníckeho orgánu]

Adresa: [vyplňte]

Vyhlásenie o nároku

o určení poradia komunikácie s dieťaťom

Som [otec/matka] maloletého [syna/dcéry] [celé meno maloleté dieťa], [dátum, mesiac, rok] roku narodenia, ktorý po zániku manželstva na základe rozhodnutia [názov súdu] zo dňa [deň, mesiac, rok] v občianskej veci N [hodnota] býva s odporcom na adrese: [ zadajte správnu hodnotu].

Na základe čl. 54, 55 Zákonníka rodiny Ruskej federácie (ďalej len RF IC) má dieťa právo byť vychovávané rodičmi, zabezpečiť jeho záujmy, všestranný rozvoj, rešpektovanie jeho ľudskej dôstojnosti. Dieťa má právo komunikovať s oboma rodičmi, starými rodičmi, bratmi, sestrami a ostatnými príbuznými.

V súlade s ustanovením čl. 61, 63 Zákonníka o rodine Ruskej federácie majú rodičia právo a povinnosť vychovávať svoje deti. Rodičia sú zodpovední za výchovu a rozvoj svojich detí. Sú povinní starať sa o zdravie, telesný, duševný, duchovný a mravný vývoj svojich detí.

Opakovane som sa snažila dohodnúť s odporcom (uzatvoriť písomnú dohodu) o čase, mieste, dĺžke mojej komunikácie s dieťaťom, avšak do dnešného dňa k dohode (dohode) medzi nami nedošlo.

Odporca mi bráni v komunikácii s dieťaťom, čo je vyjadrené v [uveďte konkrétne kroky odporcu, ktoré bránia komunikácii s dieťaťom].

Vyššie uvedené okolnosti potvrdzujú tieto dôkazy: [doplňte podľa potreby].

Vinou žalovaného som teda zbavený možnosti vykonávať svoje rodičovské práva vo vzťahu k dieťaťu formou účasti na jeho výchove, plnohodnotne komunikovať so [synom / dcérou].

Podľa čl. 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie má rodič žijúci oddelene od dieťaťa právo komunikovať s dieťaťom, podieľať sa na jeho výchove a riešiť problémy súvisiace so vzdelávaním dieťaťa. Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do komunikácie dieťaťa s druhým rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho morálny vývoj.

V súčasnosti som zamestnaný v [uveďte názov organizácie, zastávanú pozíciu a výšku mesačného príjmu]. Podľa výrobných charakteristík sa osvedčil na pozitívnej strane.

Vybavené (a) obytnými priestormi vpravo [doplňte vpravo] s celkovou rozlohou [hodnota] m2. m.

Peniaze na výživu dieťaťa platím pravidelne.

Opakované odvolávanie sa na [názov poručníckeho a opatrovníckeho orgánu] v otázke určenia postupu pri komunikácii s dieťaťom neprinieslo kladný výsledok, nakoľko odporca vytvára prekážky v komunikácii s dieťaťom.

Hlavná polemika medzi mnou a odporcom vzniká v súvislosti s [doplňte podľa potreby].

Podľa odseku 2 čl. 66 RF IC, na žiadosť rodičov (jedného z nich) spôsobom ustanoveným občianskym procesným právom má súd s povinnou účasťou opatrovníckeho a opatrovníckeho orgánu právo určiť postup pri uplatňovaní rodičovských práv. na dobu do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu.

Tento postup je stanovený v článku 6.1. čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (ďalej len Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie).

[Uveďte ďalšie skutočnosti podľa uváženia žalobcu].

Vzhľadom na vyššie uvedené, riadiac sa čl. 61, 63, 66 RF IC, čl. 131, 132, odsek 6.1. čl. 152 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

1) Vytvorte nasledujúci postup na komunikáciu s [celé meno dieťa]: [uveďte postup navrhovaný žalobcom pri komunikácii s dieťaťom a účasti na jeho výchove].

2) Určiť postup žalobcu pri výkone rodičovských práv na dobu do nadobudnutia právoplatnosti súdneho rozhodnutia.

Aplikácie:

1. Kópia žalobného návrhu.

2. Kópia rozhodnutia [názov súdu] zo dňa [dátum, mesiac, rok] v občianskoprávnom spore N[hodnota].

3. Kópia rodného listu [celé meno dieťa].

4. Kópia potvrdenia zdravotníckeho zariadenia o zdravotnom stave [celé meno žalobca].

5. Kópia potvrdenia o príjme [celé meno žalobca].

6. Popis z miesta výkonu práce žalobcu.

7. Kópia úkonu obhliadky bytu, vykonanej opatrovníckym a opatrovníckym orgánom v mieste bytového priestoru z [dátum, mesiac, rok] N[hodnota].

8. Potvrdenie o zaplatení poplatku štátu.

[podpis, iniciály, priezvisko]

[deň mesiac rok]

Rodič žijúci oddelene od dieťaťa má zo zákona právo s dieťaťom komunikovať, ako aj podieľať sa na jeho vzdelávaní a výchove. Do tejto komunikácie by zasa nemal zasahovať rodič, s ktorým dieťa žije.

V súlade s odsekom 8 vyhlášky pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 27. mája 1998 N 10 (v znení zo 6. februára 2007) „O uplatňovaní právnych predpisov súdmi pri riešení sporov súvisiacich s tzv. výchova detí“, ak sa rodičia nedokázali dohodnúť na určení postupu pri komunikácii s dieťaťom, rodičom žijúcim oddelene od dieťaťa, tento spor rieši súd za účasti poručníckeho a poručníckeho orgánu.

Pri určovaní postupu pri komunikácii rodiča s dieťaťom sa prihliada na vek dieťaťa, jeho zdravotný stav, vzťah ku každému z rodičov a ďalšie okolnosti, ktoré môžu mať vplyv na zdravie a mravný vývin dieťaťa. Medzi tieto okolnosti patrí: dĺžka času, počas ktorého dieťa nekomunikovalo so žalobcom; vzdialenosť miesta bydliska samostatne žijúceho rodiča od miesta bydliska dieťaťa; životné podmienky, v ktorých bude dieťa u žalobcu, denný režim dieťaťa.

Žaloba na určenie postupu pri komunikácii s dieťaťom sa podáva na okresnom súde v mieste bydliska odporcu. Táto pohľadávka nie je predmetom štátnej povinnosti. Ako vysvetlil Najvyšší súd Ruskej federácie v preskúmaní praxe súdneho riešenia sporov súvisiacich s výchovou detí, dňa 20. júla 2011 bola zrušená požiadavka na úhradu štátneho poplatku za spory súvisiace s výchovou detí. je nezákonné, pretože tieto spory sa týkajú prípadov ochrany práv dieťaťa a poplatok nie je zdaňovaný, čo vyplýva z ustanovení článku 15 časti 1 článku 333.36 daňového poriadku Ruskej federácie.

Vzor žalobného návrhu na určenie postupu pri komunikácii s dieťaťom

VYHLÁSENIE NÁROKU
o určení poradia komunikácie s dieťaťom

Od „___“ ___________ 20__ som vydatá za Priezvisko Meno Patronymia žalovaného. Z manželstva máme malú dcéru ( syna) - Priezvisko Krstné meno Patronymia dieťaťa, "__" _________ 20__ rok narodenia sériu a číslo rodného listu, kto a kedy ho vydal. Do „___“ ___________ 20__ sme bývali na adrese mojej registrácie, kde je prihlásené aj naše dieťa.

Manželstvo medzi mnou a obžalovaným je teraz rozpustené sériu a číslo osvedčenia o rozvode, kto a kedy ho vydal (alebo sa manželstvo nezruší, ale zanikne skutočný manželský vzťah). Od „__“ _________ 20__ žije odporkyňa s dieťaťom oddelene odo mňa v mieste jej registrácie.

V súčasnosti mi odporkyňa bráni v komunikácii s dieťaťom. Ďalej uviesť konkrétne skutočnosti marenia komunikácie a odmietnutia dohody o určení postupu pri komunikácii s dieťaťom. Napríklad: na moje požiadavky vznesené na osobnom stretnutí "__" _________ 20__ o spôsobe vzájomnej dohody o vysporiadaní možnosti mojej komunikácie s dieťaťom odporca odmietol. Ako podmienku mojej komunikácie s dieťaťom odo mňa požaduje peniaze, pričom bezdôvodne tvrdí, že jej mesačné prostriedky poukázané na výživu dieťaťa vo výške _______ ruble na to zjavne nestačia. Zároveň som si vždy riadne plnila a plním všetky rodičovské povinnosti.

Všetko uvedené potvrdia svedkovia, ktorých dostavenie sa na súd zabezpečím:

1. Celé meno svedka
2. Celé meno svedka, s bydliskom na adrese: Petrohrad, st.________, d. ___, bldg. ___, výstižné.___.

Na základe čl. 54, 55 Zákona o rodine Ruskej federácie má dieťa právo byť vychovávané rodičmi, zabezpečiť jeho záujmy, všestranný rozvoj, rešpektovanie jeho ľudskej dôstojnosti. Dieťa má právo komunikovať s oboma rodičmi, starými rodičmi, bratmi, sestrami a ostatnými príbuznými.

V súlade s ustanoveniami článku.článku. 61, 63 Zákonníka o rodine Ruskej federácie majú rodičia právo a povinnosť vychovávať svoje deti. Rodičia sú zodpovední za výchovu a rozvoj svojich detí. Sú povinní starať sa o zdravie, telesný, duševný, duchovný a mravný vývoj svojich detí.

Podľa čl. 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie má rodič žijúci oddelene od dieťaťa právo komunikovať s dieťaťom, podieľať sa na jeho výchove a riešiť otázky vzdelávania dieťaťa. Rodič, s ktorým dieťa žije, nesmie zasahovať do komunikácie dieťaťa s druhým rodičom, ak takáto komunikácia nepoškodzuje fyzické a duševné zdravie dieťaťa, jeho morálny vývoj.

Berúc do úvahy vyššie uvedené, riadime sa článkom.článkom. 61, 63, 66 RF IC,

JA PROSÍM:

Na komunikáciu so mnou nastavte nasledujúce poradie Celé meno žalobcu s dcérou ( syna) Celé meno dieťaťa, "__" _________ 20__ rok narodenia:

Každý druhý a štvrtý víkend v mesiaci (od 11:00 v sobotu do 21:00 v nedeľu), mimo domu matky a bez jej prítomnosti;

Počas mojej celoročnej letnej dovolenky 28 kalendárnych dní, počas zimných prázdnin 7 kalendárnych dní mimo domu mojej matky a bez jej prítomnosti.

Aplikácie:
1. Notársky overená kópia rodného listu dieťaťa;
2. Notársky overená kópia sobášneho listu (o rozvode);
3. Osvedčenie o registrácii f.9;
4. Kópia žiadosti poručníckym a poručníckym orgánom a odpoveď od poručníckych a poručníckych orgánov;
5. Kópie žalobného návrhu s prílohami pre odporcu a tretie strany.

"__" _________ 20___

Podpis žalobcu

Nie všetci rodičia sa po rozvode vedia dohodnúť, s ktorým z manželov bude dieťa žiť a v akom čase s ním komunikovať. Po tom, čo rozvedení prestali žiť pod jednou strechou, je miestom bydliska detí dom jedného z nich - otca alebo mamy. Samostatnou otázkou je, s kým dieťa zostáva a ako sa vyvíja súdna prax v týchto otázkach. V tomto článku vám povieme, ako občiansky vyriešiť spor o určenie poradia komunikácie s deťmi.

dohoda o vysporiadaní

V súlade s čl. 63 Zákonníka o rodine Ruskej federácie sú rodičia povinní a zároveň majú právo vychovávať svoje vlastné deti. To znamená, že pred inými osobami (učitelia, starí rodičia, lekári, vychovávatelia, tréneri) majú prednostné právo rozhodnúť, či bude dieťa hrať hudbu, futbal alebo šach, na akej škole bude študovať a pod.

Rodičia sú zároveň povinní podieľať sa na fyzickom a duševnom formovaní osobnosti dieťaťa, pričom nesplnenie týchto povinností môže mať za následok prinajmenšom administratívnu zodpovednosť podľa čl. 5.35 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie - za to, že rodičia nesplnili svoju povinnosť vzdelávať sa.

Aby sa teda našla určitá rovnováha medzi rodičovskými právami a povinnosťami, rodiny často podmienečne rozdeľujú úlohy výchovy detí. Napríklad otec chodí s dieťaťom na ryby, opravuje dom atď. Mama zvyčajne preberá úlohu strážcu krbu, dáva dieťaťu láskavosť a náklonnosť.

Keď je rodina zničená, známy svet s takýmito úlohami sa nedá zachovať. Zároveň zostávajú povinnosti a práva rodičov zachované a musia sa realizovať. Nie je to vždy možné - z počutia (z programov, internetových správ) sa vyskytujú situácie, keď oddelene žijúci rodič chce tráviť čas s deťmi a príbuzní z opačnej strany mu prekážajú. V takýchto prípadoch je pravdepodobný zdĺhavý súdny spor.

Môžete sa zaobísť bez súdneho rozhodnutia, ak sa bývalí manželia dokážu medzi sebou dohodnúť a uzavrieť dohodu o urovnaní - pokojne vyriešiť problém, ktorý vznikol pri komunikácii so spoločným dieťaťom. Takáto forma vzájomného porozumenia je veľmi žiaduca, pretože šetrí všetkých svojich účastníkov a najmä deti, nervy, čas a v niektorých prípadoch aj peniaze.

otázka:
Ako vypracovať dohodu o urovnaní?

Na začiatok je potrebné sadnúť si za „rokovací stôl“ aspoň za mamu a otca, prediskutovať denný režim a rozvrh dieťaťa, možnosti dospelých participovať na jeho živote. Je potrebné vyriešiť tri hlavné otázky:

• miesto komunikácie- môže to byť bydlisko bývalého manžela (jeden aj druhý), bydlisko babičky, verejné miesta - park, škola atď. Miesta na komunikáciu sa môžu líšiť v závislosti od času dňa alebo dňa v týždni. Spoločné cestovanie s jedným z rodičov je možné dohodnúť samostatne.
• komunikačný čas- tu je možné brať do úvahy rozvrh hodín a prázdnin, všedné dni alebo sviatky, podrobne uviesť konkrétny čas dňa alebo časové obdobie.
• poradie komunikácie- Táto položka môže byť dohodnutá v závislosti od okolností. Takže môžu byť naznačené povinnosti vyzdvihnúť dieťa z domu, priniesť ho na tréning, prechádzky v prítomnosti inej osoby (napríklad opatrovateľky) atď.

Ako vidíte, podmienky dohody o urovnaní môžu byť úplne akékoľvek, podľa uváženia oboch strán, teda rodičov. Pri príprave zmluvy by mal byť prioritou najlepší záujem detí. Môžete použiť vzorku:

DOHODA
o tom, ako komunikovať s dieťaťom

Popov Victor Sergeevich (otec), pas 1212 č. 280190 vydaný 21. júna 1997 Ministerstvom vnútra Moskvy č. 1, kód pododdielu 300-005, so sídlom na adrese: Moskva, ul. Sennaya, 3, apt. 6 na jednej strane a Popova Maria Ivanovna (matka), pas 1213 č. 24353636 vydaný 22. septembra 2010 Ministerstvom vnútra Moskvy č. 1, kód 300-006, so sídlom na adrese: Astrachaň , sv. Derevenskaya, 4, na druhej strane,

v súlade s časťou 2 článku 66 Zákonníka o rodine Ruskej federácie uzavreli túto dohodu o postupe pri výkone rodičovských práv vo vzťahu ku Glebovi Viktorovičovi Popovovi, narodenému 7. septembra 2012, ktorý žije so svojou matkou na adrese Moskva, sv. Derevenskaya, 4:

1. Matka a otec všetky otázky týkajúce sa výchovy a vzdelávania, ako aj telesného rozvoja Popova G.V., narodeného v roku 2012, rozhodujú spoločne po vzájomnej dohode, pričom prvoradé sú v tomto len záujmy maloletého.

2. Matka sa zaväzuje poskytnúť otcovi možnosť stretávať sa a komunikovať s Popovom G.V. v nasledujúcom poradí:

2.1 so súhlasom Popov G.V. každú nedeľu (alebo vo vopred dohodnuté iné dni v týždni) od 10:00 do 22:00 na akomkoľvek území po vzájomnej dohode s prihliadnutím na želanie dieťaťa.

2.2 so súhlasom dieťaťa každoročne v lete, to znamená od 01.06 do 01.09, ho vezmite na 1 mesiac na miesta odpočinku, vrátane letoviska, sanatória atď. - konkrétne miesto odpočinku sa určí po vzájomnej dohode oboch rodičov;

2.3 nebrániť otcovi vo výkone jeho práv, pripraviť dieťa vo vopred určenom čase a termíne, poskytnúť mu všetko potrebné na prechádzky a trávenie času s otcom.

2.4 vopred upozorniť na objektívnu nemožnosť komunikácie s dieťaťom (nadstavbové vyučovanie, choroba a pod.).

3. Otec sa zaväzuje:

3.1 v určenom čase sa bezodkladne dostavte do miesta bydliska syna Popova G.V. alebo na iné vopred dohodnuté miesto, vyzdvihnúť ho na spoločnú zábavu, vrátiť ho najneskôr do 22:00 v ten istý deň alebo skôr (po ústnej dohode) späť na to isté miesto;

3.2 dodržiavať bezpečné podmienky na prepravu dieťaťa počas komunikácie, ako aj pohodlné podmienky na pobyt v obytných a iných priestoroch, kde sa má dieťa zdržiavať;

3.3 včas informovať matku o ohrození zdravia dieťaťa, o okolnostiach vyššej moci neupravených dohodou, ktoré vznikli pri komunikácii s Popov G.S., ako aj o príchode na miesto odpočinku v prípade poskytnutých v odseku 2.2 tejto zmluvy a o čase návratu domov .

3.4 vrátiť dieťa do miesta jeho bydliska v deň príchodu z miesta odpočinku v prípade uvedenom v bode 2.2 tejto zmluvy;

3.5 včas (ak existuje objektívna možnosť - tri dni vopred) oznámiť M.I.Popovej akýmkoľvek vhodným spôsobom. o nemožnosti dostaviť sa v čase stanovenom dohodou alebo inou dohodou komunikovať s dieťaťom.

4. Všeobecné povinnosti rodičov:

4.1 Popova M.I. (matka) a Popov V.S. (otec) sa zaväzujú udržiavať priateľské vzťahy v prítomnosti svojho dieťaťa, vyhýbať sa konfliktom, obscénnym jazykom a diskusiám negatívneho charakteru.

4.2 Rodičia sa zaväzujú prísne dodržiavať podmienky tejto dohody, dodržiavať normy rodinných právnych predpisov Ruskej federácie, okamžite sa navzájom akýmkoľvek vhodným spôsobom informovať o zmenách v živote, ktoré nastali a ktoré nie sú stanovené v zmluve a ovplyvniť zavedený postup pri komunikácii s dieťaťom Popov G.V.

5. Platnosť zmluvy.

5.1 doba platnosti tejto zmluvy je 2 roky odo dňa podpisu;

5.2 ak matka alebo otec nevznesú námietky, automatické predĺženie na rovnakú dobu platí neobmedzene;

5.3 v prípade potreby a po vzájomnej dohode majú zmluvné strany právo zmeniť poradie komunikácie s dieťaťom, je dovolené vypracovať ďalšie dohody.

5.4 jednostranné odmietnutie plnenia podmienok zmluvy je neprijateľné;

5.5 všetky spory v súvislosti s plnením sa riešia rokovaním medzi Popovou M.I. a Popov V.S., a v prípade nedosiahnutia dohody - na súde.

Popová M.I. číslo, podpis. Dostal som zmluvu a súhlasím s tým, že ju budem dodržiavať.

Popov V.S., číslo, podpis. Dostal som zmluvu a súhlasím s tým, že ju budem dodržiavať.

Dohoda môže byť overená notárom, potom jeden rovnopis zostane v notárskej kancelárii, ďalšie dva prejdú na bývalých manželov.

Zmluvu je možné vyhotoviť v jednoduchej písomnej forme bez notárskeho overenia, pretože ide o dokument o vzájomnej dohode a pokiaľ jej podmienky splnia obe strany, nevznikajú žiadne problémy. Ak podmienky nie sú splnené, je v podstate jedno, či bola dohoda overená notárom – v takýchto prípadoch sa takmer vždy jeden z rodičov obráti na súd.

Ísť na súd

Žalobu na určenie postupu pri komunikácii s dieťaťom je potrebné podať na okresný súd, pričom povinnosť štátu v prípadoch tejto kategórie zákon neustanovuje. Účasť zástupcu obvodného oddelenia opatrovníctva a opatrovníctva je v konaní povinná.

Je pozoruhodné, že na obdobie súdneho konania, ktoré môže trvať mnoho mesiacov, má sudca právo na naliehanie jedného z rodičov stanoviť dočasný postup komunikácie s deťmi, ktorý bude platný do dátumom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu.

Obyčajne rodič, ktorému nie je umožnené dieťa vídať (najčastejšie otec), požiada súd o súdnu ochranu svojich rodičovských práv. Zákon zároveň nezakazuje matke, s ktorou deti reálne žijú, stať sa žalobkyňou.

Príklad. Po rozvode žil 10-ročný Sergej so svojou matkou, ale jeho otec nezanechal pokusy s ním komunikovať. Spoznal ho v škole, z doučovania, potuloval sa na dvore domu. Muž sa zároveň kategoricky nechcel dohodnúť na konkrétnych dňoch trávenia času so synom, keďže bol s matkou v mimoriadne konfliktnom vzťahu. V domnení, že otec svojim náhlym zjavením ubližuje synovi, bez ohľadu na zamestnanie dieťaťa, sa exmanželka obrátila na súd so žalobou o ustanovenie komunikačného postupu.

Upozorňujeme, že nie všetky súdy akceptujú takéto nároky na posúdenie (ak je to rodič, s ktorým je dieťa). Vo výroku o odmietnutí prijatia nároku sudcovia odkazujú na čl. 66 RF IC, pričom sa domnieva, že by mal požiadať rodič, ktorý žije oddelene od detí. Zároveň sa takéto rozhodnutia v niektorých prípadoch odvolajú a zrušia, pretože nespĺňajú požiadavky rodinného práva.

V zmysle čl. 67 Zákona o rodine Ruskej federácie majú starí rodičia, ako aj iní príbuzní (tety, strýkovia, bratia, sestry) právo komunikovať s dieťaťom. V dôsledku toho, ak im v tom jeden alebo obaja rodičia bránia, možno podať žalobu aj na tohto rodiča o určenie postupu pri komunikácii s vnukom, synovcom atď. Takýchto sporov je v judikatúre veľa.

Rovnako ako v každom inom občianskom spore by sa strany mali zásobiť dôkazmi. Napríklad, ak sa bývalá manželka domnieva, že manžel by sa nemal stretávať viac ako raz týždenne, môžete poskytnúť dôkaz o zamestnaní dieťaťa, jeho potrebe osobitnej starostlivosti, ktorú môže poskytnúť iba matka atď. Otec, ktorý trvá na bližšej komunikácii s potomkom, má zase právo predložiť súdu potvrdenie o svojom príjme (napríklad na dovolenku), priaznivých životných podmienkach (na prenocovanie syna alebo dcéry). pobyt), jeho pracovný režim (možnosť brať dieťa do krúžkov a oddielov).

Sudcovia vždy vychádzajú zo záujmu detí. Rovnako ako v sporoch o pozbavenie rodičovských práv má súd právo požiadať o vyjadrenie maloletého, ak má 10 rokov. Vo všeobecnosti sudcovia venujú pozornosť nasledujúcim okolnostiam:

1. zdravotný stav dieťaťa a rodičov. Ak maloletý trpí nejakým závažným ochorením alebo má zdravotné postihnutie, postup komunikácie bude schválený na základe poskytnutých informácií o režime dňa, potrebe liekov, rehabilitácií a pod. V obzvlášť závažných prípadoch má súd právo povoliť komunikáciu s dieťaťom iba na území jeho bydliska alebo v zdravotníckom zariadení.

Okrem toho má súd právo prihliadať na zdravotný stav rodičov: možno prihliadať na diagnózu rodiča, ktorý nežije s deťmi. Napríklad, ak má problémy s pohybom, sudca môže zaviazať bývalého manžela, aby priviedol dieťa k pacientovi, ak to nie je v rozpore so záujmami dieťaťa.

2. vzdelávací proces maloletého. Rozvrh vyučovania a umiestnenie školy majú veľký význam v prípadoch, keď si chce otec dieťa vyzdvihnúť cez noc alebo ísť s ním na dlhší čas do iného regiónu (možno do zahraničia). Súd zisťuje možnosť štúdia v mieste pobytu, ako aj skutočnú dostupnosť výchovného zariadenia vo vzťahu k domu otca, ak je s ním plánovaný prechodný pobyt.

3. účasť rodičov na výchove dieťaťa. Ak súd zistí, že rodič, ktorý s deťmi nežije dlhodobo (napríklad niekoľko rokov), sa s nimi nestýkal, možno schváliť harmonogram komunikácie s krátkymi časovými intervalmi, bez ciest a prenocovaní, ktoré je úplne logické aj v tomto prípade je v najlepšom záujme maloletého.

4. veku dieťaťa. Veľký rozdiel je v riešení sporu, ktorého predmetom je poradie komunikácie s bábätkom a sporu, kde sa prihliada na záujmy tínedžera. V prvom prípade súdy často obmedzujú komunikáciu oteckov, umožňujú im vychádzky v prítomnosti matky, pričom dieťa navštevujú výlučne v mieste bydliska. Je to pochopiteľné, pretože pre bábätká je životne dôležité, aby boli blízko svojej matky.

Ak sú teda zhromaždené všetky dokumenty a vy ste neopustili zámer obrátiť sa na súd, aby ste ochránili svoje rodičovské práva, musíte začať týmto spôsobom vypracovaním žaloby.

Vzor reklamácie na určenie poradia komunikácie

Rovnako ako pri iných typoch občianskoprávnych prípadov sa môžete obrátiť na právnikov, ktorí vám pomôžu zadať žalobu. Zároveň nie je nič ťažké pri zostavovaní tohto dokumentu, každý to zvládne sám a ušetrí od 3 000 do 10 000 rubľov. Na určenie poradia komunikácie medzi otcom a dieťaťom môžete použiť vzor žaloby:

Na Okresný súd Okťabrskij v Tomsku

Nárokovateľ:
Rakov Nikolaj Vasilievič,
Narodený v roku 1977 s bydliskom:
Tomsk, sv. Dnepropetrovskaya, 12, apt. 7

Respondent:
Smirnova Valentina Ivanovna,
Narodil sa v roku 1979, žije v:
Tomsk, sv. Ternistaya, 34, apt. 9

Tretia osoba:
oddelenie opatrovníctva a opatrovníctva v okrese Oktyabrsky
Tomsk, sv. Kolesníková, 17A

VYHLÁSENIE NÁROKU
Určenie poradia komunikácie s dieťaťom po rozvode

Od 1.10.2009 do 11.6.2018 som bol ženatý s Valentinou Ivanovnou Smirnovou, dňa 11.06.2018 sa naše manželstvo rozpadlo, spoločný syn Rakov Ivan Nikolaevich, narodený 11.12.2012. zostal so svojou bývalou manželkou.

Medzi mnou a Smirnovou V.I. Dňa 01.01.2019 bola uzavretá dohoda o poradí komunikácie medzi otcom (teda mnou) a synom, kde mi bola daná možnosť:

• prechádzky s dieťaťom, najmenej 2 týždenne od 18 do 20 hodín;
• komunikácia s dieťaťom v mieste môjho bydliska každú nedeľu od 10 do 16 hod.

Bývalá manželka neplní podmienky dohody, v súvislosti s ktorou vyhlasujem jej ukončenie a na základe 2. časti čl. 66 SK PF,

1. Stanovte poradie komunikácie s mojím synom Rakovom Ivanom Nikolaevičom, narodeným 12. novembra 2012, v tejto forme:
   • stretnutie z MŠ č.3 v Tomsku večer v stredu a piatok;
   • vychádzky, pričom dieťa nechám v mieste môjho bydliska v sobotu od 15:00 do 15:00 nasledujúceho dňa.

Sledujte záujmy Rakova AND.N., okamžite ho vráťte do miesta bydliska Smirnova The.AND. zaväzujem sa.

Aplikácia:

• kópiu nároku;
• kópia osvedčenia o rozvode;
• kópiu rodného listu Rakov I.N.;
• kópia aktu o preskúmaní životných podmienok v mieste môjho bydliska (zostavená opatrovníckym orgánom);
• kópiu potvrdenia o dani z príjmov fyzických osôb o príjmoch za rok 2018, prvý polrok 2019.

Číslo, podpis, Rakov N.V.

Po obdržaní žalobného návrhu sudca do niekoľkých dní určí prípravu a následne zasadnutie súdu, ktoré sa koná obvyklým spôsobom. Najprv sa oznámi podstata prípadu, potom sa vypočujú vysvetlenia strán, môžu sa uspokojiť žiadosti o priloženie ďalších dokumentov alebo výsluchy svedkov. V závere rokovania súdu sa každý, vrátane zástupcu opatrovníctva, ešte raz vyjadrí k riešeniu sporu.

Pred presunom sudcu do rokovacej sály majú strany právo si všetko ešte raz premyslieť a uzavrieť priateľskú dohodu. V tomto prípade sudca takúto dohodu schváli a ak nebude splnená, môžete sa obrátiť na súdnych exekútorov so žiadosťou o výkon (na rozdiel od dohody, ktorá sa uzatvára medzi rodičmi bez súdu).

Vo výroku rozhodnutia je súd povinný presne uviesť, aký postup ustanovil, pričom presne určí, aké úkony má rodič právo vykonať, v akom čase, dňoch alebo mesiacoch.

Proti rozhodnutiu sa možno odvolať do jedného mesiaca po oznámení úplného znenia. Treba si uvedomiť, že na zavedený postup sa často odvoláva nespokojná strana, ktorá nesúhlasí so schválenými podmienkami, harmonogramom návštevy dieťaťa a pod. V niektorých prípadoch žiadajú o odvolanie tí, ktorým bolo odopreté právo komunikovať s dieťaťom.

Viac informácií o určovaní postupu pri komunikácii s deťmi na súde a o súdnej praxi v takýchto prípadoch nájdete vo videu:

Keď je pohľadávka zamietnutá

Hneď si všimneme, že ako percento uspokojených pohľadávok je takýchto prípadov málo. Napriek tomu sudcovia vychádzajú z princípu rovnosti rodičov vo vzťahu k spoločnému dieťaťu a dávajú možnosť vidieť niekoho, kto s ním nežije spolu. Rodinné právo zároveň výslovne upravuje okolnosti, s prihliadnutím na ktoré súd jednoznačne odmieta komunikovať s deťmi. Ak teda v dôsledku komunikácie s konkrétnou osobou dôjde k priamemu alebo nepriamemu ohrozeniu duševného alebo fyzického vývoja maloletého, súd odmietne žalobe vyhovieť.

Na základe súdnej praxe sú žalujúcim rodičom odmietnuté stretnutia s dieťaťom, ak:

• existujú nespochybniteľné dôkazy o negatívnom vplyve – sklon k tuláctvu, páchanie priestupku alebo trestného činu;
• poskytli dôkazy o zneužívaní dospelou osobou, nie nevyhnutne fyzického, ale možno aj duševného. Napríklad, keď rodič navádza k pohlavnému styku s ním alebo s inými osobami;
• ak existujú dôkazy o tom, že rodič, ktorý má záujem o uspokojenie pohľadávky, je evidovaný v psychiatrickej alebo narkologickej ambulancii, je stíhaný za úmyselné trestné činy, porušuje verejný poriadok a pod.

Samozrejme, treba brať do úvahy všetky okolnosti v súhrne. Takže ak bola osoba privedená k administratívnej zodpovednosti za prekročenie rýchlosti, nemôže to byť základom pre zákaz stretávania sa s dieťaťom. Opakované trestné stíhanie za pitie alkoholu na verejných miestach môže zároveň upozorniť sudcu a postaviť sa na stranu matky, s ktorou maloletý žije.

Pre rozhodnutie súdu má nemalý význam názor zástupcu opatrovníctva.. Zamestnanci tohto orgánu majú v rámci prípravy na prípad právo požadovať takmer akékoľvek informácie o rodine a o rodičoch samostatne. V prípade odhalenia skutkovej podstaty trestných činov alebo trestných činov voči deťom má opatrovník právo obrátiť sa na vyšetrovaciu komisiu s vyjadrením k začatiu trestného stíhania a zároveň podať návrh na pozbavenie rodičovských práv.

Výkon súdneho rozhodnutia

Ako každé súdne rozhodnutie v prípadoch inej kategórie, aj stanovenie postupu pri komunikácii s dieťaťom je záväzné pre obe strany. Ak sa nevykoná na dobrovoľnom základe, dotknutý rodič má právo dostať exekučný titul a poslať ho súdnym exekútorom na výkon. Okrem toho môže súd na žiadosť osoby poslať hárok UFSSP sám.

Po začatí exekučného konania súdny exekútor je povinný urobiť také opatrenia, aby bol príkaz komunikácie dodržaný- jeden z bývalých manželov by nemal zasahovať do stretnutí s dieťaťom a druhý manžel musí prísne dodržiavať podmienky schválené súdom.

V praxi je dosť náročné odsledovať striktný výkon rozhodnutia, pretože súdni exekútori nemôžu byť v nepretržitej službe na adresách rodičov. Keď si otec pre dieťa príde v čase určenom rozhodnutím, možno mu jednoducho neotvoria.

Samozrejme, môžete zavolať súdneho exekútora priamo na túto adresu - zástupca UFSSP má všetky dôvody na násilné odomknutie dverí a dokonca aj vlámanie sa so svedkami so súhlasom vedúceho. Takéto extrémne opatrenia sa však nerobia, pretože môžu zraniť dieťa.

Ukazuje sa, že úrady sú bezmocné a nedokážu rodičovi pomôcť. A predsa je potrebné trvať na zintenzívnení práce súdnych exekútorov – nadviazanie kontaktu s druhou stranou, prítomnosť na rokovaniach a všemožné prispievanie k vyriešeniu konfliktu vo väčšine prípadov vedie k pozitívnemu výsledku.

V niektorých situáciách je pomerne účinnou metódou presviedčania vysvetlenie zodpovednosti za nevykonanie súdneho rozhodnutia:

• súdny exekútor má právo spísať protokol o predvedení vinníka do správnej zodpovednosti podľa čl. 17.15 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie za nesplnenie nemajetkových náležitostí obsiahnutých v rozhodnutí ( pokuta do 2500 rubľov);
• za účasti opatrovníckych a opatrovníckych orgánov môže byť vyvodená správna zodpovednosť za nesplnenie povinností podľa čl. 5.35 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie ( pokuta do 3000 rubľov v prípade opakovaného porušenia - až 5 000 rubľov alebo zatknutie do 5 dní);
• rodič, ktorému nebola poskytnutá súdom schválená možnosť komunikovať s dieťaťom, má právo obrátiť sa opäť na súd, avšak so žiadosťou o premiestnenie dieťaťa naňho v súlade s 3. časťou čl. 66 RF IC.