Aké očkovania sú pre deti nebezpečné. Je pravda, že vakcíny sú zdraviu škodlivé?

Či očkovať dieťa (výhody a nevýhody)

Vďaka

Stránka poskytuje referenčné informácie len na informačné účely. Diagnóza a liečba chorôb by sa mala vykonávať pod dohľadom špecialistu. Všetky lieky majú kontraindikácie. Vyžaduje sa odborná rada!

Malo by byť dieťa očkované?

Samozrejme, očkovanie je potrebné, pretože chráni deti a dospelých pred vážnymi epidémiami infekčných chorôb, ktorých prepuknutie môže zabiť polovicu až 2/3 celej populácie, ako sa to už viackrát v histórii stalo. Na druhej strane nie je možné zjednotiť všetkých ľudí a pristupovať k nim jedným opatrením, keďže každý človek je individuálny. Práve z dôvodu prítomnosti veľkého množstva individuálnych charakteristík u každého dieťaťa nemožno očkovací kalendár považovať za jediný správny pokyn, ktorý treba bez zmeny dodržiavať. Predsa každá vakcína má indikácie a kontraindikácie, ako aj pokyny na jeho použitie. Preto by sa mali brať do úvahy všetky vlastnosti dieťaťa a ak má v tomto konkrétnom okamihu nejaké kontraindikácie na očkovanie, potom je potrebné posunúť kalendár a očkovať, pričom treba dodržiavať lekársku zásadu „Neubližovať“. Nič zlé sa nestane, ak dieťa dostane potrebné vakcíny o niečo neskôr ako jeho rovesníci.

Prejdime do pozície odporcov očkovania, ktorí v nich vidia absolútne zlo, vymyslené špeciálne pre nich. Hlavným argumentom tejto skupiny ľudí je škodlivý vplyv očkovania na vývin dieťaťa, fyzický aj psychický. Bohužiaľ, očkovanie, ako každá manipulácia, je plné možných komplikácií, ktoré sú v skutočnosti dosť zriedkavé. Odporcovia očkovania však tvrdia, že takmer každé ochorenie dieťaťa je spojené s očkovaním. Žiaľ, nie je. Ľudské telo nie je také jednoduché. Ale človek má tendenciu hľadať najjednoduchšie riešenie problémov, a preto, keď sa u dieťaťa vyvinie akákoľvek choroba, je oveľa jednoduchšie považovať vakcínu za vinníka všetkých problémov, než pozorne a úzkostlivo pochopiť tento jav a zistiť skutočnú spôsobiť.

Obyčajne odporcovia vakcín používajú množstvo argumentov, ktorými sa snažia čo najsilnejšie emocionálne zasiahnuť poslucháča. Preto, aby sme pochopili problém, je potrebné úplne prevziať kontrolu nad emóciami a riadiť sa iba rozumom, pretože srdce je tu zlým radcom. Samozrejme, keď sa rodičom povie, že po očkovaní môže dieťa zostať doživotným „bláznom“ alebo môže vážne ochorieť, a uvedú sa niektoré fakty z anamnézy, na každého dospelého to zapôsobí. Jeho emócie budú veľmi silné. Spravidla dochádza k skresľovaniu a prezentovaniu informácií tým najnegatívnejším spôsobom, bez dôkladného objasnenia skutočných príčin tragédie.

Po takýchto silných emocionálnych otrasoch si mnoho ľudí pomyslí: "Naozaj, načo tieto očkovania, keď spôsobujú také komplikácie!" Takéto rozhodnutie pod vplyvom silných chvíľkových emócií je nesprávne, keďže nikto nezaručí, že nezaočkované dieťa nedostane ovčie kiahne alebo záškrt, ktorý sa mu stane osudným. Ďalšou otázkou je, že je potrebné brať do úvahy všetky aspekty stavu dieťaťa a očkovať, keď je bábätko pripravené znášať to bez komplikácií.

Preto vám odporúčame, aby ste sa oboznámili s najčastejšími argumentmi odporcov očkovania a s vedeckými vysvetleniami fenoménu imunity, aby vaše rozhodnutia boli rozumné a vyvážené, založené na úvahách, a nie na slepých tvrdeniach. Nižšie sú uvedené argumenty proti vakcínam pod nadpisom „proti“ a vysvetlenia vedcov a lekárov ku každému tvrdeniu pod nadpisom „za“.

Očkovanie pre deti - výhody a nevýhody

Za. V prvom rade pochopme pojmy. V tomto vyhlásení sa slovo „imunita“ používa ako synonymum pre imunitu voči chorobám. Dochádza k zámene pojmov „odolnosť voči chorobám“ a „imunita“, ktoré sú u mnohých ľudí synonymá, čo nie je pravda. Imunita je kombináciou všetkých buniek, reakcií a telesných systémov, ktoré identifikujú a ničia patogénne mikróby, cudzie a rakovinové bunky. A imunita voči chorobám je prítomnosť rezistencie voči špecifickému infekčnému agens.

Samozrejme, človek sa rodí s imunitou, v tom zmysle, že má bunky a reakcie, ktoré zabezpečujú ničenie mikróbov. Žiadny novorodenec však nie je imúnny voči ťažkým a nákazlivým infekciám. Takáto imunita voči konkrétnej infekcii sa môže vyvinúť až po tom, čo na ňu človek ochorie a vylieči sa, alebo po zavedení vakcíny. Pozrime sa, ako sa to stane.

Keď patogénny mikrób, pôvodca infekcie, vstúpi do ľudského tela, ochorie. V tomto čase sa k mikróbu priblížia špeciálne bunky imunitného systému, nazývané B-lymfocyty, a relatívne povedané zistia jeho „slabé miesta“. Po takomto zoznámení sa B-lymfocyty začnú množiť a potom aktívne syntetizujú špeciálne proteíny nazývané imunoglobulíny alebo protilátky. Tieto protilátky interagujú s infekčným mikroorganizmom a zničia ho.

Problém je v tom, že každý pôvodca mikróbov potrebuje svoje vlastné špeciálne protilátky. Inými slovami, protilátky produkované proti osýpkam nebudú schopné zničiť rubeolu atď. Po infekcii zostáva v ľudskom tele niekoľko protilátok proti patogénu, ktoré prechádzajú do neaktívneho stavu a nazývajú sa pamäťové bunky. Práve tieto pamäťové bunky spôsobujú v budúcnosti imunitu voči infekcii. Mechanizmus imunity je nasledujúci: ak mikrób vstúpi do ľudského tela, potom už proti nemu existujú protilátky, jednoducho sa aktivujú, rýchlo sa množia a zničia patogén, čím mu zabránia spôsobiť infekčný proces. Ak neexistujú žiadne protilátky, proces ich tvorby trvá určitý čas, čo v prípade vážnej infekcie jednoducho nemusí stačiť a v dôsledku toho človek zomrie.

Vakcína na druhej strane umožňuje telu vytvoriť si takéto pamäťové bunky proti nebezpečným infekciám bez toho, aby na ne ochorelo. Za týmto účelom sa do tela zavádzajú oslabené mikróby, ktoré nie sú schopné spôsobiť infekciu, ale postačujúce na to, aby B-lymfocyty reagovali a boli schopné syntetizovať pamäťové bunky, ktoré na určitú dobu zabezpečia imunitu voči tejto patológii.

Proti. Dieťa má silný imunitný systém, takže deti, ktoré sú od narodenia zdravé, ľahko znesú akúkoľvek infekciu, dokonca aj počas epidémie.

Za. Telo nemá takú silnú obranyschopnosť, ktorá mu umožní úplne odolávať infekciám a ak sa choroba úspešne prenesie a uzdraví. Ani dospelý človek nemá také právomoci. Klasickým príkladom je chrípka, ktorá sa vyskytuje každý rok. Navyše môžete byť úplne zdraví, no počas chrípkovej epidémie môžete ochorieť natoľko, že sa týždeň nebudete môcť hýbať. Sú ľudia, ktorí z času na čas ochorejú, a sú aj takí, ktorí prenášajú chrípku každý rok. V tomto príklade hovoríme o chrípke, relatívne neškodnej infekcii, ktorá však v Rusku ročne pripraví o život takmer 25 000 ľudí. A myslite na oveľa závažnejšie a neuveriteľne nákazlivé infekcie, ako je čierny kašeľ, záškrt, mor, kiahne atď.

Proti. Dieťa ešte nemá úplne vyvinutý imunitný systém a očkovanie zasahuje do prirodzeného chodu vecí a narúša tvorbu správnych obranných mechanizmov proti chorobám. Preto by sa očkovanie nemalo vykonávať, kým sa úplne nevytvorí imunitný systém.

Za. Je pravda, že imunitný systém dieťaťa nie je pri narodení úplne zrelý, no delí sa na dve dôležité časti, ktoré si netreba zamieňať. Takže rozlišujte medzi špecifickou a nešpecifickou imunitou. Dieťa nemá plne vytvorené len mechanizmy nešpecifickej imunity, ktoré sú zodpovedné za ničenie patogénnych mikróbov na slizniciach, v črevách atď. Práve chýbajúca nešpecifická imunita vysvetľuje časté prechladnutia dieťaťa, jeho sklon k črevným infekciám, dlhodobé reziduálne účinky v podobe kašľa, nádchy atď.

Nešpecifická imunita chráni naše telo pred oportúnnymi mikróbmi, ktoré sú neustále na koži a slizniciach. Oportúnne mikróby sú mikroorganizmy, ktoré sa bežne vyskytujú v ľudskej mikroflóre, ale nespôsobujú ochorenie. Pri znížení nešpecifickej imunity môžu oportúnne mikroorganizmy spôsobiť veľmi závažnú infekciu. Práve tento jav sa pozoruje u pacientov s AIDS, ktorých nešpecifická imunita prakticky nefunguje a sú infikovaní najnebezpečnejšími mikróbmi, ktoré bežne žijú na koži a slizniciach človeka. Ale nešpecifická imunita nemá nič spoločné s procesom ochrany tela pred ťažkými infekciami spôsobenými infekčnými mikróbmi.

Špecifická imunita je v skutočnosti proces tvorby protilátok B-lymfocytmi, ktorý nemá nič spoločné s mechanizmami nešpecifickej ochrany. Špecifická imunita je zameraná na ničenie závažných, nákazlivých mikróbov a nešpecifická imunita je nevyhnutná, aby sme neustále neochoreli na prítomnosť E. coli v črevách alebo stafylokoka na koži. A deti sa rodia s nedostatočne vyvinutou nešpecifickou imunitou, ale s dokonale pripravenou špecifickou imunitou, ktorá je plne sformovaná a už len čaká, obrazne povedané, na „bojovú misiu“.

Očkovanie je úkon, ktorý je nevyhnutný na aktiváciu špecifickej imunity. Očkovanie preto v žiadnom prípade nenarúša procesy dozrievania, tvorby a rozvoja nešpecifických obranných mechanizmov. Je to ako dva procesy, ktoré prebiehajú paralelne. Okrem toho očkovanie spôsobuje aktiváciu len jedného článku imunity, počas ktorého sa vytvárajú protilátky proti jednej konkrétnej infekcii. Nedá sa teda povedať, že vakcína je akýmsi buldozérom, ktorý ničí všetku slabú detskú imunitu. Vakcína má cielený a cielený účinok.

Je užitočné vedieť, že schopnosť syntetizovať protilátky sa u dieťaťa vyvinie už v maternici, ale nešpecifická imunita sa nakoniec vytvorí až po 5-7 rokoch. Preto sú oportúnne mikróby z kože matky alebo otca pre dieťa nebezpečnejšie ako očkovanie. Normálna práca nešpecifickej imunity sa pozoruje u detí od 1,5 roka, preto sa až od tohto veku zavádzajú vakcíny, ktoré využívajú tieto mechanizmy. Vakcíny, ktoré zahŕňajú nešpecifickú imunitu, zahŕňajú očkovanie proti meningokokom (meningitída) a pneumokokom (pneumónia).

Proti. Ak sa dieťa bezpečne dožilo až 5 rokov, jeho imunitný systém je plne vytvorený, potom rozhodne nepotrebuje žiadne očkovanie - je už zdravé a neochorie.

Za. V tomto tvrdení sa opäť zamieňa špecifická a nešpecifická imunita. Do 5 rokov sa u dieťaťa plne vytvorí nešpecifická imunita, ktorá ho však chráni pred jednoduchými mikroorganizmami, ako sú E. coli, stafylokok žijúci na koži, mnohé baktérie bežne žijúce v ústnej dutine atď. Ale nešpecifická imunita nie je schopná chrániť dieťa pred vážnymi infekciami, ktorých patogény môžu byť neutralizované iba protilátkami, to znamená špecifickou imunitou.

Protilátky sa nevyrábajú samostatne – vznikajú len ako výsledok stretnutia, takpovediac, osobného zoznámenia sa s B-lymfocytom a mikróbom. Inými slovami, na vytvorenie imunity voči závažným infekciám je potrebné zoznámiť telo s mikróbom - patogénom. Na tento účel existujú dve možnosti: prvá je ochorieť a druhá je dať sa zaočkovať. Len v prvom prípade sa dieťa nakazí plnohodnotnými silnými mikróbmi a kto v priebehu takéhoto „zoznámenia“ vyhrá, nevedno, pretože napríklad na záškrt zomiera 7 z 10 detí. A keď sa podá vakcína, obsahuje buď úplne mŕtve mikróby, patogény, alebo výrazne oslabené, ktoré síce nemôžu spôsobiť infekcie, ale ich požitie stačí na to, aby ich imunitný systém rozpoznal a vytvoril si protilátky. V situácii očkovania sa trochu hráme s imunitným systémom tak, že predstavíme vopred oslabeného nepriateľa, ktorého je ľahké poraziť. Vďaka tomu získame protilátky a imunitu voči nebezpečnej infekcii.

Protilátky sa za žiadnych okolností nemôžu tvoriť bez stretnutia s mikróbom! Toto je povaha imunitného systému. Preto, ak človek nemá protilátky na žiadnu infekciu, môže sa nakaziť v 20, 30, 40 a 50 a 70 rokoch. A kto vyhrá bitku, keď je infikovaný aktívnym mikróbom, závisí od mnohých faktorov. Imunitný systém, samozrejme, funguje naplno, vyvinul sa už vo veku piatich rokov, ale ako ukázali historické epidémie infekčných chorôb, v dvoch prípadoch z troch víťazí patogénny mikrób. A len jeden z troch prežije a má ďalšiu imunitu voči tejto infekcii. Ale človek nemôže zdediť tieto mechanizmy, a tak sa jeho deti narodia znova celkom náchylné na nákazu nebezpečnými chorobami. Napríklad dospelí v neočkovaných krajinách tretieho sveta sa dokonale nakazia a zomierajú na záškrt, hoci ich imunita je plne vyvinutá!

Proti. Je lepšie mať detské infekcie v detstve ako v dospelosti, keď sú extrémne zle znášané a ťažké. Ide o osýpky, rubeolu a mumps.

Za. Samozrejme, deti ľahšie znášajú tieto infekcie ako dospelí. Áno a očkovanie proti nim nezaručuje doživotnú imunitu, platí len 5 rokov, potom je potrebné opäť očkovať. Pre tieto očkovania však hovoria tieto faktory:

• možná neplodnosť u chlapcov po mumpse;
• vysoký výskyt artritídy po detskej rubeole;
• riziko vzniku deformácií plodu v prípade ochorenia rubeoly u tehotnej ženy do 8 týždňov.

Proti. Nemusíte dávať DPT v troch mesiacoch, keď v šiestej robíte DTP-M, ktoré obsahuje malú dávku častíc záškrtu. Nechajte dieťa dostať menej „nechutných vecí“.

Za. Vakcína ADS-M je potrebná presne vo veku šiestich rokov, za predpokladu, že dieťa bolo očkované DTP v detstve, pretože samotná je úplne neúčinná. V tomto prípade nedosiahnete účinok iba jednej dávky ADS-M, takže toto očkovanie nemôžete urobiť vôbec. Zavedenie iba ADS-M vo veku šiestich rokov je zbytočná injekcia.
Ak dieťa z nejakého dôvodu nemá očkovanie proti čiernemu kašľu, tetanu a záškrtu (DPT) do šiestich rokov veku, potom sa očkuje podľa nasledujúcej schémy: 0 - 1 - 6 - 5. To znamená: prvá vakcína je teraz, druhý je o mesiac, tretí - o šesť mesiacov, štvrtý - o päť rokov. Zároveň sa prvé tri vakcíny podávajú s DPT a až štvrtá, o päť rokov neskôr, s ADS-M.

Proti. Spoločnosti s vakcínami chcú len zarobiť viac peňazí, a tak nútia každého, aby ich dával, napriek škodám, následkom a komplikáciám.

Za. Samozrejme, farmaceutické koncerny nie sú striktne charitatívne organizácie, ale nemusia byť. Svojho času prišiel Louis Pasteur s vakcínou proti kiahňam nie pre zábavu a nie preto, že by naozaj chcel zarobiť peniaze a urobiť zo všetkých ostatných mentálne retardovaných idiotov. Ako vidíme, prešlo viac ako sto rokov, ľudia prestali umierať na kiahne a mentálna retardácia nezasiahla Európu, Ameriku ani Rusko.

Farmaceutické koncerny fungujú, nevenujú sa lúpežným prepadnutiam a krádežiam. Nikto predsa neobviňuje výrobcov, povedzme, chleba či cestovín, že chcú zo všetkých robiť hlupákov a zarábať na ľuďoch a nútiť ich kupovať ich produkty. Samozrejme, pekárne a továrne na výrobu cestovín majú zisk, ale ľudia si môžu kúpiť aj potraviny. Je to rovnaké s vakcínami – farmaceutické továrne zarábajú a ľudia sú chránení pred nebezpečnými infekciami.

Okrem toho sa veľa peňazí investuje do vývoja nových vakcín, hľadania lieku na AIDS a iných odvetví. Farmaceutické firmy každoročne rozdávajú množstvo dávok vakcíny zadarmo na očkovacie kampane v krajinách tretieho sveta.

Nakoniec, ak hviezdy svietia, niekto to potrebuje! V Rusku existujú skúsenosti s odmietnutím hromadného očkovania - to je epidémia záškrtu pozorovaná v rokoch 1992-1996. Vtedy ešte štát nenakupoval vakcíny, neočkovali bábätká – taký je výsledok.

Proti. Existujú tisíce príkladov, že deti, ktoré boli zaočkované, ochorejú veľa a často, zatiaľ čo neočkované deti nie. V zásade platí, že neočkované dieťa oveľa ľahšie znáša všetky boľačky. Veľa rodičov si to všimlo v rodinách - prvé očkované dieťa bolo neustále choré a druhé nemalo očkovanie - a nič, maximálne párkrát zakašľal.

Za. Tu nejde o vakcíny. Pozrime sa, ako často ochorejú prvé očkované deti. Ženy sa často vydávajú po tehotenstve, zažívajú veľa stresu, problémy s bývaním a materiálmi sú veľmi akútne. Jedlo opäť nie je veľmi dobré. Dieťa sa prirodzene nenarodí v najoptimálnejších podmienkach, čo prispieva k častej chorobnosti. A potom je tu očkovanie...

Druhé dieťa je plánované, žena a muž sa pripravujú, spravidla majú prácu, stabilný príjem, riešili materiálne a bytové problémy. Výživa tehotnej a dojčiacej matky je oveľa lepšia, dieťa je očakávané atď. Prirodzene, za takýchto rozdielnych podmienok bude druhé dieťa zdravšie, bude menej bolesti a očkovanie s tým nemá nič spoločné. Ale rodičia sa už rozhodli: prvý bol očkovaný, takže bol chorý, a druhý je zdravý a bez vakcín neochorie. Je rozhodnuté – rušíme očkovanie!

V skutočnosti dôvod nie je v očkovaní, ale nechcem na to myslieť. Preto predtým, ako urobíte záver „ak máte očkovanie – ochoriete, ak sa nedáte zaočkovať – neochoriete“, zamyslite sa a analyzujte všetky faktory. Koniec koncov, nezabudnite na individuálne vlastnosti dieťaťa. Napríklad aj dvojčatá sú úplne iné, jedno je slabé a choré a druhé je silné a zdravé. Navyše žijú a vyvíjajú sa v presne rovnakých podmienkach.

Proti. Vakcíny obsahujú nebezpečné látky - vírusy, baktérie, rakovinové bunky, konzervačné látky (najmä ortuť), ktoré u detí spôsobujú vážne komplikácie.

Za. Vakcína síce obsahuje vírusové častice aj baktérie, ale nie sú schopné spôsobiť infekčné ochorenie. Keďže na vytvorenie imunity proti konkrétnej infekcii je potrebné zaviesť B-lymfocyt a mikrób, potreba prítomnosti častíc pôvodcu mikroorganizmu vo vakcíne je jasná. Obsahuje častice vírusov alebo baktérií alebo usmrtené patogény, ktoré jednoducho nesú charakteristické antigény potrebné na to, aby sa B-lymfocyty stretli a vytvorili protilátky. Prirodzene, kúsok vírusu alebo mŕtva baktéria nemôže v žiadnom prípade spôsobiť infekčné ochorenie.

Prejdime ku konzervantom a stabilizátorom. Najväčší počet otázok vyvoláva formaldehyd a mertiolát.

Pri výrobe vakcín sa používa formaldehyd, ktorý vo veľkom množstve spôsobuje rakovinu. Vo vakcínach sa táto látka dostáva v stopových množstvách, jej koncentrácia je 10-krát menšia ako tá, ktorú telo vyprodukuje do 2 hodín. Takže predstava, že stopové množstvo formaldehydu vo vakcíne povedie k rakovine, je jednoducho neudržateľná. Oveľa nebezpečnejší je liek Formidron, ktorý obsahuje aj formaldehyd – používajú sa na odstránenie nadmerného potenia. Mazaním podpazušia Formidronom riskujete vstrebanie oveľa väčších dávok nebezpečného karcinogénu cez kožu!

Vo vyspelých krajinách sa používa aj mertiolát (tiomersal, merkurotiolát). Maximálna koncentrácia tejto konzervačnej látky vo vakcíne proti hepatitíde B je 1 g na 100 ml, v iných prípravkoch je to ešte menej. Prepočítaním tohto množstva na objem vakcíny dostaneme 0,00001 g mertiolátu. Toto množstvo látky sa z tela vylúči v priemere 3-4 dni. Súčasne, berúc do úvahy obsah ortuti v ovzduší miest, sa hladina mertiolátu zavedeného s vakcínou porovnáva s úrovňou pozadia po 2-3 hodinách. Okrem toho vakcína obsahuje ortuť v neaktívnej zlúčenine. A jedovatá ortuťová para, ktorá môže spôsobiť poškodenie nervového systému, je úplne iná záležitosť.

Existuje zaujímavá štúdia o ortuti. Ukazuje sa, že sa hromadí v makrele a sleďoch vo veľkých množstvách. Pri pravidelnej konzumácii mäsa týchto rýb môžu viesť k rakovine.

Očkovanie pre deti: klady a zápory - video

Mali by sa deti očkovať striktne podľa kalendára?

Rodičia sa často stretávajú s nasledujúcim problémom. Napríklad v očkovacej schéme pre dieťa sa uvádza, že najskôr sa podáva BCG a potom očkovanie proti detskej obrne. Ak dieťa nebolo očkované BCG a nastal čas na očkovanie proti detskej obrne, sestry a lekári odmietajú podať detskú obrnu bez BCG! Toto správanie je motivované očkovacím kalendárom, ktorý jasne hovorí: najprv BCG, potom detská obrna. Bohužiaľ, toto je nesprávne. Tieto vakcíny spolu nijako nesúvisia, takže proti detskej obrne sa môžete zaočkovať aj bez BCG. Najčastejšie sa zdravotníci, najmä v štátnych liečebno-preventívnych ústavoch, verne riadia literou poučenia, často až na úkor zdravého rozumu. Preto, ak sa stretnete s podobným problémom, je najlepšie kontaktovať očkovacie centrum a nechať sa zaočkovať.

V zásade je BCG prevenciou tuberkulózy, ale pri dodržiavaní hygienických noriem a bez kontaktu s pacientom je veľmi ťažké sa nakaziť. Tuberkulóza je totiž sociálne ochorenie, ktoré najčastejšie postihuje ľudí, ktorí sú podvyživení, majú nízku odolnosť voči chorobám a žijú v nevyhovujúcich hygienických podmienkach. Práve táto kombinácia spôsobuje náchylnosť na tuberkulózu. Na ilustráciu podstaty tuberkulózy ako sociálnej choroby uvediem dva príklady z osobnej praxe.

Prvý príklad. Chlapec z celkom slušnej rodiny ochorel, jeho rodičia pracujú, majú normálny príjem, dobre sa stravujú, ale dom je veľmi špinavý. Bývajú v starom byte, ktorý má 20 rokov. Len si predstavte podmienky života dieťaťa, keď koberec vo veľkej izbe nebol za celé tie roky ani raz vyčistený! Bola prikrytá plachtou, ktorá sa jednoducho vytriasla, keď sa na nej nahromadili nečistoty. Byt nebol povysávaný, iba pozametaný. Tu bolo príčinou tuberkulózy jasné zanedbanie čistoty.

Druhý príklad. Kombinácia všetkých faktorov priaznivých pre nákazu tuberkulózou sa nachádza v miestach zbavenia slobody. Preto v nápravnovýchovných kolóniách a väzniciach jednoducho zúri tuberkulóza.

Každému kompetentnému lekárovi je v zásade intuitívne jasné, že očkovanie, ktoré nebolo podané podľa schémy, sa podáva podľa indikácií a v závislosti od situácie, nie však v žiadnom prípade podľa poradia, ktoré je k dispozícii v očkovacom kalendári pre deti. Preto poradie kalendára - BCG, potom DPT a iba takto - samozrejme nie je striktná postupnosť, ktorá je povinná. Rôzne vakcíny nemajú nič spoločné.

Ďalší problém je, keď príde na druhý a tretí úvod. Pokiaľ ide o DTP, je potrebné dodržiavať termíny na vytvorenie plnohodnotnej imunity voči infekciám. V tomto prípade je povinný pokyn, že DTP sa vykonáva trikrát s prestávkou jedného mesiaca medzi nimi. Opäť platí, že každý pokyn vždy predpisuje možné možnosti – čo robiť, ak sa očkovanie vynechá, koľko vakcín ešte podať a v akom poradí. Prepáčte, aby som vám to vysvetlil.

Nakoniec si vždy pamätajte, že prítomnosť poranenia pri pôrode alebo črevnej poruchy v predvečer očkovania sú kontraindikáciou pre ich zavedenie prísne podľa plánu. V takom prípade je potrebné očkovanie posunúť podľa požiadaviek uvedených v pokynoch pre prípad očkovania. Napríklad zvýšený intrakraniálny tlak u dieťaťa po pôrode vedie k potrebe odložiť očkovanie, ktoré sa môže podať až rok po normalizácii tlaku. A tráviace ťažkosti sú kontraindikáciou očkovania proti detskej obrne, ktorá sa toleruje až do momentu úplného uzdravenia a vymiznutia príznakov črevnej infekcie.

Je potrebné očkovať deti?

Keď je v populácii ľudí imunita voči ochoreniu spôsobenému očkovaním, pôvodca tejto infekcie nezmizne - jednoducho prechádza na iné podobné druhy. Stalo sa to s vírusom kiahní, ktorý teraz cirkuluje v populácii opíc. Mikroorganizmus v takejto situácii môže zmutovať, po čom sa ľudia stanú naň opäť čiastočne náchylní. V prvom rade sa nakazia neočkovaní ľudia a potom tí, ktorých imunita je oslabená, alebo z nejakého dôvodu boli na tento zmenený mikrób napriek očkovaniu náchylní. Preto môže malé percento neočkovaných ľudí urobiť medvediu službu všetkým ostatným.

Je potrebné deti očkovať?

Ako vnímate očkovanie? Bolo dieťa očkované?

Mám dcérku 1992. Do 7 mesiacov, normálny vývoj, liezla. Všetko je v poriadku. Pred očkovaním. O šesť mesiacov neskôr bola diagnostikovaná detská mozgová obrna s prenatálnym vývojom. ČO TO SAKRA. Teraz sa už ani neplazí. Pošlite tento neľudový liek cez les. Dúfam, že s predsudkami nemeškám.

Môj postoj k očkovaniu je nasledovný:

"Väčšina vakcín môže byť vo väčšine prípadov pre dieťa zbytočne nebezpečná a nežiaduca a existujú vážne dôvody na ich odmietnutie."

Takže nie viac, ale ani menej. Svoje dieťa som nedala zaočkovať a ani to neurobím.

Človek, ktorý sa odmietne dať zaočkovať, musí byť okamžite označený za besného sektára, šialenca, ktorý riskuje životy detí; paranoidný, viera v konšpiračnú teóriu zlých lekárov... Viete, som z toho šialene unavený. Už vás nebaví rozprávať sa s hlúpymi a negramotnými ľuďmi, len sa nenechajte uraziť. Som vyštudovaný biológ a mali sme kurz imunológie; plus, neskôr som prečítal veľa kníh o imunológii a špeciálnych materiálov a čítam ich dodnes. Čokoľvek sa dá povedať, ale prinajmenšom rozumiem problematike, na úrovni základných pojmov a špeciálnej terminológie - nepochybne. A musím vám povedať, že imunológia je jednou z najzaujímavejších a zároveň najťažších sekcií biológie. Ľudia, s ktorými niekedy musíte vstúpiť do diskusie o otázkach očkovania - v 99% prípadov "rozumejú" problematike na úrovni niekoľkých postulátov:

1. Očkovanie je jediný spôsob, ako zachrániť deti pred hroznými chorobami; očkované dieťa sa nebojí chorôb; neočkované dieťa zomrie na chorobu;
2. Neočkované dieťa je nebezpečné pre očkované deti; nemal by byť vpustený do kolektívu s očkovanými deťmi; (snažím sa pochopiť, ako je tento bod v súlade s predchádzajúcim? kde je tu logika? neskúšajte, je to zbytočné).
3. Všetky očkovania sú pre deti úplne bezpečné, nepredstavujú pre ne najmenšiu hrozbu;
4. Všetci lekári a lekárnici sú plne kompetentní, bezúhonne pravdovravní, s absolútne dobrými úmyslami voči deťom;
5. (ako záver z predchádzajúcich): Ten, kto odmieta očkovanie, je a) paranoidný, podľa odsekov 3 a 4; b) nepriateľom vlastných detí podľa odseku 1; c) nepriateľ a všetky okolité deti tiež podľa odseku 2 (tento odsek je obzvlášť zaujímavý, pretože presahuje rámec "jeho osobnej veci").

Tieto postuláty, ako všetky dogmatické vyhlásenia, absolútne nepodliehajú žiadnym pochybnostiam, nepotrebujú overenie, neotrasú žiadnymi faktami a úvahami. Rozprávať sa s takýmito ľuďmi o očkovaní je úplne zbytočné cvičenie. Preto, ak máte poznatky o očkovaní – v rámci vyššie uvedených postulátov – vás žiadam o uzavretie tohto materiálu, ďalej ho nečítajte. Je určená ľuďom, ktorí ešte úplne nestratili schopnosť racionálne, logicky a bez predsudkov a ktorí majú záujem zistiť, ako sa veci majú v skutočnosti v skutočnosti a neobhajovať svoje názory, či majú pravdu, resp. nesprávne.

Keď sa u nás schyľovalo k narodeniu dieťaťa, začala som sa na to veľmi starostlivo pripravovať v rôznych otázkach, vrátane otázky očkovania. Po nahrabaní a podrobnej analýze množstva materiálov, antivakcinačných, provakcinačných a neutrálnych akademických, som dospel k istým záverom. Tu sú:

1. Otázka nevyhnutnosti a užitočnosti očkovania je veľmi, veľmi zložitá a vyžaduje si osobitné zváženie a analýzu pre každé očkovanie zvlášť; pri väčšine očkovaní existujú pádne argumenty proti tomu, aby boli vôbec potrebné; ROZHODNE táto otázka nevyzerá ako „všetky očkovania, ktoré sa vykonávajú, sú potrebné a užitočné“;
2. Otázka bezpečnosti a absencie hrozieb z očkovania je veľmi, veľmi zložitá a vyžaduje osobitné zváženie a analýzu pre každú vakcínu zvlášť; pri väčšine očkovaní existujú vážne argumenty, ktoré hovoria o skutočnom, neiluzórnom nebezpečenstve pre zdravie očkovaného dieťaťa; ROZHODNE táto otázka nevyzerá ako "všetky očkovania, ktoré sa podajú, sú pre dieťa úplne bezpečné."
3. Oficiálna medicína trvá na bezpodmienečnej nevyhnutnosti a úplnej bezpečnosti všetkých očkovaní; zároveň v rozpore s informáciami vedúcimi k záverom v odsekoch 1 a 2 preukazuje absenciu akejkoľvek závažnej argumentácie v prospech svojich tvrdení; naopak, jasne dokazuje rozšírené používanie psychologickej manipulácie, nátlaku, zastrašovania, zámerne otvorených klamstiev a potláčania skutočných faktov.
4. Takéto správanie oficiálnej medicíny nie je v žiadnom prípade „konšpiračnou teóriou“, ale je plne vysvetliteľné z hľadiska, po prvé, totálnej korupcie zdravotníckych pracovníkov a úradníkov, ktorí vytvorili podmienky pre silný materiálny záujem o výsledky očkovania a kompletnú nezodpovednosť za akékoľvek následky očkovania; po druhé, všeobecná degradácia verejnej inštitúcie medicíny tak po stránke vedeckej a praktickej, ako aj po stránke morálnej a skutočného postoja ľudí a lekárov k medicínskym otázkam, ako k otázkam náboženským - t.j. nepotrebuje potvrdenie ani dôkaz. Vo všeobecnosti si otázky súčasnej situácie v medicíne vyžadujú samostatné posúdenie; biznis je tam zlý globálne a nielen v pediatrii.
5. Na to, aby sme dospeli k uvedeným záverom, úplne postačuje nezaujatá analýza otvorených informácií, vrátane proočkovania a oficiálnych informácií; zaroven netreba byt odbornik v imunologii, staci vseobecne vzdelanie, zdravy rozum a znalosti logiky. Podrobnejšia analýza informácií s hlbokým ponorom do vysoko špecializovaných biologických a imunologických problémov zvyčajne ukazuje, že argument v prospech zdržania sa očkovania je ešte pevnejší a silnejší. Predovšetkým argumentácia tézy, že očkovanie je hrubým zásahom do imunitného systému, hoci môže poskytnúť odolnosť voči konkrétnej chorobe, je prakticky nepopierateľná, ale dáva silný úder imunitnému systému ako celku.

(V tomto bode je tu ešte jedna malá odbočka od medicíny k politike a psychológii. Je zvykom, že ľudia veria, že autority a vo všeobecnosti akékoľvek vyššie autority sa k nim spočiatku správajú priaznivo, prinášajú takpovediac dobro, postarať sa o všetkých ľudí ako celok. A "Napriek malicherným dôvodom nespokojnosti s úradmi je pre ľudí ťažké čo i len teoreticky prijať koncept, že úrady môžu byť voči ľuďom nepriateľské. Je čisto psychologicky jednoduchšie odmietnite túto koncepciu, pretože je veľmi nepríjemná. Niekedy musíte tak či onak poslúchať úrady, no, jedna vec je poslúchať otca veľmi drsná rodina - cítite sa utláčaní, ale chránení, druhá vec je podriadiť sa k jednoznačnému nepriateľovi: cítite sa ako otrok, ktorému sa vyhráža smrť. Preto ľudia často bez odôvodnenia prepúšťajú akékoľvek tvrdenia, že úrady robia nejaké veci, vedome nepriateľské voči ľuďom a voči vám osobne, hoci v súčasnosti je to najjednoduchšie analýza reality ukazuje, že nič iné čo sa deje sa nedá vysvetliť.

V našich krajinách sú úrady v podstate zamestnanecká správa, ktorá koná v prospech nie ľudí, ale zahraničných okupantov. K záujmom ktorých patrí okrem iného systematické znižovanie počtu obyvateľov „mierovými prostriedkami“. Najjednoduchšie, voľným okom viditeľné, silné smery vplyvu v tomto smere sú stimulácia alkoholizmu, fajčenia, drogovej závislosti a informačný vplyv zameraný na zníženie pôrodnosti. Okrem týchto veľkých sú tu desiatky menších, prinášajúce ovocie, zásahy úradov proti ľudu (deštrukcia školstva, verejnej morálky, rodinných hodnôt, normálneho zdravotníctva a pod.), ale to nie je témou tohto článku . Takže na základe toho považujem za mimoriadne dôležité mať správny psychologický postoj k akémukoľvek konaniu, akýmkoľvek iniciatívam úradov. Nepoznáme a nemôžeme poznať všetky ich tajné myšlienky a túžby. Ak sa však domnievame, že úrady sú v zásade benevolentné voči ľuďom, potom treba dôverovať všetkým ich iniciatívam. A ak sa domnievame, že úrady sú v zásade nepriateľské voči ľuďom, potom by sa všetky ich iniciatívy mali spočiatku brať skepticky, zaobchádzať s nimi ako s nepriateľskými, kým sa nepreukáže opak. Ako som povedal, psychicky to nie je jednoduché. Potrebujete však aj určitú zodpovednosť voči svojim deťom. Uvažovať o tom, že vaša psychická pohoda je dôležitejšia ako ich život a zdravie, akosi nie je celkom dospelácke.

Takže keď viem a vidím, ako úrady ignorujú zdravie ľudí a zlomyseľne ho ničia - nemôžem uveriť, že tlak, ktorý neustále vyvíjajú na očkovanie, je rozširovaním zoznamu očkovaní, nárastom počtu ľudia, ktorí sú očkovaní, vznikajú odnikiaľ očkovanie proti vtáčej chrípke, prasaciemu kašľu, atypickým hnačkám a iným neznámym japonským svinstvám - že celý tento tlak úradov je vykonávaný v návale záujmu o blaho ľudí. A opačné predpoklady prichádzajú ľahko)

(končím o očkovaní, chcem povedať, že som sa zámerne nedotkol diskusie o konkrétnych otázkach argumentácie proti očkovaniu. Lebo toto sa predo mnou robilo už dávno, opakovane, kvalitatívne a v plnom rozsahu; načo robiť abstrakt, ak môže čítať primárne zdroje.)

Viktor Sergienko

Aby sme pochopili, aké nebezpečné sú očkovania, stačí spomenúť fakt, že už 10 rokov sa ani jeden lekár či šéf amerických farmaceutických spoločností neodvážil vypiť zmes štandardných aditív nachádzajúcich sa vo väčšine vakcín v rovnakom množstve, ktoré v r. v súlade s odporúčaniami amerického Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb z roku 2000 prijalo šesťročné dieťa. A to aj napriek sľúbenej odmene cez 100 000 dolárov.

Ak sa vám tento fakt zdal nepresvedčivý, prečítajte si nasledujúce fakty:

1. Mesačné dieťa s hmotnosťou 5 kg dostane rovnakú dávku vakcíny ako päťročné dieťa s hmotnosťou 18 kg. Novorodenci s nezrelým, nevyvinutým imunitným systémom dostávajú 5-krát vyššiu dávku (v pomere k telesnej hmotnosti) ako staršie deti.

2. Medzinárodné štúdie ukazujú, že očkovanie je jednou z príčin SIDS – syndrómu náhleho úmrtia dojčiat.

3. Takmer vždy sú detské infekčné choroby benígne a samé odznejú. Okrem toho vedú k vytvoreniu doživotnej imunity, pričom vakcinačná imunita je len dočasná, preto dochádza k preočkovaniu.

4. Celoživotná imunita sa potom prenáša z matky cez placentu na jej nenarodené dieťa, vakcinačná imunita sa cez placentu neprenáša.

5. Neexistujú žiadne vedecké štúdie, ktoré by určili, či vakcíny skutočne zabraňujú chorobám. Grafy výskytu skôr ukazujú, že očkovanie bolo podané na konci obdobia epidémie, keď už bolo ochorenie v poslednom štádiu.

6. Neexistujú žiadne dlhodobé štúdie bezpečnosti vakcín. Vykonávajú sa iba krátkodobé testy, pri ktorých sa očkované osoby porovnávajú so skupinou, ktorej bola podaná iná vakcína. V skutočnosti sa musíte porovnávať so skupinou neočkovaných.

7. Nezávislé súkromné ​​štúdie (holandské a nemecké) zistili, že očkované deti ochorejú oveľa častejšie ako ich neočkovaní rovesníci. Ak prestanete deti očkovať, ich zdravotný stav sa výrazne zlepší.

8. Dieťa dostane nie jedno, ale veľa očkovaní. Neexistujú žiadne testy na určenie účinku kombinovaných vakcín.

10. Deti sú očkované len preto, že ich rodičia šikanujú. Očkovanie detí je najziskovejším biznisom pre výrobcov vakcín aj lekárov.

11. Bábätkám, ktoré sú len materským mliekom, sa vstrekujú silné očkovacie toxíny, čo je v rozpore s akoukoľvek logikou a vedou.

12. Vakcíny obsahujú ťažké kovy (ortuť, hliník), karcinogény, pesticídy, živé a geneticky modifikované vírusy, sérum obsahujúce živočíšne vírusy a cudzorodý genetický materiál, extrémne toxické dekontaminanty a pomocné látky, netestované antibiotiká, z ktorých žiadne nemožno podať bez poškodenia telo.

13. Vakcíny obsahujú krvné sérum nielen od šimpanzov a iných opíc, ale aj od kráv, ošípaných, sliepok, koní a dokonca aj ľudské krvné sérum a tkanivá extrahované z potratených embryí.

14. Úmrtia a trvalá invalidita v dôsledku očkovania sú veľmi časté a v lekárskej komunite sú dobre známe. Vláda zakazuje lekárom to zverejňovať a spájať takéto prípady s očkovaním.

15. Väčšina detských infekčných chorôb má v dnešnom svete len málo vážnych následkov. Väčšina infekčných chorôb je nielen zriedkavo nebezpečná, ale môže hrať dôležitú úlohu pri rozvoji silného a zdravého imunitného systému. Ľudia, ktorí nemali osýpky, majú vyšší výskyt niektorých kožných ochorení, degeneratívnych ochorení kostí a chrupaviek a niektorých nádorov, kým tí, ktorí nemali mumps, majú vyššie riziko nádorov vaječníkov.

16. Mnohí lekári hovoria, že choroba v detstve je potrebná na tréning imunitného systému. Potláčaním týchto chorôb nechávame imunitný systém nevyvinutý, čo spôsobuje rôzne autoimunitné poruchy, ako je cukrovka a artritída, ktoré sú teraz epidémie.

17. V USA sú hlásené komplikácie po očkovaní a vláda vypláca obetiam odškodné milióny dolárov. V krajinách SNŠ vám nič nekompenzujú, budete musieť sami behať po lekároch a liečiť si komplikácie kupovaním drahých liekov.

18. BCG vakcína (proti tuberkulóze) v Amerike a Európe bola uznaná ako úplne neúčinná a bolo od nej upustené.

19. Perorálna vakcína proti detskej obrne (OPV) spôsobuje detskú obrnu a iné neurologické a gastrointestinálne poruchy.

20. Nedávno zavedená vakcína proti hepatitíde B vôbec nie je určená pre deti, je to vakcína proti pohlavne prenosným chorobám, ktorá by sa mala podávať len promiskuitným dospelým.

21. Tetanové sérum obsahuje hliník a ortuť, ako aj tetanový toxoid – ktorákoľvek z týchto zložiek môže spôsobiť nenapraviteľné poškodenie ľudského tela.

22. Vakcína proti osýpkam je vakcína, ktorá pravidelne spôsobuje vážne komplikácie po očkovaní.

23. Podľa výsledkov rôznych nezávislých štúdií, najmä holandskej a najnovšie nemeckej, kde sa porovnávajú očkované a neočkované deti, sa zistilo, že očkované deti sú náchylné na astmu, dermatitídu, alergie, hyperaktivitu atď.

24. Vplyv vakcín na vyvíjajúci sa mozog dieťaťa je veľmi vysoký a môže viesť k reči, správaniu a dokonca k demencii. Značné množstvo výskumov presvedčivo ukázalo, že prax očkovania detí môže viesť k vážnemu poškodeniu mozgu prostredníctvom mnohých mechanizmov. Keďže sa mozog dieťaťa od tretieho trimestra tehotenstva do dvoch rokov života rýchlo vyvíja, je vážne ohrozený.

25. Výroba vakcín je najziskovejším farmaceutickým biznisom. Vakcinačné firmy zarábajú miliardy dolárov.

Ak sa stále rozhodnete zaočkovať svoje dieťa, urobte to čo najskôr, pretože:

Celé obdobie dojčenia dieťaťa je chránené protilátkami, ktoré sa mu prenášajú s materským mliekom. A len šesť mesiacov po poslednej aplikácii na prsník táto ochrana zmizne! Potom je potrebné urobiť imunologický krvný test na prítomnosť určitých protilátok a až potom sa môžete dať zaočkovať (pokiaľ sa samozrejme nerozhodnete neočkovať vôbec) proti tým ochoreniam, na ktoré sa protilátky v krvi nenachádzajú. .

Imunita dieťaťa sa napokon formuje až do 6. roku života. A akýkoľvek zásah (najmä taký hrubý, akým je očkovanie!) do tohto prirodzeného procesu, môže viesť k nezvratným následkom a ovplyvniť zvyšok vášho života. Ak sa predsa len rozhodnete očkovať svoje dieťa, potom je lepšie s tým začať po 5-6 rokoch!

Ďalšie informácie:

Rozhovor s Galinou Petrovna Chervonskou- známy virológ, kandidát biologických vied, nezávislý odborník na virológiu, autor štyroch monografií o problémoch očkovania.

Film z roku 2016 "VACCINOVANÝ: OD FALŠU KU KATASTROTE". O falšovaní vedeckého výskumu.

O výhodách a škodách vakcín sa diskutovalo už od začiatku vakcín. Dôvodom sú nepopierateľné prospešné vlastnosti preventívnych opatrení a pravdepodobnosť vážnych následkov.

Čo je vakcína a prečo je potrebná

Odborníci na očkovanie nazývajú súbor častí škodlivých mikroorganizmov alebo celých mikróbov, ktoré sa líšia v modifikovanej forme a zavádzajú sa do ľudského tela, aby vytvorili imunitu voči konkrétnej infekcii. Takéto očkovanie sa považuje za profylaktické (bezpečnostné), pretože je zamerané na prevenciu nebezpečných infekčných chorôb, ktoré môžu spôsobiť ujmu.

Očkovanie sa rozlišuje v závislosti od ich vlastností:

• mikroorganizmus, ktorý je umelo oslabený a je príčinou ochorenia (vakcína proti detskej obrne);
• látky, ktoré sa považujú za toxické pre človeka a ktoré počas života produkujú škodlivé mikroorganizmy;
• sérum zvierat imúnnych voči infekcii umelými prostriedkami.

Dôležité! Prvé informácie o výhodách očkovania pochádzajú z 8. storočia a sú spojené s indickými lekárskymi pojednaniami.

Priaznivci imunizácie tvrdia, že výhody očkovania sú nepopierateľné. Bola to vakcína, ktorá umožnila predĺžiť dĺžku ľudského života.

Sú očkovania nebezpečné?

Názory lekárov na nebezpečenstvo očkovania boli rozdelené. Moderné očkovanie je liek, ktorého vlastnosti závisia od typu vakcíny. Škody a nebezpečenstvo očkovania sú spôsobené prítomnosťou látok toxických pre ľudí:

1. Merthiolát. Organická zlúčenina obsahuje ortuť, o ktorej sa odporcovia imunizácie domnievajú, že môže spôsobiť charakteristické príznaky otravy ťažkými kovmi. Treba mať na pamäti, že otravu možno pozorovať iba vdýchnutím kovových pár. Očkovanie má iné vlastnosti. Mertiolát je smrteľný v 50 % prípadov, keď sa podáva vo vysokých dávkach. Očkovanie obsahuje malú dávku látky, ktorá nie je schopná spôsobiť vážne poškodenie.
2. hydroxid hlinitý. Zlúčenina je zahrnutá v prospešných inokuláciách podávaných intramuskulárne. Prítomnosť hydroxidu hlinitého prináša benefity, ktorými je vytvorenie adekvátnej imunitnej odpovede. Látka nespôsobuje škodu, pretože zlúčenina sa postupne vylučuje z tela sama.
3. formaldehyd. Táto látka je produkovaná bunkami tela a využívaná špeciálnymi mechanizmami. Poškodenie formaldehydu je značne prehnané v dôsledku následnej likvidácie látky a tvorby netoxických zložiek.
4. Fenol. Test Mantoux zahŕňa túto látku. Vlastné bunky tvoria fenol vo väčších množstvách, čo dokazuje neprítomnosť škodlivosti a prítomnosť mechanizmov využitia.

Výhody preventívneho očkovania sú významné. Užitočné vlastnosti vakcín poskytujú zložky zahrnuté v ich zložení. Vo vysokých dávkach môžu byť škodlivé. Odborníci zdôrazňujú, že aj tie najnebezpečnejšie vakcíny obsahujú nízke dávky látok, ktoré nie sú schopné spôsobiť ujmu na zdraví.

Argumenty proti očkovaniu

Je pozoruhodné, že argumenty proti očkovaniu sa objavili paralelne s masovou imunizáciou. Dôkazy o škodlivosti vakcín sú spravidla dosť subjektívne a sú spojené s emocionálnymi špekuláciami, náboženskými a pseudovedeckými argumentmi. Ľudia, ktorí sú proti očkovaniu, často nemajú lekárske vzdelanie a nepocítili následky neočkovania.

Medzi hlavné argumenty v prospech neúčinnosti očkovania patria:

• Nedostatok úplnej ochrany pred chorobou. Treba mať na pamäti, že vakcína nechráni ani tak pred chorobou, ako pred nebezpečnými komplikáciami, ktoré sú škodlivé pre zdravie a môžu viesť k smrti. Očkovanie má pre deti významné výhody. Niektoré infekčné choroby spôsobujú v detstve značné škody. Užitočnou vlastnosťou imunizácie je mierny priebeh ochorenia, ktorý sa dá vyliečiť bez následkov.
• Očkovanie nie je potrebné kvôli absencii epidémií. Masívne odmietanie očkovania je podľa pozorovaní a štúdií nebezpečné pre vznik epidémie. Existuje aj možnosť kmeňových mutácií.
• Poškodenie očkovania pre dospelých a deti je spôsobené prítomnosťou nebezpečných zložiek. Každý prípravok obsahuje konzervačné látky, ktoré môžu svojimi charakteristickými vlastnosťami predchádzať nežiaducim účinkom. Koncentrácia týchto zložiek je však príliš malá na to, aby spôsobila vážne poškodenie zdravia. Všetky lieky prechádzajú potrebnými skúškami, ktoré sú predpokladom ich vstupu na trh a priameho použitia.
• Poškodenie očkovania pre novorodencov prevažuje nad prínosmi v dôsledku hrubého zásahu do imunitného systému. Škody spôsobené očkovaním zahŕňajú vývoj alergických reakcií, SARS, chronických patológií. V skutočnosti majú nárok na očkovanie len zdravé dojčatá, ktoré znesú záťaž. Vstupné sú povinné vyšetrenia u detského lekára a vykonanie laboratórnych testov preukazujúcich primerané fungovanie organizmu. Bol vyvinutý systém kontraindikácií pre deti so zníženou imunitou.
• Nežiaduce reakcie očkovania vedú k rozvoju chronických ochorení v ťažkej forme, ktoré môžu byť škodlivé. Obavy súvisia s prítomnosťou nebezpečných látok vo vakcínach. K dnešnému dňu neexistujú žiadne vedecké dôkazy o výhodách a škodách očkovania pre deti.
• Vedľajšie účinky vedú k invalidite. Frekvencia nežiaducich účinkov je porovnateľná s výskytom po užití iných liekov. Závažné zdraviu škodlivé komplikácie sú pomerne zriedkavé (jeden prípad na 10 000 očkovaní). Spravidla sú spojené s nedodržiavaním základných pravidiel imunizácie. Niektorí ľudia nesprávne interpretujú stav po očkovaní. Je potrebné rozlíšiť reakciu na liek a vývoj komplikácií.

Dôležité! Človek dostáva z prostredia viac škodlivých látok ako pri imunizácii.

Možné vedľajšie účinky očkovania

Užitočné očkovanie označuje imunobiologický prípravok, ktorý vedie k nevyhnutným zmenám vo forme vytvorenia imunity voči niektorým závažným infekčným ochoreniam. Nemožno však vylúčiť možnosť nežiaducich reakcií spojených s vlastnosťami liekov zavedených do tela.

Vo všeobecnosti sa vedľajšie účinky (krátkodobá horúčka, lokálna reakcia) považujú za normálne. Tieto javy odrážajú proces tvorby imunity a sú spojené s prenikaním cudzích antigénov do tela dieťaťa. Výhody očkovania pre deti sú zaznamenané s nevyjadrenými reakciami, ktoré naznačujú vysokú aktivitu imunity. Ich absencia sa vzťahuje na individuálnu vlastnosť organizmu.

Ak sa vyskytnú závažné nežiaduce reakcie (teploty nad 40 °C), je potrebné informovať lekára. Špecialista vykoná potrebné lekárske opatrenia, ako aj vyplní dôležité dokumenty na kontrolu kvality očkovania. Ak sa nežiaduce účinky vyskytnú u viacerých osôb, šarža lieku je zabavená za účelom podrobného overenia.

Dôležité! Je potrebné vziať do úvahy typické reakcie po zavedení konkrétnej vakcíny.

Exacerbácia gastritídy po očkovaní proti rubeole nie je spojená s účinkom lieku. Toto očkovanie sa vyznačuje opuchom v oblasti veľkých kĺbov.

Priraďte všeobecné a miestne nežiaduce reakcie, ktorých výskyt a povaha závisia od typu vakcíny. Miestne reakcie zahŕňajú:

• edém;
• začervenanie alebo hyperémia;
• bolestivosť;
• miestna pečať.

Za príčinu lokálnych reakcií sa považuje aseptický zápal v dôsledku pôsobenia lieku alebo injekcie, ktorá zraňuje kožu a sval.

Bežné nežiaduce účinky zahŕňajú:

• zvýšená teplota;
• vyrážka;
• plač a nepokoj;
• studené končatiny;
• nedostatok chuti do jedla;
• závraty a bolesti hlavy.

Často sú účinky ako vyrážka a horúčka spojené s vlastnosťami liekov. Vyrážka je spôsobená zavedením antivírusových činidiel a penetráciou mikroorganizmu do kože. Tento jav nie je škodlivý. Hypertermia je druh imunitnej odpovede. V prípade kontaktu medzi imunitnými bunkami a antigénmi sa do krvi uvoľňujú pyrogény, čo vedie k zvýšeniu teploty.

Vývoj komplikácií

Keď citujeme vedcov o nebezpečenstvách očkovania, je potrebné pochopiť, že očkovanie zachraňuje milióny životov, no niekoľkým môže vážne ublížiť. Vývoj komplikácií závisí od vlastností konkrétneho očkovania a individuálnych charakteristík očkovanej osoby.

Dôležité! Je potrebné odlíšiť PVR (postvakcinačné reakcie) a PVO (postvakcinačné komplikácie).

Postvakcinačné reakcie nie sú vyjadrené krátkodobo, prechádzajú samy a neškodia. Vývoj komplikácií sa nedá predvídať, avšak dôkladné vyšetrenie pred očkovaním a dodržiavanie určitých pravidiel je prevenciou ich vzniku. Komplikácie po očkovaní sú dlhodobé, presahujú fyziologické normy a môžu byť zdraviu škodlivé.

Postvakcinačné komplikácie sú:

• toxické alebo výrazné;
• alergický, sprevádzaný príznakmi porúch fungovania nervového systému;
• zriedkavé.

PVO sa odlišuje od komplikovanej progresie postvakcinačného obdobia. V tomto prípade sa pozorujú komplikácie spojené s očkovaním, ktoré nie sú spojené s očkovaním.

Protivzdušná obrana zvyčajne zahŕňa:

• anafylaktický šok (počas dňa);
• Quinckeho edém, Lyellov alebo Steven-Johnsonov syndróm;
• encefalitída;
• sérová choroba;
• encefalopatia;
• zápal nervov;
• meningitída;
• polyneuritída (Guillain-Barrého syndróm);
• kŕče (do jedného roka);
• paralýza;
• poliomyelitídu spojenú s vakcínou;
• porušenie citlivosti;
• myokarditída;
• hypoplastická anémia;
• kolagenózy;
• vred alebo absces v mieste vpichu;
• zníženie počtu leukocytov v krvi;
• lymfadenitídu;
• keloidná jazva;
• osteitída;
• plač 3 hodiny (dieťa);
• neočakávaná smrť.

Dôvody protivzdušnej obrany zahŕňajú:

• očkovanie na pozadí kontraindikácií;
• porušenie pokynov na zavedenie vakcíny;
• nízka kvalita lieku;
• individualita ľudských vlastností a reakcií.

Video obsahuje informácie o nebezpečenstvách očkovania:

Dôležité! Identifikácia kontraindikácií, dodržiavanie očkovacej techniky, kontrola kvality podávaných liekov sú prevenciou PVO.

Výhody očkovania

Ťažko jednoznačne povedať, či je očkovanie škodlivé alebo prospešné. Je to spôsobené ich vlastnosťami a individuálnymi vlastnosťami očkovanej osoby.

Očkovanie prospieva deťom aj dospelým. Ich užitočná vlastnosť spočíva v prevencii epidémií niektorých závažných ochorení. Nemožno však ignorovať určité negatívne vlastnosti, ktoré sa objavia pri nedodržaní pokynov.

Priaznivý účinok očkovania zabezpečuje vznik imunity voči infekciám a takzvané pamäťové bunky. Keď mikrób vstúpi do tela, vytvorené protilátky začnú pôsobiť. Prínosom je zabrániť rozvoju zápalového procesu. V opačnom prípade bude tvorba protilátok nejaký čas trvať a v prítomnosti nebezpečnej infekcie môže človek zomrieť.

Užitočná vlastnosť očkovania zahŕňa tvorbu protilátok (pamäťových buniek), keď človek nie je chorý. Do tela sa dostanú oslabené patogény, ktoré nemôžu spôsobiť ochorenie. Na tvorbu pamäťových buniek to však stačí.

Vďaka očkovaniu vzniká užitočná špecifická imunita. Nepôsobí na imunitný systém úplne, ale len na jeho jednotlivé články.

Produkcia užitočných protilátok je možná len vtedy, keď sa imunitný systém dostane do kontaktu s patogénom, ku ktorému dochádza buď pri vzniku ochorenia, alebo pri podaní vakcíny. Infekcia je plná nebezpečných následkov (neplodnosť, artritída) až po smrť. Očkovanie zahŕňa zavedenie oslabených alebo mŕtvych patogénov do tela. Táto užitočná udalosť vám umožňuje vytvoriť imunitnú odpoveď proti špecifickému mikróbu.

Pripomenutie pre rodičov, ktorí zaočkujú svoje dieťa

Imunizácia sa vykonáva podľa kalendára. Identifikácia kontraindikácií je dôvodom na posunutie termínu imunizácie.

• je nežiaduce kúpať sa a chodiť s dieťaťom dva dni po imunizácii, pretože hypotermia, kontakt s inými ľuďmi môže spôsobiť ďalší stres a SARS;
• keď teplota stúpne nad 37,5 stupňov, je potrebné podať antipyretikum;
• lokálna reakcia vyžaduje konzultáciu s odborníkom a použitie antihistaminík.

Do 2 týždňov pred očkovaním musí byť dieťa úplne zdravé. Záver o zdravotnom stave v čase očkovania zahŕňa vykonanie laboratórnej diagnostiky moču a krvi.

Záver

Výhody a škody očkovania sú zrejmé nielen pre odborníkov. Táto preventívna metóda je voliteľná. Jeho prospešné vlastnosti však často zabraňujú nebezpečným následkom v prípade choroby.

Bol pre vás tento článok užitočný?

Julia Viktorovna Andronnikova, primárka pediatrického oddelenia Centra tradičného pôrodníctva (Moskva), pediatrička najvyššej kategórie, sa delí o svoje poznatky a skúsenosti v problematike očkovania.

Julia Viktorovna, téma očkovania, dalo by sa povedať, rozdelila našu spoločnosť na dva tábory – zástancov očkovania výlučne podľa národného kalendára a zarytých odporcov očkovania ako takého. Do ktorého tábora patríš?

Rozhodne sa nepovažujem za odporcu očkovania. Skôr som proti systému očkovania, ktorý máme dnes. Nespokojnosť s týmto systémom nie je neopodstatnená. Naši poprední imunológovia, vakcinológovia, napríklad N. V. Medunitsyn, tvrdia, že očkovanie bude bezpečné, keď sa stane personalizovaným, individuálnym.

Osobne si veľmi želám, aby sa stala individuálnou. Keďže nie som proti očkovaniu, zdieľam niektoré postoje odporcov očkovania. V prvom rade – v neočkovaní novorodencov. Toto je jeden z vrcholov. S bábätkami sa musí zaobchádzať s maximálnou starostlivosťou.

Druhým bodom je použitie živých vakcín. Žiaľ, v mojej praxi, ešte v časoch, keď som pracoval ako obvodný lekár (bol rok 1997), sa vyskytol prípad, keď ročné dieťa zomrelo po očkovaní živou obrnou. V tom čase bolo veľmi ťažké dokázať akúkoľvek súvislosť s vakcínou, hoci v ten deň ráno boli dieťa a matka na lekárskej prehliadke, prešli všetkými odborníkmi, absolvovali testy, to znamená, že tam boli všetky dokumenty potvrdenie, že dieťa je zdravé. Vyrobili živú vakcínu proti detskej obrne - a večer bolo dieťa preč. Podľa súdnych znalcov išlo o akúsi prechodnú chrípku, hoci dieťa nemalo žiadne známky chrípky, testy boli v poriadku.

Tento problém riešim vždy veľmi opatrne – hoci veľa očkujem.

Aký je mechanizmus účinku vakcíny? Aké typy vakcín existujú?

Vakcíny sú antibakteriálne, antivírusové a antitoxické – v závislosti od toho, ktorá zložka je obsiahnutá v kompozícii. Napríklad vakcíny obsahujúce spracované toxíny sa používajú proti tým chorobám, pri ktorých majú toxíny hlavný škodlivý účinok, ako je záškrt, tetanus.

Prečo sa vakcíny podávajú? Na získanie imunitnej odpovede. Na vývoj špecifických protilátok proti danej baktérii, vírusu alebo toxínu. Keď hovoríme, že pomocou očkovania je možné chorobu navždy poraziť, musíme pochopiť, že sa to stáva veľmi zriedkavo – iba vtedy, keď je vakcína použitá proti baktérii alebo vírusu a keď je každý očkovaný proti konkrétnej infekcii. Teoreticky je to možné, ako to bolo v prípade kiahní.

Záškrt a tetanus nikdy neporazíme, pretože v tomto prípade očkujeme nie proti chorobe, ale proti komplikáciám – z toxínu. Mechanizmus je tu takýto: vakcína – organizmus – imunitná odpoveď a najdôležitejšie v tomto reťazci je telo konkrétneho človeka. Telo musí dať túto imunitnú odpoveď, takže musí byť zdravé, dostatočne zrelé na to.

Ako viete, v našej krajine existuje národný očkovací kalendár, podľa ktorého prvé očkovanie (proti hepatitíde B a tuberkulóze) musí absolvovať novorodenec už v pôrodnici. Aký je váš postoj k tejto otázke?

Moja pozícia je veľmi tvrdá: neodporúčam očkovať novorodencov, pretože po prvé, keď sa dieťa práve narodilo, stále o ňom nevieme nič: ani stav jeho imunity, ani prípadné odchýlky. A po druhé, ako som povedal, som zástancom individuálneho prístupu k očkovaniu.

Absolútnou kontraindikáciou pre živé vakcíny je stav imunodeficiencie. Čo ak to dieťa má? V nemocnici to ešte nevieme.

V akom veku možno u dieťaťa presne diagnostikovať stav imunodeficiencie?

Po prvom mesiaci života dieťaťa je už jasné, či sa v jeho organizme vyskytujú nejaké hnisavé prejavy alebo nie. Čiastočne môže tento proces zakryť proces dojčenia. Ale asi o 3 mesiace to už vieme hádať.

Sú situácie, keď sa dieťa narodilo a ráno je v dobrom stave a do večera sa to zhoršilo - to sa často stáva. A teraz sa už lieči na zápal pľúc, na niečo iné a počas tejto doby stíhame zaočkovať. Ide o faktor, ktorý môže zhoršiť priebeh základného ochorenia alebo sa čiastočne stať spúšťačom ochorenia.

Produkcia IgG imunoglobulínov, ktoré majú imunologickú pamäť, dosahuje optimálnu úroveň vo veku 6-8 mesiacov. A pre väčšinu detí je to vhodný čas na začatie očkovania. Dieťa už poznáme, vieme znormalizovať niektoré aspekty zdravia bábätka a dostať imunitnú odpoveď, s ktorou pri očkovaní počítame.

Obsah imunoglobulínov v krvnom sére dieťaťa Očkovanie je vždy zvážením rizika z vakcíny a rizika z ochorenia. Teraz žijeme v epidemiologickej pohode pre hlavné choroby (záškrt, tetanus, poliomyelitída) a preto si môžeme dovoliť očkovanie trochu odložiť, vybrať dobrú vakcínu a dieťa si postrážiť. Ak je epidemiologický prah iný – hrozí napríklad prepuknutie záškrtu – tak sa spoľahneme na iné imunoglobulíny (IgM, ktoré nemajú imunologickú pamäť, ale produkujú sa skôr a dokážu ochrániť malé dieťa) a zaočkujeme v skoršom termíne. .

Je teraz u nás situácia s hepatitídou B dobrá?

Nie zlé.

V akom veku je v tomto prípade lepšie proti nej očkovať?

Tínedžer musí byť očkovaný proti hepatitíde B – o tom sa vôbec nehovorí. Dá sa to aj skôr. Situácie sú rôzne: existuje riziko, aj keď veľmi malé, že dieťa vyjde von a stretne sa s injekčnou striekačkou, ktorú hodí narkoman. Aj to je riziko.

Stávajú sa nehody, operácie, krvné transfúzie. Keď telo dozreje a dá dobrú imunitnú odpoveď, môžeme sa dať zaočkovať. Po 8 mesiacoch môžete byť bezpečne očkovaní proti hepatitíde B, najmä preto, že teraz existuje dobrá rekombinantná vakcína proti tomuto vírusu a kombinovaná vakcína Infanrix-Hexa.

Mám sa dať zaočkovať proti tuberkulóze (BCG) v pôrodnici? Mnohí rodičia odmietajú očkovanie proti hepatitíde B, ale robia BCG, vysvetľujúc to okrem iného tým, že neskôr túto vakcínu nemôžete dať nikam ...

Existuje taký moment. Je to spôsobené tým, že BCG by mali robiť odborníci, ktorí boli vyškolení a majú bohaté skúsenosti. BCG je jediná vakcína, ktorá vyžaduje veľmi serióznu techniku ​​podávania. Vykonáva sa intradermálne a pokožka dieťaťa je veľmi tenká, je veľmi ťažké dostať sa do požadovanej intradermálnej vrstvy, musíte držať ihlu pod určitým uhlom - to znamená, že je to technika, ktorú skutočne potrebujete majster. Obyčajnú intramuskulárnu injekciu môže podať osoba, ktorá to robí zriedka, a nebude chýbať, ale s BCG sú určité ťažkosti. A, bohužiaľ, možnosť komplikácií môže závisieť od techniky podávania. Dá sa však celkom ľahko umiestniť na bežnú kliniku. Neexistuje žiadny výber vakcín proti TBC.

Čo sa týka môjho postoja, vôbec nie som zástancom BCG očkovania. Vždy uvádzam ako príklad dokumenty WHO z posledných rokov (2011, 2013, 2015), ktoré sú zamerané na boj proti tuberkulóze ako chorobe vo všeobecnosti, na boj proti detskej úmrtnosti na tuberkulózu. Neexistujú žiadne odporúčania pre BCG očkovanie. Naopak, dokument z roku 2011 jasne uvádza, že BCG vakcína vytvorená v roku 1921 sa ukázala ako neúčinná.

A zároveň v žiadnom prípade nechcem zľahčovať svojich rodičov o tom, že žiadna tuberkulóza neexistuje a nikdy sa s ňou nestretneme. Je tu však paradox: ľudia (vrátane detí), ktorí majú individuálnu predispozíciu, ochorejú na tuberkulózu a komplikácie môžu dostať aj zo živej vakcíny, najmä ak sa podá v ranom veku. Toto je veľmi ťažké obdobie, keď je sebaobrana veľmi malá - a ak existuje predispozícia, dieťa môže ochorieť. V tejto otázke vždy odporúčam prečítať si V.P. Sukhanovského - súhlasím s každým slovom, ktoré hovorí o BCG vakcíne.

Myslíte si, že v zásade sa neoplatí očkovať proti tuberkulóze počas života?

Teoreticky (presne teoreticky) BCG vakcína chráni pred ťažkými formami tuberkulózy, tuberkulóznej encefalitídy, tuberkulóznej meningitídy a pod., na ktoré podľa štatistík ochorie 1 človek z 5 miliónov prípadov. Preto sa domnievam, že masívne očkovanie všetkých detí živou vakcínou, ktorá narúša ich tvorbu imunity, čo môže spôsobiť komplikácie, je vo všeobecnosti nevhodné. Tuberkulóza je spoločenská choroba, zvíťazí jej sociálno-ekonomický rast a zlepšenie kvality života. Žiaľ, teraz nie sme na takej úrovni blahobytu.

Na druhej strane včasná, kvalitná a spoľahlivá diagnostika tuberkulózy môže situáciu zlepšiť, ale aj u nás celkovo trpí. Ak by bola tuberkulóza zistená včas a liečená včas, situácia by bola iná. Teraz je hlavnou diagnostickou metódou stále Mantouxova reakcia, ktorá má veľa falošne pozitívnych reakcií, a to znamená ísť s dieťaťom do ambulancie TBC, ďalšie štúdie, niekedy röntgen atď. Objavil sa pred 8-10 rokmi diaskintest, žiaľ, má malé percento falošne negatívnych reakcií, no predsa len spoľahlivejšie.

Vakcína BCG sa teda odlišuje od iných vakcín. Ak pri iných očkovacích látkach vzhľadom na priaznivú epidemiologickú situáciu môžeme počkať, lebo ochorieť nehrozí, tak je situácia iná: ochorieť hrozí, ale účinná očkovacia látka neexistuje, súčasná očkovacia látka áno nechráni, a niekedy sám dáva komplikácie vo forme BCG.

Čo môžu rodičia urobiť pre prevenciu tuberkulózy okrem očkovania?

Po prvé, dôležitý je minimálny počet kontaktov dieťaťa s potenciálnymi nosičmi. Zvyčajne hovoríme toto: zdravý novorodenec - v zdravej rodine. Keď sa lekári zamestnajú, urobia röntgen, urobia ster na zlatého stafylokoka, nehovoriac o HIV, syfilise a pod. Prečo takéto vyšetrenie nespraviť pre rodičov a najbližšie okolie dieťaťa (starí rodičia, pestúnky), ktorí sú s ním neustále v kontakte? Mama takéto vyšetrenie potrebuje v menšej miere, keďže je vyšetrovaná v tehotenstve, ale zvyšok... Elementárny výter z hrdla nám môže ukázať prítomnosť rôznych nepriaznivých hrozieb. U dospelého, na rozdiel od dieťaťa, je tuberkulóza vždy v pľúcach. Prečo nie tí, ktorí idú do domu, fluorografia?

Ďalší moment. Mycobacterium tuberculosis nemá rád vetranie, čerstvý vzduch. Ak sa dodržia tieto elementárne podmienky, ľudia neochorejú ani pri blízkom kontakte. Hoci novorodenci sú na to v zásade predisponovaní, pretože ich imunitný systém je stále oslabený. Ak však v blízkom okolí nie sú žiadni chorí ľudia, potom ani dieťa vo všeobecnosti nemá šancu ochorieť.

Prečo je živá vakcína zlá?

Živá vakcína si zachováva niektoré zo svojich vlastností: môže sa množiť, môže sa v tele dlhodobo uchovávať. Zabitá vakcína, aj keď nefunguje, sa z tela jednoducho vylúči. A živé - najmä Mycobacterium tuberculosis - môžu vstúpiť do buniek a zostať v nich dosť dlho. Preto napríklad komplikácie BCG vakcíny môžu nastať po roku a pol. To znamená, že baktérie driemu v tele rok a pol a potom spôsobujú náročný proces.

A čo by to mohlo byť?

Môže ísť o tuberkulóznu osteomyelitídu, generalizovanú BCG infekciu. Ale toto nie je tuberkulóza vo svojej najčistejšej forme, to sú BCG. Existuje trochu iný druh baktérií, ale napriek tomu je proces veľmi podobný a veľmi ťažko liečiteľný. Týka sa to opäť detí, ktoré majú individuálnu predispozíciu, majú svoje problémy s imunitou a ak ochorejú, proces liečby je dlhý a náročný. Našťastie sú takéto komplikácie zriedkavé.

Vo všeobecnosti sa živé vakcíny môžu v tele množiť. Vakcína proti detskej obrne je tiež živá. Jedným z miest, kde sa množí, sú črevá, takže sa veľmi ľahko uvoľňuje do okolia. Keď stojí v prostredí, môže buď niekoho okamžite nakaziť (hoci sa to stáva veľmi zriedka), alebo môže žiť v kanalizácii, zmeniť svoje vlastnosti a začať svoju cestu „divokého“.

Sú v tomto prípade ohrození neočkovaní?

Áno, samozrejme, väčšinou neočkované. Ak je človek očkovaný, je mu jedno, s akou detskou obrnou sa stretne – s divou alebo vakcínou. Neochorie ani z jedného. A ak sa stretne neočkovaný s očkovaným alebo divokým, tak môže nastať nepriaznivá situácia.

Je lepšie očkovať v 7-8 mesiaci alebo čím neskôr, tým lepšie, napríklad v 3 rokoch? V akom veku je imunitná odpoveď najlepšia?

V 3 rokoch je tiež veľmi dobrý, ďalšia vec je, že bežná reakcia na vakcínu môže byť výraznejšia. Imunitná odpoveď dozrieva o 6-7 mesiacov a od tohto veku až do 1,5-2 rokov, niekedy 3 rokov, dieťa vníma očkovanie dobre. Jeho telo je naladené vnímať a reagovať. A po 3 rokoch sa stáva silným a už môže dať výraznejšie normálne reakcie. Nie sú to patologické reakcie, to znamená, že telu neškodia, ale reakcia organizmu môže byť búrlivejšia, jasnejšia – teplota stúpne, lokálna reakcia bude výraznejšia. Ale to je bežná reakcia na očkovanie.

Ak by bolo možné skontrolovať každého jednotlivo, pravdepodobne by v takejto situácii konkrétnemu dieťaťu nestačili tri vakcíny, ale dve a už by malo dobrú imunitnú odpoveď. Ale na to by malo existovať nejaké usmernenie: koľko protilátok by malo byť, aby dieťa nedalo tretie očkovanie? Žiaľ, takéto údaje zatiaľ neexistujú, takže nie je na čo sa sústrediť.

Hovorí o tom aj profesor Medunitsyn: „ Imunologická personalizácia očkovania sa môže uskutočniť výberom vakcíny spomedzi podobných vakcín, výberom dávok, schém podávania vakcín, použitím adjuvancií a iných imunomodulačných činidiel. Prirodzene, každá vakcína má svoje vlastné charakteristiky a každý vakcínový prípravok si vyžaduje vlastnú taktiku imunologickej korekcie“; „Hodnotenie imunity je možné vykonať pred a po primárnej imunizácii alebo v ktorejkoľvek fáze vakcinačného cyklu. To umožňuje určiť potrebu ďalšej imunizácie, zrušenie očkovania alebo naopak prijatie opatrení na posilnenie imunitnej odpovede očkovaného. Korekcia úrovne imunity titrami protilátok u vysokorizikových jedincov je dostupná a reálna».

Existujú aj ľudia, ktorých telo v zásade nedáva imunitnú odpoveď, bez ohľadu na to, aké očkovanie dostanú. Predpokladá sa, že sú 5-7%. Neznamená to, že keď sa stretnú s infekciou, definitívne ochorejú – ich imunita funguje trochu inak a možno sú práve v tomto smere chránení najviac. Sú ľudia, ktorí dávajú hyperimunitnú odpoveď a možno im stačí nižšia dávka očkovania. Sú dokonca situácie, keď tretie očkovanie brzdí pôsobenie predchádzajúcich. To je len otázka budúceho individuálneho prístupu. Zatiaľ to, žiaľ, nemáme.

Existujú absolútne kontraindikácie očkovania?

Teraz jedinou kontraindikáciou, pre ktorú sa očkovanie nevykonáva, a potom iba živými vakcínami, je syndróm vrodenej imunodeficiencie. Získané tiež: Ľudia infikovaní HIV nie sú očkovaní živými vakcínami. A zabité vakcíny sa môžu očkovať, ale za určitých podmienok.

Vo všeobecnosti v súčasnosti neexistujú prakticky žiadne kontraindikácie očkovania. Predtým mali pediatri možnosť udeliť zdravotnú výnimku: dieťa má napríklad atopickú dermatitídu – dali sme mu zdravotnú výnimku na týždeň, na dva, na mesiac. Teraz, keď prídu rodičia a žiadajú o vypísanie lekárskeho potvrdenia, sťažujú sa, že dieťa je stále choré, nemôžeme to urobiť. Do dvoch týždňov musíme dieťa vyliečiť a zaočkovať.

A kto by sa nemal očkovať do 7-8 mesiacov a mal by sa dať skôr?

Sú také situácie. V novorodeneckom veku rozhodne očkujeme tie deti, ktorých otec alebo matka je nosičom vírusu hepatitídy B. Keďže toto ochorenie je stále veľmi nebezpečné, očkujeme takéto deti.

Ďalej si vezmite napríklad pneumokoka. Táto choroba existuje v prírode, ale väčšina detí ochorie absolútne pokojne, zriedka sa u niekoho vyvinie zápal pľúc a nejaké komplikácie. Ale deti s vážnymi ochoreniami, ako je napríklad srdcové ochorenie, môžu dostať zápal pľúc alebo iné komplikácie, ktoré môžu stav srdca výrazne zhoršiť alebo byť dokonca nezlučiteľné so životom.

To isté s bronchiálnou astmou. Keď som nastúpil do práce, astmatici sa takmer vôbec neočkovali, verilo sa, že ide o alergické ochorenie, a nemali by sa očkovať. Potom sme sa aktívne zoznamovali so zahraničnými skúsenosťami a videli sme, že na západe sú astmatici očkovaní veľmi aktívne a majú dobré výsledky. V mojej praxi, keď som ešte pracoval v poliklinike (cca v rokoch 2002-2004), bola skúsenosť, keď sa deti s bronchiálnou astmou aktívne očkovali proti pneumokokom. Deti ochoreli oveľa menej, ich astmatické záchvaty boli čoraz zriedkavejšie.

Preto sa tu prístup môže líšiť. Ale sú deti, ktoré rozhodne treba zaočkovať, pretože každá choroba – aj ovčie kiahne – môže byť pre ne nebezpečná. Aj keď sa mi nepáči očkovanie proti ovčím kiahňam.

prečo?

Vakcína proti ovčím kiahňam je živá vakcína. Už sa veľmi dlho nepoužíval. Ak zvážime nebezpečenstvo z choroby a nebezpečenstvo z vakcíny, v tomto prípade preferujem, aby deti ochoreli. Po prvé, deti dostávajú stabilnú celoživotnú imunitu a existuje záruka, že v dospelosti a starobe neochorejú. Po druhé, ovčie kiahne nie sú veľmi vážnou chorobou. Áno, teraz píšu, že existujú nepriaznivé následky ovčích kiahní, ale toto nie sú samotné ovčie kiahne, ale opäť stavy na pozadí naznačujúce prítomnosť vírusu herpes simplex alebo cytomegalovírusu. Keď sa kombinujú s ovčími kiahňami, môžu spôsobiť komplikácie, ale ide o veľmi malé percento.

Preto môj postoj je, že dieťa musí byť choré na ovčie kiahne. Napriek tomu sú veci, z ktorých by malo byť dieťa choré. Dieťa si túto imunitu musí vypestovať, mať možnosť ju rozvíjať. Ak pred dospievaním nebol chorý, má zmysel ho zaočkovať, pretože vekom sa priebeh ovčích kiahní zhoršuje.

Aké ďalšie choroby patria medzi tie, ktoré je lepšie ochorieť v detstve?

Ovčie kiahne, rubeola a dokonca aj osýpky a mumps (mumps), ak je dieťa celkovo zdravé. Ide o detské infekcie, ktoré v detstve ochorejú celkom bezpečne.

Rubeoly u nás bolo vždy veľa, začali sa proti nej očkovať nie tak dávno a u detí táto choroba vždy prúdila celkom ľahko, niekedy až nepostrehnuteľne. Dievčatá však dostali stabilnú celoživotnú imunitu a v čase, keď otehotneli, sa už rubeoly nebáli.

Teraz u nás od roku 2010 došlo k nárastu výskytu osýpok. Pediatri to veľmi neradi uvádzajú, pretože to vyžaduje dvojitý test krvi zo žily na protilátky. Je však veľmi ťažké prinútiť matku 2 týždne po chorobe dieťaťa, keď je už absolútne zdravé, aby poslala krv zo žily. A diagnóza musí byť potvrdená zvýšením titra protilátok. Ak ešte prechádza prvý rozbor matky, tak druhý, ktorý by mal potvrdiť rast protilátok, tam už nie je. Väčšina obvodných lekárov preto nerada nasadí osýpky a aby sa vyhli problémom, nasadia namiesto nich napríklad žihľavku. Ale vidíme túto chorobu a deti s ňou ochorejú celkom bezpečne. Moji pacienti tolerovali osýpky veľmi ľahko, bez akýchkoľvek vedľajších účinkov.

Od všetkých týchto chorôb má zmysel dať sa zaočkovať v dospievaní, počnúc 12. rokom života. Pozeráme sa na hladinu protilátok v puberte a ak nie sú, tak sme očkovaní.

Mali by byť deti očkované proti pneumokokom a Haemophilus influenzae?

Ak je dieťa zdravé, tak tiež neodporúčam očkovať proti pneumokokom a hemofilovej infekcii. Odporúčam však očkovať proti pneumokokom často choré deti, dospelých, starších ľudí a deti s komplikovaným pozadím. Čo sa týka hemofilickej infekcie, v dospelosti nemá taký negatívny vplyv na organizmus ako pneumokok, na ktorý, žiaľ, zomierajú ľudia napríklad chemoterapiou obmedzení v pohybe po mozgovej príhode či infarkte, úrazoch a pod. V mnohých krajinách je táto vakcína povinná pre starších ľudí.

Rozhodne áno. Nemôžem si dovoliť nechať deti bez očkovania proti týmto infekciám, pretože vážne choroby, ktoré spôsobujú dosť veľké percento komplikácií, majú dosť vysokú úmrtnosť a invaliditu. Špeciálne by som sa zameral na meningokoka, ktorý nie je ani zaradený v našom národnom kalendári, no práve z neho nám najčastejšie odchádzajú deti.

Ako iste viete, situácia s vakcínami u nás od minulého roka nie je najľahšia, aj keď teraz sa zdá, že sa zlepšuje. Odporúčam vakcíny tetraxim, alebo Pentaxim, alebo Infanrix Hexa. Pracujem s nimi už dlho, asi 10 rokov a vidím dobrý efekt, minimálne negatívne reakcie organizmu.

Opakujem: stav tela v čase očkovania je najdôležitejšou zložkou tohto procesu. Môžete si vziať tú najlepšiu vakcínu a dať ju v najnepriaznivejšom období - a budeme mať komplikácie. Zároveň, ak je všetko v tele v poriadku, potom ani vakcína, ktorá nie je najlepšia, nespôsobí vážne komplikácie.

Napríklad DTP?

Áno, vrátane. 10 rokov, do roku 2004, som pracovala na štátnej klinike a očkovala domácou DTP vakcínou, lebo iná možnosť nebola. A myslím si, že ak k dieťaťu pristupujete opatrne a opatrne, vo všeobecnosti to nespôsobuje veľké množstvo komplikácií. Ak vám ale niekde niečo chýba: nerobte si testy, nepozerajte sa na stav tela, vynechávate kontakt dieťaťa s chorými členmi rodiny, potom hrozí, že dieťa bude vakcínu znášať oveľa horšie. Hlavná vec je stále stav tela, vakcína je sekundárna.

Hovorím to aj preto, že sme dlhé roky žili v podmienkach dostatočného množstva kvalitných vakcín. Bolo ich veľa, teraz sú s nimi ťažkosti. Ale to neznamená, že ak záškrt príde zajtra, potom budeme čakať na francúzsku vakcínu: nie, ak príde záškrt, budeme očkovaní tým, čo máme. Pravdepodobne bude pre mňa jednoduchšie očkovať ADS vakcínou bez pertusovej zložky. Ale čo bude, budeme naštepení.

Existuje ruská vakcína Meningo, A, používa sa iba počas vzostupu choroby. Existuje francúzska vakcína Meningo, A + C, je dobre absorbovaná od roku a pol. Pred rokom a pol to nemá zmysel robiť, pretože nedostaneme takú dobrú imunitnú odpoveď, akú by sme chceli. Existuje vakcína Menactra, môže sa robiť od 8 mesiacov, je dosť účinná.

Tento rok je v Moskve a Moskovskom regióne nepriaznivá situácia, pokiaľ ide o meningitídu. Médiá o tom mlčia, hoci existujú prípady ochorenia, vrátane smrteľných.

Meningokoková infekcia je iná v tom, že človek (dieťa aj dospelý) môže byť prenášačom a zároveň ho nebude nič bolieť, prípadne sa objaví normálny kašeľ a nádcha (nazofaryngitída), spôsobené práve meningokokom. U malých detí sa môže vyvinúť meningokokémia – ide o ťažkú ​​formu ochorenia, ktorá sa vyvíja veľmi rýchlo a môže skončiť dosť nepriaznivo. Preto ide o pomerne vážnu chorobu. Zo všetkých ťažkých detských infekcií som sa s tým najčastejšie stretol v mojom lekárskom živote, preto sa toho bojím najviac.

A ak bolo dieťa očkované Pentaximom a potom zmizlo, je možné očkovať inou vakcínou?

Áno, všetky sú zameniteľné.

Aká by mala byť očkovacia schéma po prestávke z dôvodu nedostatku cudzej vakcíny?

Pozrite sa na prestávku. Ak boli dve očkovania urobené včas s rozdielom 1,5–2 mesiacov, potom pokojne urobíme tretie a potom o rok neskôr. Takto sme urobili dve očkovania, získali určitú imunitu, tretie nás posilní a pomôže nám preočkovanie o rok. Ak medzi prvým a druhým očkovaním bola veľmi veľká medzera, tak sa robí druhé a tretie očkovanie a preočkovanie sa robí o rok neskôr. To znamená, že účinok podaných očkovaní je zachovaný.

K dnešnému dňu sa stratila iba vakcína proti hepatitíde B: ak druhé očkovanie nebolo vykonané včas, po 4 mesiacoch, musíte začať odznova.

Aké vyšetrenia by sa mali vykonať v predvečer očkovania?

Chcem poznamenať, že u nás je veľmi dobrá úroveň sledovania detí v prvom roku života. Je oveľa kompletnejšia ako v iných krajinách, kde takéto dôkladné vyšetrenie detí do jedného roka neexistuje. Niekedy sa na tom aj smejú, hovoria, prečo je to potrebné. Ak je teda táto norma dodržaná, potom v zásade máme predstavu o zdravotnom stave dieťaťa v čase očkovania.

Najnepriaznivejšou kombináciou je očkovanie a zápalové procesy v tele. V zásade spôsobuje najčastejšie komplikácie - ako aj nezrelosť nervového systému. Preto pred očkovaním treba mať po ruke čerstvé testy krvi a moču (mali by byť dokonalé) a v deň očkovania starostlivé vyšetrenie u detského lekára. A pozornosť matky dieťaťu počas 3-4 dní v predvečer očkovania (rodičia poznajú dieťa najlepšie, treba im venovať pozornosť všetkému, čo sa vymyká norme a hlásiť to pediatrovi), ako aj absenciu akýchkoľvek nebezpečné kontakty v bezprostrednom okolí.

Ale čo ak testy pred očkovaním ukázali nízky hemoglobín?

Ak je hemoglobín pod 100, tak ide o anémiu, ktorá si vyžaduje liečbu a vtedy sa o nejakom očkovaní nehovorí.

Ak má dieťa alergiu, tak tiež neočkujeme?

K alergii treba pristupovať inak. Vo všeobecnosti platí, že dieťa musí byť pred očkovaním zdravé. To neznamená, že ak má dnes alergiu a zajtra to prešlo, tak ho kľudne dáme zaočkovať. Nie Musíme pochopiť, čo je tento proces. Je veľmi zriedkavé, aby malé deti boli na niečo skutočne alergické. Musíme pochopiť, kde je problém: v tráviacom systéme (črevá, pečeň)? Alebo je to problém s jedlom? Najprv sa musíte vyrovnať so stavom a odstrániť ho a potom ísť na očkovanie.

Má zmysel robiť si pred očkovaním testy ako "Eli-Vaccine-test" alebo je to prepoistenie?

„Eli-Vaccine Test“ ukazuje pripravenosť imunitného systému reagovať tak, aby očkovanie neprišlo nazmar a ukazuje aj možné riziká.

Vyjadrím svoj osobný názor. Mám veľa detí. „Eli-Vaccine-test“ nerobím každému, pretože tieto deti dobre poznám. Kedysi som to robil pre všetko, ale potom som si uvedomil, že to v podstate potvrdzuje moje klinické pozorovania. Ak je vaše dieťa pozorované nejakým spôsobom alebo nie je pozorované vôbec, a vy sami nemôžete posúdiť stav dieťaťa, potom je lepšie urobiť test. Má zmysel.

Existujú rôzne situácie. Ja napríklad nerád očkujem trojmesačné deti, ale napríklad rodina odchádza do Indie. Ak je to tak, nemôžem ich nechať ísť bez výstrelu, takže robíme Eli Vaccine Test. Stáva sa, že rodičia majú pred očkovaním veľké obavy a potom to robíme na preistenie, aby sa cítili pokojnejšie. Alebo sa mi zdá, že dieťa ešte nie je pripravené: má ešte nezrelé črevo, nedostatok laktázy a nejaké iné prejavy nezrelosti. Potom urobíme tento test a chápem, že aspoň neexistujú žiadne riziká. Imunitný systém síce ešte nie je pripravený, ale aspoň nehrozia žiadne riziká. Riziká sú veľmi vážne najmä zo strany nervového systému, najmä v súčasnej situácii nárastu výskytu autizmu.

Mimochodom, o autizme. Antivakcinátori uvádzajú tézu o súvislosti medzi očkovaním a autizmom ako jeden z hlavných argumentov proti očkovaniu. Je takýto vzťah naozaj možný?

Teraz žijeme v ére medicíny založenej na dôkazoch. Štúdie založené na dôkazoch v USA a Dánsku nepreukázali súvislosť medzi vakcínami a autizmom. Autizmus je však autoimunitný zápal, ktorý je spojený s endogénnou (vnútornou) intoxikáciou tela. A žijeme vo svete, kde sa môžeme intoxikovať kdekoľvek – a očkovanie tu nie je primárnym (ale možným) zdrojom.

Nezáleží na tom, odkiaľ ťažké kovy v tele pochádzajú – z vakcíny alebo odinakiaľ. Teraz mám dieťa s nepochopiteľnou anémiou. Absolvovali sme rozbor na stopové prvky a ukázalo sa, že má v tele veľa gália. Odkiaľ má toto gálium? Dieťa nemá žiadne objektívne dôvody na anémiu: dobre sa stravuje, z dobrej rodiny, do roka je hladina hemoglobínu veľmi dobrá – a zrazu mu hemoglobín klesne. Po dodatočnom výskume sme pochopili, že je opojený istým prvkom, pomerne ťažkým kovom, o ktorom nie je jasné, odkiaľ pochádza. Z vody? Zo vzduchu? Zostáva len hádať. Toto je nejaká vlastnosť tela: v danom okamihu sa hromadí tento ťažký kov, ktorý spôsobil takúto komplikáciu. Tak toto je veľmi ťažká otázka.

Vo všeobecnosti je téma autizmu samostatná veľká téma, dá sa o nej veľa rozprávať. Deti s autizmom sú u nás prirovnávané k deťom s duševným ochorením, s mentálnou retardáciou. Nelieči sa tak, ako by sa malo, neprechádzajú potrebnou sociálnou adaptáciou, ktorá zahŕňa určité medicínske a biologické zložky (prečistiť črevá, odstrániť toxíny z tela, zvoliť vhodnú substitučnú liečbu). Deti s autizmom sú u nás liečené psychiatrami ako pacienti so schizofréniou. Rodičia by si mali byť vedomí prejavov autizmu, pretože prípady ochorenia sa mnohonásobne zvýšili.

A čo ortuť vo vakcínach?

Vo vakcínach je veľmi málo ortuti. V modernejších a čistejších vakcínach je to ešte menej. Ale čím je dieťa mladšie, tým je menšia možnosť odstraňovania ťažkých kovov z tela a aj z tohto dôvodu neodporúčam očkovať novorodencov.

Niekedy sa obdobie očkovania u dieťaťa zhoduje s novým tehotenstvom matky. Čo robiť v tomto prípade - očkovať alebo neočkovať?

Ak zaočkujeme neživými, inaktivovanými vakcínami, tak pre tehotnú ženu nepredstavujú absolútne žiadne nebezpečenstvo. Otázka sa týka len živých vakcín – v tomto prípade je lepšie ich odložiť.

Ak sa rodičom, ktorí milujú cestovanie, narodilo zdravé dieťa, čo by ste im odporučili - ísť s ročným bábätkom napríklad do Thajska, alebo je to bláznivý nápad a je lepšie zostať doma?

Juhovýchodná Ázia je extrém. Neodporúčal by som tam ísť. Ak cestujete, tak radšej do Európy, ktorá bola aspoň do posledného prílevu migrantov epidemiologicky bezpečná z hľadiska záškrtu a detskej obrny ako Rusko. Čo bude ďalej, je stále nejasné. Ale teraz – prečo nie? Choď. Neexistuje žiadna záškrt, žiadna poliomyelitída. A v Indii je detská obrna, záškrt a meningokok, takže je lepšie zdržať sa cestovania do tejto krajiny. Ale zostať doma nie je potrebné.

Pre dieťa do jedného roka je dojčenie veľmi žiaduce, pretože tvorí vážnu obranu tela. Navyše deti do jedného roka, ktoré cestujú s mamou na rukách tvárou v tvár, to znášajú oveľa ľahšie ako jeden a pol či dva ročné deti, ktoré sa už od mamy odlúčili a snažia sa všetko vtiahnuť do seba. ústa, ktorí už takúto ochranu nemajú.

Mám sa dať zaočkovať proti chrípke pred chladným obdobím?

Sú rizikové skupiny, napríklad starší ľudia, tí by mali byť očkovaní. Očkujú sa ľudia, ktorí veľa lietajú na služobné cesty a ktorí majú málo času na choroby. Zdravý človek, ktorý má možnosť ochorieť, chrípku bežne znáša. Tehotné by som kategoricky neodporúčal očkovať – lepšie je očkovať prostredie. Presne ako s malým dieťaťom. Ako preventívne opatrenie môžete použiť Nasaval plus, pričom starostlivo dodržiavajte pokyny. Látková maska, žiaľ, nepomáha, naopak, prispieva k hromadeniu a rozmnožovaniu mikróbov. A, samozrejme, nezabudnite si umyť ruky po návšteve verejných miest.

Rozhovor s Anastasiou Khramutichevovou