Štatistika strát v ZSSR (na tému „represie v ZSSR“). Stalinove represie (stručne)

Na súťaži klamárov

Tvrdia to archívne dokumenty

„Na tajomníka ÚV KSSZ

Súdruh Chruščov N.S.


Generálny prokurátor R. Rudenko
Minister vnútra S. Kruglov
minister spravodlivosti K. Gorshenin“

Počet väzňov

Úmrtnosť väzňov

Špeciálne tábory

Poznámky:

6. Tamže. S. 26.

9. Tamže. S. 169

24. Tamže. L.53.

25. Tamže.

26. Tamže. D. 1155. L.2.

Represia

Kategórie: Blogy, Výber editora, Obľúbené, História, Štatistiky
Značky: ,

Zaujímavý článok? Povedz svojim priateľom:

Výsledky Stalinovej vlády hovoria samy za seba. Aby ich znehodnotili, v povedomí verejnosti vytvorili negatívne hodnotenie stalinskej éry, musia bojovníci proti totalite chtiac-nechtiac eskalovať hrôzy a pripisovať Stalinovi obludné zverstvá.

Na súťaži klamárov

Zdá sa, že autori protistalinských hororových príbehov v obviňujúcom hneve súťažia o to, kto dokáže povedať najväčšie klamstvá, a súperia medzi sebou o astronomické počty zabitých v rukách „krvavého tyrana“. Na ich pozadí vyzerá disident Roy Medvedev, ktorý sa obmedzil na „skromné“ číslo 40 miliónov, ako akási čierna ovca, vzor umiernenosti a svedomitosti:

Celkový počet obetí stalinizmu teda podľa mojich výpočtov dosahuje približne 40 miliónov ľudí.

A v skutočnosti je to nedôstojné. Ďalší disident, syn potláčaného trockistického revolucionára A. V. Antonova-Ovsejenka, bez tieňa rozpakov vymenúva dvakrát toľko:

"Tieto výpočty sú veľmi, veľmi približné, ale som si istý jednou vecou: stalinský režim vykrvácal ľudí a zničil viac ako 80 miliónov svojich najlepších synov."

Profesionálni „rehabilitátori“ na čele s bývalým členom politbyra ÚV KSSZ A. N. Jakovlevom už hovoria o 100 miliónoch:

„Podľa najkonzervatívnejších odhadov špecialistov rehabilitačnej komisie naša krajina počas rokov Stalinovej vlády stratila asi 100 miliónov ľudí. Toto číslo zahŕňa nielen samotných utláčaných, ale aj členov ich rodín odsúdených na smrť a dokonca aj deti, ktoré sa mohli narodiť, ale nikdy sa nenarodili.“

Podľa Jakovleva však notoricky známych 100 miliónov zahŕňa nielen priame „obete režimu“, ale aj nenarodené deti. Ale spisovateľ Igor Bunich bez váhania tvrdí, že všetkých týchto „100 miliónov ľudí bolo nemilosrdne vyhladených“.

To však nie je limit. Absolútny rekord vytvoril Boris Nemcov, ktorý 7. novembra 2003 v relácii „Sloboda prejavu“ na kanáli NTV oznámil, že ruský štát údajne stratil po roku 1917 150 miliónov ľudí.

Pre koho sú tieto fantasticky smiešne figúrky, dychtivo replikované ruskými a zahraničnými médiami, určené? Pre tých, ktorí zabudli samostatne myslieť, ktorí sú zvyknutí veru nekriticky prijímať akékoľvek nezmysly prichádzajúce z televíznych obrazoviek.

Je ľahké vidieť absurditu mnohomiliónového počtu „obete represií“. Stačí otvoriť ľubovoľný demografický adresár a pomocou kalkulačky vykonať jednoduché výpočty. Pre tých, ktorí sú na to leniví, uvediem malý názorný príklad.

Podľa sčítania ľudu v januári 1959 malo ZSSR 208 827 tisíc ľudí. Do konca roku 1913 žilo v tých istých hraniciach 159 153 tisíc ľudí. Je ľahké vypočítať, že priemerný ročný prírastok obyvateľstva našej krajiny v období rokov 1914 až 1959 bol 0,60 %.

Teraz sa pozrime, ako v tých istých rokoch rástla populácia Anglicka, Francúzska a Nemecka – krajín, ktoré sa tiež aktívne zúčastnili oboch svetových vojen.

Takže tempo rastu populácie v stalinistickom ZSSR sa ukázalo byť takmer jedenapolkrát vyššie ako v západných „demokraciách“, hoci pre tieto štáty sme vylúčili extrémne nepriaznivé demografické roky 1. svetovej vojny. Mohlo sa to stať, ak by „krvavý stalinský režim“ zničil 150 miliónov alebo aspoň 40 miliónov obyvateľov našej krajiny? Samozrejme, že nie!

Tvrdia to archívne dokumenty

Ak chcete zistiť skutočný počet popravených za Stalina, nie je vôbec potrebné venovať sa vešteniu na kávovej usadenine. Stačí sa zoznámiť s odtajnenými dokumentmi. Najznámejším z nich je memorandum adresované N. S. Chruščovovi z 1. februára 1954:

„Na tajomníka ÚV KSSZ

Súdruh Chruščov N.S.

V súvislosti so signálmi prijatými Ústredným výborom CPSU od viacerých jednotlivcov o nezákonných odsúdeniach za kontrarevolučné zločiny v minulých rokoch Kolégiom OGPU, trojkami NKVD a Mimoriadnym stretnutím. Vojenským kolégiom, súdmi a vojenskými tribunálmi av súlade s vašimi pokynmi o potrebe preskúmať prípady osôb odsúdených za kontrarevolučné zločiny a v súčasnosti zadržiavaných v táboroch a väzniciach oznamujeme:

Podľa dostupných údajov Ministerstva vnútra ZSSR bolo za obdobie od roku 1921 do súčasnosti Kolégiom OGPU, trojkami NKVD, Osobitnou konferenciou, Vojenským kolégiom, súdmi a vojenskými tribunálmi odsúdených za kontrarevolučné zločiny 3 777 380 ľudí. , počítajúc do toho:

Z celkového počtu zatknutých bolo približne 2 900 000 osôb odsúdených Kolégiom OGPU, trojkami NKVD a Osobitnou konferenciou a 877 000 osôb bolo odsúdených súdmi, vojenskými tribunálmi, Špeciálnym kolégiom a Vojenským kolégiom.


Generálny prokurátor R. Rudenko
Minister vnútra S. Kruglov
minister spravodlivosti K. Gorshenin“

Ako je z dokumentu zrejmé, celkovo bolo od roku 1921 do začiatku roku 1954 odsúdených na trest smrti za politické obvinenia 642 980 ľudí, 2 369 220 na väzenie a 765 180 do vyhnanstva.

Existujú však podrobnejšie údaje o počte odsúdených na smrť za kontrarevolučné a iné obzvlášť nebezpečné štátne zločiny

V rokoch 1921 až 1953 bolo teda na smrť odsúdených 815 639 ľudí. Celkovo bolo v rokoch 1918–1953 v prípadoch štátnych bezpečnostných zložiek trestne zodpovedných 4 308 487 osôb, z toho 835 194 odsúdených na trest smrti.

Takže tých „potláčaných“ bolo o niečo viac, ako sa uvádza v správe z 1. februára 1954. Rozdiel však nie je príliš veľký – čísla sú rovnakého poriadku.

Okrem toho je celkom možné, že medzi tými, ktorí dostali tresty za politické obvinenia, bol značný počet zločincov. Na jednom z certifikátov uložených v archívoch, na základe ktorých bola zostavená vyššie uvedená tabuľka, je poznámka ceruzkou:

„Celkový počet odsúdených za roky 1921–1938. - 2 944 879 ľudí, z toho 30 % (1 062 tis.) sú zločinci“

V tomto prípade celkový počet „obete represií“ nepresahuje tri milióny. Na konečné objasnenie tejto problematiky je však potrebná ďalšia práca so zdrojmi.

Treba mať tiež na pamäti, že nie všetky rozsudky boli vykonané. Napríklad zo 76 rozsudkov smrti vynesených Ťumenským okresným súdom v prvej polovici roku 1929 bolo do januára 1930 46 zmenených alebo zrušených vyššími orgánmi a zo zvyšných bolo vykonaných iba deväť.

Od 15. júla 1939 do 20. apríla 1940 bolo na trest smrti odsúdených 201 väzňov za dezorganizáciu táborového života a výroby. Potom však pre niektorých z nich trest smrti nahradilo väzenie na 10 až 15 rokov.

V roku 1934 bolo v táboroch NKVD 3 849 väzňov, ktorí boli odsúdení na smrť a zmenení na väzenie. V roku 1935 bolo takýchto väzňov 5671, v rokoch 1936 - 7303, v rokoch 1937 - 6239, v rokoch 1938 - 5926, v rokoch 1939 - 3425, v roku 1940 - 4037 osôb.

Počet väzňov

Spočiatku bol počet väzňov v táboroch nútených prác (ITL) relatívne malý. Takže k 1. januáru 1930 to bolo 179 000 ľudí, k 1. januáru 1931 - 212 000, k 1. januáru 1932 - 268 700, k 1. januáru 1933 - 334 300, k 1. januáru 5107 - 1934 ľudí.

Okrem ITL existovali kolónie nápravnej práce (CLC), kam boli posielaní ľudia odsúdení na krátke tresty. Do jesene 1938 boli väzenské komplexy spolu s väznicami podriadené oddeleniu miest zadržania (OMP) NKVD ZSSR. Za roky 1935–1938 sa preto zatiaľ našli len spoločné štatistiky. Od roku 1939 boli trestanecké kolónie pod jurisdikciou Gulagu a väznice boli pod jurisdikciou Hlavného väzenského riaditeľstva (GTU) NKVD ZSSR.

Ako veľmi môžete dôverovať týmto číslam? Všetky sú prevzaté z interných správ NKVD - tajných dokumentov, ktoré nie sú určené na zverejnenie. Okrem toho sú tieto súhrnné čísla celkom v súlade s počiatočnými správami; možno ich rozčleniť mesačne, ako aj podľa jednotlivých táborov:

Vypočítajme teraz počet väzňov na obyvateľa. K 1. januáru 1941, ako je zrejmé z vyššie uvedenej tabuľky, bol celkový počet zajatcov v ZSSR 2 400 422 osôb. Presná populácia ZSSR v súčasnosti nie je známa, ale zvyčajne sa odhaduje na 190 – 195 miliónov.

Na každých 100 tisíc obyvateľov sa tak dostaneme od 1230 do 1260 väzňov. K 1. januáru 1950 bol počet zajatcov v ZSSR 2 760 095 osôb – maximálny údaj za celé obdobie Stalinovej vlády. Počet obyvateľov ZSSR v tomto čase predstavoval 178 miliónov 547 tisíc.Na 100 tisíc obyvateľov máme 1546 väzňov, 1,54%. Toto je najvyššie číslo vôbec.

Vypočítajme podobný ukazovateľ pre moderné Spojené štáty. V súčasnosti existujú dva typy miest pozbavenia slobody: väzenie - približná obdoba našich dočasných väzníc, v ktorých sú držaní vyšetrovaní, ako aj odsúdení, ktorí si odpykávajú krátke tresty, a väznica - samotná väznica. Na konci roku 1999 bolo vo väzniciach 1 366 721 ľudí a vo väzniciach 687 973 (pozri webovú stránku Bureau of Legal Statistics Ministerstva spravodlivosti USA), čo dáva celkovo 2 054 694. Počet obyvateľov Spojených štátov na konci z roku 1999 bolo približne 275 miliónov. Na 100 tisíc obyvateľov teda pripadá 747 väzňov.

Áno, o polovicu menej ako Stalin, ale nie desaťkrát. Je to akosi nedôstojné pre moc, ktorá na seba vzala ochranu „ľudských práv“ v globálnom meradle.

Navyše ide o porovnanie najvyššieho počtu zajatcov v stalinistickom ZSSR, ktorý bol tiež spôsobený najprv občianskou a potom Veľkou vlasteneckou vojnou. A medzi takzvanými „obeťami politických represií“ bude spravodlivý podiel priaznivcov bieleho hnutia, kolaborantov, Hitlerových komplicov, členov ROA, policajtov, nehovoriac o obyčajných zločincoch.

Existujú výpočty, ktoré porovnávajú priemerný počet väzňov za obdobie niekoľkých rokov.

Údaje o počte zajatcov v stalinistickom ZSSR sa presne zhodujú s vyššie uvedeným. Podľa týchto údajov sa ukazuje, že v priemere za obdobie rokov 1930 až 1940 pripadalo na 100 000 ľudí 583 väzňov, teda 0,58 %. Čo je podstatne menej ako rovnaké číslo v Rusku a USA v 90. rokoch.

Aký je celkový počet ľudí, ktorí boli za Stalina uväznení? Samozrejme, ak si zoberiete tabuľku s ročným počtom väzňov a zhrniete riadky, ako to robia mnohí antisovietisti, výsledok bude nesprávny, pretože väčšina z nich bola odsúdená na viac ako rok. Preto by sa to malo posudzovať nie podľa počtu väznených, ale podľa počtu odsúdených, ktorý bol uvedený vyššie.

Koľko z väzňov bolo „politických“?

Ako vidíme, do roku 1942 tvorili „utláčaní“ nie viac ako tretinu väzňov zadržiavaných v táboroch Gulag. A až potom sa ich podiel zvýšil a dostali dôstojné „doplnenie“ v osobe vlasovcov, policajtov, starších a ďalších „bojovníkov proti komunistickej tyranii“. Percento „politických“ v kolóniách nápravnej práce bolo ešte nižšie.

Úmrtnosť väzňov

Osvetliť túto problematiku umožňujú dostupné archívne dokumenty.

V roku 1931 zomrelo v ITL 7 283 osôb (3,03 % priemerného ročného počtu), v roku 1932 - 13 197 (4,38 %), v roku 1933 - 67 297 (15,94 %), v roku 1934 - 26 295 väzňov (4,26 %).

Za rok 1953 sa uvádzajú údaje za prvé tri mesiace.

Ako vidíme, úmrtnosť na miestach zadržiavania (najmä vo väzniciach) nedosahovala tie fantastické hodnoty, o ktorých odsudzovatelia radi hovoria. Jeho úroveň je však stále dosť vysoká. Zvlášť silne sa zvyšuje v prvých rokoch vojny. Ako bolo uvedené v úmrtnom liste podľa NKVD OITK za rok 1941, zostavenom úradom. Vedúci sanitárneho oddelenia Gulag NKVD I.K. Zitserman:

V podstate od septembra 1941 začala prudko narastať úmrtnosť, najmä v dôsledku presunu odsúdených z jednotiek nachádzajúcich sa vo frontových oblastiach: z BBK a Vytegorlagu do OITK Vologdskej a Omskej oblasti, z OITK Moldavskej SSR. , Ukrajinská SSR a Leningradská oblasť. v OITK Kirov, Molotov a Sverdlovsk regióny. Značná časť niekoľko sto kilometrov dlhej cesty pred naložením do vagónov sa spravidla uskutočnila pešo. Po ceste im vôbec nebolo poskytnuté minimum potrebných potravín (nedostávali dostatok chleba a dokonca ani vody), následkom tohto uväznenia väzni utrpeli ťažkú ​​vyčerpanosť, veľmi veľké % chorôb z nedostatku vitamínov, najmä pelagra, ktorá spôsobila značnú úmrtnosť na trase a pri príchode do príslušných OITK, ktoré neboli pripravené prijímať značné množstvo doplnku. Zavedenie zníženého štandardu potravín o 25–30 % (obj. č. 648 a 0437) s predĺžením pracovného dňa na 12 hodín a často aj absencia základných potravinárskych výrobkov aj pri znížených štandardoch nemohla ovplyvňujú zvýšenie chorobnosti a úmrtnosti

Od roku 1944 sa však úmrtnosť výrazne znížila. Začiatkom 50-tych rokov v táboroch a kolóniách klesla pod 1% a vo väzniciach - pod 0,5% ročne.

Špeciálne tábory

Povedzme si pár slov o notoricky známych Špeciálnych táboroch (špeciálnych táboroch), vytvorených v súlade s rezolúciou Rady ministrov ZSSR č. 416-159ss z 21. februára 1948. Tieto tábory (ako aj vtedy už existujúce Špeciálne väznice) mali koncentrovať všetkých odsúdených za špionáž, sabotáž, terorizmus, ako aj trockistov, pravičiarov, menševikov, socialistických revolucionárov, anarchistov, nacionalistov, bieli emigranti, členovia protisovietskych organizácií a skupín a „jednotlivci, ktorí predstavujú nebezpečenstvo kvôli svojim protisovietskym vzťahom“. Väzni špeciálnych väzníc mali byť využívaní na ťažkú ​​fyzickú prácu.

Ako vidíme, úmrtnosť väzňov v špeciálnych detenčných centrách bola len o niečo vyššia ako úmrtnosť v bežných nápravno-pracovných táboroch. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, špeciálne tábory neboli „tábormi smrti“, v ktorých údajne dochádzalo k vyhladzovaniu elity disidentskej inteligencie, navyše najväčší kontingent ich obyvateľov tvorili „nacionalisti“ – lesní bratia a ich komplici.

Poznámky:

1. Medvedev R. A. Tragická štatistika // Argumenty a fakty. 1989, 4.–10. februára. č. 5 (434). P. 6. Známy výskumník štatistiky represie V.N. Zemskov tvrdí, že Roy Medvedev sa svojho článku okamžite zriekol: „Sám Roy Medvedev ešte pred uverejnením mojich článkov (myslí sa tým Zemskovove články v „Argumenty a fakty“ začínajúce číslom 38 pre 1989. - I.P.) v jednom z vydaní „Argumenty a fakty“ za rok 1989 uviedol vysvetlenie, že jeho článok v č. 5 z toho istého roku je neplatný. Pán Maksudov si zrejme nie je celkom vedomý tohto príbehu, inak by sa sotva podujal obhajovať výpočty, ktoré sú ďaleko od pravdy, ktorých sa sám ich autor, uvedomujúc si svoju chybu, verejne zriekol“ (Zemskov V.N. K problematike stupnice represie v ZSSR // Sociologický výskum. 1995. č. 9. S. 121). V skutočnosti však Royovi Medvedevovi ani nenapadlo dištancovať sa od svojej publikácie. V čísle 11 (440) z 18. – 24. marca 1989 boli uverejnené jeho odpovede na otázky korešpondenta „Argumenty a fakty“, v ktorých Medvedev, potvrdzujúc „fakty“ uvedené v predchádzajúcom článku, jednoducho objasnil, že zodpovednosť lebo represie nebola celá komunistická strana ako celok, ale len jej vedenie.

2. Antonov-Ovseenko A.V.Stalin bez masky. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Spodničky kontrarevolúcie // Premiér. Vologda, 2002, 24. – 30. júl. č. 28(254). S. 10.

4. Bunich I. Meč prezidenta. M., 2004. S. 235.

5. Obyvateľstvo krajín sveta / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Tamže. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Citovať od: Dugin A.N. Stalinizmus: legendy a fakty // Slovo. 1990. Číslo 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. Čeka-OGPU Trestajúci meč diktatúry proletariátu. M., 2004. S. 167.

9. Tamže. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Citovať Autor: Popov V.P. Štátny teror v sovietskom Rusku. 1923–1953: pramene a ich interpretácia // Domáce archívy. 1992. Číslo 2. S. 29.

11. O práci Ťumenského okresného súdu. Uznesenie Prezídia Najvyššieho súdu RSFSR z 18. januára 1930 // Súdna prax RSFSR. 1930, 28. február. č. 3. P. 4.

12. Zemskov V. N. GULAG (historický a sociologický aspekt) // Sociologické štúdie. 1991. Číslo 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Počet väzňov v nápravno-pracovnom tábore: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 – Tamže. D.1319. L.2; 1950 – Tamže. L.5; 1951 – Tamže. L.8; 1952 – Tamže. L.11; 1953 – Tamže. L. 17.

V trestaneckých kolóniách a väzniciach (priemer za mesiac január):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 – Tamže. L.ZO; 1937 – Tamže. L.41; 1938 -Tamže. L.47.

V ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 – Tamže. D.1155. L.30; 1941 – Tamže. L.34; 1942 – Tamže. L.38; 1943 – Tamže. L.42; 1944 – Tamže. L.76; 1945 – Tamže. L.77; 1946 – Tamže. L.78; 1947 – Tamže. L.79; 1948 – Tamže. L.80; 1949 – Tamže. D.1319. L.Z; 1950 – Tamže. L.6; 1951 – Tamže. L.9; 1952 – Tamže. L. 14; 1953 – Tamže. L. 19.

Vo väzniciach: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 – Tamže. L. 126; 1942 – Tamže. L.197; 1943 – Tamže. D.48. L.1; 1944 – Tamže. L.133; 1945 – Tamže. D.62. L.1; 1946 – Tamže. L. 107; 1947 – Tamže. L.216; 1948 – Tamže. D.91. L.1; 1949 – Tamže. L.64; 1950 – Tamže. L.123; 1951 – Tamže. L. 175; 1952 – Tamže. L.224; 1953 – Tamže. D.162.L.2ob.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Obyvateľstvo krajín sveta / Ed. B. Ts. Urlaisa. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinizmus: legendy a fakty // Slovo. 1990. Číslo 7. S. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (historický a sociologický aspekt) // Sociologické štúdie. 1991. Číslo 7. s. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Tamže. L.53.

25. Tamže.

26. Tamže. D. 1155. L.2.

27. Úmrtnosť v ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 – Tamže. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 – Tamže. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 – Tamže. L.5, 5v; 1951 – Tamže. L.8, 8v.; 1952 – Tamže. L.11, 11v.; 1953 – Tamže. L. 17.

Trestanecké kolónie a väznice: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 – Tamže. L.44; 1938 – Tamže. L.50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 – Tamže. L.70; 1941 – Tamže. D.2784. L.4ob, 6; 1942 – Tamže. L.21; 1943 – Tamže. D.2796. L,99; 1944 – Tamže. D.1155. L.76, 76ob.; 1945 – Tamže. L.77, 77ob.; 1946 – Tamže. L.78, 78ob.; 1947 – Tamže. L.79, 79ob.; 1948 – Tamže. L.80: 80 ot./min.; 1949 – Tamže. D.1319. L.3, 3v.; 1950 – Tamže. L.6, 6v.; 1951 – Tamže. L.9, 9v.; 1952 – Tamže. L.14, 14v.; 1953 – Tamže. L.19, 19v.

Väznice: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 – Tamže. L.2ob.; 1941 – Tamže. L. Struma; 1942 – Tamže. L.4ob.; 1943 -Tamže, L.5ob.; 1944 – Tamže. L.6ob.; 1945 – Tamže. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 – Tamže. D.11. L.8ob.; 1947 – Tamže. L.9ob.; 1948 – Tamže. L.10ob.; 1949 – Tamže. L.11ob.; 1950 – Tamže. L.12ob.; 1951 – Tamže. L.1 3v.; 1952 – Tamže. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953 – Tamže. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Systém táborov nútených prác v ZSSR, 1923–1960: Adresár. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Neznámy GULAG: Dokumenty a fakty. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11 zv. 13, 13v; 1953 – Tamže. L. 18.

Všetky tabuľky v súbore Excel si môžete stiahnuť z odkazu

História Ruska, podobne ako iných bývalých postsovietskych republík v období rokov 1928 až 1953, sa nazýva „éra Stalina“. Je postavený ako múdry vládca, brilantný štátnik konajúci na základe „účelnosti“. V skutočnosti ho viedli úplne iné pohnútky.

Keď sa hovorí o začiatku politickej kariéry vodcu, ktorý sa stal tyranom, takíto autori ostýchavo zamlčiavajú jeden nepopierateľný fakt: Stalin bol recidivista so siedmimi väzenskými trestami. Lúpeže a násilie boli hlavnou formou jeho spoločenskej činnosti v mladosti. Represia sa stala neoddeliteľnou súčasťou vládneho kurzu, ktorý presadzoval.

Lenin dostal vo svojej osobe dôstojného nástupcu. „Po kreatívnom rozvoji svojho učenia“ Joseph Vissarionovič dospel k záveru, že v krajine by mali vládnuť metódy teroru, ktoré neustále vyvolávajú strach vo svojich spoluobčanoch.

Generácia ľudí, ktorých pery môžu hovoriť pravdu o stalinských represiách, odchádza... Nie sú novodobé články bielenia diktátora pľuvancom na ich utrpenie, na ich zlomené životy...

Vodca, ktorý schválil mučenie

Ako viete, Joseph Vissarionovič osobne podpísal zoznamy popráv pre 400 000 ľudí. Okrem toho Stalin maximálne sprísnil represie a povolil používanie mučenia pri výsluchoch. Práve oni dostali zelenú na úplný chaos v kobkách. Priamo súvisel s notoricky známym telegramom Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 10. januára 1939, ktorý doslova dal represívnym orgánom voľnú ruku.

Kreativita pri zavádzaní mučenia

Pripomeňme si úryvky z listu veliteľa zboru Lisovského, vodcu šikanovaného satrapmi...

"...desaťdňový výsluch na montážnej linke s brutálnym, krutým bitím a bez možnosti spať. Potom - dvadsaťdňová trestná cela. Ďalej - nútený sedieť so zdvihnutými rukami a tiež stáť zohnutý s hlavu skrytú pod stolom na 7-8 hodín...“

Túžba zadržaných dokázať svoju nevinu a nepodpísanie vykonštruovaných obvinení viedli k zvýšenému mučeniu a bitiu. Sociálne postavenie zadržaných nehralo rolu. Pripomeňme si, že Robert Eiche, kandidát na člena Ústredného výboru, mal pri výsluchu zlomenú chrbticu a maršal Blucher vo väznici Lefortovo zomrel na následky bitia počas výsluchu.

Motivácia vodcu

Počet obetí stalinských represií nebol vypočítaný v desiatkach alebo stovkách tisíc, ale v siedmich miliónoch, ktorí zomreli od hladu, a štyroch miliónoch zatknutých (všeobecná štatistika bude uvedená nižšie). Len počet popravených bol asi 800 tisíc ľudí...

Ako Stalin motivoval svoje činy, nesmierne sa usilujúci o mocenský Olymp?

Čo o tom píše Anatolij Rybakov v „Deti Arbatu“? Analyzuje Stalinovu osobnosť a delí sa s nami o svoje úsudky. „Vládca, ktorého ľudia milujú, je slabý, pretože jeho moc je založená na emóciách iných ľudí. Iná vec je, keď sa ho ľudia boja! Potom moc vládcu závisí od neho samého. Toto je silný vládca! Preto vodcovo krédo - inšpirovať lásku strachom!

Josif Vissarionovič Stalin podnikol kroky adekvátne tejto myšlienke. Represia sa stala jeho hlavným konkurenčným nástrojom v jeho politickej kariére.

Začiatok revolučnej činnosti

Joseph Vissarionovič sa začal zaujímať o revolučné myšlienky vo veku 26 rokov po stretnutí s V.I.Leninom. Zaoberal sa lúpežou finančných prostriedkov pre stranícku pokladnicu. Osud mu poslal 7 vyhnancov na Sibír. Stalin sa od mladosti vyznačoval pragmatizmom, rozvážnosťou, bezohľadnosťou v prostriedkoch, tvrdosťou voči ľuďom a egocentrizmom. Represie voči finančným inštitúciám – lúpeže a násilie – boli jeho. Potom sa budúci vodca strany zúčastnil občianskej vojny.

Stalin v Ústrednom výbore

V roku 1922 dostal Joseph Vissarionovič dlho očakávanú príležitosť na kariérny rast. Chorý a oslabený Vladimír Iľjič ho spolu s Kamenevom a Zinovievom uvádza na Ústredný výbor strany. Lenin tak vytvára politickú protiváhu Leonovi Trockému, ktorý skutočne túži po vodcovstve.

Stalin súčasne vedie dve stranícke štruktúry: organizačný úrad Ústredného výboru a sekretariát. Na tomto poste bravúrne naštudoval umenie párty zákulisných intríg, čo sa mu neskôr hodilo v boji s konkurentmi.

Postavenie Stalina v systéme červeného teroru

Stroj červeného teroru bol spustený ešte pred príchodom Stalina do Ústredného výboru.

9.5.1918 Rada ľudových komisárov vydáva rezolúciu „O červenom terore“. Orgán na jeho realizáciu s názvom Všeruská mimoriadna komisia (VChK) pôsobil od 7. decembra 1917 pri Rade ľudových komisárov.

Dôvodom tejto radikalizácie domácej politiky bola vražda M. Urického, predsedu Petrohradskej čeky, a pokus o atentát na V. Lenina zo strany Fanny Kaplanovej, pôsobiacej zo Strany socialistickej revolúcie. Obe udalosti sa stali 30. augusta 1918. Už tento rok Čeka spustila vlnu represií.

Podľa štatistických informácií bolo zatknutých a uväznených 21 988 osôb; 3061 zajatých rukojemníkov; 5544 bolo zastrelených, 1791 bolo uväznených v koncentračných táboroch.

V čase, keď Stalin prišiel na ústredný výbor, už boli žandári, policajti, cárski úradníci, podnikatelia a statkári potlačení. V prvom rade bol úder zasadený triedam, ktoré sú oporou monarchickej štruktúry spoločnosti. Joseph Vissarionovič však po „tvorivom rozvoji Leninovho učenia“ načrtol nové hlavné smery teroru. Nabral sa najmä kurz na zničenie sociálnej základne obce – poľnohospodárski podnikatelia.

Stalin od roku 1928 - ideológ násilia

Bol to Stalin, kto urobil z represií hlavný nástroj domácej politiky, čo teoreticky zdôvodnil.

Jeho koncept zintenzívnenia triedneho boja sa formálne stáva teoretickým základom neustálej eskalácie násilia zo strany štátnych orgánov. Krajina sa otriasla, keď to prvýkrát vyslovil Joseph Vissarionovič na júlovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1928. Od tej doby sa vlastne stal vodcom strany, inšpirátorom a ideológom násilia. Tyran vyhlásil vojnu vlastným ľuďom.

Skutočný význam stalinizmu skrytý za heslami sa prejavuje v neviazanej honbe za mocou. Jeho podstatu ukazuje klasik – George Orwell. Angličan dal veľmi jasne najavo, že moc pre tohto vládcu nie je prostriedkom, ale cieľom. Diktatúru už nevnímal ako obranu revolúcie. Revolúcia sa stala prostriedkom na nastolenie osobnej, neobmedzenej diktatúry.

Joseph Vissarionovič v rokoch 1928-1930. Začalo to tým, že OGPU vymyslelo množstvo verejných procesov, ktoré uvrhli krajinu do atmosféry šoku a strachu. Kult Stalinovej osobnosti sa tak začal formovať súdnymi procesmi a vnášaním teroru do spoločnosti... Masové represie sprevádzalo verejné uznanie tých, ktorí spáchali neexistujúce zločiny, ako „nepriateľov ľudu“. Ľudia boli brutálne mučení, aby podpísali obvinenia vykonštruované vyšetrovaním. Brutálna diktatúra napodobňovala triedny boj, cynicky porušovala ústavu a všetky normy univerzálnej morálky...

Tri globálne procesy boli sfalšované: „Prípad odborového úradu“ (vystavenie manažérov riziku); „Prípad priemyselnej strany“ (bola napodobená sabotáž západných mocností týkajúca sa ekonomiky ZSSR); „Prípad labouristickej roľníckej strany“ (očividné falšovanie škôd na semennom fonde a meškanie mechanizácie). Okrem toho boli všetci zjednotení do jednej veci, aby vytvorili zdanie jediného sprisahania proti sovietskej moci a poskytli priestor na ďalšie falšovanie orgánov OGPU - NKVD.

V dôsledku toho sa celé ekonomické riadenie národného hospodárstva vymenilo zo starých „špecialistov“ na „nových zamestnancov“, pripravených pracovať podľa pokynov „vedúceho“.

Ústami Stalina, ktorý prostredníctvom procesov zabezpečil, aby bol štátny aparát lojálny voči represiám, bolo ďalej vyjadrené neotrasiteľné odhodlanie strany: vysídliť a zruinovať tisíce podnikateľov – priemyselníkov, obchodníkov, malých a stredných; zničiť základ poľnohospodárskej výroby - bohatý roľník (bez rozdielu ich nazývať „kulakmi“). Zároveň bola nová voluntaristická stranícke pozícia maskovaná „vôľou najchudobnejších vrstiev robotníkov a roľníkov“.

V zákulisí, paralelne s touto „všeobecnou líniou“, „otec národov“ dôsledne, pomocou provokácií a falošných svedectiev, začal realizovať líniu eliminácie svojich straníckych konkurentov o najvyššiu štátnu moc (Trockij, Zinoviev, Kamenev) .

Nútená kolektivizácia

Pravda o stalinských represiách v rokoch 1928-1932. naznačuje, že hlavným objektom represie bola hlavná spoločenská základňa obce – efektívny poľnohospodársky výrobca. Cieľ je jasný: celá roľnícka krajina (a vlastne v tom čase to boli Rusko, Ukrajina, Bielorusko, Pobaltská a Zakaukazská republika) sa mala pod tlakom represií pretransformovať zo sebestačného ekonomického komplexu na poslušný donor na realizáciu Stalinových plánov industrializácie a udržania hypertrofovaných mocenských štruktúr.

Aby Stalin jasne identifikoval predmet svojich represií, uchýlil sa k zjavnému ideologickému falšovaniu. Ekonomicky a sociálne neoprávnene dosiahol, že jemu poslušní stranícki ideológovia vyčlenili normálneho samoživiaceho sa (ziskového) výrobcu do samostatnej „triedy kulakov“ – terč nového úderu. Pod ideologickým vedením Josepha Vissarionoviča bol vypracovaný plán na zničenie sociálnych základov dediny, ktoré sa vyvíjali v priebehu storočí, zničenie vidieckej komunity - uznesenie „O likvidácii ... kulakových fariem“ z januára 30, 1930.

Červený teror prišiel do dediny. Roľníci, ktorí zásadne nesúhlasili s kolektivizáciou, boli vystavení Stalinovým procesom „trojky“, ktoré sa vo väčšine prípadov skončili popravami. Menej aktívni „kulaci“, ako aj „kulakské rodiny“ (do kategórie ktorých mohli patriť akékoľvek osoby subjektívne definované ako „vidiecky majetok“) boli vystavené násilnej konfiškácii majetku a vysťahovaniu. Bol vytvorený orgán pre trvalé operatívne riadenie vysťahovania - tajné operačné oddelenie pod vedením Efima Evdokimova.

Migranti do extrémnych oblastí severu, obete stalinských represií, boli predtým identifikovaní na zozname v regióne Volga, na Ukrajine, v Kazachstane, Bielorusku, na Sibíri a na Urale.

V rokoch 1930-1931 1,8 milióna bolo vysťahovaných a v rokoch 1932-1940. - 0,49 milióna ľudí.

Organizácia hladu

Popravy, skaza a vysťahovanie v 30. rokoch minulého storočia však nie sú všetky Stalinove represie. Ich stručný zoznam treba doplniť organizáciou hladomoru. Jeho skutočným dôvodom bol neadekvátny prístup Josepha Vissarionoviča osobne k nedostatočnému obstarávaniu obilia v roku 1932. Prečo bol plán splnený len na 15-20%? Hlavným dôvodom bola neúroda.

Jeho subjektívne vypracovaný plán industrializácie bol ohrozený. Rozumné by bolo zredukovať plány o 30%, odsunúť ich a najskôr stimulovať poľnohospodárskeho výrobcu a čakať na rok žatvy... Stalin nechcel čakať, žiadal okamžité poskytnutie potravín prebujneným bezpečnostným silám a nové gigantické stavebné projekty - Donbass, Kuzbass. Vodca sa rozhodol skonfiškovať roľníkom obilie určené na siatie a spotrebu.

22. októbra 1932 dve núdzové komisie pod vedením odporných osobností Lazara Kaganoviča a Vjačeslava Molotova spustili mizantropickú kampaň „boja proti pästiam“ za konfiškáciu obilia, ktorá bola sprevádzaná násilím, rýchlo na smrť súdy trojky a vysťahovanie bohatých poľnohospodárskych výrobcov na Ďaleký sever. Bola to genocída...

Je pozoruhodné, že krutosť satrapov v skutočnosti inicioval a nezastavil sám Joseph Vissarionovič.

Známy fakt: korešpondencia medzi Sholokhovom a Stalinom

Masové represie voči Stalinovi v rokoch 1932 - 1933. mať listinné dôkazy. M.A. Sholokhov, autor knihy „Tichý Don“, sa obrátil na vodcu na obranu svojich krajanov listami odhaľujúcimi nezákonnosť počas konfiškácie obilia. Slávny obyvateľ dediny Veshenskaya podrobne predstavil fakty, uviedol dediny, mená obetí a ich mučiteľov. Týranie a násilie páchané na roľníkoch je desivé: brutálne bitie, vylamovanie kĺbov, čiastočné škrtenie, predstierané popravy, vysťahovanie z domov... Vo svojom liste Joseph Vissarionovič súhlasil so Sholokhovom len čiastočne. Skutočná pozícia vodcu je viditeľná v riadkoch, kde nazýva roľníkov sabotérmi, ktorí sa „tajne“ snažia narušiť zásobovanie potravinami...

Tento voluntaristický prístup spôsobil hladomor v Povolží, na Ukrajine, na severnom Kaukaze, v Kazachstane, Bielorusku, na Sibíri a na Urale. Osobitné vyhlásenie ruskej Štátnej dumy zverejnené v apríli 2008 odhalilo verejnosti predtým utajované štatistiky (predtým sa propaganda snažila čo najlepšie skryť tieto Stalinove represie.)

Koľko ľudí zomrelo od hladu v uvedených regiónoch? Číslo stanovené komisiou Štátnej dumy je desivé: viac ako 7 miliónov.

Ďalšie oblasti predvojnového stalinského teroru

Uvažujme aj o troch ďalších oblastiach Stalinovho teroru a v tabuľke nižšie každú z nich predstavíme podrobnejšie.

So sankciami Josepha Vissarionoviča sa presadzovala aj politika na potlačenie slobody svedomia. Občan Zeme Sovietov musel čítať noviny Pravda a nechodiť do kostola...

Státisíce rodín predtým produktívnych roľníkov, ktorí sa báli vyvlastnenia a vyhnanstva na sever, sa stali armádou podporujúcou gigantické stavebné projekty krajiny. S cieľom obmedziť ich práva a urobiť ich manipulovateľnými sa práve v tom čase vykonávala pasportizácia obyvateľstva v mestách. Pasy dostalo len 27 miliónov ľudí. Roľníci (zatiaľ väčšina obyvateľstva) zostali bez pasov, nepožívali plný rozsah občianskych práv (sloboda výberu miesta pobytu, sloboda výberu zamestnania) a boli „priviazaní“ k JZD v mieste svojho bydliska. bydliska s povinnou podmienkou splnenia noriem pracovného dňa.

Asociálnu politiku sprevádzalo ničenie rodín a nárast počtu detí na ulici. Tento jav sa tak rozšíril, že štát bol nútený naň reagovať. So Stalinovým súhlasom vydalo politbyro Krajiny sovietov jedno z najneľudskejších nariadení – represívne voči deťom.

Protináboženská ofenzíva od 1. apríla 1936 viedla k zníženiu počtu pravoslávnych kostolov na 28 %, mešít na 32 % ich predrevolučného počtu. Počet duchovných sa znížil zo 112,6 tisíca na 17,8 tisíca.

Pre represívne účely bola vykonaná pasportizácia mestského obyvateľstva. Viac ako 385 tisíc ľudí nedostalo pasy a boli nútení opustiť mestá. Zatknutých bolo 22,7 tisíc ľudí.

Jedným z najcynickejších Stalinových zločinov je autorizácia tajnej rezolúcie politbyra zo 4. júla 1935, ktorá umožňuje postaviť pred súd tínedžerov od 12 rokov a určuje ich trest až po trest smrti. Len v roku 1936 bolo v kolóniách NKVD umiestnených 125 tisíc detí. K 1. aprílu 1939 bolo do systému Gulag deportovaných 10 tisíc detí.

Veľký teror

Štátny zotrvačník teroru naberal na obrátkach... Moc Josepha Vissarionoviča sa od roku 1937 v dôsledku celospoločenských represií stala komplexnou. Ich najväčší skok bol však ešte len pred nami. Okrem konečných a fyzických represálií proti bývalým straníckym kolegom - Trockému, Zinovievovi, Kamenevovi - sa uskutočnili aj masívne „čistky štátneho aparátu“.

Teror nadobudol nebývalé rozmery. OGPU (od roku 1938 - NKVD) odpovedala na všetky sťažnosti a anonymné listy. Pre jedno nedbalo vypadnuté slovo bol zničený život človeka... Dokonca aj stalinistická elita - štátnici: Kosior, Eikhe, Postyšev, Goloshchekin, Vareikis - bola potlačená; vojenskí vodcovia Blucher, Tuchačevskij; bezpečnostní dôstojníci Yagoda, Yezhov.

V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny bol vedúci vojenský personál zastrelený na vykonštruovaných prípadoch „v rámci protisovietskeho sprisahania“: 19 kvalifikovaných veliteľov na úrovni zborov - divízií s bojovými skúsenosťami. Kádre, ktoré ich nahradili, dostatočne neovládali operačné a taktické umenie.

Kultom osobnosti Stalina sa nevyznačovali len fasády obchodov sovietskych miest. Represie voči „vodcovi národov“ viedli k vzniku monštruózneho systému táborov Gulag, ktoré poskytli Zemi Sovietov bezplatnú pracovnú silu, nemilosrdne využívali pracovné zdroje na ťažbu bohatstva zaostalých regiónov Ďalekého severu a Strednej Ázie.

Dynamika nárastu počtu osôb držaných v táboroch a pracovných kolóniách je pôsobivá: v roku 1932 bolo 140 tisíc väzňov av roku 1941 asi 1,9 milióna.

Najmä, ironicky, väzni z Kolymy vyťažili 35 % zlata Únie, pričom žili v hrozných podmienkach. Uveďme hlavné tábory zahrnuté v systéme Gulag: Solovecký (45 tisíc väzňov), drevorubačské tábory - Svirlag a Temnikovo (43 a 35 tisíc); ťažba ropy a uhlia - Ukhtapechlag (51 tisíc); chemický priemysel - Bereznyakov a Solikamsk (63 tisíc); rozvoj stepí - tábor Karaganda (30 tis.); výstavba kanála Volga-Moskva (196 tisíc); výstavba BAM (260 tis.); ťažba zlata na Kolyme (138 tis.); Ťažba niklu v Norilsku (70 tisíc).

V podstate sa ľudia do systému Gulag dostali typickým spôsobom: po nočnom zatknutí a nespravodlivom, zaujatom procese. A hoci tento systém vznikol za Lenina, práve za Stalina do neho po masových procesoch začali masovo vstupovať politickí väzni: „nepriatelia ľudu“ – kulaci (v podstate efektívni poľnohospodári), ba dokonca celé vysťahované národnosti. Väčšina si odpykávala tresty od 10 do 25 rokov podľa článku 58. Súčasťou procesu vyšetrovania bolo mučenie a porušovanie vôle odsúdeného.

V prípade presídľovania kulakov a malých národov vlak s väzňami zastavil priamo v tajge alebo v stepi a odsúdení si pre seba postavili tábor a väznicu špeciálneho určenia (TON). Od roku 1930 bola práca väzňov nemilosrdne využívaná na plnenie päťročných plánov - 12-14 hodín denne. Desaťtisíce ľudí zomrelo v dôsledku prepracovania, zlej výživy a zlej lekárskej starostlivosti.

Namiesto záveru

Roky stalinských represií - od roku 1928 do roku 1953. - zmenila atmosféru v spoločnosti, ktorá prestala veriť v spravodlivosť a je pod tlakom neustáleho strachu. Od roku 1918 ľudí obviňovali a strieľali revolučné vojenské tribunály. Rozvinul sa neľudský systém... Tribunálom sa stala Čeka, potom Všeruský ústredný výkonný výbor, potom OGPU, potom NKVD. Popravy podľa článku 58 platili do roku 1947 a potom ich Stalin nahradil 25 rokmi v táboroch.

Celkovo bolo zastrelených asi 800 tisíc ľudí.

Morálne a fyzické mučenie celého obyvateľstva krajiny, v podstate nezákonnosť a svojvôľa, sa vykonávalo v mene robotníckej a roľníckej moci, revolúcie.

Bezmocní ľudia boli stalinistickým systémom neustále a metodicky terorizovaní. Proces obnovy spravodlivosti sa začal 20. zjazdom KSSZ.

V 20. rokoch a končiac v roku 1953. V tomto období prebiehalo hromadné zatýkanie a vznikali špeciálne tábory pre politických väzňov. Žiadny historik nevie uviesť presný počet obetí stalinských represií. Podľa článku 58 bolo odsúdených viac ako milión ľudí.

Pôvod termínu

Stalinov teror zasiahol takmer všetky sektory spoločnosti. Viac ako dvadsať rokov žili sovietski občania v neustálom strachu – jedno krivé slovo či dokonca gesto ich mohlo stáť život. Nie je možné jednoznačne odpovedať na otázku, na čom bol Stalinov teror založený. Ale samozrejme, hlavnou zložkou tohto javu je strach.

Slovo teror preložené z latinčiny je „hrôza“. Metódu riadenia krajiny založenú na vzbudzovaní strachu používali panovníci už od staroveku. Pre sovietskeho vodcu slúžil ako historický príklad Ivan Hrozný. Stalinov teror je v niektorých smeroch modernejšou verziou Oprichniny.

ideológie

Pôrodná asistentka histórie je to, čo Karl Marx nazval násilím. Nemecký filozof videl v bezpečí a nedotknuteľnosti členov spoločnosti len zlo. Stalin využil Marxovu myšlienku.

Ideologický základ represií, ktoré sa začali v 20. rokoch 20. storočia, bol sformulovaný v júli 1928 v „Krátkom kurze dejín celozväzovej komunistickej strany“. Stalinov teror bol spočiatku triednym bojom, ktorý bol vraj potrebný na odpor zvrhnutým silám. Ale represie pokračovali aj potom, čo všetci takzvaní kontrarevolucionári skončili v táboroch alebo boli zastrelení. Zvláštnosťou Stalinovej politiky bolo jej úplné nedodržiavanie sovietskej ústavy.

Ak na začiatku stalinských represií štátne bezpečnostné zložky bojovali proti odporcom revolúcie, potom v polovici tridsiatych rokov začalo zatýkanie starých komunistov – ľudí nezištne oddaných strane. Bežní sovietski občania sa už báli nielen dôstojníkov NKVD, ale aj jeden druhého. Odsudzovanie sa stalo hlavným nástrojom v boji proti „nepriateľom ľudu“.

Stalinovým represiám predchádzal „červený teror“, ktorý sa začal počas občianskej vojny. Tieto dva politické fenomény majú veľa podobností. Po skončení občianskej vojny však boli takmer všetky prípady politických zločinov založené na falšovaní obvinení. Počas „červeného teroru“ boli uväznení a zastrelení predovšetkým tí, ktorí nesúhlasili s novým režimom, ktorých bolo pri vytváraní nového štátu veľa.

Prípad študentov lýcea

Oficiálne sa obdobie stalinských represií začalo v roku 1922. Ale jeden z prvých známych prípadov sa datuje do roku 1925. Práve v tomto roku špeciálne oddelenie NKVD vykonštruovalo kauzu obviňujúcu absolventov Alexandrovho lýcea z kontrarevolučnej činnosti.

15. februára bolo zatknutých viac ako 150 ľudí. Nie všetky súviseli s vyššie uvedenou vzdelávacou inštitúciou. Medzi odsúdenými boli bývalí študenti právnickej školy a dôstojníci pluku plavčíkov Semenovského. Zatknutí boli obvinení z napomáhania medzinárodnej buržoázii.

Mnohých zastrelili už v júni. 25 ľudí bolo odsúdených na rôzne tresty odňatia slobody. 29 zo zatknutých bolo poslaných do vyhnanstva. Vladimír Shilder, bývalý učiteľ, mal v tom čase 70 rokov. Počas vyšetrovania zomrel. Nikolaj Golitsyn, posledný predseda Rady ministrov Ruskej ríše, bol odsúdený na smrť.

Prípad Shakhty

Obvinenia podľa článku 58 boli smiešne. Osoba, ktorá nehovorí cudzími jazykmi a nikdy v živote nekomunikovala s občanom západného štátu, by mohla byť ľahko obvinená zo spolupráce s americkými agentmi. Počas vyšetrovania sa často používalo mučenie. Vydržali im len tí najsilnejší. Často vyšetrovaní podpísali priznanie len preto, aby dokončili popravu, ktorá niekedy trvala aj týždne.

V júli 1928 sa špecialisti uhoľného priemyslu stali obeťami stalinského teroru. Tento prípad sa nazýval „Shakhty“. Vedúcich podnikov Donbasu boli obvinení zo sabotáže, sabotáže, vytvorenia podzemnej kontrarevolučnej organizácie a pomoci zahraničným špiónom.

V 20. rokoch 20. storočia bolo zaznamenaných niekoľko významných prípadov. Vyvlastňovanie pokračovalo až do začiatku tridsiatych rokov. Nie je možné vypočítať počet obetí stalinských represií, pretože v tých dňoch nikto starostlivo neviedol štatistiky. V deväťdesiatych rokoch sa sprístupnili archívy KGB, no ani potom sa k bádateľom nedostali ucelené informácie. Boli však zverejnené samostatné zoznamy popráv, ktoré sa stali strašným symbolom Stalinových represií.

Veľký teror je termín, ktorý sa vzťahuje na krátke obdobie sovietskej histórie. Trvalo to len dva roky - od roku 1937 do roku 1938. Výskumníci poskytujú presnejšie údaje o obetiach v tomto období. Zatknutých bolo 1 548 366 ľudí. Výstrel - 681 692. Bol to boj „proti zvyškom kapitalistických tried“.

Príčiny "veľkého teroru"

Počas Stalinových čias bola vyvinutá doktrína na posilnenie triedneho boja. To bol len formálny dôvod na vyvraždenie stoviek ľudí. Medzi obeťami stalinského teroru v 30. rokoch boli spisovatelia, vedci, vojaci a inžinieri. Prečo bolo potrebné zbaviť sa predstaviteľov inteligencie, špecialistov, ktorí by mohli prospieť sovietskemu štátu? Historici ponúkajú na tieto otázky rôzne odpovede.

Medzi modernými výskumníkmi sú takí, ktorí sú presvedčení, že Stalin mal len nepriame spojenie s represiami v rokoch 1937-1938. Jeho podpis však figuruje takmer na každom zozname popráv a navyše existuje množstvo listinných dôkazov o jeho účasti na hromadnom zatýkaní.

Stalin sa usiloval o výlučnú moc. Akékoľvek uvoľnenie by mohlo viesť k skutočnému, nie fiktívnemu sprisahaniu. Jeden zo zahraničných historikov porovnával stalinský teror 30. rokov s terorom jakobínom. Ale ak posledný fenomén, ktorý sa odohral vo Francúzsku na konci 18. storočia, zahŕňal zničenie predstaviteľov určitej spoločenskej triedy, potom v ZSSR boli ľudia, ktorí často neboli navzájom príbuzní, zatknutí a popravení.

Takže dôvodom represie bola túžba po jedinej, bezpodmienečnej moci. Bola však potrebná formulácia, oficiálne odôvodnenie potreby hromadného zatýkania.

Príležitosť

1. decembra 1934 bol Kirov zabitý. Táto udalosť sa stala formálnym dôvodom zatknutia vraha. Podľa výsledkov vyšetrovania, ktoré bolo opäť vymyslené, Leonid Nikolaev nekonal samostatne, ale ako člen opozičnej organizácie. Stalin následne využil vraždu Kirova v boji proti politickým protivníkom. Zinoviev, Kamenev a všetci ich priaznivci boli zatknutí.

Súd s dôstojníkmi Červenej armády

Po vražde Kirova sa začali súdne procesy s armádou. Jednou z prvých obetí veľkého teroru bol G. D. Guy. Vojenského vodcu zatkli za vetu „Stalin musí byť odstránený“, ktorú vyslovil v opitosti. Stojí za to povedať, že v polovici tridsiatych rokov dosiahla výpoveď vrchol. Ľudia, ktorí dlhé roky pracovali v tej istej organizácii, si prestali dôverovať. Výpovede boli napísané nielen proti nepriateľom, ale aj proti priateľom. Nielen zo sebeckých dôvodov, ale aj zo strachu.

V roku 1937 sa konal súd so skupinou dôstojníkov Červenej armády. Boli obvinení z protisovietskych aktivít a pomoci Trockému, ktorý bol v tom čase už v zahraničí. Zoznam hitov obsahoval:

  • Tuchačevskij M. N.
  • Yakir I. E.
  • Uborevič I. P.
  • Eideman R.P.
  • Putna V.K.
  • Primakov V. M.
  • Gamarnik Ya. B.
  • Feldman B.M.

Hon na čarodejnice pokračoval. V rukách dôstojníkov NKVD bol záznam z rokovaní Kameneva s Bucharinom - hovorilo sa o vytvorení „pravo-ľavej“ opozície. Začiatkom marca 1937 so správou, ktorá hovorila o potrebe eliminácie trockistov.

Podľa správy generálneho komisára štátnej bezpečnosti Ježova Bucharin a Rykov plánovali teror proti vodcovi. V stalinistickej terminológii sa objavil nový termín - „trockistický-bucharinský“, čo znamená „namierené proti záujmom strany“.

Okrem vyššie spomenutých politických osobností bolo zatknutých asi 70 osôb. 52 bolo zastrelených. Boli medzi nimi aj tí, ktorí sa priamo podieľali na represiách v 20. rokoch. Tak boli zastrelení dôstojníci štátnej bezpečnosti a politické osobnosti Yakov Agronom, Alexander Gurevich, Levon Mirzoyan, Vladimir Polonsky, Nikolaj Popov a ďalší.

Lavrentij Beria bol zapojený do „prípadu Tukhachevského“, ale podarilo sa mu prežiť „čistku“. V roku 1941 nastúpil na post generálneho komisára štátnej bezpečnosti. Beria bol popravený už po smrti Stalina - v decembri 1953.

Utláčaní vedci

V roku 1937 sa revolucionári a politické osobnosti stali obeťami stalinského teroru. A veľmi skoro sa začalo zatýkanie predstaviteľov úplne odlišných spoločenských vrstiev. Do táborov posielali ľudí, ktorí nemali nič spoločné s politikou. Je ľahké uhádnuť, aké boli dôsledky Stalinových represií, keď si prečítate zoznamy uvedené nižšie. „Veľký teror“ sa stal brzdou rozvoja vedy, kultúry a umenia.

Vedci, ktorí sa stali obeťami stalinských represií:

  • Matvey Bronstein.
  • Alexander Witt.
  • Hans Gelman.
  • Semyon Shubin.
  • Jevgenij Pereplekin.
  • Innokenty Balanovský.
  • Dmitrij Eropkin.
  • Boris Numerov.
  • Nikolaj Vavilov.
  • Sergej Korolev.

Spisovatelia a básnici

V roku 1933 napísal Osip Mandelstam epigram so zjavným protistalinským podtextom, ktorý prečítal niekoľkým desiatkam ľudí. Boris Pasternak označil čin básnika za samovraždu. Ukázalo sa, že mal pravdu. Mandelstam bol zatknutý a poslaný do exilu v Cherdyne. Tam sa neúspešne pokúsil o samovraždu a o niečo neskôr bol s pomocou Bucharina prevezený do Voronežu.

Boris Pilnyak napísal „Príbeh nezhasnutého mesiaca“ v roku 1926. Postavy v tomto diele sú fiktívne, najmenej, tak hovorí autor v predslove. Ale každému, kto čítal príbeh v 20. rokoch, bolo jasné, že bol založený na verzii vraždy Michaila Frunzeho.

Pilnyakovo dielo nejako skončilo v tlači. Čoskoro to však zakázali. Pilnyaka zatkli až v roku 1937 a predtým zostal jedným z najpublikovanejších prozaikov. Spisovateľov prípad, ako všetky podobné, bol úplne vykonštruovaný – obvinili ho zo špionáže pre Japonsko. Zastrelený v Moskve v roku 1937.

Ďalší spisovatelia a básnici, ktorí boli vystavení stalinistickým represiám:

  • Viktor Bagrov.
  • Julij Berzin.
  • Pavel Vasiliev.
  • Sergej Klyčkov.
  • Vladimír Narbut.
  • Petra Parfenova.
  • Sergej Treťjakov.

Stojí za to hovoriť o slávnej divadelnej postave, obvinenej podľa článku 58 a odsúdenej na trest smrti.

Vsevolod Meyerhold

Riaditeľ bol zatknutý koncom júna 1939. Neskôr prehľadali jeho byt. O niekoľko dní neskôr zabili Meyerholdovu manželku.Okolnosti jej smrti zatiaľ nie sú objasnené. Existuje verzia, že ju zabili dôstojníci NKVD.

Meyerhold bol tri týždne vypočúvaný a mučený. Podpísal všetko, čo vyšetrovatelia požadovali. 1. februára 1940 bol Vsevolod Meyerhold odsúdený na smrť. Trest bol vykonaný na druhý deň.

Počas vojnových rokov

V roku 1941 sa objavila ilúzia zrušenia represií. V predvojnových časoch Stalina bolo v táboroch veľa dôstojníkov, ktorí boli teraz potrební na slobodu. Spolu s nimi sa z väzenia dostalo asi šesťstotisíc ľudí. Ale toto bola dočasná úľava. Koncom štyridsiatych rokov sa začala nová vlna represií. Teraz sa k radom „nepriateľov ľudu“ pridali vojaci a dôstojníci, ktorí boli v zajatí.

Amnestia 1953

5. marca zomrel Stalin. O tri týždne neskôr vydal Najvyšší soviet ZSSR dekrét, podľa ktorého mala byť prepustená tretina väzňov. Asi milión ľudí bolo prepustených. Ale prví, ktorí opustili tábory, neboli politickí väzni, ale zločinci, čo okamžite zhoršilo kriminálnu situáciu v krajine.

MASOVÉ REPRESIE 20. A ZAČIATKU 50. rokov 20. storočia v ZSSR - donucovacie opatrenia proti veľkým skupinám obyvateľstva, používané sovietskou vládou a komunistickou stranou pri riešení ekonomických a politických problémov, na potlačenie disentu a protestov proti úradom, neekonomické nútené pôrod.

For-tro-well-sú všetky sociálne, politické, náboženské a národné. skupiny Konanie prebiehalo tak v súlade s trestným zákonom, ako aj podľa osobitných predpisov. stoly on-sta-nov-le-ni-yam. a sovy organizácie (ITL), exulanti a exulanti do vzdialených oblastí krajiny, deportácie, deportácie do zahraničia. Veľkú úlohu vo vývoji M. r. syg-ra-či už procesy 20-tych rokov - v 50-tych rokoch. Osu-sche-st-v-la-li su-deb-ny-mi, a tiež mimo-su-deb-ny-mi alebo-ga-na-mi (Kol-le-gi-ey GPU - OGPU, A špeciálny spolučlen pod OGPU – NKVD ZSSR, prostredníctvom „trojky“, „dvojníka“ – výboru NKVD a pro-ku-ra-tu-ry).

Otázka represií tridsiatych rokov minulého storočia má zásadný význam nielen pre pochopenie dejín ruského socializmu a jeho podstaty ako sociálneho systému, ale aj pre posúdenie úlohy Stalina v dejinách Ruska.

Táto otázka zohráva kľúčovú úlohu v obvineniach nielen zo stalinizmu, ale v podstate aj z celého sovietskeho režimu. Dnes sa hodnotenie „stalinského teroru“ v našej krajine stalo skúšobným kameňom, heslom, míľnikom vo vzťahu k minulosti a budúcnosti Ruska. Ty súdiš? Rozhodne a neodvolateľne? - Demokrat a obyčajný človek! Nejaké pochybnosti? - Stalinista!

Pokúsme sa nájsť jednoduchú otázku: zorganizoval Stalin „Veľký teror“? Možno existujú aj iné príčiny teroru, o ktorých obyčajní ľudia – liberáli – radšej mlčia?

Takže. Po októbrovej revolúcii sa boľševici pokúsili vytvoriť nový typ ideologickej elity, ale tieto pokusy sa od samého začiatku zastavili. Predovšetkým preto, že nová „ľudová“ elita verila, že svojím revolučným bojom si plne zaslúžila právo využívať výhody, ktoré protiľudová „elita“ mala jednoducho od narodenia.

V šľachtických sídlach sa nové názvoslovie rýchlo udomácnilo a aj starí sluhovia zostali na mieste, len ich začali nazývať sluhami. Tento jav bol veľmi rozšírený a nazýval sa „kombarizmus“.

Aj správne opatrenia sa ukázali ako neúčinné, vďaka masívnej sabotáži novej elity. Prikláňam sa k tomu, aby sa medzi správne opatrenia zaradilo aj zavedenie takzvaného „straníckeho maxima“ – zákazu, aby členovia strany dostávali vyšší plat, ako je plat vysokokvalifikovaného pracovníka.

To znamená, že nestranícky riaditeľ závodu mohol dostať plat 2000 rubľov a komunistický riaditeľ len 500 rubľov a ani cent navyše.

Lenin sa tak snažil vyhnúť prílevu kariéristov do strany, ktorí to využívajú ako odrazový mostík, aby sa rýchlo dostali do chlebíčkových pozícií. Toto opatrenie však bolo polovičaté bez súčasného zničenia systému privilégií spojených s akoukoľvek pozíciou.

Mimochodom. V.I.Lenin sa ostro postavil proti neuváženému rastu počtu členov strany, čo neskôr urobila aj KSSZ, počnúc Chruščovom. Vo svojom diele „Infantilná choroba ľavičiara v komunizme“ napísal: „Bojíme sa prílišnej expanzie strany, pretože karieristi a eštebáci, ktorí si zaslúžia len zastrelenie, sa nevyhnutne snažia pripútať k vládnej strane.

Navyše v podmienkach povojnového nedostatku spotrebného tovaru sa materiálne tovary ani tak nenakupovali, ako distribuovali. Akákoľvek moc plní funkciu distribúcie, a ak áno, potom ten, kto distribuuje, používa to, čo je distribuované.

Ďalším krokom preto bola rekonštrukcia horných poschodí party.

Stalin to oznámil svojim charakteristickým opatrným spôsobom na 17. zjazde CPSU(b) (marec 1934).

Generálny tajomník vo svojej správe opísal istý typ pracovníkov, ktorí zasahujú do strany a krajiny: „... Sú to ľudia so známymi zásluhami v minulosti, ľudia, ktorí veria, že stranícke a sovietske zákony neboli napísané pre pre nich, ale pre bláznov. Ide o tých istých ľudí, ktorí nepovažujú za svoju povinnosť vykonávať rozhodnutia straníckych orgánov...

Čo očakávajú od porušovania straníckych a sovietskych zákonov? Dúfajú, že sovietska vláda sa ich pre ich staré zásluhy neodváži dotknúť. Títo arogantní šľachtici si myslia, že sú nenahraditeľní a že môžu beztrestne porušovať rozhodnutia riadiacich orgánov...“

Výsledky prvej päťročnice ukázali, že starí boľševici-leninisti sa napriek všetkým svojim revolučným zásluhám nedokázali vyrovnať s rozsahom zrekonštruovaného hospodárstva. Nezaťažení odbornými zručnosťami, slabo vzdelaní (Ježov vo svojej autobiografii napísal: vzdelanie - neúplné základné vzdelanie), premytí krvou občianskej vojny, nedokázali „osedlať“ zložitú výrobnú realitu.

Formálne skutočná miestna moc patrila Sovietom, pretože strana právne nemala žiadne autoritatívne právomoci. Ale šéfovia strán boli zvolení za predsedov Sovietov a v skutočnosti sa do týchto funkcií vymenovali, keďže voľby sa konali nesporne, teda neboli voľby.

A potom Stalin podnikne veľmi riskantný manéver – navrhuje nastoliť v krajine skutočnú, a nie nominálnu sovietsku moc, teda usporiadať tajné všeobecné voľby v straníckych organizáciách a radách na všetkých úrovniach na alternatívnom základe.

Stalin sa snažil zbaviť regionálnych straníckych barónov, ako sa hovorí, priateľskou cestou, voľbami, a to skutočne alternatívnymi. Vzhľadom na sovietsku prax to znie dosť nezvyčajne, ale je to tak. Dúfal, že väčšina tejto verejnosti neprekoná populárny filter bez podpory zhora.

Okrem toho sa podľa novej ústavy plánovalo nominovať kandidátov do Najvyššieho sovietu ZSSR nielen z Komunistickej strany celej únie (boľševikov), ale aj z verejných organizácií a skupín občanov.

Čo sa stalo ďalej? 5. decembra 1936 bola prijatá nová ústava ZSSR, najdemokratickejšia ústava tej doby na celom svete, a to aj podľa zanietených kritikov ZSSR. Prvýkrát v ruskej histórii sa mali konať tajné alternatívne voľby. Tajným hlasovaním.

Napriek tomu, že stranícka elita sa ešte v období tvorby návrhu ústavy snažila dať do toho reč, Stalinovi sa podarilo vec dotiahnuť do konca.

Regionálna stranícka elita veľmi dobre pochopila, že s pomocou týchto nových volieb do novej Najvyššej rady plánuje Stalin uskutočniť pokojnú rotáciu celého vládnuceho elementu. A bolo ich približne 250 000. Mimochodom, približne s týmto počtom vyšetrovaní počítala NKVD.

Pochopili, ale čo robiť? Nechcem sa rozlúčiť so svojimi stoličkami. A dokonale pochopili ešte jednu okolnosť – v predchádzajúcom období, najmä počas občianskej vojny a kolektivizácie, urobili takú vec, že ​​by si ich ľudia s veľkou radosťou nielen nevybrali, ale ešte by si aj rozbili hlavy. Mnohí vysokí regionálni tajomníci strany mali ruky až po lakte od krvi.

V období kolektivizácie mali kraje úplnú samosprávu. V jednom z regiónov tento milý muž Khataevič skutočne vyhlásil občiansku vojnu počas kolektivizácie vo svojom konkrétnom regióne.

V dôsledku toho bol Stalin nútený pohroziť mu, že ho okamžite zastrelí, ak sa neprestane posmievať ľuďom. Myslíte si, že súdruhovia Eikhe, Postyshev, Kosior a Chruščov boli lepší, menej „milí“? Samozrejme, že ľudia si to všetko v roku 1937 spomenuli a po voľbách by títo krvilační piči išli do lesa.

Stalin skutočne plánoval takúto mierovú rotačnú operáciu; otvorene o tom povedal americkému korešpondentovi v marci 1936 Howardovi Royovi. Povedal, že tieto voľby by boli dobrým bičom v rukách ľudí na zmenu vedúcich kádrov, a povedal len tak – „bič“. Budú včerajší „bohovia“ ich krajov tolerovať bič?

Plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktoré sa konalo v júni 1936, priamo nasmerovalo vedenie strany na nové časy. Pri diskusii o návrhu novej ústavy sa A. Ždanov vo svojej rozsiahlej správe vyjadril úplne jednoznačne: „Nový volebný systém... dá silný impulz na zlepšenie práce sovietskych orgánov, odstránenie byrokratických orgánov, odstránenie byrokratických nedostatkov. a deformácie v práci našich sovietskych organizácií.

A tieto nedostatky, ako viete, sú veľmi významné. Naše stranícke orgány musia byť pripravené na volebný boj...“ A ďalej povedal, že tieto voľby budú vážnou, vážnou skúškou sovietskych robotníkov, pretože tajné hlasovanie poskytuje dostatok príležitostí na odmietnutie kandidátov, ktorí sú pre masy nežiadúcich a nežiaducich, že stranícke orgány sú povinné odlišovať takúto kritiku od NEPRIATEĽSKEJ ČINNOSTI, že s nestraníckymi kandidátmi by sa malo zaobchádzať s plnou podporou a pozornosťou, pretože, jemne povedané, je ich niekoľkonásobne viac ako členov strany.

V Ždanovovej správe boli verejne vyjadrené pojmy „vnútrostranícka demokracia“, „demokratický centralizmus“ a „demokratické voľby“. A boli predložené požiadavky: zakázať „nomináciu“ kandidátov bez volieb, zakázať hlasovanie „zoznamom“ na schôdzach strany, zabezpečiť „neobmedzené právo členov strany napadnúť nominovaných kandidátov a neobmedzené právo týchto kandidátov kritizovať. “

Posledná veta sa úplne vzťahovala na voľby čisto straníckych orgánov, kde už dávno nebol ani tieň demokracie. Ako však vidíme, na všeobecné voľby do sovietskych a straníckych orgánov sa nezabudlo.

Stalin a jeho ľudia žiadajú demokraciu! A ak toto nie je demokracia, tak mi vysvetlite, čo sa potom považuje za demokraciu?!

A ako reagujú na Ždanovovu správu stranícki hodnostári, ktorí sa zišli v pléne, prví tajomníci oblastných výborov, oblastných výborov a ústredného výboru národných komunistických strán? A toto všetko ignorujú! Pretože takéto inovácie v žiadnom prípade nie sú po chuti tej istej „leninskej starej gardy“, ktorú Stalin ešte nezničil, ale sedí v pléne v celej svojej vznešenosti a nádhere.

Pretože vychvaľovaná „leninská garda“ je banda drobných satrapov. Sú zvyknutí žiť vo svojich majetkoch ako baróni, s výhradnou kontrolou nad životom a smrťou ľudí. Debata o Ždanovovej správe bola prakticky narušená.

Napriek priamym Stalinovým výzvam vážne a podrobne diskutovať o reformách sa stará garda s paranoidnou vytrvalosťou obracia k príjemnejším a zrozumiteľnejším témam: teror, teror, teror! Aké reformy do pekla?!

Existuje viac naliehavých úloh: zasiahnuť skrytého nepriateľa, spáliť, chytiť, odhaliť! Ľudoví komisári, prví tajomníci – všetci hovoria o tom istom: ako vášnivo a vo veľkom identifikujú nepriateľov ľudu, ako hodlajú túto kampaň pozdvihnúť do kozmických výšin...

Stalin stráca trpezlivosť. Keď sa na pódiu objaví ďalší rečník, bez toho, aby čakal, kým otvorí ústa, ironicky vyhodí: „Boli identifikovaní všetci nepriatelia alebo ešte nejaký zostal? Rečníkovi, prvému tajomníkovi regionálneho výboru Sverdlovska Kabakovovi (ďalšia budúca „nevinná obeť stalinského teroru“) uniká irónia a zvyčajne tára o tom, že volebná aktivita más, ako viete, sa „dosť často využíva“. nepriateľskými živlami pre kontrarevolučnú prácu “

Sú nevyliečiteľní!!! Jednoducho nepoznajú iný spôsob! Nepotrebujú reformy, tajné hlasovanie ani viacero kandidátov na hlasovacích lístkoch. Penia z úst a bránia starý systém, kde nie je demokracia, ale len „bojarska vôľa“...

Na pódiu je Molotov. Hovorí rozumné, rozumné veci: je potrebné identifikovať skutočných nepriateľov a sabotérov a nehádzať blato na „kapitánov výroby“ bez výnimky. Musíme sa konečne naučiť rozlišovať VINNÝCH od NEVINNÝCH.

Je potrebné zreformovať nabúchaný byrokratický aparát, JE POTREBNÉ HODNOTIŤ ĽUDÍ PODĽA ICH PODNIKATEĽSKÝCH KVALIT A NEDÁVAŤ DO RIADKU CHYBY Z MINULOSTI. A straníckym bojarom ide o to isté: hľadať a chytať nepriateľov so všetkou horlivosťou! Zakorente hlbšie, zasaďte viac! Pre zmenu sa nadšene a nahlas začnú navzájom topiť: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Chruščov - Yakovleva.

Molotov, ktorý to nemôže zniesť, otvorene hovorí:

– V mnohých prípadoch by sme pri počúvaní rečníkov mohli dospieť k záveru, že naše uznesenia a naše správy prebehli cez uši rečníkov...

presne tak! Nielen prešli, ale zapískali... Väčšina zhromaždených v sále nevie, ako pracovať, ani ako sa reformovať. Ale vedia výborne chytať a identifikovať nepriateľov, túto činnosť zbožňujú a nevedia si bez nej predstaviť život.

Nezdá sa vám zvláštne, že tento „kat“ Stalin priamo nastolil demokraciu a jeho budúce „nevinné obete“ pred touto demokraciou utekali ako čert pred kadidlom. Okrem toho požadovali represie a ďalšie.

Skrátka, nebol to „tyran Stalin“, ale práve „kozmopolitná leninská stranícka garda“, ktorá vládla v pléne v júni 1936, kto pochoval všetky pokusy o demokratické rozmrazenie. Nedala Stalinovi možnosť zbaviť sa ich, ako sa hovorí, V DOBRE, prostredníctvom volieb.

Stalinova autorita bola taká veľká, že stranícki baróni sa neodvážili otvorene protestovať a v roku 1936 bola prijatá Ústava ZSSR, prezývaná Stalinova, ktorá znamenala prechod k skutočnej sovietskej demokracii. Nomenklatúra strany sa však vzchopila a masívne zaútočila na vodcu, aby ho presvedčila, aby odložil usporiadanie slobodných volieb do ukončenia boja proti kontrarevolučnému živlu.

Regionálni stranícki šéfovia, členovia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov), začali vzbudzovať vášne s odvolaním sa na nedávno objavené sprisahania trockistov a armády: hovoria, že len čo sa naskytne takáto príležitosť, skryjú sa do politiky sa vrhnú kulakskí podgurážení, duchovní, bývalí bieli dôstojníci a šľachtici, trockistickí sabotéri.

Žiadali nielen obmedzenie akýchkoľvek plánov na demokratizáciu, ale aj posilnenie núdzových opatrení a dokonca aj zavedenie špeciálnych kvót pre masové represie v regiónoch – hovoria, aby dobili tých trockistov, ktorí unikli trestu. Nomenklatúra strany požadovala právomoci na potlačenie týchto nepriateľov a tieto právomoci si vydobyla pre seba.

A potom malomestskí stranícki baróni, ktorí tvorili väčšinu v Ústrednom výbore, báli sa o svoje vedúce pozície, začali represie predovšetkým proti tým poctivým komunistom, ktorí by sa mohli stať konkurentmi v budúcich voľbách tajným hlasovaním.

Charakter represií voči poctivým komunistom bol taký, že zloženie niektorých okresných a krajských výborov sa menilo dva-trikrát do roka. Komunisti na straníckych konferenciách odmietali vstupovať do mestských a krajských výborov. Pochopili, že po čase môžu skončiť v tábore. A toto je v najlepšom prípade...

Počas roku 1937 bolo zo strany vylúčených asi 100 tisíc ľudí (v prvom polroku 24 tisíc av druhom - 76 tisíc). V okresných a krajských výboroch sa nahromadilo asi 65-tisíc odvolaní, ktoré nemal kto a čas posudzovať, keďže strana bola zapojená do procesu odhalenia a vylúčenia.

Na januárovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 Malenkov, ktorý o tejto otázke vypracoval správu, uviedol, že v niektorých oblastiach Komisia pre kontrolu strany obnovila 50 až 75 % vyhostených a odsúdených.

Navyše, na pléne Ústredného výboru v júni 1937 nomenklatúra, najmä z radov prvých tajomníkov, vlastne dala Stalinovi a jeho politbyru ultimátum: buď schváli zoznamy tých, ktorí podliehajú represii, predložené „zdola“, alebo on sám budú odstránené.

Nomenklatúra strany na tomto pléne požadovala represívne právomoci. A Stalin bol nútený dať im povolenie, ale konal veľmi prefíkane – dal im krátky čas, päť dní. Z týchto piatich dní je jeden deň nedeľa. Čakal, že to nestihnú v takom krátkom čase.

Ale ukázalo sa, že títo eštebáci už mali zoznamy. Jednoducho zobrali zoznamy predtým väznených a niekedy ani neuväznených kulakov, bývalých bielych dôstojníkov a šľachticov, trockistických sabotérov, kňazov a jednoducho obyčajných občanov klasifikovaných ako triedne mimozemské elementy.

Doslova na druhý deň prišli telegramy z lokalít - prvými súdruhmi boli Chruščov a Eiche. Potom Nikita Chruščov ako prvý v roku 1954 rehabilitoval svojho priateľa Roberta Eicheho, ktorý bol v roku 1939 právom popravený za všetky jeho krutosti.

O hlasovacích lístkoch s viacerými kandidátmi sa v pléne už nehovorilo: reformné plány sa scvrkli len na to, že kandidátov do volieb navrhnú „spoločne“ komunisti a nestraníci. A odteraz bude na každom hlasovaní len jeden kandidát - aby sa odvrátili machinácie.

A navyše – ďalšia siahodlhá slovná reč o potrebe identifikovať masy zakorenených nepriateľov.

Stalin urobil aj ďalšiu chybu. Úprimne veril, že N.I. Ezhov bol mužom jeho tímu. Veď toľko rokov spolu pracovali v Ústrednom výbore bok po boku. A Ježov bol dlho najlepším priateľom Evdokimova, zanieteného trockistu.

V rokoch 1937-38 Trojky v Rostovskom regióne, kde bol Evdokimov prvým tajomníkom regionálneho výboru, zastrelili 12 445 ľudí, viac ako 90 tisíc bolo potlačených. Toto sú čísla vytesané Spomienkovým spolkom v jednom z Rostovských parkov na pomník obetiam... stalinských (?!) represií.

Následne, keď bol zastrelený Evdokimov, audit zistil, že v regióne Rostov viac ako 18,5 tisíc odvolaní zostalo nehybných a neboli zohľadnené. A koľko z nich nebolo napísaných! Boli zničené najlepšie stranícke kádre, skúsení obchodní manažéri a intelektuáli... No on bol jediný.

Zaujímavé sú v tomto smere spomienky slávneho básnika Nikolaja Zabolotského: „V mojej hlave dozrievala zvláštna dôvera, že sme v rukách fašistov, ktorí pod nosom našej vlády našli spôsob, ako zničiť sovietske ľudí, ktorí konajú v samom centre sovietskeho represívneho systému.

Povedal som tento svoj odhad starému členovi strany, ktorý sedel so mnou, a s hrôzou v očiach sa mi priznal, že si to isté myslel aj on, ale neodvážil sa to nikomu spomenúť. A naozaj, ako inak by sme si mohli vysvetliť všetky tie hrôzy, ktoré sa nám stali...“

Ale vráťme sa k Nikolajovi Ježovovi. V roku 1937 ľudový komisár pre vnútorné záležitosti G. Yagoda osadil NKVD spodinou, zjavnými zradcami a tými, ktorí nahradili ich prácu hackerskou prácou. N. Yezhov, ktorý ho nahradil, nasledoval príklad hackov a pri čistení krajiny od „piatej kolóny“, aby sa odlíšil, prižmúril oči nad tým, že vyšetrovatelia NKVD otvorili státisíce hackerské prípady proti ľuďom, väčšinou úplne nevinným. (Napríklad generáli A. Gorbatov a K. Rokossovskij boli poslaní do väzenia.)

A zotrvačník „veľkého teroru“ sa začal točiť s jeho notoricky známymi mimosúdnymi trojkami a limitmi na trest smrti. Našťastie tento zotrvačník rýchlo rozdrvil tých, ktorí iniciovali samotný proces, a Stalinovou zásluhou je, že čo najlepšie využil príležitosti na očistenie najvyšších vrstiev moci od všetkých druhov bastardov.

Nebol to Stalin, ale Robert Indrikovič Eikhe, kto navrhol vytvorenie mimosúdnych vražedných orgánov, slávnych „trojok“, podobných Stolypinovým, pozostávajúcim z prvého tajomníka, miestneho prokurátora a šéfa NKVD (mesto, región, región, republika) . Stalin bol proti. Ale politbyro hlasovalo.

No to, že o rok neskôr to bola práve taká trojka, ktorá pritlačila súdruha Eikheho k múru, nie je podľa môjho hlbokého presvedčenia nič iné ako smutná spravodlivosť. Stranícka elita sa do masakru zapojila naozaj s chuťou!

Pozrime sa bližšie na neho, na utláčaného regionálneho straníckeho baróna. A v skutočnosti, akí boli, či už v biznise, alebo v morálke a čisto ľudsky? Akú hodnotu mali ako ľudia a špecialisti? NAJPRV SI STAČÍ ZAPNÚŤ NOS, DÔRAZNE ODPORÚČAM.

Stručne povedané, členovia strany, vojaci, vedci, spisovatelia, skladatelia, hudobníci a všetci ostatní, až po ušľachtilých chovateľov králikov a členov Komsomolu, sa navzájom s chuťou jedli (v rokoch 1937-38 boli napísané štyri milióny výpovedí). Tí, ktorí úprimne verili, že sú povinní vyhubiť svojich nepriateľov, tých, ktorí si vybavovali účty. Takže nie je potrebné diskutovať o tom, či NKVD porazila vznešenú tvár tej alebo onej „nevinne zranenej postavy“ alebo nie.

Regionálna stranícka nomenklatúra dosiahla to najdôležitejšie: veď v podmienkach masového teroru nie sú možné slobodné voľby. Stalin ich nikdy nedokázal preniesť. Koniec krátkeho topenia. Stalin nikdy nepresadil svoj blok reforiem. Pravda, na tom pléne povedal pozoruhodné slová: „Stranícke organizácie budú oslobodené od ekonomickej práce, hoci sa tak nestane hneď. Chce to čas."

Ale vráťme sa znova k N.I. Ezhovovi. Nikolaj Ivanovič bol novou osobou v „orgánoch“, začal dobre, ale rýchlo sa dostal pod vplyv svojho zástupcu: Frinovského (bývalý šéf špeciálneho oddelenia prvej kavalérie). Nového ľudového komisára naučil základy práce v bezpečnostnej službe priamo „v práci“. Základy boli mimoriadne jednoduché: čím viac nepriateľov ľudí chytíme, tým lepšie. Môžete a mali by ste udrieť, ale udierať a piť je ešte zábavnejšie.

Ľudový komisár opitý vodkou, krvou a beztrestnosťou čoskoro otvorene „plával“. Svoje nové názory pred svojím okolím nijako zvlášť neskrýval. "Čoho sa bojíš? - povedal na jednej z banketov. - Koniec koncov, všetka moc je v našich rukách. Koho chceme, popravíme, koho chceme, omilostíme: - Sme predsa všetko. Potrebujete, aby vás nasledovali všetci, počnúc tajomníkom regionálneho výboru.“

Ak mal chodiť tajomník oblastného výboru pod vedúcim oblastného oddelenia NKVD, tak kto, čuduje sa, mal chodiť pod Ježovom? S takým personálom a názormi sa NKVD stala smrteľne nebezpečnou pre úrady aj pre krajinu.

Ťažko povedať, kedy si Kremeľ začal uvedomovať, čo sa deje. Pravdepodobne niekedy v prvej polovici roku 1938. Ale uvedomiť si - uvedomili si, ale ako obmedziť monštrum? Je jasné, že Ľudový komisariát NKVD sa v tom čase stal smrteľne nebezpečným a musel byť „normalizovaný“.

Ale ako? Čo, pozdvihnúť vojakov, odviesť všetkých bezpečnostných dôstojníkov na nádvoria oddelení a postaviť ich k múru? Iná cesta neexistuje, pretože akonáhle by zacítili nebezpečenstvo, vládu by jednoducho zmietli.

Bezpečnosť Kremľa mala na starosti tá istá NKVD, takže členovia politbyra by zomreli bez toho, aby mali čas čokoľvek pochopiť. Potom by sa na ich miesto umiestnil tucet „krvou umytých“ a celá krajina by sa zmenila na jeden veľký západosibírsky región s Robertom Eiche na čele. ĽUD ZSSR BY VNÍMAL PRÍCHOD HITLEROVÝCH VOJOV AKO ŠŤASTIE.

Bolo len jedno východisko - dať svojho človeka do NKVD. Navyše človek na takej úrovni lojality, odvahy a profesionality, že by sa na jednej strane dokázal vyrovnať s kontrolou NKVD a na druhej strane zastaviť monštrum. Stalin mal sotva veľký výber takýchto ľudí. No aspoň jeden sa našiel. Ale aký človek je Beria Lavrenty Pavlovič?

Prvý tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany Gruzínska, bývalý bezpečnostný dôstojník, talentovaný manažér, v žiadnom prípade stranícky veterník, muž činu. A ako to vyzerá! Štyri hodiny sa „tyran“ Stalin a Malenkov pokúšali presvedčiť Ježova, aby vzal Lavrentija Pavloviča ako prvého zástupcu. Štyri hodiny!!!

Ježov sa drví pomaly - Berija pomaly preberá kontrolu nad Ľudovým komisariátom štátnej bezpečnosti do svojich rúk, pomaly do kľúčových pozícií dosádza lojálnych ľudí, rovnako mladých, energických, bystrých, vecných a vôbec nie podobných predchádzajúcemu chichotaniu. barónov.

Elena Prudniková, novinárka a spisovateľka, ktorá venovala niekoľko kníh výskumu činnosti L. P. Beriju, v jednom z televíznych programov povedala, že Lenin, Stalin, Berija sú traja titáni, ktorých Pán Boh vo svojom veľkom milosrdenstve poslal do Ruska, pretože zrejme stále potreboval Rusko. Dúfam, že ona je Rusko a v našej dobe to On bude čoskoro potrebovať.

Vo všeobecnosti je pojem „stalinistické represie“ špekulatívny, pretože ich neinicioval Stalin. Jednohlasný názor jednej časti liberálnej perestrojky a súčasných ideológov, že Stalin si tak posilnil svoju moc fyzickou likvidáciou svojich odporcov, je ľahko vysvetliteľný.

Títo idioti jednoducho súdia ostatných podľa seba: ak dostanú príležitosť, ľahko zožerú každého, koho považujú za nebezpečenstvo. Nie nadarmo politológ, doktor historických vied, významný neoliberál Alexander Sytin v jednom z nedávnych televíznych programov V. Solovjova tvrdil, že v Rusku je NUTNÉ VYTVORIŤ DIKTATÚRU DESAŤ PERCENT LIBERÁLNEJ MENŠINY. , čo potom definitívne privedie národy Ruska k svetlým kapitalistickým zajtrajškom.

Ďalšia časť týchto pánov verí, že Stalin, ktorý sa chcel na sovietskej pôde konečne premeniť na Pána Boha, sa rozhodol vysporiadať s každým, kto čo i len trochu pochyboval o jeho genialite. A predovšetkým s tými, ktorí spolu s Leninom vytvorili októbrovú revolúciu.

Hovorí sa, že práve preto sa pod sekeru nevinne dostala takmer celá „leninská garda“ a zároveň vrchnosť Červenej armády, ktorá bola obvinená z neexistujúceho sprisahania proti Stalinovi. Pri bližšom skúmaní týchto udalostí sa však vynára veľa otázok, ktoré spochybňujú túto verziu.

V zásade mysliaci historici už dlho pochybujú. A pochybnosti nezasiali niektorí stalinskí historici, ale tí očití svedkovia, ktorí sami nemali radi „otca všetkých sovietskych národov“.

Napríklad Západ raz zverejnil spomienky bývalého sovietskeho spravodajského dôstojníka Alexandra Orlova (Leiba Feldbin), ktorý koncom 30. rokov utiekol z našej krajiny a zobral obrovské množstvo vládnych dolárov. Orlov, ktorý dobre poznal „vnútorné fungovanie“ svojej rodnej NKVD, priamo napísal, že v Sovietskom zväze sa pripravuje prevrat.

Medzi sprisahancami boli podľa neho obaja predstavitelia vedenia NKVD a Červenej armády v osobe maršala Michaila Tuchačevského a veliteľ Kyjevského vojenského okruhu Jonah Yakir. Stalin sa dozvedel o sprisahaní a podnikol veľmi tvrdé odvetné akcie...

A v 80. rokoch boli v Spojených štátoch odtajnené archívy najvýznamnejšieho protivníka Josepha Vissarionoviča, Leona Trockého. Z týchto dokumentov vyplynulo, že Trockij mal v Sovietskom zväze rozsiahlu podzemnú sieť.

Lev Davidovič, ktorý žil v zahraničí, požadoval od svojich ľudí rozhodné kroky na destabilizáciu situácie v Sovietskom zväze, dokonca až po organizáciu masových teroristických akcií.

V 90. rokoch už naše archívy otvorili prístup k protokolom o výsluchoch utláčaných vodcov antistalinskej opozície. Na základe povahy týchto materiálov a množstva faktov a dôkazov v nich obsiahnutých dospeli dnešní nezávislí experti k trom dôležitým záverom.

Po prvé, celkový obraz širokého sprisahania proti Stalinovi vyzerá veľmi, veľmi presvedčivo. Takéto svedectvo nebolo možné nejako zinscenovať alebo predstierať, aby sa páčilo „otcovi národov“. Najmä v časti, kde išlo o vojenské plány sprisahancov.

Tu je to, čo o tom povedal slávny historik a publicista Sergej Kremlev: „Prečítajte si svedectvo Tukhachevského, ktoré vydal po svojom zatknutí. Samotné priznania sprisahania sú sprevádzané hlbokým rozborom vojensko-politickej situácie v ZSSR v polovici 30. rokov s podrobnými výpočtami o celkovej situácii v krajine, s našimi mobilizačnými, ekonomickými a inými možnosťami.

Vynára sa otázka: mohol by si takéto svedectvo vymyslieť obyčajný vyšetrovateľ NKVD, ktorý mal na starosti maršálov prípad a ktorý sa údajne pustil do falšovania Tuchačevského svedectva?! Nie, toto svedectvo, a to dobrovoľne, mohol vydať iba informovaný človek na úrovni zástupcu ľudového komisára obrany, ktorým bol aj Tuchačevskij.

Po druhé, samotný spôsob ručne písaných priznaní sprisahancov, ich rukopis naznačoval, že ich ľudia písali sami, v skutočnosti dobrovoľne, bez fyzického nátlaku zo strany vyšetrovateľov. To zničilo mýtus, že svedectvo bolo brutálne získané silou „Stalinových katov“, hoci sa to tiež stalo.

Po tretie. Západní sovietológovia a emigrantská verejnosť, bez prístupu k archívnym materiálom, boli nútení prakticky si robiť vlastný úsudok o rozsahu represií. V najlepšom prípade sa uspokojili s rozhovormi s disidentmi, ktorí boli buď v minulosti väznení, alebo citovali príbehy tých, ktorí prešli Gulagom.

A. Solženicyn stanovil hornú hranicu pri hodnotení počtu „obetí komunizmu“, pričom v roku 1976 v rozhovore pre španielsku televíziu vyhlásil okolo 110 miliónov obetí. Strop 110 miliónov vyjadrený Solženicynom bol systematicky znížený na 12,5 milióna ľudí z Memorial Society.

Po výsledkoch 10-ročnej práce sa však Memorialu podarilo zozbierať údaje len o 2,6 miliónoch obetí represií, čo je veľmi blízko údaju, ktorý Zemskov oznámil takmer pred 20 rokmi – 4 milióny ľudí.

Po otvorení archívov Západ neveril, že počet utláčaných bol výrazne nižší, ako uvádzal ten istý R. Conquest. Celkovo bolo podľa archívnych údajov za obdobie rokov 1921 až 1953 odsúdených 3 777 380 osôb, z toho 642 980 osôb bolo odsúdených na trest smrti.

Následne sa toto číslo zvýšilo na 4 060 306 osôb z dôvodu 282 926 popravených podľa paragrafov. 2 a 3 lyžice. 59 (obzvlášť nebezpečné banditstvo) a čl. 193 24 (vojenská špionáž a sabotáž). Kam vstúpili Basmachi, Bandera, baltskí „lesní bratia“ a ďalší obzvlášť nebezpeční, krvaví banditi, špióni a sabotéri, umytí v krvi. Je na nich viac ľudskej krvi ako vody vo Volge. A sú tiež považovaní za nevinné obete stalinských represií. A z toho všetkého je obviňovaný Stalin.

(Pripomínam, že do roku 1928 nebol Stalin jediným vodcom ZSSR. A PLNÚ MOC NAD STRANOU, ARMÁDOU A NKVD ZÍSKAL AŽ OD KONCA ROKU 1938).

Uvedené čísla sú na prvý pohľad desivé. Ale len pre ten prvý. Poďme si to porovnať. 28. júna 1990 sa v ústredných novinách objavil rozhovor s námestníkom ministra vnútra ZSSR, kde povedal: „Doslova nás zaplavuje vlna kriminality. Za posledných 30 rokov bolo vo väzniciach a kolóniách súdených a vyšetrovaných 38 MILIÓNOV NAŠICH SPOLUOBČANOV. To je strašné číslo! Každý deviaty...“

Takže. V roku 1990 prišiel do ZSSR dav západných novinárov. Cieľom je zoznámiť sa s otvorenými archívmi. Pozreli sme sa do archívov NKVD a neverili sme tomu. Boli vyžiadané archívy Ľudového komisariátu železníc. Pozreli sme sa na to a ukázalo sa, že sú to 4 milióny. Neverili sme tomu. Boli vyžiadané archívy Ľudového komisariátu výživy. Zoznámili sme sa a ukázalo sa, že tam boli 4 milióny utláčaných ľudí. Oboznámili sme sa s príspevkami na oblečenie táborov. Výsledkom boli potlačené 4 milióny.

Myslíte si, že po tomto západné médiá uverejnili dávky článkov so správnym počtom represií? Nič také. Stále píšu a hovoria o desiatkach miliónov obetí represií.

Chcel by som poznamenať, že analýza procesu nazývaného „masová represia“ ukazuje, že tento jav je mimoriadne mnohovrstevný. Sú tam skutočné kauzy: o sprisahaniach a špionáži, o politických procesoch so zarytými opozičnými odporcami, o zločinoch trúfalých regionálnych vlastníkov a straníckych funkcionárov, ktorí sa „vzniesli“ od moci.

Existuje však aj veľa sfalšovaných prípadov: vybavovanie si účtov v kuloároch moci, podvádzanie v službe, spoločné hádky, literárne súperenie, vedecké súťaženie, prenasledovanie duchovných, ktorí podporovali kulakov počas kolektivizácie, škriepky medzi umelcami, hudobníkmi a skladateľmi.

A EXISTUJE KLINICKÁ PSYCHIATRIA – PROSTRIEDOK VYŠETROVATEĽOV A PROSTRIEDOK INFORMOVATEĽOV. Čo sa však nikdy nezistilo, boli prípady vykonštruované na pokyn Kremľa. Existujú opačné príklady - keď bol z vôle Stalina niekto vyňatý z popravy alebo dokonca úplne prepustený.

Treba pochopiť ešte jednu vec. Pojem „represia“ je lekársky pojem (potlačenie, blokovanie) a bol zavedený špeciálne na odstránenie otázky viny. Bol uväznený koncom 30. rokov, čo znamená, že je nevinný, pretože bol „potláčaný“.

Okrem toho, termín „represia“ bol zavedený na použitie pôvodne s cieľom poskytnúť primerané morálne zafarbenie celému stalinistickému obdobiu bez zachádzania do podrobností.

Udalosti tridsiatych rokov ukázali, že hlavným problémom sovietskej vlády bol stranícky a štátny „aparát“, ktorý do značnej miery tvorili bezzásadoví, negramotní a chamtiví spolupracovníci, poprední stranícke žvásty priťahované bohatým zápachom revolučných lúpeží. .

Takýto aparát bol mimoriadne neefektívny a nekontrolovateľný, čo bolo ako smrť pre totalitný sovietsky štát, v ktorom všetko záviselo od aparátu.

Odvtedy Stalin urobil z represií dôležitú vládnu inštitúciu a prostriedok na udržanie „aparatúry“ pod kontrolou. Hlavným objektom týchto represií sa, prirodzene, stal aparát. Okrem toho sa represia stala dôležitým nástrojom budovania štátu. Stalin predpokladal, že skorumpovaný sovietsky aparát sa môže premeniť na efektívnu byrokraciu až po NIEKOĽKÝCH ETAPACH represií.

Liberáli povedia, že o to ide Stalinovi, že nemohol žiť bez represií, bez prenasledovania čestných ľudí. Ale to je to, čo americký spravodajský dôstojník John Scott informoval americké ministerstvo zahraničia o tom, kto bol potláčaný. Bol svedkom týchto represií na Urale v roku 1937.

„Riaditeľ stavebného úradu, ktorý sa podieľal na výstavbe nových domov pre pracovníkov závodu, nebol spokojný so svojím platom, ktorý dosahoval tisíc rubľov mesačne, a so svojím dvojizbovým bytom. Postavil si teda samostatný dom. Dom mal päť izieb a vedel si ho dobre zariadiť: zavesil hodvábne závesy, nainštaloval klavír, podlahu prikryl kobercami atď.

Potom začal jazdiť po meste v aute v čase (to bolo začiatkom roku 1937), keď bolo v meste málo súkromných áut. Jeho úrad zároveň splnil ročný plán stavebných prác len asi na šesťdesiat percent. Na stretnutiach a v novinách sa ho neustále pýtali na dôvody takéhoto slabého výkonu. Odpovedal, že nie sú stavebné materiály, nie je dostatok pracovnej sily atď.

Začalo sa vyšetrovanie, počas ktorého vyšlo najavo, že riaditeľ spreneveril štátne prostriedky a za špekulatívne ceny predával stavebný materiál blízkym štátnym farmám. Zistilo sa tiež, že na stavebnom úrade boli ľudia, ktorých špeciálne platil, aby vykonávali svoj „biznis“.

Prebehol niekoľkodňový otvorený súdny proces, na ktorom boli všetci títo ľudia súdení. V Magnitogorsku o ňom veľa hovorili. Prokurátor vo svojej obžalobe na procese nehovoril o krádeži či podplácaní, ale o sabotáži. Riaditeľa obvinili zo sabotáže výstavby bytov pre robotníkov. Po úplnom priznaní viny bol odsúdený a potom zastrelený."

A tu je reakcia sovietskeho ľudu na čistky v roku 1937 a ich vtedajšie postavenie. „Zamestnanci sa často radujú, keď zatknú nejakého „veľkého vtáka“, vodcu, ktorého z nejakého dôvodu nemajú radi. Pracovníci môžu tiež veľmi slobodne vyjadrovať kritické myšlienky na stretnutiach aj v súkromných rozhovoroch.

Počul som, že používajú silné výrazy, keď hovoria o byrokracii a slabom výkone jednotlivcov alebo organizácií. ... v Sovietskom zväze bola situácia trochu odlišná v tom, že NKVD pri svojej práci na ochrane krajiny pred machináciami zahraničných agentov, špiónov a presadzovaním starej buržoázie počítala s podporou a pomocou obyvateľstva a v podstate dostal."

Nuž a: „...Počas čistiek sa o prácu triasli tisíce byrokratov. Úradníci a administratívni zamestnanci, ktorí predtým prichádzali do práce o desiatej a odchádzali o pol piatej a na sťažnosti, ťažkosti a zlyhania len krčili plecami, teraz sedeli v práci od východu do západu slnka, začali sa obávať úspechy a neúspechy tých, ktorí to mali na starosti, podniky, a vlastne začali bojovať za realizáciu plánu, úspory a za dobré životné podmienky pre svojich podriadených, hoci predtým ich to vôbec netrápilo.“

Čitatelia, ktorí sa zaujímajú o túto problematiku, si uvedomujú neustále stonanie liberálov, že počas rokov čistiek zomreli „najlepší ľudia“, najchytrejší a najschopnejší. Scott to tiež celý čas naznačuje, ale aj tak to akoby zhŕňa: „Po čistkách boli administratívnym aparátom vedenia celého závodu takmer stopercentne mladí sovietski inžinieri.

Spomedzi väzňov nezostali prakticky žiadni špecialisti a zahraniční špecialisti sa prakticky vytratili. Do roku 1939 však väčšina oddelení, ako napríklad Správa železníc a koksovňa závodu, dosahovala lepšie výsledky ako kedykoľvek predtým.“

Počas straníckych čistiek a represií všetci prominentní stranícki baróni, popíjajúci ruské zlaté rezervy, kúpanie sa s prostitútkami v šampanskom, zaberanie šľachtických a kupeckých palácov pre osobnú potrebu, všetci strapatí, zdrogovaní revolucionári zmizli ako dym. A toto je FÉR.

Ale vyčistenie chichúňajúcich sa darebákov z vysokých úradov je polovica úspechu, bolo tiež potrebné nahradiť ich dôstojnými ľuďmi. Je veľmi zaujímavé, ako sa tento problém riešil v NKVD. Po prvé, do čela oddelenia bol postavený muž, ktorému bol kombarizmus cudzí, ktorý nemal žiadne spojenie s vedením strany hlavného mesta, ale bol osvedčeným profesionálom v tejto oblasti - Lavrenty Beria.

Tá po druhé, nemilosrdne prepustila bezpečnostných dôstojníkov, ktorí sa skompromitovali, a po tretie, radikálne znížila počet zamestnancov a poslala ľudí, ktorí sa nezdali byť odporní, ale nespôsobilí na túto profesiu, odísť do dôchodku alebo pracovať na iných oddeleniach. . A nakoniec bol vyhlásený komsomolský odvod do NKVD, keď na úrady prišli úplne neskúsení chlapíci, aby nahradili vyznamenaných dôchodcov alebo popravených eštebákov.

Ale... hlavným kritériom ich výberu bola dokonalá povesť. Ak v charakteristikách z miesta ich štúdia, práce, bydliska, na komsomolskej či straníckej línii boli aspoň nejaké náznaky ich nespoľahlivosti, sklonu k sebectvu, lenivosti, tak ich nikto nepozval na prácu v NKVD.

Tu je teda veľmi dôležitý bod, ktorému by ste mali venovať pozornosť – tím sa tvorí nie na základe minulých zásluh, profesionálnych údajov uchádzačov, osobnej známosti a etnickej príslušnosti a dokonca ani na základe túžob uchádzačov. , ale výlučne na základe ich morálnych a psychologických vlastností.

Profesionalita je zisk, ale na potrestanie všetkých druhov bastardov musí byť človek úplne čistý. No, čisté ruky, chladná hlava a teplé srdce - to všetko je o mladosti Beria. Faktom je, že práve koncom 30. rokov sa NKVD stala skutočne efektívnou spravodajskou službou, a to nielen vo veci vnútorných čistiek.

Sovietska kontrarozviedka počas vojny rozhodne prevýšila nemeckú rozviedku – a to je veľká zásluha práve tých členov Berija Komsomolu, ktorí prišli k úradom tri roky pred začiatkom vojny.

Očista 1937-1939 hral pozitívnu úlohu - teraz ani jeden šéf necítil svoju beztrestnosť, už neboli nedotknuteľní. Strach na inteligencii nomenklatúre nepridával, no aspoň ju varoval pred vyslovenou podlosťou.

Žiaľ, hneď po skončení veľkých čistiek svetová vojna, ktorá sa začala v roku 1939, neumožnila uskutočniť alternatívne voľby. A opäť sa otázka demokratizácie dostala na program rokovania Josepha Vissarionoviča v roku 1952, krátko pred svojou smrťou. Ale po Stalinovej smrti Chruščov vrátil strane vedenie celej krajiny. A nielen to.

Takmer okamžite po Stalinovej smrti sa objavila sieť špeciálnych distribučných centier a špeciálnych dávok, prostredníctvom ktorých si nová elita uvedomila svoje výhodné postavenie. Ale okrem formálnych privilégií sa rýchlo vytvoril systém neformálnych privilégií. Čo je veľmi dôležité.

Keďže sme sa dotkli aktivít nášho drahého Nikitu Sergejeviča, porozprávajme sa o tom trochu podrobnejšie. S ľahkou rukou alebo jazykom Ilju Ehrenburga sa obdobie Chruščovovej vlády nazývalo „topenie“. Pozrime sa, čo urobil Chruščov počas „veľkého teroru“?

Februárovo-marcové plénum Ústredného výboru z roku 1937 prebieha. Predpokladá sa, že s ním sa začal veľký teror. Tu je prejav Nikitu Sergejeviča v tomto pléne: „...Títo darebáci musia byť zničení. Tým, že zničíme tucet, sto, tisíc, robíme prácu miliónov. Preto je potrebné, aby sa ruka netriasla, pre dobro ľudí treba prekračovať mŕtvoly nepriateľov.“

Ako však Chruščov pôsobil ako prvý tajomník moskovského mestského výboru a regionálneho výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov? V rokoch 1937-1938 z 38 vedúcich predstaviteľov moskovského mestského výboru prežili len 3 ľudia, zo 146 straníckych tajomníkov bolo 136 potlačených. Je ťažké pochopiť, kde v moskovskom regióne sa mu podarilo nájsť 20 000 kulakov, ktorí upadli pod represiu. Celkovo v rokoch 1937-1938 osobne potlačil 55 741 ľudí.

Ale možno, keď hovoril na 20. zjazde CPSU, Chruščov sa obával, že boli zastrelení nevinní obyčajní ľudia? Áno, Chruščovovi bolo jedno zatýkanie a popravy obyčajných ľudí. Celá jeho správa na 20. kongrese bola venovaná obvineniam voči Stalinovi, že väznil a strieľal prominentných boľševikov a maršalov. Tie. elita.

Chruščov si vo svojej správe nespomenul ani na utláčaných obyčajných ľudí. Prečo by sa mal starať o ľudí, „ženy stále rodia“, ale kozmopolitná elita, Lapotnik Chruščov, bola ach, aká škoda.

Aké boli motívy objavenia sa odhalenej správy na 20. zjazde strany?

Po prvé, bez zašliapnutia svojho predchodcu do blata bolo nemysliteľné dúfať v uznanie Chruščova ako vodcu po Stalinovi. Nie! Stalin zostal aj po smrti konkurentom Chruščova, ktorého bolo treba akýmkoľvek spôsobom ponížiť a zničiť. Kopnutie do mŕtveho leva, ako sa ukázalo, je potešením – neprinesie vám to žiadnu zmenu.

Druhým podnetom bola Chruščovova túžba vrátiť stranu k riadeniu ekonomických aktivít štátu. Viesť všetkých, pre nič za nič, bez toho, aby som odpovedala a nikoho neposlúchala

Tretím motívom a možno najdôležitejším bol strašný strach zbytkov „leninskej gardy“ z toho, čo urobili. Koniec koncov, všetci mali ruky až po lakte od krvi, ako povedal sám Chruščov. Chruščov a jemu podobní chceli nielen vládnuť krajine, ale aj mať záruky, že ich nikdy nebudú ťahať na poličku, bez ohľadu na to, čo vo vedúcich funkciách robili.

20. zjazd KSSZ im dal takéto záruky v podobe odpustku na odpustenie všetkých hriechov, minulých aj budúcich. Celá záhada Chruščova a jeho spoločníkov nestojí za nič: je to nepotlačiteľný STRACH ZVIERAT, KTORÝ SEDÍ V ICH DUŠÁCH A STRACH PO MOCI.

Prvá vec, ktorá destalinizátorov udrie do očí, je ich úplné ignorovanie zásad historizmu, o ktorých sa zdalo, že ich všetci učili na sovietskych školách. Žiadnu historickú osobnosť nemožno hodnotiť podľa noriem našej súčasnej doby. Musí byť posudzovaný podľa štandardov svojej doby - a nič iné. V jurisprudencii hovoria toto: „Zákon nemá spätnú platnosť“. To znamená, že zákaz zavedený v tomto roku sa nemôže vzťahovať na akcie z minulého roka.

Tu je potrebný aj historizmus hodnotení: nemožno posudzovať osobu jednej éry podľa noriem inej éry (najmä novej éry, ktorú vytvoril svojou prácou a géniom). Na začiatku 20. storočia boli hrôzy v situácii roľníkov také bežné, že ich mnohí súčasníci prakticky nevnímali.

Hladomor nezačal Stalinom, skončil sa Stalinom. Zdalo sa to ako večnosť – ale súčasné liberálne reformy nás opäť ťahajú do toho močiara, z ktorého sme už akoby vyliezli...

Princíp historizmu tiež vyžaduje uznať, že Stalin mal úplne inú intenzitu politického boja ako v nasledujúcich dobách. Jedna vec je udržať existenciu systému (hoci ani toto sa Gorbačovovi nepodarilo vyrovnať) a druhá vec je vytvoriť nový systém na troskách krajiny zničenej občianskou vojnou.

Energia odporu v druhom prípade je niekoľkonásobne väčšia ako v prvom.

Musíte pochopiť, že mnohí zo zabitých za Stalina ho vážne plánovali zabiť, a keby čo i len minútu zaváhal, sám by dostal guľku do čela. Boj o moc v ére Stalina mal úplne inú závažnosť ako teraz: bola to éra revolučnej „pretoriánskej gardy“ - zvyknutej na rebéliu a pripravenej meniť cisárov ako rukavice.

Trockij, Rykov, Bucharin, Zinoviev, Kamenev a celý zástup ľudí, ktorí boli rovnako zvyknutí na vraždu ako na šúpanie zemiakov, si nárokovali prvenstvo...

Za akýkoľvek teror je do dejín zodpovedný nielen vládca, ale aj jeho odporcovia, ako aj celá spoločnosť. Keď sa vynikajúceho historika L. Gumiľova, už za Gorbačova, opýtali, či má zášť voči Stalinovi, za ktorého bol väznený, odpovedal: „Ale mňa neuväznil Stalin, ale jeho kolegovia na oddelení“. .

Nuž, Boh mu žehnaj Chruščovom a 20. zjazdom KSSZ. Hovorme o tom, o čom neustále hovoria liberálne médiá, hovorme o Stalinovej vine.

Liberáli obviňujú Stalina, že v priebehu 30 rokov popravil asi 700-tisíc ľudí. Logika liberálov je jednoduchá – všetci sú obeťami stalinizmu. Všetkých 700 tis.

Tie. v tejto dobe nemohli byť žiadni vrahovia, žiadni banditi, žiadni sadisti, žiadni obťažovatelia, žiadni podvodníci, žiadni zradcovia, žiadni sabotéri atď. Všetky obete z politických dôvodov, všetci krištáľovo čestní a slušní ľudia.

Medzitým analytické centrum CIA Rand Corporation na základe demografických údajov a archívnych dokumentov vypočítalo počet ľudí utláčaných počas Stalinovej éry. Ukázalo sa, že v rokoch 1921 až 1953 bolo zastrelených menej ako 700 tisíc ľudí. Stalin mal skutočnú moc niekde v rokoch 1927-29.

Zároveň nebola podľa politického článku 58 odsúdená viac ako štvrtina prípadov. Mimochodom, rovnaký podiel bol pozorovaný aj medzi väzňami v pracovných táboroch.

„Páči sa vám, keď sú vaši ľudia zničení v mene veľkého cieľa?“ pokračujú liberáli. Ja odpoviem. Ľudia – nie, ale banditi, zlodeji a morálne monštrá – áno. ALE UŽ SA MI NEPÁČI, KEĎ SI NIČÍ VLASTNÝCH ĽUDÍ V MENE PLNENIA VRECKA CESTOM, schovávajúc sa za krásne liberálno-demokratické heslá.

Akademička Taťána Zaslavskaja, veľká podporovateľka reforiem, ktorá bola v tom čase súčasťou administratívy prezidenta Jeľcina, o poldruha desaťročia neskôr priznala, že len za tri roky šokovej terapie v Rusku 8 miliónov (!!!) mužov v strednom veku zomrel. Áno, Stalin stojí bokom a nervózne fajčí fajku. Nedokončil som to.

Vaše slová o Stalinovej neúčasti na represáliách proti čestným ľuďom však nepresvedčia, pokračujú LIBERÁLI. Aj keby sme to dovolili, potom bol v tomto prípade jednoducho povinný po prvé čestne a otvorene priznať všetkým ľuďom spáchané neprávosti, po druhé rehabilitovať nespravodlivé obete a po tretie prijať opatrenia, aby sa takýmto neprávostiam v budúcnosti. Nič z toho nebolo urobené.

Opäť klamstvo. Drahá. Ty jednoducho nepoznáš históriu ZSSR.

Pokiaľ ide o prvé a druhé, decembrové plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 otvorene uznalo bezprávie spáchané voči čestným komunistom a nestraníkom, pričom v tejto veci prijalo osobitné uznesenie, ktoré zverejnil vo všetkých centrálnych novinách.

Plénum Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov celej únie, ktoré zaznamenalo „provokácie v celoúnijnom meradle“, požadovalo: Odhaliť kariéristov, ktorí sa snažia odlíšiť sa... prostredníctvom represie. Odhaliť šikovne zamaskovaného nepriateľa... snažiaceho sa zabiť naše boľševické kádre represívnymi opatreniami, zasiať neistotu a nadmerné podozrenie do našich radov.“

O škodách spôsobených neopodstatnenými represiami sa v celej krajine otvorene diskutovalo aj na XVIII. zjazde Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov), ktorý sa konal v roku 1939.

Hneď po decembrovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 sa z väzenských miest začali vracať tisíce nezákonne utláčaných ľudí vrátane významných vojenských vodcov. Všetci boli oficiálne rehabilitovaní a Stalin sa niektorým z nich osobne ospravedlnil.

No a po tretie, už som povedal, že represiami asi najviac trpel aparát NKVD a značná časť bola postavená pred súd práve za zneužitie úradného postavenia, za represálie voči čestným ľuďom.

O čom liberáli nehovoria, je rehabilitácia nevinných obetí.

Hneď po decembrovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 začali preverovať trestné prípady a prepúšťať ich z táborov. Vyrobilo sa ho: v roku 1939 - 230 tisíc, v roku 1940 - 180 tisíc, do júna 1941 ďalších 65 tisíc.

O čom ešte liberáli nehovoria. O tom, ako bojovali s následkami veľkého teroru. S príchodom Beria L.P. do funkcie ľudového komisára NKVD v novembri 1938 bolo v roku 1939 zo štátnych bezpečnostných zložiek prepustených 7 372 prevádzkových zamestnancov, alebo 22,9 % ich výplat, z toho 937 väznených.

A od konca roku 1938 sa vedeniu krajiny podarilo postaviť pred súd viac ako 63 tisíc pracovníkov NKVD, ktorí sa dopustili falzifikátov a vytvorili pritiahnuté za vlasy, falošné kontrarevolučné prípady, Z KTORÝCH ZASTRELALI 80 TISÍC.

Uvediem len jeden príklad z článku Yu.I. Mukhina: „Zápisnica č. 17 zo schôdze celozväzovej komisie komunistickej strany (boľševikov) pre súdne prípady“

V tomto článku Mukhin Yu.I. píše: „Bolo mi povedané, že tento typ dokumentov nebol nikdy zverejnený na internete, pretože voľný prístup k nim bol v archíve veľmi rýchlo zakázaný. Ale ten dokument je zaujímavý a dá sa z neho niečo zaujímavé vyčítať...“

Je tam veľa zaujímavých vecí. Ale čo je najdôležitejšie, článok ukazuje, prečo boli dôstojníci NKVD zastrelení po tom, čo L. P. Berija prišiel na post ľudového komisára NKVD. Čítať. Mená popravených sú na snímkach vytieňované.

Poznámka: Snímku môžete zobraziť v plnej veľkosti kliknutím na obrázok a výberom odkazu "Originál".

P R O T O K O L Č.17

Zasadnutia celozväzovej komisie komunistickej strany (boľševikov) pre súdne prípady

Predsedá súdruh M.I. Kalinin.

Prítomní: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Počúval

G... Sergej Ivanovič, M... Fedor Pavlovič, uznesením vojenského tribunálu jednotiek NKVD Moskovského vojenského okruhu zo 14.-15. decembra 1939, boli odsúdení na trest smrti podľa čl. 193-17 b Trestného zákona RSFSR za neopodstatnené zatýkanie veliteľov a personálu Červenej armády, aktívne falšovanie vyšetrovacích prípadov, ich vedenie provokatívnymi metódami a vytváranie fiktívnych organizácií K/R, v dôsledku čoho ľudí strieľali podľa fiktívnych materiálov, ktoré vytvorili.

Vyriešené:

Súhlasí s použitím exekúcie proti G... S.I. a M... F.P.

17. Počúval. A... Fedor Afanasjevič bol uznesením vojenského tribunálu vojsk NKVD Leningradského vojenského okruhu zo dňa 19. – 25. júla 1939 odsúdený na trest smrti podľa čl. 193-17 p.b Trestného zákona RSFSR za to, že ako zamestnanec NKVD masívne nezákonne zatýkal občanov, pracovníkov železničnej dopravy, falšoval správy o výsluchoch a vytváral prípady umelého vyšetrovania trestných činov, v dôsledku čoho viac ako 230 ľudí bolo odsúdených na smrť a viac ako 100 ľudí bolo odsúdených na trest odňatia slobody a 69 z nich bolo v súčasnosti prepustených.

Vyriešené:

Súhlas s použitím exekúcie proti A... F.A.

čítal si to? Ako sa vám páči, drahý Fjodor Afanasjevič? Jeden (jeden!!!) vyšetrovateľ-falšovateľ priviedol na smrť 236 ľudí. Bol jediný taký?Koľko bolo takých eštebákov? Obrázok som dal vyššie. Že Stalin osobne stanovil úlohy pre týchto Fedorov a Sergeja, aby zničili čestných ľudí?

Mimochodom. Týchto 8 000 popravených vyšetrovateľov NKVD je tiež zapísaných na zoznamoch MEMORIAL ako obete „stalinských represií“.

Aké závery vyplývajú?

Záver N1. Posudzovať stalinskú éru len podľa represií je to isté, ako posudzovať činnosť hlavného lekára nemocnice iba podľa nemocničnej márnice – mŕtvoly tam budú vždy.

Ak pristúpime na toto meradlo, tak každý lekár je krvavý ghúl a vrah, t.j. vedome ignorovať fakt, že tím lekárov úspešne vyliečil a predĺžil životy tisíckam pacientov a obviňuje ich len z malého percenta tých, ktorí zomreli na nejaké nevyhnutné diagnostické chyby alebo zomreli pri náročných operáciách.

Ale aj v Ježišovom učení ľudia vidia len to, čo chcú vidieť. Pri štúdiu dejín svetovej civilizácie treba pozorovať, ako kresťanské učenie ospravedlňovalo vojny, šovinizmus, „árijskú teóriu“, nevoľníctvo a židovské pogromy.

Nehovoriac o popravách „bez preliatia krvi“ – ​​teda o upálení heretikov. Koľko krvi sa prelialo počas križiackych výprav a náboženských vojen? Takže možno kvôli tomu by sme mali zakázať učenie nášho Stvoriteľa? Tak ako dnes niektorí idioti navrhujú zakázať komunistickú ideológiu.

Ak sa pozrieme na graf úmrtnosti obyvateľstva ZSSR, aj keď sa snažíme, nenájdeme stopy „krutých“ represií, nie preto, že by neexistovali, ale preto, že ich rozsah je prehnaný.

Aký je účel tohto preháňania a humbuku? Cieľom je vštepiť Rusom komplex viny podobný komplexu viny Nemcov po ich porážke v druhej svetovej vojne. Komplex „zaplať a čiň pokánie“.

Ale veľký staroveký čínsky mysliteľ a filozof Konfucius, ktorý žil 500 rokov pred Kristom, už vtedy povedal: „Dajte si pozor na tých, ktorí vám chcú pripísať vinu. Lebo túžia po moci nad tebou."

Potrebujeme toto? Veď posúďte sami. Keď Chruščov prvýkrát omráčil všetky tzv. Pravdu o Stalinových represiách sa autorita ZSSR vo svete okamžite zrútila na radosť jeho nepriateľov. Vo svetovom komunistickom hnutí došlo k rozkolu. Rozišli sme sa s veľkou Čínou a desiatky miliónov ľudí vo svete opustili komunistické strany.

Objavil sa eurokomunizmus, ktorý popieral nielen stalinizmus, ale aj, desivo, stalinskú ekonomiku. Mýtus 20. kongresu vytvoril skreslené predstavy o Stalinovi a jeho dobe, oklamal a psychicky odzbrojil milióny ľudí, keď sa rozhodovala otázka o osude krajiny.

Keď to Gorbačov urobil druhýkrát, nielenže sa zrútil socialistický blok, ale zrútila sa aj naša vlasť, ZSSR.

Teraz Putinov tím V.V. robí to už tretíkrát: opäť hovorí len o represiách a iných „zločinoch“ stalinistického režimu. Čo to vedie, je jasne viditeľné v dialógu „Zyuganov-Makarov“. Hovorí sa im o rozvoji, novej industrializácii a okamžite začnú otáčať represiou. To znamená, že okamžite prerušia konštruktívny dialóg a premenia ho na hádku, občiansku vojnu významov a myšlienok.

Záver N2. Prečo to potrebujú? Zabrániť obnove silného a veľkého Ruska. Je pre nich pohodlnejšie vládnuť slabej a rozdrobenej krajine, kde sa ľudia pri zmienke mena Stalin či Lenin budú ťahať za vlasy. Vďaka tomu nás ľahšie okradnú a oklamú. Politika „rozdeľuj a panuj“ je stará ako čas. Okrem toho môžu kedykoľvek opustiť Rusko, kde je uložený ich ukradnutý kapitál, kde žijú deti, manželky a milenky.

Záver N3. Prečo to ruskí vlastenci potrebujú? Len my a naše deti nemáme inú krajinu. Myslite na to najskôr predtým, ako začnete nadávať na našu históriu za represie a iné veci. Veď nemáme kam ísť a ustúpiť. Ako v podobných prípadoch hovorili naši víťazní predkovia: za Moskvou a za Volgou pre nás niet zeme!

Len po návrate socializmu do Ruska treba byť ostražitý a pamätať na Stalinovo varovanie, že s budovaním socialistického štátu sa triedny boj zintenzívňuje, t. j. hrozí degenerácia. Tak sa aj stalo a niektoré segmenty ÚV KSSZ, Ústredného výboru Komsomolu a KGB boli medzi prvými, ktoré zdegenerovali.

Inkvizícia stalinskej strany nebola riadne dokončená.

Na základe materiálov z kníh a článkov Eleny Anatolyevny Prudnikovej, Jurija Ignatieviča Mukhina a ďalších autorov.

Kópia materiálov niekoho iného