Mwendesha mashtaka wa Buryatia Valery Petrov ameteuliwa kuwa mwendesha mashtaka mkuu wa kijeshi wa Urusi - bmpd. Mwendesha mashtaka wa Buryatia Valery Petrov aliteuliwa kuwa mwendesha mashtaka mkuu wa jeshi la Urusi

Mwendesha mashtaka wa Buryatia Valery Petrov aliteuliwa kuwa mwendesha mashtaka mkuu wa kijeshi wa Urusi

Picha (c) Namba Moja

Kama ripoti ya Kommersant, Baraza la Shirikisho katika mkutano wa kikao lilimteua mwendesha mashtaka wa Buryatia Valery Petrov kama mwendesha mashtaka mkuu wa kijeshi wa Urusi. "Kamati ilipitia ugombeaji uliowasilishwa na Rais wa Urusi na kupendekeza kwa kauli moja kwamba chumba hicho kiunge mkono uteuzi wa Petrov," Andrei Klishas, ​​mkuu wa kamati ya baraza la juu la sheria ya kikatiba na ujenzi wa serikali, aliiambia TASS.

Kwa mujibu wa Katiba ya Urusi, uteuzi na kufukuzwa kazi kwa mwendesha mashtaka mkuu, manaibu wake na mwendesha mashtaka mkuu wa kijeshi ni chini ya mamlaka ya Baraza la Shirikisho.

Nafasi ya mwendesha mashitaka mkuu wa kijeshi ikawa wazi mnamo Aprili baada ya kustaafu kwa Sergei Fridinsky.

Valery Petrov amehudumu kama mwendesha mashtaka wa Jamhuri ya Buryatia tangu 2006

Valery Petrov alizaliwa katika mkoa wa Irkutsk, ambapo alipata elimu ya juu ya sheria na kuanza kazi yake ya kitaaluma. Inafurahisha kwamba katika miaka hiyo Mwendesha Mashtaka Mkuu Yuri Chaika pia alifanya kazi katika ofisi ya mwendesha mashitaka wa mkoa huu. Hata hivyo, kazi nyingi za Mheshimiwa Petrov zilitumika katika ofisi ya mwendesha mashtaka wa Buryatia. Hapa alipitia hatua zote za ngazi ya kazi: kutoka kwa mpelelezi mkuu wa ofisi ya mwendesha mashtaka wa Ulan-Ude hadi mkuu wa ofisi ya mwendesha mashitaka wa jamhuri - alichukua nafasi hii mnamo Novemba 2006. Wakati huu, Valery Petrov alipokea tuzo nyingi, ikiwa ni pamoja na ya kigeni - Beji ya Heshima ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Mongolia.

Chanzo cha Kommersant katika Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu kilibaini kuwa Valery Petrov sio mwendesha mashtaka wa kwanza wa kiraia kuongoza idara hiyo. Hivyo, mwaka wa 1992, Valentin Panichev aliongoza Kurugenzi Kuu ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi kwa ajili ya usimamizi wa utekelezaji wa sheria katika jeshi alipokuwa raia. Aliondoka GVP akiwa tayari na cheo cha Kanali Mkuu wa Haki.

Kama shirika la habari la Baikalmediaconsulting linavyoripoti, siku moja kabla ya pendekezo la rais lilizingatiwa na kamati mbili za Baraza la Shirikisho, na zote mbili zilipendekeza kuidhinisha mgombeaji. Katika hotuba yake, Seneta Andrey Klishas alibainisha kuwa maseneta wengi wanamjua Petrov vizuri na kwa kauli moja wanapendekeza uthibitisho wake ofisini.

Baada ya hotuba za wakuu wa kamati, mkuu wa Baraza la Shirikisho alichukua nafasi Valentina Matvienko, ambaye alibainisha kuwa uteuzi wa mtu ambaye ana uzoefu mkubwa katika kanda na anafurahia heshima inayostahili kuna sera sahihi sana ya wafanyakazi.

Seneta Lyudmila Narusova alitamani Valery Petrov azingatie agizo la utetezi wa serikali, ukiukwaji katika utekelezaji ambao ulielezewa katika nakala ya Evgeny Reznik. Valery Georgievich aliahidi kuzingatia mada hii nyeti.

Matokeo yake, maseneta walipiga kura kwa ajili ya mgombea, na kura ilikuwa kwa kauli moja, seneta kutoka Buryatia alizungumza Alexander Varfolomeev, ambaye alibaini kuwa Valery Georgievich Petrov sio tu mtaalamu katika uwanja wake, lakini pia mzalendo ambaye ana shauku juu ya historia ya Vita Kuu ya Uzalendo, husaidia kurejesha makaburi na amechapisha safu ya vitabu kuhusu mashujaa wa Ushindi - wenyeji. ya Buryatia. Alexander Georgievich pia alibaini kazi ya karibu ya mwendesha mashtaka wa Buryatia na maseneta.

Valentina Matvienko alimpongeza mwendesha mashtaka mkuu mpya wa kijeshi kwa kuteuliwa na kumkabidhi matokeo ya kura.






Picha (c) Anna Ogorodnik










Mnamo Juni 28, Baraza la Shirikisho lilimteua Mwendesha Mashtaka wa Jamhuri ya Buryatia Valery Petrov kama mwendesha mashtaka mkuu wa jeshi la Urusi. Mazungumzo kuhusu Petrov kuchukua nafasi hii yalianza mara tu baada ya kujiuzulu kwa mwendesha mashtaka wa zamani Sergei Fridinsky, ambaye alistaafu mwishoni mwa Aprili. Katika Buryatia, habari hii ilisababisha shangwe. Na sio kwa sababu mtu mwingine mwenye ushawishi kutoka jamhuri ya kitaifa ya mbali ataonekana huko Moscow. Ni kwamba watu wengi huko Buryatia wako tayari kusherehekea kuondoka kwa Petrov - bila kujali wapi.

Valery Petrov

Valery Petrov aliongoza ofisi ya mwendesha mashitaka wa jamhuri mnamo 2006 na, kulingana na vyanzo vya Novaya katika muundo wa serikali ya Buryatia, kwa miaka mingi amekuwa mtu mwenye ushawishi mkubwa zaidi katika jamhuri. Kwa sababu ya upole wa mkuu wa wakati huo wa Buryatia, Vyacheslav Nagovitsyn, Petrov aliweza kuzingatia mikononi mwake levers za ushawishi kwa matawi yote ya serikali. Kama maadui zake katika jamhuri wanasema, kwa msaada wa kuhatarisha ushahidi na kuanzishwa kwa kesi za jinai (au tishio la kuanzishwa), inadaiwa alidhibiti uteuzi na kujiuzulu, upitishaji wa pesa zilizotengwa kwa miradi ya shirikisho kupitia rasilimali za kiutawala, inadaiwa ilishawishi matokeo ya uchaguzi na kuweka shinikizo kwa vyombo vya habari.

Petrov ni mzaliwa wa mkoa wa Irkutsk, kama Mwendesha Mashtaka Mkuu wa sasa Yuri Chaika. Petrov hakuwahi kutaja hadharani uhusiano wake na Chaika, lakini, kulingana na vyanzo vya Novaya, walikuwa na uhusiano wa kibinafsi tangu Chaika aliongoza ofisi ya mwendesha mashtaka wa mkoa wa Irkutsk. Petrov alihudhuria hafla za familia za Mwendesha Mashtaka Mkuu na anafahamiana na watoto wake.

Kulingana na mwanasayansi wa kisiasa Evgeny Malygin, uhamisho wa Petrov kwenda Moscow ulipangwa zamani. Mwendesha mashtaka alipewa chaguzi mbalimbali, ikiwa ni pamoja na nafasi ya naibu Chaika na mkuu wa idara ya wafanyakazi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu, lakini uteuzi huo uliahirishwa mara nyingi. Kama vyanzo vyetu vinapendekeza, ama Petrov alifanya maadui wenye ushawishi nje ya jamhuri, au nafasi ya Chaika mwenyewe kama mwendesha mashtaka mkuu haikumruhusu kushawishi uteuzi huo.

Walakini, nafasi ya mwendesha mashtaka wa jeshi haikuchaguliwa kwa bahati: "Biashara ya mtoto wa Chaika inahusishwa na mikataba ya serikali ya jeshi, na labda anahitaji mtu ambaye hataleta shida na biashara hii," chanzo cha Novaya kilipendekeza katika ofisi ya mwendesha mashtaka. "Mwendesha mashtaka wa kijeshi aliyepita hakufaa kila mtu kwa maana hii."

Kuna jambo moja zaidi. Mnamo Februari, kaimu mkuu mpya, Alexei Tsydenov, alifika Buryatia - mwanateknolojia mchanga aliyeteuliwa na Kremlin haswa kwa uchaguzi wa gavana wa Septemba 2017. Kama vyanzo katika jamhuri yenyewe viliiambia Novaya ( tazama nambari 67) Tsydenov alikataa. Petrov alishangaa na kuanza kushinikiza. Timu ya Tsydenov iliamua kuweka mzozo huo hadharani na kuomba mkutano wa hadhara. Vyombo vya habari vyote vya ndani viliandika kuhusu mkutano huo, Znak.com ilichapisha makala: "Kaimu mkuu mpya wa Buryatia aligombana na mwendesha mashtaka mwenye ushawishi."

"Walianza kuwaita wahariri na madai ya kuondoa maandishi," kinasema chanzo cha Novaya. "Walitii kila wakati, lakini sasa walikataa." Petrov aliogopa na kumpigia simu Chaika. Lakini ilikuwa Pasaka, Chaika aliruka kwenda Yerusalemu na hakuweza kusaidia. Petrov aliogopa."

Kama wafanyikazi wa ofisi ya mwendesha mashtaka wa Buryat wanasema, usiku baada ya mkutano huo kutangazwa, mwendesha mashtaka hakulala. Pamoja na washirika wake, aliketi katika ofisi ya mwendesha mashtaka, akijaribu kuelewa ni nani alikuwa akiendesha kampeni dhidi yake na nini cha kufanya ikiwa ilimaanisha kujiuzulu.

Mkutano huo haukufanyika, lakini utangazaji ulikuwa na athari: "Petrov alipokea simu kutoka kwa utawala wa rais na aliambiwa: acha kuingilia siasa," kinasema chanzo cha Novaya.

Kulingana na waingiliaji wetu, Utawala wa Rais wa Urusi unavutiwa na Petrov kuondoka jamhuri na sio kuingilia kati kazi ya mkuu mpya Tsydenov. Labda miadi ya juu ni malipo kwa Petrov. Uamuzi juu yake ulichukua muda mrefu na, inaonekana, kwa uchungu kwa pande zote - inajulikana kuwa Petrov hakukubaliana mara moja. Mwanzoni mwa Juni, alimwambia mwandishi wa Novaya kwamba bado hajajua kuhusu uhamisho wake kwa ofisi ya mwendesha mashtaka wa kijeshi na hakuwa na mpango wa kuhamia Moscow.

Petrov alikuwa na maadui wa kutosha badala ya kichwa kipya Alexei Tsydenov. Katika miaka ya hivi karibuni, alikuwa na mzozo mkubwa na meya wa Ulan-Ude, Alexander Golkov. Mnamo Januari, mkuu wa zamani wa FSB ya mkoa wa Vladimir, Igor Nikolaev, alihamishiwa wadhifa wa mkuu wa FSB ya Buryatia - labda haswa ili kupunguza nguvu ya mwendesha mashtaka kabla ya kuteuliwa kwa Tsydenov (mkuu wa zamani wa FSB na mkuu wa Wizara ya Mambo ya Ndani Oleg Kudinov waliteuliwa kwa pendekezo la mwendesha mashtaka, mkuu wa Kamati ya Uchunguzi ya jamhuri Vyacheslav Sukhorukov - pia anatoka ofisi ya mwendesha mashitaka). "Waliishi hapa kama kawaida," kinasema chanzo cha Novaya katika huduma za kijasusi. "Na kisha wakala mpya wa FSB akaja, na Petrov hakupata lugha ya kawaida naye. Mnamo Mei, afisa wa juu wa FSB kutoka Moscow alikuja kwa jamhuri kwa siri. Petrov aliogopa kwamba amekuja kumfukuza, na hata akamwita Chaika kwa hofu. Lakini ikawa kwamba alikuja kwa sababu tofauti kabisa.

Kommersant anaripoti kwamba Baraza la Shirikisho katika mkutano wa kikao lilimteua mwendesha mashtaka wa Buryatia Valery Petrov kama mwendesha mashtaka mkuu wa kijeshi wa Urusi. "Kamati ilipitia ugombeaji uliowasilishwa na Rais wa Urusi na kupendekeza kwa kauli moja kwamba chumba hicho kiunge mkono uteuzi wa Petrov," Andrei Klishas, ​​mkuu wa kamati ya baraza la juu la sheria ya kikatiba na ujenzi wa serikali, aliiambia TASS.

Kwa mujibu wa Katiba ya Urusi, uteuzi na kufukuzwa kazi kwa mwendesha mashtaka mkuu, manaibu wake na mwendesha mashtaka mkuu wa kijeshi ni chini ya mamlaka ya Baraza la Shirikisho.

Nafasi ya mwendesha mashitaka mkuu wa kijeshi ikawa wazi mnamo Aprili baada ya kustaafu kwa Sergei Fridinsky.

Valery Petrov amehudumu kama mwendesha mashtaka wa Jamhuri ya Buryatia tangu 2006

Valery Petrov alizaliwa katika mkoa wa Irkutsk, ambapo alipata elimu ya juu ya sheria na kuanza kazi yake ya kitaaluma. Inafurahisha kwamba katika miaka hiyo Mwendesha Mashtaka Mkuu Yuri Chaika pia alifanya kazi katika ofisi ya mwendesha mashitaka wa mkoa huu. Hata hivyo, kazi nyingi za Mheshimiwa Petrov zilitumika katika ofisi ya mwendesha mashtaka wa Buryatia. Hapa alipitia hatua zote za ngazi ya kazi: kutoka kwa mpelelezi mkuu wa ofisi ya mwendesha mashtaka wa Ulan-Ude hadi mkuu wa ofisi ya mwendesha mashitaka wa jamhuri - alichukua nafasi hii mnamo Novemba 2006. Wakati huu, Valery Petrov alipokea tuzo nyingi, ikiwa ni pamoja na ya kigeni - Beji ya Heshima ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Mongolia.

Chanzo cha Kommersant katika Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu kilibaini kuwa Valery Petrov sio mwendesha mashtaka wa kwanza wa kiraia kuongoza idara hiyo. Hivyo, mwaka wa 1992, Valentin Panichev aliongoza Kurugenzi Kuu ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi kwa ajili ya usimamizi wa utekelezaji wa sheria katika jeshi alipokuwa raia. Aliondoka GVP akiwa tayari na cheo cha Kanali Mkuu wa Haki.
Kama shirika la habari la Baikalmediaconsulting linavyoripoti, siku moja kabla ya pendekezo la rais lilizingatiwa na kamati mbili za Baraza la Shirikisho, na zote mbili zilipendekeza kuidhinisha mgombeaji. Katika hotuba yake, Seneta Andrey Klishas alibainisha kuwa maseneta wengi wanamjua Petrov vizuri na kwa kauli moja wanapendekeza uthibitisho wake ofisini.
Baada ya hotuba za wakuu wa kamati, mkuu wa Baraza la Shirikisho alichukua nafasi Valentina Matvienko, ambaye alibainisha kuwa uteuzi wa mtu ambaye ana uzoefu mkubwa katika kanda na anafurahia heshima inayostahili kuna sera sahihi sana ya wafanyakazi.
Seneta Lyudmila Narusova alitamani Valery Petrov azingatie agizo la utetezi wa serikali, ukiukwaji katika utekelezaji ambao ulielezewa katika nakala ya Evgeny Reznik. Valery Georgievich aliahidi kuzingatia mada hii nyeti.
Matokeo yake, maseneta walipiga kura kwa ajili ya mgombea, na kura ilikuwa kwa kauli moja, seneta kutoka Buryatia alizungumza Alexander Varfolomeev, ambaye alibaini kuwa Valery Georgievich Petrov sio tu mtaalamu katika uwanja wake, lakini pia mzalendo ambaye ana shauku juu ya historia ya Vita Kuu ya Uzalendo, husaidia kurejesha makaburi na amechapisha safu ya vitabu kuhusu mashujaa wa Ushindi - wenyeji. ya Buryatia. Alexander Georgievich pia alibaini kazi ya karibu ya mwendesha mashtaka wa Buryatia na maseneta.
Valentina Matvienko alimpongeza mwendesha mashtaka mkuu mpya wa kijeshi kwa kuteuliwa na kumkabidhi matokeo ya kura.





Picha (c) Anna Ogorodnik










Mnamo Desemba 9, Urusi kila mwaka huadhimisha Siku ya Kimataifa ya Kupambana na Rushwa. Usiku wa kuamkia tukio hili, Naibu Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Kijeshi Valery Petrov aliiambia RIA Novosti kuhusu jinsi waendesha mashtaka wa kijeshi wanavyopigana na rushwa, kuhusu kupunguza kesi za unyanyasaji katika vikosi vya jeshi, na pia juu ya kesi za jinai za kihistoria na za juu. -maafisa wa kijeshi waliopatikana na hatia ya uhalifu wa rushwa. Akihojiwa na Maria Zueva.

- Valery Georgievich, ningependa kuanza na jambo la kupendeza kama hilo: kwa nini katika kesi kadhaa maafisa wakuu wanahukumiwa kwa ufisadi hawakunyimwa tuzo na vyeo?

- Hebu tuanze na ukweli kwamba kunyimwa kwa cheo maalum, kijeshi au heshima, cheo cha darasa na tuzo za serikali hutolewa katika Kifungu cha 48 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi na ni aina ya ziada ya adhabu. Anaweza kuteuliwa kwa ajili ya kufanya uhalifu mkubwa na hasa mkubwa. Huu ndio utawala wa sheria ambao waendesha mashtaka huongozwa nao wakati wa kuzingatia kesi za jinai mahakamani, ikiwa ni pamoja na aina uliyoonyesha.

Wakati huo huo, sheria ya jinai haionyeshi katika kesi ambazo aina hii ya adhabu inapaswa kutumika na ambayo haipaswi. Hiyo ni, maombi yake ni haki ya kipekee na sio jukumu la mahakama.

Hakimu, anapoamua kutoa adhabu kama hiyo, hutoka kwa vifungu vya sheria na hatia yake ya ndani, ambayo huundwa kwa kuzingatia hali zote za kesi, pamoja na kupunguza na kuzidisha. Korti inazingatia maoni ya mwendesha mashitaka, ambayo sio ya lazima juu yake.

- Je, ni majenerali wangapi walipatikana na hatia ya uhalifu wa rushwa katika 2016-2017? Tafadhali toa mifano ya kuvutia zaidi ya kesi kama hizo.

- Kwa jumla, majenerali watano walipatikana na hatia ya uhalifu wa ufisadi mnamo 2016-2017 na walipata adhabu ya uhalifu iliyostahili. Kwa mfano, nitatoa kesi ya jinai dhidi ya mkuu wa zamani wa idara ya mipango na uratibu wa vifaa wa Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi, Luteni Jenerali Sergei Zhirov, ambaye alipatikana na hatia ya matumizi mabaya ya madaraka. Yeye na washirika wake walifanya uhalifu huu mnamo 2011 wakati wa kutekeleza kandarasi ya serikali ya kusafisha udongo uliochafuliwa na mafuta katika maeneo ya Wizara ya Ulinzi ya Urusi. Kama matokeo, uharibifu wa idara ya jeshi ulizidi rubles milioni 57 (hukumu ilikuwa mnamo 2016).

Valery Georgievich, ni nini umakini wa waendesha mashtaka wa kijeshi unaozingatia katika vita dhidi ya ufisadi?

- Waendesha mashtaka wa kijeshi wanalenga kubainisha ukweli wa wizi, unyanyasaji na hongo katika maeneo ya shughuli za kijeshi ambayo yanahitaji uingizwaji mkubwa zaidi wa fedha za bajeti. Ukiukaji kama huo unahusishwa, kwanza kabisa, na uingiliaji wa mgawo wa serikali uliotengwa kwa ununuzi wa bidhaa, kazi na huduma kwa mahitaji ya serikali, pamoja na wakati wa utekelezaji wa maagizo ya ulinzi wa serikali.

Nitasema mara moja kwamba hakuna majukumu ya kimkataba ambayo hayajatekelezwa kwa upande wa Wizara ya Ulinzi, na malalamiko yetu kuu ni dhidi ya mashirika ya kibiashara ya kandarasi ambayo hayajatekelezwa. Ni wao, kwa mfano, ambao hutumia sehemu za bandia au kutumika wakati wa kutengeneza vifaa.

Je, takwimu zinasemaje?

- Kulingana na takwimu zetu, katika miezi 9 tu ya 2017, waendesha mashtaka wa kijeshi waligundua ukiukwaji zaidi ya elfu mbili wa sheria katika eneo hili, kwa sababu ambayo vyombo vya kisheria 200 na watu binafsi waliadhibiwa kiutawala, na kwa kuzingatia vifaa vya ukaguzi wa mwendesha mashtaka, Kesi 109 za jinai zilifunguliwa. Mwaka jana, tuligundua ukiukwaji kama huo elfu 2.4, zaidi ya watu 250 waliwajibika kiutawala, na kesi 161 za jinai zilianzishwa.

Je, ni hatua gani zinachukuliwa kuboresha hali ya rushwa?

- Kama unavyoelewa, kazi ya msingi ya waendesha mashtaka wa kijeshi ni kuzuia matumizi mabaya au wizi wa pesa za bajeti. Kwa kusudi hili, wakuu wa vyombo vya kutekeleza sheria, ikiwa ni pamoja na, mara kwa mara kufanya mikutano ya uratibu katika Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi, askari wengine, mafunzo ya kijeshi na miili. Katika mikutano hii, hatua za ziada zimedhamiriwa kupambana na uhalifu na makosa mengine wakati wa uwekaji na utekelezaji wa maagizo ya ulinzi wa serikali.

Pia, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Kijeshi, pamoja na Wizara ya Ulinzi ya Shirikisho la Urusi, Kurugenzi Kuu ya Shirika na Uhamasishaji ya Wafanyikazi Mkuu wa Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi, inafanya kazi kubaini na kukandamiza kesi za ufisadi kati ya usajili wa jeshi. na kuandikisha wafanyikazi wa ofisi.

Je, hali ya rushwa imebadilika kiasi gani mwaka 2017 kutokana na hatua zilizochukuliwa?

— Kwa kuzingatia uchanganuzi wa hali ya uhalifu, tunaweza kuzungumzia mwenendo wa kushuka kwa kiwango cha rushwa ambacho kimejitokeza mwaka huu. Kwa vyovyote vile, katika askari na mashirika yanayosimamiwa, Januari-Novemba mwaka huu, kwa ujumla, uhalifu huo ulipungua kwa asilimia 23 kuliko mwaka uliopita.

Tunaona kupungua kwa idadi ya karibu aina zote kuu za uhalifu wa rushwa: udanganyifu kwa kutumia nafasi rasmi - kwa asilimia 45; ubadhirifu na ubadhirifu -
kwa asilimia 44; matumizi mabaya ya madaraka - kwa karibu asilimia 40; matumizi mabaya ya ofisi - kwa zaidi ya asilimia 32; kughushi rasmi - kwa asilimia 30. Kiasi cha uharibifu kutokana na uhalifu huo pia umepungua kwa zaidi ya asilimia 60.

Yote hii, bila shaka, inaonyesha kuongezeka kwa ufanisi wa hatua za kupambana na rushwa. Lakini hali bado si nzuri, na tuna mengi ya kufanya pamoja na amri za kijeshi na mashirika ya udhibiti na idara zingine.

Valery Georgievich, je, hali hiyo na rushwa inaathiri kwa namna fulani hali ya kupigwa kwa jeshi?

Chaika alitaja kiasi cha uharibifu kutokana na uhalifu wa rushwaKulingana na Mwendesha Mashtaka Mkuu, zaidi ya miaka miwili iliyopita na robo tatu ya mwaka huu, idadi hii ilifikia zaidi ya rubles bilioni 148. Mali yenye thamani ya zaidi ya bilioni 78 ilitwaliwa na kunyakuliwa kutoka kwa viongozi wafisadi.

- Hatuoni uhusiano wa moja kwa moja kati ya aina hizi za uhalifu. Takwimu zinaonyesha kuwa kupungua kwa idadi ya makosa ya rushwa yaliyosajiliwa hutokea kutokana na kupungua kwa jumla ya idadi ya uhalifu katika jeshi. Idadi ya uvamizi na mashambulizi sasa inapungua, na hii ni matokeo ya juhudi za pamoja za waendesha mashtaka wa kijeshi na amri ya vitengo vya kijeshi.

Shughuli ya jinai ya maafisa na kuwahudumia walioandikishwa katika muundo wa makosa na kitengo cha wanajeshi imepungua.

Je, visa vyovyote vya ufisadi vimetambuliwa katika ofisi za usajili na uandikishaji wa kijeshi wakati wa kuandikishwa katika kipindi cha miaka miwili iliyopita?

- Ningependa kutambua kwamba kiwango cha rushwa kati ya usajili wa kijeshi na wafanyakazi wa ofisi ya uandikishaji mwaka 2016 kilikuwa cha juu, lakini hatua za ufanisi za kupambana na rushwa zilifanya iwezekanavyo kupunguza idadi ya vitendo hivyo mwaka 2017 kwa karibu theluthi. Mwaka huu, tulitambua uhalifu 66 unaohusiana na kuchukua hongo, huku idadi ya mashambulizi ya kihalifu ndani ya mfumo wa kuzidi mamlaka rasmi ilipungua kwa zaidi ya mara mbili na zaidi ya mara tatu - wakati wa kufanya udanganyifu rasmi.

Mnamo 2016-2017, waendesha mashtaka wa kijeshi na mashirika ya usalama walikandamiza shughuli za idadi ya wafanyikazi wa ofisi za usajili wa jeshi na uandikishaji katika mkoa wa mji mkuu, St. Petersburg, mkoa wa Volga, Siberia, Kuban, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug na mikoa mingine ambayo kuwasamehe wananchi kutoka kujiunga na jeshi kwa kubadilishana na rushwa. Kesi za uhalifu zilianzishwa kwa kuzingatia ukweli huu, na maafisa wenye hatia na washirika wao walihukumiwa.

Ikiwa tunarudi kwenye nambari, ni wafanyikazi wangapi wa ofisi ya usajili wa jeshi na uandikishaji waliadhibiwa kwa uhalifu katika miaka miwili?

- Kwa jumla, wafanyakazi 65 wa ofisi ya usajili wa kijeshi na kujiandikisha walishtakiwa kwa uhalifu wa uhalifu wa rushwa mwaka wa 2016, na 37 mwaka wa 2017. Ukweli wa kuahirishwa kinyume cha sheria kutoka kwa kujiandikisha au kuachiliwa kutoka kwa utumishi wa kijeshi unaendelea kutambuliwa. Kama sheria, maamuzi kama haya ya tume za uandikishaji huathiriwa na wafanyikazi binafsi wa ofisi za usajili wa jeshi na uandikishaji, ambao, kwa malipo haramu, huingiza habari za uwongo kwenye hati za usajili wa jeshi.

Wakati mwingine hii hutokea kupitia njama kati ya usajili wa kijeshi na kuandikisha wafanyakazi wa ofisi na wafanyakazi wa matibabu. Kwa mfano, mnamo Februari 2017, mahakama ya jiji la Pavlovo-Posad ya mkoa wa Moscow ilimhukumu mkuu wa zamani wa idara ya commissariat ya kijeshi ya mkoa wa Moscow kwa miji ya Pavlovsky Posad, Elektrogorsk na wilaya ya Pavlovo-Posad, Alexander Ponomarev. Miaka 10 jela, mkuu wa idara (mafunzo na uandikishaji raia kwa utumishi wa kijeshi) wa idara hiyo hiyo, Nikolai Fomin, hadi miaka 8.6 jela, na daktari mkuu wa idara hii, Sergei Tupitsyn, hadi miaka 8 jela. . Kulingana na matokeo ya ukaguzi wa mwendesha mashtaka mwaka 2017, madaktari kutoka hospitali za jiji huko Biysk, Gelendzhik na Miass katika eneo la Chelyabinsk waliletwa kwa dhima ya jinai. Ili kupata pesa, waliwapa askari tisa hati za uwongo za kitiba kuhusu magonjwa waliyodhaniwa kuwa ni, na wakaachiliwa kutoka kwa kujiunga na jeshi.

- Valery Georgievich, ni mipango gani ya uhalifu ambayo hutumiwa mara nyingi katika wizi katika vituo vikubwa vya kijeshi na katika tata ya kijeshi na viwanda?

- Kazi kuu ya waendesha mashtaka wa kijeshi katika eneo hili inabakia kudhibiti juu ya utekelezaji wa hali ya juu na kwa wakati wa maagizo ya ulinzi wa serikali na wateja wa serikali na wakandarasi wakuu - mashirika ya tasnia ya ulinzi, na vile vile utumiaji mzuri wa pesa za bajeti, kutambua na kukandamiza ufisadi. na matumizi mabaya mengine katika uwekaji na utekelezaji wa mikataba ya serikali.

Tumethibitisha ukweli wa wizi wa pesa zilizotengwa kwa ajili ya utekelezaji wa amri za ulinzi wa serikali, ikiwa ni pamoja na kesi za ulaghai kupitia mashirika yanayodhibitiwa au makampuni ya shell. Sio kawaida kwa wasimamizi wa biashara kujaribu kutumia mamlaka ya udhibiti wa mteja wa serikali kupata faida ya ziada kutokana na utekelezaji wa amri ya ulinzi wa serikali. Kesi kama hiyo ya jinai ilianzishwa mnamo Agosti 2017 dhidi ya washiriki katika mpango wa ulaghai unaohusiana na utoaji wa huduma za shirika kwa mkusanyiko wa risasi, ukarabati wa sehemu zake na uhifadhi bila leseni na rasilimali za kutosha.

- Moja ya matawi muhimu zaidi ya shughuli za majimbo bado ni sekta ya anga. Je, ni hali gani ya rushwa katika eneo hili, hasa juu ya masuala yanayohusiana na ujenzi wa cosmodrome ya Vostochny?

- Katika miaka ya hivi majuzi, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Kijeshi, na waendesha mashtaka wa mashirika ya eneo bunge la Urusi wamekuwa wakifanya kazi kubwa kukandamiza matumizi haramu ya wakandarasi wa jumla na wakandarasi ambao wamevutia pesa walizopokea. kwa ajili ya ujenzi wa vifaa vya Vostochny cosmodrome. Kulingana na matokeo ya ukaguzi wa mwendesha mashtaka, kesi za jinai zilianzishwa, ambapo watu 13 wamehukumiwa hadi sasa.